Re: [OSM-talk-fr] overpass résultat csv qui contient des identifiants qui n'existent pas en tant que relation

[Olivier Leroy]

C'est une super ressource merci de la partager et de l' avoir écrit!

Olivier

Le ven. 11 mars 2022 à 10:57, leni  a écrit :

>
> Le 11/03/2022 à 09:09, Antoine Riche via Talk-fr a écrit :
> > Le 10/03/2022 à 19:23, leni a écrit :
> >> Ce n'est pas encore parlant pour moi (alors que c'est évident pour
> >> vous), j'utilise d'anciennes requêtes mais elle ne sont pas toujours
> >> adaptées.
> >>
> > Permets-moi alors de te renvoyer à la série de tutoriels que j'avais
> > publiée sur Twitter pendant le confinement, et que tu peux retrouver
> > sur le wiki Carto’Cité :
> > https://wiki.cartocite.fr/doku.php?id=tutoverpass:tutoriel_overpass_api
> > . Un quart d'heure par jour et en 3 semaines tu écriras tes requêtes
> > "from scratch" :-)
> >
> > Antoine.
>
> En plus c'est en français ! Merci, mais je n'attendrais pas le prochain
> confinement
>
> leni
>
>
>
>
>
> _______
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] RPG 2.0 2019

[Leroy Olivier]

>
> Vu le titre ça semblait clair, on parle de RPG, pas de CLC.


Pour moi cela ne l'était pas vu que le RPG ne traite pas de forêt (sauf cas
particulier d'agroforesterie).

Coté Couverture CLC/RPG:

As tu regardé si les "cultures" correspondaient entre les deux sources (ou
même d'autres/usages couverture du sol) ? Je l'ai fait il y a un bail et
c'était loin d'être "plug and play". C'est certainement un truc très
intéressant à faire mais qui nécessite d'expliciter et de bien concevoir un
paquet de traitements (si tu ne veux pas remettre le couvert entre chaque
version).

Coté Multiplogones :

Aucune idée, je ne doute pas que cela soit un beau bordel

Le wiki d'osm est plutôt cool sur CLC mais pas mal de liens sont morts.
Quelqu'un sait si les infos ont migré sur le site de l'EEA ?

Enfin, même si c'est totalement has been de chercher à comprendre comment
la donnée est produite, dans pas mal de cas les agriculteurs engage un
presta (souvent leur expert comptable ou encore des assos) pour faire ces
déclarations.

++


Le mer. 16 déc. 2020 à 21:16,  a écrit :

> Zonage :
>
> Le 16/12/2020 à 20:38, Leroy Olivier - leroy@gmail.com a écrit :
>
> > Est compté dans quoi ?
>
> Vu le titre ça semblait clair, on parle de RPG, pas de CLC.
>
> Merci pour la réponse détaillée qui va du coup au delà de ma demande
> initiale.
>
> Couverture CLC/RPG :
>
> Pour CLC : comme ici on parle de la France, que la couverture de CLC
> soit supérieure à RPG, ce n'est pas important, on pourrait avoir RPG
> pour ce qui est disponible 'les cultures) et CLC pour le reste.
>
> Multi-polygones :
>
> Par contre les multi-polygones infâmes de CLC font que bien souvent je
> me mets dans un coin et j'attends que ça me passe plutôt que de me
> lancer dans une édition scabreuse. Ne serait-il pas intéressant de ne
> mettre des multi-polygones simples (des zones contigües éventuellement
> avec des trous) et plusieurs zones (faiblement) non contigües.
>
> Exemple :
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/283254
>
> pris au hasard mais c'est pire : ici on a 2 zones sans trou plus une
> avec un trou.
>
> Mais on voit qu'Adrien a retranché
> https://www.openstreetmap.org/relation/2136055 car une partie est
> communale ce qui est intéressant à savoir.
>
> Du coup la zone CLC est incomplète. J'aurais personnellement cependant
> maintenu l'appartenance à la zone CLC (ici c'est plus simple) ou a
> minima gardé la référence CLC.
>
> Si on ne maintient pas la gestion des versions de CLC, ne devrait-on pas
> supprimer les références et simplifier les multi-polygones ?
>
> Ou a minima simplifier les multi-polygones en dupliquant les références
> CLC ?
>
> Jean-Yvon
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] RPG 2.0 2019

[Leroy Olivier]

>
> Sinon est-ce que vous savez si une coupe à blanc est comptée en
> forêt/bois ou pas ?


Est compté dans quoi ?

Si la parcelle boisée coupée fait plus de 2.5 ha (pas tout à fait le cas
partout mais je ne connais pas de département où ce n'est pas le cas) ou
que la coupe ce fait sur une surface plus petite mais au seins d'un massif
dépassant plus de 2.5 ha le propriétaire à une obligation de replanter
(techniquement de remettre la forêt en état de production mais c'est à la
discrétion des services départementaux) dans les 5 ans après la coupe. Le
foncier, au sens cadastral, reste forestier (cela ne veut pas
nécessairement dire que le cadastre est mis à jour).  Il y a une dérogation
à la règle : le propriétaire peut demander un changement d'usage et faire
passer la parcelle en prairie/champs (qui peut ou pas lui être accordé )
mais devra payer une taxe  fixée par la préfecture (de tête on est autour
de 7500 euros/ha).

En résumé : actuellement selon la définition cadastral/légal et selon celle
de l'IFN (new IGNF) une coupe à blanc reste une forêt. En fonction de sa
taille par contre, le CLC pourra l'inclure ou pas comme un changement
d'occupation du sol.

++

Le mer. 16 déc. 2020 à 20:19,  a écrit :

>
> Le 15/12/2020 à 17:33, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
> > Un usage qui serait intéressant consisterait à détecter les plus
> > grosses incohérences par rapport au landuse actuel dans OSM. Si le
> > centre d'une parcelle cultivée est en landuse=forest, ça mérite qu'on
> > aille voir la zone. Là, une analyse osmose me semble adaptée.
>
> La piste me semble intéressante mais je pense que peu de forets sont
> devenues des cultures (ça arrive quand même).
>
> Avec l'historique on pourrait aussi voir des zones qui disparaissent et
> dans ce cas c'est sans doute un changement de culture : culture de
> maisons individuelles, landuse=residential.
>
> Sinon est-ce que vous savez si une coupe à blanc est comptée en
> forêt/bois ou pas ?
>
> Dans OSM je me suis contenté d'une note :
>
> bois coupé en 2019, semble replanté en 2020 (IGN BDOrtho)
>
> https://www.openstreetmap.org/way/29381145.
>
> Jean-Yvon
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] RPG 2.0 2019

[Leroy Olivier]

Bonjour à tous,

Le Corine Land Cover (CLC) est une couverture du sol et le RPG est un usage
du sol. On est d'accord c'est normalement lié mais pas toujours.
Le CLC couvre 44 classes (y compris certaines très éloignées de l'activité
agricole).  Il a un grain de 25ha et/ou (j'ai un trou) de 100 m de
linéaire. C'est un choix discutable mais il faut garder en tête que c'est
un travail qui couvre l'europe entière.

++
Olivier


Le mer. 16 déc. 2020 à 09:34, Christian Quest  a
écrit :

> Le 15/12/2020 à 16:53, ades a écrit :
> > Bonjour,
> > Le Registre parcellaire graphique (RPG) : contours des parcelles et
> > îlots culturaux et leur groupe de cultures majoritaires 2019 a été
> > récemment publié (cf. :
> >
> https://geoservices.ign.fr/documentation/diffusion/telechargement-donnees-libres.html#rpg),
>
> > c’est une donnée libre.
> >
> > Il renseigne le type de culture par parcelle, il est issu des
> > déclarations faites par les agriculteurs (obligatoires danbs le cadre
> > de la Pac), donc, /a priori/, plus précis que des ortho datants de 3
> > ou 4 ans, plus précis que Corinne, plus précis que les interprétations
> > hasardeuses de l’ortho faites par certain(e)s contribut •eurs•trices.
>
>
> Gros doute sur le fait qu'il soit plus précis que les orthos, les
> agriculteurs tracent leurs parcelles sur ces orthos... en mordant un peu
> dehors ;)
>
> Plus précis que CLC, ça oui.
>
>
> > Dans ma zone de « confort » le cadastre diverge d’environs 2 à 4
> > pixels par rapport à l’ortho IGN de 2016, donc les parcelle
> > renseignées par le RPG ont une valeur topo correcte (à l’échelle des
> > contrib à OSM, en tous cas plus précise que les tracés/ a mano/ à
> > partir des orthos). Dans cette même zone un « imbécile »  a effacé les
> > données Corinnes car "elles devraient être découpée par les routes et
> > ne pas les englober » (je site de mémoire, je n’ai pas envie de
> > recherché plus avant) , je dis imbécile car il n’a pas rempli les
> > trous créés.
> >
> > Est-ce que l’utilisation du RPG peut être une bonne solution et fait
> > sens ?
> > avec comme tags, à préciser  :
> > 'landuse : farmland' et 'landcover= *' (en fonction des cultures) et
> > 'landcover_date=2019’ et 'landcover source= RPG 2019’
> >
> > Il faut juste faire un regroupement des types de culture du RPG pour
> > correspondre à OSM feature, pas compliqué, faut bien lire et faire une
> > table de correspondances (en cours et à finaliser si ma question fait
> > sens ).
> > Question subsidiaire, est-ce que l’utilisation du RPG, sous
> > conditions, pourrait être recommander pour OSM ?
> >
> 1) l'intérêt des données
>
> Le RPG évolue rapidement, d'année en année. Je ne me souviens plus si
> les parcelles non cultivées (jachères) y sont présentes.
>
> Prendre 3 ou 4 ans de RPG permet d'avoir l'emprise approximative des
> zones permanentes de culture. Pour ce qui est cultivé, comme ça change
> tous les ans (voir 2 fois par an), je ne vois pas l'intérêt de le mettre
> dans OSM, ça sera de toute façon les cultures d'au moins un an en
> arrière (en décembre 2020 tu as les cultures de 2019).
>
> Marc Sibert avait plus ou moins importé le RPG dans le 91... ce qui est
> à peu près à jour c'est landuse=farmland, le reste est bien sûr obsolète.
>
> Il me semble aussi que le RPG ne couvre pas certaines cultures comme les
> vergers ou les vignes.
>
>
> 2) les aspects techniques pour importer les données
>
> Tu va très rapidement te heurter à un problème: la mise à jour des
> landuse existants. C'est pas simple du tout, surtout quand tu tombes sur
> des multi-polygones de la mort.
>
> On a buté la dessus pour la mise à jour CLC.
>
>
> 3) la maintenabilité
>
> Je doute qu'on puisse maintenir ces données correctement à jour (en
> mettant de côté le fait qu'elles sont déjà par à jour elles même) car
> elles évoluent sans cesse et cela représente BEAUCOUP de polygones (dans
> les 10 millions de parcelles agricoles) !
>
> Les parcelles agricoles varient aussi bien plus vite que celles
> cadastrales (et ne les suivent pas toujours). Une mise à jour
> automatisée d'une année sur l'autre n'est pas toujours possible, mais
> pourrait être une piste. On a assez d'années dispo pour l'étudier.
>
>
> Un usage qui serait intéressant consisterait à détecter les plus grosses
> incohérences par rapport au landuse actuel dans OSM. Si le centre d'une
> parcelle cultivée est en landuse=forest, ça mérite qu'on aille voir la
> zone. Là, une analyse osmose me semble adaptée.
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Street Misogynie ?

[Leroy Olivier]

>
> > en géomatique nous avons presque autant de femmes que d'hommes et ils
> comme elles sont intéressés par OSM.
>
> Tu as des stats en terme de participation à OSM et aux listes ou c'est
> au doigt mouillé ?
>

La coutume est d'organiser au moins un mapathon par année de promo (ce
n'est pas moi qui l'organise). Ils ont avant une initiation à OSM (ce qui
est trop peu et ne mentionne pas à ma connaissance les mailings listes).
Ils ouvrent donc tous un compte mais personne ne viendra vérifier s' ils
continuent à s'intéresser au projet (je trouverais cela malvenu de faire
des stats là dessus). On a fait des "expérimentations" sur une web app avec
des questionnaires auprès d'eux, et globalement ils étaient plus interessés
par la carto participative et OSM que notre app (et oui on demandait
H/F/autre/nesouhaitepasrepondre et rien de notable la dessus alors que
c'est un sujet tarte à la crème).
Bref doigt mouillé mais doigt informé. Je serais triste que des étudiants
en géomatique ne s'intéressent pas à OSM.

Si on veut des stats, j'imagine que l'on peut mettre en place un
questionnaire et le faire passer (et cibler un public plus large). Il faut
y réfléchir un peu plus (est ce que l'on cherche à montrer se prête bien à
un questionnaire  ? Comment  va t-on le traiter ? Comment éviter d'avoir
que des "fans" ?  etc etc).

++

Olivier


Le jeu. 10 déc. 2020 à 23:08,  a écrit :

> Le 10/12/2020 à 19:20, Leroy Olivier - leroy@gmail.com a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > Sur le point "personnes ne s'exprimant pas sur les listes" : en
> > géomatique nous avons presque autant de femmes que d'hommes et ils
> > comme elles sont intéressés par OSM. Ce ne sont probablement pas les
> > seules mais je veux juste en déduire qu'il y a bien des contributrices
> > ou potentielles contributrices mais qu'on les lit peu sur les listes
> > de diffusion.
> >
> > Je ne sais pas si c'est un effet "liste de diffusion"/syndrome de
> > l'imposteur ou problème de sexisme.
> >
> > ++
> > olivier
>
> Bonjour, par rapport au fil de discussion de "Call to Take Action and
> Confront Systemic Offensive Behavior in the OSM Community", je pense
> comme Christian que c'est plutôt un combat vision d'origine
> (européenne)/vision nord-américaine AFAM avec des boulettes puantes de
> part et d'autre.
>
> Puantes ou vues comme puantes (Frederik s'est excusé d'avoir été mal
> compris mais ne s'est pas excusé d'avoir insulté un candidat en le
> comparant à Trump,
> https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck/diary/395065).
>
> Et des femmes ont été choquées non qu'il le compare à Trump mais qu'il
> dise qu'il pensait qu'un gars ayant des pensées aussi grossières que
> Trump, et il citait son fameux délire sur les femmes qu'il prend par la
> chatte, puisse être élu et que depuis 2016 il savait qu'on ne pouvait
> faire de telle hypothèse et qu'il fallait explicitement faire campagne
> contre.
>
> Et quitte à choquer mesdames, ce qui me choque c'est qu'il compare la
> personne à Trump, pas qu'il dise que Trump est un grossier personnage.
>
> Et l'appel mélangeant les genres (avec notamment des candidats) avait du
> coup tout pour déplaire.
>
> Au final en réponse, Heather Leson (HOT) le remercie pour la clarification.
>
> Certains y voient une agression contre Céline Jacquin (et donc du
> sexisme), j'y vois une attaque contre un appel mal fichu.
>
> Et voir les Étasuniens qui ont tendance "naturellement" à imposer leur
> modèle réclamer de la diversité, ça passe mal aussi. Parce que comme le
> faisait remarquer Leni, grosso modo tu as le choix d'être native speaker
> ou proche pour participer aux échanges. Ceci me parait au moins aussi
> violent et là non pas contre la moitié mais au moins 80% des habitants
> de cette planète.
>
> Andrew vient à l'instant de le dire : /The big problem I have with this
> manifesto is that it brings divisive North American attitudes to a
> worldwide project. /
>
> Alors misogynie ou simple "agressivité" des listes ? Adrien disait qu'il
> n'osait pas écrire sur la liste de peur d'être pris en grippe. Et sauf
> erreur Adrien est un mâle blanc ;-).
>
> Regardez (je ne vais pas le citer mais vous savez à qui je pense)
> combien une personne sur cette liste a un ton que les autres jugent
> agressifs mais que lui ne juge pas agressif.
>
> Là on est entre personnes partageant grosso modo la même culture et on
> voit la différence de ressenti.
>
> Je ne trouve pas la liste agressive mais c'est peut-être parce que j'ai
> connu bien plus agressif. Je parle de [OSM-talk-fr]
>
> Misogyne non plus, ça ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de remarque à
> la con. Et dans ce cas si une 

Re: [OSM-talk-fr] Open Street Misogynie ?

[Leroy Olivier]

Bonjour à tous,

Sur le point "personnes ne s'exprimant pas sur les listes" : en géomatique
nous avons presque autant de femmes que d'hommes et ils comme elles sont
intéressés par OSM. Ce ne sont probablement pas les seules mais je veux
juste en déduire qu'il y a bien des contributrices ou potentielles
contributrices mais qu'on les lit peu sur les listes de diffusion.

Je ne sais pas si c'est un effet "liste de diffusion"/syndrome de
l'imposteur ou problème de sexisme.

++
olivier

Le jeu. 10 déc. 2020 à 19:06, Éric Gillet  a
écrit :

> Le 10/12/2020 à 18:40, deuzeffe a écrit :
> > Le 10/12/2020 à 18:10, Éric Gillet a écrit :
> >
> > Merci Eric de montrer un exemple de la discrimination culturelle.
> >
> > --
> > deuzeffe, don't feed the troll, oui, je sais.
>
> Ah j'oubliais, merci pour l'insulte ! Rien de mieux pour créer un esprit
> d'écoute et de respect d'autrui.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Élections pour la fondation OSM / l'enjeu de la présence des AFAM ...

[Leroy Olivier]

Bonjour,

Je vote aussi (parce que j'ai pris un cotis') et ne connais pas non plus
les tenants ni les aboutissants. Je me permet donc de +1 le message de
Vincent.

Olivier

Le sam. 5 déc. 2020 à 11:38, Vincent Bergeot  a écrit :

> Bonjour,
>
> je me permets de signaler ces échanges (anglais) autour d'un des
> candidats (Michal, employé Facebook mais pas que) :
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2020-November/085670.html
>
> Je signale celui ci car quelques sujets relatifs à la présence
> d'entreprises comme facebook dans la communauté OSM (il y ait questions
> d’attributions pas très propre par exemple de facebook, de la dispo sur
> des horaires de bureaux, ...) et cela part en vrille avec des
> accusations de sexisme, de souhaiter détourner l'attention, ...  avec
> d'autres poids lourds de la communauté comme Frédérick Rahm, Steve
> Coast,  ... et cela semble aussi se décliner sur twitter !
>
> Je ne connais pas personnellement les diverses personnes impliquées mais
> je serais attentif aux retours de ceux qui parmi vous les connaissent ou
> les ont croisé et ont suivi ces échanges !
>
> Pour rappel les candidats sont listés ici (le vote commence aujourd'hui,
> jusqu'à l'AG de samedi prochain) :
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM20/Election_to_Board/Answers_and_manifestos#Answers_and_manifesto_per_candidate
>
> PS : je ne cache pas que je suis craintif de la présence d'un membre
> comme Facebook dans le board (indépendamment de la personne de Michal,
> que je ne connais pas, ni sa sincérité, ni son engagement, ni sa
> capacité de résistance à son employeur, ...).
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixe :covid19

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Qwant maps l'utilisait aussi pour info mais ne l'a pas réactivé pour
l'instant.

Le sam. 21 nov. 2020 à 09:37, Yves P.  a écrit :

>
> L'autre alternative est de ne rien changer, et d'espérer que toutes les
> applications utilisent *opening_hours:covid19*.
> A-t-on une liste ?
> Exhaustive ??
>
> D'après Taginfo
>  il
> y a :
> Ça reste ouvert (It stays open)
> 
> iD Editor 
> AnyFinder - The universal POI finder and locator app
> 
>
>
> Voici ce que j'ai trouvé dans GitHub :
>
> *OSMAND* semble les gérer mais de manière incomplète.  Cf. 
> opening_hours:covid19=*
> display problem in OsmAnd #8962
> 
> *Mapcomplete* à une quête COVID19
> 
> *osm_poi_matchmaker*  le
> gère (mais c'est un outils d'importation de POI dans OSM)
> Idunn , l'API de QwantMaps qui
> lui fourni des informations sur les POI.
> Erdapfel , la partie cliente
> de QwantMaps
> opening_hours.js 
> OSMontrouge 
> JOSM avec son contrôleur QA
> Civil Legal Advice  une
> application du Ministère de la justice pour l'Angleterre et l'Écosse
> kanda-takeout  une application
> japonaise qui affiche une carte des (click ? and ) collect
> ikeda-takeaway  un fork ?
> de la précédente
> takeaway  Idem mais il y a un site
> de test en ligne 
>
> *StreetComplete* ne semble volontairement pas proposer de quête. Cf. Take
> in consideration COVID19 tags #1774
> 
>
> __
> Yves
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixe :covid19

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Re-bonjour ;)

J'avais la même idée initialement quand je suis reparti dans la mise à jour
des magasins sur Lyon, en supposant que les horaires d'origines n'avaient
plus de valeur.

De ce que j'ai pu voir sur Lyon, il y a quand même beaucoup de magasins qui
ont clairement des horaires "spécifiques confinement". Les horaires
habituels restent sur le site web et sur la vitrine mais une annonce sur
facebook ou sur le site web indique les modifications apportées
temporairement pendant le confinement.

Pour les magasins qui ne peuvent pas faire de vente en magasin en
particulier, les horaires affichés pendant le confinement sont souvent des
horaires de retrait de commande.

Je viens de faire un essai dans 3 magasins que je viens de vérifier (sans
sélection promis) :
* https://www.caresteouvert.fr/@45.759447,4.834247,18.06/place/n6920787480
(charcuterie) :
 - habituellement Tu-Sa 08:30-13:30, 15:00-19:30. Ce sont toujours les
horaires indiqués sur le site web
 - pendant le confinement : le site indique un service "spécialement
adaptés" et les horaires sont légèrement réduis : Tu-Sa
08:30-13:00,15:00-18:30
* https://www.caresteouvert.fr/@45.750527,4.888045,17.47/place/n6655041936
(sushi) :
 - habituellement mo-sa 11:00-14:30, 18:00-21:30; su off . Ce sont les
horaires indiquée sur le site web
 - pendant le confinement : Mo-Sa 11:30-13:30,18:00-21:00. Le site
indiqué ces horaires spécifiquement pendant le confinement par un message
dédié
* https://www.caresteouvert.fr/@45.751035,4.887766,17.47/place/n6222998836
(librairie) :
 - habituellement : Tu-Fr 09:30-13:00,14:30-19:30; Sa
09:00-13:00,15:00-19:00
 - en ce moment ouvert uniquement pour les retraits donc Mardi –
Mercredi – Vendredi de 9h30 à 12h30 et de 14h30 à 19h Samedi de 9h à 13h et
c'est affiché comme un horaire exceptionnel sur leur site.

En revanche avec le déconfinement progressif on devrait voir les magasins
retrouver leurs horaires habituels. Je serais plutôt partisan de conserver
le tag avec des horaires décrits finements lorsqu'il y a de vraies
différences mais pour les cas où les horaires sont les mêmes, privilégier
la valeur "same" plutôt que de copier les valeurs de opening_hours.

Pierre-Olivier


Le ven. 20 nov. 2020 à 16:29, David Faure via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> On vendredi 20 novembre 2020 15:55:18 CET Éric Gillet wrote:
> > Le suffixe :covid19 (opening_hours:covid19, delivery:covid19 etc.) a été
> > créé pour le premier confinement, lorsque beaucoup de monde espérait
> > qu'il soit de courte durée et enraye la pandémie.
> > La covid19 n'a pas disparu après le premier confinement, mais beaucoup
> > de commerces "non-essentiels" ont rouvert, ou on retrouvé un
> > fonctionnement "classique". D'ici quelques semaines (croisons les
> > doigts), on aura la même situation : déconfinement, peut-être
> > couvre-feu, mais néanmoins covid19 toujours présente.
> >
> > Ce suffixe ne fait malheureusement pas la distinction entre pandémie et
> > confinement (et couvre-feu etc.), il est donc difficile de connaître son
> > application. De plus, même si l'on dit qu'il ne s'applique que pour le
> > confinement, il est difficile de savoir si les horaires (ou autre) sont
> > revenues à la version pré-confinement, sont restées telle-quelles ou ont
> > été modifiées.
> >
> > Ne faudrait-il pas de nouveau utiliser les tags sans suffixe :covid19,
> > gérer ces modifications comme des changements classiques ? Que ce soit
> > pour les descriptions, horaires, livraisons, service à emporter etc.
> >
> > Cela a également l'avantage que ces tags sont affichés et modifiés par
> > la plupart des applications, contrairement aux suffixes :covid19. Cela
> > engendre des contradictions si les contributeurs ou applications ne
> > gèrent pas les deux.
>
> Je suis 100% d'accord.
>
> --
> David Faure, fa...@kde.org, http://www.davidfaure.fr
> Working on KDE Frameworks 5
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux tags "Ça reste ouvert"

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Selon moi réservation et commande sont deux choses bien distinctes (en
anglais comme en français) :
* on réserve une chambre ou une table : elle ne sera pas affectée à une
autre personne (d'après le larousse : "Action de retenir une place (dans un
train, un avion, au théâtre, etc.), une table (au restaurant), une chambre
(dans un hôtel)."
* on commande avec paiement un bien (d'après larousse "Action de commander
une marchandise, un travail, une œuvre, un repas ; la chose commandée ")

Je trouve personnellement qu'avoir un tag pour ce service (la commande et
retrait en magasin) assez simple.
.

Le lun. 16 nov. 2020 à 23:10,  a écrit :

> Le 16/11/2020 à 22:52, Pierre-Olivier GREGOIRE - po.grego...@gmail.com a
> écrit :
>
> > cette chaine de brasseries très connue sur Lyon propose bien
> > distinctement "vente à emporter" (possibilité d'emporter sa
> > consommation) de "click & collect" (possibilité de commander à
> > distance et de récupérer sa commande une fois qu'elle est prête). Et
> > ce n'est pas un cas isolé.
>
> Oui takeaway=only (à emporter)
>
> et
>
> takeaway=only
>
> reservation=only (à commander puis à retirer)
>
> sont deux choses distinctes.
>
> La page reservation n'est pas réservée ;-) à la réservation d'un créneau
> horaire.
>
> Si tu peux aller au resto et que tu dois réserver tu auras
>
> reservation=only
>
>  > Par contre on peut préciser si il peut être acheté sur place ou si un
> service de "commande puis retrait en magasin" est proposé ou un service
> de livraison.
>
> Là encore : reversation=only, required... ou pas.
>
> takeaway n'est effectivement pas indispensable ici.
>
> KISS
>
> Si on veut faire la combinatoire réservation y compris le mode
> (téléphone, internet, courrier), le mode de retrait (en magasin, à
> l'extérieur) ou de livraison et mettre un tag spécifique à chaque fois
> ça va être compliqué...
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux tags "Ça reste ouvert"

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Bonjour

Le lun. 16 nov. 2020 à 21:10,  a écrit :

> On a déjà les moyens de payement, pas la peine d'en inventer (sauf à
> suffixer par covid19).
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:payment#Argent_liquide
>
> Ça donnerait :
>
> payment:cash:covid19=no
>
> Par contre un commerçant en dessous d'une certaine somme doit accepter
> le liquide (car contre il peut imposer un payement à la réservation ce
> qui revient à peu près au même).
>
> Et par rapport au message de Vincent : KISS, en français c'est réserver
> et emporter donc :
>
> reservation=only
>

reservation ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:reservation )
indique une réservation d'un créneau plutôt qu'un bien. Ainsi pour un
restaurant, il s'agit de réserver une table avant de venir dîner, pas de
réserver de la nourriture avant de partir avec.
Je me permets une digression au passage : On commence à entendre parler
dans les médias d'une piste pour les magasins de ville : réserver des
créneaux horaires avant de venir. J'utiliserais plutôt
reservation:covid19=required pour un cas de ce type.


le service de "commande à distance puis retrait en magasin" me semble
suffisamment spécifique pour qu'on lui assigne un tag spécifique.

Pour un restaurant, Je le distingue de la possibilité de "plat à emporter"
(qui est plutôt commandé sur place). Exemple :
https://www.ninkasi.fr/infos-covid-19-ninkasi/ : cette chaine de brasseries
très connue sur Lyon propose bien distinctement "vente à emporter"
(possibilité d'emporter sa consommation) de "click & collect" (possibilité
de commander à distance et de récupérer sa commande une fois qu'elle est
prête). Et ce n'est pas un cas isolé.
Au passage ce n'est pas une raison mais pour info la "concurrence" fait
aussi cette distinction.

Pour un magasin de biens, le fait qu'on puisse "emporter" (takeaway) le
bien qu'on vient d'acheter (un livre, une table...) n'a pas besoin d'être
précisé puisque c'est tout le but du magasin. Par contre on peut préciser
si il peut être acheté sur place ou si un service de "commande puis retrait
en magasin" est proposé ou un service de livraison.



>
> takeaway=only
>
> (avec les suffixes covid19 si c'est du temporaire).
>
>
> Le 16/11/2020 à 20:27, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :
> > le paiement sur place en espèces impossible.
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux tags "Ça reste ouvert"

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Bonjour


Le lun. 16 nov. 2020 à 16:03, Vincent Bergeot  a
écrit :

>
>
>
> On pourrait plus tard décliner la différentiation moyen de commande /
> moyen de retrait :
> peut-être :
> "order:covid19" : yes/no/phone/website voir même "order:url"
> "pick-up:covid19" : "in-store"/"drive"
>
>
> peut-être que description:covid19 est suffisant pour préciser ensuite tous
> les cas, plutôt que de trop décliner en des tags différents ?
>

Oui je suis d'accord. J'aimerais bien y réfléchir sur tagging plus tard
mais pour ça reste ouvert à court terme je pense aussi qu'on peut utiliser
description:covid19 pour les détails.

En regardant à la concurrence (google maps, bing maps, pages jaunes...),
ils ne structurent pas non plus les canaux de commande ou de retrait.

à vous
>
> --
> Vincent Bergeot
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux tags "Ça reste ouvert"

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Bonjour à tous.

Si on prend l'usage courant des termes je pense qu'il faut distinguer
différentes choses :

Dans le cadre de la restauration, le *lieu de la consommation* :
* à consommer sur place : en anglais "on-site" ou "seat-in" ou "eat-in" ou
"drink-in" ou "for here" (plus américain) ou "have here" :
https://en.wiktionary.org/wiki/eat-in
* à emporter : en anglais "take-away" ou "takeaway" ou "to go" ou
"take-out" ou "carry-out": https://en.wiktionary.org/wiki/take-away . C'est
aussi le sens donné par la page du wiki openstreetmap pour la clef
principale takeaway : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:takeaway

La possibilité de *commander* *à distance*. Pour avoir pas travaillé sur
les magasins lyonnais, je rencontre les cas suivants :

La possibilité de commander à distance et retirer en magasin :
* commande par téléphone : en anglais : click and collect :
https://en.wiktionary.org/wiki/click_and_collect
* commande par site web : en anglais call and collect :
https://en.wiktionary.org/wiki/call_and_collect
en terme de vocabulaire, "order and collect" semble aussi utilisé (voir
ikea : https://www.ikea.com/gb/en/stores/order-collection-points/ ) ou
"shop pick up" ou "pick up in-store"
avec un retrait
* en voiture
* à pied

La possibilité de commander à distance et être livré :
* par téléphone
* par site web

ça donne beaucoup de combinaisons. Dans la presse on entend parler de :
* *click and collect* : commande site web + retrait à pied
* "retrait en magasin" : commande par téléphone ou site web et retrait en
voiture ou à pied ( http://www.academie-francaise.fr/click-and-collect )
* *drive* :
  à mon sens c'est assez dangereux car en france on entend "commande
puis retrait en voiture" (exemple https://www.leclercdrive.fr/ ) alors
qu'aux US par exemple ce n'est pas forcément le cas :
  - un drive in : le service est rendu sans sortir de sa voiture garée
: ça peut etre un cinéma, un restaurant où on vient prendre votre commande
dans le parking ... : voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drive_in
  - un drive through : on est en file : on prend votre commande puis on
vous la livre un peu plus loin. On trouve les fast food, les distributeurs
de billets, les pharmacies :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drive_through

*Les tags :*

Maintenant il est vrai que "takeway:covid19" a été utilisé pendant le
premier confinement pour un mélange des deux concepts : "retrait en
magasin" et "consommer à emporter". Personnellement je préfererais :
* Introduire une nouvelle clef "order_and_collect:covid19"
* il faudra décider ce qu'on fait des anciens tags pour les magasins : en
tant que consommateur de donnée, toujours interpréter takeaway:covid19
comme équivalent à "order_and_collect:covid19" quand il ne s'agit pas d'un
restaurant ou d'un café ou d'un bar peut-être ?

Pour les livraisons je pense qu'on peut rester sur "delivery:covid19" qui
personnellement ne me pose aucun souci.

On pourrait plus tard décliner la différentiation moyen de commande / moyen
de retrait :
peut-être :
"order:covid19" : yes/no/phone/website voir même "order:url"
"pick-up:covid19" : "in-store"/"drive"
Je n'aborderai pas ici le bon moyen d'indiquer quels sont les réseaux de
livraison / click and collect type deliveroo/uber eats ... sont dispos, il
faudrait un autre email ;)

Je pense qu'on ne pourra pas faire l'économie d'un passage sur "tagging" à
un moment donné, même si les délibérations y prennent souvent un certain
temps car je n'ai rien trouvé sur le wiki actuellement pour les notions de
"order and collect"

Note : j'avais commencé à lister quelques exemples rencontrés sur Lyon sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:COVID-19_-_How_to_Map mais je
n'étais personnellement pas satisfait des tags.

Pierre-Olivier


Le mar. 10 nov. 2020 à 08:37, Christian Quest  a
écrit :

> Le 09/11/2020 à 21:11, Vincent Bergeot a écrit :
> >
> > Le 9 novembre 2020 20:53:41 GMT+01:00, "Yves P." 
> a écrit :
> >
> >>>> mais surtout qu'il faut maintenant indiquer le Click and collect.
> >>> delivery:covid19=yes va bien ?
> >> Oups, je voulais dire takeaway:covid19=yes | only
> > Il me semble que le click and collect se rapproche plus du concept de
> drive, on commande et paye en ligne puis on passer chercher les achats.
> >
> > Takeaway c'est plutôt que l'on ne consomme pas sur place mais que l'on
> emporte (son kebab) ?
> >
> > My2masks
> >
>
> Le drive c'est du takeaway en bagnole par opposition à takeway plutôt
> piéton... donc le click-and-collect au pas de la porte, je vois ça
> plutôt en takeaway (et c'est 

Re: [OSM-talk-fr] Réouverture imminente de "Ça reste ouvert"

[Pierre-Olivier Grégoire]

Bonjour,

Personnellement je trouve normal que le projet puisse se développer dans ce
cadre.

Je cartographie pas mal les magasins sur Lyon donc si vous avez besoin
d'actions de terrain spécifiques n'hésitez pas à me contacter. Je peux
aussi aider pour de la validation sur le soft. Je ferai aussi passer le mot
sur les différents groupes facebook de quartier une fois le site rouvert.

Par contre le confinement est assez limitant. Je serai limité au km pendant
1h autour de chez moi pour les visites sur place.

Pierre-Olivier

Le lun. 9 nov. 2020 à 10:09, Brice  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 07/11/2020 à 18:08, Florian LAINEZ a écrit :
> > Le passage d'un projet bénévole à une prestation rémunérée est toujours
> > délicat au sein de la communauté OSM...
> > Les besoins de ce second confinement vont être, sans aucun doutes, très
> > différents du premier.
>
> Je pense effectivement qu'il y a une place pour une offre de services
> payante, construite à base de données OSM.
> Pour info un article en relation :
>
> https://www.banquedesterritoires.fr/commerce-de-proximite-une-numerisation-marche-forcee
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle du Groupe de Lyon 8/09/2020 - 18h30

[Leroy Olivier]

Hello !

Coincé encore à Sainté ... je vous souhaite de dévaliser la banque !

J'espère à la prochaine !

Olivier

Le lun. 7 sept. 2020 à 21:20, Rene Chalon <
local-l...@listes.openstreetmap.fr> a écrit :

> Bonsoir à tous,
>
> Nous avons le plaisir de vous annoncer que les réunions régulières du
> groupe de Lyon reprennent de manière physique au Tuba après la longue
> parenthèse en visioconférence. La prochaine aura lieu :
>
> le MARDI 8 SEPTEMBRE à partir de 18h30
> au TUBA, 145 cours Lafayette, 69003 LYON,
> dans la salle "Banque" (ancienne salle des coffres - vaut le voyage ;-) )
>
> Si vous souhaitez mettre un sujet particulier à l'ordre du jour de la
> rencontre, vous pouvez l'ajouter sur la page :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lyon/R%C3%A9union_08_septembre_2020
>
> Renecha pour le groupe de Lyon.
>
>
>

-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

[Leroy Olivier]

Potentiellement en lien avec le rachat voici une vidéo du "Facebook Reality
Labs" : https://www.youtube.com/watch?v=JTa8zn0RNVM

Comme souvent il est difficile de savoir la part de com' de la volonté de
fournir un produit/service de ce type.

Olivier




Le dim. 21 juin 2020 à 22:13,  a écrit :

> Je ne connaissais pas mais tout ça marche aussi depuis un Droid sans
> compte BigBrother.
>
> Et mon téléphone n'est pas un des modèles en question :-( Pas loin
> pourtant !
>
> Et non je n'ai jamais créé de compte Google (ni utilisé les applis
> propriétaire Google).
>
> Enfin si l'autre jour à cause d'une vidéoconférence mais je n'ai pas
> donné mon numéro de téléphone mais celui de quelqu'un d'autre^^.
>
> /e/ utilise l'ersatz de Google Plaie Sévices ?
>
> Merci pour ce retour d'expérience.
>
> Jean-Yvon
>
> Le 21/06/2020 à 16:49, Georges Dutreix via Talk-fr -
> talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
> >
> >
> > Le 21/06/2020 à 15:50, Philippe Verdy a écrit :
> >> Tu as un compte Google sur ton Android dès le moement où tu acceptes
> >> les conditions initiales de l'OS et que tu inscrit ton numéro de
> >> téléphone ou email (même hors Google)
> >
> > Bonjour,
> >
> > Il existe des alternatives hors google, comme lineageos ou /e/, même
> > si elles ne sont pas encore très répandues.
> >
> > J'ai un téléphone "android" fonctionnant sous /e/
> > (https://e.foundation/?lang=fr), et je crois que d'autres personnes
> > ici ont également installé cet OS.
> > Je peux affirmer ne jamais avoir saisi de compte google sur ce téléphone.
> > Je précise aussi que j'ai pû installer toutes les applis dont j'avais
> > besoin (banque, applis synology, sncf, etc.), et en plus elles
> > marchent :-)
> >
> > Bien cordialement,
> > Georges
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert et notes : avis et retours

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Je comprends ton point de vue,

J'ai un peu du mal avec le vocabulaire "access" no alors qu'on y accède
pour récupérer une commande réalisée en avance ( si la commande est
obligatoire ). Je pense que considérer "takeway"=yes comme une exception à
un access=no  ne distingue pas "à emporter suite à commande à distance" vs
"à emporter suite à commande sur place"

J'ai aussi peur que ce soit compliqué pour en conclure le texte à afficher
au client. Quelques exemples autour de moi:
* pour un restaurant proposant livraison ou vente à emporter avec commande
à distance obligatoire j'ai "L'intérieur n'est pas accessible au public |
Vente à emporter proposée | Service de livraison proposé" . Cela ne me dit
pas qu'il faut que je commande avant de venir.
* pour un pub proposant la livraison ou la vente à emporter qu'on peut
commander sur place devrais-je mettre access:covid19=yes et avoir un
"L'intérieur est accessible au public | Vente à emporter proposée | Service
de livraison proposé" alors qu'on peut commander sur place mais pas
consommer ?
* une quincaillerie permet de venir sur place et demander des articles que
le propriétaire va chercher lui-même en rayon. devrais-je mettre
access:covid19=yes ou no ? Si je mets yes, on affichera "L'intérieur est
accessible au public" et je m'attendrais en arrivant à effectivement entrer
dans le magasin et me servir.

Bien sur aujourd'hui quand il y a des cas aux limites je précise en
description mais désormais de plus en plus de magasin et restaurants
ré-ouvrent avec des combinaisons comme celles ci-dessus et ce serait bien
d'avoir un consensus sur les tags à utiliser. Dans tous les cas il serait
sans doute bon d'avoir une liste d'exemple après ;) .

Bon tagging ;)

Pierre-Olivier


Le sam. 18 avr. 2020 à 15:18, Frantz  a écrit :

> 18 avril 2020 15:08 "Pierre-Olivier Grégoire"  a
> écrit:
> > J'ai l'impression qu'on essaie de décrire des services plutôt que des
> accès.
>
> Pour moi, non.
>
> access:covid19=no : je m'y rends, je trouve la porte fermée. Si, selon les
> autres indications, il y a un service physique sur place ET que j'ai
> appelé/envoyé un mail/reçu une invitation/... avant de me déplacer, la
> porte me sera ouverte.
>
> access:covid19=yes : je m'y rends sans préalable, il y aura quelqu'un pour
> gérer ma demande.
>
> C'est comme ça que je le vois, et c'est comme ça que je le trouve utile
> dans ma saisie.
>
> --
> Frantz
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert et notes : avis et retours

[Pierre-Olivier Grégoire]

J'ai l'impression qu'on essaie de décrire des services plutôt que des accès.

De mon expérience sur les dernières semaines, je crois qu'on peut résumer
pour l'instant ainsi :

*Restauration*
* Consommation sur place (have-in / seat-in ?)
* À emporter (takeaway)
  * Commande :
* Après commande à distance
* Après commande sur place
  * Mode :
* À pied
* En voiture (drive_through)
* Livraison

*Magasin*
* Libre service (Self-service ?)
* À emporter (takeaway)
  * Commande :
* Après commande à distance
* Après commande sur place
  * Mode :
* À pied (drive_through)
* En voiture
* Livraison

*Service (*banque / assurance)
* Contact sur place (on site ?)
* Contact à distance (remote ?)

Est-ce qu'on ne devrait donc pas au minimum introduire plutot plusieurs
tags :
* pour les magasins : self_service:covid19=no
* pour les restaurants : have_in:covid19=no
* pour les services : on_site:covid19=no

Le sam. 18 avr. 2020 à 12:21, PanierAvide  a écrit :

> Pas convaincu par customers, le cas principal c'était d'indiquer si on
> peut "rester" dans le resto/commerce (au sens y manger, y errer), donc
> customers ne permet pas de lever l'ambiguïté initiale. Les valeurs no ou
> private indiquent bien qu'on est pas sensé accéder au commerce/service sauf
> conditions précises, ce qui sera le cas si on commande.
>
> Adrien P.
>
> Le 18/04/2020 à 11:55, Eric Brosselin - Osm a écrit :
>
> Le 18/04/2020 à 09:32, Marc M. a écrit :
>
> La recommandation est takeaway:covid19=yes/only +
> access:covid19=no (salle/boutique
> inaccessible bien que service rendu).
>
> la recommandation n'a pas de sens.
> un =no c'est pour interdit à tout le monde
> comment va-t-on prendre un colis si on c'est interdit d'y aller ?
> à tout le moins c'est private (pas d'accès pour le public
> mais au cas par cas le gars du lieu t'autorise).
>
> Cordialement,
> Marc
>
>
> Est-ce que *access:covid19=customers* ne serait pas meilleur dans ce cas ?
>
> => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:access%3Dcustomers
>
> Lorsque quelqu'un vient pour récupérer une marchandise ou pour rencontrer
> une personne  il est en quelque sorte "client"
> car il a fait auparavant une démarche en ce sens (achat en ligne, prise de
> rendez-vous)
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert et notes : avis et retours

[Pierre-Olivier Grégoire]

C'est une bonne idée mais il faut nous le dire ! :)

Il va falloir que je retrouve quelque restos et magasins modifiés.

caresteouvert.fr prend déjà en compte le access:covid19=no ?

Je me demande si ça ne vaudrait pas le coup d'avoir une distinction bien
différente en terme de rendu entre un magasin auquel je peux aller pour
acheter et un magasin/restaurant qui est ouvert mais auquel il ne sert à
rien que je me rende car il ne peut "que" livrer (bleu ou vert différent) ?



Le ven. 17 avr. 2020 à 20:03, PanierAvide  a écrit :

> C'est là depuis quelques jours, justement pour éclaircir cet aspect et
> lever les ambiguïtés.
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 17/04/2020 à 19:23, George Kaplan a écrit :
> > Je ne connaissais pas access:covid19 , c’est nouveau ?
> >
> > Avec ce tag, c’est simple et sans ambiguïté.
> >
> >> Le 17 avr. 2020 à 18:51, PanierAvide  a écrit :
> >>
> >> Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours:covid19
> >>
> >> La recommandation est takeaway:covid19=yes/only +
> opening_hours:covid19=open + access:covid19=no (salle/boutique inaccessible
> bien que service rendu).
> >>
> >> Cordialement,
> >>
> >> Adrien P.
> >>
> >> Le 17/04/2020 à 18:42, George Kaplan a écrit :
> >>> Le 14 avr. 2020 à 17:45, Eric SIBERT  a
> écrit :
>  Dans le style, opticien qui assure une permanence de 15h à 16h pour
> les livraisons. Pour les nouvelles commandes (lentilles, lunettes) ou les
> réparations, prendre rendez-vous avec un numéro de téléphone différent de
> l'habituel.
> 
>  J'ai mis :
>  - phone:covid19 = 06 xx -> Ça s'affiche sur le site !!!
>  - takeaway:covid19 -> "Vente à emporter uniquement". Non, c'est
> plutôt retrait de commande. Comment coder? La pizzeria voisine fait pareil
> : uniquement retrait des commandes faites par téléphone.
> 
>  Eric
> >>> Je me pose une question à ce sujet, je n’ai pas vu de consensus sur la
> liste.
> >>>
> >>> Pour ce genre de cas (un commerce qui n’assure plus que des livraisons
> ou sur RDV), est-ce qu’on le considère ouvert ou fermé ? Traduit en tags,
> ça donne :
> >>> takeaway:covid19=only
> >>> opening_hours:covid19=open ou =off ?
> >>>
> >>> J’avoue que j’hésite encore.
> >>>
> >>> George
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] formatage no de téléphone

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

C'est la bibliothèque que google utilise dans android si j'ai bien compris
donc ca doit couvrir tous les pays je pense ;)

Le jeu. 16 avr. 2020 à 14:38, Yves P.  a écrit :

>
> Pour info Il y a une bibliotheque libre fournie par Google en js et java
> qui permet de passer de la forme locale a l'international et inversement ::
> https://github.com/google/libphonenumber
> La page liste des portages en python et autre
>
> Merci cool :)
>
> Ça évite de réinventer la roue et ça marche pour plein de pays (tous ?)
> Un détail, la bibliothèque indique que mon n° de mobile est chez SFR :
> perdu :D
>
> Comme me l'on fait remarqué 2 personnes assidues, le formatage de n° comme
> "0800 130 000
> " est cassé.
> Dans CRO, on peut par exemple ne pas reformater un n° si il contient des
> espaces (pour la France).
> Ou alors laisser ça aux éditeurs (c'est le cas actuellement dans CRO).
>
> Et pour les données ouvertes, faire ça automatiquement à l'import, en
> prévenant l'opérateur en cas de doute.
> (en France, un groupement de 3 chiffres est probablement voulu).
>
> Pour les développeurs de JOSM, cette bibliothèque est faite pour vous ;)
>
> __
> Yves
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] formatage no de téléphone

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Pour info Il y a une bibliotheque libre fournie par Google en js et java
qui permet de passer de la forme locale a l'international et inversement ::
https://github.com/google/libphonenumber
La page liste des portages en python et autre

Le jeu. 16 avr. 2020 à 10:56, Yves P.  a écrit :

>
> reformatter au passage le n°
>
>
> quelqu'un avait fait un petit programme
> lors d'une édition de masse précédente,
> ce serrait surement utile de le retrouver
> (le = le programe et/ou la personne :p)
>
>
> J'ai fait ça hier soir dans OpenRefine avec quelques regex.
> Au passage ça rempli soit le champ *phone* soit le champ *mobile*.
>
> Pour remplir les n° de :
>
>- fixe:
>replace(replace(join(splitByLengths(replace(value,"/",""),2,2,2,2,2),"
>"),/^0/,"+33 "),/^\+33 [^67].*/,"")
>- mobile : 
> replace(replace(join(splitByLengths(replace(value,"/",""),2,2,2,2,2),"
>"),/^0/,"+33 "),/^\+33 [67].*/,"")
>
>
> *Notes :*
> C'est la syntaxe GREL
> .
> value dans ce contexte est la valeur de la cellule "téléphone" d'un jeu de
> données.
> Je vire les "/" qui trainent dans les n° (j'aurais pu aussi mettre une
> regex pour supprimer aussi les espaces, points…)
>
> __
> Yves
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] #caresteouvert Intégration données dokomaps en opendata

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

Bonjour,

Étant donné que
* les données d'ouverture sont bien en provenance des utilisateurs et non
de google,
* qu'une décision assez équilibrée de compléter seulement les
établissements ayant déjà existé dans openstreetmap
* qu'en plus la donnée a une portée temporaire durant le temps du
confinement avec un intérêt sanitaire
* qu'on a bien l'accord du propriétaire de la base de donnée ("la personne
qui prend l'initiative et le risque des investissements correspondants")
je trouve exagéré de supprimer ces données

Pierre-Olivier


Le sam. 11 avr. 2020 à 13:17, Marc M.  a écrit :

> Le 11.04.20 à 12:06, althio a écrit :
> > Je lance donc un dernier appel sur cette liste, si quelqu'un :
> > - veut exprimer son opinion en faveur ou défaveur de la validité de ces
> > données dans OSM, et pour ou contre des reverts
>
> il y a hélas pas le choix :(
>
> si je met à disposition la base d'osm, mon accord pour le choix
> d'une autre licence ne vaux rien, le choix ne m'appartient pas.
>
> Donc on ne peux pas intégrer des données sans licence ouverte dans osm,
> même si le gars qui fait l’intermédiaire dit qu'il est d'accord
>
> la question se limite à est-ce l'auteur fait son revert lui-même
> proprement ou il joue la montre, ce qui ne ferra qu'au
> final un revert plus douleureux (parce que risque de perdre
> toutes les modifs suivantes sur les objets concernés) ?
>
> C'est vraiement domage cette non prise en compte ce qui est
> pourtant une des bases du projet :(
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tags pour les magasins proposant livraison et récupération de commande mais pas achat en magasin

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

 Bonjour,

Je travaille pas mal sur #caresteouvert en ce moment.

J'ai un doute sur l'utilisation des tags :

Pour un magasin qui fait de la livraison et est ouvert mais uniquement pour
venir récupérer une commande disons de 9h à 12h :

devrais-je utiliser takeway:covid19=only alors que la livraison est
également disponible ?

ou alors takeway:covid19=only + delivery:covid19=only signifient qu'on peut
faire les deux ?

si je mets takeway:covid19=yes (car la livraison est également possible),
devrais-je utiliser :
  * opening_hours:covid19=09:00-12:00 alors que le magasin n'est pas
"complètement" ouvert, juste pour récupérer des commandes.
  * ou opening_hours:covid19=off ( mais alors où indiquer l'horaire
pendant lequel retirer ses commandes ?)

Ce n'est pas spécifique à la version "covid19" mais en ce moment c'est
assez fréquent ;)

Pierre-Olivier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Listes d’EHPAD et tag / (était : [local-herault] Comment participer à Crisismappers comme le suggère Jean-Guilhem?)

[Leroy Olivier]

Hello,

J'en ai fait qu'un (celui que je connais) et ai pris :
social_facility=group_home

Aucun pb pour le changer en fonction de ce qui décidé !

A+

Olivier

Le mer. 25 mars 2020 à 10:29, Vincent Bergeot  a
écrit :

> Bonjour les cartographes d'EPHAD,
>
> peut-on avoir votre avis sur le tag EHPAD (personnes âgées dépendantes) :
>
> vous utilisez social_facility=group_home
> ou
> vous utilisez social_facility=nursing_home
>
> (en plus de amenity=social_facility, social_facility:for=senior et
> type:FR:FINESS=500)
>
> à plus
>
> merci :)
>
> PS : actuellement sur osmose c'était social_facility=group_home qui
> était proposé car nous utilisions une agrégation de catégories
> d'établissement. Nous voulons passer à des analyses osmose plus fine en
> utilisant la catégorie (et non plus agrégation) donc il nous faut
> trancher :)
>
>
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Inventaire existant des arbres d'une communauté d'agglomération

[Leroy Olivier]

Hello,

Juste une remarque rapide, dans la base lyonnaise Il y avait des arbres
"souche" (et "Souche" :P) dans le champ "genre". Je l'avais viré au
prétexte de : "Dans le cadre d'OSM je pense qu'il ne faut pas garder ces
lignes ("on cartographie le terrain")".

C’était sans doute pas assez réfléchit et maintenant je me dis qu'il peut y
avoir des intérêts à les cartographier (y compris dans OSM) car j'ai pu
voir deux-trois souches assez emblématiques et consistantes dans le temps.
C'est sans doute anecdotique mais si vous avez le cas je suis preneur de
vos solutions.

A+

olivier

Le mer. 4 mars 2020 à 17:09, Philippe Verdy  a écrit :

> La classe d'age n'est pas facile à estimer sur l'imagerie. au
> contraire du rayon de développement et de couverture du feuillage (à
> estimer sur le branchage moins visible en hiver pour les espèces à
> feuillage saisonnier; et cela peut varier en cours de vie avec
> l'élagage, plus fréquent justement en milieu urbain, proche
> d'installations, de murs, de toits, de véhicules stationnés ou de la
> voie roulante, où il peut être imposé pour éviter des chutes de
> branches dangereuses, même si elles sont signalées comme possibles)
>
> Ce qu'on peut estimer pourtant assez facilement c'est la forme
> générale (on ne voit pas toujours la taille du tronc).
>
> La densité de plantation des arbres va aussi varier au cours de leur
> vie: les arbres les mieux développés sont conservés, les autres sont
> abattus ou replantés ailleurs pour laisser de la place. Les espèces
> jeunes sont classiquement plantées de façon plus serrée (hormis les
> plantations d'alignement qu'on voit dans les grands parkings,
> rachitiques au début, mais rarement très développées car abattues bien
> avant terme ou parce que le commerce a décidé de modifier l'usage du
> parking, son plan de circulation, ou pour y mettre des installations
> mobiles de vente saisonnière ou des espaces pour les ventes en camion
> ou structures légères préfabriquées, ou parce qu'il en a besoin pour
> créer une zone de stockage pour faire des travaux ailleurs sur sa
> surface marchande)
>
> L'identification précise des espèces est délicate, c'est une affaire
> de spécialistes, et il faut des données fiables. Cela n'a d'intérêt
> que si c'est suivi et accessible (pas possible sur les domaines
> privés) ou s'il y a une régulation particulière concernant certaines
> espèces sensibles à certains maladies ou infestations nuisibles
> envahissantes comme les termites, ou qui développent un système
> racinaire imposant et pouvant endommager les installations (murs,
> conduites souterraines, etc.) Dans de nombreux cas, les espèces
> différentes se côtoient pour former une couverture végétale
> diversifiée en toute saison et différents étages (y compris espèces
> arbustives). Et les plus petites peuvent changer à chaque saison dans
> les espèces verts aménagés par les collectivités (et pas seulement les
> arbres: arbustes, grandes espèces florales, graminées, cactées, les
> espèces ne sont pas plantées que pour leurs fleurs mais souvent pour
> leur feuillage, mais aussi pour protéger le terrain de l'érosion et
> aider à contenir les eaux de ruissellement, en plus d'offrir des
> espaces pour la faune aviaire, petits mammifères, insectes).
>
> S'il n'y a pas de suivi par des programmes de protection zonés, mais
> aussi un personnel ou des assos qualifiées pour faire le relevé et
> suivre la santé du milieu, identifier chaque espèce précise n'a pas
> grand intérêt (l'intéret est plutôt pour le massif planté dans son
> entier et pour sa persistance au cours des saisons), pour le plus
> grand nombre on est juste concerné par l'aspect général en terme de
> couverture, y compris comme mur antibruit, et d'emprise sur le terrain
> et en hauteur, ou par les feuilles mortes qui s'amassent à l'automne
> et le coût et la gestion de leur ramassage (pour ne pas laisser des
> trottoirs glissants et dangereux pour les piétons), les chutes de
> branches au dessus des voies publiques et le développement de branches
> dangereuses au dessus des toits ou trop prêt des habitations et
> bureaux.
>
> Même les assos n'ont pas besoin d'identifier chaque pied (hormis
> quelques individus remarquables): elles font juste une estimation
> statistique sur des échantillons et extrapolent le reste qui semble
> d'aspect similaire. On laisse les espèces se développer ou se
> diversifier là où elles sont, et certaines années seulement on fera
> des éclaircies et du nettoyage. Bien des plantations sont faites en ne
> sachant pas au départ ce qui tiendra le mieux et demandera le moins
> d'entretien. Et les objectifs initiaux peuvent changer au cours du
> temps (notamment en cas de survenance de maladies ou après certains
> autres

Re: [OSM-talk-fr] Inventaire existant des arbres d'une communauté d'agglomération

[Leroy Olivier]

Bonjour Romain,

Voila ce que j'avais fait pour les arbres de Lyon et Saint-Etienne :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Les_arbres_de_la_ville_de_Saint-%C3%89tienne
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Defuneste/Les_alignements_d%27arbres_de_Lyon_M%C3%A9tropole

Dans ce que tu mentionnes :
 - Quercus petrae est les nom scientifique ou latin et correspond à la clef
species
- Chene pedoncule : correspond de ce que je comprends plus à species:fr

Ici ce sont bien des noms d'espèces donc autant garder la précision, un
taxon c'est un groupe dont la hiérarchie est pas toujours définit, comme
par exemple les pommiers (normalement cela serait un genre mais tu peux
avoir plusieurs genre de pommier, je ne sais pas où en sont les botanistes
et c'est eux l'autorité).

- classe d'age : ici pas d'avis meme si c'est interessant, attention
cependant tu peux avoir des dates de plantation qui ne sont pas l'age de
l'arbre (arbre planté avec plus ou moins d'années) même si cela jouera peu
à la fin. Je me demande souvent si les classes ne sont pas une meilleur
option.

- L'information ARBRE D'ALIGNEMENT: perso j'ai tout mis en arbre isolé, le
desaventage d'alignement est que tu peux pas changer l'espèce

- forme des feuilles :  j'ai essayé un tableau ici
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree/List_of_Genus,_Leaf_cycle,_Leaf_type
avec le defaut que c'est pas toujours simple au niveau du genre

- l'état sanitaire c'est intéressant après je sais pas ci cela l'est dans
OSM, c'est interessant pour une collectivité meme si globalement les arbres
urbains ont la vie dure


Je ne suis pas allé au bout des imports car j'avais un peu peur de
conflation (et ne connaissait pas conflator) mais Jérôme de Grenoble est
venu il y trois semaines nous le montrer (merci beaucoup à lui!) et je
pense poursuivre.

Bon courage !

olivier



Le mar. 3 mars 2020 à 13:02, Romain  a écrit :

> Bonjour à toutes et à tous,
>
> Je travaille avec une communauté d'agglomération sur l'ouverture de leurs
> données. La collectivité souhaite encourager la contribution citoyenne à
> ces données, notamment via OpenStreetMap lorsque le sujet s'y prête.
>
> Sur le sujet de la biodiversité, et plus particulièrement des arbres, la
> collectivité dispose d'un registre résultant d'un inventaire sur une partie
> du territoire. Cet inventaire n'est pas exhaustif, mais dans la zone
> inventoriée les informations sont détaillées et de qualité. Il contient
> environ 3500 arbres.
>
> Nous avons pensé qu'il pourrait éventuellement être intéressant d'intégrer
> ces données dans OSM, dans l’idée de faciliter la participation et la
> réconciliation des données avec leur SIG.
>
> J'ai pu trouver des informations sur ce sujet sur les pages :
> - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/City_tree_registers
> - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nice,_France/Trees_Import
> - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
> - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:taxon
>
> Voici un exemple de modèle de tags que nous pourrions utiliser à partir
> d'un exemple issu de cet inventaire :
> - QUERCUS PETRAEA : taxon et/ou species. Peut-être qu'une règle
> permettrait de déduire le Genre, ici QUERCUS, pour le tag taxon:genus et/ou
> genus.
> - CHENE PEDONCULE : taxon:fr. Idem ci-dessus pour le Genre, ici CHENE,
> pour le tag genus:fr
> - Classe d'age JEU/ADU/MATU/ANC : éventuellement à convertir en start_date=
> - L'information ARBRE D'ALIGNEMENT pourrait peut-être servir à créer une
> ligne de type natural=tree_row
> - Il n'y a pas d'informations sur la forme des feuilles mais elle pourrait
> surement être déduite de l’espèce
> - Et d'autres informations comme vigueur, état sanitaire, pathologies,
> défaut principal, etc... dont nous ne sommes pas sûrs de la pertinence dans
> OSM.
>
> Pour information je n’ai jamais réalisé d’imports OSM mais j’ai pris
> connaissances des bonnes pratiques sur la page
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines.
>
> Avant d'aller plus loin dans nos recherches pensez-vous que cette approche
> soit appropriée ?
>
> Merci et bonne journée,
>
> Romain
> _______
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] gestion du hstore dans qgis

[Leroy Olivier]

Un pro de postgre te fera sûrement une réponse plus fine que moi.   Ici
c'est une forme de quoting qui te permet "d’éviter" les autres formes de
quoting (comme ') et \ et ne pas à avoir à les "echapper". Dans ma tête
c'est un "super quote".

Le ven. 13 déc. 2019 à 12:02, Tony Emery via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Merci Olivier pour ta contribution.
> Rappelle-moi ce que signifie les $$ ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> OpenStreetMap.fr
> Ingénieur SIG
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] gestion du hstore dans qgis

[Leroy Olivier]

Bonjour,

Pour les arbres j'ai une requête sql (postgresql) un peu monstre qui génère
une autre requête avec tous les champs dans le hstore (y compris les `` ou
""). Tu peux modifier cette seconde requête avant de la lancer.

SELECT format($$ SELECT osm_id, tags->%s
> FROM planet_osm_point
> WHERE planet_osm_point.natural = 'tree' ; $$
> , string_agg(quote_literal(key) || ' AS ' || quote_ident(key), $$,
> tags->$$))
> AS arbre_tag_sql
> FROM (
> SELECT DISTINCT key
> FROM planet_osm_point, skeys(tags) key
> WHERE planet_osm_point.natural = 'tree'
> ORDER BY 1
> ) sub;
>

Il faut bien sûr changer planet_osm_point et planet_osm_point.natural =
"tree" pour ta table d’intérêt et ton objet d’intérêt.  J'ai ensuite fait
une jointure par l'osm_id et explorer/regarder les valeurs d’intérêt. Dans
les arbres cela ne fait "que" 199 champs pour un peu moins d'un million de
lignes donc cela passe pas trop mal.

Voici ma maigre contribution et merci pour cette question et échanges que
je trouve assez intéressante !

Olivier

Le ven. 13 déc. 2019 à 11:00, Tony Emery via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> pyrog wrote
> > Imbriquer les guillemets simple dans des doubles (ou vice versa), ça ne
> > fonctionne pas ?
>
> J'ai tout essayé, même la danse du ventre...
>
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> OpenStreetMap.fr
> Ingénieur SIG
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> _______
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle du Groupe de Lyon 10/09/2019 - 18h30

[Leroy Olivier]

Bonjour à tous !

Je serais présent. Si quelqu'un à un convertisseur usb-c vers une entré de
projecteur je pourrais montrer deux trois trucs sur Albiziapp !

A bientôt,

Olivier

Le ven. 6 sept. 2019 à 10:58, Rene Chalon <
local-l...@listes.openstreetmap.fr> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Les mappeurs OSM de Lyon se rencontrent régulièrement le 2ème mardi de
> chaque mois, et chacun peut participer à ces rencontres. La prochaine
> aura lieu :
>
> le MARDI 10 SEPTEMBRE à partir de 18h30
> au TUBA, 145 cours Lafayette, 69003 LYON.
>
> Si vous souhaitez mettre un sujet particulier à l'ordre du jour de la
> rencontre à venir, vous pouvez l'indiquer sur la page préparatoire :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lyon/R%C3%A9union_10_septembre_2019
>
> Venez nombreux !
> Renecha pour le groupe de Lyon.
>
>
>
>
>

-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[Olivier]

Bonjour, d'après ce que j'ai pu lire, le Chemin d'Arles (Voie d'Arles également 
et Via Arelatensis) et Via Tolosana sont plusieurs noms pour désigner le même 
itinéraire, c'est-à-dire celui qui part de Arles et se dirige vers Saint 
Jacques de Compostelle (Santiago de Compostela) en passant par Toulouse et se 
connecte au Camino Francés à Puente la Reina en Espagne.

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires/6/la-voie-d-arles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Via_Tolosana



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[Olivier]

Bonjour,
Je suis actuellement en Provence dans une zone où apparaissent de nombreux 
sommets, avec pour seule étiquette natural=peak. L'altitude et le nom ne sont 
pas renseignés.
En recherchant un peu je me suis aperçu qu'ils avaient été ajoutés il y 
quelques mois par une seule personne qui apparemment est plutôt experimentée 
car possédant pas loin de 10.000 éditions. Je lui ai mis un commentaire dans un 
de ses groupes de modifications pour avoir une explication. [1]

J'aimerais donc savoir s'il est correct de cartographier en grand nombre des 
sommets sans connaître leur altitude, leur nom ou tout autre caractéristique, 
juste car cela apparaît comme une bosse dans une carte de relief contenant les 
courbes de niveaux. Y a t'il des critères pour considérer un point comme un 
sommet, comme par exemple le fait qu'il ait un nom et une altitude reconnue.

Après une recherche sur le wiki, je n'ai pas trouvé ce genre d'information. 
Donc je ne sais pas si les modifications faites par cette personne sont 
correctes ou non. À mon avis cela apporte plus d'inconvénient que d'avantages 
lors de la lecture de la carte.



[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/70492537

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Sobre las carreteras "highway = trunk" y OSMAnd

[Olivier]

Creo que estoy más o menos de acuerdo con Yopaseopor en su forma de ver las 
cosas.
Por lo que entiendo, las carreteras etiquetadas como trunk deberían ser 
parecidas a autovias/autopistas pero en general más estrechas y con conexiones 
a otras carreteras con via de aceleración y deceleración segun entras o sales, 
y que solo son tramos de carreteras, no una carretera entera porque la gestiona 
tal entidad administrativa. Además entiendo esas carreteras como reservadas a 
coches, motos y camiones, es decir prohibidas a tractores, bicis y peatones. 
Con lo cual añadir la etiquetas cycle=yes, foot=yes, horse=yes me parece 
contrario a la base misma de lo que son esas carreteras.
Al ser francés, conozco bastante bien Francia y he visto como esta etiquetado 
alli. Los tramos de nacionales que se han pasado de vez en cuando a 2 veces 2 
carriles separados se llaman vias rapidas y estan limitadas a 110 en lugar de 
90 (o 80 actualmente) y estan etiquetados como trunk y el resto de la nacional 
donde no hay separación esta como primary. Es bastante facil de entender creo.
Es verdad que España esta todo más caótico al nivel de carreteras y sobretodo 
de como están gestionadas. Cada comunidad tiene sus caracteristicas, sus 
contradicciones y entendor al nivel global es complicado (por lo menos para 
mi). Pero he pasado por carreteras etiquetadas como trunk que eran nacionales 
que antiguamente estaban limitadas a 100, que tienen caminos que salen 
perpendicular solo con un stop o incluse cede el paso, solo 2 cariles en 
sentido contrario, y donde no hay limite de tipo de trafico (que vehiculo puede 
usarla), y no me pareció corresponder para nada a lo que se entiende por trunk. 
Y no tiene nada que ver con OSMAnd. Solo es cuestión de criterios para saber 
que caracteristicas entran en cada tipo de carreteras.
En fin solo es mi opinión.
Saludos

Olivier

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Sobre las carreteras "highway = trunk" y OSMAnd

[Olivier]

Creo que estoy más o menos de acuerdo con Yopaseopor en su forma de ver las cosas.
Por lo que entiendo, las carreteras etiquetadas como trunk deberían ser parecidas a autovias/autopistas pero en general más estrechas y con conexiones a otras carreteras con via de aceleración y deceleración segun entras o sales, y que solo son tramos de carreteras, no una carretera entera porque la gestiona tal entidad administrativa. Además entiendo esas carreteras como reservadas a coches, motos y camiones, es decir prohibidas a tractores, bicis y peatones. Con lo cual añadir la etiquetas cycle=yes, foot=yes, horse=yes me parece contrario a la base misma de lo que son esas carreteras.
Al ser francés, conozco bastante bien Francia y he visto como esta etiquetado alli. Los tramos de nacionales que se han pasado de vez en cuando a 2 veces 2 carriles separados se llaman vias rapidas y estan limitadas a 110 en lugar de 90 (o 80 actualmente) y estan etiquetados como trunk y el resto de la nacional donde no hay separación esta como primary. Es bastante facil de entender creo.
Es verdad que España esta todo más caótico al nivel de carreteras y sobretodo de como están gestionadas. Cada comunidad tiene sus caracteristicas, sus contradicciones y entendor al nivel global es complicado (por lo menos para mi). Pero he pasado por carreteras etiquetadas como trunk que eran nacionales que antiguamente estaban limitadas a 100, que tienen caminos que salen perpendicular solo con un stop o incluse cede el paso, solo 2 cariles en sentido contrario, y donde no hay limite de tipo de trafico (que vehiculo puede usarla), y no me pareció corresponder para nada a lo que se entiende por trunk. Y no tiene nada que ver con OSMAnd. Solo es cuestión de criterios para saber que caracteristicas entran en cada tipo de carreteras.
En fin solo es mi opinión.
Saludos

Olivier

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] osm2pgsql : métadonnées et relations

[Leroy Olivier]

>
> si le but est de proposer qu'osm-fr suive geofabrik


Geofabrik indique qu'il sépare les données des metadonnées pour cause de
RGPB.

Aucune idée si c'est vrai, si c'est leur interprétation ou quoi ce soit
d’où la formulation de mon post. Si c'est bien la loi qui l'oblige tout un
tas de réponse peuvent êtres envisagées.

D'où ma question question du "Que faut-il faire ?"

Les réponses à cette question de Frédéric ("C'est beaucoup de complications
pour peu de choses.") ou Marc ("99% serrait sans doute inutilisé") me
conviennent parfaitement.

Olivier








Le ven. 5 juil. 2019 à 12:59, Frédéric Rodrigo  a
écrit :

>
>
> Le ven. 5 juil. 2019 à 12:16, marc marc  a
> écrit :
>
>> Le 05.07.19 à 11:25, Leroy Olivier a écrit :
>> > Du coup j'ai ouvert un rapide post sur le forum :
>> > https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=7221
>>
>> je n'ai pas compris ta question ni à qui elle s'adresse
>> c'est 2 visions différentes lié à 2 utilisations "par défaut":
>> géofabrik propose par défaut des fichiers sans meta puisque
>> la majorité des utilisations n'ont pas besoin de meta et force
>> une identification si tu veux les meta nécessaire par ex
>> pour au final éditer un objet
>> osm-fr produit des fichiers utilisé massivement par osmose
>> qui utilise ces metas. donc dupliquer tout sans meta sera
>> théoriquement mieux mais 99% serrait sans doute inutilisé.
>> osmose ne supporte pas (ou pas encore) les Oauth.
>>
>> si le but est de proposer qu'osm-fr suive geofabrik,
>> le forum n'est sûrement pas le bon lieu, la ml tech
>> ou asso est + adapté.
>> mais le soucis principal est probablement les bras.
>>
>
> On a déjà étudié ces questions et abandonné l'affaire.
>
> C'est beaucoup de complications pour peu de choses.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osm2pgsql : métadonnées et relations

[Leroy Olivier]

Si tu passes par OSM France tu as les métadonnées (je viens de vérifier,
sur un wget  datant de  dimanche dernier).

Du coup j'ai ouvert un rapide post sur le forum :
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=7221

Mais je ne sais pas comment faire pour passer par l'extraction privée dans
> mon script.
>

Moi non plus et cela m'intéresse.

J'avais aussi regarder osmosis mais n'avait pas assez bien capter pour
utiliser.

Je récupère la colonne hstore via l'option -j|--hstore-all
>

Ah pardon je l'avais pas vu avant.

Olivier

Le ven. 5 juil. 2019 à 11:14, Tony Emery via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Alors, je vais essayer de n'oublier personne.
>
> => marc marc : je suppose que j'utilise l'extraction publique puisque dans
> mon script, j'ai mis :
> wget
>
> http://download.geofabrik.de/europe/france/provence-alpes-cote-d-azur-latest.osm.pbf
> -O
> <http://download.geofabrik.de/europe/france/provence-alpes-cote-d-azur-latest.osm.pbf-O>
> $OSM_DEST_FOLDER/paca.osm.pbf
> Mais je ne sais pas comment faire pour passer par l'extraction privée dans
> mon script.
> Je comprends pour user et uid, mais du coup, pourquoi je n'ai même plus le
> timestamp ?
>
> => Olivier : Je récupère la colonne hstore via l'option -j|--hstore-all :
> "Add all tags to an additional hstore (key/value) column in PostgreSQL
> tables"
>
> => Frédéric : j'utilise osmosis pour 3 choses :
> 1- Fusionner mes 3 régions géofabrik (paca, languedoc-roussillon et
> rhône-alpes) :
> /usr/bin/osmosis --rb $OSM_DEST_FOLDER/paca.osm.pbf --rb
> $OSM_DEST_FOLDER/lr.osm.pbf --rb $OSM_DEST_FOLDER/ra.osm.pbf --merge
> --merge
> --wb $OSM_DEST_FOLDER/regions.osm.pbf
> 2- Extraire de cette fusion une emprise qui sera plus facilement gérable :
> /usr/bin/osmosis --rb $OSM_DEST_FOLDER/regions.osm.pbf --bounding-box
> top=44.3 left=4.6 bottom=43.9 right=5.0 completeWays=yes
> completeRelations=yes --wb $OSM_DEST_FOLDER/ccpro.osm.pbf
> 3- Pour avoir une version du fichier précédent au format .osm afin qu'il
> soit exploité par une autre application : /usr/bin/osmosis --rb
> $OSM_DEST_FOLDER/ccpro.osm.pbf --wx $OSM_PUBLIC_FOLDER/ccpro.osm
> Ce point 3 est temporaire et dès que ma chaine fonctionnera correctement,
> je
> n'en aurait plus besoin.
>
> Et là, je suis sûr que tu vas me dire que je peux faire les 2 premières
> étape en une seule ligne de commande...
>
> Après j'ai testé les 3 outils et osm2pgsql est l'outil qui se rapproche le
> plus de mes besoins.
>
>
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> OpenStreetMap.fr
> Ingénieur SIG
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osm2pgsql : métadonnées et relations

[Leroy Olivier]

> Elle fait quoi de particulier l'option "--multi-geometry" ?
>

Si j'en crois le wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2pgsql) elle
prend en charge les objets avec des multi-geometries (j'ai assumé que
c’était plusieurs géométries pour un objet, c'est pas courant mais je me
suis dit que cela pouvait exister dans OSM). Je pense pas que cela soit ton
problème (sauf si je me trompe sur ce qu'est une "multi geometry").

Tu prends pas non plus la colonne hstore (--hstore) ?

Si je dis pas de bêtise dans geofabrik par défaut tu n'as pas accès
osm_user, osm_uid, osm_changeset et osm_timestamps il faut être authentifié
via OAuth (on m'a suggéré que c’était en lien avec la réglementation
allemande).

>
> la deuxième est que j'ai l'impression qu'une partie des relations n'est
> pas traité dans la moulinette.
>

Ici je peux pas trop t'aider.

Olivier

Le ven. 5 juil. 2019 à 09:43, Tony Emery via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> J'utilise Géofabrik avec cette commande :
> /usr/bin/osm2pgsql --slim --create -C 1500 --number-processes 4
> $OSM_DEST_FOLDER/ccpro.osm.pbf -p habillage_osm -E 2154 -j -d openstreetmap
> -U postgres --extra-attributes -S $OSM_DEST_FOLDER/ccpro_osm2pgsql.style
>
> Et, par exemple pour un noeud, j'ai ça :
> {osm_version,3,osm_changeset,0,osm_uid,0,osm_user,""}
>
> Dans le fichier de style, j'ai ça :
> node,wayosm_usertextlinear  #tous
> node,wayosm_uid integer linear  #tous
> node,wayosm_version integer linear  #tous
> node,wayosm_changeset   integer linear  #tous
> node,wayosm_timestamp   timestamptz(0)  linear  #tous
> node,wayz_order int4linear  #tous
> way way_areareallinear  #tous
>
> Mais je n'ai rien modifié à ce niveau je crois.
>
> Elle fait quoi de particulier l'option "--multi-geometry" ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> OpenStreetMap.fr
> Ingénieur SIG
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> _______
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osm2pgsql : métadonnées et relations

[Leroy Olivier]

Hello,

Tu utilises quoi comme source (geofrabrik / osm france ?) ? Tu as bien mis
--extra-attributes  ?

A titre d'exemple voici ma commande :

osm2pgsql -v -c -d $DB --slim --cache 8000 --number-processes 2 --hstore
--extra-attributes --multi-geometry /osm_maj_auto/osm_dl/$ETENDUE.osm.pbf
-H localhost -P $PORT -U postgres >> /osm_maj_auto/osm_dl/$JOURNAL

Olivier

Le ven. 5 juil. 2019 à 09:02, Tony Emery via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je me suis mis à utiliser osmose/osm2pgsql dans mon circuit d'intégration
> des données et je rencontre 2 difficultés.
>
> la première est que les attributs des métadonnées (osm_user, osm_uid,
> osm_changeset et osm_timestamps) ne remontent pas dans les tables.
>
> la deuxième est que j'ai l'impression qu'une partie des relations n'est pas
> traité dans la moulinette.
>
> Est-ce que vous avez déjà rencontré ce problème et comment le solutionner ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Ingénieur SIG
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] landuse <> amenity

[Leroy Olivier]

ss
>>
>> c'est aussi conflictuel, la vrai raison que ce tag historique est
>> toujours présent est l'histoire du chat qui se mord la queue :
>> osmcarto n'utilise que les tags bien établit et veux se limiter au plus
>> courant par "fonction" tandis que les mappeur qui veulent un rendu sont
>> donc obligé de l'utiliser vu qu'il y aucun tag "non landuse" qui affiche
>> une pelouse.
>>
>> > plusieurs contextes se chevauchent et sur la gestion des polygones le
>> > principe c'est de prendre soit l'un soit l'autre. D'où entre autre la
>> > faible utilisation du landcover au profit de landuse
>>
>> je comprend pas cette logique : l'accueil du public, l'utilisation,
>> la couverture du sol sont 3 choses sans rapport.
>> Tu peux renseigner l'un ou l'autre ou tous selon ton affinité.
>> il n'y a pas de "l'un et pas l'autre"
>> comme tu dis ce sont des notions qui se chevauchent, pas qui s’excluent
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

[Leroy Olivier]

>
> en voyant la distribution non régulière des arbres,
> je n'ai pas l'impression que c'est une exploitation forestière.
> généralement les arbres sont en rangée ultra alignée-artificielle
> afin de faciliter leur futur abatage


L'exploitation forestière c'est l’ensemble des processus qui vont de
l'arbre sur pied à sa première transformation. Ce que tu décris c'est un
type de sylviculture très fortement influencé par des machines de
l'exploitation forestière mais dans le cadre de feuillus en traitement
régulier ou de tous en irrégulier tu peux très bien avoir une exploitation
forestière sans que cela se "voit". D'autant qu'une opération est courte
dans le temps et même les layons d'exploitations peuvent vite être masqué.

je vois pas le soucis.
>

Moi non plus, d'où ma question sur une bonne pratique (ou pas). A priori de
ce que j'ai retenu la présence d'une node taggé "d'arbre isolé" dans une
parcelle forestière (j'en profite pour dire qu'une parcelle forestière n'ai
pas nécessairement liée à une exploitation, ce qui était peut être l'objet
de quiproquo) est réservé dans le cadre d'arbre particulier, remarquable ou
qui apporte une information en plus que le landuse. Est ce toujours le cas ?

Le jeu. 21 mars 2019 à 11:28, marc marc  a
écrit :

> Le 21.03.19 à 11:12, Leroy Olivier a écrit :
> > l'information de leur hauteur est de source compatible avec osm
> > alors je vois pas pq elles n'ont pas leur place dans osm
> > et encore moins comment est-ce que la hauteur d'un arbre pourrait
> être
> > transformé en un landuse
> >
> > La hauteur a tout a fait sa place pour un arbre isolé, la question est
> > de savoir si elle a sa place dans le cadre d'une parcelle forestière
>
> en voyant la distribution non régulière des arbres,
> je n'ai pas l'impression que c'est une exploitation forestière.
> généralement les arbres sont en rangée ultra alignée-artificielle
> afin de faciliter leur futur abatage
>
> > n'est ce pas plus sage cartographier ce paquet d'arbre comme un landuse ?
>
> je n'aurais pas rentré le détail de chaque arbre mais si quelqu'un le
> fait, je vois pas le soucis.
>
> > cela ne marchera pas bien en dehors de ce cas.
>
> on semble bien être en dehors du cas d'une exploitation forestière
> https://www.openstreetmap.org/node/5736145028
> j'imagine que pc = permis de construire
> reste à savoir si ces hauteurs ont réellement été mesurée ou au moins
> estimée ou si c'est pure invention pour faire joli sur un rendu 3d
> _______
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

[Leroy Olivier]

>
> l'information de leur hauteur est de source compatible avec osm
> alors je vois pas pq elles n'ont pas leur place dans osm
> et encore moins comment est-ce que la hauteur d'un arbre pourrait être
> transformé en un landuse


La hauteur a tout a fait sa place pour un arbre isolé, la question est de
savoir si elle a sa place dans le cadre d'une parcelle forestière
(landuse). Dans le cas cité n'est ce pas plus sage cartographier ce paquet
d'arbre comme un landuse ?
Concernant la hauteur dans le cadre d'une parcelle (sens forestier) avec
des arbres de même age les hauteurs sont proches et  assez homogènes pour
utiliser une moyenne mais cela ne marchera pas bien en dehors de ce cas.

J'espère que c'est plus clair.

Olivier

Le jeu. 21 mars 2019 à 10:58, marc marc  a
écrit :

> Le 21.03.19 à 10:49, Leroy Olivier a écrit :
> > (https://www.openstreetmap.org/#map=18/43.73203/7.27437=N), les
> > hauteurs varient et on a pas l’espèce ce qui en fait un cas plus étrange
> > : les hauteurs ne semblent pas mauvaises donc est ce que c'est pas "un
> > projet étudiant" ou un teste de mesure via un drone ou un LIDAR ? Après
> > oui pourquoi  le mettre dans OSM et si il faut le mettre pourquoi pas
> > plutôt avec un landuse ?
>
> Si :
> - ces arbres existent vraiment
> - l'information de leur hauteur est de source compatible avec osm
> alors je vois pas pq elles n'ont pas leur place dans osm
> et encore moins comment est-ce que la hauteur d'un arbre pourrait être
> transformé en un landuse
> La seule chose c'est que les arbres ne sont pas immuable et que donc
> dans 20 ans, la mesure aura perdu de sa précision par rapport à la réalité.
>
> faudrait regarder le changeset pour voir si une source est déclarée
> et/ou demander au contributeur
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

[Leroy Olivier]

Merci pour les partages,

J'ai mis de coté le deux cas avec des arbres isolés. Dans le premier (celui
près d’Orléans : https://www.openstreetmap.org/#map=13/47.9524/1.8608) tous
les arbres font 6 m de hauteur, cela ressemble plus à un import d'un
logiciel d'archi qui a besoin de la hauteur pour un rendu. Dans le second (
https://www.openstreetmap.org/#map=18/43.73203/7.27437=N), les
hauteurs varient et on a pas l’espèce ce qui en fait un cas plus étrange :
les hauteurs ne semblent pas mauvaises donc est ce que c'est pas "un projet
étudiant" ou un teste de mesure via un drone ou un LIDAR ? Après oui
pourquoi  le mettre dans OSM et si il faut le mettre pourquoi pas plutôt
avec un landuse ?

Olivier



Le jeu. 21 mars 2019 à 10:25, Bernard Lefrançois 
a écrit :

> >* > Le 20.03.19 à 14:58, Vincent Bergeot a écrit :
> *>* >> https://www.openstreetmap.org/user/L3mp1ck4 
> <https://www.openstreetmap.org/user/L3mp1ck4>
> *> >>>* >> https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche 
> <https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche>
> *>>>* je penche pour une agence d'archi, le fait que les 2 se retrouve sur une
> *>* même zone !
>
> *On peut rajouter à la liste:https://www.openstreetmap.org/user/Y43l
> En plus d'introduire des éléments encore à l'état de projet, ils ont une 
> tendance à cartographier "pour faire joli"*.
> *Avec, en particulier, un usage abusif du tag natural=tree par exemple comme 
> ici:https://www.openstreetmap.org/#map=18/43.73203/7.27437=NJ'ai peine 
> à croire que le contributeur a une source fiable pour la position et la 
> hauteur de chaque arbre!
>
> _______
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re: arbres remarquables

[Leroy Olivier]

Bonjour,

J'ai fait un bout de la traduction du wiki anglophone pour natural=tree
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:natural%3Dtree>. Dans la
version anglaise l'attribut protected fait le lien avec une réglementation
anglaise, sans savoir quoi mettre je l'ai indiqué dans "discussion".
C'est aussi un peu chaotique pour : source
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source>=survey/local
knowledge/survey;local knowledge - si quelqu'un à des idées ?

C'est loin de permettre d'enlever la bannière "*ne plus être en phase avec
le texte de référence" *mais cela aidera peut être au débat sur les arbres
remarquables.

Olivier

Le sam. 1 déc. 2018 à 12:01, Christian Quest  a
écrit :

> Pour distinguer ces arbres des autres, c'est une histoire de feuille de
> style pour le rendu, pas une histoire de tags si ceux indiqués dans cette
> synthèse sont correctement renseignés.
>
> Pour une modification du rendu FR, j'ai ouvert une issue pour ne pas
> oublier de l'ajouter:
> https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/issues/48
>
>
> Le sam. 1 déc. 2018 à 10:11, Jozeph  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Suite aux différents avis émis depuis le 27/11 dans cette discussion sur
>> les arbres remarquables, la majorité des internautes s'accorde sur les
>> attributs suivants :
>>
>> natural=tree
>> denotation=natural_monument
>> species= genre + espèce en latin (Quercus robur)
>> species:fr= genre+espèce en français (Chêne pédonculé)
>>
>> Auxquels il est possible d'ajouter les tags additionnels décrits dans
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree
>>
>> Pour la clé "name", il est claire qu'elle ne peut pas être utilisée pour
>> qualifier le genre et l'espèce.
>>
>> Elle peut par contre être utilisée pour les arbres remarquables connus
>> localement par une appellation spécifique telle que "Chêne à Guillotin",
>> "Le Géant de Provence", "Chêne la Sentinelle", etc.
>>
>>
>> Le dernier point en suspens qui pourrait faire l'objet d'une *dernière
>> discussion* concerne la majorité des arbres remarquables recensés par
>> l'association ARBRES ou dans des inventaires régionaux : ces arbres connus
>> et souvent protégés et mis en valeur localement n'ont pas de nom spécifique.
>>
>> Comment les distinguer sur la carte OSM d'un arbre "banal" ?
>>
>> Pour ces arbres remarquables (qui n'apparaissent pas comme tel sur le
>> rendu) faut-il donner ou non une valeur à la clé "name" et si oui laquelle ?
>>
>> Bon we (pluvieux) à tous
>>
>> Joseph Chauveau
>>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Leroy Olivier]

Bonjour,

Je ne suis pas pour utiliser *name* pour le nom vernaculaire (en français).
Dans les faits c'est cependant souvent le cas. Name correspond au * "Chêne
la Sentinelle" *aux arbres* nommés.* Si on respecte cette consigne cela
devient aussi plus facile de trouver les arbres remarquables puisqu'ils
sont nommés et évite la confusion avec des arbres isolés non remarquable.
Si on veut utiliser le nom vernaculaire il me semble que species:fr est
fait pour*.*

Dans le cas du "*"Chêne la Sentinelle", *à priori et sans le connaître,
qu'est ce qui pose problème avec :

name=Chêne de la sentinelle
genus=Quercus
species=Quercus petraea (ou robur je sais pas)
species:fr= Chêne sessile
denotation=natural_monument

+ les autres infos si disponible



La page wiki pour https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation
indique deux options pour les identifiées les arbres remarquable : *
landmark *et* natural_monument. *La seconde semble mieux.

Olivier

Le ven. 30 nov. 2018 à 11:10, Jozeph  a écrit :

> Bonjour,
>
> OK pour l'attribut *denotation=natural_monument* pour un "arbre
> remarquable" (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *)
>
> *Pour la clé **name** , il paraît logique de mettre le nom de l'arbre en
> français (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) *
>
> *Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement depuis
> parfois longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de Brocéliande, "Chêne
> la Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le Géant de Provence" pour un
> platane à Lamanon,  "La Talle à Tertous" pour un vieux châtaignier à
> Celles-sur-Belle, etc.)*
>
> *Est-il préférable d'indiquer, pour la clé **name**, la valeur "Chêne
> pédonculé" ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à Guillotin". On
> pourrait aussi se tenir au nom français de l'arbre et préciser son nom
> local ou historique dans **description*
> * ? *
>
> *Tel est l'objet de cette discussion.*
>
>
> * Un "arbre remarquable" (*denotation=natural_monument) *est un arbre qui
> se distingue de ses congénères car il est exceptionnel par son âge, ses
> dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30 du sol), sa forme, son
> histoire, ses légendes, etc.
>
> Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit par
> l'association A.R.B.R.E.S <https://www.arbres.org/> qui leur donne un
> label national, soit par des inventaires départementaux ou régionaux qui
> sont régulièrement remis à jour (voir par exemple :
> http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont fait, souvent,
> l'objet de publications (voir par exemple
> https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou
> https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire ).
>
> Joseph Chauveau
>
>
> --
> Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je plussoie pour denotation=natural_monument.
> Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
> de l'arbre en français.
>
> Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
> (voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
> par website=* afin de faire des recoupements.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/>
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fichier national de limitations de vitesse

[olivier delaune]

Bonjour, dans cet article de NextInpact[1], on apprend que le gouvernement 
envisage la création d'un fichier recensant toutes les limitations de vitesse 
sur le territoite national (à l'exception des villes de moins de 3500 
habitants). Le fichier devrait être opérationnel aux alentours de 2018 et 
devrait être mis gratuitement à disposition des constructeurs de GPS.

L'idée est très intéressante mais j'espère que les données seront publiées sous 
une licence ouverte pour permettre facilement leur incorporation dans OSM.

 

 

 

[1] 
http://www.nextinpact.com/news/99623-le-gouvernement-prepare-mega-fichier-limitations-vitesse-pour-gps.htm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Radar stop

[olivier delaune]

Bonjour,

depuis le début de l'année, la ville de Yerres, dans l'Essonne, a fait installé 
un radar qui détecte le non-arrêt à un stop

http://www.leparisien.fr/automobile/securite-routiere/video-securite-routiere-le-premier-radar-de-stop-teste-dans-l-essonne-20-02-2016-5563595.php

D'après l'article ci-dessus, le radar semble se trouver au croisement de la rue 
Marc Sangnier et de la rue de l'Abbé Moreau 
(https://www.openstreetmap.org/query?lat=48.71538=2.49038)

Comment taggue-t-on ce genre de radar ?

Merci d'avance

Olivier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème cadastre.openstreetmap.fr

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour Nicolas et à tous.*

*C'est sûrement lié à ça :
http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/tech/2015-04/msg00020.html
http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/tech/2015-04/msg00020.html*


*Amicalement.*





*Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |*

*| Habitant de 83790 https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3014/6.2271
- Pignans http://www.pignans.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
|Utilisateur de GNU/LINUX  de **Emmabuntüs 3 base (X)Ubuntu 14.04 [  XFCE
] ; Lives USB  Handy Linux*


* ; Etc...Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/
http://gullivar.org/*
*Site web de ToulonuX : **http://toulonux.org/ http://toulonux.org/  
http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*

-
Le 14 avril 2015 15:31, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :

 Pas de réponse du côté du serveur cadastre.openstreetmap.fr

 Nicolas


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Prochaine réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 2 / 02 / 2015 // 19h00 à La Bo@te.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*



*La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de
Marseille et région, *

*se tiendra ce lundi 2 février 2015 dès 19h00.*






*Voir ces liens pour plus d'informations
:http://openstreetmap.fr/node/18637 http://openstreetmap.fr/node/18637 *




*http://www.agendadulibre.org/events/9080
http://www.agendadulibre.org/events/9080*

*Il y aussi la Page Facebook : https://www.facebook.com/osmpaca
https://www.facebook.com/osmpaca*



*Et le compte Twitter : https://twitter.com/OSMPACA
https://twitter.com/OSMPACA*





*Nous vous attendons nombreux.*
*Amicalement.*



*Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |*



*| Habitant de 83790 https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3014/6.2271
- Pignans http://www.pignans.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
|Utilisateur de GNU/LINUX  de *


*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  HandyLinux
http://handylinux.org/ ; Etc...Site web de GULLIVAR :
http://gullivar.org/ http://gullivar.org/*
*Site web de ToulonuX : **http://toulonux.org/ http://toulonux.org/  
http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] rendu itinéraires cyclistes

[Olivier Toubeau]

Bonjour à tous,

 

 

Je travaille sur une carte cyclable pour une ville belge.

 

Nous faisons apparaître plusieurs itinéraires cyclables, différenciés par
leur opérateur. 

 

J'ai donc établi des relations (NCN, RCN et LCN), et le rendu de celles-ci
donne de bons résultats. Maintenant, nous souhaitons matérialiser tous les
aménagements cyclables sur ces itinéraires. Est-il possible d'établir une
règle de rendu qui combine des tags de relations ET de chemins ?

 

Le cheminement serait : 

 

Si la ligne a le tag highway=cycleway ET qu'elle fait partie de la relation
network=NCN, alors affiche une bordure spécifique à la ligne dessinée.

 

J'espère que j'ai bien défini ma question, merci d'avance !

 

Oli2bo

 

 

 

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu itinéraires cyclistes

[Olivier Toubeau]

En effet :-s,

Je suis sous Maperitive, et je cherche à matérialiser les pistes cyclables, 
mais uniquement celles qui sont sur les tronçons faisant partie des réseaux 
cyclistes. Les pistes cyclables situées sur des tronçons ne faisant pas partie 
des réseaux cyclistes restent visibles avec les règles classiques OSM-Mapnik.



Date: Thu, 29 Jan 2015 09:21:49 +0100
From: Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
To: Discussions sur OSM en français  talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] rendu itinéraires cyclistes
Message-ID: 54c9ed9d.9090...@gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

Il faudrait que tu dises au moins quel outil de rendu tu utilises, et la 
natures des aménagements que tu veux afficher.

Le 29/01/2015 09:01, Olivier Toubeau a écrit :
 Bonjour à tous,

 Je travaille sur une carte cyclable pour une ville belge.

 Nous faisons apparaître plusieurs itinéraires cyclables, différenciés 
 par leur opérateur.

 J'ai donc établi des relations (NCN, RCN et LCN), et le rendu de 
 celles-ci donne de bons résultats. Maintenant, nous souhaitons 
 matérialiser tous les aménagements cyclables sur ces itinéraires. 
 Est-il possible d'établir une règle de rendu qui combine des tags de 
 relations ET de chemins ?

 Le cheminement serait :

 Si la ligne a le tag highway=cycleway ET qu'elle fait partie de la 
 relation network=NCN, alors affiche une bordure spécifique à la ligne 
 dessinée.

 J'espère que j'ai bien défini ma question, merci d'avance !

 Oli2bo



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu itinéraires cyclistes

[Olivier Toubeau]

Oui en effet je craignais ce genre de réponse car j'avais déjà lu qu'Igor en 
parlait avec d'autres il y a quelques temps.

Malheureusement j'ai déjà été obligé de faire quelques trucs crados à cause de 
souhaits particuliers, et j'ai toujours du mal à rentrer dans ce genre de 
schémas, mais je pense que je vais y être contraint...


-Message d'origine-
De : JB [mailto:jb...@mailoo.org] 
Envoyé : jeudi 29 janvier 2015 13:25
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] rendu itinéraires cyclistes

Ouah… c'est la merde…
Si j'étais toi, je chercherais du coté d'une syntaxe de recherche en 
relation.way ou l'inverse (j'ai oublié dans quel sens elle fonctionnait, dans 
l'aide de maperitive, utilise les mots-clef nested querry), mais d'après les 
mots même d'Igor Brejc, c'est un élément en développement (arrêté), et c'est 
donc pas sûr que ça fonctionne. Je crois que je ne l'ai pas essayé sous cette 
forme… donc pas de recul… Sinon, la solution crado, mais facile, qui fonctionne 
parce tu utilises un petit fichier .osm local pour le rendu, c'est de 
sélectionner tous les chemins des relations qui t'intéressent (ou même tous les 
éléments, pas grave s'il y a des points qui trainent dedans), de leur ajouter 
un petit tag personnel (du genre rendu=oui_je_fais_partie_de_la_relation),
puis de filtrer ces éléments au moment du rendu dans les requêtes de début de 
fichier .mrules. Et évidemment, ne pas envoyer ces modifications sur le serveur 
d'OSM.
C'est compréhensible, ou c'est du chinois ? Tu es à quel niveau d'utilisation 
de Maperitive et JOSM ? Si c'est du chinois, je peux essayer de faire une démo, 
mais ça risque d'attendre quelques jours.
JB.


Le 29/01/2015 13:14, Olivier Toubeau a écrit :
 En effet :-s,

 Je suis sous Maperitive, et je cherche à matérialiser les pistes cyclables, 
 mais uniquement celles qui sont sur les tronçons faisant partie des réseaux 
 cyclistes. Les pistes cyclables situées sur des tronçons ne faisant pas 
 partie des réseaux cyclistes restent visibles avec les règles classiques 
 OSM-Mapnik.



 Date: Thu, 29 Jan 2015 09:21:49 +0100
 From: Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
 To: Discussions sur OSM en français  talk-fr@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-fr] rendu itinéraires cyclistes
 Message-ID: 54c9ed9d.9090...@gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

 Il faudrait que tu dises au moins quel outil de rendu tu utilises, et la 
 natures des aménagements que tu veux afficher.

 Le 29/01/2015 09:01, Olivier Toubeau a écrit :
 Bonjour à tous,

 Je travaille sur une carte cyclable pour une ville belge.

 Nous faisons apparaître plusieurs itinéraires cyclables, différenciés 
 par leur opérateur.

 J'ai donc établi des relations (NCN, RCN et LCN), et le rendu de 
 celles-ci donne de bons résultats. Maintenant, nous souhaitons 
 matérialiser tous les aménagements cyclables sur ces itinéraires.
 Est-il possible d'établir une règle de rendu qui combine des tags de 
 relations ET de chemins ?

 Le cheminement serait :

 Si la ligne a le tag highway=cycleway ET qu'elle fait partie de la 
 relation network=NCN, alors affiche une bordure spécifique à la ligne 
 dessinée.

 J'espère que j'ai bien défini ma question, merci d'avance !

 Oli2bo



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 5 / 01 / 2015 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*




*La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de
Marseille et région, *

*se tiendra ce lundi 5 janvier 2015 dès 20h00.*






*Voir ces liens pour plus d'informations
:http://openstreetmap.fr/node/18631 http://openstreetmap.fr/node/18631 *




*http://www.agendadulibre.org/events/9079
http://www.agendadulibre.org/events/9079*

*Il y aussi la Page Facebook : https://www.facebook.com/osmpaca
https://www.facebook.com/osmpaca*



*Et le compte Twitter : https://twitter.com/OSMPACA
https://twitter.com/OSMPACA*






*Nous vous attendons nombreux.*





*Amicalement.Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur
OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |*



*| Habitant de 83790 https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3014/6.2271
- Pignans http://www.pignans.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
|Utilisateur de GNU/LINUX  de *


*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/*
*Site web de ToulonuX : **http://toulonux.org/ http://toulonux.org/  
http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 3 / 11 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*




*La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de
Marseille et région, *

*se tiendra le lundi 3 novembre 2014 dès 20h00.*




*Voir ces liens pour plus d'informations :
http://openstreetmap.fr/node/18599 http://openstreetmap.fr/node/18599 *




*http://www.agendadulibre.org/events/8329
http://www.agendadulibre.org/events/8329*

*Il y aussi la Page Facebook : https://www.facebook.com/osmpaca
https://www.facebook.com/osmpaca*



*Et le compte Twitter : https://twitter.com/OSMPACA
https://twitter.com/OSMPACA*






*Nous vous attendons nombreux.*
*Amicalement.*





*Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |*

*| Habitant de 83790 https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3014/6.2271
- Pignans http://www.pignans.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
|Utilisateur de GNU/LINUX  de *


*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/*
*Site web de ToulonuX : **http://toulonux.org/ http://toulonux.org/  
http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] text rendering for routes in Maperitive

[Olivier Toubeau]

Hi all,

Sorry for the delay.

Here are my rules : 
https://www.dropbox.com/s/jvxucuxtce8085f/Default.mrules?dl=0

Thank you !

Oli

-Message d'origine-
De : Glenn Plas [mailto:gl...@byte-consult.be] 
Envoyé : jeudi 9 octobre 2014 14:53
À : OpenStreetMap Belgium
Objet : Re: [OSM-talk-be] text rendering for routes in Maperitive

Hi Olivier,

Do you have an .mscript file that we can use to reproduce your results in 
Maperative ?

It's not clear to me how you are building your local map from this mail.
 It would help to know what you are getting at this moment.

Greetings,

Glenn


On 09-10-14 10:42, Olivier Toubeau wrote:
 Hiall,
 
  
 
 I'm experiencing some problems with text rendering in Maperitive. I 
 would like the same result like here for bicycle routes (RAVeL)
 http://www.opencyclemap.org/?zoom=13lat=50.50065lon=4.20957layers=B
 
 
  
 
 I think the problem is related to the display of the 'ref' tag in the 
 relation route ncn.
 
  
 
 So i've tried many solutions, like importing a little Python script 
 cyclelabel(e), which only works for one little piece of route: way 
 n°28777565, with the two relations 112582/169 and 416224/17 (called:
 RAVeL 3 here :
 http://www.opencyclemap.org/?zoom=15lat=50.51416lon=4.27137layers=B).
 
  
 
 What am I doing wrong please ?
 
  
 
 I thank you in advance for your help !
 
  
 
 Oli
 
 
 
 
 http://www.avast.com/   
 
 Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel 
 malveillant parce que la protection Antivirus avast! 
 http://www.avast.com/ est active.
 
 
 
 
 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 


--
Everything is going to be 200 OK.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-fr] Bâti au Mesnil Raoult

[Olivier Delaune]

Bonjour, en voulant ajouté des infos sur Le Mesnil Raoult (50), je me suis 
rendu compte que les bâtiments étaient pour la plupart très mal positionnés 
et/ou de mauvaise forme.
https://www.openstreetmap.org/relation/453669
Est ce que quelqu'un pourrait essayer de corriger ça ?
Merci d'avance.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bâti au Mesnil Raoult

[Olivier Delaune]

En regardant de plus prêt, les bâtiments correspondent à l'image Bing...
Bref, je sais pas trop quoi faire dans ce genre de cas à part tout reprendre à 
la main

 
 Bonjour, en voulant ajouté des infos sur Le Mesnil Raoult (50), je me suis
 rendu compte que les bâtiments étaient pour la plupart très mal positionnés
 et/ou de mauvaise forme.
 https://www.openstreetmap.org/relation/453669
 Est ce que quelqu'un pourrait essayer de corriger ça ?
 Merci d'avance.
 
 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-be] text rendering for routes in Maperitive

[Olivier Toubeau]

Hi all,



I'm experiencing some problems with text rendering in Maperitive. I would
like the same result like here for bicycle routes (RAVeL)
http://www.opencyclemap.org/?zoom=13lat=50.50065lon=4.20957layers=B
http://www.opencyclemap.org/?zoom=13lat=50.50065lon=4.20957layers=B



I think the problem is related to the display of the 'ref' tag in the
relation route ncn.



So i've tried many solutions, like importing a little Python script
cyclelabel(e), which only works for one little piece of route : way
n°28777565, with the two relations 112582/169 and 416224/17 (called: RAVeL 3
here :
http://www.opencyclemap.org/?zoom=15lat=50.51416lon=4.27137layers=B).



What am I doing wrong please ?



I thank you in advance for your help !



Oli



---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce 
que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-fr] Import du bâti (était : Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89)

[olivier delaune]

Bonjour, je profite du passage de cette nouvelle pour demander qui importe le 
bâti ? Y-a-t'il un robot qui tourne en permanence pour ajouter les bâtiments 
dans toutes les villes qui disposent d'un cadastre vectorisé ? Comment sont 
choisis les villes / départements traités et dans quel ordre ? Est-il possible 
de voir l'avancement de l'import. Bref, est ce qu'il y a une page du wiki (ou 
autre) qui parle de ça ?

Olivier






 Plus d'une trentaine de communes sur le 64...
 
 Le détail est là:
 https://github.com/osm-fr/bano-data/commit/29e677930970f8f4066e468325054520449ea90b#diff-68a0179c1e381f9eb63266907ea59610
 
 -- 
 Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Un court article pour les 10 ans d'OSM

[Olivier Delaune]

Un court article a été publié sur un blog de lemonde.fr : J'ai du bon data. 
L'article parle des 10 ans d'OSM avec une vidéo très bien réalisée et une 
comparaison du travail effectué sur Paris et sa banlieue proche. L'article est 
disponible ici :
http://data.blog.lemonde.fr/2014/08/14/openstreetmap-detaille-le-monde-depuis-10-ans/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Edition des relations pour les transports en commun (ville de Nantes) (JeanMichel FRANCOIS)

[olivier delaune]

Heu pourquoi est ce qu'on reçoit tous les messages de Jean-Michel en double, 
triple, quadruple exemplaires ?
Un problème de ton côté Jean-Michel ?




 

 Message: 1
 Date: Wed, 16 Jul 2014 08:56:29 +0200
 From: JeanMichel FRANCOIS 
 To: talk-fr@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-fr] Edition des relations pour les transports
 en commun (ville de Nantes)
 Message-ID: 53c6221d.4010...@makina-corpus.com
 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; Format=flowed
 
 C'est pas grave (moi j'ai rien compris à JOSM)
 
 L'application a pour but de fournir un outil qui permet 
 d'ajouter/supprimer/reordonner des ways|nodes a une relation.
 
 J'ai hésité entre deux modes: outils généraliste au relation ou vraiment 
 spécifique au système utilisé pour le réseau de la TAN:
 une super relation (TAN) dont les membres sont des relations master 
 dont les membres sont des relations trajets
 donc sur trois niveaux.
 
 J'ai pu voir que pour d'autres réseaux comme la RATP ce n'est pas le cas 
 (je n'ai pas trouvé une super relation RATP).
 
 Du coup ça fait une question : ce modèle avec trois relation (super / 
 master / trajet) est il souvent / jamais / toujours appliqué ?
 
 Voici quelques captures d'écran:
 ?
 https://www.evernote.com/shard/s144/sh/79b6f99d-b217-49b2-8953-fa6b2f5d3d1a/60712f732a2a38e9ae09da2a639b0309
 
 
 ?
 Le 15/07/2014 17:07, Christian Quest a écrit :
  L'outil est censé faire quoi ? (oui, je n'ai rien compris à on 
  fonctionnement)
 
 
  Le 15 juillet 2014 16:27, Francescu GAROBYa écrit :
 
  Bonjour,
  As-tu aussi pensé à mettre à jour cette page, au fur et à mesure
  de l'avancement de tes corrections ?
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Transports_en_commun
 
  Francescu
 
 
  Le 15 juillet 2014 16:08, JeanMichel FRANCOIS
 a écrit :
 
  Bonjour,
 
  Je suis entrain de travailler sur le réseau de transports de
  la ville de Nantes avec pour objectif de sortir un plan
  dynamique rapidement.
 
  Ces données étaient dans un état assez catastrophiques.
  Comme je ne connais pas (et pour l'instant ne souhaite pas
  connaitre JOSM) j'ai donc pour l'occasion réalisé un outil
  pour mettre à jour les données:
 
  http://makinacorpus.github.io/osm-transport-editor/#/1733024
 
  Sans être connecté il sert de browser de relations. (ici la
  relation 1733024 correspond au réseau TAN, c'est une super
  relation).
  Une fois connecté vous pouvez modifier les tags,
  ajouter/supprimer/reordonner des ways|nodes à une relation.
 
  J'ai ici plusieurs objectifs :
  * indiquer l'existence de cet outil
  * indiquer que je travaille sur les données de la TAN
  * organiser un événement à la rentrée pour effectuer la mise à
  jour du réseau de la TAN
 
  Pour les données
  J'ai trouvé certaines relations comme par exemple
  http://www.openstreetmap.org/relation/1710433.
  Donc n'hésitez pas à revenir vers moi pour qu'on s'organise :)
 
  Vous pouvez me contacter directement pour l'organisation de
  cet événement (je pensai le faire à la cantine du numérique).
  Pour les remarques sur l'outil merci de répondre sur la liste.
 
  Pour info j'ai regardé du côté de l'intégration de OAUTH et
  c'est une horreur (environ deux fois plus de code que toute
  l'application juste pour l'auth tout ça parceque OSM ne
  supporte pas oauth2). Bref donc je reste sur le concept de
  l'auth HTTP basique pour le moment.
 
  En vous souhaitant une bonne fin d'après midi !
 
  -- 
  Cordialement,
  Makina Corpus 
  Newsletters 
  | Formations  | Twitter
  
  
  Jean-Michel FRANCOIS
  Chef de projet
  Makina Corpus
  Tél : 02 51 79 80 84 
  -- 
  @toutpt  | @toutpt_fr
  
  -- 
  Découvrez notre catalogue de formations
  
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org 
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
 
  -- 
  Cordialement,
  Francescu GAROBY
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org 
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
 
  -- 
  Christian Quest - OpenStreetMap France
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 -- section suivante --
 Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
 URL: 
 -- section suivante --
 Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
 Nom: non disponible
 Type: image/png
 Taille: 6926 octets
 Desc: non disponible
 URL: 
 
 --
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 Fin de Lot Talk-fr, Vol 96, Parution 81
 ***
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Village de Peypin et (re)découverte d'OpenStreetMap

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour Victor Stinner, et à tous et tous.@*

*Victor Stinner : Bienvenue dans OpenStreetMap. *


*Pour votre information, il y un groupe de contributrices contributeurs qui
se réunis régulièrement sur Marseille.*





*Voir ces liens pour plus d'informations : -
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille#Rencontres_mensuelles
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille#Rencontres_mensuelles-
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2014
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2014 *




*- http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-marseille
http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-marseille*


*Le groupe de Marseille organise ce samedi 14 Juin 2014 dès 10h00 une
Carto-Partie + Saisie-Partie dans un des Parcs municipaux de Marseille.*

*Voir ce lien : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=8568
http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=8568 *



*Vous souhaite une bonne journée à l'ombre des grands arbres.*



*À bientôt.*









*Salutations amicales. Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur
OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*


Le 11 juin 2014 09:46, Victor Stinner victor.stin...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 J'avais entendu parler d'OpenStreetMap il y  a plusieurs années, mais
 à l'époque la carte était plutôt vierge, il fallait du matériel GPS
 capable d'exporter en GPX (rare à l'époque je crois) et l'éditeur en
 ligne n'était pas terrible.

 Je viens de refaire un tour sur OpenStreetMap et... wow ! La carte de
 France est très détaillée, notamment celle des grandes villes.
 L'éditeur HTML5/JS est facile à prendre en main, joli et clair. Et la
 disponibilité de photos satellite Microsoft Bing permet de contribuer
 sans matériel particulier. J'ai également testé 2 applicatons sur mon
 smartphone Android : OSMTracker (enregistrer des traces GPX avec un
 bouton Uploader vers OpenStreetMap) et OSMAnd (navigation hors ligne
 dans les cartes OSM). Ces deux applications sont très bien, et
 OSMTracker est très facile à utiliser. Je mets mon téléphone dans ma
 poche, je me ballade, je peux prendre des notes texte, etc.

 Pour commencer, j'ai choisi de compléter la carte du village de Peypin
 (13124) dans le PACA (France), vu que c'est là que j'habite. Ce
 village est très étendu, situé dans la montagne, il est très vallonné
 et est fractionné en plusieurs quartiers. Ça m'intéresse d'avoir une
 carte très détaillée pour voir à quoi ressemble le village vu du
 ciel.

 J'ai ajouté énormément de routes, j'ai noté les églises, écoles,
 commerces, etc. J'ai commencé à dessiner les voies piétonnes, places,
 escaliers, etc. Euh la carte était déjà bien avant que j'arrive hein,
 je n'ai pas tout fait :-) Les maisons du cadastre étaient déjà toutes
 présentes, ça aide beaucoup.

 Carte de Peypin :
 http://www.openstreetmap.org/relation/93723

 Comme je débute, je me demande si je choisis les bons types de route,
 bâtiment, etc.

 Routes :

 - les grosses routes départementales sont notées comme des routes
 secondaires (orange),
 - rues : route résidentielle,
 - chemins pour accéder aux propriétés privées : route d'accès (privée),
 - voies piétonnes dans la ville : Voie piétonne (highway=footway),
 - chemins piétons dans la forêt : Chemin non carrosable (highway=path),
 - chemins utilisable en voiture dans la forêt : Piste carrossable
 (highway=track).

 Bâtiments :

 - écoles : j'ai choisi de dessiner un polygone Terrain d'école
 (amenity=school)
 - les places : Piétonnier (area=yes, highway=pedestrian)
 - les églises : Église (icône avec une croix catholique)
 (amenity=place_of_worship, building=yes, religion=christian)
 - etc.

 Bref, ça m'intéresse si quelqu'un peut jeter un oeil à la carte.

 Maintenant j'utilise l'application OSMTracker pour aller vérifier les
 routes sur place, je corrige le nom des rues (je prends le nom
 français, mais garde le nom en provençal quand il est disponible),
 etc. C'est épuisant, comme dit, Peypin est très vallonné et il fait
 super chaud :-)

 J'ai encore du mal avec les décalages entre photo satellite et GPS,
 sûrement du aux importants changement d'altitude. L'éditeur en ligne
 est bien mais très lent quand on commence à

[OSM-talk-fr] Carto Partie (Paris/IDF) ?

[Olivier DEIBER]

Bonjour,
Je suis intéressé par le projet OpenStreetMap (que j'ai découvert lors de la 
dernière Ubuntu Party), et de ce fait je lance l'idée d'organiser une Carto 
Partie (sur Paris/IDF) qui permettrait au nouveau (comme moi) de prendre en 
main plus rapidement l'outil et répondre rapidement et concrètement aux 
questions fréquentes : comment contribuer, avec quel matériel, ...

L'idée est lancée, la rattrape qui veut... (je veux bien aider pour l'orga)

Merci,  j'espère à bientôt [;)]
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto Partie (Paris/IDF) ?

[Olivier DEIBER]

les objectifs de ma proposition étaient les suivants :
- présenter le projet,
- montrer comment contribuer 
- cartographie sur le terrain (à déterminer) et traitement des données (= il 
faut un lieu pour pouvoir se poser + accès internet)
. . . 
et aussi attirer du monde 



De : didier2020 didier2...@free.fr
Envoyé : mercredi 11 juin 2014 20:24
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Carto Partie (Paris/IDF) ?

pour le choix du lieu,
je voulais regarder ce que disait les rendus Qa et Bano mais ce
dernier est offline pour le moment



Le mercredi 11 juin 2014 à 19:04 +0200, Jean-Marc Gailis a écrit :
 Salut à tous,

 ça fait toujours plaisir de savoir que les gens ont été intéressés par
 la programmation d'un événement auquel on participe: j'ai participé à
 l'orga de cette Ubuntu Party 14.04 à Paris.

 Je pense qu'il y a en banlieue des zones à cartographier, et que des
 cartoparties pourraient justement avoir lieu pour cibler précisément
 ces zones et améliorer la couverture à ce niveau là.

 Par ailleurs, il y a aussi la possibilité de faire des cartoparties
 thématiques: ex de l’accessibilité, on indique le niveau
 d’accessibilité des POI, et on peut en même temps faire le filaire
 piéton (pour l'accessibilité des POI, ce fut l'idée de Christian pour
 la cartopartie de l'Ubuntu Party (certes, y avait que moi et lui)),
 puisque c'est là qu'OSM se découvrira un nouveau visage, dans le
 mapping de précision.


 ​Librement,​

 Jean-Marc Gailis

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 2 / 06 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*




*La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de
Marseille et région, *

*se tiendra le lundi 2 juin 2014 dès 20h00.*



*Voir ce lien pour plus d'informations : *



*http://openstreetmap.fr/node/18566 http://openstreetmap.fr/node/18566*



*Nous vous attendons nombreux.*
*Amicalement.*







* Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carte OSM sur GPS Garmin

[Olivier Delaune]

Bonjour, 
est ce que certains d'entre vous utilisent les cartes issus d'OSM sur leur GPS 
Garmin ?
Pour ma part, j'ai fait le test il y a quelques temps sur un Garmin Nuvi 2445. 
Depuis la mise à jour du logiciel en version 8.20, il me semble que le GPS a 
perdu des fonctionnalités sur les cartes OSM.

En particulier, le GPS ne m'indique plus la distance à laquelle je dois 
changer de direction. Il m'inique simplement le tracer correct sur la carte 
mais je dois « deviner » qu'à 200 m, je dois tourner à droite ou bien sortir 
de l'autoroute.
Bref c'est beaucoup moins utilisable.

Par ailleurs, il me semble également que dans des version précédentes, le GPS 
gérait les limitations de vitesse précisées dans OSM mais là je ne suis plus 
trop sûr.

Est ce que vous avez les mêmes problèmes sur votre GPS Garmin ? 

Olivier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag noexit=yes

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour Pieren et à toutes et tous.*
*personnellement j'utilise ce Tag *noexit=yes

* sur le dernier ' Node ' des voies qui ce trouvent être des impasses. *

*Ceci pour que les site de calcules d'itinéraires sache que ce sont des
impasses pour les véhicules routiers.*










*Amicalement.Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur
OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*

-
Le 10 avril 2014 16:09, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 Y-a-t-il des gens sur cette liste qui utilisent ou ont utilisé le tag
 noexit=yes ? Dans quel but ? Et sur quel élément, le dernier node ou
 sur le way ?
 Pensez-vous comme certains sur la liste tagging@ que mettre ce tag sur
 le way est une mauvaise pratique et qu'il ne faudrait le mettre que
 sur le dernier noeud ?

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 7 / 04 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*




*La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de
Marseille et région, *

*se tiendra le lundi 7 avril 2014 dès 20h00.*



*Voir ce lien pour plus d'informations : *



*http://openstreetmap.fr/node/18564 http://openstreetmap.fr/node/18564*



*Nous vous attendons nombreux.*
*Amicalement.*








*Olivier Griffet http://griffet.net/ | Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  ||
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 3 / 03 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*




*La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de
Marseille et région, *

*se tiendra le lundi 3 mars 2014 dès 20h00.*



*Voir ce lien pour plus d'informations : *



*http://openstreetmap.fr/node/18563 http://openstreetmap.fr/node/18563*



*Nous vous attendons nombreux.*
*Amicalement.*







*Olivier Griffet http://griffet.net/ | Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  ||
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] distributeur de seringues

[olivier delaune]

Je ne sais plus où j'avais trouvé le payment:none=* mais ce que tu proposes me 
sembles correct. J'ai donc remplacer « payment:none » par « fee=no »

Merci du retour

Olivier

 Date: Mon, 24 Feb 2014 22:58:14 +0100
 From: Éric Gillet

 payment:none=* me parait pas très intuitif, pourquoi ne pas utiliser fee=no
 ?
 
 2014-02-24 18:51 GMT+01:00 Olivier Delaune :
 
  Bonjour, j'ai ajouté le distributeur de seringues de la rue Bisson à Paris
  http://www.openstreetmap.org/node/2687159837
  Concrètement, on met une seringue usagé dans la machine et la machine nous
  en
  donne une neuve. C'est utile pour les personnes toxicomanes.
  Bref, j'ai considéré que c'étauit gratuit. Est ce qu'il y a une meilleure
  façon de tagguer ça ?
  Olivier___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] distributeur de seringues

[olivier delaune]

J'aime bien la proposition de Pieren mais il est clair que ça doit être 
recenser quelque part pour que chacun n'utilise pas sa propre conception de la 
chose.

Je ne pense pas qu'il y ait de problème à indiquer spécifiquement quel objet il 
faut échanger. Au moins ça a le mérite d'être clair.

Ou alors il faut utiliser un tag fee:swp/exchange plus un autre qui indique la 
nature de l'objet à échanger (ici : syringe)

La solution de Pieren a le mérite d'être plus concise.

Si on est d'accord, comment ça se passe pour ajouter ce genre d'infos au wiki ?

Olivier



 2014-02-24 22:58 GMT+01:00 Éric Gillet :
  payment:none=* me parait pas très intuitif, pourquoi ne pas utiliser fee=no
  ?
 
 En même temps, une vending machine avec fee=no, c'est pas très
 intuitif non plus :-) Si on considère le wiki, plutot un
 payment:old_syringe=yes, non ?
 De toute façon, il faudrait mettre l'ajouter au wiki sinon il n'y a
 aucune chance pour que ce genre de tag soit exploité un jour...
 
 Pieren___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] distributeur de seringues

[Olivier Delaune]

Bonjour, j'ai ajouté le distributeur de seringues de la rue Bisson à Paris
http://www.openstreetmap.org/node/2687159837
Concrètement, on met une seringue usagé dans la machine et la machine nous en 
donne une neuve. C'est utile pour les personnes toxicomanes.
Bref, j'ai considéré que c'étauit gratuit. Est ce qu'il y a une meilleure 
façon de tagguer ça ?
Olivier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bureaux de poste

[Olivier Delaune]

Merci beaucoup pour tous ces conseils
J'ai donc « corrigé » pour le bureau de Brétigny. Sauf pour la fusion avec le 
bâtiment. En fait je ne sais pas si tout le bâtiment est uniquement occupé par 
La Poste ; je pense que oui mais n'en étanjt pas sûr je n'ai pas procédé à la 
fusion.

Autre question, la base de données des bureaux de Poste indique un bureau de 
Poste à Mantilly (61350). Or le bureau de Poste n'existe plus (il a été fermé 
il y a quelques années).
Du coup, comment indique t'on ça dans 
http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html
On importe le point, on le supprime et on le déclarer comme importé ?
Olivier

 Bonjour,
 
 Le 13/02/2014 07:28, Olivier Delaune a écrit :
  Merci beaucoup à tous les deux,
  j'ai donc importé les données du bureau de Poste de Brétigny-sur-Orge
  comme
  indiqué (avec le plugin :D )
  Du coup vous pouvez vérifier que j'ai fait ça correctement
 
 J'ai l'impression que la Poste occupe tout le bâtiment dans lequel tu as
 placé ton point. Si c'est le cas, alors ça mériterait une fusion (avec
 le plugin ;-) ) afin que ce soit le way du bâtiment qui hérite de tous
 les tags du point : amenity, ref:FR:LaPoste, etc., en supprimant le
 point car il deviendrait doublon.
 Trois petites remarques sur les tags :
 - le tag 'note' est donné pour rendre plus facile la localisation au
 moment de l'intégration. Si tu as pu placer le bureau de poste au bon
 endroit et lui affecter une rue et un n°, alors le tag note peut voire
 doit être supprimé.
 - tu as laissé comme valeur du tag name La Poste, qui était le nom du
 précédent point. Ce tag prend plutôt le nom proposé à l'intégration,
 adapté en terme de casse et d'accents. Ici ce qui est proposé c'est
 'Bretigny Sur Orge' = à modifier en 'Brétigny-sur-Orge'.
 - tu peux zapper le tag addr:city, sa valeur peut être déduite de
 l'emprise communale dans laquelle est le bureau de poste.
 
 vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bureaux de poste

[Olivier Delaune]

Après récupération des données de Mantilly, je me suis aperçu qu'il ne 
s'agissait aps de l'ancien bureau de Poste mais du relai poste qui est situé 
dans l'épicerrie (depuis la fermeture du « vrai » bureau de poste). Du coup, 
ça a quand même le tag « amenity:post_office » ?
Olivier

 Tu peux mettre un noeuds avec:
 
 disused:amenity=post_office
 
 ça évitera que quelqu'un n'ajoute par erreur un bureau de poste par
 erreur... et ça garde un petite trace de cet ancien bureau de poste sans
 poser de problème par rapport aux tags normaux.
 
 
 
 Le 13 février 2014 23:40, Olivier Delaune olivier.dela...@wanadoo.fr a
 
 écrit :
  
  Autre question, la base de données des bureaux de Poste indique un bureau
  de
  Poste à Mantilly (61350). Or le bureau de Poste n'existe plus (il a été
  fermé
  il y a quelques années).
  Du coup, comment indique t'on ça dans
  http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html
  On importe le point, on le supprime et on le déclarer comme importé ?
  Olivier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bureaux de poste

[Olivier Delaune]

Bonsoir,
tout d'abord merci de ton explication.
J'avais bien activé le contrôle à distance dans JOSM mais bizarement ça ne 
fait rien du tout avec Firefox mais ça fonctionne avec Chromium.
Donc je prend Chromium pour le moment en attendant de comprendre ce qui se 
passe avec Firefox.
Je récupère donc bien le point avec les informations sur le bureau de Poste 
sur un calque différent.
Mais maintenant je n'arrive pas à fusionner es données automatiquement.
Tout d'abord j'ai fusionner les 2 calques car sinon je ne peux pas 
sélectionner en même temps le bâtiment déjà existant et le point importé. Et 
après, j'essaie Ctrl + Maj + G mais ça ne fait strictement rien. J'ai cherché 
dans le menu une action qui ressemblerait à fusionner mais je n'ai rien 
trouver.
Encore un petit peu d'aide s'il vous plait :D
Merci d'avance
Olivier

 Bonsoir,
 
 Le 11/02/2014 22:08, Olivier Delaune a écrit :
  je suis en train d'essayer de comprendre comment fonctionne le site
  d'import des données sur les bureaux de Poste
  http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html
  J'ai lu la page du wiki mais je ne comprends toujours pas comment ça
  fonctionne.
  Par exemple je voudrais fusionner les données du bureau de Poste de
  Brétigny- sur-Orge
  (http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.60914/2.30543)
  Comment fait-on pour fusionner des données de la base de données La Poste
  avec un point existant ?
  J'ai essayé de cliquer sur « éditer avec JSOM » mais ça ne fait rien...
  Bref, je suis un peu perdu.
 
 Avant tout, il faut voir si JOSM a bien sa télécommande activée. Dans
 les préférences (F12), tu as une entrée pour ça (chez moi, la 9è en
 partant du haut). Il faut vérifier que la 1ere case en haut Activer le
 contrôle à distance est cochée, sans ça en effet, JOSM ne réagira pas
 au clic sur éditer ave JOSM. En prime, il faut cocher les cases
 charger les données depuis une adresse web / une API.
 
 Une fois ça réglé, l'idée est de transférer par ce clic un node avec
 toutes les infos de la Poste vers ton calque dans JOSM. Si tu as déjà un
 bâtiment bureau de poste qui correspond dans les données, pour fusionner
 les deux, tu sélectionnes le nouveau node et le bâtiment, puis
 Ctrl+shift+G permet de transférer les attributs du node vers le
 bâtiment, en supprimant le node.
 
 vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bureaux de poste

[Olivier Delaune]

Merci beaucoup à tous les deux,
j'ai donc importé les données du bureau de Poste de Brétigny-sur-Orge comme 
indiqué (avec le plugin :D )
Du coup vous pouvez vérifier que j'ai fait ça correctement
J'ai aussi importé quelques bureaux dans la Manche
Olivier

Le jeudi 13 février 2014 05:22:01 talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit :

  Le 12 février 2014 23:21, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net
  
  mailto:v...@laposte.net a écrit :
  regarde si le menu
  Plus d'Outils  Remplacer la géométrie est actif
  
  Hum... possible que cette fonction proviennent d'un de nos plugins
  incontournables comme utilsplugins2 ?
 
 Oops, gagné :-)
 J'avais fini par oublier que j'utilisais ce plugin, désolé.
 
 vincent
 
 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] bureaux de poste

[Olivier Delaune]

Bonjour, 
je suis en train d'essayer de comprendre comment fonctionne le site d'import 
des données sur les bureaux de Poste
http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html
J'ai lu la page du wiki mais je ne comprends toujours pas comment ça 
fonctionne.
Par exemple je voudrais fusionner les données du bureau de Poste de Brétigny-
sur-Orge (http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.60914/2.30543)
Comment fait-on pour fusionner des données de la base de données La Poste avec 
un point existant ?
J'ai essayé de cliquer sur « éditer avec JSOM » mais ça ne fait rien...
Bref, je suis un peu perdu.
Olivier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Le plugin cadastre ne fonctionne plus

[Olivier Delaune]

Bonjour, je ne crois pas avoir vu passer d'annonce indiquant que le plugin 
cadastre ne fonctionne plus en ce moment. C'est le cas chez moi.
Sur la versions table de JSOM, je télécharge des tuiles du cadastre qui sont 
toutes blanches (il n'y a pas les batiments, les limites de parcelles, ni rien 
d'autres)
J'ai essayé avec la version de développement de JSOM et là je ne récupère même 
plus le fond blanc.
C'est un problème chez moi ou un problème plus général ?
Olivier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 3 / 02 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*






* Vous êtes cordialement invité à la prochaine réunion des contributeurs d'
OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 3 février 2014, à partir
de 20h00 à La Bo@te ( dates suivantes en fin de message ). *






* Pour ceux qui compterais participez à la réunion et qui viennent pour la
première fois,nous avons pour habitude que chacun(e) amène quelque chose à
boire et/ou à grignoter.*

























*Pour confirmer votre présence éventuel, vous pouvez répondre à ce message,
merci. - Lien du plan de l'accès à La Bo@te :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213amp;lon=5.3730645amp;zoom=18amp;layers=Mamp;mlat=43.29210amp;mlon=5.37297
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213lon=5.3730645zoom=18layers=Mmlat=43.29210mlon=5.37297
- Lien de la page du Wiki d' OpenStreetMap sur les réunions de Marseille
:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2014
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2014 -
Archives de l'année 2012 et de l'année 2013 :2013
:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2013
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2013 2012
:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2012
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2012 Nota :
Calendrier des réunions suivantes pour 2014, même lieu, même horaire.*



*- lundi 3 mars 2014. **- lundi 7 avril 2014.*

*- lundi 5 mai 2014.*

*- lundi 2 juin 2014.*

*- lundi 7 juillet 2014.*

*- lundi 4 août 2014.*

*- lundi 1er septembre 2014.*

*- lundi 6 octobre 2014.*



*- lundi 3 novembre 2014. **- lundi 1er décembre 2014.*





* À bientôt...Amicales salutations.*







*Olivier Griffet http://griffet.net/ | Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  ||
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *


*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/  | Site web de
ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/ *
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le plugin cadastre ne fonctionne plus

[Olivier Delaune]

Oups, c'était en effet une erreur de zone (j'avais sélectionné la zone 8 au 
lieu de la 9). Est ce que le plugin cadastre pourrait vérifier que la zone 
sélectionnée contient bien la ville dont on demande le cadastre ? C'est juste 
une idée d'amélioration qui m'aurait éviter de poser la question ici.
Désolé pour le dérangement en tout cas.

Le dimanche 26 janvier 2014 19:51:02 talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit 
:
  Bonjour,
 
 Le 26/01/2014 12:48, Olivier Delaune a écrit :
  Bonjour, je ne crois pas avoir vu passer d'annonce indiquant que le plugin
  cadastre ne fonctionne plus en ce moment. C'est le cas chez moi.
  Sur la versions table de JSOM, je télécharge des tuiles du cadastre qui
  sont toutes blanches (il n'y a pas les batiments, les limites de
  parcelles, ni rien d'autres)
  J'ai essayé avec la version de développement de JSOM et là je ne récupère
  même plus le fond blanc.
  C'est un problème chez moi ou un problème plus général ?
 
 À l'instant chez moi ça fonctionne.
 Ce que tu peux vérifier :
 - est-ce que la projection que tu utilises est bien celle adaptée à la 
 commune qui t'intéresse ? La zone est fonction du département.
 - est-ce que tu es cadré sur cette commune avant d'appeler le cadastre ?
 
 vincent


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] 4100 radars automatiques

[olivier delaune]

Bonjour, dans cet article [1], le ministre de l'intérieur indique qu'il y a 
actuellement 4100 radars automatiques sur les routes. Est ce qu'on sait combien 
sont actuellement présents sur OSM ? Est ce qu'on a un moyen de savoir ceux qui 
ne sont pas encore présents ? Je crois qu'au début, l'emplacement de ces radars 
était public mais ça ne semble plus être le cas. Donc peut-être qu'on ne peux 
pas savoir l'emplacement ceux qui nous manquent mais on aura une idée de leur 
nombre...

 

[1] : 
http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/01/21/la-vitesse-bientot-limitee-a-80-km-h-dans-certains-departements_4351520_3224.html


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*

*Je cherche vainement comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une
circulation alternée par feux tricolores.*

*C'est sur la rue principale d'un village, rue classer en Départementale.*


*Et il n'y a la place que pour un véhicule au centre de la rue, les côtés
sont réservés aux piétons et il y a des potelés de séparation pour empêché
les véhicules de stationnés sur la partie réserver aux piétons. *

*J'ai cherché sur le Wiki d'OpenStreetMap .org sans résultats.*


 *Merci à celui ou celle qui pourra me dire quels ' Tags ' mettre dans ce
cas de figure.*










*Amicales salutations.Olivier Griffet http://griffet.net/ | Contributeur
OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  ||
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour du soir Christian et à toutes et tous.*


*Merci Christian pour ta réponse. *


*C'est déjà fait pour ce qui est des feux tricolores.*


*Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la rue
( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *


*Donc, pas d'autres ' Tags ' à mettre pour préciser l'alternance de
circulation.*

*La zone en question :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.32039lon=6.28678layers=B000FF
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.32039lon=6.28678layers=B000FF
*











*Amicalement.Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur
OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*

-
Le 9 janvier 2014 22:12, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Je mettrai juste 2 feux aux extrémités, ce sont eux qui ralentissent le
 traffic et qui ont un impact sur un calcul d'itinéraire.


 Le 9 janvier 2014 22:01, Olivier Patrice Griffet 
 oliviergriffetli...@gmail.com a écrit :

 *Bonjour à toutes et à tous.*

 *Je cherche vainement comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une
 circulation alternée par feux tricolores.*

 *C'est sur la rue principale d'un village, rue classer en Départementale.*


 *Et il n'y a la place que pour un véhicule au centre de la rue, les côtés
 sont réservés aux piétons et il y a des potelés de séparation pour empêché
 les véhicules de stationnés sur la partie réserver aux piétons. *

 *J'ai cherché sur le Wiki d'OpenStreetMap .org sans résultats.*


  *Merci à celui ou celle qui pourra me dire quels ' Tags ' mettre dans
 ce cas de figure.*










 *Amicales salutations.Olivier Griffet http://griffet.net/ |
 Contributeur OpenStreetMap =
 http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
 http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  ||
 Habitant de 83660
 http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
 - Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
 | Utilisateur de GNU/LINUX  de *




 *(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web
 de GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de
 ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

[Olivier Patrice Griffet]

*Re-Bonjour.*



*Voici la vu depuis l'extrémité côté Le Luc, de cette portion de rue avec
le Feu Tricolore de l'alternat de circulation. *

*C'est un lien de Google Street View :
https://maps.google.fr/maps?hl=frtab=wlauthuser=0
https://maps.google.fr/maps?hl=frtab=wlauthuser=0 *




*Merci pour les éventuelles réponses complémentaires.*

*Amicalement. *







*Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*


Le 9 janvier 2014 22:31, Olivier Patrice Griffet 
oliviergriffetli...@gmail.com a écrit :



 *Bonjour du soir Christian et à toutes et tous.*


 *Merci Christian pour ta réponse. *


 *C'est déjà fait pour ce qui est des feux tricolores.*


 *Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la rue
 ( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *


 *Donc, pas d'autres ' Tags ' à mettre pour préciser l'alternance de
 circulation.*

 *La zone en question :
 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.32039lon=6.28678layers=B000FF
 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.32039lon=6.28678layers=B000FF
 *











 *Amicalement.Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur
 OpenStreetMap =
 http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
 http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
 Habitant de 83660
 http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
 - Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
 | Utilisateur de GNU/LINUX  de *





 *(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc... Site web
 de GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de
 ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*


 -
 Le 9 janvier 2014 22:12, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 Je mettrai juste 2 feux aux extrémités, ce sont eux qui ralentissent le
 traffic et qui ont un impact sur un calcul d'itinéraire.


 Le 9 janvier 2014 22:01, Olivier Patrice Griffet 
 oliviergriffetli...@gmail.com a écrit :

 *Bonjour à toutes et à tous.*

 *Je cherche vainement comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une
 circulation alternée par feux tricolores.*

 *C'est sur la rue principale d'un village, rue classer en
 Départementale.*


 *Et il n'y a la place que pour un véhicule au centre de la rue, les
 côtés sont réservés aux piétons et il y a des potelés de séparation pour
 empêché les véhicules de stationnés sur la partie réserver aux piétons. *

 *J'ai cherché sur le Wiki d'OpenStreetMap .org sans résultats.*


  *Merci à celui ou celle qui pourra me dire quels ' Tags ' mettre dans
 ce cas de figure.*










 *Amicales salutations.Olivier Griffet http://griffet.net/ |
 Contributeur OpenStreetMap =
 http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
 http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  ||
 Habitant de 83660
 http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
 - Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
 | Utilisateur de GNU/LINUX  de *




 *(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web
 de GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de
 ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonsoir Nicolas.*


*Merci pour ta réponse. *



*Je note ta proposition de Clé+Valeur. Mais comment tu inscrit cette
combinaison ?*


*J'utilise JOSM pour mes contributions.*

*Nota : La zone à 30Kmh. est plus longue que la seule partie en alternat de
circulation. C'est quasiment tout la longueur de la rue principale du
centre-ville. *



*Merci de me répondre.*


*Amicalement.*







*Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*

-
Le 9 janvier 2014 22:43, Nicolas Dumoulin 
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :

 Bonsoir,

 Le jeudi 9 janvier 2014 22:31:08 Olivier Patrice Griffet a écrit :
  *Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la
 rue
  ( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *

 Dans ce cas, tu peux ajouter source:maxspeed=FR:zone:30 pour préciser que
 c'est une zone 30.

 --
 Nicolas Dumoulin
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 6 / 01 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*




*La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de
Marseille et région, *

*se tiendra le lundi 6 janvier 2014 dès 20h00.*


*Voir ce lien pour plus d'informations : *




*http://openstreetmap.fr/2014-01-06-reunion-osm-marseille
http://openstreetmap.fr/2014-01-06-reunion-osm-marseille*



*Nous vous attendons nombreux.*

*Amicalement.*







* Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOYEUX LE(ar)NO(sm)

[Olivier Patrice Griffet]

*Bonjour Patrik et à toutes et tous.*



*@Patrik : ce que tu cherche à obtenir c'est affiché les ' Données '
d'OpenStreetMap sur un ' Rendu ' de carte dans ton site internet. *


*Donc, tu a plusieurs solutions pour arriver au résultat escompté.*


*- Soit tu veut afficher ce que l'ont peut voir sur le site
www.openstreetmap.org http://www.openstreetmap.org , pour ça c'est
simple, *


*tu te positionne sur la zone qui t'intéresse, puis, tu a une icone situé
sur la droite de la page celle qui se trouve juste au dessous de l'icone '
i ' *


*tu clique dessus et s’ouvre un volet avec les choix pour récupéré le code
à insérer dans ton site web.*


*- J'ai visiter ton site web que tu donne en lien, c'est fait avec '
WordPress ', pour ce CMS il y a un Plugin pour afficher les ' Données '
dans un ' rendu ' le tout à mettre où tu veut dans le site internet. *



*Voir ce lien : http://wordpress.org/plugins/osm/
http://wordpress.org/plugins/osm/  c'est peut-être plus simple pour toi,
et pour le résultat que tu cherche à obtenir. *





*- Autre service qui peut peut-être te convenir, c'est ' UMap ' :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/ http://umap.openstreetmap.fr/fr/  ce
site permet d'obtenir une carte personnalisé à partir des ' Données '
d'OpenStreetMap et d'autres sources personnelles.*


*Nota : OpenStreetMap n'est pas Google Maps, ce n'est pas le même
fonctionnement et pas la même philosophie. *



*Nota 2 : JOSM sers à ' Éditer ' les ' Données ' qui se trouve dans la Base
De Données et dans ajoutés d'autres.*

*Nota 3 : Il est préférable de créer un nouveau message avec un titre de
message simple mais clair, que de répondre à un sujet existant.*



* Voilà.*









*Amicalement.Olivier Griffet http://griffet.net/ | Contributeur
OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  ||
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*

-
Le 26 décembre 2013 15:36, Patrik.ulrich a écrit :

 Bonjour,

 J'ai besoin d'une aide.

 En tant qu'administrateur du site
 http://belfort-montbeliard.mondio16.com/mini_sites/notredame-belchamp/,
 je tente de télécharger une carte OSM des communes de Mandeure et
 Valentigney (contour administratif de ces deux communes) que je nommerais
 Paroisse Notre-Dame de Belchamp afin d'y
 indiquer les lieux et l'incorporer dans ce site à la place de l'image
 google.

 J'ai installé JOSM (dernière version .jar tested).

 Une sélection rectangulaire de ces deux communes me dit que ma requête
 est trop grosse.

 Je ne trouve pas de solution.

 Une idée?

 Cordialement,

 Patrik Ulrich

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Prochaine réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 2 / 12 / 2013 // 20h00 à La Bo@te

[Olivier Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*






* Je rappel que les contributeurs d' OpenStreetMap de la région de
Marseille se réunissent le lundi 2 décembre 2013, à partir de 20h00 à La
Bo@te. *






* Pour ceux qui compterais participez à la réunion et qui viennent pour la
première fois,nous avons pour habitude que chacun(e) amène quelque chose à
boire et/ou à grignoter.*















*Pour confirmer votre présence éventuel, vous pouvez répondre à ce message,
merci. - Lien du plan de l'accès à La Bo@te :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213amp;lon=5.3730645amp;zoom=18amp;layers=Mamp;mlat=43.29210amp;mlon=5.37297
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213lon=5.3730645zoom=18layers=Mmlat=43.29210mlon=5.37297
- Lien de la page du Wiki d' Openstreetmap sur les réunions de Marseille
:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2013
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2013 -
Archives de l'année 2012
:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2012
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2012 *





* À bientôt...Amicales salutations.*







*Olivier Griffet http://griffet.net/ | Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  ||
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] gestion des listes locales

[Olivier Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.*



*Le problème de la modération des messages de personnes non-inscrites sur
les listes des groupes locaux d'OpenStreetMap est RÉSOLU. *




*Merci à Sly Sylvain Letuffe pour son intervention ( Voir ce lien :
http://trac.openstreetmap.fr/ticket/174#comment:10
http://trac.openstreetmap.fr/ticket/174#comment:10 ). *

*À bientôt sur les listes.*









*Sincères salutations. Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur
OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  | |
Habitant de 83660
http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737
- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX  de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/*

--
Le 18 novembre 2013 13:17, Gilles Bassière a écrit :

 Je m'aperçois que le problème est déjà dûment documenté :
 http://trac.openstreetmap.fr/ticket/174

 J'ai rajouté un commentaire dans l'espoir de réactiver le ticket...

 Cordialement
 Gilles

 Le 15/11/2013 11:23, Gilles Bassière a écrit :

  Je confirme, nous avons le même problème sur la liste local-marseille.

 De mémoire, Olivier Griffet (modérateur sur local-marseille et présent
 sur cette liste) avait signalé le problème et il était déjà connu.

 D'habitude, dans le mail de modération, je clique sur le lien qui va sur
 l'interface d'admin et je là je clique sur distribuer et ça a l'air de
 marcher (pas d'erreur) mais le mail n'arrive jamais sur la liste.
 Récemment, j'ai essayé de cliquer sur le lien mailto: (celui qui envoie
 un mail avec DISTRIBUTE xxx en titre) et là j'ai reçu une réponse
 Undelivered Mail Returned to Sender contenant ça :

 Command output:
  /usr/lib/sympa/bin/queue: while opening queue file
  'T.sympa.1384009998.6273': Permission denied

 Probablement une piste à creuser...

 Cordialement
 Gilles


 Le 15/11/2013 10:40, adrien carpentier a écrit :

 Salut,
 voici plusieurs fois que nous sommes amenés à modérer des messages sur
 la liste locale npdc d'osm et à chaque fois, malgré la libération des
 messages, ils ne sont jamais renvoyés sur la liste
 avez-vous déjà rencontré ce souci?
 qui gère les listes dans l'asso?
 et qui pourrait nous aider à corriger ce bug?
 merci à tous
 @+
 adrien


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Prochaine réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 4 / 11 / 2013 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.
*
*

Je rappel que les contributeurs d' OpenStreetMap de la région de Marseille
se réunissent le lundi 4 novembre 2013,

à partir de 20h00 à La Bo@te ( dates suivantes en fin de message ).

*
*

Pour ceux qui compterais participez à la réunion et qui viennent pour la
première fois,

nous avons pour habitude que chacun(e) amène quelque chose à boire et/ou à
grignoter.

*
*Pour confirmer votre présence éventuel, vous pouvez répondre à ce message,
merci.


- Lien du plan de l'accès à La Bo@te :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213amp;lon=5.3730645amp;zoom=18amp;layers=Mamp;mlat=43.29210amp;mlon=5.37297http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213lon=5.3730645zoom=18layers=Mmlat=43.29210mlon=5.37297


- Lien de la page du Wiki d' Openstreetmap sur les réunions de Marseille :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2013


- Archives de l'année 2012 :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2012



Nota : Calendrier des réunions suivantes pour 2013, même lieu, même horaire.

*
*
*
*- lundi 2 décembre 2013.
*
***


À bientôt...


Amicales salutations.**
**
*
*
Olivier Griffet http://griffet.net/

| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |

| Habitant de 
83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737-
Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |

Utilisateur de GNU/LINUX  de **(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB 
ASRI.EDU.300 ; Etc...

Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/

Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Site affichage live des modifications à OSM?

[Olivier Griffet]

*Bonjour à toute et tous.
*
*

@**Shohreh :

*
*Réponse : http://live.openstreetmap.fr/
*
*

*
*Salutations amicales.

Olivier Griffet http://griffet.net/

| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |

| Habitant de 
83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737-
Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |

Utilisateur de GNU/LINUX  de **(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB 
ASRI.EDU.300 ; Etc...

Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/

Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
*

-
Le 18 octobre 2013 12:48, Shohreh  a écrit :

 Bonjour

 Je n'ai pas noté l'URL du site qui permet de voir en direct les
 modifications apportées à la base OSM en direct.

 Une recherche avec affichage modifications live dans les archives de
 cette
 liste n'a rien remonté, et il n'y a pas de section Outils sur OSM FR.

 Merci.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Monter une carto-partie

[Olivier Griffet]

*Bonjour Florence Devouard et à tous et toutes.

*
*@Florence Devouard :

*
*Maintenant que tu est sur Marseille, il y a aujourd'hui un évènement à ' La
Friche de la Belle de
Maihttp://www.openstreetmap.org/?mlat=43.31057mlon=5.38997#map=12/43.3106/5.3900'
,
*
*
*
*voir ce message sur la liste de discussions du groupe des contributeurs /
contributrices à OSM de Marseille  région :
*
http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/local-marseille/2013-10/msg7.html
*
*
*D'autres informations dans ce lien :

http://zinclafriche.org/blog/atelier/


*
*À cet évènement il devrait y avoir d'autres personnes contributeurs /
contributrices présents.
*
*

*
*Par ailleurs, les réunions du groupe des contributeurs / contributrices à
OSM de Marseille  région,

*
*ont lieux un lundi par mois sauf le mois d'août.
*
*
*
*Voir ce liens :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille#Rencontres_mensuelles
*
*

*
*Personnellement je ne peut pas être présent à l'évènement de cet
après-midi.
*
*
*
*Mais je participe régulièrement aux réunions du groupe des contributeurs /
contributrices à OSM de Marseille  région.


*
*À bientôt...
*
*
*
*Amicales salutations.
*
*
Olivier Griffet http://griffet.net/

| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |

| Habitant de 
83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737-
Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |

Utilisateur de GNU/LINUX  de **(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB 
ASRI.EDU.300 ; Etc...

Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/

Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
*

-
Le 10 octobre 2013 12:08, Florence Devouard anth...@anthere.org a écrit :

 Bonjour

 Un ptit mot rapide pour vous tenir informés :)

 Donc notre projet (=Kumusha Takes Wiki) a bel et bien été retenu (nous
 avons du tailler dans le budget mais rien d'inhabituel).

 J'ai monté rapidemment une page descriptive en Français ici:
 https://meta.wikimedia.org/**wiki/Kumusha_Takes_Wiki/frhttps://meta.wikimedia.org/wiki/Kumusha_Takes_Wiki/fr

 Et... je suis arrivée à Marseille (résidente à l'Estaque). Donc prête à
 rejoindre une prochaine balade sur la ville !

 Florence



 On 6/28/13 1:14 PM, Florence Devouard wrote:

 Bonjour,

 Je viens juste de m'inscrire sur cette liste. Mes excuses d'avance si je
 ne connais pas certaines coutumes de la liste

 Je suis en train de monter (un peu à l'arrache nous devons rendre la
 demande de financement dimanche soir) un projet Wiki-Afrique.
 J'aimerais beaucoup prendre l'opportunité de ce projet pour organiser
 (faire organiser par le wikipédien en résidence) des mapping parties.
 Bon, mais je n'ai jamais participé à une de ses actions et même si Jeff
 avait essayé de m'expliquer (vers ... 2006 peut-être ?)
 fondamentalement, je ne sais pas comment ça se passe et en particulier,
 je ne sais pas quel matériel est nécessaire. Et j'aurais besoin de quelques
 billes rapides pour pouvoir ajouter à ma demande de financement.

 J'ai déjà un peu gratté sur le site OSM. J'ai d'ailleurs vu qu'il y avait
 un truc organisé à Marseille samedi... j'y serais bien allé... mais
 j'habite encore Clermont pour un mois... l'Estaque d'ici début août).
 Les pays où nous voudrions bosser sont la cote d'ivoire, l'uganda et le
 botswana. Je n'ai pas l'impression qu'il s'y soit passé grand chose jusqu'à
 présent côté données.
 L'association qui ferait le support administratif (et qui a des locaux
 etc.) est en Afrique du Sud. En terme de lieux, nos wikipédiens en
 résidence seraient probablement logés en ville,
 mais leur objectif serait plutôt de travailler en zone rurale,
 péri-urbaine, banlieue voir bidonville. Par ailleurs, nous envisageons de
 participer à InnovAfrica (qui se déroulera à Abidjan fin novembre)
 et nous nous sommes dites que l'évènement pourrait justement être une
 bonne occasion pour aller visiter les rues alentours afin de faire du
 repérage...

 Donc, sans entrer dans les détails, si on voulait former par exemple 3
 personnes à savoir animer une cartopartie, que me conseilleriez-vous pour
 qu'ils
 apprennent à le faire correctement ? Quelle démarche ? Où ? Qui contacter
 ?

 Et, en imaginant une cartoparty avec par exemple 5 personnes, quel serait
 typiquement la liste du matériel indispensable ? Y a t-il des liens que je
 pourrais consulter qui pourraient m'aider ?


 Merci d'avance

 Flo


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Deux numéros de rue ?

[olivier delaune]

Heu, ça ça veut dire que ce que j'ai fait à Pessac n'est pas correct ? Où est 
ce qu'il faut mettre le nom avec addr:housenumber ? En ce qui me concerne 
j'avais pris exemple sur ce qui s'est fait à Nantes.

Concernant les deux numéros, pourquoi est ce qu'on ne peut pas mettre deux 
noeuds sur le même batiment correspondant à deux adresses différentes. Avec les 
relation de AssociatedStreet, on doit pouvoir gérer ça correctement. Bref, je 
ne suis pas sûr d'arriver à suivre toute la discussion.

Olivier





 Le 3 octobre 2013 08:35, Nicolas Dumoulin 
 nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
 
 
  La solution du second n?ud n'est applicable que si on renseigne l'adresse
  sur
  un n?ud près de l'entrée, et non sur le bâtiment.
 
 
 
 Une raison de plus pour mettre les adresses sur des n?uds au lieu des
 polygones, ces n?uds pouvant (ou pas) faire partie du polygone du bâtiment.
 
 -- 
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Deux numéros de rue ?

[olivier delaune]

Oui, je n'utilise pas le nouveau service.

Ça s'utilise comment, c'est quoi l'avantage ?

Merci d'avance pour ces éclaircissements

Olivier






 Message du 03/10/13 10:07
 De : Frédéric Rodrigo 
 A : olivier delaune , Discussions sur OSM en français 
 Copie à : 
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Deux numéros de rue ?
 

Tu viens de me mettre un gros doute avec ta réponse et effectivement c'est 
confirmé. Tu n'utilise pas le nouveau service :
 http://addr.openstreetmap.fr/bordeaux/ ?



 

Le 3 octobre 2013 09:42, olivier delaune  a écrit :


 Heu, ça ça veut dire que ce que j'ai fait à Pessac n'est pas correct ? Où est 
 ce qu'il faut mettre le nom avec addr:housenumber ? En ce qui me concerne 
 j'avais pris exemple sur ce qui s'est fait à Nantes.

 Concernant les deux numéros, pourquoi est ce qu'on ne peut pas mettre deux 
 noeuds sur le même batiment correspondant à deux adresses différentes. Avec 
 les relation de AssociatedStreet, on doit pouvoir gérer ça correctement. 
 Bref, je ne suis pas sûr d'arriver à suivre toute la discussion.






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Deux numéros de rue ?

[Olivier Delaune]

Bonjour, j'ai taggué rapidement quelques numéros de maisons à Pessac (33600). 
Je me suis arrêté sur la rue du Luxembourg 
(http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18150543) car d'après le 
cadastre, les numéros 20 et 22 semblent également avoir les numéros 2 et 1 
respectivement dans la rue des Pays-Bas. Comment vous gérez ce genre de cas ? 
Il y a quelqu'un dans le coin qui peut aller regarder ce qu'il en ait ?
Olivier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] réunion IRL vendredi à Paris

[olivier delaune]

Salut,

jamais participé à ce genre de réunion avec OSM mais comme je suis libre, je 
pense que je passerais. Ça se passe où et à quelle heure ?

À demain

Olivier



 Salut
 comme on était à Ivry avec C Quest pour une cartopartie je lui ai demandé 
 s'il y avait bien la réu-apéro mensuelle au Père Fouettard
 apparemment oui
 qui vient ?
 
 moi très certainement
 
 Benoît
 asso À Travers___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Prochaine réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 2 / 09 / 2013 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.
*
*

Je rappel que les contributeurs d' OpenStreetMap de la région de Marseille
se réunissent le lundi 2 septembre 2013,

à partir de 20h00 à La Bo@te ( dates suivantes en fin de message ).

*
*

Pour ceux qui compterais participez à la réunion et qui viennent pour la
première fois,

nous avons pour habitude que chacun(e) amène quelque chose à boire et/ou à
grignoter.

*
*Pour confirmer votre présence éventuel, vous pouvez répondre à ce message,
merci.


- Lien du plan de l'accès à La Bo@te :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213amp;lon=5.3730645amp;zoom=18amp;layers=Mamp;mlat=43.29210amp;mlon=5.37297http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213lon=5.3730645zoom=18layers=Mmlat=43.29210mlon=5.37297


- Lien de la page du Wiki d' Openstreetmap sur les réunions de Marseille :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2013


- Archives de l'année 2012 :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2012




Nota : Calendrier des réunions suivantes pour 2013, même lieu, même horaire.

*
*
*
*
- lundi 7 octobre 2013.
*
*
- lundi 4 novembre 2013.
*
*
- lundi 2 décembre 2013.
*
***


À bientôt...


Amicales salutations.**
**
Olivier Griffet http://griffet.net/

| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |

| Habitant de 
83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737-
Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |

Utilisateur de GNU/LINUX  de **(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB 
ASRI.EDU.300 ; Etc...

Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/

Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mapping des gares du RER C

[olivier delaune]

Salut,

est ce qu'il y a une page qui explique ce à quoi il faut s'intéresser pour 
taguer une gare RER au niveau de l'accessibilité ? Vu que je n'ai jamais fait 
ça, je ne suis pas spur de trouver beaucoup de choses à ajouter. Par exemple, 
si je regarde la gare Bibliothèque François Mitterand, je ne vois rien de 
spécial en rapport avec l'accessibilité mais peut-être que c'est uniquement lié 
au rendu (je n'ai pas poussé plus loin).

Olivier

 Message: 6
 Date: Tue, 16 Jul 2013 11:57:11 +0200
 From: Christian Quest 
 To: Discussions sur OSM en français 
 Subject: [OSM-talk-fr] Mapping des gares du RER C
 Message-ID:
 
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
 
 Voici une carte où j'ai mis l'avancement: http://u.osmfr.org/m/973/
 
 En bleu: relevé fait, pas encore saisit (ou partiellement)
 En vert: relevé et saisie faits
 
 Ca avance tout doucement. Je refait un tour demain sur d'autres gares
 parisiennes...
 
 -- 
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mapping des gares du RER C

[olivier delaune]

Ok, pour le rendu, c'est bien ce que je pensais.

Merci pour l'invitation mais je serai « malheureusement » au boulot demain. Et 
je n'aurais pas non plus énormément de dispo les weekends jusqu'à la fin du 
mois de juillet.

Autre question : tu dis que tu n'as pas (encore) taggué l'intérieur de la 
bibliothèque Mitterand mais techniquement comment tu fais pour positionner les 
éléments sachant que le GPS ne capte probablement pas à l'intérieur ?

Olivier






 Message du 16/07/13 15:46
 De : Christian Quest 
 A : olivier delaune , Discussions sur OSM en français 
 Copie à : 
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Mapping des gares du RER C
 
 Pour la Biblio François Miterrand, j'ai renseigné les abords de la
 gare et pas trop l'intérieur pour l'instant.
 
 Beaucoup de données ne sont de toute façon pas visibles sur le rendu,
 même FR même au zoom 20.
 
 Si tu es libre demain après-midi, joins toi à moi, je te montrerai ce
 que je relève comme info.
 
 
 
 Le 16 juillet 2013 13:15, olivier delaune a écrit :
  Salut,
 
  est ce qu'il y a une page qui explique ce à quoi il faut s'intéresser pour
  taguer une gare RER au niveau de l'accessibilité ? Vu que je n'ai jamais
  fait ça, je ne suis pas spur de trouver beaucoup de choses à ajouter. Par
  exemple, si je regarde la gare Bibliothèque François Mitterand, je ne vois
  rien de spécial en rapport avec l'accessibilité mais peut-être que c'est
  uniquement lié au rendu (je n'ai pas poussé plus loin).
 
  Olivier
 
  Message: 6
  Date: Tue, 16 Jul 2013 11:57:11 +0200
  From: Christian Quest
  To: Discussions sur OSM en français
  Subject: [OSM-talk-fr] Mapping des gares du RER C
  Message-ID:
 
  Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
 
 
  Voici une carte où j'ai mis l'avancement: http://u.osmfr.org/m/973/
 
  En bleu: relevé fait, pas encore saisit (ou partiellement)
  En vert: relevé et saisie faits
 
  Ca avance tout doucement. Je refait un tour demain sur d'autres gares
  parisiennes...
 
  --
  Christian Quest - OpenStreetMap France
  Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
 
 -- 
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Courrier international : C'est tout nouveau : une carte interactive pour parcourir tous nos articles en un clic ! Jetez un coup d'oeil par ici : http://www.courrierinternational.com/cart

[Olivier Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.
*
*

*
*Je viens de voir / lire ceci :
*
*
*Courrier international
* C'est tout nouveau : une carte interactive pour parcourir tous nos
articles en un clic !

Jetez un coup d'oeil par ici : http://www.courrierinternational.com/carte/*
*
*
*C'est de l'OpenStreetMap, voir le crédit en bas à droite de la carte.
*
*

*
*Amicales salutations.


Olivier Griffet http://griffet.net/

| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |

| Habitant de 
83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737-
Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |

Utilisateur de GNU/LINUX  de Linux Mint 11 [ Gnome ] + (X)Ubuntu 12.04 [
XFCE ] ; Lives USB  ASRI.EDU.2.1a ; Etc...

Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/

Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Prochaine réunion des contributeurs de la région de Marseille le lundi 1er / 07 / 2013 // 20h00 à La Bo@te.

[Olivier Griffet]

*Bonjour à toutes et à tous.
*
*

Je rappel que les contributeurs d' Openstreetmap de la région de Marseille
se réunissent le lundi 1er juillet 2013,

à partir de 20h00 à La Bo@te ( dates suivantes en fin de message ).

*
*

Pour ceux qui compterais participez à la réunion et qui viennent pour la
première fois,

nous avons pour habitude que chacun(e) amène quelque chose à boire et/ou à
grignoter.


Lien du plan de l'accès à La Bo@te :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213amp;lon=5.3730645amp;zoom=18amp;layers=Mamp;mlat=43.29210amp;mlon=5.37297http://www.openstreetmap.org/?lat=43.29213lon=5.3730645zoom=18layers=Mmlat=43.29210mlon=5.37297


Lien de la page du Wiki d' Openstreetmap sur les réunions de Marseille :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2013


Archives de l'année 2012 :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2012



Pour confirmer votre présence éventuel, vous pouvez répondre à ce message,

merci.


Nota : Calendrier des réunions suivantes pour 2013, même lieu, même horaire.

*
*
- lundi 5 aout 2013.  Sous réserve. ( notre accueillant Marin étant en
congé, à voir qui peut venir et être chargé d'ouvrir et fermé La Boate. )
*
*
- lundi 2 septembre 2013.
*
*
- lundi 7 octobre 2013.
*
*
- lundi 4 novembre 2013.
*
*
- lundi 2 décembre 2013.
*
***


À bientôt...


Amicales salutations.**

**
Olivier Griffet http://griffet.net/

| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |

| Habitant de 
83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737-
Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |

Utilisateur de GNU/LINUX  de (X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB 
ASRI.EDU.300 ; Etc...

Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/

Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Signature partenariat SNCF/OSM autour de l'accessibilité

[olivier delaune]

Bonjour, habitant le long de la ligne C, je pourrais éventuellement filer un 
coup de main. Cela dit je ne suis absolument pas sensibilisé au sujet de 
l'accessibilité et n'ai donc jamais taggué quelque chose dans ce genre. Bref, 
avec un peu d'aide, j'imagine que je dois réussir à faire quelque chose :)

Olivier






 Message du 19/06/13 12:30
 De : Christian Quest 
 A : talk-fr@openstreetmap.org
 Objet : [OSM-talk-fr] Signature partenariat SNCF/OSM autour de
 l'accessibilité

 
 J'ai signé ce matin pour OSM-FR une convention de partenariat avec la
 SNCF pour le mapping de l'accessibilité des certaines gares du réseau
 Transilien.
 
 Le but : mapper en détail l'accessibilité dans les gares de banlieue
 sur les lignes C et L en vue de l'organisation d'un hackathon à
 l'automne autour de ces nouvelles données co-produites.
 
 L'intérêt :
 - faire progresser le mapping des gares et autour,
 - faire connaitre OSM aux voyageurs et personnels de la SNCF,
 - avancer sur le projet accessibilité qui est très porteur en général
 (il ouvre facilement les portes des collectivités)
 - profiter de la comm de la SNCF qui va être faite autour,
 et sûrement plein d'autres choses !
 
 Prochaines étapes :
 - ce vendredi matin j'ai rdv avec le responsable de la sécurité sur la
 ligne C pour une sensibilisation à la sécurité en gare
 - mobiliser les associations liées au handicap qui voudraient
 participer à la collecte sur le terrain et la sensibilisation aux
 différents handicaps
 - mobiliser les contributeurs existants dans la région et aussi à
 distance (pour le chair mapping préparatoire qui pourrait être fait
 sur base des plans de situation de la SNCF)
 
 Le timing est serré, car il faut collecter un max de données d'ici
 septembre. La ligne C c'est 50 gares, la L 40... on va démarrer par la
 ligne C.
 
 Une page de wiki dédiée pour la ligne C:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/RER/C
 
 -- 
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr