Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Olivier Lange]

Le 21 juin 2016 à 13:15, Gonzague Dambricourt  a écrit :

> Hello Jérôme
>
> Ca fonctionne sur Bouygues mais pas terriblement bien c’est - je crois -
> parce que le SXT ne gère pas toutes les bandes françaises
>
il gère 1800 et 2600

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Olivier Lange]

Hello,

Testé avec une carte SIM Bouygues, ca fonctionne plutot bien. De meilleures
perfs qu'un tektonika.

Par contre, je te confirme n'avoir pas réussis avec ma carte SFR, mais sur
le coup, je pense que l'antenne 4G était trop loin. Il faut que je test
avec une SIM free, surtout avec l'offre VP actuellement.

Le 21 juin 2016 à 13:13, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Plop,
>
> J'ai tenté, en vain pour l'instant, de faire marcher une Mikrotik SXT
> LTE sur les réseaux SFR et Free Mobile.
>
> L'antenne reste bloquée sur "PLMN Search" et le scan ne fonctionne pas.
> Testé en 6.34.3 et 6.35.*
>
> L'orientation est correcte, des téléphones quelconques accrochent bien
> les eNodeB à l'endroit d'installation, y compris avec les SIM testées,
> ce n'est donc pas un problème de signal.
>
> Je suis à la recherche de retours d'expérience ou de préconisation
> d'alternatives pour pouvoir monter des liens LTE sur les 4 MNO
> disponibles chez nous.
>
> Merci !
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Olivier Lange]

Salut tu sais si un tunnel eoip ipsec ou openvpn fonctionne avec la 4g salt?

Merci
Le 29 juin 2016 11:16 AM, "Michael Lima"  a
écrit :

> David jusque a maintenant j'ai pas u de piege avec eux est le contrat que
> j'ai signer est sans fidélisation je peux annuler l'abonnement tout les fin
> de mois. C'est abo avec 1mois de engagement seûlement, 35chf par mois , je
> suis bien satisfait avec l'Internet propose pas trop de problème de routage
> mais bien claire en iP nat local , pas d'ip publique.
>
>
>
> Le mercredi 29 juin 2016, David Ponzone  a écrit
> :
>
> > Michael,
> >
> > Je vois que M.Niel a lancé des forfaits 4G vraiment illimités en Suisse,
> > si j’en crois le site web de Salt et s’il n’y a pas de piège…
> > Ce qui explique tes 3To en 2 mois :)
> > Vous êtes des chanceux :)
> >
> >
> >
> > > Le 29 juin 2016 à 09:23, Michael Lima  > > a écrit :
> > >
> > > Moi j'ai une sxt qui tourne avec Orange(salt) en Suisse je peux dire
> que
> > > dans 8semaine de utilisation intensive avec deja 1.8Tb de downs et
> 1.2tb
> > de
> > > upload avec des liens pptp et l2tp qui tombe tout les jours a l'heure
> que
> > > mon antenne 4G ou je reçoit signal redémarré , sinon tout ok avec des
> > > vitesse 50Mbit/s30Mbit/s down/up.
> > >
> > > J'ai u le problème de plma Search j'ai maj la version routeros +
> firmware
> > > et après ça monté deja le réseau.
> > >
> > > Par contre avec une carte sim 4G de Swisscom j'ai pas encore réussi à
> > > metre en route ca me détecte même pas la carte sim .
> > >
> > > Sinon je suis bien satisfait avec les 143€ que j'ai posser pour la Sxt
> > elle
> > > fait son job.
> > >
> > >
> > > Sufit juste pour la pointer de avoir un bon analyseur de spectre pour
> > > chercher l'antenne 4G avec meilleure couverture.
> > >
> > > Attention avec les onde fantôme qui tape partout.
> > >
> > > Bonne journe
> > > TG de mojitos pour réveiller .
> > >
> > > Le mercredi 22 juin 2016, Gonzague Dambricourt <
> > > gonzaguedambricourt...@gmail.com > a écrit :
> > >
> > >> Hello Fabrice
> > >>
> > >> De mon souvenir, sur Bouygues ça n'était pas non plus super stable. Si
> > tu
> > >> es sur Paris et que tu veux essayer, je te laisse m'écrire pour que je
> > te
> > >> le prête :)
> > >>
> > >> Gonzague
> > >>
> > >> 2016-06-21 13:24 GMT+02:00 Fabrice Vincent <
> > >> f.vinc...@allibert-trekking.com  >
> > >> :
> > >>
> > >>>
> > >>> Le 21/06/2016 13:15, Gonzague Dambricourt a écrit :
> >  Ca fonctionne sur Bouygues mais pas terriblement bien c’est - je
> crois
> > >> -
> > >>> parce que le SXT ne gère pas toutes les bandes françaises
> > >>> Bonjour Gonzague,
> > >>>
> > >>> J’envisage d'utiliser bientôt des SXT LTE sur réseau Bouygues. Du
> coup
> > >>> ton retour m'intéresse beaucoup !
> > >>> Pourrais tu en dire un peu plus sur "fonctionne sur Bouygues mais pas
> > >>> terriblement bien" ?
> > >>> Qu'est ce qui marche, et qu'est-ce qui marche pas ???
> > >>>
> > >>> Merci.
> > >>>
> > >>> Bonne journée,
> > >>> Fabrice
> > >>>
> > >>>
> > >>
> > >> ---
> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> > >> http://www.frnog.org/
> > >>
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Fourniture d'adresses IPv4 indépendants du transitaire ?

[Olivier Lange]

Le 8 février 2017 à 17:25, Olivier CALVANO  a écrit :
>>>On Wed, 2017-02-08 at 16:52 +0100, Toussaint OTTAVI wrote:
>>> 1/ Existe t-il des opérateurs pouvant me fournir un "petit" subnet IPv4
>>> (/27 ou /28), routé sur l'IP publique de mon choix ?
>>
>>Non, ce n'est pas possible, sauf si c'est l'opérateur qui vous fournit
>>du transit.
>
>
> Si si j'ai déjà vu cela en mode crado ;=) Un mikrotik derrière une liaison
> Sdsl qui fait un tunnel IP
> et le fournisseur route le /27 dans le tunnel

Et ca fonctionne très bien :D. Un mikrotik hébergé coté hébergeur (OVH
dans mon cas), un mikrotik sur ma fibre @home, un eoip entre 2, et je
récupère mes trames, et mes macs ;). Après, oui, c'est crade, mais ca
marche!

Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de Stage Région Occitanie

[Olivier Lange]

Salut,

Si tu accepte de monter un peu au nord, dans la capital de la bonne
bouffe, tu peux m'envoyer ton CV, on est sur Lyon, et je cherche
toujours des jeunes motivés, et câblé!

Olivier

Le 20 février 2017 à 13:21, Logan C  a écrit :
> Mesdames et Messieurs Bonjour,
>
> Depuis des mois je suis à la recherche d'un stage à ce jour je compte
> beaucoup de non-réponse et de réponses négatives,
>
> Je fais donc passer une annonce sur cette liste de diffusion que je suis
> depuis quelques mois, j'ai vu passer de nombreuses annonces cependant je
> n'avais pas le niveau d'études requis.
>
> Je suis étudiant en 2ème année de DUT Réseaux & Télécommunication, je suis
> vraiment intéressé par les infrastructures réseaux, l'administration
> système et j'ai pour habitude de travailler sous Linux.
>
> Je suis à la recherche d'une entreprise basé dans le sud de la France
> région Occitanie ( ex-Languedoc Roussillon ).
>
> Si vous connaissez dans cette région ou aux alentours des entreprises qui
> sont à la recherche d'un Technicien Stagiaire, si vous êtes intéressés ou
> avez la moindre question vous pouvez me contacter au mail :
> logan.m@gmail.com
>
> Une réponse telle qu'elle sois est toujours plus agréable qu'une
> non-réponse, sa fait toujours plaisir d'être lu !
>
> Merci pour votre temps en vous souhaitant une bonne journée !
>
> Cordialement,
>
> Logan.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] conseil sur un password manager

[Olivier Lange]

J'utilise teampass, qui est pas mal. http://teampass.net/feat

Olivier

Le 13 février 2017 à 14:03, Jérémie Libeau  a écrit :
> Bonjour,
>
> J’utilise KeePass avec du nextcloud derrière pour synchro le fichier. Il y a 
> des app pour un peu toutes les plateformes. Il y a aussi des plugin pour les 
> navigateurs web qui permettent de remplir les formulaires en un clic. Je 
> trouve cette fonctionnalité très pratique !
>
> Bonne journée.
>
>> Le 13 févr. 2017 à 11:36, David Ponzone  a écrit :
>>
>> Moi j’aime bien Splashid en synchro-wifi local uniquement.
>>
>>
>>> Le 13 févr. 2017 à 11:22, Théo Baudesson  a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>>
>>> C'est mon premier mail sur FRnog donc je pense que je devrais me présenter 
>>> : Théo, étudiant, stagiaire admin syst/réseau.
>>>
>>>
>>> Je vous écris pour avoir votre avis sur le choix d'un Password Manager. 
>>> J'entends du bien de LastPass et Dashlane. Auriez-vous d'autres suggestions 
>>> ?
>>>
>>> Merci et bonne journée à vous tous !
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Stormshield cherche Expert(e) technique réseau et sécurité – Lille ou Lyon

[Olivier Lange]

Le 19 janvier 2017 à 13:58, neo futur  a écrit :
>>> Toujours pas d'idée de salaire ?
>> On a vraiment besoin de ce genre de remarque pour chaque annonce ? Ca
>> devient lourd...
>  Je crois que beaucoup ici, dont je suis, n ont aucun interet a perdre
> du temps pour une annonce qui ne donne meme pas une fourchette de
> salaire.
>  De meme qu il est souvent utile d eduquer les utilisateurs dans notre
> metier, peut etre est il ausi utile d eduquer les employeurs non ?

Je propose une fourchette de salaire, pour toutes les offres d'emploi
à venir... entre 12k€ et 120k€, en fonction de: l'expérience, les
diplomes, la maturité et la personnalité du postulant.

Comme ca, ca règle les soucis, non? Sans déconner, y a pas que le
salaire dans la vie, surtout quand on est sur des postes comme ca...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Xivo et DECT

[Olivier Lange]

Salut,

J'ai mis du Snom multi cellulaire, du temps ou je travaillais avec
Xivo (temps heureusement résolu...). Et pas de souci des bornes Mittel
(Aastra ayant dispary...) 35ip sur de l'elastix (freepbx), donc
normalement pas de problèmes. Par contre, pas d'auto pro sur les dect.
J'ai déja mis en place aussi du Gigaset en multi cellulaire sur du
Xivo, qui fonctionne bien.

Après, oui, les aastra font GAP, mais je suis d'avis d'éviter, car tu
perds toutes les fonctionnalité du téléphone (les dect en gap servent
juste à appeler et recevoir des appels. Toutes les autres fonctions ne
marchent pas, donc bof.

Par contre, 0 expérience sur du Coriolis.

Olivier

Le 15 septembre 2016 à 22:57, Guillaume LAPOUGE
 a écrit :
> Bonjour,
> Je cherche des retours sur la mise en place d'un IPBX Xivo et du DECT multi
> cellules.
>
> 1. Quelqu'un a t-il mis en place des bornes aastra 35ip ? De la doc à
>dispo ? Cette techno me parait moins fermée car elle sais gérer du gap.
> 2. Une autre techno chez un concurrent ?
> 3. Retour sur la mise en place de trunks sip chez coriolis ?
>
> Merci de vos retours.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CPE 4G

[Olivier Lange]

Un petit Tektonika RUT-105 ?

Olivier

Le 18 novembre 2016 à 07:01, Nicolas CORBEL  a écrit :
> Bonjour,
>
> 2016-11-18 0:34 GMT+01:00 Jérôme Nicolle :
>
>>
>>
>> Commence par regarder sur cartoradio quelles fréquences sont actives sur
>> les eNodeB du coin, choisis la référence WiBox en fonction, et enjoy ;-)
>>
>>
> Petit rappel à ce sujet : sur cartoradio il n'y a pas le détail des
> activations déclarées par fréquence. Un site est noté activé à partir du
> moment où une des fréquences a été déclarée active auprès de l'ANFR.
>
> Cependant, depuis 2 mois des données plus précises (par techno et par
> bande) sont mises à disposition par l'agence, ici :
> http://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/lobservatoire-en-carte2/
>
> Nicolas
>
>
>>
>> --
>> Jérôme Nicolle
>> 06 19 31 27 14
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CPE 4G

[Olivier Lange]

Le 18 novembre 2016 à 11:22, Gonzague Dambricourt
 a écrit :
> +1 pour Teltonika. On utilise le RUT950
> http://www.teltonika.lt/product/rut950/ ça marche bien

Oui, pardon, on a aussi le 950 chez nous, pas le 905.

Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CPE 4G

[Olivier Lange]

Le 18 novembre 2016 à 08:48, David Ponzone  a écrit :
> Ca parait étrangement pas cher par rapport à la concurrence sérieuse, ça 
> marche vraiment ou c’est plutôt sur le segment DLink/TP-Link ?

Ca fonctionne vraiment bien. On les mets pour tout nos backup
actif/passif d'un lien SDSL ou fibre (on a un mikrotik ou cluster de
mikrotik qui gère la priorisation entre le lien sdsl/fibre et le
backup 4G). On a pas trouvé meilleurs qualité prix pour le moment. Et
on fait passer du VPN, du trafic voix ou autre sur une sim Bouygues.

Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Orange recrute un admin réseau

[Olivier Lange]

Le 10 janvier 2017 à 10:43, Laurent  a écrit :
> Le 10/01/2017 à 10:24, Pierre Emeriaud a écrit :
>> Orange recrute à Cesson-Sévigné (à coté de Rennes) un admin réseau
>> confirmé pour renforcer l'équipe en charge de l'exploitation du
>> backbone OBS.
>
> Pourquoi beaucoup d'annonces ne mentionnent pas le salaire envisagé ?
> Et je ne parle pas du post - merci pour le lien - mais de l'annonce
> elle-même.
> Pour postuler, on est obligé de donner son mail, son cv, et sa lettre de
> motiv, avant même de savoir si le salaire est correct.

PArce que le salaire devrait être en adéquation avec les compétences
et l'expérience du candidat, et pas selon une grille? Parce que c'est
a toi de te vendre, et de demander ce que tu veux? Si tu demande 3k,
et que l'entreprise est prête a payer 5k, c'est ton problème de
demander plus. Ça évite justement l'opportunisme a postuler pour un
salaire plutôt que pour un poste!

>
> C'est tabou le salaire ?
> Les entreprises vivent-elles dans un monde de bisounours, où les gens
> travaillent parce que c'est /beau/, qu'ils ne payent jamais de factures
> et n'ont aucun frais ?
> C'est pour avoir un maximum de postulants, quitte à ce qu'ils fuient une
> fois la question du salaire abordée ?

Ca évite surtout d'avoir des fourchettes trop large, et ca évite de
perdre de bon candidats, qu'on pourrait éventuellement négocier à
payer plus parce que justement ils valent plus! Ca s'appel de la
négociation. Bienvenu dans le monde réel!


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Fwd: probleme colt

[Olivier Lange]

Pareil, on a des soucis avec plusieurs de nos clients, sur la région Lyonnaise.

Olivier

Le 10 janvier 2017 à 09:56, jonathan dovillez  a écrit :
> Gros problème de latence vers certains sites Google par exemple.
>
> Jonathan
>
>> Le 10 janv. 2017 à 09:43, ay pierre  a écrit :
>>
>> bonjour,
>>
>>
>> est ce que des personnes serait impacté par un gros problème colt 
>> actuellement ?
>>
>> nous somme en DC sur le backbone colt et actuellement dans le noir total
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Matériel passif Failover FO

[Olivier Lange]

Hello,

Bon, je ne suis pas encore un habitué sur les listes frnog, donc désolé si
je ne suis pas sur la bonne Liste.

Sur un netcenter, on a 1 attachement fibre, et on réfléchi à sécurisé nos
équipements dans notre baie. Actuellement on a 2 SG500 (Cisco) qui sont la
en mode passif actif (en cas de panne, on se déplace pour débrancher /
rebrancher...).

J'aimerais mettre en place un équipement type switch passif FO, qui
permettrait de basculer l'arrivée de la fibre d'un équipement à l'autre en
cas de panne du principal (et dudit équipement).

Est-ce que ca existe? Sois en mode failover, et du coup on remonte le lien
de manière automatique au moment de la bascule, soit en mode switch /
duplication, qui permets d'avoir le signal sur les 2 équipements, charge à
nous de gérer lequel s'identifie ou non.

Des idées? Je ne suis pas encore assez à l'aide avec les technos FO, faut
vraiment que je m'y mette ;).

Merci.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Matériel passif Failover FO

[Olivier Lange]

Le 13 avril 2017 à 18:29, David Ponzone  a écrit :

> Hmm c’est pas exactement simple de savoir que ton équipement ne répond
> plus, car le SFP peut émettre,  alors que l’équipement est mort.
>

Ca, je peux le gérer, je vais surement remplacer les cisco par des CCR
Mikrotik.


> Et en manuel/mirroring, va falloir que tu dises au switch de pas répondre
> à ce qu’il reçoit.
>

Ca aussi, c'est faisable, du coup


> Sinon, tu peux passer en bidir sur ta paire, si le mec en face peut le
> faire, et donc tu as 2 liens au lieu d’un, tu peux passer alors passer en
> failover propre, si l’autre en face sait le faire, toujours :)
>

Faut que je demande, mais du coup ils risques de me facturer une double
induction. A voir, si vraiment.

Merci de ton retour.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] IPConnect recrute sur Montpellier un technicien junior

[Olivier Lange]

Bonjour Kavé,

Le 9 mars 2017 à 18:09, Kavé Salamatian  a
écrit :

> Bonjour Raphael,
>
>
> > Le 9 mars 2017 à 17:13, Raphael Maunier  a écrit :
> >
> > L’erreur n’est pas de bien formuler une offre d’emploi. L’erreur est de
> la poster ici, avec une formulation hasardeuse je l'accorde :)
> >
> > Pour rappel, sans fondateurs / co-gérants, entrepreneurs, il n’y a pas
> de job :)
>
> Je n’ai rien contre les fondateurs ou co-gérant. J’ai même un MBA et une
> formation commerciale (en plus de ma formation technique) :-). Ce que je
> vais dire ne concerne pas directement IPConnect que je connais pas. Mais
> c’est un constat général.
>
> Je constate juste que sur ma pratique d’audit réseau de ces dernières
> années,  que les techniciens, ingénieurs ou personnes compétentes
> techniquement ne sont pas très bien traités au niveau salarial  et social
> en France (la situation est meilleure en Allemagne, Suisse et dans d’autres
> pays européens) La plupart des entreprises n’ont pas encore compris que
> leurs infrastructures informatiques et leurs données sont les éléments
> essentiels et principaux de leurs entreprises. Ils continuent à vouloir
> payer les technicien, ingénieurs informatique au lance pierre. Le résultat
> c’est des équipes techniques parfois démotivés,  qui croulent sous un
> volume de travail effarant. Le nombre de situations avec une entreprise
> avec un réseau de taille moyenne ou la même personne cumule DBA, SysAdmin,
> RSSI, AdminRés, et qui pour cette simple raison n’appliquent pas les
> patchs, n’arrivent pas à faire leur boulot convenablement, et font juste du
> best-effort,  etc… est assez effarant. Si on ne peux pas en parler sur
> cette liste je ne sais pas trop ou en parler.
>
> On entend toujours que la sécurité informatique c’est très important. Mais
> je ne vois pas ces temps ci de vrai changement dans le marché de l’emploi.
> Un auditeur financier avec un BAC+4 est aujourd'hui largement mieux payé
> qu’un ingénieur réseau RSSI avec 10 ans d’expérience.  Il est encore
> largement plus facile de faire accepter à une entreprise le recrutement
> d’un comptable que d’un ingénieur. Aller regarder dans les formations
> d’ingénieur et de technicien, il n’y a pas foule qui se presse à l’entrée.
> On arrive a remplir les capacités, mais on a clairement un décalage entre
> les besoins et les volontés de faire des études sur les thèmes qui
> intéressent cette liste. Il y’a donc un problème de fond dont le symptôme
> est la discussion sur les salaires. Vous ne voulez pas en discuter, c’est
> votre droit. Mais ne pas en discuter n’effacera pas le problème.
>
>
>
> > Si un junior ( je ne parle pas de jeune ) cherche un job et que la boite
> est sympa, il progressera et sera content dans son job , et c’est
> l’essentiel. L’entreprise y gagnera, et lui aussi.
> > Si après, le salaire n’est pas revalorisé rapidement, c’est au salarié (
> qui ne sera plus junior ) de choisir son patron.
>
> Le nombre  de cas ou ca ne se passe pas comme ça est largement trop
> important.
> >
> > J’étais bien content d'avoir mon premier “vrai job technique” avec un
> salaire ridiculement bas, mais une capacité d’évolution assez importante (
> technique et financière ). Lorsqu’ils ne pouvaient plus suivre, sur les 2
> plans, je suis allé voir ailleurs.
>
> Oui il y’a 20 ans de ça , quand vous disiez réseau on vous regardait comme
> un poseur de cable. Ce ne devrais plus être le cas ...
> >
> > J’aime beaucoup les donneurs de leçons qui pour le coup ne prennent pas
> beaucoup de risques …
>
> Je donne beaucoup de cours, mais jamais de leçon. Et en effet je ne prend
> pas beaucoup de risques en voulant défendre les étudiants que je forme …..
> Mais, je pense que je suis dans mon rôle de prof de pousser aussi un coup
> de gueule contre les conditions qui sont parfois faite à nos étudiants
> après leurs formations.
>

D'accord. Donc c'est à toi, entre autre, qu'on doit de se retrouver avec
des jeunes tout juste sorti des écoles, qui veulent gérer des équipes, des
gros projets, et toucher au minimum 4k net/mois, le tout à 35h?

Désolé, mais il faut revenir sur terre... Une fois sorti de formation, les
jeunes ne savent rien faire (non, je ne troll pas, j'assume). Oui, les
formations c'est bien, un diplome c'est nécessaire, blablabla. Mais ces
jeunes ne savent pas:
- gérer un client
- gérer ses priorités
- gérer la technique dans la vrai vie (oui, BGP et IPV6, c'est trop cool...
Mais non, tout le monde n'en fait pas tout les jours... Quand je vois qu'un
jeune en bac+3 n'est pas capable de gérer un table de routage, ou qu'il me
regarde avec de grand yeux quand je lui parle de QinQ, de tagged/untagged,
ou que je lui demande de monter un réseau multi-site en L2...)

Je n'ai pas (encore) été enseignant. Mais j'ai été expert aux travaux de
diplôme en Suisse et en France (Bac+3), j'ai été tuteur (lorsque j'avais
mon entreprise), et j'ai eu des stagaires. Honnêtement, en 10 ans, 

Re: [FRnOG] [JOBS] IPConnect recrute sur Montpellier un technicien junior

[Olivier Lange]

Le 10 mars 2017 à 10:18, Kavé Salamatian  a
écrit :

> Bonjour Olivier,
>
>
>>
>>
> D'accord. Donc c'est à toi, entre autre, qu'on doit de se retrouver avec
> des jeunes tout juste sorti des écoles, qui veulent gérer des équipes, des
> gros projets, et toucher au minimum 4k net/mois, le tout à 35h?
>
>
> Je rappelle quelque points de base le SMIC (salaire minimum
> interprofessionnel de croissance) est le salaire minimum qu’on peut payer
> en France à une personne ayant un contrat de travail. Il s’élève à  9,76
> euros par heure en brut, 7,58 euros en Net en 2017. Soit un salaire mensuel
> pour 35H (151,67 H) après déduction de la CSG et CRDS de 1.480,27 Brut
> et 1.149,07 Net. Ce salaire s’applique à toute personne qui travaille en
> France (du moins métropolitaine). C’est un salaire qu’on doit payer à une
> personne sans aucune qualification.
>

La, je te rjoins (mais pas dans le même sens...). Le smic est une
aberration, et tue les salaires (c'est le Suisse que je suis qui parle),
ainsi que les entreprises, et ne rends pas service aux salariés, quoi qu'on
en dise (mais le but n'est pas de faire de la politique, donc je ne
réagirait plus à cette bombe que je viens de lacher de manière totalement
effrontée!)


>
> Maintenant pour devenir technicien à BAC+2 il faut déjà avoir décroché son
> BAC (78% d’une classe d’age)+ avoir fait deux ans d’étude généralement en
> IUT. Hors les IUT s’est compétitif. Sur les dernières années j’ai rarement
> vu des élèves n’ayant pas de mention au BAC (très fréquemment du Bien ou
> même Très Bien) et  assez rarement des élèves avec BAC pro ou Techno
>  entrer en IUT. Cela augmente le taux de sélection à plus de 30%. Ensuite
> il faut avoir fini son IUT, etc …. Donc payer le SMIC ou 10% de plus que le
> SMIC signifie que faire l’effort de  faire une formation n’est pas très
> payant. Vous me direz il faut regarder sur la totalité de la carrière, et
> que c’est « normal » qu’un jeune soit peu payé au début de sa carrière.
> Mais il faut remettre les choses dans son contexte. Je pense pas qu’il
> faille payer 4k par mois (et d’ailleurs qui le fait), mais je pense qu’il
> faut avoir un peu de respect pour les personnes qui font tourner vos
> entreprises, et ne pas se dire je vais proposer un salaire très bas, par ce
> sur un malentendu, ca peut passer.
>

Franchement, le bac, c'est une blague, aujourd'hui, non? Ca n'a plus
aucunes reconnaissances, tellement c'est basique. DOnc je n'en parle meme
pas. Et pour te donner une information, j'ai pas eu mon bac. J'ai un CFC
(équivalent Suisse du CAP je dirais) en éléctronique, suivi d'un diplome de
technicien ES (équivalent du DUT je pense) en informatique web. Et j'ai un
poste de directeur technique, j'ai été chef d'entreprise (et je prépare ma
VAE d'ingé. VisMyLife). Donc je confirme, le BAC, c'est pas nécessaire...

Sérieusement, tu pense vraiment qu'un chef d'entreprise, surtout en TPE/PME
se dit: "je vais proposer un salaire très bas, on verra si ca passe" ?
Essaye de faire de l'économie d'entreprise, pour comprendre ce que coute
réellement un salarié, ce qu'il doit générer comme travail pour payer son
salaire. Et reviens sur terre. Si on pouvait payer nos tech 30k/mois, je te
promets que n'importe quel chef d'entreprise respecteux le ferait,
vraiment! Il faut arreter de cracher sur le méchant patron qui roule en
ferrari et qui exploite les salariés! Y a que dans les entreprises du CAC40
que les patrons touchent 10M€ quand les salariés sont au smic, tu sais...


>
>
> Désolé, mais il faut revenir sur terre... Une fois sorti de formation, les
> jeunes ne savent rien faire (non, je ne troll pas, j'assume).
>
>
> Le classique discours des employeurs.  Non ce n’est pas vrai que les
> jeunes ne savent rien faire. Il ne savent peut être pas faire ce que veux
> précisément l’entreprise, mais il savent faire plein de chose. En
> particulier, ils savent apprendre. Si il ne savait rien faire pourquoi
> mettez vous des qualifications dans vos annonces d’emploi. Ce sur lequel je
> m’insurge c’est exactement le manque total e respect que vous venez
> d’illustrer. Les jeunes sorti de formations en France savent généralement
> beaucoup de choses sur le métier sur lequel ils ont été formé. Ils n’en
> savent peut pas assez mais dire qu’il ne savent rien faire et plus dire
> qu’on ne troll pas c’est du mépris total.
>

Bien sur qu'ils savent apprendre. Mais tu pense qu'il faut combien de temps
pour les former en entreprise? On a engagé au mois de septembre (il y a 6
mois), 2 techniciens, niveaux bac+3. Après 6 mois, ils ne sont toujours pas
autonome. Je passe 30% de mon temps à les suivres, former, et les monter en
compétences. Et pourtant, on fait rien d'exceptionnel. De l'asterisk, du
Freepbx, du WAN, du MPLS, un peu de 4G, et du Mikrotik. Et la, la semaine
prochaine on a une formation VLAN, car ils sont perdu quand on parle de
QinQ, ou de comprendre la notion tagged/untagged. Alors oui, on va pouvoir
les monter 

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Prochains protocoles IP

[Olivier Lange]

Tiens.-.. Thomas a commander un nouveau domaine, en rajoutant le beta,
pour passer les redirection vers /dev/null. Et hop, on rajoute une
règle!

Olivier

Le 3 mars 2017 à 12:30, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> On Fri, Mar 03, 2017 at 10:19:45AM -,
>  tho...@openmailboxbeta.com  wrote
>  a message of 9 lines which said:
>
>> Vous le savez, l'IPv4 c'est fini, l'IPv6 c'est en cours, l'IPv8 c'est pour 
>> bientôt.
>>
>> Un groupe commence à travailler sur le sujet, notamment Google, Microsoft, 
>> Amazon, Facebook, Akamai, Cisco, et j'en passe.
>>
>> J'ai été convié à la discussion, est-ce que vous avez des choses à 
>> transmettre ?
>
> Oui. Que les blagues le vendredi sont trop faciles à détecter. Il
> faudrait le faire un autre jour.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RouterOS (Mikrotik) sur Alix APU2

[Olivier Lange]

Hello la liste,

Je sais que plusieurs d'entre vous utilisent Mikrotik, et je me
demandais si l'un de vous avait réussis à installer CHR RouterOS
(Mikrotik vers X86) sur un APU3a2 ? Vous auriez une marche a suivre
qui fonctionne? J n'ai rien réussis à faire fonctionner sur le web.
Voir un .img propre, que je puisse réutiliser?

Merci!
Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RouterOS (Mikrotik) sur Alix APU2

[Olivier Lange]

Hello,

Le 30 juil. 2017 11:35 AM, "Julien TDN" <julien.beauv...@tdn-fai.net> a
écrit :

Le 28/07/2017 à 15:54, Olivier Lange a écrit :
> Hello la liste,
>
> Je sais que plusieurs d'entre vous utilisent Mikrotik, et je me
> demandais si l'un de vous avait réussis à installer CHR RouterOS
> (Mikrotik vers X86) sur un APU3a2 ? Vous auriez une marche a suivre
> qui fonctionne? J n'ai rien réussis à faire fonctionner sur le web.
> Voir un .img propre, que je puisse réutiliser?
>
> Merci!
> Olivier

Salut,

Pas supporté officiellement
(https://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware) mais je pense que tu
peut t'inspirer du 2c0 qui assez similaire (juste que 2 NICs et pas
d'optimisation 3G/LTE), ça devrait tourner sans trop de soucis.


Je ne me fais pas trop de soucis surtout avec la vers x86 chr.

Tu as une procédure pour le 2c0?


J'ai quelque 1c2 et 1d4 (j'écoule mon stock avant de passer sur des
3a2/3a4 ) en prod. sous pfSense ou FreeBSD, donc plutôt que l'OS de
Microtik je te conseillerai plutôt ce genre de système a moins d'avoir
un besoin qui serai spécifique au RouterOS de Mikrotik.


Non, mikrotik obligatoire, on a monter nos solutions dessus.

Merci.
Olivier


Je vois que certain propose OPNsense, je l'ai testé il y as quelque
mois, c'est bien un fork de pfSense reste a lui trouver une utilité !
(Perso il m'apporte rien de plus que pfSense + un peu de boulot)

--
Librement,
Julien Beauvais,
--
Administrateur Systèmes et Réseaux, Webmestre,
Fondateur Touraine Data Network (http://www.tdn-fai.net),
Votre Fournisseur d'Accès Internet Associatif en Touraine et région Centre,
Association membre de la Fédération FDN (http://www.ffdn.org).
Hébergeur Libre A-Hébergement
(https://www.chatons.org/chaton/a-hébergement).
Membre d'ADeTI, Groupe d'Utilisateurs de Logiciels Libres de Tours
(http://www.adeti.org).
Membre de l'APRIL (http://www.april.org).
Modérateur de l'Agenda du Libre (http://www.agendadulibre.org).
--
«Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.», Mahatma
Gandhi (1869-1948).

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cherche routeur Cisco avec + 30 vlans

[Olivier Lange]

Le 17 juillet 2017 à 20:38, David Ponzone  a écrit :
> Ah les b….
>
> Ben si tu peux pas éviter Cisco, va falloir taper dans le 4221 avec une carte 
> NIM 8 ports GE.
> Un chouilla plus cher.
> Et t’as une limitation à 60 VLAN d’après la doc de la carte NIM.
> Mais bon, qui a besoin de 30 VLAN sur un petit CPE :)
>
> Sinon, Mikrotik, 50€ :)

J'avais pas osé le sortir, de peur qu'on me dise: "Il fait chier avec
son Mikrotik, lui". Après, je mettrais quand meme un peu plus que 50€.
Soyons fou, on peut monter à 300€ pour un CCR ;). Après, le problème,
c'est qu'est-ce qu'il va faire avec le 4065 autres VLAN???


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration d'un Sangoma Vega 100 E1T1

[Olivier Lange]

Le 12 juillet 2017 à 16:57, Richard Klein  a écrit :
> Pour info regarde si ce link peux t'aider il y a la conf Dahdi :
> https://www.elastix.org/community/threads/probleme-synchronisation-t2.38016/

Ah, mais ma conf dahdi fonctionne. C?est un elastix 2.4 avec une carte
2T2, 0 souci. La on change le serveur et l'infra, et on passe par une
gateway, plus de cartes (pour divers raison). Et c'est avec la
passerelle que ca ne fonctionne pas. En plus, je doute que tu aie
encore des accès sur les serveurs elastix, vu qu'ils existent plus
(vraiment...)

Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration d'un Sangoma Vega 100 E1T1

[Olivier Lange]

Le 12 juillet 2017 à 15:12, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit :
> Le 12 juillet 2017 à 15:04, Sébastien Lesimple
> <sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
>> SI c'est des E1 opérateurs (Cotl/Cptl/...), tu as vérifié qu'ils soient
>> bien configurés en NT?

Donc, je dirais que oui, vu que ma conf est fonctionnelle sur mon
dahdi, mais de la à pouvoir vérifier... C'est des T2 Bouygues.

>
> Je dirais que oui, vu que ma carte dahdi actuelle est bien configurée
> en signalling = pri_cpe
Pff... je dis n'importe quoi, moi, ca n'a rien a voir... 'bref... Le
reste est tout de même d'actualité.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration d'un Sangoma Vega 100 E1T1

[Olivier Lange]

Le 12 juillet 2017 à 15:18, Sébastien Lesimple
<sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
> On 12/07/2017 15:12, Olivier Lange wrote:
>> Le 12 juillet 2017 à 15:04, Sébastien Lesimple
>> <sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
>>> SI c'est des E1 opérateurs (Cotl/Cptl/...), tu as vérifié qu'ils soient
>>> bien configurés en NT?
>> Je dirais que oui, vu que ma carte dahdi actuelle est bien configurée
>> en signalling = pri_cpe
> Si ta carte est configuré en Terminal Equipment et l'E1 aussi ce ne
> fonctionnera pas.
> Si l'E1 est TE passes ta carte en NT.

Oui, on va tester. J'ai l'impression aussi que le client a résilier
l'un de ses 2 T2, et qu'avec la chance qu'on a on test avec celui qui
est résilié.

Prochains tests:
- s'assurer quel T2 est fonctionnel si un seul
- tester en passant en NT + tests précédents.

Wait & See.
Merci Sébastien.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Configuration d'un Sangoma Vega 100 E1T1

[Olivier Lange]

Hello,

Question, est-ce que l'un de vous a une expérience sur une passerelle
Sangoma T2 ? Pour moi la conf est bonne, mais les liens restent
désespérement down (les liens sont fonctionnels, ils sont monté sur un
serveur asterisk qu'on remplace avec une carte 2T2 Digium).

La conf remontée sur la passerelle (testé avec les cables fournis et
les cables spéciale T2 actuellement branché sur la carte T2):

ISDN-1 E1T1  link-down(TE ) [X...X...]
ISDN-2 E1T1  link-down(TE ) [X...X...]
SIP -1 LAN 1 1000Mbit Full Duplex
SIP -2 LAN 2 link-down

Settings:
E1T1 1: [Enabled]  Top=E1   Net=ETSILine=HDB3  Frm=CRC4  lyr1=g711Alaw64k
E1T1 2: [Enabled]  Top=E1   Net=ETSILine=HDB3  Frm=CRC4  lyr1=g711Alaw64k


La conf sur la carte T2:
WCTE23X (PCI) Card 0 Span 1  OK  0  0  0 CCS
HDB3  0 db (CSU)/0-133 feet (DSX-1)
WCTE23X (PCI) Card 0 Span 2  RED 0  0  0 CCS
HDB3  0 db (CSU)/0-133 feet (DSX-1)

C'est notre première T2 Sangoma, et du coup, un peu galère...

Merci de votre retour.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration d'un Sangoma Vega 100 E1T1

[Olivier Lange]

Le 12 juillet 2017 à 15:04, Sébastien Lesimple
 a écrit :
> SI c'est des E1 opérateurs (Cotl/Cptl/...), tu as vérifié qu'ils soient
> bien configurés en NT?

Je dirais que oui, vu que ma carte dahdi actuelle est bien configurée
en signalling = pri_cpe

> Vérifié le cablage des tes connecteurs?

Cables fonctionnels sur l'installe actuel, testé avec les cables
fournis "au cas ou", même résultat.

Ce qui me surprends, c'est que ca reste en link-down, alors que sur
l'autre, ca monte. Je pensais aussi a un souci de conf, mais j'ai beau
lire et relire, tout me semble bon... Fait ch* :(.

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Matériel pour un liaison radio

[Olivier Lange]

4 mikrotik (2 de chaque coté) qui te permets d'avoir du full duplex à
950+ Mbps si tu as besoin de vitesse et de la redondance le cas
échéant. Sinon, tu peux passer simplement pas 2 ubnt ou 2 mikrotik si
tu veux une conf simple et rapide à mettre en place. Dans les 2 cas
les tarifs seront intéressant et rapidement déployé.

Olivier

Le 18 juillet 2017 à 13:52, Earendil - FRNOG
 a écrit :
> Bonjour,
>
> On doit monter une liaison radio de 200~300M entre 2 bâtiments en vus
> directs.
>
> Pour l'instant, on serait parti sur du Wifi avec antenne directionnelle ?
> Vous me conseilleriez quoi comme matériel pour ce type de besoin ?
> Ou comme autre techno si vous pensez qu'il y a mieux ?
>
> Merci d'avance
>
> Ambroise Rosset.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche connexion internet pro

[Olivier Lange]

Le 18 juillet 2017 à 18:48, MERCKEL Aurélien  a écrit :
> La techno est ATM pour la SDSL.
>
> Pour répondre à un autre poste :
> L'agrégat me parait impossible en terme bugétaire :
> Je n'ai accès qu'au max à 1M sur 4P en SDSL et EFM.
> De là a faire EFM 4 x 1M -> 16 paires + 4 x FAS..., à ce prix plutôt partir 
> sur de la FO :)

A ce niveau la, autant partir sur de la 4G Bouygues (sous réserve de
converture...), non? Avec une, voir 2 carte 100Go, et un routeur (type
Mikrotik / Tektonika) qui te bride à 4Mbps, pour éviter d'exploser ton
forfait, tu devrais t'en sortir au moins le temps que la FO arrive
dans ton coin. Parce que bon, comme dit Sébastien, l'ATM, c'est déja
bof, mais vu ce que tu remonte, ca me semble compliqué...

Surtout que vu ton utilisation, tu ne dois pas exploser le trafic non plus, si?

Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Montage d'une infrastructure trunk C4

[Olivier Lange]

Hello la liste,

Je suis à la recherche d'une ressource afin de montée une infrastructure C4
-> multi C5. Je m'explique. On réfléchi à ajouter Colt à nos solution
opérateurs (actuellement nous travaillons avec Alphalink), et notamment
afin de pouvoir proposer des offres hors France.

Hors, d'après l'offre que nous avons/pouvons avoir auprès de COLT, il
semble qu'ils nous fournissent un C4, libre à nous de gérer les trunks de
nos clients finaux.

A priori, il faudrait qu'on se positionne sur une solution type Freeswitch
ou SBC, mais voila, on a pas suffisament d'expérience dans le domaine pour
se lancer à l'arrache sur un tel déploiement.

Est-ce que vous auriez de la docs / informations à proposer à ce sujet? Des
pistes, ou des retours d'expériences? Ou éventuellement un contact d'une
société sérieuse qui pourrait nous accompagner, avec un transfert de
compétences, sur ce projet?

Merci de votre retour.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik RB2011 limitation bande passante

[Olivier Lange]

J'ai pris un CCR1009 @home, pour pouvoir faire de l'ipsec sur ma fibre
500Mbps (ce que n'est pas capable de faire le 2011 ou 3011). Par contre,
sans encrytpage, tu dois sans souci monter a +500Mbps sur ton rb2011, je te
le confirme.

Olivier

Le 25 avril 2017 à 15:30, Clement Cavadore  a écrit :

> On Tue, 2017-04-25 at 15:26 +0200, Michaël wrote:
> > Ok, donc 1 RB3011UiAS-RM devrait faire l'affaire ?
>
> Aucune idée, je n'ai jamais joué avec. Ca n'existait pas quand j'ai été
> face a la problématique, du coup j'ai un RB1100AHx2 pour mon
> FTTH@home :)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Hello,

Je viens à la pèche aux expériences. Que mettez-vous en routeur EFM ?
Actuellement, via alphalink, on a des TG670 de technicolor. Le
problème (et je trouve cela aberrant...), c'est que ces routeurs sont
une horreur à mettre dans une baie, quel que soit le sens...

Du coup, pour certains clients notamment, je cherche à éventuellement
avoir d'autres routeurs EFM, qui soient rackable. Avez-vous un retour
d'expérience la dessus? Et si en plus vous les avez déja tester avec
alphalink, la, c'est le top!

Merci du retour.
Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Le 18 août 2017 à 13:27, sofiane JALID  a écrit :
> Bonjour
>
> Pour ma part du cisco 881

Ok, ultra trop performant pour ce qu'on en fait, mais pourquoi pas.
Déja tester sur un lien alphalynk?

Merci.
Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Le 18 août 2017 à 13:23, Sébastien Lesimple
<sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
> On 18/08/2017 13:20, Olivier Lange wrote:
>> Hello,
>>
>> Je viens à la pèche aux expériences. Que mettez-vous en routeur EFM ?
>> Actuellement, via alphalink, on a des TG670 de technicolor. Le
>> problème (et je trouve cela aberrant...), c'est que ces routeurs sont
>> une horreur à mettre dans une baie, quel que soit le sens...
>>
>> Du coup, pour certains clients notamment, je cherche à éventuellement
>> avoir d'autres routeurs EFM, qui soient rackable. Avez-vous un retour
>> d'expérience la dessus? Et si en plus vous les avez déja tester avec
>> alphalink, la, c'est le top!
> C'est quelle version d'EFM chez Alphalink?
> Du CEE like en PPP?

Je m'occupe pas des confs normalement, mais il me semble bien que oui.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Le 18 août 2017 à 14:03, Sébastien Lesimple
 a écrit :
> J'ai une cargaison d'Aethra AS2221 et AS2421 en prod depuis 5 ans.
> (pour la version modem+ routeur c'est de l'AS2251 et AS2451)
> A part une alim HS dans un coin ou les orages sont asser éprouvants, ca
> ronronne gentillement.
> C'était pas cher dans le temps, a présent je ne saurais dire.
> Seb.

Ca me semble pas mal ca. Tu as un grossiste à préconiser, que je
puisse en tester un? Et avoir une info de tarif?

Merci.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Le 18 août 2017 à 13:55, David Ponzone  a écrit :
> Je te recommande de regarder les archives de la liste car ce sujet revient 1 
> ou 2 fois par an.
> Pour résumer, n'importe quel modem/routeur EFM saura gérer les 2.
> Thomson, rien à dire, ça marche, sauf que gérer 2 modèles différents, c'est 
> relou.
> Je crois que tout le monde ici ou presque utilise du Cisco, ou le LA210.
> J'aimerais bien trouver un pur modem EFM 1-4 paires pas cher (<100€) pour 
> pouvoir mettre du Mikrotik derrière mais ca reste un rêve.

C'est ce que je cherche aussi :D. Du coup, on mets le TG670 + un
mikrotik, avec un TG670 qui vient rien d'autre que du modem (mais pas
en bridge, pas réussis à le passer en bridge chez alphalink sans
devoir mettre un ISR... Faudrait que je trouve du temps pour
travailler la dessus!)

Oui, je ne me plains pas du technicolor. Il fait son boulot, et il le
fait bien. C'est juste que je comprends pas qu'ils puissent faire un
routeur pro, qui ne puisse pas être racké!

Pas con pour le LA210, j'y avait même pas pensé. Merci. Je jette un
oeil sur les archives.

Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Olivier Lange]

Pareil, on a une trentaine de lien ADSL qui sont tombé, sur du SFR.
Ils confirment un incident majeur sur leurs infrastructure, mais pas
plus d'info pour le moment.

Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi
 a écrit :
> Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>
>> Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
>>
>> Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 sur 4
>> liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
>> La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais l'IP est
>> KO.
>>
>> Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Olivier Lange]

Ca remonte chez nous aussi. On y crois ;)

Le 18 août 2017 à 16:54, Emmanuel D.  a écrit :
> Pour update, l'un de nos points à points est à nouveau fonctionnel.
> 1/4, c'est déjà ça :)
>
> Courage SFR !
>
> Le 18 août 2017 à 16:27, Emmanuel D.  a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Merci à tous pour les retours,
>>
>> Le WAN me semble peu probable étant donné que l'incident touche du
>> point-à-point inter-sites... ;-)
>> Ca ressemble plutôt un défaut lié à de l'encapsulation de vlan vu de chez
>> nous (couplé à de la MTU ? Adjust MSS ?)
>>
>> Toujours est-il que le NOC SFR doit bien s'activer en ce moment !
>>
>> Cordialement,
>> /edu
>>
>> Le 18 août 2017 à 15:04, Solairion  a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province que
>>> de leur DC de CBV et VNX.
>>> Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas
>>> plus
>>> d'infos ni de délais pour la réparation
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Alexandre
>>>
>>> Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice 
>>> a
>>> écrit :
>>>
>>> > Bonjour,
>>> >
>>> > Département impacté par cette coupure SFR :
>>> > Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
>>> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
>>> >
>>> > Cordialement
>>> >
>>> > Brice DUFOUR
>>> > Service NOC / Opérateur
>>> >
>>> > -Message d'origine-
>>> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
>>> part
>>> > de Youssef Bengelloun-Zahr
>>> > Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
>>> > À : Olivier Benghozi 
>>> > Cc : frnog-al...@frnog.org
>>> > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
>>> >
>>> > Bonjour,
>>> >
>>> > Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
>>> > générique avec les liens SFR :
>>> >
>>> > "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis
>>> 13h.
>>> > Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
>>> > majeur sur leurs infrastructures.
>>> >
>>> > Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons
>>> SDSL
>>> > SFR."
>>> >
>>> > Murphy est rentré de vacances :-)
>>> >
>>> > Y.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi 
>>> a
>>> > écrit :
>>> >
>>> > > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>>> > >
>>> > > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
>>> > > >
>>> > > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00
>>> > > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
>>> > > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
>>> > > > l'IP
>>> > > est
>>> > > > KO.
>>> > > >
>>> > > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté
>>> ?
>>> > >
>>> > >
>>> > > ---
>>> > > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > > http://www.frnog.org/
>>> > >
>>> >
>>> > ---
>>> > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > http://www.frnog.org/
>>> >
>>> > ---
>>> > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > http://www.frnog.org/
>>> >
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution de gestion des appels PC/Mac

[Olivier Lange]

Le 30 mai 2017 à 11:39, Jonathan Leroy  a
écrit :

> Bonjour à tous,
>
> (J'ai posté sur Tech, mais je ne suis pas certain que ce soit le plus
> approprié, n'hésitez pas à retaguer si nécessaire.)
>
> Le contexte est le suivant : une équipe en télétravail dans laquelle
> chaque personne dispose d'un Cisco SPA514G et d'un compte SIP chez un
> opération VoIP.
> Je recherche une appli compatible Windows et Mac (ou web), qui
> permette de décrocher sur le téléphone physique, mais de gérer l'appel
> (transfert, mise en attente, etc...) depuis le soft.
>
> Si en plus on peut lier le soft à un CRM, c'est top.
> Une messagerie vocale visuelle serait un plus également.
>
> Bref, je recherche une solution style AirCall, mais qui permette de
> continuer à utiliser un téléphone physique et ne coûte pas un bras.
>
> La question : est-ce possible techniquement (décrocher l'appel d'un
> côté, le gérer de l'autre) ?
> Si oui, je suis preneur de toute référence :)
>

Si tu as 1 téléphone = 1 compte SIP chez l'opréateur, il faut que tu
regarde si l'opérateur te propose qqch (type API ou logiciel)

Sinon, il faut passer par un ipbx, donc soit en interne, soit en hébergé
(on peut le faire dans les 2 cas, si tu cherche une solution, tu peux me
contacter en PM), et donc trunk au lieu de compte dédié.


> Je ne suis pas forcément attaché à mon opérateur actuel, par contre
> j'aimerai garder les téléphones dans la mesure du possible.
>

C'est ton choix, si tu veux garder des téléphones archaïque :p

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Ingénieurs et Consultants Réseaux (Avant-vente et Déploiement/Prestation)

[Olivier Lange]

Je suis assez d'accord avec Sébastien. La lettre de motivation, c'est bien
le truc que je ne lis jamais, chez les candidat. C'est du blabla a 2 sous,
qui apporte rien. Un CV est intéressant, car ca permets de voir c qu'il
mets en avant (après, faut que ce soit réaliste... J'en ai assez de ces
jeunes, qui candidatent en alternance ou comme premier poste, et qui me
sortent un 4/5 en développement web ou en programmation... Sérieusement,
stop le bourrage de crane! à 20 ans, et même avec un master, t'a juste
découvert ce qu'était la programmation! Tu maîtrise pas les langages à 80%!
EN tout cas pour 98% des jeunes.

Un tour sur ce qu'ils ont réellement fait, sur du code qu'ils peuvent
fournir, un tour sur linkedin sur les postes passé, et un entretient de 2-3
heures, avec examens, et tu sais tout ce qu'il faut savoir!

Olivier

Le 31 mai 2017 à 14:00, Sébastien Lesimple 
a écrit :

> On 31/05/2017 13:23, Josselin Lecocq wrote:
> > Le 31/05/2017 à 13:07, Sébastien Lesimple a écrit :
> >> CV/Lettre de motivation...
> >> Ca ne me donne pas envie.
> >> On est au XXI eme siècle, pour les profils High Tech, c'est bof je
> trouve.
> > Ce n'est pas mon point de vue, surtout pour un poste d'ingénieur.
> >
> > Un CV et une lettre de motivation (une vraie, pas un truc standard
> > balancé en masse à 200 recruteurs) en disent long sur le candidat
> > (surtout la forme). Le soin, la syntaxe, le français (ou l'anglais), les
> > recherches effectuées au sujet de l'entreprise chez qui on candidate
> > (réel intérêt, et pas juste besoin urgent et immédiat).
> >
> > On attend pas d'un ingénieur que des compétences techniques type pisseur
> > de conf / code. L'expression, la synthèse, le relationnel, la capacité à
> > rédiger des rapports bien construits et sans faute, c'est essentiel.
> Certes;
>
> Mais il me semble cependant, que cela accroche plus de profils de
> rédacteurs techniques que de concepteurs avec capacité d'abstraction et
> d’innovation.
> Coche bien toutes les cases, rentre bien dans la boite et le moule
> préconçu.
> C'est peut être l’idéal recherché, auquel cas, c'est tout à fait
> compréhensible, sinon, on risque de passer à coté des profils les plus
> intéressants.
>
> Après, Un pisseur de conf, ou un pisseur de slides... en ce qui me
> concerne, c'est bonnet blanc blanc bonnet.
> Il y en a un qui présente mieux que l'autre, ou qui fait mieux la danse
> du ventre chez le client, c'est au choix.
>
> Bref, bref, bref, un pt'it coups de Linkedin, validation de ref et
> quelques questions à droite et à gauche et en quelques heures, vous avez
> déjà une présélection "active" des profils recherchés.
> Avec approche directe et sans une pile insipide et non représentative de
> LM/CV de gens dont le métier est tout autre.
> Tous le monde y gagne en temps, en énergie et frustrations.
>
> Tout cela pour dire que j'aimerais voir évoluer les méthodes de
> recrutement dans la tech.
> Seb.
> > Josselin Lecocq
> > Quantic Telecom
> >
> >
> > Le 31/05/2017 à 13:07, Sébastien Lesimple a écrit :
> >> CV/Lettre de motivation...
> >> Ca ne me donne pas envie.
> >> On est au XXI eme siècle, pour les profils High Tech, c'est bof je
> trouve.
> >> Seb.
> >>
> >>
> >> On 31/05/2017 11:07, Leland Vandervort wrote:
> >>> Aciernet recrute des Ingénieurs et Consultants Réseaux pour des rôles
> avant-vente ainsi que déploiement/prestation.
> >>>
> >>> Vous avez des fortes connaissances et expériences avec les
> technologies Cisco, notamment:
> >>>
> >>> - Opérateur / Coeur du réseau
> >>> - Datacentre (Nexus, UCS)
> >>> - WiFi
> >>> - Meraki
> >>> - Sécurité (ASA, Firepower)
> >>> - Prime
> >>> - Collaboration et Communications Unifiées
> >>>
> >>> Vous êtes capable de comprendre les besoins du client et les traduire
> en solutions techniques détaillées et écrites.
> >>> Vous êtes rigoureux, avec un respect des délais, attention aux
> détails, et qualité de la documentation.
> >>> Vous êtes à l’aise devant le client, (technique et direction) pour
> soutenir la solution proposée.
> >>> Vous êtes capable de diagnostiquer des dysfonctionnements du réseau et
> apporter des solutions.
> >>>
> >>> Déplacements chez des clients sont à prévoir.
> >>>
> >>> La société est basée à Nozay dans l’Essonne (91), mais possible sur
> Paris ou en Province avec présence occasionnelle dans les locaux.
> >>>
> >>> Rémunération à discuter selon le profil.
> >>>
> >>> Si vous êtes intéressé, n’hésitez pas à me faire parvenir votre CV et
> lettre de motivation.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Leland Vandervort
> >>> CTO
> >>>
> >>> Email: leland.vanderv...@aciernet.com
> >>> Tel: 01 69 80 64 46
> >>> Fax: 01 69 80 64 23
> >>> Mob: 06 14 68 33 15
> >>>
> >>>
> >>> [cid:4309677D-6929-458B-9ED8-E3C51CF83E62]
> >>>
> >>>
> >>> ZAC de la Butte — 2 Rue Edison — 91620 NOZAY — France
> >>> SAS au capital de 400 000 Euro
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> 

Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche alternant développeur Backend sur Lyon

[Olivier Lange]

Le 13 juin 2017 à 19:56, Kave Salamatian  a
écrit :

> Oups j ai lu "recherche développeur alternatif". Je me suis dis il cherche
> un développeur qui développe avec les pieds. Et pourquoi chercher il y'en a
> plein :-).
> Bon je sors on est pas encore vendredi :-)
>

La, tu as un peu d'avance :p. Mais vu la chaleur, tu sera excuser :D

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Recherche alternant développeur Backend sur Lyon

[Olivier Lange]

Hello,

J'ai une offre pour un alternant, si vous connaissez quelqu'un, et si vous
pouviez faire passer? Merci!

Toi, tu sais ce qu’est un framework, et pourquoi travailler en MVC est
nécessaire? Tu aimes le travail bien fait, et tu aimes aller au bout des
choses? Et en plus tu cherches un entreprise pour faire ton alternance ? Tu
prépare un bac +3 à bac +5 ? Idéalement tu a déjà une première expérience
en Python ou en php orienté objet? Le travail AGILE ne te fais pas peur?



Que dirais-tu de rejoindre ipexia, pour développer nos outils de travail au
quotidien? Tu auras la chance de partir d’une feuille blanche, et de suivre
un projet de la phase de lancement (analyse du besoin) jusqu’à la
réalisation et mise en production. Tu seras directement intégré dans
l’équipe technique, sous la responsabilité du responsable technique (il ne
mord pas!), pour travailler sur ton projet.



On attend de toi:

   -

   Que tu sois passionné
   -

   Que tu sois impliqué
   -

   Que tu maîtrises suffisamment les bases de programmation pour être
   autonome
   -

   Que tu sois à l’aise avec un framework web (Django, Symfony) ou prêt à
   apprendre
   -

   Tu travailles sous Linux, et que tu saches utiliser un shell, un cron et
   la ligne de commande?



On n’attend pas de toi:

   -

   Que tu aies un master en intelligence artificielle
   -

   Que tu saches tout faire
   -

   Que tu sois le meilleur
   -

   Que tu aies réponse à tout!



Et nous, qui sommes nous? Déjà, nous somme à Lyon, et on ne fera pas de
home office, donc il faudra venir tous les jours au travail, entre 8h et
9h. Tu pourras venir à pied, trottinette, TCL, voiture, ou autre (on a pas
de place pour garer une navette spatial, par contre). On est une équipe de
15 personnes, dont 5 au service technique, on a plein de travail, mais on
essaie de prendre le temps de déconner. On est spécialisé dans les télécoms
(asterisk / Freepbx) et lien internet (xDSL, fibre, 4G). Notre
environnement de travail? VmWare, Proxmox, Debian, Centos, Asterisk,
Python, PHP, Shell script.



Le poste t’intéresse? C’est une bonne nouvelle! Envois moi ton CV, et des
exemples de projets si tu as à recrutem...@ipexia.com. Si ton profil colle
avec nos valeurs, je te propose un entretiens dans nos bureaux, pour
discuter technique essentiellement, assorti à un petit test, pour évaluer
tes connaissances, qui sera suivi d’un second entretien, avec la direction

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche alternant développeur Backend sur Lyon

[Olivier Lange]

Le 13 juin 2017 à 19:59, Alexis Lameire  a écrit :

> Hello,
>
> Toi tu sais lire ? Tu sais la mailling list sur laquelle tu poste, c'est
> FRnOG ! Oui tu travail peut être chez un opérateur et tu connais les
> buzzword qui pourraient faire passer ton message comme acceptable sur cette
> mailling list mais non. le N de FRnOG est pour network
>
> Donc si tu poste une offre ici c'est pour un poste qui concerne le réseau.
> Si tu cherche un développeur, c'est un développeur réseau ou à minima
> quelqu'un qui devra travail à un outils d'intégration directe avec ton
> infra réseau.
>

Y a du réseau, dans le projet, notamment, dans un second temps, avec du big
data sur nos sondes Centreon, et du dev sur nos outils d'analyse. 'fin
bref...


> Hors dans l'ensemble de ton propos je ne vois rien de tout celà. De plus
> ce n'est pas par ce que tu recrute un apprentis qu'il faut lui parler comme
> un enfant de 5 ans "ca c'est bien mange !". Franchement les offres ici ça
> deviens de pire en pire. Bientôt on aura des offres pour le kebab en face
> de TH2 !
>

Sans déconner? Ca t'emmerde à ce point que je puisse avoir voulu faire une
offre un peu différentes, décalée? La ou tu parle d'infantillage, moi je
vois une facon différentes d'aborder un truc chiant et cadrer. Pète un
coup, tu verra, ca fait du bien! Sérieusement, tu prends trop à coeur, la!
Et surtout, celui qui est hors sujet, c'est toi...


> Bon, désolé pour les autres, mais le ton de l'offre ainsi que le langage
> plus qu'infantilisent commence à m'énerver un petit peu. J'ai néanmoins
> déplacer la conversation dans mist.
>

Sors un peu, lâche ton pc. Je mettrais ça sur la chaleur. Car pour le coup,
c'est toi qui vois le mal ou y en a pas. On bosse pas tous avec un bâton
dans l'# tu sais! Et si tu pense que c'est infantilisant, je vais rien
pouvoir faire pour toi! Et de quel droit tu me juge? On a garder les vaches
ensemble? Je pense pas! Sans déconner, tu te prends pour qui? Et pour le
coup, t'a raison, ta réponse à sa place dans misc, alors que mon offre
avait sa place dans jobs, car c'est une vrai offre!

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche alternant développeur Backend sur Lyon

[Olivier Lange]

Le 13 juin 2017 8:20 PM, "Alexis Lameire" <alexis.lame...@gmail.com> a
écrit :



Le 13 juin 2017 à 20:08, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit :

>
>
> Le 13 juin 2017 à 19:59, Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com> a
> écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Toi tu sais lire ? Tu sais la mailling list sur laquelle tu poste, c'est
>> FRnOG ! Oui tu travail peut être chez un opérateur et tu connais les
>> buzzword qui pourraient faire passer ton message comme acceptable sur cette
>> mailling list mais non. le N de FRnOG est pour network
>>
>> Donc si tu poste une offre ici c'est pour un poste qui concerne le
>> réseau. Si tu cherche un développeur, c'est un développeur réseau ou à
>> minima quelqu'un qui devra travail à un outils d'intégration directe avec
>> ton infra réseau.
>>
>
> Y a du réseau, dans le projet, notamment, dans un second temps, avec du
> big data sur nos sondes Centreon, et du dev sur nos outils d'analyse. 'fin
> bref...
>
Parfait, ca c'est beaucoup plus dans le sujet. Mais de la manière dont tu
as présenté le truc on avait pas tout ca. Hormis le fait du contexte
opérateur. C'est sur ce point qu'il aurait fallu insister.


J' ai fait le choix d'avoir une annonce unique, quel que soit le support ou
le canal. Tu aurais questionner au lieu de juger, tu aurais eu la réponse
;-) (<- tu remarquera le smiley !)


>
>> Hors dans l'ensemble de ton propos je ne vois rien de tout celà. De plus
>> ce n'est pas par ce que tu recrute un apprentis qu'il faut lui parler comme
>> un enfant de 5 ans "ca c'est bien mange !". Franchement les offres ici ça
>> deviens de pire en pire. Bientôt on aura des offres pour le kebab en face
>> de TH2 !
>>
>
> Sans déconner? Ca t'emmerde à ce point que je puisse avoir voulu faire une
> offre un peu différentes, décalée? La ou tu parle d'infantillage, moi je
> vois une facon différentes d'aborder un truc chiant et cadrer. Pète un
> coup, tu verra, ca fait du bien! Sérieusement, tu prends trop à coeur, la!
> Et surtout, celui qui est hors sujet, c'est toi...
>
Hum, Le soucis c'est que ce que je constate malheureusement, c'est que la
plupart du temps on utilise le second degré dans les annonce dans une
tentative presque désespéré d'attirer des gens sans réellement proposer
rien en retour (je ne me permettrait pas de juger l'ambiance réel de ton
équipe). Dés lors, j'ai vraiment eu l'impression que le ton employer
c'était assés infantilisant. Par contre je note la réel volonté
enseignement au futur apprentis (ce qui est franchement pas toujours le
cas, ayant moi même été apprentis).


J'ai ete apprenti en electronique, avant de passer en informatique. Je
viens d'une société où 60% des jeunes privilegies l'apprentissage aux
etudes (la Suisse). Et je suis de nature autodidacte, qui pense qu'un
stagiaire ne sert pas a faire des photocopie ! Je suis exigeant, mais si tu
en veux, t'apprendra avec moi largement plus que sur les banc d'ecole. Je
n'ai jamais proposé de projets bateau, et je n'ai aucuns scrupules a ne pas
mettre la moyenne si le resultat est pas bon.


>> Bon, désolé pour les autres, mais le ton de l'offre ainsi que le langage
>> plus qu'infantilisent commence à m'énerver un petit peu. J'ai néanmoins
>> déplacer la conversation dans mist.
>>
>
> Sors un peu, lâche ton pc. Je mettrais ça sur la chaleur. Car pour le
> coup, c'est toi qui vois le mal ou y en a pas. On bosse pas tous avec un
> bâton dans l'# tu sais! Et si tu pense que c'est infantilisant, je vais
> rien pouvoir faire pour toi! Et de quel droit tu me juge? On a garder les
> vaches ensemble? Je pense pas! Sans déconner, tu te prends pour qui? Et
> pour le coup, t'a raison, ta réponse à sa place dans misc, alors que mon
> offre avait sa place dans jobs, car c'est une vrai offre!
>
Du fait de ce cocktail, ma réponse a été mi sarcastique, mi agacée, mais
sans volonté de manquer de respect (moi aussi je sais faire appel au
tutoiement).


Je l'ai surtout prise comme une agression, car c'était le ton global. Ta
seconde  reponse montre plus de maturité, mais ne juge pas trop vite. Tout
les managers ou responsables e sont pas con, comme tout les jeunes ne sont
pas incompétents.

Bref, c'est une vrai annonce, avec un vrai projet, une vrai vision, avec un
vrai potentiel pour le jeune qui voudra apprendre. Il pourra faire du dev,
de l'analyse, du reseau, des telecom.

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

[Olivier Lange]

Le 23 août 2017 à 19:22, Eric Belhomme  a écrit :
> Le 23/08/2017 à 18:58, Antoine Drochon a écrit :
>>
>> Salut,
>>
>> Pour des besoins personnels
>>
>>
>> et plus tard
>>
>> je recherche un opérateur qui me fournisse un vrai lien qui me
>> permette de travailler sérieusement :)
>>
>>
>> Petite contradiction là non ?
>>
> Pas vraiment, non...
> Disons que j'ai une utilisation atypique de ma connexion domestique,
> j'imagine comme beaucoup sur cette liste :)
>
> J'ai entre autre besoins effectivement d'une bonne liaison pour du
> télétravail, pour moi-même et ma moitié, et d'autre part j'ai moon petit lab
> @home (un hyperviseur et du stockage) qui me sert bien, y compris en
> clientèle
>
> Et non, monter un VPN par dessus une "box" pour m'affranchir des limitations
> d'un opérateur défaillant n'est pour moi la bonne solution, je préfère
> passer par un opérateur qui "juste marche" ;)

Bon courage alors ;). J'ai pas trouvé. AU final, pour moi, j'ai une
fibre Orange, avec un mikrotik qui gère tout, et un tunnel eoip vers
un mikrotik hébergé, et je sors mon trafic depuis mon hébergeur (ovh).

J'ai gagné en stabilité, en vitesse, et je ne me prends plus la tête
avec ma connexion. Et surtout, si demain j'ai mon lien qui tombe, je
mets une 4G, et rien ne change (même ip, même plage, etc...). Pareil
si je dois changer de fournisseur, ou mettre un lien adsl de backup.

Espérer avoir une offre grand public, qui te tonne tout les avantages
d'une offre pro, c'est un peu croire au père noêl ;)

Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VoIP / IAX2 sur réseaux mobiles ?

[Olivier Lange]

Le 25 août 2017 à 13:21, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> J'ai besoin de faire passer de la VoIP en IAX2 à travers des connexions
> mobiles 4G/3G/2G. Mes premiers essais ne sont pas très concluants, surtout
> lorsque la qualité du réseau est mauvaise.
>
> J'ai deux options :
> - Passer mes flux IAX2 en direct sur le réseau 3G (avec le risque que
> l'opérateur mobile n'apprécie que modérément la chose, et restreigne les
> flux)
> - Passer les flux IAX2 dans un VPN existant (OpenVPN sur UDP) (ce qui va
> rajouter une sur-couche logicielle qui risque de dégrader le flux voix)
>
> L'objectif n'est pas d'obtenir des communications voix FULL-HD, mais de
> privilégier la continuité et l'intelligibilité des communications en
> situations où la qualité du réseau mobile est variable (véhicule en
> déplacement, zones de montagne, handovers).
>
> Quelle serait l'architecture à privilégier dans cette situation ? Flux
> directs ou VPN ?

Pas testé en IAX2, mais nous on fait passer en SIP au travers d'un VPN
l2tp sans problèmes. Après, il faut que le signal 3/4G soit
disponible.

Je préfère passer par un tunnel, pour éviter les changement d'ip de la
4G (et donc ca me permets d'avoir une authentification par IP en plus
du login/pass). Mais j'ai un client qui a une config temporaire a
cause d'un retard de livraison de son EFM, avec une 4G qui est
mutualisé avec QOS entre data et voix, en directe, et il ne se plaint
pas, pas de souci. Donc au final, tout dépends de ton infra
disponible. L'incidence sur la voix n'est pas énorme.

Par contre, en 2G, ca passe pas. 3G/4G, pas de souci, mais 2G, pas eu
de résultat probant non plus
Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Terminer la fibre pas cher was Qualité Blackbox LBPS01A-KIT

[Olivier Lange]

Je prends aussi, si ça peut me permettre de raccorder une seconde fibre
dans mon appartement, je prends. Je vois pas l'intérêt de tirer 4 fibre
pour en souder qu'une !

Olivier

Le 31 août 2017 7:19 PM, "Michel Py"  a
écrit :

> J'ai entendu dire qu'il y a des kits pour terminer la fibre qui sont très
> abordables, quelqu'un a des liens ?
> Dans le genre : terminer la fibre pour les nuls.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Achat IP

[Olivier Lange]

On a fait le choix d'un second LIR de notre coté aussi. J'attends de
recevoir la paperasse, mais ca semble plus rapide et intéressant que
l'achat d'un bloc chez un broker.

Le 15 décembre 2017 à 18:47, David Ponzone  a
écrit :

> Xav,
>
>
> ok merci, la nana de ACCELR/8 a finalement admis qu'elle est pas au point
> sur les procédures RIPE :)
> Le legacy semble compliqué car à priori ce sont des préfixes plus gros que
> /20 sur ce marché.
> Bon ben on va étudier tout ça.
>
> Comme l'a rappelé Radu, ouvrir un autre LIR ne coûte que 1500€ de setup et
> 1500€/an, donc ça ne coûte plus cher que l'achat (14k€ pour un /22) qu'au
> bout de 8-10 ans.
> Avec les emmerdes (bloc venant d'un pays blacklisté partout) en moins.
>
>
>
> Le 15 déc. 2017 à 12:10, Xavier Beaudouin a écrit :
>
> > Hello David,
> >
> >> j'ai médité sur ce que tu dis et je me suis renseigné, et j'ai des avis
> >> contradictoires.
> >> Une charmante dame de chez ACCELR/8, pas neutre certes, me dit que même
> un bloc
> >> LEGACY n'est pas transférable pendant 24 mois dans la région RIPE.
> >> J'imagine qu'elle sous-entend qu'à partir du moment où il est acquis
> par un LIR
> >> de la région RIPE, il n'est plus LEGACY et est soumis aux mêmes règles
> qu'un
> >> bloc d'origine RIPE.
> >> Y a une subtilité que je n'ai pas saisi ou elle m'a joué du pipeau ?
> >
> > Il y en a une... pour avoir géré l'achat d'un bloc LEGACY dans une des
> boite où j'ai bossé, la subtilité est de taille.
> >
> > Lorsque tu acquières ton bloc LEGACY et qu'il est "rataché" par le RIPE,
> le RIPE te demande si tu veux le convertir en bloc RIPE.
> >
> > Dans ce cas tu as deux choix :
> > - oui : donc tu es soumis aux règles du RIPE
> > - non : donc tu reste legacy et OSEF les règles du RIPE, même si la
> gestion des divers objets se font via la RIPE.
> >
> > C'est à toi de décider, mais effectivement de le garder LEGACY te permet
> de faire ce que tu veux... :)
> >
> > /Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin

[Olivier Lange]

Revenu chez nous.

Bravo aux équipes sur site pour le job effectués!

Le 9 novembre 2017 à 10:33, Olivier Mis  a écrit :
> Sentiment partagé : bon courage à toutes les équipes d'OVH ... qu'elles
> soient au support (car rien qu'à regarder les mentions sur Twitter, elles
> se font déchirer, je n'imagine pas au support : ça doit être très compliqué
> de répondre au client sans avoir d'ETA exact, à part dire "oui on travaille
> dessus"...) ou à la technique ...
>
>
>
> Le 9 novembre 2017 à 10:17, Jules-Henri Gavetti  a
> écrit :
>
>> Salut,
>>
>> Moi je pense aux équipes techniques, c'est une véritable épreuve
>> psychologique.
>>
>> Bon courage
>>
>> Jules
>>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
>> de Dominique Rousseau
>> Envoyé : jeudi 9 novembre 2017 09:54
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin
>>
>> Le Thu, Nov 09, 2017 at 09:32:20AM +0100, Julien Escario [
>> esca...@azylog.net] a écrit:
>> > Bonjour,
>> > Ca ne vaut probablement pas trop le coup de faire les kékés sur cette
>> liste.
>>
>> +1
>> Je pense que pas grand monde ici n'a des infra du ampleur comparable a
>> celles d'OVH pour pouvoir donner son avis...
>>
>> > Je ne vous rappelle qu'un truc : Redbus, 2006. Nous étions nombreux à
>> > ne pas faire les malins à cette époque.
>>
>> J'espere pour eux qu'ils auront assez de café et un bbq (crepes, whatever,
>> hein ;-)  pour se reconforter apres.
>>
>> > Courage aux équipes d'Oles qui doivent bien être sous pression avec
>> > une obligation de résultat (rapide) dans une situation déjà bien
>> > dégradée. Et aux autres qui font le support pour les clients qui ne
>> savent plus vers qui se tourner.
>>
>> Carrement, bon courage a ceux qui sont sur le pont, et a tous ceux qui
>> vont devoir repondre aux clients.
>>
>>
>> --
>> Dominique Rousseau
>> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
>> 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
>> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
>
> --
> *Olivier Mis*
> Président | *Netrix SAS*
> 16/18 avenue de l'Europe – 78140 Vélizy-Villacoublay
> *Téléphone :* +33 1 45 06 80 56
> *Mobile : *+33 7 68 17 08 99
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin

[Olivier Lange]

Bon courage aux équipes d'vh qui sont sur la liste, c'est claire.

Quand je vois les appels que l'on a ce matin, j'ose pas imaginer leurs
pressions...

Comme disait le collègue, ca n'arrive qu'une fois tout les 10 ans,
mais on aimerait quand même que ca se termine :D



Le 9 novembre 2017 à 09:53, Dominique Rousseau  a écrit :
> Le Thu, Nov 09, 2017 at 09:32:20AM +0100, Julien Escario [esca...@azylog.net] 
> a écrit:
>> Bonjour,
>> Ca ne vaut probablement pas trop le coup de faire les kékés sur cette liste.
>
> +1
> Je pense que pas grand monde ici n'a des infra du ampleur comparable a
> celles d'OVH pour pouvoir donner son avis...
>
>> Je ne vous rappelle qu'un truc : Redbus, 2006. Nous étions nombreux à ne pas
>> faire les malins à cette époque.
>
> J'espere pour eux qu'ils auront assez de café et un bbq (crepes,
> whatever, hein ;-)  pour se reconforter apres.
>
>> Courage aux équipes d'Oles qui doivent bien être sous pression avec une
>> obligation de résultat (rapide) dans une situation déjà bien dégradée. Et aux
>> autres qui font le support pour les clients qui ne savent plus vers qui se 
>> tourner.
>
> Carrement, bon courage a ceux qui sont sur le pont, et a tous ceux qui
> vont devoir repondre aux clients.
>
>
> --
> Dominique Rousseau
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Poste technicien support Lyon

[Olivier Lange]

Hello la liste,

On ouvre un poste de technicien support niveau 1 / niveau 2. SI ça
intéresse du monde? On cherche quelqu'un avec une première expérience
soit du support, soit du réseau (LAN / WAN) ou Asterisk. Salaire selon
expérience (on va pas polémiquer sur ce point? Tx).

Je cherche avant tout quelqu'un qui soit orienté client, avec
possibilité de monter en compétences (formation interne +
certifications). On travail sur Mikrotik, Asterisk, Freeswitch,
Freepbx, Broadcloud, VMWare / Proxmox. Possibilité de prendre des
responsabilité sous 24 mois normalement.

Si ca intéresse quelqu'un, ou si l'un de vous connais quelqu'un qui
cherche, je prends. Contact par mail (olivier.la...@ipexia.com) ou par
téléphone (04 26 84 16 57).

Merci
OIivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Win Update

[Olivier Lange]

Pcq upload et download, pour gérer les soucis de maj Win.

Olivier

Le 20 déc. 2017 14:31, "Raphael Jacquot"  a écrit :

>
>
> On 12/20/2017 11:24 AM, Duchet Rémy wrote:
> > Plan C.
> > Tu passes tout tes Windows en v10.
> > Via le client tu limites la BP, et tu autorises la distribution sur ton
> réseau local.
> >
> > Le tout sans WSUS.
>
> plan D: tu vires windows, et t'es plus jamais emmerdé !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Mise à jour MS massive depuis 9h30

[Olivier Lange]

On a ressenti pareil, un gros soucis de perte de paquet au niveau
d'alphalink.

Par contre, aussi des soucis d'appels sortant et entrant, qui touche a
priori OVH et Alphalink. Une souci global?

Le 14 mai 2018 à 10:34, Francois Prems  a écrit :

> Alors je dirais plutôt que les gens sont rentrés de vacances et ont allumé
> leur PC ce matin à 9h30 :o)
>
> Pour ce qui nous concerne, nous en avons eu des prémices mercredi matin
> avec un joli pic aux heures de bureau matinales
>
> François
>
> Le 14 mai 2018 à 10:29, Régis M  a écrit :
>
> > Ca colle pile avec le début des pertes de paquets chez un de nos
> opérateurs
> > et d'un paquet d'emmerdes chez nous... :)
> >
> > Merci de l'info.
> >
> > Régis
> >
> > Le 14 mai 2018 à 10:20, David Ponzone  a écrit
> :
> >
> > > Apparemment, une grosse mise à jour Microsoft a commencé vers 9h30.
> > > Elle serait particulièrement intense.
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange

[Olivier Lange]

Impacté aussi, ca fait 2 fois que je tente de joindre un 04 depuis mon
portable Bouygue... Super!

Le 15 mai 2018 à 09:40, David Ponzone  a écrit :

> A priori rien chez nous pour le moment.
> Mais possible que les clients comprennent que le problème n’est pas
> terminé et n’appellent pas
>
> Bon, qui met un petit ENUM en place vite fait, pour qu’on ait les appels
> entre nous au moins ? :)
>
>
> On 15 mai 2018 09:37 +0200, Mickael Hubert , wrote:
> > Bonjour à tous,
> >
> >
> > Et ça continue ;)
> > Ce matin 8h30 parfait, mais nous étions en période creuse.
> > 9h - 9h30 de nouveau impacté.
> >
> > Pouvez-vous nous donner une vision de votre coté svp ?
> >
> > merci d'avance
> >
> > Le 14 mai 2018 à 22:44, Julien OHAYON  a écrit :
> >
> > > C’est pour ça qu’on a aussi inventé les DNS.
> > > On est archaïque :)
> > >
> > > Une adresse mail pour appeler serait tellement mieux :)
> > >
> > > Julien OHAYON
> > > Directeur Technique
> > > APPLIWAVE
> > >
> > > Tel : 09.71.18.71.11
> > >
> > > > Le 14 mai 2018 à 22:39, David Ponzone  a
> écrit
> > > :
> > > >
> > > > Hmm s’il n’a jamais été possible de changer d’ISP en gardant son
> IPv4,
> > > il y avait peut être une raison ? :)
> > > > Quelqu’un a une idée du nombre de numéros e164 portés ( les /32 de la
> > > téléphonie), donc désagrégés, rien qu’en France ?
> > > >
> > > > David Ponzone
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Le 14 mai 2018 à 18:48, Jérôme Nicolle  a écrit :
> > > > >
> > > > > Xavier,
> > > > >
> > > > > > Le 14/05/2018 à 18:34, Xavier ROCA a écrit :
> > > > > > Amis Opérateurs alternatifs faut vraiment faire évoluer
> l'interco VoIP
> > > dans ce pays et se bouger de faire une norme type BGP Voix car cela
> devient
> > > un peu trop Merd à notre gout.
> > > > >
> > > > > Presque facile, il suffit d'encoder E.164 en BCD (avec padding pour
> > > certains préfixes), et de signer l'annonce avec un certificat délivré
> par
> > > l'attributaire de la tranche ou du numéro.
> > > > >
> > > > > La principale difficulté c'est l'interception légale, pour
> laquelle il
> > > faut un type de session particulier provoquant un mirroring de la SIG
> et du
> > > Media. Ça doit pouvoir s'envisager avec une communauté "well known",
> tout
> > > comme l'annonce des coûts d'acheminement pour avoir un LCR dynamique.
> > > > >
> > > > > Le seul morceau que je ne visualise pas bien, c'est la localité de
> > > signifiance d'une extension. Ça devrait pouvoir se déclarer avec des
> > > route-maps de traduction, mais je n'en suis pas certain.
> > > > >
> > > > > Ensuite on encapsule la SIG en SIP et/ou XMPP, et ça devrait
> rouler…
> > > > >
> > > > > Non ?
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Jérôme Nicolle
> > > > > +33 6 19 31 27 14
> > > > >
> > > > >
> > > > > ---
> > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > http://www.frnog.org/
> > > >
> > > >
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] demande d'infos sur achats d'IP

[Olivier Lange]

Tu peux tj recrer une demande ripe. Tu n'aura pas plus de droit de vote
mais tu pourra ravoir un /22 si ca te suffit.  C'est ce qu'on a fait.

Olivier

Le lun. 21 mai 2018 à 10:45, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Ain de me préparer à la saturation de mon pools d'IP, je commence à étudier
> l'acquisition, dans un futur plus ou moins proche, d'IP publiques.
>
> Avez-vous déjà effectué ce genre de transaction?
> Est-ce fiable?
>
> Pour le moment je n'ai fait que l'acquisition "naturelle" via l'ouverture
> d'un LIR au RIPE, du coup je me méfie un peu.
>
> Merci à tous pour vos retours d'expériences et vos éventuels conseils.
>
> Et bon lundi de pentecôte ^^
>
> Cordialement,
> Steeve Beauvais
>
>
> 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] demande d'infos sur achats d'IP

[Olivier Lange]

Le 21 mai 2018 à 11:18, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> a écrit :

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> Le 21/05/2018 à 11:13, Olivier Lange a écrit :
> > Tu peux tj recrer une demande ripe. Tu n'aura pas plus de droit de vote
> > mais tu pourra ravoir un /22 si ca te suffit.  C'est ce qu'on a fait.
> >
> > Olivier
>
> Alors, je ne sais pas de quelle 'demande' tu parles exactement mais pour
> avoir
> un /22, c'est nouveau LIR (pas de limite à ce jour autre que celle du
> rythme
> auquel tu peux ouvrir les LIR).
>
> Ensuite, one lir-one fee-one vote. Donc 2000 € de setup, 1400 €/an (moins
> rétribution) et tu as autant de votes que de LIR.
>

Oui, je pensais à ca. Par contre, il me semblait que tu étais limité à 1
vote par entreprise, quel que soit le nombre de LIR. Bref, pas grave,
l'idée c'est de tout facon de créer un nouveau LIR pour récupérer un /22,
si il en reste. évidemment ;)

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange

[Olivier Lange]

Hello,

Merci du retour. Ca c'est du message langue bois qui dit rien et t'enfume,
digne d'un bon politicien... 25% des intercos seulement touché ?  Au vu du
nombres d'operateurs en blackout total... mouais...

Je pense qu'il ne faut pas en attendre plus, c'est ça? Ou quelqu'un a moyen
d'avoir un peu plus de details pour faire un rapport d'incident digne de ce
nom?

Olivier

Le mer. 23 mai 2018 à 11:54, Alain Bieuzent  a
écrit :

> Bonjour la liste,
>
> Pour ceux qui n'aurais pas reçu le compte rendu d'ORANGE, le voici
>
> Madame, Monsieur,
>
> Un incident technique a impacté, lundi 14 et mardi 15 mai, une partie de
> l’interconnexion voix fixes et mobiles entre Orange et les opérateurs tiers.
> Le service est de nouveau nominal depuis mardi 17h. Il s’agit bien d’un
> dysfonctionnement technique et non d’une cyber attaque.
> Ces perturbations ont eu lieu sur deux créneaux lundi de 10h à 16h45 et
> mardi principalement de 10h à 11h avec un total rétablissement à 17h.
>
> Pour rappel, il n’y a pas eu d’indisponibilité totale du service voix et
> le service Internet n’a jamais été concerné.
> 75% du trafic d’interconnexion fonctionnait correctement. La proportion
> pouvait toutefois varier selon les opérateurs, ou les types d’offre.
> 25% des flux d’interconnexion étaient perturbés. Pour ces appels, les
> clients pouvaient être amenés à les réitérer pour obtenir leur
> correspondant.
> La situation est nominale depuis et les équipes d’Orange continuent à être
> mobilisées pour surveiller la situation dans les prochaines heures et jours.
>
> L’interconnexion est un sujet complexe. Elle permet aux clients de deux
> opérateurs de dialoguer entre eux. Elle peut prendre différentes formes,
> selon les flux (fixes ou mobiles) et selon l’opérateur tiers, l’objectif
> étant de rendre compatibles ces flux entre opérateurs selon la nature du
> trafic transporté. Les typologies de flux étant nombreuses, cela contribue
> à la complexité de la plateforme d’interconnexion.
>
> Lors de ces incidents, nous avons eu une instabilité sur un élément de
> ladite plateforme d’interconnexion. Celle-ci est correctement dimensionnée
> pour absorber le trafic quel que soit le moment de la journée, mais elle a
> eu un comportement anormal ces 2 jours ne permettant plus d’acheminer une
> partie des appels entre les opérateurs.
>
> Nous avons modifié des paramètres techniques qui nous permettent
> aujourd’hui d’avoir une situation stable.
>
> Nous présentons bien évidemment nos excuses pour la gêne occasionnée.
>
>
>
>
> Le 15/05/2018 11:36, « Mickael LE MOINE »  nom de fr...@realitik.com> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Voici le retour de Orange à 11h30 :
>
> /Nous confirmons un incident technique impactant l’interconnexion fixe
> et mobile avec les autres opérateurs.///
>
> ///Il ne s’agit pas d’une panne mais bien d’un service fortement
> dégradé
> pour les interconnexions./
>
> /Nous n'avons malheureusement pas de délai de rétablissement à vous
> communiquer pour le moment./
>
> Très cordialement.
>
> Le 15/05/2018 à 11:11, Mickael Hubert a écrit :
> > info de SFR à 10h47
> >
> > "L¿incident ayant impactant les services Voix au niveau national (y
> compris
> > intra-SFR sur les services mobiles) le 14/05 10H a été corrigé par
> Orange
> > sur leur infrastructure hier à 16H45. Cependant, nous subissons une
> > nouvelle occurrence sur les services voix fixes ce jour depuis 10H.
> Nos
> > équipes techniques sont mobilisées avec l¿opérateur historique pour
> > résoudre ce problème."
> >
> > Le 15 mai 2018 à 10:27, Thomas Raynal  a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Même constat ici.
> >> A noter que contrairement à hier, ils cassent les appels avec des
> "404 not
> >> found" plutôt que des "408 timeouts".
> >> Ce n'est pas vraiment le code d'erreur que j'aurai attendu s'ils
> avaient
> >> mis en place un mécanisme de shaping pour protéger leurs
> équipements.
> >> Quelque chose d'autre qui s'est effondré chez eux avec la montée en
> charge
> >> ce matin?
> >>
> >>
> >> Le 15/05/2018 à 10:15, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom a
> écrit :
> >>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> On dirait bien que c'est reparti. Mon outils de supervision me
> remonte des
> >>> échecs d'appels.
> >>>
> >>> Cordialement,
> >>>
> >>> [image:
> >>> http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-bea
> >>> uvais-serinya-telecom.jpg]
> >>>
> >>>
> >>> <
> http://www.serinyatelecom.fr/signatures/evenement-serinyatelecom.php>
> >>>
> >>>
> >>> Le 15 mai 2018 à 10:12, Mickael Hubert  a
> écrit :
> >>>
> >>> Un petit ENUM vite fait, c'est faisable, mais tu veux te passer de
> la TA
>  (taxe d'acheminement) ?
>  Bon, elle ne cesse de baisser, mais ça 

Re: [FRnOG] [TECH] Outil d'analyse pour IP mix

[Olivier Lange]

Oui, super sympa comme outils.

Par contre, 24Go de RAM pour 250 flow / s ??? Outch. Je vais tenter une
installe sur une VM avec 8/16Go, on verra ce que ca donne!

Olivier

Le mer. 30 mai 2018 à 14:18, Hugues Voiturier  a
écrit :

> En effet, merci !
>
> Par contre les configs minimales… C’est vraiment sérieux ? Ça me semble
> énorme et pas vraiment a portée de main de tout le monde. Quelqu’un a des
> retours de ce que ça bouffe réellement ?
>
>
> Hugues
> AS50628 - AS57199
>
>
> > On 30 May 2018, at 13:38, David Ponzone  wrote:
> >
> > Sinon y a ça qui a l’air sympa aussi:
> > https://github.com/robcowart/elastiflow
> >
> >
> >
> >> Le 30 mai 2018 à 13:33, Olivier Lange  a écrit :
> >>
> >> Le mer. 30 mai 2018 à 13:04, Hugues Voiturier <
> hugues-lis...@milkywan.fr> a
> >> écrit :
> >>
> >>> Salut !
> >>>
> >>> Version simple mais efficace : AS-Stats
> >>> Version compliquée mais puissance : Stack ELK + Grafana.
> >>> Faut que je m’y mette… :)
> >>>
> >>
> >> Moi aussi... C'est dans le pipe, c'est juste qu'il y a jamais le temps
> de
> >> le faire...
> >>
> >> Faudrait trouver quelqu'un de motiver, qui fasse une conf type VM avec
> >> cette archi, et qu'il la revende, par exemple, ce serait top ;). Ou la
> >> mette sous licence libre, ca me va aussi, lol!
> >>
> >> Olivier
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outil d'analyse pour IP mix

[Olivier Lange]

Le mer. 30 mai 2018 à 13:04, Hugues Voiturier  a
écrit :

> Salut !
>
> Version simple mais efficace : AS-Stats
> Version compliquée mais puissance : Stack ELK + Grafana.
> Faut que je m’y mette… :)
>

Moi aussi... C'est dans le pipe, c'est juste qu'il y a jamais le temps de
le faire...

Faudrait trouver quelqu'un de motiver, qui fasse une conf type VM avec
cette archi, et qu'il la revende, par exemple, ce serait top ;). Ou la
mette sous licence libre, ca me va aussi, lol!

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Sur un air connu : "Et maintenant, Covage faire ?"

[Olivier Lange]

Le jeu. 31 mai 2018 à 16:46, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit :

> Hello,
>
> Puisqu'on en parle, la production et le commerce ne sont pas glorieux non
> plus.
>
> Depuis décembre nous attendons la livraison d'une FTTO (de son petit nom
> BPE Access).
>

Appeler une BPE Access de la FTTO est un vrai problème. Pour moi la BPE
Access n'est pas une FTTO. C'est tout au plus au FTTE, ou comme j'aime a
l'appeler une adsl fibre... Ne pas oublier qu'une BPE Access n'a que 2 Mbps
de garanti, et a une GTR de 24h ouvrés (donc 3 jours...).

On s'est vaillamment battu pour le tirage client. Et maintenant on se bat
> pour la livraison de la porte de collecte.
>
> Évidemment les délais sont explosés mais le pire c'est l'absence de
> communication. 0 nouvelle/réponse personne au téléphone...
> J'ai entendu dire que le phénomène s'amplifiait ces derniers temps chez eux
>

J'ai refusé plusieurs commandes à mes commerciaux, qui tentent de me
remplacer des EFM 4Mbps par des BPE Access... C'est un refus catégorique,
et quand ils insistent, ils se démerdent pour l'installer :p

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Sur un air connu : "Et maintenant, Covage faire ?"

[Olivier Lange]

Le ven. 1 juin 2018 à 10:31, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Olivier,
>
> Le 01/06/2018 à 09:12, Olivier Lange a écrit :
> > Appeler une BPE Access de la FTTO est un vrai problème.
>
> Sauf erreur de ma part les BPE access sont éclairées sur de la BLOD en
> point à point.
>
> Ce serait donc bien du FTTO dans sa définition originale ?
>

Oui, peut être, mais en pratique, je ne considère pas un produit, dont le
débit garanti n'est que de 2Mbps, alors qu'il est vendu en burstable
jusqu'a 100mbps, avec une GTR de 24h ouvré, et une stabilité dans le temps
qui fluctue de 2 à 90Mbps, sans avoir de stabilité comme une FTTO. Certe,
techniquement, ca l'est surement, mais après c'est vendu comme de la fibre
100, le client a les yeux grand ouvert, oua, une FTTO de 100mbps (oui,
j compris, ca "peut" descendre à 2mbps) pour moins de 150€?? Trop bien...

Et au final, c'est qui qui se fait emmerder a tenter de configurer de la
QOS, ou de faire passer les flux client?

Après, techniquement, c'est surement de la FTTO... J'avoue... Mais on est
vendredi, non? Et je fatigue de me battre avec mes commerciaux :p

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Grossiste mikrotik

[Olivier Lange]

Hello la liste,

Question, est-ce que l'un de vous aurais un bon grossiste pour Mikrotik ?
On travaille avec Interprojekt, mais depuis quelques temps, ca devient
compliqué, en terme de délais, dispo, et discussion...

Bref, on cherche un autre grossiste, en Europe. Pas un revendeur d'un
revendeur, si possible, mais bien un grossistes (on commande pars 20-30
pièces a chaque fois). Vous auriez une bonne adresse?

Merci.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Grossiste mikrotik

[Olivier Lange]

Si, mais je cherchais aussi une expérience utilisateur, et lun retour,
comme je sais que pas mal de monde utilise du Mikrotik sur la lsite ;)

Olivier

Le ven. 1 juin 2018 à 16:17, David Ponzone  a
écrit :

> Je crois que la liste des grossistes EU est sur leur site non ?
> Tu as pas trouvé ton bonheur ?
>
>
>
> Le 1 juin 2018 à 16:10, Olivier Lange  a écrit :
>
> Hello la liste,
>
> Question, est-ce que l'un de vous aurais un bon grossiste pour Mikrotik ?
> On travaille avec Interprojekt, mais depuis quelques temps, ca devient
> compliqué, en terme de délais, dispo, et discussion...
>
> Bref, on cherche un autre grossiste, en Europe. Pas un revendeur d'un
> revendeur, si possible, mais bien un grossistes (on commande pars 20-30
> pièces a chaque fois). Vous auriez une bonne adresse?
>
> Merci.
> Olivier
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Grossiste mikrotik

[Olivier Lange]

Le ven. 1 juin 2018 à 16:23, David Ponzone  a
écrit :

> J’ai jamais eu de problème avec Interprojekt donc on doit pas voir les
> mêmes exigences :)
>

Profite ;). La ca fait 1 semaine que j'attends une licence P1 prepaid en
urgence (on l'a prise en directe pour finir!), plus de stock de RB2011 et
pas de dispo avant le 8 juin. On a attendu 4 semaines pour un  CRS36, alors
qu'îl était en stock... Sans parler du fait qu'on a négocié et eu
l'autorisation pour un payement a 30j, mais obligé a chaque fois de le
re-signaler... Donc soit notre interlocuter est pas compétent, soit y a un
souci :(

Oui, il faut qu'on regarde du coté de Sénétic aussi.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cherche opérateur collecte optique L2 Maghreb

[Olivier Lange]

Hello,

Un mikrotik de chaque coté, un tunnel EOIP, et tu es en niveau 2. Par
contre, il faut pouvoir être en ip fixe et que le GRE soit possible coté
Maghreb. Sinon il faut passer par un VPN, mais tu va perdre en débit (et de
manière drastique). De cette manière, tu es indépendant de ton opérateur.

Olivier

Le lun. 28 mai 2018 à 16:50, Gauthier DOUCHET 
a écrit :

> Hello la liste,
>
> Nous sommes à la recherche d'un opérateur qui saurait nous remonter en
> France des liens optiques en L2 idéalement venant du Maghreb (Maroc
> principalement), quelqu'un aurait des pistes?
>
> Merci!
> Gauthier
>
> --
> Gauthier DOUCHET
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Craquement voix sur lien fibre

[Olivier Lange]

Pas de soucis de notre coté, que ce soit sur du proxmox ou du VMWare. Par
contre:
- SSD exclusivement
- RAM dédié et garantie
- CPU à ne pas trop surchargé.

Par contre je ne mélange pas. C'est a dire que les hosts n'ont que des
ipbx. J'évite d'avoir un serveur de log ou une VM Windows sur le même host.

Olivier

Le 30 avril 2018 à 10:45, Fabien H  a écrit :

> Aucun souci sur de l' ESXI depuis de nombreuses années. Attention malgré
> tout aux ressource partagées malgré tout, surtout le stockage.
>
>
> > Pour ma part j'utilise du Asterisk et du Xivo/Wazo, peut être que demain
> > cela sera installé sur un cluster type Proxmox... Dois-je m'attendre à
> des
> > problèmes ?
> >
> > 
> > De : Michel Py 
> > Envoyé : dimanche 29 avril 2018 21:52:18
> > À : 'Cedric Millet (pro)'; Sébastien 65
> > Cc : frnog-t...@frnog.org
> > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] RE: Craquement voix sur lien fibre
> >
> > >> Michel Py a écrit :
> > >> A propos de ce problème, est-ce que quelqu'un ici a déjà installé ce
> > produit ?
> > >> http://amfeltec.com/products/x1-pci-express-system-timer-2/
> >
> > > Cedric Millet a écrit :
> > > @ Michel : non je ne connais pas cette carte mais ils ne sont pas très
> > loquaces sur les
> > > détails des composants  qu'elle embarquent ; ou alors je n'ai pas vu
> > dans les docs joints.
> >
> > Je me demande si çà sert à quelque avec Asterisk dans un environnement
> > entièrement IP.
> > Sur du PC relativement récent qui a HPET activé dans le BIOS, j'ai jamais
> > eu de problème.
> >
> > Avec une partie TDM (j'ai des Digium TE420) le clocking pour les PRI est
> > fourni par la carte.
> >
> >
> > Seb, un truc a essayer mais çà serait chez ton fournisseur de tronc SIP
> çà
> > serait d'avoir une carte T1/E1 dans le serveur et d'avoir DAHDI chargé
> même
> > si le PRI n'est pas utilisé. Avec les versions récentes d'Asterisk sous
> > Linux quand DAHDI est chargé je pense qu'il utilise le clocking fourni
> par
> > la carte.
> >
> > Ceci étant dit, ayant lu le fil, je pense pas que c'est un problème de
> > clocking. Tu peux avoir l'utilisation CPU du serveur qui fournit le tronc
> > SIP ?
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche Nouveau CPE

[Olivier Lange]

Le 18 janvier 2018 à 15:39, David Ponzone  a écrit
:

> Ou le RB3011, un chouilla moins de patate, une seul alim, mais un chouilla
> moins cher aussi.
>

1Gbps avec de la QOS a traiter, si y a pas mal de règle, ou qu'il faut
faire un peu de routage/eoip/ipsec dans un second temps, il RB3011 va pas
tenir. Le 1100 est quand même le meilleur rapport qualité/prix,
aujourd'hui, pour ce type de débits.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche Nouveau CPE

[Olivier Lange]

On les achète chez interprojekt de notre coté.

Le 19 janvier 2018 à 16:44, Guillaume Barrot  a
écrit :

> En parlant de Mikrotik, vous passez par qui pour de l'achat ?
> Y a qui de sérieux pour des quantités de quelques dizaines par an ?
>
> Le 19 janvier 2018 à 14:59, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
> steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit :
>
> > Ça en fait du chouilla :)
> > J'en retiens que Mikrotik est une vraie alternative à étudier.
> >
> > Merci à tous en tout cas pour votre retour.
> >
> > Cordialement,
> >
> > [image:
> > http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-
> > beauvais-serinya-telecom.jpg]
> >
> >
> > 
> >
> > Le 18 janvier 2018 à 15:39, David Ponzone  a
> > écrit
> > :
> >
> > > Ou le RB3011, un chouilla moins de patate, une seul alim, mais un
> > chouilla
> > > moins cher aussi.
> > >
> > >
> > > Le 18 janv. 2018 à 15:18, Kevin Thiou a écrit :
> > >
> > > RB1100AHx4, testé en loadbalancing PCC sur deux fibre 1G ca fonctionne
> > > parfaitement bien.
> > >
> > > Le 18 janvier 2018 à 15:13, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
> > > steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit :
> > >
> > > Merci pour vos retours!
> > >
> > >
> > > Ali, je cherche pour des accès optique soit en infra propre soit CEE
> > >
> > > Orange.
> > >
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > >
> > > [image:
> > >
> > > http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-
> > >
> > > beauvais-serinya-telecom.jpg]
> > >
> > >
> > >
> > > 
> > >
> > >
> > > Le 18 janvier 2018 à 11:54, Ali D  a écrit :
> > >
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > >
> > > Tu cherches un CPE qui supporte quels types d'accès?
> > >
> > >
> > > Cdt
> > >
> > >
> > > Ali Dj
> > >
> > >
> > > Le 18 janvier 2018 à 11:24, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
> > >
> > > steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit :
> > >
> > >
> > > Bonjour la liste,
> > >
> > >
> > > Je vous souhaite mes meilleurs voeux pour cette année 2018.
> > >
> > > Je suis actuellement à la recherche d'un modèle de CPE qui supporte
> > >
> > > 1Gbps
> > >
> > > avec QoS sur 1U à moins de 800€, nous avons l'habitude actuellement de
> > >
> > > travailler avec Cisco.
> > >
> > >
> > > Connaitriez vous un équipement qui pourrais correspondra à ce besoin?
> > >
> > > Merci à tous
> > >
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > > Steeve Beauvais
> > >
> > > Service Infrastructure
> > >
> > > Serinya Telecom
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 
> > >
> > >
> > > ---
> > >
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > >
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ---
> > >
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > >
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> > >
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
>
> --
> Cordialement,
>
> Guillaume BARROT
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil RIPE

[Olivier Lange]

Le 28 décembre 2017 à 17:28, Michael Hallgren  a écrit :

> Le 2017-12-28 17:06, Clement Cavadore a écrit :
>
>> Hello Xavier,
>>
>> On jeu., 2017-12-28 at 16:59 +0100, Xavier ROCA wrote:
>>
>>> Je vais peut-être passé pour néophyte, ce qui n’est pas forcément
>>> faut sur ce sujet-là, j’ai besoin d’un petit conseil par les
>>> spécialistes RIPE ici présent.
>>>
>>> Pour solliciter un nouveau bloc /22 on doit obligatoirement passer
>>> par la case création d’un nouveau LIR comme je l’ai compris ou il y a
>>> plus simple ?
>>>
>>
>> En effet. Ou sinon, tu peux racheter l'usage de blocs a un autre LIR,
>> ou a un broker, et ces blocs seront transférés dans ton LIR actuel.
>>
>> Et d’ici deux ans on peut le rattacher à notre LIR actuel ?
>>>
>>
>> Si tu ouvres un nouveau LIR, oui. Sauf si les règles évoluent d'ici ces
>> 24 mois.
>>
>> Le but ce n’est pas l’économie des deux ans et tous et tous, c’est
>>> juste de ne pas compliquer plus que ça l’administratif.
>>>
>>
>> Grosso modo, je te dirais: Si tu as des "petits" besoins (un ou deux
>> /22 par exemple): ouvre des LIR.
>>
>
> Hello :-)
>
> Quelles sont vos experiences (et avis...) de l'idée : « j'ai besoin de
> quelques /22, j'ouvre quelques LIRs » ?
>

On vient d'en ouvrir une seconde, et a part le mail qui nous dit, en gros:
"On a bien compris que vous vouliez avoir un autre /22, mais vous n'aurez
pas plus de droits de votes!", ca passe comme une lettre à la ... Euh, ok.
Ca fonctionne.

Sur le principe, je comprends pas forcément. Mais si ca permets de ravoir
un ou 2 /22, sans abuser, et sans devoir passer par un broker, moi ca me va
(surtout que ca nous à dépanner!).

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mettez à jour vos Mikrotik (si ce n'est pas déjà fait)

[Olivier Lange]

C'est surtout que ca fait 5 mois bientot qu'on discute de ces failles de
sécurités, et que j'ose espérer que depuis ce temps tout ceux qui ont des
mikrotik ont fait le nécessaire pour les sécuriser... ;)

Olivier

Le ven. 10 août 2018 à 11:53, David Ponzone  a
écrit :

> Te moquerais-tu des gens qui laissent leur MK ouvert sans ACL sur le port
> Winbox ? :)
>
> David Ponzone
>
>
>
> > Le 10 août 2018 à 08:06, Arnaud BRAND  a
> écrit :
> >
> > Ah ben vi, c'est vrai, c'est trolldi !
> >
> > Bon trolldi à tous :-)
> > Arnaud
> >
> > Le 2018-08-10 08:50, Benjamin BILLON a écrit :
> >> Hello,
> >> RouterOS (depuis v6.29 jusqu'à v6.43rc3, sauf v6.42.1) contient une
> >> faille permettant d'utiliser les routeurs comme relais de spam.
> >> https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=133533
> >> https://twitter.com/spamhaus/status/1026581759524302849
> >> --
> >> Benjamin
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement

[Olivier Lange]

Hello la liste,

Je sais que le sujet a été abordé a quelques reprises, mais même en faisant
une recherche, je ne trouve pas d'informations qui me conviennent...

On entends pas mal parler de SD-Wan, et du coup, il faut que j'étudie le
sujet un peu sérieusement. Mais pour le coup, je ne sais pas par ou
commencer. Est-ce que vous auriez des pistes / doc / autres à me proposer?
Sachant que le but est de mettre en place ce SD-Wan pour nos clients.

On est opérateur telco, via Alphalink. Et on travail en général avec du
Mikrotik, notamment pour nos MPLS, QOS, interco lien tiers, etc...

A priori le SD-Wan pourrait simplifier pas mal de choses, mais ca semble
plus être un agrégat de technos qu'une techno uniformisée, non? Et je
n'arrive pas a retrouver une conf tout en un coté Mikrotik.

Bref, un peu perdu. Est-ce que vous avez des conseils? Du matos à proposer
(idéalement compatible Mikrotik, ou OpenSource), etc?

Merci.
Olivieir

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP vers T2 ?

[Olivier Lange]

Hello de notre côté en t0 comme t2 on mets du bero. Ca marche bien, simple
a manager (j'aime pas patton...), et si besoin le support est top.

Olivier

Le lun. 27 août 2018 à 22:53, Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :

> Le 27/08/2018 à 22:42, Sébastien Lesimple a écrit :
> > Le 27/08/2018 à 21:45, Solarus a écrit :
> >> Le 2018-08-27 à 11:54, David Ponzone a écrit :
> >>> Patton sinon rien!
> >>> D’autres vont te dire Audiocodes. Ca dépend dans quelle marmite tu es
> tombé quand tu étais petit.
> >> El famoso MP112 de chez Audiocode, sinon les One Access comme conseillés
> >> par ailleurs.
> >>
> >> Solarus
> >>
> >>
> > One Access et Audiocodes, en anciennes version, je suis franchement pas
> > fan...
> > Surtout OneAccess, dans le gendre grosse daube, ca se pose là!
> > Heureusement pour eux qu'il y a eu SFR pour les sortir du néant, tout
> > comme 9 pour Cirpack en son temps d'ailleurs.
> > Putain comment ils ont pu arriver à faire bander des CTO avec des merdes
> > pareilles?!?!
> > Franchement chapeau bas pour les mecs qui ont réussi a transformer ces
> > accidents industriels en succès economiques.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> Oh!!! Et évidement puisqu'il nous faut une trilogie... J'oubliais Centile!
>
> Le seul truc qui se fait péter le cul via le VPN d'admin/facturation de
> l'éditeur lui même, mais qui ne l'assume jamais, "parceque vous
> comprenez Monsieur, nous c'est Centile, et dire des vilaines choses à
> notre sujet, c'est pas bien".
>
> Ouais, sauf que c'est arrivé, à plusieurs reprises, et çà vous pourrez
> toujours vous cacher derrière votre petit doigt, c'est une réalité!
>
> Bref, que du Grandiose, quelque chose de biblique et de pathétique à la
> fois... j'adore :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement

[Olivier Lange]

Hello Jérôme,


Le mer. 29 août 2018 à 15:11, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Olivier,
>
> Le 29/08/2018 à 09:29, Olivier Lange a écrit :
> > Sachant que le but est de mettre en place ce SD-Wan pour nos clients.
>
> La promesse du SD-WAN, c'est pour l'utilisateur final de troquer une
> dépendance à un opérateur pour une dépendance à un équipementier.
>
> On en est arrivés là parce que le Mbps de L3VPN est vendu bien plus cher
> que le Mbps d'accès à Internet, ce qui laisse un espace économique aux
> vendeurs de boitiers bourrés de softs proprios pas secs.
>
> Cette différence de prix vient du fait que le L3VPN est presque toujours
> un service sur mesure, avec un coût humain difficilement appréciable par
> le client - parce que peu d'opérateurs savent automatiser la production
> aussi bien qu'ils le devraient. Et aussi parce que les marketeux abusent.
>

Ca, je suis d'accord avec toi ;)


>
> Donc, si tu veux déployer du SD-WAN pour tes clients, c'est soit pour le
> buzzword soit par flemme de monter un SI, et dans les deux cas c'est un
> excellent tremplin pour fermer boutique.
>

En fait, pour le moment, c'est une demande de la direction... Mais qu'il
faut que je travaille, car l'impression que j'ai actuellement, c'est qu'on
est dans le buzzword...


>
> > On est opérateur telco, via Alphalink. Et on travail en général avec du
> > Mikrotik, notamment pour nos MPLS, QOS, interco lien tiers, etc...
>
> Alphalink… Mikrotik… Comment dire… Où est la valeur ajoutée ?
>

Aujourd'hui, la valeur ajoutée qu'on a, c'est via le MPLS, la QOS adaptive,
l'interco de lien  externe dans le VPN client, les configurations avec
Backup 4G actif/passif, le FW coeur de réseau, etc... Bref, on fait quand
même plus que simplement poser un routeur et fournir un lien de base, même
si on opère pas directement nos liens (on reste une petite structure).


> > A priori le SD-Wan pourrait simplifier pas mal de choses, mais ca semble
> > plus être un agrégat de technos qu'une techno uniformisée, non? Et je
> > n'arrive pas a retrouver une conf tout en un coté Mikrotik.
> >
> > Bref, un peu perdu. Est-ce que vous avez des conseils? Du matos à
> proposer
> > (idéalement compatible Mikrotik, ou OpenSource), etc?
>
> Ce qu'il te faut à minima c'est un système d'information qui :
> - Encadre et assiste le delivery, de l'éligibilité au provisionning
> hardware
> - Génère et fait évoluer les configurations de tous les équipements
> - Supervise l'ensemble en fournissant des tableaux de bords à ton
> support et à tes clients
>
> C'est ÇA le "SD-WAN". Juste faire le boulot normal d'un opérateur avec
> le moins de recours possible à l'huile de coude.
>

Ok, bon, ca me rassure, c'est ce que je suis en train de mettre en place
(pour partie), ou qui est déja en place, avec un dev sur la QOS
applicative. Bref, tu es en train de confirmer ce que je pense sur mes
lectures... Le SD-Wan est un peu le "Cloud". Dès le moment ou tu fais de la
VA, tu en fais déja. C'est juste un terme pompeux créer par des marketeux,
pour donner un nom à un truc qu'ils maîtrisent pas, J'ai juste?


> @+
>
Merci de ton temps!
@+
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Grossiste mikrotik

[Olivier Lange]

Je viens d'aller voir, et oui ils sont super cher... et c'est sûrement pas
un grossiste. Sauf si y a un compte spécifique a creer?

Le jeu. 19 juil. 2018 à 07:56, David Ponzone  a
écrit :

> Sauf erreur de ma part, c’est pas un grossiste.
> D’ailleurs, les prix sont élevés non ?
>
>
> > Le 19 juil. 2018 à 00:02, Michael Lima  a
> écrit :
> >
> > Je conseil pour l’europe http://wifi.tienda pour les mikrotik
> >
> >
> > Sent from my iPhone
> >
> >> On 1 Jun 2018, at 20:54, Vincent Florin 
> wrote:
> >>
> >> Sans hésiter Discomp https://www.discomp.cz/ en République Tchèque,
> même si
> >> j'ai beaucoup commandé chez Interprojekt avant et sans souci. Ils sont
> >> super réactifs, la dernière commande : commande passée un lundi
> après-midi,
> >> envoyée le soir-même, arrivée à Nantes le jeudi après-midi. Par contre
> je
> >> paie toujours cash (virement), pas d'expédition à 30 jours. Leurs stocks
> >> sont bien à jour en temps réel.
> >>
> >>
> >> Vincent Florin - HeapSys.
> >>
> >>> Le 1 juin 2018 à 16:10, Olivier Lange  a écrit :
> >>>
> >>> Hello la liste,
> >>>
> >>> Question, est-ce que l'un de vous aurais un bon grossiste pour
> Mikrotik ?
> >>> On travaille avec Interprojekt, mais depuis quelques temps, ca devient
> >>> compliqué, en terme de délais, dispo, et discussion...
> >>>
> >>> Bref, on cherche un autre grossiste, en Europe. Pas un revendeur d'un
> >>> revendeur, si possible, mais bien un grossistes (on commande pars 20-30
> >>> pièces a chaque fois). Vous auriez une bonne adresse?
> >>>
> >>> Merci.
> >>> Olivier
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86

[Olivier Lange]

De ton avis Laurent.

Ce que je trouve hallucinant, c'est qu'il y a pas une seule offre d'emploi
qui passe sur cette liste sans que ca ne tourne au niveau du salaire. A un
moment faut peut être changer de disque, et laisser les entreprises
recruter en fonction de leurs besoins, et du marché, non? Si le salaire est
effectivement trop bas, ils vont l'augmenter. Mais est-ce nécessaire de
systématiquement juger? A ce que je sache, en France, personne n'a un
couteau sous la gorge pour signer un contrat de travail! Et si le salaire
est trop bas, il continuera à chercher, et il y aura un turn-over, mais ca
restera le problème de l'entreprise, et pas des messieurs je-sais-tout qui
pullule...

je trouve dommage que sur les listes FRNOG il y aie autant de mépris et
d'agressivité. Tout le monde n'a pas le même niveau de compétences, de
compréhension et chaque situation est différente. Un peu d’humilité ferait
du bien à certains. C'est en accompagnant et pas en jugeant que l'on
permets aux autres de monter en compétences, et c'est à mon avis le but
premier d'une mailing list!

Olivier

Le lun. 10 sept. 2018 à 08:35, Laurent Ducassou  a
écrit :

> Mis à part Poitiers centre... Les loyers dans le 86 sont pas fou...
>
> Tu t'éloigne un minimum de 5/10km et hop, les loyer même pour un 50/60m2
> sont raisonnable !
>
> C'est pas bordeaux ou la Cote Basque... ou pour 500€ tu as juste un 20m2
> (et encore...) sauf si tu t'éloigne de 20km minimum (avec bon gros
> embouteillage en rab).
>
> Des gamins à 0 exp sauf stage et qui sont intenable pour certains, c'est
> bien payé en sortie bac+2/bac+3... (voir même bac+5 car ils sont pas
> mieux généralement). En 5/10 ans d'exp, ça me choquerais plus.
>
> W
>
>
> Le 10/09/2018 à 08:22, Olivier Lange a écrit :
> > Euh... C'est pas Paris, hein! C'est le 86. Y a des villes la bas? Et
> > faudrait leurs donner combien à un jeune diplomé, sans expérience ? 30k?
> > Faut arrêter de faire miroiter des salaires de bisounours aux jeunes qui
> > sortent d'école, avec tout à apprendre! N'oubliez pas que le jeune, il
> sait
> > rien faire. C'est pas ce qu'il a appris en cours (sauf si il a fait sont
> > bac+2 en alternance) qu'il va pouvoir être opérationnel de suite. Un
> > diplome permets juste de savoir jusqu’où tu va pouvoir l'emmener!
> >
> > Et quand à trouver pour se loger, y a pas besoin d'un 100m2, pour son
> > premier job, hein! Un 30m2, ca va pas représenter 50% de son salaire
> > (attention, je le redis, c'est pas Paris a priori!)
> >
> > Olivier
> >
> > Le lun. 10 sept. 2018 à 08:12, Fabrice  a écrit :
> >
> >> Simplement, avec un bac +2 en poche et un salaire aussi bas, faut pas
> >> s’étonner si on ne trouve personne, et pour les quelques désœuvrés qui
> >> auront qd même signés, leur loyauté sera à la mesure de la rém...
> >>
> >> Le lun. 10 sept. 2018 à 06:17, Michel Py <
> >> mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
> >> a écrit :
> >>
> >>>> Fabrice DELOR a écrit :
> >>>> Moi je pense au jeune diplômé, aux rêves brisé qui va se retrouver
> dans
> >>> cette
> >>>> situation ou se loger lui coutera plus de 50% de son salaire, dur dur
> !
> >>> Si tu crois que tu vas nous faire pleurer, tu t'es trompé d'endroit.
> >> C'est
> >>> pas l'Internet des bisounours, ici. Les rêves brisés, çà fait longtemps
> >> que
> >>> personne n'y croit plus.
> >>>
> >>> Michel.
> >>>
> >>>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86

[Olivier Lange]

Euh... C'est pas Paris, hein! C'est le 86. Y a des villes la bas? Et
faudrait leurs donner combien à un jeune diplomé, sans expérience ? 30k?
Faut arrêter de faire miroiter des salaires de bisounours aux jeunes qui
sortent d'école, avec tout à apprendre! N'oubliez pas que le jeune, il sait
rien faire. C'est pas ce qu'il a appris en cours (sauf si il a fait sont
bac+2 en alternance) qu'il va pouvoir être opérationnel de suite. Un
diplome permets juste de savoir jusqu’où tu va pouvoir l'emmener!

Et quand à trouver pour se loger, y a pas besoin d'un 100m2, pour son
premier job, hein! Un 30m2, ca va pas représenter 50% de son salaire
(attention, je le redis, c'est pas Paris a priori!)

Olivier

Le lun. 10 sept. 2018 à 08:12, Fabrice  a écrit :

> Simplement, avec un bac +2 en poche et un salaire aussi bas, faut pas
> s’étonner si on ne trouve personne, et pour les quelques désœuvrés qui
> auront qd même signés, leur loyauté sera à la mesure de la rém...
>
> Le lun. 10 sept. 2018 à 06:17, Michel Py <
> mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
> a écrit :
>
> > > Fabrice DELOR a écrit :
> > > Moi je pense au jeune diplômé, aux rêves brisé qui va se retrouver dans
> > cette
> > > situation ou se loger lui coutera plus de 50% de son salaire, dur dur !
> >
> > Si tu crois que tu vas nous faire pleurer, tu t'es trompé d'endroit.
> C'est
> > pas l'Internet des bisounours, ici. Les rêves brisés, çà fait longtemps
> que
> > personne n'y croit plus.
> >
> > Michel.
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86

[Olivier Lange]

Le lun. 10 sept. 2018 à 09:12, Quentin Leconte  a
écrit :

> « N’oubliez pas que le jeune, il sait rien faire »
>
> Eh moi aussi je veux jouer aux amalgames ! Allez j’essaie :
>

Sorti du contexte (et j'avoue que j'étais maladroit :p). Je précise: Il
n'est pas opérationnel. Comme je l'ai dit (mais pour ca, faut citer
l'ensemble :p), l'école c'est bien, t'apprends plein de chose, mais combien
tu en utilise? 10% et encore, je suis large. C'est en entreprise que tu
apprends le métier, c'est en entreprise que tu gagne en expérience. Car la
théorie sans l'expérience dans nos métiers, ca ne sert à rien! Donc oui, le
jeune diplomé ne sait rien faire d'opérationnel ;). C'est plus clair?


>
> « N’oubliez pas que le vieux, il est con. »
>
> J’ai gagné ?
>

C'est ce qu'on appel une vérité vrai ;). A la différence que tu compare une
compétence à un état d'esprit, et je ne me serais pas permis de juger de
l'état d'esprit d'un jeune ;) (<= ceci est un smiley, au cas ou!). Je
jugeait uniquement sur la capacité opérationnel. Et a part Anthony (vu que
tu lis la liste ;)), j'ai pas eu un seul stagiaire ou un seul jeune
fraichement diplômé qui était opérationnel. Ce qui est normal (je ne juge
pas les compétences du jeune, mais du système d'éducation...), mais dans
ces conditions, il n'est pas possible d'exiger 30k/an. Qu'ils commencent à
apprendre le métier, sur le terrain, et après ils seront payé à leurs juste
valeur.

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP avec des switches "OpenNetwork"

[Olivier Lange]

Tu dois pouvoir le faire sur du mikrotik, non? Tu peux booter les switch
sous routerOS, et côté tarif tu dois être proche du chinois. Aprrs, pas
encore fait de bgp svec les mikrotik, donc je ne sais pas si ca répond a
ton besoin.

Olivier

Le lun. 10 sept. 2018 à 11:01, David Touitou  a
écrit :

> 'jour les gens.
>
> C'est pas vendredi et la question peut paraître bizarre mais bon, quand on
> est un noob, hein...
>
> Maintenant que les chinois s'y sont mis, les prix des switches OpenNetwork
> (avec ICOS, Cumulus, ONL, etc) baissent.
> Et on trouve du non-chinois en refurb (Force10/Dell et autres).
>
> Est-ce que ce genre de switch est envisageable en "double usage", à savoir
> "BGP et ToR" ?
> C'est pour une boulangerie.
>
> Quand je dis BGP, je pense à une paire de feeds et une paire d'IX pour
> jouer avec un /24 et/ou un /22 (et les v6).
> Quand je dis "ToR", c'est du bête "Top of Rack" avec quelques VLANs dans
> un rack en DC et des serveurs branchés dessus.
>
> Un espèce de "tout en un" plutôt qu'avoir des routeurs d'un côté et des
> switches de l'autre.
>
> Merci,
> David
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP avec des switches "OpenNetwork"

[Olivier Lange]

Le lun. 10 sept. 2018 à 12:27, David Ponzone  a
écrit :

> Euh, un switch Mikrotik sous RouterOS, comme ToR, faut être joueur non ?
>

Ben, a priori les besoins sont pas énorme. Si c'est pour gérer une
boulangerie,  pourquoi pas? Mais ca doit pas etre pire qu'un switch no name
chinois sur aliexpress !

Olivier

>
>
> > Le 10 sept. 2018 à 12:25, Olivier Lange  a écrit :
> >
> > Tu dois pouvoir le faire sur du mikrotik, non? Tu peux booter les switch
> > sous routerOS, et côté tarif tu dois être proche du chinois. Aprrs, pas
> > encore fait de bgp svec les mikrotik, donc je ne sais pas si ca répond a
> > ton besoin.
> >
> > Olivier
> >
> > Le lun. 10 sept. 2018 à 11:01, David Touitou 
> a
> > écrit :
> >
> >> 'jour les gens.
> >>
> >> C'est pas vendredi et la question peut paraître bizarre mais bon, quand
> on
> >> est un noob, hein...
> >>
> >> Maintenant que les chinois s'y sont mis, les prix des switches
> OpenNetwork
> >> (avec ICOS, Cumulus, ONL, etc) baissent.
> >> Et on trouve du non-chinois en refurb (Force10/Dell et autres).
> >>
> >> Est-ce que ce genre de switch est envisageable en "double usage", à
> savoir
> >> "BGP et ToR" ?
> >> C'est pour une boulangerie.
> >>
> >> Quand je dis BGP, je pense à une paire de feeds et une paire d'IX pour
> >> jouer avec un /24 et/ou un /22 (et les v6).
> >> Quand je dis "ToR", c'est du bête "Top of Rack" avec quelques VLANs dans
> >> un rack en DC et des serveurs branchés dessus.
> >>
> >> Un espèce de "tout en un" plutôt qu'avoir des routeurs d'un côté et des
> >> switches de l'autre.
> >>
> >> Merci,
> >> David
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche Nouveau CPE

[Olivier Lange]

J'allais te proposer la même chose, Mikrotik.

Regarde du coté du RB1100AHx4 il devrait répondre à ton besoin. Evite la
gamme CCR, sauf si tu as besoin d'un nombre de CPU important. Mais le RB,
qui vient de sortir, devrait répondre à ton besoin.

Après, c'est pas du Cisco, et faut apprendre à le configurer .

Olivier

Le 18 janvier 2018 à 11:29, Clement Cavadore  a écrit
:

> Bonjour Steeve,
>
> On Thu, 2018-01-18 at 11:24 +0100, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya
> Telecom wrote:
> > Connaitriez vous un équipement qui pourrais correspondra à ce besoin?
>
> Regarde du côté des équipements Mikrotik.
>
> Ce n'est pas du tout comme Cisco d'un point de vue CLI, mais pour du CPE
> auquel tu ne touches jamais, ca fait le job à mon sens.
>
> --
> Clément Cavadore
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

[Olivier Lange]

Le mer. 14 mars 2018 à 10:02, Dominique Rousseau  a
écrit :

> Le Wed, Mar 14, 2018 at 09:41:29AM +0100, BOLLIN Antonin [
> cont...@prestinux.fr] a écrit:
> [...]
> >
> > Donc pourquoi payer plus si la GTR/GTI n'est peut ou pas respectée ?
>
> GTI, ca peut etre technique
> GTR, c'est « financier », c'est une assurance, qui sans definition de
> SLA n'est qu'un surcout.
>
> Si tu as un besoin vital de la connexion a Internet, il faut de la
> maitrise (directe ou partenaire competent de confiance) des solutions
> mises en place et de la redondance.
> Et, evidemment, ca ne peut pas couter 30E/mois...
>

Et des technos différentes.. . Je me bas tout les jour a expliquer qu'on ne
sécurise pas un efm avec un autre efm ou adsl...

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

[Olivier Lange]

Le 4 avril 2018 à 16:59, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai tenté la mise en place "et si on suivait le tuto" il y a quelques
> mois, au moment où les docs migraient entre 1.x et 2.x, il y avait certains
> manques dans la documentation, ce qui ajouté à ma méconaissance de
> FreeSWITCH et Kamailio m'a beaucoup fait mordre la poussière avant d'avoir
> une instance opérationnelle ( mono-serveur ).
>

Ok. C'est pour ca quon a préféré demander a Mathias d'avoir la config clé
en main.


>
> Ensuite, le fait que je n'aie pas besoin de LCR m'a fait me retourner vers
> Wazo, une solution que nous maîtrisons fortement en interne :)
>
> Comme il existe des API pour les CDR et la configuration, il est devenu
> possible d'automatiser  (la majorité des opérations,
>
>
Seuls soucis, c'est que je considère que Wazo est un ipbx (Je maitrise XiVo
et Freepbx), et pas un serveur de routage de trunk. Meme si ca le fait.
L'avantage avec kamaillo / Freeswitch, c'est aussi les sécurité en cas de
hack, par exemple, ou la capacité de gérer un grand nombres d'appels
simultantés.


Je ne pense pas que mon souci soit du a la qualité du produit
> PyFreeBilling, mais plutôt à ma méconnaissance de celui-ci, vu sa
> complexité, je pense qu'il est indispensable de prendre le chemin
> accompagnement à l'install + formation :)
>

Je te confirme ;)


>
> Les options de routage sont assez fines, la gestion des clients assez bien
> faite, je pense qu'au-delà d'une certaine dimension d'infra, nous pourrions
> y revenir. J'avais testé ASTPP aussi et CGRateS, PyFreeBilling se
> rapprochait beaucoup plus du fonctionnel que nous recherchions,
>
> Kévin
>
>
> -Message d'origine-
> De : Olivier Lange [mailto:olang...@gmail.com]
> Envoyé : mercredi 4 avril 2018 16:48
> À : Kevin CHAILLY | Service Technique
> Cc : Julien Escario; frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks
>
> Qu'as-tu eu comme souci avec Pyfreebilling? Chez nous il tourne en prod
> depuis un moment, sans souci.
>
> Olivier
>
> Le 4 avril 2018 à 16:44, Kevin CHAILLY | Service Technique <
> kchai...@adeo-informatique.com <mailto:kchai...@adeo-informatique.com> >
> a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> J'ai pour ma part testé PyFreeBilling 2, avec un succès mitigé.
>
> Ensuite, au vu de nos besoins (diviser un gros trunk, limiter les
> canaux sur les trunks "fils") la solution retenue a été l'utilisation de
> Wazo ( distri Asterisk ) et de ses API pour gérer le reste :)
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org>
> [mailto:frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org> ] De la
> part de Olivier Lange
> Envoyé : mercredi 4 avril 2018 11:29
> À : Julien Escario
> Cc : frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks
>
>
> Salut,
>
> Nous on a mis en place pyfreebiling:
> https://www.pyfreebilling.com/
>
> Pour le moment on a interconnecté 3 C4 opérateur (2 Colt et 1
> alphalink), La config est pas simple. On a fait le choix de demander une
> prestation à Mathias (le développeur de la plateforme), ainsi qu'un
> transfert de compétences. Par contre, ca fonctionne plutot bien une fois
> mis en place et compris le fonctionnement. Et c'est Opensource.
>
> On est passé sur la V2 directement, avec une infra explosée (2
> serveur freeswitch, 1 serveur Kamalio en frontal, 1 serveur DB, 1 serveur
> de gestion), pour la haute dispo. Tu peux le contacter de ma part sans
> souci (Olivier / ipexia)
>
> Le 4 avril 2018 à 11:23, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr
> <mailto:julien.esca...@altinea.fr> > a écrit
> :
>
> > Bonjour,
> > Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la
> > question de disposer d'un serveur de trunks.
> > L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y
> > arrivant sur une seule et même machine assez basique (et
> redondée) qui
> > s'occupe de redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont
> toutes
> > les features utiles.
> >
> > Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un
> softswitch) qui
> > ferait le 'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas
> du
> > tout besoin de fonctionnalités de transfert d'appel, répo

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

[Olivier Lange]

Qu'as-tu eu comme souci avec Pyfreebilling? Chez nous il tourne en prod
depuis un moment, sans souci.

Olivier

Le 4 avril 2018 à 16:44, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai pour ma part testé PyFreeBilling 2, avec un succès mitigé.
>
> Ensuite, au vu de nos besoins (diviser un gros trunk, limiter les canaux
> sur les trunks "fils") la solution retenue a été l'utilisation de Wazo (
> distri Asterisk ) et de ses API pour gérer le reste :)
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Olivier Lange
> Envoyé : mercredi 4 avril 2018 11:29
> À : Julien Escario
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks
>
> Salut,
>
> Nous on a mis en place pyfreebiling: https://www.pyfreebilling.com/
>
> Pour le moment on a interconnecté 3 C4 opérateur (2 Colt et 1 alphalink),
> La config est pas simple. On a fait le choix de demander une prestation à
> Mathias (le développeur de la plateforme), ainsi qu'un transfert de
> compétences. Par contre, ca fonctionne plutot bien une fois mis en place et
> compris le fonctionnement. Et c'est Opensource.
>
> On est passé sur la V2 directement, avec une infra explosée (2 serveur
> freeswitch, 1 serveur Kamalio en frontal, 1 serveur DB, 1 serveur de
> gestion), pour la haute dispo. Tu peux le contacter de ma part sans souci
> (Olivier / ipexia)
>
> Le 4 avril 2018 à 11:23, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> a
> écrit
> :
>
> > Bonjour,
> > Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la
> > question de disposer d'un serveur de trunks.
> > L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y
> > arrivant sur une seule et même machine assez basique (et redondée) qui
> > s'occupe de redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont toutes
> > les features utiles.
> >
> > Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un softswitch) qui
> > ferait le 'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas du
> > tout besoin de fonctionnalités de transfert d'appel, répondeur et tout
> > le toutim.
> > En revanche, j'ai besoin qu'il puisse fournir des trunks SIP en
> > paramétrant X canaux pour telle IP ou telle session identifiée.
> >
> > Est-ce que vous avez des noms de soft (de préférence open-source par
> > idéologie)
> > qui font *bien* ce genre de taf ?
> >
> > Merci,
> > Julien
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

[Olivier Lange]

Le 17 avril 2018 à 03:38, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a
écrit :

> > Olivier Lange a écrit :
> > Je préfère openmediavault pour ma part.
>
> Cà a l'air plutôt ciblé pour les petites installations, çà va se comporter
> comment avec un Peta Octet ?
> Je vais partir avec un matos pas trop pourri, 256 Mégas de mémoire et une
> carte réseau à 40 Gbit.
> Je démarre avec 70 disques de 2 Téras, si çà me plait j'en mets plus.
>

J'avoue, jamais testé sur du petaoctet ;). J'ai quelques dizaines de To, ca
fonctionne nikel. Je fais de l'iscsi sur du VMWare et du proxmox depuis. Ca
juste marche.

L'avantage de OMV vis à vis de Freenas, pour moi, c'est que c'est une base
Debian, et je suis plus a l'aise.

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

[Olivier Lange]

Je fais du raid Soft avec OMV, la aussi, ca tourne. J'aime pas le raid hard
(la aussi, c'est perso).

Le 17 avril 2018 à 03:59, Étienne KASPERCZYK  a
écrit :

> Je n'ai jamais utilisé de RAID directement avec OMV donc je ne peux pas me
> prononcer, peut etre qu'Olivier aura la reponse.
> Par contre, via OMV-Extra et les modules supplementaires que ca a apporte
> a OMV on a une gestion facile du ZFS on Linux (regarder du cote de
> http://omv-extras.org/joomla/index.php/guides pour l'installation).
>

Oui, les modules sont top.

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] NAS en logiciel libre

[Olivier Lange]

hello,

Je préfère openmediavault pour ma part.

Olivier

Le 16 avril 2018 à 22:07, Michel Py  a
écrit :

> Bonjour les barbus et ceux/celles qui n'ont pas de barbe,
>
> J'ai un serveur potable et 140 Téras de disques, je veux installer un
> logiciel de NAS qui soit libre.
> Je pense essayer FreeNas, des retours ou des suggestions ?
>
> Merci,
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] SD-WAN

[Olivier Lange]

Le 20 avril 2018 à 10:22, Laurent  a écrit :

> > Bonjour,
> >
> > J'ecris juste pour vous dire que je vous aime. Ca fait maintenant 8 ans
> > que je développe un logiciel qui emule AWS et qui est beaucoup plus
> > puissant qu'Openstack mais tous mes prospects font l'erreur de partir sur
> > Openstack et passent plusieurs années avant de se rendre compte de la
> > réalité. Je commençais à penser que j'étais fou mais grâce à vous je sais
> > que je ne suis pas seul à avoir un regard critique sur Openstack :).
>

Tu aurais pas recu ce mail d'un certain  Thomas ou d'une adresse mail
openmailbox.org ou qqch du genre? Ca me rappel qqun, mais comme je fais un
> /dev/null de ses emails, mais c'est toujours intéressant de le lire... De
temps en temps !

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] "Chef, j'ai glissé"

[Olivier Lange]

En fait, et pour y avoir été confronté, le souci qu'on a en France, c'est
que tant que tant que les 48h après l'entretient préalable au licenciement
n'est pas passé, tu n'a pas le droit de lui modifier ses droits, car dans
ce cas, il peut t'attaquer, car la procédure n'a pas été respecter, et que
tu "savais" déja que tu allais le licencier (ah, les lourdeurs du droits
français...).

A ce niveau, la seule chose que tu pourrais faire, c'est de lui limiter les
accès de l'extérieur, surtout lorsqu'il est en arrêt maladie (sachant qu'il
n'a pas le droit de travailler en arrêt maladie).

Mais c'est également ma crainte, d'avoir un gars qui supprime tout, backup
y compris, le jour ou il est licencié...

Et pour comparaison, en Suisse, c'est pareil. Si on décide de te licencier,
t'a le responsable RH/pdg/DSI qui vient te chercher à ton bureau, tu as
l'information de ton licenciement, et préavis à la maison, et tu n'a pas le
droit de retourner a ton pc, ou alors sous étroite surveillance. Ca évite
les coup de sang...

Le 25 avril 2018 à 07:53, Sabri Boukari  a écrit :

> lol, c'est cool déjà.. ici même en tant que employé t'a pas ce confort...
> Pour information, ce n'est pas toujours le cas au US tout dépend de ton
> employeur et surtout de ce que tu as signé
>
> 2018-04-25 7:50 GMT+02:00 Raphaël Jacquot :
>
> >
> >
> > On 25/04/2018 07:45, Sabri Boukari wrote:
> >
> >> Bonjour Raphaêl,
> >>
> >> Oui, faute grave et lourde sont des motifs du licenciement.
> >> Par contre cette histoire de restriction de droit, je ne vois pas le
> >> sujet...
> >>
> >> bonne journée
> >>
> >>
> > aux US la mode est d'escorter le mec hors de la boite a la seconde ou il
> > est viré, pas de pb de préavis comme ca
> >
>
>
>
> --
> Boukari Sabri
>
> Cloud DevOps Specialist
> *Failure is the Great Teacher*
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] MIkrotik + r11e-lte

[Olivier Lange]

Hello,

Comme je sais qu'il y a des spécialistes Mikrotik dans le coin, je tente.

Est-ce que vous avez une conf spéciale avec les modems 4G r11e-lte de
Mikrotik? Je suis en train d'en tester un, sur un RB912UAG. Il monte, pas
de soucis, ca fonctionne. Par contre je suis un peu surpris des débits, car
je plafonne à 16mbps en dl et 4mbps en up. Alors que si je fais le même
test de perf depuis un samasung S7 (meme puce bouygue ou Orange), je monte
à 30mbps symétrique.

Du coup je comprends pas bien. En pus j'ai bien 2 antennes externes, donc
pas de raisons particulières...

Bref, si vous avez un retour d'expérience, je veux bien!

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MIkrotik + r11e-lte

[Olivier Lange]

Le 25 avril 2018 à 09:52, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> a
écrit :

> Le 25/04/2018 à 09:08, Olivier Lange a écrit :
> > Hello,
> >
> > Comme je sais qu'il y a des spécialistes Mikrotik dans le coin, je tente.
> >
> > Est-ce que vous avez une conf spéciale avec les modems 4G r11e-lte de
> > Mikrotik? Je suis en train d'en tester un, sur un RB912UAG. Il monte, pas
> > de soucis, ca fonctionne. Par contre je suis un peu surpris des débits,
> car
> > je plafonne à 16mbps en dl et 4mbps en up. Alors que si je fais le même
> > test de perf depuis un samasung S7 (meme puce bouygue ou Orange), je
> monte
> > à 30mbps symétrique.
>
> Y'a pas une histoire d'émulation ppp vs lte ? Il me semble avoir lu un truc
> comme ça sur les forums krotik.
>

Si, il y a ca, qui permets de passer en ppp et pas en lte. Ce qui induit
une perte de vitesse. Mais pour le coup, je suis bien en LTE directement,
donc en pci.


>
> Tu as aussi des ports PCIe qui sont raccordés au système via un port USB
> émulé.
>
> Et pour finir, je me suis heurté à une blague sur le port PCIe embarqué sur
> lequel il fallait noircir des pins de la carte pour qu'elle soit reconnue.
> Je
> n'arrive plus à retrouver l'info. Mais là, ce n'était pas un problème de
> débit
> mais de non-détection de la carte, tout simplement.
>

Pas mal celle la :D.

Par contre, y a des trucs que je n'arrive pas a comprendre... Du coup, j'ai
fais des tests complémentaire, et j'ai mis ma carte SIM dans un teltonika.
Et la, j'ai les même débits que sur Mikrotik ( à 10% prêt). Soit toujours
50% moins rapide qu'une samsung S7!

Est-ce qu'il y aurait un bridage lié au matériel? Pourtant il sa'git de
carte sim data only de Bouygue. C'est incroyable. Et Il me semble que les
antennes externes sont quand meme largement plus performante que les
antennes du téléphone... Du coup, ce n'est plus un souci Mikrotik only,
mais comprendre pourquoi j'ai une différence x2 entre un téléohone et un
mikrotik/Teltonika...

Olivier

>
> Julien
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MIkrotik + r11e-lte

[Olivier Lange]

Le 25 avril 2018 à 10:55, Florent Daigniere <
florent.daigni...@trustmatta.com> a écrit :

> On Wed, 2018-04-25 at 10:24 +0200, Olivier Lange wrote:
> > Le 25 avril 2018 à 09:52, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> a
> > écrit :
> >
> > > Le 25/04/2018 à 09:08, Olivier Lange a écrit :
> > > > Hello,
> > > >
> > > > Comme je sais qu'il y a des spécialistes Mikrotik dans le coin, je
> > > > tente.
> > > >
> > > > Est-ce que vous avez une conf spéciale avec les modems 4G r11e-lte
> > > > de
> > > > Mikrotik? Je suis en train d'en tester un, sur un RB912UAG. Il
> > > > monte, pas
> > > > de soucis, ca fonctionne. Par contre je suis un peu surpris des
> > > > débits,
> > >
> > > car
> > > > je plafonne à 16mbps en dl et 4mbps en up. Alors que si je fais le
> > > > même
> > > > test de perf depuis un samasung S7 (meme puce bouygue ou Orange),
> > > > je
> > >
> > > monte
> > > > à 30mbps symétrique.
> > >
> > > Y'a pas une histoire d'émulation ppp vs lte ? Il me semble avoir lu
> > > un truc
> > > comme ça sur les forums krotik.
> > >
> >
> > Si, il y a ca, qui permets de passer en ppp et pas en lte. Ce qui
> > induit
> > une perte de vitesse. Mais pour le coup, je suis bien en LTE
> > directement,
> > donc en pci.
> >
> >
> > >
> > > Tu as aussi des ports PCIe qui sont raccordés au système via un port
> > > USB
> > > émulé.
> > >
> > > Et pour finir, je me suis heurté à une blague sur le port PCIe
> > > embarqué sur
> > > lequel il fallait noircir des pins de la carte pour qu'elle soit
> > > reconnue.
> > > Je
> > > n'arrive plus à retrouver l'info. Mais là, ce n'était pas un
> > > problème de
> > > débit
> > > mais de non-détection de la carte, tout simplement.
> > >
> >
> > Pas mal celle la :D.
> >
> > Par contre, y a des trucs que je n'arrive pas a comprendre... Du coup,
> > j'ai
> > fais des tests complémentaire, et j'ai mis ma carte SIM dans un
> > teltonika.
> > Et la, j'ai les même débits que sur Mikrotik ( à 10% prêt). Soit
> > toujours
> > 50% moins rapide qu'une samsung S7!
> >
> > Est-ce qu'il y aurait un bridage lié au matériel?
>
> duh!
>
> Tu compares un modem classe 4
> https://mikrotik.com/product/r11e_lte_us
>
> avec un telephone classe 9...
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_Advanced#Cat%C3%A9gories_
> de_terminaux_mobiles


On est d'accord, mais je ne me plainds pas que mon matériel ne peut pas
monter à 900Mbps. Juste qu'il ne peut pas monter à 40mbps ! Ce qui est dans
les classes 4, il me semble! Malgré ca, on est loins des 150mbps possible.
Vu qu'on monte à 17. Après, je comprends qu'il y aurait un delta. Meme si
je suis limité a 100Mbps, ca me va. Mais la, on est à 17Mbps!

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MIkrotik + r11e-lte

[Olivier Lange]

Le 25 avril 2018 à 11:25, Raphael Jacquot <sxp...@sxpert.org> a écrit :

>
>
> On 04/25/2018 11:12 AM, Olivier Lange wrote:
>
> > On est d'accord, mais je ne me plainds pas que mon matériel ne peut pas
> > monter à 900Mbps. Juste qu'il ne peut pas monter à 40mbps ! Ce qui est
> dans
> > les classes 4, il me semble! Malgré ca, on est loins des 150mbps
> possible.
> > Vu qu'on monte à 17. Après, je comprends qu'il y aurait un delta. Meme si
> > je suis limité a 100Mbps, ca me va. Mais la, on est à 17Mbps!
>
> je crois me souvenir que d'apres la doc, les 100M etaient accessible, a
> condition d'etre uniquement en mode bridge, avec aucun firewalling ou
> autre fonction supplémentaire.
> le processeur du r11e est particulièrement asthmatique
>

Donc je dois bien avoir un souci. J'ai que 20% du cpu du RB912 d'utilisé,
et pour le coup, parti d'une isntalle fraiche, propre, avec juste du
masquerade de configuré.

C'est comme si il se connectais sur une autre antenne... C'est frustrant!

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution IPTV

[Olivier Lange]

Le mar. 27 mars 2018 à 00:40, Olivier Calzi  a écrit :

> Hello,
>
> Il me semble n'avoir vu personne mentionner qhdtv.
>

Cette offre ne me paraît pas très légal. ..

Olivier


> Bonne soirée
> Olivier Calzi
>
> Le 26 mars 2018 19:11:13 GMT+02:00, David Ponzone 
> a écrit :
> >Hey les gars, ça picole au boulot là ? :)
> >
> >Je vous dis que je cherche un truc qu'on peut limite commander en
> >ligne, on reçoit la box, on paie tous les mois et basta, et vous me
> >sortez les usines à gaz à API, dev custom, intégration aux petits
> >oignons, et boitiers rackables pour encoder/décoder/etc….. genre, si
> >t'as pas 100k abonnés GP, les mecs ils te rappellent même pas ? :)
> >
> >Mea culpa, j'ai dû mal m'exprimer, comme d'habitude :)
> >
> >
> >Le 26 mars 2018 à 18:56, Xavier ROCA a écrit :
> >
> >> C'est possible que ce soient eux, ils y étaient me semble-t-il.
> >>
> >> Sinon il y avait aussi un des fournisseurs de l'Agrume-> Tucano (avec
> >Api et autres éléments de la chaine de prod)
> >> http://alphanetworks.be/
> >> Autres
> >> Wyplay.com qui propose une partie du service
> >>
> >>
> >> -Message d'origine-
> >> De : Jonathan Leroy [mailto:jonat...@unsigned.inikup.com]
> >> Envoyé : lundi 26 mars 2018 18:41
> >> À : Xavier ROCA 
> >> Cc : David Ponzone ; frnog-tech
> >
> >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution IPTV
> >>
> >> Le 26 mars 2018 à 18:20, Xavier ROCA  a écrit :
> >>> Faudrait que je remette en tête le nom, je vais aller parcourir la
> >>> liste des exposants si je la retrouve.
> >>
> >> ENENSYS ?
> >>
> >> --
> >> Jonathan Leroy.
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >
> >
> >---
> >Liste de diffusion du FRnOG
> >http://www.frnog.org/
>
> --
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma
> brièveté.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

[Olivier Lange]

Sur les Mikrotik, tu as accès a tout en GUI, soit via winbox, soit via
navigateur. Et tu as les mêmes commandes en ssh / telnet. C'est toi qui
choisi.

Attention, on est pas sur une interface end user super joli a la Unifi. par
contre en terme de fonctionnalité, et de finesse, on est largement plus
performant aussi. Une fois que tu as compris la philsophie, pas moyen de
changer ;)

Le 27 mars 2018 à 17:53, Frank ALEXIS  a écrit :

> Merci bien.
>
> C'est justement le prix quoi m'a attiré modulo la complexité du truc pour
> une bête interco.
> En GUI, on a bien la main sur tout, ou il faut passer en mode "barbu
> cli/ssh" pour lui faire faire du LACP ou des choses du genre ?
>
> Faut dire que j'aime bien le feedback de Unifi qui est vraiment agréable
> ...
>
> Frank
>
> > Le 27 mars 2018 à 17:44, Guillaume Esnault  a
> écrit :
> >
> > Bonjour à tous,
> > Nous en avons une dizaine de déployé. Pas de SwOS (Trop limité). Nous
> > en sommes très content, surtout depuis la maj. 6.41 de Router0S.Ça sait
> > presque tout faire et c'est administrable par ssh. Cpdt, le truc est
> > touffu et un peu abscons.
> > Enfin, c'est pas cher du tout.
> > Le mardi 27 mars 2018 à 17:29 +0200, Julien Escario a écrit :
> >> Le 27/03/2018 à 17:10, Frank ALEXIS a écrit :
> >>> Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec
> >>> plaisir (pas de truc tordus hein !),
> >>>
> >>> J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
> >>
> >> Je n'ai qu'une première impression à te fournir puisqu'on vient d'en
> >> déployer un
> >> pour de l'interco entre noeuds de stockage. Ca fait quelques semaines
> >> qu'il
> >> tournait en lab.
> >> A priori, il faut impérativement le passer en SwOS. D'ailleurs, j'ai
> >> réussi à
> >> péter sa partie RouterOS dans l'opération, jamais pu le faire
> >> redémarrer avec ça
> >> mais je n'ai pas creuser.
> >>
> >> Sinon, ca tient la route, latence tout à fait dans la norme, quasi-
> >> invisible par
> >> rapport à la latence en SFP+ coax direct.
> >>
> >> La redondance d'alim fonctionne bien, je l'ai triturée dans tous les
> >> sens.
> >>
> >> En terme de fonctionnalités, il ne faut en attendre la lune et
> >> typiquement swOS,
> >> c'est le genre de firmware que je ne mettrais pas en direct
> >> accessible sur le
> >> net (http only :-( ).
> >> Donc typiquement à n'accéder qu'au travers d'un VPN ou en direct sur
> >> le LAN.
> >>
> >> Julien
> > --
> > Guillaume Esnault
> > Mobile: +33 688 226 902
> > Fixe: +33 290 096 224
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution IPTV

[Olivier Lange]

Hello,

Ça m'intéresse aussi, si l'info remonte. Avec possibilité de prendre ou non
des bouquets plus complets types ils ou autre.

En bref, avec un flux a la molotov?

Le lun. 26 mars 2018 à 14:20, David Ponzone  a
écrit :

> Je n'ai pas précisé que je pensais à une offre IPTV complète, pas juste la
> TNT.
> Même l'offre Videofutur est assez restreinte d'ailleurs au niveau chaines
> internationales.
>
>
> Le 26 mars 2018 à 14:12, lapou...@yahoo.fr a écrit :
>
> > molotov ?
> > Mais à mon avis ils ne font pas de marque blanche
> >
> > Ou Captvty
> >
> >
> > Le 26 mars 2018 à 13:58, David Ponzone  a
> écrit :
> >
> > Hmm après recherche rapide, je pense que l'offre Nordnet Fibre, c'est à
> 100% l'offre Videofutur, pas seulement la box TV.
> > Et l'offre Videofutur, c'est un bundle d'une fibre Alsatis sur les RIP
> AI/Covage/Axione et de leur box TV.
> > Et on ne peut pas prendre que la box sur le site de Videofutur.
> >
> >
> > Le 26 mars 2018 à 13:43, Michel 'ic' Luczak a écrit :
> >
> >> Hello,
> >>
> >> Box videofutur comme le fait nordnet par exemple ?
> >>
> >> ++ ic
> >>
> >>> On 26 Mar 2018, at 13:20, David Ponzone 
> wrote:
> >>>
> >>> Je sais qu'il y a eu plusieurs discussions sur le sujet, mais qui
> portaient plutôt sur les fournisseurs qui avaient une solution clé en main
> pour les FAI qui veulent fournir de l'IPTV sans avoir les moyens de
> déployer leur propre infra.
> >>> Il faut quand même que le FAI ait pas mal de clients intéressés je
> pense.
> >>>
> >>> Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si pour des acteurs encore plus
> petits (micro-FAI, ou FAI purement orientés Entreprises donc avec peu de
> clients potentiels), il y aurait des acteurs sur le marché avec une
> solution toute prête d'IPTV OTT (captation, encodage, box) que le FAI peut
> prescrire en marque blanche ou pas, quelque soit le nombre de clients du
> FAI.
> >>> En gros, comme les solutions d'IPTV sauvages, mais en légal :)
> >>>
> >>> Merci!
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet

[Olivier Lange]

Salut Xavier,

On a aussi pas mal de souci avec Covage sur la région de Lyon, entre les
équipements mal configuré à la livraison, et les coupures de certains liens
de manière régulière, sur plusieurs heures... On attends que ca se
stabilise, mais c'est pas vraiment ca.

Le 3 avril 2018 à 15:47, Xavier ROCA  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
>
>
> On constate souvent des problème de débit, perte de paquets sur leur DSP.
>
> Elles ont, pour certaines étés avoué sans problème part leur service même
> si
> les premiers temps …
>
> Des fois, on reçoit même des infos de travaux pour améliorer en ce sens.
>
> Mais depuis quelque temps ce devient plus récurrent notamment sur GECKO
> (Nîmes et métropole)
>
>
>
> Vous constatez quoi de votre côté ?
>
>
>
>
>
> Xavier
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet

[Olivier Lange]

Les 2. Autant en BPE qu'en BPE access. On a eu des installations qui ont
étés décallées de 3 mois, des dates de mises en prods de 6-8 mois, des
dates prévus à 10 semaines, installées au bout de 2 semaines sans aucune
infos (ok, pour le coup ca nous a arrangé!), des liens qui tombes toutes
les semaines... Bref, compliqués avec eux...

Le 3 avril 2018 à 16:28, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :

> Sur du BPE ou du BPE Access ?
>
> David Ponzone
>
>
>
> > Le 3 avr. 2018 à 15:56, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit :
> >
> > Salut Xavier,
> >
> > On a aussi pas mal de souci avec Covage sur la région de Lyon, entre les
> > équipements mal configuré à la livraison, et les coupures de certains
> liens
> > de manière régulière, sur plusieurs heures... On attends que ca se
> > stabilise, mais c'est pas vraiment ca.
> >
> >> Le 3 avril 2018 à 15:47, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :
> >>
> >> Bonjour à tous,
> >>
> >>
> >>
> >> On constate souvent des problème de débit, perte de paquets sur leur
> DSP.
> >>
> >> Elles ont, pour certaines étés avoué sans problème part leur service
> même
> >> si
> >> les premiers temps …
> >>
> >> Des fois, on reçoit même des infos de travaux pour améliorer en ce sens.
> >>
> >> Mais depuis quelque temps ce devient plus récurrent notamment sur GECKO
> >> (Nîmes et métropole)
> >>
> >>
> >>
> >> Vous constatez quoi de votre côté ?
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Xavier
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet

[Olivier Lange]

 Pour le coup j'ai pas l'info. On passe via alphalink. Faudrait que je
demande à ceux qui gèrent les commandes.

Le mar. 3 avr. 2018 à 17:49, Pascal Rullier <pas...@rullier.net> a écrit :

> Le 03/04/2018 à 16:55, Olivier Lange a écrit :
> > Les 2. Autant en BPE qu'en BPE access. On a eu des installations qui ont
> > étés décallées de 3 mois, des dates de mises en prods de 6-8 mois, des
> > dates prévus à 10 semaines, installées au bout de 2 semaines sans aucune
> > infos (ok, pour le coup ca nous a arrangé!), des liens qui tombes toutes
> > les semaines... Bref, compliqués avec eux...
>
> En collecte locale ou nationale ?
>
>
>
> --
> Pascal Rullier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet

[Olivier Lange]

Non car on a systématiquement l'information que c'est un souci Covage (de
leurs part en directe). Et qu'on a ce souci sur aucunes autres collectes.
Et pourtant on déploie plusieurs dizaines de liens par mois.

Le mar. 3 avr. 2018 à 18:04, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a
écrit :

> Et ça ne peut pas venir d'Alphalink alors, puisque tu ne maitrises pas ta
> collecte ?
>
>
> Le 3 avr. 2018 à 17:58, Olivier Lange a écrit :
>
> > Pour le coup j'ai pas l'info. On passe via alphalink. Faudrait que je
> > demande à ceux qui gèrent les commandes.
> >
> > Le mar. 3 avr. 2018 à 17:49, Pascal Rullier <pas...@rullier.net> a
> écrit :
> >
> >> Le 03/04/2018 à 16:55, Olivier Lange a écrit :
> >>> Les 2. Autant en BPE qu'en BPE access. On a eu des installations qui
> ont
> >>> étés décallées de 3 mois, des dates de mises en prods de 6-8 mois, des
> >>> dates prévus à 10 semaines, installées au bout de 2 semaines sans
> aucune
> >>> infos (ok, pour le coup ca nous a arrangé!), des liens qui tombes
> toutes
> >>> les semaines... Bref, compliqués avec eux...
> >>
> >> En collecte locale ou nationale ?
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Pascal Rullier
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recommandation CPE d'agence type Mikrotik

[Olivier Lange]

Le 29 mars 2018 à 14:59, Simon Morvan  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je regarde pour remplacer un routeur/firewall d'agence basé sur un
> serveur x86 SuperMicro avec un OpenBSD par une solution intégrée comme
> du Mikrotik.
>
> C'est plus pour des besoins de facilitation de maintenance car il n'y a
> plus de compétence sur place pour troubleshooter ce genre de setup
> custom, qui, techniquement, fonctionne bien par ailleurs. Il faut que
> sur place, ça se limite à débrancher et rebrancher le truc si besoin et
> que tout le reste (upgrade comprises) puissent se faire à distance.
>
> L'agence en question est reliée à internet en "fibre" (GP Free, pataper)
> et on établit un lien IPsec avec le DC.
>
> La gamme CCR me semble surdimensionnée pour ce genre de besoin, je
> regarde donc du côté des RB. Sauf qu'entre les 1100, 2100 et 3100 (et
> leur multiples variations), je suis un peu perdu, surtout que j'ai lu
> sur la liste que la gamme 2011 était trop limitée en CPU pour router
> plus de 100Mb/s. A votre avis, je vais direct sur du 3100 ?
>

Hello,

Je te confirme. Oublie les 2011 pour du 100Mbps. Passe sur au minimum un
3011 ou si tu veux être tranquille un  RB1100AHx4

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

[Olivier Lange]

Salut,

Nous on a mis en place pyfreebiling: https://www.pyfreebilling.com/

Pour le moment on a interconnecté 3 C4 opérateur (2 Colt et 1 alphalink),
La config est pas simple. On a fait le choix de demander une prestation à
Mathias (le développeur de la plateforme), ainsi qu'un transfert de
compétences. Par contre, ca fonctionne plutot bien une fois mis en place et
compris le fonctionnement. Et c'est Opensource.

On est passé sur la V2 directement, avec une infra explosée (2 serveur
freeswitch, 1 serveur Kamalio en frontal, 1 serveur DB, 1 serveur de
gestion), pour la haute dispo. Tu peux le contacter de ma part sans souci
(Olivier / ipexia)

Le 4 avril 2018 à 11:23, Julien Escario  a écrit
:

> Bonjour,
> Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la question
> de
> disposer d'un serveur de trunks.
> L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y arrivant
> sur
> une seule et même machine assez basique (et redondée) qui s'occupe de
> redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont toutes les features
> utiles.
>
> Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un softswitch) qui
> ferait le
> 'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas du tout besoin de
> fonctionnalités de transfert d'appel, répondeur et tout le toutim.
> En revanche, j'ai besoin qu'il puisse fournir des trunks SIP en
> paramétrant X
> canaux pour telle IP ou telle session identifiée.
>
> Est-ce que vous avez des noms de soft (de préférence open-source par
> idéologie)
> qui font *bien* ce genre de taf ?
>
> Merci,
> Julien
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/