So, kleines Update.
Ich hab jetzt 3 Radios zum Testen hier (an nem Synology 209) und bin
absolut begeistert. Ich hatte selten nen Stück Elektronik in den Händen
(noch dazu so ein günstiges) was mich so überzeugt hat.
Mein ursprüngliches Szenario Zimmer wechseln und dort an gleicher
Stelle
frank_harmann;557589 Wrote:
Da ich überlege für das Wohnzimmer zukünftig kein Radio sondern lieber
nen Squeeze Receiver + IPod o. IPad + Ipeng zu nutzen wäre da meine
Frage nur, ob das SwitchPlayer-Plugin auch mit IPeng funktioniert (also
ich da in der GUI die entsprechenden Menüs des
Danke für die Antwort pippin. Allerdings verwirrt mich deine Antwort
etwas (vielleicht weil ich IPeng nicht kenne).
Du sagst in IPeng müsste man das über sync/unsync lösen (was ggf. nicht
100% gleich arbeitet und sich auf jeden Fall anders bedient oder?). Die
Funktionsweise von SwitchPlayer
frank_harmann;557605 Wrote:
(was ggf. nicht 100% gleich arbeitet und sich auf jeden Fall anders
bedient oder?).
Wie? Das verstehe ich jetzt nicht. a) es funktioniert. b) was meinst Du
mit 100% gleich???
Wenn Du in iPeng die selbe Musik auf einem anderen Player hören willst,
syncst Du den
Super! Vielen Dank pippin.
Mit dem 100% meinte ich, dass die Bedienung ohne das Plugin etwas
anders ist. Das SwitchPlayer Plugin synced ja garnix (oder ggf. behind
the scenes), sondern zieht den Stream von a nach b und schaltet a dann
ab.
Wahrscheinlich geht das über sync/desync/turn off auch,
Apple hat übrigens gerade den neuen MacMini vorgestellt: :)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neuer-Mac-mini-noch-kompakter-1022483.html
--
copperstate
copperstate's Profile:
frank_harmann;553782 Wrote:
... Sie stellt sich das einfacher vor dann mal eben im nächsten Raum
weiterzuhören (rausziehen, mitnehmen, reinstecken, tut = wenig
fehleranfällig)...
Autsch, solch pragmatischen weiblichen Ansätzen ist kaum argumentativ
was entgegen zu setzen - ich kenn das. :)
Ja, diese Idee hatte ich auch schon (den IPod-Dock an ne Radio
anschließen statt an Aktivboxen). Das würde alle Wege offen lassen.
Wenn ich mich dann noch überwinden könnte das K800 meiner Frau gegen
nen IPhone 4 auszutauschen würde das wirklich alles abdecken. (V4 nur
weil sie die gute Kamera
Ich brauch noch mal etwas Hirnfutter :-/
Als ich meiner Holden die Squeezebox-Lösung erklären wollte hat sie
doch tatsächlich gefragt was die Vorteile dieser Lösung gegenüber
IPod-Dockingstations mit Boxen in den jeweiligen Räumen wäre. Sie
stellt sich das einfacher vor dann mal eben im nächsten
Nimm halt Boom oder Radio, da könnte sie ihren iPod an die
Kopfhöhrerbuchse anstöpseln. Es gibt aber auch iPod-Docks zum Anschluß
an die Stereoanlage (oder eben auch Boom, Radio etc ...). ;)
Mein NAD Verstärker (z.B.) hat übrigens an der Frontblende einen
dedizierten Eingang für iPod Co. :)
pippin;552987 Wrote:
Ja. Du verwendest halt 'nen Dreh-Drück-Knopf statt eines Touchscreens
Hmm, das ist ja schön. Nur die direkte Titelsuche (durch Texteingabe)
ist dann natürlich schwieriger oder?
Letztendlich vielleicht auch ne Preisfrage:
Radio(Box inkl.)130#8364;
Ich habe zu diesem Zwecke einen MacMini. Zum einen läuft dort der SBS
zum Musikhören, zum anderen nutze ich EyeTV zum Fernsehen. Letzteres
funktioniert sehr schön, insbesondere das einfache Timeshifting hat es
mir angetan. Für beides gibt es auch eine App zum Fernsteuern, ich
nutze aber
frank_harmann;553029 Wrote:
D.h. für Nebenräume in denen man sich eher kurz aufhält vielleicht nen
Radio und in den Haupträumen sind die Ipod und Touch Varianten
scheinbar gleichteuer (wobei ich da dann einheitlich bleiben würde da
die Bedienung von Touch und IPeng ja nicht die selbe ist).
copperstate;553052 Wrote:
Ich habe zu diesem Zwecke einen MacMini. Zum einen läuft dort der SBS
zum Musikhören, zum anderen nutze ich das Programm EyeTV zum Fernsehen.
Letzteres funktioniert sehr schön, insbesondere das einfache
Timeshifting hat es mir angetan. Für beides gibt es auch
frank_harmann;553069 Wrote:
Hmm, vielleicht sollte ich mir den MacMini mal näher ansehen, pippin
hatte das auch schon empfohlen, aber ich hatte es erstmal verdrängt, da
mir die Macwelt fremd ist.
Nutzt du den denn zum Fernsehen auf dem TV oder am Rechner?
Ich nutze den MacMini im Moment
Eigentlich gibt es ja auch von Apple mit Front Row eine Art
MediaCenter, nur ist das momentan mangels EyeTV (und SBS) Integration
etwas sinnlos.
--
copperstate
copperstate's Profile:
Gibt es denn auch ne Twin-Receiver Lösung von eyetv? nen frontrow patch
für eyerv gibt es wohl.
Störend fände ich dann nur noch das fehlende blueray u hdmi. aber
vielleicht kommt ja wirklich demnächst nen revampter mini, dann würd
ich wohl konvertieren:-)
Noch habe ich ja ein paar Monate bis ich
pippin;552721 Wrote:
Wie schon gesagt: ich will ein CD-Laufwerk haben.
Ah ok, hatte ich übersehen. Das will ich bei mir möglichst trennen,
also NAS im Keller und als CD/Blueray-Player wahrscheinlich ne PS3 (die
kann dann mit der nächsten FW auch 3D und könnte auch sonst als
Mediaplayer
frank_harmann;552785 Wrote:
Ah ok, hatte ich übersehen. Das will ich bei mir möglichst trennen, also
NAS im Keller und als CD/Blueray-Player wahrscheinlich ne PS3 (die kann
dann mit der nächsten FW auch 3D und könnte auch sonst als Mediaplayer
herhalten).
Dann kannst Du halt nicht die CD
pippin;552791 Wrote:
Dann kannst Du halt nicht die CD mal eben auf die Squeezebox im
Esszimmer streamen...
Ok, das Szenario hab ich hoffentlich nicht ,-) Ich müsste das Ding dann
erst rippen.
Aber noch ne andere Frage. Ich bin gedanklich schon bei
Touch(wallmounted)+Aktivboxen in den
frank_harmann;552802 Wrote:
Aber noch ne andere Frage. Ich bin gedanklich schon bei
Touch(wallmounted)+Aktivboxen in den relevanten Zimmern angekommen (im
WZ dann Touch am AV-Receiver). Einfach um ne einheitliche Bedienung zu
haben und nicht mal Boom mal Radio ...
Touch Wall Mounted is
Hallo,
ich würde auch gern mal meinen Senf dazu geben.
Sonos ist schon gut. Aber Squeezebox finde ich besser. Das hat mehrere
Gründe.
1. Anzahl der Tracks ist der Squeezebox egal. Bei Sonos sieht das schon
wieder anders aus. Vor einem Jahr konnte Sonos nur max 67000 Titel
verwalten. Vielleicht
@pippin: Hmm, ich seh schon den Vorteil deiner Serverlösung im WZ, aber
das löst mein Problem noch nicht, dass der IPod ggf. in Küche oder SZ
angeschlossen werden soll (mein Hörbuch Szenario). D.h. da müsste er
dann tatsächlich physisch mitwandern. Oder natürlich beim Reinkommen
von draußen an
frank_harmann;552816 Wrote:
Was würdest du denn generell bevorzugen, ne SqueezeTouch+Aktivbox oder
IPod+SqueezeReceiver+Aktivbox?
Sorry, was erwartest Du da jetzt für eine Antwort von mir? Ich würde
natürlich die Version mit der Fernbedienung nehmen.
Für meine andere Baustelle (Video)
pippin;552858 Wrote:
Sorry, was erwartest Du da jetzt für eine Antwort von mir? Ich würde
natürlich die Version mit der Fernbedienung nehmen.
;-) Wahrscheinlich nur noch nen Nicken dass die Kombi IPodTouch+Squeeze
Receiver+Aktivbox valide ist. Ist die Bedienung der SqueezeRadio
Oberfläche
frank_harmann;552937 Wrote:
;-) Wahrscheinlich nur noch nen Nicken dass die Kombi IPodTouch+Squeeze
Receiver+Aktivbox valide ist. Ist die Bedienung der SqueezeRadio
Oberfläche und der SqueezeTouch Oberfläche eigentlich ähnlich (falls
ich zB fürs Bad ne günstigere Lösung fahren will)?
Ja.
Ich habe ehrlich gesagt zumindest mit den Release-Versionen der Software
keine Probleme. Die 7.4 war wackelig, aber die 7.5, besonders die 7.5.1
ist OK. Ganz neue Produkte sind auch generell problematisch, so hat die
Touch vor allem mit dem integrierten Server anfangs ganz schön Ärger
gemacht,
Ich kann nur für die Classic sprechen, und die laufen vollkommen
problemlos. Die Einrichtung ist eine Sache von Minuten (am längsten
dauert es das 50 Zeichen WLAN Passwort einzugeben ;)). Bei mir lief
auch die Version 7.4 vollkommen problemlos. Einzig der mysqueezebox
Dienst von LOgitech macht
@pippin: Du würdest also eher zB nen Asus eee box als zb. nen QNAP oder
Synology x10+ empfehlen (die NAS haben jetzt ja zum Teil auch schon
1.2Ghz/512MB) ?
Mein neues HW-Setup (ich wollte von Fernseher über Receiver, NAS, ...
so ziemlich alles updaten da mein Zeugs schon uralt ist und wir eh
frank_harmann;552631 Wrote:
@pippin: Du würdest also eher zB nen Asus eee box als zb. nen QNAP oder
Synology x10+ empfehlen (die NAS haben jetzt ja zum Teil auch schon
1.2Ghz/512MB) ?
Ja.
Das große Problem bei den NASs ist, dass sie keinen
Floatingpoint-Prozessor haben, deshalb ist das
Ok, falls es doch nen QNAP/Synology NAS wird werd ich drauf achten, dass
es eine der Varianten mit FPU ist (also wohl + Reihe bei Syno).
Warum würdest du Audio- und Videoserver trennen wollen? Befürchtest du
der WHS packt das von der Leistung nicht? SBS läuft doch unter WHS auch
ganz gut oder?
WHS mag ich überhaupt nicht, auf den Acer würde ich ein Linux
draufmachen.
Damit hat's aber nix zu tun. Wie schon gesagt: ich will ein CD-Laufwerk
haben.
Das muss dann aber irgendwo sein, wo man dran kommt und damit wiederum
muss der Server leise sein und das ist der Acer nicht.
Bei
Das geht problemlos. Am einfachsten ist: Du synchronisierst die beiden
Player und schaltest einfach den einen ein und den anderen aus, je
nachdem, wie Du es gerade brauchst.
Ansonsten gibt es das Switch Player Plugin, das eine Playliste auf
einen anderen Player umschaltet (und auf dem ersten
Danke, aber bist du sicher dass das so klappt. Ich dachte die
SqueezeClients würden sich nur bei Trackanfang synchronisieren (oder
ist das bei HW-Clients anders)? Dann würde Client B (der ja noch nix
von seinem Glück weiß) und zum Startzeitpunkt des Tracks noch aus ist
nicht am Sync beteiligt.
frank_harmann;552347 Wrote:
Danke, aber bist du sicher dass das so klappt.
Ja, mache ich jeden Tag
Ich dachte die SqueezeClients würden sich nur bei Trackanfang
synchronisieren (oder ist das bei HW-Clients anders)?
Bin jetzt nicht sicher bzgl. Software-Clients, aber mit
Hardware-Clients
Ach ja: EINEN Disclaimer gibt es noch:
Das mit der Synchronisation funktioniert nur mit Formaten, die auch
nativ auf der Boom unterstützt werden (mp2, flac, ogg, wma, wav, aiff),
nicht z.B. mit aac.
Das Switch Player Plugin scheint auch mit Transcoding (AAC etc.) zu
funktionieren (hab's gerade
Nochmal zur Bestätigung eine Zweitmeinung ;)
Ja, funktioniert problemlos, mache ich auch regelmäßig. Ich weiß jetzt
nicht, welches Plugin ich genau verwende, aber ich kann entweder den
Stream zu einer anderen Squeezebox senden, bzw. von einer anderen
Squeezebox holen. Je nachdem in welche
Danke für die Antworten. Dann scheint das ja ne valide Variante zu sein.
Ich hatte schon Sorge ich muss auf Sonos ausweichen (so ungefähr wie in
dieser Demo hier hab ich mir das vorgestellt (bei Squeeze dann ggf.
über das Display der Boom statt nem Ipod/Iphone):
38 matches
Mail list logo
