On Wed, Apr 22, 2009 at 7:47 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
Maybe it should be May 16 or 17?
Sorry, I stand corrected so it's May 16 in Tagaytay
maning
eugene
rally
andre
ianlopez (85%)
murlwe (will try)
neil
Anymore?
Rally proposes to carpool to share fuel costs.
--
On 23 Apr 2009, at 19:42, SteveC wrote:
Has there been any discussion on what people here feel 'substantial'
means in the context of the definitions of the ODbL? I've banged
around the wiki looking but might might have missed it. Here's the
first important bit relevant to this in the ODbL:
At 00:34 24/04/2009, Frederik Ramm wrote:
SteveC wrote:
Has there been any discussion on what people here feel 'substantial'
means in the context of the definitions of the ODbL? I've banged
around the wiki looking but might might have missed it.
It hasn't been discussed a lot. I guess you
SteveC st...@... writes:
Which I believe follows the language of the EU database directive.
Basically, what do we feel substantial means when someone takes some
part of the data? How much is 'substantial'? I won't frame the
question further as I can see a number of ways and we, the license
In Salem, Oregon, I have encountered a ramp that I can't quite seem to
make a restriction that JOSM thinks is valid, so I'm wondering what the
expected way to handle such a situation is. The area in question is
visible at
On Fri, 24 Apr 2009, Brett Henderson wrote:
I've just checked now and unless I'm confused by timezones it seems to be
running 5 minutes behind as per normal.
Oops, slaps himself You're right - it looks fine, I was being an idiot
with respect to daylight savings. :)
- Steve
What is your problem with having way sections between each intersection
instead of one long way?
The AND data in the Netherlands has ways that go only from intersection
to intersection, we already split the ways at bridges, tunnels, maxspeed
changes, name changes etc. Apparently the method of
What is your problem with having way sections between each
intersection
instead of one long way?
I don't have a problem with splitting ways, as that is what I've
always done to add the relevant tags to the relevant section. But I
can understand that there is a bit of an issue with doing such a
Hello,
please pay attention for this proposal which is already in use:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lifts
Thanks
Lulu-Ann
--
Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen:
http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01
On Fri, 24 Apr 2009 10:01:20 +0100, Ed Loach e...@loach.me.uk wrote:
What is your problem with having way sections between each
intersection
instead of one long way?
I don't have a problem with splitting ways, as that is what I've
always done to add the relevant tags to the relevant
On Fri, 24 Apr 2009 12:01:20 +0300, Ed Loach e...@loach.me.uk wrote:
What is your problem with having way sections between each
intersection
instead of one long way?
I don't have a problem with splitting ways, as that is what I've
always done to add the relevant tags to the relevant
oops sorry this should be in the talk-ph list
On Fri, Apr 24, 2009 at 1:49 PM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.com wrote:
OK to, we can share mapping/surveying techniques in the mapping event :)
What I do is:
1. old school - gps and notebook
2. gps and geotagged photo
I think ed do
Ed Loach wrote:
I don't know how
routing engines work out when one way at a junction has priority
over another (or whether they even bother - I guess the best
available at present is to compare names and/or refs).
Why do we need to know which way has priority? Yes it is nice to know
some
Hello,
please pay attention for this proposal which is already in use:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lifts
Thanks
Lulu-Ann
--
Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss
für nur 17,95 Euro/mtl.!*
Aun Johnsen (via Webmail) schrieb:
On Thu, 23 Apr 2009 22:19:39 -0700, Paul Johnson ba...@ursamundi.org
wrote:
http://maps.google.com/?ie=UTF8ll=44.92934,-123.02527spn=0.000872,0.002414t=kz=19
For those who aren't familiar with why this is a hard question:
This is not a turn restriction, as
Am 24.04.2009 13:48, lulu-...@gmx.de:
Hello,
please pay attention for another proposal:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tactile_paving
This is aboutd special pavement in the ground to guide persons using a
blindman's stick.
This will be used for instance at bus_stops.
Wenn du jetzt
Claudius a écrit :
Wenn du jetzt noch bitte im Proposal erklären könntest, wofür der Wert
irritating steht... Der irritiert mich nämlich, da er weder dort noch
in Wikipedia erklärt wird.
Anybody to translate it in English as it's on talk@ ?
Thanks
--
Etienne
On Fri, Apr 24, 2009 at 10:13 AM, kaerast kaer...@qvox.org wrote:
Why do we need to know which way has priority? Yes it is nice to know
some times, but no other maps show this and it just isn't necessary. It
tends to be slower roads which you need to give way on, and these are
already given
Anybody to translate it in English as it's on talk@ ?
One of the values specified in addition to yes and no was
irritating - the question was to clarify what that actually meant.
I guess a picture of irritating tactile paving would help.
___
talk
2009/4/24 Juan Lucas Dominguez Rubio jldoming...@prodevelop.es:
At the deep zoom levels (zoom=6 and higher numbers), Sweden and
Finland don't look large, because you don't see other countries
on the same screen. At these deep zoom levels, the difference in
scale between the top and bottom of
Am 24.04.2009 14:17, Etienne Chové:
Claudius a écrit :
Wenn du jetzt noch bitte im Proposal erklären könntest, wofür der Wert
irritating steht... Der irritiert mich nämlich, da er weder dort noch
in Wikipedia erklärt wird.
Anybody to translate it in English as it's on talk@ ?
Sorry, didn't
On Fri, Apr 24, 2009 at 5:31 PM, Peter Childs pchi...@bcs.org wrote:
They don't look large, but they do looked stretched, ie the wrong
shape. 100 Pixels East West is NOT the same distance as 100 pixels
North South. It also makes the scale pointless as you need one for
North-South and a
Hello guys,
Read this chatter on the Geo blogosphere:
http://apb.directionsmag.com/archives/5682-Yahoo-Layoffs;-Could-Yahoo-Maps-be-Outsourced.html
http://www.geowebguru.com/news/132-yahoo-to-sell-yahoo-maps
http://www.mcwetboy.net/maproom/2009/04/will_yahoo_outs.php
We all know that Yahoo! is
2009/4/24 Juan Lucas Dominguez Rubio jldoming...@prodevelop.es:
At the deep zoom levels (zoom=6 and higher numbers), Sweden and
Finland don't look large, because you don't see other countries
on the same screen. At these deep zoom levels, the difference in
scale between the top and bottom
2009/4/24 Someoneelse li...@mail.atownsend.org.uk
Anybody to translate it in English as it's on talk@ ?
One of the values specified in addition to yes and no was
irritating - the question was to clarify what that actually meant.
I guess a picture of irritating tactile paving would help.
El Viernes, 24 de Abril de 2009, Juan Lucas Dominguez Rubio escribió:
I think we ought to be able to do a projection where we turn the globe
into a symmetrical regular polyhedra. In effect at zoom level zoom
level 1 the world is a tetrahedron, as you go up you add more
equilateral triangles.
Have new editor statistics been compiled from the created_by tag in
changesets now that 0.6 is live?
It would be interested to compare it to the previous ones, which were
biased as different editors added/modified create_by tags in different
situations in pre-0.6.
On Fri, Apr 24, 2009 at 10:14, Paul Fox p...@foxharp.boston.ma.us wrote:
if it's an option I wouldn't wast a second to write about the pro/con.
why does anyone try to force users to do it?
I have patched josm already but not every user knows how to do it.
you sound very angry about
El Viernes, 24 de Abril de 2009, Juan Lucas Dominguez Rubio escribió:
I think we ought to be able to do a projection where we turn the globe
into a symmetrical regular polyhedra. In effect at zoom level zoom
level 1 the world is a tetrahedron, as you go up you add more
equilateral triangles.
Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote:
Have new editor statistics been compiled from the created_by tag
in changesets now that 0.6 is live?
If anyone actually managed to use Potlatch on Tuesday/Wednesday, given the
server speed, I think they deserve some sort of medal.
cheers
Richard
--
View this
hi,
just wanted to use a planet slice from geofabrik and noticed that in
bremen.osm.bz2 at least 4 referenced nodes are missing:
node 31088130 not found
node 257415561 not found
node 285091039 not found
node 303607968 not found
those are referenced by ways in that file.
any ideas?
tnx
Gary68 a écrit :
hi,
just wanted to use a planet slice from geofabrik and noticed that in
bremen.osm.bz2 at least 4 referenced nodes are missing:
node 31088130 not found
node 257415561 not found
node 285091039 not found
node 303607968 not found
those are referenced by ways in that
Hi all
I'm participating in a project that needs to monitor the growth of straw.
Area under monitor is not very big (around one lake), I have to get data
differences yearly. There are a lot of different types of straw. Data gathering
occours once a year.
My idea is that I put up my own server
Hi,
Gary68 wrote:
just wanted to use a planet slice from geofabrik and noticed that in
bremen.osm.bz2 at least 4 referenced nodes are missing:
Osmosis now exports incomplete objects by default, rather than clipping
them. One has to explicitly request clipping which is what I've done for
Hi Andres
I'd say that storing this kind of statistical information is beyond the scope
of OSM.org .. though you're free to argue and use otherwise.
Probably for your use, you want your own system. It could possibly be based on
the OSM codebase. Might make more sense to build a quick custom
On Apr 24, 2009, at 11:48 AM, David Lynch wrote:
I agree that checking the import is good, but I have my own issues
with the review tag (having to edit something in order to indicate
that it's correct is counter-intuitive, and unless you know it's there
and remember to remove it/change the
I am currently available for hire to survey police-state roads (following a
recent success in London, see
http://www.livingwithdragons.com/2009/04/high-vis-authority-and-stealth-mapping).
Not sure I'm upp for rough areas yet, although being a student money and beer
could tempt me.
On Fri, Apr 24, 2009 at 10:05 PM, Russ Nelson r...@cloudmade.com wrote:
On Apr 24, 2009, at 11:48 AM, David Lynch wrote:
I agree that checking the import is good, but I have my own issues
with the review tag (having to edit something in order to indicate
that it's correct is counter-intuitive,
Peter Childs wrote:
They don't look large, but they do looked stretched, ie the wrong
shape. 100 Pixels East West is NOT the same distance as 100 pixels
North South. It also makes the scale pointless as you need one for
North-South and a different for East-West.
Ehhmm, no. This is wrong.
Andres Kaaber andres.kaaber at gmail.com writes:
Hi all
I'm participating in a project that needs to monitor the growth of straw.
Area under monitor is not very big (around one lake), I have to get data
differences yearly. There are a lot of different types of straw. Data
gathering
Hallo.
Am Donnerstag 23 April 2009 18:27:52 schrieb Christian von Rotenhan, Pfr.:
1. die Auffahrt 16 auf die A70 von der St2244 in Richtung Schweinfurt
ist regulär eingezeichnet. Geroutet wird aber die Auffahrt in Richtung
Bayreuth mit der Empfehlung am Kreuz in Richtung Schweinfurt zu drehen.
On Thu, 23 Apr 2009 17:22:10 +0200, Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
http://travelingsales.svn.sourceforge.net/viewvc/travelingsales/trunk/libosm/src/org/openstreetmap/osm/data/searching/advancedAddressDB/
Wie sonst sollte ich eine
Am 23.04.09 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Hallo.
Am Donnerstag 23 April 2009 18:27:52 schrieb Christian von Rotenhan, Pfr.:
1. die Auffahrt 16 auf die A70 von der St2244 in Richtung Schweinfurt
ist regulär eingezeichnet. Geroutet wird aber die Auffahrt in Richtung
Bayreuth mit der
Hello,
please pay attention for this proposal which is already in use:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lifts
Thanks
Lulu-Ann
--
Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen:
http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01
Moin
zu: Vorschlag farbliche Hervorhebung der aktuellsten Meldungen auf dem
Startbildschirm
den Vorschlag von Jens im Thread API is back !!! finde ich ganz gut -
prima wäre, wenn zum Beispiel die aktuellste Meldung dezent (!) farbig
markiert wäre, jedoch maximal z. B. für zwei Wochen
Hallo,
bin neu bei OSM. Ich versuche, mir Karten selbst zu zeichnen. Dazu verwende ich
die XAPI.
Für Straßen verwende ich z. B.:
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/way[highway=*][bbox=16.13,47.98,16.58,48.42]
Dazu gleich meine Frage 1:
Kann man auf bestimmte highway-Werte filtern? Z. B.
On Fri, 24 Apr 2009 12:26:54 +0200 (CEST), ba...@arcor.de wrote:
Hallo,
bin neu bei OSM. Ich versuche, mir Karten selbst zu zeichnen. Dazu
verwende
ich die XAPI.
Für Straßen verwende ich z. B.:
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/way[highway=*][bbox=16.13,47.98,16.58,48.42]
Dazu
Martin Simon schrieb:
Was du meinst, ist nicht Garmin, sondern die (default-) Regeln von mkgmap.
Das nimmt für jeden highway=motorway, der kein oneway-tag hat, oneway=yes an.
Korrekt.
Zeichnet man eine solche Auffahrt ohne getrennte Richtungsfahrbahnen
so wie bei osm in anderen Fällen
Hallo,
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Dazu gleich meine Frage 1:
Kann man auf bestimmte highway-Werte filtern? Z. B. nur auf motorway,
motorway_link, trunk, trunk_link und primary?
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/way[highway=motorway_link][bbox=16.13,47.98,16.58,48.42]
Man
Die ersten beiden Fragen habe ich wohl schlecht formuliert.
Ich weiß, dass in ref steht, wie die Bezeichnung der Straße ist. Aber ich weiß
nicht, an welcher Position (Längen-/Breitengrad) ich dann
die Bezeichnung in der Landkarte ausgeben soll.
Bei der zweiten Frage hatte ich einen Filter
Tobias Wendorff wrote:
Wobei man hier natürlich noch aufpassen muss, ob dies im Rahmen
der Rechtsnachfolge und der Landesvermessung nicht noch stärker
gewichtet wird.
Rechtsnachfolge? Klar, Urheberrechte sind vererblich - was sie aber
nicht am Erlöschen nach Ablauf der Schutzfrist hindert.
Hello,
please pay attention for this proposal which is already in use:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lifts
Thanks
Lulu-Ann
--
Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss
für nur 17,95 Euro/mtl.!*
Am 24.04.2009 12:51, ba...@arcor.de:
Die ersten beiden Fragen habe ich wohl schlecht formuliert.
Ich weiß, dass in ref steht, wie die Bezeichnung der Straße ist. Aber ich
weiß nicht, an welcher Position (Längen-/Breitengrad) ich dann
die Bezeichnung in der Landkarte ausgeben soll.
Diese
Am 24.04.2009 13:48, lulu-...@gmx.de:
Hello,
please pay attention for another proposal:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tactile_paving
This is aboutd special pavement in the ground to guide persons using a
blindman's stick.
This will be used for instance at bus_stops.
Wenn du jetzt
Hello,
please pay attention for another proposal:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tactile_paving
This is aboutd special pavement in the ground to guide persons using a
blindman's stick.
This will be used for instance at bus_stops.
Thanks
Lulu-Ann
--
Pt! Schon vom neuen GMX
Am 24.04.2009 14:50, Michael Buege:
Verbessert mich, wenn ich mich irre, aber wurde bei den Grafiken in der
Exportfunktion der Hauptkarte nicht mal automatisch ein Lizenzvermerk
eingefuegt?
Wenn ich mich recht erinnere war das mal angedacht, aber noch nicht
implementiert.
Claudius
Nop schrieb:
Hi!
Jonas Krückel schrieb:
gibt es eine Garminkarte, die tracktype bzw. surface-tags beim
generieren beachtet bzw. anzeigt?
Hm, ok. Routingfähigkeit brauche ich nicht, da mein VentureHC das nicht
kann und ich beim Radfahren auch gut ohne Routenplaner
2009/4/24 lulu-...@gmx.de:
Hello,
please pay attention for this proposal which is already in use:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lifts
Thanks
Lulu-Ann
--
Hello, das ist die deutsche Liste ;-) Finde ich in jedem Fall ein
sinnvolles Tag und ist auch in highway gut
Hi Marcus,
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Mal gucken, ob ich das zu PostGIS übersetzen kann.
Kann das Teil sowas wie:
SELECT MIN(DISTANCE(X.location, Y.location)) AS distance, X.nodeID, T.value
AS placetype
FROM Nodes X, NodeTags T WHERE
T.nodeID = X.nodeID AND T.key = 'place'
Mark Obrembalski schrieb:
Rechtsnachfolge? Klar, Urheberrechte sind vererblich - was sie aber
nicht am Erlöschen nach Ablauf der Schutzfrist hindert.
Landesvermessung? Was soll es da für Sonderbestimmungen
urheberrechtlicher Art gegeben haben?
Ich meine da eher das Nutzungsrecht. Ich gehe
Tobias Wendorff wrote:
Mark Obrembalski schrieb:
Landesvermessung? Was soll es da für Sonderbestimmungen
urheberrechtlicher Art gegeben haben?
Ich meine da eher das Nutzungsrecht. Ich gehe stark davon aus, dass
der Kartograph als Urheber das ausschließliche Nutzungsrecht z.B.
an die
Mark Obrembalski schrieb:
Erlischt das Nutzungsrecht auch nach den 40 Jahren?
Nach welchen 40 Jahren? Das Urhebberrecht erlischt 70 Jahre nach dem Tod
des Urhebers.
Bei Musik? Hicks, war natürlich mein Fehler.
MMh: Klar, wenn
das Urheberrecht erlischt, könnte man auch keine
Tobias Wendorff schrieb:
Ich meine da eher das Nutzungsrecht. Ich gehe stark davon aus, dass
der Kartograph als Urheber das ausschließliche Nutzungsrecht z.B.
an die Katasterbehörde überträgt.
Das ist etwas, was ich bis heute nicht verstanden habe:
Warum hat der Kartograph das Recht?
Warum
Philipp schrieb:
Warum hat der Kartograph das Recht?
Das impliziert doch der Job eines klassischen Kartographen.
Die Entwicklung eines Zeichenschlüssels (Farbwahl etc.), das
Vereinfachen der Realität (Generalisierung etc.), das Verdrängen
beim Zeichnen usw. ist eine schöpferische Leistung, die
Tobias Wendorff schrieb:
Darf man Nutzungsrechte für Passanten erheben?
^^
Nutzungsentgelte ... Ich sollte Pause machen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jonas Krückel schrieb:
Nop schrieb:
Die Garmin-Version meiner Topokarte unterscheidet alle 5 trackgrades,
Pfade, Fuß- und Radwege und alle Straßentypen. Sie wurde am Stammtisch
auch schon mal von einem MTB-Fahrer als tauglich eingestuft. Ist mit
Höhenlinien und nicht routingtauglich.
Hallo zusammen,
wenn ich die Karte von Christoph im Routingmodus verwende zeichnet
das Gerät alls Wege hart entlang der gerouteten Straßen auf (GPSmap
60CSx). Könnt ihr das bestätigen?
Wenn mand as nicht abschalten kann muss man bei Mappingtouren nämlich
extremst vorsichtig sein.
Gruss
Sven
Sven Geggus schrieb:
wenn ich die Karte von Christoph im Routingmodus verwende zeichnet
das Gerät alls Wege hart entlang der gerouteten Straßen auf (GPSmap
60CSx). Könnt ihr das bestätigen?
Wenn mand as nicht abschalten kann muss man bei Mappingtouren nämlich
extremst vorsichtig sein.
Hast
lock on road eingeschaltet? dann ausschalten!?
On Fri, 2009-04-24 at 18:52 +, Sven Geggus wrote:
Hallo zusammen,
wenn ich die Karte von Christoph im Routingmodus verwende zeichnet
das Gerät alls Wege hart entlang der gerouteten Straßen auf (GPSmap
60CSx). Könnt ihr das bestätigen?
Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote:
Hast Du Lock-On-Road ausgeschaltet?
Am Gerät finde ich keine solche Option. Laut
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map--net
verwendet Christoph aber die --net Option die laut mkgmap Doku genau
das macht.
Hat es Nebenwirkungen
Hi!
Jonas Krückel schrieb:
Bietest du nur ein großes gmapsupp.zip an? Ich nutze hier eigentl. kein
MapSource mehr und mein VentureHC hat nur 24mb Speicher, d.h. ich
brauche Einzelkacheln.
Gibt es eine einfache Möglichkeiten (mit Sendmap?) diese aus der
gmapsupp.zip auf das GPS zu
Hallo,
nutze JOSM Vers. 1546. Probleme mit highway=pedestrian. JOSM meldet
Fehler: flächenförmiger Weg ist nicht geschlossen. Ist nicht als Platz
getagged (area=yes). Sind einfach nur Straßen in denen keine Autos
fahren dürfen. Also Fußgängerzonen.
Sven Geggus schrieb:
Hast Du Lock-On-Road ausgeschaltet?
Am Gerät finde ich keine solche Option.
Such mal in deinem Handbuch nach Lock on Road. :)
http://www8.garmin.com/products/manual.jsp?product=010-00422-00
___
Talk-de mailing list
Hallo,
ich würde gerne eine Gegend mappen, aber niemand sollte im Nachhinein
nachvollziehen können wer diese Daten gemappt hat. Würde es dazu
reichen einen neuen User anzulegen und die Public editing :
Checkbox auf false zu lassen oder sind dann die Daten gar nicht für
OSM verfügbar? Der
Sascha Grötzner wrote:
Hallo,
ich würde gerne eine Gegend mappen, aber niemand sollte im Nachhinein
nachvollziehen können wer diese Daten gemappt hat. Würde es dazu
reichen einen neuen User anzulegen und die Public editing :
Checkbox auf false zu lassen oder sind dann die Daten gar nicht für
Hallo,
Sven Geggus schrieb:
Carsten Schwedecomputerte...@gmx.de wrote:
verwendet Christoph aber die --net Option die laut mkgmap Doku genau
das macht.
Ja, das ist meines Wissend für das Routing notwendig.
Hat es Nebenwirkungen beim Erzeugen der Karte diese Option
abzuschalten?
Das
Ulf Lamping schrieb:
Heiko Jacobs schrieb:
Wenn man mitten im Wald eine Tafel am Baum findet mit
Karl-Konz-Eiche: Zur Erinnerung an ...
historic=memorial?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Historic
Evt. noch mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tree
Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote:
Das wird sich nicht ändern lassen, ansonsten finde ich Navigation im
Sinne der Autonavigation auf dem Rad eh nicht sehr Zielführend.
Oh doch! Wenn man unterwegs ist und von einem Regenguß überrascht
wird kann es sehr hilfreich sein wenn die OSM
Willi Rehfeld schrieb:
nutze JOSM Vers. 1546. Probleme mit highway=pedestrian. JOSM meldet
Fehler: flächenförmiger Weg ist nicht geschlossen. Ist nicht als
Platz getagged (area=yes). Sind einfach nur Straßen in denen keine
Autos fahren dürfen. Also Fußgängerzonen.
Ulf Möller use...@ulfm.de wrote:
Such mal in deinem Handbuch nach Lock on Road. :)
http://www8.garmin.com/products/manual.jsp?product=010-00422-00
Aus Straße zeigen im deutschen Menü. Hätte ich nicht gedacht, dass
das auswirkungen auf die Aufzeichung hat.
Sven
--
Why are there so many
Hallo,
Sascha Grötzner wrote:
ich würde gerne eine Gegend mappen, aber niemand sollte im Nachhinein
nachvollziehen können wer diese Daten gemappt hat. Würde es dazu
reichen einen neuen User anzulegen und die Public editing :
Checkbox auf false zu lassen
Wundert mich, dass es die
Frederik Ramm schrieb:
Mit Panoramafreiheit meint man gemeinhin den §59 UrhG:
§ 59 Werke an öffentlichen Plätzen
(1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen,
Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Graphik,
durch Lichtbild oder durch Film zu
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Dies bezieht sich wirklich nur auf Wege, Straßen etc. Sobald Du eine
Person drauf hast, darfst Du es nicht mehr frei veröffentlichen
Ja, aber Philipp bezog sich ja mit seiner Frage darauf, wieso der
Kartograph eigentlich einfach so das aufzeichnen darf, was der
Tobias Wendorff wrote:
Mark Obrembalski schrieb:
Erlischt das Nutzungsrecht auch nach den 40 Jahren?
Nach welchen 40 Jahren? Das Urhebberrecht erlischt 70 Jahre nach dem
Tod des Urhebers.
Bei Musik? Hicks, war natürlich mein Fehler.
Auch bei Musik. Leistungsschutzrechte der Interpreten
Jan Jesse schrieb:
Hallo Stephan,
Das Gebiet ist ja das wichtige, die Tonnen machen nur die
Eckpunkte sichtbar. Auf dem Land tragen wir ja auch nicht die
Verkehrszeichen mit allen Eigenschaften ein, sondern tragen
die Beschränkungen auf der Straße ein.
So ganz vergleichbar mit dem Land
Am Fr, 24.04.2009, 23:50 schrieb Mark Obrembalski:
Hmmm... ich habe jetzt die URL nicht mehr im Newsreader. Müsste ich mir
mal anschauen.
Was im Prinzip auch noch greifen könnte, wäre der Schutz
wissenschaftlicher Ausgaben nach § 70 UrhG:
Ausgaben urheberrechtlich nicht geschützter Werke
Christian Koerner schrieb:
dieter jasper wrote:
ich möchte die Linienstärke (hier ways, die vom OSM-Serever
heruntergeladen wurden) vergrößern, damit die Linien auf meinem Laptop
in heller Umgebung besser sichtbar sind.
Für die Farbanpassung habe ich Einstellungsmöglichkeiten im Menue
Hallo,
zumindest teilweise in den Außenbezirken von Osnabrück sind m. E. noch
Wege falsch getaggt. z. B. residental, die eher Zuwege oder Fußwege,
usw. sind
Wie soll korrigiertes gekennzeichnet werden?.
Gruß
Dieter Jasper
___
Talk-de mailing list
Moin,
wir brauchen noch eine Kennzeichnung für die Nennleistung von Kraftwerken,
Windkraftanlagen, Photovoltaikanlagen und ähnlichem; wie wäre es mit
power_nominal=...
bessere Vorschläge?
Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
dieter jasper schrieb:
Hallo,
zumindest teilweise in den Außenbezirken von Osnabrück sind m. E. noch
Wege falsch getaggt. z. B. residental, die eher Zuwege oder Fußwege,
usw. sind
Wie soll korrigiertes gekennzeichnet werden?.
Wozu? Wenn man einen falschen Weg entdeckt korrigiert man
Am 24. April 2009 23:07 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
(2) Die Vervielfältigungen dürfen nicht an einem Bauwerk vorgenommen werden.
Ich weiss nicht, was (2) genau bedeutet - dass man Gebaeude nicht
nachbauen darf?
das darf man in der Tat nicht (wegen des Urheberrechts),
Am 24. April 2009 23:04 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Die IP-Nummer
und Mailadresse, die beim Anmelden benutzt wurden, erfaehrt niemand.
wie sicher ist das? D.h. zum einen, würde sich die OSMF weigern,
Strafverfolgungsbehörden logs zur Verfügung zu stellen, und sind die
Server
Hallo.
Am Freitag 24 April 2009 09:36:14 schrieb Martin Simon:
Was du meinst, ist nicht Garmin, sondern die (default-) Regeln von mkgmap.
Ich kenne den Code von Garmin nicht, daher kann ich nur mutmaßen...
Aber ich meinte wirklich Garmin und nicht mkgmap. Denn mkgmap macht (wie du
selbst
Hi,
I saw that in OSM the names of cities at lower zoom levels appear in
some local language(I think its hindi). Only on zooming in english
name is visible. Is there a way to turn of this stuff and see only
English names. Infact non hindi areas also show up in hindi. Some
language nazi at work
2009/4/23 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it:
Ho provato N volte ma non c'è verso di uploadare. In JOSM c'è scritto che il
file delle preferenze mantiene la passw in chiaro, qualcuno sa dove trovarla
in
Linux? Ho un disco su cui avevo una vecchia kubuntu e potrei cercarlo lì.
E' da
2009/4/23 Edoardo 'Yossef' Marascalchi edoa...@edoardomarascalchi.it:
Faccio anch'io così a dire il vero.. da errore anche a me spessissimo..
ma non capisco perché...
Sono sorpreso che ti dia errore spessissimo e non sempre.
Probabilmente di dà errore quando modifichi un nodo esistente ma non
Mi pareva se ne fosse gia' discusso, ma non son riuscito a trovare nelle
mie mail la discussione, come si deve taggare una edicola non a forma di
chiosco che vende solo giornali e tabacchi?
Non sarebbe il caso quando si raggiunge un accordo od un certo risultato
modificare le pagine wiki
2009/4/23 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
ho per caso trovato questa pagina di statistica che trovo interessante:
http://tagwatch.stoecker.eu/europe_countries_toplist.html
Martin,
non puoi organizzare un mapping party di tedeschi in Italia?
Uno solo non basta ;-)
Bighi dixit:
Mi pareva se ne fosse gia' discusso, ma non son riuscito a trovare nelle
mie mail la discussione, come si deve taggare una edicola non a forma di
chiosco che vende solo giornali e tabacchi?
Non sarebbe il caso quando si raggiunge un accordo od un certo risultato
modificare le
2009/4/24 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it:
P.S.: bellissima la funzione History, ma non
potevano farla anche per una Bounding Box? Attualmente uso ITOworld ma non ci
azzecca molto, monitorando Genova quasi sempre trovo utenti che hanno fatto
edit in Germania o UK.
A me *sembra* che sia
1 - 100 of 143 matches
Mail list logo
