�No hay ninguna regla universal?.
Lo m�o es la inform�tica, conozco varios lenguajes de programaci�n y son tan
simples como inambiguos, y en los casos en que puede haber peligro de
ambig�edad usamos par�ntesis.
Pero tal parece que en la ling��stica no hay ninguna regla universal,
ninguna norma que sea com�n a todas las lenguas.
Perdonad mi ignorancia, pero me asombra lo que estoy aprendiendo de vuestros
mensajes: Para expresar una misma idea, cada lengua usa no s�lo distintas
palabras sino distintas reglas, y hasta distintos paradigmas. Los conceptos
que se usan en una lengua son a veces completamente extra�os y desconocidos
en otras lenguas. En algunas lenguas la entonaci�n puede cambiar el
significado de una oraci�n. En otras lenguas se usan sonidos que nosotros
consideramos simples ruidos sin significado. En esas de ah� el orden de las
palabras es fijo e inalterable mientras que en otros se puede cambiar el
orden de las palabras sin que se altere el significado. Pero el colmo es
enterarme de que puede haber un idioma en el que no existe el sujeto.
En fin, yo pensaba que crear una lengua nueva podr�a ser tan f�cil como
traducir los conceptos que conozco de castellano, las palabras, las
preposiciones y conjunciones, pero mira por donde ahora se me ocurre que
para crear una lengua tambi�n se pueden inventar nuevas herramientas de
comunicaci�n, incluso cambiar los conceptos linguisticos.

A todo esto se me ha ocurrido un experimento mental.
Cojemos a diez ni�os que a�n no sepan hablar, los metemos en un entorno
controlado en el que s�lo puedan comunicarse con uno o varios monitores.
Estos se comunican con los ni�os usando s�lo los nombres de los objetos. No
se usan conjunciones, preposiciones ni verbos, s�lo "mesa", "agua", "mano",
etc.
�Ser�an estos ni�os capaces de desarrollar a partir de un simple vocabulario
una lengua completa capaz de comunicar cualquier tipo de idea?
Creo que s�.

Ampliemos el experimento: formemos diez grupos de diez ni�os cada uno
ense��ndoles a todos el mismo vocabulario.
�Se crear�n reglas sint�cticas parecidas en los diversos grupos o tal vez
surgir�n reglas totalmente ajenas y desconocidas por nosotros?
Antes pensaba que las reglas gramaticales ser�an m�s o menos fijas, que
seguir�a habiendo S, V, CD, CI, en un orden u otro, y que conceptos como
g�nero y n�mero, modo y tiempo, sujeto y predicado ser�an una constante en
todas las lenguas.
Ahora ya no estoy tan seguro.
�Qu� opinais vosotros?


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a