Alex y todos. Hola.
[mariano, previo]
El t�pico es de lo que el discurso oracional trata y del
que se predica el resto de la oraci�n o comentario. En
japon�s si ocurre que hay un t�pico y un elemento m�s
interno -pr�ximo al verbo- este elemento es mejor candidato
a tema argumental del verbo (lo que se suele llamar "sujeto")
que el t�pico. Pero si solo hay t�pico y detr�s el verbo
entonces el t�pico/tema del discurso y el tema argumental
pueden coincidir; o no, claro.
[Alex]
Ahora el que hace las preguntas bobas es el prenda
(o sea, yo). �Podr�as establecer la diferencia?
entre t�pico/tema y tema argumental del verbo?
�Se trata de que el t�pico tiene validez en un
contexto mucho mayor que el tema argumental?
Simple especulacion, lo mio.
[mariano]
No es una pregunta boba; la respuesta es bastante compleja dado que
el concepto de t�pico es bastante reciente en la historia del
pensamiento ling��stico occidental y no es posible decir algo
definitivo. As� que lo que voy ha hacer en realidad es proponer a
modo de ensayo unos criterios:
TOPICO
i. posici�n al principio de la oraci�n
ii. externo a la frase verbal
iii. suele ir marcado con un determinante de definido; si no, no marcado
iv. puede corresponder a cualquier argumento o a cualquier adjunto
TEMA � TEMA ARGUMENTAL
i. si hay un t�pico va m�s atr�s que �l, al lado del verbo
ii. es interno a la frase verbal
iii. puede ir marcado como foco/nueva informaci�n (mediante un indefinido
o un posesivo)
iv. corresponde al argumento que se toma como tema de la red argumental
del verbo
El t�pico en efecto tiene validez en un contexto mayor que el tema
argumental, pues alcanza al todo el nivel discursivo, es decir,
*oracional*, mientras que el tema argumental (sujeto) solo lo tiene en
el contexto de la *frase verbal* (el SV, sintagma verbal). As�, por
ejemplo, un t�pico puede saltarse una frase verbal para ser
correferente con el tema argumental del verbo de una frase verbal
m�s alejada: "Juan(i) y Pedro(j) veo(k) que vienen(ij)".
Algunos ejemplos m�os de aplicaci�n de los criterios al castellano:
0. Come manzanas [SV com-[-e] [manzanas]]
1. Juan come manzanas [TOP Juan [SV com-[-e] [manzanas]]]
2. Hoy come manzanas [TOP Hoy [com-[-e] [manzanas]]]
3. Aqu� come manzanas [TOP Aqu� [SV com-[-e] [manzanas]]]
4. Las manzanas las come [TOP Las manzanas [SV [las] com-[-e]]]
5. *Las manzanas come *[TOP [SV(?) Las manzanas com- [-e]]]
6. *Unas manzanas come *[TOP [SV(?) Unas(?) manzanas com- [-e]]
7. *Unas manzanas las come *[TOP Unas(?) manzanas [SV [las] com- [-e]]
Sostengo que Juan/Hoy/Aqu�/las manzanas son t�pico y confirman todos
los criterios i., ii., iii. y iv.
La raz�n por la cual 5 no ser�a correcta es porque "las
manzanas" estando marcadas como definido y en la posici�n de t�pico
quedan fuera de la frase verbal (seg�n el criterio ii.); sin embargo,
4 es correcta porque el objeto directo se ha incorporado a la frase
verbal con "las" y as� "las manzanas" ocupan con correcci�n la posici�n
de t�pico.
La raz�n por la cual 6 no ser�a correcta es que cumple el criterio i.,
pero no puede cumplir los criterios ii. y iii.
La raz�n por la cual 7 no ser�a correcta es que cumple los criterios
i. y ii. pero no puede cumplir el iii.
Nota: en este caso 7 uno esperar�a que la oraci�n siguiese y que "unas
manzanas" se tomar� como t�pico: "Unas manzanas las come y otras
las deja" pero este "unas" se puede considerar que cambia a una
funci�n cuantificadora de indefinido como "algunas" y no funciona
de art�culo indefinido con funci�n de focalizaci�n; y que esto es
as� se puede comprobar porque no hay una alternativa con art�culos
definidos: *"Las manzanas las come y las(?) las deja".
El espa�ol es un idioma en que el tema argumental (sujeto) es
prominente, hay idiomas como el japon�s y el chino en que es m�s
prominente el t�pico que el tema argumental (sujeto) y hay idiomas
como el lahu o el lisu en que el tema argumental (sujeto), pues, no
se da, solo hay t�pico.
Es decir, en los idiomas que pueden tener t�pico y tema argumental
(sujeto) se pueden aplicar los dos grupos de criterios, en idiomas
que solo tienen tema argumental (sujeto) se aplican los criterios
del segundo grupo y en los idiomas que solo tienen t�pico se aplican
los criterios del primer grupo. Pero, pienso que siempre de alg�n
modo se hacen notar ambos niveles formales el oracional y el verbal.
Procurar� volver sobre las cuestiones de t�pico, tema y asuntos
relacionados.
[...]
(...Roger, cambio y cierro)
Alex
[...]
Me recuerda a cuando juego a StarCraft los pilotos de los aviones
fantasmas ("fantasmas" porque se invisibilizan) dicen algo as�; en
fin, es mi entretenimiento.
Un saludo cordial,
mariano
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
