Alex y todos. Hola de nuevo.
[mariano, con anterioridad]
[...] As� que lo que voy ha hacer en realidad es proponer a
modo de ensayo unos criterios:
TOPICO
i. posici�n al principio de la oraci�n
ii. externo a la frase verbal
iii. suele ir marcado con un determinante de definido; si no, no marcado
iv. puede corresponder a cualquier argumento o a cualquier adjunto
TEMA � TEMA ARGUMENTAL
i. si hay un t�pico va m�s atr�s que �l, al lado del verbo
ii. es interno a la frase verbal
iii. puede ir marcado como foco/nueva informaci�n (mediante un indefinido
o un posesivo)
iv. corresponde al argumento que se toma como tema de la red argumental
del verbo
El t�pico en efecto tiene validez en un contexto mayor que el tema
argumental, pues alcanza al todo el nivel discursivo, es decir,
*oracional*, mientras que el tema argumental (sujeto) solo lo tiene en
el contexto de la *frase verbal* (el SV, sintagma verbal). As�, por
ejemplo, un t�pico puede saltarse una frase verbal para ser
correferente con el tema argumental del verbo de una frase verbal
m�s alejada: "Juan(i) y Pedro(j) veo(k) que vienen(ij)".
Algunos ejemplos m�os de aplicaci�n de los criterios al castellano:
0. Come manzanas [SV com-[-e] [manzanas]]
1. Juan come manzanas [TOP Juan [SV com-[-e] [manzanas]]]
2. Hoy come manzanas [TOP Hoy [com-[-e] [manzanas]]]
3. Aqu� come manzanas [TOP Aqu� [SV com-[-e] [manzanas]]]
4. Las manzanas las come [TOP Las manzanas [SV [las] com-[-e]]]
5. *Las manzanas come *[TOP [SV(?) Las manzanas com- [-e]]]
6. *Unas manzanas come *[TOP [SV(?) Unas(?) manzanas com- [-e]]
7. *Unas manzanas las come *[TOP Unas(?) manzanas [SV [las] com- [-e]]
Sostengo que Juan/Hoy/Aqu�/las manzanas son t�pico y confirman todos
los criterios i., ii., iii. y iv.
La raz�n por la cual 5 no ser�a correcta es porque "las
manzanas" estando marcadas como definido y en la posici�n de t�pico
quedan fuera de la frase verbal (seg�n el criterio ii.); sin embargo,
4 es correcta porque el objeto directo se ha incorporado a la frase
verbal con "las" y as� "las manzanas" ocupan con correcci�n la posici�n
de t�pico.
La raz�n por la cual 6 no ser�a correcta es que cumple el criterio i.,
pero no puede cumplir los criterios ii. y iii.
La raz�n por la cual 7 no ser�a correcta es que cumple los criterios
i. y ii. pero no puede cumplir el iii.
Nota: en este caso 7 uno esperar�a que la oraci�n siguiese y que "unas
manzanas" se tomar� como t�pico: "Unas manzanas las come y otras
las deja" pero este "unas" se puede considerar que cambia a una
funci�n cuantificadora de indefinido como "algunas" y no funciona
de art�culo indefinido con funci�n de focalizaci�n; y que esto es
as� se puede comprobar porque no hay una alternativa con art�culos
definidos: *"Las manzanas las come y las(?) las deja".
[mariano]
Se podr�an poner dos ejemplos m�s de inter�s, en los que incluyo de
nuevo un an�lisis m�o:
8. El individuo come manzanas [TOP El individuo [SV com-[-e] [manzanas]]]
9. Un individuo come manzanas [SV [FOC Un individuo] [com-[-e] [manzanas]]]
En el ejemplo 8 se trata de una caso t�pico de t�pico, en el caso 9
lo que ocurre es que se puede aplicar el criterio iv. y se pueden aplicar
los criterios i. y iii en favor de que "un individuo" sea tema (sujeto);
nada de esto ocurre con "unas manzanas" en el ejemplo 6. De todas maneras
no se puede cumplir el criterio ii. y por esto necesito -o se necesita-
postular una categor�a llamada FOCO que puede ser interna al SV con una
funci�n de especificador; en el ejemplo 9. "un individuo" no podr�a ser
interno al SV porque el tema argumental ya est� presente como "-e", pero
si puede entrar siendo FOCO -informaci�n nueva- acerca de "-e", porque la
informaci�n nueva es incluso m�s interna que el SV... Lo siento, mis
representaciones presentan un grave error, deber�an ser as�:
0. Come manzanas [SV com-[[-e]] [manzanas]]
1. Juan come manzanas [[TOP Juan] SV com-[[-e]] [manzanas]]
2. Hoy come manzanas [[TOP Hoy] com-[[-e]] [manzanas]]
3. Aqu� come manzanas [[TOP Aqu�] SV com-[[-e]] [manzanas]]
4. Las manzanas las come [[TOP Las manzanas] SV [las] com-[[-e]]]
5. *Las manzanas come *[[TOP Las manzanas] SV(?) com- [[-e]]]
6. *Unas manzanas come *[[TOP Unas(?) manzanas] SV(?) com- [[-e]]]
7. *Unas manzanas las come *[[TOP Unas(?) manzanas] SV [las] com- [[-e]]]
8. El individuo come manzanas [[TOP El individuo] SV com-[[-e]] [manzanas]]
9. Un individuo come manzanas [FOC Un individuo [SV com-[[-e]] [manzanas]]]
Es decir con las partes complementarias/predicativas por fuera de las
partes
cabeza/determinantes del t�pico o del tema argumental seg�n el caso. Por
esto
ahora meto al t�pico en corchetes, porque es m�s externo, y porque el foco
tiene que quedar m�s interno es decir por fuera de los corchetes del SV. La
raz�n para a�adir un par de corchetes a [-e] es que siendo morfol�gico su
relaci�n con la raiz es un grado/nivel m�yor que los elementos sint�cticos.
Bueno. No volver� de momento sobre el asunto.
Un saludo cordial,
mariano
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
