On Mon, Dec 05, 2005, Alon Altman wrote about "Re: Hamakor General Assembly December 18th": > On Mon, 5 Dec 2005, Adir Abraham wrote: > > >הצעה 1: יצירת תפקיד של יו"ר ועדת ביקורת, שיהיה זה שאחראי לומר דברים בשם > >ועדת > >הביקורת ויהיה אחראי לבדוק איפה דברים עומדים, יהיה משקיף במידת הצורך, יהיה > >נוכח בדיוני הועד וכדומה. > > למיטב הבנתי, זה עניין פנימי של וועדת ביקורת.
אני מסכים. אני לא רואה שום סיבה אמתית שתפקיד כזה חשוב. להפך - בארגון של מתנדבים עדיף שלא לתלות אף תפקיד חיוני באדם אחד בלבד. > >הצעה 2: הקמת מבקר פנימי של העמותה, קרי "מבקר העמותה". המבקר הפנימי יהיה > >אחראי לפתוח "חקירות" על דעת עצמו כתוצאה מיסוד סביר של בעיות בעמותה. מבקר > >העמותה יהיה יו"ר הביקורת, ויוכל לתת זכות וטו לחקירות שונות בהתאם לצורך. אני לא מבין האם, ואם כן, מדוע, ועדת הביקורת לא יכולה לעשות תפקיד זה. האם זה נוגד את החוק? > לדעתי אין מניעה לעבור מועדת ביקורת לועד אלא רק בכיוון ההפוך. כמו כן, אני > חושב שאין צורך לקבוע את זה כנוהל, אלא שהחברים יהיו מודעים לבעייתיות כשהם > מצביעים. לדעתי דווקא הכיוון ההפוך יותר בעייתי. בכיוון שאתה מציין - מהוועד לוועדת הביקורת, כבר עברו מספר רב של אנשים (מולי, שחר, אני, ואולי עוד שאני לא זוכר) ולא ראיתי בעייתיות מיוחדת... > >הצעה 6: דיון כללי על התנהלות העמותה השנה, טענות, בעיות ורעיונות לשיפורים > >(כלפי הועד וגם ועדת הביקורת) > > זה נמצא בתחילת לוח הזמנים - הועד מסכם את הפעילות וועדת הביקורת מבקרת אותה. אבל חשוב לזכור את מגבלות הזמנים באספה. בכל האספות הקודמות, לא הספקנו לדון בכל מה שהיה צריך לדון. אם נוסיף דיון "חופשי" של שעה, לא נספיק להצביע על כלום. אז אם נרשה דיון חופשי על "טענון ורעיונות", חייבים לפחות להגביל אותו מאוד בזמן. -- Nadav Har'El | Monday, Dec 5 2005, 4 Kislev 5766 [EMAIL PROTECTED] |----------------------------------------- Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |Support bacteria - they're the only http://nadav.harel.org.il |culture some people have! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
