Davius rodanemeha: >En segundo lugar quiero quejarme de la oscuridad de >los "factores sociales", el "aislamiento" o la "fortaleza >estatal" como causas de la uniformidad >lingüística, nadie ha podido hasta ahora correlacionar >ninguna medida de un factor social con la frecuencia de >uso de determinadas estructuras. Creo que >es mejor no usar factores oscuros que nadie sabe >realmente como funcionan.
Tu queja es válida, porque se sale del ámbito de las ciencias "duras", y se entra en el mundo mucho menos cómodo de las ciencias sociales. Sin embargo, los factores sociales (lo social es la interacción entre individuos, que en su mayore parte está dada por el lenguaje) son una variable que sí actúa aunque no tengamos del todo claro el cómo actúan. Esto no significa que nos debieramos comportar como si no existieran (queja que le engo a muchos lingüistas y gente interesada en la lingüística, yo que vengo de la antropología). Lo que yo plantée no se trataba realmente de frecuencia de uso de estructuras, sino más bien, de la transmisión de innovaciones y su difusión (a la manera en que las mutaciones se trasmiten y expanden), en ese sentido, el aislameinto al que hace referencia Mikel no es el aislamiento geográfico por sí mismo, sino el aislamiento de una comunidad de hablantes, que no está recibiendo innovaciones desde fuera. Respecto a tipos de sociedad (en la tipología noevolucionista de sociedades, como jefaturas, jefaturas complejas, estados, etc.) y su relación con fenómenos de distribución de lenguas ¿qué pasa con el surgimiento de los estado nación modernos y las lenguas que pasan a ser minritarias mientras se expande una lengua oficial? (caso de Francia...) ¿cómo se comportaban otros tipos de estados, como Roma? (por ejemplo, por qué hay lenguas romances en europa occidental, donde el Estado romano se impone a sociedades en el nivel de jefatura, pero nunca se impusieron en el medio oriente, Grecia o Egipto, donde el estado romano incorpora estados con una historia de siglos). Me parece que SI hay factores sociopolíticos de por medio. No entendemos bien como funcionan, pero eso no quita que busquemos cómo entenderlos o invertigarlos. Por otra parte, me llama la atención que no se le dé la importancia que merece lo social, ya que el punto donde se expanden las innovaciones es precisamente en que los individuos las aprenden, y eso es social. Saludos Danilo Vilicic ------------------------------------ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces a Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join (ID de Yahoo! obligatoria) <*> Para modificar la configuración mediante el correo: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
