On Mon, 23 Jun 2003 12:33:12 +0200
Bernard Gaulle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Seul frenchb est install� par d�faut.
>
> non, frenchb arrive avec Babel mais il ce n'est pas la seule
> option de francisation, comme je l'ai largement expliqu�.
>
> > Comme certains packages ne reconnaissent pas l'option frenchb (comme
> > par exemple varioref) il faut rajouter dans les options de la classe
> > de document "french".
> > Comme cela tout va tr�s bien,
>
> non, cela n'est pas l'id�al de beaut�. Dans toutes les distributions
> r�centes frenchb et frenchle sont en concurrence. Le fait de coder
> "french" en option de \documentclass chargera frenchle si vous oubliez
> de charger _explicitement_ babel avec frenchb. Par ailleurs comme je
> l'ai dit \usepackage[french]{babel} charge en priorit� frenchle.
> L'option de francisation par d�faut est donc plutot frenchle.
Sur la distribution que j'utilise ici (tetex-1.0.7-83.3) frenchle
n'est pas pr�sent.
>
> \usepackage[english]{babel} devrait suffire, non ?
Non. Cela ne change rien au probl�me: d�s que l'on charge babel,
le bouton Sommaire (ou Contents) ne marche plus, et, avec l'option
paneltoc on obtient une erreur que l'on ne peut corriger qu'en
modifiant le .toc "� la main" et en recompilant une fois.
> > d'autant plus que pdfscreen
> > poss�de une option french (� peu pr�s) satisfaisante.
>
> ne m�langeons pas, l'option french de pdfscreen permet de franciser
> le titrage produit par pdfscreen, alors que l'option
> french/frenchb/frenchle/frenchpro s'occupe de bien d'autres choses,
> dont la traduction des libell�s produits par LaTeX.
>
C'est juste, mais, je ne sais pas quoi faire, si ce n'est essayer de
modifier pdfscreen.sty, ce qui ne m'enchante pas..., n'�tant pas
sp�cialiste de programation TeX.
Ph. C.
