Re: [Talk-es] Importación del Catastro
Los resultados de Cat2Osm2 no son como para directamente coger y subirlos a OSM ya que: - La conversión de Cat2Osm2 puede tener fallos, - Los datos del Catastro pueden no coincidir (como pasa con las direcciones de las calles que no coinciden con las de OSM, ya que catastro usa direcciones distintas) - En OSM ya hay datos mejores que los de Catastro. - Y un largo etc. Entonces mi opinión siempre ha sido que los resultados deberían servir de guía para gente que CONOZCA BIEN la zona que está importando. No vale para coger y subir pueblos así porque sí. La idea es ir manzana a manzana mirando detalladamente lo existente en OSM, el resultado de Cat2Osm2 y el conocimiento que se tenga de esa zona concreta y crear la combinación de las tres. Dependiendo de la población y el catastro la combinación puede ser fácil y en otras puede ser un lio bastante complicado. Saludos. El 7 de diciembre de 2016, 7:48, Héctor Ochoa <cie.hoc...@gmail.com> escribió: > ¿Pero no se tiene permiso para importar porque la Dirección General del > Catastro no nos lo ha dado o porque los resultados con Cat2Osm2 aún no > están del todo refinados? > No me ha quedado claro. > > El 7 dic. 2016 1:24 a. m., "Alejandro S." <alejandro...@gmail.com> > escribió: > >> Buenas a todos, >> >> Recuerdo a toda la comunidad que la importación de datos del Catastro no >> está autorizada. Podéis verlo en la página de cat2osm2[0] y en el histórico >> de la lista de imports (hay cross-posting con talk-es y es un poco difícil >> de seguir la conversación)[1] presentación de cat2osm[2] durante el mes de >> marzo se discutió al respecto[3] y la discusión sobre cat2osm2 en la que >> tampoco se llego a dejar nada en claro[4] porque había muchas cosas que >> corregir y refinar. >> >> Por tanto tened en cuenta que si importáis información del catastro a OSM >> y el DWG de la OSMF se entera os podéis encontrar con reversión y baneo. >> >> [0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2 >> [1]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March >> /001260.html >> [2]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March >> /001279.html >> [3]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March >> /thread.html#1273 >> [4]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-Janua >> ry/001760.html >> >> Atentamente, >> Alejandro Suárez >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Rotura costa en Santander?
Cierto. Perfecto muchas gracias!! 2016-11-22 10:12 GMT+01:00 Simó Albert i Beltran <s...@probeta.net>: > Tras consultar http://c.tile.openstreetmap.org/19/256577/191739.png/dirty > ya no esta encharcada. > > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Errores con Cat2Osm2 en Mac
Bueno creo que ya está resuelto, subida la actualización y la ultima versión del cat2osm2.jar. https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true Quitando la parte de la hora del timestamp como comentasteis JOSM coge los archivos sin problemas. He tenido que cambiar alguna cosa más por cambios en GeoTools. Cada vez da mas warnings de GeoTools porque probablemente hayan ido cambiando cosas y el código nuestro sigue igual pero funcionar funciona. O eso espero :) Comentadme si veis algún problema raro. Saludos! El 18 de noviembre de 2016, 14:47, Jesús Lopez <jesusl.te...@gmail.com> escribió: > Sí, con el comando sed, según la respuesta que da alejandroscf en uno de > los issues del Github de cat2osm2 [1], se soluciona el problema. > > Espero no volver con más problemas :) > > Gracias a todos por las respuestas. > > Jesús > > — > > [1] <https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/issues/13> > > > El 18 nov 2016, a las 13:28, Matías h <taborda.barr...@gmail.com> > escribió: > > Los correos de Ander se van a la carpeta de Spam. Contesto para que los > veais. > > Yo creo que lo solucioné con el comando sed, cambiando o borrando algunos > caracteres del formato de la fecha > > > El 18 de noviembre de 2016, 13:20, Ander Pijoan <ander.pij...@deusto.es> > escribió: > >> Buenas, debe haber un problema con los Timestamps que pensaba que había >> solucionado pero parece que no. [https://github.com/ >> <https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/issues/13>AnderPijoa >> n/cat2osm2/issues/13 <https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/issues/13>] >> >> Llevo unos días que he estado ausente y con bastante lio, si podéis >> alguno darme un poco más de información sobre el problema me pongo con ello >> en cuanto tenga un rato. >> >> Saludos. >> >> El 18 de noviembre de 2016, 13:03, Jesús Lopez <jesusl.te...@gmail.com> >> escribió: >> >>> Vuelvo a dar la paliza :( >>> >>> Cat2Osm2 funciona correctamente y realiza todo el trabajo de >>> exportación, con las tres carpetas distintas y el archivo global que se >>> señalan en el wiki [1] como resultado. >>> >>> Pero cuando intento abrirlos en JOSM (última versión 11223), lo haga >>> como la haga (abriendo el archivo comprimido o descomprimido), siempre >>> obtengo este mensaje de error: Se produjo una excepción inesperada. Si está >>> ejecutando la última versión de JOSM, por favor considere esto y presente >>> un informe de error. >>> >>> ¿Qué estoy haciendo mal? ¿A qué puede deberse este error? >>> >>> Saludos de nuevo y gracias. >>> >>> >>> [1] <http://wiki.openstreetmap.org >>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2>/wiki/ES:Cat2Osm2 >>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2>> >>> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Rotura costa en Santander?
Buenas a todos, os aparece la costa rota y la calle del Marqués de la Hermida de Santander "encharcada" en el nivel de zoom máximo 19 en este punto o es solo a mi? http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.45516/-3.82213 Captura : http://i.imgur.com/k1XFaG0.png -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03 +2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Errores con Cat2Osm2 en Mac
El error del timestamp me acuerdo que lo modifiqué para el formato
DateFormat df = new SimpleDateFormat("-MM-dd'T'HH:mmZ");
¿Pero ahora el error que da JOSM no es tan explícito y no hace referencia a
que sea de la fecha no?
El 18 de noviembre de 2016, 13:21, Matías h <taborda.barr...@gmail.com>
escribió:
> Hola de nuevo.
>
> Te esta dando guerra el tema eh :).
>
> No recuerdo exactamente el enlace, pero el tema es porque el archivo
> resultante de Cat2osm2 tiene un formato de fecha imcompatible con lo que
> acepta JOSM.
>
> Hace tiempo lo que que hice fue pasarle un script al archivo resultante y
> modificar ese formato, pero no sabría decirte ahora mismo
>
>
> El 18 de noviembre de 2016, 13:03, Jesús Lopez <jesusl.te...@gmail.com>
> escribió:
>
>> Vuelvo a dar la paliza :(
>>
>> Cat2Osm2 funciona correctamente y realiza todo el trabajo de exportación,
>> con las tres carpetas distintas y el archivo global que se señalan en el
>> wiki [1] como resultado.
>>
>> Pero cuando intento abrirlos en JOSM (última versión 11223), lo haga como
>> la haga (abriendo el archivo comprimido o descomprimido), siempre obtengo
>> este mensaje de error: Se produjo una excepción inesperada. Si está
>> ejecutando la última versión de JOSM, por favor considere esto y presente
>> un informe de error.
>>
>> ¿Qué estoy haciendo mal? ¿A qué puede deberse este error?
>>
>> Saludos de nuevo y gracias.
>>
>>
>> [1] <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
--
Ander Pijoan
Research Assistant / DeustoTech Energía
Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea
Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao
Tel. 94 413 90 03/ 2052
ander.pij...@deusto.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Errores con Cat2Osm2 en Mac
Buenas, debe haber un problema con los Timestamps que pensaba que había solucionado pero parece que no. [ https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/issues/13] Llevo unos días que he estado ausente y con bastante lio, si podéis alguno darme un poco más de información sobre el problema me pongo con ello en cuanto tenga un rato. Saludos. El 18 de noviembre de 2016, 13:03, Jesús Lopez <jesusl.te...@gmail.com> escribió: > Vuelvo a dar la paliza :( > > Cat2Osm2 funciona correctamente y realiza todo el trabajo de exportación, > con las tres carpetas distintas y el archivo global que se señalan en el > wiki [1] como resultado. > > Pero cuando intento abrirlos en JOSM (última versión 11223), lo haga como > la haga (abriendo el archivo comprimido o descomprimido), siempre obtengo > este mensaje de error: Se produjo una excepción inesperada. Si está > ejecutando la última versión de JOSM, por favor considere esto y presente > un informe de error. > > ¿Qué estoy haciendo mal? ¿A qué puede deberse este error? > > Saludos de nuevo y gracias. > > > [1] <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2> > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] PRUEBA de correo @deusto.es
Hola y perdón por el offtopic. Esto es solo una prueba para ver si han actualizado el DKIM de la lista talk-es para que el dominio @deusto.es no se etiquete como spam. Si alguno puede confirmarnos que no os sale como spam os lo agradeceríamos. Gracias y perdón de nuevo. -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Echar atrás changeset de un usuario
Hola a todos, Si algún día el usuario que ha borrado todo nos contesta a los mensajes, nos enteraremos por qué lo hizo. Mientras tanto, me he instalado el Reverter y con él estoy echando poco a poco sus destrozos para atrás. A ver si mas o menos conseguimos recuperar todo sin mucha complicación. En cuanto a los emails de @deusto, ya pusimos sobre aviso al sistema informático en su día, no sé si habrán movido algo para arreglarlo. Un saludo y muchas gracias por la ayuda El 10 de noviembre de 2016, 23:38, Óscar Zorrilla Alonso < oscar_zorri...@hotmail.com> escribió: > Andaaa, si a este también lo conozco de cambiar cosas en mi pueblo (Medina > de Pomar) y el de al lado (Villarcayo) no siempre como debiera. > > El resultado al igual que el tuyo Ander ha sido infructuoso, he mandado > varios mensajes, preguntado en changesets y nada de nada. Al final el > resultado ha sido lo que han comentado compañeros, revertir sus ediciones. > > Si consigo contactar con él ya te comentaré. > > Un saludo > > Óscar - cronoser > > -- > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Echar atrás changeset de un usuario
Buenos días, Ya se ha tratado muchas veces esto pero no consigo encontrar la forma de hacerlo. Os escribo porque un usuario se ha dedicado a eliminar todas las aceras de un pueblo (que de hecho habíamos introducido como un proyecto de accesibilidad en el que estudiantes y colectivos con discapacidad mapeaban sus pueblos en papel y nosotros introducíamos los datos). El changeset en cuestión es este : http://www.openstreetmap.org/changeset/42953890#map=16/43.3218/-3.0262 Nos hemos puesto en contacto con el usuario y no da respuesta ni señales de vida. Por tanto ¿hay alguna forma en la que nosotros podamos echar atrás el changeset o tenemos que molestar a algún moderador? Un saludo y gracias. -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Historias para no dormir: La entrollización de un usuario
Y yo añadiría dos frases que se suelen repetir mucho: - Al final un mapa debería dibujar objetivamente las cosas físicas que hay. Si luego tienes alguna apreciación subjetiva, legal, personal, etc. puedes intentar buscar si existe alguna etiqueta para ello, pero no borrar los elementos. (Por ejemplo una calle privada, por el hecho de que no pueda ser usada por el público general no deberíamos borrarla, sino indicar con sus etiquetas correspondientes.) - No se mapea para la vista de la web / software / renderizador. Se mapea lo existente y luego ya cada uno decidirá qué mostrar y la forma de hacerlo. (Al respecto de los árboles uno por uno, el que quiera un mapa con ello ya lo generará y el que no, los omitirá) Un saludo y perdón por repetir lo que ya mas o menos habían dejado claro los demás. El 4 de noviembre de 2016, 9:49, Antonio Moratilla Ocaña < antonio.morati...@gmail.com> escribió: > Os diré que algunos tenemos proyectos de investigación donde a veces > necesitamos saber dónde están los árboles... ahí lo dejo... > GRACIAS COMUNIDAD! > > El vie., 4 nov. 2016 a las 8:47, María Arias de Reyna (<dela...@gmail.com>) > escribió: > >> 2016-11-04 1:22 GMT+01:00 Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>: >> > Lo dice claramente con el tema de borrar los árboles de los bosques, >> que va >> > a seguir. >> >> A mi lo de los árboles me toca especialmente la patata. Porque con la >> trabajera que es mapear bien un árbol, si encima te lo quitan sin >> motivo... >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > -- > *Prof. Antonio Moratilla Ocaña* > *Dpto. Ciencias de la Computación - Despacho: N334* > Escuela Politécnica Superior, Autovía Madrid-Barcelona, Km 33,600. > Universidad de Alcalá > Alcalá de Henares (Madrid) > > _______ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos
e Geógrafos >>>>>> >>>>>> 2016-06-07 18:23 GMT+02:00 Victor/tuxayo <vic...@tuxayo.net>: >>>>>> >>>>>>> On 02/06/2016 13:52, Moises Arcos wrote: >>>>>>> >>>>>>> Creo que de todos estos errores, podríamos hacer notas sobre el >>>>>>> mapa, para trasladar la discusión de cada elemento. >>>>>>> De esta forma podría ser visto por más contribuidores y así tener la >>>>>>> certeza de saber cómo arreglarlo. >>>>>>> >>>>>>> ¿Os parece bien? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Buena idea. >>>>>>> De momento voy a continuar averiguando los objetos sospechosos >>>>>>> suprimidos durante la reimportación. (que potencialmente tuvieron otros >>>>>>> datos añadidos antes de ser suprimidos) >>>>>>> >>>>>>> Si alguien quiere empezar a añadir notas, puede poner los enlaces en >>>>>>> el pad para que sea simple de encontrar todas la cosas relacionadas con >>>>>>> esta importación. >>>>>>> >>>>>>> Saludos, >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Victor/tuxayo >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ___ >>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ___ >>>>>> Talk-es mailing list >>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ___ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> >>>> ___ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> ___ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Gabriel Rodríguez Alberich > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Consulta sobre mapa de barreras arquitectónicas en OSM
pueda ser volcado posteriormente a OSM (desconozco cual sería >el procedimiento a seguir). De esta manera tendría una copia de los datos y >también podría beneficiar a la comunidad OSM, aunque carecería de las >herramientas de mapear fácilmente o la opción de que miembros de OSM >mapeasen también estas categorías ¿Cómo valoráis esta opción? > > Saludos y gracias de antemano por vuestros comentarios, > Carlos Cámara > http://carloscamara.es > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Research Assistant / DeustoTech Energía Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao Tel. 94 413 90 03/ 2052 ander.pij...@deusto.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Noticia Ciudades Amigables
Buenos días a todos, Os dejo aquí una pequeña noticia sobre el proyecto Ciudades Amigables de colaboración con diversas entidades sociales, municipales y educativas; para potenciar la conciencia cívica de la juventud en el ámbito de la ACCESIBILIDAD URBANA. Los datos generados, los estamos subiendo a OpenStreetMap y podéis ver lo realizado hasta la fecha aquí: http://energia.deusto.es:3004/ Link a la noticia : http://energia.deusto.es/news/view/app-y-primeros-resultados-de-ciudades-amigables-openstreetmap/ -- Ander Pijoan Lamas PhD Student and Researcher, Deustotech University of Deusto e-mail: ander.pij...@deusto.es phone: +34 944 139003 <+34944139003> *ext:* 2052 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Advertencia
Qué chulo! Las casas con sus muros y todo, enhorabuena, un gran trabajo! El 19 de mayo de 2015, 10:11, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola Aprovecho para comentar que he terminado de subir la urbana de los tres municipios de la isla de El Hierro. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/El_Pinar_de_El_Hierro http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Frontera http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Valverde Saludos. El 18 de mayo de 2015, 13:43, André Outeiro an...@outeiro.com escribió: Gracias por la aclaración. De todos modos en la zona rural no tenia pensado incluir nada más que las masas urbanas con casas, porque si es cierto que los datos de catastro para fincas son poco precisos, más aún cuando hay procesos de concentración parcelaria por medio. Y además sería mucho comprobar tantos datos. Gracias de nuevo. Em 18/05/2015 13:45, María Arias de Reyna dela...@gmail.com escreveu: El 18/5/2015 13:42, María Arias de Reyna dela...@gmail.com escribió: El 18/5/2015 13:25, André Outeiro an...@outeiro.com escribió: He estado leyendo todas las wikis e informaciones que he encontrado sobre la importacion de datos de Catastro, me he puesto en contacto con el responsable de mi provincia, he hecho pruebas en local y finalmente cuando creo que obtengo un buen resultado, he subido dos manzanas hace un par de días. Hoy dispuesto a seguir importando el ayuntamiento de Mondoñedo, me he puesto a releer manuales para seguir el proceso y revisar que cosas podía mejorar. Es entonces cuando me sorprendo de la advertencia en rojo en la cabecera de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2 Realmente, cual es de problema? En las manzanas que he subido no he encontrado errores insalvables. Se puede entonces o no subir? A que se debe esa advertencia? Creo que despues de toda la información que existe sobre como se debe hacer la importación, sería absurdo no poder utilizar las herramientas que tenemos para mejorar OSM Si has comprobado a mano que los datos son perfectamente correctos respecto a OSM, no habría problema en subirlos. Eso es aplicable a la hora de añadir cualquier cosa. Lo que no se puede es subir datos sin estar seguro o que no sean compatibles con OSM. Me explico mejor: ¿Son los mismos datos que habría metido un mapeador experto que coja los datos directamente de la calle? Si la respuesta es no, entonces no los subas. -- André Outeiro an...@outeiro.com Chave GPG Id. B989 3674 4358 7365 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Advertencia
El problema básicamente está en que en su día preguntamos a la gente de [imports] si les parecía bien y no les gustó la idea nada (cuando en los demás países se han hecho grandes importaciones y nadie se ha quejado). Entonces pusimos esa advertencia en la wiki, pero luego por aquí si que cuando alguien pregunta solemos matizarlo más. Yo en mi opinión, los resultados del Cat2Osm2 para las partes urbanas son más que aceptables para subir. Sí que es cierto que las direcciones del catastro no deben ser las mismas que las direcciones postales en algunos municipios, por eso solemos aconsejar que solo se suban poblaciones que se conocen. Las partes rústicas si que cantan más en el mapa ( de repente de ver toda una zona blanca se pasa a tener todos los cultivos mapeados) y si que a veces vienen muy troceadas las subparcelas según criterios catastrales, cosa que en OSM no tiene sentido incluir. Por eso generalmente supongo que ya lo habrás leído, aconsejamos coger manzana a manzana urbana, fusionarla con los datos existentes (para ello hay que conocer el municipio bien para saber qué cosas dejar y cuales borrar) y subir cada manzana por separado (por si algún moderador ve algo que no le guste, que solo te tire una manzana y no todo el trabajo que hayas hecho). Esta es mi opinión y nosotros así hemos hecho con algunas poblaciones, con la parte urbana nadie te va a poner pegas pero con la rústica igual sí que depende el número de mini parcelitas que salgan, puede aparecer alguien a tocar un poco los webs. Saludos! El 18 de mayo de 2015, 13:23, André Outeiro an...@outeiro.com escribió: He estado leyendo todas las wikis e informaciones que he encontrado sobre la importacion de datos de Catastro, me he puesto en contacto con el responsable de mi provincia, he hecho pruebas en local y finalmente cuando creo que obtengo un buen resultado, he subido dos manzanas hace un par de días. Hoy dispuesto a seguir importando el ayuntamiento de Mondoñedo, me he puesto a releer manuales para seguir el proceso y revisar que cosas podía mejorar. Es entonces cuando me sorprendo de la advertencia en rojo en la cabecera de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2 Realmente, cual es de problema? En las manzanas que he subido no he encontrado errores insalvables. Se puede entonces o no subir? A que se debe esa advertencia? Creo que despues de toda la información que existe sobre como se debe hacer la importación, sería absurdo no poder utilizar las herramientas que tenemos para mejorar OSM -- André Outeiro an...@outeiro.com Chave GPG Id. B989 3674 4358 7365 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] utilización de mapas para proyecto de investigación universitario
Hola Pedro, Los datos de OpenStreetMap son libres por lo que no hace falta pedir permiso para usarlos. En cuanto a los elementos que citas, salvo en zonas en las que haya una gran comunidad de usuarios y se dediquen a mapear al detalle (ya que los mapas de OpenStreetMap los crean voluntarios de forma desinteresada) probablemente no los tengas con tanto nivel de detalle. En ese caso requeriría que para vuestros estudios combinaseis los datos de OpenStreetMap junto con otros datos (y ya de paso si los otros datos tienen licencia libre, los añadáis a OSM) o que dediquéis un tiempo a mapear esos elementos en OpenStreetMap. Saludos. El 13 de marzo de 2015, 11:13, pedro alvarez lopez alvarezlopezpe...@gmail.com escribió: Hola Somos estudiantes de la universidad Antonio de Nebrija y tenemos un proyecto de investigación sobre la accesibilidad, por ejemplo, evitar aceras estrechas, aceras sin rampa para acceder a pasos de peatones, bolardos colocados en sitios donde una silla de rueda no puede acceder, escaleras sin rampa, rampas muy empinadas donde es imposible subirla sin ayuda, obras que hacen que no se pueda pasar, etc. Queríamos saber donde podemos obtener información sobre los inconvenientes citados de las ciudades, para que en nuestro proyecto quede reflejado estas dificultades para poderlas evitar por ellos habíamos pensado en sus mapas para poder utilizarlos en nuestro proyecto y necesitaríamos su permiso y su opinión. Al ser un proyecto de la Universidad Antonio de Nebrija y de Bridgestone tenemos que firmar un acuerdo de confidencialidad para contar el proyecto al detalle, del cual no tendríamos ningún problema en hacerlo pero por ser dos corporaciones grandes y serias nos obligan hacerlo. Espero su respuesta,gracias. Atentamente, Pedro Álvarez López,estudiante ingeniería, Nebrija. El 13 de marzo de 2015, 11:05, pedro alvarez lopez alvarezlopezpe...@gmail.com escribió: Hola Somos estudiantes de la universidad Antonio de Nebrija y tenemos un proyecto de investigación sobre la accesibilidad, por ejemplo, evitar aceras estrechas, aceras sin rampa para acceder a pasos de peatones, bolardos colocados en sitios donde una silla de rueda no puede acceder, escaleras sin rampa, rampas muy empinadas donde es imposible subirla sin ayuda, obras que hacen que no se pueda pasar, etc. Queríamos saber donde podemos obtener información sobre los inconvenientes citados de las ciudades, para que en nuestro proyecto quede reflejado estas dificultades para poderlas evitar por ellos habíamos pensado en sus mapas para poder utilizarlos en nuestro proyecto y necesitaríamos su permiso y su opinión. Al ser un proyecto de la Universidad Antonio de Nebrija y de Bridgestone tenemos que firmar un acuerdo de confidencialidad para contar el proyecto al detalle, del cual no tendríamos ningún problema en hacerlo pero por ser dos corporaciones grandes y serias nos obligan hacerlo. Espero su respuesta,gracias. Atentamente, Pedro Álvarez López,estudiante ingeniería, Nebrija. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Taller de OSM en Forotech (Universidad de Deusto, Bilbao)
Hola a todos, La Universidad de Deusto cada año organiza una semana dedicada a la Ingeniería y la Tecnología en la que se hacen distintas jornadas y talleres para principiantes e interesados. Este año vamos a dar un pequeño taller de Completa el mapa de tu ciudad con OpenStreetMap en el que intentaremos que nuevas personas conozcan OSM y aprendan a mapear y a sacarle partido. El taller será el Miércoles 4 de marzo a las 17:30. Si alguno de los de la zona queréis pasar por el taller estaremos encantados de recibiros, de conoceros y de que contéis vuestras experiencias. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Meter elevación de terreno a PostGIS
Hola a todos, Queríamos crear un modelo de elevación del terreno (para España) en PostGIS y me estoy volviendo un poco loco con lo poco que encuentro por Internet. Que si descargarse los SRTM de la Nasa o los MDT del IGN etc. ¿Alguno sabéis de un buen tutorial sobre cómo importar esto? Saludos y gracias!! -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Coordenadas UTM extrañérrimas
Sin mirar nada del resultado, simplemente al oir lo de que te lo sitúa en África. ¿Es por el este de África? Esto nos ha pasado alguna vez que nos colamos y metimos las coordenadas del revés. Hay librerías q primero reciben LAT y luego LON y otras que al revés. El 8 de septiembre de 2014, 12:39, Celso González ce...@mitago.net escribió: On Mon, Sep 08, 2014 at 02:42:58AM -0700, Cruz Enrique Borges wrote: Yo en su momento me escribí este script en python para arreglar las coordenadas en UTM y pasarlo a osm, espero que te pueda servir de ayuda. Mi script viene a ser igual pero cambio utm30 por utm31 utm31 = Proj(proj='utm',zone='31',init='epsg:23031',nadgrids=/home/celso/openstreetmap/peninsula.gsb) y los datos me vienen como enteros por los que lo divido por 100 lon, lat, z = transform(utm31,wgs84,float(row[INVENTARI_COORDENADA_X])/100,float(row[INVENTARI_COORDENADA_Y])/100,0) Por lo demás es lo mismo, Lo bueno El mapa de puntos que me da tiene la forma d e la ciudad Lo malo Me la situa en África Un saludo y gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
Perdón, culpa mía. Arreglado el add por addr:housenumber y lo de los pseudonodos en cuanto pueda lo arreglo. https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true Saludos. El 4 de septiembre de 2014, 20:49, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola Aviso, la nueva versión está usando add:housenumber en lugar de addr:housenumber. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
Vale, el error es por un tema de que la simplificación de geometrías (nodos en línea que se pueden borrar, nodos muy cercanos, etc.) se está haciendo de forma distinta. En cuanto tenga un momento lo intento corregir. Saludos. El 4 de septiembre de 2014, 13:49, David cyme...@gmail.com escribió: Os recuerdo de pasada que la herramienta de JOSM *Mover nodo sobre la vía* ahora funciona con múltiples nodos (gracias a un servidor, por cierto). La mayoría de errores geométricos se pueden solucionar simplemente seleccionando todo y ejecutando esta herramienta (ajustando el zoom primero, leed las instrucciones). ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
Perdón por no poner el enlace, pero si que estaba en GitHub. Aún y así he vuelto a subirlo por si acaso: https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true El 2 de septiembre de 2014, 22:32, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: me da que a alguien se le ha olvidado hacer un git push :P El 2 de septiembre de 2014, 21:02, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: Hola. Perdón... Pero donde está la nueva versión?. En github sigue la anterior (esta tarde al menos)y en la pagina personal de Cruz otra mas antigua... El 02/09/2014 13:05, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Hola a todos, Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil. - La dirección ya no se pone en la parcela, sino que la hemos trasladado a los puntos de entrada. Estos tendrán el addr:housenumber, addr:street, addr:postcode y entrance=yes. De esta forma en las parcelas únicamente quedan los datos de landuse, amenity, etc - Con el tema del 3d y building parts, seguimos dándole vueltas hasta que esté correcto, así que de momento no hemos hecho cambios. Siguen saliendo los edificios troceados por alturas (a no ser que lancéis el archivo con el parámetro -3d 0) Espero que os sea de ayuda y cualquier comentario o sugerencia son bien recibidos. Saludos -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subida de catastro en la Palma de C. y dudas
El 1 de septiembre de 2014, 21:36, Luis García Castro lui...@gmail.com escribió: Una duda desde mi cierta ignorancia. Si quitamos la referencia catastral del edificio/area se me ocurre que perdemos cosas como: * la posibilidad de localizar un inmueble por su ref-catastral * la posibilidad de lanzar queries de actualización sin abrir siquiera el mapa (si el día de mañana tuviéramos una tabla con los edificios que disponen de ¿placas solares? o lo que sea). Puede que cambiar los nodos tendrá que ser manual, pero quizá no las propiedades * ... Lo digo porque parece que no cuesta mucho meterlo al hacer las importaciones... y si no lo hacemos y luego se descubriera un uso útil ya sería demasiado tarde :-\ Vosotros que soléis encontrar más conjuntos de datos abiertos, ¿qué posibilidades hay de que en esos datos pueda venir la referencia catastral para ser empleada como clave? Esque mi impresión es que a parte de la gente de catastro, la referencia no se usa en muchos sitios más. Suele ser más común que los datos vengan con coordenadas o dirección postal y con ellas localizas el edificio y lo actualizas. Saludos Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
Hola a todos, Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil. - La dirección ya no se pone en la parcela, sino que la hemos trasladado a los puntos de entrada. Estos tendrán el addr:housenumber, addr:street, addr:postcode y entrance=yes. De esta forma en las parcelas únicamente quedan los datos de landuse, amenity, etc - Con el tema del 3d y building parts, seguimos dándole vueltas hasta que esté correcto, así que de momento no hemos hecho cambios. Siguen saliendo los edificios troceados por alturas (a no ser que lancéis el archivo con el parámetro -3d 0) Espero que os sea de ayuda y cualquier comentario o sugerencia son bien recibidos. Saludos -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
De hecho, ahora viendo los resultados, surge la duda de si unir todas las geometrías de parcelas en función del landuse: Dejándolas como están ahora ganamos que tenemos la delimitación de cada parcela pero hay muchas parcelas todas solo con tag de landuse o amenity (ya que la dirección postal se ha ido a los puntos de entrada) El 2 de septiembre de 2014, 13:04, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Hola a todos, Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil. - La dirección ya no se pone en la parcela, sino que la hemos trasladado a los puntos de entrada. Estos tendrán el addr:housenumber, addr:street, addr:postcode y entrance=yes. De esta forma en las parcelas únicamente quedan los datos de landuse, amenity, etc - Con el tema del 3d y building parts, seguimos dándole vueltas hasta que esté correcto, así que de momento no hemos hecho cambios. Siguen saliendo los edificios troceados por alturas (a no ser que lancéis el archivo con el parámetro -3d 0) Espero que os sea de ayuda y cualquier comentario o sugerencia son bien recibidos. Saludos -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subida de catastro en la Palma de C. y dudas
El 1 de septiembre de 2014, 1:58, Celso González ce...@mitago.net escribió: Hola Aprovecho yo para plantear unas dudas que me van saliendo a mi también ya que voy tomando tu trabajo como referencia Hay edificios troceados como por ejemplo el del Punt Tic https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.41308/1.96576 que lo único que indicamos es que cada uno de los trozos tiene diferentes alturas ¿No deberíamos emplear aquí el tag building:part=yes? Es una de las cosas que queremos añadir a Cat2Osm2, lo que pasa que para poner el building:part=yes también hay que crear una relación building que contenta todos los building parts. Veo que el catastro:ref pasó a mejor vida ¿confirmamos que no lo vamos a usar? Yo soy partidario de no ponerlo. En tu caso veo que no te ha pasado pero dejo la pregunta aqui. Hay veces que el landuse equivale al building completo, la única cosa es que el validador de josm se queja por ello. ¿A alguién le ha pasado? ¿cómo podemos solucionarlo? ¿Se queja porque un building no puede tener landuse? No sabía que eso fuese un error. Saludos Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subida de catastro en la Palma de C. y dudas
El 1 de septiembre de 2014, 16:33, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com escribió: Hay edificios troceados como por ejemplo el del Punt Tic https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.41308/1.96576 que lo único que indicamos es que cada uno de los trozos tiene diferentes alturas ¿No deberíamos emplear aquí el tag building:part=yes? Si se hace ésto y se añaden todos los building:part=yes a una relación (la que represente el edificio) entonces tendría sentido añadir a esa relación las etiquetas de la dirección. Pero hace falta tener una relación para cada edificio? Quizás los más significativos sí (un museo, etc) pero no sé si nos compensa hacerlo en todos los edificios. Quizás sea mejor simplificar las cosas? La verdad que puede ser una forma de aligerar las geometrías complicadas que salen en muchos edificios. Unicamente usar el building:part para edificios singulares. Estuvimos haciendo unas pruebas con el building:part y la relación que los engloba, pero nos saltaban tags de un elemento al otro y todavía no estaba muy bien. Tenemos que cambiar la forma de implementarlo para que funcione en todos los casos. Veo que el catastro:ref pasó a mejor vida ¿confirmamos que no lo vamos a usar? A mi no me parece que aporte demasiado al mapa, pero Cruz comentaba que podía ser útil de cara a actualizaciones. Supongo que el debate todavía está abierto ;) Yo, viendo que al final las importaciones se harán de forma manual, no creo que el día que actualicemos andemos mirando referencias catastrales. Pondremos dos capas y cambiaremos lo nuevo por lo viejo, sea la misma referencia o distinta. Nuestra referencia al final es la localización del elemento. En tu caso veo que no te ha pasado pero dejo la pregunta aqui. Hay veces que el landuse equivale al building completo, la única cosa es que el validador de josm se queja por ello. ¿A alguién le ha pasado? ¿cómo podemos solucionarlo? Podemos quitar el tag landuse allí donde haya un tag building (aunque entonces quedarían buildings que no están en landuse=residential cuando en realidad si lo están). Sí, también me ha pasado, lo que pasa es que yo junté todas las pequeñas parcelas landuse=residential en una grande, ya que había eliminado el catastro=ref y me pareció entender que dijimos de juntar los polígons con etiquetaje idéntico para simplificar. La verdad es que en construcciones que ocupan una pequeña zona del landuse tiene sentido mantener las parcelas, pero cuando los edificos están completamente pegados no sé si tiene demasiado sentido mantenerlas por separado. Sólo le veo sentido si se mantiene el catastro:ref. Un barrier=wall me parece que simplifica las cosas. Aquí supongo que cada caso será un mundo. Nostros por nuestra parte ahora que comentais que JOSM da errores si hay tag building y landuse juntos, vamos a intentar quitar el landuse en los buildings. Lo de juntar el landuse residential en uno grande si que suele ser habitual, aquí serían 2 tendencias: 1 - El landuse=residential se queda en todas las parcelas y en consecuencia está el tag repetido por todos lados. 2 - Se crea un polígono que agrupe las parcelas residenciales y se le pone el tag landuse=residential. Haciendo esto, a la geometría de las parcelas no les quedarían tags útiles por lo que habría que borrarlas perdiendo las delimitaciones de parcelas. Yo soy mas partidario de la primera, aunque se repita el tag landuse una y otra vez. La segunda sin conocer nosotros el sitio no podemos inventarnos si se separa con muro o con otra cosa, sería algo que tendría que hacerse de forma manual. Pero supongo que cada uno tendrá su forma de verlo. Saludos! Saludos! -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro Arafo
Buenas, He estado una temporada desconectado por lo que no sé si se habló algún tema al respecto. Simplemente viendo un poco los resultados (que están muy bien) me surge una pregunta, por qué algunas casas tienen el número de portal en la línea de la geometría en un nodo y otras en los tags área? [1] Creo que se estuvo comentando que dado que un edificio puede tener varios portales y estos incluso pueden ser de distintas calles, que lo mejor era poner la dirección en un nodo en la geometría (como están la mayoría de los edificios que veo). Por lo demás, me parece que está todo perfecto y más si eres conocedor de la zona. Saludos [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/28.33826/-16.41726 El 28 de agosto de 2014, 21:10, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola He realizado la primera subida de masas urbanas en el municipio de Arafo. He anotado los cambios aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Arafo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sctenerife Se agradecen comentarios, sugerencias, críticas... ¿Cómo se va ha hacer lo de la comprobación cruzada por dos mapeadores? ¿A nivel de masas, de municipios completos? ¿Alguien quiere intercambiar validaciones de subidas conmigo? Un saludo, Javier. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapeo con cat2osm2 y josm para un pueblecito de Castellón
Perdón por la tardanza, es que estoy en el quinto pino. Si andamos siempre esperando para subir los datos, al final seguirá el mapa igual que siempre. Lo del 3D son unos tags nuevos que han definido, pero en cuanto terminemos de pasar el cat2osm a 3D igual luego cambian otra cosa y vuelta a esperar. Ahora que es verano, tenemos tiempo libre para pasear, revisar datos, etc. Yo me pondría con ello ahora y cuando esté lo de 3D el cambio será muy fácil y sin necesidad de romper nada. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Conclusiones tras la excursión a mapear Sopelana
Tras salir el pasado Jueves a mapear Sopela, hemos sacado algunas conclusiones que probablemente ya sabíais. - En primer lugar, las 11 personas que acudimos, nos dividimos en 4 recorridos y 4 tipos distinto de mapeadores: *DIR : Mapeador de calles, direcciones y accesos a edificios.* *EDI : Mapeador de tipos y formas de edificios.* *POI1 : Mapeador de Comercios y servicios.* *POI2 : Mapeador de mobiliario urbano.* - Antes de empezar a mapear, cada uno recibió una lista con los elementos que debía mapear y una lista de códigos resumiendo estos elementos. Todos los elementos se anotaron en forma de punto, aunque luego este punto tuviese que transformarse en un polígono (como en el caso de edificios). - Algunos tomaron los datos sobre papel y otros empleando tablets (Vespucci para POI1 y POI2 y KeyPadMapper para DIR y EDI). *Con KeyPadMapper se tomaron datos de entradas y calles (DIR) y se acordó un código mediante el cual también tomar los datos de los tipos, alturas y accesibilidad de los edificios.* *Con Vespucci se añadieron los POIs siguiendo el árbol de decisión que facilita determinar qué tipo de dato se refiere.* Las conclusiones generales son que las aplicaciones de *tablets*, en nuestro caso *han lastrado la toma de datos*. En nuestra opinión, ha resultado más sencillo para expertos y profanos en OSM mapear sobre papel. Además, debido a que una vez recogidos en la tablet, es necesario pasar por JOSM para adecuarlos y eliminar duplicidades, se requiere el mismo tiempo (o incluso menos) y es más sencillo para personas no expertas en OSM crear los elementos desde cero, consultando el papel, que solucionar conflictos entre la capa existente y la recogida en la tablet. Tampoco os quiero aburrir con lo que hicimos, pero si alguno está interesado en qué códigos usamos o en qué elementos nos centramos, os podemos contar todo. Los datos aún no están subidos, pero poco a poco mi pueblo ( http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.38004/-2.98023) lo veréis llenarse de elementos. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Suscripcion a la lista
Desde aquí puedes suscribirte: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Saludos. El 7 de julio de 2014, 14:12, Cesar Rivera Palacios anibal...@hotmail.com escribió: Hola: Deseo suscribirme a la lista, que tengo que hacer. Saludos Cesar Rivera ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] XI Reunión Geoinquietos Sevilla
Tal y como lo planteáis, se me ocurre que podríais ver cuánta gente se apunta, de qué pueblos y que los más expertos en la materia les hagáis la conversión de esos pueblos con Cat2Osm2. En la wiki apuntáis quién está encargado de qué población, les pasáis los datos generados y que vayan corrigiendo manzana a manzana. De momento solo con calles y manzanas urbanas ya hay un buen trabajo para empezar. Si es gente poco acostumbrada a los trabajar con datos de OSM se les puede pedir que a medida que vayan arreglando manzanas (n)os las envíen para dar ver si todo parece correcto. Creo que el punto importante para empezar y el más difícil es el reclutar a la gente. Por nuestra parte, seguimos pegándonos con el Cat2Osm2. El problema ahora que estamos metiendo los tags para 3D nos genera conflictos con las entradas a edificios. Aún y así, los resultados que da el actual Cat2Osm2 ( https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true ) para las manzanas urbanas creo que son un gran punto de partida para empezar la importación. El 27 de junio de 2014, 8:52, Moises Arcos moiarc...@gmail.com escribió: Buenos días, tal y como comenté anteriormente, desde Geoinquietos Sevilla estamos abordando desde hace ya un tiempo una importación de los datos catastrales para los municipios de la provincia de Sevilla. Hemos actualizado la página de la wiki [1] de osm referente a esta importación con las portadas de cada uno de los municipios, para que el que se ponga a importar datos los vaya dejando reflejados. El siguiente paso que queremos dar es subir el conjunto de datos de cada municipio ya convertido al formato OSM para que el se ponga tenga que hacer un paso menos y se dedique a la validación y subida de los datos, que no es poco :P Por otro lado queremos montar una iniciativa, #AdoptaTuPueblo, pero no sabemos por donde empezar, debido a la falta de experiencia en montar estos tinglaos. La idea es acercar OSM a más gente y para ello hemos pensado que una buena oportunidad es que mapeadores asiduos se hagan cargo de ejecutar la importación de los datos catastrales de un municipio que adopte y que del que tenga conocimiento. Siempre teniendo en cuenta las guías existentes para la importación de datos catastrales antes de subir los datos. ¿Algún consejo?¿Por dónde empezamos?¿Qué recomendáis?¿Hay más gente en Sevilla que estén trabajando en este conjunto de datos? Muchas gracias. Un saludo [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla El 16 de junio de 2014, 15:49, Moises Arcos moiarc...@gmail.com escribió: Buenas tardes, para todo aquél que le interese desde Geoinquietos Sevilla [1] estamos organizando una importación [2] por municipio de los datos catastrales en la provincia de Sevilla. El martes día 24 tendremos una reunión [3] en la que haremos un repaso de los adelantos que hemos hecho desde la última reunión y nos gustaría organizar una iniciativa, #AdoptaTuPueblo, por la que todo aquél pueda hacerse responsable de un pueblo de la provincia y se encargue de realizar la importación catastral. Con el objetivo de tener todos los municipios de la provincia de Sevilla con la base catastral. Además trataremos otro de los temas principales de la reunión y es una próxima Mapping Party para otoño en Sevilla, así como la importación de datos de distintas administraciones públicas a OSM. Todo aquél que esté interesado le recomiendo que se acerque y que participe. Saludos!!! [1] sevilla.geoinquietos.org [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla [3] http://bit.ly/1y8El9X ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Preparando salida de campo en Sopela
Tal y como la wiki nos dice : [image: Ambox warning pn.svg] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Ambox_warning_pn.svg There is currently no consensus on this ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses ) Entiendo que habría que tener en cuenta por un lado cual es la forma más real de modelarlo (supongo que en la parcela o en el nodo de la entrada) y luego los ruteadores y nominatim cómo funciona actualmente (que intuyo que será más bien con nodos en las entradas). Y luego pensar si la gente que hace análisis prefiere tenerlo en la parcela y de ahí bajar hacia abajo sacando el edificio que esté dentro y la entrada a ese edificio. O al revés, de una entrada sacar a qué edificio está conectada y dentro de qué parcela está. Yo soy partidario de ponerlo en el elemento más grande posible y en caso de que no se pueda ir bajando en la jerarquía: - Si la parcela únicamente contiene una casa con una dirección, se pone a la parcela (obviamente luego indicando los entrances del edificio, pero estos sin tags de dirección ya que se infieren de su parcela). - Si la parcela tiene varios edificios, cada uno con una dirección distinta y además estos edificios tienen trozos con distintas alturas. Yo sería partidario de ponérselo a la geometría que engloba todo el contorno del edificio. Esta es la que tendría el tag building=X y las partes interiores tendrían el tag building:part=X ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings ). - Si un edificio tiene varias direcciones (bloque con distintos portales), yo ya lo pondría en cada entrance lo que supondría tener tags calle, código postal, etc repetidos en cada nodo entrance. Pero entiendo que esto puede no ser lo mejor para los ruteadores o para los que hagan luego estudios con los datos. Opinen caballeros. El 28 de mayo de 2014, 17:32, sergiosevillano - Gmail sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: Mi pregunta es los addr:x donde van ? en el polígono parcela en el polígono edificio en la relación edificio que engloba las distintos polígonos de alturas en el nodo de la entrada al edificio en el nodo de la entrada de la parcela Yo siempre lo he puesto en un nodo suelto que representa el número de portal... Así que os mando un ejemplo para la crítica, ya que he visto varias formas de etiquetar direcciones. En este caso es dos manzanas de una calle fruto de una exportación del cat2osm2 con edificios partidos por número de plantas El programa pone entrance=yes en la parcela y no en el edificio http://www.openstreetmap.org/#map=19/37.94824/-2.92228 Sergio El 2014/05/28, a las 08:56, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Muchas gracias! Hoy probaremos las app y veremos cuál es más sencilla para lo que tenemos en mente. También seguiremos preparando el manual de cómo mapear edificios y entradas. Saludos! El 27 de mayo de 2014, 22:57, Aitor Freire Astray aitor.fre...@gmail.com escribió: El 27/05/2014 22:41, Juan Luis Rodríguez juanlui...@gmail.com escribió: 2014-05-27 21:46 GMT+02:00 Jaime Crespo jy...@jynus.com: Respecto a técnica de mapeo, si lo que queréis es ser eficientes: gps + cámara reflex a baja exposición, y foto al gps antes y después de la salida. Luego ponerse el preset de addr más accesible en josm. Como alternativa, si no tienes un GPS pero tienes un móvil con uno, puedes configurar la aplicación de fotos para que guarde las coordenadas en los metadatos EFIX de la fotografía. Las puedes abrir en JOSM y aparecerán geolocalizadas automáticamente. -- Un saludo, Juan Luis. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Buenas noches, Si tenéis móviles con Android, una buena opción es el Osmtracker [1], es muy sencillo de utilizar. Puedes guardar la traza e ir añadiendo fotos, notas de voz, notas de texto y muchos tags predefinidos. Luego lo exportas a gpx con todo adjunto para importarlo en JOSM. Hay algo de información en el wiki [2], pero es muy sencillo. Podéis consultar en la lista si tenéis dudas. También está Vespucci [3], aunque es algo menos intuitivo e igual es liarlo. Saludos! [1] https://play.google.com/store/apps/details?id=me.guillaumin.android.osmtracker [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_(Android) [3] https://play.google.com/store/apps/details?id=de.blau.android ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos de portales de municipio de Madrid
+1 a ambas cosas =) El 30 de mayo de 2014, 13:15, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 30/05/14 12:30, David Marín Carreño escribió: Hola a todos. El otro día descubrí el portal de Open data del Ayuntamiento de Madrid. http://datos.madrid.es/portal/site/egob/ Resulta que te puedes bajar un csv que incluye todos los datos de todos los portales del municipio, con una separación muy útil de la información (tipo de calle, prefijo, nombre de calle, código postal, distrito...), e incluyendo coordenadas tanto en utm como en grados. Aún no he examinado la precisión de los datos, pero parecen tener muy buena pinta. Como el tema de la importación del catastro parece que va para largo (parece que el grupo de imports en ciertos casos parece que debería llamarse anti-imports), y hemos descubierto que los datos de Catastro no son siempre demasiado buenos ¿nos liamos la manta a la cabeza e importamos las direcciones de todo el municipio de Madrid? Propondría la importación de datos de portales por barrios. Y por supuesto, habría que tener la aprobación de la lista de imports... ¿Qué os parece? ___ Talk-es mailing listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Al margen de cómo vaya la importación del catastro, ya se ha comentado que los datos de portales en catastro no se corresponden con los números de policía que hay en los portales, así que si el ayuntamiento de Madrid ofrece esa información creo que sería muy bueno importarla. -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/ LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Preparando salida de campo en Sopela
Muchas gracias! Hoy probaremos las app y veremos cuál es más sencilla para lo que tenemos en mente. También seguiremos preparando el manual de cómo mapear edificios y entradas. Saludos! El 27 de mayo de 2014, 22:57, Aitor Freire Astray aitor.fre...@gmail.comescribió: El 27/05/2014 22:41, Juan Luis Rodríguez juanlui...@gmail.com escribió: 2014-05-27 21:46 GMT+02:00 Jaime Crespo jy...@jynus.com: Respecto a técnica de mapeo, si lo que queréis es ser eficientes: gps + cámara reflex a baja exposición, y foto al gps antes y después de la salida. Luego ponerse el preset de addr más accesible en josm. Como alternativa, si no tienes un GPS pero tienes un móvil con uno, puedes configurar la aplicación de fotos para que guarde las coordenadas en los metadatos EFIX de la fotografía. Las puedes abrir en JOSM y aparecerán geolocalizadas automáticamente. -- Un saludo, Juan Luis. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Buenas noches, Si tenéis móviles con Android, una buena opción es el Osmtracker [1], es muy sencillo de utilizar. Puedes guardar la traza e ir añadiendo fotos, notas de voz, notas de texto y muchos tags predefinidos. Luego lo exportas a gpx con todo adjunto para importarlo en JOSM. Hay algo de información en el wiki [2], pero es muy sencillo. Podéis consultar en la lista si tenéis dudas. También está Vespucci [3], aunque es algo menos intuitivo e igual es liarlo. Saludos! [1] https://play.google.com/store/apps/details?id=me.guillaumin.android.osmtracker [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_(Android) [3] https://play.google.com/store/apps/details?id=de.blau.android ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Preparando salida de campo en Sopela
Hola a todos, Para unas pruebas que vamos a hacer, necesitamos mapear muy muy bien una zona por lo que unas cuantas personas de DeustoTech vamos a preparar una salida a mapear mi pueblo (Sopela en Vizcaya). De cara a esta salida vamos a preparar un pequeño manual para cómo mapear correctamente edificios y portales. Una de las preguntas que teníamos es si últimamente habéis visto alguna forma extraña/nueva de mapear edificios o portales, que debiéramos echarle un ojo. Por lo demás, lo haremos siguiendo la info de la wiki y os subiremos el manual de la metodología seguida. Era simplemente por si hay alguna nueva técnica o tag que se nos haya podido escapar y que pueda ser interesante. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro Sevilla
El tema de las contraseñas no sé muy bien como está a día de hoy. Los usuarios no los conozco. No sé si alguien les conocerá o si hay forma de saber si siguen en activo. En cuanto al cat2osm2 seguimos haciéndole algunos cambios en función de lo que se va comentando. Aún y así, estamos hasta arriba de trabajo y nos va a llevar un poco más de lo esperado. El 7 de abril de 2014, 18:27, Andres Santor asan...@gmail.com escribió: Yo estoy en las mismas, quiero subir las edificaciones de la población de Dos Hermanas en Sevilla, aunque había dejado este asunto en un impás de espera a la nueva versión que anunció Ander de cat2osm que se mejoraban algunas cosas. Esperando instrucciones. Saludos, Andrés. El 7 de abril de 2014, 18:14, Moises Arcos moiarc...@gmail.com escribió: Buenas tardes, mi nombre es Moisés Arcos y estoy trabajando sobre una importación de los datos del Catastro en Cazalla de Sierra [1], tal y como se recomienda en la wiki, me he anotado en la casilla correspondiente para indicar que estoy trabajando en esa zona. Pero tengo un problema, y es que me he puesto en contacto con el responsable de Sevilla, José Manuel Díaz Soriano [2], pero no da señales de vida. Tengo noticias de que hay más colaboradores que le ha ocurrido lo mismo. ¿Qué debo hacer? Saludos!!! [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla#C [2] http://www.openstreetmap.org/user/Jos%C3%A9%20Manuel%20D%C3%ADaz%20Soriano ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Limpieza y normalización de datos catastrales - CAT2OSM2
Wow, os habéis pegado un curro muy grande! Aún y así nos surge una duda en el apartado de añadir números de policía (de cara también a implementarlo mejor en cat2osm2). Nosotros hasta ahora estábamos trabajando usando los puntos de entrada a edificios. En catastro estos vienen separados de los edificios pero se puede ajustar a cada uno. La cosa es que estábamos poniendo estos números de policía en el punto de entrada ya que un mismo edificio puede tener varias entradas (y de hecho que estas den a distintas calles). Además, como comentáis en muchas poblaciones nos hemos topado con que tanto el número de policía como la dirección no coinciden las de catastro con las direcciones postales. Y una última pregunta sobre si es necesario poner el código postal y país a las direcciones o los algoritmos ya lo contemplan y no es necesario replicar esa información en todas las direcciones. Saludos El 4 de abril de 2014, 10:02, Jesús Gómez Fernández jesus.gomez.f...@gmail.com escribió: Hola a todos. Para facilitar el trabajo de aquellas personas que quieran comenzar a trabajar con los datos generados por Cat2osm2 hemos documentado [1] la forma de corregir los errores más comunes que puede encontrar. La entrada en la wiki de OSM repasa de forma visual cómo detectarlos y realizar una limpieza de la cartografía. Por el momento se refiere exclusivamente a la corrección de errores en edificios y direcciones postales que creemos que es lo que más necesita actualmente el mapa de OpenStreetMap, al menos en las principales ciudades de España. Espero que pueda servir de ayuda y, por supuesto, la metodología descrita está abierta a que cualquiera, de acuerdo a su experiencia, pueda añadir un proceso mejorado que ayude a corregir los errores más rápidamente. Un saludo. Jesús Gómez [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Limpieza y normalización de datos catastrales - CAT2OSM2
El 4 de abril de 2014, 13:45, Jesús Gómez Fernández jesus.gomez.f...@gmail.com escribió: Trabajar con los puntos de entrada de los edificios, tal y como comentas, sería lo más correcto ya que permitiría localizar las entradas de forma más precisa en edificios grandes como hospitales, complejo de oficinas, recintos feriales, fábricas o universidades. Pensando en alto, me surge la duda de si habrá algún caso en el que sea necesario asociar de alguna forma esa entrada con el o los edificios a los que da servicio. Actualmente estamos pegando esos puntos de entrada a los edificios, de forma que sean un nodo del mismo. Lo que queremos hacer es: -Si el edificio tiene una única entrada, toda la info de la dirección se queda en el edificio y el nodo tiene únicamente entrance = yes. -Si el edificio tiene varias entradas, este se lleva el nombre de la calle (y ahora meteremos código postal, país etc.) y cada entrada tiene el addr:housenumber correspondiente. Por otra parte, el código del país no es necesario pero sí que creo que se debe incluir el código postal. Pueden surgir varios problemas si se omiten: - Hay edificios que no están incluidos en los polígonos que delimitan las localidades y los códigos postales. Sobre todo en zonas de poblamiento disperso. - Una localidad puede tener varios códigos postales. - Una misma calle puede tener dos códigos postales para ambos lados de la vía (postal_code:forward, postal_code:backward). Un saludo. Intentaremos entonces meter esta información también en los edificios. Saludos -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Taller Completa el mapa de tu ciudad con OpenStreetMap en ForoTech 2014
Hola a todos, Dentro de la semana Deusto de Ingeniería y Tecnología, en la Universidad de Deusto vamos a impartir un pequeño taller sobre OpenStreetMap para estudiantes y gente interesada. Si alguno tenéis ganas de asistir, contaremos qué es OpenStreetMap, cómo colaborar y algunos de los usos que le damos en proyectos de ingeniería. El link con los talleres es el siguiente: http://forotech.deusto.es/talleres-y-laboratorios/ Y este es el formulario de inscripción: https://docs.google.com/a/deusto.es/forms/d/1hwuYot4R4ydJZiwTjIuNEzD9ujl7wJGEzM3P3hvPPmQ/viewform Si tenéis cualquier consulta, no dudéis en escribirnos. Saludos! -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Asistentes Jornadas SIG Girona
Hola a todos, Un año más, estoy de camino hacia las jornadas. Algún otro asistente que esté por aquí tiene intención de quedar hoy a la tarde-noche? Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Asistentes Jornadas SIG Girona
Las buenas costumbres no hay que perderlas. Ya le he pedido el número de teléfono a María y sobre las 10 o así le llamaré a ver si sigue la idea en pie. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CATASTRO] power=sub_station deprecated
Perfecto, tomamos nota y lo cambiamos ya mismo. Muchas gracias =) El 12 de marzo de 2014, 0:49, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.comescribió: Hola: Preparando la importación de catastro de Alaró (Illes Balears) veo que un edificio estaba etiquetado como power=sub_station. Ese etiquetado está ahora cambiado a power=substation. Es un aviso a los desarrolladores de cat2osm2 para que incorporen este cambio al programa. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dsub_station : A new tagging scheme for substations has been introduced to replace this tag, see power=substation. It is strongly recommended to use power=substation instead of power=sub_station when mapping substations. Saludos, Rafael Ávila Coya. -- Twitter: http://twitter.com/ravilacoya Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Charla sobre OSM en el Congreso del RITSI de Córdoba
El 3 de marzo de 2014, 17:34, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: [Indicadores] Estudiamos mejoras en los estimadores de diversos indicadores de sostenibilidad usando principalmente OSM como fuente de datos. Un artículo resumen (hay otro en camino): http://goo.gl/oFmL8 Una demo: http://energia.deusto.es:3000/indicators/indicator2 Esta demo, la estoy rompiendo yo ahora. Por lo que si salen cosas raras no os asustéis... [?] -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 361.gif___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Todavía muchos de esos tags están en discusión pero lo que van acordando está aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Hay tags para alturas, tipos de tejados y materiales y colores de las construcciones. El 14 de febrero de 2014, 10:44, Mateu Vic mateu...@gmail.com escribió: No tenía ni idea del potencial 3D de OSM. ¿Alguna página donde se expliquen detalladamente los tags? 2014-02-14 9:28 GMT+01:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
En cat2osm estamos metiendo ahora mismo las alturas de las distintas partes de los edificios siguiendo los tags que se han acordado en ese apartado de la wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings ). Los colores y formas de los tejados ya es una locura y depende mucho de cómo de detallados estén los datos en catastro. El 14 de febrero de 2014, 14:27, Iván Sánchez i...@sanchezortega.esescribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.comescribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Aún y así recomiendan poner siempre la altura (height) y ya como complemento el número de pisos (building:levels) y no al revés como se hacía hasta ahora. Hasta ahora se daba por hecho que el renderizador cogía el building:levels y lo multiplicaba por 3 para calcular la altura, pero parece que han llegado a un acuerdo para empezar a usar la altura (incluso en valores con decimales) y usar el building:levels como ayuda para texturizar. El 14 de febrero de 2014, 15:05, Xuacu xuacu...@gmail.com escribió: En los mapas catastrales suele venir la altura por plantas (en números romanos, incluyendo la planta baja como 1), lo que nos da una aproximación suficiente. Si no, a ojo, una planta son 3 m. y la planta baja se puede hacer una buena estimación comparando con los edificios de al lado. Lo normal, entre 3 y 4 m. Si no se quiere poner la altura, vale con poner el número de plantas y ya se encarga el renderizador de lo demás. -- Xuacu El día 14 de febrero de 2014, 14:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Incorporación de datos de catastro a OSM.
Perdón por tardar, esta semana ha sido un poco caótica. Lo de tener permiso... digamos que la parte urbana es la que a la gente de imports les ha parecido que está correcta, simplificada y completa. También es la que menos canta que es una importación masiva, ya que en imports iban guiándonos y haciendo que arreglásemos errores pero nadie tiene el poder como para decir Adelante subid los datos!. Entonces yo creo que la parte urbana (siempre que se haga con la cuenta de catastro, por trozos pequeños y comprobando errores y colisiones con datos de arriba) es apta para ser subida. También decir, como ya comentamos, que estamos trabajando en una nueva versión que actualice los edificios a la nueva forma de representarlos (con building:parts y demás). Por lo que si subís alguna zona puede que en unos meses haya que darle un cambio. Saludos! El 24 de enero de 2014, 12:41, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: Hola. ¿No te ha contestado el responsable de la cuenta de Sevilla?. No puedes (debes) crear una cuenta Catastro Dos Hermanas. Otra cuestión, es que según creo recordar, porque este tema se está dilatando en el tiempo, sólo tenemos permiso de imports para subir la parte urbana ¿no?. Ander? Salu2. El 24 de enero de 2014, 12:04, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Te comento lo que veo. Los archivos así en pequeños trozos está perfecto para subir y sobretodo para validar. Todos los archivos antes de subirlos (y de hecho sino, lo hará JOSM automáticamente y te sacará los errores) hay que validarlos. Para ello en la barra derecha de JOSM abajo saldrá una zona llamada *Resultados de la Validación* (si no aparece, activarlo en el menú Ventanas Resultados de la validación). En esa zona hay un botón con un tick que valida el archivo y te mostrará los errores y advertencias. Tienes algunos edificios que se pisan y eso la validación te ayudará a arreglar rápidamente. Luego, lo que te hemos comentado del tag CAT2OSMSHAPEID-X que hay que quitar de todas todas las geometrías. No conozco la zona pero parece que hay pocos edificios complejos de los que tienen varias alturas. Aún y así te recomendaría, si te va a llevar un tiempo, empezar por las zonas de las afueras que tienen edificios de una única altura. A ver si con un poco de suerte en el transcurso, tenemos lista la nueva versión de cat2osm y así con esa puedes generar las zonas más complicadas. No sé si alguien más tendrá algo que comentar. Cuando subas alguna zona si quieres mándanos otro email y vemos qué tal queda. Saludos. El 24 de enero de 2014, 11:26, Andres Santor asan...@gmail.comescribió: Gracias cruz, si le envié un mensaje también. Dejo enlace para descarga de tres trozos de la conversión, urbana, rustica y mixta. https://drive.google.com/folderview?id=0B2SCFeSVTH2HNmlIWmVPMDBtUVUusp=sharing Saludos, Andrés. El 24 de enero de 2014, 11:19, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió: El Viernes, 24 de enero de 2014 11:03:54 Andres Santor escribió: Muchas gracias, por todas las indicaciones. Lo primero entonces es lo del usuario catastro, me creo uno catastro Dos Hermanas, lo segundo quitar la etiqueta de catastro y lo siguiente subir solo casas. Muy bien, saludos, Andrés. Ya hay usuarios de catastro para cada provincia. Busca si hay responsable de ese usuario en tu provincia ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Incorporación de datos de catastro a OSM.
Supongo que dependerá del tipo de edificios de tu zona. La nueva versión va a cambiar únicamente edificios. Si son edificios que están partidos en muchas alturas con distintos building:levels (tienen partes más altas, otras con menos pisos, etc) la nueva versión intentará adaptarlos a las nuevas formar de representar el 3d. Los de una altura común en todo el edificio (y por tanto no partido en distintas geometrías), van a ser igual que ahora. Entonces seguro que hay zonas no muy céntricas de la población que tienen edificios de una única altura. Puedes aprovechar todo lo que ya hayas preparado subiendo parcelas, edificios de una única altura y otros elementos. No creo que haya ningún problema. Saludos =) El 31 de enero de 2014, 12:44, Almorca almo...@gmail.com escribió: Ander, ¿qué recomiendas, empezar a subir datos o esperar a que esté la nueva versión? Lo digo porque yo tenía pensado empezar a subir algunos datos de un pueblo la próxima semana o la siguiente pero si la nueva versión del catastro va a estar pronto prefiero esperar. El 31 de enero de 2014, 11:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Perdón por tardar, esta semana ha sido un poco caótica. Lo de tener permiso... digamos que la parte urbana es la que a la gente de imports les ha parecido que está correcta, simplificada y completa. También es la que menos canta que es una importación masiva, ya que en imports iban guiándonos y haciendo que arreglásemos errores pero nadie tiene el poder como para decir Adelante subid los datos!. Entonces yo creo que la parte urbana (siempre que se haga con la cuenta de catastro, por trozos pequeños y comprobando errores y colisiones con datos de arriba) es apta para ser subida. También decir, como ya comentamos, que estamos trabajando en una nueva versión que actualice los edificios a la nueva forma de representarlos (con building:parts y demás). Por lo que si subís alguna zona puede que en unos meses haya que darle un cambio. Saludos! El 24 de enero de 2014, 12:41, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: Hola. ¿No te ha contestado el responsable de la cuenta de Sevilla?. No puedes (debes) crear una cuenta Catastro Dos Hermanas. Otra cuestión, es que según creo recordar, porque este tema se está dilatando en el tiempo, sólo tenemos permiso de imports para subir la parte urbana ¿no?. Ander? Salu2. El 24 de enero de 2014, 12:04, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Te comento lo que veo. Los archivos así en pequeños trozos está perfecto para subir y sobretodo para validar. Todos los archivos antes de subirlos (y de hecho sino, lo hará JOSM automáticamente y te sacará los errores) hay que validarlos. Para ello en la barra derecha de JOSM abajo saldrá una zona llamada *Resultados de la Validación* (si no aparece, activarlo en el menú Ventanas Resultados de la validación). En esa zona hay un botón con un tick que valida el archivo y te mostrará los errores y advertencias. Tienes algunos edificios que se pisan y eso la validación te ayudará a arreglar rápidamente. Luego, lo que te hemos comentado del tag CAT2OSMSHAPEID-X que hay que quitar de todas todas las geometrías. No conozco la zona pero parece que hay pocos edificios complejos de los que tienen varias alturas. Aún y así te recomendaría, si te va a llevar un tiempo, empezar por las zonas de las afueras que tienen edificios de una única altura. A ver si con un poco de suerte en el transcurso, tenemos lista la nueva versión de cat2osm y así con esa puedes generar las zonas más complicadas. No sé si alguien más tendrá algo que comentar. Cuando subas alguna zona si quieres mándanos otro email y vemos qué tal queda. Saludos. El 24 de enero de 2014, 11:26, Andres Santor asan...@gmail.comescribió: Gracias cruz, si le envié un mensaje también. Dejo enlace para descarga de tres trozos de la conversión, urbana, rustica y mixta. https://drive.google.com/folderview?id=0B2SCFeSVTH2HNmlIWmVPMDBtUVUusp=sharing Saludos, Andrés. El 24 de enero de 2014, 11:19, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió: El Viernes, 24 de enero de 2014 11:03:54 Andres Santor escribió: Muchas gracias, por todas las indicaciones. Lo primero entonces es lo del usuario catastro, me creo uno catastro Dos Hermanas, lo segundo quitar la etiqueta de catastro y lo siguiente subir solo casas. Muy bien, saludos, Andrés. Ya hay usuarios de catastro para cada provincia. Busca si hay responsable de ese usuario en tu provincia ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Incorporación de datos de catastro a OSM.
Pues estoy intentando enterarme bien de todo ya que quedé que en el próximo
hangouts-grupal que se haga intentaría explicar como mapear un edificio 3D
entero.
Todo apunta a que se creará un *{building=X}* marcando el exterior, luego
las partes de dentro se dividirán en
*{building:part=yes, height=X, building:levels=X...}* y todos estos se
meterán en una relación {type=building}. Pero luego llegan rollos
dependiendo de si hay 1 solo portal, varios, etc.
Espero cuanto antes tenerlo listo tanto cat2osm como un mini-tutorial para
contar en el hangouts.
El building=residential, yo siempre soy partidario de que si es posible
intentar afinar más el tag building (ya que building=residential lleva
implícito el building=yes y además da mas info).
El 24 de enero de 2014, 9:03, Benjamín Valero Espinosa
benjaval...@gmail.com escribió:
El 24 de enero de 2014, 8:42, Ander Pijoan escribió:
Luego también, estamos adaptando los tags de edificios con varias alturas
(y que por tanto se dividen en varias geometrías). Estos han cambiado
bastante en los últimos meses y parece que todo va hacia el uso del tag
'building:part'. No sé si en Dos Hermanas habrá muchos edificios de este
tipo pero creo que de momento lo mejor *sería subir solo los que todo el
edificio tiene la misma altura* (como los dos que has subido) y esperar
a la nueva versión de cat2osm para los edificios con partes de distintas
alturas.
Hola Ander, me permito el lujo de preguntarte cómo va este cambio de
etiquetado para las alturas de los edificios.
Como comenté hace unas semanas, he empezado a importar poco a poco mi
municipio (con el usuario de catastro-alicante) [1] a un ritmo de vértigo
(4 o 5 masas a la semana, ya se sabe que las cosas de palacio...). En
general no he tenido problemas con las partes de edificios, salvo en
algunos edificios dentro de edificios. Quizá debería parar hasta que
estuviera la nueva versión de cat2osm2, aunque también puedo revisar a
posteriori.
Por cierto, desde que se generan los building como residential se
pintan distinto, aunque esto me preocupa más bien poco, ya tengo asimilado
que no hay que etiquetar para el *renderer*.
Un saludo.
[1] http://osm.org/go/b74mSpj0g-
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
--
Ander Pijoan Lamas
Research Assistant, Deustotech
Computer Science Engineer
University of Deusto
E-mail: ander.pij...@deusto.es
Phone: +34 664471228
in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Incorporación de datos de catastro a OSM.
Te comento lo que veo. Los archivos así en pequeños trozos está perfecto para subir y sobretodo para validar. Todos los archivos antes de subirlos (y de hecho sino, lo hará JOSM automáticamente y te sacará los errores) hay que validarlos. Para ello en la barra derecha de JOSM abajo saldrá una zona llamada *Resultados de la Validación* (si no aparece, activarlo en el menú Ventanas Resultados de la validación). En esa zona hay un botón con un tick que valida el archivo y te mostrará los errores y advertencias. Tienes algunos edificios que se pisan y eso la validación te ayudará a arreglar rápidamente. Luego, lo que te hemos comentado del tag CAT2OSMSHAPEID-X que hay que quitar de todas todas las geometrías. No conozco la zona pero parece que hay pocos edificios complejos de los que tienen varias alturas. Aún y así te recomendaría, si te va a llevar un tiempo, empezar por las zonas de las afueras que tienen edificios de una única altura. A ver si con un poco de suerte en el transcurso, tenemos lista la nueva versión de cat2osm y así con esa puedes generar las zonas más complicadas. No sé si alguien más tendrá algo que comentar. Cuando subas alguna zona si quieres mándanos otro email y vemos qué tal queda. Saludos. El 24 de enero de 2014, 11:26, Andres Santor asan...@gmail.com escribió: Gracias cruz, si le envié un mensaje también. Dejo enlace para descarga de tres trozos de la conversión, urbana, rustica y mixta. https://drive.google.com/folderview?id=0B2SCFeSVTH2HNmlIWmVPMDBtUVUusp=sharing Saludos, Andrés. El 24 de enero de 2014, 11:19, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.esescribió: El Viernes, 24 de enero de 2014 11:03:54 Andres Santor escribió: Muchas gracias, por todas las indicaciones. Lo primero entonces es lo del usuario catastro, me creo uno catastro Dos Hermanas, lo segundo quitar la etiqueta de catastro y lo siguiente subir solo casas. Muy bien, saludos, Andrés. Ya hay usuarios de catastro para cada provincia. Busca si hay responsable de ese usuario en tu provincia ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Incorporación de datos de catastro a OSM.
(3er intento de envío, los otros 2 me los ha tirado abajo por la imagen) Buenos días Andres. Sobre el ligero desplazamiento de Bing, no soy ningún experto pero si que hemos visto alguna zona como Cadiz donde el satélite parece que ha sacado la foto no directamente desde encima sino con cierto ángulo. http://i.imgur.com/ZFQNrm4.png Al fijarnos en los edificios más altos de la ciudad se ve como los datos de catastro coinciden con la base del edificio pero no con el tejado. No sé si puede tener algo que ver y si hay edificios tan altos como para poder comprobarlo. Sí que me gustaría comentar algunos detalles: La primera y muy importante, los dos edificios que has subido, tienen el tag CAT2OSMSHAPEID. Este se genera cuando ejecutamos cat2osm con el parámetro -dbg 1, para temas de debugging y *no tiene que ser subido a OSM*. Luego también, estamos adaptando los tags de edificios con varias alturas (y que por tanto se dividen en varias geometrías). Estos han cambiado bastante en los últimos meses y parece que todo va hacia el uso del tag 'building:part'. No sé si en Dos Hermanas habrá muchos edificios de este tipo pero creo que de momento lo mejor *sería subir solo los que todo el edificio tiene la misma altura* (como los dos que has subido) y esperar a la nueva versión de cat2osm para los edificios con partes de distintas alturas. Comentas que tienes todo el pueblo ya en OSM. ¿Tú idea luego es subirlo por trozos? Comentamos en la página del uso que lo mejor para luego detectar errores y hacer arreglos es *subir por trozos* (por ejemplo por manzanas) y *usando el usuario de catastro*. Imagínate que se encuentra algún error (o que directamente los admins deciden tirar toda importación grande) y se decide echar atrás la subida. Pues entonces te tiran todo el pueblo de golpe. En cambio si hay un error en alguna manzana, solo se tiraría esa y las demás seguirían correctamente. No estaría mal si nos pudieses enviar alguno de los trozos que quieras subir para verlo y poder decir más detalles. Para cualquier cosa, estamos aquí. Gracias por el esfuerzo y ánimo =) Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Incorporación de datos de catastro a OSM.
Para cualquier cosa, estamos aquí. Gracias por el esfuerzo y ánimo =) Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Error catastro en Huetor-Tájar
El 5 de diciembre de 2013 09:12, Andres Santor asan...@gmail.com escribió: Buenos días, Ander podrías enviarme un enlace hacia alguna zona que hayáis subido con diferentes alturas sin solapar. Buenos días Andres, nosotros aún no hemos subido nada, pero sí que hay un compañero subiendo de momento únicamente edificios por la zona de Santander: http://www.openstreetmap.org/way/244285885 En este caso la geometría de 1 alturas no continúa por debajo de la de 3 alturas. En principio en Catastro las geometrías vienen así (sin solaparse), aunque a lo mejor tiene más lógica como vosotros lo habéis hecho. No sé que opinará más gente de la lista. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Error catastro en Huetor-Tájar
Creo que mejor que como lo ha explicado Emilio no se puede explicar. Sí que es verdad que, no solapando las geometrías, no se sabe si son 2 edificios distintos que están pegados o son el mismo edificio con dos partes que tienen distintas alturas. Pero para el cálculo y manejo de las geometrías es la mejor forma de representación. Sé que últimamente han cambiado muchas cosas en la página de la wiki sobre 3D buildings (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings) y que están ahora metiendo el tag building:part. Cuando empezamos con Cat2Osm2 ese tag no existía y sí que sería interesante saber si el building:part va a ser definitivo para meterlo. Con ello se arreglaría el problema de saber si son dos edificios independientes o el mismo. Saludos El 5 de diciembre de 2013 11:22, Emilio Gómez Fernández ego...@outlook.comescribió: Hola a todos, Yo soy uno de los que está trabajando en la importación en Santander. En mi caso no me he enfrentado a polígonos de Catastro solapados de un mismo edificio con diferentes alturas como el que comentáis. Si te encuentras frecuentemente con polígonos anexos de un mismo edificio (sin solaparse) que tienen idéntico número de plantas. En este caso lo que hago yo es directamente fusionar las geometrías. En cuanto al solapamiento a bote pronto veo algunos problemas: - Se duplica parte de la geometría, lo que da lugar a errores de topología. - Dificulta su uso para consultas espaciales: ¿Cuánto suelo construido existe en Medina de Pomar? ¿Cuál es su volumen edificable? - A la hora de generar modelos 3D urbanos se superponen los prismas, lo que puede dar problemas al asignar texturas. - Si el día de mañana quieres un nivel de detalle mayor aplicando etiquetas con la tipología de tejadohttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Roof(un LOD2 http://www.altergeosistemas.com/web/modelos-ciudades-3d-citygml/) existirán incoherencias, al estar asignando dos tipos de tejados a dos modelos que se superponen. En cuanto a la representación de patios que comenta Juan Luis, creando directamente multipolígonos con la herramienta que trae JOSM es sencillo . Saludos. Emilio Gómez El 5 de diciembre de 2013 09:41, Andres Santor asan...@gmail.comescribió: No, yo aun no he echo nada :-) no he mapeado ningún edificio aun en OSM. Me gustaría hacerlo y para ello estoy intentado completar toda la información en este sentido. Gracias, por la información. Saludos, Andrés. El 5 de diciembre de 2013 09:33, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: El 5 de diciembre de 2013 09:12, Andres Santor asan...@gmail.comescribió: Buenos días, Ander podrías enviarme un enlace hacia alguna zona que hayáis subido con diferentes alturas sin solapar. Buenos días Andres, nosotros aún no hemos subido nada, pero sí que hay un compañero subiendo de momento únicamente edificios por la zona de Santander: http://www.openstreetmap.org/way/244285885 En este caso la geometría de 1 alturas no continúa por debajo de la de 3 alturas. En principio en Catastro las geometrías vienen así (sin solaparse), aunque a lo mejor tiene más lógica como vosotros lo habéis hecho. No sé que opinará más gente de la lista. Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Error catastro en Huetor-Tájar
¿Hay que llegar a ese límite de considerar una parcela un administrative boundary? Hay algunos tags que no coinciden con los que estamos usando nosotros en Cat2Osm2 como por ejemplo el is_in:catastro:ref que nosotros usamos directamente catastro:ref. ¿Cuál sería el correcto? Y teniendo en cuenta que está usando Catastro y parece que está bien mapeado ese pueblo supongo que estará comprobando que las direcciones sean correctas. Saludos. El 5 de diciembre de 2013 08:06, Moises Arcos moiarc...@gmail.comescribió: Buenos días, analizando las etiquetas que se han empleado para la importación he encontrado que se han usado las map_features: *boundary=administrative*, que se usa para los límites administrativos [1] *admin_level=10*, que se usa para determinar el nivel de este límite administrativos, en este caso al ser 10 sería a nivel de barrios [2] para España Espero que la info sirva de ayuda para corregir este problema de importación. Saludos!!! [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level El 4 de diciembre de 2013 22:07, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Hola; En mi opinión el usuario que ha importado catastro no ha mirado lo que contenía el fichero osm y ha metido todo, en Burgos en las pruebas que hemos hecho tan sólo hemos importado edificios. http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.93219/-3.48500 Un saludo Oscar -- Date: Wed, 4 Dec 2013 17:55:08 +0100 From: asan...@gmail.com To: talk-es@openstreetmap.org Subject: [Talk-es] Error en Huetor-Tájar Buenas a tod@s, he detectado este error en todos los edificios de esta localidad. http://osm.org/go/b7JcEw5d- Saludos, Andrés. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Error catastro en Huetor-Tájar
También estoy viendo en el caso de lo que habéis subido en Medina de Pomar, que en el caso de que haya un edificio con varias alturas, la geometría del de alturas inferiores la dejáis por debajo de otras geometrías de altura superior: http://www.openstreetmap.org/way/239069526 Por ejemplo esta geometría que representa una parte de 6 plantas, tiene otra geometría por debajo que representa 1 planta. ¿Es esta es la mejor forma de representar diferentes alturas? Ya que nosotros en Cat2Osm2 estamos separando en 2 geometrías que no se solapan. Si la forma solapada es mejor, cambiamos el programa. Saludos. El 5 de diciembre de 2013 08:26, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: ¿Hay que llegar a ese límite de considerar una parcela un administrative boundary? Hay algunos tags que no coinciden con los que estamos usando nosotros en Cat2Osm2 como por ejemplo el is_in:catastro:ref que nosotros usamos directamente catastro:ref. ¿Cuál sería el correcto? Y teniendo en cuenta que está usando Catastro y parece que está bien mapeado ese pueblo supongo que estará comprobando que las direcciones sean correctas. Saludos. El 5 de diciembre de 2013 08:06, Moises Arcos moiarc...@gmail.comescribió: Buenos días, analizando las etiquetas que se han empleado para la importación he encontrado que se han usado las map_features: *boundary=administrative*, que se usa para los límites administrativos [1] *admin_level=10*, que se usa para determinar el nivel de este límite administrativos, en este caso al ser 10 sería a nivel de barrios [2] para España Espero que la info sirva de ayuda para corregir este problema de importación. Saludos!!! [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level El 4 de diciembre de 2013 22:07, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Hola; En mi opinión el usuario que ha importado catastro no ha mirado lo que contenía el fichero osm y ha metido todo, en Burgos en las pruebas que hemos hecho tan sólo hemos importado edificios. http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.93219/-3.48500 Un saludo Oscar -- Date: Wed, 4 Dec 2013 17:55:08 +0100 From: asan...@gmail.com To: talk-es@openstreetmap.org Subject: [Talk-es] Error en Huetor-Tájar Buenas a tod@s, he detectado este error en todos los edificios de esta localidad. http://osm.org/go/b7JcEw5d- Saludos, Andrés. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Mapeadores de Euskadi, ¿zonas con buen nivel de completitud de los datos?
Hola a todos, Desconozco si mucha de la gente que mapea por Euskadi estará en la lista pero queríamos haceros unas preguntas. Estamos haciendo unos cálculos de acceso a servicios básicos y para ello en muchos sitios estamos usando los entrance:yes de los edificios. Sé que por aquí tenemos zonas poco completadas, pero también me he llevado una sorpresa al encontrar sitios como Tolosa y sus cercanías que los edificios tienen casi todos los detalles (a falta justo de las entradas). Por eso quería preguntaros qué zonas son las mas completas o que tengan bastantes entrance:yes para hacer algunas pruebas. Saludos y Gracias. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapeadores de Euskadi, ¿zonas con buen nivel de completitud de los datos?
Estoy viendo los pueblos que comentas y la verdad que están muy completos, os habéis metido una buena paliza a mapear =) Por lo que aprendimos peleando con Catastro, para determinar las entradas a los edificios / amenities se crea un nodo en la propia geometría del edificios y a ese nodo se le pone el tag entrance:yes. Las últimas recomendaciones para indicar direcciones, son poner los tags de la dirección al edificio y añadir ese nodo que comento de entrance:yes, en lugar de poner todo en un nodo aparte del edificio. El 18 de noviembre de 2013 11:49, Gari Araolaza g...@eibar.org escribió: Hola Ander, Gracias a los datos que liberó la Diputación de Gipuzkoa se han podido cargar muchos datos en los últimos años. Disponemos de casi todas las direcciones postales de la provincia e incluso tenemos una capa WMS de la diputación desde donde se pueden trazar los edificios. También hicimos bastantes mapping-parties en su día desde Tagzania, por lo que hay editores independientes en muchos sitios. Puedes mirar Eibar, Donostia, Arrasate, Zumarraga, Azpeitia, Azkoitia etc y verás que está muy completo. En cuanto a la etiqueta entrance=yes, yo desconocía su uso y no la he visto por estos lares. Gari 2013/11/18 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es Hola a todos, Desconozco si mucha de la gente que mapea por Euskadi estará en la lista pero queríamos haceros unas preguntas. Estamos haciendo unos cálculos de acceso a servicios básicos y para ello en muchos sitios estamos usando los entrance:yes de los edificios. Sé que por aquí tenemos zonas poco completadas, pero también me he llevado una sorpresa al encontrar sitios como Tolosa y sus cercanías que los edificios tienen casi todos los detalles (a falta justo de las entradas). Por eso quería preguntaros qué zonas son las mas completas o que tengan bastantes entrance:yes para hacer algunas pruebas. Saludos y Gracias. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
Esta última web ya me ha dejado trastornado. Nosotros en su momento seguimos la guía que estaba aquí ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings) y que veo que han modificado para añadir lo de building parts... Menudo rollo, pero bueno no creo que fuese mucho lío arreglarlo. A ver si parece que definitivamente esta es la forma 3d a seguir. Saludos. El 12 de noviembre de 2013 13:28, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: Estoy volviendo a revisar en la wiki la página de Simple 3D Buildings así como su charla [1] y parece que las cosas no están definidas del todo. De hecho en la propia cabecera avisa de que es un modelo simple. Por otra parte, el modelo me ha quedado bastante claro con un dibujo al que hacen referencia [2]. Está en ruso, pero el dibujo se entiende igual ;-) Lo que ya no sé es hasta qué punto podemos representar nuestros datos con este modelo (en caso de quererse). Un saludo. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Simple_3D_Buildings#Limitations [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=362803#p362803 El 12 de noviembre de 2013 13:10, David cyme...@gmail.com escribió: Esto del validador ya lo estuve mirando yo una vez. Si no recuerdo mal creo que decían que lo de Simple 3D Buildings todavía no estaba muy extendido, así que no valía la pena validarlo. Tampoco daba por buenas las relaciones con type=building. Y esto a pesar de que existen ya varios visores en 3D que usan el schema. El 11 de noviembre de 2013 10:56, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió: El Lunes, 11 de noviembre de 2013 10:40:56 Emilio Gómez Fernández escribió: En mi caso, las pocas veces que me he encontrado con estos casos [1] he pasado del validador. Es el único error que no he corregido. [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.46338/-3.86461 ¿No deberíamos escribir un bug en JOSM con esto? http://josm.openstreetmap.de/newticket -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Contactar con Jynus (usuarios catastro)
Benjamín, yo creo que no hay ningún problema. Nos contaste que ibas a preparar tu pueblo y seguro que tú mejor que nadie conoces si algo está correcto o no. Al final los resultados de cat2osm son una plantilla para volcar o retocar con nuestro conocimiento, como puede ser usar la capa de satélite. Por mi parte, adelante con ello y cuando tengas algo nos enseñas!! =) Francisco, pues a ver si la forma con la que pasan de su callejero a la dirección postal la ponen mas explícita en sus archivos jajaja =) El 7 de noviembre de 2013 10:45, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: Ander, entiendo entonces que este es un problema para subir datos sin revisar. ¿Qué hay de los datos que se hayan revisado in situ antes, se podrían subir? Saludos. El 7 de noviembre de 2013 09:32, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas. El principal problema que tenemos ahora mismo con Catastro es que los metadatos de las direcciones postales son incorrectos en muchos casos (se comentó que catastro usa un sistema distinto para direcciones). Tenemos que pensar alguna forma de distinguir cuál es la dirección correcta para cada parcela. Hasta entonces yo creo que es un error ponerse a subir datos con las direcciones erróneas. Una vez hecho esto en mi opinión, poco a poco se podrían ir subiendo de forma manual poblaciones en las que no haya apenas datos, siempre contrastando lo que ya hay subido y arreglando las colisiones. Básicamente siguiendo lo que comentamos en otras conversaciones ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F) Si alguno entendéis los entresijos de Catastro con las direcciones y alguna forma infalible de conocer la dirección postal, nos sería de gran ayuda. Saludos. El 7 de noviembre de 2013 09:02, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: Hola a todos, aprovecho esta cadena para comentar que yo estoy en la misma situación que Alex para catastro_alicante. De todos modos, y creo que ya lo he preguntado varias veces y soy muy cansino, ¿hay alguna razón por la que aún no nos dejen importar los datos? Un saludo. El 7 de noviembre de 2013 08:51, Felix sucotro...@gmail.com escribió: (Respondido en correo personal) 2013/11/7 Alex Schultz schultzal...@gmail.com Hay alguna manera de ponerse en contacto con Jynus (Jaime Crespo)? Le envié un email hace tres meses pidiéndole la contraseña de catastro_tarragona y aún sigo esperando la respuesta... Lo hice mediante la dirección jynus arroba jynus.com, no sé si este email es correcto. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Felix ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Contactar con Jynus (usuarios catastro)
La última vez que hablamos con ellos, nos dijeron que si estaban revisados a manos y corregidos se podían subir y de hecho insistieron en que dividirlos en función de las alturas era algo necesario (entiendo también, que muchos de ellos ya tienen todo mapeado en su zona y ahora quieren ir a más nivel de detalle incluyendo las alturas). Además se llegó a que se iban a crear cuentas específicas para subir los datos y que no se subiría nada desde ninguna otra cuenta. Después de hablar con mucha gente en el State Of The Map, al final un montón de países han subido los datos a la brava y nadie les ha puesto pegas. Alex, cuando subiste datos fue desde tu cuenta personal o una de catastro? Si queréis podemos volver a mandar un email a la gente de imports, aunque siempre sale gente en esa lista que está en contra de imports (por muy extraño que suene). El 7 de noviembre de 2013 12:02, Alex Schultz schultzal...@gmail.comescribió: Hay poblaciones donde los datos del catastro están correctos en su mayoría, y revisando los pocos fallos que pueda haber debería ser suficiente Una vez subí un par de ejes con el tag source=catastro y me cayó un bloqueo de Paul Norman. Espero que no vuelva a ocurrir. ¿Están avisados? El día 7 de noviembre de 2013 10:59, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Benjamín, yo creo que no hay ningún problema. Nos contaste que ibas a preparar tu pueblo y seguro que tú mejor que nadie conoces si algo está correcto o no. Al final los resultados de cat2osm son una plantilla para volcar o retocar con nuestro conocimiento, como puede ser usar la capa de satélite. Por mi parte, adelante con ello y cuando tengas algo nos enseñas!! =) Francisco, pues a ver si la forma con la que pasan de su callejero a la dirección postal la ponen mas explícita en sus archivos jajaja =) El 7 de noviembre de 2013 10:45, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: Ander, entiendo entonces que este es un problema para subir datos sin revisar. ¿Qué hay de los datos que se hayan revisado in situ antes, se podrían subir? Saludos. El 7 de noviembre de 2013 09:32, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Buenas. El principal problema que tenemos ahora mismo con Catastro es que los metadatos de las direcciones postales son incorrectos en muchos casos (se comentó que catastro usa un sistema distinto para direcciones). Tenemos que pensar alguna forma de distinguir cuál es la dirección correcta para cada parcela. Hasta entonces yo creo que es un error ponerse a subir datos con las direcciones erróneas. Una vez hecho esto en mi opinión, poco a poco se podrían ir subiendo de forma manual poblaciones en las que no haya apenas datos, siempre contrastando lo que ya hay subido y arreglando las colisiones. Básicamente siguiendo lo que comentamos en otras conversaciones ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F ) Si alguno entendéis los entresijos de Catastro con las direcciones y alguna forma infalible de conocer la dirección postal, nos sería de gran ayuda. Saludos. El 7 de noviembre de 2013 09:02, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: Hola a todos, aprovecho esta cadena para comentar que yo estoy en la misma situación que Alex para catastro_alicante. De todos modos, y creo que ya lo he preguntado varias veces y soy muy cansino, ¿hay alguna razón por la que aún no nos dejen importar los datos? Un saludo. El 7 de noviembre de 2013 08:51, Felix sucotro...@gmail.com escribió: (Respondido en correo personal) 2013/11/7 Alex Schultz schultzal...@gmail.com Hay alguna manera de ponerse en contacto con Jynus (Jaime Crespo)? Le envié un email hace tres meses pidiéndole la contraseña de catastro_tarragona y aún sigo esperando la respuesta... Lo hice mediante la dirección jynus arroba jynus.com, no sé si este email es correcto. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Felix ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list
Re: [Talk-es] Contactar con Jynus (usuarios catastro)
Lo de quitar las direcciones me parece un poco rollo. El addr:housenumber está correcto, el problema es el addr:street, que no siempre es el nombre de calle correcto, sino que es el que usa catastro internamente. Entiendo que hay ganas por tener datos en poblaciones que están casi vacías, pero creo que el hecho de tener que verificar las calles a mano, limita que no se puedan hacer burradas de importaciones de sitios que no conocemos y asegura un poco que los datos van a tener cierta calidad. Nosotros seguimos trabajando en alguna solución al problema de las calles, para ver si podemos facilitar más esta labor, pero creo que es imprescindible (y en import también así lo quieren) que el que suba datos conozca la zona y sepa que están correctos. No sé qué os parece, a ver si podemos ir subiendo algunos pueblecitos que conozcamos (pena que viva en el País Vasco, donde el catastro es distinto) y cuando ya lleguemos a pueblos en los que no haya voluntarios para completarlos, pensar en alternativas. Saludos. El 7 de noviembre de 2013 12:41, Javier Sánchez javiers...@gmail.comescribió: Hola. ¿Y subir datos quitando la etiqueta conflictiva (addr:housenumber)? Más adelante, con exploración se pueden añadir los números? -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Gracias a ti, David. A ver si los resultados pueden serte de utilidad, ya que hay poblaciones en las que hemos descubierto que las direcciones catastrales no tienen nada que ver con las direcciones postales que se usan en el día a día. Cualquier duda o comentario que tengas, con lo que podamos mejorar el Cat2Osm2 nos dices =) Saludos El 24 de octubre de 2013 23:05, David cyme...@gmail.com escribió: Sí, con esos cambios ahora se ve bien. Gracias. El 24 de octubre de 2013 13:18, Emilio Gómez Fernández ego...@outlook.com escribió: A parte de lo que te ha comentado Ander, y como veo que utilizas Linux, en GisChipshttp://www.gisandchips.org/2011/11/28/proyeccion-segura-desde-utm-ed50-con-interfaz-grafico/se curraron un pequeño script como interfaz gráfica de OGR para realizar estas reproyecciones desde EPSG:23030, y el mismo se baja la rejilla del IGN. Por si te es más sencillo. Un saludo. El 24 de octubre de 2013 12:46, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es EPSG:23030. El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Cierto, perdón fallo mío. De hecho ni los había puesto bien en el comando: Proyección en la que están tus archivos : 23030 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:32630 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Creo que ahora está correcto. Gracias Francisco! El 24 de octubre de 2013 12:46, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es EPSG:23030. El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
Re: [Talk-es] Cómo señalizar una bodega
Estás en todo Iván =) El 25 de septiembre de 2013 12:23, Iván Sánchez i...@sanchezortega.esescribió: El Miércoles, 25 de septiembre de 2013 11:49:09 Almorca escribió: Es la típica bodega de pueblo escabada en la roca. http://lema.rae.es/drae/?val=excavar :-P Lo de amenity:pub no me cuadra mucho porque se puede asimilar a un bar y esto es algo privado, como si fuese un merendero familiar. Ah, vale, donde cada familia guarda su propio vino (o jamones, o quesos, o lo que sea). Hay gente que usa el tag amenity=winery para bodegas comerciales (una empresa con viñedo propio, incluyendo el punto de venta), pero también amenity=wine_cellar, que creo que es el adecuado para tus bodegas subterráneas. No es muy usado, pero creo que es el correcto. -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Cat2osm2 en Villafruela, Burgos
Buenas!! Hasta el momento vas bien, si. El problema viene ahora. Comentabamos que *es imprescindible conocer bien la población* para corroborar que las direcciones son correctas y también para el tema de qué hacer cuando hay colisiones entre geometrías que tienen distintos datos. Depende de la población nos hemos encontrado con que las direcciones no coinciden para nada con las actuales. Son todas antiguas o las que usa catastro son distintas. Y todavía estamos mirando formas de solucionarlo. De momento te recomendamos que contactes con los encargados de la provincia de Burgos para las importaciones y si quieres puedes ir arreglando las parcelas urbanas de la población siguiendo las instrucciones de la wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F A ver si con un poco de suerte, para Villafruela los datos están en mejores condiciones que otros que se han encontrado. A ver si tienes suerte y nos cuentas, saludos!! El 24 de septiembre de 2013 15:59, Almorca almo...@gmail.com escribió: Buenas tardes. Quiero usar Cat2osm2 para rellenar los datos de Villafruela, un pueblo de Burgos. Ya he descargado los datos del catastro tal y como indica la wiki y los he importado a JOSM. Ahora voy a revisar los errores del validador y a empezar a trabajar en ellos. ¿Hasta aquí voy bien? Me surgen varias dudas pero la principal es cómo unir los datos del catastro con lo que hay en OpenStreetMap y a qué datos les doy prioridad en el caso de que no coincidan. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro: ¿Chapuza?
datos rústicos parecen estar bien, pero no los íbamos a importar. un saludo, Óscar Zorrilla (aka cronoser) [1] http://www.openstreetmap.org/#map=16/42.9332/-3.4874 [2] http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.97915/-3.34939 [3] http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.76911/-3.61770 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro: ¿Chapuza?
Buenas tardes Óscar, En primer lugar viendo las tres poblaciones que habéis puesto, están ya muy muy completas. Se ve que le dais duro a OSM y lo domináis perfectamente =) En cuanto a catastro, un par de detalles para ir descartando posibles fallos y ver si el problema puede ser nuestro o de ellos. -Los archivos que habéis descargado son sin histórico verdad? El nombre de los archivos de geometrías tiene que tener RA. UA en lugar de RH y UH. De no serlo igual podría haber algún problema por el que cogiese direcciones antiguas o algo así. -Habéis podido comprobar en la web de catastro ( https://www1.sedecatastro.gob.es/OVCFrames.aspx?TIPO=CONSULTA ) si metiendo la referencia catastral de alguna de las parcelas que estén mal, os sale la misma información? Si no sale la misma, a lo mejor es problema nuestro y estamos haciendo alguna cosa mal. -Otra cosa que me gustaría consultaros es si las entradas a las parcelas están saliendo mas o menos en su sitio. Ya que para eso si que hemos tenido que ingeniárnosla porque catastro no las tenía puestas en la parcela tal cual. A ver si con un poco de suerte es algún problema de estos con fácil solución. Sino igual únicamente merece la pena que exportéis con el parámetro -constru para tener los edificios con sus alturas y sin direcciones. Saludos y muchas gracias por los comentarios y las ayudas =) El 17 de septiembre de 2013 14:22, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Buenos días; Ayer por fin los chicos de @osmburgos probamos a usar Cat2osm2 para empezar a comprobar los datos del catastro en la provincia de Burgos. Antes de nada felicitar a los desarrolladores de Cat2osm2, el programa funciona perfectamente, el problema por tanto no es de ellos. La sorpresa ayer vino con el Catastro, Cat2osm2 como he dicho antes va bien, sin embargo los datos del catastro según fuimos analizándolos en diversas localizaciones de la provincia nos hundieron en la miseria. Me explico, ayer bajamos los datos del catastro de 3 municipios diferentes, que nos conocemos bien: - Burgos - Medina de Pomar [1] - Los Altos [3] Nos repartimos los datos en 2 ordenadores y nos pusimos a comprobar vía JOSM los datos importados del catastro. Al comprobar Medina de Pomar [1] (mi pueblo), ya vi que daba miedo, muchísimas calles con los datos de los portales erróneos, otras tantas con los nombres de las calles incorrectos, no cambiados de orden como en el otro hilo sino nombres diferentes a los reales. En los números de portales por ejemplo el catastro indica el portal 34 cuando es el 18, en los pueblos pequeños [2] la chapuza todavía es mayor, pueden indicar el número 24 cuando realmente es el 3. Tras ver los fallos en diferentes localizaciones de mi pueblo, probé con otro municipio [3] (Los Altos), allí por ejemplo es desesperante, los datos no concuerdan en nada, tan sólo aciertan en la altura de las casas. Tras ver estos datos erróneos en localizaciones que conozco bien, me entra la duda de que hacer. Con estos datos personalmente me niego a importar a OSM datos del Catastro urbano al menos en el norte de la provincia de Burgos porque son una chapuza hablando claro. ¿Cómo sabría que están bien? Se que hay que tratarlos manzana por manzana, pero tal como están ahora exigen patearse la manzana para comprobar los datos, por tanto no arreglamos nada Si los datos oficiales son tan malos como estos, ¿que hacer? Los datos rústicos parecen estar bien, pero no los íbamos a importar. un saludo, Óscar Zorrilla (aka cronoser) [1] http://www.openstreetmap.org/#map=16/42.9332/-3.4874 [2] http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.97915/-3.34939 [3] http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.76911/-3.61770 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro: duda nombres de calles.
Wenas Emilio, te voy a contestar un poco según yo lo veo. Por un lado, sí que es cierto que en la wiki pone edificios y facilidades y los tags de OSM son tan flexibles que permiten cualquier combinación que queramos. Por otro, también hasta ahora no se tageaban parcelas y sólo se marcaban la geometría exterior de los edificios (es decir sin tener en cuenta trozos de edificios que para poder reflejar distintas alturas necesitaban partirse en distintas geometrías) por lo que solo había una geometría de edificio con una dirección. Al final con los tags addr:X se espera ayudar a los ruteadores (y gente que quiera hacer uso de esos datos) a encontrar una dirección. Por lo que hemos hablado en la lista durante tiempo, ahora que empezamos a partir edificios para separar sus distintas alturas y ya que estamos generando sus parcelas con su tipo de landuse, es mucho mejor poner el add:housenumber y el addr:street a la parcela antes que repetirlo en todos los distintos edificios que estén dentro de ella. El ruteador sabe encontrar la ruta correcta hasta la dirección, sea esta una parcela o un edificio. Además, el hecho de poner el entrance=yes en un nodo de la parcela mejora que el ruteador sepa por donde entrar a diferencia de tenerlo en un edificio sin marcar donde está el entrance=yes. Luego, los que quieran hacer cálculos con esos datos, tienen fácil para asignar la dirección de una parcela a todo edificio que esté en su interior. Yo creo que los ruteadores siguen funcionando, los datos siguen siendo coherentes y simplificamos no tener que repetirlos en todos los edificios. La única pega podría ser en parcelas rústicas donde para simplificar el resultado, estamos juntándolas todas las que compartan el mismo landuse, en ese caso no tendrían dirección. Pero bueno, espero que gente más experta pueda darnos también su opinión al respecto. Saludos. El 16 de septiembre de 2013 17:11, Emilio Gómez Fernández ego...@outlook.com escribió: A mi este proceso me parece correcto, el problema podría venir si luego cuando inteste subir las parcelas se te lía mucho la coflación de los datos. Estoy pensando en entornos urbanos donde las parcelas y los edificios tienen bastante en común. Tema aparte que el cat2osm está pensado para que los tags de localización (dirección y demás) estén en la parcela y no en los edificios. Lo cual puede hacer un infierno proceder como estás haciendo. Hola Cruz, Pero tal como viene en la wiki y tengo entendido, las etiquetas addr:* son aplicadas a edificios e instalaciones, no a parcelas.[1] Al menos así lo he visto en la mayoría de los ejemplos.[2] Un saludo [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr [2] http://osm.org/go/euzPcMLjI- ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro: duda nombres de calles.
Tenéis nueva versión de Cat2Osm2 que separa los archivos resultados de masas en carpetas dependiendo de su tipo : urbanas, rústicas o edificios en zonas rústicas. https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true Lo de la simplificación intestaremos afinarlo, a ver qué se puede hacer. Saludos. El 13 de septiembre de 2013 07:12, Javier Sánchez javiers...@gmail.comescribió: Hola El 12 de septiembre de 2013 13:38, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: De algunos edificios superpuestos, la culpa la tenemos nosotros. Hicimos un proceso para simplificar el número de nodos de las geometrías ya que era excesivo. En ese proceso eliminamos los nodos prácticamente alineados, pero puede ser que justo ese nodo alineado en un edificio, sea un nodo de una esquina de otro. Por lo que al eliminar el nodo alineado, esta geometría puede quedar pisando un poco la punta de la esquina de la otra geometría. Podríamos intentar depurar o pensar algún truco añadido para este proceso.-- El problema se soluciona como dice Emilio, creando intersecciones y uniendo nodos. Lo malo es que da bastante trabajo hacerlo. Además, el validador solo se queja de los edificios, pero si queremos dejar las geometrías topológicamente correctas habría que hacerlo también con los nodos entre edificios y parcelas y entre parcelas adyacentes. Más trabajo y posibilidad de que se nos escapen fallos sin detectar. Lo ideal sería si se puede afinar el proceso de simplificación para que no elimine nodos que sean usados por otras geometrías. Javier. Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro: duda nombres de calles.
Por eso hay que conocer bien el pueblo para poder saber si los datos de catastro están bien. En caso de que la dirección de alguna parcela no coincida con lo observado, mejor poner lo observado. En cuanto a modificar nombres de calles, los archivos .osm son archivos de texto por lo que abriéndolos con un editor de texto (bloc de notas mismamente) se puede hacer un gran reemplazar para poner los nombres de las calles bien. El catastro es una lotería, algunos sitios están bastante bien y otros... tienen tela. El 12 de septiembre de 2013 09:52, Javier Sánchez javiers...@gmail.comescribió: Hola. Me estoy dando cuenta de una cosa que va a dar mucho trabajo al subir las parcelas. Habrá que corregir el addr:street de cada una de ellas. Por ejemplo los artículos están al revés: Calle Barros los. Además de casos en los que no coincida con lo observado a pie de calle. ¿Qué hacemos? ¿Lo dejamos como esté? ¿Nos lo curramos con mucha paciencia? ¿Se puede automatizar? Un saludo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro: duda nombres de calles.
Antes de nada una cosa importante: No hay que poner nombre de población y código postal en las parcelas o edificios. Eso es algo que se puede inferir, por lo que no hay que meter datos de más. El tema de nombres de las calles sí que es un problema, pero esque no hay una forma automatizable que solucione todos los casos. De algunos edificios superpuestos, la culpa la tenemos nosotros. Hicimos un proceso para simplificar el número de nodos de las geometrías ya que era excesivo. En ese proceso eliminamos los nodos prácticamente alineados, pero puede ser que justo ese nodo alineado en un edificio, sea un nodo de una esquina de otro. Por lo que al eliminar el nodo alineado, esta geometría puede quedar pisando un poco la punta de la esquina de la otra geometría. Podríamos intentar depurar o pensar algún truco añadido para este proceso. Dices que estás usando únicamente edificios. Yo creo que trabajando de manzana a manzana urbana de cat2osm2 se hace bastante fácil usar las parcelas también. Incluso igual más que estar pasando los tags de la dirección de una parcela a su edificio. Saludos y mantennos informado =) El 12 de septiembre de 2013 13:53, Emilio Gómez Fernández ego...@outlook.com escribió: Yo estoy haciendo pruebas con el municipio de Riotuerto, en Cantabria. [1] [2] Únicamente estoy trabajando con edificios, porque veo que si me meto también con las parcelas en un paisaje de bocage, como el de la Cornisa Cantábrica, la tarea es inabarcable. Según mi experiencia estoy viendo indispensable el componente para JOSM FixedAddress para corregir la etiqueta addr:street de manera rápida, ya que los valores de Catastro de calles y barrios en el 90% de los casos deben ser editados porque no están bien formateados. También veo muy útil usar HouseNumberTaggingTool para agilizar la asignación de datos básico a las direcciones (CP, Población, etc.), aunque esto supongo que se podría realizar perfectamente con las funciones avanzadas de selección. Por otro lado, y esto ya fuera del tema de las direcciones, para corregir de manera rápida los errores topológicos que tira el validador de JOSM (en el mayoría de los casos son esencialmente los típicos Edificios superpuestos y Edificios dentro de edificios) veo que es fundamental utilizar la herramienta añadir nodos en intersecciones del componente UtilsPlugin2 para solucionar los polígonos slivers en los que no hay nodos comunes (edificios entremedianeras). Si tengo tiempo a ver si hago en la wiki un pequeño tutorial de como voy llevando la metodología de trabajo por si a alguien más le sirve. Un saludo. Emilio Gómez [1] http://www.openstreetmap.org/#map=17/43.34989/-3.70076layers=N [2] http://map.f4-group.com/#lat=43.3483992lon=-3.7026580zoom=19 El 12 de septiembre de 2013 10:00, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Por eso hay que conocer bien el pueblo para poder saber si los datos de catastro están bien. En caso de que la dirección de alguna parcela no coincida con lo observado, mejor poner lo observado. En cuanto a modificar nombres de calles, los archivos .osm son archivos de texto por lo que abriéndolos con un editor de texto (bloc de notas mismamente) se puede hacer un gran reemplazar para poner los nombres de las calles bien. El catastro es una lotería, algunos sitios están bastante bien y otros... tienen tela. El 12 de septiembre de 2013 09:52, Javier Sánchez javiers...@gmail.comescribió: Hola. Me estoy dando cuenta de una cosa que va a dar mucho trabajo al subir las parcelas. Habrá que corregir el addr:street de cada una de ellas. Por ejemplo los artículos están al revés: Calle Barros los. Además de casos en los que no coincida con lo observado a pie de calle. ¿Qué hacemos? ¿Lo dejamos como esté? ¿Nos lo curramos con mucha paciencia? ¿Se puede automatizar? Un saludo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Manual para tontos Registro Catastro para cat2osm2
La verdad que lo del DNI electrónico es como una tómbola. Depende del sistema operativo, navegador, librerías del certificado... Por suerte hay bastante info por internet e incluso para algunos sistemas operativos programas que lo instalan automáticamente. Supongo que Cruz te lo podrá explicar mejor, en nuestro caso creo que hemos tenido que descargar unas librerías y luego instalar un certificado en Firefox. Aún y con esas aveces no reconoce y aveces no. para comprobar si la he reconocido se entra en la página de la policía y ahí se pueden ver los datos almacenados en el DNI. Luego ya es rezar para ir a la web de Catastro y al hacer clic en Descargar información vectorial reconozca el DNI. Saludos El viernes, 6 de septiembre de 2013, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Hola a todos; Quiero probar cat2osm2, pero para ello necesito descargarme datos del catastro, mi problema es que (no veo, no se, ...) como registrarme con el DNI electrónico. Me gustaría que alguna alma caritativa me indique paso a paso, estilo manual para tontos, como poder al menos intentarlo con el DNI y encontrarle su otro uso (del cual tengo dudas que funcione). He visto que con certificados si se puede: http://www.catastro.meh.es/ayuda/manual_descargas_shapefile.pdf En caso de que me sea imposible con el DNI pediré el certificado y probaré por ahí, pero quiero al menos intentarlo con el DNI. Un saludo y muchas gracias Óscar -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿¿Algún asistente al State Of The Map??
Gracias!! Intentaré ponerme en contacto con ellos y pillarlos. El 5 de septiembre de 2013 19:26, raolbaletco raolbale...@gmail.comescribió: Hola Ander, Al SoTM van varios geoinquietos [1] de la península ( y algún emigrante). Jorge Sanz e Ivan Sánchez están de camino que yo sepa.. [1] http://geoinquietos.org http://valencia.geoinquietos.org Un saludo, Rafael Oliete Ballester http://twitter.com/raolbaletco On 5 Sep 2013 19:09, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es wrote: Mañana vuelo hacia Birmingham un poco en representación de lo que llevamos haciendo todo este tiempo con OpenStreetMap y sobretodo a conocer gente y nuevas ideas. ¿Estaréis alguno por allí? Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] ¿¿Algún asistente al State Of The Map??
Mañana vuelo hacia Birmingham un poco en representación de lo que llevamos haciendo todo este tiempo con OpenStreetMap y sobretodo a conocer gente y nuevas ideas. ¿Estaréis alguno por allí? Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación con cat2osm2 en pueblos de Guadalajara
Hola César, Te contesto un poco cual es mi opinión, pero supongo que los más expertos de la lista podrán contestarte mejor. En primer lugar, ¿podrías decirnos cuál es tu pueblo? Podemos intentar descargarlo nosotros. En cuanto a la importación, de momento lo único que está relativamente correcto para importar son *SOLO LAS MANZANAS URBANAS*. Es muy importante que conozcas bien el lugar para detectar fallos en los datos de Catastro o saber elegir entre qué 2 geometrías escoger en caso de colisión. Los pasos a seguir están aquí: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F Si se diese el caso de que en tu pueblo faltan muchas calles secundarias (en OSM las carreteras principales están perfectas) o para completar esas calles comentas, podrías usar los archivos de ejes para con ellos guiarte en las geometrías, pero los nombres de las calles en Catastro están llenos de fallos. En caso de que ya exista alguna de esas calles en OSM, deja la existente. Dado que no hay un usuario creado para Guadalajara, ponte en contacto con Jynus (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jynus) ya que él gestiona los usuarios. Por tanto, te recomiendo que con toda la tranquilidad del mundo, conviertas el archivo y con las manzanas urbanas, vayas una tras otra siguiendo los pasos y asegurándote de que todo está correcto antes de subir cada una. Te llevará un tiempo, por lo que cuando termines ya hablamos de otras poblaciones =) El 4 de septiembre de 2013 01:14, César Rodríguez cesar.rodrig...@lsv.ens-cachan.fr escribió: Hola, soy un recién llegado a OSM, he estado trazando a mano caminos y calles de mi pueblo en las últimas semanas y me gustaría importar datos del catastro de forma más seria. Mi idea es empezar con mi pueblo, y quizás los colindantes. Tengo varias preguntas: En [1] se indica que la importación con cat2osm2 todavía no es posible. ¿Es esta información actual? ¿Está la comunidad utilizando esta herramienta ya? Si es posible importar con cat2osm2, ¿debería ser yo quien cree el usuario para la provincia de Guadalajara? No hay todavía ninguno. No tengo DNI electrónico y me es francamente difícil obtener el dichoso certificado (resido en el extranjero), luego no puedo descargar datos del catastro. ¿Sería alguien tan amable de descargarlos para mí? Muchas gracias! César ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación con cat2osm2 en pueblos de Guadalajara
Por cierto, acabo de subir una nueva versión de Cat2Osm2 arreglando un pequeño bug por el cual al seleccionar que mostrase las alturas de los edificios, no simplificaba las subparcelas rústicas: *NUEVA VERSIÓN CAT2OSM2 : 2013-09-04* https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/raw/master/cat2osm2.jar Saludos El 4 de septiembre de 2013 10:00, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Hola César, Te contesto un poco cual es mi opinión, pero supongo que los más expertos de la lista podrán contestarte mejor. En primer lugar, ¿podrías decirnos cuál es tu pueblo? Podemos intentar descargarlo nosotros. En cuanto a la importación, de momento lo único que está relativamente correcto para importar son *SOLO LAS MANZANAS URBANAS*. Es muy importante que conozcas bien el lugar para detectar fallos en los datos de Catastro o saber elegir entre qué 2 geometrías escoger en caso de colisión. Los pasos a seguir están aquí: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F Si se diese el caso de que en tu pueblo faltan muchas calles secundarias (en OSM las carreteras principales están perfectas) o para completar esas calles comentas, podrías usar los archivos de ejes para con ellos guiarte en las geometrías, pero los nombres de las calles en Catastro están llenos de fallos. En caso de que ya exista alguna de esas calles en OSM, deja la existente. Dado que no hay un usuario creado para Guadalajara, ponte en contacto con Jynus (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jynus) ya que él gestiona los usuarios. Por tanto, te recomiendo que con toda la tranquilidad del mundo, conviertas el archivo y con las manzanas urbanas, vayas una tras otra siguiendo los pasos y asegurándote de que todo está correcto antes de subir cada una. Te llevará un tiempo, por lo que cuando termines ya hablamos de otras poblaciones =) El 4 de septiembre de 2013 01:14, César Rodríguez cesar.rodrig...@lsv.ens-cachan.fr escribió: Hola, soy un recién llegado a OSM, he estado trazando a mano caminos y calles de mi pueblo en las últimas semanas y me gustaría importar datos del catastro de forma más seria. Mi idea es empezar con mi pueblo, y quizás los colindantes. Tengo varias preguntas: En [1] se indica que la importación con cat2osm2 todavía no es posible. ¿Es esta información actual? ¿Está la comunidad utilizando esta herramienta ya? Si es posible importar con cat2osm2, ¿debería ser yo quien cree el usuario para la provincia de Guadalajara? No hay todavía ninguno. No tengo DNI electrónico y me es francamente difícil obtener el dichoso certificado (resido en el extranjero), luego no puedo descargar datos del catastro. ¿Sería alguien tan amable de descargarlos para mí? Muchas gracias! César ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] edificios IGN
Hola Óscar, por aquí seguimos. Actualmente la parte de conversión de archivos de catastro a formato OSM poco se puede mejorar ya. Los resultados son muy buenos (salvo alguna chapuza que pueda haber en catastro). Si necesitáis alguna zona que conozcáis muy bien, la parte urbana que exporta Cat2Osm2, yo creo que es totalmente apta para ser subida* SIEMPRE Y CUANDO* se sigan estos pasos : * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F *http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F Los ejes están mejor en OSM por lo que los de catastro no se usarán y las partes rurales podría simplificarse un poco más aún, por lo que de momento no es recomendable subirlas. Ahora en lo que estamos trabajando es en una herramienta/plataforma para la validación de los datos generados por cat2osm2. Un poco al estilo de Osmose para Francia, pero que además de solo mostrarlos, que se puedan validar y arreglar en ella. Saludos. El 26 de agosto de 2013 12:59, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Para que los edificios tengan mas precisión deberías hacerlo de la capa del Catastro. Aún así no lo haría porque están desarrollando una aplicación para importar los edificios del catastro cat2osm. ¿Por otra parte que ha pasado con el desarrollo? Hace tiempo que no hay novedades al respecto. Un saludo Aka cronoser --- Mensaje Original --- Desde: Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com Enviado: 26 de agosto de 2013 08:37 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Asunto: Re: [Talk-es] edificios IGN Hola. Entiendo que NO. Del IGN sólo se pueden utilizar libremente y por lo tanto compatible con la licencia de OSM, los datos pertenecientes al Equipamiento Geográfico de Referencia Nacional, es decir, vértices geodésicos, límites municipales, toponímia,... Saludos y bienvenida. El 25 de agosto de 2013 22:12, Paz Calderon calderonf...@gmail.comescribió: Buenos días Soy nueva en este foro, y me gustaría preguntarles si está permitido subir en algunas datos del IGN a la cartografía de OSM. En concreto edificios de la BCN25-BTN25 del IGN España. Hasta el momento he dibujado edificios de alguna zona digitalizandolos a partir de la ortofoto del PNOA. Muchas gracias por su ayuda! Saludos -- ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Servidor de tiles vectoriales en GeoJSON sobre NodeJS
Hola a todos, La semana pasada durante la Akademy 2013, estuvimos hablando con la gente de Marble y comentaron que sería interesante que pudiesen levantar su propio servidor de tiles vectoriales para usarlo en Marble. Así que nos pusimos manos a la obra y hemos levantado uno sobre NodeJS. Ya sé que OpenStreetMap.us tiene un servidor de tiles vectoriales en GeoJSON, pero estos están separados en distintas capas dependiendo de su tipo (carreteras, edificios,...). En el servidor que hemos levantado se pueden cambiar las consultas a PostGIS para cada nivel de zoom para adaptarlo a lo que se quiera sacar ( * https://github.com/AnderPijoan/vectorosm/blob/master/tileCreator/queryCreator.js * ). Ahora tal y como funciona, se pre-generan los tiles y los almacena en una carpeta la cual se le indica a NodeJS que es pública y este se encarga de despachar los archivos directamente. *http://energia.deusto.es:8001/tiles/18/128227/100207.json* Entonces para crear los tiles, se puede solicitar mediante URLs */generate/:zoom/:x/:y* */generate/zoom/from/:from/to/:to* */generate/zoom/:zoom* */generate/bbox/:zoom/:left/:top/:right/:bottom* Una mejora para esto sería interceptar las peticiones que se hagan de tiles ( /tiles/:z/:x/:y.json ) y si no existe crearla y devolver el resultado. Aquí está la *demo* con la capa de datos de Catastro de Ciudad Real sobre OSM *http://energia.deusto.es:8001/* El código lo tenéis en *github* ( https://github.com/AnderPijoan/vectorosm) para los que os interese y por supuesto, todo feedback es bienvenido! =) Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] New tile rendering server (Experimental)
A efectos de usuario tiene pinta de que nada. Simplemente la página cargará las imágenes de un servidor más cercano (por lo que debería ir mejor, menos saturado, etc.) A efectos de desarrolladores, ahora las imágenes el nuevo servidor las genera usando el CartoCSS que debe ser más sencillo de manejar. PD: Por cierto, me gusta mucho el nuevo menú lateral con todo más integrado y elegante. =) El 23 de julio de 2013 13:04, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.comescribió: y ahora, en resumen, qué es lo que se cambia? El 23 de julio de 2013 13:01, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.esescribió: Traduzco el correo de Grant, por si no habláis el idioma de la pérfida Albión: --- El Martes, 23 de julio de 2013 11:10:35 Grant Slater escribió: He cambiado el estilo Mapnik por defecto de osm.org para las tiles que se sirven de España y Portugal desde nuestro nuevo servidor de render. El nuevo servidor de render ha sido probado y está listo para pasar a producción. Estamos migrando tráfico región por región, y España-Portugal es la tercera región en salir a la luz (después de Australia+Nueva Zelanda y México) Además de nuevo hardware, el servidor de render usa el nuevo estilo openstreetmap-carto. Estas hojas de estilo son una reescritura completa de las hojas de estilo en XML, pero usando CartoCSS, haciendo que a los cartógrafos les sea más fácil trabajar con ellas. La gran charla de Andy Allan en el State of the Map EEUU describe las razones tras la reescritura de las hojas de estilo: http://stateofthemap.us/saturday.html#schedule/saturday/putting-the-carto- into-openstreetmap-cartographyhttp://stateofthemap.us/saturday.html#schedule/saturday/putting-the-carto-into-openstreetmap-cartography Las tiles del mapa serán ligeramente más lentas a niveles de zoom medios y altos, hasta que el servidor construya la caché. El estilo está diseñado para tener el mismo aspecto que las hojas de estilo XML actuales. El estilo openstreetmap-carto está mantenido aquí: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto Mis agradecimientos a #osm-dev por ayudar a escribir esta novedad. Atentamente, Grant Slater Parte del equipo de sysadmins de OSM -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org Si los políticos empiezan a hacer el payaso quizás los payasos tengamos que empezar a hacer política. -- Leo Bassi. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Cambios/Desplazamientos de geometrías en Vizcaya
Hola a todos, Hace un momento, Cruz ha visto que hay varios cambios en geometrías de Vizcaya que no son muy normales. Por ejemplo en la zona del Guggenheim de Bilbao, han agrandado la ría haciendo que esta se coma parte del paseo ( http://www.openstreetmap.org/?lat=43.26855949995amp;lon=-2.940227amp;zoom=18amp;layers=M). En realidad creo que sí que puede ser que el paseo sea un poco saliente sobre la ría. Otro ejemplo es el límite administrativo a la altura de San Juan de Gaztelugatxe en el que está literalmente desplazado con respecto a lo que había antes. ( http://www.openstreetmap.org/?lat=43.44533amp;lon=-2.785495amp;zoom=17amp;layers=M) Entonces la duda que nos surge es la siguiente, ¿puede ser que se haya actualizado en OSM los world boundaries y ríos o algo así y que por eso haya cosas que ahora no encajan? Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación datos catastro (metodología)
Qué chulo el mapa!! Visto tu email creo que sabes más que nosotros sobre los datos de Catastro y más importante aún, sobre la zona a importar. Así que yo por mi parte te animo a que subas todo la parte urbana si crees que hace falta mejorarla en tu zona. Un pequeño detalle, a finales de la semana pasada hicimos un pequeño cambio en Cat2Osm2, con el cual si ponemos el parámetro -3D 1, salen los datos 3D pero sobre nivel de la tierra. Si sacábamos tanto los de sobre la tierra como los de bajo tierra, muchas veces se creaban un montón de geometrías por diferenciarlas con los pisos bajo tierra, que no aportaban nada a la visualización del mapa. De todos modos si alguien está interesado en tener los datos con los pisos subterraneos o existe alguna geometría extraña en el pueblo que requiere de saber las alturas bajo tierra (Véase : http://wiki.openstreetmap.org/w/images/1/1f/Minlevel.svg ), se puede usar el parámetro -3d -1 en la ejecución. A parte de esto, si haces alguna subida, dinos y así podemos probar Osmose con lo que vayas creando. Saludos. El 30 de junio de 2013 17:16, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: Por lo último que tenía entendido no se puede. De no ser así, que se avise. Lo último que se habló en imports es que necesitábamos un mecanismo de QA para los problema de catastro para detectar a gente que suba los datos sin seguir el protocolo (básicamente lo que ha contado Albet). Ahora mismo estamos trabajando en Deusto para levantar un OSMOSE para España [1] pero la cosa está siendo un poco más difícil de lo planificado (por falta de documentación). Por lo que he entendido, podemos subir cosas siempre y cuando: - Se siga a RAJATABLA el procedimiento descrito en [2] - El responsable de la zona revise que lo que se va a subir es correcto. Supongo que si quereis empezar a subir cosas lo podríais hacer coordinándonos por la wiki hasta que preparemos algo mejor (estamos en ello también). Nos vemos. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Fwd: Re: OSM Validator
informado en la ventana de error de que los desestime ya que estan arreglados, pero cada vez que accedo a la url continuan apareciendo. Otro error que recibo se debe a que en la zona se han dejado nodos con la etiqueta FIXME=continue. Entiendo que esta bien dejarlos así ya que de este modo se sabe que el camino continua. ¿Hay otro modo de informalo? Y por último, me marca como error un asunto curioso con los números de parcela del registro del catastro. Me dice... Este vía esta marcado 'catastro:ref=002400300DG95G' donde 0DG0G parece a 0DG0N. Entiendo que el número del catastro es correcto, así que he informado el error como falso positivo En fin, que estoy inmerso en un mar de dudas y me parece que estoy cometiendo muchos errores. ¿Puede alguien hacer un repaso a las poblacions de Cervià de Ter y la Vajol, de la provincia de Girona y aleccionarme y decirme que hago mal? Saludos a todos Héctor --- -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org http://ivan.sanchezortega.es Proudly running Debian Linux with 3.8-2-amd64 kernel, KDE , and PHP 5.4.4-15 generating this signature. Uptime: 21:39:44 up 1 day, 7:03, 7 users, load average: 0,54, 0,25, 0,18 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Bienvenido Windows
Ahora que con Windows llega a más público, a medida que vayáis encontrando bugs o cosas mejorables hacédnoslas llegar. O si tenéis dudas sobre alguna cosa rara que haya salido, comentádnoslo. Saludos. El 10 de junio de 2013 01:22, Picholeiro i...@picholeiro.info escribió: Buenas . Con el instalador de windows se puede hacer uno muy currado con comprobacion de java y instalacion del mismo , o solo con el ejuctable binario .jar Recomiendo primero hacer un intalador basico con el cual en un futuro se valla adactactando los parámetros. también así se ven los resultado des primeras . tengo echo algún ejecutable portable , pero se puede que se copie en archivos de programa ,y seria permanente. *~ Un saludo cordial de Manuel ~* * *Mi sitio si te interesa mas información visita* El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info . Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info . El 9 de junio de 2013 10:57, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.esescribió: Lo siento. Yo me quedé en el libro de Forges Informática para tontos y no evolucioné. Cuando accedo a github, me he regitrado, mediante el enlace facilitado por Ander no encuentro el dichoso icono zip al que hacen referencia Alex y Marco. Por otro lado me he descargado el fichero desde la página de Cruz pero cuando lo ejecuto no observo ninguna reacción en el pc. Si te lo has bajado de mi página, olvidate de github y del zip. Lo único que tienes que tener es un fichero de unos 13 MB que se llame cat2osm2.jar, si puedes ver las extensiones de los archivos, si no, sin el .jar (que mal ha hecho a este mundo que microsoft decidiera ocultar las extensiones de los ficheros). ¿Se ejecuta desde ejecutable directamente o desde la consola de windows (cmd)? No, hay que ejecutarlo desde cmd. Pero antes tienes que haber instalado java 7. Lo puedes conseguir en: http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html Te recomiendo que te vuelvas a leer la página web de cat2osm2 de la wiki de osm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2 porque en los primeros pasos está explicado todo el proceso. Si aún así necesitas ayuda, ya hacemos un manual (porque los que pagan el desarrollo de cat2osm2 pueden que terminen teniendo los mismos problemas :P) Ojo, que me estoy dando cuenta que en la guía falta un paso después de abrir cmd. cd ruta donde has guardado el cat2osm2. Nos vemos. ¿Incordio mucho si pido un paso a paso de descarga y ejecución del programa? Repito que yo no encuentro por ningun lado el icono zip. Lo siento, de verdad. Saludos Héctor PD: si alguien se anima a hacer un instalador para windows (que entiendo que no debe ser muy difícil) sería un puntazo. Yo creo que hasta valdría con un .bat pero no estoy seguro. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [CAT2OSM2] Bienvenido Windows
Desde hoy, Cat2Osm2 funciona también en Windows. Se ha pasado la reproyección a GeoTools, por lo que ya no se lanza un comando a una consola. Gracias a esto Cat2Osm2 *ya funciona en Windows*. Se ha cambiado la forma de funcionar, ya no necesita un archivo de configuración, sino que va todo por parámetros: *java -jar cat2osm2.jar 'directorioDondeEncontrarLos4Archivos'* Con eso ya funcionaría una ejecución normal de Cat2Osm2 y luego se pueden modificar parámetros con más opciones: *Cat2Osm versión 2013-06-07. Forma de uso: Es necesrio indicar el directorio donde se encuentren los 4 archivos de catastro TAL CUAL se descargan de la web y para una única población. java -jar [-XmxMemoria] cat2osm2.jar [Opciones] / [Directorio] Ejemplo: java -jar -Xmx10240M cat2osm2.jar /home/yo/carpetaArchivos -rslt MiPueblo -3d 1 -reg 0 -constru -dbg 1 Parámetros opcionales -vMuestra la version de Cat2Osm2 -rslt Nombre del resultado (si no se indica, será 'Resultado') -3d Exportar las alturas de los edificios (1=Si, 0=No), por defecto es 0 -reg Utilizar un único tipo de registro de catastro (11,14,15 o 17), por defecto es 0=todos -dbg Añadir a las geometrías el ID que tienen internamente en Cat2Osm2 para debuggin (1=Si, 0=No), por defecto es 0 -constru Generar un archivo SOLO con las geometrías CONSTRU -ejes Generar un archivo con las geometrías EJES -elemlin Generar un archivo con las geometrías ELEMLIN -elempun Generar un archivo con las geometrías ELEMPUN -elemtex Generar un archivo con las geometrías ELEMTEX y mostrando todos los textos de Parajes y Comarcas, Información urbana y rústica y Vegetación y Accidentes demográficos -masa Generar un archivo con las geometrías MASA -parcela Generar un archivo con las geometrías PARCELA -subparce Generar un archivo con las geometrías SUBPARCE -usos Generar un archivo con los usos de inmuebles que no se pueden asignar directamente a una construcción* Ya está en el repositorio para descargar : https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar En cuanto pueda actualizo la WIKI. Saludos y buen fin de semana!! -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de cat2osm2
Tranquilo Hector, no te entrometes en nada, de hecho cuanta más gente participemos, mejor. Un poco la conclusión que yo saco de todo lo sucedido es que al menos los resultados Urbanos de Cat2Osm2 se podrían ir subiendo sin problemas SIGUIENDO UNAS NORMAS: - Seguir el procedimiento que hay en la wiki CONTACTANDO con el usuario ENCARGADO de cada provincia y explicando qué población se pretende subir. - Para ello yo creo que es necesario conocer bien la población que se quiere importar ya que se detectarán mejor fallos o arreglos. En caso de duda creo que es mejor no subir un elemento que subirlo erróneo. - Hacer este trabajo POR PARCELAS. Es decir: - Abrir una PARCELA URBANA que exporta Cat2Osm2 en JOSM. - Arreglar los posibles fallos que pudiese tener la parcela (no debería haber apenas fallos, pero en catastro todo puede ser). - Descargar los datos que existan en esa manzana a una NUEVA CAPA en JOSM. - Comprobar qué geometrías tendrán COLISIÓN, de esas la de qué capa borrar y si los tags de la geometría a borrar deben pasarse a la que se va a quedar y borrar la innecesaria. - Una vez borrados los elementos que fuesen a colisionar, FUSIONAR ambas capas. - Subir usando la cuenta creada para Cat2Osm para esa provincia la parcela. - Cerrar todas las capas, abrir otra parcela de las exportadas por Cat2Osm y repetir los pasos. - El hecho de subir por parcelas hace que sea más fácil su manejo, la identificación de errores y que si hay algún error solo haya que tirar una parcela abajo y no toda una población. Yo creo que si se siguen estas pautas, se irían subiendo los datos poco a poco, de forma limpia y los que más falta hacen en estos momentos en OSM. El 15 de mayo de 2013 08:50, Hector marmit...@telefonica.net escribió: Hola Ander. Perdona que me entrometa en esta convesación pero veo que estais en un asunto del cual me estoy empezando a preocupar y entiendo que podrás orientarme. Estoy mapeando la zona en la que resido y los alrededores y ya he dibujado y nombrado casi todas las calles. Ahora estoy pensando en dibujar los edificios y he empezado a mirar y he visto que hay una opción de trabajar con información extraida del catastro, y aquí es donde necesito ayuda. ¿Cual es la manera de empezar? He visto que hay una lista de usuarios (1), por provincia, registrados para este menester y he visto que en Girona no hay nadie. Yo estoy interesado en registrarme y colaborar, pero no se como hacerlo. Agradeceria instrucciones u orientación. Saludos Héctor Ugalde Cervià de Ter Girona (1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results 2013/5/14 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es Hola Alex, Te contesto ahora brevemente y mañana me meto más a fondo si hay dudas. Como tú bien dices nos dijeron algunos tags sencillos de cambiar y cosas un poco no tan sencillas. No les gustaba el hecho de que todo estuviese partido por parcelas, por ejemplo las zonas construibles (landuse : greenfield) en catastro vienen divididas ya en parcelas con su dirección asignada aunque aún no haya nada en ellas. Entonces esto por ejemplo les chocaba. Y luego nos dirigieron a OSMOSE ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose) que fue una de las soluciones a las que se llegó para una importación similar que se hizo en Francia. En ella se localizan los errores que suele generar la importación y las resalta para arreglarlas. Tambíen, y esto es un poco opinión personal, se hicieron un par de pruebas y aunque desde la lista hemos intentado crear guías y explicar un poco cómo hacer las subidas y ediciones, luego cada usuario hizo un poco lo que quiso. Entonces hicimos unos pequeños cambios en el programa y no se si alguna otra cosa aislada que a día de hoy saldría como FIXME ARREGLAR X COSA, igual directamente si no es correcto que no salga, porque algunos usuarios no lo arreglarán. Por último, durante esta temporada, como proyecto de un máster hemos estado trabajando en una red social basada en los mapas de OSM, en la que nuestra intención sería mediante gamificación y tareas sencillas hacer fácil arreglar y editar geometrías que de otra forma abriendo con JOSM una zona muy cargada, sería más complicado. Además, poder seguir usuarios, publicar notas en OSMNotes, compartir fotos geoposicionadas, rutas y no creo que nos dé tiempo a mucho más. ¿Lo ideal qué sería en mi opinión? Organizar pequeñas Mapping Parties con algún experto y dedicarse como mínimo a subir todas las partes urbanas de poblaciones que conozcan los asistentes a la party. Y subiría los resultados en pequeñas porciones como parcelas, por si hay algún problema que no haya problema en tirar toda la parcela abajo y no afecte a toda la importación. El 14 de mayo de 2013 20:10, Alex Schultz schultzal...@gmail.comescribió: Hola, Hace ya algunos meses sé que se contactó con la lista de imports y
Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
Igual que propongan la hora los mas entendidos de la zona o gente que haya asistido en otras ocasiones. El martes, 5 de marzo de 2013, David García Hernández davidgarciah...@gmail.com escribió: Yo tb estoy por alli...lugar y hora?. Si pue ser voy! David Garcia Hdez. Ingeniero de Montes fores...@genal.es El 04/03/2013 19:01, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: me apunto! El 4 de marzo de 2013 18:49, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió: On Lunes, 4 de marzo de 2013 17:27:51 Ander Pijoan escribió: Hola a todos, El año pasado Cruz asistió a estas jornadas y me contó que a través de esta lista, el día antes se organizó una pequeña cena (independiente de lo que son las jornadas) entre varios asistentes. ¿Alguno vais a asistir? Yo mañana sobre las 16h ya estaré por allí. /me levanta la mano -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
Vaya he visto tarde el email. El martes, 5 de marzo de 2013, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: Nosotros estamos ahora mismo en la cafeteria del hotel, pásate si quieres. El 5 de marzo de 2013 15:57, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Acabo de llegar al hotel Ultonia. ¿Alguien mas estará en este hotel? Saludos, a ver si al final se puede organizar algo. El martes, 5 de marzo de 2013, David García Hernández davidgarciah...@gmail.com escribió: Yo tb estoy por alli...lugar y hora?. Si pue ser voy! David Garcia Hdez. Ingeniero de Montes fores...@genal.es El 04/03/2013 19:01, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: me apunto! El 4 de marzo de 2013 18:49, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió: On Lunes, 4 de marzo de 2013 17:27:51 Ander Pijoan escribió: Hola a todos, El año pasado Cruz asistió a estas jornadas y me contó que a través de esta lista, el día antes se organizó una pequeña cena (independiente de lo que son las jornadas) entre varios asistentes. ¿Alguno vais a asistir? Yo mañana sobre las 16h ya estaré por allí. /me levanta la mano -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Francisco Pérez Sampayo -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
Vaya, veo que va a ser dificil coincidir. Lo dejo a vuestra elección, si alguien quiere quedar para cenar o preferís mañana después del desayuno para ir a la universidad. -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
Perfecto. El 5 de marzo de 2013 20:10, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.comescribió: Mira, quedamos a las 9 en la entrada del hotel, ok? El 5 de marzo de 2013 20:03, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Vaya, veo que va a ser dificil coincidir. Lo dejo a vuestra elección, si alguien quiere quedar para cenar o preferís mañana después del desayuno para ir a la universidad. -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
Hola a todos, El año pasado Cruz asistió a estas jornadas y me contó que a través de esta lista, el día antes se organizó una pequeña cena (independiente de lo que son las jornadas) entre varios asistentes. ¿Alguno vais a asistir? Yo mañana sobre las 16h ya estaré por allí. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Trazado y etiquetado de la superficie de calles
Hasta donde yo se, las carreteras no deben hacerse nunca como áreas. Eso (a parte de que no aporta ninguna ventaja), no sirve para los navegadores o ruteadores. Si quieres lo que si puedes ponerles es un tag con la anchura, cuantos carriles tienen, si tienen acera, si están preparadas para gente en silla de ruedas, etc. Una segunda opción para las aceras (aunque creo que no es correcta), es dibujarlas como una línea también, paralelas a la carretera allí donde las haya y ponerles el tag kerb. Pero al final es mucho más útil y lógico, ponérselo a las carreteras, indicando si quieres a cual de los dos lados hay, pasos de cebra... Los jardines y edificios si que no hay ningún problema en que los crees como áreas. Saludos. El 28 de febrero de 2013 00:30, Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org escribió: Hola a todos Tengo interés en revisar mi zona de manera que quede perfectamente delimitado lo que es calle, acera, jardín y edificio. Es decir, trazar las calles como superficies y no como líneas. ¿Qué piensan de ello? ¿Es conveniente? ¿Es adecuado? ¿Alguna experiencia previa? Gracias Noel - A: Because it breaks the logical flow of discussion. Q: Why is top posting bad? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
El resultado se ve bien. Aún y así, me gustaría volver a hacer incapié en que creo que es mejor subir de manzana en manzana que todo el pueblo (en este caso urbanización). Seguramente si algún administrador tiene por cualquier cosa que echar atrás una edición, intuyo que no podrá hacerlo únicamente para el problema si no que hará un rollback de ese conjunto de cambios tumbándote todo de golpe. Cuanto más troceado vaya, más fácil es de validar por JOSM, de arreglar por nosotros y de que les guste el resultado (y creo que también las formas) a la gente de imports. Saludos. El 24 de febrero de 2013 19:19, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, Si nadie tiene nada en contra, voy a subir a OSM con la cuenta de 'catastro-toledo' el fichero que envié esta mañana. ¿Alguien puede enviar un correo a la lista de imports para avisarles y que lo revisen? Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 24 de febrero de 2013 12:31, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, He corregido los 'fixme' que había y también he quitado los 'housenumber' y direcciones de los nodos que indican la entrada. También he corregido la calle en todas las parcelas. Tengo alguna duda sobre parcelas que hacen esquina, que no tengo claro qué dirección le corresponde (alguna tiene entrada por las dos calles). Les preguntaré a los vecinos directamente qué ponen para que les lleguen las cartas y a ver qué me dicen :-D La versión del JOSM es la 5697 y la validación saltaba en los nodos con etiqueta 'addr:housenumber' pero sin etiqueta 'addr:street'. Sigue saltando la validación de 'House number on a non-building area', pero creo que en el caso de parcelas, es correcto. El nuevo fichero podéis descargarlo de aquí: https://docs.google.com/file/d/0B_3uR3IJLLVLZlRsUk9wYm5EeG8/edit?usp=sharing Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
También estoy viendo que con el tema del Catastro3d, hay alguna geometría que es únicamente subterranea (building:min-level:-1). En este caso no se crean muchas geometrías extra por usarlo pero el Catastro3d para poblaciones mas grandes podría empezar a sacar demasiadas geometrías (sobretodo en el caso de balcones y salientes de los edicios) y asustar a los más conservadores de imports. El 25 de febrero de 2013 09:15, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: El resultado se ve bien. Aún y así, me gustaría volver a hacer incapié en que creo que es mejor subir de manzana en manzana que todo el pueblo (en este caso urbanización). Seguramente si algún administrador tiene por cualquier cosa que echar atrás una edición, intuyo que no podrá hacerlo únicamente para el problema si no que hará un rollback de ese conjunto de cambios tumbándote todo de golpe. Cuanto más troceado vaya, más fácil es de validar por JOSM, de arreglar por nosotros y de que les guste el resultado (y creo que también las formas) a la gente de imports. Saludos. El 24 de febrero de 2013 19:19, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, Si nadie tiene nada en contra, voy a subir a OSM con la cuenta de 'catastro-toledo' el fichero que envié esta mañana. ¿Alguien puede enviar un correo a la lista de imports para avisarles y que lo revisen? Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 24 de febrero de 2013 12:31, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, He corregido los 'fixme' que había y también he quitado los 'housenumber' y direcciones de los nodos que indican la entrada. También he corregido la calle en todas las parcelas. Tengo alguna duda sobre parcelas que hacen esquina, que no tengo claro qué dirección le corresponde (alguna tiene entrada por las dos calles). Les preguntaré a los vecinos directamente qué ponen para que les lleguen las cartas y a ver qué me dicen :-D La versión del JOSM es la 5697 y la validación saltaba en los nodos con etiqueta 'addr:housenumber' pero sin etiqueta 'addr:street'. Sigue saltando la validación de 'House number on a non-building area', pero creo que en el caso de parcelas, es correcto. El nuevo fichero podéis descargarlo de aquí: https://docs.google.com/file/d/0B_3uR3IJLLVLZlRsUk9wYm5EeG8/edit?usp=sharing Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
Ya les he mandado un email. Ahora a esperar la respuesta. El 25 de febrero de 2013 11:36, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, Ayer ya subí los datos a OSM con la cuenta de catastro-toledo. Al final subí el fichero entero en un solo envío para que fuese justo lo que había enviado en el fichero que os indiqué. Entiendo que si hay algún 'error grave', debería afectar a todo y por tanto será más sencillo eliminar un solo envío que si hubiese hecho varios. Si el error es algo concreto se puede arreglar puntualmente y tenerlo en cuenta para futuros envíos. Cuando desde imports nos comenten su opinión y si no ponen pegas, ya se podría trabajar con los ficheros más pequeños, sin tener que hacerlo todo de golpe. Yo no estoy suscrito a la lista de imports, si os parece cuando podáis avisadles con el enlace a la zona y los ficheros que envié para que den su punto de vista. Un saludo y gracias, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 25 de febrero de 2013 09:31, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: También estoy viendo que con el tema del Catastro3d, hay alguna geometría que es únicamente subterranea (building:min-level:-1). En este caso no se crean muchas geometrías extra por usarlo pero el Catastro3d para poblaciones mas grandes podría empezar a sacar demasiadas geometrías (sobretodo en el caso de balcones y salientes de los edicios) y asustar a los más conservadores de imports. El 25 de febrero de 2013 09:15, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: El resultado se ve bien. Aún y así, me gustaría volver a hacer incapié en que creo que es mejor subir de manzana en manzana que todo el pueblo (en este caso urbanización). Seguramente si algún administrador tiene por cualquier cosa que echar atrás una edición, intuyo que no podrá hacerlo únicamente para el problema si no que hará un rollback de ese conjunto de cambios tumbándote todo de golpe. Cuanto más troceado vaya, más fácil es de validar por JOSM, de arreglar por nosotros y de que les guste el resultado (y creo que también las formas) a la gente de imports. Saludos. El 24 de febrero de 2013 19:19, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, Si nadie tiene nada en contra, voy a subir a OSM con la cuenta de 'catastro-toledo' el fichero que envié esta mañana. ¿Alguien puede enviar un correo a la lista de imports para avisarles y que lo revisen? Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 24 de febrero de 2013 12:31, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, He corregido los 'fixme' que había y también he quitado los 'housenumber' y direcciones de los nodos que indican la entrada. También he corregido la calle en todas las parcelas. Tengo alguna duda sobre parcelas que hacen esquina, que no tengo claro qué dirección le corresponde (alguna tiene entrada por las dos calles). Les preguntaré a los vecinos directamente qué ponen para que les lleguen las cartas y a ver qué me dicen :-D La versión del JOSM es la 5697 y la validación saltaba en los nodos con etiqueta 'addr:housenumber' pero sin etiqueta 'addr:street'. Sigue saltando la validación de 'House number on a non-building area', pero creo que en el caso de parcelas, es correcto. El nuevo fichero podéis descargarlo de aquí: https://docs.google.com/file/d/0B_3uR3IJLLVLZlRsUk9wYm5EeG8/edit?usp=sharing Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
