Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Xosé]

Non me acaen ven os xoves. Sorte, de todos os xeitos.

Xosé

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Francisco J. Tsao Santin]

On Wed, 13 May 2009, Leandro Regueiro wrote:



Pois agardo. Non teño problema. Comezaremos á hora que nos veña ben a
todos. Se Tsao puidera confirmar a dispoñibilidade do local do GPUL...


En principio podemos contar co local (aínda que eu me voy ás 20:30 no 
tren, pero non creo que a cousa de para tanto). Así que estarei por alí 
sobre as 18:00, entendo.



--
Francisco J. Tsao Santín
http://tsao.enelparaiso.org
1024D/71CF4D62  42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[damufo damufo]

2009/5/13 Leandro Regueiro :
>>> Vale, logo embaixo, na FIC, se o local do GPUL está aberto alí, senón
>>> no hall de baixo, onde foi a Akademy-es. Sendo na FIC podo estar aí a
>>> partir das 17:30 ata a hora que sexa (ou nos chimpen)...
>>
>> vl, pero eu non creo que chegue a esa hora, senón máis ben ás 18:00
>
>
> Pois agardo. Non teño problema. Comezaremos á hora que nos veña ben a
> todos. Se Tsao puidera confirmar a dispoñibilidade do local do GPUL...
>
> Ata logo,
>                Leandro Regueiro
>
>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>

Eu intentarei ir, non é fixo que poida, o que si é fixo é que antes
das 18h00 non creo que chegue.
Se é na FIC teñoo máis doado pois sei onde é.
De poder ir xa contacto con Leandro (por móbil).
abur

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

>> Vale, logo embaixo, na FIC, se o local do GPUL está aberto alí, senón
>> no hall de baixo, onde foi a Akademy-es. Sendo na FIC podo estar aí a
>> partir das 17:30 ata a hora que sexa (ou nos chimpen)...
>
> vl, pero eu non creo que chegue a esa hora, senón máis ben ás 18:00


Pois agardo. Non teño problema. Comezaremos á hora que nos veña ben a
todos. Se Tsao puidera confirmar a dispoñibilidade do local do GPUL...

Ata logo,
Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

>> Aqui embaixo hai xente que se queixa, pero dame igual, só é gastar
>> outra viaxe en bus ata aí enriba. Se é por comodidade de desprazamento
>> quedamos abaixo, que así móvome menos.
>
>  eu dame o mesmo, que baixo en coche
>
> @damufo: o venche ben a hora?

Vale, logo embaixo, na FIC, se o local do GPUL está aberto alí, senón
no hall de baixo, onde foi a Akademy-es. Sendo na FIC podo estar aí a
partir das 17:30 ata a hora que sexa (ou nos chimpen)...

Ata logo,
  Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Miguel Branco]

> Aqui embaixo hai xente que se queixa, pero dame igual, só é gastar
> outra viaxe en bus ata aí enriba. Se é por comodidade de desprazamento
> quedamos abaixo, que así móvome menos.

 eu dame o mesmo, que baixo en coche

@damufo: o venche ben a hora?

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

> A min tanto me ten. Vós diredes.

Aqui embaixo hai xente que se queixa, pero dame igual, só é gastar
outra viaxe en bus ata aí enriba. Se é por comodidade de desprazamento
quedamos abaixo, que así móvome menos.

Ata logo,
Leandro regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

>> Válenme o local do GPUL ou a cafeta de Ciencias (en Zapateira, non?)
>
> si, ciencias é na zapateira. é esa cousa alargada con tellado verde; a
> cafeta vese subindo dende elviña pola carretera nova, a man dereita, é o
> primeiro que hai no edificio na planta baixa: vese a cristalera e pódese
> entrar dende as portas que están ó acabar a galeria (non é moi evidente)
>
> O local do GPUL non che sei cal é :)

Éche o despacho 0.00 aka o "cuarto das vasoiras" a carón dos servicios de homes.

Entón na cafeta de Ciencias a partir das 18:00 se ninguén se opón??
Espero que haxa sitio e non moito barullo, para que nos poidamos
comunicar, senón sempre nos quedará o hall da FIC (onde se fixo a
Akademy-es) que sempre estará accesible...

Ata logo,
   Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Francisco J. Tsao Santin]

On Sun, 10 May 2009, Marce Villarino wrote:



E integrarse no gpul ?


Supoño que non habería problema, recordemos onde empezou a primeira lista 
de Trasno, aínda que a min paréceme desface-lo camiño andado (ainda que 
paréceme boa para gpul esta integración, opino como Alejo que é mellor que 
sexan entidades diferentes)



--
Francisco J. Tsao Santín
http://tsao.enelparaiso.org
1024D/71CF4D62  42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[damufo]

Boas:
Cando sería ultima hora?
Teño a primeira hora da tarde ocupada, se me da tempo vou.


Francisco J. Tsao Santin escribiu:

On Tue, 12 May 2009, Leandro Regueiro wrote:

parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos 
cómodo no

capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?.


Paréceme ben, que non sexa antes das 5:30 da tarde. Igual nunha cafeta
hai moito ruido. A da FIC pecha cara as 8 da tarde, se non antes.


Se non me xurden problemas de última hora, poderíamos face-la reunión no 
local do gpul. Se queredes, vaia.

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

>> parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo
>> no campus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?.
>>
>> Paréceme ben, que non sexa antes das 5:30 da tarde. Igual nunha cafeta
>> hai moito ruido. A da FIC pecha cara as 8 da tarde, se non antes.
>
> aí tes razón. Por min as 18:30-18:30 está ben; a cafeta de ciencias pecha ás
> 9, penso, pero estamos na mesma. E nunha biblioteca non pode ser que armamos
> moito barullo. Se se vos ocorre algún sitio mellor ca na FIC adiante, senón
> eu penso que pode valer.

Válenme o local do GPUL ou a cafeta de Ciencias (en Zapateira, non?)

Ata logo,
Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Francisco J. Tsao Santin]

On Tue, 12 May 2009, Leandro Regueiro wrote:


parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no
capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?.


Paréceme ben, que non sexa antes das 5:30 da tarde. Igual nunha cafeta
hai moito ruido. A da FIC pecha cara as 8 da tarde, se non antes.


Se non me xurden problemas de última hora, poderíamos face-la reunión no 
local do gpul. Se queredes, vaia.


--
Francisco J. Tsao Santín
http://tsao.enelparaiso.org
1024D/71CF4D62  42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

>> Ben, volvendo ao tema do comezo, cando e onde facemos esa reunión para
>> "Trasno norte"? Falarase desta semana e xa se nos está acabando...
>
> parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no
> capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?.

Paréceme ben, que non sexa antes das 5:30 da tarde. Igual nunha cafeta
hai moito ruido. A da FIC pecha cara as 8 da tarde, se non antes.

Ata logo,
  Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Miguel Branco]

>
> Ben, volvendo ao tema do comezo, cando e onde facemos esa reunión para
> "Trasno norte"? Falarase desta semana e xa se nos está acabando...

parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no 
capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?.

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

> asociación. Alguén máis está disposto?

 Eu estou.
>>>
>>> Contade conmigo, ainda que xa estou liado con duas asocs. (de SL) creo
>>> que ainda me queda algo de tempo, polo menos para colaborar.
>>
>> Eu tamén me apunto.
>
> Estupendo! hai quórum.
> Daquela, haberá que ir avanzando, algunha proposta de calendario?

Eu tamén estou a favor da asociación se se monta, pero tampouco me
vexo no tris de ter ganas de meterme no papelame como vós lle
chamades.

Ben, volvendo ao tema do comezo, cando e onde facemos esa reunión para
"Trasno norte"? Falarase desta semana e xa se nos está acabando...

Ata logo,
Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[damufo]

Estupendo! hai quórum.
Daquela, haberá que ir avanzando, algunha proposta de calendario?


Adrián Chaves Fernández escribiu:

asociación. Alguén máis está disposto?

Eu estou.

Contade conmigo, ainda que xa estou liado con duas asocs. (de SL) creo que
ainda me queda algo de tempo, polo menos para colaborar.


Eu tamén me apunto.

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Adrián Chaves Fernández]

>>> asociación. Alguén máis está disposto?
>>
>> Eu estou.
>
> Contade conmigo, ainda que xa estou liado con duas asocs. (de SL) creo que
> ainda me queda algo de tempo, polo menos para colaborar.

Eu tamén me apunto.

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Miguel Bouzada]

2009/5/11 damufo 

> Ben!
> Daquela non hai problema en facer asociación. Xa hai quorum.
> Estupendo!
>
>
>
> Marce Villarino escribiu:
>
>  O Luns 11 Maio 2009 18:45:43 damufo escribiu:
>>
>>> asociación. Alguén máis está disposto?
>>>
>>
>> Eu estou.
>
>
Contade conmigo, ainda que xa estou liado con duas asocs. (de SL) creo que
ainda me queda algo de tempo, polo menos para colaborar.


>>
>>
>>
>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>



-- 
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx

Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
galpon_min...@conf.jabberes.org

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[damufo]

Ben!
Daquela non hai problema en facer asociación. Xa hai quorum.
Estupendo!



Marce Villarino escribiu:

O Luns 11 Maio 2009 18:45:43 damufo escribiu:

asociación. Alguén máis está disposto?


Eu estou.

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Marce Villarino]

O Luns 11 Maio 2009 18:45:43 damufo escribiu:
> asociación. Alguén máis está disposto?

Eu estou.

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[damufo]

Leandro Regueiro escribiu:

A que obxectivos políticos te refires? Non os atopo nos seus estatutos.
http://www.ciberirmandade.org/sitio2007/content/view/134/100/

Recoñezo que non parei a mirar nos estatutos, e guieime polos correos que
chegan de vez en cando a i...@gpul.org onde a información ten pouco ou nada
que ver co software libre. De todas formas, eu creo que falando nos seus
estatutos de "normalización", "identidade propia da Galiza", ademais de o
seu "un povo-unha rede-unha fala", e das novas que colgan da páxina
principal, creo que as actividades tiran máis por temas políticos (o cal é
respetable, pero que pode constituir un problema para a integración de
trasno) ainda que teñamos obxetivos prácticos comúns (como a relación entre
opensource e free software, vaia).


Política é todo incluída a tradución ao galego de software libre.




2)parece que é unha asociación que non ten pudor en destinar recursos ó
software privativo. Tendo en conta o vencellamento do Translation Project
coa FSF, seguramente non sería ven visto, sabendo o que pasou co caso de
Debian (para que non o saiban, Debian está fóra das distros "FSF compliant"
por manter repositorios de software non libre). Sei ben que o TP agora mesmo
non ten o pulo que chegou a ter dentro de Trasno, pero...

Estamos a falar que trasno seguiría a ser trasno, e trasno non traduciría
software non libre. Eu non vexo ese problema.

Se trasno forma parte dunha xerarquía maior (legalmente sería así, se non
estamos nas mesmas) na que hai recursos destinados a software privativo
paréceme que si pode ser un problema. Se eu me fago socio da asociación
"x+y", ainda que sexa máis por "y" que por "x", estou formando parte do
todo.
Tes a túa parte de razón, e penso que o ideal sería que trasno tivese 
entidade propia, a razón desta opción non é outra que o pragmatismo. 
Gustaríame escoitar outras opcións, que permitan acadar o que se 
pretende sen a opción de integración/vinculación con ciberirmandade.
Miguel está disposto a levar o papelame, pero fai falta máis xente 
disposta a facer algo máis que unha colaboración puntual, ou meterse en 
cousas que nada teñen que ver coa tradución como é o de levar unha 
asociación. Alguén máis está disposto?





Estou de acordo. Volverei mirar o tema por se teño que repensar a
opinión, pero tampouco é que haxa moitas opcións factibles.





Ata logo,
   Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

>> A que obxectivos políticos te refires? Non os atopo nos seus estatutos.
>> http://www.ciberirmandade.org/sitio2007/content/view/134/100/
>
> Recoñezo que non parei a mirar nos estatutos, e guieime polos correos que
> chegan de vez en cando a i...@gpul.org onde a información ten pouco ou nada
> que ver co software libre. De todas formas, eu creo que falando nos seus
> estatutos de "normalización", "identidade propia da Galiza", ademais de o
> seu "un povo-unha rede-unha fala", e das novas que colgan da páxina
> principal, creo que as actividades tiran máis por temas políticos (o cal é
> respetable, pero que pode constituir un problema para a integración de
> trasno) ainda que teñamos obxetivos prácticos comúns (como a relación entre
> opensource e free software, vaia).
>
>>> 2)parece que é unha asociación que non ten pudor en destinar recursos ó
>>> software privativo. Tendo en conta o vencellamento do Translation Project
>>> coa FSF, seguramente non sería ven visto, sabendo o que pasou co caso de
>>> Debian (para que non o saiban, Debian está fóra das distros "FSF compliant"
>>> por manter repositorios de software non libre). Sei ben que o TP agora mesmo
>>> non ten o pulo que chegou a ter dentro de Trasno, pero...
>>
>> Estamos a falar que trasno seguiría a ser trasno, e trasno non traduciría
>> software non libre. Eu non vexo ese problema.
>
> Se trasno forma parte dunha xerarquía maior (legalmente sería así, se non
> estamos nas mesmas) na que hai recursos destinados a software privativo
> paréceme que si pode ser un problema. Se eu me fago socio da asociación
> "x+y", ainda que sexa máis por "y" que por "x", estou formando parte do
> todo.

Estou de acordo. Volverei mirar o tema por se teño que repensar a
opinión, pero tampouco é que haxa moitas opcións factibles.

Ata logo,
   Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Francisco J. Tsao Santin]

On Mon, 11 May 2009, damufo wrote:


A que obxectivos políticos te refires? Non os atopo nos seus estatutos.
http://www.ciberirmandade.org/sitio2007/content/view/134/100/


Recoñezo que non parei a mirar nos estatutos, e guieime polos correos que 
chegan de vez en cando a i...@gpul.org onde a información ten pouco ou 
nada que ver co software libre. De todas formas, eu creo que falando nos 
seus estatutos de "normalización", "identidade propia da Galiza", ademais 
de o seu "un povo-unha rede-unha fala", e das novas que colgan da páxina 
principal, creo que as actividades tiran máis por temas políticos (o cal é 
respetable, pero que pode constituir un problema para a integración de 
trasno) ainda que teñamos obxetivos prácticos comúns (como a relación entre

opensource e free software, vaia).





2)parece que é unha asociación que non ten pudor en destinar recursos ó 
software privativo. Tendo en conta o vencellamento do Translation Project 
coa FSF, seguramente non sería ven visto, sabendo o que pasou co caso de 
Debian (para que non o saiban, Debian está fóra das distros "FSF compliant" 
por manter repositorios de software non libre). Sei ben que o TP agora 
mesmo non ten o pulo que chegou a ter dentro de Trasno, pero...




Estamos a falar que trasno seguiría a ser trasno, e trasno non traduciría 
software non libre. Eu non vexo ese problema.


Se trasno forma parte dunha xerarquía maior (legalmente sería así, se non 
estamos nas mesmas) na que hai recursos destinados a software privativo 
paréceme que si pode ser un problema. Se eu me fago socio da asociación 
"x+y", ainda que sexa máis por "y" que por "x", estou formando parte do 
todo.


--
Francisco J. Tsao Santín
http://tsao.enelparaiso.org
1024D/71CF4D62  42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[damufo]

Francisco J. Tsao Santin escribiu:
Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante 
atarefado...


Pola miña banda, quero comentar:

-estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha 
entidade legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos 
bastante pouco agradecidos


-sobre integrarse na "federación de lugs" non vou a falar, porque aínda 
non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior 
implicación


-sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas:

1)é unha asociación con obxectivos políticos, o que por unha banda pode 
afastar ós que non comparten a súa ideoloxía (e niso, podería falar en 
primeira persoa), e por outra, ós propios proxectos de software libre 
que non queiran ser identificados con actividades máis políticas que 
informáticas



A que obxectivos políticos te refires? Non os atopo nos seus estatutos.
http://www.ciberirmandade.org/sitio2007/content/view/134/100/

2)parece que é unha asociación que non ten pudor en destinar recursos ó 
software privativo. Tendo en conta o vencellamento do Translation 
Project coa FSF, seguramente non sería ven visto, sabendo o que pasou co 
caso de Debian (para que non o saiban, Debian está fóra das distros "FSF 
compliant" por manter repositorios de software non libre). Sei ben que o 
TP agora mesmo non ten o pulo que chegou a ter dentro de Trasno, pero...




Estamos a falar que trasno seguiría a ser trasno, e trasno non 
traduciría software non libre. Eu non vexo ese problema.


Polo tanto, creo que estou na mesma liña que Kabute e Alejo. En 
calqueira caso, estou disposto a falar na reunión cando queirades.





Tsao

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Miguel Branco]

eu xa dixen que eu, pero precisamos ser tres incolucrados na papelame

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

> Eu estou de acordo con Alejo, creo que a mellor idea sería constituirse
> coma asociación "independente", non creo que mesturar política co
> proxecto sexa boa idea. De este xeito sería máis fácil ter unha entidade
> propia e non ligada a ningunha outra idea que non sexa o Software Libre
> e a súa traducción ó galego.
>
> Ó igual que en GPUL en GULO tampouco temos unha postura sobre o asunto
> pero de tódolos xeitos a posible federación (que eu saiba) non ten unha
> forma clara.

Concordo en que o mellor é ser asociación independente. Agora ben,
quen de vós se apunta a montar o chiringuito e manexar o papel e todo
o tema?, porque dígovos que se chegamos a considerar esas outras
opcións foi porque ningún de nós se quixo enlear cos temas eses.

Ata logo,
  Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Diego Pérez Montes]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Boas,

Eu estou de acordo con Alejo, creo que a mellor idea sería constituirse
coma asociación "independente", non creo que mesturar política co
proxecto sexa boa idea. De este xeito sería máis fácil ter unha entidade
propia e non ligada a ningunha outra idea que non sexa o Software Libre
e a súa traducción ó galego.

Ó igual que en GPUL en GULO tampouco temos unha postura sobre o asunto
pero de tódolos xeitos a posible federación (que eu saiba) non ten unha
forma clara.




Alejo Pacín Jul escribió:
| Boas. Perdoade a tardanza. Ando saturado.
|
| Vexo que xa se me adiantou Tsao, xD.
|
| Polo que respecta ás contras, xa as explicou Tsao máis que sobradamente
| (algunha esqueceu, pero para facerse unha ampla idea, sobran).
|
| E polo que recpecta ós pros, está claro que constituírse coma asociación
| ou similar aporta cousas coma:
|
| - Constituírse coma entidade "legal" (e poño o de legal entre comiñas,
| xa que non facemos nin constituímos nada ilegal) e independente.
| - Posibilidade de diálogo con institucións oficiais e sen mediación de
| terceiros.
| - Posibilidade de axudas por parte das mesmas, o que daría pé a montar
| unha mellor infraestructura (sen necesidade de sablar a ningún dos
| membros) e a aumentar e mellorar o número de actos destinados a
| promocionar o noso traballo e a formar a posibles novos membros ou
| colaboradores.
|
| Resumindo: se se pretende poñerse de maneira "legal", eu opto por facelo
| de forma independente. No caso de non ser así, prefiro estar como estamos.
|
| Un saúdo,
|
|  Alejo.
|
| 2009/5/10 Marce Villarino mailto:mvillar...@gmail.com>>
|
| O Domingo 10 Maio 2009 02:14:19 Francisco J. Tsao Santin escribiu:
|  > Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante
|  > atarefado...
|  >
|  > Pola miña banda, quero comentar:
|  >
|  > -estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha
| entidade
|  > legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos
| bastante pouco
|  > agradecidos
|  >
|  > -sobre integrarse na "federación de lugs" non vou a falar, porque
| aínda
|  > non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior
|  > implicación
|  >
|  > -sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas:
|
| E integrarse no gpul ?
|
|
| --
| To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net
| .
|
|


- --

Saúdos,

KaBuTe

kabute(at)member(dot)fsf(dot).org - kabute(at)gulo(dot)org
==
"Real hackers don't use Open Source. They are Free..."
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkoG67cACgkQAyq/KGjgJLyozQCbBHrMV4SchaLIz10zIj2Wr5V3
RzoAoI5fcuhdnbdE4Jo0UMn0B0dCQMWo
=PTRi
-END PGP SIGNATURE-

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Alejo Pacín Jul]

Boas. Perdoade a tardanza. Ando saturado.

Vexo que xa se me adiantou Tsao, xD.

Polo que respecta ás contras, xa as explicou Tsao máis que sobradamente
(algunha esqueceu, pero para facerse unha ampla idea, sobran).

E polo que recpecta ós pros, está claro que constituírse coma asociación ou
similar aporta cousas coma:

- Constituírse coma entidade "legal" (e poño o de legal entre comiñas, xa
que non facemos nin constituímos nada ilegal) e independente.
- Posibilidade de diálogo con institucións oficiais e sen mediación de
terceiros.
- Posibilidade de axudas por parte das mesmas, o que daría pé a montar unha
mellor infraestructura (sen necesidade de sablar a ningún dos membros) e a
aumentar e mellorar o número de actos destinados a promocionar o noso
traballo e a formar a posibles novos membros ou colaboradores.

Resumindo: se se pretende poñerse de maneira "legal", eu opto por facelo de
forma independente. No caso de non ser así, prefiro estar como estamos.

Un saúdo,

 Alejo.

2009/5/10 Marce Villarino 

> O Domingo 10 Maio 2009 02:14:19 Francisco J. Tsao Santin escribiu:
> > Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante
> > atarefado...
> >
> > Pola miña banda, quero comentar:
> >
> > -estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha
> entidade
> > legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos bastante pouco
> > agradecidos
> >
> > -sobre integrarse na "federación de lugs" non vou a falar, porque aínda
> > non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior
> > implicación
> >
> > -sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas:
>
> E integrarse no gpul ?
>
>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Marce Villarino]

O Domingo 10 Maio 2009 02:14:19 Francisco J. Tsao Santin escribiu:
> Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante
> atarefado...
>
> Pola miña banda, quero comentar:
>
> -estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha entidade
> legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos bastante pouco
> agradecidos
>
> -sobre integrarse na "federación de lugs" non vou a falar, porque aínda
> non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior
> implicación
>
> -sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas:

E integrarse no gpul ?

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Francisco J. Tsao Santin]

Perdón por tardar en responder, pero estes días estiven bastante 
atarefado...


Pola miña banda, quero comentar:

-estou de acordo en que pode ser interesante que Trasno teña unha entidade 
legal propia, pero eso leva tamén unha serie de traballos bastante pouco 
agradecidos


-sobre integrarse na "federación de lugs" non vou a falar, porque aínda 
non teño claro cal vai a se-la postura do gpul, no que teño maior 
implicación


-sobre integrarse nas Ciberirmandades, vexo dous problemas:

1)é unha asociación con obxectivos políticos, o que por unha banda pode 
afastar ós que non comparten a súa ideoloxía (e niso, podería falar en 
primeira persoa), e por outra, ós propios proxectos de software libre que 
non queiran ser identificados con actividades máis políticas que 
informáticas


2)parece que é unha asociación que non ten pudor en destinar recursos ó 
software privativo. Tendo en conta o vencellamento do Translation Project 
coa FSF, seguramente non sería ven visto, sabendo o que pasou co caso de 
Debian (para que non o saiban, Debian está fóra das distros "FSF 
compliant" por manter repositorios de software non libre). Sei ben que o 
TP agora mesmo non ten o pulo que chegou a ter dentro de Trasno, pero...


Polo tanto, creo que estou na mesma liña que Kabute e Alejo. En calqueira 
caso, estou disposto a falar na reunión cando queirades.


Tsao

--
Francisco J. Tsao Santín
http://tsao.enelparaiso.org
1024D/71CF4D62  42 F1 53 35 EF 98 98 8A FC 6C 56 B3 4C A7 7D FB

Fwd: Futuro de Trasno

[Miguel Branco]

-- Forwarded message --
From: Miguel Branco 
List-Post: proxecto@trasno.net
Date: 2009/5/8
Subject: Re: Fwd: Futuro de Trasno
To: Leandro Regueiro 


nups. de feito fixeches un bo resumo das razóns

2009/5/8 Leandro Regueiro 

> @Trasno Norte: ós que queirades quedar, pensamos nalgún momento na semana
> > que ven? por exemplo pola tarde noite, que supoño que a hora que + pode a
> > xente? Outras ideas?
>
> @Trasno norte: Eu quedo, mentres non sexa a unha hora que me veña mal
> (clase, durmir, etc.) Respecto do lugar, espero non ter que
> desprazarme moito.
>
> @Kabute: a afirmación esa é certa porque eu son exemplo diso. Fin da
> discusión.
>
> @Resto: sobre as razóns de ter Trasno entidade legal, recompilo:
>
>  * para poder relacionarse ca Xunta e outros organismos (que requiran
> ter entidade legal), para solicitar liberación de recursos, axudas
> económicas (se queremos), asinar convenios de colaboración,...
>
>  * para ter recursos económicos para pagar dominio, aloxamento,
> organizar xornadas, obradoiros e outros eventos, e se esaxeramos
> moito, ata poderiamos contratar a alguén que nos revise as traducións
>
>  * para publicitarnos de xeito máis efectivo e atraer novos
> voluntarios, lingüistas e terminólogos que axuden na terminoloxía,
> revisen as traducións, e para que máis xente nos coñeza e recoñeza o
> noso traballo
>
>  * para dar certificados para os currículos, créditos para os estudos,
> espallar coñecementos (como se traduce)...
>
>
> Máis ou menos isto foi o que falastes, quedounos algo por comentar?
> algunha outra razón?
>
> Ata logo,
>   Leandro Regueiro
>
>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

> @Trasno Norte: ós que queirades quedar, pensamos nalgún momento na semana
> que ven? por exemplo pola tarde noite, que supoño que a hora que + pode a
> xente? Outras ideas?

@Trasno norte: Eu quedo, mentres non sexa a unha hora que me veña mal
(clase, durmir, etc.) Respecto do lugar, espero non ter que
desprazarme moito.

@Kabute: a afirmación esa é certa porque eu son exemplo diso. Fin da discusión.

@Resto: sobre as razóns de ter Trasno entidade legal, recompilo:

 * para poder relacionarse ca Xunta e outros organismos (que requiran
ter entidade legal), para solicitar liberación de recursos, axudas
económicas (se queremos), asinar convenios de colaboración,...

 * para ter recursos económicos para pagar dominio, aloxamento,
organizar xornadas, obradoiros e outros eventos, e se esaxeramos
moito, ata poderiamos contratar a alguén que nos revise as traducións

 * para publicitarnos de xeito máis efectivo e atraer novos
voluntarios, lingüistas e terminólogos que axuden na terminoloxía,
revisen as traducións, e para que máis xente nos coñeza e recoñeza o
noso traballo

 * para dar certificados para os currículos, créditos para os estudos,
espallar coñecementos (como se traduce)...


Máis ou menos isto foi o que falastes, quedounos algo por comentar?
algunha outra razón?

Ata logo,
   Leandro Regueiro

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Miguel Branco]

@Trasno Norte: ós que queirades quedar, pensamos nalgún momento na semana
que ven? por exemplo pola tarde noite, que supoño que a hpra que + pode a
xente? Outras ideas?

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[damufo]

Miguel Bouzada escribiu:



2009/5/7 mvillarino mailto:mvillar...@gmail.com>>

 > por min penso que tampouco habería problema.
 > Marce, que opinas do tema?

Que son as nove e media, e debería ter saído do traballo hai dúas
horas e media. Un mal día para opinar nada eu.

Eu opino que estaría ben que trasno tivese unha forma de
representación, un NIF de persoa xurídica que o avale,


Cando "defendia" que Trasno mantivese a súa peculiar forma de 
artellamento facíao pensando en que eu son dos últimos en chegar e en 
que non me considero capacitado para pedir que se mude de estrutura. 
Dito isto, creo que un artellamento "legal ó uso" non é 
contraproducente, senón que pode ser moi útil.
 


e prefiro algo
como as ciberirmandades, case exclusivamente do eido ligüístico, que
un lug, máis centrado no computacional, e sobretodo, con demostrado
cero interese pola pela. Os lugs, todos, veñen a poder ser
clasificados en tres grupos: os existentes para facer unha party, os
destinados a facer promoción de empresas/programas/produto, e os
universitarios.


Neste opunto non comparte a valoración dos LUG que fas, xa que hai 
moitos nos que o tema lingua é básico, é máis, para alguns forma parte 
da ética do "libre".
 



Por que dentro de outra organización preexistente? por aforrar papel (
e tempo, e esforzo).


É unha forma de velo nada criticable, e incluso poida que a máis doada 
que outras.
 




Eu non son da idea de que realmente, como trasno, nos interese a
representación para optar a pasta. É unha cuestión __complementaria__
e __moi secundaria__. Si para que os participantes de trasno que
podan, fundamentalmente os estudantes, podan facer currículo recibindo
ou como relatores de charlas, coloquios, conferencias etc, o que se
di: créditos para o estudo.


Engado, como algúns outros, eu só traduzo aplicacións libres para 
contornas libres, negome a traducir aplicacións "só" para contornas 
privativas.
 

Eu concordo e amplío, nin agora nin nun futuro (iso espero) en trasno se 
obriga/á a traducir nada. De formar parte de ciberirmandade, os 
trasnegos deciden que traducen polo que penso que isto está mais que claro.




--
To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net
.




--
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, 
.xlsx, .ppt, .pptx


Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org  e 
na sala galpon_min...@conf.jabberes.org 

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[Miguel Bouzada]

2009/5/7 mvillarino 

> > por min penso que tampouco habería problema.
> > Marce, que opinas do tema?
>
> Que son as nove e media, e debería ter saído do traballo hai dúas
> horas e media. Un mal día para opinar nada eu.
>
> Eu opino que estaría ben que trasno tivese unha forma de
> representación, un NIF de persoa xurídica que o avale,


Cando "defendia" que Trasno mantivese a súa peculiar forma de artellamento
facíao pensando en que eu son dos últimos en chegar e en que non me
considero capacitado para pedir que se mude de estrutura. Dito isto, creo
que un artellamento "legal ó uso" non é contraproducente, senón que pode ser
moi útil.


> e prefiro algo
> como as ciberirmandades, case exclusivamente do eido ligüístico, que
> un lug, máis centrado no computacional, e sobretodo, con demostrado
> cero interese pola pela. Os lugs, todos, veñen a poder ser
> clasificados en tres grupos: os existentes para facer unha party, os
> destinados a facer promoción de empresas/programas/produto, e os
> universitarios.


Neste opunto non comparte a valoración dos LUG que fas, xa que hai moitos
nos que o tema lingua é básico, é máis, para alguns forma parte da ética do
"libre".


>
> Por que dentro de outra organización preexistente? por aforrar papel (
> e tempo, e esforzo).


É unha forma de velo nada criticable, e incluso poida que a máis doada que
outras.


>
>
> Eu non son da idea de que realmente, como trasno, nos interese a
> representación para optar a pasta. É unha cuestión __complementaria__
> e __moi secundaria__. Si para que os participantes de trasno que
> podan, fundamentalmente os estudantes, podan facer currículo recibindo
> ou como relatores de charlas, coloquios, conferencias etc, o que se
> di: créditos para o estudo.
>
>
Engado, como algúns outros, eu só traduzo aplicacións libres para contornas
libres, negome a traducir aplicacións "só" para contornas privativas.


>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>



-- 
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx

Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
galpon_min...@conf.jabberes.org

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[mvillarino]

> por min penso que tampouco habería problema.
> Marce, que opinas do tema?

Que son as nove e media, e debería ter saído do traballo hai dúas
horas e media. Un mal día para opinar nada eu.

Eu opino que estaría ben que trasno tivese unha forma de
representación, un NIF de persoa xurídica que o avale, e prefiro algo
como as ciberirmandades, case exclusivamente do eido ligüístico, que
un lug, máis centrado no computacional, e sobretodo, con demostrado
cero interese pola pela. Os lugs, todos, veñen a poder ser
clasificados en tres grupos: os existentes para facer unha party, os
destinados a facer promoción de empresas/programas/produto, e os
universitarios.
Por que dentro de outra organización preexistente? por aforrar papel (
e tempo, e esforzo).

Eu non son da idea de que realmente, como trasno, nos interese a
representación para optar a pasta. É unha cuestión __complementaria__
e __moi secundaria__. Si para que os participantes de trasno que
podan, fundamentalmente os estudantes, podan facer currículo recibindo
ou como relatores de charlas, coloquios, conferencias etc, o que se
di: créditos para o estudo.

Re: Fwd: Futuro de Trasno

[damufo]

Miguel Bouzada escribiu:



-- Forwarded message --
From: *Miguel Bouzada* mailto:mbouz...@gmail.com>>
Date: 2009/5/7
Subject: Re: Futuro de Trasno
To: Leandro Regueiro >





2009/5/7 Leandro Regueiro >


 > A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou
 > incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o
deberíamos
 > facer?
 >
 > A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
 > asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade
propia (a modo
 > de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').

Que eu saiba estabámoslle pedindo ás Ciberirmandades que nos
respectaran como entidade separada dentro da asociación. E non vexo a
forma de meternos nunha federación de asociacións sen ser
asociación...


Que eu saiba, nesta lista non se comentou tal cousa, se cadra o 
falachedes en privado algún de vos


@leandro recordaras que se falou de ver como artellar tal cousa, de 
feito dende GALPon (que é do que sei) vaise propor algo que permita que 
Trasno siga co seu particular xeito de artellamento, como o de até 
agora, podendose "federar" sen alterar o seu estado actual. Non podo 
garantir que esa proposta sexa aceptada por todos, pero a maioría da 
xente coa que levo falado do tema está por elo.
precisamente do que se trata é de non seguir sendo igual que o de até 
agora, falouse se darlle unha entidade que lle permita acceso a onde se 
non é entidade non pode chegar.

De aí o de falar con ciberirmndade que si é asociación.



Esto levaría a que as CiberIrmandades e Trasno poidan ter cadanseu a súa 
propia cota. Est debatirase no seo da constituinte, se despois non 
resulta así creo que será o momento de plantexar outra estratexia.
 






 > @Leandro, Dani (e os que esteade cerca da Coruña). Xuntamonos un
día a modo
 > informal pra falar destes temas?

Por min vale. Cando queirades, e onde queirades. Supoño que igual se
apunta algún máis dos que anda por aquí: Alejo, Tsao...

Ata logo,
Leandro Regueiro


por min penso que tampouco habería problema.
Marce, que opinas do tema?



--
To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net
.




--
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, 
.xlsx, .ppt, .pptx


Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org  e 
na sala galpon_min...@conf.jabberes.org 





--
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, 
.xlsx, .ppt, .pptx


Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org  e 
na sala galpon_min...@conf.jabberes.org 

Fwd: Futuro de Trasno

[Miguel Bouzada]

-- Forwarded message --
From: Miguel Bouzada 
List-Post: proxecto@trasno.net
Date: 2009/5/7
Subject: Re: Futuro de Trasno
To: Leandro Regueiro 




2009/5/7 Leandro Regueiro 

> > A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou
> > incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o deberíamos
> > facer?
> >
> > A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
> > asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a
> modo
> > de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').
>
> Que eu saiba estabámoslle pedindo ás Ciberirmandades que nos
> respectaran como entidade separada dentro da asociación. E non vexo a
> forma de meternos nunha federación de asociacións sen ser
> asociación...


Que eu saiba, nesta lista non se comentou tal cousa, se cadra o falachedes
en privado algún de vos

@leandro recordaras que se falou de ver como artellar tal cousa, de feito
dende GALPon (que é do que sei) vaise propor algo que permita que Trasno
siga co seu particular xeito de artellamento, como o de até agora, podendose
"federar" sen alterar o seu estado actual. Non podo garantir que esa
proposta sexa aceptada por todos, pero a maioría da xente coa que levo
falado do tema está por elo.

Esto levaría a que as CiberIrmandades e Trasno poidan ter cadanseu a súa
propia cota. Est debatirase no seo da constituinte, se despois non resulta
así creo que será o momento de plantexar outra estratexia.


>
>
> > @Leandro, Dani (e os que esteade cerca da Coruña). Xuntamonos un día a
> modo
> > informal pra falar destes temas?
>
> Por min vale. Cando queirades, e onde queirades. Supoño que igual se
> apunta algún máis dos que anda por aquí: Alejo, Tsao...
>
> Ata logo,
>  Leandro Regueiro
>
>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>



-- 
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx

Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
galpon_min...@conf.jabberes.org



-- 
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx

Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
galpon_min...@conf.jabberes.org