On 24-01-2010 18:35, Alexandre Oliva wrote:
> On Jan 20, 2010, "Pedro A.D.Rezende" wrote:
>
>> Pelo que entendo, o objetivo de registrar um software sob GPL no INPI
>
> s/sob GPL //
>
> Nada contra registrar software. Meu ponto era só que a licença não é
> algo que faça sentido dizer “registra
Dear supporter,
Today, Apple launched a computer that will
never belong to its owner. Apple will use Digital Restrictions
Management (DRM) to gain total veto power over the applications you use
and the media you can view.
We've launched a petition
calling out Apple's new product for what it is
Olá pessoas e fabs,
Acredito que muita coisa pode ser evitada e podemos tentar nos policiar
um pouco para evitar expressões, gírias, neologismos e etc que reprimam ou
signifique algo degradante para algo ou alguém. O mesmo podemos fazer uma
contra-corrente como "foto bonita, tacou um gimpão a
Vamos nos atentar ao fato em si, ou seja, ao ato em si:
Se o pessoal usou o Photoshop, tinha comprado a licença (caríssima por
sinal)? ou "photoshopou" a licença também? se compraram para usar, quem
comprou? a UNESCO? eles? se usaram, foi por quê? por que os ensinaram a usar
este software, ou não
Algumas palavras pegam pelo marketing, outras porque expressam coisas
que não existiam antes. O português é menos afeito a isso do que o
inglês (no qual "you can verb anything"). A expressão "photoshopar" é
divertida de se usar por conta do choque - a palavra é horripilante,
"verbar" substantivos n
ah, claro. Isso só um problema meu mesmo.
bah...
2010/1/27 Ricardo Bánffy :
> Desculpa, Fabianne, mas eu não vou perder meu tempo estudando os seus
> problemas. Em troca, não peço a você que perca seu tempo estudando os
> meus.
>
> 2010/1/27 Fabianne Balvedi :
>> Leia os estudos e depois fale "
Desculpa, Fabianne, mas eu não vou perder meu tempo estudando os seus
problemas. Em troca, não peço a você que perca seu tempo estudando os
meus.
2010/1/27 Fabianne Balvedi :
> Leia os estudos e depois fale "menos"
> com argumentos mais precisos, então.
> Alegar simplesmente teoria da conspiração
Leia os estudos e depois fale "menos"
com argumentos mais precisos, então.
Alegar simplesmente teoria da conspiração
foi muito infantil da tua parte.
inté,
//fabs
2010/1/27 Ricardo Bánffy :
> Tá certo, Fabianne. As línguas latinas foram têm sido cuidadosamente
> planejadas ao longo de milhares
On Wed, 2010-01-27 at 15:15 -0200, Ricardo Bánffy wrote:
> Da mesma forma que ninguém mais "xeroca" coisas, vai chegar o dia em
> que ninguém mais vai "photoshopar" suas fotos de viagem. Quando a
> necessidade do verbo desaparecer, ele vai junto.
Aqui em Belo Horizonte as lojas continuam tirando x
Tá certo, Fabianne. As línguas latinas foram têm sido cuidadosamente
planejadas ao longo de milhares de anos com o propósito de subjugar
nossas mulheres e mantê-las aprisionadas a uma percepção de que elas
não tem condições de representar papéis na sociedade em condições de
igualdade com os homens.
2010/1/27 Ricardo Bánffy :
> O que justifica a existência do neologismo "photoshopar" é o fato do
> PhotoShop ter se tornado um padrão de mercado e uma referência com a
> qual todos os programas que fazem edição de bitmaps são comparados. E
> é merecido - ele é excelente nessa função e faz muitas c
Tá todo mundo entendendo.Estamos tratando da cultura (e/ou marketing) do software livre dentro cultura geral. Isso sempre é uma disputa ideológica. Ninguém nem se dá conta quando diz "Cruz Credo", esta expressão carrega uma batalha secular por expressões populares.Agora... esta coisa de nova-língu
Inkizar fica bom para vetorizar em inkscape. Estas coisas nem sempre são planejadas. Simplesmente acontecem. Office não virou officializar. Ninguém windowualiza o computador... mas reserta a Bangu. :)Em 27/01/2010 às 11:20 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:Você esqueceu da Xerox
O que justifica a existência do neologismo "photoshopar" é o fato do
PhotoShop ter se tornado um padrão de mercado e uma referência com a
qual todos os programas que fazem edição de bitmaps são comparados. E
é merecido - ele é excelente nessa função e faz muitas coisas
importantes para profissionai
2010/1/27 Pablo Sánchez :
> Mostra lá naquele texto que você mandou onde está o neologismo?
[...]
não fui eu que falei em neologismo, eu hein...
eu só respondi ao argumento do Julian que
o fato da palavra "photoshop" ter virado verbo
não constituía justificativa pra continuidade de
seu uso massi
Mostra lá naquele texto que você mandou onde está o neologismo? Eu só
vejo a citação direta do software proprietário Photoshop, não vi
nenhum neologismo lá. O neologismo veio depois, quando o Julio falou
em "Photoshopar". O artigo não me parece ser um neologismo, e sim uma
alusão direta a qual ferr
você só está querendo justificar sua preguiça
em buscar alternativas linguísticas às situações
anteriormente citadas, pois ninguém está impondo
nada a ninguém por aqui, nem a unesco.
minha crítica não foi ao *teu* uso de neologismos
que possam perpetuar uma cultura de massa viciada
no consumo, mas
2010/1/27 Fabianne Balvedi :
> onde está escrito que a UNESCO ou eu disse que não se deve usar
> *nenhum* tipo de neologismo? poderia me apontar, por favor?
Na simples menção "a linguagem não é uma criação arbitrária da mente humana".
Todo o NEOLOGISMO é uma criação arbitrária dentro da linguagem
2010/1/27 Pablo Sánchez :
[...]
>
> Aí, vem a outra e cita um manual da UNESCO que simplesmente delimita
> que não se deve usar NEOLOGISMO, como se fosse uma ferramenta do mal.
onde está escrito que a UNESCO ou eu disse que não se deve usar
*nenhum* tipo de neologismo? poderia me apontar, por fav
De boa, a discussão vai descambar para um bando de ataques pessoais.
EU ESTOU FORA DESSA DISCUSSÃO!
Fico feliz pela tribo que, literalmente, fez um Programa de Índio, e
utilizou ferramentas livres para isso (embora não saibamos quais).
ESSE era o real foco da discussão.
Mas aí já vira um discur
Não confunda alhos com bugalhos nem tire palavras da minha boca que eu
não disse! Você simplesmente acaba de assumir que, por eu defender o
NEOLOGISMO, eu concordo com expressões como essa. Você acaba de
simplesmente me chamar de racista, sendo que nem de longe chegamos a
isso nessa discussão.
A q
Bom Pablo, então acho que você concorda com expressões como:
- Esse negrinho ...
Afinal, não é racismo, só neologismo, correto?
Diga isso a um negro, e veja o que ele diz sobre isso.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http:/
Ninguém mais xeroca nada! ;-)
Que pena que a UNESCO não liga para as figuras de linguagem da língua
portuguesa.
Neologismo não serve para nada, segundo a UNESCO e a reverberação da Fabianne.
Viva as organizações estrangeiras, que parecem saber muito mais do
nosso idioma que nós mesmos, e querem
2010/1/27 Pablo Sánchez
> Você esqueceu da Xerox (fotocópia).
>
> Como seria o verbo para Inkscape? Inkar? Ink-escapar? Fuga-do-tinteiroar?
>
> Ao meu ver, não coloca o software livre como se fosse apenas UM software,
> mas como toda uma suíte de softwares livres. Não precisa mencionar cada um
>
Você esqueceu da Xerox (fotocópia).
Como seria o verbo para Inkscape? Inkar? Ink-escapar? Fuga-do-tinteiroar?
Ao meu ver, não coloca o software livre como se fosse apenas UM software,
mas como toda uma suíte de softwares livres. Não precisa mencionar cada um
dos que foram utilizados.
A única coi
FabianneVamos entender o processo cultural. Photoshopar já é verbo. A gente vai ter que Gimpar muito ainda. Sempre que dá a gente põe uma citação sobre as ferramentas usadas nas produções gráficas feitas em Gimp e Inkskape. Mas imagino que a inércia mantenha as marcas por um bom tempo, como Gillet
26 matches
Mail list logo
