Isso nao e brincadeira. Eles facilmente fazem isso para destruir qq
coisa que
se relacione a SL. Por isso acho que o argumento de custo de licencas e
fraco
e facilmente discutivel, como esta acontecendo em plena lista de SL.
O aspecto mais relevante do software livre e estrategico, eh sobre
Mtto bem Waqner.Falou e dizeu.Não é à toa que sou sua tão
ardorosa fã e confio tanto nas suas considerações,opiniões técnicas.Vc tem
sido uma tremenda referência para mim.
Obrigada por suas abalisadas palavras de exclarecimentos aqui
Abs,
Ada
On 12/9/06, Wagner Meira Jr. [EMAIL
Vejam bem: a equipe fez um trabalho técnico relativamente aceitável. Porém,
falta mesmo ergonomia. Acho que eles deveriam dar uma conversada com o
pessoal de Desenho Industrial, com certeza teriam outro mundo aberto a eles
se assim fizessem...
2006/12/9, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL
Existe ainda m aspecto mais perigoso: ferramentas de autoria. O conteúdo a
ser dstribuído com um PC desses tem que ser compatível com o sistema, e
temos muito pouco disso no Linux. O flash roda no linux, mas ao contrário do
windows, vc não gera um executável diretamente. Fora outras ferramentas
Eu lembrei do famigerado projeto Origami da MS et alia. Me parece q o
nome oficial ficou sendo UMPC (UltraMobilePC) ou algo assim. Lembram
dele? Foi mais uma tentativa este ano de ressuscitar os tablets PCs
como algo popular e tirá-los dos nichos de mercado onde estão presos,
mas fez mais
Não seria interessante termos uma lista de argumentos, talvez algo feito
em um wiki, para responder a essa pergunta?
Em particular, penso em dois pontos: o fato de o código ser livre
permite que qualquer uma dessas crianças (mesmo que seja 1 em 1mil)
tenha condições de se tornar desenvolvedores,
Pra mim ficou meio desamarrada essa opção pelo Windows, os motivos não
ficaram claros.
A argumentação usada, de que o mundo é Windows, não passa é empírica
demais (e logo em um projeto acadêmico). Fica a pergunta: será que variáveis
importantes foram consideradas nessa escolha?
Abraço,
On
Ok, então, partindo desse seu ponto de vista, vendo o hardware sendo um ou
outro (fuck software, vamos falar sobre a base onde roda o software), a
escolha de uma ou outra solução levaria a esse mesmo problema. É como se o
Governo resolvesse distribuir note da Compaq, e não da Toshiba. Quem ia
Enquanto houver interesses pessoais norteando as coisas seremos
obrigados a engolir o o mundo é Windows.
On 12/9/06, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pra mim ficou meio desamarrada essa opção pelo Windows, os motivos não
ficaram claros.
A argumentação usada, de que o mundo é Windows,
On 12/9/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ok, então, partindo desse seu ponto de vista, vendo o hardware sendo um ou
outro (fuck software, vamos falar sobre a base onde roda o software), a
escolha de uma ou outra solução levaria a esse mesmo problema. É como se o
Governo resolvesse
On 12/9/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Acho que vcs não leram o relato do cara, ou eu entendi errado. O único
problema que ele teve foi que a instalação estava mal feita. Automaticamente
ele reinstalou e tudo passou a funcionar. Por isso a pergunta: fiscalizar o
q? Pois o hardware
Vamos diferenciar as duas coisas, hardware e software, que tem lógicas
econômicas diferentes.
Software não é uma segunda discussão, foi o assunto iniciado aqui. Então
comecemos por ele. Como todos sabemos ele é licenciado e não comprado, e
é por aí que estou argumentando. Ao incluir o
Ok, nesse caso eu concordo. Mas mesmo com máquinas que tem windows, acontece
de ás vezes não vir algo configurado...
2006/12/9, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED]:
On 12/9/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Acho que vcs não leram o relato do cara, ou eu entendi errado. O único
problema
Existe um erro na argumentação sobre manutenção: a mesma acabará sendo
provida pelo governo, até porque foi distribuído pelo governo, e como
vivemos em uma nação paternalista que nos provê tudo, isso implica em
licitação sobre o quem daria a manutenção, ou até dispensa da mesma sob
alegação de
Perdão, onde está escrito entre 22 soluções de software pessoal leiam
entre 22 soluções de software PARA FIREWALL pessoal
2006/12/9, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Existe um erro na argumentação sobre manutenção: a mesma acabará sendo
provida pelo governo, até porque foi distribuído pelo
AHGHH!!! Devia ter relido antes de dar o submit, e não depois:
Oned está Como está a questão no Linux Onde estão as boas ferramentas de
auditoria,
leiam Como está a questão no Linux? Onde estão as boas ferramentas de
AUTORIA,
2006/12/9, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Perdão, onde está
Aliás, q mundo é Windows? Um OLPC tem mais cara de appliance ou
dispositivo móvel do q de propriamente de um notebook. E, no mundo da
computação embarcada, acho q é mais fácil dizer q o mundo é Linux
ou o mundo é Symbiam do q o mundo é Windows Mobile.
Sem falar q não adianta o aparelho ser
Tomei a liberdade de manifestar minha opinião sobre a reportagem:
(...)
O mundo tecnológico iniciou sua maior mudança
nos anos 80, com o
surgimento do ambiente gráfico. Evoluiu do velho
DOS para o sistema
Windows.
(...)
O Jornalista pesquisou muito para chegar a essa opinião? Será que ele
foi
Eu acho interessante mesmo o aspecto estratégico. Porque com ele,
independente da qualidade, da usabilidade ou do preço, o livre vence sempre.
Talvez esse seja um argumento que devemos usar mais.
Ada Lemos wrote:
Mtto bem Waqner.Falou e dizeu.Não é à toa que sou sua tão
ardorosa
Pra isso tem o eToys.
Pablo Sánchez wrote:
Existe ainda m aspecto mais perigoso: ferramentas de autoria. O conteúdo
a ser dstribuído com um PC desses tem que ser compatível com o sistema,
e temos muito pouco disso no Linux. O flash roda no linux, mas ao
contrário do windows, vc não gera um
Na minha opinião o que deve ter acontecido é que eles pegaram o design
de referência da plataforma, instalaram o Windows CE compatível com ele,
compraram um LCD no mercado, juntaram tudo a um design de gabinete atroz
e chamaram isso de pesquisa acadêmica.
Devem ter começado a projeto bem
As máquinas com Windows não estão dentro de um programa de incentivos
custeado com dinheiro dos meus impostos.
Pablo Sánchez wrote:
Ok, nesse caso eu concordo. Mas mesmo com máquinas que tem windows,
acontece de ás vezes não vir algo configurado...
Na verdade, para quem não podia gastar US$15 mil em um Star (o Alto,
acho, nunca foi vendido) ou US$7 mil em um Lisa, o mundo evoluiu do
Apple II para o Macintosh ;-)
O mundinho CP/M evoluiu do CP/M para o DOS. Involuiu para o Windows 1, 2
e, finalmente, no 3, já não passava muita vergonha
Eu acho que uma máquina com processador não-x86 daria uma ótima
alternativa de PC para Todos 100% Windows-proof.
E, mesmo que dê pra instalar CE nelas:
1) Não existe Windows CE pirata que um newbie seja capaz de instalar
2) O Office dele é bem pior que o OpenOffice de 5 anos atrás
3) O IE dele
Pessoal,
mais um para discordar (eu).
Acho que a coisa é diferente. Manutenção de hardware de algo que custa
150 dólares? TROCA! E deu. Quem é que vai querer (conseguir) fazer
estoque de peças de reposição para um appliance (como alguém disse),
tudo integradinho em meia dúzia de chips e fazer
Bom, não sei se vc reparou, mas uns meses atrás começaram a aparecer
vários notebooks custando R$2.999,00. Salvo engano, isso foi fruto de
um programa de incentivo via renúncia fiscal a produtos com preço
abaixo de R$3mil. Assim, de certa forma, há um incentivo do governo a
essas máquinas
26 matches
Mail list logo
