Re: [OSM-talk-fr] routage surfacique

Marc j'ai fait comme toi, écrit à peu près le même message et me suis rendu compte avant de l'expédier que c'était l'ergonomie de l'outil et non l'outil qui péchait. Car là il te montre 4 trajets possibles : le plus court, le plus calme, le plus touristique... Il faut cliquer à Gauche sur le

Re: [OSM-talk-fr] viennoiseries

Il faudrait d'abord voter sur bakery:FR:chocolatine_zone ou bakery:FR:pain_au_chocolat_zone ;-). Et penser à dater au cas où la zone évoluerait au cours du temps. Assez d'accord. D'une manière générale un tag utilisé une fois et dont on ne voit pas l'équivalent c'est probablement du nanomapping.

Re: [OSM-talk-fr] area=yes (était Osmose erreurs#1270)

Stricto sensu tu as raison, des outils créent ses chemins virtuels pour pouvoir naviguer dans les places. Voir à ce sujet les projets de cartographie de la SNCF passés sur la liste : il y avait des liens fournis vers de tels outils. Mais la plupart des outils ne font pas ce prétraitement.

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

Parions sur place=square. Le 18/06/2019 à 09:53, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 18.06.19 à 09:26, Francois Gouget a écrit : On Thu, 13 Jun 2019, David Crochet wrote: Si le chemin arrive à une aire, cela nécessite la continuité dudit chemin à l'intérieur de l'aire. Donc

Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

Je me demande si les versions "antiques" sont correctement restituées : http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/archeosm.html#18/48.73512/-3.43681 J'ai comme l'impression que les chemins ont l'emprise actuelle et non l'emprise à la date indiquée : ça semble étonnant que les ronds-points

Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

J'allais répondre à Christian que ce n'est pas corrigé mais il a raison, ne pas se tromper de priorités ^^. Sinon si j'ai bien compris c'est plutôt "Données 2007" que "Rendu FR 2007" (en version longue : Données 2007, rendu FR actuel). Il me semble par contre que les données "pas brutes" ne

Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

Au niveau de la console on a : /La demande d’accès aux cookies ou au stockage sur « https://osm.cquest.org/osmfr2008/7/66/44.png » a été bloquée parce que nous bloquons toutes les demandes d’accès au stockage par des sites tiers et que le blocage de contenu est activé./ Avec pour lien :

Re: [OSM-talk-fr] Version patché d'iD

Le 17/06/2019 à 14:10, Frédéric Rodrigo - fred.rodr...@gmail.com a écrit : même si les mainteneurs iD ne veulent pas les intégrer directement dans le logiciel. En clair tu essayes de faire des PR vers l'iD de référence mais maintiens cette branche au cas où ? Je pense que ça vaut le coup de

[OSM-talk-fr] viennoiseries

Non ce n'est pas vous dire que des viennoiseries vous attendent à la pause café ;-). À un accueil de camping (Marc : amenity=reception_desk ;-=)) il y avait brötchenservice=yes. Le contributeur n'est pas d'accord pour modifier en breakfast=yes ou shop=convenience. Il irait plutôt vers une

Re: [OSM-talk-fr] Modifier le commentaire d'un changeset ?

Non mais tu peux commenter ton propre changeset. Sauf peut-être si ton changeset n'est pas fermé. Je pense que le commentaire qui reste c'est le premier mais tu peux éventuellement tenter. Jean-Yvon Le 16/06/2019 à 19:51, Cédric Frayssinet - lis...@frayssinet.org a écrit : Bonjour à tous,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

De toute évidence garder water=riverbank. Pour barrier=retaining_wall je suis plus circonspect car un quai est toujours de facto un mur de retenue. C'est de la tautologie mais ça ne mange pas de pain. J'aurais plutôt tendance à n'indiquer comme mur de retenue que ceux qui ne sont que cela.

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

Marin d'eau de mer, va ! ^^ Si tu regarde à côté tu vois que les bateaux ne s'amarrent pas qu'avec des anneaux et des bites mais avec des pieux et il y a bien un tel poteau de bois juste à droite sur la photo. De plus si tu regardes depuis la route tu vois deux anneaux. CQFD. Jean-Yvon Le

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

Vu l'usage et l'absence de parapet/barrière je n'hésiterais pas : c'est un quai. C'est fait pour servir de quai et non pour éviter que la rue ne tombe ^^ Le 14/06/2019 à 09:58, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 14.06.19 à 08:39, lenny.libre a écrit : j'hésite encore entre le

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

Osmose n'aime pas les rues qui s'arrêtent au bord de l'eau. Si des barques y accostent c'est bien que c'est un quai ! Certes dont la longueur est celle de la largeur de la route. Le wiki dit de ne pas taguer comme un point mais certains

Re: [OSM-talk-fr] Bombarder mieux avec l'apprentissage automatique

Le 10/06/2019 à 14:10, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit : (...) Je suis plus inquiet, dans un premier temps, des utilisations commerciales de "big brother" (Google/Facebook...). Comme Yves a bien apprécié le lien, je vous en fait bénéficier :

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

Le 10/06/2019 à 10:54, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit : Le 10/06/2019 à 10:39, Yves P. a écrit : Je les ai enfin contacté et mis à jour Structures contactées pour manque d'attribution

Re: [OSM-talk-fr] éditeur ID

Version courte : oups. Le 10/06/2019 à 08:50, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit : Bonjour, Le 09/06/2019 à 19:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : (...) Vous le direz une langue étrangère ou une autre... Non, car avec le wiki par exemple vous apprenez que terrain de

Re: [OSM-talk-fr] éditeur ID

Bonsoir, J'avais pris la remarque de Frederik Ramm sur la difficulté d'avoir une version "locale" (c'est à dire parlant dans la langue de l'utilisateur) un peu trop à la légère. Car petit à petit je m'aperçois que la langue d'ID n'est pas celle d'OSM à savoir l'anglais britannique mais

Re: [OSM-talk-fr] Pac man

C'est vrai pourquoi faire **mal** quand on peut faire **mieux** ? ;-) https://mc.bbbike.org/mc/?lon=-4.778724=10.703125=14=2=osmfr-hot=bing-satellite Le 09/06/2019 à 16:25, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit : Le 09/06/2019 à 16:08, Vincent Bergeot a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] N° de rues existant dans cadastre et pas sur le terrain

L'adresse existe effectivement indépendamment de son usage. Par exemple une personne achète deux parcelles et construit une maison. Elle choisi un des deux numéros, a priori celui de la parcelle par laquelle on entre chez lui. L'autre numéro n'a pas d'existence sur le terrain. Marc, Brice ne

Re: [OSM-talk-fr] "Très beau T2 centre ville, sud, vue mer, climatisé"

Ce sont d'ailleurs ses seules "contributions" Bon je crois qu'on peut a minima virer les noms pubeux, opning_hours et operator n'ont pas le sens qu'il a voulu lui donner, à supprimer. contact : comme AirBnB cache ces informations, est-ce que l'on peut laisser sur une page les moyens de contacts

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

Oui : toi par exemple ;-). Car en tant que contributeur OSM ils violent ton copyright. Et tu peux t'inspirer du texte publié par Deuzeffe : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/bazar#Attribution_manquante Le 03/06/2019 à 13:16, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit : Bonjour,

Re: [OSM-talk-fr] brand ou manufacturer, name et defrillator:location [était / Osmose Râle]

Le 31/05/2019 à 14:09, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 31.05.19 à 13:59, Jacques Lavignotte a écrit : Le Wiki indique  defibrillator=manual Si c'est « manual » ce n'est pas un DAE ou alors je repasse mon PSC1 ? le tag osm parle de defrillateur pas de dae peut-être y-a-t-il

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris

Jacques, je pense que condamner ceux qui se garent sur les trottoir à se déplacer uniquement en fauteuil roulant améliorerait grandement l'accessibilité^^. Je ne comprends pas les étapes suivantes : * je masque l'imagerie orthophoto et je zoome sur un POI, je réaffiche l'orthophoto * je

Re: [OSM-talk-fr] brand ou manufacturer, name et defrillator:location [était / Osmose Râle]

A priori c'est bien brand et manufacturer PYRESCOM. Si tu connais tu peux aussi ajouter model= https://www.defibril.fr/boitiers/ http://www.pyres.com/a-propos En général les utilisateurs "nomment" leur défibrillateurs plutôt ici DAE Colette Besson. Autant ajouter opening_hours=24/7 s'il

Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : images

Le wiki gère de lui même l'historique. Je dirais plutôt de trouver l'auteur de l'image (Don-vip, tu dois connaître ;-)) et lui proposer de téléverser la nouvelle. Jean-Yvon Le 29/05/2019 à 18:44, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : dans un monde idéal on met des numéro de version

Re: [OSM-talk-fr] ID suite

Le 27/05/2019 à 16:32, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com a écrit : C'est une autocomplétion bête et méchante parce qu'en faire une intelligente ça doit être autrement plus compliqué. Pas si compliqué, comme je le proposais et comme le propose Marc il "suffit" de virer les

[OSM-talk-fr] ID suite

Value autocomplete wrong behavior Tag autocomplete wrong behavior Je ne trouve plus le fil de discussion où je parlais des problèmes d'ID. Deux exemples ci-dessus : je signale que

Re: [OSM-talk-fr] éditeur ID

Value autocomplete wrong behavior Tag autocomplete wrong behavior Encore deux exemples ci-dessus : je signale que l'autocomplétion tant des clés que des valeurs fait un peu n'importe quoi,

[OSM-talk-fr] adresses uniques

Bonjour, je suis tombé sur de nombreux points adresses identiques, ici le 13 rue Jules Ferry . C'est volontaire : il y a la position de l'entrée public, l'entrée dans le bâtiment et le bâtiment. • En général je dessine le chemin (privé) de

Re: [OSM-talk-fr] nommite sur les écoles

Le 20/05/2019 à 00:52, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : ton exemple avec un "Le Fret" sorti de nulle part du nom officiel en est un bon exemple Je pense que les gens parlent aujourd'hui comme hier de l'école de Saint-Fiacre. Sans primaire ni publique ni Le Fret. Le Fret ne

Re: [OSM-talk-fr] nommite sur les écoles

Le 18/05/2019 à 23:10, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Peut-être, mais, tu as oublié qu’il n’y a pas que le mapping en fauteuil et le codage follement abréviateur dans la vie d’OSM. Il manque donc un paragraphe qui dirait normalement, il y a ou aura une vérification

[OSM-talk-fr] nommite sur les écoles

Bonjour, je trouve de plus en plus de doublons de noms amenity=Kindergarten/school et building=*. Exemple . Heu, bon là c'est encore pire : il y a une zone amenity=school pour 4 écoles, des amenity=ponctuels (dont un doublon) et un

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass pour récupérer les ponts au dessus d'une voie ferrée

Herrare humanum est. Fred a bien viré une connerie. Dans le temps il y a eu un objet OSM à cet endroit car la balise existe, l'article Wikipedia aussi. Car contre ce que Fred a viré c'est bien une erreur. Jean-Yvon Le 18/05/2019 à 17:50, Jean-Yvon Landrac a écrit : Et Fred vient par erreur

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass pour récupérer les ponts au dessus d'une voie ferrée

Et Fred vient par erreur de supprimer ce nœud.  Null Island existe bien c'est une bouée météorologique nommée d'après une île fictive créée par Natural Earth. Jean-Yvon Le 18/05/2019 à 17:25, Florian_G - forums+...@floriang.eu a écrit : Hello, Le 18/05/2019 à 10:13,

[OSM-talk-fr] projet de la semaine ;-)

Comme dimanche prochain nous irons voter (ou pas), fleurissent actuellement les advertising board message

Re: [OSM-talk-fr] Concertation publique sur le modèle de données de la base des défibrillateurs

En faisant le ménage sur des aed:location pas encore passé comme defibrillator:location, je suis tombé sur des defibrillator:model et defibrillator:manufacturer À mon avis , ça devrait être simplement model et manufacturer et pourrait être proposé sur le wiki d'autant plus que les objets étant

Re: [OSM-talk-fr] Concertation publique sur le modèle de données de la base des défibrillateurs

je pense que c'est lié au fait que la page anglaise est en version 63 https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Menu/File?action=history je pense que "le système" s'attend que tu reprennes la version 63 anglaise pour faire la traduction de ce qui manque ou ce qui a été modifié depuis lors. Dommage

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass pour récupérer les ponts au dessus d'une voie ferrée

Le 17/05/2019 à 23:40, DH - dhel...@free.fr a écrit : Non, juste dans la méconnue catégorie des Fortunes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes Denis C'est ainsi qu'on voit un de nos administrateurs qui n'est pourtant pas manchot placer le pôle sud en (0, 0). Jean-Yvon

Re: [OSM-talk-fr] Concertation publique sur le modèle de données de la base des défibrillateurs

Le 17/05/2019 à 12:46, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Accès libre du DAE : des DAE sous clef ? omg:( quand on sait que chaque minute compte... Pas forcément mais il n'est pas rare que dans les hôtels ce soit derrière le comptoir. Comme ne principe il y a toujours quelqu'un à

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass pour récupérer les ponts au dessus d'une voie ferrée

Et Flamanville c'est un peu loin car sinon tu as aussi des centrales neuves et lézardées ^^ Le 17/05/2019 à 22:17, Gwenaël Jouvin via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Pour savoir si le pont est lézardé, ajouter [disused:bridge] je suis déjà loin…

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass pour récupérer les ponts au dessus d'une voie ferrée

- récupérer le réseau ferroviaire - ajouter les bridge=* (pas que yes !) touchant ce réseau. La différence c'est que je ne chercherais que les bridges croisant le réseau et non tous les ponts du secteur. Il y a des exemples overpass faisant ça. Jean-Yvon Le 17/05/2019 à 21:47, mga_geo via

Re: [OSM-talk-fr] Licence des Permis de construire, compatibilité OSM

Le 16/05/2019 à 20:30, Leo Gaspard - osm...@leo.gaspard.io a écrit : osm.sanspourr...@spamgourmet.com writes: Maintenant a priori c'est l'auteur (le promoteur) qui cherche à pousser les données sur OSM. Mais pas pour de bonnes raisons juste pour faire des vues 3D à pas cher. Si c'est

Re: [OSM-talk-fr] Licence des Permis de construire, compatibilité OSM

D'un autre point de vue… ce sont les plans des permis de construire qui finiront dans le cadastre, non ? Un extrait (le plan de masse) sert partiellement (le cadastre n'importe pas les arbres fantaisistes, je dis ça, je dis rien). > Un permis de construire est opposable, donc il doit être

Re: [OSM-talk-fr] Cartes historiques

Sur la page en haut à droite, dans contact figure : lutz@historic.place Comme c'est sur la page en Français avec un peu de chance cette personne parle français. Oui tu n'as pas bien cherché^^. Jean-Yvon Le 10/05/2019 à 11:35, Dlareg - dla...@dlareg.org a écrit : Le 10/05/2019 à 11:23,

Re: [OSM-talk-fr] Modif majeure merdique

Le 10/05/2019 à 10:38, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit : Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de panneau sur le lieu et que ces noms sont « introuvables sur le terrain », même pour une simple parcelle, qu'ils ne sont pas utilisés. Je connais de très nombreux cas ainsi où ces noms

Re: [OSM-talk-fr] Îlot central

En clair mettre suivant le cas crossing:island=yes ou traffic_calming=island ? Je suis d'accord. Ou as-tu d'autres cas où tu voudrais une voie séparée ? Par exemple s'il s'agit disons d'un long muret ? Jean-Yvon Le 09/05/2019 à 13:35, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] éditeur ID

Suite au unsigned proposé par Marc sur un autre fil je suis tombé sur ce comparatif de tags : https://taginfo.openstreetmap.org/compare/unsigned=yes/noname=yes/unnamed=yes/name:absent=yes/validate:no_name=yes Et l'autre jour je voulais ajouter un noname=yes sur une route, ID m'a proposé un

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

En théorie tu as raison. En pratique cet individu ne tient pas compte de l'avis de la communauté et nous ne sommes pas là pour faire le boulot à sa place. De plus j'avais effectivement sur une autre modification ajouté un planned:. Il l'avait retoquée au prétexte que le préfixe n'était pas

[OSM-talk-fr] éditeur ID

Récemment HebdOSM signalait que Frederik protestait contre la manière d'agir des deux développeurs d'ID. Développeurs d'un des deux principaux éditeurs d'OSM mais qui fonctionnent au doigt mouillé sans tenir compte des listes de discussion ou du Wiki. Dernièrement je suis tombé sur une

Re: [OSM-talk-fr] Îlot central

Bonjour comme Axel tu proposes d'utiliser traffic_calming=island comme indiqué sur le wiki. Je vois mal comment on pourrait être contre ! On modélise plutôt qu'on dessine. J'ai d'ailleurs suggéré à Alex de le proposer en commentant des modifications faites par l'autre contributeur. Jean-Yvon

Re: [OSM-talk-fr] polygone pour représenter un trottoir

Quant à décider si la jonction entre deux trottoirs est la bissectrice ou se prolonge le long de la rue "la plus importante", je pense qu'on peut laisser cela à la discrétion du mapper. +1 car on parle de way avec area=yes. Le 29/04/2019 à 20:28, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a

Re: [OSM-talk-fr] Les sous-stations ferroviaires

Le 29/04/2019 à 11:27, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit : Bonjour, Sujet hyper spécialisé, qui peut intéresser une petite dizaine de contributeurs OSM dans le monde ?  Les neuf autres sont ? ^^ Ce n'est pas une raison suffisante pour ne pas réfléchir ensemble et les fanas de

Re: [OSM-talk-fr] polygone pour représenter un trottoir

on parle de polygone (way fermé avec area=yes) pas de multi-polygone : un trottoir c'est continu ou comme ici de multi-polygones. Pour ce qui est du routage, autant ça a un sens pour une place où le piéton peut passer n'importe où, autant pour le trottoir j'avoue ne pas voir d'intérêt (sauf pour

Re: [OSM-talk-fr] hauteur minimale de pont/tunnel

Oui je parle bien de maxheight. Si un pont ou un tunnel n'a pas de panneau c'est normalement qu'il fait plus de 4,30 m (4,75 m sur autoroute). JB, on n'est pas dans le cas ou on n'a pas d'information, on a >=4,30 m. Marc, merci ça me semble la meilleure solution. unsigned=maxheight et

Re: [OSM-talk-fr] hauteur minimale de pont/tunnel

Et si j'ai bien compris 4,75 m sur autoroute. https://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_de_signalisation_d%27une_limitation_de_hauteur_en_France Le 26/04/2019 à 18:42, Jean-Yvon Landrac a écrit : Bonjour, Osmose couine quand un pont/tunnel n'a pas de hauteur minimale. D'après le code de la

[OSM-talk-fr] hauteur minimale de pont/tunnel

Bonjour, Osmose couine quand un pont/tunnel n'a pas de hauteur minimale. D'après le code de la route un tel ouvrage doit disposer d'un panneau indiquant la limite de hauteur si celle-ci est inférieure à 4,3 m. S'il n'y a pas de panneau : - vous prenez votre pentamètre et mesurez ;-) - mettez

Re: [OSM-talk-fr] nouveau et remarques sur le manuel OpenStreetMap Fr

Bonjour et bienvenue au club, Tu peux demander la création d'un compte, ça se passe ici : https://www.flossmanuals.org/get-involved-0 Jean-Yvon Le 25/04/2019 à 11:00, Francois04T - francois...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je commence à m'intéresser à OpenStreetMap pour m'y investir un peu

Re: [OSM-talk-fr] fee = interval ?

et préciser que interval doit être remplacé par une valeur opening_hours. Tu peux préciser que c'est la période où c'est payant mais la clé c'est fee, pas free : en valeur d'opening_hours on met les horaires d'ouverture et non de fermeture^^. > Je mets fee=yes à la place, peut-être avec un tag

Re: [OSM-talk-fr] contact:addr

Le 25/04/2019 à 10:17, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : En effet, je ne duplique pas forcément l'info, c'est uniquement lorsqu'elle a besoin d’être dupliquée que je ne duplique pas les attributs addr : A priori, je ne met contact: que si un nœud addr: existe et mettre contact:

Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

Récemment je suis tombé sur un changeset de SeFaireConnaitre. J'ai failli leur faire une remarque je me suis contenté d'un commentaire de changeset (celui de ma correction) parlant de travail de patachon. Oui SeFaireConnaitre a fait de réels

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

Le 23/04/2019 à 15:58, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit : C'est correct de rajouter les tags building=construction, construction apartements et name=chantier de la Résidence Nouvelles Scènes ? Si le monsieur te dit que la construction est commencée ;-). Par contre il faut continuer

Re: [OSM-talk-fr] Relais poste chez commerçant disparus (Mellac)

Bien vu pour l'agence de Mellac. Mais il y a bien un os. Le point que je signalais était situé au niveau du CC Intermarché. Il comportait un lien web vers l'Agence Communale située au bourg. Sur la carte de La Poste c'est le même micmac : adresse au bourg mais affichée aussi au niveau du CC

Re: [OSM-talk-fr] Relais poste chez commerçant disparus

J'avais oublié d'expédier ce message, il comporte une réponse à la question de Marc. Tu regardes un à un si le commerce existe sur les pages jaunes ? Si c'est juste un truc indiqué comme bureau de poste, tu supprimes ? Raté, je vois que des agences communales postales sont toujours indiquées

Re: [OSM-talk-fr] Fabricant et modèle de produit

Meilleur rendu 3D par exemple, on l'a bien sur les abris de bus. Ça peut aussi donner la capacité : ça donne toutes les caractéristiques communes à ces abris. Le 18/04/2019 à 21:43, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Modèle de produit : Ca me semble intéressant d'ajouter cette

Re: [OSM-talk-fr] Démontage partiel ligne haute tension

disused:power =line avec une end_date, ça me semble pas mal. Le 17/04/2019 à 20:43, Laurent Combe - laurent.co...@free.fr a écrit : Bonjour dans mon secteur j'ai une ligne

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

Le 17/04/2019 à 19:45, Phyks - ph...@phyks.me a écrit : donc cycleway=shoulder pourrait potentiellement se trouver sur toutes les routes de campagne Non, hormis sur les principales départementales tu n'a pas d'accotement bitumé mais empierré voir sur les routes plus petites des accotements

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

Et en plus avec la grille qui dépasse, bonjour les pneus crevés et les cyclistes à terre. Mais je suis d'accord avec toi. Jean-Yvon Le 16/04/2019 à 19:30, Gwenaël Jouvin via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Le troisième cas est signalé comme bande cyclable mais de la mauvaise

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une boutique multifonctions ?

Le 11/04/2019 à 17:54, Brice MALLET - brice...@free.fr a écrit : "dupliquer" des nodes ne me semble pas une bonne solution. L'exclure d'emblée non plus. Sur un site Emmaüs j'avais des horaires différents pour les dons et pour les ventes. À l'entrée du bâtiment des ventes j'ai mis un shop

Re: [OSM-talk-fr] Dépose-minute

> Comment on tranche ? Pour les *voies *c'est simple : s'il n'y a qu'une file sans possibilité de se mettre sur le côté, c'est comme son nom l'indique : service=drop_off Si tu te mets là pour récupérer quelqu'un tu vas emm... du monde sauf si tu arrives en retard. Pour les *parkings* déjà si

Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu

Je suis d'accord avec la remarque de François sur la page de discussion : emergency=fire_hydrant + fire_hydrant:type=suction_point * (-) a suction point has got no connector, all other fire hydrant types got

Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu

colour=blue ! Si, si, je suis sérieux ! Bleu c'est la couleur. Ce qui a été dit par ailleurs est exact et comme la couleur est un des attributs associés à fire_hydrant, pourquoi ne pas l'ajouter même si les pompiers du coin doivent savoir que bleu ça veut dire sans pression. Si la langue d'OSM

Re: [OSM-talk-fr] On cartographie majoritairement ce que l'on voit

Le 04/04/2019 à 08:34, Jacques Foucry - jacques+...@foucry.net a écrit : Quand à la rue, si elle existe, que tu la vois, elle peut-doit être cartographiée avec les bons "access" si les voitures ne peuvent encore y circuler. Ce que l'on ne veut pas ce sont des "construction" ou même des routes

Re: [OSM-talk-fr] [NOOB] Retour sur les places de Parking PMR

> C'est où la doc pour piger le : layers=BFF ??? B : layer par défaut FF : les 5 surcouches ne sont pas affichées (F). Sinon ce serait T (true). Ça doit se trouver dans la doc d'OpenLayers mais le plus simple comme dit Erwan c'est d'afficher ce qu'on veut puis le cliquer sur

Re: [OSM-talk-fr] [Vélo] Comment cartographier une station Velib’ divisée en 2 parties

Je verrais bien une station avec access=subscribers, valeur non actuellement prévue Je vois 86 access=members, partons donc pour access=members (à documenter sur le wiki et faire une proposition, François je te laisse faire comme ça on verra si c'est toi ou ta proposition qui posait problème

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

Le 02/04/2019 à 07:53, erwan salomon - r...@gmx.fr a écrit : je voudrais ajouter les bacs à marée près de chez moi Voici ce que disait Philippe en juillet 2017. Pas faux mais il arrive qu'il existe une poubelle ordinaire à côté du bac à marrée. A minima on peut dire que la poubelle ordinaire

Re: [OSM-talk-fr] fossé d'infiltration

Le 01/04/2019 à 10:46, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : Bonjour j'ai vu certains lits avec pour attributs "basin=infiltration" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:basin ce qui correspond à l'infiltration, mais ce n'est pas vraiment un bassin et d'autres avec

Re: [OSM-talk-fr] Attributs d'un hôpital : jusqu'où aller trop loin ?

Le 30/03/2019 à 15:50, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit : Quelqu'un peut annuler la totalité du changeset : https://www.openstreetmap.org/changeset/68695271 Fait. Tu peux le faire toi-même avec JOSM et le greffon reverter. Jean-Yvon

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les bureaux d'une commune

je dois pas bien comprendre alors. Pour moi le wiki décrit seulement la "fonction publique d'état", du moins dans les exemples. merci de vos précédentes réponses (et les suivantes :) ) -- Vincent Bergeot Alors on va remettre une couche : government est bien un faux-ami, un des traduction est

[OSM-talk-fr] article 13

À l'instant je reçois une validation d'une modification d'horaires de "Près de chez nous". Déjà j'avais oublié de mettre à jour sur leur site (car pourquoi l'entrer là alors qu'OSM le fait pour tous ?), mais là le temps de validation est tel que je me rappelais que j'avais signalé une modif mais

Re: [OSM-talk-fr] Dessiner bande de part et d'autre d'une ligne ferroviaire ?

Tu peux aussi utiliser l'API Overpass. Exemple de requête commentée pour que tu adaptes à tes besoins. Jean-Yvon Le 26/03/2019 à 15:58, Shohreh - codecompl...@free.fr a écrit : En attendant de trouver comment faire ça plus rapidement et élégamment avec un

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

Le 24/03/2019 à 12:12, Pierre Beyssac - p...@fasterix.frmug.org a écrit : certains arguments m'ont semblé audibles (l'histoire des champs yes/no... je suis néophyte en matière de tagging mais ça semblait pertinent comme objection), Ce qui me gène ce n'est pas tant qu'ils soient contre mais

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

Je complète. Certains liens pointent vers une page du forum allemand en disant "voir les arguments". François dit qu'il ne peut suivre la discussion et on lui répond que c'est en allemand parce que c'est le forum allemand. Rappel : les liens venaient d'une page en anglais. Je comprends que

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

Surtout quand on voit les arguments sur la surutilisation d'utilisation d'espaces de nommage... alors que dans le lien cité ils encouragent les attributs génériques. Et ajoutent des arguments sans nom "there is no reason _not_ to use semi-colons." --Geonick

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

operator =nexity pour la pelouse, joli ! Jean-Yvon Le 20/03/2019 à 17:53, FR via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Et pas de réponse aux commentaires tels que celui-ci:

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

Le 22/03/2019 à 16:35, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : PS: proposed: dans le wiki parle de projet qui ont bcp de chance d'aboutir, une demande de permis c'est encore loin de cela non ? Tu parles bien de demande de PC pas de PC ? Tu es en train de nous dire qu'ils mettent en

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

Le 20/03/2019 à 15:15, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche Comme il n'est plus actif ces jours ci, laissons lui 15j pour répondre. peux-être des vacances:) Il y a quelques heures il a passé le landuse de construction à brownfield.

Re: [OSM-talk-fr] Code officiel géographique de l'Insee

Le 19/03/2019 à 11:28, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit : C'est quoi le nom normalisé ? Le nom avec des tirets à la place des espaces. Une norme (de fait ?) dont avait parlé Philippe Verdy entre autres dans un message il y a quelques mois. Christian parle aussi souvent de ce tiret cadratin.

Re: [OSM-talk-fr] Code officiel géographique de l'Insee

Le 18/03/2019 à 19:43, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit : Le 17 mars 2019, Jérôme Amagat a écrit : L'insee a sorti son code officiel géographique pour 2019 https://www.insee.fr/fr/information/3720946 et j'ai regarder les différences avec osm. Sur les communes, 2 différences notables, 2

Re: [OSM-talk-fr] améliorer les panneaux entrée et sortie de ville

Le 18/03/2019 à 19:24, Bernard Lefrançois - bernard.lefranc...@free.fr a écrit : Même s'il sont sur le même poteau, je placerais deux nœuds rapprochés +1 et d'abord la sortie, donc typiquement 2*2 points (entrée et sortie dans chaque sens). Quant au tag name, est-ce vraiment le tag

Re: [OSM-talk-fr] améliorer les panneaux entrée et sortie de ville

J'aurais aussi laissé l'entrée dans name tout simplement. name:entrance et name:exit, sachant que entrance et exit ne sont pas des codes de langue n'est pas vraiment ambigu mais peut entraîner des problèmes pour les outils d'importation. name:fr:exit serait le nom en français de la commune

Re: [OSM-talk-fr] Places PMR ?

Le 18/03/2019 à 14:12, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit : c'est quoi les 2 tags différents dont tu parles là ? car amenity=parking_space est pour moi assez différent de parking, c'est un peu comme forest et three :) Je parlais de parking_space=disabled et capacity:disabled=*,

Re: [OSM-talk-fr] Interdiction de tourner à gauche non respectée

Le bon endroit pour noter cela ce n'est pas OSM mais suivant le cas le poste de police ou la gendarmerie. Éventuellement la mairie, DIR... responsable de ce panneau. Soit il est justifié et doit être respecté soit il n'a pas de sens et doit être enlevé. Jean-Yvon Le 17/03/2019 à 20:55,

Re: [OSM-talk-fr] adressage dans les zones sans nom de voie - exemple un aérodrome

Le 16/03/2019 à 20:25, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit : mais ailleurs (un message précédent parlait de parler) cela conduit à une superposition de landuse) C'est pas faux. Si tu ne mets que sur des "petits quartiers" il ne devrait pas y avoir recouvrement. Et si tu parles des

Re: [OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

Souvent dans ce cas on peut utiliser un landuse=residential et le nommer. Le 15/03/2019 à 17:34, Léo El Amri via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : On 15/03/2019 16:59, marc marc wrote: Le 15.03.19 à 16:29, Léo El Amri via Talk-fr a écrit : catégoriser les découpages je pense que

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles cadatsre sans réponse sur JOSM

Tu le lances comment ? Si c'est via le .jnlp, tu peux ajouter le paramètre dedans. Si c'est via le jar, tu ajoutes l'argument indiqué en lançant la commande (typiquement dans un .bat sur PC, dans un .sh sur Linux). Si c'est par un exécutable, tu te ramènes au cas précédent ;-). Il y a

Re: [OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

Tu nous dis que les gens ne considèrent pas les rails comme étant du quartier, difficile de prendre un exemple moins convaincant. Selon https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_quartiers_administratifs_de_Paris, un quartier administratif c'est juste la zone d'activité d'une poste de police

[OSM-talk-fr] name et Nominatim

Le 14/03/2019 à 11:27, althio - althio.fo...@gmail.com a écrit : 1. un truc compliqué et administratif Relation: type=boundary + boundary=administrative + admin_level=10 + name=Quartier de * + ref:INSEE=7511871 + membres de la relation pour définir la géométrie (pas de membre admin_center)

Re: [OSM-talk-fr] Changement nom de voies de 'Route' en 'Rue'.

Ici en prenant le calque cadastre (raccourci ID : touche B), je lis Rue. Plus loin Route de Beaubâton. Alors Rue de de la Gibauderie ? Je ne suis pas autochtone de là-bas ^^. Sinon j'aurais dit unclassified

[OSM-talk-fr] Quartiers

> Place=locality n'est pas un point, c'est un lieu sans habitant, les (quartiers) des "portes" de Paris sont maintenant habitées. Et actuellement personne n'habite sur une porte. Donc locality me va bien. Si par contre des quartiers s'appellent du nom de la porte d'à côté alors il faut mettre

<    4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   >