Le 29/07/2018 à 15:47, Julien Lepiller a écrit :
Pour ma part, je traduis toujours tag par attribut. Les deux autres
mots sont plus difficiles. Je trouve que « attribuer » ne correspond
pas au sens. Pour moi « étiqueter » ou « qualifier » correspondent
plus, mais je ne les ai encore jamais
Merci à tous pour les liens. Les exemples des cartes pour les vélos et
celle sur le nucléaire (http://www.leretourdelautruche.com/map/nuke/)
sont très parlants et montrent des utilisations avancées des données
d'OpenStreetMap.
Le 08/12/2015 14:37, Antoine Riche a écrit :
Tu peux aussi parler
Bonjour à toutes et à tous,
Dans le cadre de la zone d'action climat (ZAC) qui a lieu au 104 rue
d'Aubervilliers à Paris qui est une manifestation qui réunit des
collectifs de la société civile lié à la COP 21, je vais animer un petit
atelier autour d'OpenStreetMap (mercredi 14h-17h). C'est
/9908
Organiser est bien grand mot, le but est d'avoir un lieu d'accueil où
chacun peut travailler sur ses propres projets au chaud avec de la
lumière et du réseau et quelques bières au frais.
Donc, si cela intéresse le groupe parisien de temps à autre, vous êtes
les bienvenus.
Vincent
Mais quel est votre avis ? Quelle doit être notre attitude si ces
lieux-dits réapparaissent ? A partir de quand un endroit nommé
devient un lieu-dit ? faut-il attendre son officialisation ? ou
laisser la place à l'usage ? au temps ?
Il ne faudrait pas qu'OpenStreetMap se transforme comme
J'espère que vous êtes quand même d'accord pour éviter que n'importe
quel quidam puisse inventer son nom de lieu-dit et le mette dans OSM.
Alors, au lieu de protester de manière un peu stérile, aidez-nous à
trouver les critères qui fixerait les limites.
À partir du moment que le quidam en
Le 01/09/2014 12:15, Francescu GAROBY a écrit :
Comment donc tagguer ceci ? Il me semble qu'il faut indiquer que les
cyclistes sont autorisés, MAIS ajouter une information supplémentaire
(qui sera utilisée par des logiciels de calculs d'itinéraires, car
cela a forcément un impact sur la
Le 10/07/2014 18:19, JB a écrit :
Le nom du village, mon bon contributeur, c'est pas celui que tu
utilises ? Va contribuer ailleurs, si on t'embête. Tiens, la méthode
n'est pas la même dans les zones de conflits territoriaux, puisque là,
c'est l'usage local qui prime. Il va falloir déclarer
Il y a donc deux versions: une officielle et une locale. Selon moi, le
tag name devrait bien porter la version officielle et on peut mettre
la version locale en utilisant le tag loc_name. OSM a bien prévu ce
genre de différences. On peut juste blâmer la personne qui a remis la
version
Le 08/07/2014 20:57, JB a écrit :
Halala… encore une avec le logo et les conditions d'utilisation de
Google. Même si l'attribution OSM est présente… C'est déprimant, à la
longue ?
Ça m'a l'air inévitable à partir du moment où ils utilisent l'API
Javascript Maps de Google qui insère de
Bonjour à toutes et à tous,
Je me joins à toutes les félicitations sur le rendu BANO. En regardant
dans mon coin de campagne, j'ai vu des points rouges quand le nom
correspond à un hameau ou à une ferme isolée, le point du cadastre étant
parfois proche du point OSM. Par exemple :
Le 03/04/2014 00:05, Thomas Ruchin a écrit :
Voici un exemple de ce notre ami Paul a supprimé, mais que j'ai rétabli.
http://www.openstreetmap.org/way/201247740
Ton exemple est intéressant car on voit que ton landuse=meadow recouvre
tout un ensemble d'autres landuse (du résidentiel, des
Le 22/03/2014 18:07, Brice MALLET a écrit :
...http://osm.org/go/eruLaoPIl-- Où la présence d'un chemin, d'une
route ou d'un cours d'eau interrompt la surface.
Pour ma part, j'ai choisi ce type de traitement pour les landuse sur
ma commune en délimitant les surfaces le long des routes mais
J'ai aussi besoin de bras pour la logistique sur place pendant
l'évènement car accueillir plus de 200 personnes ça demande un peu de
monde (10% me semble un bon objectif). Alors là aussi avis aux amateurs !
Je suis volontaire pour l'aide logistique (sur les trois jours).
Vincent
Le 17/11/2013 22:19, Christian Quest a écrit :
Un éditeur pour débuter pourrait consister à:
- limiter en l'ajout de POI
- limiter à l'ajout/correction de certains tags qui devraient être
totalement masqués
Oui, ce serait une très bonne chose.
Récemment, un ami a rajouté un magasin à Paris.
Bonjour Sylvie,
C'est vrai que mes questions seraient comment on tague ça ?.
Je ne fais généralement pas ce que je ne sais pas faire : changer
l'affectation des terres (ah non, ici ce n'est pas un champ mais un
lotissement), parce que je ne manie pas très bien les zones et les
relations.
Le 13/09/2013 15:14, Christian Quest a écrit :
Je vais regarder pour créer une couche de tuiles façon Route500 à
partir de la BD Carthage.
Ce serait l'idéal. Route500 Hydro était déjà bien pratique pour repérer
sur le fond Bing le début des rivières principales, avec la BD Carthage,
on ne
En attendant, je peux expliquer comment j'ai fait à
Moutiers-sous-Argenton et une partie de Nueil-les-Aubiers, mais c'est
vraiment un gros boulot, je reprend tout avec Bing, à la main.
Merci pour cette explortation du fichier. Du coup, je me demande si
l'idéal, ce serait pas de faire comme
Bonjour à toutes et à tous,
L'importation des données Corine nous a légué des énormes polygones de
type landuse=farm qui couvrent plusieurs communes à la fois et à la
précision douteuse (normal, c'est la précision de Corine). À l'heure où
on renseigne les bâtiments un par un, y compris les
En quoi était-ce une amélioration de supprimer des polygones CLC, même
s'ils paraissent approximatifs ?
Cela se discute. Tout dépend du degré d'approximation. Parfois, il vaut
mieux ne pas avoir de données que des données très approximatives voire
incorrectes. Surtout que des données
Bonjour à toutes et à tous,
J'arrive à tracer des lignes, des polygones et des marqueurs sur une
carte uMap mais visiblement cela ne s'enregistre pas car dès que j'en
trace un nouveau, le précédent disparait. C'est moi (test sous Firefox
17 sous Mageia et sous Firefox 22 sous Ubuntu) ou vous
Le 06/08/2013 10:27, Yohan Boniface a écrit :
Tu cliques bien sur Enregistrer après chaque tracé?
Merci pour ta célérité. Je venais justement de découvrir le truc et vous
écrire pour le signaler en m'excusant d'avoir dérangé la liste.
Pourtant, j'avais cherché avant, je le jure :-) .
En
Si tu codes, tu peux utiliser les consignes décrites ici:
https://bitbucket.org/yohanboniface/umap#rst-header-translating
Super, c'est noté. Je vais essayer de me débrouiller avec ça.
Non, malheureusement c'est pas possible en l'état :/
Faut ajouter un point au milieu puis étirer la
quelles sont les sources/aides que l’on peut trouver afin de tracer
une portion de réseau hydrographique, principalement des ruisseaux,
quand la vue satellitaire Bing n’apporte pas grand-chose pour cause de
couvert végétal.
Reste la solution de partir gps en main, et bottes aux pieds, mais
Bonjour à toutes et à tous,
Je suis tombé sur cette relation Multipolygone entre La Châtre, Guéret e
Montluçon :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1060470
C'est une relation de 110 membres dont une vingtaine de tronçons
extérieurs. Et j'ai l'impression qu'il est d'ores et déjà
Le 25/07/2013 21:31, mides.map a écrit :
J'aurai été tenté d'avoir quelque chose dans ce style
tms:http://{switch:a,b,c}.tile.openstreetmap.fr/route500/{zoom}/{x}/{y}.png
http://tile.openstreetmap.fr/route500/%7Bzoom%7D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
, mais cela ne fonctionne pas.
Quelqu'un aurait-il
Et j'ai l'impression qu'il est d'ores et déjà cassécar on ne voit pas
apparaitre de vert à son emplacement.
Il était bien cassé (non fermé). Je ne me prononce pas sur sa
suppresion, mais en attendant je l'ai fermé :)
Merci, c'est déjà ça de pris. Quelle manipulation as-tu effectué ?
Pour ceux qui ne l'aurait pas vu, l'image of the week de la semaine
dernière :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Maxbe-stubaier-beschriftung_en.png
C'est intéressant de regarder la relation :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2127978
Elle est surtout constituée de
Bonjour à toutes et à tous,
Pour information, je suis tombé par hasard par ce polygone-là qui
passait dans mon coin :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/229728801
Il trace les contours du massif centralavec une référence vers
Wikipédia:http://fr.wikipedia.org/wiki/fr:Massif central
Bonjour à toutes et à tous,
En recherchant sur les archives de la liste sur comment renseigner les
arbres au bord de route, je suis tombé sur cette discussion de 2010 :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-July/024868.html
Christian Quest y indiquait cet attribut:
L'occasion de découvrir le plugin JOSM download_along qui permet de
charger uniquement les données autour d'un (ou plusieurs) chemin qu'on
sélectionne. Ainsi, pour retravailler un gros multipolygone, on peut
charger ses membres, puis les sélectionner et charger les données
uniquement autour
Le 10/07/2013 16:58, JB a écrit :
À quand un projet de mois de réduction des mégamultipolygones du CLC ?
Est-ce qu'on ne pourrait pas carrément supprimer ceux avec l'attribut
landuse=farm. Certains sont gigantesques et n'apportent rien. Autant
colorier le fond de carte en rose.
Je pense
en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec
yes sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du
moins, du point de vue légal)
D'accord pour moi également.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Cela m'a donné l'idée de faire quelque chose de similaire pour le
rendu FR, et voici un premier jet pour le zoom 7:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7lat=46.62926lon=2.35107layers=B0FFF
(penser éventuellement à recharger/vide le cache de votre navigateur
si vous avez une carte blanche)
Bonjour,
L'ordre du jour est un peu générique quand on ne connais pas le
contexte et/ou les participants.
Peux-tu nous faire une description de ce qu'on y fait ? Est-ce dans le
même style que les rencontres dans un bar ?
Il y a un aspect rencontre important et aussi l'idée d'une émulation
pour
Le 03/10/2012 16:09, sly (sylvain letuffe) a écrit :
- créer un groupe d'intervention : surveillance/accompagnement/gestion
vandalismes|conflits/diplomatie (disposant par exemple de
contributeurs chevronnés inscrits à une liste dédiée) auquel on puisse
soumettre ses trouvailles de untel il
Le 03/10/2012 18:14, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Attention, je ne dis pas pour autant qu'il faut interdire le contact
entre contributeurs comme c'est le cas aujourd'hui, il ne faut pas
rêver d'un groupe national ne pourra pas non plus faire aussi bien
(ni partout) que deux contributeurs
Le 28/09/2012 18:05, Vincent Pottier a écrit :
Mais à mon avis, aussi pour le bâti.
Bonjour,
Voici mon avis de contributeur occasionnel qui n'a jamais fait d'import
de cadastre : je suis tout à fait pour un accès restreint avec
fourniture des codes d'accès après inscription, pour trois
Merci de noter en outre que je ne suis pas membre de l'association osm-fr et
que je ne compte pas le devenir.
Bizarre comme formulation. Au mieux maladroite, au pire insultante. Pour
quelqu'un qui suit peu les débats, on pourrait la lire de la manière
suivante :
« Noter que je ne fais pas
Et comme ce n'est pas mon cas, j'ai pensé qu'il fallait le préciser
pour être clair, car peut-être que tout le monde pense acquis que j'en
suis membre, et comme disait un président français : Je me dois de
dire la vérité à la communauté Moi, je n'avais même pas imaginé à un
instant que je
Bonjour Ismaïla,
Je suis étudiant à l'Université Gaston Berger de Saint-Louis (au
Sénégal) , président du club Informatique. Nous comptons organisé dans
la semaine un exposé sur OSM+mapping party de la carte de
l'université. J'ai initié cette activité pour l'intéret que je porte a
OSM et je
Le 09/07/2012 22:36, Ismaïla Abdoulaye Ndiaye a écrit :
La Carte Bing couvre tout le Sénégal... :-) Nous comptons travailler
sur elle(bing).
L'université n'est pas trop grand et la plupart connaisse les
endroits.. Donc nous aurions besion que de la carte de bing...
Le but est surtout d'initier
Le 19/06/2012 15:30, Philippe Verdy a écrit :
Le 19 juin 2012 10:49,nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
sans oublier les contours d'un bâtiment, les cours d'eau, les lignes
électriques …
Pourquoi pas alors dire contour ? Un contour doit-il être
nécessairement fermé ? Je ne le
Bonjour,
Potlatch 2 a encore beaucoup de texte en anglais mais si on va sur le
site translatewiki..net
(http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap), on voit que
tout est traduit à 100% pour le français. Du coup, le problème semble
venir de Potlatch et de la mise à jour de la
ATTENTION
Si osm.fr http://osm.fr bouge même pour un écrit c'est fini il
faut TOUT retirer car la responsabilité sera directe. Il faudra
retirer les tags GR ET les chemins dans la mesure où la FFRP en
revendique les droits (ce qui est totalement contestable). Le
simple
Malgré ces avantages a fort zoom, OpenMapQuest a un gros inconvénient
a zoom moyen : on y voit fort peu de commune ce qui rend
l'interprétation de certaines cartes très difficile pour
l'utilisateur... Aujourd'hui je m'y penche un peu et je m'aperçois qua
priori dans mon coin en tout cas,
C'est quoi la commune centre ?
Je voulais dire par là la commune dont le nom va être utilisé pour
désigner (de manière officielle ou par habitude) l'agglomération.
Je prends un exemple de par chez moi : j'ai trois communes
Argenton-sur-creuse (5 177 habitants), Le Pêchereau (2 010
Le 29/05/2012 18:47, Philippe Verdy a écrit :
Ce critère reste subjectif car absolument pas généralisable.
Vive la subjectivité, vive le terrain, vive le réel.
Les frontières administratives sont certes les seules frontières «
objectives » dont nous disposons mais elles sont loin de
Bonjour à tous,
Je me permets de relayer l'information sur la présence d'OpenStreetMap
au salon des solidarités à Paris (1, 2 et 3 juin):
http://www.salondessolidarites.org/accueil/parcours3
C'est sur le thème du web solidaire 2.0 et l'émergence d'un humanitaire
« open source ».
La
Le 12/05/2012 11:01, Christian Quest a écrit :
Toujours partant pour ma part le 15 à Bastille.
Tu reprécise l'adresse que je puisse mettre ça sur le site web ?
C'est à la FPH (Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de
l'Homme), au 38 rue Saint-Sabin 75011 Paris, métro Chemin vert
Est ce que le *Mc Brides* vous conviendrai ? C'est un Irish bar situé
30 mètres plus loin (54 rue St Denis
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.860767lon=2.349597zoom=18layers=M) que
le Hall's beer.
Bonjour,
Pour information, via mon travail, j'ai la possibilité d'avoir une salle
en
Le 11/04/2012 21:34, Guillaume Allegre a écrit :
Tous les petits bois, trop petits pour être exploités, rentrent dans
ce cadre, ainsi que les bosquets entre deux champs, etc. Les
ripisylves (végétation boisée spontanée autour des cours d'eau, dans
les méandres, sur les petites îles, etc.) sont
Le 24/02/2012 16:44, Gilles Bassière a écrit :
- les naturalistes sont souvent cramponnés au secret de leur données,
comment alors organiser la collecte et le partage d'information ?
Cordialement
Une petite précision : la confidentialité des données a aussi une raison
objective, celle de la
Bonjour à tous,
Pour une fois, je m'y prends quelques mois à l'avance. Dans le groupe de
travail « logiciel libre et monde associatif » de l'April, quelqu'un
nous a signalé le salon des solidarités, en juin à Paris, à la porte de
Versailles : http://www.salondessolidarites.org
Parmi les
Eviter, à tout prix, les termes identiques, parce qu'ils existent aussi dans
un autre champ lexical, c'est pour ceux qui veulent un monde trop blanc, sans
polysémie
sans second degré. Tout le contraire de la vraie vie.
Vve le planet libre !
Il me semble que tu te contredis : « planet »
2 rendereur semble encore peu utilisé, pas mal par des adeptes du libre. Voilà
pourquoi, je suggère que nous prenions position
par l'exemple, sans risque d'être contredit et, plutôt avec celui d'être
suivis.
Nouveau proverbe OSM : On ne tagge pas pour le rendereur. Amen.
Si c'est
Bonjour,
Le méchant polygone gigantesque est ici:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygonlon=4.28414lat=46.78110zoom=9overlays=ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes
Des volontaires pour le scinder et le réparer ? Vu la taille, un
script serait le bienvenu. Je
Bonjour,
La synthèse de notre réunion IRC de coordination du vendredu 28/10 se
trouve dans l'onglet notes.
À la fin des notes, il est écrit :
* Notes de conventions de style.*
Dans ce livre, on traduit:
* path - chemin
* way - ligne
Dommage de dire « dans ce livre » et de
Le problème des avis argumentés : je suis de l'avis de Pieren, je me demande
si je dois réécrire tous ses arguments, juste ajouter +1 sous le sien, ou
rien du tout.
Un petit paragraphe sur une page de discussion sur un wiki sera toujours
mieux qu'un message noyé dans un n-ième fil sur la
Le 02/11/2011 20:22, Romain MEHUT a écrit :
Par ailleurs la diversité du langage permet justement d'exprimer des
notions avec différents mots.
Imagine que tu suives une conférence en anglais sur OpenStreetMap qui
dure trois heures avec traduction simultanée. L'interprétariat étant un
travail
Attention, une polyligne fermée reste une polyligne fermée. Le
polygone sera probablement le prochain nouveau élément qui sera
introduit avec l'API0.7 et donc il faut dès maintenant utiliser le
terme 'polygone' avec précaution.
J'ai noté l'argument de Black Myst ainsi que ton point de
L'idée serait d'ajouter un nouvel élément 'area' qui supprimerait de
fait le besoin d'un tag area=yes pour faire la distinction entre
boucle fermée et surface (ou 'aire').
Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/The_Future_of_Areas
Merci pour ces précisions. Si j'ai bien compris, 'area' va se
Même après vote et tout et tremblement ( qui me semblent souhaitable),
on définira des best practices comme pour les proposed features,
une norme plutôt qu'une règle.
Plutôt que de parler de traduction officielle, il vaut mieux parler de
traduction (fortement) conseillée.
Appelons ça une «
Bonjour à tous,
Suite au long fil sur la traduction des termes et comme ce n'est pas la
première fois que l'on en discute, j'ai commencé une page wiki
récapitulant les différentes propositions :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Débat_Traduction
J'ai mis le contenu ci-dessous pour que
Le 12/10/2011 11:31, Jean-Marc Liotier a écrit :
On 11/10/2011 20:52, Jocelyn Jaubert wrote:
- idem pour tag, pour lequel je ne connais pas de traduction.
Dans le contexte d'une base de données, la traduction de 'tag' est
'attribut'. Cet 'attribut' est composé du couple formé par une 'clé'
et
D'accord, le niveau d'info est mince sur cette balise (tag ? clé ? attribut ?
... ?)
Je sors du fil pour rebondir sur cette question. Je pense qu'attribut
est la meilleure traduction de « tag » au sens OSM, c'est à dire d'un
couple clé/valeur. Attribut est un terme utilisé dans d'autres
Je serais également présent à l'AG constitutive.
Amitiés,
Vincent Calame
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
- la choucroute c'est bon, mangez-en
Bien d'accord mais il fait un peu chaud en ce moment :-) .
Je rejoins le concert des louanges, c'est très beau.
Une petite remarque sur le nom des calques : la différence entre fond
topographique et calque topographique n'est pas évidente et le terme
Le 27/09/2011 19:26, Christian Rogel a écrit :
En tout cas, je suis très satisfait de voir ce que donne place=locality pour
les grosses fermes ou les hameaux de deux ou trois maisons, bien que ce
soit la même chose pour un lieu-dit non habité.
Le problème, c'est que « place=locality » ne
Le 23/03/2011 16:30, Romain MEHUT a écrit :
La réponse:/*nkb: Nous aimerions beaucoup travailler avec OSM, que
nous connaissons bien (l’équipe et le service). Maintenant, lorsque
nous développons pour des clients avec des exigences en termes
d’interface utilisateur, nous sommes obligés de
S'il n'y a pas de problème de copyright, que pierre et françois sont prèts à
partager leurs recettes pour arriver à un tel résultat et que la masse
critique de gens intéressés à regrouper autour d'un tel projet existe, (je me
compte parmi les motivés avec un peu de temps/skills prêt à filer
J'attendais avec impatience de pouvoir tester le nouveau service WMS
offert par Spot, mais une fois les premières images chargées j'avoue
avoir été un peu déçu.
J'ai aussi été « déçu » au premier chargement mais ensuite, on y trouve
plein d'informations. Il faut juste se dire que Spot Image
Le 06/10/2010 22:40, Sébastien Dinot a écrit :
En outre, je ne suis pas certain qu'au stade
où en est OSM, il est ait un intérêt à systématiquement qualifier la
nature et l'usage du terrain. Identifier et décrire en base un étang,
une forêt ou une zone urbaine me semble pertinent car ce sont
Bonjour
Je vous laisse regarder ces données sur les zones que vous
cartographiez habituellement. Les images ne sont pas très récentes
puisqu'elles datent de 2004 à 2006 et ont une résolution moyenne (2,50
m.) par rapport à de l'imagerie aérienne mais elles ont l'avantage de
couvrir
Coté conf, les supports sont ou seront disponible sur le site des
rmll, à ma connaissance toutes les conf ont été enregistrées en vidéo
ou en audio et seront aussi bientôt disponible :
MopOSMatic :
http://2010.rmll.info/MapOSMatic-des-plans-de-villes-pour-tous.html
CarteOuverte :
Moi je le comprend comme plus petit qu'un village mais surtout
beaucoup moins centralisé ; quand le bourg a une taille proche des
hameaux en gros...
C'est amusant, moi, je plaçais bourg entre village et ville plutôt
(village bourg ville).
+1
(je précise qu'il s'agit bien d'une
Le mot bourg est tombé en désuètude et n'est pas employé dans le
language courant (ou alors chez les pédants ?)
Bourg tout seul n'est effectivement plus utilisé. Mais « bourg rural »
l'est beaucoup par les urbanistes, justement comme intermédiaire entre
village et ville pour les communes
Le 02/06/2010 13:45, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Moi je le comprend comme plus petit qu'un village mais surtout
beaucoup moins centralisé ; quand le bourg a une taille proche des
hameaux en gros...
C'est amusant, moi, je plaçais bourg entre village et ville plutôt
(village bourg
Et baser cette page sur ma proposition que j'ai indiquée précédement
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/world_wide_place_default_standardisation
Je suis tout à fait conscient que les chances d'arriver, ne serait-ce qu'a
accepter qu'on vote (sonde ?) sont faibles, alors
Donc, oui pour une cohérence internationale, mais adaptée aux usages
locaux.
D'accord pour cette affirmation mais alors comment se fait l'adaptation
aux usages locaux ?
Vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Peut-on placer cantons et arrondissement départementaux sur la même
échelle de classement ?
canton = découpage pour la représentation des élus locaux
arondissement départemental = découpage pour la représentation de
l'état (sous-préfecture)
Avec la réforme des élus territoriaux (fusion
Ca me parait relativement important de décider d'un nom qui fait
consensus dès maintenant pour éviter de déménager 50 fois le wiki etc
...
OK pour un nom international (donc en anglais).
International oui, en anglais pas forcément. Les informaticiens
anglo-saxons sont les premiers à
Bonjour à tous,
Quand on regard à certains niveaux de zoom comme celui-ci :
http://osm.org/go/0AuQb?layers=0B00FTF
on voit Villeurbanne comme nom de ville au lieu de Lyon.
Bon, je ne suis pas de la région lyonnaise, je ne veux donc pas
interférer mais est-ce qu'il n'y a pas moyen de paramétrer
Certes le tag population est encore plus précis, ce qui ferait du tag place
un
batard pris entre deux données à but similaires, mais tant que la plupart des
lieux d'habitation seront taggué GPS au poing en passant en voiture, la
population n'est pas prête d'être partout, faisant du tag
En tout cas on a déjà le droit à un super article sur ecrans.fr :
http://www.ecrans.fr/Haiti-Mobilisation-autour-d-une,8961.html
Bravo à toute la communauté pour la mobilisation.
Une seule suggestion une fois que l'urgence sera passée : ne pas
utiliser la clé « tourism » pour les camps
fruitiers. Cela dit, l'élément
paysager qui marque et qui permet de se repérer, ce sont bien les arbres
fruitiers.
Vincent Calame
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Fils d'agriculteur j'ai fais pareil sur une commune complète avec les
lieux dit oraux du cadastre encore usité par les agriculteur pour parler
de leur parcelles ( bien utile quand on vous dit viens me chercher dans
la parcelle de Pré Guédon et que vous ne vous souvenez plus si c'est a
un
rldhont a écrit :
Si il y a vraiment des personnes intéressées par un outil de gestion
parcellaire avec pour base OSM, je crois que kimaidou et moi-même avons
les compétences et les connaissances pour réaliser ce genre
d'application, étant agronome de formation.
Je confirme l'intérêt
Personnellement, je pense qu'il faudrait ajouter un critère
administratif : si le lieu est encore considéré comme un village,
c.a.d. qu'il figure dans les codes insee par ex., et même s'il a moins
de 100 habitants, on pourrait mettre place=village et on ne garde
hamlet que pour les hameaux
J'ai fait des essais de mise en forme du glossaire avec génération
d'ancres (span id=NN /) et liens internes, des essais de templates
pour apels, liens...
visible ici
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Glossaire
Vu.
Comme le seul consensus qui émerge à peu près de ce
Bonjour,
Je me permets de repréciser le fil qui part un peu dans tous les sens.
Comme le précisait le titre (avec une faute de frappe © à la place »),
je posais la question spécifiquement pour le terme « tag ».
Pourquoi celui-là :
1) Parce que c'est un terme central d'OSM qui concerne sa
2) Parce ce concept est appelé au moins de six manières différentes dans
le wiki et l'interface de JOSM. Je liste (les fréquences sont très
différentes) :
- tag
- balise
- étiquette
- propriété
- attribut
- l'expression « clé/valeur ».
Je viens de trouver un septième dans JOSM : «
A.3
Suivant que l'on parle de l'aspect cartographique d'OSM, j'aurai
tendance à parler d'étiquette (on ne place pas des toponymes sur une
carte, on place des étiquettes, selon ESRI -le Microsoft du SIG [1]-).
Si l'on parle de la structure d'une base de données (importée dans
PostGIS,
Bonjour,
Je continue ma découverte d'OSM et j'ai remarqué qu'il n'y avait pas
consensus pour la traduction du mot « tag », on trouve tout aussi bien
étiquette, balise, attribut et ... tag. Cette absence de consensus est
un peu gênante car on peut passer à côté de certaines choses (par
Ayant fait pas mal de traduc sur le wiki, je me suis aussi posé la
question bien-sûr. Je n'aime pas le terme balise qui, pour moi, veut
dire j'ai peur (je balise) ou il a peur (il balise). Bien sûr, les
newbies-débutants balisent parfois devant le nombre important de
tags-attributs mais ça,
Ou on taggue (pardon on attribute) la rivière en layer=5 ;-)
Je dirai« qualifier », cela pourrait aller sinon « coder », c'est encore
plus court, il y a deux lettres de moins que tagguer :-)
Vincent
P.S. sinon en ce qui concerne ce fil, j'ai vérifié Corine pour les coins
que je
Bonjour à tous,
Lorsque l'on débute comme moi et que l'on se pose plein de questions,
on regarde ce qui a été fait dans d'autres lieux. Le problème, c'est
que l'on est pas sûr que les lieux en question soient corrects et on
peut reproduire des erreurs en toute bonne foi (c'est ce qui m'est
Il y a bien un serveur de test dans le groupe de serveurs OSM avec bdd
et interface web mais le contenu de cette base n'est absolument pas
garantie dans le temps. C'est juste une plateforme pour les tests des
développeurs.
Pourrait-on demander un serveur particulier sur le même modèle que
- Piste (higway=track) : voie généralement sans revêtement et située en
dehors des aglomérations, dont la largeur est suffisante pour le passage de
véhicules à 4 roues. La liste des véhicules autorisés à emprunter la piste
est précisée par *=yes ou access=* (exemple : emergency=yes pour
Bonjour,
Le problème, c'est que ce sujet revient régulièrement mais que le wiki
n'est pas mis à jour.
S'il y a consensus, je veux bien changer la définition dans le
FR:Map_Features du footway
Chemin pour piétons, chemin de randonnée
par
voie réservée aux piétons (en général par une
1 - 100 sur 103 matches
Mail list logo
