Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
Je reviens sur ce site rattachant de manière graphique les cours d'eaux d'un extrait OSM à leur bassin versant : http://www.kompf.de/gps/rivermap.html La marche à suivre est désormais explicitée dans le readme, par exemple pour effectuer le même exercice sur la France ou une autre zone : https://github.com/skaringa/rivers Je ne comprends pas encore tout à fait comment sont choisis les ways représentatifs listés dans ce fichier https://github.com/skaringa/rivers/blob/master/src/com/skaringa/riversystem/WellknownRivers.java Mais ça doit probablement se retrouver à l'usage. Le 19 février 2013 08:48, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit : L'algorithme semble assez simple. Pour ceux qui ne lisent pas l'Allemand : il utilise le fait que les cours d'eaux d'un meme bassin versant sont connectés, donc il suffit de partir d'un morceau de fleuve, trouver tous les cours d'eau (waterway) qui partagent un noeud avec ce morceau, puis par appliquer le même processus récursivement sur tous ces affluents. Ça fait un bon outil de contrôle qualité pour trouver tous les cours d'eau qui ne sont pas proprement connectés dans leur bassin versant (cf les images à la fin de l'article). 2013/2/19 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Le lundi 18 février 2013 17:33:30 Ab_fab a écrit : Bonjour, Je viens de remarquer cette entrée dans les journaux utilisateurs : http://www.kompf.de/gps/rivermap.html Ach, ces allemands … j'ai l'impression que leur réseau hydro est sacrément bien avancé ! C'est beau :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche intervenant pour présentation/tutoriel OSM à coté de Clermont Ferrand le mercredi 27 mars
Un peu HS peut être : id va sans doute devenir un outil d'édition très valable, en partie par son ergonomie d'edition et encore plus de par ses liaisons vers taginfo et le wiki. Ça peut valoir le coup de se faire la main dessus au prealable Le 27 mars 2013 18:26, Landry Breuil landry.bre...@gmail.com a écrit : Le 29 janv. 2013 13:31, Landry Breuil landry.bre...@gmail.com a écrit : Hello, Je (enfin l'école d'ingénieur en agronomie VetAgroSup - http://www.vetagro-sup.fr/ - qui héberge les bureaux du CRAIG) cherche une personne (contributeur ou formateur/professionel) motivée et disponible le mercredi 27 mars pour éventuellement présenter OSM et animer un tutoriel (en fct de la dispo d'une salle de TP) dans le cadre d'un module de cours cartographique. - Ca serait a destination d'une quinzaine d'étudiants ingénieurs agronomes, sur une demi journée (voire moins). - Ca se passe dans une salle de cours (ou de TP) de VetAgroSup à Marmilhat, à coté de l'aéroport de Clermont et à 15mn du centre-ville. - Les frais de déplacement devraient pouvoir être pris en charge, mais c'est pas moi qui maitrise cette question. Ca serait un moyen d'évangéliser un peu des étudiants aux problématiques de carto libre, les sensibiliser a openstreetmap, a l'opendata... Petit retour sur expérience (nicolas moyroud, qui a assuré (dans tout les sens du terme !) Cette formation/présentation complétera surement mieux..).. Ca s'est très bien passé : il y'avait une quinzaine d'étudiants ayant choisi ce module carto en complément du cursus ingé agronome, qui avaient tous plus ou moins déja entendu parler d'osm mais sans plus. Après 1h30 de présentation générique, ils ont quasi tous créé un compte de leur propre chef, lancé josm, et commencé a ajouter (certains dans un joyeux bordel - on leur avait bien spécifié qu'il ne fallait pas avoir peur de faire des erreurs!) des batiments/routes vers chez eux, en allant chercher les images bing, les attributs dans josm ou dans le wiki (on a eu des cimetieres, des salles des fetes, et même des ruches!). Donc il y'aura surement de nouveaux comptes a 'coacher' si ils continuent, 2-3 changesets a affiner.. mais le retour était bien, ils ont je pense compris la philosophie et les objectifs du projet. A reproduire !! Landry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !
Ou Philippe Amuse les Foules ? ^^ Le 26 mars 2013 15:18, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 26 mars 2013 15:00, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Elle s'appelle paf Comme PAsserelle Forum, qu'est-ce qu'on se marre ! Plutôt comme Publications Autogéomatiques Francophones... Vous connaissez la blague de PAF le... OK vous connaissez. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport
Ou icônes aux niveaux de zoom faibles, et lignes pour les plus élevés ? Franchement, faut vraiment avoir séché tous les cours d'EPS pour confondre un terrain de basket avec un terrain de tennis ;-) Le 25 mars 2013 12:44, te...@free.fr a écrit : Ou alors en combinant les deux, c'est-à-dire des symboles dessinés au-dessus de ces terrains si joliment rendus ? :) Teuxe - Mail original - De: te...@free.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 25 Mars 2013 12:42:43 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport Bonjour, Je ne voudrais pas démoraliser le très joli travail entrepris pour la représentation de ces terrains, mais... je trouve que les lignes d'un terrain de jeu ne sont pas très parlantes sur une carte, à moins de bien savoir ce qu'on cherche. Des symboles comme un ballon de football, une raquette de tennis, un ballon de rugby, un cheval au galop, etc. sont plus équivoques à mon sens pour un néophyte que les lignes sur le sol. D'autant qu'il faudra considérer les terrains à usages multiples : si on trace toutes les lignes possibles, ça fait fouillis... alors que placer deux types de ballons côte à côte, c'est beaucoup plus lisible. Teuxe - Mail original - De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Dimanche 24 Mars 2013 22:06:28 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport Le 24 mars 2013 17:09, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : where sport in ('tennis','soccer','basketball','rugby','rugby_union','rugby_league','american_football') AND way !bbox!) as simplified) as simplified2 Est-ce que pour les stades patatoïdes, cela ne vaudrait pas le coup de tracer effectivement la zone rectangulaire de jeu, seule celle-ci indiquant le type de sport pratiqué (football:soccer, football américain: american_footlbal, tennis, rugby:rugby_union/rugby_league, handball, basketball) sans indiquer le/les sports au niveau du stade lui-même (qui est souvent multisport) ? Autre problème: il y a souvent des demi-terrains de basketball (avec un seul panneau de but, destiné à l'entrainement, mais qui fait aussi l'objet de règles de jeu spécifiques avec des équipes réduites). Ils sont courants en milieu urbain. Au fait il ne semble y avoir aucun traitement pour le volleyball. Ni non plus su le stade est marqué pour l'athlétisme et dispose d'une piste circulaire autour du terrain (cela inclut pratiquement tous les grands stades, surtout ceux avec des tribunes, même s'ils sont utilisés toute l'année pour le football mais pas tous les jours). De plus les stades à tribune couverte pourraient avoir une surface de jeu partiellement couverte, même si pour le football la partie centrale du jeu (et souvent aussi la piste d'athlétisme autour) ne l'est pas (ce qui permet de tracer effectivement le terrain : là un rectangle unique suffit (qu'on force en rectangle avec la touche Q dans JOSM), et ça évite de tout taguer pour le football uniquement, en laissant les détails autour apparaître sans être surchargé par le tracé du foot.. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Visuel pour avant/après cartopartie
Bonjour, Un petit tour par le code source de la page pour trouver que c'est le plugin jquery before after qui a été utilisé http://www.catchmyfame.com/catchmyfame-jquery-plugins/jquery-beforeafter-plugin/ Avec ces deux images de dimensions identiques http://libreavous.teledetection.fr/images/stories/openstreetmap/OSM_Usclas_avant_petit.png http://libreavous.teledetection.fr/images/stories/openstreetmap/OSM_Usclas_apres_petit.png En espérant que cela te soit utile Le 22 mars 2013 13:00, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, En prévision d'une cartopartie demain, j'aimerai présenter un avant/après. J'aime bien ce que Nicolas Moyroud présente sur son site: http://libreavous.teledetection.fr/geomatique/9-openstreetmap/30-cartographie-dun-village-en-2-heures Dans un premier temps, il suffit juste de faire un export image de la zone avant modification de la zone concernée? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis aux golfeurs...
OSEF : c'est marrant, et à quelques exceptions près ça marche très bien. Et c'est bien plus explicite qu'une icône de ballon de foot ou de raquette de tennis Le 21 mars 2013 22:36, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 21 mars 2013 21:10, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : 2013/3/21 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Et hop: http://tile.openstreetmap.fr/?lon=2.44923lat=48.83113zoom=17layers=B0 Je suis preneur de permaliens où le rendu serait à côté de la plaque... Là les marques dépassent les limites du terrain : http://tile.openstreetmap.fr/?lon=4.4233lat=45.42071zoom=19layers=B0 Voilà qui démontre que plaquer un rendu SVG de terrain de football sur un centre calculé avec des dimensions standards ne colle pas à la réalité. Il y a bien des distances rélementaires sur la ligne de but et sur les écartements des buts, mais pas de longieur ni de largeur totales standards. Et je ne vois pas comment un seul SVG redimensionné fera l'affaire. Il faudrait donc poser plusieurs SVG : un pour le rectangle total du terrain avec sa ligne centrale (ce SVG est redimensionnable mais ses traits doivent garder une épaisseur constante, ce qui pose encore un autre problème), un pour le rond central (qui ne doit pas devenir une ellipse), et un pour chaque but. Pour les quarts de cercles des corners, il faudrait aussi 4 autres SVG car ils doivent rester aussi circulaires quelles que soient les proportions du terrain et ne devraient pas changer de rayon selon les dimensions du terrain). Le tout en estimant correctement le rectangle représentant le terrain pour déterminer les orthogonales et quels sont les côtés pour les buts, et où placer le rond central. Bref plaquer des icônes SVG sera plus compliqué que que simplement calculer entièrement les tracés SVG du rendu (mais pas facile à intégrer dans le code Mapnik existant aussi simplement que des icônes). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu FR (était: osm13 est opérationnel !)
Une autre approche, pour bien gérer les couleurs entre les axes routiers ^^ http://bl.ocks.org/migurski/5130639 Source : http://mike.teczno.com/notes/postgreslessness-mapnik-vectiles.html Le 13 mars 2013 11:11, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Passer du rouge au vert par un dégradé va donner un truc pas joli joli... je pense qu'il vaut mieux réordonner les tracés. Le 13 mars 2013 10:09, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Je rebondis sur ta remarque, concernant le rendu des embranchements par-dessus les routes qu'ils rejoignent/quittent : pourrait-on imaginer un rendu dégradé, allant d'une couleur à l'autre (exemple : du rouge au vert, tout particulièrement dans le cas des voies d'accélération/décélération de la Montée des Soldats de ton dernier lien) ? Je sens que ça ne va pas être simple à faire, mais ça pourrait être une solution graphiquement plus agréable, d'autant qu'une voie d'accélération/décélération permet de passer d'une vitesse A à une vitesse B de manière progressive. Francescu -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prochaine réunion OSM Paris... le vendredi 15 mars
J'étais en vadrouille pro toute cette semaine, donc c'est chaud de me libérer. Dommage, j'aurais vraiment souhaité venir. C'est partie remise ! Le 15 mars 2013 18:15, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Oyez oyez... c'est ce soir (pour les têtes en l'air). Bientôt dans le RER... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?
- Fuzzy Le 15 mars 2013 00:37, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 14 mars 2013 21:43, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 14/03/2013 21:23, Ista Pouss a écrit : Y a-t-il quand même des instructions plus précises sur ces choses aux limites floues ? Et non. Le propre du flou, c'est d'être flou ! Oui, je me doute :-) Donc, justement, comment on fait ? Soit par exemple le désert du Sahara. Il n'a aucune limite claire nulle part et pourtant tout le monde sait où il est. (je pense). Et tout le monde sait aussi, je présume, que les limites administratives ne sont pas franchement la meilleure solution universelle pour taguer le Sahara. On peut dire : En dessous de tant de % de pluie, c'est le désert. Mais c'est juste une combine pour le rendre, c'est du rendu. Or, justement, la majorité, que Pieren défendait contre ceux qui taguent dans leur coin pour leur rendu perso, n'en veut pas. Ou alors ils prétendent que le % de pluie est une limite objective. On ferait une erreur en disant : On a besoin du rendu pour taguer, c'est une erreur que d'en faire abstraction. Pourtant, d'où viennent les limites, si ce n'est du rendu ? On pourrait aussi faire comme les météorologistes qui découpent l'atmosphère en petits cubes ayant tous les mêmes propriétées. Il n'y a que des limites floues en météorologie, et même, pas de limites du tout, d'ailleurs. Au niveau de base il n'y a même pas de front, pas même de masse d'air, de système nuageux ou autre. Ils font leurs calculs de prévisions avec leurs miriades de petits cubes d'air tous pareils, et, après seulement, ils placent les masses d'air, etc. Cette voie est pas mal, mais je doute qu'elle soit possible sur OSM. Alors ? -- Les dérives de rue : Des textes à promenades http://drivrsdu.fr/des-textes-a-promenades/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?
Natural Earth propose ce genre d’infos dans un jeu de données. Ce sont des éléments intéressants, mais qui sont délicats dans le contexte osm tant que les données ne sont pas hiérarchisées en couches. C'est un peu dommage, mais pour moi il faudrait une base à part pour stocker ce genre d'infos Le 14 mars 2013 19:17, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Bonjour, Comment fait tout pour nommer proprement un massif, une vallée, une plaine... ?! Les éléments place semble inadaptés ils concernent surtout les lieu de colonisation humaine. Les élément natural semble peu adaptés a des objet aussi vaste qu'une vallée ou un massif ... d'autant qu'il considere essentiellement la nature du sol et pas le relief. Une piste? Cordialement Tetsuo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom de parcelles de foret - analyse osmose wikipedia
Le souci, c'est de mettre des fence là où il n'y en a manifestement pas dans la réalité : Je doute qu'il en ait sur le pourtour de la parcelle D17 et ses voisines Mapnik http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=18lat=45.66656lon=0.31072layers=BFFT- Binghttp://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=17lat=45.66656lon=0.31072layers=000B0FFT Le 8 mars 2013 08:52, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : (...) c'est bien un objet visible sur le terrain qui peut d'afficher sur une carte (sinon pourquoi on accepte de taguer les murs sur le bâti ?) __ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
Les outils non graphiques que tu cites sont puissants mais mériteraient un peu d'affinage visuel, ainsi que quelques règles complémentaires d'analyse, par exemple pour évacuer des résultats les bras secondaires. Il y a également l'outil d'Arno Renevier, qui reste bloqué en 2012. http://renevier.net/maps/rivers/ J'ai essayé de le faire tourner chez moi sur la base des sources disponibles, et j'ai l'impression qu'il a du mal à digérer les noeuds les plus récents (ceux avec l'id à la limite 32 bit ?). Pas eu le temps de vérifier ça. Le 18 février 2013 17:49, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 18 février 2013 17:33, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Ou comment _ extraire les données (filaires) relatives aux cours d'eau d'un extrait Geofabrik, _ les analyser https://github.com/skaringa/rivers pour constituer les grands bassins versants, _ et finalement en faire le rendu Il y deux approches : - topologique - relationnelle Les cours d'eau que l'algo n'arrive pas à rattacher à un bassin versant sont affichés en gris. C ela permet de mettre en évidence les défauts de connexion dans le filaire des cours d'eau Ca a l'air sympa, à première vue. Je ne sais pas si ce serait facilement transposable à la France On à déjà deux outil, non graphique pour faire ça, suivant deux approches différentes : - http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html (à la sly) - http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/suivi-affluents.html (à la fred (moi)) Frédéric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
Dans des cas comme celui de la Loire à Nantes, il n'est pas possible de décider lequel des deux bras principaux est LE bras principal. Au milieu il y a une île, assez grande d'ailleurs et habitée, les deux bras sont navigables, aucun n'est fermé par un seuil. C'est difficile de dire lequel est le cours principal et d'ailleurs chaque bras a son propre nom, distinct du nom du fleuve entier. J'ai grandi à moins de 500 mètres du bras de pirmil, donc je connais bien (et ce n'est pas la première fois que l'on en parle sur cette liste). C'est d'autant plus délicat que la Sèvre Nantaise se jette dans le bras de Pirmil (au sud), et l'Erdre dans le bras de la Madeleine (au nord). C'est un cas particulier, on peut vivre avec, par exemple en y allant de manière arbitraire pour définir le bras principal et le bras secondaire. Mais pour le reste, les outils d'analyse que j'ai cités ne tiennent justement pas compte de ces rôles side_stream ou main_stream. Cela fausse et alourdit les résultats. Ce serait chouette que les résultats de ces analyses puissent être rendus plus clairs sur ces aspects. Cela faciliterait la recherche des zones où il est possible d'améliorer le filaire des cours d'eau et leur continuité Le 6 mars 2013 17:05, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 6 mars 2013 16:01, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Les outils non graphiques que tu cites sont puissants mais mériteraient un peu d'affinage visuel, ainsi que quelques règles complémentaires d'analyse, par exemple pour évacuer des résultats les bras secondaires. Les bras secondaires sont normalement tagués avec un rôle side_stream, au lieu du rôle par défaut main_stream, quand les deux types sont présents. Pour les cours d'eau qui forment une seule ligne continue, souvent il n'y a aucun rôle défini, mais c'est à interpréter comme main_stream. Dans certains cas, il n'y a aucun rôle défini mais on déduit le side-stream au fait que ses deux extrémités ne sont les extrémités d'aucun autre chemin, mais seulement des points communs à un même chemin. Des ambiguïtés existent dans des cas comme celui-ci: A---B---C \\ DEF où les deux chemins créés sont ABCE et BDEF : lequel des deux bras BCE ou BDE est le bras principal, l'autre un bras secondaire ? Sans un rôle pour l'indiquer sur chaque chemin dans une même relation, ou sans relation pour les regrouper avec ces rôles ce n'est pas possible de le déterminer géométriquement. Si les chemins ont été créés sous la forme ABCEF et BDE, on pourrait en déduire par défaut que BDE est un bras secondaire ; mais si les chemins sont AB, BCE, BDE et EF, on ne sait pas faire cette déduction; pourtant géométriquement parlant, ces différentes solutions produisent la même chose, et sans indication des débits sur chaque bras, ou sans indication d'un rôle dans une relation-maître, ou sans déduction par observation des largeurs de lits ou des riverbanks quand ils ont été tracés aussi, ou de la dynamique de volumes d'eau en déplacement qui ne peuvent pas changer facilement de direction et privilégieront le chemin le plus en ligne droite et capable d'évacuer en aval la plus grande hauteur d'eau, on ne peut pas toujours réellement décider (cela demande une analyse plus fine que la seule largeur car les hauteurs de fonds en aval jouent aussi un rôle sur les débits que chaque bras peuvent évacuer, sinon ce bras déjà rempli devient un mur d'eau s'opposant au passage et forçant plus d'eau à passer par l'autre bras, même si la lame d'eau doit faire un virage). Cela ne fait en général pas de grosses différences sur le calcul de la longueur totale du cours d'eau (il y a déjà des différences accumulées tout le long du cours par la seule estimation du cours central). Parfois ce choix du bras principal reste arbitraire, sujet à l'interprétation. Par exemple le cours principal d'une rivière reste la partie la plus large supposée écouler le débit d'eau le plus important, même si elle est partiellement fermée par un seuil (pour maintenir un niveau d'eau suffisant en amont) et non franchissable pour la navigation, alors que l'autre est plus étroit, canalisé et fermé par une écluse, mais alors navigable (mais pas adapté pour écouler les volumes d'eau, l'écluse étant destinée à rester toujours fermée au moins sur une des deux portes). Mais il existe aussi des cas où les bras secondaires sont aussi créés uniquement par un seuil à débordement (le bras restant quasiment à sec ou avec une circulation d'eau infime juste destinée à éviter que l'eau n'y croupisse, sauf en cas de crue où le niveau d'eau dépasse la hauteur du seuil), ce seuil pouvant aussi être réglé par la présence de vannes, quitte même à ce que le bras secondaire vienne lui-même inonder certaines terres non construites pour que le bras principal ne provoque pas d'inondations causant des dommages importants. Cela crée donc des bras morts qui sont malgré
Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
Il est possible d'attribuer dans la relation waterway : _ un rôle main_stream sur le(s) way(s) du bras que l'on définit comme principal, _ un rôle side_stream sur le(s) way(s) du/des bras que l'on détermine comme secondaire(s) Ces règles sont plutôt récentes, et l'usage s'est répandu après que les principaux outils de suivi que l'on connait ont été développés (si ma mémoire est bonne). J'espère qu'un jour il y aura un mashup sympa de tous ces outils permettant d'avoir une bonne vision d'ensemble de l'avancement et des zones à améliorer. Le 6 mars 2013 17:14, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Ça doit être intéressant, mais c'est vraiment trop long (détaillé). J'aimerais comprendre comment vous tagguez les bras multiples et // tl;dr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
Le 6 mars 2013 17:43, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 6 mars 2013 17:29, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Mais pour le reste, les outils d'analyse que j'ai cités ne tiennent justement pas compte de ces rôles side_stream ou main_stream. Cela fausse et alourdit les résultats. En quoi cela fausse les résultats ? Si tu ne fais pas de différence, la longueur du cours d'eau s'en ressent sensiblement, tu vas cumuler par endroits des longueurs 2 ou 3 fois. Cela fausse les résultats en indiquant que le cours d'eau est en plusieurs segments (et donc implicitement qu'il y a des coupures), alors qu'en réalité tout est ok. Cela ne permet pas de mettre en évidence les cours d'eau pour lesquels il y a vraiment une amélioration à apporter. Voir la Durance, depuis l'outil de Sly : il indique trois tronçons, mais en pratique il y a juste un bras secondaire à Chateau-Arnoux - Saint Auban quand on consulte l'analyseur de relation http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html Pourtant l'outil doit être capable de déterminer si parmi l'ensemble des chemins main_stream cela forme une ligne continue ou pas. Ensuite s'il reste des segments, l'outil peut signaler que certains devraient passer en side_stream pour former un unique chemin main_stream. Il devrait, oui, mais c'est justement pas le cas avec les outils dans leur état actuel. Si j'en étais capable, j'aimerais bien améliorer ce genre de choses. Puis si le cours d'eau main_stream n'est toujours pas continu de bout en bout, il peut chercher parmi les sans rôle défini, ou sinon parmi les side_stream ceux qui peuvent combler les trous et les signaler comme des main_stream candidats. Le reste des chemins sans rôle peut enfin être signalé comme devant être des side_stream. Une fois qu'on a un cours d'eau continu, la direction du cours devrait être consistante (on peut signaler alors les sections médianes stipulées dans le sens opposé. Une fois ces ignalement faits, on peut corriger, et finalement obtenir un graphe orienté de main_streams pour les cours d'eau et former les relations tributary des affluents. Là encore l'orientation est vérifiable, un tributary devant avoir un noeud commun avec le cours vers lequel il se termine. Oui oui Cas particulier: un canal peut avoir une direction changeante : il peut monter et redescendre via des jeux d'écluses (exemple le canal d'Ille-et-Rance qui a son point haut au milieu, aux écluses d'Hédé). C'est un cas particulier, on peut vivre avec ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] les POI de Mapnik
Pour le rendu Mapnik du site principal openstreetmap.org, tu peux regarder ici : https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto Et plus particulièrement ici : https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/amenity-points.mss https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/amenity-symbols.mss (...) (sans garantie d'exhaustivité) Le 6 mars 2013 17:48, Emivi cybervaldi...@gmail.com a écrit : Bonjour Existe t-il une liste des POI rendus par Mapnik ? Emilie (la bretonne) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un noeud pour un tableau...
Vincent, Ton panneau se trouve sur la place de la mairie (que l'on distingue en arrière plan). Le POI relevé par Black Myst se situe quant à lui dans la petite rue (pas couverte par Street View), sur le mur en face de l'entrée du petit musée qui fait partie de l'auberge Ravoux. Je suis déjà passé par là, mais je ne me souviens pas du tableau représenté sur le panneau en question. Anecdote HS : Une chose est sûre, il n'y a pas de **vrai** Van Gogh dans le secteur. C'est d'ailleurs le rêve de l'auberge, qui a installé un cadre vide dans la dernière chambre de Vincenthttp://imgll.trivago.com/uploadimages/68/79/6879719_l.jpeg, en attendant de récolter assez de sous (l'espoir fait vivre) pour le remplacer par une vraie peinture Le 4 mars 2013 07:31, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 04/03/2013 01:09, Jo a écrit : si je comprends bien c'est un panneau d'info, disant que cette peinture à été peint à cet endroit? 2013/3/4 Black Myst black.m...@free.fr mailto:black.m...@free.fr En corrigeant des tags wikipedia, je suis tombé sur ce point: http://www.openstreetmap.org/**browse/node/1359955172http://www.openstreetmap.org/browse/node/1359955172 D'après ce que j'en comprends, il désigne un tableau de Van Gogh ! Je ne trouve pas particulièrement utile d'avoir un noeud pour une oeuvre dans un musée... J'imagine mal le nombre de point qu'il faudrait pour le Louvre par exemple. C'est bien un noeud pour un panneau, et un panneau pour un tableau :-) Cette photo confirme : http://goo.gl/maps/JyqUF (Et à la rigueur, il lui manque un ref=23) vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un noeud pour un tableau...
Ce panneau-ci http://www.openstreetmap.org/browse/node/1359955651 est en plein milieu des champs. C'est un repère physique très valable durant la balade Le 4 mars 2013 11:07, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Je ne connais pas ce point particulier, mais pour avoir vécu plusieurs années sur Arles (ou Van Gogh a passé un peu de temps) je peux confirmer que ces point sont clairement indiqués par des plaques descriptives sur le terrain et qu'il ont un vrai intérêt touristique: il y a des itinéraires qui relient tous ces points, les cartes sont disponibles auprès de l'office du tourisme ! Je ne sais pas s'il faut aller jusqu'à cartographier tous les points où ont été peints les tableaux du Louvre (mais l'intérêt pour le patrimoine artistique est réel), en tout cas pour moi ces plaques descriptives présentes sur le terrain ont bien leur place dans OSM ;) Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Peter Korner a mis en ligne sa recette (la page wiki a été mise à jour aujourd'hui) pour créer des tuiles Mapnik de l'antarctique. Et de manière assez détaillée : https://github.com/MaZderMind/mapnik-stylesheets Le 3 mars 2013 11:36, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Le 25/02/2013 16:56, Guillaume Allegre a écrit : Salut, Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des données OSM, et je ne trouve rien, ce qui m'étonne. Salut Guillaume, Je pense à toi en voyant cette nouvelle page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Creating_a_map -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag wikipedia
Je suis d'accord sur le principe. Par contre, un des soucis de ton exemple, c'est que le lien Wikidata renvoie AUX cathédraleS Saint-Paul, c'est à dire sur une page d'homonymies, qui ne permet donc pas de dire de laquelle il est question (pas pratique) Le 27 février 2013 10:49, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Je plussois sur tout ce qui concerne les relations wikipedia - osm. Je ne comprends même pas que ce soit pas considéré comme l'urgence absolue. Sur le tag wikipedia, je pense que le mieux serait de se caler sur leur système de wikidata (http://www.wikidata.org). Mais ça peut se discuter, car à ce que j'ai compris, ce système reste soumis à l'appréciation de chaque communauté wikipedia. En tous les cas la plupart ont l'air d'avancer à fond en cette direction. Donc en ce cas plus besoin de mettre de langue ou autre Pour la cathédrale saint paul, le tag serait : wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q399961 Pas de wikipedia=en:, ni wikipedia=fr:, etc, wikidata tout court suffit. Le gros ennui de ce système est qu'il est facile de faire une erreur dans la saisie... aussi je serais favorable à mettre une chaine de controle, du style : wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q399961, St. Paul's Cathedral De cette façon, c'est vérifiable par Osmose. Et en plus ça permet de comprendre l'intention de celui qui saisit le tag wikidata : au fond, il peut ne pas y avoir de correspondance directe poi osm/article wikipedia. Mais j'ai peur qu'une telle proposition soit considérée comme une horreur redondante ?... Concernant les images, ça dépend de la politique. Philippe a raison (dans un autre message), c'est théoriquement inutile et mal fichu. Mais il me semble qu'il est difficile à l'heure actuelle de découvrir par informatique quelle est la bonne image wikipedia correspondant à un poi, juste en analysant le pataques wikipedia. Aussi le pragmatisme serait peut être d'en donner quand même une, même si c'est pas élégant du point de vue de l'élégance. Cordialement. Le 26 février 2013 21:12, Black Myst black.m...@free.fr a écrit : Bonjour, Dans le but de proposer un premier thème Wikipedia comme projet du mois, j'aurais souhaitez vos avis sur 2 pages du wiki: - La page de description du tag wikipedia, que j'ai pas mal remanier pour essayer d'être le plus claire possible. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikipedia - La page de présentation du projet du mois http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Wikipedia Il reste un point à trancher concernant l'utilisation du tag wikipedia:image=url. Ce tag est présent 65x dans la base, mais ne fait l'objet d'aucune explication sur le wiki et n'est pas cohérent avec l'usage actuel du tag wikipedia. Je n'ai pas trouvé correspondant parfaitement à l'utilisation, le plus proche étant 'image' mais il n'est qu'à l'état de proposition et les use-case ne me semble pas clair/ Que faire de ces tags : - Les considérer comme correct (et donc modifier la page du wiki) - Faire une proposition de nouveau tag - Les convertir en image=url - Les supprimer - Les laisser en l'état ++ Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Les dérives de rue : Des textes à promenades http://drivrsdu.fr/des-textes-a-promenades/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag wikipedia
+1 avec Frédéric pour une référence plus claire A noter : le sujet Wikidata a été abordé hier soir sur la liste tagging http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-February/013077.html Le 27 février 2013 11:27, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Quitte à utiliser wikidata autant ne pas repartir dans la même erreur que initialement pour le tag wikipedia : ref:wikidata=Q173882 http://www.wikidata.org/wiki/Q173882 Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Salut Guillaume, J'ai répondu à côté de la plaque hier ? Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0 En passant la réglette lat0 à -90, tu obtiens le pôle Sud au centre. De ce que je vois dans le second lien, ce sont des paramètres relativement standard, que tu dois donc pouvoir renseigner dans PROJ4. Par contre, on ne voit pas de code numérique epsg, mais il n'est peut être pas nécessaire * +proj=ortho +lat_0=Latitude at projection center +lon_0=Longitude at projection center +x_0=False Easting +y_0=False Northing * Le 25 février 2013 23:58, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le lun. 25 févr. 2013 à 23:36 +0100, Jérôme Cornet a écrit : en fouillant dans le fichier de projection de PROJ4 je trouve ça: EPSG:3032: Australian Antartic Polar Stereographic EPSG:3033: Australian Antartic Lambert EPSG:3294: USGC Transantartic Mountains EPSG:4176: Australian Antartic Merci, mais en utilisant spatialreference (ex. http://spatialreference.org/ref/epsg/3032/) il semblerait qu'elles soient toutes prévues pour des couvertures partielles du continent (cf les paramètres WGS84 Bounds). Alors que je cherche vraiment à représenter l'ensemble (lat = -60°, toutes longitudes), sur une carte à petite échelle. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Une piste qui peut donner des idées : utiliser QGIS dans cette projection, comme ici avec les données Natural Earth : http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Damouns/orthographic_maps (Par quelqu'un qui fréquente cette liste) Ou alors Kartograph, partant du principe qu'il permet ce genre de choseshttp://kartograph.org/showcase/eastcoast/ et aussi cela http://kartograph.org/docs/kartograph.py/osm.html à partir de données OSM dans une base postgis (osm2pgsql) Jamais essayé en pratique, ce ne sont que des suppositions de ma part :-) Bon courage en tout cas Le 26 février 2013 12:29, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le mar. 26 févr. 2013 à 10:33 +0100, Ab_fab a écrit : Salut Guillaume, J'ai répondu à côté de la plaque hier ? non, pas du tout : je répondais seulement aux suggestions de Jérôme. Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0 En passant la réglette lat0 à -90, tu obtiens le pôle Sud au centre. Merci d'ailleurs pour le pointeur sur le site kartograph. Je le connaissais vaguement, mais je n'aurais pas pensé à l'utiliser pour ça. Mais du coup, ma question très basique subsidiaire : supposons que je choisisse une projection qui convienne (disons orthographique pour fixer les idées). Quelle est la suite pour obtenir un rendu, probablement tuilé, avec cette projection non standard (pas mercator quoi) ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Bravo, Comme pour le SOTM international, les interventions sont de très bonne qualité, et ce genre d'enregistrement permet de bien digérer les infos. Je ne pouvais pas venir à Lyon ni suivre en live, donc je suis super content de bientôt pouvoir rattraper tout ça. J'ai pu constater sur irc que ce n'était pas facile de capturer tous ces moments avec la technique qui est parfois capricieuse. Merci de t'être accroché ! Le 24 février 2013 22:17, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le sam. 23 févr. 2013 à 15:04 +0100, Sylvain Maillard a écrit : j'ai essayé de mettre des vidéos en taille pas trop grandes, mais je peux les recompresser encore si c'est vraiment trop grand ... le seul problème c'est qu'après on ne verra plus grand chose ... Très grand merci à toi pour tout ce boulot de streaming et d'archivage. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection : comment ça marche ?
Bonjour Emilie, Pour profiter de ces deux couches, il faut jongler en permanence entre les deux types de projection ... Donc oui, en passant la projection en Mercator, tu pourras voir la couche Mapnik, mais le cadastre va disparaître. ... A moins de suivre la méthode proposée par Jean-Claude il y a quelques mois : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048706.html Il y a un ticket JOSM demandant un basculement plus facile entre deux couches ne partageant pas la même projection : http://josm.openstreetmap.de/ticket/7592 Le 25 février 2013 14:57, Emivi cybervaldi...@gmail.com a écrit : Bonjour, existe t-il un tuto pour comprendre les projections ?? J'ai bien trouvé la page (en anglais) sur le wiki mais ça m'aide assez peu ! Je souhaite ajouter une couche Mapnik dans JOSM mais il râle pour le rendu, j'utilisais du Lambert 9. Mettre mon JOSM en projection Mercator changera t-il qque chose ? Le cadastre me demande une projection cadastrale... ? Emilie (la bretonne) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Pour ce genre de cartes, on voit souvent la projection orthographique dans les atlas http://kartograph.org/showcase/projections/#ortho Pour définir les paramètres, cette page t'aidera peut être http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/orthographic.html Le 25 février 2013 16:56, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Salut, Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des données OSM, et je ne trouve rien, ce qui m'étonne. Sans parler pour l'instant de style, la projection standard (Mercator sphérique) n'est pas du tout adaptée. Je cherche un rendu où le pôle est au centre. Déjà, j'ai du mal à déterminer la projection idéale. On trouve notamment : - EPSG:3031 WGS 84 / Antarctic Polar Stereographic - la projection Lambert azimuthale http://cartographie.sciences-po.fr/fr/globe-projection-lambert-p-le-nord-et-p-le-sud - la projection Lambert conique conforme (avec quels paramètres ?) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica parle des sources mais reste muet sur les rendus. Des pistes ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Master City: Jouer avec openstreetmap
C'est un jeu sympa, qui fonctionne très bien. Bravo ! Le 23 février 2013 14:09, Mario Danelli mario.dane...@gmail.com a écrit : Salut, grâce à OpenStreetMap et son équipe Je viens de sortir une nouvelle application, actuellement uniquement disponible pour Android, mais si elle hasa peu de succès que j'ai déjà en Septembre de la sortie sur l'iPhone et l'iPad, appelé City Master. L'application est en fait un jeu où, avec un double-clic, vous devez trouver les 5 villes sur la carte. Les données peuvent être filtrées par continent ou par pays et choisir parmi 3 différents niveaux de la partie. En outre, l'application ne nécessite pas d'accès à l'internet ou wi-fi Parce que, pour le moment, tout ce qui est contenu dans l'application elle-même. Si vous voulez jeter un oeil dans la page sur le magasin https://play.google.com/store/**apps/details?id=com.danelli.** mariofeature=search_result#?**t=**W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbG** xpLm1hcmlvIl0https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0 . Je vous recommande fortement de me faire savoir si il ya des améliorations (évidemment) et telles. Dans ajouts au jeu lui-même je pense que peut-être utile de savoir OpenStreetMap également pour les personnes de tous âges (à partir de 10 jusqu'à peut également être utilisé comme un exercice de géographie). Évidemment, dans l'esprit OpenStreetMap le jeu est entièrement gratuit et sans publicité. Merci encore à tous ceux qui ces dernières années ont été cartographiés et ceux qui viennent juste de commencer. L'affectation peut être trouvé dans la section des crédits des paramètres. Mario Danelli __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)
Par exemple la visibilité depuis l'étranger : OSM a vraiment une valeur ajoutée, par rapport à tout ce que produit la FFRP qui est très orienté franco-français Pourtant ce ne sont pas les randonneurs étrangers qui manquent. OSM peut être là pour leur faire découvrir les possibilités de parcours (en ligne par ex.), sans pour autant nuire aux ventes de topo guides FFRP par la suite, bien au contraire Le 22 février 2013 11:48, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 22/02/2013 11:04, Nicolas Dumoulin a écrit : Le vendredi 22 février 2013 10:30:33 Vincent Pottier a écrit : […] Ce n'est pas seulement auprès de la FFRP qu'il faut agir, il me semble, mais aussi auprès du ministère de tutelle en lui demandant des textes, des décrets, des décisions concernant cette politique d'aménagement du territoire... et des droits de les exploiter. Merci Vincent pour cette contribution intéressante. Contacter le ministère peut sembler intéressant. Mais est-ce que le ministère des sports sera sensible aux enjeux d'aménagement du territoire … Ça vaut le coup de tenter. À rediscuter demain pour préparer un courrier ? Jeunesse et sport, ils sont sensibles au discours citoyen dans les projets. Je voyais ça quand j'étais directeur de CLSH. Or c'est bien en citoyens qu'on veut agir pour, à travers la cartographie des GR, promouvoir le développement et la pratique de la randonnée, ne serait-ce que pour notre propre usage. -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques
Je ressors ce vieux sujet de la naphtaline, car Peter Körner vient d'annoncer du nouveau concernant les besoins en mémoire vive lors de l'import des extraits historiques, qui devenaient vite démesurés : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2013-February/026598.html *Maybe even germany.osh.pbf or france.osh.pbf would work out with 6 GB or 8 GB.**I'd love to hear feedback about this.* Quelqu'un a les ressources ou serait prêt à tenter l'aventure sur un bout de serveur osm_fr ? à la clef, moultes animations et statistiques sur l'évolution d'OSM en France (métropolitaine) Le 16 octobre 2012 10:37, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'ai reposé la question sur dev hier, et Peter Körner m'a répondu en privé. Cela confirme le souci actuel concernant l'utilisation de la mémoire avec de gros extraits historiques. Mais rien n'est perdu pour qui veut (et surtout peut) s'attaquer au souci : *Hi Well, osm-history-renderer is - after all - a proof of concept. It's impossible atm. to import a full country without having tons of RAM. If you are interested in optimizing the memory usage I could provide you with plans about a memory layout frederik ramm and I once talked about; I never came around to implement it, while the necessary interfaces are already in place. Regards, Peter* Le 12 juillet 2012 11:25, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai téléchargé le fichier france.osh.pbf, qui date de juin il me semble, et n'ai pas fait de découpage, étant donné que je recherche à sortir des statistiques sur l'ensemble de la France. Puis j'ai tenté de l'importer comme suit : osm-history-importer france.osh.pbf Au fur et à mesure de la lecture, la mémoire se remplit, jusqu'à ne plus pouvoir allouer quoi que ce soit. Est-ce qu'il y aurait un mode qui irait écrire directement en base, sans garder tant d'information en mémoire ? 2012/7/12 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com Cela dépend de quel process tu aprles : - osm-history-splitter découpe la zone que tu désires - osm-history-importer importe les données en base - et osm-history-renderer génère les animations Concernant les perfs. Pour ma part, j'ai un petit serveur qui tourne sur Ubuntu 12.04 avec 2Go de Ram. Chaque processus me prend 98% du CPU. Donc à ne pas faire sur un serveur en prod. Ensuite la taille dépend essentiellement du nombre d'images générées (en fonction du pas de temps) et de la dimension celles-ci. Difficile à dire donc. Arnaud 2012/7/12 Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com Sur mon ubuntu server, de 8Go de RAM alors qu'il n'y a que ça qui tourne, ça me met encore une erreur par manque de mémoire. Ça n'écrit pas dans la BDD au fur et à mesure de la lecture ? 2012/7/12 Ab_fab gamma@gmail.com Cool, Tu nous tiens au courant des choses que tu as mis en pratique avec ? Et sinon, quels sont les besoins en mémoire de cet import, au final ? et l'espace disque nécessaire ? (Mêmes questions pour Arnaud) Le 12 juillet 2012 10:18, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Non en fait j'étais en session a distance et ça ne m'avais pas renvoyé le message d'erreur. Une fois sur le pc physique, j'ai vu un problème de mémoire. Alors j'ai redémarré le serveur, et relancer le truc, tout seul, ça tourne ;) 2012/7/12 Ab_fab gamma@gmail.com As-tu bien donné à la bdd que tu as créée le même nom que le nom de l'utilisateur unix ? Selon le tuto : *next we'll get that data into the database. Oh wait: which database? * *We'll first have to setup our postgres database. It's best if you use your user-database (that's database-name = your unix username)* Je crois que j'avais du recommencer à cause de cette subtilité On continue l'investigation sur dev-fr ? Le 11 juillet 2012 19:07, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Après avoir exécuté osm-history-importer france.osh.pbf, j'obtiens des tables hist_point, hist_line et hist_polygon vides (0 rows) 2012/7/11 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Mis sous forme de graphique c'est plus parlant (document LibreOffice)... http://dl.free.fr/pUraG0Fan On voit que le réseau autoroutier a été complet dès 2009, que les voies rapides n'évoluent plus beaucoup depuis 2010, que le réseau primaire est stable depuis 2011. Le 11 juillet 2012 15:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour des stats il y a aussi ceci: http://length.osm4people.org/ Et pour la France : http://length.osm4people.org/france.html On y apprend qu'en novembre 2006, il y avait 2846km de routes et qu'en mars dernier on en était à plus d'1 million de km. En 2011, plus de 300.000km de routes on été ajoutés. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques
Et pendant pas longtemps, en plus, vu les super disques durs. Une fois l'import réalisé, (j'imagine que l') on doit pouvoir réduire la RAM allouée jusqu'à pas grand chose, puisqu'il n'y a pas de mise à jour permanente pour ces extraits Je ne sais pas si l'intérêt de Peter sur la question pourrait aller jusqu'à faire le test lui même, si on lui laissait un peu de place pour une machine virtuelle et ses accès ? Si cela ne pose pas de cas de conscience au niveau de l'usage des ressources, on peut toujours lui proposer ? Le 20 février 2013 10:58, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : 8Go c'est 1/8 de serveur R610... ça doit pouvoir se trouver ;) Le 20 février 2013 10:53, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Je ressors ce vieux sujet de la naphtaline, car Peter Körner vient d'annoncer du nouveau concernant les besoins en mémoire vive lors de l'import des extraits historiques, qui devenaient vite démesurés : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2013-February/026598.html *Maybe even germany.osh.pbf or france.osh.pbf would work out with 6 GB or 8 GB.**I'd love to hear feedback about this.* Quelqu'un a les ressources ou serait prêt à tenter l'aventure sur un bout de serveur osm_fr ? à la clef, moultes animations et statistiques sur l'évolution d'OSM en France (métropolitaine) Le 16 octobre 2012 10:37, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'ai reposé la question sur dev hier, et Peter Körner m'a répondu en privé. Cela confirme le souci actuel concernant l'utilisation de la mémoire avec de gros extraits historiques. Mais rien n'est perdu pour qui veut (et surtout peut) s'attaquer au souci : *Hi Well, osm-history-renderer is - after all - a proof of concept. It's impossible atm. to import a full country without having tons of RAM. If you are interested in optimizing the memory usage I could provide you with plans about a memory layout frederik ramm and I once talked about; I never came around to implement it, while the necessary interfaces are already in place. Regards, Peter* Le 12 juillet 2012 11:25, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai téléchargé le fichier france.osh.pbf, qui date de juin il me semble, et n'ai pas fait de découpage, étant donné que je recherche à sortir des statistiques sur l'ensemble de la France. Puis j'ai tenté de l'importer comme suit : osm-history-importer france.osh.pbf Au fur et à mesure de la lecture, la mémoire se remplit, jusqu'à ne plus pouvoir allouer quoi que ce soit. Est-ce qu'il y aurait un mode qui irait écrire directement en base, sans garder tant d'information en mémoire ? 2012/7/12 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com Cela dépend de quel process tu aprles : - osm-history-splitter découpe la zone que tu désires - osm-history-importer importe les données en base - et osm-history-renderer génère les animations Concernant les perfs. Pour ma part, j'ai un petit serveur qui tourne sur Ubuntu 12.04 avec 2Go de Ram. Chaque processus me prend 98% du CPU. Donc à ne pas faire sur un serveur en prod. Ensuite la taille dépend essentiellement du nombre d'images générées (en fonction du pas de temps) et de la dimension celles-ci. Difficile à dire donc. Arnaud 2012/7/12 Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com Sur mon ubuntu server, de 8Go de RAM alors qu'il n'y a que ça qui tourne, ça me met encore une erreur par manque de mémoire. Ça n'écrit pas dans la BDD au fur et à mesure de la lecture ? 2012/7/12 Ab_fab gamma@gmail.com Cool, Tu nous tiens au courant des choses que tu as mis en pratique avec ? Et sinon, quels sont les besoins en mémoire de cet import, au final ? et l'espace disque nécessaire ? (Mêmes questions pour Arnaud) Le 12 juillet 2012 10:18, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Non en fait j'étais en session a distance et ça ne m'avais pas renvoyé le message d'erreur. Une fois sur le pc physique, j'ai vu un problème de mémoire. Alors j'ai redémarré le serveur, et relancer le truc, tout seul, ça tourne ;) 2012/7/12 Ab_fab gamma@gmail.com As-tu bien donné à la bdd que tu as créée le même nom que le nom de l'utilisateur unix ? Selon le tuto : *next we'll get that data into the database. Oh wait: which database? * *We'll first have to setup our postgres database. It's best if you use your user-database (that's database-name = your unix username) * Je crois que j'avais du recommencer à cause de cette subtilité On continue l'investigation sur dev-fr ? Le 11 juillet 2012 19:07, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Après avoir exécuté osm-history-importer france.osh.pbf, j'obtiens des tables hist_point, hist_line et hist_polygon vides (0 rows) 2012/7/11 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Mis sous forme de graphique c'est plus parlant (document LibreOffice)... http://dl.free.fr/pUraG0Fan On voit que le réseau autoroutier a été complet dès 2009, que les voies rapides
Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
Il suffit de décocher la case Bodies of water pour apprécier la différence. Le 19 février 2013 11:31, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : On n'a pas de honte à avoir. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=waterlon=3.00183lat=46.95326zoom=7overlays=bodies_of_water,bodies_of_water,broken_bow,vmap0_rivers,long_rivers,waterways_river,waterways_stream,waterways_drain,waterways_canal,waterways_riverbank,waterways_other,waterways_width,waterways_in_tunnels,waterways_on_bridges,waterways_without_names,waterway_nodes,coastline,coastline,simple_islands,coastline_nodes,rivermouths,coastline_not_simple,coastline_unconnected Il reste à vérifier que tous les cours d'eau sont représentés avec leur waterway=river et pas seulement un coup de peinture en forme de riverbank fait à grand coup de cadastre. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
Bodies of water ET Riverbanks, pardon http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=waterlon=-1.25006lat=47.34634zoom=9overlays=waterways_river,waterways_stream,waterways_drain,waterways_canal,waterways_other,coastline,coastline,simple_islands,coastline_nodes,rivermouths,coastline_not_simple,coastline_unconnected Le 19 février 2013 11:40, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Il suffit de décocher la case Bodies of water pour apprécier la différence. Le 19 février 2013 11:31, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : On n'a pas de honte à avoir. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=waterlon=3.00183lat=46.95326zoom=7overlays=bodies_of_water,bodies_of_water,broken_bow,vmap0_rivers,long_rivers,waterways_river,waterways_stream,waterways_drain,waterways_canal,waterways_riverbank,waterways_other,waterways_width,waterways_in_tunnels,waterways_on_bridges,waterways_without_names,waterway_nodes,coastline,coastline,simple_islands,coastline_nodes,rivermouths,coastline_not_simple,coastline_unconnected Il reste à vérifier que tous les cours d'eau sont représentés avec leur waterway=river et pas seulement un coup de peinture en forme de riverbank fait à grand coup de cadastre. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bassins versants
Bonjour, Je viens de remarquer cette entrée dans les journaux utilisateurs : http://www.kompf.de/gps/rivermap.html Ou comment _ extraire les données (filaires) relatives aux cours d'eau d'un extrait Geofabrik, _ les analyser https://github.com/skaringa/rivers pour constituer les grands bassins versants, _ et finalement en faire le rendu Les cours d'eau que l'algo n'arrive pas à rattacher à un bassin versant sont affichés en gris. C ela permet de mettre en évidence les défauts de connexion dans le filaire des cours d'eau Ca a l'air sympa, à première vue. Je ne sais pas si ce serait facilement transposable à la France -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
+1 C'est une zone énorme à couvrir ! Certains [1] s'emploient à affiner les landuses, mais c'est un travail de longue haleine, même à l'échelle d'une simple intercommunalité. Même opinion pour ce qui concerne la complexité, du moins tant qu'il n'y aura pas d'outil permettant de faciliter au mieux la combinaison entre Corine et RPG [2]. Même en supposant que cet outil arrive à mâturité, ce sera probablement un projet qui demandera une bonne connaissance d'OSM, à envisager sur le long terme. [1] par exemple : http://www.openstreetmap.org/user/ccda/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Occupation_du_sol Le 7 février 2013 10:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/2/6 Marc SIBERT m...@sibert.fr: En faire le premier projet du mois ? Ce genre de demande a peu de chance d'aboutir. Je m'explique : la définition de la zone à couvrir est trop vague et immense (4 régions, corridors écologique dans le val de Saône). Aucun outil n'est mis à disposition pour répartir le travail (voir les tâches des outils HOT pour mieux comprendre). Et le but à atteindre est lui-aussi mal défini : améliorer les landuse en sachant que la cartographie des landuses est une des tâches les plus difficiles et ingrates d'OSM et pas à la portée des débutants (manipulation de grands polygones, choix des tags à partir d'images aériennes, granularité (jusqu'où aller dans les détails)). Même avec un outil de suivi, ce genre de travail nécessiterait de nombreux mois, voire années, et des relances régulières sur tous les canaux de communication OSM (ML, forums, sites, diary). Pour info, la numérisation des limites administratives a commencé il y a 3 ans. L'import des bureaux de postes, il y a un an. Et de nombreux anciens landuses sont encore signalés comme erronés par osmose depuis des années. Si vous cherchez des projets du mois, à mon avis, vous devez vous concentrer sur : soit de petites zones (à l'échelle d'une commune par ex. comme l'a fait JL Zimmerman à plusieurs reprises mais avec la faible audience de cette liste uniquement), soit sur un tag ou un élément précis à corriger ou compléter. La tâche ne devrait pas non plus dépasser une cinquantaine d'heures au max (par ex. 1/2h pour 100 personnes). Mes 2 centimes, Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie
Pour ce genre d'endroit, il y a moins d'ambiguité, c'est sûr : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.78385mlon=2.1118zoom=17layers=M Le 7 février 2013 11:06, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Le 7 février 2013 10:56, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Marrant, je l'ai reconnue tout de suite cette gendarmerie, souvent passé devant ;) :) Je suis de là-bas, j'ai pris l'exemple que je connaissais le mieux. Bien que la gendarmerie dépende de l'armée (et encore, ça a évolué, non ?) est-on vraiment dans du military purpose ? Il faudrait voir si on ne peut pas trouver l'emplacement des sites protégés. Comme ici : http://goo.gl/maps/9nFSJ ou là : http://goo.gl/maps/IBNN9 Je pense que les casernes de gendarmerie répondent aux même critères. Dans les casernes de gendarmerie il y peut y avoir des baraquements et du matériel de l'armée comme dans d'autre sites du ministère de la défense. -- *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Polygones/Relations
Pour se faire une idée de l'existant, une page fort utile : http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html Elle te permet _ de retrouver la référence déjà existante, pour la relation couvrant le (filaire du) cours de la Garonne, _ de l'analyser (trouver les points où il y a des interruptions), _ et de charger la relation et ses éléments de façon isolée dans JOSM NB : Le script qui génère la page gère mal les bras secondaires. C'est pour cela qu'il peut y avoir de multiples morceaux sans que cela soit vraiment un souci dans JOSM Le 6 février 2013 11:40, Michel Descouens michel.descou...@gmail.com a écrit : Le point où je peine est donc ici : C'est l'assemblage de ces riverbanks qui te donnera la totalité du cours d'eau Comment déclarer cette relation, englobant les divers Riverbank et River, dans JOSM ? Et comment savoir si une relation de ce type existe déjà , pour ne pas en créer une nouvelle? Je m'explique : je suppose que la Garonne n'est pas un tracé unique mais comporte divers segments reliés au travers d'un relation déjà existante, où puis voir dans JOSM les éléments permettant d'apprécier l'existant, ou pas ? Désolé si je ressemble à un diésel, coté démarrage !!! ;-) Le 6 février 2013 11:16, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Un objet désigne tous les types qu'OSM connait : node, way, area et relation (ce dernier étant plutôt un type composite, car basé sur un regroupement d'autres éléments). Une relation peut donc contenir n'importe lequel de ces objets, et on peut donc avoir une hiérarchie de relations (une relation contenant des relations qui contiennent elles-même des relations...), même si ce cas est extrêmement rare, pour ne pas dire inexistant (il y a bien une proposition de hiérarchie des entités administratives). Cependant, un 'waterway=riverbank' n'est pas une relation mais une area, définissant la surface occupée par un cours d'eau, d'une rive à l'autre et sur une certaine longueur dudit cours d'eau. C'est l'assemblage de ces riverbanks qui te donnera la totalité du cours d'eau, assemblage que tu feras avec une relation (à laquelle tu ajouteras aussi la way 'waterway=river' qui est le tracé central du cours d'eau). Francescu Le 6 février 2013 11:08, Michel Descouens michel.descou...@gmail.com a écrit : Bonjour, Page connue, mais c’est toujours bon de s’y repencher. Donc, la phrase qui m’intéresse se situe ici : « Du point de vue du modèle de données, les relations servent à regrouper différents objets… » Mais il se peut que j’interprète mal cette phrase, et plus particulièrement le terme « objet ». Un segment polygone Riverbank, peut il être considéré comme un objet et relié, au travers d’une relation, avec un autre segment de même type, afin d’avoir un objet de plus haut niveau ? Le 6 février 2013 10:55, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.neta écrit : Bonjour, De : Michel Descouens Pas de problème, je tague type:multipolygon pour les berges, par contre j'ai peut être mal formulé ma question qui aurait dû être : Quel est le rôle d'une relation ? Quelques premiers éléments de réponse sur cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Cartographier son village / sa petite ville
Le manuel FlossManual est là, mais date déjà d'un an, et on lui connait quelques lacunes, _ la description des particularités franco françaises, _ le manque d'intégration des Osmeccum _ le sujet du contrôle qualité. Tout le brainstorming visant à une mise à jour du manuel est disponible ici http://piratepad.net/OSM-frEvolutions (et depuis de nouveaux outils sont encore apparus !) Ce serait dommage de partir de zero Le 30 janvier 2013 09:59, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Juste une suggestion... le newbie non geek n'entrave que pouic aux GPS et GPX. On lance un travail commun à Lyon là dessus ? Le 30 janvier 2013 03:59, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit : J'ai l'intention dans le futur proche de rediger un petit tuto simple pour expliquer a des newbies comment cartographier son propre village. Je pense que ca peut etre motivant pour inciter des gens a decouvrir OSM et commencer a s'impliquer. Je vais me concentrer sur des choses simples, telles que rajouter des rues, nommer des rues existantes, rajouter des commerces, charger des traces GPX, rajouter des maisons et des adresses sur les maisons si le cadastre a deja ete importe, rajouter des stops et des feux rouges, des bancs, des lieux touristiques etc. Je finirais par une serie de liens vers des pages plus specifiques du wiki pour ceux qui veulent approfondir. Est-ce que vous savez si un tel tuto existe deja ? Si oui, je ne veux pas reinventer la roue. J'ai fait une recherche rapide sur google et sur le wiki, et je n'ai rien trouve qui corresponde vraiment a ce que j'aurais souhaite avoir a disposition quand j'ai commence a tracer mes premieres rues (un tuto redige par un debutant pour des debutants qui initialement ne sont interesses que par un lieu qu'ils connaissent deja bien). Je vous ferais lire le tuto avant de le publier, pour m'assurer que je n'ai pas ecrit d'aneries. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] de Gaulle...
Bon, et la rue du Repos ... Est-elle toujours à côté du cimetière ? ;-) Encore une question existentielle Le 24 janv. 2013 22:43, clansco false...@clansco.org a écrit : On Thu, 24 Jan 2013 19:53:50 +0100 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote: Les chiffres de la poste ne prennent en compte que la fréquence, là où j'ai pris en compte la longueur qui traduit un peu l'importance qu'on donne à une rue... mais ils sont intéressant pour mesurer notre exhaustivité ! Rue de l'Église 1329 km / 7 965 = 0,17 km Grande Rue 924 km / 3 943 = 0,23 km la Grande Rue est plus longue que la Rue de l'Église, en moyenne. -- Frédéric Falsetti http://clansco.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 78, Parution 133
Bonjour, En attendant les réponses sur cette liste, tu peux mener ton enquête à l'aide de l'outil Who did it : http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12lat=45.71231lon=2.16425layers=BTTage=1%20month Il montre les zones qui ont été éditées depuis une journée, une semaine, un mois ... avec le détail des contributeurs. En observant les détails comptes utilisateurs, tu pourras juger s'il s'agit de quelqu'un particulièrement attaché à la région ou non. Et pourquoi pas le contacter par la messagerie interne du projet (tout le monde ne suit pas la liste) Bonne continuation ! Le 16 janvier 2013 12:20, patpatoun bobo patpatoun.b...@gmail.com a écrit : Bonjour, dans l'optique de réaliser un stage avec le Parc Naturel Régional de Mille-vaches sur l'ouverture et la contribution au projet, je souhaite savoir sil il y a des mappeurs du Limousin sur la liste afin d'échanger avec eux sur leurs expériences de terrain et de réfléchir sur la manière dont peut intervenir le PNR dans le projet. bonne journée ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales ( était Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...)
Merci pour tous ces efforts, à la fois pour la modif de l'outil, et l'intégration des nouvelles limites ! Le 15 janvier 2013 09:57, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est corrigé dans le script qui les masque désormais, mais sly devrait aussi le corriger de son côté. Le 15 janvier 2013 09:39, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Concernant cette liste de communeshttp://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer, je viens de voir que les 2 premières (Melay et Nuelles) sont en fait des communes qui se sont récemment regroupées en commune nouvelle avec leur voisine, et la nouvelle relation apparait bien dans OSM. Il faudrait donc faire quelque chose pour que leur nom disparaisse de cette liste, non ? Francescu Le 12 janvier 2013 02:11, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : 2013/1/12 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: http://openstreetmap.fr/outils (disponible via le slideshow à droite) Sur le slideshow, donc pas toujours affiché. C'est au petit bonheur la chance, alors qu'il devrait y avoir une section entière du site sur les outils qui sont maintenus localement. (pourquoi on n'a pas un lien OUTILS sur la barre de menu en haut ? Pourquoi ce lien n'est pas dans la page LE PROJET ? ou alors en bas à droite de la page dans la section Navigation) Et pas complet non plus (certains projets tiers soutenus par OSM France ou recommandés ne sont pas listés). Je trouve cela dommage. De plus ces outils ne sont toujours pas liés entre eux quand ce serait pertinent (souvent on a des infos affichées sur des entités mais aucun lien dessus ou à côté, vers un autre outil donnant plus d'informations). L'ensemble manque alors de cohérence. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers#Liste_des_adresses_sur_le_domaine_openstreetmap.fr Ca c'est plus technique, mais c'est utile pour connaitre l'état des serveurs (mais incomplet là aussi, le wiki n'est généralement pas maintenu, et reste difficile à mettre à jour puisqu'on ne peut presque rien y scripter, ni rien y transclure avec un outil comme RSS sur un feed externe sélectionné). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral, encore du travail à faire
Ça ferait un bon thème pour un Maproulette à la française, à condition de pouvoir identifier les bons candidats En particulier s'il permettait d'alterner facilement entre fond Bing et cadastre pour bien juger de la nécessité ou pas de la césure. Et pourquoi pas permettre d'affiner rapidement la nature du bâtiment (house, garage ...), quand celle-ci n'est pas ambiguë. Car c'est un autre aspect qui singularise la France du reste du monde : on indique qu'il y a un bâtiment, mais on ne prend pas la peine de dire de quel type [1]. J'ai lu et je comprends les arguments de Djo_man, mais dans pas mal de cas [2], l'arbitrage est relativement simple, au moins par un oeil humain. Le reste est surtout une contrainte de temps humain disponible [1] France : http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/building#values Monde : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building#values [2] http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18lat=47.15634lon=-1.39291layers=BFFT Le 14 janvier 2013 13:03, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je voudrais faire part ici d'un retour d'expérience sur le bâti cadastral de deux villages de taille moyenne (1500.. 2000 habitants) que j'ai eu l'occasion d'examiner en détail ce week-end. Dans le premier, j'ai immédiatement constaté le nombre ahurissant de polygones building=yes qui se découpaient suivant le parcellaire, très fragmenté dans cette commune rurale. En ne conservant que les contours extérieurs (définition du tag building=yes), j'ai pu supprimer approximativement 70% des polygones. Dans le deuxième cas, l'urbanisation était plus récente mais il y avait encore env. 30% de buildings en trop. Le découpage des bâtiments par le cadastre semble donc très, très variable d'une commune à l'autre, mais aussi à l'intérieur d'une même commune (et ne semble pas dépendre de pratiques spécifiques à un CDIF). L'import du bâti cadastral français dans OSM souffre d'une lacune grave. La modélisation du bâti n'est pas respecté. Seul le contour extérieur des bâtiments doit porter le tag building=*. Tout le reste devrait passer dans d'autres tags comme room=* ([1]) ou building:part ([2]) si on connait la configuration des lieux, ce qui est rarement le cas. Lorsque des maisons sont adossées, la séparation en polygones distincts ne se justifie que si les bâtiments forment des corps distincts. Comme c'est difficilement vérifiable de l'extérieur, la prudence devrait être de mise et donc opter pour la séparation que lorsque d'autres indicateurs comme les adresses distinctes sont présents (les différences architecturales ou d'âge des constructions peuvent aussi aider). La conséquence de cette mauvaise modélisation est que le nombre de bâtiments dans OSM est totalement fantaisiste et ne peut servir à aucune étude statistique ou analyse sérieuse. On trouve trop de petits balcons, terrasses, pérons, petits mobiliers (armoires techniques, statues), découpages sur lignes parcellaires ou par étages, ou de curieux triangles en coins taggués improprement en building=yes. A aucun moment, le guide d'import semi-automatique ([3]) ne mentionne la nécessité de simplifier les polygones du bâti en les fusionnant lorsque le découpage ne correspond pas aux contours extérieurs. Ou alors, suis-je le seul à penser que c'est un problème ? Pieren [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:room [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral, encore du travail à faire
Je pensais pour ma part à des critères géométriques sur des bâtiments contigus (valeurs des angles, surfaces respectives, nombre de segments contigus avec d'autres bâtiments ...) Sans parler des tests qui pourraient être faits avec un extrait du parcellaire du cadastre (utilisé juste pour cette fin) (cibler en priorité les segments contigus de bâti prolongés dans le cadastre par une limite de parcelle) Pas simple ... Le 14 janvier 2013 15:13, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/1/14 Ab_fab gamma@gmail.com: Ça ferait un bon thème pour un Maproulette à la française, à condition de pouvoir identifier les bons candidats Peut-être qu'un premier calcul de ratio, genre nombre de polygones building divisé par le nombre d'habitants, par commune serait une première piste. Pieren PS: à noter que le 70% est effectivement excessif. Il ne concerne que le ratio de réduction sur les bâtiments vraiment modifiés (qui était de 80% en fait). Pour les 30% de l'autre commune, par contre, c'est bien rapporté au total des buildings (et ~10% pour les wall=no). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de stage à l'IGN sur les données collaboratives
Si d'aventure le futur stagiaire lit ce fil de discussion, il sera bien inspiré d'aller piocher de bonnes idées de sites de référence sur cette page (en particulier pour trouver des zones à généraliser) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartotheque Ce serait bien également de travailler sur une zone (commune, canton ...) pour laquelle le landuse a été laissé en l'état depuis l'import Corine, avec quelques polygones non importés automatiquement, afin de montrer comment la situation peut être améliorée : _ Utilisation de l'outil http://clc.openstreetmap.fr _ Prise en considération de données disponibles en Open Data, mais encore faiblement mises en valeur dans OSM (en particulier le Référentiel Parcellaire Graphique, qui est très complémentaire de Corine) _ Les outils classiques Orthophotos / Cadastre _ Et le terrain ! 2013/1/11 SylvainH nbelsylv...@hotmail.com Vu par hasard ce matin sur le web : http://recherche.ign.fr/labos/cogit/pdf/PROPOSITIONS/2013_stage_Carto_lodHeterogene.pdf http://recherche.ign.fr/labos/cogit/pdf/PROPOSITIONS/2013_stage_Carto_lodHeterogene.pdf -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Proposition-de-stage-a-l-IGN-sur-les-donnees-collaboratives-tp5743888.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de stage à l'IGN sur les données collaboratives
Oui, grâce à Mickaël, Moutiers-sous-Argentonhttp://www.openstreetmap.org/?lat=46.9688lon=-0.372zoom=13layers=Msera peut être une bonne zone cobaye pour cette étude :-) Le 11 janvier 2013 10:51, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 11 janvier 2013 10:47, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : _ Prise en considération de données disponibles en Open Data, mais encore faiblement mises en valeur dans OSM (en particulier le Référentiel Parcellaire Graphique, qui est très complémentaire de Corine) C'est en projet... cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Occupation_du_sol ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Suivi des limites communales (était Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...)
Une question en passant : qu'est ce qui explique les écarts entre ces pages de suivi ? http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer La seconde a l'avantage de permettre de cibler les relations existantes mais défaillantes Le 8 janvier 2013 15:47, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bien dit :-). Actuellement, on n'arrive même pas à coller aux 100% des communes vectorielles, la liste s'allonge. Pour info/rappel, il existe cette page : http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt qui recense quotidiennement les communes qui, pour une raison ou une autre, n'ont pas de description de leur contour sous forme d'une relation en état de marche. Pour les communes du début de la liste (celles en cadastre vectoriel), soit il s'agit de communes nouvellement vectorisées (celles de Haute-Corse par exemple), soit de communes avec une relation cassée. Dans les 2 cas, il est possible à peu de frais de les corriger, ne serait-ce que par l'existence du cadastre vectoriel, affichable en fond dans JOSM, et qui montre ce qui manque. Et en prime, les fichiers disponibles ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/ accélèrent aussi le processus, et protègent des TMS ;-) -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales (était Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...)
Ca, c'était avant ! http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/049197.html Le 8 janvier 2013 16:18, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : De : Ab_fab Une question en passant : qu'est ce qui explique les écarts entre ces pages de suivi ? http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer La seconde a l'avantage de permettre de cibler les relations existantes mais défaillantes La seconde, il me semble que c'est le contraire : les relations sans définition dans OSM. Là où la première liste sans distinction les relations absentes, et les présentes mal en point. Un Christian ou un Sly pour mettre tout le monde d'accord, siouplaît :-) vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction de pois sur une commune
Hello, Tu peux t'inspirer de cet exemple : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Overpass_API#How_to_combine_query_and_area-query_for_ways La subtilité, c'est de comprendre qu'il faut ajouter 36 à l'id de la relation qui t'intéresse Pour récupérer les arrêts de bus de la commune de Basse-Goulaine (44), relation #61000 : area-query ref=3600061000 / query type=node item / has-kv k=highway v=bus_stop/ /query print / La requête est à faire ici : http://overpass-api.de/query_form.html Le 21 décembre 2012 10:15, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Bonjour, Je cherche à faire une extraction de POIs sur une commune donnée avec l'overpassAPI ou osmosis. J'ai déjà fait des extractions en me basant sur une bbox, mais je ne vois pas trop comment faire avec une limite administrative. Je préférerai le faire avec l'overpassAPI, mais si ce n'est pas faisable je me rabattrai sur osmosis. Quelqu'un pourrait m'expliquer comment faire ou me donner un lien qui explique ça ? Merci pour votre aide :-) Nicolas __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction de pois sur une commune
Pour scripter les requêtes vers Overpass API, tu peux regarder ce fil de discussion, qui donne une marche à suivre http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-December/038283.html Le 21 décembre 2012 11:59, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Merci pour vos réponses. J'avais oublié de préciser que je souhaite scripter la chose... :-) Je ne connaissais pas l'interface de jocelyn c'est sympa, mais du coup dans mon cas ça n'ira pas. Il y a moyen de scripter la génération de poly à partir d'une limite administrative déjà récupérée au format OSM ? Je vais tenter l'astuce de Ab_fab ça à l'air plus simple. Mais comment fera-t-on le jour où il y a aura plus de 36 relations dans OSM ? ;-) Bizarre ce chiffre, y-a-t'il une raison quelconque ? Nicolas Le 21/12/2012 10:31, Ab_fab a écrit : Hello, Tu peux t'inspirer de cet exemple : http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Talk:Overpass_API#How_to_** combine_query_and_area-query_**for_wayshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Overpass_API#How_to_combine_query_and_area-query_for_ways La subtilité, c'est de comprendre qu'il faut ajouter 36 à l'id de la relation qui t'intéresse Pour récupérer les arrêts de bus de la commune de Basse-Goulaine (44), relation #61000 : area-query ref=3600061000 / query type=node item / has-kv k=highway v=bus_stop/ /query print / La requête est à faire ici : http://overpass-api.de/query_**form.htmlhttp://overpass-api.de/query_form.html __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ils sont passés où les bâtiments???
Pour les plus téméraires, le script utilisé par Geofabrik pour la génération est disponible dans le svn openstreetmap https://trac.openstreetmap.org/browser/subversion/applications/utils/export/osm2shp Le 20 décembre 2012 14:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/12/20 Eric eric...@sfr.fr: Mauvaise nouvelle ! C'est l'inconvénient lorsqu'on se repose sur les services d'une entreprise tierce ! Il va falloir que je procède autrement pour générer mes cartes alors... C'est tout l'avantage des projets open data ! On peut trouver une alternative. Peut-être qu'un petit lutin de l'association osm-fr trouverait le temps de générer ces shape files avec bâti pour la France ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ils sont passés où les bâtiments???
Des fichiers séparés pour le bâti, la voirie, l'eau, les landuse ... Ce n'est pas le cas actuellement pour les exports proposés par l'outil d'Arnaud Le 20 déc. 2012 18:47, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Le 20/12/2012 17:02, Ab_fab a écrit : Est que la possibilité de faire des shapefiles thématiques est envisageable ? Qu'est-ce que tu entends pas shapefiles thématiques? Éric __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tr : [OSM-talk] New OpenStreetMap tile server
Je n'arrive pas à visualiser le résultat de mes ajouts du 27/11 (avec Nomino) de la balise name:fr pour les relations des provinces de Corée (niveau 4) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14064905 http://tile.paulla.asso.fr/openlayers.html?zoom=7lat=36.02407lon=127.7179layers=B000FF même souci sur le toolserver http://toolserver.org/~osm/locale/fr.html?zoom=7lat=36.02407lon=127.7179layers=BT Une idée de ce qui peut clocher ? Et j'en profite pour saluer l'outil mis à disposition par Paulla Le 19 décembre 2012 11:25, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le mercredi 19 décembre 2012 à 11:14 +0100, Pieren a écrit : 2012/12/19 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Merci et bravo pour l'effort. Mais il faut rappeler ici que ce cache n'est utile qu'à l'infrastructure globale d'OSM. Pour la France et les francophones en général, la seule solution restera de mettre en place notre propre server de tuiles avec rendu adapté (par exemple, utilisant de préférence les labels name:fr). Ca serait dommage qu'au final, on se repose uniquement sur l'infrastructure de wikipedia qui n'a pas les mêmes besoins de rendu que nous. (eux visent des cartes OSM internationalisées et exploitables pour leur encyclopédie alors que nous voulons un rendu utile aux contributeurs). Ce rendu de tuiles existe déjà... http://tile.paulla.asso.fr/openlayers.html Il vous suffit de piocher sur http://[abc].tile.paulla.asso.fr/osm-fr/ et est aussi dispo osm-br, osm-ca, osm-eu et osm-oc. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tr : [OSM-talk] New OpenStreetMap tile server
Je m'auto répond : Je note à l'instant que les relations comprennent un noeud avec le rôle label, qui lui n'a pas de traduction. Je ne serais pas étonné qu'il soit à l'origine de ce souci, si la feuille de style lui donne la priorité pour le rendu ___ J'anticipe : don't feed the troll Le 19 décembre 2012 11:46, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Je n'arrive pas à visualiser le résultat de mes ajouts du 27/11 (avec Nomino) de la balise name:fr pour les relations des provinces de Corée (niveau 4) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14064905 http://tile.paulla.asso.fr/openlayers.html?zoom=7lat=36.02407lon=127.7179layers=B000FF même souci sur le toolserver http://toolserver.org/~osm/locale/fr.html?zoom=7lat=36.02407lon=127.7179layers=BT Une idée de ce qui peut clocher ? Et j'en profite pour saluer l'outil mis à disposition par Paulla Le 19 décembre 2012 11:25, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le mercredi 19 décembre 2012 à 11:14 +0100, Pieren a écrit : 2012/12/19 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Merci et bravo pour l'effort. Mais il faut rappeler ici que ce cache n'est utile qu'à l'infrastructure globale d'OSM. Pour la France et les francophones en général, la seule solution restera de mettre en place notre propre server de tuiles avec rendu adapté (par exemple, utilisant de préférence les labels name:fr). Ca serait dommage qu'au final, on se repose uniquement sur l'infrastructure de wikipedia qui n'a pas les mêmes besoins de rendu que nous. (eux visent des cartes OSM internationalisées et exploitables pour leur encyclopédie alors que nous voulons un rendu utile aux contributeurs). Ce rendu de tuiles existe déjà... http://tile.paulla.asso.fr/openlayers.html Il vous suffit de piocher sur http://[abc].tile.paulla.asso.fr/osm-fr/ et est aussi dispo osm-br, osm-ca, osm-eu et osm-oc. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Label et rendu linguistique
osm2pgsql traite les noeuds avant les relations Le noeud a le rôle label dans la relation, mais c'est avant tout un noeud de type place Ici pour Jeju http://www.openstreetmap.org/browse/node/1900155946 où apparaît la description place = state Les noms traduits renseignés dans description de la relation n'apparaissent pas sur le rendu, tout simplement parce que la place est déjà prise par le nom inscrit sur le noeud place ? Je les sentais pas trop, ces noeuds avec un rôle label. Maintenant j'ai une bonne raison ... Le 19 décembre 2012 12:16, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le mercredi 19 décembre 2012 à 12:02 +0100, Christophe Merlet a écrit : Le mercredi 19 décembre 2012 à 11:46 +0100, Ab_fab a écrit : Je n'arrive pas à visualiser le résultat de mes ajouts du 27/11 (avec Nomino) de la balise name:fr pour les relations des provinces de Corée (niveau 4) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14064905 http://tile.paulla.asso.fr/openlayers.html?zoom=7lat=36.02407lon=127.7179layers=B000FF même souci sur le toolserver http://toolserver.org/~osm/locale/fr.html?zoom=7lat=36.02407lon=127.7179layers=BT Une idée de ce qui peut clocher ? Je viens de regarder pour la relation Jeju http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2398560 La traduction n'apparait pas sur la carte car cette relation utilise un noeud label qui lui n'est pas traduit http://www.openstreetmap.org/browse/node/1900155946 Or c'est ce label qui est affiché sur la carte... donc pas de traduction en français. J'imagine que c'est la même chose pour tes autres relations traduite avec Nomino. En fait j'ai un doute. Je viens de greper les sources d'osm2pgsql et des feuilles de styles mapnik, à la recherche du mot label et je n'ai rien trouvé oO Donc j'ignore a quel moment le label est pris en compte... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Voie de service sur autoroute
Bonjour, Autre point : Il n'est actuellement pas possible de jauger la fraîcheur des données sur http://map.project-osrm.org/ On y lit data : n/a Pas pratique pour voir si le moteur de routage prend bien compte tel ou tel ajustement de tag dans la base Le 18 décembre 2012 11:18, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/12/18 Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com: C'est plutôt du côté de ce node barrier (http://www.openstreetmap.org/browse/node/1402053041) qu'il faut agir, en rajoutant un tag access= .. ou sur le way si on ne veut pas trop entrer dans les détails. Mais le tag access=official me chagrine. Tout seul, ça ne veut rien dire. Regarde un peu cet ancien fil de discussion sur la liste tagging: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-September/011363.html En suivant ces conseils, je verrais plutôt un access=no + emergency=designated. Comme le dit le wiki, official est plus fort que designated mais cela a été inventé pour indiquer aux ... cyclistes d'emprunter obligatoirement une voie et pas une autre (chez les allemands, à l'origine). Alors que dans ton cas, la voie de service est faite pour les services d'urgence (ambulances, pompiers, police) mais n'a aucun caractère obligatoire pour eux (ils peuvent aussi bien emprunter une entrée classique). Le access=no sera le premier tag interprété par un logiciel de navigation grand public et seul les routeurs spécialisés dans l'urgence s'intéresseront au tag emergency (éventuellement). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appli iPhone OSM avec layers personnalisés
Question réponse sur le Google Group de OSMand, le 13 décembre : Q : I fully understand that this question can be out of topic but - *OsmAnd on iPhone*? R : Seriously it very well could be. But currently it requires lots of efforts but we started :) We are doing restructuring, changing native libraries, preparing UI independent code. Let's see :) Victor Le 18 décembre 2012 14:35, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : On mardi 18 décembre 2012, Philippe Pary wrote: Salut, Connaissez-vous une application iPhone qui permette d’afficher ses proches fonds et layers à la manière d’OSMAnd ? Android+osmand ? : http://korben.info/installer-android-sur-iphone.html --- [] ps: ahh... tu voulais sans doute dire 'installer une application pour iOS' ? ps2: et ho, on est chez des geeks ici hein ! -- sly, DWG member since 11/2012 Coordinateur du groupe [ga] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La voie express limitée à 90 entre Donges et Saint Nazaire
J'ai vu que Britz a fait l'ajustement hier http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14256789 2012/12/14 Florian LAINEZ winner...@free.fr un contributeur sur place pour taguer cela précisément ? http://www.donges.fr/?page=actualitearticle=410 merci -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bomb Sight - Le Blitz de Londres sur fond de carte OSM
Bonjour, La carte du Blitz de Londres, basée sur une carto OSM (rendu by Cloudmade) et Leaflet est mentionnée par lemonde.fr (Big Browser) http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/12/07/blitz-une-carte-de-londres-sous-les-bombes/ -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grosse suppression de données autour de valenciennes - rédaction terminée
Ouuuhhh, Philippe a fait une blague ... et je l'ai comprise !! Le 4 décembre 2012 17:16, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Sur OSM donc qui est le gros termite, qui sont les petites fourmis ? Le 4 décembre 2012 16:35, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : On dimanche 2 décembre 2012, Eric SIBERT wrote: Je fais la demande pour la rédaction dans la soirée ou demain. Tu nous tiens au courant quand c'est terminé, qu'on lâche les termites... RIP données, voilà qui est fait. Le 1ere changeset est le 14138736 et le dernier le 14152442. Tout ça visible ici : http://www.openstreetmap.org/user/pnorman%20redaction%20revert/edits Bon courage aux termites (bizarre, à l'écrire, ça fait un peu moins noble que fourmis) pour la suite. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM
Message long, mais sujet intéressant, en particulier pour ta réflexion sur le regroupement des classes du RPG dans quelque chose de raisonnable pour osm. Pourrais-tu mettre ça à plat dans le wiki ? Pour la suite, un outil qui simplifierait à l'échelle d'une commune (ou un peu plus vaste) _ la fusion de parcelles proches de même nature, _ en tenant compte de ce qui existe déjà dans OSM en terme de landuse, _ tout en gardant des polygones de taille raisonnable, ce serait super Le 4 décembre 2012 14:01, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Le mardi 04 décembre 2012 à 04:18 -0800, PierreV a écrit : Je pense que l'on pourrait l'utiliser pour affiner aussi le CLC qui confondais trop souvent les prairies pour les betes et champs pour cultiver... Je l'ai utilisé pour affiner les landuses. Le RPG est aussi intéressant par ses trous, qui permettent de savoir ou se trouve les zones naturelles (forêts, étangs, ...) les zones résidentielles, les cours de fermes (farmyard), les zones industrielles... Je n'utilise pas de wms, mais plutôt le fichier shapefile fournit sur le site http://www.data.gouv.fr/ que je redécoupe avec les limites d'une commune (pour des raisons de taille de fichier). Les données de cultures peuvent être intéressantes, je sépare les cultures annuelles - céréales à pailles, maïs, oléoprotéagineux, prairies temporaires... - (landuse=farmland) des prairies permanentes, estives et landes (landuse = meadow ou natural = scrub, parfois je redécoupe), vergers (landuse = orchard), vignes (landuse = vineyard), etc... Attention, le polygones du RPG sont des ilots, qui ne correspondent pas aux parcelles de culture (1 ilot = 1 ou plusieurs parcelles). Le code de culture associé à l'ilot correspond à la culture de la parcelle la plus grande. Autre limite quand on regarde sur Geoportail, certaines prairies permanentes ne le sont plus l'année suivante, et vice-versa... Les polygones du RPG sont très moches, je les fusionne, simplifie/affine/corrige avec Bing. La commune de Moutiers-sous-Argenton est presque terminée : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.961lon=-0.3692zoom=14layers=M Le shapefile d'origine est là : http://demo.ovh.net/fr/620c58e1c97a2395b98a379bf12315a9/ C'est un boulot de fourmi... j'estimerais à plus de 25h pour cette seule commune... Je voulais voir si je pouvais y arriver... Et désolé pour la longueur du message ! Mika_Gueret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [Maps-l] Wikimedia/mapping event in Europe early next year?
Bonjour, Wikimedia envisage de monter en début d'année prochaine un rassemblement relatif au développement de l'extension geodata quelque part en Europe ainsi que le mapping. Je transmets le message, si d'aventure de bonnes volontés se sentent d'attaque pour monter la chose. Plus d'infos dans le message original joint ci-dessous -- Forwarded message -- From: Erik Moeller e...@wikimedia.org Date: 2012/11/28 Subject: [Maps-l] Wikimedia/mapping event in Europe early next year? To: map...@lists.wikimedia.org Hi folks, it's been a long time coming, but we're finally gearing up for putting some development effort into an OSM tileservice running in production to serve Wikimedia sites. This is being driven by the mobile team but obviously has lots of non-mobile use cases as well, including the recent Wikivoyage addition to the Wikimedia familiy. This work will probably not kick off before January/February 2013; before then, the mobile team is working to finish up the GeoData extension ( https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Geodata ). To get broader community involvement and sync up with existing volunteer efforts in this area, it'd IMO be useful to plan a face-to-face meetup/hackfest just focused on geodata/mapping related development work sometime around Feb/March 2013. WMF is not going to organize this, but we can help sponsor travel and bring the key developers from our side who will work on this. Are there any takers for supporting a 20-30 people development event in Europe focused on mapping/geodata? I'm suggesting Europe because I know quite a few of the relevant folks are there, but am open to other options as well. Cheers, Erik -- Erik Möller VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation Support Free Knowledge: https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate ___ Maps-l mailing list map...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/maps-l -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel éditeur spécialisé traduction
Emmanuel, Je t'invite à aller présenter un de ces jours ton outil sur la liste Map Integration de Wikimedia. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/maps-l C'est la liste où se discute ce qui est relatif aux rendus dans les différentes langues, sur le Toolserver. Tu pourrais donc recevoir des retours intéressants Le 27 novembre 2012 22:04, Emmanel Dewaele emmanuel.dewa...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Je vous présente Nomino, un modeste éditeur de données OpenStreetMap, dédié à la traduction des noms de lieux en différentes langues. Nomino en quelques points: - Une application web, sans installation et utilisable sur toutes plateformes (même si pour l'heure ça donne moyen sur téléphone et tablette) - Une application simple: l'interface se veut dépouillée et utilisable par des contributeurs débutants sans lecture de documentation préalable - Une application efficace: au lieu d'ouvrir toutes les données sur une zone, comme le font classiquement JOSM et Potlatch, on ne charge que certains objets individuellement pour éditer les tags de type name:**. Même on peut déjà s'identifier sur osm.org et d'enregistrer les modifications, l'éditeur est en version alpha, testez le à vos risques et périls. Un scénario de test: dans la boite Preferences, cliquer sur Toolserver localised maps puis choisir fr (French) dans le menu. La carte s'affiche avec les noms de lieux traduits en français, et donc des noms de lieux non traduits. Si on va par exemple en Russie ou en Ukraine, on trouve beaucoup de villes dont la forme française n'est pas renseignée, il suffit d'ouvrir l'objet et d'entrer le nom de la ville en français. On peut le trouver assez facilement par Wikipédia, en cherchant le nom de la ville dans la langue locale. L'application: http://nomino.comptoir.net Le code source: http://gitorious.org/nomino/nomino Merci beaucoup à Cyrille Giquello et sa superbe bibliothèque pour l'accès à l'API OpenStreetmap: https://github.com/Cyrille37/yapafo Emmanuel -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-editeur-specialise-traduction-tp5737914.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] remappage *avant* suppression des données CEDRIC007
http://toolserver.org/~osm/locale/__all.html?zoom=11lat=50.36145lon=3.59047layers=B Le 27 novembre 2012 17:59, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : On mardi 27 novembre 2012, THEVENON Julien wrote: je peux peut etre bricoler quelque chose pour recuperer tous les objets qu il a edite mais je ne promets rien. ca t irait ? Je ne suis pas super bien placé sur ce projet de re-mapping car je compte m'en tenir loin, mais je vous suggère une idée (à cause des divers problèmes évoqués dans l'autre fil en rapport à ça) : Ne pas lancer la compagne de re-mapping avec données tintées en base (parce que qualité, parce que risque de re-copie, parce que pas forcément plus simple) A la place, télécharger les tuiles en provenance d'osm telles qu'elles sont à l'heure actuelle à un zoom du style 9/10/11/12 dans la zone impactée (il y a des outils tout fait pour ça) pour lequel les noms n'apparaissent pas, juste les formes, et uniquement vue de loin (pour pas qu'elles soient intéressantes à décalquer bêtement) Rendre ça dispo. Effacer tout. Commencer le re-mapping (c'est bien plus simple de remapper un trou il me semble, car visible, que de se servir de données tintées) en utilisant le fond de carte sous JOSM comme base pour repérer les pas trous devenus trous. Autre solution : Faire un rendu non copiable des données touchées, mais là, ça devient plus difficile quand même. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel éditeur spécialisé traduction
Et hop ! http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14064905 Ca marche bien ! Dans les couches de données, je proposerais d'ajouter celles de layers.openstreetmap.fr pour les divers niveaux administratifs. Avec les rendus à disposition, c'est pas facile de viser :-) Et si le zoom pouvait rester constant lors de la sélection du lieu, ce serait bien. Là ça zoome au maximum, et ça force à revenir en arrière pour chaque nouvelle entrée Une fonction appréciable, ce serait de viser un niveau administratif (par exemple 4 pour une région de France), pour avoir un tableau avec toutes les subdivisions de la région en question Un clic droit sur la on a un tableau avec la liste des départements de celle-ci prêts à être traduits. Bravo en tout cas, faut aller vendre la chose dans les alliances françaises ! Le 27 novembre 2012 22:04, Emmanel Dewaele emmanuel.dewa...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Je vous présente Nomino, un modeste éditeur de données OpenStreetMap, dédié à la traduction des noms de lieux en différentes langues. Nomino en quelques points: - Une application web, sans installation et utilisable sur toutes plateformes (même si pour l'heure ça donne moyen sur téléphone et tablette) - Une application simple: l'interface se veut dépouillée et utilisable par des contributeurs débutants sans lecture de documentation préalable - Une application efficace: au lieu d'ouvrir toutes les données sur une zone, comme le font classiquement JOSM et Potlatch, on ne charge que certains objets individuellement pour éditer les tags de type name:**. Même on peut déjà s'identifier sur osm.org et d'enregistrer les modifications, l'éditeur est en version alpha, testez le à vos risques et périls. Un scénario de test: dans la boite Preferences, cliquer sur Toolserver localised maps puis choisir fr (French) dans le menu. La carte s'affiche avec les noms de lieux traduits en français, et donc des noms de lieux non traduits. Si on va par exemple en Russie ou en Ukraine, on trouve beaucoup de villes dont la forme française n'est pas renseignée, il suffit d'ouvrir l'objet et d'entrer le nom de la ville en français. On peut le trouver assez facilement par Wikipédia, en cherchant le nom de la ville dans la langue locale. L'application: http://nomino.comptoir.net Le code source: http://gitorious.org/nomino/nomino Merci beaucoup à Cyrille Giquello et sa superbe bibliothèque pour l'accès à l'API OpenStreetmap: https://github.com/Cyrille37/yapafo Emmanuel -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-editeur-specialise-traduction-tp5737914.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A quand un Osmecum pour l'utilisation facile d'OSM?
L'initiative a du sens, surtout dans la présentation sous forme de fiches. Petit aparté sur la récupération des données .osm : J'aime bien XAPI viewer de N. Dumoulin, ainsi que CSV map sur le site de Logisma (qui doit être assez proche de ce que vient de présenter Yohan). Mais quelque part entre les deux approches, j'aimerais bien pouvoir générer facilement et en ligne un fichier .csv, à partir de ce retourne une requête xapi, pour pouvoir par la suite mettre les marqueurs sur une carte (comme le fait CSVmap, justement) Un avis ? [1] http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/ [2] http://csvmap.logisima.com/ Le 26 novembre 2012 16:09, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Il me semble que la diffusion de l'usage d'OSM pourrait être accélérée de la création d'un Osmecum qui ne concernerait pas la collecte des informations, mais leur réutilisation facile par tous. Voici une première liste de questions pratiques auxquelles il faudrait répondre avec un propos des plus synthétiques, mais, aussi, en renvoyant vers des ressources faciles à comprendre. 1 Je veux mettre un bout de carte Mapnik, OpenMapquest, Opencyclemap, etc. sur mon site/mon blog/mon message 2 Même chose avec des marqueurs 3 Même chose avec un menu déroulant sur un point ou des points 4 Je veux créer une carte en sélectionnant les informations à y faire apparaître (itinéraires, POI, etc.) 5 Je veux créer une carte de ma commune Si certains points sont trop longs pour être mis sur une ou des feuilles, des QRcodes pourraient servir à renvoyer vers un vade-mecum plus long (page du wiki). Il y aura aussi un Osmecum du routage à réaliser, mais, c'est plus compliqué, car, il faudra évaluer les applications existantes. Christian Rogel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème d'affichage de légendes sur le site openstreetmap.org
Faut combien de temps pour mettre à execution le tuto suivant sur Sète et ses alentours : http://www.apicy.fr/carte/realiser-une-carte-similaire ;-) La génération des tuiles et la mise en ligne, c'est le gros morceau. Mais télécharger les données, les charger dans Maperitive, appliquer le style et présenter tout ça en local sur un ordi portable, ce n'est pas hors de portée. Le 23 novembre 2012 15:40, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Argh cyclestreets ça m'a tout l'air d'être le même fond carto que cyclemap et uniquement sur l'Angleterre. Sinon dans la liste du wiki, tous les liens renvoient vers des services sur un territoire limité. Là il s'agit de faire une démo sur Sète donc c'est mort... Nicolas Oui, plein, cf. http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/WikiProject_France/* *Villes/Itin%C3%A9raires_**cyclableshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Villes/Itin%C3%A9raires_cyclableset http://www.cyclestreets.net/ Romain __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] opendata...
Petit détail, vu le jeu de mot un peu pourrave choisi comme titre de blog, on pouvait naturellement penser à Libé. ^^ Mais non, c'est sur la plate-forme du Monde que cela se passe Le 23 novembre 2012 17:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : A lire sur le blog J'ai du bon data de libé: http://data.blog.lemonde.fr/2012/11/22/ou-en-est-lopen-data-gouvernemental/ -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter mon commerce a OSM - projet de site / appli
Une interface qui permette de générer de manière ergonomique l'information opening_hours serait un plus pour ce type d'application Le 20 novembre 2012 17:44, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Salut, Partant du principe que : 1. il manque beaucoup de commerces sur OSM, 2. les commerces peuvent être très rapidement obsolètes (déménagements, changements de nom ...), 3. les commerçants sont les plus a même de mettre a jour ces informations, j'ai dans l'idée de créer *une interface simplissime permettant aux commerçants de créer / mettre a jour les shop=** Quand je dis simplissime je pense par exemple a http://wheelmap.org où toutes les infos d'un POI sont renseignées dans une info-bulle. Les fonctionnalités principales seraient les suivantes : 1. trouver son commerce via une barre de recherche ou directement sur la carte 2. créer un POI si le commerce n'existe pas avec *type de commerce, nom* 3. possibilité de modifier un commerce existant en un clic Dans un second temps, nous pourrions penser a diverses améliorations comme -un outil de reviewing pour la communauté -une page commerce avec tous les tags associés : adresse, accessibilité ... -un outil pour signaler un déménagement -l'L10N -une appli mobile -là où nous portera notre imagination ... Au final je pense que cet outil répond à un vrai besoin et peut devenir rapidement populaire s'il est bien pensé. Je suis prêt a y passer du temps mais mes connaissances techniques sont plutôt limitées ... Je requiert donc la participation de quelqu'un / quelques uns prêt a m'aider dans ce projet. Merci d'avance ++ -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme - Système de gestion de ticket
Et hop, un autre style épuré, by Geofabrik : http://tools.geofabrik.de/map/?type=Geofabrik_Topolon=7.27148lat=43.70395zoom=15 Source : http://blog.geofabrik.de/?p=179 Noter que les tuiles sont consultables gratuitement sur le site de Geofabrik, mais que pour la réutilisation c'est payant : http://www.geofabrik.de/maps/tiles.html Le 21 novembre 2012 09:38, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je l'ai pour ma part aiguillé sur des rendus autre que le standard Mapnik, en particulier celui de MapQuest qui n'affiche pas les commerces et noms de commerce, mais aussi francetopo.fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme - Système de gestion de ticket
Il faut se logger pour commenter un ticket ouvert ? Si oui, quels identifiants ? J'ai envoyé un message ce matin à l'intéressé, mais pas de réponse pour le moment Le 20 novembre 2012 12:39, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le lundi 19 novembre 2012 21:23:02, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir, Je transfère sur talk-fr pour suivi par le groupe d'accompagnement ( http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/ga). Salut, J'ai ouvert un ticket de suivi : http://trac.openstreetmap.fr/ticket/144 D'ailleurs, pour contacter le groupe GA dans ce type de cas (vandalisme, annulation difficile à faire) ce système de ticket, certes un peu difficile à utiliser si on est pas habitué, est ouvert à tous et je recommande de s'en servir. ça évite de noyer le mail dans talk-fr et ça permet d'être pérvenu quand c'est réglé, s'il y a des questions complémentaires, etc. Documentation rapide par ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Groupe_d%27accompagnement/suivi_de_ticket Romain -- Message transféré -- De : O J zrozi...@gmail.com Date : 19 novembre 2012 21:18 Objet : [OSM-talk-fr-bzh] Vandalisme À : talk-fr-...@openstreetmap.org Bonjour à tous, J'ai remarqué un utilisateur qui s'amuse sur le pays de Brest à inventer des attributs, j'avais corrigé les erreurs lors de ses deux premières modifications mais les deux dernières montrent bien les intentions de l'utilisateur... Le pseudonyme est LE MERRER http://www.openstreetmap.org/user/LE%20MERRER, Il a notamment fait les modifications 13884884http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13884884et 13884841 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13884841. Quelles sont les démarches à entreprendre pour corriger cela et éventuellement punir l'utilisateur? Bien cordialement ZZ29 ___ Talk-fr-bzh mailing list talk-fr-...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] Comment tagguer le parc de Trévarez ?
Versailles : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.80812lon=2.1135zoom=15layers=M Villandry : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.33956lon=0.514295zoom=18layers=M Le Domaine de la Garenne-Lemot (suite à une cartopartie) : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.08523lon=-1.2741zoom=17layers=M Une page de références existe, dans plusieurs domaines : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartotheque Le 16 novembre 2012 15:43, Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net a écrit : Bonjour à tous, J'aimerais donc savoir si vous connaissez des parcs et/ou jardins qui auraient déjà été faits et sur lesquels je pourrais m'inspirer ? L'idée étant de non seulement présenter le géocaching mais aussi la cartographie collaborative auprès de ces personnes ! Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur les jardins de Trévarez : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Tr%C3%A9varez#Parc_et_jardins Merci d'avance ! Lionel / C2iC / 1piedsurTerre ___ Talk-fr-bzh mailing list talk-fr-...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gérer l'empilement de bâtiments
Le wiki propose ceci : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings (section building parts) Cela peut peut-être convenir Le 16 novembre 2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Bonjour, je suis en train de corriger les erreurs de bâtiments se recouvrant. J'ai bien avancé (le grand Sud-Ouest est presque complètement traité ;) Merci Osmose ! Il me reste un type de bâtiments que je ne sais pas intégrer : les bâtiments empilés. Par exemple, un grand bâtiment en RdC et une portion plus petite s'élevant à partir du 1er. Cas d'espèce : la cité administrative à Bordeaux http://www.openstreetmap.org/?**mlat=44.84117mlon=-0.60185** zoom=17layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?mlat=44.84117mlon=-0.60185zoom=17layers=M avec un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel s'élèvent deux tours de 20 étages. Les tours de contrôle des aéroports peuvent aussi faire partie de ces cas. Ma première option serait de ne considérer que l'emprise au sol et donc d'ignorer la partie tour. Ceci aurait néanmoins un inconvénient en ce que la représentation 3D qui pourrait par la suite être ajoutée ne serait plus possible/fiable. Des idées ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
Je viens de regarder : Dans les boutons sur la gauche de l'interface, il peut y avoir un bouton représentant des chevrons ( ) Clique dessus, le bouton du mode lasso est peut être désactivé (c'était mon cas) Le 16 novembre 2012 09:30, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Christian, Jean-Claude, grrr... 'tain je me suis fait ch... pour de l'intégration de bâti pâté de maison par pâté de maison hier et avant-hier (NB : pas encore reçu de demande de compte spécial ;) JOSM 5531 Le 15/11/2012 11:40, Jean-Claude Repetto a écrit : Le 15/11/2012 11:29, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Ce serait bien de pouvoir faire une sélection non rectangulaire, style lasso dans les outils de dessin. Pratique pour (dés)intégrer le bâti ;-) Comme l'outil lasso de JOSM ? ;-) Bon, z'êtes bien gentils vous deux. Mais j'ai beau chercher dans l'interface et rien ne trouve. Ce serait sympa d'éclairer ma lanterne. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment trouver un contributeur qui fait des co.....ries ?
Essaie ça, tu devrais rapidement trouver : http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=11lat=47.97428lon=-3.46791layers=BTTage=1%20month Le 13 novembre 2012 14:24, Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net a écrit : Bonjour, En me promenant sur la carte pas très loin de chez moi je découvre qu'un contributeur (je ne sais pas qui) indique les noms de hameau avec le tag village. J'ai déjà corrigé quelques unes de ses erreurs précédentes (avec un petit message dans le changeset) mais j'aimerais prendre directement contact avec lui pour voir lui expliquer son erreur. Je n'arrive pas à remettre la main sur l'outil adhoc pour trouver qui contribue sur ce secteur. Merci de votre aide ! Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM en mode Bac à Sable
Extrait de cette page du wiki : but the database may be empty or populated with only some test data, and non of them are currently hooked into a rendering stack, so you wont see your data change on a map C'est le gros point noir actuel : les gens veulent une sandbox pour faire des petits essais et en **visualiser** le résultat. Et ce qu'on propose c'est plutôt pour faire de l'expérimental pointu, car il n'y a pas de rendu en ligne des données ... Mettre en place tout le système nécessaire pour faire un bac à sable complet est probablement compliqué (surtout à mon niveau), mais c'est possible. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/The_Rails_Port Cela correspond un peu à ce qu'à fait la personne qui a mis en place http://openaviationmap.org/ (ça ressemble fort à OSM, mais c'est totalement indépendant). Noter qu'il y a désormais pas mal de développement visant notamment à faciliter les débuts sur OSM, coordonnés par Mapbox. La question d'une sandbox avec rendu pourrait être remise sur le tapis. ** HS ** A titre personnel, je trouve qu'il vaut mieux aller direct dans le vif du sujet et faire ses premières contributions sur la base principale, en privilégiant une zone pas trop chargée, sur laquelle il y aura toujours une rue, une route à ajouter. S'il y a du temps à passer sur la question des débuts, je pencherais pour se focaliser sur l'amélioration des guides de premiers pas existants. Histoire de détailler les cas génériques de contribution (ajout d'une route entre deux routes existantes par exemple), et glisser au passage quelques astuces de JOSM qui peuvent échapper au premier abord (et je ne crois pas qu'on les trouve dans le guide flossmanual http://fr.flossmanuals.net/openstreetmap/ch011_modifier-avec-lediteur-hors-ligne-josm (*)) : _ expliciter les manipulations de noeuds, de lignes. L'ajout de points sur une ligne existante, les connexions entre éléments (et leur importance) ... _ la désactivation / l'occultation de certains objets (landuse, buildings ...), _ l'usage nécessaire de l'anglais dans les description (excepté dans les notes) _ la télécommande (qui est une arme fatale, quand on comprend qu'il faut l'activer) Aller encore un peu plus loin en détaillant _ les projections et le plugin cadastre, _ pourquoi pas la manipulation de plusieurs calques de données _ la présentation des relations (histoire de comprendre ce que ça cache, et surtout se rassurer en vérifiant qu'on n'a rien cassé) _ les styles de rendus à l'écran (j'avoue, j'ai cru que ce serait complexe à gérer, alors que l'interface est simple) Comme d'hab, yaka (*) Le guide ne demande qu'à être complété (en particulier dans un contexte français / francophone) et mis à jour (les interfaces et les outils disponibles évoluent vite) Le 12 novembre 2012 10:27, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Il y a le serveur d'API de test qui sert normalement à ça: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing Il faut remplacer l'URL dans JOSM avec l'adresse du serveur de test (et recréer un compte car ils sont distincts de ceux du serveur de production) Vincent Le 12 novembre 2012 09:18, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Bonjour, En cherchant un peu dans l'historique des méls, je vois que le sujet d'un bac à sable OSM a déjà été abordé, notamment en 2011, mais que la « solution » de l'époque n'existe plus du coté de l’antarctique, et je n'ai rien vu passer sur un développement éventuel depuis. Les pages wiki abordant le sujet ont été supprimées, avec le commentaire « {{d|Harmful proposal}} » (je n'imagine pas ce qu'il y avait dedans pour en arriver là ?). Un bac à sable OSM pour formation, essais, et tout ce qu'on peut imaginer d'autre me semblerait utile (et à d'autre aussi en 2011). Une petite zone, un rendu Mapnik ou autre, un transfert de données possible depuis JOSM. Malheureusement, je n'ai pas du tout les compétences pour le mettre en place. Je ne me représente pas la charge de travail que cela pourrait représenter. Cordialement, JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Feuille de style Mapquest
Le changement de style est annoncé ici : http://devblog.mapquest.com/2012/10/16/terrain-added-to-mapquest-osm-tiles-other-updates/ La démarche est un peu similaire au rendu terrain proposé par Mapbox. Dans les deux cas, les tuiles sont mises à disposition, mais ni les feuilles de style ni la marche à suivre pour les générer soi-même. Stratégie commerciale ? Le 12 novembre 2012 12:04, RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit : Aucun travaille en particulier juste le plaisir de jouer avec Mapnik :) Je trouve particulièrement joli le rendu de Mapquest et je souhaiter étudier sa construction. C'est pour cela que j'aurais aimé trouver la feuille de style a jour. Le 12/11/2012 11:55, Yohan Boniface a écrit : Bonjour, Je ne connais pas le contexte de ton boulot, donc je vais peut-être être hors sujet, mais tu peux aussi partir de OSM bright avec TileMill: https://github.com/mapbox/osm-**brighthttps://github.com/mapbox/osm-bright (J'ai fait ça pour https://github.com/**yohanboniface/OpenRiverboatMaphttps://github.com/yohanboniface/OpenRiverboatMap **. Ça me semble un très bon point de départ si on veut faire un style global.) Yohan On 11/12/2012 11:32 AM, RÉAU Simon wrote: Bonjour Je suis en train de jouer avec les feuilles de style de mapnik. J'ai récupérer la feuille de style mapquest sur github https://github.com/MapQuest/**MapQuest-Mapnik-Stylehttps://github.com/MapQuest/MapQuest-Mapnik-Stylemais le rendu que j’obtiens n'est pas semblable au site de Mapquest. Seriez vous ou je pourrais trouver la feuille de style mis a jour comme sur le site de Mapquest ? Librement Simon __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Feuille de style Mapquest
cool Le 12 novembre 2012 13:38, RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit : Du coup je leurs est écrit directement et voici leur réponse. Hi Simon, You are correct. The style published on github no longer matches what we are using internally. Instead it has many changes from the community. We are currently making changes to our internal style and plan to publish it (read-only) on github at a future date (hopefully soon). Thank you very much for your interest! Kevin Le 12/11/2012 13:30, Ab_fab a écrit : Le changement de style est annoncé ici : http://devblog.mapquest.com/2012/10/16/terrain-added-to-mapquest-osm-tiles-other-updates/ La démarche est un peu similaire au rendu terrain proposé par Mapbox. Dans les deux cas, les tuiles sont mises à disposition, mais ni les feuilles de style ni la marche à suivre pour les générer soi-même. Stratégie commerciale ? Le 12 novembre 2012 12:04, RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit : Aucun travaille en particulier juste le plaisir de jouer avec Mapnik :) Je trouve particulièrement joli le rendu de Mapquest et je souhaiter étudier sa construction. C'est pour cela que j'aurais aimé trouver la feuille de style a jour. Le 12/11/2012 11:55, Yohan Boniface a écrit : Bonjour, Je ne connais pas le contexte de ton boulot, donc je vais peut-être être hors sujet, mais tu peux aussi partir de OSM bright avec TileMill: https://github.com/mapbox/osm-bright (J'ai fait ça pour https://github.com/yohanboniface/OpenRiverboatMap. Ça me semble un très bon point de départ si on veut faire un style global.) Yohan On 11/12/2012 11:32 AM, RÉAU Simon wrote: Bonjour Je suis en train de jouer avec les feuilles de style de mapnik. J'ai récupérer la feuille de style mapquest sur github https://github.com/MapQuest/MapQuest-Mapnik-Style mais le rendu que j’obtiens n'est pas semblable au site de Mapquest. Seriez vous ou je pourrais trouver la feuille de style mis a jour comme sur le site de Mapquest ? Librement Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Automatisation des liens Wikipedia vers les communes
qu'ils sont admin_center d'une ou plusieurs relations, et en indiquant le plus petit admin_level (relation la plus étendue en surface) des relations référentes dans un attribut capital=* et le plus grand admin_level (relation la plus petite en surface) dans admin_level=* du noeud, afin d'indiquer explicitement qu'on doit chercher la plupart de ses autres attributs dans une relation de surface administrative, et là où c'est pertinent (noter que la relation administrative peut parfois avoir un nom différent du noeud local, et mentionner plusieurs autres noeuds admin_centre, voire parfois une surface désignée comme admin_centre, ce qui complique largement les recherches purement géographiques : certaines infos de la relation seront pertinentes aussi pour le noeud, certaines non). En revanche les chifffres de population qu'on indique pour le noeud sont souvent faux : on ne sait pas sur quelle surface cette population est comptée et il arrive parfois qu'on indique la population municipale totale, alors que la municipalité est plus large que le *seul* village qui n'en est qu'une des agglomérations, et de plus l'admin_centre n'est pas toujours *dans* une agglomération mais peut être en pleine campagne à mi-chemin entre plusieurs agglomérations de la commune, voire dans une commune voisine située entre les villages d'une commune possédant des exclaves, ou bien dans une enclave dont la surface appartient à une autre commune. Mais si on met la population de la commune sur le noeud, cela donne une fausse idée de l'agglomération, et aussi le noeud porte un nom qui n'est pas celui de la commune dans lequel il a été positionné (sans pour autant faire aucune erreur). Si on veut un attachement administratif clair en France, on devrait utiliser sa référence administrative (ref:INSEE) et l'utiliser pour le rapporochement avec la bonne relation, mais cela ne marchera qu'en France (pas de ref:INSEE dans les autres pays, ou alors il faut savoir interpréter les divers tags ref:*. tout en étant conscient que la relation parente trouvée n'aura pas forcément le bon nom et ne correspondra à aucun des noms de membres admin_centre de la relation (ce cas arrive souvent dans les communes issues d'une fusion : la commune porte le nom des deux anciennes communes, mais a pourtant encore plusieurs agglomérations ayant chacune leur propre nom, l'une avec une mairie principale, l'autre avec une mairie annexe, mais on peut trouver des servces municipaux répartis dans les l'une ou l'autre agglomération). Arrrgh ! Le 11 novembre 2012 14:55, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, C'est mieux de faire l'ajout de la balise wikipedia = fr:xxx sur les relations des limites administrative communales, plutôt que sur les noeuds de type place. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Source de données ADS-B libres
Est-ce que tu connais ce forum : http://www.tsf70.com/forum/ ? C'est un bon endroit pour savoir ce qui se fait, peut ou ne peut pas se faire dans le domaine des écoutes radio Le 12 novembre 2012 21:33, Eric Pommereau eric.pommer...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je recherche une source de données ADS-B (système de surveillance coopératif pour le contrôle du trafic aérien) libre afin d'enregistrer différents vols d'avion. L'objectif est de représenter les traces des vols à postériori (en utilisant OSM bien sur...). Pour l'heure j'ai bricolé de quoi récupérer les données directement chez www.flightradar24.com mais ce n'est évidement pas une solution légale et correcte. Je suis étonné que malgré le caractère coopératif de ce système (pas mal de récepteurs sont hébergés chez des particuliers qui partagent leurs données) aucune donnée brute, même locale, ne semble être accessible. Les données collectées ont l'air d'alimenter les SI des gros éditeurs (type flightradar) qui ne proposent pas d'API pour accéder à ces informations. Si quelqu'un a une idée... Merci d'avance ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr : un peu de ménage
Admets que comme accroche, c'est un peu long ;-) Le 12 novembre 2012 22:25, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Aussi : Allons enfants de la parti...iee. Le jour du libre est arrivé. Entre nous de la tyrannie Les standards privés sont levés, Les standards privés sont levés ! Entendez-vous dans nos campagnes Rugir ces féroces avocats Qui viennent jusque dans nos pas Réserver nos villes et territoires. Aux cartes, citoyens ! Formez vos réunions Cartons, cartons... Qu'un plan impur... Abreuve nos éditions. Le 12 novembre 2012 21:50, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit : le 08/11/2012 23:25, khris78 a écrit: Plus sérieusement : Ensemble, libérons nos cartes. Pas mal. J'aime bien aussi celui là : Aux crtes citoyens ! Samy __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Automatisation des liens Wikipedia vers les communes
Bonjour, C'est mieux de faire l'ajout de la balise wikipedia = fr:xxx sur les relations des limites administrative communales, plutôt que sur les noeuds de type place. Le 11 novembre 2012 12:26, Fabien SK fabie...@gmail.com a écrit : Bonjour, (...) - en extraire avec Osmosis les nœuds de type «place» ayant un «ref:INSEE» et pas de «wikipedia» - créer un script (ou un plug-in à Osmosis) qui va rajouter le ajouter le tag «wikipedia» et produire un fichier OSM (ou un jeu de fichiers OSM ayant un nombre de nœuds raisonnable). Ce script pourra éventuellement récupérer la dernière version des nodes depuis le serveur pour éviter un conflit dans JOSM. - mettre à jour avec JOSM (en utilisant un compte dédié), éventuellement de manière espacée dans le temps Qu'en pensez-vous? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/JaTrainWikipedia Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bulletin N°13 tout frais imprimé !
Petit détail : il est déploré l'absence de traduction en français du guide des débuts sur osm de learnosm.org, Toutefois, le livre flossmanual en français est la traduction de l'ouvrage anglais ... ... qui s'inspire très largement du contenu de learnosm.org http://fr.flossmanuals.net/openstreetmap/ch020_references-et-sites-utiles Le 9 novembre 2012 19:41, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il est là: http://openstreetmap.fr/bulletin-OSM-FR-13 Merci Pieren ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Définir des objets temporaires
Salut, Ce genre d'ajouts n'est pas très répandu, et beaucoup se méfient du risque potentiel de manque de suivi des informations par la suite, une fois rentrées dans la base. Je n'ai pas d'avis tranché sur la question de savoir si cela doit être intégré directement dans la base osm ou plutôt maintenu à part. Certains en auront probablement un ... J'ai cherché le terme temporary sur le wiki du projet, et je suis tombé sur une page proposant un schéma de tags pour ce genre de choses : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary Il me semble faire l'affaire pour ce que tu décris, et rien ne t'empèche de le suivre pour faire des essais. Si tu agrémentes les ajouts d'un source:temporary = ffmc90 (ou autre), ce sera encore plus facile de les tracer. Pour une API de suivi, je ne sais pas. Mais plutôt qu'un robot tout automatique, l'outil de contrôle qualité Osmose est indiqué pour mettre en évidence des objets temporary dont la date_off a expiré Le tout étant de se donner la peine de coder l'analyseur ad'hoc Pour afficher une carte à une date donnée, il existe des extraits de la base qui contiennent tout l'historique (depuis 2007). Leur manipulation n'est pas des plus simples, car il est nécessaire de mettre en place une base de données Postgis en suivant une procédure bien spécifique. Et l'usage reste encore limité à des petites zones (agglomération), car l'outil consomme pas mal de mémoire. Les données les plus à jour pour la France sont ici : http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/history_2012-10-13_13:35/europe/ Et la marche à suivre se trouve ici : https://github.com/MaZderMind/osm-history-renderer/blob/master/TUTORIAL.md Tu peux générer une image pour une date précise, ou bien générer une animation, comme celle qu'a obtenu Arnaud pour la Réunion : http://geotribu.net/applications/osm_reunion_animation/reunion_animation.html Le 6 novembre 2012 21:51, o...@ffmc90.org a écrit : Salut, D'après-vous existe t-il un moyen de définir des objets (nodes ou aires) temporaires ? Pourquoi faire ? Nos besoins directs (Moto mais d'autres usagers sont concernés) seraient de signaler des portions de routes dangereuses, en particulier les gravillons mais cela peut s'appliquer à de la boue ou à du revêtement très dégradé. Des travaux, etc.. (((Et sinon plus largement, des zones en ville où se déroulent des événements culturels. OSM = On va sortir :) ))) En corollaire quid d'une api pour purger de manière périodique les tags vieux de mettons 15 jours ? Et une question plus philosophique : savez-vous si il serait possible d'afficher une carte à partir d'un changeset ou d'une date donnés. Ma ville telle qu'elle était dans OSM en 2008 ? Merci de vos lumières ! Ciao' -- Mathieu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] probleme de bief
A noter : la mise à disposition des données du référentiel des Obstacles à l'Ecoulement de l'ONEMA dans un cadre compatible avec OSM. Ce référentiel n'est pas limité aux voies navigables, mais j'imagine qu'il les inclue. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Potential_Datasources/France#Onema.2FROE_.28R.C3.A9f.C3.A9rentiel_des_Obstacles_.C3.A0_l.E2.80.99Ecoulement.29 On peut accéder aux données avec JOSM et son plugin opendata http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData Mais si ma mémoire est bonne, il faut établir des correspondances avec les tags usuels dans OSM Le 6 novembre 2012 08:24, Robin PREST ro...@georezo.net a écrit : Bonjour, Je vous propose de jeter un coup d'oeil à cette définition issue du dictionnaire produit par VNF (Voie Navigables de France) : http://www.vnf.fr/vnf/lexique.vnf?action=themeID_word=7049ID_theme=8 *La rivière* Pour que les bateaux naviguent toute l'année, la rivière est divisée en sections (biefs), séparées par des barrages. Ainsi aménagée, la rivière est dite canalisée. * Bief* Le bief est la portion de canal ou de rivière située entre deux ouvrages (barrages ou écluses). Aussi : *Bief de partage* *Le bief de partage est situé au sommet du relief que franchit le canal.* C'est plus compliqué qu'il n'y paraît en tout cas, dans mes souvenirs. Les biefs sont bien définis par VNF, je crois. Voir par exemple l'Avis à la Batellerie n°1 sauf erreur (ex : http://www.sn-seine.equipement.gouv.fr/avis-a-batellerie-no1-2012-a644.html ) A propos, si vous voulez vous lancer dans la cartographie fluviale, il y a du boulot : http://www.vnf.fr/vnf/content.vnf?action=contentocc_id=31740 (voir les voies d'eau) Je ne suis pas un expert là dedans, mais voilà déjà quelques pistes. Il pourrait être possible de renseigner le mouillage garanti des voies navigables par exemple, ça pourrait intéresser les navigants peut être ? My 2 cents. Robin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du cadastre pour les numéros de voies
Oui, c'est possible d'utiliser le cadastre pour placer les numéros de rue. Si tu utilises JOSM, tu peux utiliser un utilitaire pour les renseigner plus rapidement : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilitaire_de_saisie_des_adresses Tu peux le configurer pour, au choix, _ construire une relation de type AssociatedStreet, _ ou bien pour placer les infos addr:housenumber et addr:street sur chaque noeud adresse. Le 31 octobre 2012 08:57, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit : Bonjour à tous, Après avoir réalisé un travail exhaustif de qualification des voies sur Orange, je m'attaque aux numéros de voie. Pour le premier, j'ai croisé plusieurs bases de données (INSEE, DGFiP, Mairie, Archives, ...) pour réaliser un tableau (excel) dans lequel j'ai inséré des liens vers OpenStreetMap. Ce tableau est d'ailleurs disponible ici https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvqnfztqzzrOdE16YWpINmdfVm9MaERNWWdqQ09jMHc Pour le deuxième, je souhaites avoir le même procédé et croisé, notamment, avec les données DGFiP. Vu que nous avons eu leur accord pour calquer le bâti, je suppose qu'on peut faire de même pour les N° de voie, non? Ce travail me permettra d'améliorer nos futures applications d'adressage et le travail partenarial que nous avons mis en oeuvre dans le Vaucluse et en PACA. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisation-du-cadastre-pour-les-numeros-de-voies-tp5733499.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Internationalisation / régionalisation des toponymes
Bonjour, Suite au message de Christophe (RedFox) concernant les rendus en langues régionales http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/050635.html J'ai toujours à l'esprit un outil de contribution qui permettrait aux personnes bilingues de renseigner efficacement des noms de pays, régions, départements, communes et autres dans une langue étrangère ou régionale choisie au préalable, avec plusieurs possibilités. - Confirmer que le nom par défaut s'applique dans la langue choisie - Confirmer que la traduction proposée par l'interwikilink est ok - Permettre une traduction manuelle Si on prend l'exemple de quelqu'un à l'aise en basque. - Il se log avec ses identifiants osm, pour garder la traçabilité du contributeur (pas comme pour Wheelmap.org) - Il choisit la langue basque - Il choisit une zone de travail d'un niveau administratif (par exemple, la France métropolitaine) - Il choisit une catégorie administrative de niveau supérieur dont il souhaite traduire les noms - L'outil fournit une liste des limites concernées avec : _ Le nom par défaut _ La traduction dans la langue choisie si déjà renseignée _ La traduction déterminée par l'interwikilink (de Wikipedia) si récupérable J'en discute ça et là depuis pas mal de temps (*), mais comme je ne suis pas développeur, je ne me sens pas capable de faire aboutir la chose en solo. Pensez vous qu'il y a des aspects techniquement délicats ? Est-ce que c'est potentiellement intéressant à proposer - Du monde de motivé ? :-) @+ (*) http://lists.wikimedia.org/pipermail/maps-l/2009-December/000465.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr-bzh/2011-October/000473.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-October/065001.html -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Internationalisation / régionalisation des toponymes
Non, malheureux !!! Faut rentrer les tags comme ça : wikipedia=lang:article ;-) Le 31 octobre 2012 13:28, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le mercredi 31 octobre 2012 12:02:46, Ab_fab a écrit : Bonjour, Salut, _ La traduction déterminée par l'interwikilink (de Wikipedia) si récupérable Pour info (pour les autres surtout, toi j'ai vu que tu y avais répondu), quelqu'un d'autre semble aussi intéressé par cette approche en particulier (l'exploitation des interwiki de wikipedia) http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-October/065001.html De mon point de vue, plutôt que de tout refaire nous aussi dans notre coin, je trouverais bien pratique d'exploiter les liens interwiki de wikipedia comme première phase de remplissage automatique, puis ensuite, fignoler à la main pour les cas qui n'ont pas pu être automatisé. Si j'ai bien compris, ça suppose en revanche que les tag wikipedia:lang=article soit déjà remplis (au moins 1) sur les objects pour lesquels il existe une page wikipedia -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Internationalisation / régionalisation des toponymes
Bonjour Christian, Suis pas sûr d'avoir bien saisi le contenu de ton message ... Tu entends quoi par : traduction de chic ? Ce dont je parle, c'est avant tout d'avoir un outil qui soit plus pratique que les éditeurs classiques pour renseigner les noms de lieux dans une langue choisie. Cela n'empêche pas les personnes qui se lancent dans l'aventure de se baser sur les travaux d'organismes de référence, quand ceux-ci existent. Le 31 octobre 2012 12:53, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fra écrit : Le 31 oct. 2012 à 12:02, Ab_fab a écrit : Bonjour, Suite au message de Christophe (RedFox) concernant les rendus en langues régionales http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/050635.html J'ai toujours à l'esprit un outil de contribution qui permettrait aux personnes bilingues de renseigner efficacement des noms de pays, régions, départements, communes et autres dans une langue étrangère ou régionale choisie au préalable, avec plusieurs possibilités. - Confirmer que le nom par défaut s'applique dans la langue choisie - Confirmer que la traduction proposée par l'interwikilink est ok - Permettre une traduction manuelle Etc. La question des toponymes en différentes langue n'est pas presque jamais une question de traduction, mais c'est de de normalisation qu'il s'agit. Elle doit être entreprise par un organisme reconnu, sinon, il faut collecter sur le terrain. Les traductions de chic peuvent être fausses et beaucoup de noms sont intraduisibles dans un sens ou un autre. En ce qui concerne le domaine linguistique que je connais bien, maintenant que les noms de communes et de communautés de communes bretons ont été importé, il reste les autres toponymes. La quasi-totalité de ceux-ci sont dans la base Kêrofis de l'Office public de la langue bretonne. Ce qui manque, c'est un outil pratique pour les importer, car, ils ne sont pas géolocalisés. Dimanche dernier, le directeur m'a assuré que l'interface va devenir plus accessible. J'ignore ce que fait l'Institut culturel basque EKE et, en regardant son site, je n'ai rien vu sur les toponymes, mais, c'est peut-être pris en charge par la Communauté autonome des Pays basques. Pour l'Occitanie, il doit y avoir un boulot monstrueux à faire (Institut d'études occitanes à Toulouse?). Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Taggué un pont fermé à la circulation
Je crois que l'on t'a devancé : http://www.openstreetmap.org/browse/way/174556236 http://www.openstreetmap.org/browse/way/134381104 Le 30 octobre 2012 10:00, nicolas.chouali nicolas.chou...@laposte.net a écrit : Salut la liste, Nous venons d'avoir un accident routier assez peu commun ici a Rouen (Seine-Maritime) : après s'être couché sur les voies du pont Mathilde, un camion de transportant du carburant a pris feu, faisant pas mal de dégats matériels notament sur la structure métallique du pont. Ce dernier est fermé à la circulation dans les deux sens pour une durée minimum de 3 semaines le temps de l'expertise -je vous raconte pas le chaos - et un nouveau plan de circulation sera diffusé le 31 octobre par la préfécture. En attendnat de connaitre ce nouveau plan de circulation, quel est le tag à appliquer au pont et aux différentes vois d'accès ? Merci de m'éclairer sur ce point peu banal ! A+ Nicolas http://www.laposte.net/Archiver/index.jsp ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] toc, toc, salut, c'est pour un sondage (de l'OSMF)
Tu es quand même trop fort, niveau capacité à l'auto-allumage. Au fait, tu as voté ? Le 27 octobre 2012 18:46, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 27 octobre 2012 14:42, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le samedi 27 octobre 2012 à 07:33 +0200, Philippe Verdy a écrit : Je trouve bizarre de répondre non, si on se veut ouvert (pas de restriction NC dans la licence). J'ai répondu non au sondage car je considère qu'un projet communautaire doit être géré par la communauté. Et pour moi, une communauté est constitué de personnes physiques. Pour moi une communauté inclue AUSSI les personnes morales, même s'il est légitime pour une communauté de ne pas leur accorder plus de droit que les personnes physiques. C'est dans le sens même de la licence libre du projet qui ne DOIT PAS exclure les utilisations commerciales, ni non plus les contributeurs commerciaux. Sinon ce n'est plus un projet libre. Il ne faut pas se faire d'illusion, on a tous besoin aussi d'insérer le projet aussi avec la collaboration des institutions (dont bon nombre d'ailleurs nous fournissent des données : sans elles, notre projet aurait énormément de mal à exister, car on n'aurait tout bonnement aucune données libérées à intégrer. Il faut leur reconnaître leur apport, il n'y a aucune raison de les exclure (que ce soit des personnes morales institutionnelles ou des sociétés privées ou d'économie mixte. Comment allez-vous défendre la libéralisation des données par ces sociétés si dès le départ vous leur dites qu'elles n'auront strictement AUCUN droit de décider (avec le reste de la communauté) de l'avenir de ces données ? Ce serait un très mauvais signe, et elles auront tous les droits légitimes de ne PAS libéraliser leurs données, et c'est le projet librez qui sera perdant, tandis que ce seuls les projets commerciaux (Google et autres, même Microsoft concernant Bing) pourront en disposer, ce qui a terme formera des monopoles fermés, où la société la plus forte décidera de tout et pourra du jour au lendemain imposer SEULE ses tarifs et restrictions d'accès, alors qu'elle sera devenue quasiment incontournable. On a besoin de ces partenaires institutionnels, comme eux aussi peuvent bénéficier largement de retours d'informations communautaires par des utilisateurs individuels. De plus cela clarifie et simplifie les relations : plus besoin de justifier de ses intérêts, puisque tout le monde est placé à égalité (les conflits d'intérêts sont alors beaucoup moins risqués). En créant une exclusion, on va avoir dans le projet des personnes soit-disant physiques dont le seul but de leur présence restera malgré tout d'influer sur les projets en fonction des intérêts d'organisations qui sont donc tentées de cacher leurs intentions puisque sinon elles ne peuvent pas participer. En plus on expose le projet davantage à des poursuites judiciaires par le fait de l'impossibilité d'obtenir des collaborations. Avec le risque permanent de devoir supprimer des tas de données parce que finalement on n'aura eu personne pour nous défendre au plan institutionnel. Exclure les institutions par principe me parait nettement plus risqué. En terme de droit aussi, ce n'est pas défendable, surtout dans le cadre d'une fondation mondiale qui devra se confronter à des droits nationaux multiples et qui, pour défendre son projet, devra aussi se présenter elle-même comme une personne morale (et non pas comme une personne privée). Isoler la personne morale de la Fondation en ne lui apportant aucun autre soutien moral ou institutionnel, mais juste celle de contributeurs privés qui n'ont strictement aucune intention de se risquer eux-mêmes à défendre le projet au plan légal, c'est prendre beaucoup trop de risques. On peut pourtant largement équilibrer les choses entre membres privés et membres moraux (insitutions et sociétés), justement sur le principe d'une adhésion = un seul vote. Comme dans les associations françaises où ce principe fonctionne très bien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une nouvelle source d'import en masse libre
Expo qui place la cartographie au sommet de la hype pour cette semaine, dans les Inrocks (édition papier) Plutôt en décalage avec le mag, mais amusant Le 25 octobre 2012 14:50, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Tremble, DWG ! * L'âge d'or des cartes marines, Quand l’Europe découvrait le monde * http://expositions.bnf.fr/marine/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] circuit VTT de la FFCT
Ca laisse une porte ouverte : contacter les créateurs des circuits. Les comités départementaux doivent permettre de trouver leur trace. Et une fois contactés, je ne doute pas que beaucoup diront OK A la différence des GR, il n'y a au moins pas d'histoire de marque déposée à l'échelle nationale. Le 26 octobre 2012 20:01, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Hello, petit point sur les questions de randonnées VTT balisées par la fédération française de cyclo-tourisme : - j'ai eu la réponse de la FFCT, pas très claire, mais qui me permet de dire que l'ajout de leurs randonnées balisées n'est pas permise. Nous ne donnons pas l’autorisation d’utiliser ces circuits homologués par la FFCT en présence d’autres circuits dont nous n’avons pas l’assurance d’une autorisation de passage permanent. Nous sommes donc au regret de vous informer que nous ne souhaitons pas vous transmettre les données relatives aux circuits diffusés sur notre site véloenfrance.frhttp://xn--vloenfrance-bbb.fr . Je lui ai demandé confirmation pour les itinéraires balisés sur le terrain non présent sur leur site internet, voici la réponse : Ces itinéraires peuvent être en cours d'insertion dans la base de données de véloenfrance.fr http://xn--vloenfrance-bbb.fr. Après il est possible que l'aménageur ou le promoteur de ces circuits VTT vous donne l'autorisation de les insérer sur votre site, mais il vous faut une autorisation écrite pour les intégrer sur le site. - J'ai contacté 4 contributeurs ayant ajoutés des relations route=mtb en France. Certains semblent effectivement avoir ajouté ces itinéraires en suivant des parcours de la FFCT, l'utilisateur petrovsk a même supprimé 101 relations suite à mon message... Je dois moi même supprimer une relation... - Bref, je pense que c'est le même problème qu'avec la FFRP [1], je pense qu'il ne faut pas laisser trainer ça dans la base... Comment prévenir les contributeurs ? Je suis en train de traduire la page moutain biking en français[2], c'est peut être ici qu'il faut en parler ?? Cordialement, Mickaël Guéret [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/NettoyageDesItin%C3%A9rairesDeRandonn%C3%A9e [2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mountain_biking Le lundi 08 octobre 2012 à 22:48 +0200, Romain MEHUT a écrit : Le 8 octobre 2012 18:27, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : hello, Je me réponds juste pour dire que la personne de la FFCT que j'ai contactée par mail a transmis le message à des collègues plus qualifiés sur la question. Est-ce qu'il faut que je fasse une page dans le wiki pour expliquer ma démarche avec la FFCT ? Je vote pour. Sinon, j'ai regardé vite fait s'il y avait déjà des randonnées de la FFCT dans la base et il semble que oui... ici par exemple - http://mtb.waymarkedtrails.org/en/?zoom=13lat=43.96224lon=2.88746route=0.69 Il y a 413 relations de type route=mtb en France selon Taginfo... Quels sont les sources de ces itinéraires ? Essaye de contacter les auteurs des relations? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création d'un fond de plan et import de données externes
OK, j'y vois un peu plus clair dans ta démarche. Pour l'approche avec une tablette, tu peux regarder le logiciel OSMand, disponible sur l'Android Market (Play) (pas pour iOS) qui a le gros intérêt d'afficher les données en mode vectoriel. Tu peux charger des régions françaises une par une, et surtout modifier les feuilles de style de rendu pour n'afficher que ce qui est intéressant, et avec les couleurs les mieux adaptées. Un bon exemple, c'est le basculement possible vers un mode winter + ski, où la carte blanchit et apparaissent très distinctement les pistes de ski avec le code couleur de difficulté, etc. Mais à la base, c'est le fichier standard qui est utilisé. Concernant les données immatérielles comme les couloirs aériens et les zones d'exclusion, tu ne peux pas les intégrer à la base OSM. Il y a un consensus selon lequel on se tient aux éléments vérifiables sur le terrain, à quelques exceptions près. Mais rien ne t'empèche de créer ces espaces chez toi, pourquoi pas en utilisant JOSM. Il faut juste faire attention à ne pas exporter tout ça vers le serveur OSM. Je pense qu'ensuite tu pourras créer une carte au format .obf qui est celui utilisé par osmand. OSMand gère aussi des fichiers de données altimétriques, ce qui permet d'avoir des courbes de niveau. C'est une idée, certainement parmi quelques autres. Le 25 octobre 2012 16:52, Thomas Clément thomas.clement@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Suite à un message sur le forum osm, on m'a conseillé de poser ma question ici. Nouvel utilisateur d'OSM, je cherche à obtenir un fond de plan pour de la navigation aérienne avec uniquement certaines données (telles que le réseau routier, ferroviaire, électrique, les aéroports, les forets, les chateaux d'eau, etc...) tout en laissant de cotés celles qui n'auront pas d'utilité dans mon projet (telles que les commerces, les piscines, les parcs publics, etc…). Est-ce techniquement possible? quel logiciel dois-je utiliser ? Dans un deuxieme temps, je souhaite ajouter des données, notamment des aires de poser hélicoptère. Je dispose des coordonnées GPS sous format csv et Google Earth (Kmz et kml), existe t-il un moyen d'importer ces données dans OSM de manière automatique ? Le but est d'arriver à obtenir des cartes à l'échelle d'une région permettant une navigation à vue à basse altitude (donc avec des reperes facilement identifiable). Le tout utilisable hors ligne avec une position en temps réel (style tablette ou PC équipé d'un recepteur GPS). Merci de votre aide, Thomas - Thomas Clément Mécanicien hélicoptère / Helicopter Engineer Membre d'Equipage / Crew Member ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création d'un fond de plan et import de données externes
Frédéric l'a cité tout à l'heure, c'était une découverte pour moi. Le côté amusant, c'est de voir l'usage parallèle des outils OSM (dont JOSM), juste pour le domaine aéronautique http://wiki.openaviationmap.org/wiki/index.php/Getting_Started Il y a des pré-sélections et des feuilles de style (pour le rendu dans la fenêtre JOSM). Plutôt pas mal pour se préparer les données hors OSM avant de passer au rendu des cartes proprement dit 2012/10/25 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr Ce serait sans doute intéressant de regarder ce qui se fait du côté de Openaviationmap : http://openaviationmap.org/ Stf __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
On peut aussi lire jusque là et ne pas comprendre ce qu'il en retourne :-) Le 24 octobre 2012 13:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/10/24 f.dos.san...@free.fr: Je me souviens d'avoir vu passer l'info de quelqu'un qui avait fait un script en langage R pour faire la moyenne. Reste plus qu'à remettre la main dessus ... Ah enfin, Quelqu'un qui lit (peut-être) le résumé des activités récentes d'OSM jusqu'au bout ;-) Je me demandais quant est-ce que cela allait arriver... C'est là : http://www.openstreetmap.fr/bulletin-OSM-FR-12 derniere info, osm-makeroads Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A propos de la couche voirie/cadastre de layers.openstreetmap.fr
Dans ce cas, elles devraient être listées ici : http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer Et on ne verrait plus de vert là : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=12lat=47.05131lon=-1.36969layers=B00FFT 2012/10/23 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr Ha, peut-être une piste : Il y a 2 jours, j'ai touché légèrement à certains chemins composant ces relations. __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?
Comme bien d'autres administrations publiques, il a des missions publiques à remplir et des missions privées, même commerciales (dont certaines entrent dans le cadre du secret commercial et ne peuvent donc pas être publiées). **Il**, c'était bien le service du cadastre, pas les géomètres experts Le 23 octobre 2012 17:47, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Pourquoi veux-tu que les géomètres mandatés à travailler quelquepart se contentent uniquement de faire ce qui relève des missions publiques du cadastre ? Le plus souvent d'ailleurs ce n'est même pas le cadastre qui va les mandater mais les acteurs (publics ou privés) intervenant sur le terrain, et qui en revanche vont envoyer le résultat au cadastre pour enregistrement (et le cadastre va facturer le demandeur de cet enregistrement). Souvent ces géomètres ont plusieurs missions à effectuer simultanément pour plusieurs demandeurs (la partie cadastrale n'étant qu'une partie, il y aura des relevés effectués à destination des architectes, des chefs de chantier, des collectivités, ou de l'IGN qui peut aussi avoir ses propres demandes). C'est économiquement plus rentable de n'envoyer le géomètre qu'une seule fois et se partager les frais entre les demandeurs. Je maintiens donc que les géomètres ne sont pas payés à faire ce travail pour leur plaisir. Mais qui les paye c'est autre chose. Bref tu extrapoles à ta guise ce que je n'ai pas écrit. Le 23 octobre 2012 16:33, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Non car je n'ai pas dit ça. Ben si, tu as quand même écris: Les géomètres ne sont pas payés à faire ce travail pour leur plaisir. Si c'est pas pour leur plaisir, c'est que ça relève d'une mission du plan cadastral que je ne connais pas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] export d'une zone assez grande pour impression
Non, comme indiqué plus haut dans le fil, j'ai utilisé NoniMapView. Et c'était sous Ubuntu. C'est un utilitaire java (comme JOSM) 2012/10/22 Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr Le 22/10/2012 16:50, Nicolas Moyroud a écrit : Sinon il y a aussi NoniMapView : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NoniMapView Oui, mais NoniMapView ne marche que sous Windows, alors que MOBAC est multi-plateformes. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] export d'une zone assez grande pour impression
Pour info, j'ai fait l'essai du téléchargement des tuiles en zoom 17, sur la zone données par Emilie. L'outil utilisé (*) a généré 15 x 15 images de résolution 1375 x 1339 chacune (doit y avoir moyen de faire moins d'images, mais plus grosses) Elles sont à disposition dans cette archive : http://dl.free.fr/qfCkLXZNb Je l'ai fait parce que la zone est limitée en surface (0.2° x 0.2°). Ce genre d'outil est néfaste pour les générateurs de tuiles quand il est utilisé par beaucoup d'utilisateurs à grande échelle. Cf. message sur la page wiki de MOBAC http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MOBAC (*) J'ai opté pour NoniMapView Le 19 octobre 2012 15:35, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Tu veux cette zone avec le niveau de détail de quel zoom ? Zoom 15: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.25278lon=-1.73279zoom=15layers=M Tu veux une image en bitmap ou en vectoriel ? En bitmap, tu peux utiliser Bigmap: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bigmap Ca produit un script perl qui permet de récupérer automatiquement les tuiles et d'en refaire un gros PNG. Je l'ai utilisé pour récupérer des tuiles de relief colorisées sur la france entière sur un résolution permettant une impression de carte d'1m x 1m en 300dpi. Le 18 octobre 2012 16:49, Emilie Poulard Bostyn emilie.bos...@valdille.fr a écrit : Bonsoir, j'ai besoin de faire un export de la zone : http://www.openstreetmap.org/?minlon=-1.84355640411377minlat=48.1810150146484maxlon=-1.62202405929565maxlat=48.3244400024414 L'idée est de l'imprimer sur une carte de 2mX1,20m donc il me faut une très bonne définition et surtout un maximum d'infos du rendu Mapnik (lieux-dits par exemple) Je ne sais pas comment m'y prendre car le site osm me répond trop grand et avec planet.osm je ne vois pas comment faire. En plus je n'ai pas un débit extraordinaire... Une idée ? Merci -- Emilie Poulard Bostyn animatrice informatique et communication Communauté de communes du Val d'Ille 06 84 56 10 44 (absente le mercredi) www.valdille.fr Pensez environnement ! N'imprimez ce mail que si c'est vraiment nécessaire ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [RECH] Un contributeur pédagogue sur Belfort ?
Oui, mais es-tu prêt à donner de l'amour IRL à un motard (en colère), pendant une heure. C'est la question ... [ Désolé, c'était tentant ;-) Ce tuto n'en reste pas moins très recommandable] Le 18 octobre 2012 09:48, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Un petit tutoriel orienté grand public http://partir-en-vtt.com/php/articles/voir_article.php?id_article=282 que j'avais fait avec amour ne peut que te donner quelques bases pour débuter sur JOSM -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/RECH-Un-contributeur-pedagogue-sur-Belfort-tp5731359p5731375.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DWG, nous et P. Norman
Bonjour Rainer Le 18 octobre 2012 11:16, Rainer Kluge rklug...@web.de a écrit : 18/10/2012 09:56 partir-en-vtt: Je valide tous les points mentionnées. On ne recule sur aucuns d'eux. Vu de l'extérieur, ça commence à faire très village gaulois irréductible ;) C'est bien dommage, d'autant que c'est un bel arbre qui cache la vitalité des contributions, sorti du bâti. Mis à part des excès dans le style, il y a quand même quelques raisons pour ne pas traiter des changesets avec plus de 2.000 nouveaux chemins de la même façon que l'ajout ou la modification de quelques dizaines d'objets: - une attention et surveillance particulière par la communauté. Tout le monde semble d'accord la dessus. Bien avant l'intervention du DWG des cas d'imports mal faites on été discutés sur cette liste . Oui, d'ailleurs la surveillance que fait le représentant du DWG ne remarque malheureusement pas les loupés de l'intégration, en particulier les noeuds orphelins, et ne fait pas avancer la question des aberrations engendrées par les limites de parcelles (qui tronçonnent inutilement les bâtiments) Pourvoir se focaliser là dessus serait bien plus intéressant que guetter qui va envoyer plus de 5000 objets dans un groupe de modif - la possibilité de pouvoir identifier facilement les changesets d'importation du bâti. C'est lié au premier point, car cela facilite la surveillance: on peut laisser passer le travail des importeurs chevronnés et regarder de plus près le travail des nouveaux et des brebis galeuses. J'admets que techniquement c'est pas nécessaire, mais psychologiquement cela pourrait reinstaller la confiance. Zorglub a proposé un système de flux RSS qui marche plutôt bien. On se fait en quelques jours une idée du nombre de personnes qui intègrent régulièrement le cadastre, et grossièrement de leur manière de procéder. - le gonflage des stats. Cela peut paraître anodin, mais la communauté française se trouve souvent en haut du tableau des statistiques sans que cela lui procure une estime particulière dans les autres communautés. Différencier entre imports du cadastre et le reste pourrait contribuer à corriger l'image des importeurs de cadastre et mappeurs en fauteuil. Depuis le début de la semaine, je suis grosso modo à une douzaine de personnes qui intègrent sur leur compte principal, à l'échelle du quartier ou du petit village, et 3 comptes dédiés. Tous ceux qui utilisent leur compte perso ajoutent également la voirie, voire les adresses. Le bâti n'est pas laissé isolé. Bien souvent, il y a un changeset plus gros que l'habitude, ou bien un oubli de changement vers le compte. La rafale du DWG arrive en quelques heures, quasiment en même temps que le message qui a été envoyé en privé vers cquest et sly. Dans l'histoire, c'est bien là que c'est déplorable. Les personnes intéressées par une approche plus didactique n'ont même pas le temps de prendre sereinement le contact, au minimum pour proposer des alternatives. La démarche du représentant du DWG coupe l'herbe sous le pied. Pour en revenir aux statistiques, on peut clairement annoncer que les intégrateurs de cadastre ne représentent que 5% des plus de 200 personnes qui contribuent chaque jour sur la France. Les autres ajoutent des POIs, font avancer la voirie ... (et ces 5% aussi, d'ailleurs) Sans vouloir lancer une polémique de clocher, combien d'allemands passent leurs journées à dessiner les contours de bâtiment ? Maintenant qu'il y a le groupe GA, on porrait proposer au DWG: - l'utilisation de comptes dédiés user_cadastre - la surveillance de ces comptes par le GA - laisser au au DWG le soin d'identifier et de nous signaler les imports par des comptes non dédiés pour qu'on s'en occupe. juste mes 2 cts Rainer -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr