On mardi 25 septembre 2012, Matthias Dietrich wrote:
2012/9/25 Pieren pier...@gmail.com:
J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou
en français:
Christian demande d'attendre. Mais pourrait-on savoir si une
discussion est en cours avec le DWG ? Cette dernière action semble
indiquer le contraire...
Pas de mon coté.
J'ai juste pris contact avec P. Norman afin qu'il puisse mettre un peu d'eau,
et de français dans ses messages, mais rien
On mardi 25 septembre 2012, Nicolas Moyroud wrote:
Salut,
Merci pour tout ce travail ! Mais on peut aussi le signaler quand il y a un
outil super qui marche bien non ? ;-)
Non, ce n'est pas recommandé, car cela va saturer cette liste.
@
_/ --@_
\
Pareil j'ai pas regardé mais l'utilisateur que j'ai vu à quand même 11
« imports » cadastre en 5 jours ! Clairement faire de la qualité à
moins d'avoir préparé ça en vacances off-line c'est pas possible !
Voilà typiquement le genre de gros changeset qui pourrait être repéré par les
outils du
On mardi 25 septembre 2012, Pieren wrote:
2012/9/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Il serait bon que ce soit le CA d'OSM-FR qui propose 2 ou 3 personnes
retenues suite à un vote informel lancé sur talk-fr@ et que le DWG
retienne qui ils veulent.
Je crois que ça va être facile.
On mardi 25 septembre 2012, Eric Sibert wrote:
En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180
Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire
Ben oui, c'est normal quand on voit la gueule du plan dans le coin:
(Retour sur quelques questions oubliées)
On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote:
Bonjour,
J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques
questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu
d'avis sur le sujet.
- A t-on idée du nombre de requêtes que le
Je parle français
je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de
surcroit)
Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la
peter aux pince-fesses de l'ambassadeur
J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1
Je suis poli
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins
longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux
placé pour occuper ce poste.
Je conçois tout à fait, mais est-ce à dire que tu comptes juste voter blanc
On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote:
Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
l'association OSM France
J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis pas
membre et que je ne compte pas en faire partie.
J'en déduis donc que tu ne
Je ne l'ai pas précisé, mais je me présente comme candidat ;-)
Par contre, je ne vote pas pour moi mais pour pieren.
C'est de bon aloi. Toutefois, cela n'en fait pas une profession de foi
Je m'en occupe, mais hors de question de rédiger un pâté de mille lignes, je
vais faire simple.
1.
On mardi 25 septembre 2012, Lord Awikatchikaen wrote:
(les rumeurs disent aussi qu'il y a une autre chose que nous
faisons très bien mais cela ne nous aidera pas dans le cas présent)
La grève ?
Une révolution ?
J'ai pensé au premier, mais uniquement en dernier recours, et il me semble
Bonjour,
Suite à ma proposition ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html
Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de membre du DWG
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG
à la communauté française.
Tout en rappelant que même si l'on m'accepte
On mardi 25 septembre 2012, Pieren wrote:
J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou
en français:
Bizarre comme formulation. Au mieux maladroite, au pire insultante.
On se la négocie à maladroite ?
Pour
quelqu'un qui suit peu les débats, on pourrait la lire de la manière
suivante :
« Noter que je ne fais pas partie des intrigants qui veulent prendre le
pouvoir en créant une
Je vote pour ta candidature surtout si celle ci est couplé à celle de
Pieren car vos désaccords récurent mais jamais insoluble ont été
jusqu'ici un moteur pour la communauté.
+1
Et, rassures-toi, si Pieren ne se présente pas, je démissionne.
Bon p'tet pas quand même, car ça pue le chantage,
Salut,
Salut,
Je voulais savoir si osmose était aussi sur ces serveurs (d'après le
wiki oui) ?
Je crois que oui, en grande partie.
Parce que j'ai l'impression que depuis le 24 septembre
aucune mise à jour n'est effectuée (région de Marseille).
J'ai oublié de prévenir : on va tout
Hello,
Le sujet lancé il y a dix jour par Eric :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047852.html
semble s'être calmé, et, sauf erreur, il me semble qu'une majorité d'exprimés
était pour restreindre l'accès aux fichiers du cadastre concernant les cours
d'eau.
Une
Ok pour moi. Ceci étant, j'avais déjà proposé l'accès au serveur en
question, mais c'est sûrement plus simple de centraliser.
Je pense aussi. Dans mon cas uniquement à moi, avoir un accès root (ou même,
mais dans une moindre mesure, un accès utilisateur) sur un serveur qui n'est
pas au moins
On vendredi 28 septembre 2012, Vincent Pottier wrote:
Mais à mon avis, aussi pour le bâti.
Là, je suis plus nuancé
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
___
Talk-fr mailing list
allons tenter d'infiltrer le DWG et on verra si on peut faire
avancer, mais j'ai l'impression que l'essai d'autonomie dont semblait (mais
on a peut être compris ce qu'on voulait comprendre) parler F. Ramm me semble
loin.
--
sly (sylvain letuffe
Le samedi 29 septembre 2012 13:18:57, yvecai a écrit :
On 09/29/2012 12:49 PM, sly (sylvain letuffe) wrote:
Le samedi 29 septembre 2012 12:20:15, Christian Quest a écrit :
C'est nécessaire de traduire sauf si on laisse aux communautés locales
le soin de s'auto-gérer.
Un gros +1
Ben
parce qu'il utilise
l'éditeur dont il faut taire le nom et qu'il semble débuter, mais en effet, la
D4 a fait pouf !
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=13lat=42.85871lon=0.98808lay
ers=BTT
Vous confirmez ?
Oui, superbe outil de détection au passage.
--
sly (sylvain letuffe
On lundi 1 octobre 2012, Eric Sibert wrote:
Pieren pier...@gmail.com a ?crit :
[...]Par contre, smoothness... beurk.
En fait, ce que je cherche, c'est un tag
véhicule_nécessaire_suivant_l'état_physique_de_la_chaussée=*.
Il reprendrait la même classification que smoothness mais avec des
Je viens de regarder. Je continue à penser qu'une fraction des VTT
sont des grands barges.
Ouais, et j'ai fais parti de la rédaction de cette proposition et je suis
assez fier d'avoir éviter l'existence de mtb:scale=7 ! et la création de
l'échelle 0 (si je me souviens bien)
Sinon oui, j'ai
multiplication d'outils de surveillance, dont je ne nie pas les
avantages, pousse un peu à ça.
Peut-être que le groupe de surveillance des imports du cadastre va pouvoir
voir sa mission élargie avec pour outils la diplomatie la discussion
massive et la présomption de bonne foi.
--
sly (sylvain
On mercredi 3 octobre 2012, Christian Quest wrote:
Je préfère une source claire à l'aide de tags sur les objets, plutôt
que sur les changeset car l'accès est immédiat.
Je suis de cet avis dans l'état actuel des éditeurs et exports de la base,
toutefois, mon avis changerais si les informations
On mercredi 3 octobre 2012, Pieren wrote:
Il m'a aussi dit qu'il ne mapperait plus en France (sans que
je lui en demande autant).
Ha ben voilà, il est vexé maintenant !
Il est étranger, il vient filer un coup de main en france avec potlatch+bing,
il fait pas forcément du boulot génial en
Mais alors comment faire ?
Voilà la bonne question que ce fil aura le mérité d'avoir lancé !
J'ai retenu du débat plusieurs idées qui me semblent bonnes :
- écrire des règles (non coercitives et coercitives) de bonne pratiques
qu'elles soit en complément des règles internationales, ou,
Non, je pense que tu aurais répondu dès le premier message que je lui
ai envoyé. Message qui n'était pas agressif du tout.
Il n'a répondu à aucun...
J'admets que le contributeur avec qui on ne peut pas discuter car il ne répond
pas à une injonction diplomatique est un problème car cela va
Voilà une première base de conseils que l'on peut proposer lors de contact
privé pour que tout aille mieux !
* OSM est un projet collaboratif et qu en cas de besoin ils peuvent
trouver
aussi des informations aupres de la communaute francaise (je leur donne
quelques points
On mercredi 3 octobre 2012, Pieren wrote:
Ca ferait un gain de 2.7 Go sur un planet non compressé.
Négligeable ?
oui ;-)
Et pour 2 raisons :
- parce que le planet pèse 330Go en non compressé, 2.7Go ne représente donc
que 0.8% du total
- parce que de toute façon, quasiment personne ne traite le
Je pense qu'un contributeur se braquera moins s'il reçoit un message
d'un collectif que s'il reçoit un message d'un autre contributeur.
Attention, je ne dis pas pour autant qu'il faut interdire le contact entre
contributeurs comme c'est le cas aujourd'hui, il ne faut pas rêver d'un
groupe
On mercredi 3 octobre 2012, Yves wrote:
Et si on extrapole jusqu'a une completude de l'import?
Yves
(de l'import en france de tous les bâtiments par exemple ?)
Difficile à dire.
Il faudrait connaître, même approximativement, le nombre de bâtiment rendu
disponible par le cadastre.
Actuellement
On jeudi 4 octobre 2012, Jean-Claude Repetto wrote:
Bonjour,
Ce serait beaucoup plus efficace si on pouvait utiliser directement les
ways de la base OSM.
J'ai trouvé ça qui semble savoir faire :
http://maps.skobbler.co.uk/
C'est un logiciel en ligne de routage (piéton et voiture) et on peut
On jeudi 4 octobre 2012, Nicolas Moyroud wrote:
Bonjour,
Je voudrais poser une petite question sur un truc qui m'échappe à propos de
requêtes avec la overpassAPI. Quand je veux lancer une requête sur un type
d'objets sur une grande zone (on va dire la France entière), je précise la
On jeudi 4 octobre 2012, Pierre Béland wrote:
Ce qui serait bien pour les copains hors France, ce serait d'utiliser une
relation pour définir la zone à analyser.
En effet, mais c'est pas super simple en l'état des outils.
On pourrait par exemple définir France, Mali, Québec, etc.À ma
On peut faire ça en s'appuyant sur les relations OSM décrivant des zones.
Exemple: les restaurants du Mali (relation 192785)
osm-script timeout=180
query type=node
has-kv k=amenity v=restaurant/
has-kv k=name/
area-query ref=3600192785/
/query
print mode=body/
/osm-script
Biskoazh kement-all (approx., c'est n'importe quoi), sus aux Français qui
traduisent mal le wiki anglophone :
Elle est bien bonne celle là. Et si je criais sus aux irelandais qui
changent le wiki anglophone à tout bout de champs sans consultation sur des
tags extrêmement utilisés ?
Enfin,
On vendredi 5 octobre 2012, Mathieu Rajerison wrote:
Bonjour,
Je débute sur OSM et m'intéresse particulièrement à l'analyse de données
issues de la carte libre.
Salut, et bienvenu !
Je souhaite réaliser des comparaisons entre quelques grandes villes
mondiales
Exercice Intéressant à
un 4x4 doit pouvoir passer, mais c'est
quasi du franchissement).
smoothness: very_horrible
A confirmer pour le passage 4x4, mais si c'est franchissable, je dirais
smoothness=horrible (un cran en dessous)
Sinon, pour le droit d'access, si c'est interdit au public, mais que les
agriculteurs,
On mercredi 10 octobre 2012, Pierre Touzard wrote:
Bonsoir à tous,
Salut,
Quel dommage que l'on ne puisse pas trouver ici
(http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/export-communes/)
les limites communales sur les DOM...
C'est moi qui m'occupe de cette exportation, et je veux
On jeudi 11 octobre 2012, Christian Quest wrote:
J'ai regardé la réunion, c'est admin_level=4 car c'est un département
ET une région...
Ha bon, moi qui croyait que le D de DOM voulait dire Département ;-)
Bon, ça ne marche pas mieux avec admin_level=4, j'ai regardé un peu plus en
détail, voici
On jeudi 11 octobre 2012, Jocelyn Jaubert wrote:
Normalement, la page de wiki suivante est à jour, et contient la liste de
toutes les relations utilisées pour les DOM-ROM, et territoires d'outre-mer:
+1, j'ai faillit le faire en regardant tout à l'heure ;)
Bon, c'est fait, voyons comment ça s'en sort. Et si des gens viennent crier,
je reviendrais en arrière (ça n'a rien de compliqué, 2 tags et une relation
de plus)
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez
Sur le terrain,
ils ne savent pas nécessairement où sont les limites. Ils savent
surtout quels villages/hameaux appartiennent à la commune.
Voronoi ?
Le moto d'osm (que j'invente un peu), c'est on fait avec ce qu'on a avant
d'avoir mieux, alors fais un damier avec des communes à 4 points
On mercredi 10 octobre 2012, Pierre Touzard wrote:
Bonsoir à tous,
Quel dommage que l'on ne puisse pas trouver ici
(http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/export-communes/)
les limites communales sur les DOM...
Après quelques modifications de mon logiciel qui gère cette
Je ne touche à rien, je ne sais pas si c'est voulu ou non par la
sous-communauté fr des îles ;-)
Mouais, c'est dommage de supprimer des relations comme ça. En plus, les
relations côtières et maritimes ne font pas doublon :(
J'hésite à recréer la relation, parce qu'elle risque d'être
Bonjour,
On en discutait sur cette liste il y a peu, à la suite des changements coté
DWG, mais aussi déjà avant dans un but de mieux suivre et accompagner les
imports des débutants, ou les débutants dans un sens plus large.
Pour avancer sur ce point je propose la création du groupe
Salut,
La phrase là me choque :
Ignoring this and continuing to import from your main account may lead to a
block.
Certes, la situation est tendue avec le DWG, et le fait que pnorman n'ait pas
choisi de se mettre en pause peu énerver, mais please keep cool.
Si on me bloque j'arrête
On vendredi 12 octobre 2012, partir-en-vtt wrote:
Big brother is watching you
Sauf que là, big brother, ça peut être n'importe qui, vu que ce groupe utilise
des outils public que n'importe qui peut utiliser pour suivre n'importe qui.
Ce qui m'embête dans la mise en place de cette task force
Malgré tout mon ressenti à l'encontre du comportement du DWG, je pense que
ta remarque finale n'a pas sa place ici.
Qui plus est, cela ne va pas dans le sens de l’apaisement nécessaire à la
recherche d'un compromis.
+1
Merci de faire preuve d'une grande politesse, rendant ainsi nos
C est bizarre en effet
On en est ou du lien DWG == communaute francaise pour lequel Christian
Quest et Sly s etaient proposes ?
ça avance doucement.
Les discussions ont lieu en interne (privé) du groupe DWG et je n'ai qu'un
compte rendu (sans doute partiel, voire partial) des discussions.
On vendredi 12 octobre 2012, Pieren wrote:
Je vois que rien n'a changé depuis septembre. Emilie, Christian, Sly,
vous semblez avoir eu des contacts privilégiés avec le DWG. Des
nouvelles ?
Idem réponse julien
Si on doit aller jusqu'au clash, il ne faut surtout pas ignorer le
message de
Sauf que tu parles d'une liste privée il me semble
Oui, le but en est le suivant :
- réduire les lynchages en public des contributeurs comme ça s'est presque vu
sur cette liste (je ne trouve ça ni constructif, ni respectueux pour le
contributeur en question)
- discuter avec moins de retenu (en
Tout le monde est d'accord la dessus. Mais est-ce qu'on a besoin
d'un groupe et d'une liste privée pour cela? À mon avis, cela
fonctionne très bien jusqu'à maintenant sur une base individuelle.
Je dirais : jusqu'a il y a 2 mois.
Parce que des contributeurs français qui sont dégoutés par les
Je me propose pour ce groupe.
Fait
Mais au final, tout contributeur un peu expérimenté qui fait un boulot
correct peut entrer dans le groupe.
Tout à fait. Rien n'exclu que plus tard tout change et que cette liste
devienne publique avec archives publiques et inscriptions libres.
Oui la
On vendredi 12 octobre 2012, Ab_fab wrote:
Le sujet m'intéresse (plus particulièrement l'accompagnement des nouveaux)
donc j'aimerais pouvoir suivre cette liste et pourquoi pas y participer
fait
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
On vendredi 12 octobre 2012, partir-en-vtt wrote:
Hum, y aurait-il des agents du DWG au sein de la communauté OSMFR ?
Ça doit être un bug temporaire FranckG
Je pense que c'est juste un bug, sinon je ne suis pas au courant.
Je ne connais pas trop le soft, donc je préfère laisser Philippe
Il faut voir ça comme une caserne de
pompiers qui est là pour éteindre les (gros) incendies.
Pour rester dans le fun des amalgames marrant, ce serait plus l'agence tout
risques :
Today, still wanted by the government, they survive as soldiers of fortune.
If you have a problem, if no one else
Oui j'enverrai un mail mais l'intérêt d'être une communauté c'est aussi de
faire entendre notre volonté tous ensemble.
Et ben voilà pourquoi je propose la création de ce groupe (entre autre)
Parce que faire entendre la volonté de la communauté fr, ce n'est pas
forcément faire entendre la voix
J'ai bon ?
C'est aussi ça, mais ce que tu décris peut très bien se faire sur la liste
talk-fr.
Je vois plus le cas suivant :
- un nouveau tente un import du cadastre et sa foire gravement, un autre
contributeur remarque la boulette et lui propose de se connecter sur la liste
talk-fr pour en
Bon, on est au moins 2 (voire presque 3 si je compte philippe qui est pour,
mais sous conditions).
Si aucun nouveau message ne vient perturber notre quiétude matiniquesque, je
m'occupe de contacter l'utilisateur qui a supprimé, lui demander pourquoi,
et restaurer d'ici ce soir.
Voilà qui
Bon, on est au moins 2 (voire presque 3 si je compte philippe qui est
pour,
mais sous conditions).
Non. Je suis bel et bien pour
On est donc 3 contre 1 (celui qui l'a supprimé) pour la restauration, ce que
je viens de faire.
, mais avec des attributs modifiés et
c'est normal car
Ou philippe :
type=land_area + admin_level=2
il n'y en a que 3 ?
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/type=land_area#overview
C'est ça ;-)
Mais philippe a dit que c'est ça qu'il fallait faire et que
il suffisait de la changer de type=boundary ;
boundary=administrative en
Pourquoi tu ne le partages pas ?
Voir autres mails
Aargh pitié, mais pourquoi toujours aussi long !! J'ai ENVIE de te lire, c'est
intéressant mais bigre, ça doit pouvoir se résumer non ?
Le seul problème est de savoir :
* si les eaux territoriales sont bien de la compétence locale
* ou de
On vendredi 12 octobre 2012, Philippe Verdy wrote:
Il faut le lire en allemand. Les relations acec type=land_area sont
particulièrement bien développés en Allemagne
Paf ! tu t'es fais eu !
Pris en flagrant délit de ne pas lire les mails auxquels tu réponds. Je me
doutais que c'était
On vendredi 12 octobre 2012, Philippe Verdy wrote:
Le 12 octobre 2012 19:16, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a
écrit :
En l'absence de recherche, j'ai choisi de mimiquer ce qu'on fait pour les
départements français : leurs frontières s'arrêtent au trait de base (la
côte) et j'ai
puissent être un peu plus
disponibles
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
publiquement et c'est
Richard qui l'avait lancé (ici même et sur talk) c'est là :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html
et là :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048509.html
--
sly (sylvain letuffe
vous.
Voilà
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ouverte dans les faits)
Je t'informe même que j'y serais favorable
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
talk-fr ?
Comme ça discute de rendre la liste [ga] ouverte et plublique ça réglerait
tous ces problèmes.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On lundi 15 octobre 2012, Pieren wrote:
Dans un projet comme OSM, il ne faut
rien cacher et il faudrait ouvrir cette liste, sans inscription
préalable.
Disons que je ne suis pas certain de ta conclusion, mais je suis en tout cas
d'avis d'essayer. Rien n'empêche, ultérieurement, de revenir en
plus vrai vu que c'est nicolas qui fait tout le boulot, donc à
lui de dire.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
faudrait le bannir
tellement c'est un goret.
Modération et pondération, merci d'avance ;-) (sinon je mors)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
(flûte désolé, je navigue tellement français anglais que j'ai collé un sujet
en anglais)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On jeudi 18 octobre 2012, Vincent Pottier wrote:
Le 18/10/2012 11:53, Fabien a écrit :
Aussi, je réponds en Français parce que c'est talk-fr (en gras,
souligné, taille 300 pour les deux lettres « fr ») !
Fabien
OK, vrai sur le principe, mais pour une fois qu'on a un invité et qu'on
On jeudi 18 octobre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Hello sly,
A quelle fréquence la couche voirie/cadastre est-elle mise à jour ?
mise à jour des longueurs de voiries selon cadastre : jamais (ça à 8 mois je
crois)
mise à jour des longueurs dans OSM : 1 fois par semaine
mise à jour des tuiles
On jeudi 18 octobre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Donc si je comprends bien :
La couleur des tuiles est mises à jour 1 fois par jour alors que
l'affichage de la longueur dans Osm est maj qu'une fois par semaine.
Pourtant, pour choisir la couleur appropriée, il faut bien calculer la
longueur
On jeudi 18 octobre 2012, Francescu GAROBY wrote:
Par curiosité, on pourrait avoir la légende qui va avec ? Que signifient
les couleurs et les chiffres (X/Y) sous le nom des communes ?
C'est indiqué dans le lien en bas à gauche :
Ce n'est pas ce que je constate, car très souvent, il y a une couleur de
visible, et lorsqu'il y a pas mal de voirie ajoutée sur une commune,
pendant une période d'une durée indéterminée, ça reste sans rien, puis
ensuite, une couleur revient.
En mode de croisière cette durée c'est 1
On jeudi 18 octobre 2012, THEVENON Julien wrote:
Frederik propose de resoudre 2 points techniques pour faciliter l usage de
plusieurs comptes:
_ patcher JOSM pour choisir une identite au moment de l upload
_ avoir la possibilite de creer plusieurs comptes avec le meme email
Il demande si c
On jeudi 18 octobre 2012, Ab_fab wrote:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/78849
Donc, joli bug de trouvé ;-)
Il s'avère que 50 communes au total étaient présentes en double dans une des
tables, et ça faisait foirer la mise à jour.
Un recalcul de environ 1h est en cours pour remettre
m'en vais présenter cette alternative à dieu (F.
Ramm)
--
sly (sylvain letuffe)
test-sly.osm
Description: XML document
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
J'm'explique...
On charge généralement le fichier .osm, puis on vérifie son contenu,
on corrige les erreurs présentes dans ce fichier... mais ensuite il
faut bien vérifier/fusionner avec l'existant, corriger les routes qui
ont besoin d'être corrigées. Si l'on envoi le tout dans un unique
Si on prend pour argent comptant les buts exprimés par le DWG et qu'on
fait semblant de ne pas voir le problème politique
Attention, je n'ai surtout pas dis que je cherchais une solution technique
dans le but, ni de leur permettre, ni de nous permettre, d'éluder le problème
politique.
Ce
Salut,
(Certes, on pourrait croire que ça n'est pas le bon moment vu tout le barouf
en ce moment, mais c'est pas pour ça qu'on doit arrêter de se poser les
bonnes questions, hein ?)
Vu qu'une prise de contact avec les services juridiques du cadastre est sans
doute la meilleure solution pour
Tu crois que leur service juridique n'est pas passé avant que la réponse ne
nous parvienne ?
En effet, non.
Pour autant, est-il repassé au passage à l'ODBL ?
Et s'il est passé sur la question : intégration dans OSM pourquoi leur
réponse ne le mentionne-t-elle pas clairement mais se contente
On vendredi 19 octobre 2012, HELFER Denis wrote:
Pourquoi donc ?
Un concessionnaire me prête une voiture dans laquelle je retire les
ceintures de sécurité. Ce n'est pas le garagiste qui sera verbalisé.
J'aime les analogies simples (bien que parfois simplistes), mais dans notre
cas ça
Ma proposition est partie.
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
seulement du plan cadastral
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
seulement des critiques.
Désolé si c'est privé, mais je pense qu'il est préférable que je m'adresse,
seul, à dieu. (pour l'instant)
La discussion est en cours, je n'hésiterais toutefois pas à revenir avec un
résumé, et/ou l'intégralité des échanges pour qui veut.
--
sly (sylvain letuffe
/comprennent les arcannes de l'API 0.6, du
modèle de donnée OSM, des enjeux sur les reverts massifs.
De plus, si je le fais perso c'est aussi parce que je ne comprends pas moi
même le pourquoi.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
)
Pour moi, c'est pause jusqu'à une réponse à ma candidature qui date de
plus d'un mois.
Ben le risque c'est que tu attendes un bout de temps, et en attendant la règle
du 2ème compte reste de facto en place
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing
.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
un bug mais une suggestion d'évolution)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
pas à pas.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
moins probable que l'arrivé des extraterrestres.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
501 - 600 sur 1754 matches
Mail list logo
