I'm trying to reconcile overlapping images as one way.
here is the outline: http://www.openstreetmap.org/browse/way/149552481
and here is the hole/gap: http://www.openstreetmap.org/?way=96021688
Please check/verify my edits.
On Thu, Feb 9, 2012 at 9:11 AM, maning sambale
On 07/02/12 07:36, Graham Jones wrote:
On 7 February 2012 05:34, Simone Cortesi sim...@cortesi.com
mailto:sim...@cortesi.com wrote:
Our default action should be: if somebody doesn't answer, then
relicence
I completely agree - we should assume that no response is equivalent
to
On 09/02/2012 10:23, Chris Hill wrote:
I find this lack of respect for people's work, and for copyright law
rather surprising and out-of-keeping with an Open project. Of course we
cannot just take people's work just because they have not replied to an
email or two.
Hear hear. People change
Graham Jones wrote:
Maybe I am naive, but I struggle to believe that people are really
that vindictive - they have all put effort into contributing to the
project over time. That would come into the category of taking
a relaxing hobby too seriously to me!
Hi, you must be new round here.
Therefore I can't see any reason that all OSM contributors are not
madly remapping right now, whether from an armchair of foot/bike/car.
I don't remap because I lack official and final rules for what needs
to be remapped. In my neighborhood there are many tainted roads that
will cause the
With the exception of a couple of edge cases, all the necessary
information and tools exists. And can be easily found on this list and
on the wiki.
For example: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping
Simon
Am 09.02.2012 13:32, schrieb Václav Řehák:
Therefore I can't see any reason
I don't remap because I lack official and final rules (and tool(s)) for what
needs to be remapped.
+1
In addition to this my other reasons are:
* Limited time vs. Possibility to reduce re-mapping needs by undecided
accepting the new license+CTs. Toby has clearly detailed how powerful this
Am 09.02.2012 14:06, schrieb Jaakko Helleranta.com:
but I think it could be a good idea to have at least a month or two of time between the
time when undecideds are considered accepted and before the switch/cleanup is
done in the data,
Just because somebody aired the idea here that
New OSM data-collection software for Android:
Collects GPX track tiles
Collects voice notes
Collects text notes
Collects photos
Have a look.
-- Forwarded message --
From: Ian Darwin
My osm tracker for Android is (finally!) ready for people to play with
before I put it into the
2012/2/9 Simon Poole si...@poole.ch:
With the exception of a couple of edge cases, all the necessary information
and tools exists. And can be easily found on this list and on the wiki.
For example: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping
I went through the page and I'm aware that you
jaakkoh wrote:
I don't remap because I lack official and final rules (and tool(s)) for
what
needs to be remapped.
+1
Use the WTFE licence status display in Potlatch 2 or JOSM - that is as close
to the community consensus as we have, and I expect the data change on 1st
April to follow it very
Am 09.02.2012 15:15, schrieb Václav Řehák:
2012/2/9 Simon Poolesi...@poole.ch:
With the exception of a couple of edge cases, all the necessary information
and tools exists. And can be easily found on this list and on the wiki.
For example: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping
I went
Glad to see more OSM development on Android, but it seems these
capabilities are all a subset of OSMTracker. I'll try it out later
though. I would like to see improvements to OSMTracker, like offline
maps, tappable/editable waypoints, and export to OSM.XML instead of
just GPX. Or perhaps combine
On 9 February 2012 06:17, Nick Hocking nick.hock...@gmail.com wrote:
Graham Jones wrote
I completely agree - we should assume that no response is equivalent to
consent - if they complain about this action we can delete their data when
they show enough interest to actually decline the
On 07/02/2012 08:36, Graham Jones wrote:
On 7 February 2012 05:34, Simone Cortesi sim...@cortesi.com
mailto:sim...@cortesi.com wrote:
Our default action should be: if somebody doesn't answer, then
relicence
I completely agree - we should assume that no response is equivalent
I concur the data in OSM is dubious enough without asking for trouble.
Cheerio John
On 9 February 2012 12:58, Michael Collinson m...@ayeltd.biz wrote:
**
On 07/02/2012 08:36, Graham Jones wrote:
On 7 February 2012 05:34, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
Our default action
Hi Mike,
Thank you for the considered reply. Yes, it looks like 'orphan works' was
the term I was thinking of. Thanks you for the links.
I think the reason that I do not agree that re-mapping is the better
option, is that I have no real interest in preserving my personal copyright
or changing
Chris Hill writes:
I find this lack of respect for people's work, and for copyright law
rather surprising and out-of-keeping with an Open project. Of course we
cannot just take people's work just because they have not replied to an
email or two.
You can't defend somebody else's
kwam ook voorbij op het forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9705
gr,
floris
2012/2/9 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
Het is weer bijna zover, carnaval.
Is de carnavalskaart nog ergens beschikbaar? Ik zie hem niet als kaart op de
NL tileserver. Maar volgens mij werken geen
oeps, in 2010 dus :)
2012/2/9 Floris Looijesteijn o...@floris.nu:
kwam ook voorbij op het forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9705
gr,
floris
2012/2/9 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
Het is weer bijna zover, carnaval.
Is de carnavalskaart nog ergens beschikbaar? Ik zie
The version1 level 10 ABS boundaries have now been removed.
Now when you see a red way you know that it does indeed need
work on it.
If you use a mapnik rendering (whether Bing maps or
openstretmap.org) the remaining level 10 boundaries show up
well in purple.
These will almost always be of two
Thanks for doing that.
- Ben.
--
Ben Kelley
ben.kel...@gmail.com
On Feb 9, 2012 9:13 PM, Nick Hocking nick.hock...@gmail.com wrote:
The version1 level 10 ABS boundaries have now been removed.
Now when you see a red way you know that it does indeed need
work on it.
If you use a mapnik
Em 7 de fevereiro de 2012 22:00, vitor vitor.geo...@gmail.com escreveu:
Pode ser que o usuário [...] simplesmente não concorda com os novos
termos. [...]
Por falar nisso, tem uma área bem grande na Europa que foi mapeada (ou
importada) por um usuário que, de acordo com o site, não concordou
A pior parte é que a única maneira de se livrar do problema é recriar do
zero. Que lamentável desperdício de trabalho.
Pelo que eu vi, tem algumas cidades no RS que vão simplesmente desaparecer
[1]. Eu duvido que conseguiremos contatar as pessoas responsáveis antes da
data final.
[1]:
Alguém consegue explicar resumidamente porque a mudança na licença?
Julison by mobile.
Em 09/02/2012, às 13:05, Ricardo Padilha ricardospadi...@gmail.com escreveu:
A pior parte é que a única maneira de se livrar do problema é recriar do
zero. Que lamentável desperdício de trabalho.
Pelo
muito simples, pq a licença é mais adequada para dados como esses ao
contrário de peças de arte, e para facilitar uso livre em mais maneiras não
facilitadas pela licença anterior, assim que os dados não sejam impossíveis
de usar para casos legítimos mas fora do quadro de CC...
please correct me
No site da OpenStreetMap Foundation tem o resumo, mas está em inglês:
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms_Summary
2012/2/9 Julison Gmail juliso...@gmail.com
Alguém consegue explicar resumidamente porque a mudança na licença?
Julison by mobile.
Em 09/02/2012, às
- To contribute, you have to grant the OpenStreetMap foundation an
irrevocable right to re-license your content under any future free
license.
- This is non-exclusive, i.e. you can still use your content in other places.
É muito trabalho, mas é preciso defender a base de litígios futuros.
2012/2/9 Cleber Gouvêa cleb...@gmail.com
- To contribute, you have to grant the OpenStreetMap foundation an
irrevocable right to re-license your content under any future free
license.
- This is non-exclusive, i.e. you can
2012/2/9 Cleber Gouvêa cleb...@gmail.com:
A propósito a OSM não pode utilizar dados da Wikimapia ? Eles disponibilizam
as informações a partir de uma API de graça para uso
sem fins lucrativos.
Os dados do OpenStreetMap *podem* ser usados para fins lucrativos. O
argumento de pode usar de graça
2012/2/9 Ricardo Padilha ricardospadi...@gmail.com:
A pior parte é que a única maneira de se livrar do problema é recriar do
zero. Que lamentável desperdício de trabalho.
Pelo que eu vi, tem algumas cidades no RS que vão simplesmente desaparecer
[1]. Eu duvido que conseguiremos contatar as
Oi Cleber,
O mapa base do Wikimapia é o Google Maps. As pessoas colaboram apontando
locais de interesse em cima deste mapa. Desta maneira, todos estes pontos
são informações derivadas da base de dados do Google.
Vitor
2012/2/9 Cleber Gouvêa cleb...@gmail.com
Os dados não são derivados do
Isso está nos termos do Google Maps ? Acho q ñ se aplica, as lat/long
só existem no Google Maps ?
Cleber
2012/2/9 vitor vitor.geo...@gmail.com:
Oi Cleber,
O mapa base do Wikimapia é o Google Maps. As pessoas colaboram apontando
locais de interesse em cima deste mapa. Desta maneira, todos
Bom, entendi, vi um trecho na página da Wikimapia na Wikipédia falando
sobre, que no final de 2010 eles mudaram a licença para permitir o uso
não comercial dos dados para tentar se adaptar ao uso dos dados
provenientes do Google Maps, que o Google não tem direito, aliás, já
que usa outras fontes
Am 08.02.2012 21:58, schrieb Christian H. Bruhn:
Hallo!
Wenn es um Luftbilder geht, werden immer die zukünftigen Bing-Bilder
erwähnt. Für mich erzeugten die Infos aus den Postings den Eindruck,
es gäbe Mitte des Jahres flächendeckend (!) hochauflösende (!) und
aktuelle (!) Luftbilder für ganz
Hallo,
da war doch was: Vorhin habe ich aus der Liste im Wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_14) die letzten
Orte vollends abgearbeitet.
Am 14. Januar 2012 11:45 schrieb ludwich ludw...@ludwich.de:
ich suche Unterstützung bei der Bereinigung folgender Daten.
Georg v. hat
Am 9. Februar 2012 13:19 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
Es handelt sich um Place-Nodes sowie um Place-Flächen (meist
landuse=residential + place=y) die den gleichen Namen haben.
Meist sind es also Orte, die eine Landuse-Fläche mit Placeangabe haben;
zusätzlich ist ein Node mit
Hallo Martin,
Am 9. Februar 2012 14:00 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
place=island für die Insel, place=village für den Ort. Wo will man da
locality unterbringen?
Da habe ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt: Es gab in der
Liste auch Kombinationen von Knoten mit
hi !
es gibt doch so Beleuchtungssmok-Karten - weiß einer von Euch, ob es
etwas vergleichbares für OSM gibt ?!!?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
am Ende dieser Wikiseite [1] findest du 2 Links zu solchen Karten.
Das Tagging der kuenstlichen Beleuchtung ist aber bei weitem noch
nicht flaechendeckend genug, um aussagekraeftige Ergebnisse zu
erhalten.
Gruss
Chaos99
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lit
hallo,
Leider habe ich weder im Wiki noch in der Liste zu dem Thema etwas gefunden: wie
taggt man üblicherweise die Serviceräume eines Energieversorgungsunternehmens,
in denen das Unternehmen den Kundenverkehr abwickelt?
Grüße
rainer
___
Talk-de
Hallo,
Wie wird eine Einrichtung getaggt, in der man gegen Gebühr duschen/baden kann?
Solche Einrichtungen gab es früher in vielen Städten, entweder an ein Schwimmbad
angegliedert oder als selbständige Einrichtung.
Grüße
Rainer
___
Talk-de
Im Wiki ist ein office=company beschrieben.
Da auch ein office=telecomunication beschrieben ist, und
Energieversorgung durchaus von allgemeinenerem Interesse ist als
irgend eine Firma, koennte man ein office=public_utilities erfinden.
Bei Taginfo finde ich aber noch keine derartige Verwendung
Am 09.02.2012 16:33, schrieb Rainer Kluge:
Hallo,
Wie wird eine Einrichtung getaggt, in der man gegen Gebühr
duschen/baden kann? Solche Einrichtungen gab es früher in vielen
Städten, entweder an ein Schwimmbad angegliedert oder als
selbständige
Einrichtung.
Grüße
Rainer
Gibts sowas noch?
Hallo,
Am 9. Februar 2012 16:33 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Wie wird eine Einrichtung getaggt, in der man gegen Gebühr duschen/baden
kann? Solche Einrichtungen gab es früher in vielen Städten, entweder an ein
Schwimmbad angegliedert oder als selbständige Einrichtung.
Taginfo kennt
Eintrag von shower in die Wiki-Suchmaske ergab folgenden Link:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shower
amenity = shower
Vielleicht mit fee=yes ?
Gruss,
Chaos99
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Am 9. Februar 2012 16:54 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Eintrag von shower in die Wiki-Suchmaske ergab folgenden Link:
Zu einfach...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shower
amenity = shower
Bei Taginfo hat es 913 Einträge dazu, damit ist es klarer Gewinner
Hallo Martin,
Stadtteile, die ursprünglich (und tatsächlich aktuell unter
siedlungsgeografischen Gesichtspunkten) eigenständige Siedlungen sind
ein Dorf ist ein Dorf,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=suburb
(sollte man mal übersetzen)
eine Stadt ist eine Stadt
Am 9. Februar 2012 16:43 schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de:
Wie wird eine Einrichtung getaggt, in der man gegen Gebühr
duschen/baden kann?
Gibts sowas noch?
ja, am Strand gibts davon sehr viele, wenn es nur Duschen sind habe
ich das bisher mit amenity=shower getaggt, evtl. sollte man
Am 09.02.12 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
Taginfo kennt 25 mal amenity=public_bath, das klingt doch ganz geeignet.
Klingt noch besser. Ich habe mal einen Hinweis darauf auf der
Wikiseite zu 'shower' ergaenzt.
Auf die 'amenity' Seite traue ich mich nicht.
Gruss
Chaos99
Aber amenity = shower könnte etwas anderes zeichen , z.b. eine einfache
Dusche am Strand oder eine Einrichtung bei einem Schwimmbad oder einem
Golf-Club.
Meiner Meinung nach wäre public_bath eine bessere Lösung für das, was es
früher bei dem Hauptbahnof einer Stadt gab, oder heutzutage auf der
Am 9. Februar 2012 14:38 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
ein Dorf ist ein Dorf,
+1
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=suburb
das ist allerdings kein Dorf ;-)
eine Stadt ist eine Stadt
+1
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=village
(sollte man mal übersetzen)
Am 09.02.2012 um 17:07 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. Februar 2012 16:43 schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de:
Wie wird eine Einrichtung getaggt, in der man gegen Gebühr
duschen/baden kann?
Gibts sowas noch?
ja, am Strand gibts davon sehr viele, wenn es nur Duschen sind habe
Hallo Markus,
vielen Dank für die schöne Zusammenfassung.
Am 9. Februar 2012 14:38 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
ein Dorf ist ein Dorf,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=suburb
(sollte man mal übersetzen)
Stimmt, das mit dem übersetzen ist eigentlich der Knackpunkt. Derzeit
Hallo Martin,
Am 9. Februar 2012 17:28 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
ich habe hier mal eins der gewünschten Beispiele:
Hirschau bei Tübingen (ist verwaltungstechnisch ein Ortsteil).
das wurde im Februar 2008 als village eingezeichnet und hat seither
ein paarmal zwischen
Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:
Das Tagging der kuenstlichen Beleuchtung ist aber bei weitem noch
nicht flaechendeckend genug, um aussagekraeftige Ergebnisse zu
erhalten.
Es gibt doch bestimmt eine Verordnung die bei Bewohnten Straßen eine
Beleuchtung vorschreibt. Wenn ja
Am 9. Februar 2012 14:57 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
In den Fällen in der Liste waren sich die bisherigen Mapper ja eben
nicht einig, daher ein Unterschied bei Knoten und Weg. Hier aber ein
Beispiel, das als suburb getaggt war:
Am 9. Februar 2012 17:43 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:
Das Tagging der kuenstlichen Beleuchtung ist aber bei weitem noch
nicht flaechendeckend genug, um aussagekraeftige Ergebnisse zu
erhalten.
Es gibt doch bestimmt eine
Am 9. Februar 2012 16:37 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Im Wiki ist ein office=company beschrieben.
+-0, office sagt ja praktisch auch schon company
Da auch ein office=telecomunication beschrieben ist, und
Energieversorgung durchaus von allgemeinenerem Interesse ist als
Moin!
Am 09.02.2012 16:03, schrieb Ronnie Soak:
Das Tagging der kuenstlichen Beleuchtung ist aber bei weitem noch
nicht flaechendeckend genug, um aussagekraeftige Ergebnisse zu
erhalten.
Mit dem lit-Tag habe ich verschiedene Probleme:
- In Deutschland kann man für die meisten Straßen aus Typ
Am 09.02.2012 17:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
Es gibt doch bestimmt eine Verordnung die bei Bewohnten Straßen eine
Beleuchtung vorschreibt. Wenn ja könnte man nämlich mit einem Schlag alle
highway=residential als beleuchtet annehmen solange kein lit=no dranklebt ;)
ob eine Straße
Am 9. Februar 2012 17:29 schrieb Dennis zor...@googlemail.com:
Am 09.02.2012 um 17:07 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. Februar 2012 16:43 schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de:
Wie wird eine Einrichtung getaggt, in der man gegen Gebühr
duschen/baden kann?
Gibts sowas noch?
ja, am
Moin,
beim Versuch eines Uploads bekomme ich die folgende Fehlermeldung:
Hochladen auf den Server ist fehlgeschlagen, da der Datensatz eine
Vorbedingung nicht erfüllt. Die Fehlermeldung ist: ResponseCode=412,
Error Header=Precondition failed: Relation with id 86322 cannot be
saved due to Way with
Hallo Falk,
Am 09.02.2012 19:17, schrieb Falk Zscheile:
beim Versuch eines Uploads bekomme ich die folgende Fehlermeldung:
Hochladen auf den Server ist fehlgeschlagen, da der Datensatz eine
Vorbedingung nicht erfüllt. Die Fehlermeldung ist: ResponseCode=412,
Error Header=Precondition failed:
Am 9. Februar 2012 19:27 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
Hallo Falk,
Am 09.02.2012 19:17, schrieb Falk Zscheile:
beim Versuch eines Uploads bekomme ich die folgende Fehlermeldung:
Hochladen auf den Server ist fehlgeschlagen, da der Datensatz eine
Vorbedingung nicht erfüllt.
Am 9. Februar 2012 18:45 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Bevor jetzt jeder schreibt, was er sich darunter vorstellt, schaut
doch bitte mal wie dieses Tag bisher verwendet wurde. Ich kenne es von
Marinas/Hafen und von Campingplätzen. Es ist doch nicht zu viel
verlangt, die
Hallo Frank,
Am 09.02.2012 19:34, schrieb Falk Zscheile:
Am 9. Februar 2012 19:27 schrieb Michael Krämerohr...@googlemail.com:
Hochladen auf den Server ist fehlgeschlagen, da der Datensatz eine
Vorbedingung nicht erfüllt. Die Fehlermeldung ist: ResponseCode=412,
Error Header=Precondition
Am 9. Februar 2012 19:34 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Am 9. Februar 2012 19:27 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
Dem ist in der Tat so:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/31893243/history
Wie bist du damit dann weiter verfahren?
Du könntest den way
Am 9. Februar 2012 19:35 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 9. Februar 2012 18:45 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Bevor jetzt jeder schreibt, was er sich darunter vorstellt, schaut
doch bitte mal wie dieses Tag bisher verwendet wurde. Ich kenne es von
Dear all,
Ich darf für ihn mitteilen, dass Maxim auf
http://openMapSurfer.uni-hd.de das Update-Schema angepasst hat und vor
allem, dass er
nun zusätzlich einen globalen ASTER-Hillshade als Overlay hinzugefügt hat
(muss in der Layerauswahl aktiviert werden; für niedrige Zoomlevel
wird
Am 9. Februar 2012 19:41 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 9. Februar 2012 19:34 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Am 9. Februar 2012 19:27 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
Dem ist in der Tat so:
Am 09.02.2012 20:21, schrieb Falk Zscheile:
Am 9. Februar 2012 19:41 schrieb Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com:
Am 9. Februar 2012 19:34 schrieb Falk Zscheilefalk.zsche...@googlemail.com:
Am 9. Februar 2012 19:27 schrieb Michael Krämerohr...@googlemail.com:
Dem ist in der Tat so:
Hey everyone,
HasGeek announces Cartonama workshop on 2nd and 3rd March at the
Centre for Internet and Society (CIS), Bangalore.
Cartonama is conceived around the idea that people need to learn more
about the tools with which they can manage their geographic data. This
workshop will provide a
http://www.censusindia.gov.in/2011-prov-results/paper2/data_files/karnataka/7-admin-unit-38.pdf
On 10 February 2012 13:00, Aneesh T doc.ane...@gmail.com wrote:
http://www.censusindia.gov.in/2011-prov-results/paper2/data_files/karnataka/Data%20Sheet_2011_Karnataka.pdf
And here you see all
Ciao a tutti,
ieri sera ho trovato la notizia della determina che darà il nome a due
vie del mio paese che sono in fase di costruzione.
La determina si può trovare qui[1].
Secondo voi è possibile utilizzarla per indicare i nomi su osm? ieri
sono andato dove stanno facendo i lavori e ho mappato le
Alla luce dei suggerimenti emersi ho modificato la lista [1], che ora
comprende tutti i ruoli dello shp relativo all' edificato della RER.
Per i campanili alla fine ho adottato l'approccio dei colleghi veneti [2].
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato
[2]
2012/2/8 Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com:
- anfiteatro (historic,monument)?
-1, non va bene: An object, especially large and made of stone, built
to remember and show respect to a person or group of people
- capannone (building,industrial)?
-0.6, capannone credo che
2012/2/9 Vezzo vezz...@gmail.com:
Ciao a tutti,
ieri sera ho trovato la notizia della determina che darà il nome a due
vie del mio paese che sono in fase di costruzione.
La determina si può trovare qui[1].
Secondo voi è possibile utilizzarla per indicare i nomi su osm? ieri
Senza problemi.
I
2012/2/8 Luca Wehrstedt luca.wehrst...@gmail.com:
* villa come building=detached
detached sarebbe più villetta in italiano credo, villa non è
ancora usato molto, ma non ci dovrebbe fermare...
* villetta a schiera come building=terrace
+1
* aggiungerei comunque un building=yes a tutti
2012/2/9 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Senza problemi.
I testi delle leggi non sono coperti da diritto d'autore, secondo la
legge italiana e la convenzione di Berna.
Ok, allora ricordavo bene, quindi lascio il tutto
Ciao
Ciao e grazie
--
Francesco Vezzoli
Senza problemi.
I testi delle leggi non sono coperti da diritto d'autore, secondo la
legge italiana e la convenzione di Berna.
Confermo :)
Articolo 5 della legge sul diritto d'autore
http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#5
Le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli
Il 09/02/2012 09:41, Vezzo ha scritto:
Ciao a tutti,
ieri sera ho trovato la notizia della determina che darà il nome a due
vie del mio paese che sono in fase di costruzione.
La determina si può trovare qui[1].
Secondo voi è possibile utilizzarla per indicare i nomi su osm? ieri
sono andato dove
2012/2/9 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
Le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti
ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane
che straniere.
PS: ci avessero scritto e ai dati dopo la parola ai testi ...ora
non staremmo qui a
Le 2 vie sono qui: http://osm.org/go/0CpR_4Hm come vedete sono già con il
nome. L'unica cosa è che non riesco a capire se le 2 vie sono collegate tra
loro.
Non mi è sembrato di vedere le determine come sorgente dati sul wiki.
Magari si potrebbero aggiungere indicando la precisazione degli
Hej,
2012/2/9 Uffe Kousgaard u...@routeware.dk:
Dette er i tråd med anbefalingerne om ikke at lægge busruter ind, da
disse heller ikke kan observeres i naturen og hurtigt kan ændres.
Andre ting, som heller ikke kan observeres i naturen, men som der også
er skabt konsensus om at lægge ind:
-
Jeg mere helt klart at Kommunegrænser hører hjemme i OSM - De er jo
skiltede på samme måde som bygrænser.
Der er jo mange andre ting i OSM, der ikke kan ses i virkeligheden direkte,
fx. en del af landuse taggen, byområder vs. industri etc. Disse ting
tilfører en klar kvalitet i OSM kortet -
Dette er (nsten) altsammen attributter for fysiske ting, der kan
observeres i naturen. Mske lige med en slandegrnse som undtagelse.
Hilsen
Uffe
Peter Brodersen wrote:
Hej,
2012/2/9 Uffe Kousgaard u...@routeware.dk:
Dette er i trd med anbefalingerne omikke at lgge busruter ind,
2012/2/8 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net
Carsten Nielsen wrote:
Jeg ville slette noderne og undlade det planlagte stykke vej.
Hvis du sletter dem, vil de sandsynligvis bare automatisk blive importeret
fra OSAK igen på et senere tidspunkt.
OSM mapper ting der er i den fysiske
Kort og godt: Hvor går kommunegrænserne ved kysterne?
Følger de kyststrejkningen og indeholder øer - som her:
http://osm.org/go/0H~CAIpd-
Irk! Det er da vist et godt argument imod at gøre det på den måde,
hedder
alle de små øer virkelig Samsø Kommune? Det ser i hvert fald ikke
kønt ud.
Hej,
2012/2/9 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk
Der er ingen der taler for at tagge til renderen.
Som jeg læser det, så er det præcist det utrolig mange af de tidligere
indlæg/svar handler om. At begrænse mængden af data i OSM fordi det
fylder eller ser sjusket ud på mapnik kortet.
I øvrigt
Hej Rasmus
Hvorfor mener du, at DAGI-kommunegrænsen ikke er i så høj kvalitet som
OSAK-data ?
Hvad går uoverensstemmelserne ud på ?
Venlig Hilsen
Kurt Toft
Fra: Rasmus Vendelboe [mailto:r.vendelboe+...@gmail.com]
Sendt: 8. februar 2012 22:34
Til:
On 09-02-2012 10:17, Morten Kjeldgaard wrote:
Kort og godt: Hvor går kommunegrænserne ved kysterne?
Følger de kyststrejkningen og indeholder øer - som her:
http://osm.org/go/0H~CAIpd-
Irk! Det er da vist et godt argument imod at gøre det på den måde, hedder
alle de små øer virkelig Samsø
On 09/02/2012, at 09.25, Jens Winbladh wrote:
Jeg mere helt klart at Kommunegrænser hører hjemme i OSM - De er jo
skiltede på samme måde som bygrænser.
Sådan som det ser ud i øjeblikket, mener nogen åbenbart at PGS
inacurately kystlinien er lig med kommunegrænsen, og der står altså
On 09-02-2012 10:49, Morten Kjeldgaard wrote:
On 09/02/2012, at 09.25, Jens Winbladh wrote:
Jeg mere helt klart at Kommunegrænser hører hjemme i OSM - De er jo
skiltede på samme måde som bygrænser.
Sådan som det ser ud i øjeblikket, mener nogen åbenbart at PGS
inacurately kystlinien er lig
On 09/02/2012, at 10.38, Pelle Rosenbeck Gøeg wrote:
OSM er ikke kun et kort. Det er i mine øjne en kæmpe samling af GIS
data, som jeg kan bruge som jeg lyster privat som arbejdsrelateret.
Derfor kan det være relevant at have en masse informationer
organiseret i databasen, som ikke
2012/2/9 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk
On 09/02/2012, at 10.38, Pelle Rosenbeck Gøeg wrote:
Det er en meget problematisk holdning i den forstand at der er enorm
uenighed i OSM omkring netop det synspunkt. Læs f.eks. Frederik Ramm's
årsberetning fra nytårsskiftet (har ledt efter den, kan
On 09/02/2012, at 11.05, Jonas Häggqvist wrote:
On 09-02-2012 10:49, Morten Kjeldgaard wrote:
On 09/02/2012, at 09.25, Jens Winbladh wrote:
Jeg mere helt klart at Kommunegrænser hører hjemme i OSM - De er jo
skiltede på samme måde som bygrænser.
Sådan som det ser ud i øjeblikket, mener
Du er ndt til at skelne mellem:
1) Det fysiske objekt som har en eller flere koordinater og en
grundlggende klassificering af en slags (vej, butik, flod m.v.)
Disse kan nsten altid observeres i naturen, med mindre det er
elementer der er oprettet med et kartografisk forml. F.eks. stednavne.
On 09-02-2012 11:25, Morten Kjeldgaard wrote:
On 09/02/2012, at 11.05, Jonas Häggqvist wrote:
On 09-02-2012 10:49, Morten Kjeldgaard wrote:
On 09/02/2012, at 09.25, Jens Winbladh wrote:
Jeg mere helt klart at Kommunegrænser hører hjemme i OSM - De er jo
skiltede på samme måde som
8. feb. 2012 16.35 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
så logisk set hælder jeg til den opfattelse at:
bicycle=no: cykler ikke velkomne, heller ikke hvis man trækker
bicycle=dismount: cykler kan trækkes
det eneste ærgelige er så bare at mange nok umiddelbart vil anvende
bicycle=no steder hvor
1 - 100 di 174 matches
Mail list logo
