Re: [OSM-talk] External contact channels and GDPR

The issue would be that we are asking someone to trust an external provider. At worst we could be responsible for propagating their noncompliance with the GDPR. -- Andrewm From: Kathleen Lu Sent: 16 April 2018 23:11:11 To: Andrew Hain Cc:

Re: [Talk-transit] stop_position proposal

Dear all, as a follow-up a statistic about whether highway=bus_stop is rather used on-street or off-street. The vast majority is (now) mapping bus stops off the street. The numbers vary, 99% of all bus stops in United Kingdom are mapped off street, about 80%-90% in France, Italy, and Germany.

[Talk-us] USBR 66 in Missouri data available

The Spring, 2018 AASHTO ballots for new USBRs are now becoming available. If you wish to enter data into OSM for USBR 66 in Missouri, https://www.dropbox.com/sh/46ztv3epkgj5kv9/AABiIcGZILoUnSckJqzD0uNda?dl=0 downloads route data, including turn-by-turns and 30+ pages of rather nice,

[Talk-at] AGIT 2018

Hallo, liebe Mapper/innen! Vom 04.07.2018 - 06.07.2018 findet die AGIT 2018, Österreichs größte Konferenz und Fachmesse für Geoinformation in Salzburg statt. Auch dieses Jahr ist das OpenStreetMap Projekt dort vertreten. Ich möchte auf jeden Fall wieder dort sein und freue mich über

Re: [OSM-talk] External contact channels and GDPR

Hi Andrew, It's not clear to me why GDPR would make it unacceptable in general to ask someone to discuss something, whether a controversial edit or not, in one forum or another, OSMF or not. What would be the concern? -Kathleen On Mon, Apr 16, 2018 at 9:18 PM Andrew Hain

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

＞提案のリストアップが終わった途端に、議論もなしにいきなり投票はないでしょう。 すでにみなさんの意見は数多くあがっており、それに対する反論の提出など、議論はすでに進んでおりました。 その状況のもと、メールでのやり取りがしばらく止まったので、意見はほぼ出尽くしたと判断し、投票に入りました。 具体的に、どの議題についてまだ意見が出尽くしていないと考えられており、いつまでその時間が必要と思われるかご意見ください。 ＞提案１と４については、以前に現行方式の問題点と変更による利点を提示していただくよう要望を出しましたがどなたからも回答がないため、 議論する必要性がないと判断しました。

Re: [Talk-it] Mappe mute

Il 16/04/2018 14:52, Maurizio Napolitano ha scritto: 2018-04-15 21:13 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : Ciao Listàti, prima di impelagarmi in qgis, sapete se ci sono in giro servizi per la generazione di mappe mute (blank maps)? per esempio, dei fiumi italiani, o campoluoghi

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

>>(a) 「自動車専用道路」の検証可能性。現地標識以外に机上で確認する方法 > 机上で確認できるかどうかを判断条件に入れること自体にものすごく抵抗を感じるのですが… これについては私もhayashi様と同じ考えです。OSMはon the groundを重視するので、現地標識で確認できれば十分だと考えます。 (もちろん、 Ras and Roadさんも「机上確認できないからダメ」と言っているのではなく、「机上確認できたほうがベター」という感じかと思いますが) 高速道路ナンバリングは標識も設置されることになっているため、現地標識での確認が可能であり、この案を私は支持しています。

[OSM-talk] External contact channels and GDPR

When we ask mappers to discuss controversial edits or imports is it ever acceptable under GDPR to direct people to a contact channel that is not directly run by the OSMF? -- Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 105, Udgave 7

mandag den 16. april 2018 21.49.15 CEST skrev Soren Johannessen: > Hej alle > > Det er godt husket af Flemming. Jeg lavede en import af placenames > (byer) OSM geodata fra Geofabrik i PostGIS og så sammenholdte det med > Danske Stednavne for samme kategori og laved så Umap "Et mangler by" > kort

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

Bonjour à tous, Merci pour la création de la page wiki, ça manquait sur le wiki Fr. J'ai fait un peu de ménage dans les tags wikidata/wikipedia d'une chaine de supermarchés bio et j'en ai profité pour inaugurer la page. Le 16.04.2018 19:44, PanierAvide a écrit : J'aurais tendance à faire le

Re: [OSM-talk-fr] osmfr-cartocss : point pour POI sans icône

Ça ne semble pas une mauvaise idée. Avoir des icônes en plus est une autre possibilité complémentaire . Jean-Yvon > Gesendet: Montag, 16. April 2018 um 19:53 Uhr > Von: "deuzeffe - opensm@deuzeffe.org" > An: talk-fr@openstreetmap.org > Betreff: [OSM-talk-fr] osmfr-cartocss : point pour POI

Re: [Talk-transit] Proposal for simplification of mapping public transport

stop_position is even worse for trains, which might be hundreds of meters long with dozens of doors. The wiki says to map it as the "center" of the train, but I'm not sure that's useful other than to explicitly indicate which track the train uses, which could probably be deduced from the route

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 105, Udgave 7

Hej alle Det er godt husket af Flemming. Jeg lavede en import af placenames (byer) OSM geodata fra Geofabrik i PostGIS og så sammenholdte det med Danske Stednavne for samme kategori og laved så Umap "Et mangler by" kort http://umap.openstreetmap.fr/da/map/mangler-i-osm_91418#10/55.6512/11.7008

Re: [Talk-transit] Proposal for simplification of mapping public transport

The node doesn't describe the platform. The naming is unfortunate, but I think we're stuck with it. The node represents the stop. What stop platform way and stop_position node belongs together can be expressed using a stop_area relation. Then it's needed only once. There is no need to do it over

Re: [Talk-transit] stop_position proposal

It's not a coincidence that there are few 'failures' in Belgium. Over the years I added 70k of them and cleaned up the existing ones as I got along, maybe 1k. As I chugged along, I didn't read the wiki every time it changed and when I went to have a look in neighbouring countries, I noticed the

Re: [Talk-transit] Proposal for simplification of mapping public transport

Here in Belgium, we have normal buses and longer ones, either can have 2 doors or 3 doors. There is no way of knowing which of those buses is going to serve which stops at a given time. The only thing we do know for sure, is that we are supposed to get on in front, except for wheelchairs and

Re: [Talk-transit] Proposal for simplification of mapping public transport

I knew this was going to be hard. Anyway, I made sure that it's definitely allowed to tag bus stops as platform nodes. Every few months I look at the wiki and each time it changes. At present it says that if a stop_position node is present for a bus stop, it has to be added to the route relations.

Re: [Talk-dk] Andre tags på adressenoder? (WAS: Nyt script til addresseopdateringer)

16. april 2018 kl. 17.45 skrev Jonathan Hougaard : > Lige en opdatering på dette. > > Jeg har ændret strukturen så "ekstra tags" bevares. Nice! > Jeg skal prøve at få tid til at opdatere wiki-siden i dag, alternativt > bliver det nok onsdag formiddag. Derefter er jeg tæt på

Re: [Talk-transit] Proposal for simplification of mapping public transport

Stephen wrote: > If a consumer doesn't care about stop_position members, it's trivial > to > ignore them. If the current spec says they're mandatory, then > propose > making them optional; I would support that. I don't support > prohibiting > or removing them. They are optional in the current

[OSM-talk-fr] osmfr-cartocss : point pour POI sans icône

Bonjour, À la demande de Christian, il y a quelques semaines, j'avais suggéré que sur le modèle des shop=* sans icône qui sont représentés par un point (de la couleur idoine), on puisse envisager la même chose pour craft et office, voire pour des healthcare comme

[Talk-transit] stop_position proposal

Dear all, there is another proposal, distinct from Polyglot's proposal that is in RFC since some days: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Drop_stop_positions_and_platforms Before I tell a personal opinion, I would like to present some related facts. The basic idea is to

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

J'aurais tendance à faire le contraire : vérifier sur le wiki ceux listés, ajouter ceux qu'on va réaliser en piochant dans Taginfo, et ensuite modifier en fonction. La prise en compte des modifications sur le wiki est directe, là où la liste de diffusion peut envoyer les mails avec un certain

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 105, Udgave 7

For ca. 3 år siden lagde bruger AE35 en del stednavne ind på Sjælland. Jeg vil tro det var et stykke håndarbejde, for det var lavet med ID editoren. https://www.openstreetmap.org/node/4309814037 https://www.openstreetmap.org/changeset/40833277#map=19/55.78464/12.30353 /Flemming Den

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

pour operator:phone et operator:website : il me semble qu'il y avait accord la dernière fois qu'on en a parlé. laissons quelques jours pour que ceux qui le veulent s'expriment. pour la syntaxe wiki : au plus simple au mieux, que cela soie accessible au plus grand nombre. Si on n'est que

Re: [Talk-transit] Proposal for simplification of mapping public transport

On 2018-04-16 08:11, Philip Barnes wrote: On 16 April 2018 07:46:13 BST, Jo wrote: Anyway, you're right in that the main point of my proposal is to get people to add 1 object per stop to the route relations. I think this is a good idea for bus routes as they are quite

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence

Bien ! C'est cause des doubles comptes que ça me semblait cohérent. Je corrige. Voilà ce qui va être proposé à la modification, 10     101     111     203     466     756 Le 16/04/2018 à 15:47, Jérôme Amagat a écrit : Le 15 avril 2018 à 20:43,

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

Complètement pour une telle doc sur le wiki, on part sur le modèle plutôt allemand qui est plus light en terme de syntaxe wiki ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Unternehmensketten Et pour les marques/chaînes, la liste de taginfo fr ? https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/brand#values

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 105, Udgave 7

Martin Hvidberg skrev: > De data som du finder på Datafordeleren og Kortforsyningen er de > officielle, autoritative, statsgaranterede data. Så alt efter hvad du > mener med 'noget i den retning', så er svaret nok nej. Det jeg mente, om der var nogen, der allerede havde kastet noget arbejde i at

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 105, Udgave 7

Hej Jørgen De data som du finder på Datafordeleren og Kortforsyningen er de officielle, autoritative, statsgaranterede data. Så alt efter hvad du mener med 'noget i den retning', så er svaret nok nej. :-) Martin (fra SDFE) On 04/16/2018 02:00 PM, talk-dk-requ...@openstreetmap.org wrote:

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

Hello, Perso, je n'ai changé que wikidata. On a vraiment un consensus sur website vs operator:website vs network:website vs brand:website ? Du coup, est-ce qu'on se ferait pas une page comme tu le proposais Adrien pour détailler les "bonnes" valeurs attendues avant se s'attaquer à des

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

hayashiです (a) 「自動車専用道路」の検証可能性。現地標識以外に机上で確認する方法 机上で確認できるかどうかを判断条件に入れること自体にものすごく抵抗を感じるのですが… 通行可能な車両区分なら https://www.jmpsa.or.jp/society/roadinfo/ のようなサイトで確認できます。Wikipedianのように「官報」から探し出すことも可能です。 「官報」を漁るぐらいなら自動車道の入口で標識を確認するほうが簡単だと思います。 ちなみに私は雨の日に外出したくない時は,今流行りの

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

hayashiです あまのさん 車両の種類の略称が一覧で載っている資料を探していました 有益な資料を提示していただきありがとうございます。 2018年4月15日 19:59 Ryosuke Amano : > 横浜のあまのです。 > > muramoto様、取りまとめありがとうございます。 > 賛否投票は以下の通りでお願いいたします。 > > 名前：あまの（Ryo-a） > *提案1：〇 > *提案1-1：〇 > *提案1-2：× > *提案2：〇 >

[OSM-talk-fr] WhoDidIt et Thunderbird

Coucou, Depuis plusieurs années j'ai l'habitude de suivre de loin les modifications qui s'effectue dans les environs de chez moi avec l'outil WhoDidIt via un flux RSS sur Thunderbird. C'était sur un serveur russe (http://zverik.openstreetmap.ru/), mais ça fait deux semaines que je ne reçois plus

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

hayashiです 提案のリストアップが終わった途端に、議論もなしにいきなり投票はないでしょう。 まづ、議題に取り上げるものと、議論の進め方（別スレッドにするとか）を決めるべきでは、 私が議題に取り上げて欲しいのは 提案2：〇 提案３：〇 提案１と４については、以前に現行方式の問題点と変更による利点を提示していただくよう要望を出しましたがどなたからも回答がないため、議論する必要性がないと判断しました。 提案５については ぱっとみ[県道ではない道路はtertiaryとする ]となっているように見えるので、現行の変更を必要としないように見えるこの文面では議論の必要性を感じません。

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

Oui c'est vrai que ce n'est pas précisé dans l'explication, mais en pratique j'ai réalisé ces changements pour les tags wikipedia et website (j'imagine que Noémie également). Tu aurais possibilité de sortir cette liste de valeurs wikidata à corriger (et créer une page wiki pour se partager) ?

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

si on change wikidata, je pense qu'il faut changer wikipedia avec la même logique. idem pour website quand il ne pointe pas vers la page du poi mais la page de la marque on pourrait faire une page wiki comme les autres communautés dont tu parlais pour définir un ensemble cohérent de tag. parce que

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence

Le 15 avril 2018 à 20:43, a écrit : > Vendre moins de 300 m3/an ne veut pas dire ne pas en vendre. > Ce qui explique le cas du GPL. > C'est 500m3/an tout produits confondu. il y a un probleme dans le script osmose :

Re: [OSM-talk-fr] Exports OSM impossibles

Le 16. 04. 18 à 14:40, Sylvain M a écrit : >> Firefox ne peut trouver le fichier à l’adresse >> https://www.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=-0.7177,48.3751,-0.4482,48.4739. >> >> Vérifiez la syntaxe du nom de fichier (dont le respect des >> minuscules/majuscules) ; >> Vérifiez si le

Re: [Talk-transit] Proposal for simplification of mapping public transport

On 16 April 2018 07:46:13 BST, Jo wrote: > >What I hear quite often in railway stations is: don't use the last >three >'cars' if you want to get off in minor station such and so. I almost >never >hear them say, get on the train in zone A-E, but I think it is written >on

Re: [Talk-it] Mappe mute

2018-04-15 21:13 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > Ciao Listàti, > > prima di impelagarmi in qgis, sapete se ci sono in giro servizi per la > generazione di mappe mute (blank maps)? > > per esempio, dei fiumi italiani, o campoluoghi ecc. Se intendi basate su OSM temo di no.

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

Bonjour, S'il y a des candidats à la correction dans les skips ne pas hésiter, je n'ai pas fait de skip pour ma part. Pour la modification groupée d'une même enseigne, ce serait possible mais pas dans MapRoulette du coup, cet outil est vraiment pensé pour faire de la modification d'objets

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

Ras and Roadです。 訂正します。 国道20号大垂水峠と表筑波スカイラインは、小型二輪車は通行止めですが自転車や歩行者は通行可でした。 なので、「いわゆる二輪車通行規制区間の多くを自動車専用道路とみなすことになってしまいます」ではなく、 「いわゆる二輪車通行規制区間のいくつかは自動車専用道路とみなすことになってしまいます。」です。失礼しました。 ** Ras and Road ** ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Exports OSM impossibles

marc marc wrote > il y a une erreur avec les messages d'erreur :) Effectivement, il y a un loupé de ma part ;) Voici le message de Firefox : Firefox wrote > Fichier introuvable > > Firefox ne peut trouver le fichier à l’adresse >

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

1 constat : il y a des "skip" étrange http://maproulette.org/mr3/challenge/2997/task/4666309 était un candidat correct pour être corrigé. 2 questions : - le challenge prévoit de faire toutes les magasins d'une même marque chacun séparément ? genre les 6 Fnacs nécessitent 6 clics ou il y aurait

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

Ras and Roadです。 muramotoさん、整理ありがとうございます。投票します。 *提案1：○ *提案1-1：○ *提案1-2：× *提案2：○ *提案3-1：○ *提案3-2：× *提案3-3：× *提案4：○ *提案5：○ highway=motorwayの概念により近いのは 提案1-2 と思うが、現実には高規格幹線道路の一覧は存在しないに等しいので、それに概ね相当するものとして 提案1-1 がよい、と考えます。 この検討経緯を残したかったので、敢えて提案1-2を候補に挙げました。 提案2に対するあまのさんのコメントを支持します。

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

Bonjour, Sur la base de la requête suivante : http://overpass-turbo.eu/s/xRn Qui était elle-même basée sur la requête Wikidata que tu avais proposée, élargie à un rayon de 1000 km. Mais effectivement le prédicat de départ c'est de sortir les éléments dont le tag wikidata est une chaîne de

Re: [OSM-talk] Notes sorted by date/user/so on

Hi, I created some kind of QA tool for reviewing notes a few months ago. Originally I created it for searching notes created by the Android application „StreetComplete“ (https://github.com/westnordost/StreetComplete) (the notes can also be fixed very easily in the most cases). You can find the

Re: [OSM-talk-fr] Exports OSM impossibles

Le 16. 04. 18 à 12:47, Sylvain M a écrit : > j'obtiens ces messages d'erreurs : > - Sur Firefox : > - Sur Chrome : il y a une erreur avec les messages d'erreur :) je viens de tester 2 exports, pas de soucis (sous FF) quel est l'url avant clic sur le bouton export ?

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

Bonjour, Sur quelle base (requête Overpass ou autre) as-tu constitué ton challenge ? On en a déjà fait le tour et je doute qu'il y ait si peu d'objets à corriger ... Noémie Le 2018-04-14 20:35, PanierAvide a écrit : > Bonjour, > > J'ai créé le challenge MapRoulette pour changer les tags

[Talk-dk] Danske Stednavne?

Hej, Jeg er i øjeblikket ved at kigge på danske stednavne fra https://download.kortforsyningen.dk/content/geodataprodukter?field_korttype_tid_1=3585 Er der andre der har noget på bedding i den retning? - Jørgen ___ Talk-dk mailing list

Re: [Talk-dk] Andre tags på adressenoder? (WAS: Nyt script til addresseopdateringer)

Michael Andersen skrev: Med andre ord er det en helt traditionel datamodelleringsøvelse - og jeg kunne godt tænke mig lidt mere information: Hvornår/hvor er det besluttet, at danske adresser skal udskilles fra andre punkter (fx butikker & andre POI's?) Det fortaber sig for mit vedkommende i det

Re: [Talk-it] dataset MISE distributori

Il lun 16 apr 2018, 13:27 Cascafico Giovanni ha scritto: > > La pagina dell'audit serve proprio per verificare la qualità dei dati. > Purtroppo i nodi sono più di 20.000 ed una verifica e correzione a tappeto > sarebbe difficilmente completabile. Prendo ad esempio l'audit

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

hayashi様 確認ですが、hayashi様のご意見は以下の通りでよろしいでしょうか？ 名前：hayashi *提案1：× *提案1-1：× *提案1-2：× *提案2：〇 *提案3-1：× *提案3-2：× *提案3-3：〇 *提案4：- *提案5：- ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-talk-fr] Exports OSM impossibles

Bonjour, Je souhaitais réaliser un export depuis OSM, comme je l'ai régulièrement fait précédemment, via le bouton "Exporter" de www.openstreetmap.org Malheureusement, que ce soit sur FireFox ou Chrome, ça ne fonctionne pas aujourd'hui : j'obtiens ces messages d'erreurs : - Sur Firefox : - Sur

Re: [OSM-talk-fr] Établissement scolaire et religion, bug ?

Le 16/04/2018 à 12:40, Christian Rogel a écrit : > Le 16 avr. 2018 à 12:18, Cédric Frayssinet > a écrit : > En souhaitant améliorer le lycée de mon secteur, je me suis aperçu de > 2 nouveaux tags dans ID :  >> >> Religion et Dénomination : >>

Re: [OSM-talk-fr] Établissement scolaire et religion, bug ?

> Le 16 avr. 2018 à 12:18, Cédric Frayssinet a écrit : > En souhaitant améliorer le lycée de mon secteur, je me suis aperçu de 2 > nouveaux tags dans ID : > Religion et Dénomination : https://framapic.org/ctY5iWYPC3tD/nP5SRhqdNiyJ.png > Les lycées catholiques, juifs et

Re: [OSM-talk-fr] Établissement scolaire et religion, bug ?

Ces tags "religion=*" et "denomination=*" peuvent être utilisés non seulement pour les lieux de culte mais aussi pour les cimetières, les écoles confessionnelles, les communautés religieuses, les magasins de vente d'articles religieux Voir >>> openstreetmap.org/wiki/Key:religion

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

Le 16/04/2018 à 11:39, Cédric Frayssinet a écrit : @Vincent Bergeot, est-ce que les conf du SOTM seront retransmises en direct ou en différé ? normalement, le streaming est prévu ! Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

Le 16/04/2018 à 11:39, Cédric Frayssinet a écrit : /Qwant étant un moteur de recherche, est-il prévu également d'améliorer le moteur actuel d'OpenStreetMap qui est pour moi le point faible autant sur OpenStreetMap.org que sur OsmAnd. En effet, une seule petite lettre en défaut et on

[OSM-talk-fr] Établissement scolaire et religion, bug ?

Bonjour, En souhaitant améliorer le lycée de mon secteur, je me suis aperçu de 2 nouveaux tags dans ID : Religion et Dénomination : https://framapic.org/ctY5iWYPC3tD/nP5SRhqdNiyJ.png Est-ce une erreur ? Cédric -- En cure de désintoxication de Google !

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

Le 6 janvier 2018 à 21:38, Vincent Frison a écrit : > Le 6 janvier 2018 à 19:36, Christian Quest a > écrit : > >> J'ai sorti du congélateur ce que j'avais fait l'hiver dernier sur >> l'ombrage... >> >> STRMv3 est complet, j'avais calculé

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

Le Mon, Apr 16, 2018 at 11:39:05AM +0200, Cédric Frayssinet [lis...@frayssinet.org] a écrit: > > Merci Noémie pour ces précisions ! > > Qwant étant un moteur de recherche, est-il prévu également d'améliorer > le moteur actuel d'OpenStreetMap qui est pour moi le point faible autant > sur

Re: [Talk-it] dataset MISE distributori

2018-04-16 10:54 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > > infatti, in principio “conflation” deve significare che non si >> sovrascrivono i valori esistenti in osm. Sono tutto per inserire nuovi >> benzinai dalla lista, e anche per aggiungere informazioni dove l’identità >> del

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

Merci Noémie pour ces précisions ! Qwant étant un moteur de recherche, est-il prévu également d'améliorer le moteur actuel d'OpenStreetMap qui est pour moi le point faible autant sur OpenStreetMap.org que sur OsmAnd. En effet, une seule petite lettre en défaut et on n'obtient aucun résultat :(

Re: [Talk-it] avvocato e dottore

2018-04-16 10:34 GMT+02:00 demon.box : > ciao, se sulla targhetta di uno studio legale nel primo caso e di uno > psicologo nel secondo, c'è scritto così: > > Avv. Nome Cognome > Dott. Nome Cognome > > al di là dei tags specifici che definiscono l'oggetto, come lo traduco nel

Re: [Talk-it] dataset MISE distributori

Ciao Martin, 2018-04-15 20:22 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > sent from a phone > > > On 15. Apr 2018, at 19:59, Andrea Musuruane wrote: > > > > Ovviamente il processo di conflation non può fare nulla contro questo > tipo di dati errati > > >

[Talk-it] avvocato e dottore

ciao, se sulla targhetta di uno studio legale nel primo caso e di uno psicologo nel secondo, c'è scritto così: Avv. Nome Cognome Dott. Nome Cognome al di là dei tags specifici che definiscono l'oggetto, come lo traduco nel tag name? Avvocato Nome Cognome Dottor Nome Cognome è corretto? grazie

Re: [Talk-de] natural in natural / natural in landuse / multipolygon?

Am 14. April 2018 um 23:29 schrieb Garry : > Vielleicht wäre liquid = water besser gewesen (als Unterscheidung von z.B. > Jauchegruben)... > So sehe ich natural=water als Oberbegriff für Wasserflächen die näher > bestimmt werden können. +1 für natural=water als allgemeine

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 400

Ahoj, je dostupné vydání 400 týdeníku WeeklyOSM: http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10142 * Školení OSM Brno a Praha. * Statistiky poštovních schránek. * Aktualizace heatmap Stravy. * 1 milion přispěvatelů OSM. * Mappeři rezidenti. * Úklid OSM fóra. * Řemeslníci v OSM Carto. * Filtrování