Am Sonntag 30 Dezember 2007 schrieb Paul Fox:
alex wrote:
Michael Kugelmann wrote:
looking at the map features page I foundroute = pub_crawl . I
didn't find anything in the wiki about the tag.
Can any native Englisch speaker explain what is intended with this tag
please? I
hi,
currently there is a discussion on the german list about tagging speed limits
respectively different zones. as there are implied also other things than
maxspeed there are proposed three default zones, derived from the signs
standing at every border crossing point:
a) motorway: that's very
Am Wednesday 20 May 2009 schrieb Andy Allan:
On Wed, May 20, 2009 at 2:26 PM, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
On Wed, 20 May 2009 14:04:36 +0100, Radomir Cernoch
radomir.cern...@gmail.com wrote:
MP píše v St 20. 05. 2009 v 14:16 +0200:
I wonder, can we have at some place (wiki?)
Am Wednesday 20 May 2009 schrieb Jacek Konieczny:
That would not work very well in Poland. Town/city/village
administrative border usually differ from the built up zone borders.
right. the same in germany.
that's why we nedd to different zones:
one like zone:traffic=... for speed limits and
Am Wednesday 20 May 2009 schrieb Radomir Cernoch:
Hi,
I would like to ask about the proposed feature 'trafficzone'. If I
understand it right, it proposes to add a tag to _every_ highway and
_every_ road in the city. I'm afraid that this solution is highly
redundant in the amount of
Am Wednesday 20 May 2009 schrieb Peter Childs:
2009/5/20 Jacek Konieczny jaj...@jajcus.net:
On Wed, May 20, 2009 at 11:59:05AM +0100, Radomir Cernoch wrote:
In the Czech list we ended up with the following solution, which tries
to copy the legislation (which is a good starting point, I
Am Wednesday 20 May 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
I would like everyone to realise, that we are talking about
3 _different_ city-limits:
a) the large administrative area that belongs to the city
b) the area that has the given place in postal addresses
c) the smaller area where
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Lester Caine:
For routing purposes, the speed for each segment of a route is
important, and for speed I am sure that the ideal situation is that ALL
highway segments have their speeds assigned ( ADDING VARIABLE for those
motorway flyover routes which pass over
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Radomir Cernoch:
Guenther Meyer píše v Čt 21. 05. 2009 v 00:49 +0200:
Am Wednesday 20 May 2009 schrieb Radomir Cernoch:
...but you would need some kind of gis database/functions to evaluate the
polygon data.
the easy way of reading just keys and values like
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Radomir Cernoch:
Guenther Meyer píše v Čt 21. 05. 2009 v 00:51 +0200:
Am Wednesday 20 May 2009 schrieb Jacek Konieczny:
That would not work very well in Poland. Town/city/village
administrative border usually differ from the built up zone borders.
right
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Cartinus:
The ringroad does not have the tag maxspeed=80 !!!
It has a maxspeed of 80 km/h because that is the default maxspeed of
roads out of town in that country. Out of town was one of the three
zones in the initial idea. It is defined by the country
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Lester Caine:
ALL roads have a defined maximum speed limit ... is this just a matter
of 'conversion to english'? The fact that a road does not have a
specific sign is not something that maxspeed is concerned with? At least
in my reading of the guide lines on
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Radomir Cernoch:
Guenther Meyer píše v Čt 21. 05. 2009 v 09:02 +0200:
yes - if you can make use of a database with geospatial extension like
postgis. there you have functions to find out easily if a point or a line
(which streets are) lies inside a given
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Lester Caine:
right, all roads have a defined limit.
the proposal is:
if there is a sign for a speed limit: use maxspeed = ...
if not: use zone:traffic = ...
the maxspeed here can be derived from the zone tag.
For routing purposes ... building the time
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Radomir Cernoch:
Guenther Meyer píše v Čt 21. 05. 2009 v 09:20 +0200:
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Radomir Cernoch:
Hi, this sounds reasonable. But is there a difference between
boundary=administrative and zone:administrative=*?
it's exactly the same
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Cartinus:
On Thursday 21 May 2009 16:26:04 Guenther Meyer wrote:
what we could do as a hint for routers and drivers, is adding the
information that the road is equipped with a traffic guidance system.
Looking at tagwatch, you can find maxspeed=signals in use
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Radomir Cernoch:
Ok, then why should we have the polygons?
we are talking here about the mentioned tags for the traffic, not
administrative or other boundaries, right?
ok,. let's see:
* It models the law more accurately.
false. the traffic laws apply to streets
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Ben Laenen:
So while it seems to be a polygon vs tags on ways discussion:
I wonder what people have against using relations to combine all roads
in one built-up area, or one maxspeed zone, or some other kind of zone.
It's really the cleanest option and allows
Am Thursday 21 May 2009 schrieb Ben Laenen:
I'm not proposing it for everything, I'm only proposing it for something
where other structures have obvious setbacks.
fine. there seem to be people that are doing that.
But from some reason using relations for something else than routes is
Am Dienstag 09 Juni 2009 schrieb Tanveer Singh:
Sometimes when I have to plan a route, I can simple open the city in
google-earth, and then draw a path, and save it as kml, and then convert it
to the format my GPS understands.
So In GPS I just have to load the track and follow it.
Is there a
Am Mittwoch 24 Juni 2009 schrieb Frederik Ramm:
Hi,
greg...@arenius.com wrote:
What do people think?
you are not the first to suggest something like that ;-)
I also think that a change would be fine, but my approach was a little bit
different. anyway, I'm using my scheme in my application
Am Montag 21 September 2009 schrieb Ævar Arnfjörð Bjarmason:
On Mon, Sep 21, 2009 at 1:34 PM, Valent Turkovic
valent.turko...@gmail.com wrote:
On Mon, Sep 21, 2009 at 10:43 AM, Guenther Meyer d@sordidmusic.com
wrote:
On Mon, Sep 21, 2009 at 07:16:45AM +, Valent Turkovic wrote
Am Dienstag 24 November 2009 03:49:42 schrieb John Smith:
2009/11/24 andrzej zaborowski balr...@gmail.com:
If anyone has experience with any of the two and additionally the Palm
Pre, I'd love to see a comparison too, and especially if there are any
OSM related apps. My experience with Pre
Am Montag 27 Oktober 2008 schrieb Claudius Henrichs:
Taxis are not allowed on bus lanes in Germany...
at least in munich they are.
but that is in bavaria, not germany ;-)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk
I'm also planning to get a magellan device for my outdoor activities.
it would be nice, if I could use it with osm data, too.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Am Dienstag 02 Dezember 2008 schrieb Gustav Foseid:
2008/12/2 Miriam Tolke [EMAIL PROTECTED]
mapping some areas here I came across some barriers in several places
which in my opinion don't fit in those described in [[Map Features]].
I've uploaded a photo to
Am Donnerstag 08 Januar 2009 schrieb Hakan Tandogan:
On Thu, January 8, 2009 12:11, Christoph Eckert wrote:
Hi,
Have you seen the Norhtec Touche Panel PC
http://www.norhtec.com/products/touche/index.html?
I think it would be suitable for building an in car gps system, do you?
Am Sonntag 22 Februar 2009 schrieb Dave Stubbs:
You could just /not/ run a bot on it. Seriously, these tag correcting
bots can be really annoying. As long as it's documented both ways it
can be trivially implemented both ways.
but why should we use two different tags for the same thing?
it
Am Montag 23 Februar 2009 schrieb Dave Stubbs:
2009/2/22 Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
Am Sonntag 22 Februar 2009 schrieb Dave Stubbs:
You could just /not/ run a bot on it. Seriously, these tag correcting
bots can be really annoying. As long as it's documented both ways it
can
Am Montag 23 Februar 2009 schrieb Frederik Ramm:
Hi,
Yann Coupin wrote:
Because it makes the data in it unusable. Next thing you know, someone
in Germany will tag doctors office hartz
Arzt, more likely. And why not? There are enough Germans struggling to
understand the tags thrown at us
Am Dienstag 24 Februar 2009 schrieb Dave Stubbs:
1. ... every application trying to use the data has to deal with several
taggings for the same thing. that's an unnecessary waste of resources.
a script running on the database can minimize this waste, and
furthermore, can fix typos in tags,
Am Dienstag 24 Februar 2009 schrieb Richard Fairhurst:
Guenther Meyer wrote:
it may be trivial, but when you have to do this for every possible
tag with some variations, it's a waste of time, that should not
be necessary. parsing the osm xml files is already a ressource
consuming task
Am Freitag 27 Februar 2009 schrieb sly (sylvain letuffe):
Who's to say what the right answer is when there
is no right answer.
I pretend to know and say (again) that the right answer is not to have
duplicate tags for the same meaning.
right!
as a software developer, I would prefer 0/1/-1,
Am Donnerstag 05 März 2009 schrieb Robert (Jamie) Munro:
Yuk! No! Don't do this! Why produce half-transparent tiles when you
could just carry on producing tiles of the neighbouring countries (or
even the whole world) in your national style.
As a British person who travels to Paraguay, I want
Am Sonntag 29 März 2009 schrieb Ulf Lamping:
Adrian Moisey schrieb:
Hi
Someone else started a proposal for a gym, I need it in my area. So I'm
finishing it off:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gym
Why not simply use:
leisure=sports_centre
sport=work_out (or
Am Montag 30 März 2009 schrieb Adrian Moisey:
Hi
Someone else started a proposal for a gym, I need it in my area. So
I'm finishing it off:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gym
Why not simply use:
leisure=sports_centre
sport=work_out (or gymnastics or ...)
Am Montag 30 März 2009 schrieb Ulf Lamping:
Guenther Meyer schrieb:
Am Montag 30 März 2009 schrieb Adrian Moisey:
Hi
Someone else started a proposal for a gym, I need it in my area. So
I'm finishing it off:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gym
Why not simply
Am Sonntag 26 April 2009 schrieb Ben Laenen:
On Sunday 26 April 2009, Tobias Knerr wrote:
Renaud MICHEL schrieb:
I didn't find an answer in the wiki, how should I tag roads that
are one way for motorized vehicles but two way for bicycle?
The documented and established way to do so is
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb MP:
Any tip for program, that will be suitable for offline
viewing/searching/routing of OSM data on desktop PC (or larger
notebook)? (I run Linux, though I may try using Wine for Windows
programs )
gpsdrive could do this...
signature.asc
Description:
Am Donnerstag 07 Mai 2009 schrieb Tal:
On Thu, May 7, 2009 at 12:59 PM, Stephan Plepelits
sk...@xover.htu.tuwien.ac.at wrote:
Which are the countries with german language?
- Germany (ok, that's easy)
- Austria (people who don't confuse it with Austrlia should know)
Happens to me a lot,
Am Sonntag 16 Mai 2010, 18:39:30 schrieben Sie:
Ich habe folgendes aus Deinem Text gelesen, tut mir Leid, wenn
ich Dich falsch verstanden habe:
macht ja nix, sowas kommt vor :-)
Ein Stadtteil ist ein Gebiet innerhalb der Ortsgrenzen (die gelben
schilder) einer groesseren Stadt, das aus
Am Montag 17 Mai 2010, 18:51:18 schrieb Johannes Huesing:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com [Mon, May 17, 2010 at 08:21:18AM
CEST]: [...]
Zwischen Stadtteil und Stadtbezirk wuerde ich nicht gross unterscheiden,
wenn es diesen Unterschied ueberhaupt gibt. Meistens kommt das eh auf's
Am Montag 17 Mai 2010, 19:43:44 schrieb Gerrit:
Würde www.openstreetmap.de für beispielsweise Taiwan (ist aber im Grunde
für jedes Ausland zutreffend) eine eigene Karte rendern, bei denen die
deutschen Beschriftungen (nicht aber die englischen) verwendet werden?
Ich habe es mal testweise
Am Montag 17 Mai 2010, 22:00:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 17. Mai 2010 21:55 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
Am Montag 17 Mai 2010, 18:51:18 schrieb Johannes Huesing:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com [Mon, May 17, 2010 at 08:21:18AM
CEST]: [...]
Zwischen
Am Montag 17 Mai 2010, 22:58:44 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Guenther Meyer wrote:
fuer openstreetmap.de, was ja in erster Linie deutschsprachige Benutzer
anspricht, waere das sicher ganz sinnvoll so.
Also eine zusaetzliche Angabe der Bezeichnung in fuer deutschsprachige
Personen
Am Dienstag 25 Mai 2010, 19:52:30 schrieb Karl Eichwalder:
Chris66 chris66...@gmx.de writes:
bei uns gibt es viele Hofcafes
amenity=cafe
und Bauernmärkte.
Wenn es kein persistenter Markt sondern ein Wochenmarkt ist,
der zB. Mittwochs und Samstag stattfindet, dann gar nicht.
Am Sonntag 30 Mai 2010, 14:33:06 schrieb Sven Geggus:
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
die Vorteile von Rauchen und Nichtrauchen gehören m.E. nicht ins
OSM-Wiki.
Natürlich nicht! Ich fidne es gut zu erfassen ob geraucht werden darf oder
nicht. Ich finde aber einen
On Friday 04 June 2010 07:43:02 Bernd Wurst wrote:
Klar wäre es möglich, Leerzeichen links und rechts von OSM-Werten
grundsätzlich und nach der Aufspaltung zu strippen. Das könnte auch dieses
Leerzeichen dann beiläufig entfernen. Aber Leerzeichen vor oder hinter
Werten werden von jedem mir
Am Freitag 04 Juni 2010, 08:19:26 schrieb Schorschi:
Leerzeichen zu entfernen ist technisch kein Problem, eine Anwendung
sollte das sicherheitshalber schon koennen.
Aber da die Leerzeichen keinerlei Vorteil bieten, laesst man sie besser
gleich weg.
äh, soll ich jetzt sagen: typisch
Am Freitag 04 Juni 2010, 08:17:58 schrieb Schorschi:
- mit Leerzeichen wird der Inhalt lesbarer und deshalb
benutzerfreundlicher
Stimme ich dagegen. Die Lesbarkeit mit Semikolon ist immer etwas
eingeschränkt, da macht das auch nichts mehr aus. Ein zukünftiger, guter
Editor
Am Montag 07 Juni 2010, 03:07:12 schrieb Johann H. Addicks:
Am 06.06.2010 17:25, schrieb o...@tappenbeck.net:
amenity = segway_rental ??
Und für den GPS-Verleih dann gpsr_rental? Und für den Werkzeugverleih
diytool_rental? Der Bootsverleih dann pedalboat_rental?
Warum nicht ein
Am Montag 07 Juni 2010, 17:32:00 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
korrelieren diese Daten nicht teilweise mit den TMC-Segmenten?
Das weiss ich nicht, aber von den TMC-Segmenten halte ich mich lieber
fern, sie sind mir nicht menschenlesbar genug ;-)
Am Mittwoch 16 Juni 2010, 13:48:47 schrieb Heiko Jacobs:
Walter Nordmann schrieb:
hi falk,
es wurde schon an mehreren stellen die meinung vertreten, dass wir in osm
sowas nicht machen.
die entscheidung, einen solchen weg zu nehmen, liegt letzendlich beim
radfahrer. er kann doch
Am Donnerstag 17 Juni 2010, 13:09:53 schrieb Martin Simon:
Als Nutzer der Daten interessiert mich doch primaer, wo ich mit z.B.
Fahrrad mit Anhaenger fahren kann. Bisher habe ich da beim Mappen die
(oft nicht vorhandenen) Schilder nur sekundaer genutzt und primaer auf
die Nutzbarkeit
Am Donnerstag 17 Juni 2010, 20:49:29 schrieb Bernd Wurst:
Wenn kein blaues Schild steht ist es kein Radweg, sondern ein Weg, auf
dem man vieleicht prima Rad fahren kann.
Was ist für mich als Fahrradfahrer der Unterschied? Nicht als
Paragrafenreiter sondern als Fahrradfahrer...
als
Am Freitag 18 Juni 2010, 07:34:47 schrieb Bernd Wurst:
Am Donnerstag 17 Juni 2010, 23:33:47 schrieb Guenther Meyer:
als Fahrradfahrer bist du verpflichtet, den blau beschilderten Weg zu
benutzen. Und du darfst dich zurecht aufregen, wenn da irgendwelche
Fussgaenger im Weg rumstehen
On Fri, Jun 18, 2010 at 11:38:00AM +0200, Falk Zscheile wrote:
Am 18. Juni 2010 11:02 schrieb Andreas Tille andr...@an3as.eu:
wie gehabt, weil sonst gab's ja auf Deine Frage nur Gelaber zu
Verkehrsregeln nicht aber zum richtigen Taggen. Ob es Mailinglisten zur
Interpretation von
Am Sonntag 20 Juni 2010, 11:50:17 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Mal
angesehen davon dass Du damit rechnen mußt das Renderer und Router auf
Deine völlig überflüssige Umdefinition nicht eingerichtet sind und
deshalb falsch anzeigen / routen?
davon sollte man in der Tat absehen. Welche
Am Sonntag 20 Juni 2010, 13:56:14 schrieb Joerg Fischer:
Varianten in Benutzung, man hätte auch mal etwas neutraler nachfragen
können, als gleich die etablierten Schemata als Unsinn zu bezeichnen.
Etabliert ist footway und cycleway, IMHO. Die so erfassten Wege jetzt
krampfhaft
Am Montag 21 Juni 2010, 00:01:39 schrieb Friedhelm Schmidt:
Kann Gary68 nicht vielleicht ein Checker schreiben um fehlende highway
bei gesetztem tracktype zu finden ?
Ich bin sicher, das ginge, und es wäre auch sinnvoll.
sinnvoller waere es, so eine Ueberpruefung gleich im Editor zu
Am Montag 21 Juni 2010, 00:51:06 schrieb aighes:
Ein allgemeiner Tagg, der spezialisiert wird ist deutlich aussagekräftiger
als ein spezialtagg, den jeder so auslegt, wie er ihn braucht. Für den
einen ist cycleway ein Weg mit blauem Schild, für den anderen ein Weg, der
sich zum Radfahren
Am Freitag 02 Juli 2010, 01:13:00 schrieb Rainer Knaepper:
Große Kirchen sind teils seit Jahrhunderten im Bau und werden nie
fertig. Kleinere, aus dem Mittelalter stammende sind häufig in de
Barock- oder Renaissancezeit massiv umgestaltet worden. Andere
bestanden 100 Jahre nur aus dem Chor,
On Fri, Jul 02, 2010 at 06:09:16PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 2. Juli 2010 13:07 schrieb Andreas Braunmiller
andreas.braunmil...@web.de:
Am 01.07.2010 20:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
opening_hours halte ich hier nicht für richtig, weil die Kirche ja
auch sonst geöffnet
Am Freitag 02 Juli 2010, 17:38:36 schrieb Michael Buege:
http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/?lat=53.54lon=10.00zoom=15laye
rs=B000FTFT
nett.
leider ist der GPX-Export falsch, denn die Route wird als Track (trk) und
nicht als Route (rte) exportiert.
signature.asc
Description: This is a
Am Sonntag 04 Juli 2010, 17:54:32 schrieb Thomas Ineichen:
Hallo zusammen,
Hier noch eine kleine Übersicht, welche cuisine-Tags aktuell in der DB
sind:
http://toolserver.org/~ti/cuisine.php
Von den 2'285 verschiedenen Tags kommen etwas über 100 mehr als 20x vor.
naja, es sind ja nicht
Am Sonntag 04 Juli 2010, 23:10:10 schrieb Stephan Knauss:
Guenther Meyer wrote:
naja, es sind ja nicht wirklich 2285 verschiedene Tags; die 587
Aufzaehlungen mit Strichpunkt werden wohl groesstenteils irgendwo anders
mit reinfallen...
von den 986 die keine Strichpunkt-Aufzählung sind und
Am Sonntag 04 Juli 2010, 23:51:41 schrieb Quietscheentchen:
Am Besten waere es, sowas als einzelne Tags zu haben, die man auch
kombinieren kann, d.h. weder amenity noch shop noch cuisine (z.B. so
was wie cuisine:pizza=yes, oder food:pizza=yes). A propos: fuer
Holzofen gibt es
Am Montag 05 Juli 2010, 00:14:02 schrieb Thomas Ineichen:
Vielleicht könntest Du für
die Länder die Flaggen nehmen, dann bleibt für den Rest (asian,
noodle, curry) mehr übrig..
sowas in der Art vielleicht?
http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-
icons/square.big/food/restaurant/
On Mon, Jul 05, 2010 at 11:34:57AM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 5. Juli 2010 10:07 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Das Bayrische Volksbegehren wurde mit einer überwältigender Mehrheit von 61%
angenommen. Bayern ist damit Vorreiter in Deutschland und hat das
innovativste Gesetz
Am Donnerstag 08 Juli 2010, 00:02:15 schrieb Schlauchboot:
Die Pakete sind doch alle aufgezählt und das Repo ist (bis auf Sun Java)
einfach das Debian Lenny Repo.
Das kann jemand, der das Paketmanagement von Debian nicht kennt, vielleicht
nicht so schnell herauslesen, wie es Dir geläufig
Am Donnerstag 08 Juli 2010, 01:02:03 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Schlauchboot wrote:
Das sehe ich nicht so. Der Datenproduzent (Server) könnte z.B. für die
Spezifikation verantwortlich sein, und er müßte sich exakt an seine
eigene Spezifikation halten. Ändert er was, muß er eine neue
Am Freitag 09 Juli 2010, 04:44:07 schrieb Ulf Lamping:
Am 08.07.2010 23:19, schrieb Peter Körner:
Am 08.07.2010 13:51, schrieb André Joost:
... und wenn sich mal jemand an eine Doku für Windows traut?
dazu braucht's erst mal jemanden, der sich auf Windows damit beschaeftigt ;-)
Am Freitag 09 Juli 2010, 09:49:57 schrieb Ulf Lamping:
Am 09.07.2010 07:49, schrieb Guenther Meyer:
Am Freitag 09 Juli 2010, 04:44:07 schrieb Ulf Lamping:
Windows ist sehr weit verbreitet. Ich sehe die aktuelle Situation der
Renderer daher sogar als erheblichen Hemmschuh für OSM an, da
Am Sonntag 11 Juli 2010, 21:59:28 schrieb Ulf Lamping:
Am 11.07.2010 21:34, schrieb Guenther Meyer:
Am Freitag 09 Juli 2010, 09:49:57 schrieb Ulf Lamping:
Um ein bisschen mit einem Renderer zu experimentieren und mal eine XML
Datei den eigenen Wünschen anzupassen muß man halt mal eben
On Mon, Jul 12, 2010 at 03:54:10PM +0200, Daniela Duerbeck wrote:
Hi!
Wie taggt man am besten die Theresienwiese? Ein bißchen grün ist da
tatsächlich vorhanden.
Aktuell ist sie als landuse=recreation_ground und leisure=park getaggt,
wobei sich die beiden laut Wiki gerade ausschließen:
Am Montag 12 Juli 2010, 21:52:43 schrieb Daniela Duerbeck:
Guenther Meyer wrote:
On Mon, Jul 12, 2010 at 03:54:10PM +0200, Daniela Duerbeck wrote:
Hi!
Wie taggt man am besten die Theresienwiese? Ein bißchen grün ist da
tatsächlich vorhanden.
Aktuell ist sie als landuse
Am Dienstag 13 Juli 2010, 01:29:11 schrieb Daniela Duerbeck:
Guenther Meyer wrote:
passt genau.
ein oeffentlicher grund, wo die leute in ihrer freizeit hingehen.
zum joggen, kiten, modellfliegen, skaten, ...
es gibt dort fussballtore und eine skate-einrichtung.
Oh, das mit den Toren
On Tue, Jul 13, 2010 at 03:09:57PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 12. Juli 2010 23:11 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
landuse=recreation_ground passt wunderbar,
Findest Du?
Hier die Beschreibung von recreation_ground:
An open green space for general recreation
Am Dienstag 13 Juli 2010, 16:39:53 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 13. Juli 2010 16:17 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
ja, recreation_ground ist wohl die Bezeichnung für ein Sportgelände,
wie kommst du da drauf?!
Englisch
hoer ich das erste mal in dem Kontext...
das
Am Mittwoch 14 Juli 2010, 00:08:56 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 13. Juli 2010 20:02 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
sollte man vielleicht dann eher village_green nehmen?
m.E. sollte man village_green ausserhalb der Länder, wo es das gibt,
überhaupt nicht verwenden, ich
On Wed, Jul 14, 2010 at 09:00:09PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 14. Juli 2010 08:03 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
Am Mittwoch 14 Juli 2010, 00:08:56 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 13. Juli 2010 20:02 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
sollte man
Am Freitag 16 Juli 2010, 01:08:02 schrieb Daniela Duerbeck:
Guenther Meyer wrote:
Ein Park definiert sich fuer mich durch die Vermischung von Baeumen,
Wegen, Gruendflaechen und evtl noch irgendwelchen Wasserelementen. Im
Normalfall gibt's dort auch eine Art von Raumgestaltung, die Grenze
On Fri, Jul 16, 2010 at 11:27:50AM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 16. Juli 2010 07:48 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
Wenn man sich die Beschreibung durchliest, dann passt das aber trotzddem
recht
gut... ;-)
Wikipedia Seite zur Unterscheidung der Bedeutungen, nur 1
On Fri, Jul 16, 2010 at 12:03:55PM +0200, Georg Feddern wrote:
Moin,
Johann H. Addicks schrieb:
Du hast den Subways vergessen.
Bei dem gibt's aber noch ein extra-Problem: Der ist im
Transit-Bereich, also hinter der Kontrolle. D.h. ohne gültiges
Ticket kommt man dort gar nicht hin.
Wie
Am Samstag 17 Juli 2010, 22:37:32 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Am 17.07.2010 17:26, schrieb Christian Schmitt:
Am 17.07.2010 um 16:18 schrieb Heiko Jacobs:
Egal wie gut die Lizenz sein mag:
Die Vorgehensweise ihrer Einführung disqualifiziert sie leider
in mehrfacher Hinsicht wie schon öfters
Am Sonntag 18 Juli 2010, 17:51:01 schrieb steffterra:
Am 18.07.2010 um 17:20 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch:
Daher: Irgendwelche Einwände gegen
amenity=disabled_parking
capacity=1
Ja. Es ist ja nicht disabled, sondern für Behinderte.
disabled ist aber durchaus mit
Am Sonntag 18 Juli 2010, 13:33:26 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Am 18.07.2010 13:18, schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Am 17.07.2010 22:58, schrieb Guenther Meyer:
was spricht gegen CC-BY ?
deutsch:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:The_license,_where_we_are,_where_we
%27re_going
http
Am Sonntag 18 Juli 2010, 20:16:29 schrieb Thomas Ineichen:
Es ist eben nicht total einfach. Falls man 'amenity=parking' *auch*
für nur-Behinderten-Parkplätze benutzen möchte, ändert man die
Bedeutung des Tags.
Und w aendert man hier die Bedeutung?
Sind Behindertenparkplaetze etwa
Am Sonntag 18 Juli 2010, 22:16:46 schrieb Thomas Ineichen:
Hallo Guenther,
Am Sonntag 18 Juli 2010, 20:16:29 schrieb Thomas Ineichen:
Es ist eben nicht total einfach. Falls man 'amenity=parking' *auch*
für nur-Behinderten-Parkplätze benutzen möchte, ändert man die
Bedeutung
Am Montag 19 Juli 2010, 00:42:16 schrieb Thomas Ineichen:
Guten Tag Guenther Meyer,
Nicht im bisher genutzen Sinne von amenity=parking.
Das mag sein, aber es widerspricht auch nicht der Definition.
Welcher Definition?
ich meine damit, dass nirgendwo was steht, dass spezielle
Am Montag 19 Juli 2010, 07:53:22 schrieb Martin Simon:
(auch ich bin der Meinung, daß man für Parkstände/Stellplätze ein
eigenes tag benötigt...)
und warum?
die vorhandenen Tags bieten alles was man braucht.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
On Mon, Jul 19, 2010 at 01:01:32PM +0200, Markus wrote:
Als ich zu OSM kam, da wurde ich geworben mit:
*die freie Weltkarte* und *freie Daten für freie Bürger*
Das fand ich super!
Und die Lizenz hiess: einfach draufschreiben, dass das OSM ist.
Fand ich simpel - und irgendwie
On Mon, Jul 19, 2010 at 01:46:02PM +0200, Wolfgang wrote:
Gegenvorschlag:
2 neue DBs, eine unter CC0 und eine unter ODBL. Beide fangen leer an. Jeder
Mapper kann seine eigenen Einträge als übertragbar markieren. Ein Tool
überträgt dann die Daten des Mappers, wenn möglich direkt, wenn nicht
Am Dienstag 20 Juli 2010, 00:22:11 schrieb Daniela Duerbeck:
Frederik Ramm wrote:
Das perverse ist, dass einige der lautesten Gegner des Lizenzwechsel
der OSMF ja gerade vorzuwerfen scheinen, dass sie die Nutzer eben
*nicht* ausreichend noetigt - nach dem Motto: Es ist eine Schande,
dass
Am Dienstag 20 Juli 2010, 07:23:44 schrieb Jens Frank:
Am 19. Juli 2010 17:02 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Weiter wird dann sogar sowas verblödetes wie ein Fork in die Diskussion
eingebracht. Statt die Arbeit dann in die osm zu stecken und an EINER
freien Weltkarte zu schrauben
Am Dienstag 20 Juli 2010, 01:50:27 schrieb Thomas Ineichen:
Und wer bringt das alles den Rolli-Fahrern bei, die eigentlich nur ein
paar Behinderten-Parkplätze einzeichnen möchten?
ein entsprechendes Preset im Editor?
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Am Dienstag 20 Juli 2010, 14:38:40 schrieb lulu-...@gmx.de:
Hier ist die Lösung, die sauber funktioniert:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_Parking_Spaces
Es wird getaggt:
amenity=parking
capacity=1
capacity:disabled=1
und optional:
capacity:standard=0
So
On Wed, Jul 21, 2010 at 09:06:25AM +0200, Ulf Lamping wrote:
zum Thema Parkplatz vs. Parkstand:
sorry, fuer mich ist das jeweils ein Ort, wo ich mein Fahrzeug abstellen
kann,
der Zweck ist exakt derselbe. Weder der Anwender noch die StVO-Beschilderung
macht da einen Unterschied. Deshalb sehe
Am Mittwoch 21 Juli 2010, 23:05:09 schrieb Christian Schmitt:
Was könnte konkret passieren wenn die Quellenangabe nicht verpflichtend
ist? Ich sehe es momentan nicht - bitte hilf mir auf die Sprünge.
Es werden interessante Anwendungen geschaffen, kommerzielle Hersteller
profitieren von
On Thu, Jul 22, 2010 at 09:05:20AM +0200, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Guenther Meyer wrote:
Am Mittwoch 21 Juli 2010, 23:05:09 schrieb Christian Schmitt:
Was könnte konkret passieren wenn die Quellenangabe nicht verpflichtend
ist? Ich sehe es momentan nicht - bitte hilf mir auf die Sprünge
1 - 100 of 1119 matches
Mail list logo
