Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – d ie Krucks mit der UX)

Hallo Christoph, [Sorry, hatte seit Tagen keine Zeit, möchte aber zumindest Dir antworten, obwohl ich sehe es gibt inzwischen weitere interessante Gedanken im Thread, aber ich schaffs nicht auf alle einzugehen] Christoph Noack schrieb: > Was Du beschreibst bezieht sich auf die Lernkurve, d.h. w

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Christoph, > ich finde die Diskussion echt entspannt. Trotzdem spare ich mir mal den > ersten Teil, weil André eigentlich schon alle Argumente vorgebracht hat, > denen ich mich auch bedient hätte :-) Dann passt es ja, dass ich einen tag länger gewartet habe, damit ich seine Mail bekomme. A

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Andre, > > > Ich stelle zunächst mal eine Art rhetorische Frage zurück... > > > > > > Welchen Anspruch hat das Projekt OpenOffice.org? > > > > Gute Frage... Ich hoffe doch mal, es soll ein möglichst gutes Werkzeug > > für > > professionelle Anwender sein... > > Nein - das Ziel von OOo i

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hi Stefan, ich glaube das wird eine kürzesten Mails des aktuellen Threads... Am Samstag, den 05.12.2009, 10:39 +0100 schrieb Stefan Weigel: [...] > > Das sind (zusätzliche) Randbedingungen, denen wir uns stellen sollten. > > Die Alternative ist, dass sich die Konkurrenz drum kümmert. > > Es gibt

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcen ter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Stefan Weigel schrieb: Es gibt noch eine Alternative: Das Lernen attraktiv machen. Solange es keine brauchbaren Konzepte und Materialien dafür gibt, solange Handbücher und Co. grottenschlecht sind, braucht man sich nicht zu wundern, wenn das keiner lesen will und sich keiner dem Lernpr

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcen ter) – die Krucks mit der UX)

Hallo, Christoph Noack schrieb: Ich habe auch ziemlich viel während der Benutzung einiger Office-Programme (oder auch Spezialsoftware) gelernt. Aber die Realität ist halt, dass viele Anwender dies gar nicht möchten - und trotzdem brauchbare Dokumente erstellen wollen. Oder im Unternehmensumfel

Re: [de-users] Seite im Querformat war: Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hi Manfred! Am Freitag, den 04.12.2009, 11:49 +0100 schrieb Manfred Janßen: > Christoph Noack schrieb: > > Aber natürlich - sag' mir einfach, wenn Du noch ein wenig Infos > > benötigst. Und, ich habe auch mal ein wenig bei Dir gelesen. Allerdings > > scheint bei mir der Link "Ältere Artikel" nicht

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Guten Abend Michael, ich finde die Diskussion echt entspannt. Trotzdem spare ich mir mal den ersten Teil, weil André eigentlich schon alle Argumente vorgebracht hat, denen ich mich auch bedient hätte :-) Also spule ich mal vor ... Am Freitag, den 04.12.2009, 00:46 +0100 schrieb Michael Höhne: >

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Moin, Original-Nachricht > Von: "Michael Höhne" > An: users@de.openoffice.org > Hallo Christoph, > > > > Ich stelle zunächst mal eine Art rhetorische Frage zurück... > > > > Welchen Anspruch hat das Projekt OpenOffice.org? > > Gute Frage... Ich hoffe doch mal, es soll ei

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Christoph, > Hi Michael, > > Du hast eine wirklich interessante Sache aufgeworfen... > > > Ohne jetzt auf die Ganze restliche Diskussion einzugehen: Ist die Dame > > wirklich Zielgruppe einer _Textverarbeitung_ bzw. eines ganzen > > Office-Paketes? > > Ich stelle zunächst mal eine Art rhetor

Re: [de-users] Seite im Querformat war: Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Manfred! Am Mittwoch, den 02.12.2009, 08:36 +0100 schrieb Manfred Janßen: > Hallo Christoph, > > das hast Du wunderbar beschrieben, darf ich Dich damit in meinem Blog > zitieren? Aber natürlich - sag' mir einfach, wenn Du noch ein wenig Infos benötigst. Und, ich habe auch mal ein wenig bei

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hi Michael, Du hast eine wirklich interessante Sache aufgeworfen... Am Dienstag, den 01.12.2009, 00:23 +0100 schrieb Michael Höhne: > Hallo Christoph, > > > Und? Bildlich gesprochen stelle ich also eine Bekannte, die sich um ihre > > zwei Kinder kümmert, dass sie sich mal ein paar Stunden einlie

Re: [de-users] Seite im Querformat war: Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Michael! Am Dienstag, den 01.12.2009, 09:55 +0100 schrieb michael: > Christoph Noack schrieb: > > >> Und - einfach aus Neugierde: Wie hängt das mit dem Systemmodell von OOo > >> zusammen und wo kann ich was über das Systemmodell nachlesen? > > > > Hier drifte ich mal ein wenig ab, okay? W

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcen ter) – die Krucks mit der UX)

Hallo, Michael Höhne schrieb: > Ich frage, weil ich ähnliches auf vielen privaten Rechnern sehe: Fast jeder > Windows-Nutzer meint, er müsse _unbedingt_ ein MS-Office auf seinem Rechner > haben (selbst wenn illegal). Schaut man sich an, was die Leute damit machen, > dann würde in den meisten Fä

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Christoph, > Und? Bildlich gesprochen stelle ich also eine Bekannte, die sich um ihre > zwei Kinder kümmert, dass sie sich mal ein paar Stunden einliest, um mal > eben einen Verwaltungsbrief zu schreiben. Okay, sie schafft es kaum > Alltagsdinge zu erledigen. Aber es lohnt sich total, wenn m

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hi Stefan! ... und vielen Dank für Deine Mail! Am Sonntag, den 29.11.2009, 18:23 +0100 schrieb Stefan Weigel: > Hallo Christoph, > > Christoph Noack schrieb: > > > Am Sonntag, den 29.11.2009, 10:28 +0100 schrieb Stefan Weigel: > >> Ich weiß, ich bin gehässig :-), aber das muss jetzt sein, es pa

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Jörg, ich versuche es mal im Sauseschritt ... es wartet noch Einiges auf mich. Okay? Am Montag, den 30.11.2009, 08:07 +0100 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo Christoph, > > Christoph Noack schrieb: > > Das stimmt, sobald Anwender ein gewisses Mindestmaß an Zeit investiert > > haben, um die I

Re: [de-users] Seite im Querformat war: Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hi Irmhild! Am Sonntag, den 29.11.2009, 18:27 +0100 schrieb Irmhild Rogalla: > Hi * > > aus dem Zusammenhang nachgefragt: > > > Bis dahin kostet es Anwendern teilweise viel Zeit und Aufwand, um sich > > in OpenOffice.org einzuarbeiten. Und dieser Aufwand ist manchmal eben > > überproportional ho

[de-users] Pointer: Sammelissue Startcenter 107318 ( was: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo, inzwischen gibt es einen Meta-Issue "Collecting StartCenter improvements"... http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=107318 Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For addit

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX

Christoph Noack schrieb: > > Um die ganze Sache mal abzukürzen - ich habe einen ziemlich alten Mockup > (echt krass wie schnell die Zeit vergeht) hochgeladen. Der zeigt sowohl > den Mouse-Over als auch eine überarbeite Version der Buttons unten: > http://picasaweb.google.com/lh/photo/BE8GFbl9McCK

Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – d ie Krucks mit der UX)

Hallo Christoph, Christoph Noack schrieb: > Das stimmt, sobald Anwender ein gewisses Mindestmaß an Zeit investiert > haben, um die Interna (für Interessierte: das Systemmodell) verstanden > haben. Und, es gilt nur für bestimmte Bereiche von OOo. genauso ist es > Bis dahin kostet es Anwendern t

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Kr ucks mit der UX

Hallo Christoph, Christoph Noack schrieb: Am Sonntag, den 29.11.2009, 10:28 +0100 schrieb Stefan Weigel: Ich weiß, ich bin gehässig :-), aber das muss jetzt sein, es passt so gut: Our Mission: “Create a User Interface so that OpenOffice.org becomes the users' choice not only out of need, b

[de-users] Nur noch "die Crux mit der UX" (war: Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX)

Hallo Jörg! Am Sonntag, den 29.11.2009, 15:53 +0100 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, > > Christoph Noack schrieb: > > Warum? Weil eben bis jetzt viel zu wenig bezüglich der > > Benutzbarkeit und > > der guten Umsetzung von Funktionalität getan wurde. > > Stimmt m.E. nicht. > Gute Bedienbarkeit

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – d ie Krucks mit der UX

Hallo, Christoph Noack schrieb: > Warum? Weil eben bis jetzt viel zu wenig bezüglich der > Benutzbarkeit und > der guten Umsetzung von Funktionalität getan wurde. Stimmt m.E. nicht. Gute Bedienbarkeit heißt für mich, und viele andere, *effizente* Bedienbarkeit und da hatte und hat OOo der Kon

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo Stefan und natürlich alle Interessierten, eine echt interessante Diskussion. Am Sonntag, den 29.11.2009, 10:28 +0100 schrieb Stefan Weigel: > Ich weiß, ich bin gehässig :-), aber das muss jetzt sein, es passt > so gut: > > > Our Mission: “Create a User Interface so that OpenOffice.org be

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo, Manfred J. Krause writes: > startcenter_buttons.png > > Hallo, Manfred J. Krause writes: > startcenter_buttons.png > > Bei mir unter Windows XP ist kein Mouseover-Effekt (die Farbe des Buttons ändert si

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Moin, On Sunday 29 November 2009 10:28, Stefan Weigel wrote: > Our Mission: “Create a User Interface so that OpenOffice.org becomes > the users' choice not only out of need, but also out of desire” Im Moment wirkt es mehr nach "out of despair", wenn man OOo nach so einer missglückten Eröffnung

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo Stefan, Stefan Weigel schrieb: > Du hast recht. In den 'normalen' Dialogen vermisse ich den > Mouse-Over-Effekt auch nicht. Ich versuche mir klar zu werden, warum > ich im StartCenter aber sowas vermisse. Wahrscheinlich liegt es daran: > > Der StartCenter ist von anderer Natur, als die 'n

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Kr ucks mit der UX

Hallo, Josef Latt schrieb: Ich habe OOo 3.1.1 auf Windows 2000 und OOo 3.2.0 beta auf Ubuntu Linux. Bei beidem gibt es *keinen* MouseOver-Effekt. Es ist schon so, wie es Manfred beschreibt. Die Unterschiede sind allerdings, wie ich schon schrieb, nicht sehr deutlich und auch abhängig von den

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Kr ucks mit der UX

Hi, Stefan Weigel schrieb: > Hallo, > > Manfred J. Krause schrieb: > >> möchte dir nur zeigen, wie die (deutlichen) Unterschiede bei mir aussehen >> (OOo 3.1.1/OOO320_m6 - WinXP) >> >> → >> startcenter_buttons.png >> > > Ich habe OOo 3.1.1 auf Windows 20

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Kr ucks mit der UX

Hallo, Manfred J. Krause schrieb: möchte dir nur zeigen, wie die (deutlichen) Unterschiede bei mir aussehen (OOo 3.1.1/OOO320_m6 - WinXP) → startcenter_buttons.png Ich habe OOo 3.1.1 auf Windows 2000 und OOo 3.2.0 beta auf Ubuntu Linux. Bei beidem gi

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Kru cks mit der UX

Hi Pit, 2009/11/28 Pit Shentall schrieb: > Manfred J. Krause writes: > >> Hallo Stefan, >> >> möchte dir nur zeigen, wie die (deutlichen) Unterschiede bei mir aussehen >> (OOo 3.1.1/OOO320_m6 - WinXP) >> >>  → >> startcenter_buttons.png >> > > Auf deinem Bi

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hi, Manfred J. Krause writes: > Hallo Stefan, > > möchte dir nur zeigen, wie die (deutlichen) Unterschiede bei mir aussehen > (OOo 3.1.1/OOO320_m6 - WinXP) > > → > startcenter_buttons.png > > Auf deinem Bild ist im 'Text Document' das 'D' unterstrich

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Kru cks mit der UX

Hallo Stefan, 2009/11/28 Stefan Weigel schrieb: > [...] > >>> Wer Kursteilnehmern, die erstmals mit dem StartCenter Bekanntschaft >>> machen, über die Schulter schaut und beobachtet, wie hilflos sie darin >>> herumstochern, wird die Brisanz bestätigen. Dann lieber kein StartCenter. >> >> Wer Kurst

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX

Hallo, Jörg Schmidt schrieb: Eigentlich würde ich persönlich den StartCenter mögen. Wenn da nicht seine Usability Flaws wären. Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen klickbaren Button bewegt. Normalerweise würde man erwarten, dass sich der Mauszeiger verändert

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo *, Christoph Noack schrieb: > Diese Funktionalität müsste abhängig vom Toolkit sein. [...] bitte Ankreuzen: [ ] es erscheint sinnvoll auf einer users(!)-liste so zu schreiben das Normalnutzer es möglichst leicht verstehen und auf Facherläuterungen/Fachbegriffe zu verzichten wo sie entbeh

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Guten Abend! Auch wenn ich hier wenig an der Beschleunigung der Umsetzung beitragen kann ein paar kleine Kommentare. Am Freitag, den 27.11.2009, 23:41 +0100 schrieb Jörg Schmidt: > Stefan Weigel schrieb: ... > > http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=89119 > > http://de.openoffice.org/is

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo *, Stefan Weigel schrieb: > Gut, dann habe ich zwei weitere Issues, die "härter" sind, als > "sieht nicht gut aus" und "mag ich nicht". nicht wirklich > http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=89119 > http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=107276 +1 (jedoch nicht sooo v

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo, Am Freitag, 27. November 2009 schrieb Stefan Weigel: > Josef Latt schrieb: > >> Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen > >> klickbaren Button bewegt. > > > > Wenn man genau hinschaut, ändert sich schon was. Änderung an den > > nebensächlichen Buttons und an de

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX

Josef Latt schrieb: Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen klickbaren Button bewegt. Wenn man genau hinschaut, ändert sich schon was. Änderung an den nebensächlichen Buttons und an den Mainbuttons ist IMHO gleich. Da die nebensächlichen keinen Rahmen haben, fäll

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX

Hi, Stefan Weigel schrieb: > Eigentlich würde ich persönlich den StartCenter mögen. Wenn da nicht > seine Usability Flaws wären. > > Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen > klickbaren Button bewegt. Normalerweise würde man erwarten, dass sich > der Mauszeiger verä

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX

O. Felka schrieb: Und dass sich bis heute keiner darum gekümmert hat, liegt sicher auch daran, dass 'sieht nicht gut aus' und 'mag ich nicht' nicht nicht der vordringlichste Anspruch sind, ein Issue in Angriff zu nehmen. Schließlich ist keine Funktionalität weggebrochen. Gut, dann habe ich z

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo, Am Freitag, 27. November 2009 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, > > elv_matth.muel...@web.de schrieb: > > > > Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. > > > > > > Nur aus Neugier: Warum? Was stört dich so sehr, dass du es > > > > abschalten > > > > > möchtest? > > > > Nicht schon

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo, elv_matth.muel...@web.de schrieb: > > > Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. > > > > Nur aus Neugier: Warum? Was stört dich so sehr, dass du es > abschalten > > möchtest? > Nicht schon wieder diese Diskussion. Die bringt nix. Hier geht es nicht um eine Diskussion, sonder

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX

Hallo, Andre Schnabel wrote: Halo Olaf, Original-Nachricht Von: "O. Felka" einfach nicht diskutieren, sondern nur zuhören, bzw. lesen. Ich finde das StartCenter hilfreich und war bei der Implementation beteiligt. Deshalb interessiert mich, warum es jemand nicht mag. Wir

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Halo Olaf, Original-Nachricht > Von: "O. Felka" > > einfach nicht diskutieren, sondern nur zuhören, bzw. lesen. > Ich finde das StartCenter hilfreich und war bei der Implementation > beteiligt. Deshalb interessiert mich, warum es jemand nicht mag. > > Wir diskutieren doch auc

Re: [de-users] Issue 90815 ( Startcenter) – die Krucks mit der UX

Guten Morgen, Hallo, Am Sonntag, 22. November 2009 schrieb Nino Novak: Hallo Nele, On Sunday 22 November 2009 12:46, Nele wrote: Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. Nur aus Neugier: Warum? Was stört dich so sehr, dass du es abschalten möchtest? Nicht schon wieder diese D

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo Olaf, Am 24.11.09 schrieb O. Felka : > Guten Morgen, >> Hallo, >> Am Sonntag, 22. November 2009 schrieb Nino Novak: >>> Hallo Nele, >>> On Sunday 22 November 2009 12:46, Nele wrote: Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. >>> Nur aus Neugier: Warum? Was stört dich so s

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo, Am Sonntag, 22. November 2009 schrieb Nino Novak: > Hallo Nele, > > On Sunday 22 November 2009 12:46, Nele wrote: > > Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. > > Nur aus Neugier: Warum? Was stört dich so sehr, dass du es abschalten > möchtest? Nicht schon wieder diese Diskuss

Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo Nele, On Sunday 22 November 2009 12:46, Nele wrote: > Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. Nur aus Neugier: Warum? Was stört dich so sehr, dass du es abschalten möchtest? Gruß Nino - To unsubscribe, e

[de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX

Hallo Simon A. Wilper, hoffentlich liest Du das zufällig. Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. Im Issue 90815 wird man mehr oder weniger veräppelt (Provide configuration option to deactivate StartCenter). Jetzt habe ich diesen Beitrag (Juni 2008) von Dir gefunden http://de.openo

[de-users] Issue 65430: Windows 2003 Terminal Se rver - suche jemanden für Bestätigung

Hallo *, das Issue 65430 liegt seit einer beachtlichen Weile als "unconfirmed" herum. Gibt es hier jemanden, der das problem bestätigen kann? Danke! Skotti - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-m

Re: [de-users] Issue

Hallo Hans Hans W. Hofmann schrieb: Hallo zusammen, ich will net extra einen BASIC-Issue aufmachen, aber isnumeric("-") liefert true - OO 2.4.1, was a $cheiss is - war das schon immer so... Liest hier jemand mit, den das interessiert UND der was daran ändern kann? Es lesen vielleicht scho

[de-users] Issue

Hallo zusammen, ich will net extra einen BASIC-Issue aufmachen, aber isnumeric("-") liefert true - OO 2.4.1, was a $cheiss is - war das schon immer so... Liest hier jemand mit, den das interessiert UND der was daran ändern kann? Gruß HW Hans W. Hofmann --

Re: [de-users] Issue 70277 (CALC suchen und ersetzen mit akivierten Regulaeren Ausdruecken)

Hi Rainer, On Mon, Feb 05, 2007 at 02:19:32PM +0100, Rainer Bielefeld wrote: > > ich hatte gehofft, einen Weg zu finden, wie man bei aktivierten > Regulären Ausdrücken Strings, die ein '&' (Kaufmännisches Und') > enthalten, per "suchen und ersetzen" durch einen anderen String mit > einem '&' d

Re: [de-users] Issue 70277 (CALC suchen und ersetzen mit akivierten Regulaeren Ausdruecken)

Regina Henschel schrieb: Nein, ich finde auch keinen Weg ein & im Ersetzen-Text direkt zu erzeugen. Hallo, danke für deine Erläuterungen, damit kam ich über meine Denkblockade hinweg. Es ist einechter CALC-Bug, Details siehe im Issue! CU Rainer --

Re: [de-users] Issue 70277 (CALC suchen und ersetzen mit akivierten Regulaeren Ausdruecken)

Hallo Rainer, Rainer Bielefeld schrieb: Hallo, ich hatte gehofft, einen Weg zu finden, wie man bei aktivierten Regulären Ausdrücken Strings, die ein '&' (Kaufmännisches Und') enthalten, per "suchen und ersetzen" durch einen anderen String mit einem '&' darin ersetzen kann (ein Beispiel finde

[de-users] Issue 70277 (CALC suchen und ersetzen mit akivierten Regulaeren Ausdruecken)

Hallo, ich hatte gehofft, einen Weg zu finden, wie man bei aktivierten Regulären Ausdrücken Strings, die ein '&' (Kaufmännisches Und') enthalten, per "suchen und ersetzen" durch einen anderen String mit einem '&' darin ersetzen kann (ein Beispiel findet sich im Report zu

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Mathias, Mathias Bauer schrieb: Peter Schulze wrote: Übrigens, das wurde schon mal gefragt. Daher fände ich eine sachdienliche Antwort angebrachter (statt Belustigung). Es soll ja auch Leute geben, die einen kleinen Spaß vertragen können. :-) Eine Antwort auf seine Frage ist ausg

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Michael Höhne wrote: >> Warum gibt es eine solche Liste nicht? >> >> Einerseits, weil sie immer die Gefahr birgt, dass unbedarfte Anwender >> sich bei deren Benutzung ins Knie schießen > > Hmmm... ist ein Argument, wäre aber trotzdem interessant ;-) > >> andererseits auch, weil manchmal die Entw

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Peter, > >Michael Höhne [fragte nach eine Liste der "versteckten" Optionen] > > [Und Mathias machte eine Spaß...] > >SCNR - und nichts für ungut, > >Mathias > > Den Witz, wenn es einer sein sollte - finde ich gar nicht witzig. Naja... das ist schon nicht unkomisch ;-))) > Übrigens, das wu

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Mathias, > Es soll ja auch Leute geben, die einen kleinen Spaß vertragen können. > :-) Klar ;-) > > Eine Antwort auf seine Frage ist ausgeblieben, warum? > > Stimmt, habe ich vergessen. Also: so eine end-user taugliche Liste > gibt es nicht. O.K. Das ist doch eine Aussage. > Warum gibt e

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Peter, > >Michael Höhne [fragte nach eine Liste der "versteckten" Optionen] > > [Und Mathias machte eine Spaß...] > >SCNR - und nichts für ungut, > >Mathias > > Den Witz, wenn es einer sein sollte - finde ich gar nicht witzig. Naja... das ist schon nicht unkomisch ;-))) > Übrigens, das wu

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Ingo und Mathias, > > >>... Es > > >> handelt sich um eine "versteckte" Dokumentoption, ... > > >> die allerdings nicht im Optionsdialog vorhanden ist. > > > > > > Hu!!! > > > Jetzt wirds spannend ;-))) > > > > > > Gibt es eine Liste solcher Optionen? > > > > Demnächst im Handel: > > "10

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Peter Schulze wrote: > Übrigens, das wurde schon mal gefragt. Daher fände ich eine > sachdienliche Antwort angebrachter (statt Belustigung). Es soll ja auch Leute geben, die einen kleinen Spaß vertragen können. :-) > Eine Antwort auf seine Frage ist ausgeblieben, warum? Stimmt, habe ich vergessen

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo *, Am Donnerstag, 2. November 2006 12:47 schrieb Mathias Bauer: > Michael Höhne wrote: > > Am Mittwoch, 1. November 2006 13:00 schrieb Andreas Martens: > >>... Es > >> handelt sich um eine "versteckte" Dokumentoption, die per API > >> gesetzt werden kann, die gespeichert und geladen wird (bz

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Mathias, Mathias Bauer schrieb: Michael Höhne wrote: Am Mittwoch, 1. November 2006 13:00 schrieb Andreas Martens: ... Es handelt sich um eine "versteckte" Dokumentoption, die per API gesetzt werden kann, die gespeichert und geladen wird (bzw. beim Laden von OOo1.0 Dokumenten au

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Mathias Bauer schrieb: Demnächst im Handel: "1000 Super Tuning Tips für OpenOffice.org" von Michael Höhne. Schalten Sie den Turbo ein und werden Sie zum Office-Profi. Geheime Schalter und versteckte Optionen, geniale Tips & Tricks. :-) SCNR - und nichts für ungut, Mathias Liest da j

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Michael Höhne wrote: > Am Mittwoch, 1. November 2006 13:00 schrieb Andreas Martens: >>... Es >> handelt sich um eine "versteckte" Dokumentoption, die per API gesetzt >> werden kann, die gespeichert und geladen wird (bzw. beim Laden von >> OOo1.0 Dokumenten automatisch gesetzt wird), die allerdings

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Christian Lohmaier wrote: > Hi *, > > On Wed, Nov 01, 2006 at 07:47:05PM +0100, Mathias Bauer wrote: >> > Andreas Martens wrote: >> > [...] >> >> Das ist prinzipiell richtig, nur haben wir eigentlich schon genug >> Optionen und man sollte mit der Einführung neuer Optionen vorsichtig >> sein. Ins

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Am Mittwoch, 1. November 2006 13:00 schrieb Andreas Martens: >... Es > handelt sich um eine "versteckte" Dokumentoption, die per API gesetzt > werden kann, die gespeichert und geladen wird (bzw. beim Laden von > OOo1.0 Dokumenten automatisch gesetzt wird), die allerdings nicht im > Optionsdialog vo

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Am 01.11.2006 22:08 schrieb Michael Höhne: Hallo Guenter, > Hallo Volker, > > Am 31.10.2006 10:58 schrieb Volker Merschmann: > >War das tatsächlich in 1.1.x anders? > > Ja, war es. War es nicht nur, _ist_ es! Du hast Recht, aber für mich ist 1.1.x Vergangenheit. ;-)) Gruß, Michael... ...der

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Christian Lohmaier wrote: [...] > On Wed, Nov 01, 2006 at 07:47:05PM +0100, Mathias Bauer wrote: >>> Andreas Martens wrote: >>> [...] >> Das ist prinzipiell richtig, nur haben wir eigentlich schon genug >> Optionen und man sollte mit der Einführung neuer Optionen vorsichtig >> sein. Insofern hat es

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Regina Henschel wrote: [...] > Doch, das funktioniert. Du musst aber keine Absatzvorlage benutzen, > sondern eine Dokumentvorlage. Erstelle in 1.1.5 eine Dokumentvorlage > (Datei > Dokumentvorlagen > Speichern). Diese öffnest du dann in 2.0.4 > zum Bearbeiten und speicherst sie unter neuem Namen al

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hi *, On Wed, Nov 01, 2006 at 07:47:05PM +0100, Mathias Bauer wrote: > > Andreas Martens wrote: > > [...] > > Das ist prinzipiell richtig, nur haben wir eigentlich schon genug > Optionen und man sollte mit der Einführung neuer Optionen vorsichtig > sein. Insofern hat es schon seine Berechtigung,

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

joki wrote: > Andreas Martens wrote: > [...] >> >> Es gibt noch eine andere Möglichkeit, das Verhalten des Dokuments zu >> ändern: Ein simples Makro. >> Hier ist der Code: >> >> Sub Main >> x = thiscomponent.createInstance( "com.sun.star.document.Settings" ) >> x.DoNotJustifyLinesWithManualBreak

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Guenter, > Hallo Volker, > > Am 31.10.2006 10:58 schrieb Volker Merschmann: > >War das tatsächlich in 1.1.x anders? > > Ja, war es. War es nicht nur, _ist_ es! Gruß, Michael... ...der immer noch die 1.1.5 nutzt, es sei denn, er bracht mal wieder Base ;-)) --               / / / / /

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Am 01.11.2006 10:54 schrieb joki: Guenter Marxen wrote: > > ein Work-around: erst Tab, dann Shift+Enter. > Öh... Hatte ich doch beschrieben ;) Trotzdem dickes Danke! Freut mich, dass es Dich freut. ;-)) Hab' ganz einfach geantwortet, ohne den Thread zu verfolgt zu haben. -- MfG Günter Marx

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Volker, Am 31.10.2006 10:58 schrieb Volker Merschmann: War das tatsächlich in 1.1.x anders? Ja, war es. -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECT

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Oliver, joki schrieb: Jörg Schmidt wrote: [...] eine DokumentVorlage in 1.1.x erstellen und diese als Standardvorlage in 2.0.x benutzen (ggf. erst auf *.ott 'umspeichen'(?)) , soweit ich feststellen konnte verhält sich dann 2.0.x bezüglich des in Frage stehenden Verhaltens wie 1.1.x. (is

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hi, joki wrote: Andreas Martens wrote: [...] Sub Main x = thiscomponent.createInstance( "com.sun.star.document.Settings" ) x.DoNotJustifyLinesWithManualBreak = true End Sub [..] Heissa, funktioniert. DAS ist mal ein Workaround :) Riesendickes Dankeschön! Bitteschön, ich reich' den Dank weite

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Andreas Martens wrote: [...] > > Es gibt noch eine andere Möglichkeit, das Verhalten des Dokuments zu > ändern: Ein simples Makro. > Hier ist der Code: > > Sub Main > x = thiscomponent.createInstance( "com.sun.star.document.Settings" ) > x.DoNotJustifyLinesWithManualBreak = true > End Sub > > We

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hi, joki wrote: Jörg Schmidt wrote: [...] eine DokumentVorlage in 1.1.x erstellen und diese als Standardvorlage in 2.0.x benutzen (ggf. erst auf *.ott 'umspeichen'(?)) , soweit ich feststellen konnte verhält sich dann 2.0.x bezüglich des in Frage stehenden Verhaltens wie 1.1.x. (ist aber nicht

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Guenter Marxen wrote: > Hallo, > > Am 31.10.2006 06:29 Uhr schrieb Oliver Gödecke: [...] >> - original message [joki, 24.10.2006, 17:06] - [...] >>> Als Workaround wurde bisher nur ein zusätzlicher Tabulator am >>> Ende der Zeile genannt, der natürlich auch nicht in allen Fällen >>> bz

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Jörg Schmidt wrote: [...] > eine DokumentVorlage in 1.1.x erstellen und diese als Standardvorlage in > 2.0.x benutzen (ggf. erst auf *.ott 'umspeichen'(?)) , soweit ich > feststellen konnte verhält sich dann 2.0.x bezüglich des in Frage > stehenden Verhaltens wie 1.1.x. > (ist aber nicht sehr gut g

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Volker Merschmann wrote: [...] > Deine Anfrage hättest du besser auf der dev@de.openoffice.org > gepostet, hier geht es nur um Hilfestellung bei der Anwendung. > Falls deine Englischkenntnisse ausreichen, kannst du es auch auf > dev@sw.openoffice.org versuchen, da schreiben die Writer-Entwickler. >

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hi, Am 31.10.06 schrieb Marcus Menzel <[EMAIL PROTECTED]>: > Wer die so gelöste Funktionalität auch als Manko ansieht, bitte für > den Issue 45491 voten, evtl. wird dieser dann auch bemerkt. . > Oder verwendet ausser mir niemand Blocksätze inkl. Wagenrückläufen und > ärgert sich über die ech

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Oliver, > Wer die so gelöste Funktionalität auch als Manko ansieht, bitte für > den Issue 45491 voten, evtl. wird dieser dann auch bemerkt. . > Oder verwendet ausser mir niemand Blocksätze inkl. Wagenrückläufen und > ärgert sich über die echt fies auseinandergerissenen Zeilen? > Für die

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo, Guenter Marxen schrieb: > ein Work-around: erst Tab, dann Shift+Enter. ein Weiterer (meines Wissens): eine DokumentVorlage in 1.1.x erstellen und diese als Standardvorlage in 2.0.x benutzen (ggf. erst auf *.ott 'umspeichen'(?)) , soweit ich feststellen konnte verhält sich dann 2.0.x bez

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Oliver, Am 31.10.06 schrieb Oliver Gödecke <[EMAIL PROTECTED]>: - original message [joki, 24.10.2006, 17:06] - > Hallo Liste! > Nur eine kurze Frage bzgl. des Issues 45491, es ging damals um den > Wortabstand in der Zeile bei Blocksatzformatierungen, bei denen > shift+enter benutzt

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo, Am 31.10.2006 06:29 Uhr schrieb Oliver Gödecke: >- original message [joki, 24.10.2006, 17:06] - >> Hallo Liste! >> Nur eine kurze Frage bzgl. des Issues 45491, es ging damals um den >> Wortabstand in der Zeile bei Blocksatzformatierungen, bei denen >> shift+enter benutzt wird. Sowei

Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

- original message [joki, 24.10.2006, 17:06] - > Hallo Liste! > Nur eine kurze Frage bzgl. des Issues 45491, es ging damals um den > Wortabstand in der Zeile bei Blocksatzformatierungen, bei denen > shift+enter benutzt wird. Soweit ich beim Heraussuchen gekommen bin, > hat sich da irgendwie

[de-users] Issue 45491: Blocksatz Option - hat sich da irgendetwas getan? (war: Blocksatz)

Hallo Liste! Nur eine kurze Frage bzgl. des Issues 45491, es ging damals um den Wortabstand in der Zeile bei Blocksatzformatierungen, bei denen shift+enter benutzt wird. Soweit ich beim Heraussuchen gekommen bin, hat sich da irgendwie garnichts mehr getan. Auch in der aktuellen 2.0.4 er Version

Re[2]: [de-users] Issue Tracker [war: Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert]

Hallo Bernhard, Den 'Bug' hab ich 'abgeliefert', hoffentlich richtig. Gruss Felix - - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Issue Tracker [war: Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert]

Hi nochmal... -Ursprüngliche Nachricht- Von: "Bernhard Dippold" <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Samstag, 27. August 2005 21:24 > Hallo Felix, * > > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: "Felix Brack" <[EMAIL PROTECTED]> > An: > Gesendet: Donnerstag, 25. August 2005 18:44 > [...]

Re: [de-users] Issue Tracker [war: Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert]

Hallo Felix, * -Ursprüngliche Nachricht- Von: "Felix Brack" <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Donnerstag, 25. August 2005 18:44 Betreff: Re[2]: [de-users] Re: Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert > Hallo Claudia und Bernhard, > > Ich nehme die Diskussion w

Re: [de-users] Issue zu " My Issues" hinzufügen

On Sun, Aug 21, 2005 at 07:58:59PM +0200, johannes swoboda wrote: > Issue zu "My Issues" hinzufügen - wie geht das? > g johannes Das geht nicht ohne weiteres. Die Abfrage enthält "reported or assigned to " Du kannst zwar Issues angeben, wenn die aber nicht von Dir erstellt wurden fallen sie durch

Re: [de-users] Issue zu "My Issues" hinzufügen

Hallo Johannes, Am 21.08.05 schrieb johannes swoboda <[EMAIL PROTECTED]>: > Issue zu "My Issues" hinzufügen - wie geht das? > g johannes My Issues aufrufen, Edit this issue wählen, Optionen ändern und unten den Button auf "Remember this as the default/"My Issues" query " setzen. Gruss Volker --

[de-users] Issue zu "My Issues" hinzufügen

Issue zu "My Issues" hinzufügen - wie geht das? g johannes

Re: [de-users] Issue erstellen

Hallo Max, Am Sun, 31 Jul 2005 15:58:01 +0200 Manzenberger Max <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo, > > Nachdem ich jetzt schon seit Wochen mit dem gleichen Problem kämpfe > und keine Lösung finde und mir auch niemand helfen kann, werde ich > wohl nicht darum herum kommen ein Issue zu erstell

  1   2   >