Am Montag, den 03.02.2014, 08:05 +0100 schrieb Ronnie Soak:
Meine Aussage sollte sein: Die Flugplätze bekommt man damit vielleicht sehr
genau, alles andere ist zu weit weg als dass
die Flugplatzkoordinaten was verbessern könnten...
Irgend jemand hatte von einer Stadt doch mal die
Hallo,
ich hab mal ne Frage zur Ladegeschwindigkeit der Parking Map unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking_Map bzw.
http://parking.openstreetmap.de/: Ist diese immer so langsam beim Laden?
Ich hab mehrmals innerhalb der letzten Tage versucht mit der Karte zu
arbeiten, die Geschwindigkeit
Hi
Am 02.02.2014 20:35, schrieb Peter Wendorff:
häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für
name=Sankt-ZickeZacke-Straße
Yep, automatisch verkürzen ist recht einfach (wenn z.B. auf dem
Anzeigegerät wenig platz ist), automatisch verlängern ist nicht
eindeutig möglich - St. könnte auch für
Ich bin auch ein Verfechter der Langform, aber im Forum und bei den
Notes läuft die Meineung in die andere Richtung.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23395
http://www.openstreetmap.org/note/76706
Am 3. Februar 2014 10:51 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
Hi
Am
On 02.02.2014 20:35, Peter Wendorff wrote:
häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für
name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße.
Was davon verwendest du für addr:street= ?
___
Talk-de mailing list
Am 2. Februar 2014 20:35 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße.
Klares +1 dafür.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Der lange Form, name and short_name sind aber für die Strasse und
vielleicht die associatedStreet Relation.
addr:street ist für die Haüser
Jo
2014-02-03 malenki o...@malenki.ch:
On 02.02.2014 20:35, Peter Wendorff wrote:
häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für
Am 03.02.2014 00:20, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 2. Februar 2014 21:34 schrieb Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de:
Das macht natürlich Sinn. Aber ein entsprechender Hinweis wäre trotzdem
schön.
Im Prinzip steht das da: Bild zeigt Standardebene bei Wenn man weiss
wie's gemeint ist,
Hi,
die lange Form.
Die abgekürzte Variante in OSM zu haben hat seine Berechtigung, weil
bzw. wenn sie das ist, was man vor Ort auf dem Straßenschild sieht.
An der Adresse sieht man aber meist gar nichts, die Zuordnung kann zudem
über die naheliegende Straße erfolgen durch auswertende Software.
name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße.
Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße,
long_name=Sankt-ZickeZacke-Straße [PS]
Ich würde Straßennamen so schreiben, wie man sie auch in einem
gewöhnlichen Text (d.h. ohne Platznot wie am Straßenschild), z.B. einem
Es wäre hilfreich wenn wir das allen in gleicher Art machen, also name
immer vollständig ausschreiben und eventuell short_name. Es kann aber auch
vorkommen dass an eine seite der Strasse eine Variant steht und an andere
Seite nicht abgekurzt. Auf Bushaltestellen kann auf dem Schild eine
Hallo Martin,
Am 03.02.2014 12:51, schrieb Martin Raifer:
name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße.
Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße,
long_name=Sankt-ZickeZacke-Straße [PS]
ich werde diese Variante weder in der Straßenlisten- noch in der
Hausnummernauswertung
Am 3. Februar 2014 13:25 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Am 03.02.2014 12:51, schrieb Martin Raifer:
name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße.
Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße,
long_name=Sankt-ZickeZacke-Straße [PS]
ich werde diese Variante weder in
Am 3. Februar 2014 12:06 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
Wäre es dann nicht evtl. sinnvoll, beim Aufruf von Teilen auch gleich
auf die Standard-Ebene zu wechseln?
kannst Du ja mal vorschlagen (trac oder github) und sehen, wie die
Zuständigen dazu stehen, denkbar wäre das
On Mon, Feb 03, 2014 at 02:01:55PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 3. Februar 2014 12:06 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
Wäre es dann nicht evtl. sinnvoll, beim Aufruf von Teilen auch gleich
auf die Standard-Ebene zu wechseln?
kannst Du ja mal vorschlagen (trac oder
Am 3. Februar 2014 14:00 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 3. Februar 2014 13:25 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Am 03.02.2014 12:51, schrieb Martin Raifer:
name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße.
Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße,
Am 3. Februar 2014 14:51 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Ich würde folgendes vorschlagen:
name-Tag: nach der on the ground rule, dass, was man vor Ort liest.
long_name: alle Straßennamensbestandteile werden ausgeschieren,
Alternative a: für name, Alternative b: für
Hallo,
Am 03.02.2014 14:58, schrieb Ronnie Soak:
...
+1
So tagge ich ebenfalls. name=* ist nach on-the-ground-rule immer die
Schreibweise vom Straßenschild,
alles andere verteilt sich in die dazu passenden Alternativtags.
Ich habe am Samstag wieder eine Straße gehabt, an deren nördlichem
Am 3. Februar 2014 15:14 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Hallo,
Am 03.02.2014 14:58, schrieb Ronnie Soak:
...
+1
So tagge ich ebenfalls. name=* ist nach on-the-ground-rule immer die
Schreibweise vom Straßenschild,
alles andere verteilt sich in die dazu passenden Alternativtags.
Ich
Am 3. Februar 2014 15:14 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Ich habe am Samstag wieder eine Straße gehabt, an deren nördlichem Ende
Frühlingsstraße
und am südlichen Ende
Frühlingstraße
steht.
Soll ich die jetzt beide mit Semikolon getrennt erfassen?
Würde ich nciht tun. Aber eines in
Am 03.02.2014 14:58, schrieb Ronnie Soak:
Am 3. Februar 2014 14:51 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Ich würde folgendes vorschlagen:
name-Tag: nach der on the ground rule, dass, was man vor Ort liest.
Meine Meinung:
name-Tag nach der möglichst keine Abkürzungen-Regel
Am 3. Februar 2014 17:05 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Das hier ursprünglich angeführte Beispiel St. hat verschiedene Bedeutungen
im Deutschen und auch international.
Zum Beispiel steht St. in Deutschland auch für Staatsstraße und
Staatssekretär und ein groß geschriebenes ST für
Das „war schon immer so“ Argument stimmt nicht. Hier eine schnelle
Auswertung des aktuellen Stands der
Dinge:
Sankt St. [1]
Deutschland 28503072
Österreich6571480
Schweiz 129 565
Südtirol 85 256
-
gesamt 37215373
Am 3. Februar 2014 17:44 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
@Martin K.: Welche “weitreichenden Konsequenzen” soll der Status quo denn
zur Zeit bitte haben?
die weitreichenden Konsequenzen ergeben sich m.E. daraus, dass bisher klar
war, was man in den name-tag eintragen soll (keine
Danke für die Zahlen, aber inhaltlich überzeugt mich das nicht. ;)
Am 03.02.2014 17:44, schrieb Martin Raifer:
Es ist doch immer einer der zentralen Doktrinen von OSM gewesen, dass es
dem Mapper möglichst einfach gemacht werden soll, während es OK wäre,
den Auswertern etwas mehr Arbeit
Am 03.02.2014 18:34, schrieb Tobias Knerr:
Es gibt aber auch (mit vertretbarem Aufwand) unauflösbare Abkürzungen im
normalen Sprachgebrauch.
Es sagt ja niemand etwas dagegen, dass es vereinzelt die Kurzformen
gibt. Das lässt sich sowieso nicht vermeiden, und ist besser als kein
Name. Wenn
Am 3. Februar 2014 18:34 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Danke für die Zahlen, aber inhaltlich überzeugt mich das nicht. ;)
Am 03.02.2014 17:44, schrieb Martin Raifer:
Es ist doch immer einer der zentralen Doktrinen von OSM gewesen, dass es
dem Mapper möglichst einfach gemacht
Am 03.02.2014, 18:02 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Das erschwert aber international und global betrachtet dennoch extrem die
Auswertung, und macht es für Leute, die den ganz normalen
Sprachgebrauch
in einem Land nicht kennen, viel schwieriger, was mit den Daten
Eine (noch) einfachere Regel ist aber Ins name-Tag kommt es so, wie
es vor Ort steht.
Wie oft muss man wiederholen dass was vor Ort steht auch nicht immer
konsistent ist. - ausschreiben wann man kann. Wenn nicht, dann darf
jemand anders das nachher noch machen. Was wir wollen ist das alles
Hallo wn reader, liebe alle
Interessante Nachrichten. Ich bin ja generell sehr für eine vermehrte
kommerziellen Nutzung von OSM-Daten - dies aber immer in der Annahme,
dass auch etwas in irgendeiner Form zurückgegeben wird.
1. Wenn ich mich nicht täusche, gibt gibt es beim Skobbler Navi-App
ein
Am 03.02.2014 17:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
Allein schon daher bin
ich für die ausgeschriebene Schreibweise im tag name (wg. internationaler
Konsistenz/gleichem Vorgehen, s.o.), es gibt aber noch mehr Beispiele.
+1
Ein weiteres Beispiel wäre da die St.-Exupéry-Straße, der ich neulich
Ich habe vor längerer Zeit mal einen Bug in MapDust reportet. (also einen Bug
der Software MapDust - nicht einen in der Karte) und die Antwort war damals,
dass die Weiterentwicklung von MapDust momentan nicht im Fokus steht. Ich weiß
nicht ob das jetzt anders ist, oder ob sich da durch die
Hi,
habe die angehängte Anfrage wegen dem Geocaching-Mega-Event
Big Äppel bekommen. Ich leite sie mal hiermit an die Liste weiter.
Wenn jemand Interesse hat, kann er sich bei mir melden und ich stelle
den Kontakt her. Evtl. kann auch ein OSM Stand dort aufgebaut werden.
Details müssen dann bitte
Hi,
On Mon, Feb 03, 2014 at 08:08:31PM +0100, Stefan Keller wrote:
Hallo wn reader, liebe alle
Interessante Nachrichten. Ich bin ja generell sehr für eine vermehrte
kommerziellen Nutzung von OSM-Daten - dies aber immer in der Annahme,
dass auch etwas in irgendeiner Form zurückgegeben wird.
On 03.02.2014 19:17, Martin Raifer wrote:
Außerdem: Wenn jemand den ganz normalen Sprachgebrauch eines Landes
nicht kennt, kann ein ausgeschriebener Name genauso (oder sogar viel
eher noch) für Verwirrung sorgen: Auf der Karte stünde Sankt Peter
Hauptstraße, am Schild aber steht St. Peter
Hallo Thomas,
inzwischen hast Du die Relationen gelöscht, was ich auch als sinnvoll
betrachte. Allerdings hast Du an jeden Stein noch ein
wikipedia=de:Stolpersteine angehängt, wodurch entspechende Anwendungen
von immer gleichlautenden Wikipedia-Einträgen überschwemmt werden. Dazu
habe ich in der
Am 3. Februar 2014 21:19 schrieb Florian Schäfer florian-schae...@gmx.net:
Am 03.02.2014 17:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
Allein schon daher bin
ich für die ausgeschriebene Schreibweise im tag name (wg.
internationaler
Konsistenz/gleichem Vorgehen, s.o.), es gibt aber noch mehr Beispiele.
37 matches
Mail list logo
