Kedves Zoli! > A vegszamla: > Telj.: 200.07.30 > Netto AFA Brutto > Telek: 8.000.000 0 8.000.000 > Épület: 52.000.000 13.000.000 65.000.000 > foglalo+eloleg -16.000.000 -4.000.000 -20.000.000 > > A szamla vegoszege: > 44.000.000 9.000.000 53.000.0000 > > > Nekem ez a verzio jon be inkabb mivel ez esetben tenyleg annyi > afat irunk a szamlara amennyi az valojaban, ha viszont nem irom > a szamlara -tetelt akkor az akkor valoban ugy tunik mintha az > eloleg+fogalalo osszege ketszer van kiszamlazva.
1 db ember, aki erti mit mondok. Feri, figyelsz? > De azert Feri valtozata is erteheto es szerintem meg lehet > magyarazni, hogy az eloleget a vegszamla ellenertekebe kell > betudni, ha az nincs is rajta - elojellel feltuntetve. De ott is van a szamlan valami errol, megha az adoalapot richtig nem akarjak megbolygatni vele. De ez akkor sem egy kitudjamilyen belso bizonylat, es nem is turka- gyurka a 4671-ben. > Mindenesetre nagyon varom mar a szegedi APEH > ellenoroket, meglatjuk ok mit szolnak ehhez a szamlazashoz. APEH? Mit varsz, ket Einstein jon? __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
