stefichjo:

> Se oni neologisme uzas "-iĉ" anstataŭ "vir-", oni do certu pri la
> viruleco / vivuleco de la radiko, se oni uzas "ge-". Ĉi-ekemple, la
> vorto "virgefrato" fari�as "gefratiĉo" (kaj signifas la samon kiel
> "frato", do virulo). Sed se oni vidas *"frato" en la senco de
> "gefrato", tiam *"gefratiĉo" pli ver�ajne estas *"ge-fratiĉo", do
> *"ge-virfrato" (do vivulo).
> 
> Por eviti tiun konfuzon, mi tre malrekomendas draste ek�an�i la
> vivulecon/virulecon /ulinecon de vortoj.
> 
> Mi �atus emfazi ke ne nur "-iĉ" kulpas tiun konfuzon. (Eks-)Ulina
> vorto same kaŭzus �in. "gedamino" estas aŭ "ina gedamo" (do simple
> "damo"), aÅ­ estus *"gea damino" (do "gedamo").

Mi estis skribonta ion, sed chi tiu mesagho kun kelkaj antauaj similaj 
konvinkis min, ke mi ne plu komprenas Esperanton au ke chi tie ne plu 
okazas diskuto en au pri Esperanto.

-- 
Harri


retposhtaj adresoj:
  por afishi mesaghon: [email protected]
  por aboni:           [EMAIL PROTECTED]
  por malaboni:        [EMAIL PROTECTED]
  administranto:       [EMAIL PROTECTED]

URL:
  http://www.yahoogroups.com/group/revuloj 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/revuloj/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/revuloj/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Rispondere a