Isso nao e brincadeira. Eles facilmente fazem isso para destruir qq
coisa que
se relacione a SL. Por isso acho que o argumento de custo de licencas e
fraco
e facilmente discutivel, como esta acontecendo em plena lista de SL.
O aspecto mais relevante do software livre e estrategico, eh sobre
ap
Mtto bem Waqner.Falou e dizeu.Não é à toa que sou sua tão
ardorosa fã e confio tanto nas suas considerações,opiniões técnicas.Vc tem
sido uma tremenda referência para mim.
Obrigada por suas abalisadas palavras de exclarecimentos aqui
Abs,
Ada
On 12/9/06, Wagner Meira Jr. <[EMAIL PROTE
Vejam bem: a equipe fez um trabalho técnico relativamente aceitável. Porém,
falta mesmo ergonomia. Acho que eles deveriam dar uma conversada com o
pessoal de Desenho Industrial, com certeza teriam outro mundo aberto a eles
se assim fizessem...
2006/12/9, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]
Existe ainda m aspecto mais perigoso: ferramentas de autoria. O conteúdo a
ser dstribuído com um PC desses tem que ser compatível com o sistema, e
temos muito pouco disso no Linux. O flash roda no linux, mas ao contrário do
windows, vc não gera um executável diretamente. Fora outras ferramentas co
Eu lembrei do famigerado projeto Origami da MS et alia. Me parece q o
nome oficial ficou sendo UMPC (UltraMobilePC) ou algo assim. Lembram
dele? Foi mais uma tentativa este ano de ressuscitar os tablets PCs
como algo popular e tirá-los dos nichos de mercado onde estão presos,
mas fez mais o
Não seria interessante termos uma lista de argumentos, talvez algo feito
em um wiki, para responder a essa pergunta?
Em particular, penso em dois pontos: o fato de o código ser livre
permite que qualquer uma dessas crianças (mesmo que seja 1 em 1mil)
tenha condições de se tornar desenvolvedores, s
Pra mim ficou meio desamarrada essa opção pelo Windows, os motivos não
ficaram claros.
A argumentação usada, de que o "mundo é Windows", não passa é empírica
demais (e logo em um projeto acadêmico). Fica a pergunta: será que variáveis
importantes foram consideradas nessa escolha?
Abraço,
On 12/
Ok, então, partindo desse seu ponto de vista, vendo o hardware sendo um ou
outro (fuck software, vamos falar sobre a base onde roda o software), a
escolha de uma ou outra solução levaria a esse mesmo problema. É como se o
Governo resolvesse distribuir note da Compaq, e não da Toshiba. Quem ia
lucr
Enquanto houver interesses pessoais norteando as coisas seremos
obrigados a engolir o "o mundo é Windows".
On 12/9/06, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pra mim ficou meio desamarrada essa opção pelo Windows, os motivos não
ficaram claros.
A argumentação usada, de que o "mundo é Windo
A mais provável de todas, é que lá na Universidade, o professor que orientou
o projeto (e que pelo visto tem o ego deste tamanho) só conhece windows.
Normal, acontece, as pessoas usam o que elas conhecem. O melhor OS, é aquele
que vc domina (não leve em considerações neste argumento, aspectos soci
On 12/8/06, Ufa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Fiscalizar as empresas envolvidas. De acordo com esse relato, o programa não
está sendo obedecido (vide modem, gravadora, etc). A qualidade do suporte tb
tem q ser alvo de fiscalização.
Exatamente, existe hardware compatível sim, e estes devem vir incl
Acho que vcs não leram o relato do cara, ou eu entendi errado. O único
problema que ele teve foi que a instalação estava mal feita. Automaticamente
ele reinstalou e tudo passou a funcionar. Por isso a pergunta: fiscalizar o
q? Pois o hardware era compatível, apenas estava mal instalado. Então a
id
On 12/9/06, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ok, então, partindo desse seu ponto de vista, vendo o hardware sendo um ou
outro (fuck software, vamos falar sobre a base onde roda o software), a
escolha de uma ou outra solução levaria a esse mesmo problema. É como se o
Governo resolvesse dis
On 12/9/06, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Acho que vcs não leram o relato do cara, ou eu entendi errado. O único
problema que ele teve foi que a instalação estava mal feita. Automaticamente
ele reinstalou e tudo passou a funcionar. Por isso a pergunta: fiscalizar o
q? Pois o hardware e
Vamos diferenciar as duas coisas, hardware e software, que tem lógicas
econômicas diferentes.
Software não é uma segunda discussão, foi o assunto iniciado aqui. Então
comecemos por ele. Como todos sabemos ele é licenciado e não comprado, e
é por aí que estou argumentando. Ao incluir o proprietário
Ok, nesse caso eu concordo. Mas mesmo com máquinas que tem windows, acontece
de ás vezes não vir algo configurado...
2006/12/9, Marcelo Mendes <[EMAIL PROTECTED]>:
On 12/9/06, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Acho que vcs não leram o relato do cara, ou eu entendi errado. O único
> pro
Existe um erro na argumentação sobre manutenção: a mesma acabará sendo
provida pelo governo, até porque foi distribuído pelo governo, e como
vivemos em uma nação paternalista que nos provê tudo, isso implica em
licitação sobre o quem daria a manutenção, ou até dispensa da mesma sob
alegação de ser
Perdão, onde está escrito "entre 22 soluções de software pessoal" leiam
"entre 22 soluções de software PARA FIREWALL pessoal"
2006/12/9, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
Existe um erro na argumentação sobre manutenção: a mesma acabará sendo
provida pelo governo, até porque foi distribuído pe
AHGHH!!! Devia ter relido antes de dar o submit, e não depois:
Oned está "Como está a questão no Linux Onde estão as boas ferramentas de
auditoria,"
leiam "Como está a questão no Linux? Onde estão as boas ferramentas de
AUTORIA,"
2006/12/9, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
Perdão, onde est
Aliás, q mundo é Windows? Um OLPC tem mais cara de appliance ou
dispositivo móvel do q de propriamente de um notebook. E, no mundo da
computação embarcada, acho q é mais fácil dizer q o "mundo é Linux"
ou o "mundo é Symbiam" do q o "mundo é Windows Mobile".
Sem falar q não adianta o aparelh
Tomei a liberdade de manifestar minha opinião sobre a reportagem:
(...)
O mundo tecnológico iniciou sua maior mudança
nos anos 80, com o
surgimento do ambiente gráfico. Evoluiu do velho
DOS para o sistema
Windows.
(...)
O Jornalista pesquisou muito para chegar a essa opinião? Será que ele
foi i
Esta ai a grande questão: o ciclo de vida do softwate!
Windows NT 4.0 Pentium MMX 166 roda tranquilo (PII 350 p/ servidor)
Windows NT 5.0 (2000) Pentium II 350 sofre para rodar
Windows NT 5.1 (XP) Pentium III > 733
Windows NT 5.2 (2003) Pentium IV dos bons...
Windows Vista (nao sei se eh 5.3 ou
Eu acho interessante mesmo o aspecto estratégico. Porque com ele,
independente da qualidade, da usabilidade ou do preço, o livre vence sempre.
Talvez esse seja um argumento que devemos usar mais.
Ada Lemos wrote:
Mtto bem Waqner.Falou e dizeu.Não é à toa que sou sua tão
ardorosa fã
Pra isso tem o eToys.
Pablo Sánchez wrote:
Existe ainda m aspecto mais perigoso: ferramentas de autoria. O conteúdo
a ser dstribuído com um PC desses tem que ser compatível com o sistema,
e temos muito pouco disso no Linux. O flash roda no linux, mas ao
contrário do windows, vc não gera um exe
Na minha opinião o que deve ter acontecido é que eles pegaram o design
de referência da plataforma, instalaram o Windows CE compatível com ele,
compraram um LCD no mercado, juntaram tudo a um design de gabinete atroz
e chamaram isso de pesquisa acadêmica.
Devem ter começado a projeto bem depoi
As máquinas com Windows não estão dentro de um programa de incentivos
custeado com dinheiro dos meus impostos.
Pablo Sánchez wrote:
Ok, nesse caso eu concordo. Mas mesmo com máquinas que tem windows,
acontece de ás vezes não vir algo configurado...
_
Na verdade, para quem não podia gastar US$15 mil em um Star (o Alto,
acho, nunca foi vendido) ou US$7 mil em um Lisa, o mundo evoluiu do
Apple II para o Macintosh ;-)
O mundinho CP/M evoluiu do CP/M para o DOS. Involuiu para o Windows 1, 2
e, finalmente, no 3, já não passava muita vergonha per
Eu acho que uma máquina com processador não-x86 daria uma ótima
alternativa de PC para Todos 100% Windows-proof.
E, mesmo que dê pra instalar CE nelas:
1) Não existe Windows CE pirata que um newbie seja capaz de instalar
2) O "Office" dele é bem pior que o OpenOffice de 5 anos atrás
3) O IE del
Pessoal,
mais um para discordar (eu).
Acho que a coisa é diferente. Manutenção de hardware de algo que custa
150 dólares? TROCA! E deu. Quem é que vai querer (conseguir) fazer
estoque de peças de reposição para um appliance (como alguém disse),
tudo integradinho em meia dúzia de chips e fazer
Bom, não sei se vc reparou, mas uns meses atrás começaram a aparecer
vários notebooks custando R$2.999,00. Salvo engano, isso foi fruto de
um programa de incentivo via renúncia fiscal a produtos com preço
abaixo de R$3mil. Assim, de certa forma, há um incentivo do governo a
essas máquinas c
30 matches
Mail list logo
