Re: [Talk-hr] Sea Charts of Croatia updated

2013-07-24 Per discussione Janko Mihelić
Thanks for this!

Do you use only the seamark lights that don't have the fixme tag? We still
have a lot of those, we'll have to work on that:
http://overpass-turbo.eu/s/Dw

Janko

2013/7/22 Bernhard R. Fischer b...@abenteuerland.at

 Hi!

 I updated the set of sea charts of Croatia. The are rendered with Smrender.
 http://www.abenteuerland.at/download/smrender/charts/croatia/

 The charts are based on OSM/OSeaM data of 18th of July and include SRTM
 data
 (contour lines). They are rendered in traditional yellow map style and
 also in
 the style of Imray Tetra charts (style not complete yet).

 Best regards,
 Bernhard

 PS: Smrender is found at http://www.abenteuerland.at/smrender/

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [OSM-talk-be] Firefighters and OSM + fire_hydrant

2013-07-24 Per discussione Kurt Roeckx
On Wed, Jul 24, 2013 at 10:13:53AM +0200, Teddy wrote:
 Bonjour,
 
 The numbers are meabe for the position of the Hydrant (under the sidewalk)
 from the signpost.
 On the official fire signaling panels (for Hydrants) see :
 https://docs.google.com/file/d/0B72s2PiIFkrZNVBFOVRTYmRURlE/edit?usp=sharing
 
 You have 3 numbers :
 at left : the distance between the base of the signpost at left and the
 Hydrant
 in the middle : the distance between the base of the signpost (in
 front) and the Hydrant   ex:1.2m
 at right : the distance between the base of the signpost at right and the
 Hydrant ex:0.8m
 (if the number is negative the position of the Hydrant is behind the
 signpost)
 
 For this tag :
 *fire_hydrant:position = sidewalk;0.0;1.2;0.0*
 left : 0m
 front : 1,2m
 right : 0m

That sign should indicate where the hydrant really is, so it's
easier to locate.  I see no point in mapping where the sign is
and we should just map where the hydrant is instead.

For a proper meaning of the sign, in Dutch, see:
http://blog.seniorennet.be/westendseblik/archief.php?catID=1637

In short:
It has 2 numbers, indicating an x and y offset in meters
There is a letter, B for below ground, H for above ground
The B or H might be followed by a number indicting the
diameter



Kurt


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk] Is there some lag in the backend data?

2013-07-24 Per discussione Andy Robinson
I'm seeing this problem in JOSM 6060. To replicate try: 

Start JOSM and add an object and upload it. Close JOSM and restart and
reload the same area. Item is missing. Download a second time and object
appears.

Occasionally I don't see the problem but mostly it's there. Checking the map
call data via the browser shows the data is there as soon as you have
uploaded it so it suggests some sort of JOSM issues?

Cheers
Andy 

-Original Message-
From: Maarten Deen [mailto:md...@xs4all.nl] 
Sent: 23 July 2013 10:27
To: talk@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk] Is there some lag in the backend data?

I made some changes this morning [1], most notably added some maxspeed tags.
Now it's over 3 hours later and I download the same area again in JOSM and
my changes are not visible.
But when I look at the history of the items (e.g. way 6701036), the change
is there. The history says highway=residential and maxspeed=30. 
JOSM does not show that on the item.
I also can not open the changeset in my browser, it is trying to load now
for 5 minutes.

[1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17057508

Regards,
Maarten


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

-
No virus found in this message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 2013.0.3349 / Virus Database: 3204/6513 - Release Date: 07/23/13


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Working toward a vision for OSM

2013-07-24 Per discussione Lester Caine

Tom MacWright wrote:

John Firebaugh just wrote up a post that's useful in light of the conversations
we've been having about changes to OSM and how they're organized:

http://www.mapbox.com/osmdev/2013/07/19/implementing-osm-vision/

Hopefully this story from the video to wireframes, to thought, and finally to
the actual code and pull requests we're working on, will help to clarify what
we[1]'re interested in working on and why.


I'd like to refresh a suggestion that I made which I think may have got lost in 
the discussions. The current top level debate is - I think - should a map be the 
'initial point of contact'. I'm coming down nowadays on that answer being 'no' 
since promoting a SINGLE view of the project data does now seem wrong? There are 
perhaps more views out there than we realise, and so promoting diversity seems 
rather appropriate. The original thought that I suggested was moving the map to 
map.openstreetmap.org and I'd enhance that with transport.xx and perhaps even 
foot.xx so that a number of default views are available.


Then the main front page concentrates on providing better links to the diverse 
range of uses, and more important, better linking through to 'local groups' and 
local translated views of the data? Personally I only need an English view of 
the map, but I am concious how difficult it is to navigate to even well 
supported forks such as the French and German views. Finding other languages is 
currently not supported at all well, and that would link in with promoting data 
capture beyond the 'English speaking' core?


--
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Is there some lag in the backend data?

2013-07-24 Per discussione colliar
On 24.07.2013 10:39, Andy Robinson wrote:
 From: Maarten Deen [mailto:md...@xs4all.nl] 

Would you two please report this at the right place. [1] !

Thanks
fly


[1] https://josm.openstreetmap.de/newticket



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Is there some lag in the backend data?

2013-07-24 Per discussione Andy Robinson
colliar [mailto:colliar4e...@aol.com] 
Sent: 24 July 2013 14:14
To: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] Is there some lag in the backend data?

On 24.07.2013 10:39, Andy Robinson wrote:
 From: Maarten Deen [mailto:md...@xs4all.nl] 

Would you two please report this at the right place. [1] !

For your tone it sounds like you think the discussion here was wrongly directed?

Cheers
Andy


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] [Talk-GB] New tile rendering server (Experimental)

2013-07-24 Per discussione Rob Nickerson
Great work, and thanks to Andy for his work re-writing the rendering rules
in CartoCSS.

I'm forwarding this to the general talk mailing list as I expect there
will be some not Brits who will be pleased to hear about the progress on
this one. My understanding (from watching Andy's presentation and reading
the github page) is that this change will put us in a great position for
better maintaining and enhancing the default mapnik rendering. It'll be
nice to see more people getting involved with openstreetmap-carto (I
understand the previous rendering XML was getting quite a lonely place to
be).

Best,
Rob


 Begin Forwarded message ---

Hi British Isles,

I have just switched the default OpenStreetMap.org “Mapnik style” map
tiles for tile.openstreetmap.org for the British Isles across to our
new rendering server.

The new rendering server has been tested and is now ready for
production. We’re migrating traffic over region-by-region and the
British Isles is one of the first regions to go live.

In addition to new hardware, the rendering server also uses the new
“openstreetmap-carto” stylesheets. These are a complete re-write of
the XML stylesheets to use CartoCSS, making them easier for our
cartographers to work with.

Andy Allan’s (gravitystorm) great talk at State of the Map US
described the reason for the stylesheet re-write:
* 
http://stateofthemap.us/saturday.html#schedule/saturday/putting-the-carto-into-openstreetmap-cartography
Andy will have a follow up talk @ State of the Map 2013 in Birmingham:
* http://2013.stateofthemap.org/info/programme/

The map tiles will be slightly slower at medium-high zooms while the
server builds up its cache. The style is designed to look the same as
the current XML stylesheet.

The “openstreetmap-carto” stylesheet is maintained
here:https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto

Big Thank you to #osm-dev for helping draft this announcement.

Kind regards
 Grant Slater
 Part of the OSM Sysadmin Team
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] [Talk-GB] New tile rendering server (Experimental)

2013-07-24 Per discussione Bryce Nesbitt
On Wed, Jul 24, 2013 at 10:52 AM, Rob Nickerson
rob.j.nicker...@gmail.comwrote:


 Great work, and thanks to Andy for his work re-writing the rendering rules
 in CartoCSS.

 I'm forwarding this to the general talk mailing list as I expect there
 will be some not Brits who will be pleased to hear about the progress on
 this one. My understanding (from watching Andy's presentation and reading
 the github page) is that this change will put us in a great position for
 better maintaining and enhancing the default mapnik rendering. It'll be
 nice to see more people getting involved with openstreetmap-carto (I
 understand the previous rendering XML was getting quite a lonely place to
 be).


Though, quite frankly, that is in part because even a ticket opened with a
patch to the XML stood the better chance of sitting for years.  The process
was broken for more than one reason.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Using OpenStreetMap on a daily basis

2013-07-24 Per discussione Bryce Nesbitt

  It is as if the map was meant to be made, not used:

Regarding all this:
A current theme in OSM development is to make editing easier, so more
people map.

Without any quibble with better design or better tools: I'd rather use
the output of hundreds of dedicated mappers, as opposed to the leavings
of thousands of new or one time editors. Perhaps there are some feature
types, like wheelchair access, where casting a broad net makes sense.  But
for most areas editing OSM is a bit technical.  It's not the tools, it's
the culture, conventions, and sense of what needs mapping.

If for every million new viewers of OSM, the community netted ten recurring
mappers, that would be great.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-nl] FW: Impact Of Imports On User Engagement : Sophie Kate Salway

2013-07-24 Per discussione sophie salway

 Dear all,

 I am currently writing a research project, at the University College London, 
which focuses on the 'Impact of Imports On OSM User Engagement'. The project is 
focused on the impact of the 2007 AND import in the Netherlands, but it shall 
also address the wider impact of imports in Europe and even worldwide. The 
reason for me emailing the Dutch imports mailing list is because I want to 
include the perspective of the user in my research - what do the people on the 
ground (particularly in the Netherlands) think about importing data into OSM? 

So far I have read through the threads of several OSM mailing lists and have 
found the discussions particularly interesting. I'd really like it if I could 
get feedback on a series of research questions as I'd really value your opinion 
and thoughts. Any feedback is appreciated! Simple yes or no answers or bullet 
points would be absolutely perfect - if it is at all possible!

 Research Questions;
 Are/Were you for or against the AND data import in the Netherlands?
 What have been the benefits and/or negatives of introducing the AND import 
into the OSM database?
 Do you think the AND data import has engaged the OSM user? If so, why?
 Do you think the AND data import has affected the overall quality of OSM in 
the Netherlands? 
 With the introduction of the Amsterdam 2007 AND import and the TIGER import in 
the USA - is it more beneficial to import road networks?
 Do you think that the AND data import has changed the role of the user? For 
example, have imports required the user to edit and correct data rather than 
collect their own information to upload.

 If you have any other thoughts that you wish to discuss please contact me on 
my email address: sophiekatesal...@hotmail.co.uk. I'd really appreciate it.

 Thank you for your time!

 Sophie


Please note: I have had a similar discussion with the imports mailing list - so 
I am sorry for any repetition!___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [talk-au] New tile rendering server (Experimental)

2013-07-24 Per discussione David Clark
Does that mean it will be easier (therefore more likely) to improve the
rendering of OpenCyclemap? That would be good.



- Original message -
From: Grant Slater [1]openstreet...@firefishy.com
To: [2]dbcl...@fastmail.com.au
Cc: talk-au [3]talk-au@openstreetmap.org
Subject: Re: [talk-au] New tile rendering server (Experimental)
Date: Tue, 23 Jul 2013 15:36:15 +0100

On 23 July 2013 15:08, David Clark [4]dbcl...@fastmail.com.au wrote:

Sorry I don't really understand this, how will this affect me and what
I

see?




Hopefully you shouldn't see any difference. :-)

It is a large behind the scenes change on how we produce the default
map tiles (view) for OpenStreetMap.org

The old map stylesheet was a mass of difficult to understand XML. The
new map stylesheet is completely re-written in a much cleaner CartoCSS
syntax. Easier to maintain and improve, it is also easier to customise
it for other projects. Andy Allan's talk explains it better than I
could to:
[5]http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/6
8093876

We have also changed the server infrastructure used for rendering the
map tiles. The old server was becoming very complicated to maintain
and administer due to the many layers of complexity, code, and
undocumented hacks built up over time. The new server is setup using
an automated devops system (opscode chef). The chef cookbook we
wrote is here:
[6]http://git.openstreetmap.org/chef.git/tree/HEAD:/cookbooks/tile

Regards
Grant

References

1. mailto:openstreet...@firefishy.com
2. mailto:dbcl...@fastmail.com.au
3. mailto:talk-au@openstreetmap.org
4. mailto:dbcl...@fastmail.com.au
5. http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68093876
6. http://git.openstreetmap.org/chef.git/tree/HEAD:/cookbooks/tile
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [talk-au] New tile rendering server (Experimental)

2013-07-24 Per discussione Grant Slater
On 24 July 2013 10:45, David Clark dbcl...@fastmail.com.au wrote:
 Does that mean it will be easier (therefore more likely) to improve the
 rendering of OpenCyclemap? That would be good.


This is unrelated to OpenCycleMap.
OpenCycleMap is a separate project by Andy Allan (gravitystorm)

/ Grant

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


[talk-au] Garmin maps with style and typ files combined

2013-07-24 Per discussione Brett Russell
Hi All

Thanks to the to notch support from a local OSM Australia forum member and 
support from a generic OSM form and two excellent type files from French 
mappers I finally developed a very good starting point for a Garmin Bushwalking 
map, and here is the link to a drop box,   
https://www.dropbox.com/sh/g7nxh1xwjrlxg5v/O9sBszLB0n  with the resulting img.  
 Now while far from perfect the img does have a few useful features.  The typ 
file allows customisation of line types, polygons and icons.  I have stolen a 
few icons from a French developer (via La France) that match the mapnik ones.  
Also created my own one for scree and minor mountains.  

I started with the default mkgmap default style sheet.  Big thing to note is as 
mkgmaps is developed for Unix programmers all the directory links are / rather 
than \ so the include additional style sheets does not work until the slash is 
reversed for Window users.  I then used the typ file from a French programmer 
that did a wonderful job mirroring the standard mapnik icons.  Then for 
additional icons I found another French typ file from someone that is very 
artistic on designing icons and borrowed his waterfall icon, and will be 
liberating a few more.  Plus as mentioned added my own style for scree.  Also I 
modified the generic mapnik type to remove icons that are standard Garmin ones, 
as Garmin did a better job of rendering the icon.

Thanks to the kind support of a fellow OSM Australia mailing list member I have 
added in the contours for 20 metres.  Also I changed the resolution levels for 
paths to hang into 12 km and increased the number of levels by two.  My 
contribution to the default style and mapnik typ file is three mountain types, 
1000 metres, 1000-1399 metres, and 1400 metres.  This means screen clutter is 
not such an issue.  Also upped the standard resolution for contours and minor 
roads.  Made the line type for paths more visible.  So we now have alpine hut 
icon as well.  The img should be routeable and with a street index.

Anyway, the above is only for Tasmania as an experiment.  Next step is playing 
with the road rendering as per my earlier email suggests.  

So have a look and any comments appreciated.  More than happy to share my 
style and type files plus write up instruction for Window users incoming to 
terms with mkgmap.

Cheers Brett
  ___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


[Talk-tr] yolları birleştirmek

2013-07-24 Per discussione Emre Sülün
merhabalar, osm'de bir türlü beceremediğim bir şey var:

diyelim ki bir cadde var, bu cadde bir kavşağa geliyor. bu cadde osm'de
kavşaktan öncesi ve sonrası olmak üzere iki parçaya ayrılmış, halbuki bu
iki parça da aynı cadde, bu iki parçayı nasıl tek bir parça haline
getirebilirim?

yardımınız için şimdiden teşekkürler...
___
Talk-tr mailing list
Talk-tr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr


Re: [Talk-br] Nova página inicial do OpenStreetMap

2013-07-24 Per discussione Vitor George
Oi Wille,

É verdade, me confundi.

Aqui tem alguns detalhes da nova proposta feita pelo Saman da Mapbox:

http://www.mapbox.com/osmdev/2013/07/19/implementing-osm-vision/

A apresentação dele no State of the Map é excelente para entender bem por
onde o openstreetmap.org poderá ir:

http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68093877

Espero que avancem, o site principal do OSM é muito ruim.

Vitor




2013/7/23 Wille wi...@wille.blog.br

  Na verdade essa página não irá substituir a homepage do openstreetmap.org.
 Será apenas uma página para a qual haverá um link no email que os usuários
 recebem quando se cadastram no site e também a página para a qual serviços
 que usam os dados do OSM (como foursquare e flickr) irão linkar quando os
 usuários relatarem problemas no mapa.

 The welcome page is the landing page for newly confirmed accounts as well
 as a place where third party data consumers like Foursquare, MapBox, or
 Craigslist can direct users who have spotted a problem with the map and
 want to get started fixing it.

 Penso que a página inicial do OpenStreetMap continuará a mesma.

 abçs,
 wille


 On 23-07-2013 17:56, Vitor George wrote:

 Pessoal,

  O site do OpenStreetMap está passando por algumas mudanças, e que usou
 recentemente deve ter notado algumas mudança de design. Está acontecendo
 agora uma discussão sobre uma nova página inicial do OpenStreetMap. Esta já
 não terá um mapa, que ficará em segundo plano. Quem quiser participar da
 discussão, veja:

  https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/338

  Abs,
 Vitor


 ___
 Talk-br mailing 
 listTalk-br@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-24 Per discussione Peter Wendorff
Hallo Michael.
Das ist jetzt schon weit vom eigentlichen Thema entfernt, aber eine
Breite auf einem Weg anzugeben, wenn der Tunnel letztlich 40 Meter
breit ist? Ständig die Breite ändert etc?
Richtig ist: Es gibt bisher keine adäquate Lösung dafür,
aber eine Breite an den Weg zu mappen kann doch auch nicht die Lösung sein.
Wir reden über Tunnel, in denen quer verteilt Fahrkarten- und
Süßigkeitenautomaten, Zeitschriftenläden und Papp-Brötchen-Verkäufer,
Bänke und Mülleimer stehen, die breiter sind als etliche Wohnhäuser (die
selbstverständlich einzeln eingetragen sind).

Die Breite dieser Tunnel ändert sich z.T. stetig, anderswo gibt es Ecken
und Kanten.
Mit Breite-Angaben auf einem (!) way in der Mitte ist da nichts getan,
um das anzugeben.

Wie genau das zu lösen ist, weiß ich auch nicht.
Ich gebe dir sicher recht: Einfach so Flächen zeichnen geht zu schnell
schief.
Aber das einfach abzulehnen, nur weil das jetzt ein Tunnel und nicht ein
von Mauern umgebener Platz an der Oberfläche ist, halte ich für genauso
falsch.

Gruß
Peter

Am 24.07.2013 00:39, schrieb Michael Kugelmann:
 Am 23.07.2013 11:40, schrieb Tracy Kasperczyk:
 Tunnel sind oft schon in den Daten vorhanden. Die sind für uns als
 Wegelemente sehr hilfreich. Allerdings wollen wir auch Karten für den
 Untergrund zeichnen, wenn sehr breite Tunnels nur als Strich daherkommen
 ist das irreführend. Wir brauchen also zusätzlich Flächen.
 -1, absolut dagegen.
 Wir malen keine Karten mit einem Malprogramm sondern wir erfassen
 die Topologie! Da was schon immer so und sollte auch so bleiben. Wenn,
 dann gebt z.B. für einen Weg eine Breite mittels width == xxx an.
 
 Wir sind schon seit einiger Zeit mit der
 Münchner OSM Gruppe in Kontakt und haben viel gelernt.
 :-)
 
 
 Grüße,
 Michael.
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Rettungspunkte in SH

2013-07-24 Per discussione Jan Tappenbeck

hi !

ich habe gerade einmal bei unserer Forstverwaltung angefragt wegen einer 
möglichen Datenspende.


Hierzu gibt es ein Posting im Forum unter 
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=349216#p349216 - möchte 
Euch bitten hierzu Eure Gedanken DORT einzubringen. Es geht primär um 
den Punkte Verfallsdatum von Daten.


Für die SH'ler unter Euch hier einige Informationen:
Die Nummer setzt sich aus dem Blattschnitt der TK25 zusammen, dann kommt 
ein Buchstabe für R... Rettungspunkt / W ... Löschwasserentnahmestelle 
und dann eine Fortlaufende (einmalige) Nummer in dem TK25-Blattschnitt.


Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Qualitätsverbesserung von SpeedCamera-Relationen

2013-07-24 Per discussione Jan Tappenbeck

Hi !

derzeit habe ich die Relationen vom Typ /enforcement/ etwas näher in der 
Untersuchung und ein Script erstellt das diese auf Vollständigkeit prüft.


Ein Musterreport für einen Ausschnitt im Raum Lübeck gibt es schon unter 
[1].


Frage an Euch nun - fallen Euch weitere zu beanstandene Konstellationen 
ein - alles was nicht unter enforcement = .. gelistet ist wird nicht im 
Report als OK gelistet.


Es gibt zwar ein Querposting hierzu unter [2] aber irgendwie kommt keine 
Reaktion zu diesem Thema. Deshalb der Hinweis das mit den verbesserten 
Daten die Speed-Camera-Erfassung besser genutzt werden kann - selbst 
verständlich nur dort wo dieses auch rechtlich erlaubt ist.


Gruß Jan :-)

[1] 
http://www.tappenbeck.net/osm/osm/quality/referenzes/deu/rpt_speed_relation.html

[2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=349321#p349321

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-24 Per discussione Henning Scholland

Hallo,
Lösungen gibt es schon für gerichtete Wege, die als Fläche eingetragen 
werden sollen. Diese nennt sich area:highway=normale-highway-Klasse. 
Diese Fläche soll aber immer zusätzlich zu dem Graphen eingetragen werden.


Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-24 Per discussione Henning Scholland

Am 24.07.2013 03:27, schrieb Tirkon:

Zunächst einmal an die Community. Im Allgemeinen wünschen wir Quellen
für Importe. Bezogen auf die geografischen Einordnung ist dies aber in
diesem Falle möglicherweise schwierig, wenn diese Daten überhaupt erst
mit Hilfe von OSM Werkzeugen erstmals im geografischen Umfeld erfasst
werden. Wir haben hier möglicherweise eine bisher nie oder kaum
dagewesene Situation, dass OSM die Erstveröffentlichungsquelle ist und
damit eine andere Quelle nicht zur Verfügung steht. Dann müssten wir
uns im Rahmen dieses Imports überlegen, wie die für Importe notwendige
Zusicherung, diese Daten unter der OSM Lizenz veröffentlichen zu
dürfen, bewirkt werden kann. Ich denke, hier sollten wir unsere
Data-Working-Group mit ihren entsprechenden Erfahrungen mit größeren
Importen um Mithilfe bitten.

Hallo,
die Erlaubnis dazu muss der Urheber der Daten geben, genauso wie bei 
jedem anderen Beitrag zu OSM auch. Oder wo siehst du hier etwas anders?


Henning
für die DataWorkingGroup


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-24 Per discussione Thomas Reincke

Am 24.07.2013 07:35, schrieb Dirk Sohler:

Dass das geht, zeigen diverse Routingprogramme, die ohne Probleme über
Treppen und Aufzüge routen können.


Klar geht das. Allerdings macht es bei immer wiederkehrenden Wegen m.E. 
schon Sinn, diese vorzuberechnen.


Daher würde ich zwischen zwei Wegetypen unterscheiden.
a) Wege zur Haltestelle

Diese sind relativ individuell. Da macht es Sinn, diese individuell 
berechnen.


b) Wege innerhalb von Haltestellen.

Diese sind permanent wiederkehrend und müssen ggf. auch andere 
Parametern als der erforderlichen Wegzeit berücksichtigen.


Z.B. gibt es im Blockverkehr durch örtlich gesichertes Personal 
Umstiege, die auch bei 0 Minuten Übergangszeit erfahrungsgemäß gut 
funktionieren. Auch an anderen Stellen gibt es das.


Zu den Wegen innerhalb von Haltestellen würde ich auch die Wege zu den 
Ein- und Ausgängen bei Bahnhöfen oder U-Bahn-Stationen zählen.


Klar sollte man diese Wege/Zeiten rechnerisch überprüfen und ggf. 
korrigieren.


Bei den vielfältigen Parametern der RMV-Fahrplanauskunft für 
Mobilitätsbehinderte

http://www.rmv.de/baim/bin/jp/query.exe/dn?L=vs_rmv.vs_baimprofile#bDetails

ist dieses m.W. auch der Fall.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wochennotiz Nr. 157 16.7.-22.7.2013

2013-07-24 Per discussione Gehling Marc
Hallo,

die Wochennotiz Nr. 157 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da: 

http://blog.openstreetmap.de/2013/07/wochennotiz-nr-157/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-24 Per discussione Tirkon
Henning Scholland o...@aighes.de wrote:

die Erlaubnis dazu muss der Urheber der Daten geben, genauso wie bei 
jedem anderen Beitrag zu OSM auch. Oder wo siehst du hier etwas anders?

Nein, hatte ich im gleichen Beitrag auch so geschrieben:
Zitat
Hier kommt nun ein Problem zu Tage. Unsere Daten sind unter der freien
Lizenz ODbL verfügbar. 
http://opendatacommons.org/licenses/odbl/
Damit das so bleibt, müsste das auch für die von Euch eingepflegten
Daten gelten. Sofern Daten selbst vor Ort erfasst werden, ist das kein
Problem. Anders ist es, wenn man sich dabei auf Daten Dritter stützt.
Dann müsste das offizielle Einverständnis des Datengebers vorliegen
und es kämen weitere Sonderregeln für Importe zum Tragen, die man hier
nachlesen kann:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Zitat Ende

Henning
für die DataWorkingGroup
O.K.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-24 Per discussione Dietmar

Hallo Johannes,

ich habe gestern noch eine DB Strukturänderung vorgenommen und jetzt 
wird in Köln je Stadtgebiet korrekt ausgegeben, welche Hausnummern je 
Straße vorhanden sind und welche noch fehlen.


Das habe ich im konkreten Beispiel von Dir mit der Berliner Straße 
geprüft und es passt, aber ...


Meine Auswertungen gehen, aber der Bereich Dünnwald fehlt in der 
Auswertung und es werden noch etliche andere fehlen.
Die Ursache liegt darin, das Du die unteren Admingrenzen einfach in OSM 
reingebracht hast, Du hast aber an der Außengrenze der Stadt Köln nicht 
die Stadtgrenze mit den Stadtteilgrenzen zusammengebracht. Der 
Dünnwald-Grenzverlauf ist in einigen außerhalb der Stadtgrenze, siehe 
z.b. den Knoten #2046493677.


Beim erstellen aller Subteile einer Stadt (bei Köln admin_level=9 und 
admin_level=10) suche ich nur nach den Grenzrelationen, die in keinem 
Punkt außerhalb der Stadtrelation liegen. Die Grenze von Stadt und 
Stadtteil darf gleich sein, aber weiter außen nicht.


Daher müssten die unteren Grenzrelationen von Köln erstmal noch mit der 
Stadtgrenze in Einklang gebracht werden, damit diese äußeren Stadtteile  
zukünftig mit ausgewertet werden können.


Viele Grüße

Dietmar

Am 23.07.2013 13:18, schrieb jotpe:

Hallo Dietmar,

sehe ich mir die Berliner Str. in Westhoven an, sagt die grafische
Auswertung, dass 251 Hausnr. fehlen. Soviele Häuser gibt es da gar nicht.
Kann es sein, dass die Hausnummer von einer anderen Berliner Str. in Köln
kommen?

Viele Grüße Johannes


Am 23. Juli 2013 12:13 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:


Hallo Malte,

jetzt gehen sie wieder. Ich hatte gestern abend und heute vormittag neue
Auswertungen durchgeführt und die Dateinamen in falsche Umlautschreibweise
abgelegt, derzeit gehen Aktualisierungen noch nicht automatisch.

Viele Grüße

Dietmar

Am 23.07.2013 11:59, schrieb Malte Blättermann:

  Moin Dietmar,

Die grafischen Auswertungen funktionieren scheinbar nicht mehr:


  http://regio-osm.de/**hausnummerauswertung/**grafikdarstellung/anzeige.*

*html?ort=K%C3%B6lnhttp://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln


Die *.osm Datei kann nicht geladen werden, für München das selbe.


Grüße,
Malte

__**_
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



__**_
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-24 Per discussione Peter Wendorff
Am 24.07.2013 22:07, schrieb Thomas Reincke:
 Am 24.07.2013 07:35, schrieb Dirk Sohler:
 Dass das geht, zeigen diverse Routingprogramme, die ohne Probleme über
 Treppen und Aufzüge routen können.
 
 Klar geht das. Allerdings macht es bei immer wiederkehrenden Wegen m.E.
 schon Sinn, diese vorzuberechnen.
Jetzt aber bitte nicht wieder alles in einen Topf werfen:
Vorberechnen ist nicht in die OSM-Datenbank legen.

Gruß
Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-24 Per discussione Dirk Sohler
Thomas Reincke schrieb:
 b) Wege innerhalb von Haltestellen.
 
 Diese sind permanent wiederkehrend und müssen ggf. auch andere 
 Parametern als der erforderlichen Wegzeit berücksichtigen.
 
 […]
 
 Klar sollte man diese Wege/Zeiten rechnerisch überprüfen und ggf. 
 korrigieren.

Aber was hat hat das in der Geodatenbank von OSM verloren?

Das sollte derjenige, der das anbieten will, idealer weise in einer
eigenen Datenbank verwalten, und bei bedarf mit den OSM-Daten
zusammenführen und ausliefern – Gerade wenn dieses Routing so
unlogische, und unerwünschte Sachen wie gesplittete Bahnsteige oder
Aufzüge als Weg gemappt verlangt.

Grüße,
Dirk

-- 
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-07-24T22:59:41+0200


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-24 Per discussione Martin Koppenhoefer


Am 24/lug/2013 um 23:02 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:

 Gerade wenn dieses Routing so
 unlogische, und unerwünschte Sachen wie gesplittete Bahnsteige oder
 Aufzüge als Weg gemappt verlangt.


m.E. ist ein Aufzug als way logischer denn als node. :)

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-24 Per discussione jotpe
Hallo Dietmar,

ja du hast recht, Stadtgrenze Köln und die der Stadtbezirke  Stadtteile
sind nicht diesselben...
Gerade heute habe ich mir mit der Overpass API die Stadtteilgrenzen
runtergeladen, damit bekommst du alle, wenn du Area Köln nimmst. Aber das
löst ja nicht das Problem der doppelten Grenzen.

Ich habe das nicht einfach reinkopiert. Das war ein Haufen Arbeit die
Shape-Dateien nachzubearbeiten (14 Stunden). Sobald es an die Kölner
Stadtgrenze geht, wirst du förmlich von anderen Relationen erschlagen und
das habe ich dann erstmal nach hinten geschoben. Vielleicht wärs jetzt Zeit
dafür. Hatte auch schon etwas vorgearbeitet und Felder und Wiesen die total
kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen.

Gruß Johannes

Am 24. Juli 2013 22:26 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:

 Die Ursache liegt darin, das Du die unteren Admingrenzen einfach in OSM
 reingebracht hast, Du hast aber an der Außengrenze der Stadt Köln nicht die
 Stadtgrenze mit den Stadtteilgrenzen zusammengebracht. Der
 Dünnwald-Grenzverlauf ist in einigen außerhalb der Stadtgrenze, siehe z.b.
 den Knoten #2046493677.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-24 Per discussione Dietmar

Hallo Johannes,

das einfach reinkopiert war etwas salopp geschrieben, sorry.

Gilt die Stadtgrenze als die richtige und sind dementsprechend die 
Sub-Admingrenzen an diese anzupassen?
Soll ich da mal mitmachen, die anzupassen oder machst Du das lieber bzw. 
Ihr in Köln?


Viele Grüße

Dietmar


Am 25.07.2013 00:54, schrieb jotpe:

Hallo Dietmar,

ja du hast recht, Stadtgrenze Köln und die der Stadtbezirke  Stadtteile
sind nicht diesselben...
Gerade heute habe ich mir mit der Overpass API die Stadtteilgrenzen
runtergeladen, damit bekommst du alle, wenn du Area Köln nimmst. Aber das
löst ja nicht das Problem der doppelten Grenzen.

Ich habe das nicht einfach reinkopiert. Das war ein Haufen Arbeit die
Shape-Dateien nachzubearbeiten (14 Stunden). Sobald es an die Kölner
Stadtgrenze geht, wirst du förmlich von anderen Relationen erschlagen und
das habe ich dann erstmal nach hinten geschoben. Vielleicht wärs jetzt Zeit
dafür. Hatte auch schon etwas vorgearbeitet und Felder und Wiesen die total
kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen.

Gruß Johannes

Am 24. Juli 2013 22:26 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:


Die Ursache liegt darin, das Du die unteren Admingrenzen einfach in OSM
reingebracht hast, Du hast aber an der Außengrenze der Stadt Köln nicht die
Stadtgrenze mit den Stadtteilgrenzen zusammengebracht. Der
Dünnwald-Grenzverlauf ist in einigen außerhalb der Stadtgrenze, siehe z.b.
den Knoten #2046493677.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-it] Riserva naturale

2013-07-24 Per discussione Giovanni Caudullo
Tutto riassunto in questo sito e relativa Direttiva
http://www.eea.europa.eu/legal/copyright
In pratica la Direttiva europea sul open-data per tutta la PA.
Quindi più open di così...


Il 24 luglio 2013 07:36, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:

 On Jul 23, 2013 10:50 AM, Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com
 wrote:

 Ciao, a tal proposito vorrei segnalare questo layer

 http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/ds_resolveuid/29430BDF-9AFB-4F1A-A529-7B4EF6D680D7
 Dove sono individuate tutte le aree protette in Europa dai grandi
 parchi alle riserve locali, con nome, tipo, leggi, codici di
 identificaizione, ecc.
 In più viene costantemente aggiornato con le nuove aree.
 Cosa ne pensate? sarebbe da fare un import nazionale almeno, se non
 coordinarsi a livello europeo.

 Si, l'unica cosa non ho visto la licenza dei dati...

 Saluti
 G

 Ciao
 Luca


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] corsia ciclabile spezzettata

2013-07-24 Per discussione Fabri
Ma se è una corsia (lane) non va disegnata la way ma si mette il tag
sulla strada, quindi non si può collegare la pista alla strada

 Am 23/lug/2013 um 14:09 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:

 - mantenere inalterata la realtà
 e collegare la pista ciclabile alla
 strada e poi farla ricominciare dopo il semaforo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OSM su Windows Phone?

2013-07-24 Per discussione Vincenzo Galgano
Ho il telefono in assistenza da una settimana. Appena me lo restituiscono
faccio la prova



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-su-Windows-Phone-tp5769439p5771192.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] corsia ciclabile spezzettata

2013-07-24 Per discussione emmexx
Il 07/24/2013 11:20 AM, Fabri scrisse:
 Ma se è una corsia (lane) non va disegnata la way ma si mette il tag
 sulla strada, quindi non si può collegare la pista alla strada

Credo intendesse spezzare la way, inserendo il tag cycleway=lane solo
dove e' presente effettivamente la corsia ciclabile.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] corsia ciclabile spezzettata

2013-07-24 Per discussione Luca Delucchi
2013/7/24 emmexx emm...@tiscalinet.it:
 Il 07/24/2013 11:20 AM, Fabri scrisse:

 Credo intendesse spezzare la way, inserendo il tag cycleway=lane solo
 dove e' presente effettivamente la corsia ciclabile.


si scusate avevo pensato una una corsia separata. In questi casi
bisognerebbe rompere la linea ad indicare cycleway=lane solo dove e'
presente effettivamente la corsia ciclabile.

 ciao
 maxx


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Riserva naturale

2013-07-24 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho dato un'occhiata ai dati

A meno di aver sbagliato l'importazione csv in openoffice calc, ci sono
molti record a coord totalmente fuori Europa. Per quel che riguarda la mia
zona su 5, 2 sono sicuramente errate di parecchi km
Un carta disomogeneità,  in quanto la concentrazione di siti è molto più
alta in Germania

--
http://cascafico.altervista.org
Il giorno 24/lug/2013 08.04, Giovanni Caudullo 
giovanni.caudu...@gmail.com ha scritto:

 Tutto riassunto in questo sito e relativa Direttiva
 http://www.eea.europa.eu/legal/copyright
 In pratica la Direttiva europea sul open-data per tutta la PA.
 Quindi più open di così...


 Il 24 luglio 2013 07:36, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
 
  On Jul 23, 2013 10:50 AM, Giovanni Caudullo 
 giovanni.caudu...@gmail.com
  wrote:
 
  Ciao, a tal proposito vorrei segnalare questo layer
 
 
 http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/ds_resolveuid/29430BDF-9AFB-4F1A-A529-7B4EF6D680D7
  Dove sono individuate tutte le aree protette in Europa dai grandi
  parchi alle riserve locali, con nome, tipo, leggi, codici di
  identificaizione, ecc.
  In più viene costantemente aggiornato con le nuove aree.
  Cosa ne pensate? sarebbe da fare un import nazionale almeno, se non
  coordinarsi a livello europeo.
 
  Si, l'unica cosa non ho visto la licenza dei dati...
 
  Saluti
  G
 
  Ciao
  Luca
 
 
  ___
  Talk-it mailing list
  Talk-it@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] corsia ciclabile spezzettata

2013-07-24 Per discussione Martin Koppenhoefer


Am 24/lug/2013 um 11:20 schrieb Fabri erfab...@gmail.com:

 Ma se è una corsia (lane) non va disegnata la way ma si mette il tag
 sulla strada, quindi non si può collegare la pista alla strada


in questo caso è sufficiente togliere il tag cycleway=lane dove non c'è la 
ciclabile

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Riserva naturale

2013-07-24 Per discussione Giovanni Caudullo
Non ho mai guardato il CSV, ho solo utilizzato lo shape file.

Il 24 luglio 2013 12:26, Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com ha scritto:
 Ho dato un'occhiata ai dati

 A meno di aver sbagliato l'importazione csv in openoffice calc, ci sono
 molti record a coord totalmente fuori Europa. Per quel che riguarda la mia
 zona su 5, 2 sono sicuramente errate di parecchi km
 Un carta disomogeneità,  in quanto la concentrazione di siti è molto più
 alta in Germania

 --
 http://cascafico.altervista.org

 Il giorno 24/lug/2013 08.04, Giovanni Caudullo
 giovanni.caudu...@gmail.com ha scritto:

 Tutto riassunto in questo sito e relativa Direttiva
 http://www.eea.europa.eu/legal/copyright
 In pratica la Direttiva europea sul open-data per tutta la PA.
 Quindi più open di così...


 Il 24 luglio 2013 07:36, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
 
  On Jul 23, 2013 10:50 AM, Giovanni Caudullo
  giovanni.caudu...@gmail.com
  wrote:
 
  Ciao, a tal proposito vorrei segnalare questo layer
 
 
  http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/ds_resolveuid/29430BDF-9AFB-4F1A-A529-7B4EF6D680D7
  Dove sono individuate tutte le aree protette in Europa dai grandi
  parchi alle riserve locali, con nome, tipo, leggi, codici di
  identificaizione, ecc.
  In più viene costantemente aggiornato con le nuove aree.
  Cosa ne pensate? sarebbe da fare un import nazionale almeno, se non
  coordinarsi a livello europeo.
 
  Si, l'unica cosa non ho visto la licenza dei dati...
 
  Saluti
  G
 
  Ciao
  Luca
 
 
  ___
  Talk-it mailing list
  Talk-it@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] waterway_layer

2013-07-24 Per discussione bredy
Ho notato sia in Veneto che in Friuli che nelle regole di importazione dei
dati regionali è stato messo il layer -1 su tutti i tag waterway.

Dalle regole del wiki sui layer questo non sarebbe corretto, però mi rendo
conto che mettendo -1 al layer si evita di dover inserire un'infinità di
ponti o cunicoli e di spezzettare i corsi in una marea di parti.

Però giustamente sarebbe da chiarire la cosa.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/waterway-layer-tp5770579p5771267.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] waterway_layer

2013-07-24 Per discussione Martin Koppenhoefer


Am 24/lug/2013 um 19:34 schrieb bredy bredy...@yahoo.it:

 Dalle regole del wiki sui layer questo non sarebbe corretto, però mi rendo
 conto che mettendo -1 al layer si evita di dover inserire un'infinità di
 ponti o cunicoli e di spezzettare i corsi in una marea di parti.


quando c'è un ponte si deve spezzare la strada. Il punto è che vogliamo proprio 
questi ponti e cunicoli, ma con tutto il waterway a layer=-1 diventa più 
difficile da trovare quelli che mancano.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Garmux ora permette la ricerca per indirizzi

2013-07-24 Per discussione Stefano Droghetti
Ciao a tutti :-) Come da oggetto: Garmux, il programmino per Linux che 
abbiamo sviluppato insieme tempo fa in questa stessa mailing list, che 
trasforma le mappe di Openstreetmap in mappe per dispositivi Garmin, da 
me sviluppato partendo da uno script di Stefano Salvador, a sua volta 
derivato da CreateIMG.bat beta05 per Windows di Marco Certelli, a sua 
volta basato su mkgmaps.jar, da oggi aggiunge la possibilità di cercare 
le strade e le città direttamente nella ricerca indirizzi dei 
dispositivi Garmin Nuvi.


Qui trovate la nuova versione, la 2.0:

http://sites.google.com/site/stefanodroghetti/nuvi

Chi vuole la testi e mi faccia sapere :-)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-co] [OSMCol][SFDBogota]Abiertas las Inscripciones para Conferencias, Talleristas, Patrocinadores y Asistentes

2013-07-24 Per discussione SFD Bogota
Buenas a todos

Por este medio, queremos manifestarles que se encuentran abiertas las
inscripciones para la octava edición del #sfdbogota 2013, el cual se va a
realizar en las instalaciones de la Universidad Piloto de Colombia, el día
sábado 28 de septiembre, y que son:

- Conferencias - http://bit.ly/146Z6jz
- Talleres - http://bit.ly/165WFTh
- Patrocinadores del evento - http://bit.ly/12phlkI
- Inscripción de Asistentes. Este requisito es obligatorio independiente de
la actividad en la que desee participar, y el día del evento deben llevar
el ticket impreso y que sea nitido el código de barras, para agilizar el
proceso de entrada al evento. Sin este requisito no se les puede garantizar
la entrada al evento - http://bit.ly/18CKS2x

Para participar como comunidades sin ánimo de lucro y dar a conocer las
actividades que realizan, se aclara que NO están abiertas las
inscripciones, porque el manejo en este año va a ser completamente
diferente. Dicho proceso, se les aclarara mas adelante a las comunidades
interesadas en participar, y a quienes se les hará la invitación respectiva
(*independiente de que sean o no conocidas o que hayan participado o no en
el evento*) por otro mecanismo.


-- 
Atentamente

COMITE ORGANIZADOR
Software Freedom Day Bogotá (@SFDBta)
http://sfdbogota.info
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


[Talk-es] Servidor de tiles vectoriales en GeoJSON sobre NodeJS

2013-07-24 Per discussione Ander Pijoan
Hola a todos,

La semana pasada durante la Akademy 2013, estuvimos hablando con la gente
de Marble y comentaron que sería interesante que pudiesen levantar su
propio servidor de tiles vectoriales para usarlo en Marble. Así que nos
pusimos manos a la obra y hemos levantado uno sobre NodeJS.

Ya sé que OpenStreetMap.us tiene un servidor de tiles vectoriales en
GeoJSON, pero estos están separados en distintas capas dependiendo de su
tipo (carreteras, edificios,...). En el servidor que hemos levantado se
pueden cambiar las consultas a PostGIS para cada nivel de zoom para
adaptarlo a lo que se quiera sacar ( *
https://github.com/AnderPijoan/vectorosm/blob/master/tileCreator/queryCreator.js
* ).


Ahora tal y como funciona, se pre-generan los tiles y los almacena en una
carpeta la cual se le indica a NodeJS que es pública y este se encarga de
despachar los archivos directamente.

*http://energia.deusto.es:8001/tiles/18/128227/100207.json*

Entonces para crear los tiles, se puede solicitar mediante URLs

*/generate/:zoom/:x/:y*

*/generate/zoom/from/:from/to/:to*

*/generate/zoom/:zoom*

*/generate/bbox/:zoom/:left/:top/:right/:bottom*

Una mejora para esto sería interceptar las peticiones que se hagan de tiles
( /tiles/:z/:x/:y.json ) y si no existe crearla y devolver el resultado.

Aquí está la *demo* con la capa de datos de Catastro de Ciudad Real sobre
OSM

*http://energia.deusto.es:8001/*

El código lo tenéis en *github* (
https://github.com/AnderPijoan/vectorosm) para los que os interese y
por supuesto, todo feedback es bienvenido! =)

Saludos.

-- 
Ander Pijoan Lamas
Research Assistant, Deustotech
Computer Science Engineer
University of Deusto

E-mail: ander.pij...@deusto.es
Phone: +34 664471228
in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-cat] Talk-cat Digest, Vol 3, Issue 20

2013-07-24 Per discussione Jan Esquerra
Jo em referia a la categoria oficial, que es la que dicten els estaments
oficials i esta escrita.

A la pagina wiki de normalitzacio fa referencia a aquesta categoritzacio
oficial per triar el tipus de highway, i de moment ho havia anat agafant
com a guia, alguns cops a contracor.

Pero certament et dono la rao.

Cada cop estic mes convençut en deixar les categories oficials pels mapes
oficials, i fer servir criteris mes concordants amb la realitat per a OSM.
Del que es tracta es de fer un mapa veraç i util, no?

I lligat amb aixo, tampoc soc partidari del mapejar a sac amb l'objectiu
d'omplir. De mapes plens, pero amb errors i inexactituds, i poc o gens
treball de camp, ja en tenim uns quants.

Salut

Jan


El dia 22 de juliol de 2013 13.35, yo paseopor yopaseo...@gmail.com ha
escrit:

 No exactament.
 En un país normal de la categoria depenia la importància i per tant la
 seva inversió i qualitat.
 Aquí no és així.Dóna la sensació que cap de les administracions respecta
 les planificacions de l'altra i la realitat demostra que no es coordinen
 gaire.Trobem inversions fetes a carreteres perdudes, carreteres que canvien
 quan canvies de província o de comarca (és el mateix 5 metres que 8?) Però
 a ulls de Déu totes són tertiary...

 Juguem un moment a les endevinalles: Totes són locals (que per
 administració equivaldrien a tertiary) (i, per suposat mateixa referència
 mateixa carretera, encara que canviem de província) ?


 Doncs no, hi ha una secondary (pertanyent a la Generalitat de Catalunya,
 tot i que porta nom de la Diputació de Barcelona) i hi ha una trunk (perquè
 és Nacional del Ministerio...i a més amb la referència repetida amb una
 carretera que està a uns 250 km.) És seriós això? Per moltes
 característiques que li apliquem a una carretera el primer que veurem (o
 que no veurem perquè per zoom les tertiary no es mostren) serà el seu
 color.I com veieu no són iguals ni les carreteres contigües, uns metres més
 enllà ops! han tocat les 12 i les Ventafocs del nostre país deixem d'anar
 en grans cotxes per anar en carbasses i deixem les nostres carreteres amb
 vorals i senyalització per anar per d'altres que no tenen ni marcat l'eix
 central!

 Per la qual cosa ni el volum d'inversió ni la qualitat de la via es
 corresponen molts cops amb els colors (que és la única característica
 visible a primer cop d'ull d'un mapa i per la que es guia TOTHOM) de la via.
 Per tant , independentment de la categoria administrativa és important
 reflectir al mapa la categoria real de la via ja que podem estar induint a
 error a tots els usuaris d'OSM que trepitgin el nostre país.

 El catàleg de la Generalitat i el de la RCE estan molt bé...però no
 disposem de tants colors segons amplada, segons qualitat...i hi ha vies que
 no coincideixen amb el planificat, i més ara que la inversió en
 infraestructures s'ha aturat quasi de ple i ha pillat planificacions pel
 mig (sagnant és el mapa 1:5 de l'ICC que mostra uns nombres futurs...
 que mai existiran).

 Per a mapes del segle passat i equivocats ja tinc els de Google Maps, quan
 faig servir un mapa vull saber la realitat de la via.I quan no tinc temps
 que perdre i vull circular amb les màximes prestacions allà on no arriben
 les autovies i autopistes de peatge del nostre estat no m'agradaria que un
 mapa col·laboratiu em prengués el número simplement perquè hem volgut
 fer-li el joc a les administracions que es preocupen més de la política que
 de la gent que fa servir les seves vies.

 Salut i mapes
 yopaseopor


 2013/7/22 Jan Esquerra jan.esque...@gmail.com




 El dia 21 de juliol de 2013 22.04, Carlos Sánchez erielk...@gmail.comha 
 escrit:

 Després de rumiar-ho crec que si que tens raó. Estaba intentant buscar
 algún mètode simple que servís per a tot el territori. Crec que l'opció que
 va comentar yo paseopor podría ser més consecuent amb la realitat
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalitzaci%C3%B3
 El fet és poder fixar una metodologia per a tot el territori fàcil
 d'aplicar i que no requereixi treball de camp per a totes les carreteres.


 De fet, la categorització oficial de les carreteres (motorway, trunk,
 primary, ...) deu ser de les poques (si no la única) etiqueta que no
 requereix treball de camp, ja que no és una característica física pròpia de
 la via ni observable objectivament. Ho decideixen des d'un despatx i està
 reflectit en un document,

 http://www20.gencat.cat/docs/ptop/Home/Departament/Normativa%20i%20documentacio/Documentacio/Territori_mobilitat/Carreteres/documentacio%20tecnica/Cataleg%20de%20carreteres%20de%20Catalunya%202011/CATALEG%20DE%20CARRETERES%202011.pdf
 (hi manquen les que depenen de l'estat español)

 Per tota la resta de característiques, treball de camp.

 Salut

 Jan

 ___
 Talk-cat mailing list
 Talk-cat@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat



 ___
 Talk-cat mailing list
 

Re: [OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM

2013-07-24 Per discussione Vincent Pottier

Le 24/07/2013 07:21, [Famille] Pierre WILLOT a écrit :

Bonjour à tous

Je travaille de plus en plus avec OSRM.
Les traces GPX que je sors comporte forcement des POI et pour intégrer le trace
dans mon gps Garmin, il n'en faut pas.

Comment je peux récupérer une trace venant de OSRM et d'en enlever les POI ?

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur

En ouvrant la trace dans JOSM, par exemple.
Il y a un plugin (un peu violent) qui permet de nettoyer les traces en 
supprimant les points.
Sinon, convertir la trace en layer osm, la travailler, et la reconvertir 
en gpx.

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rendu landuse=farmland sur openstreetmap.org

2013-07-24 Per discussione JB

Salut,

Pas de problème du coté d'Ayrens, où j'en ai tracé il y a pas longtemps, 
et toujours présents malgré les coups de /dirty.


 
ttp://www.openstreetmap.org/?lat=44.973637lon=2.327594zoom=18layers=M


JB.

Le 24.07.2013 07:22, Pierre Knobel a écrit :


Hello,

Depuis ce matin je ne vois plus les polygones taggué landuse=farmland 
sur le rendu standard d'osm.org [2]. On voit toujours les landuse=farm. 
Est-ce que c'est un bug ou un choix ?

Ca marche toujours sur le rendu osmfr.

Pierre

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]




Links:
--
[1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[2] http://osm.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
De toutes façons, on touche ici les limites d'une base de données
internationnales où les particularités et les correspondances nationales et
locales ont du mal à être définies.

Pour le moment, la seule solution que l'on a envisagé est d'adapté nos
informations au modèle anglo-saxon.
Cela dit, une étape à au moins eu le mérite d'être franchie grâce à
Christian Quest, c'est d'adapter le rendu cartographique à la sauce
francophone.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rotisserie-tp5770598p5771172.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM

2013-07-24 Per discussione Jean-Claude Repetto

Le 24/07/2013 07:21, [Famille] Pierre WILLOT a écrit :

Bonjour à tous

Je travaille de plus en plus avec OSRM.
Les traces GPX que je sors comporte forcement des POI et pour intégrer le trace
dans mon gps Garmin, il n'en faut pas.

Comment je peux récupérer une trace venant de OSRM et d'en enlever les POI ?

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur

Merci beaucoup

@+
Pierre


Bonjour,

Les fichiers GPX sont des fichiers texte, il est donc possible de les 
modifier avec un éditeur de texte.

Leur structure est très simple, on peut donc facilement enlever les POI.

Jean-Claude



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
Pieren wrote
 Que addr:place et addr:hamlet sont redondants et ne devraient servir
 que dans les cas particuliers où le nom du lieu ne correspond pas au nom
 de la commune (lignes 5 et 6).

Le concept de place et hamlet (hameau) n'est pas tout à fait identique.
Place est plus flou est regroupe plusieurs types de territoires (habités
ou non, contenant ou pas des services et des administrations, ...), tandis
que hamlet concerne les hameaux qui se définissent en france comme un groupe
d’habitations en milieu rural, généralement trop petit pour être considéré
comme un village, et sans église paroissiale.


Pieren wrote
 Qu'il faudrait autant que possible rattacher l'adresse au polygone du bâti
 et non laisser flotter un noeud adresse entre rues et bâtiments.

C'est un débat à avoir: l'adresse doit être affecté soit à un bâtiment (on
duplique quand il y a plusieurs bâtiments ?), soit à un Point d'Accès
Numérique comme le définissent la Poste et les Pompiers, à savoir
l'emplacement physique qui permet l'accès à un bâtiment(...) à partir du
bord d'une voie (...) ouverte à la circulation publique


Pieren wrote
 Que les tags addr:country, addr:city sont optionnels et inutiles à
 dupliquer des milliers de fois si les polygones d'admin sont là.

Pour le moment, il me semble que ni JOSM, ni QGIS, ni les autres logiciels
ne sont capables d'extraire des données dans une sélection spatiale complexe
comme l'est un découpage administratif. On ne peut extraire qu'à partir
d'emprises rectangulaires qui débordent sur les communes voisines. Donc,
pour le moment, la clé addr:city est encore utile.


Pieren wrote
 Pareil pour addr:postcode lorsque le code postal est unique et sur le
 polygone de la municipalité.

Ce n'est malheureusement pas la règle commune. Beaucoup de communes
partagent le même code postal et beaucoup d'autres communes contiennent
plusieurs codes postaux.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Projet-adresses-tp5765218p5771180.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM

2013-07-24 Per discussione Guilhem Bonnefille
Bonjour,


Le 24 juillet 2013 07:21, [Famille] Pierre WILLOT
pie...@willot-martin.bea écrit :

 Bonjour à tous

 Je travaille de plus en plus avec OSRM.
 Les traces GPX que je sors comporte forcement des POI et pour intégrer le
 trace
 dans mon gps Garmin, il n'en faut pas.

 Comment je peux récupérer une trace venant de OSRM et d'en enlever les POI
 ?

 Si quelqu'un a une idée, je suis preneur

 Merci beaucoup

 @+
 Pierre


Je ne saurais trop que conseiller l'usage de viking :
http://viking.sf.net/

La version actuelle permet de facilement séparer traces et POI. Qui plus
est, viking sait envoyer les informations directement dans les GPS.
La version en cours de développement sait communiquer avec OSRM. Du coup,
on peut tout faire depuis viking : interroger OSRM pour réceptionner la
trace (sans POI) et exporter dans le GPS. Par contre, c'est assez frais
(dernière modification sur le sujet ajoutée hier soir).

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter.

-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] balise des circuits vélo

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
tetsuo shima wrote
 A mon avis le mieux a faire c'est dans le cas ici, de commencer par
 intégrer les itinéraires route eux même dans OSM, c'est l'info la plus
 importante. Une fois ceux ci intégrés on pourra bien intégré le pannotage
 si c'est utile. Le pannotage sans l'itinéraire me semble un peu bizarre
 surtout si les itinéraire utilise essentiellement des
 routes ouvertes aux voitures déjà balisées.

Dans notre cas, les itinéraires de vélotourisme sont déjà dans OSM. 
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.0909lon=4.8311zoom=12layers=C
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.0909lon=4.8311zoom=12layers=C  
Il s'agit donc bien d'une nouvelle étape, celle de l'intégration des
panneaux indicateurs de ces circuits.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/balise-des-circuits-velo-tp5771048p5771181.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
Petite question à propos d'OSMR.

Comment peut-on exporter les itinéraires que l'on à calculé avec OSMR dans
une application mobile telle que nav free ?

Sinon, existe-t-il une version mobile d'osmr ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Trace-GPX-avec-OSRM-tp5771158p5771184.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Piste d’athlétisme

2013-07-24 Per discussione Mides
Bonjour,

quelle est la meilleure façon de représenter une piste d’athlétisme
entourant un terrain de sport ?

Michel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rendu landuse=farmland sur openstreetmap.org

2013-07-24 Per discussione Pierre Knobel
Moi je vois des trous blancs au milieu des prairies en suivant ton lien.
Essaye de purger le cache de ton navigateur pour voir (Maj+Ctrl+R sur
Firefox).

2013/7/24 JB jb...@mailoo.org

 Salut,

 Pas de problème du coté d'Ayrens, où j'en ai tracé il y a pas longtemps,
 et toujours présents malgré les coups de /dirty.

  ttp://www.openstreetmap.org/?**lat=44.973637lon=2.327594**
 zoom=18layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=44.973637lon=2.327594zoom=18layers=M

 JB.

 Le 24.07.2013 07:22, Pierre Knobel a écrit :

  Hello,

 Depuis ce matin je ne vois plus les polygones taggué landuse=farmland sur
 le rendu standard d'osm.org [2]. On voit toujours les landuse=farm.
 Est-ce que c'est un bug ou un choix ?

 Ca marche toujours sur le rendu osmfr.

 Pierre

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr[1]




 Links:
 --
 [1] 
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 [2] http://osm.org

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Piste d’athlétisme

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
comme ça :

http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=44.12497lon=4.79936layers=B0FFF
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=44.12497lon=4.79936layers=B0FFF
  

1 polygone pour l'emprise externe de la piste d'athlélisme (A)
1 polygone pour l'espace en herbe au milieu (B)
1 relation multipolygon avec (A) en rôle outer et (B) en rôle inner 



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Piste-d-athletisme-tp5771194p5771198.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rendu landuse=farmland sur openstreetmap.org

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
Tu as un exemple ? Car de mon côté, je vois bien...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-landuse-farmland-sur-openstreetmap-org-tp5771159p5771199.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Piste d’athlétisme

2013-07-24 Per discussione Mides
Ok, vu pour le leisure:track

Merci


Le 24 juillet 2013 11:37, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :

 comme ça :


 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=44.12497lon=4.79936layers=B0FFF
 
 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=44.12497lon=4.79936layers=B0FFF
 

 1 polygone pour l'emprise externe de la piste d'athlélisme (A)
 1 polygone pour l'espace en herbe au milieu (B)
 1 relation multipolygon avec (A) en rôle outer et (B) en rôle inner



 -
 Tony EMERY
 Administrateur OpenStreetMap.fr
 Mandataire Grand Sud-Est
 Géomaticien  chef de projets
 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Piste-d-athletisme-tp5771194p5771198.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rendu landuse=farmland sur openstreetmap.org

2013-07-24 Per discussione Pierre Knobel
Ca marche de nouveau. J'aurais du faire une capture d'écran pour prouver
que je ne suis pas fou.

2013/7/24 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr

 Tu as un exemple ? Car de mon côté, je vois bien...



 -
 Tony EMERY
 Administrateur OpenStreetMap.fr
 Mandataire Grand Sud-Est
 Géomaticien  chef de projets
 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-landuse-farmland-sur-openstreetmap-org-tp5771159p5771199.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Différence tag cycleway dans le wiki

2013-07-24 Per discussione Romain MEHUT
Bonjour,

J'ai remarqué une différence dans le wiki entre les pages en anglais et en
français dans les cas M3a et M3b pour l'identification d'une piste cyclable:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle

Il s'agit d'une piste en contresens de la circulation. En français, elle
est définie par cycleway=opposite_lane alors qu'en anglais il y a une
précision supplémentaire quant au côté de la rue à savoir
cycleway:left=opposite_lane ou cycleway:right=opposite_lane.

Y-a-t-il une raison (historique?) qui expliquerait cette différence?

Merci.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différence tag cycleway dans le wiki

2013-07-24 Per discussione JB
 

Fichus anglais qui roulent de l'autre coté de la route, je pense. 

Fichu français (alsacien, en plus ?), qui a dessiné des voitures qui
roulent à droite, eux doivent penser… 

Mais la proposition française tient bien la route. Je pense que la M3b
anglaise (version recommandée) est un peu trop complexe pour représenter
leur cas standard, un manque d'adaptation à leurs particularités
locales. 

JB. 

Le 24.07.2013 12:48, Romain MEHUT a écrit : 

 Bonjour,
 
 J'ai remarqué une différence dans le wiki entre les pages en anglais et en 
 français dans les cas M3a et M3b pour l'identification d'une piste cyclable:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle [2]
 
 Il s'agit d'une piste en contresens de la circulation. En français, elle est 
 définie par cycleway=opposite_lane alors qu'en anglais il y a une précision 
 supplémentaire quant au côté de la rue à savoir cycleway:left=opposite_lane 
 ou cycleway:right=opposite_lane.
 
 Y-a-t-il une raison (historique?) qui expliquerait cette différence?
 
 Merci.
 
 Romain 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]

 

Links:
--
[1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Éric Gillet
C'est quand même dommage de devoir mettre de devoir recourir à un tag
aussi redondant que addr:city... D'ailleurs comment fait nominatim
pour déduire le pays d'appartenance d'une adresse ? S'il se sert des
limites administratives, cela devrait être possible de faire la même
chose pour les régions et villes non ?

2013/7/24 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
 Pieren wrote
 Que addr:place et addr:hamlet sont redondants et ne devraient servir
 que dans les cas particuliers où le nom du lieu ne correspond pas au nom
 de la commune (lignes 5 et 6).

 Le concept de place et hamlet (hameau) n'est pas tout à fait identique.
 Place est plus flou est regroupe plusieurs types de territoires (habités
 ou non, contenant ou pas des services et des administrations, ...), tandis
 que hamlet concerne les hameaux qui se définissent en france comme un groupe
 d’habitations en milieu rural, généralement trop petit pour être considéré
 comme un village, et sans église paroissiale.


 Pieren wrote
 Qu'il faudrait autant que possible rattacher l'adresse au polygone du bâti
 et non laisser flotter un noeud adresse entre rues et bâtiments.

 C'est un débat à avoir: l'adresse doit être affecté soit à un bâtiment (on
 duplique quand il y a plusieurs bâtiments ?), soit à un Point d'Accès
 Numérique comme le définissent la Poste et les Pompiers, à savoir
 l'emplacement physique qui permet l'accès à un bâtiment(...) à partir du
 bord d'une voie (...) ouverte à la circulation publique


 Pieren wrote
 Que les tags addr:country, addr:city sont optionnels et inutiles à
 dupliquer des milliers de fois si les polygones d'admin sont là.

 Pour le moment, il me semble que ni JOSM, ni QGIS, ni les autres logiciels
 ne sont capables d'extraire des données dans une sélection spatiale complexe
 comme l'est un découpage administratif. On ne peut extraire qu'à partir
 d'emprises rectangulaires qui débordent sur les communes voisines. Donc,
 pour le moment, la clé addr:city est encore utile.


 Pieren wrote
 Pareil pour addr:postcode lorsque le code postal est unique et sur le
 polygone de la municipalité.

 Ce n'est malheureusement pas la règle commune. Beaucoup de communes
 partagent le même code postal et beaucoup d'autres communes contiennent
 plusieurs codes postaux.



 -
 Tony EMERY
 Administrateur OpenStreetMap.fr
 Mandataire Grand Sud-Est
 Géomaticien  chef de projets
 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Projet-adresses-tp5765218p5771180.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Mides
Bonjour,

dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de restauration,
quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
possibilités :

   - amenity:restaurant
   - Tourism:hotel

Michel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Guide de saisie des commerces (POI) Était : Re: Rôtisserie ?

2013-07-24 Per discussione Jean-Baptiste Holcroft
Je suis intéressé par travailler sur une page similaire. Il a des problèmes
même pour des magasins courants et ça permet de trouver des façons communes
de taguer.

Il y a des guides imprimables en une ou deux pages avec les bons tags lors
d'une cartopartie : OSMecum.

Cependant, plusieurs problèmes : le nom n'est pas parlant, c'est très
succinct et c'est en pdf, donc ça ne marche pas quand on cherche rôtisserie
dans le wiki :(

Le guide qui t'intéresse serait :
http://wiki.openstreetmap.org/w/images/e/e3/OsmecumCity.pdf

En prenant le problème à l'envers, la traduction de la page Map_Features
est intéressante même si elle ne répond pas à la problématique :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Commerce_.28shop.29

Je créerai bien une page sur ce modèle mais dans l'autre sens : nom --
tags adaptés.


Le 24 juil. 2013 04:04, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :

 oups parti trop vite.
 Je trouve qu'il manque un truc sur le wiki donnant pour un commerce
 en français l’équivalent dans OSM. Si un jour une solution est trouvé pour
 la rôtisserie dans cette discussion comment elle va
 elle être diffusé. Même chose pour d'autres commerces comme une maroquinerie,
 une parapharmacie, un traiteur ...
 Je n'ai rien trouver de simple sur le wiki.
 Il y a un http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Howto_Map_A#Commerces ou
 il y a pas grand chose.
 un peu comme ça
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/FR mais pour
 les commerces.


 Le 24 juillet 2013 03:50, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit
 :

 Je trouve qu'il manque un truc sur le wiki donnant pour un commerce en
 francais l'equivalent dans OSM. Si un jour une solution est trouvé pour la
 rotisserie dans cette discussion comment elle v

 maroquinerie



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione V de Chateau-Thierry
Bonjour,

 De : Éric Gillet 

 C'est quand même dommage de devoir mettre de devoir recourir à un tag
 aussi redondant que addr:city... D'ailleurs comment fait nominatim
 pour déduire le pays d'appartenance d'une adresse ? S'il se sert des
 limites administratives, cela devrait être possible de faire la même
 chose pour les régions et villes non ?
 
 2013/7/24 Tony Emery :
  Pieren wrote
  Que les tags addr:country, addr:city sont optionnels et inutiles à
  dupliquer des milliers de fois si les polygones d'admin sont là.
 
  Pour le moment, il me semble que ni JOSM, ni QGIS, ni les autres logiciels
  ne sont capables d'extraire des données dans une sélection spatiale complexe
  comme l'est un découpage administratif. On ne peut extraire qu'à partir
  d'emprises rectangulaires qui débordent sur les communes voisines. Donc,
  pour le moment, la clé addr:city est encore utile.

QGIS sait faire ça (Menu Vecteur  Requête Spatiale), c'est une fonctionnalité 
de base
des SIG et des BD spatiales (PostGIS  co). Ça ne me choque pas de na pas avoir 
ça côté
JOSM, plus tourné vers l'édition que l'exploitation. Donc d'accord sur le 
caractère 
redondant (lire inutile) de addr:city et addr:country.

  Pieren wrote
  Pareil pour addr:postcode lorsque le code postal est unique et sur le
  polygone de la municipalité.
 
  Ce n'est malheureusement pas la règle commune. Beaucoup de communes
  partagent le même code postal et beaucoup d'autres communes contiennent
  plusieurs codes postaux.

Pour des communes partageant un même code postal, tant que chacune n'a qu'une
seule valeur de code postal, si celui-ci est porté par la relation 
administrative, ça
remplace bel et bien le tag addr:postcode porté par chaque objet inclus dans la 
commune.
Après oui, il existe des communes pluri-distribuées, mais ça reste l'exception. 
Ça
concerne grosso modo les préfectures et quelques communes. J'ai en tête Meudon 
(92), 
Saint-Maur-des-Fossés (94), Cergy (95) (liste incomplète). Mais au final,dans 
une
écrasante majorité de communes en France, on peut se passer de propager 
addr:postcode sur
chaque adresse. Pour qui en aurait besoin dans l'utilisation des données, un
post-traitement (la fameuse requête spatiale de QGIS) permet d'hériter du 
code postal 
de l'emprise administrative communale.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione V de Chateau-Thierry

 De : Mides 
 
 dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de restauration,
 quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
 possibilités :
 
 - amenity:restaurant
 - Tourism:hotel

Tu peux choisir de ne pas choisir : pour un hôtel-restaurant, ces 2 tags ont 
leur
place sur l'objet, tu peux les cumuler.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Christian Quest
Dans le cas des communes avec plusieurs codes postaux, je ne sais pas
si le nom du bureau distributeur est lui aussi toujours variable ou
pas. En tout cas sur St Maur des Fossés, c'est 94100 St Maur des
Fossés et 94210 La Varenne St Hilaire

A Meudon, il semble y avoir Meudon et Meudon la Forêt.

Dans le wiki, addr:city est bien indiqué comme portant le nom du
bureau distributeur si il est différent de la commune.


Le 24 juillet 2013 15:09, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
 Bonjour,

 De : Éric Gillet

 C'est quand même dommage de devoir mettre de devoir recourir à un tag
 aussi redondant que addr:city... D'ailleurs comment fait nominatim
 pour déduire le pays d'appartenance d'une adresse ? S'il se sert des
 limites administratives, cela devrait être possible de faire la même
 chose pour les régions et villes non ?

 2013/7/24 Tony Emery :
  Pieren wrote
  Que les tags addr:country, addr:city sont optionnels et inutiles à
  dupliquer des milliers de fois si les polygones d'admin sont là.
 
  Pour le moment, il me semble que ni JOSM, ni QGIS, ni les autres logiciels
  ne sont capables d'extraire des données dans une sélection spatiale 
  complexe
  comme l'est un découpage administratif. On ne peut extraire qu'à partir
  d'emprises rectangulaires qui débordent sur les communes voisines. Donc,
  pour le moment, la clé addr:city est encore utile.

 QGIS sait faire ça (Menu Vecteur  Requête Spatiale), c'est une 
 fonctionnalité de base
 des SIG et des BD spatiales (PostGIS  co). Ça ne me choque pas de na pas 
 avoir ça côté
 JOSM, plus tourné vers l'édition que l'exploitation. Donc d'accord sur le 
 caractère
 redondant (lire inutile) de addr:city et addr:country.

  Pieren wrote
  Pareil pour addr:postcode lorsque le code postal est unique et sur le
  polygone de la municipalité.
 
  Ce n'est malheureusement pas la règle commune. Beaucoup de communes
  partagent le même code postal et beaucoup d'autres communes contiennent
  plusieurs codes postaux.

 Pour des communes partageant un même code postal, tant que chacune n'a qu'une
 seule valeur de code postal, si celui-ci est porté par la relation 
 administrative, ça
 remplace bel et bien le tag addr:postcode porté par chaque objet inclus dans 
 la commune.
 Après oui, il existe des communes pluri-distribuées, mais ça reste 
 l'exception. Ça
 concerne grosso modo les préfectures et quelques communes. J'ai en tête 
 Meudon (92),
 Saint-Maur-des-Fossés (94), Cergy (95) (liste incomplète). Mais au final,dans 
 une
 écrasante majorité de communes en France, on peut se passer de propager 
 addr:postcode sur
 chaque adresse. Pour qui en aurait besoin dans l'utilisation des données, un
 post-traitement (la fameuse requête spatiale de QGIS) permet d'hériter du 
 code postal
 de l'emprise administrative communale.

 vincent

 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous 
 tente ?
 Je crée ma boîte mail www.laposte.net

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Mides
Ok pour les deux tag dans le même objet, avec apparemment une priorité pour
l'icône hotel sur le rendu visuel. Mais le principal étant que l'on
puisse retrouver ces deux info en c


Le 24 juillet 2013 15:16, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :


  De : Mides
 
  dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de restauration,
  quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
  possibilités :
 
  - amenity:restaurant
  - Tourism:hotel

 Tu peux choisir de ne pas choisir : pour un hôtel-restaurant, ces 2 tags
 ont leur
 place sur l'objet, tu peux les cumuler.

 vincent

 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
 tente ?
 Je crée ma boîte mail www.laposte.net

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Otourly Wiki
Après se pose le problème du nom, en effet bien qu'au même endroit il arrive 
que le restaurant ne porte pas le même nom que l'hôtel.

 
Florian.



 De : V de Chateau-Thierry v...@laposte.net
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé le : Mercredi 24 juillet 2013 15h16
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant
 


 De : Mides 
 
 dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de restauration,
 quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
 possibilités :
 
 - amenity:restaurant
 - Tourism:hotel

Tu peux choisir de ne pas choisir : pour un hôtel-restaurant, ces 2 tags ont 
leur
place sur l'objet, tu peux les cumuler.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente 
?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Mides
Suite...

en cas de requête dans la base.

Merci


Le 24 juillet 2013 15:16, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :


  De : Mides
 
  dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de restauration,
  quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
  possibilités :
 
  - amenity:restaurant
  - Tourism:hotel

 Tu peux choisir de ne pas choisir : pour un hôtel-restaurant, ces 2 tags
 ont leur
 place sur l'objet, tu peux les cumuler.

 vincent

 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
 tente ?
 Je crée ma boîte mail www.laposte.net

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
Otourly Wiki wrote
 Après se pose le problème du nom, en effet bien qu'au même endroit il
 arrive que le restaurant ne porte pas le même nom que l'hôtel.

Dans ce cas précis, je mettrais 2 points, un pour l'hôtel et un pour le
restaurant.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-hotel-et-restaurant-tp5771220p5771234.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Mides
C'est la question que je me suis posé, et par chance dans mon cas de figure
les bâtisses sont séparées. Mais il vrai qu'il serait intéressant de savoir
lequel des de noms doit retenir notre choix dans cette situation.

http://www.openstreetmap.org/?lat=42.97712221741676lon=1.1462098360061646zoom=18


Le 24 juillet 2013 15:32, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit :

 Après se pose le problème du nom, en effet bien qu'au même endroit il
 arrive que le restaurant ne porte pas le même nom que l'hôtel.

 Florian.

   --
  *De :* V de Chateau-Thierry v...@laposte.net
 *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
 *Envoyé le :* Mercredi 24 juillet 2013 15h16
 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant


  De : Mides
 
  dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de restauration,
  quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
  possibilités :
 
  - amenity:restaurant
  - Tourism:hotel

 Tu peux choisir de ne pas choisir : pour un hôtel-restaurant, ces 2 tags
 ont leur
 place sur l'objet, tu peux les cumuler.

 vincent

 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
 tente ?
 Je crée ma boîte mail www.laposte.net

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Marc SIBERT
Quand je parlais de distinguer l'adresse postale de l'adresse de
localisation (administrative ou fiscale) j'étais sérieux !
Alors de quoi parle-t-on ?

A minima il faudrait distinguer la finalité de ces différentes adresses.

0 cents (!)


Le 24 juillet 2013 15:28, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:

 Dans le cas des communes avec plusieurs codes postaux, je ne sais pas
 si le nom du bureau distributeur est lui aussi toujours variable ou
 pas. En tout cas sur St Maur des Fossés, c'est 94100 St Maur des
 Fossés et 94210 La Varenne St Hilaire

 A Meudon, il semble y avoir Meudon et Meudon la Forêt.

 Dans le wiki, addr:city est bien indiqué comme portant le nom du
 bureau distributeur si il est différent de la commune.


 Le 24 juillet 2013 15:09, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit
 :
  Bonjour,
 
  De : Éric Gillet
 
  C'est quand même dommage de devoir mettre de devoir recourir à un tag
  aussi redondant que addr:city... D'ailleurs comment fait nominatim
  pour déduire le pays d'appartenance d'une adresse ? S'il se sert des
  limites administratives, cela devrait être possible de faire la même
  chose pour les régions et villes non ?
 
  2013/7/24 Tony Emery :
   Pieren wrote
   Que les tags addr:country, addr:city sont optionnels et inutiles
 à
   dupliquer des milliers de fois si les polygones d'admin sont là.
  
   Pour le moment, il me semble que ni JOSM, ni QGIS, ni les autres
 logiciels
   ne sont capables d'extraire des données dans une sélection spatiale
 complexe
   comme l'est un découpage administratif. On ne peut extraire qu'à
 partir
   d'emprises rectangulaires qui débordent sur les communes voisines.
 Donc,
   pour le moment, la clé addr:city est encore utile.
 
  QGIS sait faire ça (Menu Vecteur  Requête Spatiale), c'est une
 fonctionnalité de base
  des SIG et des BD spatiales (PostGIS  co). Ça ne me choque pas de na
 pas avoir ça côté
  JOSM, plus tourné vers l'édition que l'exploitation. Donc d'accord sur
 le caractère
  redondant (lire inutile) de addr:city et addr:country.
 
   Pieren wrote
   Pareil pour addr:postcode lorsque le code postal est unique et sur
 le
   polygone de la municipalité.
  
   Ce n'est malheureusement pas la règle commune. Beaucoup de communes
   partagent le même code postal et beaucoup d'autres communes
 contiennent
   plusieurs codes postaux.
 
  Pour des communes partageant un même code postal, tant que chacune n'a
 qu'une
  seule valeur de code postal, si celui-ci est porté par la relation
 administrative, ça
  remplace bel et bien le tag addr:postcode porté par chaque objet inclus
 dans la commune.
  Après oui, il existe des communes pluri-distribuées, mais ça reste
 l'exception. Ça
  concerne grosso modo les préfectures et quelques communes. J'ai en tête
 Meudon (92),
  Saint-Maur-des-Fossés (94), Cergy (95) (liste incomplète). Mais au
 final,dans une
  écrasante majorité de communes en France, on peut se passer de propager
 addr:postcode sur
  chaque adresse. Pour qui en aurait besoin dans l'utilisation des
 données, un
  post-traitement (la fameuse requête spatiale de QGIS) permet d'hériter
 du code postal
  de l'emprise administrative communale.
 
  vincent
 
  Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
 tente ?
  Je crée ma boîte mail www.laposte.net
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione V de Chateau-Thierry

 De : Tony Emery 

 Otourly Wiki wrote
  Après se pose le problème du nom, en effet bien qu'au même endroit il
  arrive que le restaurant ne porte pas le même nom que l'hôtel.
 
 Dans ce cas précis, je mettrais 2 points, un pour l'hôtel et un pour le
 restaurant.

Oui. Voire le bâtiment dans son intégralité pour l'hôtel (à voir au cas par 
cas) et 
un point pour le restaurant, point faisant partie du way qui dessine le 
bâtiment de 
l'hôtel. Un exemple avec ce restaurant : 
http://www.openstreetmap.org/browse/node/976978263
inclus dans cet hôtel :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/83948788

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Christian Quest
Les deux mon général ;)

C'est à la réutilisation des données (par exemple un rendu de carte),
qu'on doit faire le choix de mettre en priorité tel ou tel info.

Si il y a un hôtel et un restaurant, on taggue les deux... ensuite il
faut s'adapter au terrain.
Un hôtel est souvent plus grand qu'un restaurant, j'ai tendance à
mettre tourism=hotel sur le polygone de toute l'emprise de l'hôtel,
voire du bâtiment principal, ensuite le resto a soit son bâtiment
dédié, soit ce n'est qu'une partie du bâtiment de l'hôtel et dans ce
dernier cas, un simple nœuds suffira.

Et puis... il peut y avoir un bar, ou un night-club (voire même une
rôtisserie) dans cet hôtel... qui portera aussi un nom à lui... même
logique.


Le 24 juillet 2013 15:46, Mides mides@gmail.com a écrit :
 C'est la question que je me suis posé, et par chance dans mon cas de figure
 les bâtisses sont séparées. Mais il vrai qu'il serait intéressant de savoir
 lequel des de noms doit retenir notre choix dans cette situation.

 http://www.openstreetmap.org/?lat=42.97712221741676lon=1.1462098360061646zoom=18


 Le 24 juillet 2013 15:32, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit :

 Après se pose le problème du nom, en effet bien qu'au même endroit il
 arrive que le restaurant ne porte pas le même nom que l'hôtel.

 Florian.

 
 De : V de Chateau-Thierry v...@laposte.net
 À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
 Envoyé le : Mercredi 24 juillet 2013 15h16
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant


  De : Mides
 
  dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de restauration,
  quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
  possibilités :
 
  - amenity:restaurant
  - Tourism:hotel

 Tu peux choisir de ne pas choisir : pour un hôtel-restaurant, ces 2 tags
 ont leur
 place sur l'objet, tu peux les cumuler.

 vincent

 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
 tente ?
 Je crée ma boîte mail www.laposte.net

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
Vincent de Château-Thierry wrote
 QGIS sait faire ça (Menu Vecteur  Requête Spatiale), c'est une
 fonctionnalité de base
 des SIG et des BD spatiales (PostGIS  co). Ça ne me choque pas de na pas
 avoir ça côté
 JOSM, plus tourné vers l'édition que l'exploitation. Donc d'accord sur le
 caractère 
 redondant (lire inutile) de addr:city et addr:country.

Les requêtes spatiales dans les SIG se font une fois les données importées.
Mais à l'import des données depuis le serveur osm, on ne peut pas lui dire
importe moi les noeuds qui contiennent la clé 'housenumber=*' et qui se
trouvent dans la commune d'Orange. 
Par contre, je peux lui dire importe moi les noeuds qui contiennent les
clés 'housenumber=*' et 'addr:postcode=84087' 


Vincent de Château-Thierry wrote
 Pour des communes partageant un même code postal, tant que chacune n'a
 qu'une
 seule valeur de code postal, si celui-ci est porté par la relation
 administrative, ça
 remplace bel et bien le tag addr:postcode porté par chaque objet inclus
 dans la commune.
 Après oui, il existe des communes pluri-distribuées, mais ça reste
 l'exception. Ça
 concerne grosso modo les préfectures et quelques communes. J'ai en tête
 Meudon (92), 
 Saint-Maur-des-Fossés (94), Cergy (95) (liste incomplète). Mais au
 final,dans une
 écrasante majorité de communes en France, on peut se passer de propager
 addr:postcode sur
 chaque adresse. Pour qui en aurait besoin dans l'utilisation des données,
 un
 post-traitement (la fameuse requête spatiale de QGIS) permet d'hériter
 du code postal 
 de l'emprise administrative communale.

En France, il y a 36000 communes pour seulement 6300 code postaux. On voit
bien que l'exception à la règle est plus fréquent que l'application de la
règle (c'est comme pour l'orthographe en français)



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Projet-adresses-tp5765218p5771241.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Mides
Et dans ce cas, comme certainement dans beaucoup d'autres, le rendu visuel
ne permet pas d'avoir le nom du restaurant, voire même, si la zone est plus
restreinte, l'icône du restau. Mais, àmha, la priorité revenant à
l’existence de cette info dans la base, le choix du rendu permettant de
s'adapter à la situation si besoin, ce n'est peut être pas bien gênant.

Bonne vacances 

Michel


Le 24 juillet 2013 15:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:

 Les deux mon général ;)

 C'est à la réutilisation des données (par exemple un rendu de carte),
 qu'on doit faire le choix de mettre en priorité tel ou tel info.

 Si il y a un hôtel et un restaurant, on taggue les deux... ensuite il
 faut s'adapter au terrain.
 Un hôtel est souvent plus grand qu'un restaurant, j'ai tendance à
 mettre tourism=hotel sur le polygone de toute l'emprise de l'hôtel,
 voire du bâtiment principal, ensuite le resto a soit son bâtiment
 dédié, soit ce n'est qu'une partie du bâtiment de l'hôtel et dans ce
 dernier cas, un simple nœuds suffira.

 Et puis... il peut y avoir un bar, ou un night-club (voire même une
 rôtisserie) dans cet hôtel... qui portera aussi un nom à lui... même
 logique.


 Le 24 juillet 2013 15:46, Mides mides@gmail.com a écrit :
  C'est la question que je me suis posé, et par chance dans mon cas de
 figure
  les bâtisses sont séparées. Mais il vrai qu'il serait intéressant de
 savoir
  lequel des de noms doit retenir notre choix dans cette situation.
 
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=42.97712221741676lon=1.1462098360061646zoom=18
 
 
  Le 24 juillet 2013 15:32, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit :
 
  Après se pose le problème du nom, en effet bien qu'au même endroit il
  arrive que le restaurant ne porte pas le même nom que l'hôtel.
 
  Florian.
 
  
  De : V de Chateau-Thierry v...@laposte.net
  À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
  Envoyé le : Mercredi 24 juillet 2013 15h16
  Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant
 
 
   De : Mides
  
   dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de
 restauration,
   quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
   possibilités :
  
   - amenity:restaurant
   - Tourism:hotel
 
  Tu peux choisir de ne pas choisir : pour un hôtel-restaurant, ces 2 tags
  ont leur
  place sur l'objet, tu peux les cumuler.
 
  vincent
 
  Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
  tente ?
  Je crée ma boîte mail www.laposte.net
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 



 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Christian Quest
Le 24 juillet 2013 15:59, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
 Vincent de Château-Thierry wrote
 QGIS sait faire ça (Menu Vecteur  Requête Spatiale), c'est une
 fonctionnalité de base
 des SIG et des BD spatiales (PostGIS  co). Ça ne me choque pas de na pas
 avoir ça côté
 JOSM, plus tourné vers l'édition que l'exploitation. Donc d'accord sur le
 caractère
 redondant (lire inutile) de addr:city et addr:country.

 Les requêtes spatiales dans les SIG se font une fois les données importées.
 Mais à l'import des données depuis le serveur osm, on ne peut pas lui dire
 importe moi les noeuds qui contiennent la clé 'housenumber=*' et qui se
 trouvent dans la commune d'Orange.

Si on peut... grâce à l'overpass API et ses requêtes area-query...

Exemple: http://overpass-turbo.eu/s/DB

Et tu peux exporter ça vers JOSM via le bouton Export et on doit
pouvoir faire de même pour QGis.

 Par contre, je peux lui dire importe moi les noeuds qui contiennent les
 clés 'housenumber=*' et 'addr:postcode=84087' 


Ah ces (vieux) réflexes de géomaticien et de tables attributaires ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione V de Chateau-Thierry

 De : Tony Emery 
 Vincent de Château-Thierry wrote
  QGIS sait faire ça (Menu Vecteur  Requête Spatiale), c'est une
  fonctionnalité de base
  des SIG et des BD spatiales (PostGIS  co). Ça ne me choque pas de na pas
  avoir ça côté
  JOSM, plus tourné vers l'édition que l'exploitation. Donc d'accord sur le
  caractère 
  redondant (lire inutile) de addr:city et addr:country.
 
 Les requêtes spatiales dans les SIG se font une fois les données importées.
 Mais à l'import des données depuis le serveur osm, on ne peut pas lui dire
 importe moi les noeuds qui contiennent la clé 'housenumber=*' et qui se
 trouvent dans la commune d'Orange. 
 Par contre, je peux lui dire importe moi les noeuds qui contiennent les
 clés 'housenumber=*' et 'addr:postcode=84087' 

Je n'avais pas compris que tu parlais de chargement des données. Ça vaut 
peut-être le
coup d'explorer la piste donnée par Ab_fab ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-December/052669.html

 Vincent de Château-Thierry wrote
  Pour des communes partageant un même code postal, tant que chacune n'a
  qu'une
  seule valeur de code postal, si celui-ci est porté par la relation
  administrative, ça
  remplace bel et bien le tag addr:postcode porté par chaque objet inclus
  dans la commune.
  Après oui, il existe des communes pluri-distribuées, mais ça reste
  l'exception. Ça
  concerne grosso modo les préfectures et quelques communes. J'ai en tête
  Meudon (92), 
  Saint-Maur-des-Fossés (94), Cergy (95) (liste incomplète). Mais au
  final,dans une
  écrasante majorité de communes en France, on peut se passer de propager
  addr:postcode sur
  chaque adresse. Pour qui en aurait besoin dans l'utilisation des données,
  un
  post-traitement (la fameuse requête spatiale de QGIS) permet d'hériter
  du code postal 
  de l'emprise administrative communale.
 
 En France, il y a 36000 communes pour seulement 6300 code postaux. On voit
 bien que l'exception à la règle est plus fréquent que l'application de la
 règle (c'est comme pour l'orthographe en français)

Ça n'était peut-être pas clair, mais la règle dont je parlais, c'est :
une commune est couverte par un seul code postal.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Christian Quest
On est forcément contraint par la place sur un rendu et avoir le nom
de l'hotel + resto + bar (+ rotisserie) n'est pas facile sauf en zoom
20+ ;)


Le 24 juillet 2013 16:06, Mides mides@gmail.com a écrit :
 Et dans ce cas, comme certainement dans beaucoup d'autres, le rendu visuel
 ne permet pas d'avoir le nom du restaurant, voire même, si la zone est plus
 restreinte, l'icône du restau. Mais, àmha, la priorité revenant à
 l’existence de cette info dans la base, le choix du rendu permettant de
 s'adapter à la situation si besoin, ce n'est peut être pas bien gênant.

 Bonne vacances 

 Michel


 Le 24 juillet 2013 15:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
 :

 Les deux mon général ;)

 C'est à la réutilisation des données (par exemple un rendu de carte),
 qu'on doit faire le choix de mettre en priorité tel ou tel info.

 Si il y a un hôtel et un restaurant, on taggue les deux... ensuite il
 faut s'adapter au terrain.
 Un hôtel est souvent plus grand qu'un restaurant, j'ai tendance à
 mettre tourism=hotel sur le polygone de toute l'emprise de l'hôtel,
 voire du bâtiment principal, ensuite le resto a soit son bâtiment
 dédié, soit ce n'est qu'une partie du bâtiment de l'hôtel et dans ce
 dernier cas, un simple nœuds suffira.

 Et puis... il peut y avoir un bar, ou un night-club (voire même une
 rôtisserie) dans cet hôtel... qui portera aussi un nom à lui... même
 logique.


 Le 24 juillet 2013 15:46, Mides mides@gmail.com a écrit :
  C'est la question que je me suis posé, et par chance dans mon cas de
  figure
  les bâtisses sont séparées. Mais il vrai qu'il serait intéressant de
  savoir
  lequel des de noms doit retenir notre choix dans cette situation.
 
 
  http://www.openstreetmap.org/?lat=42.97712221741676lon=1.1462098360061646zoom=18
 
 
  Le 24 juillet 2013 15:32, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit :
 
  Après se pose le problème du nom, en effet bien qu'au même endroit il
  arrive que le restaurant ne porte pas le même nom que l'hôtel.
 
  Florian.
 
  
  De : V de Chateau-Thierry v...@laposte.net
  À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
  Envoyé le : Mercredi 24 juillet 2013 15h16
  Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant
 
 
   De : Mides
  
   dans le cas d'un hôtel qui offre aussi des prestations de
   restauration,
   quel tag doit on mettre ? Sachant bien sûr qu'il existe déjà ces deux
   possibilités :
  
   - amenity:restaurant
   - Tourism:hotel
 
  Tu peux choisir de ne pas choisir : pour un hôtel-restaurant, ces 2
  tags
  ont leur
  place sur l'objet, tu peux les cumuler.
 
  vincent
 
  Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
  vous
  tente ?
  Je crée ma boîte mail www.laposte.net
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 



 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
cquest wrote
 Dans le cas des communes avec plusieurs codes postaux, je ne sais pas
 si le nom du bureau distributeur est lui aussi toujours variable ou
 pas. En tout cas sur St Maur des Fossés, c'est 94100 St Maur des
 Fossés et 94210 La Varenne St Hilaire

Il n'y a absolument aucune règle pour ça. On peut même avoir une commune
ardéchoise (07) avec un code postal commençant par 48 (Lozère).

De toutes façons, même en statistique on distingue toujours la commune du
code postal. On utilise d'ailleurs plus facilement le code INSEE de la
commune. Je ne penses vraiment pas que ce soit une bonne idée de définir le
code postal en fonction de la commune.

D'ailleurs, Pieren disait que les communes multi postales étaient rares,
c'est vrai. Mais cela concerne essentiellement les grandes villes, donc
celles pour lesquelles on a le plus de chance de vouloir faire un calcul
d'itinéraire et donc qui engendrera plus d'erreurs...


Marc SIBERT wrote
 Quand je parlais de distinguer l'adresse postale de l'adresse de
 localisation (administrative ou fiscale) j'étais sérieux !
 Alors de quoi parle-t-on ?
 
 A minima il faudrait distinguer la finalité de ces différentes adresses.

Malheureusement, L'adresse de localisation administrative, fiscale, pour les
services de secours, etc, c'est bien en partie l'adresse postale. Pour
preuve, les SDIS et la Poste travaillent ensemble pour améliorer le système.
C'est bien qu'ils utilisent le même.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Projet-adresses-tp5765218p5771247.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
cquest wrote
 Si on peut... grâce à l'overpass API et ses requêtes area-query...
 
 Exemple: http://overpass-turbo.eu/s/DB
 
 Et tu peux exporter ça vers JOSM via le bouton Export et on doit
 pouvoir faire de même pour QGis.

Et on peut pas avoir ça intégré dans josm (ou dans QGIS) ?


cquest wrote
 Ah ces (vieux) réflexes de géomaticien et de tables attributaires ;)

Je suis d'accord, 6 ans de formation géomaticienne et 9 ans de déformation
professionnelle, ça ne se rattrape plus...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Projet-adresses-tp5765218p5771249.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag hôtel et restaurant

2013-07-24 Per discussione Tony Emery
Vincent de Château-Thierry wrote
 De : Christian Quest 
 
 On est forcément contraint par la place sur un rendu et avoir le nom
 de l'hotel + resto + bar (+ rotisserie) n'est pas facile sauf en zoom
 20+ ;)
 
 J'ose pas imaginer pour un hôtel+restaurant+centre de contrôle technique
 :-)
 
 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
 tente ?
 Je crée ma boîte mail www.laposte.net
 
 ___
 Talk-fr mailing list

 Talk-fr@

 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Et que dire de ceux qui proposent aussi des massages thaïlandais...

Après, les chambres de commerces ont pris le parti de mettre l'activité
principale et, ensuite, les autres activités en observation. On pourrait
faire pareil.
On a le même problème pour les cordonniers-serruriers-plaquetteurs
d'immatriculation



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-hotel-et-restaurant-tp5771220p5771250.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différence tag cycleway dans le wiki

2013-07-24 Per discussione Romain MEHUT
Le 24 juillet 2013 13:00, JB jb...@mailoo.org a écrit :

 **

 Fichus anglais qui roulent de l'autre coté de la route, je pense.

Je ne pense pas, le wiki version anglaise est plus précis. Je me demande
donc pourquoi la version française ne reprends pas ces mêmes valeurs?

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Balcons rendu 3D

2013-07-24 Per discussione Otourly Wiki
Bonjour,
Je voulais savoir comment on tague des balcons et je n'ai rien trouvé de 
satisfaisant sur le wiki, la seule page qui y fait référence étant 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wall=no mais cette page ne permet pas de 
faire la distinction entre un abri et un balcon surtout que les balcons sont 
souvent sur plusieurs étages mais pas toujours.


En fait à la base ma demande concerne 
http://osmbuildings.org/?lat=45.98163lon=4.71804zoom=18

 
Florian.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Rendu des fossés d'irrigation sur le fond OSM-FR

2013-07-24 Per discussione Nicolas Moyroud

Bonjour Christian,

Je viens de saisir dans OSM du côté de Salon-de-Provence des données que 
nous avons relevé sur le terrain dans le cadre d'un projet de recherche. 
Le responsable du projet m'en a donné l'autorisation. Il s'agit de 
fossés et canaux d'irrigation. Ils sont ici :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=43.64518lon=5.01099layers=B0FFF 

C'est super que le rendu OSM-FR les affiche (ce qui n'est pas le cas du 
rendu mapnik standard). Par contre je me disais que pour les fossés la 
visibilité est un peu légère. Serait-t-il possible que tu les fasses 
afficher un peu plus large ? Pas autant que le canaux, mais peut-être un 
intermédiaire entre la taille actuelle et celle des canaux serait bien. 
Et peut-être qu'un bleu un plus foncé pour les fossés et canaux serait 
bien aussi. Ton avis ?
On va organiser une sortie terrain en septembre avec des étudiants pour 
relever des informations le long des fossés d'irrigation et je chargerai 
le fond OSM-FR sur les GPS.


Merci a+
Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Article Données ouvertes et cartographie libre

2013-07-24 Per discussione Nicolas Moyroud

Bonjour à tous,

Je voudrais vous signaler cet article intéressant (encore en version 
pré-publication) qui parle d'OpenStreetMap :

http://cartonomics.org/wp-content/uploads/2011/09/PLANTIN-VALENTIN-2013-DOnn%C3%A9es-ouvertes-et-cartographie-libre.pdf

Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des fossés d'irrigation sur le fond OSM-FR

2013-07-24 Per discussione Pierre Knobel
On trouve tout de même beaucoup de fossés qu'on voit à peine sous la
végétation et qui sont à sec 99% du temps, je ne sais pas si un rendu
plus gras serait approprié dans ces cas.

On 7/24/13, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr wrote:
 Bonjour Christian,

 Je viens de saisir dans OSM du côté de Salon-de-Provence des données que
 nous avons relevé sur le terrain dans le cadre d'un projet de recherche.
 Le responsable du projet m'en a donné l'autorisation. Il s'agit de
 fossés et canaux d'irrigation. Ils sont ici :
 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=43.64518lon=5.01099layers=B0FFF


 C'est super que le rendu OSM-FR les affiche (ce qui n'est pas le cas du
 rendu mapnik standard). Par contre je me disais que pour les fossés la
 visibilité est un peu légère. Serait-t-il possible que tu les fasses
 afficher un peu plus large ? Pas autant que le canaux, mais peut-être un
 intermédiaire entre la taille actuelle et celle des canaux serait bien.
 Et peut-être qu'un bleu un plus foncé pour les fossés et canaux serait
 bien aussi. Ton avis ?
 On va organiser une sortie terrain en septembre avec des étudiants pour
 relever des informations le long des fossés d'irrigation et je chargerai
 le fond OSM-FR sur les GPS.

 Merci a+
 Nicolas

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Balcons rendu 3D

2013-07-24 Per discussione cmi
Bonjour,

je n'ai pas non plus trouvé de spécification claire pour les balcons sur OSM
et jusqu'à maintenant je n'ai jamais vu de balcon ni dans le cadastre ni en
me balladant sur la planète osm.

Les objets tagé wall=no sont souvent les parties couvertes mais sans murs à
l'entrée d'un bâtiment, je pense que la page wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wall=no devrait parler de auvents et
non de balcons.

A priori c'est possible de bricoler des balcons en utilisant les
building:part avec des min_height etc mais ça représente vraiment beaucoup
de travail.

J'en profite pour faire un peu de pub comme vous vous intéressez au rendu 3D
OSM, voici le même endroit que votre lien osmbuildings mais sur notre carte
(vous pourrez tourner autour de vos modélisations ça lasse vite la vue vers
le nord)
http://map.f4-group.com/#lon=4.7179339lat=45.9815869zoom=19camera.theta=46.145camera.phi=-41.826

Cartographiquement.
Cmi



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Balcons-rendu-3D-tp5771257p5771263.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-07-24 Per discussione Christian Quest
Oui tu peux aussi le faire depuis JOSM ou QGis, il faut coder la requête
http comme il faut. Regarde tout les choix d'export sur overpass-turbo (la
je sui sen vadrouille sur mon iPhone).

Le mercredi 24 juillet 2013, Tony Emery a écrit :

 cquest wrote
  Si on peut... grâce à l'overpass API et ses requêtes area-query...
 
  Exemple: http://overpass-turbo.eu/s/DB
 
  Et tu peux exporter ça vers JOSM via le bouton Export et on doit
  pouvoir faire de même pour QGis.

 Et on peut pas avoir ça intégré dans josm (ou dans QGIS) ?


 cquest wrote
  Ah ces (vieux) réflexes de géomaticien et de tables attributaires ;)

 Je suis d'accord, 6 ans de formation géomaticienne et 9 ans de déformation
 professionnelle, ça ne se rattrape plus...



 -
 Tony EMERY
 Administrateur OpenStreetMap.fr
 Mandataire Grand Sud-Est
 Géomaticien  chef de projets
 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Projet-adresses-tp5765218p5771249.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org javascript:;
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM

2013-07-24 Per discussione [Famille] Pierre WILLOT
Merci pour toutes ses réponses
je vais tester et je vous tiens au courant

Merci

Pierre

Le 24/07/13 10:13, Guilhem Bonnefille a écrit :
 Bonjour,
 
 
 Le 24 juillet 2013 07:21, [Famille] Pierre WILLOT
 pie...@willot-martin.bea écrit :
 
 Bonjour à tous

 Je travaille de plus en plus avec OSRM.
 Les traces GPX que je sors comporte forcement des POI et pour intégrer le
 trace
 dans mon gps Garmin, il n'en faut pas.

 Comment je peux récupérer une trace venant de OSRM et d'en enlever les POI
 ?

 Si quelqu'un a une idée, je suis preneur

 Merci beaucoup

 @+
 Pierre

 
 Je ne saurais trop que conseiller l'usage de viking :
 http://viking.sf.net/
 
 La version actuelle permet de facilement séparer traces et POI. Qui plus
 est, viking sait envoyer les informations directement dans les GPS.
 La version en cours de développement sait communiquer avec OSRM. Du coup,
 on peut tout faire depuis viking : interroger OSRM pour réceptionner la
 trace (sans POI) et exporter dans le GPS. Par contre, c'est assez frais
 (dernière modification sur le sujet ajoutée hier soir).
 
 Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter.
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM

2013-07-24 Per discussione Guilhem Bonnefille
J'oubliais de dire que j'ai fait quelques vidéos pour présenter le
comportement de viking dans la version à venir. Parfois, un beau dessin et
plus parlant que quelques mots.

http://www.youtube.com/watch?v=C1SjRHru1bY
http://www.youtube.com/watch?v=zhJWzIXMwbA
http://www.youtube.com/watch?v=DOVcPt7hiTU



Le 24 juillet 2013 10:13, Guilhem Bonnefille
guilhem.bonnefi...@gmail.coma écrit :

 Bonjour,


 Le 24 juillet 2013 07:21, [Famille] Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be
  a écrit :

 Bonjour à tous

 Je travaille de plus en plus avec OSRM.
 Les traces GPX que je sors comporte forcement des POI et pour intégrer le
 trace
 dans mon gps Garmin, il n'en faut pas.

 Comment je peux récupérer une trace venant de OSRM et d'en enlever les
 POI ?

 Si quelqu'un a une idée, je suis preneur

 Merci beaucoup

 @+
 Pierre


 Je ne saurais trop que conseiller l'usage de viking :
 http://viking.sf.net/

 La version actuelle permet de facilement séparer traces et POI. Qui plus
 est, viking sait envoyer les informations directement dans les GPS.
 La version en cours de développement sait communiquer avec OSRM. Du coup,
 on peut tout faire depuis viking : interroger OSRM pour réceptionner la
 trace (sans POI) et exporter dans le GPS. Par contre, c'est assez frais
 (dernière modification sur le sujet ajoutée hier soir).

 Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter.

 --
 Guilhem BONNEFILLE
 -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
 -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
 -=- http://nathguil.free.fr/




-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Réseau hydrographique

2013-07-24 Per discussione mides.map

Bonsoir,

quelles sont les sources/aides que l’on peut trouver afin de tracer une 
portion de réseau hydrographique, principalement des ruisseaux, quand la 
vue satellitaire Bing n’apporte pas grand-chose pour cause de couvert 
végétal.


Reste la solution de partir gps en main, et bottes aux pieds, mais s’il 
y a diverses astuces je suis preneur.


Michel


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Réseau hydrographique

2013-07-24 Per discussione Tetsuo Shima
Le cadastre, ça aide à compléter les morceaux manquant.

Sinon il y a la base de donnée sandre/Carthage qui peut donner une bonne
idée des courts d'eau, mais qui ne doit pas être importé telle quelle, elle
est pas compatible d'odbl.

Le mercredi 24 juillet 2013, mides.map a écrit :

 Bonsoir,

 quelles sont les sources/aides que l’on peut trouver afin de tracer une
 portion de réseau hydrographique, principalement des ruisseaux, quand la
 vue satellitaire Bing n’apporte pas grand-chose pour cause de couvert
 végétal.

 Reste la solution de partir gps en main, et bottes aux pieds, mais s’il y
 a diverses astuces je suis preneur.

 Michel


 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Postes électriques de Paris intra-muros

2013-07-24 Per discussione François Lacombe
Bonjour,

Mon récent passage à Paris a été l'occasion de faire quelques relevés.

Il y a d'abord eu quelques gares RER C avec Cquest, JLZimmermann et
Osmmaker.
Puis il y a eu les postes électriques sources de mon côté... Pour rester
dans la même veine que le reste de mes contributions.

J'ai presque réussi à tous les faire.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17082329

Néanmoins certains ne sont pas visibles depuis la rue, difficiles d'accès
ou invisibles sur les images aériennes.
En voici la liste, si cela dit quelque chose à des gens qui connaitraient
bien ces quartiers :

- Erasme (rue Erasme, Paris 5)
- Denfert (sud-est de la place Denfert, Paris 14) - Poste RATP
- Javel (rue de Javel, Paris 15)
- Laos (Boulevard de Grenelle, Paris 7) - Dans les locaux d'EDF... mais où ?
- Garibaldi (Boulevard de Grenelle, Paris 7)
- Courcelles (Avenue Myrron Herrick, Paris 8)
- Alma (Rue Jean Goujon, Paris 8)
- Ternes (Rue du General Lanrezac, Paris 17)
- Pyramides (Place Vandome, Paris 1)

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/ile-de-france.pdf

Le but était de voir comment cartographier des postes intérieurs, ils sont
tous intégrés de cette manière dans Paris.
J'ai donc ajouté power=sub_station directement sur les polygones du bâti.
Certains ont du être rassemblés car ils n'avaient aucune correspondance
avec la réalité.
En cas de redécoupage d'un ensemble plus grand, un polygone supplémentaire
a été ajouté.

Ne pouvant pas rentrer à l'intérieur (sans blagues) il est difficile de
faire aussi précis que le wiki peut le permettre. C'est déjà suffisant.

Si certains veulent maintenant suivre les lignes souterraines, ça se passe
comme ça.
http://www.rte-france.com/webapp/100ansparis/index.html


A suivre.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-ja] (お願い)ブラウザからのOSM地図印刷

2013-07-24 Per discussione ikiya
ikiyaです。

松澤さん、補足説明ありがとうございます。

OpenStreetMap Helpへ投げた、ブラウザから地図印刷できない件の質問は
クローズされ、githubにあげていただけました。感謝。

https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/379


--- On Wed, 2013/7/24, Taro Matsuzawa t...@georepublic.co.jp wrote:

松澤です。

ikiyaさんの質問はこちらですね。
https://help.openstreetmap.org/questions/24506/the-map-does-not-print-form-browser

で、translatewiki.netの件は、僕が途中でタイトルを変えて、
別トピックとして話した内容です。
なので、ikiyaさんの質問とは違う話となります。

印刷ができない件については、僕自身も対処方法がわからないので、
こういうところで質問をするのはベストだと思います。
高さを指定すればいいというのはわかっているので、
余裕があれば質問にフォローしておこうと思います。

取り急ぎ、ではでは。

(2013/07/24 12:21), Yuki Shira wrote:
 しらゆきです。
 
 translatewiki.net から GitHub への反映はおよそ1週間に1回です。
 http://translatewiki.net/wiki/Osm:Export.start.export_details/ja
 https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/commits/master/config/locales/ja.yml
 
 つまり、おかのさんによる修正が反映されるのに1週間弱かかります。
 ですから、 https://help.openstreetmap.org/ で質問しても答えは出ないと思います…
 
 2013年7月24日 10:37 ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp:

 ikiyaです。

 皆様、ブラウザからの印刷について情報ありがとうございます。

 お粗末ながらOpenStreetMap helpサイトにも質問してみました。
 (話題提起として)
 https://help.openstreetmap.org/



 --- On Tue, 2013/7/23, Yoichi Kayama yoichi.kay...@gmail.com wrote:


 かやまです

 leaflet-control ではなくて map ですね。

 寝ぼけた投稿ばかりですいません。

 #印刷してほしくない地図をWEB表示する場合こういうやり方もあるかと思いましたが
 OSMは印刷してほしくないってことはないですから..


 2013年7月23日 13:21 Taro Matsuzawa t...@georepublic.co.jp:

 松澤です。

 結論から言うと、以下の内容は違いますね。
 これらのスタイルシートはそれぞれ、
 編集のメニュー及びLeafletの右のメニューを消そうとしているだけです。

 で、なんでleafletで出ないのかというと、
 openstreetmap.orgではdiv id=mapに高さを指定していないからです。
 ここのstyleを無理やりheight=300;とか差し込んでやれば、
 印刷で出てくるようになります。

 http://gyazo.com/f4d295ce20a578cc97b2c7922da9fc62

 で、どういう修正がいいのかは正直さっぱりわからないですw
 印刷前に高さ計算ができればいいのだけど...

 (2013/07/23 12:51), Yoichi Kayama wrote:
 かやまです

 http://www.openstreetmap.org/ のWEBページのソース見ると

 link href=/assets/print-ltr-f83a7dc9af28e01fb88adce698c4b4da.css

 http://www.openstreetmap.org/assets/print-ltr-f83a7dc9af28e01fb88adce698c4b4da.css
 media=print rel=stylesheet type=text/css /

 とありまして多分これが印刷時のスタイルシートで
 その中を見ると

 #editmenu{display:none}.leaflet-control{display:none}

 というような指定でleafletで書いている地図が表示しない設定になっているのかと推測されます。





 2013年7月23日 12:28 Yoichi Kayama yoichi.kay...@gmail.com
 mailto:yoichi.kay...@gmail.com:

  かやまです

  http://leafletjs.com/  LeafLetのWebページの地図はOSMですが、これは
  ブラウザ印刷できますね。

  OSMのページのプリント用のスタイルシートかなにかの設定でしょうか。

  宇野さんご指摘の OpenStreetMap Japan のページで印刷するのがいいと
  思います。




  2013年7月23日 11:21 Yoichi Kayama yoichi.kay...@gmail.com
  mailto:yoichi.kay...@gmail.com:

  かやまです

  OSMのWEB地図表示部分はしばらく前にOpenLayersからLeafLetに変わっ
  たのですが

  下記をみると


 https://groups.google.com/forum/#!msg/leaflet-js/JNRBJIpl8xg/20Uy08t4WTEJ

  もしかするとLeafLetだとブラウザの印刷機能には対応していないのか
  もしれません。
  ちょっとよく読んでいる時間が無いのでさらっとみただけの感じなので
  すが





  2013年7月23日 11:06 Shu Higashi higa...@gmail.com
  mailto:higa...@gmail.com:

  「エクスポート」でデフォルトの「PNG」だと画像が出力されるので
  とりあえず画像としての印刷はできると思います。
  (Chromeでやりました)
  東

  2013/07/23 Hiroshi Omata op.hom...@gmail.com
  mailto:op.hom...@gmail.com:
小俣と申します。
   
下記の環境で試してみましたが、ヘッダとフッタ以外は真っ白
  で印刷できませんでした。
PDFに出力しても同じ結果です。
   
- Chrome(Windows 7 64 bits)
- Chrome(Mac Mountain Lion)
- Safari (Mac Mountain Lion)
   
んー。なんだろう。。
   
Regards,
-- Omata
   
   
2013年7月23日 10:49 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com
  mailto:nyamp...@gmail.com:
   
   
いいだです。
   
こちら印刷環境が無いのですが、
「エクスポート」→「PDF」でいったんPDFにしてみたら
印刷できるのではないかという気がします。
(なんかHTMLのタグが壊れていてクリックで選択できないので、
選択箇所をTabキーで移動させる必要がありますが)
   
   
   
   
   
2013年7月23日 9:48 ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp
  mailto:insidekiwi...@yahoo.co.jp:
   
ikiyaです。
   
東北地方では連日の大雨で土砂崩れ、崩落の被害が出ています。
   
先日マッピングした会津 東山温泉でも県道脇が崩落して通
  行止め、避難指示が出ました。
   

 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00250327.html
   
この崩落個所を地元ユーザーがマッピングしましたが、
ブラウザFirefoxから印刷できないとのことで困っています。
   
   
   

 http://www.openstreetmap.org/?lat=37.478008lon=139.963672zoom=18layers=M
   
私もwin7-64bit,Firefox22.0で試しましたが印刷できません。
IE10.0でも地図が表れません。
   
みなさんはいかがでしょうか。
最近行われたOSMメイン画面のUI変更が影響しているのでしょ
  うか?
   
コメントいただければ幸いです。
(今一番OSM使いたいときです。)
   
   
   

Re: [Talk-GB] New tile rendering server (Experimental)

2013-07-24 Per discussione Rob Nickerson
Great work, and thanks to Andy for his work re-writing the rendering rules
in CartoCSS.

I'm forwarding this to the general talk mailing list as I expect there
will be some not Brits who will be pleased to hear about the progress on
this one. My understanding (from watching Andy's presentation and reading
the github page) is that this change will put us in a great position for
better maintaining and enhancing the default mapnik rendering. It'll be
nice to see more people getting involved with openstreetmap-carto (I
understand the previous rendering XML was getting quite a lonely place to
be).

Best,
Rob


 Begin Forwarded message ---

Hi British Isles,

I have just switched the default OpenStreetMap.org “Mapnik style” map
tiles for tile.openstreetmap.org for the British Isles across to our
new rendering server.

The new rendering server has been tested and is now ready for
production. We’re migrating traffic over region-by-region and the
British Isles is one of the first regions to go live.

In addition to new hardware, the rendering server also uses the new
“openstreetmap-carto” stylesheets. These are a complete re-write of
the XML stylesheets to use CartoCSS, making them easier for our
cartographers to work with.

Andy Allan’s (gravitystorm) great talk at State of the Map US
described the reason for the stylesheet re-write:
* 
http://stateofthemap.us/saturday.html#schedule/saturday/putting-the-carto-into-openstreetmap-cartography
Andy will have a follow up talk @ State of the Map 2013 in Birmingham:
* http://2013.stateofthemap.org/info/programme/

The map tiles will be slightly slower at medium-high zooms while the
server builds up its cache. The style is designed to look the same as
the current XML stylesheet.

The “openstreetmap-carto” stylesheet is maintained
here:https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto

Big Thank you to #osm-dev for helping draft this announcement.

Kind regards
 Grant Slater
 Part of the OSM Sysadmin Team
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-us] Best way to tag mile and interpretive markers?

2013-07-24 Per discussione Thomas Colson
Any mile markers we’re adding are monumented, and GPSed IAW with, and exceed, 
National Map Accuracy Standards. 

 

From: Greg Morgan [mailto:dr.kludge...@gmail.com] 
Sent: Tuesday, July 23, 2013 9:09 PM
To: talk-us@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-us] Best way to tag mile and interpretive markers?

 


Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote:

 

 

On Tue, Jul 23, 2013 at 1:12 AM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com 
wrote:



On 23/lug/2013, at 03:04, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote:

 Thomas, I'd caution against placing nodes every mile and tagging them 
 highway=milestone unless there's something more notable about them. Mile 
 markers could be computed from the length of the way

 

They could but they are not.  Another reason not to calculate these is the the 
freeway exit numbers are tied to mile makers in the US.  They pick the closet 
mile maker to the exit.  The exit numbers don't always match up to the exact 
mile marker location.
 

and all the extra data might not be useful.


I noted on a trip to San Diego that the mile markers in Arizona switched to 
call boxes in California.  My son and I tried to use keypad mapper to record 
all the call box numbers for OSM but could not type them fast enough.

In a large city, a mile marker might not be that useful because there are exit 
numbers.  However, if you drive in the wild open middle of the country, then 
you can go for 10 or more miles before you see an exit number.  These are quite 
useful in that case.

I've also heard that all the Utah DOT engineers live and breath by mile 
markers.  They use 'em to look for deadly areas that need to corrected or other 
such engineering problems.  I wonder if other states use the markers for the 
same purpose.

Just as when I took a trip and logged all the exits between Phoenix and 
Flagstaff, I added a couple of refs and exit_to tags on US 60 after a weekend 
drive.   So at mile marker 97 you know that you are half way on the road and 
the exit_to says power lines.   LOL  There are also a couple of exit_to makers 
in Wickenburg too.   I understand that using exit_to is a poor choice but it 
renders.  These mile markers are useful on a map because you can use them as an 
intuitive calculation of when and where you may need to fill up the gas tank.
http://www.openstreetmap.org/?lat=33.962 
http://www.openstreetmap.org/?lat=33.962lon=-112.825zoom=11layers=M 
lon=-112.825zoom=11layers=M



 

I think it's not a problem tagging these as milestones, and there are other 
people already doing it around here. If there is a particular marker stone I'd 
use additional tags like historic to underline the significance. You can 
calculate the length of road segments but maybe they won't corrispond in every 
case with the exact position of the signs, and as you can see the markers as 
feature on their own they can also be mapped.

 

 

Adding these makers takes some work just like addressing does. The effort to 
correct survey mistakes makes it difficult to add these milestones, if the 
cartographers don't show 'em.

As noted above, even though you have a whole mile to type in the marker with 
something like Keypad Mapper2, I don't know that the GPS on the phone will make 
the maker location any more accurate than calculating them.  Since these 
markers reset on each road and at state boundaries for something like I15, 
you'd have to have a GPS point that is created while you are stopped at a 
marker to accurately calculate the rest of  the markers from a known location.  
For example, I15 starts at 1 in south Utah and finishes either at 401 or 411 at 
the Idaho border.

Regards,
Greg

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-us] converting .osm to a particular shapefile schema

2013-07-24 Per discussione Alan Brown
Hi - 


I have a question about exporting OSM data.  Pardon me if this is the wrong 
group; please direct me to the correct one if it is.


I'd like to see if I can take .osm format data, and rearrange it - to the 
extent possible - to shapefiles using a pre-existing schema.  What is the 
easiest way to do this?  I know I can always use xml parsers and shapefile 
libraries, but if can get my desired result with config files and existing 
programs - or, most of the way to my desired result - this will save a lot of 
time.  I've seen some already shapefiles at geofabrik.de, but it's in a 
different schema than I'd like, and they drop information that I'm interested 
in.

For instance, I'd like to convert tags highway=primary and 
highway=secondary into numeric functional road class values 1 and 2, 
respectively.

I saw a tool called osm2shp, but I don't know if it's possible to fully control 
the schema of the output.

Anyone have experience with this, or have an idea how to do this?  I may just 
write an XML parser to take in the .osm file directly, but I'd appreciate any 
help with making this project as simple as possible.

Thanks!
-Alan

 
You cannot prevent the birds of sorrow from flying over your head, but you can 
prevent them from building nests in your hair.”  - Chinese Proverb___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us