[Wiki Movimento Brasil] Serviço para Larhud

[Oona Castro]

Caros e caras,
Como vão?
O Larhud, projeto do Ibict - UFRJ, está procurando alguém pra mexer p
mediawiki deles - conteúdo e tema/aparência.
http://www.larhud.ibict.br/mediawiki/

Não sei de muitos detalhes, mas estou circulando. Caso alguém tenha
interesse, disponibilidade e conhecimento, podem escrever para
ricardopime...@ibict.br

Abraços
Oona
___
WikimediaBR-l mailing list -- wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
List information: 
https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikimediabr-l.lists.wikimedia.org/

Re: [GU Wikimedia Brasil] WikiCon Portugal 17-19 Janeiro 2020

[Oona Castro]

Que legal! Parabéns, meu caro!

Em qua, 13 de nov de 2019 11:19, GoEthe.wiki 
escreveu:

> A *1ª Conferência Wikimedia Portugal (WikiCon Portugal)* vai decorrer nos
> próximos dias 17, 18 e 19 de janeiro de 2020 no Porto, na Casa do Infante
> .
>
> O evento contará com palestras, oficinas práticas de edição e debates,
> naturalmente sobre tudo o que tenha a ver com a Wikimedia.
> Envio este email para convidar-vos a participar, caso tenham possibilidade
> e interesse.
>
> Há ainda algum espaço na programação para quem quiser apresentar algo
> também. Para isso basta escrever-me.
>
> Mais informações em WikiCon Portugal.
> 
>
> Abraço,
> Gonçalo
>
> Gonçalo Themudo
>
> *Presidente*
> *Wikimedia Portugal*
> *Email: *goethe.w...@gmail.com
> *Website: *http://pt.wikimedia.org 
> *Imagine um mundo onde cada ser humano pode partilhar livremente a soma de
> todo o conhecimento, na sua própria língua.*
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Hackathon sobre feministas fodas da AWID

[Oona Castro]

Teles, articula com anasuya pelo menos uma entrada pra sua mãe se ela puder
ir. Acho q pode rolar e vai ser massa, como dizem os baianos.
Bj

Em 8 de set de 2016 14:26, "Lucas Teles" <telesw...@gmail.com> escreveu:

> Eu até ia comentar antes que tinha interesse de estar no evento, já que
> moro relativamente perto dele, mas quando vi o preço bateu a tristeza.
>
> Se tiver grant ou algo do tipo, eu sugiro entrar em contato com a Geisa
> que mora em Salvador e sempre participa dessas coisas pra ver se ela pode
> nos representar.
>
> #GeisaMeRepresenta
>
> Abraços,
>
> Teles
>
> Em quarta-feira, 31 de agosto de 2016, Jonas Augusto <jonas@gmail.com>
> escreveu:
>
>> Primeiramente: Que bebê lindo, Oona!
>>
>> Estamos planejando um negócio virtual. A Anasuya tá tentando liberar
>> entradas pra voluntários.  Sem garantias ainda. (A entrada tá uns 300 U$.
>> Tá caro, considerado que a internet vai ser ruim por lá).
>>
>> Dito isso, quem tá querendo ir pra Bahia saber mais dessas mulheres
>> superpoderosas?
>>
>> Vamos polinizar!
>>
>> PS: no fds do evento vou estar no Rio e planejo ajudar de lá.
>>
>> On Wed, 31 Aug 2016, 11:25 Oona Castro, <oonacas...@gmail.com> wrote:
>>
>>> pessoal,
>>> Como falei com Anasuya e Siko uns meses atrás, estou com uma bebê de
>>> menos de 2 meses e não tenho como ir à Bahia na atual circunstância. Seria
>>> muito legal é importante que mulheres da wikimedia fossem com vocês, Jonas
>>> e Vini.
>>>
>>> abraços
>>>
>>>
>>> Oona
>>>
>>> Em 29 de ago de 2016 00:51, "Vinicius Siqueira" <
>>> vinicius.sme...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> +1
>>>>
>>>> Vini
>>>>
>>>> Em 29/08/2016 00:29, "Jonas Augusto" <jonas@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Oi pessoal,
>>>>>
>>>>> Vai acontecer um evento bem legal na Bahia, se chama AWID. Mais
>>>>> informações no site do forum: http://forum2016.awid.org/home
>>>>>
>>>>> Estou organizando um Hackathon virtual entre os dias 10 e 11 de
>>>>> setembro para criar/ampliar as biografias de feministas fodonas que vão 
>>>>> pra
>>>>> esse fórum. Meu foco é Wikipedia PT, mas tem gente fazendo o mesmo para ES
>>>>> e EN. Então vai rolar uma troca legal de referências nos vários idiomas.
>>>>>
>>>>> Quem vamos?
>>>>> --
>>>>>
>>>>> °J°
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>> ___
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>> --
>>
>> °J°
>>
>
>
> --
> Steward for Wikimedia Foundation. Administrator at Portuguese Wikipedia
> and Wikimedia Commons.
> Sent from mobile. Please, excuse my brevity.
>
> +55 (71) 98290-7553
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Hackathon sobre feministas fodas da AWID

[Oona Castro]

pessoal,
Como falei com Anasuya e Siko uns meses atrás, estou com uma bebê de menos
de 2 meses e não tenho como ir à Bahia na atual circunstância. Seria muito
legal é importante que mulheres da wikimedia fossem com vocês, Jonas e Vini.

abraços
Oona

Em 29 de ago de 2016 00:51, "Vinicius Siqueira" 
escreveu:

> +1
>
> Vini
>
> Em 29/08/2016 00:29, "Jonas Augusto"  escreveu:
>
>> Oi pessoal,
>>
>> Vai acontecer um evento bem legal na Bahia, se chama AWID. Mais
>> informações no site do forum: http://forum2016.awid.org/home
>>
>> Estou organizando um Hackathon virtual entre os dias 10 e 11 de setembro
>> para criar/ampliar as biografias de feministas fodonas que vão pra esse
>> fórum. Meu foco é Wikipedia PT, mas tem gente fazendo o mesmo para ES e EN.
>> Então vai rolar uma troca legal de referências nos vários idiomas.
>>
>> Quem vamos?
>> --
>>
>> °J°
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: Pré- FISL, Trilhas Específicas e Hospedagem com desconto

[Oona Castro - Overmundo]

-- Mensagem encaminhada --
De: "Associação Software Livre.Org" 
Data: 14/04/2016 16:50
Assunto: Pré- FISL, Trilhas Específicas e Hospedagem com desconto
Para: 
Cc:


DESCONTOS ESPECIAIS
PARA ESTUDANTES NO FISL17



PRORROGADA A CHAMADA DE TRABALHOS



Se ainda não deu tempo de inscrever teu trabalho para a 17ª edição do Fórum
Internacional de Software Livre, não te atucana. Te acalma e toma um mate,
pois o novo prazo vai até 22 de abril. É possível enviar as propostas de
PALESTRAS, OFICINAS e DEBATES através do site
 para
submissão à votação pública e eleição pela comunidade em oito Zonas
Temáticas: Administração, do Hardware Livre, do Desenvolvimento, dos Jogos
e Multimídia, dos Negócios, da Educação, dos Tópicos Emergentes e dos
Encontros Comunitários.

[image: Chamadaprorrogada]



*INSCRIÇÕES DE PARTICIPANTES*



As inscrições para participantes seguem abertas, em diferentes modalidades.
Garanta já a sua!



Estudantes e inscritos em caravanas pagam R$100,00 no primeiro lote (até
08/05). De 09/05 a 08/06 o valor muda para R$125,00 (segundo lote)  e após
para R$145,00 (terceiro lote). No local por R$175,00.

Inscrições individuais, corporativas e para estrangeiros custam R$200 até
08/05 e após R$250. O terceiro lote custa R$290,00 e no local R$350.


*Inscreva-se aqui*



CAMPANHA DE DOAÇÕES

Atenção! A campanha de DOAÇÕES

continua! Contribua, garanta o seu ingresso e ganhe uma camiseta oficial do
evento.



DE MALAS PRONTAS PARA O FISL17

Nosso espírito colaborativo não se resume apenas ao evento, mas em receber
bem os participantes, especialmente no mês de julho, quando o frio “se
abanca por essas bandas”. Pensando nisso, o FISL apresenta diversas opções
de hospedagem, para que todos possam ter uma estadia confortável em Porto
Alegre.



A Hospedagem Oficial
 fica por
conta do EKO RESIDENCE HOTEL
 que está
com preços especiais para participantes do Fórum. Contudo, a cidade é bem
diversa e oferece hospedagens para todos os bolsos, como dá para conferir
no Guia de Hospedagem
 que
elaboramos para você.

E se a sua intenção for encontrar (mais) calor humano, você pode participar
do programa de Hospedagem Solidária
, e ir
fazendo amigos antes de tudo começar. Inscreva-se e tenha muitas histórias
para contar!


[image: Banner-news]

INSCREVA SUA COMUNIDADE



O FISL abre espaço para TRILHAS ESPECÍFICAS das comunidades. Se você
desenvolve sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS) livres, como Drupal,
Joomla, WordPress, Plone; desenvolve ou difunde aplicativos para Desktop,
como Gimp, Inkscape, Blender, Scribus e LibreOffice; ou ainda games livres
e softwares para produção multimídia, como Kdenlive, Cinelerra, Audacity e
tantos outros, inscreva sua atividade! A chamada de trabalhos foi
prorrogada até 22 de abril, aproveite!

O tema do evento é: “Internet das Coisas ou das Pessoas” e pauta as
discussões a respeito das novas tecnologias e como interagimos com elas, (e
elas conosco, porque não?). Tem assunto, né?

Vem debater e compartilhar conosco!



*WSL TEM SUBMISSÃO DE ARTIGOS PRORROGADA*

O Workshop Software Livre (WSL) é o evento acadêmico do FISL, no qual
pesquisadores e estudantes podem apresentar seus trabalhos e receber um
certificado, além de publicar nos anais do evento.

Dentre os principais objetivos do WSL, destacam-se: promover uma maior
aproximação entre as comunidades de software livre e a academia;
identificar pontos de cooperação entre o software livre e outras
disciplinas/áreas de pesquisa.

A submissão de trabalhos vai até o dia *01 de maio. *Mais informações AQUI




PÁGINAS AMIGAS



Desde 2005 o FISL retribui a DIVULGAÇÃO de páginas amigas. Quem publicou o
banner do FISL na sua página tem espaço pro seu banner garantido no site do
FISL. E quem não publicou pode mudar isso AGORA! Pra não ficar de fora
dessa oportunidade, é bem simples! Basta publicar o material de divulgação
 do
FISL17 na sua página ou site e enviar um e-mail para paginasamigas ARROBA
asl PONTO org PONTO br nos avisando. É importante que o e-mail contenha:



   -

   Logo anexada (ou link para o download) no tamanho exato de 240 X 100
   pixels, em formatos .png, .jpg ou .gif;
   -

   Link do seu site (para onde a logo deve apontar);
   -

   Link para a página onde está o banner do FISL.

Para mais informações, acesse o cantinho das Páginas Amigas

[Wikimedia Brasil] Novo site? (de Jan/2015)

[Oona Castro]

Não vi esse site circulando por aqui.
Vocês conhecem?
http://wikimedianobrasil.org

Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] [Wikimedia Education] Wikipedia's role in Internet-based education

[Oona Castro]

 Anna,
Thanks for sharing!
I hadn't heard about this website here in Brazil.
Oona


2015-06-12 12:36 GMT-03:00 Anna Koval ako...@wikimedia.org:

 Dear Pine,

 Thanks for asking about this. Of course, I have many opinions on the
 topic! :) But I think Prof. João Alexandre Peschanski from Brazil [1] sums
 it quite well in this post on the chapter's blog. [2]

 All the best,

 Anna

 [1]
 https://br.wikimedia.org/wiki/Programa_de_Educa%C3%A7%C3%A3o/Relatos2/Relato05
 [2] http://wikimedianobrasil.org/comunidade/em-defesa-da-wiki-pedagogia/


 --

 Anna Koval, M.Ed.
 Manager, Wikipedia Education Program
 Wikimedia Foundation
 +1.415.839.6885 x 6729
 Skype: annakoval.wiki
 ako...@wikimedia.org
 education.wikimedia.org

 On Wed, Jun 10, 2015 at 8:30 AM, Pine W wiki.p...@gmail.com wrote:

 I'm interested in hearing experienced educators' and researchers'
 thoughts about what roles Wikipedia, and Internet-based learning in
 general, can and can't do well.

 Articles for consideration:


 http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-0608-godsey-altschool-teachers-20150608-story.html


 http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/06/04/technology-wont-fix-americas-neediest-schools-it-makes-bad-education-worse/

 What does Wikipedia education do well, and what doesn't it do well?

 Is Wikipedia-based education amplifying the learning of students who are
 likely to be from highly resourced schools?

 Do we have evidence that Wikipedia based education has outcomes for
 students that are similar to, or better than, other kinds of online
 learning?

 How can we offer a service that is widely beneficial for students and
 teachers with limited technological resources? Or should we not try because
 of the additional challenges?

 Thanks,

 Pine

 ___
 Education mailing list
 educat...@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/education



 ___
 Education mailing list
 educat...@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/education


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] ferramenta de mortes recentes - Brasil

[Oona Castro]

+ 1 que não tinha visto. Um bot que sistematiza mortes recentes no Brasil a
partir do Wikidata.
Alguém conhece o Jura1?
https://www.wikidata.org/wiki/User:Jura1/Recent_deaths_in_Brazil
Abs,

Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] [Educacao-br] Novo site? (de Jan/2015)

[Oona Castro]

Entendi. Vi na Wikimedia-l. A Anna Koval lincou pra lá. Acho que vale
avisá-la que ainda está em construção.
Abs,
Oona

Em 15 de junho de 2015 18:26, Vinicius Siqueira vinicius.sme...@gmail.com
escreveu:

 Oi Oona,

 Este site ainda está em construção e será uma base de divulgação do Grupo
 de Usuários. Já postamos algum conteúdo, mais em caráter de teste, e, em
 breve, ele estará pronto para ser lançado.

 Legal que já tenha visitado!

 Obrigado,
 Vini

 2015-06-15 17:31 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 A User:Dianakc fez essa instalação a pedido do User:Sturm e
 User:Vini_175, após o User:Sir_Lestaty_de_Lioncourt ter comunicado que não
 mais renovaria o domínio wikimediabrasil.org

 Chegaram a me pedir para escrever algo por lá, mas eu já estava em
 processo de romper contato com o user group que desperdiça engajamento
 quando há pessoas engajadas e pede engajamento quando as pessoas já tocaram
 a vida para outro lado.

 É apenas mais um dos pedaços que a WikiMaçonaria dos rapazes deixou solta
 por aí (e que fariam de conta que não houve esta pergunta a menos que
 alguém viesse aqui responder com algo.

 Enfim, vida que já seguiu.

 On Mon, Jun 15, 2015 at 5:07 PM, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 wrote:

 Não vi esse site circulando por aqui.
 Vocês conhecem?
 http://wikimedianobrasil.org

 Oona
 ___
 Educacao-BR mailing list
 educacao...@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/educacao-br



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Professor Fabro,

[Oona Castro]

Prezados, sugiro conversarem com vários membros da comunidade, via lista da
wikimedia-BR, aqui copiada. Estou sem tempo essa semana para atender a essa
demanda e sou voluntária do movimento desde o ano passado, assim como
tantos outros membros nessa lista.
Abraços
Oona
 Em 09/06/2015 21:05, Felipe Cabral fel...@teia.org.br escreveu:

 Olá Paulo!

 Bacana a matéria. Eu não trabalho na wikipedia. Sugiro você conversar com
 o Tom ou Oona.

 Abraço,


 *Felipe Cabral*
 *http://felipecabral.com.br http://felipecabral.com.br*

 Em 9 de junho de 2015 17:21, Paulo Germano paulo.germ...@zerohora.com.br
 escreveu:

  Oi, Felipe, tudo bem?


  Será que podemos conversar por telefone ainda hoje, se possível, ou
 amanhã?


  Abração,


   *Paulo Germano*
 Repórter - Zero Hora
 (51) 3218-4722
 (51) 9845-6064



  --
 *De:* Fabro Steibel ofa...@itsrio.org
 *Enviado:* terça-feira, 9 de junho de 2015 17:14
 *Para:* Felipe Cabral; Paulo Germano
 *Assunto:* Re: Professor Fabro,

   Oi Felipe,

  Esse é um jornalista do Zero hora que está fazendo uma matéria sobre a
 Wikipedia. Pode ser que você tenham o que conversar.

  Se ajudar ajudar.

  Fabro




 2015-06-08 22:10 GMT-03:00 ITS Rio its...@itsrio.org:


 -- Mensagem encaminhada --
 De: Paulo Germano paulo.germ...@zerohora.com.br
 Data: 8 de junho de 2015 19:57
 Assunto: Professor Fabro,
 Para: its...@itsrio.org its...@itsrio.org


  tudo bem com o senhor?


  Sou repórter do jornal Zero Hora, de Porto Alegre, e espero que este
 e-mail chegue em boa hora.


  Na próxima semana, o ciclo de palestras Fronteiras do Pensamento
 receberá, em Porto Alegre e em São Paulo, o fundador da Wikipedia Jimmy
 Wales.


  Estou produzindo uma reportagem que, além de tratar da forma como a
 Wikipedia mudou nossa relação com a informação nos últimos anos, se propõe
 a debater o futuro dessa cultura colaborativa na web.


  Seria excelente se eu pudesse ouvi-lo. Por favor, o senhor aceitaria
 conversar comigo por telefone? De preferência nesta terça-feira, dia 9, ou
 na quarta, dia 10?


  Obrigado por qualquer resposta.


  Um abraço,


  *Paulo Germano*
 Repórter - Zero Hora
 (51) 3218-4722
 (51) 9845-6064





___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] [raulhc] Editathon das minas 2.0

[Oona Castro]

Muito bom, Raylton!

Vai rolar no Rio em 20 de junho também.
Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Editathon das Minas - Rio de
Janeiro 2015

Heloisa e Henrique podem falar mais.
Estou tentando alterar a data de umas viagem pra conseguir estar no dia.
Em 27/05/2015 08:39, Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com
escreveu:

 Legal fera, topa ser o corajoso da vez?
 Em 26/05/2015 23:58, Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org escreveu:

 Falta é coragem.

 Tom

 Em 26 de maio de 2015 23:50, Victor de Andrade Lopes 
 victordalo...@gmail.com escreveu:

 Hm, a gente tava tentando organizar, mas acho que falta alguém com mais
 senso de gerenciamento de equipes e liderança.

 Em 25 de maio de 2015 22:22, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
 escreveu:

 Oi gente! Finalmente depois de muito sufoco para conseguirmos um espaço
 decente/uma boa data. Já fechamos o evento aqui em Salvador.

 \o/\o/\o/

 http://www.cinese.me/encontros/edit-a-thon-das-minas-2-0

 As demandas para as próximas etapas (já em andamento) são contactar
 coletivos de mulheres para participar da organização, da divulgação e do
 evento.

 Precisa tbm criar a lista de artigos, pensar em didáticas bacanas para
 o dia, fazer uma imagem de divulgação melhorzinha e tudo pra o dia ser
 lindo.

 Alguém tem o contato do pessoal do Think Olga (particularmente a pessoa
 que ajudou no ultimo evento)?

 A quantas anda o evento por aí por baixo(sudeste)? Vai rolar? Já rolou?
 Vamos animar? Só se for agora?

 Com carinho!




 *Q: Why is this email five
 sentences or less?A: http://five.sentenc.es http://five.sentenc.es*

 Em 6 de março de 2015 09:43, Luciana Galastri lu.galas...@gmail.com
 escreveu:

 Oi Raylton, desculpe pela demora

 1. a falta de computadores não foi um problema para nós - pedimos que
 os participantes levassem seus notebooks no ano passado e deu super certo.
 2. é uma boa ideia fechar o lugar o quanto antes. se ele tem vagas
 limitadas, avise isso quando for promover o evento (no facebook, por
 exemplo). Nosso lugar no ano passado era um pouco maior, mas também era um
 espaço limitado. Por isso usamos a ferramenta do Cinese para que as 
 pessoas
 se inscrevessem - lá controlamos quantas vagas estavam disponíveis e as
 confirmações de presença. Mas lembre-se que o número de confirmados, por 
 se
 tratar de um evento gratuito, sempre vai ser consideravelmente maior do 
 que
 o número de pessoas que irão aparecer de fato. Leve isso em consideração.
 3. entre em contato com coletivos feministas se quiser mulheres
 engajadas no seu evento. uma boa é falar com o pessoal do Think Olga, que
 desenvolveu o Editathon das Minas no ano passado com a gente. Estamos
 pensando em fazer a segunda edição aqui em SP, muita gente entra em 
 contato
 conosco, então podemos fazer os eventos em paralelo - também estou falando
 com o Victor.

 Beijos!



 Em 3 de março de 2015 15:09, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
  escreveu:

 Oi Luciana... Muito obrigado pela resposta. Fiquei super feliz!

 A princípio a data seria no mesmo dia do evento que vocês fizeram no
 ano passado: 26 de abril.
 Temos um local com apenas 15-20 vagas... O lugar tem internet, mas
 não computadores :(

 Mas podemos pensar em outros locais. Desde que seja cedo.

 Eu lancei a ideia ontem na lista do Raul Hacker Club e do Movimento
 Wikimedia. Duas pessoas aqui da cidade (uma mulher e um homem) compraram 
 a
 ideia comigo até agora e querem ajudar na organização.

 Mas na real eu to lançando na cara e na coragem. Mas preciso muito
 mesmo de dicas de como fazer para ser bem sucedido nesse evento e por 
 isso
 mesmo te chamei pq sei que deve ter muito aprendizado obtido com o ultimo
 evento.

 Preciso também de mulheres pra assumirem papeis de liderança no
 evento.

 Com carinho!

 Em 3 de março de 2015 13:32, Luciana Galastri lu.galas...@gmail.com
 escreveu:

 Oi Raylton, tudo certo? Então, queria saber melhor como vocês
 pensaram sobre o evento. Ele já tem data? Qual é a infraestrutura? Quem
 está a frente, você mesmo?
 Abraço e obrigada pelo contato

 Em 3 de março de 2015 12:20, Raylton P. Sousa 
 raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Oi Luciana. Estou encaminhando o email porque talvez seja do seu
 interesse esse papo que estamos tendo por aqui.
 Sou Raylton. Voluntário do movimento Wikimedia.

 Tem um voluntário (o Victor) que demonstrou interesse em repetir a
 dose aí em São Paulo também. Por outro lado se quiser vir pra Salvador
 também acho possível viabilizar isso.

 Com carinho!




 *Q: Why is this email
 five sentences or less?A: http://five.sentenc.es 
 http://five.sentenc.es*

 -- Mensagem encaminhada --
 De: Róbson Véio robsonv...@gmail.com
 Data: 3 de março de 2015 10:55
 Assunto: Re: [raulhc] Editathon das minas 2.0
 Para: rau...@lists.riseup.net


 Eu estou interessado em contribuir e vou dar uma fuçada no
 wikipedia pra aprender 

Re: [Wikimedia Brasil] [raulhc] Editathon das minas 2.0

[Oona Castro]

Eu sugeri isso pra Heloisa. Ela perguntou qual a vantagem em relação a qq
formulário e expliquei algumas. Acho q vamos fazer.
Em 27/05/2015 09:45, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Bacana Oona. Que tal escrevermos uma post na openknowlege juntos?


 E pq vcs não fazem um evento no cinese gente? É mais fácil mobilizar por
 lá!





 *Q: Why is this email five
 sentences or less?A: http://five.sentenc.es http://five.sentenc.es*

 Em 27 de maio de 2015 09:03, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Muito bom, Raylton!

 Vai rolar no Rio em 20 de junho também.
 Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Editathon das Minas - Rio
 de Janeiro 2015

 Heloisa e Henrique podem falar mais.
 Estou tentando alterar a data de umas viagem pra conseguir estar no dia.
 Em 27/05/2015 08:39, Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com
 escreveu:

 Legal fera, topa ser o corajoso da vez?
 Em 26/05/2015 23:58, Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org escreveu:

 Falta é coragem.

 Tom

 Em 26 de maio de 2015 23:50, Victor de Andrade Lopes 
 victordalo...@gmail.com escreveu:

 Hm, a gente tava tentando organizar, mas acho que falta alguém com
 mais senso de gerenciamento de equipes e liderança.

 Em 25 de maio de 2015 22:22, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
  escreveu:

 Oi gente! Finalmente depois de muito sufoco para conseguirmos um
 espaço decente/uma boa data. Já fechamos o evento aqui em Salvador.

 \o/\o/\o/

 http://www.cinese.me/encontros/edit-a-thon-das-minas-2-0

 As demandas para as próximas etapas (já em andamento) são contactar
 coletivos de mulheres para participar da organização, da divulgação e do
 evento.

 Precisa tbm criar a lista de artigos, pensar em didáticas bacanas
 para o dia, fazer uma imagem de divulgação melhorzinha e tudo pra o dia 
 ser
 lindo.

 Alguém tem o contato do pessoal do Think Olga (particularmente a
 pessoa que ajudou no ultimo evento)?

 A quantas anda o evento por aí por baixo(sudeste)? Vai rolar? Já
 rolou? Vamos animar? Só se for agora?

 Com carinho!




 *Q: Why is this email
 five sentences or less?A: http://five.sentenc.es 
 http://five.sentenc.es*

 Em 6 de março de 2015 09:43, Luciana Galastri lu.galas...@gmail.com
 escreveu:

 Oi Raylton, desculpe pela demora

 1. a falta de computadores não foi um problema para nós - pedimos
 que os participantes levassem seus notebooks no ano passado e deu super
 certo.
 2. é uma boa ideia fechar o lugar o quanto antes. se ele tem vagas
 limitadas, avise isso quando for promover o evento (no facebook, por
 exemplo). Nosso lugar no ano passado era um pouco maior, mas também era 
 um
 espaço limitado. Por isso usamos a ferramenta do Cinese para que as 
 pessoas
 se inscrevessem - lá controlamos quantas vagas estavam disponíveis e as
 confirmações de presença. Mas lembre-se que o número de confirmados, 
 por se
 tratar de um evento gratuito, sempre vai ser consideravelmente maior do 
 que
 o número de pessoas que irão aparecer de fato. Leve isso em 
 consideração.
 3. entre em contato com coletivos feministas se quiser mulheres
 engajadas no seu evento. uma boa é falar com o pessoal do Think Olga, 
 que
 desenvolveu o Editathon das Minas no ano passado com a gente. Estamos
 pensando em fazer a segunda edição aqui em SP, muita gente entra em 
 contato
 conosco, então podemos fazer os eventos em paralelo - também estou 
 falando
 com o Victor.

 Beijos!



 Em 3 de março de 2015 15:09, Raylton P. Sousa 
 raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Oi Luciana... Muito obrigado pela resposta. Fiquei super feliz!

 A princípio a data seria no mesmo dia do evento que vocês fizeram
 no ano passado: 26 de abril.
 Temos um local com apenas 15-20 vagas... O lugar tem internet, mas
 não computadores :(

 Mas podemos pensar em outros locais. Desde que seja cedo.

 Eu lancei a ideia ontem na lista do Raul Hacker Club e do Movimento
 Wikimedia. Duas pessoas aqui da cidade (uma mulher e um homem) 
 compraram a
 ideia comigo até agora e querem ajudar na organização.

 Mas na real eu to lançando na cara e na coragem. Mas preciso muito
 mesmo de dicas de como fazer para ser bem sucedido nesse evento e por 
 isso
 mesmo te chamei pq sei que deve ter muito aprendizado obtido com o 
 ultimo
 evento.

 Preciso também de mulheres pra assumirem papeis de liderança no
 evento.

 Com carinho!

 Em 3 de março de 2015 13:32, Luciana Galastri 
 lu.galas...@gmail.com escreveu:

 Oi Raylton, tudo certo? Então, queria saber melhor como vocês
 pensaram sobre o evento. Ele já tem data? Qual é a infraestrutura? 
 Quem
 está a frente, você mesmo?
 Abraço e obrigada pelo contato

 Em 3 de março de 2015 12:20, Raylton P. Sousa 
 raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Oi Luciana. Estou encaminhando o email porque talvez seja do seu
 interesse esse papo que estamos tendo por aqui.
 Sou Raylton. Voluntário do movimento Wikimedia.

 Tem um voluntário (o

Re: [Wikimedia Brasil] [raulhc] Editathon das minas 2.0

[Oona Castro]

Sobre o post, demorou. Podemos fazer juntos, sim.
Em 27/05/2015 10:03, escreveu:

 Eu sugeri isso pra Heloisa. Ela perguntou qual a vantagem em relação a qq
 formulário e expliquei algumas. Acho q vamos fazer.
 Em 27/05/2015 09:45, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
 escreveu:

 Bacana Oona. Que tal escrevermos uma post na openknowlege juntos?


 E pq vcs não fazem um evento no cinese gente? É mais fácil mobilizar por
 lá!





 *Q: Why is this email five
 sentences or less?A: http://five.sentenc.es http://five.sentenc.es*

 Em 27 de maio de 2015 09:03, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Muito bom, Raylton!

 Vai rolar no Rio em 20 de junho também.
 Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Editathon das Minas - Rio
 de Janeiro 2015

 Heloisa e Henrique podem falar mais.
 Estou tentando alterar a data de umas viagem pra conseguir estar no dia.
 Em 27/05/2015 08:39, Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com
 escreveu:

 Legal fera, topa ser o corajoso da vez?
 Em 26/05/2015 23:58, Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org escreveu:

 Falta é coragem.

 Tom

 Em 26 de maio de 2015 23:50, Victor de Andrade Lopes 
 victordalo...@gmail.com escreveu:

 Hm, a gente tava tentando organizar, mas acho que falta alguém com
 mais senso de gerenciamento de equipes e liderança.

 Em 25 de maio de 2015 22:22, Raylton P. Sousa 
 raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Oi gente! Finalmente depois de muito sufoco para conseguirmos um
 espaço decente/uma boa data. Já fechamos o evento aqui em Salvador.

 \o/\o/\o/

 http://www.cinese.me/encontros/edit-a-thon-das-minas-2-0

 As demandas para as próximas etapas (já em andamento) são contactar
 coletivos de mulheres para participar da organização, da divulgação e do
 evento.

 Precisa tbm criar a lista de artigos, pensar em didáticas bacanas
 para o dia, fazer uma imagem de divulgação melhorzinha e tudo pra o dia 
 ser
 lindo.

 Alguém tem o contato do pessoal do Think Olga (particularmente a
 pessoa que ajudou no ultimo evento)?

 A quantas anda o evento por aí por baixo(sudeste)? Vai rolar? Já
 rolou? Vamos animar? Só se for agora?

 Com carinho!




 *Q: Why is this email
 five sentences or less?A: http://five.sentenc.es 
 http://five.sentenc.es*

 Em 6 de março de 2015 09:43, Luciana Galastri lu.galas...@gmail.com
  escreveu:

 Oi Raylton, desculpe pela demora

 1. a falta de computadores não foi um problema para nós - pedimos
 que os participantes levassem seus notebooks no ano passado e deu super
 certo.
 2. é uma boa ideia fechar o lugar o quanto antes. se ele tem vagas
 limitadas, avise isso quando for promover o evento (no facebook, por
 exemplo). Nosso lugar no ano passado era um pouco maior, mas também 
 era um
 espaço limitado. Por isso usamos a ferramenta do Cinese para que as 
 pessoas
 se inscrevessem - lá controlamos quantas vagas estavam disponíveis e as
 confirmações de presença. Mas lembre-se que o número de confirmados, 
 por se
 tratar de um evento gratuito, sempre vai ser consideravelmente maior 
 do que
 o número de pessoas que irão aparecer de fato. Leve isso em 
 consideração.
 3. entre em contato com coletivos feministas se quiser mulheres
 engajadas no seu evento. uma boa é falar com o pessoal do Think Olga, 
 que
 desenvolveu o Editathon das Minas no ano passado com a gente. Estamos
 pensando em fazer a segunda edição aqui em SP, muita gente entra em 
 contato
 conosco, então podemos fazer os eventos em paralelo - também estou 
 falando
 com o Victor.

 Beijos!



 Em 3 de março de 2015 15:09, Raylton P. Sousa 
 raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Oi Luciana... Muito obrigado pela resposta. Fiquei super feliz!

 A princípio a data seria no mesmo dia do evento que vocês fizeram
 no ano passado: 26 de abril.
 Temos um local com apenas 15-20 vagas... O lugar tem internet, mas
 não computadores :(

 Mas podemos pensar em outros locais. Desde que seja cedo.

 Eu lancei a ideia ontem na lista do Raul Hacker Club e do
 Movimento Wikimedia. Duas pessoas aqui da cidade (uma mulher e um 
 homem)
 compraram a ideia comigo até agora e querem ajudar na organização.

 Mas na real eu to lançando na cara e na coragem. Mas preciso muito
 mesmo de dicas de como fazer para ser bem sucedido nesse evento e por 
 isso
 mesmo te chamei pq sei que deve ter muito aprendizado obtido com o 
 ultimo
 evento.

 Preciso também de mulheres pra assumirem papeis de liderança no
 evento.

 Com carinho!

 Em 3 de março de 2015 13:32, Luciana Galastri 
 lu.galas...@gmail.com escreveu:

 Oi Raylton, tudo certo? Então, queria saber melhor como vocês
 pensaram sobre o evento. Ele já tem data? Qual é a infraestrutura? 
 Quem
 está a frente, você mesmo?
 Abraço e obrigada pelo contato

 Em 3 de março de 2015 12:20, Raylton P. Sousa 
 raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Oi Luciana. Estou encaminhando o email porque talvez seja do seu
 interesse esse papo que estamos

Re: [Wikimedia Brasil] Jornal solicita entrevista referente a seu POV

[Oona Castro]

Pessoal
acho que mais importante do que os aspectos formais das diferentes formas
de institucionalização no movimento Wikimedia seria pensar um processo que
desse conta de se produzir essa resposta de maneira ampla. Explico-me:
certamente qualquer um de nós terá uma opinião não unânime. Como lidar com
isso? Responder a eles dizendo que é opinião de um, dois, três editores e
membros do grupo de usuários ou colher um conjunto de opiniões a respeito
disso que seja resultado da opinião de mais editores?

A WMF certamente não tem elementos pra dar uma resposta dessa e o grupo de
usuários tem, mas é limitado.

Entendo a questão do sigilo do OTRS, mas creio que nada impeça de se fazer
um levantamento na Wikipédia, aberto a opinião de voluntários sobre o
veículo ou, se necessário, em função do sigilo, de uns 3 veículos. Fica a
sugestão.

Abraços
Oona

Em 19 de maio de 2015 08:52, Fabio Azevedo faz...@gmail.com escreveu:

 Obrigado pela diligência, Vini!

 Fabio

 Em 19 de maio de 2015 00:31, Lucas Teles telesw...@gmail.com escreveu:
  Os que tem acesso viu.
 
  Legal a resposta do Vini. Vamos aguardar. Já imagino a pauta...
 
  --
 
  Lucas Teles, administrator of Portuguese Wikipedia, Steward for Wikimedia
  Foundation.
  From mobile.
 
  On 18 May 2015 21:49, Vinicius Siqueira vinicius.sme...@gmail.com
 wrote:
 
  Eu tinha respondido a esse ticket, provavelmente alguns minutos antes de
  ver o e-mail do Lugusto.
 
  Expliquei essa diferença entre WMF e Grupo de Usuários. Vamos ver com
 que
  eles vão querer falar e damos seguimento.
 
  Abs
 
  2015-05-18 21:21 GMT-03:00 Fabio Azevedo faz...@gmail.com:
 
  Infelizmente não tenho direitos suficientes para ver esse ticket.
 
  Alguém aí com direitos de acesso se identifica e se disponibiliza para
  respondê-lo?
 
  Fabio
 
  Em 18 de maio de 2015 21:17, Luiz Augusto lugu...@gmail.com
 escreveu:
   Eu não sei se os que tem acesso ao OTRS (fila wmbr) viu, mas o Ticket
   #2015051810024805 contém um interessante convite.
  
   Um grande jornal está interessado em coletar opiniões para suas
   comunicações
   internas sobre repercussões desse jornal às suas coberturas.
  
   Ou, em outras palavras, um dos sites que os voluntários usam para
   referenciar os verbetes está interessado em saber o que acham do POV
   deles.
  
   Omiti dados por esse não me parecer ser um convite amplo a todos os
   voluntários. Na mensagem, se referem inclusive a membros da Fundação
   Wikimedia no Brasil.
  
   (O que é muito complicado, porque nem User group atuante* parece
   haver, ou
   se tem, não se comunica. Apesar de ser possível ver um de seus
 membros
   nas
   fotos oficiais de evento internacional recém ocorrido, mas, já foge
 da
   temática desta mensagem)
  
  
   ___
   WikimediaBR-l mailing list
   WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
   https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
  
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 
 
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Transferência de domínio

[Oona Castro]

Lugusto,
se ninguém se interessar, a WMF estava disposta e interessada em comprar
alguns domínios no Brasil.
Não sei quem está vendo isso agora, mas se você escrever pra Yana Welinder 
ywelin...@wikimedia.org, ela saberá responder com quem falar e/ou se há
interesse.
Abraços
Oona

Em 20 de maio de 2015 17:53, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu:

 Pessoal,

 Tenho mantido, às minhas custas e de forma voluntária, alguns domínios
 registrados em meu nome nestes últimos anos, visando aproveitamento deles
 em local chapter/user group/whatever o que quer que fosse criado.

 Parte deles eu deixarei de manter, porque nada tem a ver com meus atuais
 interesses ou expectativas.

 Um deles expirará *agora no dia 27 de maio*, ficando disponível ao
 primeiro que os re-registrar. Mas, como se trata de [[url hack
 https://en.wikipedia.org/wiki/Domain_hack]], é muito mais provável que
 seja pego por esses sites de leilões de URLs que cobram fortunas pelos
 endereços. Mas... ainda sou o dono dele. Se alguém se interessar, posso
 fazer a transferência de propriedade, sem ônus, com a pessoa apenas tendo
 que arcar com as taxas de manutenção daqui em diante.

 O domínio é *bra.wiki*

 Quando o registrei, pensei em uso potencial para menções de URLs em
 eventos e outros cenários onde passar
 XX.wikiasdfg.org/wiki/blabla:blablablabla é algo insano demais, podendo
 virar wikipedia.bra.wiki, hackatona.bra.wiki, wlm.bra.wiki, edu.bra.wiki,
 bra.wiki/contato etc etc etc.

 Outros domínios que não tenho interesse em manter expirarão em algumas
 semanas ou meses, mas me reservo ao direito de mencioná-los a outras
 pessoas apenas a 7 dias de expirarem: já que não envolvem uso de marca
 registrada e, até o momento, foram mantidos por custeio meu, me reservo ao
 direito de eventualmente decidir por reaproveitá-los em outros projetos
 pessoais.

 P.S.: O domínio acervos.wiki, usado por mim para divulgar a página
 www.acervos.wiki em evento que participei no semestre passado, também
 está registrado em meu nome. Ainda faltam alguns meses para expirar, mas
 esse eu pretendo continuar mantendo. Quem estiver interessado em ter um
 redirecionamento de subdomínio, subdiretório ou endereço de email a partir
 de acervos.wiki pode me procurar a qualquer momento que concederei sem ônus
 algum (respeitado o limite de uso dentro do que seja desejável para o
 movimento Wikimedia). Apesar do meu temperamento às vezes explosivo, acho
 que vocês sabem que desentendimentos de cá e de lá não suspenderiam esses
 usos de uma hora pra outra.

 [[m:User:555 https://meta.wikimedia.org/wiki/User:555]]

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Wikepedia Zero no Brasil (e a neutralidade na rede)

[Oona Castro]

Daniel,
Ano passado fiz uma sondagem sobre isso com organização da sociedade Civil
bem ativas na disputa em torno do Marco Civil.
Meu entendimento pessoal era de que tecnicamente o WP0 violava a
neutralidade, mas por N razões ele era um bom projeto. Sem fins lucrativos,
sem obtenção de dados pessoais, sem necessidade de cadastro, sem violação
de privacidade, sem vender o usuário pra um anunciante, sem exclusividade
de contrato com alguma operadora etc..
Na sondagem que fiz, todos que se manifestaram em relação ao assunto
afirmaram que WP0 violava NR.
E listaram alguns tipos de questões não técnicas. Entre as questões
políticas estariam esse tipo de projeto legitimar outros que incorrem em
problemas de concorrência / concentração econômica;  Outra questão
levantada foi o fato de a Wikipédia ser uma entre tantas fontes de
informação. Outra seria a não resolução do problema do alto preço cobrado
do consumidor pela conexão e a oferta de um serviço que, se o usuário
clicar num só link pra fora do site ele já paga e muito. Tem outros, mas
estou escrevendo do metrô e não me lembro de todos agora.
Os que mais me pegam são o argumento técnico (se a definição é técnica,
então o são os critérios) e o de se criar uma internet paralela, murada,
de alguns sites, pra uma parte da população que sofre privação econômica,
desigualdade de renda e classe.
É melhor com Wikipédia do que sem nada? Certamente. Mas não sei se essa
pergunta é correta.
Outra questão delicada é: a wmf não requer dados, mas ao figurar no
internet.org, permite q o FB requeira?
A wmf defende que não há violação porque não cria fast lanes. Tem um texto
do Erik Moeller sobre isso. Só buscar net neutrality erik wmf Wikipédia
zero.
Ele publicou qdo Chile e Brasil discutiram isso (lá já discutindo projeto
em si e aqui, Marco Civil).
Também foi debatido na wikimedia-l, lista do movimento global da wikimedia.
Vale dar uma olhada.
Abs!
Em 07/05/2015 13:51, Daniel Neis danieln...@gmail.com escreveu:

 ah!

 se vale um apêndice

 eu gostei bastante de uma parte do texto da mozilla
 que defende que embora essa prática de oferecer partes
 da internet não seja a melhor prática,
 ir no caminho de proibir não é interessante, por diversos motivos
 equiparáveis a várias coisas proibidas que vemos por aí,
 e que o mercado acaba dando jeito de burlar.
 regularmentar e discutir é sempre melhor do que virar as costas e proibit
 =)

 abraço!

 2015-05-07 13:48 GMT-03:00 Daniel Neis danieln...@gmail.com:

 Olá, Ewout

 comecei a assistir a palestra mas não fui até o final,
 vou te dizer que tenho uma preferência pela leitura, hehe

 semana passada surgiu uma discussão interessante sobre o assunto
 na lista netpol...@mozilla.org
 e também no https://discourse.mozilla-advocacy.org/
 iniciada por um pessoal da india

 pessoal da mozilla se posicionou também através dos blogs
 depois da discussão.
 a mitchell baker já tinha se posicionado na lista, mas essas
 são posições mais oficiais digamos assim
 https://blog.mozilla.org/netpolicy/2015/05/05/mozilla-view-on-zero-rating/

 https://blog.lizardwrangler.com/2015/05/06/zero-rating-and-the-open-internet/

 nesses links tem também o link para a carta que a mozilla mandou para o
 governo indiano

 depois de tudo isso e refletindo um pouco

 não acredito que o wikipedia zero seja mal, e também não é mau,
 pois no fim a instenções da fundação são até boas, eu acredito,
 mas certamente não é o melhor caminho para promover
 a inclusão, visto que é também fornecer um pedaço da internet,
 quando talvez o melhor seria fornecer a internet inteira, como faz
 a mozilla em bangladesh e outros lugares citados nessas discussões

 enfim, tudo isso muito produtivo, interessante e importante

 amanhã vai ter uma discussão sobre isso com sérgio amadeu,
 flávia lefevre e  galera do coletivo digital
 segue em anexo a divulgação
 vai ter streaming ao vivo =)




 2015-01-18 23:03 GMT-02:00 Ewout ter Haar ewoutterh...@gmail.com:

 Oi Daniel,

 Se gostaria ser questionado nas suas suposições, recomendo assistir esta
 apresentação (feito 3 semanas atrás no 31c13):

 https://www.youtube.com/watch?v=piP_OW8da0Ylist=PLOcrXzpA0W83uyr5LX-U47F3V5IfAZ-UPindex=56
 especialmente a partir do aprox. minuto 39.

 Quando fiquei sabendo do WP0 li um pouco e cheguei na conclusão que já
 que é WP, sem fins lucrativos e não tem dinheiro mudando de mãos, tudo bem.

 Mas esta palestra me fez mudar de ideia e agora penso que WP0 é mal.

 Ewout

 2015-01-18 22:11 GMT-02:00 Daniel Neis danieln...@gmail.com:

 Olá, Pessoal

 tudo bem?
 Eu sou novo na lista, porém um antigo usuário (e sempre que posso,
 contribuidor) da wikipedia e outros projetos da wikimedia =)

 Ano passado descobri o Wikipedia Zero:

 Volunteer Wikipedians around the world work hard to compile the sum of
 all human knowledge, to make it freely available to every single person on
 the planet. For many readers in the Global South, the primary (and often
 only) access to the internet is via mobile. However, 

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Convite Semana Economia Colaborativa

[Oona Castro]

Caros, no mesmo dia a Juliana começa uma oficina na UniRio às 18h e não
poderá. Alguém se candidata?
 Em 06/05/2015 17:40, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Caros,

 Recebi esse convite alguns dias atrás (acabei ficando muito offline e
 demorando pra repassar) e não estarei no Rio nas datas.

 O evento é uma iniciativa do Rio Criativo e tema é economia colaborativa.

 Falei um pouco das várias iniciativas/frentes que existem no Brasil e de
 perfis de pessoas que poderiam falar e elas ficaram interessadas na
 participação da professora Juliana.

 Ju, você estará no Rio? Teria disponibilidade e interesse de participar?

 Quem organiza a mesa é a Monique, da PetRoomie, plataforma de hospedagem
 de animais e a Elizete, que me convidou, já foi parceira de várias
 empreitadas de pesquisa que realizamos antes de eu ir pra Wikimedia e sua
 empresa, Clave de Fá, incubada no Rio Criativo, atua em pesquisa nas áreas
 de cultura, economia criativa e impacto social.

 Abraços,
 Oona




 -- Mensagem encaminhada --
 De: elizete.igna...@clavedefapp.com.br
 Data: 30 de abril de 2015 02:00
 Assunto: Convite Semana Economia Colaborativa
 Para: oonacas...@gmail.com oonacas...@gmail.com
 Cc: Monique Correa monique...@gmail.com


 Oi Oona,



 Tudo bem?



 Como falamos ontem, sou uma das organizadoras da Semana de Economia
 Colaborativa
 https://www.sympla.com.br/semana-de-economia-colaborativa__32773que irá
 ocorrer no Rio Criativo entre 11 e 15 de maio.



 O evento contará com uma série de  atividades, entre elas uma mesa sobre
 Colaboração e Confiança, organizada pela Monique Almeida, CEO da startup
 PetRoomie.



 Gostaríamos muito de contar com a participação de alguém da Wiki nesta
 mesa. Conversando com ela sobre as pessoas que você mencionou, achamos
 interessante a professora da Unirio, pois a própria Monique está em uma
 parceria com o curso de Medicina Veterinária da UFF para elaboração
 colaborativa de conteúdos sobre saúde e cuidados de animais para a
 plataforma dela.



 Mas claro que você pode indicar outra pessoa. Em anexo segue o release do
 evento e abaixo mais informações sobre a mesa.



 Super obrigada pela ajuda, uma pena que não possa ser você.



 *ØBate-papo “Confiança e Colaboração”*

 Participantes:

 Aline Campbell (Portas Abertas)

 Beth Goidanich (UFRJ)

 Mediador: Monique Almeida (PetRoomie)

 Data: 14 de maio, de 16h às 18h, Auditório (713)

 Resumo: Quando se discute colaboração a premissa básica é a confiança
 entre as partes para possibilitar essa colaboração, entretanto há muitos
 discursos sobre os medos, riscos e dificuldades em se dar esse passo. O
 objetivo é trazer o tema a discussão.





 PS.: Meu amigo no Linkedin não é seu irmão, mas sim alguém chamado
 Leonardo Brant, que também trabalha com cultura em SP. DE repente é seu
 primo, :-). bjs,







___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Wikepedia Zero no Brasil (e a neutralidade na rede)

[Oona Castro]

Sim, Ewout, esse é um bom exercício. E também um bom ponto. Era outro
argumento importante, acho que a Yaso foi quem mais bateu nele (era
relacionado ao ponto de a Wikipédia ser uma entre tantas outras fontes de
informação).

A linha de argumentação do Demi é semelhante à da WMF. Nos EUA, quem vi se
posicionar mais fortemente contra foi a Access http://www.accessnow.org (
https://www.accessnow.org/blog/2014/08/08/wikipedia-zero-and-net-neutrality-wikimedia-turns-its-back-on-the-open
e
https://www.accessnow.org/blog/2015/04/22/facebook-en-la-oea-y-zero-rating-neutralidad-en-peligro-en-latinoamerica
).

Embora concorde racionalmente com vários dos argumentos, tenho apreço pela
ideia de mais pessoas terem acesso à Wikipédia. Mas concordo que não vai
resolver o problema de acesso ao conhecimento e tampouco que a Wikipédia é
a única fonte de conhecimento na internet. E que, pensando em governança da
internet, esses projetos vão na contramão do que defendo (inclusive,
Intervozes, organização na qual sou voluntária desde a fundação, acredita
que projetos de zero-rating violam a neutralidade da rede) .

Abs!

Em 7 de maio de 2015 16:57, Ewout ter Haar ewoutterh...@gmail.com
escreveu:

 É um assunto interessante para deixar a gente pensar: argumentar contra
 internet.org e um acesso ao internet regulado pelo facebook é fácil (e o
 Sérgio Amadeus faz isso muito bem). Ninguém gosta de Facebook e os danos a
 privacidade são óbivos.  Mas é mais legal, intelectualmente, testar seus
 princípios de NR e internet aberto quando entra em conflito com os
 interesses de uma organização como Wikipedia, que todos nós gostam e cujas
 intenções indiscutivelmente são boas.

 Pois bem, acredito que o WP-zero só é justificável se você achar que não
 pode ou deve haver outro ou próximo wikipedia. O argumento contra
 WP-zero faz sentido se conseguir imaginar um projeto melhor que Wikipédia,
 mas que seria inviabilizado por causo do zero-rating do WP. Por isso sou
 contra WP-zero: certamente há outras formas de criar e disponibilizar
 conteúdo livre, alguns melhores ou diferentes que WP. Mas como um projeto
 novo vai competir com WP disponível gratuitamente?

 É como os abusos de direitos autorais: nada faz sentido se você aceitar o
 frame das corporações de conteúdo que direito autoral seria um equilíbrio
 entre os interesses do público e os criadores. Abusos como as extensões do
 prazo (50, 70 100 após a morte do autor) e os privilégios na Lei para a
 industria de conteúdo somente fazem sentido se você reconhecer que há um
 terceiro ator em jogo: os intermediários entre público e criadores, as
 corporações e conglomerados de mídia que defendem seus interesses e a
 própria existência.

 De forma análoga, nada no debate de zero-rating faz sentido se você
 aceitar o frame que estamos falando de somente 2 atores: pessoas e
 informação e que a rede é um mero duto entre os dois. Neste frame (adotado
 pelo Demi Getschko [1], na minha opinião), faz sentido não se preocupar
 muito sobre modelos de negócio e ter uma abordagem de NR somente
 técnica. Mas na verdade há um terceiro tipo de ator, os novos
 intermediários entre as pessoas e a informação: Google, Facebook e, sim,
 Wikipedia.

 São estes novos intermediários entre a gente e a informação que estão a
 favor do zero-rating, defendendo os seus interesses e a própria existência.

 Ewout


 [1]
 http://www.omci.org.br/jurisprudencia/34/telefonia-celular-e-neutralidade-de-rede/

 2015-05-07 15:36 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Daniel,
 Ano passado fiz uma sondagem sobre isso com organização da sociedade
 Civil bem ativas na disputa em torno do Marco Civil.
 Meu entendimento pessoal era de que tecnicamente o WP0 violava a
 neutralidade, mas por N razões ele era um bom projeto. Sem fins lucrativos,
 sem obtenção de dados pessoais, sem necessidade de cadastro, sem violação
 de privacidade, sem vender o usuário pra um anunciante, sem exclusividade
 de contrato com alguma operadora etc..
 Na sondagem que fiz, todos que se manifestaram em relação ao assunto
 afirmaram que WP0 violava NR.
 E listaram alguns tipos de questões não técnicas. Entre as questões
 políticas estariam esse tipo de projeto legitimar outros que incorrem em
 problemas de concorrência / concentração econômica;  Outra questão
 levantada foi o fato de a Wikipédia ser uma entre tantas fontes de
 informação. Outra seria a não resolução do problema do alto preço cobrado
 do consumidor pela conexão e a oferta de um serviço que, se o usuário
 clicar num só link pra fora do site ele já paga e muito. Tem outros, mas
 estou escrevendo do metrô e não me lembro de todos agora.
 Os que mais me pegam são o argumento técnico (se a definição é técnica,
 então o são os critérios) e o de se criar uma internet paralela, murada,
 de alguns sites, pra uma parte da população que sofre privação econômica,
 desigualdade de renda e classe.
 É melhor com Wikipédia do que sem nada? Certamente. Mas não sei se essa
 pergunta é correta

Re: [Wikimedia Brasil] Wikipédia, a enciclopédia de luta livre

[Oona Castro]

Tem esse texto do José Luiz Ribeiro que li outro dia.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jbribeiro1/N%C3%A3o_tente_salvar_o_projeto

Não vejo as coisas exatamente como ele, mas foi interessantíssimo ler o
texto e acho que tem a ver com essa conversa aqui.

Abs!

Em 6 de maio de 2015 11:14, Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com
escreveu:

 Acho que sua ultima frase diz tudo:

 Enfim, o mundo não está errado, nunca esteve. Nós que estamos errados.
 Estamos errados por sermos egocêntricos e acharmos que nossa contribuição
 ou a de alguém é essencial, quando não é. --Diego Queiroz 

 Concordo que uma andorinha não faz verão, mas discordo desse padrão
 colocado pela indústria e RHs da vida onde todo mundo é substituível e
 todos são dispensáveis.

 Acho que todo mundo é diferente e com um conjunto de experiências e
 vivências que torna cada pessoa importante e especialmente única no
 processo como um todo.

 Com certeza falta um pouco mais de racionalidade e cordialidade na
 comunidade brasileira. Já vi muita gente bacana saindo e deixando de
 contribuir, e claro, muita gente boa entrando, mas no geral, pela
 movimentação que vejo e ritmo de crescimento e qualidade, me parece que o
 saldo tem sido negativo, posso estar errado.

 Assim como você, tenho tentado fazer a minha parte, com o tempo e
 competências/habilidades que tenho para contribuir com o movimento. Não
 falo mal do projeto, pq ele realmente é fantastico e tem grande potencial,
 mas minhas experiências desde o inicio das minhas edições em 2006 tem sido
 bem desanimadoras, sigo em frente, mas a gente passa por cada situação, que
 vai do conflito de idéias ao julgamento de caráter e acusações pessoais,
 que realmente dá vontade de botar a viola no saco e ir embora cuidar da
 horta :-)

 Nos ultimos anos tenho refletido mais sobre minha forma de atuar, lidar
 com problemas e principalmente com as pessoas, creio que todos aqui
 deveriam refletir sobre essas questões. E ao ler criticas na mídia e
 comentários lançados por outros usuários, tentar avaliar sem levar pro lado
 pessoal e religioso da coisa.

 Abraços a todos

 Rodrigo Padula

 Em 6 de maio de 2015 10:47, Diego Queiroz queiroz.di...@gmail.com
 escreveu:

 Rodrigo.

 Eu sou um desses usuários.  Estou sem tempo para editar e, mais do que
 isso, também estou cansado da Wikipédia e do tom agressivo costumeiro.

 Mas os que se sentem assim (incluindo eu) são os desesperados, que querem
 consertar a Wikipédia (como se houvesse algo quebrado), que acham que
 estão fazendo A coisa mais importante do mundo, cada um à sua maneira,
 seja com o preciosismo que mencionou, seja em acreditar que sabe mais do
 que os outros, seja em buscar mérito pelo que faz. Eu falo isso com a
 sanidade necessária para dizer que sou um desses editores.  Uma discussão
 que não flui da maneira como eu gostaria me deixa chateado, revoltado, me
 tira o sono, me impede de fazer outras coisas, enfim, muitas coisas que não
 me orgulho.  Só que todas essas coisas são falhas minhas, pois sou humano.

 Por outro lado, sou autocrítico o suficiente para não sair por aí falando
 mal da Wikipédia, pois sei que um projeto como a Wikipédia não vai crescer
 com o esforço de um único editor, ou de um grupo qualquer de editores
 dedicados.  A Wikipédia é um projeto sem fim declarado, que estará sempre
 em revisão e aprimoramento pela *humanidade*.  Não haverá um ponto ótimo
 e sempre haverá altos e baixos (e no curto prazo, os pontos baixos serão
 sempre maiores).  Essa é a graça da coisa e é onde está a genialidade de
 quem propôs o modelo Wiki de edição.

 Se não fosse assim que devesse ser, haveria alguma preocupação da WMF em
 controlar o conteúdo e não simplesmente lançar a enciclopédia a sorte para
 ver no que dá.

 Dizer que a falta de um projeto ou que o afastamento de editores causa
 qualquer impacto a longo prazo, para mim, é pensar pequeno, muito pequeno.

 Não estou dizendo que nosso trabalho é inútil. Projetos podem ser
 propostos e acho que devem ser sempre bem vindos. Se os nossos editores
 aprenderem a serem educados, com certeza eles viverão mais (o que rola de
 ameaça de morte offwiki não é pouco). Mas entenda que tudo isso não faz a
 menor diferença, pois não é necessário para que o projeto evolua. Talvez
 isso sirva para acabar com a sanidade dos nossos editores, mas sempre
 haverá uma nova geração nascendo e surgindo para se perder como a anterior.

 Enfim, o mundo não está errado, nunca esteve. Nós que estamos errados.
 Estamos errados por sermos egocêntricos e acharmos que nossa contribuição
 ou a de alguém é essencial, quando não é.

 ---
 Diego Queiroz

 2015-05-06 10:13 GMT-03:00 Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com:

 Realmente eu acho que uma das maiores falhas da comunidade brasileira é o
 fato de não reconhecerem que esses problemas REALMENTE EXISTEM.

 Se isso fosse mimimi, não veriamos pessoas experientes e com anos de
 trabalho e muita bagagem dizendo na esplanada Até mais, pra mim já deu.

 

Re: [Wikimedia Brasil] Folha de SP, oportunidades e o email wikimediabra...@wikimedia.org

[Oona Castro]

Joia!

2015-03-30 23:10 GMT-03:00 Vinicius Siqueira vinicius.sme...@gmail.com:

 Oi Oona,

 Obrigado. Estamos em contato.

 Sem dúvida será uma ocasião importante.

 Abraços,
 Vinicius

 2015-03-30 22:59 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Caros,
 a Folha vem tentando contato com a Wikimedia no Brasil desde a semana
 passada via wikimediabra...@wikimedia.org.

 Há dois repórteres (Dhiego e Galeno) trabalhando numa pauta sobre a
 Wikipédia, por ocasião da vinda do Jimmy Wales ao Brasil, para o Fronteiras
 do Pensamento (http://www.fronteiras.com)

 O Dhiego me ligou no celular e expliquei um pouco sobre como funcionam os
 critérios de notoriedade, relevância, necessidade de fontes etc.

 O Galeno também me procurou via Facebook, mas tinha passado a semana sem
 abri-lo, só vi hoje.

 Ele conseguiu resposta do Asaf via email da Fundação, que indicou Sturm,
 Lechat e Vinícius para a pauta - ele já escreveu para essas pessoas.
 Indiquei também o Teles. Sugiro que chequem se os emails estão chegando de
 acordo para a o endereço  wikimediabrasil e/ou quem os está
 checando/respondendo regularmente.

 A vinda do Jimmy pode ser uma oportunidade de promoverem em Porto Alegre
 e São Paulo alguma atividade com ele.

 Oona


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Folha de SP, oportunidades e o email wikimediabra...@wikimedia.org

[Oona Castro]

Caros,
a Folha vem tentando contato com a Wikimedia no Brasil desde a semana
passada via wikimediabra...@wikimedia.org.

Há dois repórteres (Dhiego e Galeno) trabalhando numa pauta sobre a
Wikipédia, por ocasião da vinda do Jimmy Wales ao Brasil, para o Fronteiras
do Pensamento (http://www.fronteiras.com)

O Dhiego me ligou no celular e expliquei um pouco sobre como funcionam os
critérios de notoriedade, relevância, necessidade de fontes etc.

O Galeno também me procurou via Facebook, mas tinha passado a semana sem
abri-lo, só vi hoje.

Ele conseguiu resposta do Asaf via email da Fundação, que indicou Sturm,
Lechat e Vinícius para a pauta - ele já escreveu para essas pessoas.
Indiquei também o Teles. Sugiro que chequem se os emails estão chegando de
acordo para a o endereço  wikimediabrasil e/ou quem os está
checando/respondendo regularmente.

A vinda do Jimmy pode ser uma oportunidade de promoverem em Porto Alegre e
São Paulo alguma atividade com ele.

Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Digest WikimediaBR-l, volume 79, assunto 7

[Oona Castro]

Hi Philippe,
you may unsubscribe by simply clicking
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l and then adding
your email address just before  desinscrever ou editar opções and finally
clicking this button.
Oona

2015-03-05 8:58 GMT-03:00 Philippe Lacour philac...@gmail.com:

 unsubscribe me !!!

 2015-03-05 5:05 GMT+00:00 wikimediabr-l-requ...@lists.wikimedia.org:

 Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
 wikimediabr-l@lists.wikimedia.org

 Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
 corpo da mensagem para
 wikimediabr-l-requ...@lists.wikimedia.org

 Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
 endereço
 wikimediabr-l-ow...@lists.wikimedia.org

 Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
 mais específica que Re: Contents of WikimediaBR-l digest...


 Tópicos de Hoje:

1. Re: Editathon das minas 2.0 (Victor de Andrade Lopes)
2. Re: Editathon das minas 2.0 (Victor de Andrade Lopes)


 --

 Message: 1
 Date: Thu, 5 Mar 2015 02:04:20 -0300
 From: Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com
 To: Lista de emails da Wikimedia Brasil
 wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Editathon das minas 2.0
 Message-ID:
 CAGmVw9PGdC=gCfEAhUeuAZ-JVZjwXWngSTc6Y=
 scw5fjshk...@mail.gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=utf-8

 Sério? Que coisa, eu mandei e-mail pra ela ontem mas ela não chegou a
 responder.

 Em 4 de março de 2015 19:44, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
 escreveu:

  Já estou me comunicando com a Luciana. Ela perguntou o que faltava para
 o
  evento, e o que eu tinha em mente. Aí eu respondi e estou no aguardo.
  Queria fazer um evento grandinho aqui na cidade sim, já consegui um
 pessoal
  (pouca gente, mas com muito gás) que quer ajudar, precisamos mesmo de
  contatos. Quero que seja muito massivo. Queria trazer algumas minas pra
 cá,
  seja presencialmente ou remotamente.
 
  Suas dicas estão sendo muito úteis Oona. Estou fazendo uma página de
  planejamento no Meta e logo mais posto nas esplanadas pra ver.
 
  Carinho!
 
 
 
 
 
 
  *Q: Why is this email five
  sentences or less?A: http://five.sentenc.es http://five.sentenc.es*
 
  Em 4 de março de 2015 18:45, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:
 
  lu.galas...@gmail.com
  Em 04/03/2015 18:22, Victor de Andrade Lopes 
 victordalo...@gmail.com
  escreveu:
 
  Você tem o contato da Luciana, pra ver se ela topa organizar novamente?
 
  Em 4 de março de 2015 16:41, Oona Castro oonacas...@gmail.com
  escreveu:
 
  Oi Raylton, maravilha!
  topo ajudar remotamente.
 
  Recomendo procurar grupos de mulheres interessadas em puxar isso.
  No ano passado, em SP, o que funcionou bem foi que partiu de mulheres
  organizadas e militantes o desejo de editar mais na Wiki. Uma delas
 (a
  Luciana Galastri) me procurou e pediu ajuda para organizar. Passei
 as dicas
  básicas:
  - inscrições antecipadas, para evitar problemas com registro do
 mesmo IP
  - garantir uma conexão e espaço bons (conseguiram um lugar amplo com
  duas conexões)
  - sugeri que fizessem uma lista inicial de artigos propostos para
  criação ou edição
  - Moretti e eu fizemos uma apresentação inicial falando do desafio de
  editar quando se é militante de uma causa (cuidados com
 imparcialidade,
  fontes e relevância enciclopédica) e dando instruções básicas.
  - E Vitor, Moretti e eu passamos o dia tirando dúvidas das meninas.
 
  O Catalisador, à época, reembolsou os gastos das meninas com comida
  (para que ninguém tivesse que sair do local pra comer) e eu dei uma
  contribuição financeira pessoal com o espaço, em nome de nós da
 Wikimedia
  que estávamos lá, já que não havia recibo e era baseado em sugestão
 de
  valor por hora, pra colaborar com a manutenção do espaço.
 
  Vocês podem pedir esse tipo de apoio diretamente à Wikimedia.
 
  Uma mulher porreta do movimento de cultura digital que está (estava,
  pelo menos) em Salvador é a Thaís Britto, não sei se conhece.
  https://www.facebook.com/taisoueu?ref=tsfref=ts
 
  Sugiro entrar em contato com ela e ver se tem interesse na atividade.
 
  Abraços
  Oona
 
 
 
  2015-03-02 22:23 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
 :
 
  Quero fazer um evento focado na lacuna de gênero na wikipédia (e
 wikis
  irmãs), aqui em Salvador
 
  A ideia é começar a organizar agora e que o evento seja no dia 26 de
  abril.
 
  Precisamos de:
  [ ]Alguns notebooks funcionais emprestados, apenas no dia do evento
  (uns 5)
  [ ]Mais alguns puffs (uns 2).
  [ ]Precisamos também de coffeebreak
  [ ]Material panfletario impresso.
  [ ]Precisamos também de uma mulher que esteja disposta a assumir

Re: [Wikimedia Brasil] Editathon das minas 2.0

[Oona Castro]

lu.galas...@gmail.com
Em 04/03/2015 18:22, Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com
escreveu:

 Você tem o contato da Luciana, pra ver se ela topa organizar novamente?

 Em 4 de março de 2015 16:41, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Oi Raylton, maravilha!
 topo ajudar remotamente.

 Recomendo procurar grupos de mulheres interessadas em puxar isso.
 No ano passado, em SP, o que funcionou bem foi que partiu de mulheres
 organizadas e militantes o desejo de editar mais na Wiki. Uma delas (a
 Luciana Galastri) me procurou e pediu ajuda para organizar. Passei as dicas
 básicas:
 - inscrições antecipadas, para evitar problemas com registro do mesmo IP
 - garantir uma conexão e espaço bons (conseguiram um lugar amplo com duas
 conexões)
 - sugeri que fizessem uma lista inicial de artigos propostos para criação
 ou edição
 - Moretti e eu fizemos uma apresentação inicial falando do desafio de
 editar quando se é militante de uma causa (cuidados com imparcialidade,
 fontes e relevância enciclopédica) e dando instruções básicas.
 - E Vitor, Moretti e eu passamos o dia tirando dúvidas das meninas.

 O Catalisador, à época, reembolsou os gastos das meninas com comida (para
 que ninguém tivesse que sair do local pra comer) e eu dei uma contribuição
 financeira pessoal com o espaço, em nome de nós da Wikimedia que estávamos
 lá, já que não havia recibo e era baseado em sugestão de valor por hora,
 pra colaborar com a manutenção do espaço.

 Vocês podem pedir esse tipo de apoio diretamente à Wikimedia.

 Uma mulher porreta do movimento de cultura digital que está (estava, pelo
 menos) em Salvador é a Thaís Britto, não sei se conhece.
 https://www.facebook.com/taisoueu?ref=tsfref=ts

 Sugiro entrar em contato com ela e ver se tem interesse na atividade.

 Abraços
 Oona



 2015-03-02 22:23 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Quero fazer um evento focado na lacuna de gênero na wikipédia (e wikis
 irmãs), aqui em Salvador

 A ideia é começar a organizar agora e que o evento seja no dia 26 de
 abril.

 Precisamos de:
 [ ]Alguns notebooks funcionais emprestados, apenas no dia do evento (uns
 5)
 [ ]Mais alguns puffs (uns 2).
 [ ]Precisamos também de coffeebreak
 [ ]Material panfletario impresso.
 [ ]Precisamos também de uma mulher que esteja disposta a assumir a
 responsabilidade junto comigo (pois um evento de emponderamento feminino
 precisa de uma mulher em posição de liderança)
 [ ]4 pessoas dispostas a serem facilitadoras. Não tem problema não saber
 mexer na wiki porque podemos fazer reuniões de capacitação previamente.

 A principio o evento será feito no Raul Hacker Club com 20-25 vagas
 (todos bem juntinhos com calor humano).

 Mas caso exista muita demanda podemos pensar em outro lugar. Como o
 Centro de Promoção e Defesa dos Direitos LGBT da Bahia que é ali pertinho
 também (na almirante barroso).

 A etapa de planejamento começa agora e tudo deve estar pronto entre os
 dias 14 e 21 de março para iniciarmos a divulgação.

 As voluntárias da Wikimedia podem pedir financiamento e vir nos ajudar
 por qui. Serão muito bem-vindas.

 Por favor  se puderem ajudar de alguma forma me gritem.

 Carinho!



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 Victor de Andrade Lopes
 Jornalista
 Membro do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
 Twitter https://twitter.com/victordalopes | Blog
 http://sinfoniadeideias.wordpress.com | (11) 99646-6760

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Relatório de atividades do Grupo de Usuários

[Oona Castro]

Caros,
Tenho tentado olhar pra frente e deixar a poeira pra trás.  Mas às vezes me
parece ainda necessário trazer outras luzes pra história,  pois algumas
narrativas,  de tanto que são repetidas,  vão se tornando únicas.

Então vamos lá: nem tanto ao céu,  nem tão ao mar. Obviamente o catalisador
não deixou de existir por causa do gu,  tampouco essa narrativa do
custo/benefício simples responde por que o catalisador deixou de existir

Apenas pra registro,  a resposta pública da wmf/asaf bartov dá conta de que
um conjunto de fatores levou a isso (sendo o + importante talvez q o q se
vislumbrou como resultado pudesse ser uma tarefa impossível de se realizar,
nas condições de então). Pra quem não leu,

http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Sobre_a_parceria_entre_a_A%C3%A7%C3%A3o_Educativa_e_Wikimedia_Foundation_(27ago2014)

Todos os itens são importantes,  mas pra sair do jogo de culpas, vale
ressaltar:

3. While the catalyst program clearly did not achieve all its stated goals,
it is important to take a nuanced view when assessing it as a failure.
First of all, it was an experiment: at the time it began, nobody had ever
tried to catalyze Wikimedia communities in such a way, and there was no
received wisdom or best practice on the matter. Experiments do not
always succeed.
But anyway, the catalyst has done much for the community, and attempted to
do even more. We have seen, yesterday, how many things will now need to
either be undertaken by the community or not done, as we were discussing
the transition, and we heard some community members praise the catalyst and
point out what they will miss, with its end. The picture is not all black,
just as it is also not a resounding success.

4. To the extent that it is a failure, I would like to clearly say the
responsibility for that lies with WMF: In the way the catalyst program was
setup up originally, in the kind of ambition and engagement it chose, and
what it did not do (e.g. community capacity building and organizing), and
in transitioning to a partnership grant in 2013 as part of a broad internal
WMF strategic change (no more direct program work; an exclusive focus on
Engineering and Grantmaking) and not necessarily in the best interest of
the work already begun in Brazil or of the community (and to her
credit, Oona told us so, at the time).
It is in this context that Açao was selected as a partner, and whereas Açao
has turned down grants before, it took this one because it truly saw
potential in promoting Wikimedia and a good overlap between their mission
and ours. Indeed, I do think there was much potential benefit for the
community to be gotten from Açao's expertise and background. Through no
fault of Açao, it seems to me, the conditions were just not there for the
partnership to truly succeed and reach the stated goals, and neither,
perhaps, for the community to recognize the potential benefits of the
partnership.

6. Likewise, I think there is little to blame the catalyst team for. It was
doing its best, in earnest, in very difficult conditions they had no
control over (both from WMF and from the community). The team, too, was
perhaps given an impossible task, and they have done what WMF has asked
them to do, even when they disagreed.

8. So, in summary, from WMF's perspective, we consider most of what has not
worked with the catalyst effort, in its different forms, to be due to
inadequate foresight and community understanding in early stages of WMF's
planning. It also didn't help that there were many personnel changes and
strategy changes at WMF itself. We do not think the team or Açao did a bad
job.
Em 25/02/2015 23:34, Lucas Teles telesw...@gmail.com escreveu:

 Acho que você quem não entendeu, pois não me referi a você nesse ponto.
 Não é obrigado a ler, nem sinalizar se leu ou não.

 Em 25 de fevereiro de 2015 23:31, Luiz Augusto lugu...@gmail.com
 escreveu:

 Parei de ler quando mais uma vez falaram que comparei com o catalisador
 (e pelo visto foi bom, porque vi mais pra frente a expressão nada foi
 feito). Se não leu ou não entendeu naquela mensagem, não será nessa.
 Em 25/02/2015 23:21, Lucas Teles telesw...@gmail.com escreveu:

 Existe grande diferença entre discordância e insulto. A primeira requer
 respeito. Chamar de gentalha e puxa-saco é insulto - parece necessário
 dizer.

 O report talvez sirva mais para quem disse que 'nada' foi feito.
 Comparar com o catalisador não é justo pelo que o Vini já citou. O trabalho
 listado foi o único voluntário entre os dois. Inclusive, dizer que os
 voluntários são os que querem tirar algum proveito vindo de quem apenas fez
 trabalho pago (ou de quem não fez nada) é um tiro no pé. A diferença
 evidente é que os voluntários não foram pagos. Todo respeito a quem foi
 pago e honestamente tentou cumprir seu papel; também não acuso estes de
 terem tirado proveito. Também não concordo com a ideia de que aparecem
 apenas em eventos de viagens. Alguns dos eventos foram criados pelos
 

Re: [Wikimedia Brasil] Relatório de atividades do Grupo de Usuários

[Oona Castro]

Ah, e parabéns pelo esforço do relato!
No q puder ajudar, estou por aí.

Mas estamos ainda precisando dar uma melhorada nesse clima e ambiente,  não?

Sei que é difícil,  há muitos sentimentos envolvidos, mas somos capazes de
fazer melhor q isso.

Em 26/02/2015 04:08, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Caros,
 Tenho tentado olhar pra frente e deixar a poeira pra trás.  Mas às vezes
me parece ainda necessário trazer outras luzes pra história,  pois algumas
narrativas,  de tanto que são repetidas,  vão se tornando únicas.

 Então vamos lá: nem tanto ao céu,  nem tão ao mar. Obviamente o
catalisador não deixou de existir por causa do gu,  tampouco essa narrativa
do custo/benefício simples responde por que o catalisador deixou de existir

 Apenas pra registro,  a resposta pública da wmf/asaf bartov dá conta de
que um conjunto de fatores levou a isso (sendo o + importante talvez q o q
se vislumbrou como resultado pudesse ser uma tarefa impossível de se
realizar, nas condições de então). Pra quem não leu,


http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Sobre_a_parceria_entre_a_A%C3%A7%C3%A3o_Educativa_e_Wikimedia_Foundation_(27ago2014)

 Todos os itens são importantes,  mas pra sair do jogo de culpas, vale
ressaltar:

 3. While the catalyst program clearly did not achieve all its stated
goals, it is important to take a nuanced view when assessing it as a
failure. First of all, it was an experiment: at the time it began, nobody
had ever tried to catalyze Wikimedia communities in such a way, and there
was no received wisdom or best practice on the matter. Experiments do
not always succeed.
 But anyway, the catalyst has done much for the community, and attempted
to do even more. We have seen, yesterday, how many things will now need to
either be undertaken by the community or not done, as we were discussing
the transition, and we heard some community members praise the catalyst and
point out what they will miss, with its end. The picture is not all black,
just as it is also not a resounding success.

 4. To the extent that it is a failure, I would like to clearly say the
responsibility for that lies with WMF: In the way the catalyst program was
setup up originally, in the kind of ambition and engagement it chose, and
what it did not do (e.g. community capacity building and organizing), and
in transitioning to a partnership grant in 2013 as part of a broad internal
WMF strategic change (no more direct program work; an exclusive focus on
Engineering and Grantmaking) and not necessarily in the best interest of
the work already begun in Brazil or of the community (and to her
credit, Oona told us so, at the time).
 It is in this context that Açao was selected as a partner, and whereas
Açao has turned down grants before, it took this one because it truly saw
potential in promoting Wikimedia and a good overlap between their mission
and ours. Indeed, I do think there was much potential benefit for the
community to be gotten from Açao's expertise and background. Through no
fault of Açao, it seems to me, the conditions were just not there for the
partnership to truly succeed and reach the stated goals, and neither,
perhaps, for the community to recognize the potential benefits of the
partnership.

 6. Likewise, I think there is little to blame the catalyst team for. It
was doing its best, in earnest, in very difficult conditions they had no
control over (both from WMF and from the community). The team, too, was
perhaps given an impossible task, and they have done what WMF has asked
them to do, even when they disagreed.

 8. So, in summary, from WMF's perspective, we consider most of what has
not worked with the catalyst effort, in its different forms, to be due to
inadequate foresight and community understanding in early stages of WMF's
planning. It also didn't help that there were many personnel changes and
strategy changes at WMF itself. We do not think the team or Açao did a bad
job.

 Em 25/02/2015 23:34, Lucas Teles telesw...@gmail.com escreveu:

 Acho que você quem não entendeu, pois não me referi a você nesse ponto.
Não é obrigado a ler, nem sinalizar se leu ou não.

 Em 25 de fevereiro de 2015 23:31, Luiz Augusto lugu...@gmail.com
escreveu:

 Parei de ler quando mais uma vez falaram que comparei com o catalisador
(e pelo visto foi bom, porque vi mais pra frente a expressão nada foi
feito). Se não leu ou não entendeu naquela mensagem, não será nessa.

 Em 25/02/2015 23:21, Lucas Teles telesw...@gmail.com escreveu:

 Existe grande diferença entre discordância e insulto. A primeira
requer respeito. Chamar de gentalha e puxa-saco é insulto - parece
necessário dizer.

 O report talvez sirva mais para quem disse que 'nada' foi feito.
Comparar com o catalisador não é justo pelo que o Vini já citou. O trabalho
listado foi o único voluntário entre os dois. Inclusive, dizer que os
voluntários são os que querem tirar algum proveito vindo de quem apenas fez
trabalho pago (ou de quem não fez nada) é um

Re: [Wikimedia Brasil] Inscrição na lista e trabalho com CEUs

[Oona Castro]

bacana, Padula!
Conte depois se deu tudo certo!

2015-02-18 10:49 GMT-02:00 Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com:

 Olá pessoal,

 Atualizando vocês sobre o projeto dos LabCEUs, enviei duas propostas
 de ocupação, sendo uma relacionada ao projeto Webmaker da Mozilla
 https://webmaker.org/pt-BR (que foi submetida com carta de apoio e
 respaldo da Mozilla Foundation) e outra referente ao Programa
 Wikipédia na Educação(edição/colaboração de Projetos Wikimedia).

 A chamada oferecia 15 bolsas, para ocupações de 2 a 4 meses, no valor
 de R$4.000/mensais

 Antes do anúncio oficial dos resultados da chamada fui contatado pelos
 gestores do projeto para transformar a minha proposta. Ao invés de
 aplicar nas cidades que eu escolhi, faremos um projeto mais amplo para
 ser aplicado em mais cidades como projeto de capacitação dos LabCEUs.

 O formato e duração das atividades ainda será discutido com o
 Ministério da Cultura e equipe do projeto. Assim que eu tiver maiores
 informações e novidades, publicarei aqui e na esplanada.

 Possivelmente o projeto será iniciado em Março.

 Atenciosamente

 Rodrigo Padula


 Em 11 de janeiro de 2015 13:32, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu:
  Olás,
 
  A mensagem original circulou na lista. Ela está inclusive armazenada no
  arquivo público, em
 
 https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2014-December/016172.html
 
  No dia mesmo eu a mostrei para algumas pessoas, que infelizmente não
 fizeram
  nada além de olhar para a mensagem.
 
  Mas, fico feliz (sem ironias, sério) que o Padula esteja interessado pelo
  tema.
 
  Ah, obrigado pelos votos, Oona.
 
  Luiz
 
  2015-01-11 13:25 GMT-02:00 Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com:
 
  Isso mesmo... A proposta esta finalizada  para submissão, estou agora
  acertando alguns contatos com parceiros locais e de fora para
 viabilizar a
  proposta.
 
  Eu tive algumas reuniões com a Mozilla Foundation a respeito pois pedem
  apoio institucional através de cartas de formalização de apoio. Creio q
 esse
  é um ponto chave para avaliação e aprovação das propostas. Devo receber
 a
  carta ate aproxima semana.
 
  Eu havia iniciado uma conversa entre a Mozilla e a wikimedia foundation
  quando fui a San Francisco em 2013, porém com a saída do Rod da WMF a
  proposta de parceria Wiki/Webmaker entre as fundações não evoluiu,
 retomei a
  conversa em Dezembro para tentar um projeto piloto nos LabCEUS enquanto
 as
  atividades com as secretarias de educação de RJ e Sp são definidas.
 
  Tenho uma atividade confirmada para a Campus party onde pretendo fechar
  algumas outras parcerias para atividades.
 
  Abraços
 
  Rodrigo Padula
 
  Em 11/01/2015 13:07, abitporu adrian...@riseup.net escreveu:
 
  Oi pessoal, vou reencaminhar a mensagem em questão, espero que desta
 vez
  chegue até vocês.
 
  Rodrigo, a proposta que você está inscrevendo é para o LabCEUs?
 
  abrs,
 
  ---
 
  Olá pessoal,
 
  Encaminho abaixo uma chamada pública de propostas para ocupação dos
  laboratórios multimídia dos CEUs (Centros de Artes e Esportes
  Unificados). Trata-se de um projeto piloto para potencializar ações de
  pesquisa, experimentação e produção em cultura digital nos telecentros
  destes espaços. Seria muito interessante ter propostas da comunidade
  da WikiMedia Brasil ou que façam uso das plataformas da WikiMedia, de
  modo a potencializar uma produção de conteúdo local, pois em geral -
  salvo raras exceções - a utilização dos Laboratórios restringe-se ao
  uso de redes sociais e cursos de informática básica (editor de texto,
  planilhas e etc)
 
  As atividades devem ser realizadas entre março e junho de 2015, nos
  CEUs de Águas Lindas de Goiás (GO), Campo Largo (PR), Colatina (ES),
  Erechim (RS), Horizonte (CE), Luís Eduardo Magalhães (BA), Petrolina
  (PE), São Félix do Xingu (PA), Sertãozinho (SP) ou Sete Lagoas (MG).
  Ao todo, serão oferecidas 15 bolsas, sendo dez de R$ 8 mil, para
  ocupações de dois meses de duração, e cinco de R$ 16 mil, para
  projetos a serem desenvolvidos ao longo de quatro meses.
 
  Deixo abaixo alguns links com mais detalhes e estou à disposição para
  esclarecer qualquer outra dúvida,
 
  Atenciosamente,
 
  Adriano Belisário
 
  Mais informações sobre a Chamada Pública no site:
 
 
 http://culturadigital.br/labceus/2014/12/18/programa-labceus-oferece-bolsas-para-projetos-de-ocupacao-dos-laboratorios-multimidias-dos-ceus/
 
  Mais informações sobre os CEUs: http://ceus.cultura.gov.br
 
 
  On 11-01-2015 11:19, Rodrigo Padula wrote:
   Ola Oona,
  
   Estou finalizando uma proposta para os CEUS com o apoio da Mozilla
   Foundation.
  
   Vou conversar com o Adriano pra ver o q ele tem em mente e se há
   sinergia.
  
   A Mozilla iniciara um projeto no Brasil este ano estou trabalhando
 pra
   incluir a pauta wiki e envolver a comunidade em algumas iniciativas.
  
   Abraços
  
   Rodrigo Padula
   Em 11/01/2015 10:55, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:
  
   Pessoal,
  
   o Adriano Belisário

[Wikimedia Brasil] Mudanças de estrutura na WMF - A new structure for WMF Community Engagement

[Oona Castro]

Sei que alguns aqui já viram, mas compartilho pra conhecimento.

-- Forwarded message --
From: Lila Tretikov l...@wikimedia.org
Date: 19 February 2015 at 20:15
Subject: [Wikimedia-l] [Wikimedia Announcements] Announcement: A new
structure for WMF Community Engagement
To: wikimediaannounc...@lists.wikimedia.org


Dear Wikimedians,

Among the WMF’s top priorities for 2015 is strengthening our engagement
with Wikimedia editors and volunteers. Today we are taking the first step
by bringing together the people who know our communities best and asking
them to break barriers and improve engagement. Everyone at the WMF who
carries responsibilities directly related to the communities will join a
new Community Engagement department.

I have asked Luis Villa to lead the Community Engagement organization as
the Senior Director of Community Engagement, reporting to me. Promoting
from within the WMF for this critical role will allow us to leverage the
knowledge and experience with our communities and reinforce the strengths
of our people.

Luis’s experience with communities is lengthy and deep. He has been
involved in open communities since the late 1990s, from communities as
small as the Lego Mindstorms hackers to those as large as Mozilla. He
worked in open communities as a lawyer, a programmer, a bugmaster, an
engineering lead, a community leader, and a board member. Luis has
performed exceptionally within the Foundation and supported some of our
most fruitful community engagements. The Grantmaking, LE, Education,
Community Advocacy and Community Liaisons teams will join the new Community
Engagement department [2] under his leadership.

Unfortunately, Anasuya Sengupta -- our beloved leader of grantmaking --
will be leaving us due to personal health concerns at the end of March. We
will invite you soon to celebrate her time with us, her work at the WMF and
the deep insight she brought to the Foundation. We are saddened to see her
go. The team she has nurtured will provide an important foundation for our
upcoming work.

Siko Bouterse will move up to lead  the day-to-day work of the Grantmaking
team as Director of Community Resources, supervising all department Grant
programs and the Global South strategy. Siko has been instrumental in
innovating programs at the WMF, including initiatives like the Teahouse[1]
and the IdeaLab[2] combining vision with strong support for volunteer
community, tough decision making, and great project management skills.

These changes are an opportunity to improve the coordination of our work
supporting the communities. To accelerate this, I have asked Luis to lead
an internal “tiger” team to better understand the needs, concerns and
priorities of our volunteers, and to develop recommendations for future
programs. This work will be shared with all of you as it becomes available.

Please join me in congratulating Luis and Siko and in supporting our teams.
The Wikimedia communities are what makes the projects strong, unique, and
irreplaceable. This is the next step forward in our support to them, and in
service of our mission.


Lila



[1] As Director of Community Resources, Siko will oversee the IdeaLab,
Annual Plan Grants, Project and Event Grants, and Travel and Participation
Support. Her team will include Katy Love, Winifred Olliff, Alex Wang,
Janice Tud, Jonathan Morgan, and Asaf Bartov. Asaf will also take on a new
title as Senior Program Officer, Emerging Wikimedia Communities.

[2] Rachel DiCerbo, Philippe Beaudette, Siko, and Anasuya’s other direct
reports, and their respective teams (CL, CA, and Grantmaking/GLEE) will
report to Luis. The Engineering Community team will be part of the tiger
team but will continue to report to Engineering.

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Teahouse

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab

___
Please note: all replies sent to this mailing list will be immediately
directed to Wikimedia-l, the public mailing list of the Wikimedia
community. For more information about Wikimedia-l:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
___
WikimediaAnnounce-l mailing list
wikimediaannounc...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l

___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
mailto:wikimedia-l-requ...@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Edit-a-thon do Museu do Amanhã, Rio

[Oona Castro]

Maneiro. Infelizmente hoje não foi possível. espero que esteja rolando bem.

2015-01-19 11:44 GMT-02:00 Jonas Xavier jonas@gmail.com:

 Puxa, gostei disso. Tem artigo falando sobre desde Extinção em massa do
 Holoceno até Hackerspace :)

 ºJº


 2015-01-19 9:35 GMT-03:00 Fábio Barros fabiobarro...@gmail.com:

 Sim, Jonas, já tem uma lista de artigos:


 https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Edit-a-thon/Atividades_em_portugu%C3%AAs/Museu_do_Amanh%C3%A3

 Um abraço,
 Fábio

 Em 19 de janeiro de 2015 00:34, Jonas Xavier jonas@gmail.com
 escreveu:

 Muito bacana essa proposta! Vocês já tem um conjunto de artigos sobre os
 quais trabalhar? Precisam de ajuda com alguma coisa?

 Dica: muitas edições [anónimas] a partir do mesmo ip podem gerar
 bloqueios eventuais. Já aconteceu comigo.

 °J°

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Inscrição na lista e trabalho com CEUs

[Oona Castro]

Pessoal,

o Adriano Belisário se inscreveu na lista wikimediabr, tentou enviar uma
mensagem e me escreveu pra checar se eu tinha recebido. Não recebi.
Ele diz que recebe as mensagens. Portanto, escrevo aqui pra verem se a
inscrição dele está ok e se a mensagem dele foi filtrada como spam ou algo
do gênero.
Ele quer propor atividades da Wikimedia nos CEUs
http://ceus.cultura.gov.br/ Brasil afora.

Um excelente 2015 pra todos, com muita saúde e alegrias.

Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Wiki Loves Earth Brasil - Etapa Internacional

[Oona Castro]

Que bom, Padula!
Muito feliz com essa notícia!

Isso mostra o imenso potencial das contribuições dos brasileiros e espero
que estimule mais concursos por aqui.

Abraços
Oona

2014-12-17 13:46 GMT-02:00 Wilfredor wilfre...@gmail.com:


 Olá pessoal,

 Meus parabéns pelos organizadores do evento Wiki Loves Earth (WLE), que eu
 tive a oportunidade de participar como avaliador de imagens.

 A foto vencedora serviu o seu propósito. Vou corrigir um pequeno erro na
 mesma (aberração cromática) nomear uma imagem em destaque no Commons.


 Em 17 de dezembro de 2014 13:36, André Z. D. A. andrezd...@yandex.com
 escreveu:

 Bacana demais isso! :) Também fiquei feliz e orgulhoso de ver esse
 resultado.

 Grande abraço


  Olá pessoal,
 
  É com orgulho que comunico a vocês que a foto
  https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amanhecer_no_Hercules_--.jpg
  enviada por Carlos Perez Couto na etapa Brasileira do Wiki Loves Earth
  ficou em 2. Lugar Geral na etapa internacional.
 
  Segue anúncio oficial
  http://wikilovesearth.org/wiki-loves-earth-2014-winners-announced/
 
  Organizar o Wiki Loves Earth no Brasil foi um desafio muito grande
  para mim, pois nunca tinha organizado algo do tipo e foi a primeira
  vez que tocamos algo do tipo no Brasil. Fiquei muito orgulhoso com o
  resultado final e com todos os resultados alcançados no concurso,
  exposição e cobertuda da mídia em geral.
 
  Abraços
 
  Rodrigo Padula
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] O Globo - Rosanah - Contato

[Oona Castro]

Pessoal,
O Globo quer entender melhor a questão da Rosanah:

Vimos agora todo o imbróglio da Rosanah com a Wikipedia e queria falar
contigo pra entender melhor essa história.

Não está claro ainda se vão escrever mesmo ou se ainda estão apurando.

Quem pode falar com a jornalista? O nome dela é Liv Brandão.

Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Museu do Amanhã] Edit-a-thon

[Oona Castro]

Oi Luis,
que bacana!
Claro, estou mandando este email com cópia para eles e para a lista de
voluntários da Wikimedia Brasil.

Abração!
Oona
-- Forwarded message --
From: Luis Mendes - UN Patrimônio/Approach luis.appro...@frm.org.br
Date: 2014-12-03 16:33 GMT-02:00
Subject: [Museu do Amanhã] Edit-a-thon
To: Oona Castro ocas...@wikimedia.org


 Oi Oona,

 Tudo bem com vc?

 Preciso da sua ajuda para a promoção de um Edit-a-thon do Museu do Amanhã
em janeiro em torno do tema central do museu, o Antropoceno:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Antropoceno

 Conversei bastante com Dominic McDevitt-Parks e Lori Byrd Phillips sobre o
assunto, que sugeriram o modelo realizado em
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meetup/DC/LuceLunder .

 Vi que há um grupo GLAM-WIKI no Rio. Você me ajuda a entrar em contato com
esses caras como  Vinicius Siqueira e Fabio Barros?

 Beijo,


–



 –

 *Luis Marcelo Mendes*
Consultor de Comunicação para Museus
 UN Patrimônio / Approach
Rua Santa Alexandrina, 336 - Rio Comprido
20261-232 - Rio de Janeiro
Tel: 55 21 3232-8270
www.frm.org.br
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Processo da cantora Rosana Fiengo

[Oona Castro]

Ah, sim, só mais um ponto, em relação ao comentário do Lugusto: a Artigo 19
tentou nos ajudar anos atrás, com o caso GM, mas 1) o depto legal da WMF
(como é de costume entre advogados) recomendou qto menos barulho melhor; 2)
eles (Artigo 19) escreveram para esta lista e não obtiveram muito retorno.
De modo que, para que resolvessem entrar numa dessas, precisariam, a meu
ver, sentir que vale o esforço e a articulação - provavelmente associando a
questão a casos mais, se assim podemos dizer, relevantes do que o da
Deusa.
Abs!
Oona

2014-11-30 16:25 GMT-02:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Pessoal,
 no ano passado recebemos, via OTRS (respondido e me repassado pelo Rodrigo
 Argenton, porque mencionava meu nome), uma notificação extrajudicial que
 envio anexo para apreciação.
 Em comunicação com a WMF, geralmente o padrão era apenas responder sobre a
 ausência da WMF no Brasil, bem como ausência de responsabilidade sobre
 conteúdo.
 O Argenton teria comunicado à WMF e respondido ao advogado da cantora.
 Entendi, pela mensagem do Lestaty, que estão em contato com o departamento
 legal da WMF. Isso é bom também para que façam constar no hotsite que
 criaram para esse tipo de monitoramento de pedidos de modificação e
 retirada de conteúdo - http://transparency.wikimedia.org/content.html

 Saudações,
 Oona


 2014-11-30 4:39 GMT-02:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 Comigo também não foi revolta. Como minha wiki-idade é o dobro da do
 Lestaty, no meu caso foi cansaço unido à frustração.

 Olha os nomes que estão aqui na lista de discussão, no IRC ou na própria
 Wikipédia reclamando e olha o que esses mesmos nomes andam fazendo.
 Atenção: não falei editando, mas fazendo.

 Para fazer coisas que sejam além de dar uns cliques num software wiki
 todos estudam, trabalham, tem problemas de saúde, precisam levar os pets
 para banho e tosa e etc. Mas para reclamar, não é que todo mundo arruma um
 BOM tempo, e em dia útil?

 Para quem não consegue mensurar é só parar e olhar: quantas semanas esta
 lista de discussão ficou praticamente morta?

 Eu às vezes até preferia dar asas à minha paranóia e imaginar que as
 pessoas estão se mexendo sem que eu saiba, incomodadas com meu hábito de
 falar certas verdades, mas o pior de tudo é que nem isso está acontecendo.

 A imagem que eu tenho de vocês (incluindo os que estão se fazendo de
 egípcia para este tópico) é de um grande berçário cheio de nenês
 hibernando mas que, quando o vento bate uma porta, todos começam a gritar.

 2014-11-29 22:47 GMT-02:00 Lestaty de Lioncourt slest...@gmail.com:

 ​Não existe revolta, ao menos não da minha parte. Existe sim é cansaço,
 cansaço de gente que não têm absolutamente nada pra fazer a não ser ficar
 querendo encontrar piolho em cobra, principalmente no que se refere a um
 assunto que ao meu ver deveria ficar morto até que o departamento
 jurídico dê o parecer deles.

 Desde esse pedido estou sendo obrigado a tolerar perguntas e
 questionamentos de todos os lados (até gente mandando email andou rolando)
 como se eu tivesse acabado de entrar para o OTRS e não tivesse a mínima
 noção do que faço. E uma coisa eu posso dizer, eu sei o que faço.

 Se a preocupação é a de quais pedidos absurdos serão acatados ou não
 Castelo, bem, como eu disse cabe a cada agente do OTRS decidir, cada agente
 é responsável pelo ticket do qual ele se torna proprietário, eu tenho noção
 daquilo que é grave ou não, mas não posso colocar minha mão no fogo pelos
 outros agentes. Justamente por isso eu recentemente andei fazendo uma série
 de ajustes no que concerne ao OTRS e andei fazendo várias orientações sobre
 coisas que eu andei vendo errado com outros agentes. E justamente por me
 preocupar com a qualidade e com o tipo de coisa que vai ser acolhido ou não
 pelo OTRS é que sempre encabeço os pedidos judiciais. Em 5 anos apenas 2
 pedidos foram aceitos, um foi aceito para evitar uma batalha jurídica e o
 segundo foi por cortesia na qual fui orientado a aceitar para a boa
 imagem da fundação e para evitar um desgaste com a política de biografia
 de pessoas vivas, pois embora houvesse uma ordem judicial naquele momento a
 fundação não precisaria de muito para desqualificar a mesma. Todos os
 demais pedidos foram repassados para o departamento jurídico sem nenhuma
 necessidade de intervenção minha e muitos outros eu mesmo respondi e o
 assunto foi encerrado. Então se pareceu revolta, saiba que não é, é apenas
 alguém cansado de ver perguntinhas sem o menor sentido sobre um assunto que
 como eu disse, deveria estar morto até que a fundação decida o que fazer.

 --
 Lestaty de Lioncourt
 OTRS / Wikimedia Foundation
 https://wikimediafoundation.org

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Media Viewer - New Improvements

[Oona Castro]

Valeu Raylton e Wilfredo!
Mandei os meus tb e publiquei na esplanada.
Tem alguém aqui que já faça parte dessa mailing do Fabrice? Helder?
(lembro-me que Helder era contactado em alguns casos).
Caso não haja, seria bom incluir o nome de alguém mais. Voluntários?

Oona


On 7 November 2014 14:43, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com wrote:

 Tbm gostei muito. A ultima versão que testei (faz muito tempo) o Esc não
 funcionava. Cá entre nós faz muita diferença.

 Carinho!




 *Q: Why is this email five
 sentences or less?A: http://five.sentenc.es http://five.sentenc.es*

 2014-11-07 13:39 GMT-03:00 Wilfredor wilfre...@gmail.com:

 Obrigado Oona por compartilhar.

 A fim de incentivar a categorização das imagens, bem como melhorar as
 descrições das imagens, eu acho que é importante para um botão de editar
 que envia o usuário para editar diretamente a imagem, sem ter de passar
 por Mais detalhes no commons

 Boa tarde.

 2014-11-07 8:51 GMT-02:00 Oona Castro ocas...@wikimedia.org:


 -- Forwarded message --
 From: Fabrice Florin fflo...@wikimedia.org
 Date: 7 November 2014 02:52
 Subject: Media Viewer - New Improvements
 To: Internal discussion of WMF Multimedia Team 
 multimedia-t...@lists.wikimedia.org
 Cc: Gilles Dubuc gdu...@wikimedia.org, Gergő Tisza 
 gti...@wikimedia.org, Pau Giner pgi...@wikimedia.org, Keegan
 Peterzell kpeterz...@wikimedia.org


 Greetings!

 The multimedia team is completing a last round of improvements for Media
 Viewer, based on community suggestions -- and we’d be grateful for your
 advice about the near-final version, before we release it.

 Please take a moment to test this last version here on alpha:
 http://multimedia-alpha.wmflabs.org/wiki/Lightbox_demo
 (sorry this site is a bit slow

 This new version now includes:
 * A caption or description, right below the image
 * Long captions or descriptions are truncated, and you can click on the
 ellipsis to expand them
 * Scrolling down opens the metadata panel -- as does pressing the up or
 down arrows on your keyboard
 * A gray bar at the bottom provides a visual cue that there is more
 information below the fold
 * A description is provided below the fold -- except if it’s already
 shown above the fold.
 * The metadata panel also includes uploader name, date, location and
 special license terms

 Could you please reply by email to share your overall impressions about
 this new version? Please respond to me and the other team members Cc:d on
 this message.

 Is it an improvement over the previous version? What do you like most?
 What do you dislike most? Is there any critical issue you think needs to be
 fixed before final release?

 If you have extra time, here are some specific questions we still have
 about this version:
 * are long captions or descriptions above the fold helpful to you?
 * is it helpful that the text size is smaller for long captions?
 * does it matter to you that long captions are truncated?
 * can you tell that there is more information below the fold?
 * is it helpful to see a longer description below the fold?
 * is it helpful to see the uploader, date, location or special license
 terms?
 * is it helpful to see links about Media Viewer, discussion or help
 pages?
 * is there anything missing that you would really like to see below the
 fold? (e.g. file name?)
 * would you prefer not to have any information below the fold? (just go
 to the file page for more details?)

 Please let us know what you think, so we can make any final tweaks based
 on your feedback

 Thanks in advance for helping us take this project through the finish
 line!


 Fabrice
 ___

 Fabrice Florin
 Product Manager, Multimedia
 Wikimedia Foundation

 https://www.mediawiki.org/wiki/User:Fabrice_Florin_(WMF)





 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: Media Viewer - New Improvements

[Oona Castro]

-- Forwarded message --
From: Fabrice Florin fflo...@wikimedia.org
Date: 7 November 2014 02:52
Subject: Media Viewer - New Improvements
To: Internal discussion of WMF Multimedia Team 
multimedia-t...@lists.wikimedia.org
Cc: Gilles Dubuc gdu...@wikimedia.org, Gergő Tisza gti...@wikimedia.org,
Pau Giner pgi...@wikimedia.org, Keegan Peterzell kpeterz...@wikimedia.org



Greetings!

The multimedia team is completing a last round of improvements for Media
Viewer, based on community suggestions -- and we’d be grateful for your
advice about the near-final version, before we release it.

Please take a moment to test this last version here on alpha:
http://multimedia-alpha.wmflabs.org/wiki/Lightbox_demo
(sorry this site is a bit slow

This new version now includes:
* A caption or description, right below the image
* Long captions or descriptions are truncated, and you can click on the
ellipsis to expand them
* Scrolling down opens the metadata panel -- as does pressing the up or
down arrows on your keyboard
* A gray bar at the bottom provides a visual cue that there is more
information below the fold
* A description is provided below the fold -- except if it’s already shown
above the fold.
* The metadata panel also includes uploader name, date, location and
special license terms

Could you please reply by email to share your overall impressions about
this new version? Please respond to me and the other team members Cc:d on
this message.

Is it an improvement over the previous version? What do you like most? What
do you dislike most? Is there any critical issue you think needs to be
fixed before final release?

If you have extra time, here are some specific questions we still have
about this version:
* are long captions or descriptions above the fold helpful to you?
* is it helpful that the text size is smaller for long captions?
* does it matter to you that long captions are truncated?
* can you tell that there is more information below the fold?
* is it helpful to see a longer description below the fold?
* is it helpful to see the uploader, date, location or special license
terms?
* is it helpful to see links about Media Viewer, discussion or help pages?
* is there anything missing that you would really like to see below the
fold? (e.g. file name?)
* would you prefer not to have any information below the fold? (just go to
the file page for more details?)

Please let us know what you think, so we can make any final tweaks based on
your feedback

Thanks in advance for helping us take this project through the finish line!


Fabrice
___

Fabrice Florin
Product Manager, Multimedia
Wikimedia Foundation

https://www.mediawiki.org/wiki/User:Fabrice_Florin_(WMF)
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Concurso de Wikisource

[Oona Castro]

-- Mensagem encaminhada --
De: Santi Navarro santiagonava...@wikimedia.org.es
Data: 04/11/2014 19:35
Assunto: [Iberocoop-general] Concurso de Wikisource
Para: Iberocoop Lista abierta iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org
Cc:

Hola. Quería informar de una posible actividad que me ha planteado Carles
Paredes (user:krls), de Amical Wikimedia. Se trata de un concurso de
Wikisource para el 11 aniversario de este proyecto. De momento participan
Amical Wikimedia, para promocionar el proyecto en catalán, y Wikimedia
Italia, para el proyecto en italiano. Nos ha planteado a Wikimedia España
hacer algo similar en Wikisource en español, pero consideramos que tendría
sentido hacer algo de forma conjunta como Iberocoop.

Sería dentro de dos tres o semanas.

https://ca.wikisource.org/wiki/Viquitexts:Viquirepte_
Jocs_Florals_de_Barcelona
[3]

https://it.wikisource.org/wiki/Wikisource:Undicesimo_
compleanno_di_Wikisource
[4]

Os adjunto un correo de Andrea Zanni en el que explica de qué va esto:

---

Explicació d'Aubrey:

Hello guys,
are you preparing for the contest?
Can we use this mailing list to coordinate and understand how many
contests will be there?

It would be nice if we could coordinate, or at least use shared scripts
and tools.
Maybe it's better to have an overview of what is needed to run the
contest.

WHAT DO YOU NEED
* a collection of books to be proofread
this is really easy :-)

* a Wikisource contest page

like this one:
https://it.wikisource.org/wiki/Wikisource:Undicesimo_
compleanno_di_Wikisource
[4]

* some social media coverage
you can use social media etc., we always try to convince the
it.wikipedia to use their SiteNotice... Of course, you must also use
your own Wikisource sitenotice.

* some awards
if you have a national Wikimedia chapter, it's good to ask for few
bucks. In Italy, we awarded 3 prizes with just 100 euros (50 euros worth
book voucher as a 1st prize, 30 and 20 for 2nd and 3rd).

* a way to count validated and proofread pages.
If I'm not mistaken, the code is here: http://pastebin.com/Vk6ikCUg [5]

WHAT YOU NEED TO DECIDE

* time

In Italy, we wanted to go from 24 November at 00.01 till 1st December at
23.59.

* scoring

In it.source, we will probably award 3 points for every proofread page
and 1 point for every validated page.

* awards

Last year, it.source only allowed to validate pages (and not to
proofread).
We awarded the first prize to the user who validated more pages.

The second and the third prizes instead were randomly extracted from the
others: but the more pages a user validated, the more chances he had.

Every validated page (or point) counts as a lottery ticket: the more I
have, the more chances too.

Cristian Cantoro made also this awesome tool to pick the 3 winners, we
should adapt it for every contest:http://balist.es/wscontest/ [6]

I believe everything can be easily adapted if you both allow to
proofread and validate at the same time

I really hope many Wikisources will be present this year :-)

Aubrey


Links:
--
[1] http://ca.m.wikisource.org/wiki/Viquitexts:Viquirepte_10%
C3%A8_aniversari
[2] http://www.wikimedia.org.es/
[3] https://ca.wikisource.org/wiki/Viquitexts:Viquirepte_
Jocs_Florals_de_Barcelona
[4] https://it.wikisource.org/wiki/Wikisource:Undicesimo_
compleanno_di_Wikisource
[5] http://pastebin.com/Vk6ikCUg
[6] http://balist.es/wscontest/

-- 
Santiago Navarro Sanz
Wikimedia España
http://www.wikimedia.org.es/
___
iberocoop-general mailing list
iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org
http://listas.iberocoop.org/cgi-bin/mailman/listinfo/iberocoop-general
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: Announcement regarding voluntary reporting

[Oona Castro]

-- Mensagem encaminhada --
De: Floor Koudijs fkoud...@wikimedia.org
Data: 29/09/2014 15:22
Assunto: Fwd: Announcement regarding voluntary reporting
Para: Floor Koudijs fkoud...@wikimedia.org
Cc:

Dear education program leader,

We are emailing you because you have been in contact with the Wikipedia
Education Program at the Wikimedia Foundation before around education. We
are here to help your program grow and thrive. Measuring and evaluating
your impact is part of that. Below, you will find a message from our
Evaluation colleagues around gathering numbers. We very much want to
encourage you to report your numbers to us, so we can help you identify
what works in your region and how to move forward. Please note that the
deadline for reporting your education activities is *November 3rd.*

If you have any questions about the email below, please do not hesitate to
contact me or Maria Cruz, whose contact details are below.

Sorry for double emailing some of you who already received this original
email. You may consider it a friendly nudge, or feel free to disregard this
email altogether.

Warm regards,


Floor Koudijs

Senior Manager, Wikipedia Education Program

Wikimedia Foundation

+1.415.839.6885  x6806 (landline)

+1.415.692.5289 (cell phone)

fkoud...@wikimedia.org

education.wikimedia.org



Dear Program Leaders and Evaluators,


Today, we launch our second round of voluntary reporting. We invite all
program leaders and evaluators to participate in, the most epic data
collection and analysis of Wikimedia programs we've done so far as a
movement.

As we did in the Fall of 2013, once again we cordially request for you to
share the data you have been collecting to evaluate your programs
(i.e., Edit-a-thons,
Editing Workshops, On-wiki Writing Contests, Photo Events, etc.). To best
prepare, review the reporting items *[1]* and start gathering that data you
have filed away about your programs since September 1, 2013! You can ask
questions directly on the reporting form preview or on our portal talk page
[2]. When you are ready to begin, you will find the reporting collector at:
https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_0B3azKpdZ7ggCtD

Last year, we were honored to have so many program leaders willing to
report whatever data they could. Many have benefitted from those first
reports *[3]*. We know everyone has been tracking and collecting more than
ever before and we are excited for this second round. We will be looking
for your reports and reaching out to offer support in reporting; if you are
planning to report, let us know so that we can help best. Have you been
tracking these data in a different way that you would like to share with
us, or have you already reported these data elsewhere?  No problem, we are
happy to have you share in another format. Message e...@wikimedia.org and
we can work out the easiest way to include your data!

We are expanding the number of programs covered in the reporting this year,
and extend the reporting window longer for some new programs, GLAM, and
Wiki Loves Monuments. See the schedule below for timelines for reporting for
each program type.

Data submission deadlines by program:

Data due by October 20th

   -

   Edit-a-thons
   -

   Editing Workshops


Data due by November 3rd

   -

   On-wiki Writing Contests


   -

   Photo Events (Wiki Loves Earth, WikiExpeditions, WikiTakes, et.)
   -

   Wikipedia Education Program


Data due by November 17th

   -

   Conferences
   -

   GLAM Content Donation
   -

   Hackathons
   -

   Wiki Loves Monuments
   -

   Wikimedian in Residence


Remember, reporting is voluntary but the more people do it, the better
representation of programs we can make. This voluntary reporting allows us
to come together and generate a bird’s eye view of programs *[4]*. We want
to understand the impact of programs across different contexts, to examine
both more broadly, and more deeply, what works best to meet our shared
goals for Wikimedia and to, together, grow the awesome *[5]* in Wikimedia
programs!

On behalf of the Program Evaluation and Design team, thank you for your
time and support in this initiative.


*María Cruz * \\  Community Coordinator, PED Team \\ Wikimedia Foundation,
Inc.
mc...@wikimedia.org  |  :  @marianarra_ https://twitter.com/marianarra_

*Resource links:*

*[1]*
https://docs.google.com/document/d/1CG-K8I1d9JPqyRRyHTIQ5x7fASQXcHZsEMKutdAGuEY/edit?usp=sharing

*[2]* https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Evaluation

*[3] *
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Evaluation_reports/2013

*[4]*
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Evaluation_Report_beta)_Poster_Wikimania_2014.pdf
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Evaluation_Report_(beta)_Poster_Wikimania_2014.pdf

*[5]* http://www.nbp.org/nbp/images/book_photos/MAG-AWESOME.jpg
___
WikimediaBR-l mailing list

[Wikimedia Brasil] Fwd: [REA] Dante convida para evento de tecnologia educacional

[Oona Castro]

-- Forwarded message --
From: VERONICA MARTINS CANNATA veronica.cann...@cda.colegiodante.com.br
Date: 2014-09-29 17:23 GMT-03:00
Subject: [REA] Dante convida para evento de tecnologia educacional
To: rea-li...@googlegroups.com rea-li...@googlegroups.com


 ​Prezados educadores, inovadores, sonhadores e apaixonados pela educação


Temos a honra de convidá-los para mais uma iniciativa que reunirá todos
que, no momento, exercem diferentes papéis na atividade educacional, seja
como alunos, professores ou especialistas.
A chamada aqui é para o fórum Inovação na Educação: Integrando Saberes.
Vale lembrar que, embora as vagas sejam limitadas, as possibilidades de
inovação na educação parecem não ter fim.

Um verdadeiro time de talentos comporá a mesa de debates: Lilian Bacich,
Thiago Feijão, Adolfo Tanzi Neto, Caio Dib e alunos do Comitê Gestor
Discente do Colégio Dante Alighieri.
A data do *Fórum é 07/10, a partir das 19h *e a inscrição está disponível
no link:
http://www.colegiodante.com.br/homedante/tecnologiaeducacional/inscricoes.php



Aproveitamos esse contato para também convidá-los para  o Dante Digital.

Evento gratuito e aberto ao público que, além de apresentar os trabalhos
desenvolvidos por alunos e professores do Colégio, oferecerá oficinas
interativas com os mais diversos tipos de uso da tecnologia no ambiente
escolar.

A data do *Dante Digital é 18/10, a partir das 9h* e informações do evento
estão disponíveis no link: http://www.colegiodante.com.br/dantedigital/



 Sejam todos bem-vindos ao Colégio Dante Alighieri.







​:: Colégio Dante Alighieri ::

Depto de Tecnologia Educacional

3179-4400 - Ramal 4130

www.colegiodante.com.br





 AVISO LEGAL

A mensagem acima, incluindo qualquer arquivo anexo, destina-se
exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem é dirigida, visto poder conter
informação confidencial e/ou privilegiada. Se você não for o destinatário
dessa mensagem, lembramos que você não pode, de forma alguma, copiar,
encaminhar, divulgar ou utilizar a informação nela contida, devendo, ao
contrário, reenviá-la ao remetente e excluí-la totalmente de seu
computador. O teor dessa informação, bem como as opiniões pessoais do
remetente, não são, necessariamente, condizentes com o posicionamento do
Colégio Dante Alighieri, o qual não pode, portanto, ser responsabilizado
pelo conteúdo da mensagem.
Colégio Dante Alighieri http://www.colegiodante.com.br

  --
Você recebeu este email pois está inscrito na lista Recursos Educacionais
Abertos - Brasil.
Para enviar um email para essa lista, envie um email para
rea-li...@googlegroups.com
Para sair dessa lista, envie um email para
rea-lista+unsubscr...@googlegroups.com
http://groups.google.com/group/rea-lista
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo Recursos
Educacionais Abertos dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
um e-mail para rea-lista+unsubscr...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia Education] Wikimedia UK's EduWiki 2014 Conference

[Oona Castro]

-- Forwarded message --
From: Toni Sant toni.s...@wikimedia.org.uk
Date: 19 September 2014 07:31
Subject: [Wikimedia Education] Wikimedia UK's EduWiki 2014 Conference
To: Wikimedia Education educat...@lists.wikimedia.org


Preparations for Wikimedia UK's EduWiki Conference 2014
https://wikimedia.org.uk/wiki/EduWiki_Conference_2014 are now in full
swing. The event will take place on Friday 31 October 2014 in Edinburgh,
Scotland.

Registration is open until Monday 6 October
https://donate.wikimedia.org.uk/civicrm/event/info?reset=1id=99; the
reduced rate for Wikimedians is £25. Details about accommodation options at
and around the conference venue
https://wikimedia.org.uk/wiki/EduWiki_Conference_2014/Accommodation have
also been released.

A limited budget to support scholarships for the conference has been
allocated and applications; please contact me by Monday 29 September if you
wish to apply for a scholarship.
Kindly direct any other personal questions or concerns about EduWiki to me
either via email or the appropriate wiki talk page.

We hope to see many members of the Wikimedia global movement and open
knowledge community at the conference, especially because representatives
from the newly founded Wikipedia Education Collaborative
https://outreach.wikimedia.org/wiki/Education/About/Wikipedia_Education_Collaborative
will also be in Edinburgh at this time.

Spread the word, please! :-)

Thanks and best regards,

Toni

---
Dr Toni Sant - Education Organiser, Wikimedia UK
toni.s...@wikimedia.org.uk +44 (0)7885 980 536

Wikimedia UK is a Company Limited by Guarantee registered in England and
Wales, Registered No. 6741827. Registered Charity No.1144513. Registered
Office 4th Floor, Development House, 56-64 Leonard Street, London EC2A 4LT.
United Kingdom. Wikimedia UK is the UK chapter of a global Wikimedia
movement. The Wikimedia projects are run by the Wikimedia Foundation (who
operate Wikipedia, amongst other projects).

*Wikimedia UK is an independent non-profit charity with no legal control
over Wikipedia nor responsibility for its contents.*

___
Education mailing list
educat...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/education
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

[Oona Castro]

Não postei ainda. Achei alguém daqui pudesse querer fazer contato pra
postar depois.
Vou fazer isso então.
Oona

2014-09-17 23:39 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Obrigado por encaminhar Oona. Mas campus party eu sinceramente passo. Quem
 sabe outra pessoa não toca. Fica ai o convite pra quem se interessar.  Já
 postou na esplanada?

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 17/09/2014 13:24, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:

 Alguém entra em contato com ela / responde / dialoga com ela pra mais
 informações e planejamento?

 Respondi que estamos encerrando o projeto e o grupo de usuários está
 assumindo novas atividades, passei também o email
 wikimediabra...@wikimedia.org e falei que mandaria para cá.

 Oona


 -- Forwarded message --
 From: Giulliana Bianconi giulliana.bianc...@campus-party.com.br
 Date: 2014-09-17 13:09 GMT-03:00
 Subject: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia
 Brasil
 To: ocas...@wikimedia.org



 Olá, Oona

 Ja nos falamos algumas vezes, temos algumas redes em comum, mas não nos
 conhecemos ainda! Quem sabe na Campus?
 Então, eu te escrevo hoje porque estou aqui na estruturação da Campus
 Party 2015, que acontece final de janeiro/início de fevereiro de 2015.
 Vamos lançar o site semana que vem, já com as vendas de ingressso! Queria
 propor parceria a comunidade Wikimedia Brasil, para que os membros
 possam ter desconto na compra de ingressos. Vcs estão sempre por lá, e faz
 todo o o sentido que tenham esse benefício.
 Nesta próxima edição, assim, como na CBBR7, vamos ter os palcos também
 disponiveis para as comunidades parceiras, sempre uma hora, ao fim do dia
 de programação.
 A gente precisaria, pra caminhar com a proposta de desconto de ingressos,
 formalizar o interesse da comunidade Wikimedia Brasil, para gerarmos o
 código de desconto pra comunidade e podermos abrir a agenda para vcs
 organizarem atividades que queiram, se tiverem interesse nesse espaço. Pode
 ser diretamente contigo?

 Obrigada
 abraços
 Giulliana

 *Giulliana Bianconi*
 Coordenadora de Relações com a Mídia,
 Comunidades e Universidades
 +55 11 3151-5890
 Skype: giulliana.bianconi
 www.campus-party.org


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

[Oona Castro]

Então, acho que o primeiro passo é entrar em contato com a Giuliana para
ver os termos da parceria - qual espaço estará disponível e definir entre
vocês qual atividade pretendem realizar lá, pra poder passar de modo que
fique na programação.
Oona

2014-09-18 16:52 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com
:

 Sturm, Moretti, Mazuco e outros de SP podem dar uma força também. Eu ajudo.

 Em 18 de setembro de 2014 15:23, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Não postei ainda. Achei alguém daqui pudesse querer fazer contato pra
 postar depois.
 Vou fazer isso então.
 Oona

 2014-09-17 23:39 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Obrigado por encaminhar Oona. Mas campus party eu sinceramente passo.
 Quem sabe outra pessoa não toca. Fica ai o convite pra quem se interessar.
 Já postou na esplanada?

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 17/09/2014 13:24, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:

 Alguém entra em contato com ela / responde / dialoga com ela pra mais
 informações e planejamento?

 Respondi que estamos encerrando o projeto e o grupo de usuários está
 assumindo novas atividades, passei também o email
 wikimediabra...@wikimedia.org e falei que mandaria para cá.

 Oona


 -- Forwarded message --
 From: Giulliana Bianconi giulliana.bianc...@campus-party.com.br
 Date: 2014-09-17 13:09 GMT-03:00
 Subject: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade
 wikimedia Brasil
 To: ocas...@wikimedia.org



 Olá, Oona

 Ja nos falamos algumas vezes, temos algumas redes em comum, mas não nos
 conhecemos ainda! Quem sabe na Campus?
 Então, eu te escrevo hoje porque estou aqui na estruturação da Campus
 Party 2015, que acontece final de janeiro/início de fevereiro de 2015.
 Vamos lançar o site semana que vem, já com as vendas de ingressso!
 Queria propor parceria a comunidade Wikimedia Brasil, para que os
 membros possam ter desconto na compra de ingressos. Vcs estão sempre por
 lá, e faz todo o o sentido que tenham esse benefício.
 Nesta próxima edição, assim, como na CBBR7, vamos ter os palcos também
 disponiveis para as comunidades parceiras, sempre uma hora, ao fim do dia
 de programação.
 A gente precisaria, pra caminhar com a proposta de desconto de
 ingressos, formalizar o interesse da comunidade Wikimedia Brasil, para
 gerarmos o código de desconto pra comunidade e podermos abrir a agenda para
 vcs organizarem atividades que queiram, se tiverem interesse nesse espaço.
 Pode ser diretamente contigo?

 Obrigada
 abraços
 Giulliana

 *Giulliana Bianconi*
 Coordenadora de Relações com a Mídia,
 Comunidades e Universidades
 +55 11 3151-5890
 Skype: giulliana.bianconi
 www.campus-party.org


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 Victor de Andrade Lopes
 Jornalista
 Membro do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
 Twitter https://twitter.com/victordalopes | Blog
 http://sinfoniadeideias.wordpress.com | (11) 99646-6760

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

[Oona Castro]

Vocês entram em contato?
giulliana.bianc...@campus-party.com.br

2014-09-18 16:54 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Então, acho que o primeiro passo é entrar em contato com a Giuliana para
 ver os termos da parceria - qual espaço estará disponível e definir entre
 vocês qual atividade pretendem realizar lá, pra poder passar de modo que
 fique na programação.
 Oona

 2014-09-18 16:52 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes 
 victordalo...@gmail.com:

 Sturm, Moretti, Mazuco e outros de SP podem dar uma força também. Eu
 ajudo.

 Em 18 de setembro de 2014 15:23, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Não postei ainda. Achei alguém daqui pudesse querer fazer contato pra
 postar depois.
 Vou fazer isso então.
 Oona

 2014-09-17 23:39 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Obrigado por encaminhar Oona. Mas campus party eu sinceramente passo.
 Quem sabe outra pessoa não toca. Fica ai o convite pra quem se interessar.
 Já postou na esplanada?

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 17/09/2014 13:24, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:

 Alguém entra em contato com ela / responde / dialoga com ela pra mais
 informações e planejamento?

 Respondi que estamos encerrando o projeto e o grupo de usuários está
 assumindo novas atividades, passei também o email
 wikimediabra...@wikimedia.org e falei que mandaria para cá.

 Oona


 -- Forwarded message --
 From: Giulliana Bianconi giulliana.bianc...@campus-party.com.br
 Date: 2014-09-17 13:09 GMT-03:00
 Subject: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade
 wikimedia Brasil
 To: ocas...@wikimedia.org



 Olá, Oona

 Ja nos falamos algumas vezes, temos algumas redes em comum, mas não
 nos conhecemos ainda! Quem sabe na Campus?
 Então, eu te escrevo hoje porque estou aqui na estruturação da Campus
 Party 2015, que acontece final de janeiro/início de fevereiro de 2015.
 Vamos lançar o site semana que vem, já com as vendas de ingressso!
 Queria propor parceria a comunidade Wikimedia Brasil, para que os
 membros possam ter desconto na compra de ingressos. Vcs estão sempre por
 lá, e faz todo o o sentido que tenham esse benefício.
 Nesta próxima edição, assim, como na CBBR7, vamos ter os palcos também
 disponiveis para as comunidades parceiras, sempre uma hora, ao fim do dia
 de programação.
 A gente precisaria, pra caminhar com a proposta de desconto de
 ingressos, formalizar o interesse da comunidade Wikimedia Brasil, para
 gerarmos o código de desconto pra comunidade e podermos abrir a agenda 
 para
 vcs organizarem atividades que queiram, se tiverem interesse nesse espaço.
 Pode ser diretamente contigo?

 Obrigada
 abraços
 Giulliana

 *Giulliana Bianconi*
 Coordenadora de Relações com a Mídia,
 Comunidades e Universidades
 +55 11 3151-5890
 Skype: giulliana.bianconi
 www.campus-party.org


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 Victor de Andrade Lopes
 Jornalista
 Membro do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
 Twitter https://twitter.com/victordalopes | Blog
 http://sinfoniadeideias.wordpress.com | (11) 99646-6760

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

[Oona Castro]

Como eu faria:

1. entrar em contato pra saber o que exatamente ela oferece e talvez já com
algumas perguntas e dizer que vão definir com o grupo e voltar com um
retorno num prazo x.
2. Compartilhar com o grupo aqui as condições oferecidas e o prazo -  e
definir o que se quer fazer
3) retornar pra ela com isso definido (ou com novas dúvidas e
contrapropostas, se for o caso - por ex. ela está oferecendo desconto - mas
eles pretendem oferecer entradas inteiras? Quantas? etc.)


Mas vcs é que mandam.

Abs!
Oona




2014-09-18 16:57 GMT-03:00 Béria Lima berial...@gmail.com:

 Entramos mas seria melhor definirmos o e-mail a enviar. Ou é mais facil
 alguem mandar um mail e copia a lista? ;)

 _
 *Béria Lima*

 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
 construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*

 Em 18 de setembro de 2014 16:55, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Vocês entram em contato?
 giulliana.bianc...@campus-party.com.br

 2014-09-18 16:54 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Então, acho que o primeiro passo é entrar em contato com a Giuliana para
 ver os termos da parceria - qual espaço estará disponível e definir entre
 vocês qual atividade pretendem realizar lá, pra poder passar de modo que
 fique na programação.
 Oona

 2014-09-18 16:52 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes 
 victordalo...@gmail.com:

 Sturm, Moretti, Mazuco e outros de SP podem dar uma força também. Eu
 ajudo.

 Em 18 de setembro de 2014 15:23, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Não postei ainda. Achei alguém daqui pudesse querer fazer contato pra
 postar depois.
 Vou fazer isso então.
 Oona

 2014-09-17 23:39 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Obrigado por encaminhar Oona. Mas campus party eu sinceramente passo.
 Quem sabe outra pessoa não toca. Fica ai o convite pra quem se 
 interessar.
 Já postou na esplanada?

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 17/09/2014 13:24, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:

 Alguém entra em contato com ela / responde / dialoga com ela pra
 mais informações e planejamento?

 Respondi que estamos encerrando o projeto e o grupo de usuários está
 assumindo novas atividades, passei também o email
 wikimediabra...@wikimedia.org e falei que mandaria para cá.

 Oona


 -- Forwarded message --
 From: Giulliana Bianconi giulliana.bianc...@campus-party.com.br
 Date: 2014-09-17 13:09 GMT-03:00
 Subject: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade
 wikimedia Brasil
 To: ocas...@wikimedia.org



 Olá, Oona

 Ja nos falamos algumas vezes, temos algumas redes em comum, mas não
 nos conhecemos ainda! Quem sabe na Campus?
 Então, eu te escrevo hoje porque estou aqui na estruturação da Campus
 Party 2015, que acontece final de janeiro/início de fevereiro de 2015.
 Vamos lançar o site semana que vem, já com as vendas de ingressso!
 Queria propor parceria a comunidade Wikimedia Brasil, para que os
 membros possam ter desconto na compra de ingressos. Vcs estão sempre por
 lá, e faz todo o o sentido que tenham esse benefício.
 Nesta próxima edição, assim, como na CBBR7, vamos ter os palcos
 também disponiveis para as comunidades parceiras, sempre uma hora, ao 
 fim
 do dia de programação.
 A gente precisaria, pra caminhar com a proposta de desconto de
 ingressos, formalizar o interesse da comunidade Wikimedia Brasil, para
 gerarmos o código de desconto pra comunidade e podermos abrir a agenda 
 para
 vcs organizarem atividades que queiram, se tiverem interesse nesse 
 espaço.
 Pode ser diretamente contigo?

 Obrigada
 abraços
 Giulliana

 *Giulliana Bianconi*
 Coordenadora de Relações com a Mídia,
 Comunidades e Universidades
 +55 11 3151-5890
 Skype: giulliana.bianconi
 www.campus-party.org


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 Victor de Andrade Lopes
 Jornalista
 Membro do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
 Twitter https://twitter.com/victordalopes | Blog
 http://sinfoniadeideias.wordpress.com | (11) 99646-6760

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] [Wikimedia-l] Jessie's IDEO adventure

[Oona Castro]

Jessie,
We'll miss you indeed. Thank you for all your support in Brazil activities
(which is super appreciated) and I'm sure you'll do a great work wherever
you go.
You've supported great achievements in the Wikimedia movement and I'm so
happy for you that you're having this opportunity to dedicate your energy
and talent to other new and such important challenges.

See you around!
all the best
Oona




On 18 September 2014 20:18, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com wrote:

 Jessie,

 Thank you for all your support and kindness with us in Brazil. You've been
 an important asset for WMF and we all will miss you. I wish you a great
 experience at IDEO and I would love to be up on what you will be doing in
 such a fascinating field!

 Abraços!
 Vini

 --
 Date: Thu, 18 Sep 2014 15:35:29 -0700
 From: jw...@wikimedia.org
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 CC: wild.jes...@gmail.com; wikimedi...@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [Wikimedia-l] Jessie's IDEO adventure

 Thanks so much to everyone! It has been such an honor to join this
 movement, and the things we have experimented with and done have been
 exciting and fruitful.  I know we spend a lot of time talking about our
 problems welcoming in newbies, but I felt so supported by so many of you
 from my first day four years ago when I was brand new. Thank you for your
 openness, your innovative ideas, your challenges to my thinking, and your
 partnership in building things together.

 One point of clarification: I'll actually be working with IDEO.org
 http://ideo.org/, which is a spin-off of IDEO (and yes, Jane, that is
 the Wikipedia article for IDEO)  It is a separate organization focused on
 partnering with people in need to design paths out of poverty. I'm very
 humbled for this opportunity, and look forward to sharing learning! I'm
 pasting some info below with the announcement.

 Obviously, stay in touch. I will be around :)

 We’ve had an action-packed spring at IDEO.org
 with lots of travel, a decision on our next class of
 Global Fellows, and a very exciting project from
 the archive heading to market. Here’s what we’ve
 been up to this spring and summer.WELCOME 2015 GLOBAL FELLOWSAfter
 reviewing 656 applications—all of which inspired and excited us—we’ve
 chosen the 2015 class of Global Fellows! They hail from Malawi, Ireland,
 Indiana, and the UK. They are doctors, inventors, entrepreneurs, and global
 connectors, all with a dedication to elevating the poor through design. Let
 us introduce William Kamkwamba, Rebecca Hope, Jessie Wild, and John
 Collery! We can’t wait to see what change they'll make, what good they’ll
 do.



 *Copyright © 2014 IDEO.org, All rights reserved.*

 On Thu, Sep 18, 2014 at 1:28 PM, Everton Zanella Alvarenga 
 t...@okfn.org.br wrote:

 Congratulations, Jessie!

 It is super cool that you will bring your talent to other places! It was a
 pleasure to know and work with you! Thanks for everything you did for the
 Wikimedia movement and that you taught me whilst I had the opportunity to
 work together! You rock!

 P. S. We need create a page about IDEO in Portuguese, then I'll keep
 supporting you to learn our language. :P (could be a start!)

 Abraços!

 Tom

 2014-09-18 14:30 GMT-03:00 Anasuya Sengupta asengu...@wikimedia.org:

 Dear friends and colleagues,

 Many of who have already heard from Jessie in multiple ways, but for those
 who haven't: Jessie Wild, who currently heads the Learning and Evaluation
 team in the Grantmaking department at WMF, is leaving for a year's
 fellowship with Ideo.[1] Her last day at the Foundation is tomorrow.


 We are going to miss her. Jessie has been an extraordinary and integral
 part of WMF for the last four years, and demonstrated her initiative,
 insight and leadership in each of the positions she’s ably held here. For
 many of you, you may remember Jessie's first role was part of the
 consultant team working on the 5 year strategy. Most recently and
 importantly, she’s led the Learning and Evaluation team in the past year to
 do some significant baseline research and impact analyses of our grants and
 programs across the movement. This is work that lays the foundation for a
 great deal of our strategic vision and direction going forward. Thank you
 so much, Jessie, for all your strategic leadership, but even more: thank
 you for who you are, and the heart you’ve always brought to your team, WMF
 and the communities we support.

 We are hoping that Jessie will rejoin us when she’s completed this
 brilliant opportunity at IDEO (she’s one of four chosen from over 450
 applicants!). However, the work we are doing with all of you on impact and
 strategic outcomes for the movement is urgent and will need to be ramped up
 even further over this year. We will be opening up this position to lead
 the LE team soon, and keep you posted on it.

 Jessie, thank you again for all your manifold contributions.

 Warmly,

 Anasuya

 [1] 

[Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

[Oona Castro]

Alguém entra em contato com ela / responde / dialoga com ela pra mais
informações e planejamento?

Respondi que estamos encerrando o projeto e o grupo de usuários está
assumindo novas atividades, passei também o email
wikimediabra...@wikimedia.org e falei que mandaria para cá.

Oona


-- Forwarded message --
From: Giulliana Bianconi giulliana.bianc...@campus-party.com.br
Date: 2014-09-17 13:09 GMT-03:00
Subject: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia
Brasil
To: ocas...@wikimedia.org



Olá, Oona

Ja nos falamos algumas vezes, temos algumas redes em comum, mas não nos
conhecemos ainda! Quem sabe na Campus?
Então, eu te escrevo hoje porque estou aqui na estruturação da Campus Party
2015, que acontece final de janeiro/início de fevereiro de 2015.
Vamos lançar o site semana que vem, já com as vendas de ingressso! Queria
propor parceria a comunidade Wikimedia Brasil, para que os membros possam
ter desconto na compra de ingressos. Vcs estão sempre por lá, e faz todo o
o sentido que tenham esse benefício.
Nesta próxima edição, assim, como na CBBR7, vamos ter os palcos também
disponiveis para as comunidades parceiras, sempre uma hora, ao fim do dia
de programação.
A gente precisaria, pra caminhar com a proposta de desconto de ingressos,
formalizar o interesse da comunidade Wikimedia Brasil, para gerarmos o
código de desconto pra comunidade e podermos abrir a agenda para vcs
organizarem atividades que queiram, se tiverem interesse nesse espaço. Pode
ser diretamente contigo?

Obrigada
abraços
Giulliana

*Giulliana Bianconi*
Coordenadora de Relações com a Mídia,
Comunidades e Universidades
+55 11 3151-5890
Skype: giulliana.bianconi
www.campus-party.org
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Oona Castro]

Chico,
A mesma delegada que cuidou do caso em que você foi investigado já me
preocurou algumas vezes desde então (no início eu ficava tensa, mas fui
realmente relaxando e conversando).

Esclareci os casos em questão e ela está acumulando entendimento sobre o
tema. Chegamos a falar até de espaço pra oficina lá pros servidores. O
problema é que quando alguém entra com uma denúncia, ela não pode
recusar-se a investigar.

Do ponto de vista legal/jurídico, conclui que o melhor geralmente é adotar
estratégia low profile. Do ponto de vista do factoide, talvez não, talvez
sim - depende das balas na agulha e do quanto teremos fôlego pra construir
articulação consistente e que a comunidade apoie/encare.

Recentemente o Daniel Dantas pediu quebra do sigilo de editores via
telecoms. Não houve repercussão sobre se conseguiu ou não.

Mas depois de 2,5 anos, fui convencida de que, sendo low profile, não dá
nada pra gente aqui no Brasil .

E vocês viram o site de transparência criado pela wmf pra expor pedidos de
informação sobre editores ou retirada de conteúdo? Brasil está lá,
constando como pedidos não atendidos.

Oona
 Em 18/09/2014 00:20, Everton Zanella Alvarenga 
everton.alvare...@okfn.org escreveu:

 Uma piada interna que só a Oona vai entender: Ohh, Mr. Fuck! ROFLMAO.

 Em 18 de setembro de 2014 00:12, Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org escreveu:

 Chico, acredito que se levar o caso para a lista da Open Knowledge Brasil
 teremos uma postura um pouco diferente em relação ao caso.

 Na época cheguei a falar com amigos do Artigo 19 e posso fazer o mesmo
 agora com mais liberdade do que enquanto funcionário da WMF - na realidade,
 consultor independente, como eles gostaria de se referir, hehe.

 Ainda dá tempo nos manifestarmos diante da situação absurda que o
 colocaram.

 Em 17 de setembro de 2014 23:52, Chico Venancio chicocvenan...@gmail.com
  escreveu:

 Sim, ele cheguei a ser processado. =P

 O resumo é que dei depoimento da PF e levei vários documentos sobre a
 Wikipédia e sobre a minha atuação nela. A delegada concluiu que não havia
 crime, se houvesse não havia sido eu, se tivesse sido eu não estava
 demonstrado o dolo (inteção) e que mesmo com dolo o fato estava tipificado
 como exceção por ter caráter enciclopédico e jornalístico.

 Esse relatório foi ao MPF que basicamente escreveu a mesma coisa e pediu
 pelo arquivamento.

 Esse pedido de arquivamento foi à juíza que arquivou o processo, mas é
 possível encontrá-lo em brasília.

 De resto, quando fui consultar o processo fisicamente em brasília, há
 quase um ano, encontrei um relatório que me parece ser extraído do sistema
 da receita federal anexado ao processo. Aparentemente foi dessa forma que
 encontraram o meu endereço errado( endereço errado exatamente como estava o
 cadastro na RFB, à época era isento e há muito não atualizava o cadastro lá
 por falta de necessidade). Ainda me questiono como que conseguiram o meu
 endereço certo, mas enfim, dada a ausência de reação mais energética pela
 WMF e mesmo por essa comunidade para me auxiliar e se proteger resolvi, por
 enquanto, não investigar muito a fundo essas violações de meu sigilo com a
 RFB.

 Abraços,

 Chico Venancio

 Em 17 de setembro de 2014 23:31, Ewout ter Haar ewoutterh...@gmail.com
 escreveu:

 Sim, a explicação do CB era ótimo. Realmente não tinha me atentado às
 implicações do fato que os servidores estão nos EUA.

 Alias, como ficou aquele caso do edito e o ministro do STF? Ele chegou
 a ser processado?

 Ewout

 2014-09-17 22:59 GMT-03:00 Lucas Teles telesw...@gmail.com:

 Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
 legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
 pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
 havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.

 Abraços.

 Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar 
 ewoutterh...@gmail.com escreveu:

 Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir *uma
 notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais
 [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
 http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/ptuselang=pt#Portuguese_Wikipedia
 não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.

 Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou
 Tor, mas parece que é complicado
 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Advice_to_users_using_Tor).

 Ewout

 [1]
 http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/ptuselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia

 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier jonas@gmail.com:

 Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser anônimo criando
 uma conta ~ vivam com essa ironia.

 Jonas
 On Sep 14, 2014 9:20 PM, Oona Castro oonacas...@gmail.com wrote:

 E mais

 oglobo.globo.com/brasil/petrobras-confirma-alteracao-de-perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-via-computador-da-empresa

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Oona Castro]

Hoje mesmo participei de algumas conversas sobre isso.

vocês acham que vale uma nota no blog da Fundação ou outro canto alertando
para o fato de que o mais importante é a qualidade de conteúdo - e não a
origem do IP?

Esse tipo de bloqueio pode evitar o mau uso, mas também evita o
compartilhamento do conhecimento - do ponto de vista do acesso e da
produção.

Se a moda pega, o impacto nos projetos Wikimedia pode não ser irrelevante.

Vini, acha que vale compartilhar na lista de comunicação?

Oona

2014-09-16 22:51 GMT-03:00 Janderson Pereira Toth janderson...@gmail.com:

 Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
 ex-diretor foram feitas de um computador da companhia

 Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao site
 da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em verbetes
 relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal petroleira
 confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de Abastecimento Paulo
 Roberto Costa foram feitas de um computador da Petrobrás.

 Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da Agência
 Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
 computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação
 do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
 pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
 apurar o caso.

 O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou insatisfação
 entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão pagando e
 sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em nosso
 trabalho”, afirmou um funcionário.

 Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um
 tópico.


 No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi usado
 para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
 Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
 lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
 públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
 computador com registro associado à companhia.

 O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de Fernando
 Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos executivos na
 companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a participação do
 ex-diretor durante a gestão tucana.

 Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido “com aprovação da
 presidente Dilma Rousseff” por estar “muito soltinho” no cargo. O
 ex-diretor foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual
 presidente da estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa.

 Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão
 interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor “no
 âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da
 companhia”. A estatal informou ainda já ter identificado o autor das
 modificações, mas não informou seu nome e a função na empresa.

 Em agosto, os perfis dos jornalistas Míriam Leitão e Carlos Alberto
 Sardenberg foram alterados na Wikipédia por um computador ligado à rede do
 Palácio do Planalto. O perfil modificado fazia críticas às análises
 econômicas dos dois comentaristas. Na semana passada, o Planalto informou
 que o servidor que fez as mudanças foi identificado e exonerado.

 Link:
 http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,petrobras-bloqueia-acesso-de-funcionarios-a-wikipedia,1561138

 att,

 Janderson Toth
 Estudos de Mídia - UFF

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Acreditação

[Oona Castro]

Castelo, até acho que em alguns casos a exigência do CNPJ pode ser
relevante. Em outros, bastaria uma carta. às vezes vale tentar. Pessoas
físicas e jurídicas estrangeiras também devem poder conseguir autorização.

Acho que o principal é terem uma referência.

Beria, Wilfredo, querem o contato com a Select? Ou com alguma outra
revista?
Oona

2014-09-13 0:15 GMT-03:00 Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com:

 É possível fazer muitas coisas sem um CNPJ próprio, podem tocar essas
 iniciativas por intermédio de um parceiro local.

 Por essas e outras é de extrema importancia atuar junto as
 universidades. Aqui no Rio eu tenho como apoiar nesse sentido caso
 precisem de algo.

 Aí em São Paulo vocês podem buscar algo do tipo. Universidades
 geralmente tem carta branca com qualquer instituição. Basta escrever
 um projetinho bacana em parceria com um professor para conseguirem
 apoio e acesso.

 Já pensaram em tocar isso através de algum parceiro local?

 Rodrigo Padula

 Em 12 de setembro de 2014 23:19, Michel Castelo Branco
 michelcastelobra...@gmail.com escreveu:
  A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF nao
  tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
 
  E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para se
  proteger então é algo do tipo quem eu devo processar caso vcs façam
 alguma
  bobagem aqui?, e nesse caso um papel de uma organização que nao tem
  estrutura aqui nao ajuda mto.
 
  O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o
  capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
 
  A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo
 que
  pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil
  aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
 
  Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui. Se
  houver alguma forma, vamos tentar.
 
  Michel Castelo Branco
 
  Em 12/09/2014, às 22:39, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
  escreveu:
 
  Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com
  facilidade pra wikimedia foundation.
  Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito
  isso em outra ONG em que estou envolvido) .
 
  Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento,
  mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de
  oficialidade) em outros paises?
 
  Carinho!
 
  ..
  Q: why is this email 5 sentences or less?
  A: http://five.sentenc.es
 
  Em 12/09/2014 19:32, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:
 
  Béria, Jo, Wilfredo,
 
  às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma
  assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente.
  Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas,
 Jô, eu
  nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era
  contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não
 havia
  representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção
 seria ver
  com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita
 questão
  com entes internacionais necessariamente).
 
  Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas
 revistas
  - costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também
  depende da linha editorial e do planejamento de edição.
 
  Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que
  considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam
 gostar
  da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês
  precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou
  outra publicação) poderiam dar uma carta.
 
  Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir
  autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma
 consulta e
  retornar pra vocês.
 
  Oona
 
  2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berial...@gmail.com:
 
  Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa.
 Apreciate
  it.
 
  _
  Béria Lima
 
  Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
  livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
  construir esse sonho.
 
  Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolo...@gmail.com escreveu:
 
  Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até
  dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
 
  Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.
 
 
 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
 
  A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a
 qualidade
  melhoraria muito. A Béria nem tanto...
 
  O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na
  biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de
 mel
  delcioso.
 
  Jo
 
 
  Em 12 de

Re: [Wikimedia Brasil] Acreditação

[Oona Castro]

a própria fotografe melhor poderia ser outra possibilidade Esse tipo de
acordo adhoc é bem comum entre jornalistas e fotógrafos freelance.

2014-09-17 1:50 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Castelo, até acho que em alguns casos a exigência do CNPJ pode ser
 relevante. Em outros, bastaria uma carta. às vezes vale tentar. Pessoas
 físicas e jurídicas estrangeiras também devem poder conseguir autorização.

 Acho que o principal é terem uma referência.

 Beria, Wilfredo, querem o contato com a Select? Ou com alguma outra
 revista?
 Oona

 2014-09-13 0:15 GMT-03:00 Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com:

 É possível fazer muitas coisas sem um CNPJ próprio, podem tocar essas
 iniciativas por intermédio de um parceiro local.

 Por essas e outras é de extrema importancia atuar junto as
 universidades. Aqui no Rio eu tenho como apoiar nesse sentido caso
 precisem de algo.

 Aí em São Paulo vocês podem buscar algo do tipo. Universidades
 geralmente tem carta branca com qualquer instituição. Basta escrever
 um projetinho bacana em parceria com um professor para conseguirem
 apoio e acesso.

 Já pensaram em tocar isso através de algum parceiro local?

 Rodrigo Padula

 Em 12 de setembro de 2014 23:19, Michel Castelo Branco
 michelcastelobra...@gmail.com escreveu:
  A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF
 nao
  tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
 
  E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para
 se
  proteger então é algo do tipo quem eu devo processar caso vcs façam
 alguma
  bobagem aqui?, e nesse caso um papel de uma organização que nao tem
  estrutura aqui nao ajuda mto.
 
  O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o
  capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
 
  A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo
 que
  pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil
  aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
 
  Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui.
 Se
  houver alguma forma, vamos tentar.
 
  Michel Castelo Branco
 
  Em 12/09/2014, às 22:39, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
  escreveu:
 
  Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com
  facilidade pra wikimedia foundation.
  Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito
  isso em outra ONG em que estou envolvido) .
 
  Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento,
  mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de
  oficialidade) em outros paises?
 
  Carinho!
 
  ..
  Q: why is this email 5 sentences or less?
  A: http://five.sentenc.es
 
  Em 12/09/2014 19:32, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:
 
  Béria, Jo, Wilfredo,
 
  às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma
  assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente.
  Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas,
 Jô, eu
  nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era
  contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não
 havia
  representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção
 seria ver
  com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita
 questão
  com entes internacionais necessariamente).
 
  Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas
 revistas
  - costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E
 também
  depende da linha editorial e do planejamento de edição.
 
  Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que
  considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam
 gostar
  da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês
  precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles
 (ou
  outra publicação) poderiam dar uma carta.
 
  Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir
  autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma
 consulta e
  retornar pra vocês.
 
  Oona
 
  2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berial...@gmail.com:
 
  Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa.
 Apreciate
  it.
 
  _
  Béria Lima
 
  Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
  livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
  construir esse sonho.
 
  Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolo...@gmail.com escreveu:
 
  Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF,
 (até
  dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
 
  Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.
 
 
 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
 
  A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a
 qualidade

Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Oona Castro]

 ‘sua indicação para diretor de Abastecimento, em 2004, por
indicação do PP, na gestão Lula, era o caminho natural de alguém cujas
funções internas lhe permitiram deter informações estratégicas da
Petrobras’.”

Além do texto de Miguel do Rosário, as modificações também utilizaram
reportagem do jornal O GLOBO do dia 26 de abril de 2012 (erroneamente
colocada como do dia 24 de abril do mesmo ano) como prova de que Paulo
Roberto Costa foi demitido por Graça Foster e que o Partido Progressista
(PP) ficou insatisfeito com a decisão. A menção de que Costa foi demitido
porque estava “muito soltinho” é feita nesta reportagem. O verbete também
afirma que:

“A chamada ‘grande imprensa’, nas reportagens sobre a Operação Lava-Jato,
omite dados importantes sobre um dos personagens principais. Há informações
relevantes que a mídia tem sonegado à população brasileira”.

Procurada, a assessoria de imprensa da Petrobras não possuía uma posição
sobre o caso.

Read more:
http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664#ixzz3DF1MDIDa

2014-09-12 23:57 GMT-03:00 Fábio Barros fabiobarro...@gmail.com:

 Também posso ajudar.

 Um abraço,
 Fábio

 Em 12 de setembro de 2014 23:51, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Vocês viram o q publiquei na Esplanada no link compartilhado no email
 anterior?
 Em 12/09/2014 22:19, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
 escreveu:

 Tbm topo ajudar. Sou ruim de começar texto, mas se alguém começar a tocar
 eu adoraria dar uma bagunçada.

 Com carinho!

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 12/09/2014 21:28, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
 escreveu:

 Tom,

 Eu acho uma oportunidade interessante. Podemos conversar.

 Vini

 --
 Date: Thu, 11 Sep 2014 18:37:09 -0300
 From: everton.alvare...@okfn.org
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 CC: jam...@okfn.org.br
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e
 jornalistas da Globo

 Estamos perdendo a oportunidade de escrever algum texto didático sobre
 a Wikipédia por causa desse caso.

 Se alguém estiver a fim de ajudar, podemos falar com a Jamila (
 impre...@okfn.org.br) dar um apoio e pensar num post juntos (seria
 para daqui duas semanas, daí dá tempo de elaborar bem).

 Em 11 de setembro de 2014 18:29, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:


 http://oglobo.globo.com/brasil/planalto-identifica-responsavel-por-alterar-perfis-de-miriam-leitao-sardenberg-na-wikipedia-13907167

 Miriam Leitão e Sardenberg na Wikipédia Luiz Alberto Marques Vieira
 Filho, lotado na época das alterações na Secretaria de Relações
 Institucionais, exerce hoje a função no Planejamento.
 por Luiza Damé
 11/09/2014 16:56 / Atualizado 11/09/2014 18:10

 Read more:
 http://oglobo.globo.com/brasil/planalto-identifica-responsavel-por-alterar-perfis-de-miriam-leitao-sardenberg-na-wikipedia-13907167#ixzz3D2qiXGLG



 BRASÍLIA — Após um mês de apuração, a comissão de sindicância criada
 para apurar o uso de computadores do Palácio do Planalto para alterar os
 perfis dos jornalistas Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardenberg na
 Wikipédia, identificou o autor das mudanças. Segundo a Casa Civil, foi o
 servidor Luiz Alberto Marques Vieira Filho, ocupante de cargo efetivo da
 carreira de finanças e controle.
 Em nota divulgada nesta quinta-feira, prazo final da apuração, a Casa
 Civil diz que “será aberto processo administrativo disciplinar (PAD), nos
 termos da Lei 8.112/1990, sobre o caso, assegurados amplo direito de defesa
 e do contraditório”. Segundo a Casa Civil, “ao longo do processo de
 investigação, o servidor assumiu a autoria das alterações”. Luiz Alberto,
 em maio de 2013, quando foram feitas as alterações, era assessor da
 Secretaria de Relações Institucionais (SRI). O processo administrativo será
 aberto na SRI, onde o servidor estava lotado quando fez as alterações.
 Veja Também

- Para especialista, órgãos governamentais precisam adotar sistema
de segurança para redes sem fio

 http://oglobo.globo.com/brasil/para-especialista-orgaos-governamentais-precisam-adotar-sistema-de-seguranca-para-redes-sem-fio-13781687
- Wikipedia é alterada por computador de ministério para atacar
Alckmin sobre água

 http://oglobo.globo.com/brasil/wikipedia-alterada-por-computador-de-ministerio-para-atacar-alckmin-sobre-agua-13761937
- Caso Wikipédia revela ‘antagonismo odiento’, dizem especialistas

 http://oglobo.globo.com/brasil/caso-wikipedia-revela-antagonismo-odiento-dizem-especialistas-13556636
- Planalto altera perfil de jornalistas na Wikipédia com críticas e
mentiras

 http://oglobo.globo.com/brasil/planalto-altera-perfil-de-jornalistas-na-wikipedia-com-criticas-mentiras-13530321

 No momento, ele é chefe da Assessoria Parlamentar do Ministério do
 Planejamento, Orçamento e Gestão, “cargo do qual já solicitou

Re: [Wikimedia Brasil] Sobre o Célio e o Peschanski

[Oona Castro]

Ficou bem boa!
Em 12/09/2014 09:02, João jolo...@gmail.com escreveu:

 ​
 http://revistagalileu.globo.com/Tecnologia/Internet/noticia/2014/09/wikipedia-pode-reinventar-provas-escolares.html

 Matéria na Revista Galileu sobre o trabalho do Célio com o Professor
 Peschanski.

 Jo​

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Acreditação

[Oona Castro]

Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo.
Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia
combinar  algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e com
tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.

O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no
commons.

Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada?
Em 12/09/2014 10:53, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu:

 Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, talvez
 volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer
 também te saber firme e forte, abs
 Enviado do meu iPad

 No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
 escreveu:

 Opa, valeu Nevinho!

 Bom te ver por aqui.

 Abs

 Michel

 Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalar...@gmail.com
 escreveu:

 Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no
 ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental.
 Tomara que agora vire realidade!!
 Enviado do meu iPad

 No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco 
 michelcastelobra...@gmail.com escreveu:

 Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições
 visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um
 procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente.
 Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após
 aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.

 https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy
 https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento

 Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no
 Brasil no formato de associação.
 Agora é só esperar mais um ou dois anos...

 CB

 P.S. Eu nunca vi o termo acreditação em português, então usei
 credenciamento, no texto que pretendia apresentar em português sobre a
 accreditation policy. Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona,
 @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?

 Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfre...@gmail.com
 escreveu:

 Saudações,

 Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o
 seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.

 Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como
 obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou
 seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos
 credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos
 políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou
 cobrindo agora.

 Eu entendo que é:

 https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests
 https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros

 ( também oferecido em polonês)
 https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia

 No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar
 as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.

 Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes
 dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São
 Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso,
 Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto
 Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old
 logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e
 Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século
 XVI).

 Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a
 publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a
 acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.

 Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os
 quais é importante primeiro registro como um representante da
 organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a
 credencial fornecida.

 Bom dia

 Muito obrigado

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___

Re: [Wikimedia Brasil] Acreditação

[Oona Castro]

Béria, Jo, Wilfredo,

às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura.
Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido,
entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas, Jô, eu *nunca* pude*
assinar* como representante da *WMF* pra nada, nem quando era contratada
como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não havia
representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção seria
ver com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita
questão com entes internacionais necessariamente).

Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas revistas
- costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também
depende da linha editorial e do planejamento de edição.

Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que
considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam gostar
da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês
precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou
outra publicação) poderiam dar uma carta.

Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir
autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma consulta e
retornar pra vocês.

Oona

2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berial...@gmail.com:

 Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate
 it.

 _
 *Béria Lima*

 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
 construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*

 Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolo...@gmail.com escreveu:

 Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia
 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.

 Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.

 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo

 A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade
 melhoraria muito. A Béria nem tanto...

 O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na
 biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel
 delcioso.

 Jo


 Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berial...@gmail.com
 escreveu:

 Oi Jonas,

 Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com
 as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São
 somente nós dois,  nunca tivemos problema de controle de mutidão nesses
 casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma
 organização do outro lado do Atlântico?



 _
 *Béria Lima*

 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
 construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*

 Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas@gmail.com
 escreveu:

 Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os
 voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas
 condições.

 Jonas

 On 12/09/2014, Béria Lima berial...@gmail.com wrote:
  Oi Oona,
 
  Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e
 Mosterio de
  São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
 
  Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma
 carta
  de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR
 para
  poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de
 nada
  de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é
 problema).
 
  Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
 
  _
  *Béria Lima*
 
  *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
  livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
  construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
 
  Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacas...@gmail.com
  escreveu:
 
  Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo.
  Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais
 poderia
  combinar  algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas
 antes e
  com
  tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
 
  O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp
 no
  commons.
 
  Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada
 negada?
  Em 12/09/2014 10:53, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
 
  Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho,
 talvez
  volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss
 prazer
  também te saber firme e forte, abs
  Enviado do meu iPad
 
  No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco 
  michelcastelobra...@gmail.com escreveu:
 
  Opa, valeu Nevinho!
 
  Bom te ver por aqui.
 
  Abs
 
  Michel
 
  Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalar...@gmail.com
  escreveu

Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Oona Castro]

Vocês viram o q publiquei na Esplanada no link compartilhado no email
anterior?
Em 12/09/2014 22:19, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Tbm topo ajudar. Sou ruim de começar texto, mas se alguém começar a tocar
 eu adoraria dar uma bagunçada.

 Com carinho!

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 12/09/2014 21:28, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com escreveu:

 Tom,

 Eu acho uma oportunidade interessante. Podemos conversar.

 Vini

 --
 Date: Thu, 11 Sep 2014 18:37:09 -0300
 From: everton.alvare...@okfn.org
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 CC: jam...@okfn.org.br
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e
 jornalistas da Globo

 Estamos perdendo a oportunidade de escrever algum texto didático sobre a
 Wikipédia por causa desse caso.

 Se alguém estiver a fim de ajudar, podemos falar com a Jamila (
 impre...@okfn.org.br) dar um apoio e pensar num post juntos (seria para
 daqui duas semanas, daí dá tempo de elaborar bem).

 Em 11 de setembro de 2014 18:29, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:


 http://oglobo.globo.com/brasil/planalto-identifica-responsavel-por-alterar-perfis-de-miriam-leitao-sardenberg-na-wikipedia-13907167

 Miriam Leitão e Sardenberg na Wikipédia Luiz Alberto Marques Vieira
 Filho, lotado na época das alterações na Secretaria de Relações
 Institucionais, exerce hoje a função no Planejamento.
 por Luiza Damé
 11/09/2014 16:56 / Atualizado 11/09/2014 18:10

 Read more:
 http://oglobo.globo.com/brasil/planalto-identifica-responsavel-por-alterar-perfis-de-miriam-leitao-sardenberg-na-wikipedia-13907167#ixzz3D2qiXGLG



 BRASÍLIA — Após um mês de apuração, a comissão de sindicância criada para
 apurar o uso de computadores do Palácio do Planalto para alterar os perfis
 dos jornalistas Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardenberg na Wikipédia,
 identificou o autor das mudanças. Segundo a Casa Civil, foi o servidor Luiz
 Alberto Marques Vieira Filho, ocupante de cargo efetivo da carreira de
 finanças e controle.
 Em nota divulgada nesta quinta-feira, prazo final da apuração, a Casa
 Civil diz que “será aberto processo administrativo disciplinar (PAD), nos
 termos da Lei 8.112/1990, sobre o caso, assegurados amplo direito de defesa
 e do contraditório”. Segundo a Casa Civil, “ao longo do processo de
 investigação, o servidor assumiu a autoria das alterações”. Luiz Alberto,
 em maio de 2013, quando foram feitas as alterações, era assessor da
 Secretaria de Relações Institucionais (SRI). O processo administrativo será
 aberto na SRI, onde o servidor estava lotado quando fez as alterações.
 Veja Também

- Para especialista, órgãos governamentais precisam adotar sistema de
segurança para redes sem fio

 http://oglobo.globo.com/brasil/para-especialista-orgaos-governamentais-precisam-adotar-sistema-de-seguranca-para-redes-sem-fio-13781687
- Wikipedia é alterada por computador de ministério para atacar
Alckmin sobre água

 http://oglobo.globo.com/brasil/wikipedia-alterada-por-computador-de-ministerio-para-atacar-alckmin-sobre-agua-13761937
- Caso Wikipédia revela ‘antagonismo odiento’, dizem especialistas

 http://oglobo.globo.com/brasil/caso-wikipedia-revela-antagonismo-odiento-dizem-especialistas-13556636
- Planalto altera perfil de jornalistas na Wikipédia com críticas e
mentiras

 http://oglobo.globo.com/brasil/planalto-altera-perfil-de-jornalistas-na-wikipedia-com-criticas-mentiras-13530321

 No momento, ele é chefe da Assessoria Parlamentar do Ministério do
 Planejamento, Orçamento e Gestão, “cargo do qual já solicitou
 desligamento”. Segundo a Casa Civil, a exoneração do servidor sairá no
 Diário Oficial da União desta sexta-feira.
 Segundo dados do Portal da Transparência, vinculado à Controladoria Geral
 da União (CGU), Luiz Alberto é funcionário de carreira do Ministério da
 Fazenda, desde abril de 2007. Em maio desde ano, foi cedido ao Ministério
 do Planejamento. O salário mensal do servidor é de R$ 22.065,61.
 No mês passado O GLOBO revelou que os perfis dos dois jornalistas foram
 modificados, com comentários ofensivos
 http://oglobo.globo.com/brasil/wikipedia-alterada-por-computador-de-ministerio-para-atacar-alckmin-sobre-agua-13761937,
 em maio de 2013, a partir da rede de computadores do Planalto. Num primeiro
 momento, a Secretaria de Comunicação Social (Secom) disse ser impossível
 chegar ao autor dos textos, porque os dados não eram arquivados e a rede
 era usada também por visitantes. O ministro da Secretaria Geral, Gilberto
 Carvalho, disse que a denúncia seria investigada. Em seguida, a presidente
 Dilma Rousseff determinou a abertura da comissão de sindicância, no âmbito
 da Casa Civil, coordenada pelo secretário-executivo Valdir Simão.
 *LEIA A ÍNTEGRA DA NOTA:*
  Publicidade
“A Comissão de Sindicância Investigativa, instaurada no âmbito da
 Casa Civil

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Encontros sobre acervos digitais

[Oona Castro]

Para documentar acompanhar o progresso da conversa, o pessoal da FGV
publicou a sistematização dos principais pontos na br.wikimedia
https://br.wikimedia.org/wiki/Acervos_digitais:_desafios_e_perspectivas/Notas/RJ
Oona

2014-09-02 3:55 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Atualizando sobre esse encontro, que acontece em poucas horas:
 https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Acervos_Digitais:_Desafios_e_Perspectivas


 2014-07-27 15:06 GMT-03:00 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:

  O e-mail veio.

 Att,
 Vinicius

 --
 Date: Sun, 27 Jul 2014 15:05:07 -0300
 From: oonacas...@gmail.com
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: [Wikimedia Brasil] Fwd: Encontros sobre acervos digitais


 Gente, segue o e-mail da Mariana.
 Não consegui ver o que aconteceu com a inscrição dela.
 Lestaty, você consegue verificar?

 Abraços,
 Oona
 -- Mensagem encaminhada --
 De: mariana valente marianagvale...@googlemail.com
 Data: 27/07/2014 12:16
 Assunto: Fwd: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais
 Para: Oona Castro oonacas...@gmail.com
 Cc:

 Oona,
 Meu email pra lista voltou, diz que eu não sou membro. Me inscrevi, você
 sabe o que aconteceu?
 De qualquer forma, vc pode encaminhar?
 Beijos!

 -- Forwarded message --
 From: *mariana valente* marianagvale...@googlemail.com
 Date: 2014-07-27 12:14 GMT-03:00
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais
 To: Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org
 Cc: Lista de emails da Wikimedia Brasil 
 wikimediabr-l@lists.wikimedia.org, Pedro Mizukami mizuk...@gmail.com


 Oi, pessoal.

 Acho que nunca postei nessa lista, então, uma breve apresentação: sou
 pesquisadora no Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV, e estou
 trabalhando, junto com o Pedro Mizukami (que também está na lista), na área
 de indústrias criativas e acesso ao conhecimento. Somos também
 representantes jurídicos do Creative Commons no Brasil.


 Oona, obrigada pela introdução.
 Nós estamos ainda começando a planejar os workshops, mas a nossa ideia,
 para os dois, é agregar pessoas que tenham experiência e/ou interesse na
 área de acervos digitais, para ouvir relatos e desenvolver em conjunto um
 documento com experiências positivas, obstáculos e planos de ação.
 Everton, seria excelente colocar os resultados dos workshops na página de
 GLAM, por exemplo. Que acha?



 Pedro e eu estamos iniciando, agora em agosto, pela FGV, um projeto de
 pesquisa e policy na área de OpenGLAM.
 Vamos começar rodando esta pesquisa aqui:
 http://outreach.wikimedia.org/wiki/GLAM/OpenGLAM_Benchmark_Survey.

 A ideia é mapear a situação e os padrões utilizados na digitalização de
 acervos de museus, bibliotecas e arquivos no país. Já estávamos planejando
 fazer algo semelhante a nível nacional, quando ficamos sabendo da pesquisa
 internacional, lá na OKFest, e nos unimos aos esforços, para podermos ter
 resultados comparativos também e aprender com essa rede.
 Se alguém mais dessa lista tiver interesse e condições de colaborar,
 entre em contato com a gente.

 Nosso objetivo com o projeto como um todo é ter um entendimento do campo
 no Brasil e desenvolver materiais de referência e suporte para a
 digitalização de acervos, além de acompanhar e dar insumos ao
 desenvolvimento de políticas públicas na área.


 O workshop no Rio será no dia 2 de setembro, na FGV. Vamos aproveitar a
 abertura de uma exposição no novo centro cultural da Fundação, sobre uso de
 tecnologias 3D em diferentes contextos relativos a acervos culturais:
 http://emap.fgv.br/RHR-2014/indexPt.html. A exposição abre dia 1, e
 haverá um dia de palestras sobre o tema; nosso workshop será no dia
 seguinte.

 Em São Paulo, será no dia 1 de outubro, muito provavelmente na
 Pinacoteca.

 Como a Oona disse, a intenção não é ser muito grande, para começarmos
 devagar a entender o campo. Esperamos conseguir juntar pessoas que possam
 contribuir no avanço do debate. Luiz Augusto, certamente vamos enviar-lhe
 um convite então; outras sugestões de pessoas nesse sentido são muito bem
 vindas.


 Vou mandando mais informações conforme as tenha.
 Abraços,
 Mariana







 2014-07-26 18:27 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org:

 Legal a iniciativa. A Mariana, do CTS, participou de uma atividade bem
 bacana em Berlim no escritório da Wikimedia Alemanha (local incrível, por
 sinal!), durante a pré Open Knowledge Festival. Eu conversei rapidamente
 com ela sobre isso e acho que falta gente no Brasil puxando questões
 relacionadas a GLAM. Se formarmos um quórum de pessoas interessadas, será
 ótima para começarmos a ampliar o acesso num formato digital ao pouco que
 ainda temos.

 Eu sugiro que a página wiki no br.wikimedia.org seja reanimada, ela está
 bonitinha até:

 http://br.wikimedia.org/wiki/GLAM

 GLAM é algo particularmente fácil de atrair pessoas interessadas, vide o
 concurso fotográfico organizado pelo catalisador ou saídas

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Encontros sobre acervos digitais

[Oona Castro]

Não pra mim. Pra eles e pro Vini, que os ajudou com a tabela. Estava só
compartilhando.

2014-09-11 17:01 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Eu vi Oona! Está muito bom! Parabéns!




 *Q: Why is this email five
 sentences or less?A: http://five.sentenc.es http://five.sentenc.es*

 Em 11 de setembro de 2014 16:58, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Para documentar acompanhar o progresso da conversa, o pessoal da FGV
 publicou a sistematização dos principais pontos na br.wikimedia

 https://br.wikimedia.org/wiki/Acervos_digitais:_desafios_e_perspectivas/Notas/RJ
 Oona

 2014-09-02 3:55 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Atualizando sobre esse encontro, que acontece em poucas horas:
 https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Acervos_Digitais:_Desafios_e_Perspectivas


 2014-07-27 15:06 GMT-03:00 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:

  O e-mail veio.

 Att,
 Vinicius

 --
 Date: Sun, 27 Jul 2014 15:05:07 -0300
 From: oonacas...@gmail.com
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: [Wikimedia Brasil] Fwd: Encontros sobre acervos digitais


 Gente, segue o e-mail da Mariana.
 Não consegui ver o que aconteceu com a inscrição dela.
 Lestaty, você consegue verificar?

 Abraços,
 Oona
 -- Mensagem encaminhada --
 De: mariana valente marianagvale...@googlemail.com
 Data: 27/07/2014 12:16
 Assunto: Fwd: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais
 Para: Oona Castro oonacas...@gmail.com
 Cc:

 Oona,
 Meu email pra lista voltou, diz que eu não sou membro. Me inscrevi,
 você sabe o que aconteceu?
 De qualquer forma, vc pode encaminhar?
 Beijos!

 -- Forwarded message --
 From: *mariana valente* marianagvale...@googlemail.com
 Date: 2014-07-27 12:14 GMT-03:00
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais
 To: Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org
 Cc: Lista de emails da Wikimedia Brasil 
 wikimediabr-l@lists.wikimedia.org, Pedro Mizukami mizuk...@gmail.com


 Oi, pessoal.

 Acho que nunca postei nessa lista, então, uma breve apresentação: sou
 pesquisadora no Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV, e estou
 trabalhando, junto com o Pedro Mizukami (que também está na lista), na área
 de indústrias criativas e acesso ao conhecimento. Somos também
 representantes jurídicos do Creative Commons no Brasil.


 Oona, obrigada pela introdução.
 Nós estamos ainda começando a planejar os workshops, mas a nossa ideia,
 para os dois, é agregar pessoas que tenham experiência e/ou interesse na
 área de acervos digitais, para ouvir relatos e desenvolver em conjunto um
 documento com experiências positivas, obstáculos e planos de ação.
 Everton, seria excelente colocar os resultados dos workshops na página
 de GLAM, por exemplo. Que acha?



 Pedro e eu estamos iniciando, agora em agosto, pela FGV, um projeto de
 pesquisa e policy na área de OpenGLAM.
 Vamos começar rodando esta pesquisa aqui:
 http://outreach.wikimedia.org/wiki/GLAM/OpenGLAM_Benchmark_Survey.

 A ideia é mapear a situação e os padrões utilizados na digitalização de
 acervos de museus, bibliotecas e arquivos no país. Já estávamos planejando
 fazer algo semelhante a nível nacional, quando ficamos sabendo da pesquisa
 internacional, lá na OKFest, e nos unimos aos esforços, para podermos ter
 resultados comparativos também e aprender com essa rede.
 Se alguém mais dessa lista tiver interesse e condições de colaborar,
 entre em contato com a gente.

 Nosso objetivo com o projeto como um todo é ter um entendimento do
 campo no Brasil e desenvolver materiais de referência e suporte para a
 digitalização de acervos, além de acompanhar e dar insumos ao
 desenvolvimento de políticas públicas na área.


 O workshop no Rio será no dia 2 de setembro, na FGV. Vamos aproveitar a
 abertura de uma exposição no novo centro cultural da Fundação, sobre uso de
 tecnologias 3D em diferentes contextos relativos a acervos culturais:
 http://emap.fgv.br/RHR-2014/indexPt.html. A exposição abre dia 1, e
 haverá um dia de palestras sobre o tema; nosso workshop será no dia
 seguinte.

 Em São Paulo, será no dia 1 de outubro, muito provavelmente na
 Pinacoteca.

 Como a Oona disse, a intenção não é ser muito grande, para começarmos
 devagar a entender o campo. Esperamos conseguir juntar pessoas que possam
 contribuir no avanço do debate. Luiz Augusto, certamente vamos enviar-lhe
 um convite então; outras sugestões de pessoas nesse sentido são muito bem
 vindas.


 Vou mandando mais informações conforme as tenha.
 Abraços,
 Mariana







 2014-07-26 18:27 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org:

 Legal a iniciativa. A Mariana, do CTS, participou de uma atividade bem
 bacana em Berlim no escritório da Wikimedia Alemanha (local incrível, por
 sinal!), durante a pré Open Knowledge Festival. Eu conversei rapidamente
 com ela sobre isso e acho que falta gente no Brasil puxando

Re: [Wikimedia Brasil] Microsubsídio - participação em Congresso

[Oona Castro]

Oi Fábio,
nós prorrogamos o prazo, e precisamos definir todos os pagamentos que
existirão até dia 15 (em 5 dias), para realizar pagamentos até dia 30.
No caso de atividades que ainda não ocorreram (por ex. o congresso),
fazendo a compra direta de passagem facilita.
Eu vou checar com WMF, mas acho que não verão problema em deixar
adiantado para uma atividade que já esteja agendada. Se a gente puder
incorrer já no gasto (ex. compra de passagem, reserva de hotel ou
equivalente), melhor.

Sugiro criar o pedido enquanto eu checo, pra irmos adiantando.


Oona

2014-09-10 8:03 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Boa pergunta Fabio!

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 10/09/2014 07:54, Fabio Azevedo faz...@gmail.com escreveu:

 Os pedidos de microgrant ainda estão abertos? Rola um pedir um microgrant
 para um evento na UFRGS em novembro? O valor é baixo.

 Obrigado,
 Fabio

 2014-09-09 2:43 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:


 https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Proposta_de_microsubs%C3%ADdios:_Apresenta%C3%A7%C3%A3o_do_projeto_no_Congresso_da_International_Federation_for_Public_History,_Amsterdam_(9set2014)


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Microsubsídio - participação em Congresso

[Oona Castro]

Sim, limite 10 mil pra organização de eventos.
Precisa orçar e estimar. A ideia inicialmente era pagar mediante despesas e
os prazos eram pra permitir debate e processamento de despesas. Mas a
oportunidade foi muito pouco usada ao longo do período e acho melhor dar
uso pra isso.
Com a solicitação feita, consulto wmf sobre adiantamento.

Solicitações em
https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Micro-subs%C3%ADdios/Solicita%C3%A7%C3%A3o
 Em 10/09/2014 09:22, Fabio Azevedo faz...@gmail.com escreveu:

 Oona,
 O Patrício virá a Porto Alegre. Ele tem a passagem pela WMF e o Hotel e a
 sala de conferências serão pago pela nossa universidade. A Precisamos de
 dinheiro para:

 *contratar um intéprete (não sei quanto custa)
 *Coffee break (em torno de 180 pessoas)
 *Divulgação (depende do que fizermos)

 Acho que com menos de 2000 reais, fazemos tudo. O limite é 10 mil, não?


 Fabio

 Em 10 de setembro de 2014 10:08, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Oi Fábio,
 nós prorrogamos o prazo, e precisamos definir todos os pagamentos que
 existirão até dia 15 (em 5 dias), para realizar pagamentos até dia 30.
 No caso de atividades que ainda não ocorreram (por ex. o congresso),
 fazendo a compra direta de passagem facilita.
 Eu vou checar com WMF, mas acho que não verão problema em deixar
 adiantado para uma atividade que já esteja agendada. Se a gente puder
 incorrer já no gasto (ex. compra de passagem, reserva de hotel ou
 equivalente), melhor.

 Sugiro criar o pedido enquanto eu checo, pra irmos adiantando.


 Oona

 2014-09-10 8:03 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Boa pergunta Fabio!

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 10/09/2014 07:54, Fabio Azevedo faz...@gmail.com escreveu:

 Os pedidos de microgrant ainda estão abertos? Rola um pedir um
 microgrant para um evento na UFRGS em novembro? O valor é baixo.

 Obrigado,
 Fabio

 2014-09-09 2:43 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:


 https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Proposta_de_microsubs%C3%ADdios:_Apresenta%C3%A7%C3%A3o_do_projeto_no_Congresso_da_International_Federation_for_Public_History,_Amsterdam_(9set2014)


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Microsubsídio - participação em Congresso

[Oona Castro]

Oi Tom

Eram 27 mil [1]. Haviam sido concedidos cerca de R$ 2.900,00 até
julho/agosto [2] [3] [4] [5], relativos a três pedidos. Um quarto pedido
fora cancelado pelo proponente.
Oona

[1]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Micro-subs%C3%ADdios
[2]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Micro-subs%C3%ADdios/Solicita%C3%A7%C3%A3o#Pedidos_de_microsubs.C3.ADdio
[3]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Micro-subs%C3%ADdios/Solicita%C3%A7%C3%A3o/3_dias_de_hostel_pro_Solstag_no_FISL_2014
[4]
https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party/2014#Apoio_participa.C3.A7.C3.A3o
[5]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Micro-subs%C3%ADdios/Solicita%C3%A7%C3%A3o/IV_Mostra_Nacional_de_Experi%C3%AAncias_em_Aten%C3%A7%C3%A3o_B%C3%A1sica_e_Sa%C3%BAde_da_Fam%C3%ADlia

Em 10/09/2014 11:00, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Boa Oona!
 Boa Tom!

 ~Raylton só observa!




 *Q: Why is this email five
 sentences or less?A: http://five.sentenc.es http://five.sentenc.es*

 Em 10 de setembro de 2014 11:55, Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org escreveu:

 Oona, curiosidade, quanto havia disponível e quanto foi solicitado?
 (antes das recentes solicitações após sabermos que o Catalisador vai acabar)

 Acho que vale muito a reflexão sobre o não uso desses recursos (ou quando
 voluntários experientes pediram diramente para o comitê ;), sendo que eles
 poderiam ter sido pedidos diretamente para a WMF, mas agora está sendo
 feito via Catalisador aos 45 minutos do segundo tempo.

 Isso pode ser um grande aprendizado. A WMF poderia começar vários
 programas (melhor mudar de nome em cada um) e fingir que vai acabá-los, daí
 o pessoal pode começar a pedir verba para fazer coisas bacanas na últimas
 horas desses ciclos de acaba e volta!

 Tom

 Em 10 de setembro de 2014 11:46, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Sim, limite 10 mil pra organização de eventos.
 Precisa orçar e estimar. A ideia inicialmente era pagar mediante
 despesas e os prazos eram pra permitir debate e processamento de despesas.
 Mas a oportunidade foi muito pouco usada ao longo do período e acho melhor
 dar uso pra isso.
 Com a solicitação feita, consulto wmf sobre adiantamento.

 Solicitações em
 https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Micro-subs%C3%ADdios/Solicita%C3%A7%C3%A3o


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Microsubsídio - participação em Congresso

[Oona Castro]

https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Proposta_de_microsubs%C3%ADdios:_Apresenta%C3%A7%C3%A3o_do_projeto_no_Congresso_da_International_Federation_for_Public_History,_Amsterdam_(9set2014)
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Microsubsídios - Eleições 2014 no Brasil

[Oona Castro]

publiquei algumas perguntas aos proponentes e outras, gerais, para
colaboração de todos
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Micro-subs%C3%ADdios/Solicita%C3%A7%C3%A3o/Wikitona_Elei%C3%A7%C3%B5es_2014



On 31 August 2014 20:07, Luiz Augusto lugu...@gmail.com wrote:

 FYI,


 https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Microsubs%C3%ADdios_-_Elei%C3%A7%C3%B5es_2014_no_Brasil_(31ago2014)_

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Rádio Nacional - Wikipédia

[Oona Castro]

Caros,
O pessoal da Rádio Nacional ligou novamente perguntando se alguém se
voluntariou. Eles precisam de uma resposta até amanhã de manhã, pois caso
não tenham alguém confirmado precisarão alterar a pauta.
Lembrando que não pretendem entrar na polêmica política - é apenas uma
entrevista para explicar como funciona a Wikipédia.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Entrevista_para_R%C3%A1dio_Nacional_%2812ago2014%29

Oona


2014-08-12 11:44 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Pessoal
 recebi um contato Ponto COM Ponto BR
 http://radios.ebc.com.br/ponto-com-ponto-br, programa ponto Rádio
 Nacional que vai ao ar em no canal Brasília, na Radio MEC AM do Rio e na
 internet, para participar de uma edição do programa na próxima segunda, às
 17h - o programa vai dar 17h às 18h e a ideia é abordar o tema Wikipédia
 por volta das 17h20.

 Fiquei de compartilhar a solicitação e ver quem gostaria de falar. Vou
 publicar no post na esplanada onde está sendo discutida a relação com a
 mídia tb.

 Por se tratar de uma rádio pública, não vão entrar na polêmica política.
 Querem que seja explicado como funciona a edição na Wikipédia, a revisão,
 se é possível solicitar revisão das contribuições e verbetes novos, etc.

 O nome da jornalista/produtora é Solimar.

 Os contatos dela são:
 61 85404423
 job...@gmail.com

 Vocês entram em contato?

 Oona

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Rádio Nacional - Wikipédia

[Oona Castro]

Victor,
nunca tive problemas em dar entrevista por ser jornalista (pesquisa de
mercado é que evita entrevistar jornalista). No caso, você não falará como
jornalista, mas como editor da Wikipédia. Vá em frente, sem grilos!

Abraços
Oona




2014-08-13 12:06 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com
:

 Olha, eu sempre fico meio assim de responder jornalistas porque também sou
 jornalista e a gente evita entrevistar outros jornalistas para assuntos não
 relacionados à imprensa. Mas já que ela não conseguiu ninguém, então vou
 entrar em contato, ver se ela me aceita, estarei disponível no horário.


 Em 13 de agosto de 2014 11:25, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Caros,

 O pessoal da Rádio Nacional ligou novamente perguntando se alguém se
 voluntariou. Eles precisam de uma resposta até amanhã de manhã, pois caso
 não tenham alguém confirmado precisarão alterar a pauta.
 Lembrando que não pretendem entrar na polêmica política - é apenas uma
 entrevista para explicar como funciona a Wikipédia.

 https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Entrevista_para_R%C3%A1dio_Nacional_%2812ago2014%29

 Oona


 2014-08-12 11:44 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Pessoal
 recebi um contato Ponto COM Ponto BR
 http://radios.ebc.com.br/ponto-com-ponto-br, programa ponto Rádio
 Nacional que vai ao ar em no canal Brasília, na Radio MEC AM do Rio e na
 internet, para participar de uma edição do programa na próxima segunda, às
 17h - o programa vai dar 17h às 18h e a ideia é abordar o tema Wikipédia
 por volta das 17h20.

 Fiquei de compartilhar a solicitação e ver quem gostaria de falar. Vou
 publicar no post na esplanada onde está sendo discutida a relação com a
 mídia tb.

 Por se tratar de uma rádio pública, não vão entrar na polêmica política.
 Querem que seja explicado como funciona a edição na Wikipédia, a revisão,
 se é possível solicitar revisão das contribuições e verbetes novos, etc.

 O nome da jornalista/produtora é Solimar.

 Os contatos dela são:
 61 85404423
 job...@gmail.com

 Vocês entram em contato?

 Oona



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 Victor de Andrade Lopes
 Jornalista
 Membro do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
 Twitter https://twitter.com/victordalopes | Blog
 http://sinfoniadeideias.wordpress.com | (11) 99646-6760

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Bredits, Wikipédia e Petrobras

[Oona Castro]

http://oglobo.globo.com/brasil/rede-da-petrobras-usada-para-alterar-verbete-de-pasadena-na-wikipedia-13578679
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Rádio Nacional - Wikipédia

[Oona Castro]

Pessoal
recebi um contato Ponto COM Ponto BR
http://radios.ebc.com.br/ponto-com-ponto-br, programa ponto Rádio
Nacional que vai ao ar em no canal Brasília, na Radio MEC AM do Rio e na
internet, para participar de uma edição do programa na próxima segunda, às
17h - o programa vai dar 17h às 18h e a ideia é abordar o tema Wikipédia
por volta das 17h20.

Fiquei de compartilhar a solicitação e ver quem gostaria de falar. Vou
publicar no post na esplanada onde está sendo discutida a relação com a
mídia tb.

Por se tratar de uma rádio pública, não vão entrar na polêmica política.
Querem que seja explicado como funciona a edição na Wikipédia, a revisão,
se é possível solicitar revisão das contribuições e verbetes novos, etc.

O nome da jornalista/produtora é Solimar.

Os contatos dela são:
61 85404423
job...@gmail.com

Vocês entram em contato?

Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Lista de comunicação da Wikimedia - Fwd: [Wmfcc-l] [PRESS] EFE Rousseff califica de inadmisible el boicot a periodistas en Wikipedia

[Oona Castro]

Alguém daqui faz parte dessa lista?
pessoal está confuso e pede esclarecimentos.

On 12 August 2014 07:27, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com wrote:

 2014-08-12 11:42 GMT+02:00 Lodewijk lodew...@effeietsanders.org:
  The google translation doesn't quite make sense to me. Something about a
  block to the Brazilian government?

 No, this is different. I will translate the first part of the article,
 as far as I can understand it (sorry for the lousy grammar, I am
 trying to be quick and I am skipping the quotes)

 Rousses qualifies inadmissible the boycot to journalists in Wikipedia

 ---
 Sao Paulo, 9 aug (EFE) - The president of Brasil, Dilma Roussef,
 considered today inadmissible that from the internet connection of
 the Palace of Pianalto, headquarter of the Head of State, there has
 been negative edits to the profile in the virtual encyclopedia
 Wikipedia of two journalists of the group Globo.

 [...]

 The IP 200.181.15.10 - identity in internet related to the Palce of
 Pianalto - was used in may of this year to make edits to the profile
 of  Miriam Leitao and Carlos Alberto renowned economic journalist of
 the Globo network and qualified by the author of the boycott as the
 authors of disastrous analysis.

 [...]

 After that the blog of O Globo de Río de Janeiro has disclosed the
 news, the Department for Social Communication of the Presidency has
 reported in a press statement that Roussef herself has ordered the
 constitution of an Interministerial Commission, coordinated by the
 Ministry of Casa Civil (Presidency) to investigate the case.
 ---

 C

 ___
 Wmfcc-l mailing list
 wmfc...@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wmfcc-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Boas-vindas aos contribuidores do wiki da Wikimedia Brasil

[Oona Castro]

São contas globais, não necessariamente criadas na br.wikimedia

Oona


2014-08-12 14:57 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga t...@okfn.org.br:

 Pessoal,

 estava olhando rapidamente algumas últimas contribuições no wiki e dei
 algumas boas-vindas. Daí fui ver o registro de novas contas (coloquei só
 julho, mês que tive acesso à Internet limitado) e me deparei com isso:


 https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Especial:Registrooffset=2014080100limit=100type=newusersuser=page=tagfilter=month=7

 Achei bem impressionando o número de novas contas. Alguém sabe se foi
 desenvolvida alguma atividade Wikimedia para essas novas contas? São
 pessoas mesmos?

 E aproveito para saber se teria um jeito de enviarmos as mensagens de
 boas-vindas de modo automático, {{Bv}} ou {{Bva}}. Alguém sabe fazer isso?

 Eu acho super importante uma mensagem de boas-vindas, coisa que tentei
 falar no caso da Wikipédia, mas não fui bem sucedido.

 Tom

 --
 Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
 Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
 http://br.okfn.org

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Os hermanos querem presentear o brasil

[Oona Castro]

Caros, vejam abaixo. Muito legal.
Ela comentou que na Argentina o scanner não fica em um lugar. Eles fazem
rodízios em bibliotecas. Acho que é um presentão pra dar pontapé em glam do
usergroup no Brasil.
-- Mensagem encaminhada --
De: scann scannopo...@gmail.com
Data: 07/08/2014 04:52
Assunto: hola! wikimedia
Para: Oona Castro oonacas...@gmail.com, Rodrigo Barbano 
rsbarb...@gmail.com
Cc:

Hola Oona,

Cómo estás?

No sé si te acordás de mí! Soy amiga de Pablo Ortellado, nos conocimos
en el 2010, en el Simposio Internacional de Políticas Públicas sobre
Acervos Digitales que se hizo en San Pablo, y después vos y tu novio
muy amablemente me hospedaron en la casa de tu novio en Río de Janeiro
cuando se hizo el CopySouth en RJ.

Te escribo porque desde hace algunos años vengo desarrollando un
proyecto en Wikimedia Argentina con unos escáneres de libros de
hardware libre. Quise presentar el proyecto en Wikimanía pero me
rechazaron la beca, la charla, todo. De todas formas se puede leer
acá:
http://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions/Open_hardware_and_Open_Source_for_Open_Content:_GLAM,_the_DIY_Book_Scanner_community_and_Wikimedia_digitalize_public_domain_books._Case_study_from_Argentina

El tema es que no sólo está en Wikimanía mi amigo Rodrigo (copiado en
este mail), quien seguramente va a poder explicarte mejor del proyecto
en persona (estaría buenísimo que pudieran encontrarse y charlar!), si
no también que justo en marzo dejé un escáner en San Pablo. Se lo
llevé a un amigo colombiano, Andrés, que estaba viviendo en San Pablo
y que lamentablemente tiene que volverse a Colombia por temas
familiares. Llevarse el escáner de vuelta a Colombia es un problema
para él, por lo que le gustaría dejarlo en San Pablo.

Lo único que le falta a ese escáner son dos cámaras de fotos (que
cuestan aproximadamente las dos unos 1000 reales) y una raspberry pi
(unos 500 reales). Sería bueno saber si ustedes tendrían gente
interesada en Wikimedia Brasil en este proyecto.

Estaría buenísimo que se junten con Rodrigo para charlar sobre esto.

Un abrazo grande y que tengas una excelente Wikimanía!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Oglobo quer saber sobre a Wikipédia!

[Oona Castro]

Gente,
só vi agora.
alguém respondeu?
Oona


2014-08-08 18:23 GMT-03:00 Danilo Motta de Macedo - Redação - Infoglobo 
danilo.mac...@oglobo.com.br:

 Caros,
 Eu estou saindo da redação dentro de instantes. Respondam por favor com
 cópia para:
 Nacional - O GLOBO nacionalgl...@oglobo.com.br
 Pais Online - Globo On Line pais.onl...@oglobo.com.br
 Obrigado.



 Em 8 de agosto de 2014 18:09, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
 escreveu:

 PS. O Danilo está adicionado neste email.


 Em 8 de agosto de 2014 18:07, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
 escreveu:

 Oi Gente!
 O jornalista Danillo Motta (danilo.mac...@oglobo.com.br) de O Globo
 informou que tem interesse em tratar sobre alteração de verbetes de
 jornalistas a partir de computadores do governo.

 Ele diz que Basicamente, gostaria de saber como vocês estão
 acompanhando este uso político da Wikipédia; se é possível filtrar as
 alterações para que não haja censura ou ofensas por parte de órgãos
 governamentais (uma vez que, mesmo com o IP salvo, a postagem pode ser
 anônima); informações deste tipo.

 Estou encaminhando este email para a equipe do programa catalizador,
 para a lista do grupo de usuários/wmbr e para alguns voluntários que podem
 se interessar sobre o assunto.


 Com carinho,




 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AVISO IMPORTANTE / IMPORTANT
 NOTICE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 Esta mensagem pode conter informações confidenciais e somente o indivíduo
 ou entidade a quem foi destinada pode utilizá-la. A transmissão incorreta
 da mensagem não acarreta a perda de sua confidencialidade. Caso esta
 mensagem tenha sido recebida por engano, solicitamos que o fato seja
 comunicado ao remetente e que a mensagem seja eliminada de seu sistema
 imediatamente. É vedado a qualquer pessoa que não seja o destinatário usar,
 revelar, distribuir ou copiar qualquer parte desta mensagem. Ambiente de
 comunicação sujeito a monitoramento.



 This message may include confidential information and only the intended
 addressee have the right to use it as is, or any part of it. A wrong
 transmission does not break its confidentiality. If you've received it
 because of a mistake or erroneous transmission, please notify the sender
 and delete it from your system immediately. This communication environment
 is controlled and monitored.



 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Oglobo quer saber sobre a Wikipédia!

[Oona Castro]

Outro Danilo, amigo e também d'O Globo, tinha me escrito mais cedo;
comentei que não respondia em nome da Wikipédia, que já tinha feito alguns
comentários pro site da Veja e que havia um tópico na esplanada, com o
conteúdo dos comentários que tinha enviado na outra ocasião. Agora vi que o
Danilo Motta também me escrevera mais cedo, mas fiquei umas 4 horas sem ver
emails direito.

Acho que seria interessante colher informações com Wikipedistas que vigiam
esse tipo de verbete.

Não estou copiando aqui os emails recomendados pelo Danilo Motta, porque
acho que vocês devem decidir se querem responder ou não e como, quem etc.
Mas compartilho aqui caso interesse usar.

O que já falei sobre o assunto, conforme publicado aqui:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Mais_uma_para_o_per%C3%ADodo_eleitoral..._%2828jul2014%29

   - O breve comentário que fiz foi: No geral, isso é muito comum:
   funcionários de empresas, relações públicas de celebridades, assessores de
   políticos de todos os níveis da federação editam. O problema está menos na
   origem do IP e mais na qualidade da edição. Se uma dessas pessoas edita de
   maneira isenta, não há problema. A questão complica quando interpretam que
   a enciclopédia é uma plataforma de divulgação, quando querem omitir fatos
   já reportados em outras fontes ou incluir informações sem referência.
   Nesses casos, os editores mais experientes e ativos costumam reverter as
   edições, ou mesmo alguns robôs, como o Salebot, são capazes de identificar
   remoção grande de conteúdo, inclusão de palavrões etc.
   - Ela pediu mais algumas informações sobre a possibilidade de bloqueio
   a partir de um ponto, ao que respondi: Sim, há a possibilidade de se
   bloquear edições a partir de um ponto, mas o bloqueio de um endereço de IP
   impede a edição por todos os usuários daquele mesmo endereço (muitas vezes
   compartilhado), a despeito da qualidade e/ou pertinência da edição. É um
   recurso utilizado na Wikipédia, mas é avaliada a necessidade caso a caso. O
   bloqueio de IPs por um determinado período pode ser utilizado na Wikipédia
   quando que há edições consideradas impróprias recorrentes a partir de um
   deles. Mas isso traz outras questões também. Por exemplo, se é feito o
   bloqueio de um IP de uma escola ou lanhouse porque um ou dois usuários
   fizeram diversas edições impróprias, então todos os usuários naquela escola
   ou lanhouse ficam impedidos de editar.
   - Perguntou também se Wikipédia realmente fica mais atenta aos perfis
   que correm riscos de serem manipulados durante uma campanha, ao que
   respondi: sugiro consultar editores que estão há vários períodos eleitorais
   ativos. Mas apenas um estudo estatístico ao longo do período permitiria uma
   resposta precisa. De qualquer forma, como os editores mais ativos costumam
   estar atentos às novas edições, uma hipótese é a de que os verbetes
   sensíveis em períodos eleitorais são mais editados por usuários com
   interesses específicos (seja favoráveis ou desfavoráveis) e, portanto,
   acabam requerendo e recebendo mais atenção.




2014-08-08 21:06 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Not yet. Só encaminhei. Só se responderam em privado!


 Em 8 de agosto de 2014 21:01, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Gente,
 só vi agora.
 alguém respondeu?
 Oona


 2014-08-08 18:23 GMT-03:00 Danilo Motta de Macedo - Redação - Infoglobo 
 danilo.mac...@oglobo.com.br:

 Caros,
 Eu estou saindo da redação dentro de instantes. Respondam por favor com
 cópia para:
 Nacional - O GLOBO nacionalgl...@oglobo.com.br
 Pais Online - Globo On Line pais.onl...@oglobo.com.br
 Obrigado.



 Em 8 de agosto de 2014 18:09, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
 escreveu:

 PS. O Danilo está adicionado neste email.


 Em 8 de agosto de 2014 18:07, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
  escreveu:

 Oi Gente!
 O jornalista Danillo Motta (danilo.mac...@oglobo.com.br) de O Globo
 informou que tem interesse em tratar sobre alteração de verbetes de
 jornalistas a partir de computadores do governo.

 Ele diz que Basicamente, gostaria de saber como vocês estão
 acompanhando este uso político da Wikipédia; se é possível filtrar as
 alterações para que não haja censura ou ofensas por parte de órgãos
 governamentais (uma vez que, mesmo com o IP salvo, a postagem pode ser
 anônima); informações deste tipo.

 Estou encaminhando este email para a equipe do programa catalizador,
 para a lista do grupo de usuários/wmbr e para alguns voluntários que podem
 se interessar sobre o assunto.


 Com carinho,




 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AVISO IMPORTANTE / IMPORTANT
 NOTICE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 Esta mensagem pode conter informações confidenciais e somente o
 indivíduo ou entidade a quem foi destinada pode utilizá-la. A transmissão
 incorreta da mensagem não acarreta a perda de sua confidencialidade. Caso
 esta mensagem tenha sido recebida por engano

Re: [Wikimedia Brasil] Oglobo quer saber sobre a Wikipédia!

[Oona Castro]

Compartilhei a demanda na esplanada:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Mais_uma_para_o_per%C3%ADodo_eleitoral..._%2828jul2014%29



2014-08-08 21:17 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 Seria interessante alguém ativo pela Wikipédia responder ao jornalista. Da
 última vez que fui responder a alguém externo algo de lá, já na minha fase
 em outros projetos WMF, teve gente que não gostou muito (mesmo que não
 tenha falado grande asneira, mas enfim).



 2014-08-08 21:06 GMT-03:00 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:

 Not yet. Só encaminhei. Só se responderam em privado!


 Em 8 de agosto de 2014 21:01, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Gente,
 só vi agora.
 alguém respondeu?
 Oona


 2014-08-08 18:23 GMT-03:00 Danilo Motta de Macedo - Redação - Infoglobo
 danilo.mac...@oglobo.com.br:

 Caros,
 Eu estou saindo da redação dentro de instantes. Respondam por favor com
 cópia para:
 Nacional - O GLOBO nacionalgl...@oglobo.com.br
 Pais Online - Globo On Line pais.onl...@oglobo.com.br
 Obrigado.



 Em 8 de agosto de 2014 18:09, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
  escreveu:

 PS. O Danilo está adicionado neste email.


 Em 8 de agosto de 2014 18:07, Raylton P. Sousa 
 raylton.so...@gmail.com escreveu:

 Oi Gente!
 O jornalista Danillo Motta (danilo.mac...@oglobo.com.br) de O Globo
 informou que tem interesse em tratar sobre alteração de verbetes de
 jornalistas a partir de computadores do governo.

 Ele diz que Basicamente, gostaria de saber como vocês estão
 acompanhando este uso político da Wikipédia; se é possível filtrar as
 alterações para que não haja censura ou ofensas por parte de órgãos
 governamentais (uma vez que, mesmo com o IP salvo, a postagem pode ser
 anônima); informações deste tipo.

 Estou encaminhando este email para a equipe do programa catalizador,
 para a lista do grupo de usuários/wmbr e para alguns voluntários que 
 podem
 se interessar sobre o assunto.


 Com carinho,




 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AVISO IMPORTANTE / IMPORTANT
 NOTICE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 Esta mensagem pode conter informações confidenciais e somente o
 indivíduo ou entidade a quem foi destinada pode utilizá-la. A transmissão
 incorreta da mensagem não acarreta a perda de sua confidencialidade. Caso
 esta mensagem tenha sido recebida por engano, solicitamos que o fato seja
 comunicado ao remetente e que a mensagem seja eliminada de seu sistema
 imediatamente. É vedado a qualquer pessoa que não seja o destinatário usar,
 revelar, distribuir ou copiar qualquer parte desta mensagem. Ambiente de
 comunicação sujeito a monitoramento.



 This message may include confidential information and only the intended
 addressee have the right to use it as is, or any part of it. A wrong
 transmission does not break its confidentiality. If you've received it
 because of a mistake or erroneous transmission, please notify the sender
 and delete it from your system immediately. This communication environment
 is controlled and monitored.



 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -




 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Os hermanos querem presentear o brasil

[Oona Castro]

Não sei, Luiz, quando o Andres vai viajar. Mas posso perguntar e já te
copiar para seguir em contato com ela.

Sobre a programação, fiquei com impressão de que foram poucas aprovadas
esse ano, mas não é a Wikimedia Foundation que escolhe. É um comitê
https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Programme_Committee, em que só
identifiquei 2 membros da Fundação.

A minha apresentação proposta originalmente também não foi aprovada e disse
que gostaria de fazer então no Open space track (Attendees are welcome to
present in the open space track of the conference, regardless of whether
their submitted presentations were accepted
https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions#Overview), ao que
os organizadores da Wikimania me responderam não haver open track. Não quis
fazer muito barulho por nada como se o caso do Brasil fosse despertar
enorme interesse da audiência (embora fosse possibilitar o debate aberto de
público que acaba acontecendo nos corredores ou aqui na lista), mas apesar
de uma super organização, em termos de programação, acho que acabou ficando
restriro. Já sugeri ao povo do México e América Latina que, na Wikimania
2015, mantenham um espaço pra ser auto-gerido no evento por propostas não
aceitas como principais. Eles gostaram da proposta. Quem viu aquele espaço
na Vila Madalena onde aconteceu o edit-a-thon das minas (Jamila, Moretti e
Victor) consegue imaginar que é possível (o pessoal deixa uma agenda aberta
e cada um coloca o nome nos horários vagos). Basta deixar uma sala para
esse tipo de apresentação.

A apresentação que acabei fazendo,
https://docs.google.com/presentation/d/1UEVIsv2jDqwnLoFLa1J05nrP5v752cqBE6C2D30Ev3w/present#slide=id.p
de 8 minutos, foi a pedido da Floor, do programa de educação da WMF, que
sistematizou e fez um resgate relâmpago de algumas abordagens tentadas pelo
programa de educação, com questões sobre cada uma delas.


2014-08-08 21:43 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 Curiosidade: dentre as submissões presentes em
 https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Category:Wikisource
 , todas as que partiram de pessoas da Europa foram aprovadas. Todas as que
 partiram do Global South foram rejeitadas. Não há informações públicas
 explicando critérios de aprovação ou não. Ai Wikimedia Foundation...

 Jonas, você está com comunicação mais fácil com os paulistas e paulistanos
 que costumo confabular sobre GLAM (estão todoS aí perto de você no
 Wikimania). Dá um toque neles sobre aqui, por favor?

 Oona, sabe se o Andrés precisa se desfazer do kit/se mudar de São Paulo
 antes ou depois do fim do Wikimania?




 2014-08-08 12:01 GMT-03:00 Jonas Xavier jonas@gmail.com:

 Bom saber disso, obrigado por compartilhar Oona. Mais uma coisa, uma
 Raspberry Pi no Brasil pode ser comprada por 200 reales --- 300 a
 menos no custo final.

 Jonas

 On 08/08/2014, Oona Castro oonacas...@gmail.com wrote:
  Caros, vejam abaixo. Muito legal.
  Ela comentou que na Argentina o scanner não fica em um lugar. Eles fazem
  rodízios em bibliotecas. Acho que é um presentão pra dar pontapé em
 glam do
  usergroup no Brasil.
  -- Mensagem encaminhada --
  De: scann scannopo...@gmail.com
  Data: 07/08/2014 04:52
  Assunto: hola! wikimedia
  Para: Oona Castro oonacas...@gmail.com, Rodrigo Barbano 
  rsbarb...@gmail.com
  Cc:
 
  Hola Oona,
 
  Cómo estás?
 
  No sé si te acordás de mí! Soy amiga de Pablo Ortellado, nos conocimos
  en el 2010, en el Simposio Internacional de Políticas Públicas sobre
  Acervos Digitales que se hizo en San Pablo, y después vos y tu novio
  muy amablemente me hospedaron en la casa de tu novio en Río de Janeiro
  cuando se hizo el CopySouth en RJ.
 
  Te escribo porque desde hace algunos años vengo desarrollando un
  proyecto en Wikimedia Argentina con unos escáneres de libros de
  hardware libre. Quise presentar el proyecto en Wikimanía pero me
  rechazaron la beca, la charla, todo. De todas formas se puede leer
  acá:
 
 http://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions/Open_hardware_and_Open_Source_for_Open_Content:_GLAM,_the_DIY_Book_Scanner_community_and_Wikimedia_digitalize_public_domain_books._Case_study_from_Argentina
 
  El tema es que no sólo está en Wikimanía mi amigo Rodrigo (copiado en
  este mail), quien seguramente va a poder explicarte mejor del proyecto
  en persona (estaría buenísimo que pudieran encontrarse y charlar!), si
  no también que justo en marzo dejé un escáner en San Pablo. Se lo
  llevé a un amigo colombiano, Andrés, que estaba viviendo en San Pablo
  y que lamentablemente tiene que volverse a Colombia por temas
  familiares. Llevarse el escáner de vuelta a Colombia es un problema
  para él, por lo que le gustaría dejarlo en San Pablo.
 
  Lo único que le falta a ese escáner son dos cámaras de fotos (que
  cuestan aproximadamente las dos unos 1000 reales) y una raspberry pi
  (unos 500 reales). Sería bueno saber si ustedes tendrían gente
  interesada en Wikimedia Brasil en este proyecto.
 
  Estaría buenísimo que se

Re: [Wikimedia Brasil] Os hermanos querem presentear o brasil

[Oona Castro]

Acabo de ver que, sim, a Evelin me disse que ele volta dia 25 de agosto.
Dá pra esperar semana que vem, mas o ideal seria já ir pensando em
alternativas de quem/como faz pra pegar e traçar um plano de
contatos/parcerias para o escanner não acabar ficando na casa das pessoas.
Acho que a Ação poderia oferecer espaço para que todos pudessem usar (já
soube de alguma outra atividade assim lá, mas não era um escanner), mas
pelo que vejo do clima aqui imagino que o GU vai preferir buscar outra
alternativa.
De qq forma, vou escrever e te colocar em cópia.


2014-08-08 22:29 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Não sei, Luiz, quando o Andres vai viajar. Mas posso perguntar e já te
 copiar para seguir em contato com ela.

 Sobre a programação, fiquei com impressão de que foram poucas aprovadas
 esse ano, mas não é a Wikimedia Foundation que escolhe. É um comitê
 https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Programme_Committee, em que só
 identifiquei 2 membros da Fundação.

 A minha apresentação proposta originalmente também não foi aprovada e
 disse que gostaria de fazer então no Open space track (Attendees are
 welcome to present in the open space track of the conference, regardless of
 whether their submitted presentations were accepted
 https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions#Overview), ao que
 os organizadores da Wikimania me responderam não haver open track. Não quis
 fazer muito barulho por nada como se o caso do Brasil fosse despertar
 enorme interesse da audiência (embora fosse possibilitar o debate aberto de
 público que acaba acontecendo nos corredores ou aqui na lista), mas apesar
 de uma super organização, em termos de programação, acho que acabou ficando
 restriro. Já sugeri ao povo do México e América Latina que, na Wikimania
 2015, mantenham um espaço pra ser auto-gerido no evento por propostas não
 aceitas como principais. Eles gostaram da proposta. Quem viu aquele espaço
 na Vila Madalena onde aconteceu o edit-a-thon das minas (Jamila, Moretti e
 Victor) consegue imaginar que é possível (o pessoal deixa uma agenda aberta
 e cada um coloca o nome nos horários vagos). Basta deixar uma sala para
 esse tipo de apresentação.

 A apresentação que acabei fazendo,
 https://docs.google.com/presentation/d/1UEVIsv2jDqwnLoFLa1J05nrP5v752cqBE6C2D30Ev3w/present#slide=id.p
 de 8 minutos, foi a pedido da Floor, do programa de educação da WMF, que
 sistematizou e fez um resgate relâmpago de algumas abordagens tentadas pelo
 programa de educação, com questões sobre cada uma delas.


 2014-08-08 21:43 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 Curiosidade: dentre as submissões presentes em
 https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Category:Wikisource
 , todas as que partiram de pessoas da Europa foram aprovadas. Todas as
 que partiram do Global South foram rejeitadas. Não há informações
 públicas explicando critérios de aprovação ou não. Ai Wikimedia
 Foundation...

 Jonas, você está com comunicação mais fácil com os paulistas e
 paulistanos que costumo confabular sobre GLAM (estão todoS aí perto de você
 no Wikimania). Dá um toque neles sobre aqui, por favor?

 Oona, sabe se o Andrés precisa se desfazer do kit/se mudar de São Paulo
 antes ou depois do fim do Wikimania?




 2014-08-08 12:01 GMT-03:00 Jonas Xavier jonas@gmail.com:

 Bom saber disso, obrigado por compartilhar Oona. Mais uma coisa, uma
 Raspberry Pi no Brasil pode ser comprada por 200 reales --- 300 a
 menos no custo final.

 Jonas

 On 08/08/2014, Oona Castro oonacas...@gmail.com wrote:
  Caros, vejam abaixo. Muito legal.
  Ela comentou que na Argentina o scanner não fica em um lugar. Eles
 fazem
  rodízios em bibliotecas. Acho que é um presentão pra dar pontapé em
 glam do
  usergroup no Brasil.
  -- Mensagem encaminhada --
  De: scann scannopo...@gmail.com
  Data: 07/08/2014 04:52
  Assunto: hola! wikimedia
  Para: Oona Castro oonacas...@gmail.com, Rodrigo Barbano 
  rsbarb...@gmail.com
  Cc:
 
  Hola Oona,
 
  Cómo estás?
 
  No sé si te acordás de mí! Soy amiga de Pablo Ortellado, nos conocimos
  en el 2010, en el Simposio Internacional de Políticas Públicas sobre
  Acervos Digitales que se hizo en San Pablo, y después vos y tu novio
  muy amablemente me hospedaron en la casa de tu novio en Río de Janeiro
  cuando se hizo el CopySouth en RJ.
 
  Te escribo porque desde hace algunos años vengo desarrollando un
  proyecto en Wikimedia Argentina con unos escáneres de libros de
  hardware libre. Quise presentar el proyecto en Wikimanía pero me
  rechazaron la beca, la charla, todo. De todas formas se puede leer
  acá:
 
 http://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions/Open_hardware_and_Open_Source_for_Open_Content:_GLAM,_the_DIY_Book_Scanner_community_and_Wikimedia_digitalize_public_domain_books._Case_study_from_Argentina
 
  El tema es que no sólo está en Wikimanía mi amigo Rodrigo (copiado en
  este mail), quien seguramente va a poder explicarte mejor del proyecto
  en persona (estaría buenísimo que

Re: [Wikimedia Brasil] Jornal Nacional

[Oona Castro]

Pra quem não viu:
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/08/rede-do-palacio-do-planalto-e-usado-para-alterar-perfis-de-jornalistas-na-wikipedia.html

O que precisaria melhorar (sobre a Wikipédia, porque sobre a
neutralidade/equilbrio da reportagem é melhor nem comentar)
No caso do verbete sobre a Miriam Leitão:
1) Seria importante esclarecer que o trecho já fora retirado (abaixo, uma
curiosidade sobre isso)
2) Também importante esclarecer que a informação fora antes publicada no
Terra
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI2998733-EI6578,00.html-
3) Já é mais detalhe, mas percebo muita percepção errada com o uso do termo
perfil. Em tempos de facebook, deixar claro que o que chamam de perfil
não é página de divulgação da pessoa, mas um verbete enciclopédico sobre
alguém.

*Curiosidades*
O usuário que retirou o trecho sobre a Miriam leitão em julho
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Miriam_Leit%C3%A3odiff=nextoldid=39561358
registrou-se e só fez isso
https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Alvaro_lacerda.
Recebeu um aviso
https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Alvaro_lacerda.
Não fosse isso, estaria no ar ainda. E uma rápida pesquisa no Google aponta
que possivelmente é um conhecido da economista
http://chargesdoedra.blogspot.co.uk/2013_10_01_archive.html.
*Teoria da conspiração?*
Essas matérias estão estourando cerca de um mês depois de ter saído aquela
nota sobre Daniel Dantas querer processar wikipédia e solicitar informações
às operadoras telefônicas sobre os IPs que teriam editado o verbete sobre
ele pouco depois a FSP faz a pesquisa e identifica o planalto editando
sobre políticos e agora essa relacionando o trecho de denúncia sobre Miriam
ter protegido Daniel Dantas... sei não...

*Vejam os picos de acesso dos verbetes sobre os jornalistas:*
http://stats.grok.se/pt/latest90/Miriam%20Leit%C3%A3o
http://stats.grok.se/pt/latest90/Carlos%20Alberto%20Sardenberg

abraços
Oona


2014-08-08 21:40 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 hahaha

 Na esplanada estão mostrando os IPs editando freneticamente o da Dilma.
 Daqui a pouco um veículo de esqeruda vai tentar descobrir de onde é o IP ;-)

 Tentei ver no site do JN, mas ainda não subiram a matéria.


 2014-08-08 21:38 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes 
 victordalo...@gmail.com:

 Até a Veja fez uma matéria decente, o JN não poderia te deixado por menos.


 Em 8 de agosto de 2014 21:13, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu:

 Do ponto de vista nosso, ótima matéria. Conseguiram não confundir e
 colocar a culpa na Wikipédia como tantos juízes brasileiros gostam de
 fazer. Mostraram até a telinha de histórico. Quem reconhecesse seu nick
 poderia até falar MÃE, TO NA GLOBO!

 Do ponto de vista político, caçar edição de 15 meses atrás... sério
 mesmo que vocês estão com dificuldade de pauta pra criticar o poder
 executivo federal?


 2014-08-08 20:36 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 Eu vi. Geralmente é o contrário, o JN ser mais tosco e o JH (ainda o
 caso da macaca) o mais preciso. Esperando pra ver como será a matéria em 
 si.

 Sim, site que fornece conteúdo para a Internet não me desceu e jamais
 me descerá rs.


 On Fri, Aug 8, 2014 at 8:34 PM, João jolo...@gmail.com wrote:

 O Wllian Bonner acaba de dar o lead de hoje no JN
 Computador do Planalto edita a Wikipedia...

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 Victor de Andrade Lopes
 Jornalista
 Membro do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
 Twitter https://twitter.com/victordalopes | Blog
 http://sinfoniadeideias.wordpress.com | (11) 99646-6760

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Os hermanos querem presentear o brasil

[Oona Castro]

Parecem boa a equação! Vale estimar o tamanho da obra e o tempo de
digitalização, pra fazer a conta de trás pra frente, pra que antes do tempo
mínimo necessário pra conseguir isso, o scanner possa dar umas voltas em
algumas coisas que possam ser publicadas antes de 2019?

Se precisarem de mim, tô por aqui.


2014-08-09 1:06 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 Isso da Globo nos usando e des-usando conforme quer está me dando umas
 idéias (quando a questão atinge eles, como direitos autorais, uma matéria
 ridicularizadora e que nos chama de um site que fornece conteúdo para a
 Internet, quando veem chance de atacar o poder executivo federal e
 defender seus pares nos citam com riqueza de detalhes...)

 Vejam a minha equação:

 Na Argentina eles deixam o DIY Scanner em uma biblioteca por um prazo
 determinado, podendo usar ele para coisas corriqueiras mas com um teto
 mínimo de livros PD-old por mês para digitalizar;

 +

 A Wikimedia sinalizou que aceita hospedar conteúdo que está em domínio
 público no pais de produção e demais signatários de Berna mas que está
 protegido nos EUA. O Commons só não aceita isso plenamente por conta de uns
 stalinismos da vida de alguns voluntários de lá;

 +

 As Organizações Globo fizeram todo um barraco judicial para puxar da
 Editora Brasiliense para a Editora Globo os livros de Monteiro Lobato, o
 site da Monteiro Lobato Licenciamentos é um subdomínio da Globo.com etc e
 em 01/01/2019 cai em domínio público no Brasil a obra integral do autor.;

 =

 Caçar uma das bibliotecas de São Paulo que tenham quantia razoável de
 edições sem adicionais intelectuais de terceiros às obras de Lobato para
 propor o DIY Scanner, incluindo como exigência de digitalização mínima
 scans lobatianos a serem estocados para serem disponibilizados em público
 no réveillon de 2019 (além de títulos para uso já possível) \o/

 Imagino que a Biblioteca Monteiro Lobato, a um espirro da sede da Ação
 Educativa e na calçada oposta à FESPSP, tenha esses materiais, já que além
 de espécie de biblioteca-sede para as infanto-juvenis eles tem um setor
 específico para o patrono.


 2014-08-09 0:12 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org:

 Impressionando a proposta da Oona não ter sido aceita! Havia
 questionamentos muito bons para discutirem!

 Na rede da Open Knowledge, infelizmente, também ocorre certo viés nesse
 sentido, apesar de ser natural pois todos capítulo, exceto o do Brasil,
 ficam na Europa. Criei um tópico no wiki da WMBr
 https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wikimania/2014#Participa.C3.A7.C3.A3o_dos_pa.C3.ADses_do_sul_no_movimento_Wikimedia
 sobre essa questão. Tomara que tenha havido alguma discussão sobre o
 assunto.

 Se alguém participou e puder compartilhar.


 Em 8 de agosto de 2014 22:29, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Não sei, Luiz, quando o Andres vai viajar. Mas posso perguntar e já te
 copiar para seguir em contato com ela.

 Sobre a programação, fiquei com impressão de que foram poucas aprovadas
 esse ano, mas não é a Wikimedia Foundation que escolhe. É um comitê
 https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Programme_Committee, em que
 só identifiquei 2 membros da Fundação.

 A minha apresentação proposta originalmente também não foi aprovada e
 disse que gostaria de fazer então no Open space track (Attendees are
 welcome to present in the open space track of the conference, regardless of
 whether their submitted presentations were accepted
 https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions#Overview), ao
 que os organizadores da Wikimania me responderam não haver open track. Não
 quis fazer muito barulho por nada como se o caso do Brasil fosse despertar
 enorme interesse da audiência (embora fosse possibilitar o debate aberto de
 público que acaba acontecendo nos corredores ou aqui na lista), mas apesar
 de uma super organização, em termos de programação, acho que acabou ficando
 restriro. Já sugeri ao povo do México e América Latina que, na Wikimania
 2015, mantenham um espaço pra ser auto-gerido no evento por propostas não
 aceitas como principais. Eles gostaram da proposta. Quem viu aquele espaço
 na Vila Madalena onde aconteceu o edit-a-thon das minas (Jamila, Moretti e
 Victor) consegue imaginar que é possível (o pessoal deixa uma agenda aberta
 e cada um coloca o nome nos horários vagos). Basta deixar uma sala para
 esse tipo de apresentação.

 A apresentação que acabei fazendo,
 https://docs.google.com/presentation/d/1UEVIsv2jDqwnLoFLa1J05nrP5v752cqBE6C2D30Ev3w/present#slide=id.p
 de 8 minutos, foi a pedido da Floor, do programa de educação da WMF, que
 sistematizou e fez um resgate relâmpago de algumas abordagens tentadas pelo
 programa de educação, com questões sobre cada uma delas.


 2014-08-08 21:43 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 Curiosidade: dentre as submissões presentes em
 https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Category:Wikisource
 , todas as que partiram de pessoas da Europa foram aprovadas

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa

[Oona Castro]

Gente,
Estou no metrô, chegando a Londres. Tão logo eu me instale com Internet e
computador, responderei com calma.
Acho que há muitos assuntos cruzados que, por não terem sido resolvidos de
maneira clara e coletiva, estão se sobrepondo.

Abraços
Oona
Em 05/08/2014 14:33, Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com escreveu:

 Incrível a capacidade de vcs distorcerem aquilo que a gente escreve.

 Eu falei que EU não dependo de recursos para fazer as COISAS que EU
 acredito.

 Informei quem esta indo pago pelo catalisador... Pra deixar claro que EU e
 o HENRIQUE estamos indo com dinheiro do nosso bolso não usando, pois já
 estavam dizendo mais uma vez q o recurso estava sendo mal gasto.

 Acho sensacional mais gente da comunidade estar indo, inclusive eu acho q
 deveria ir mais gente como o Jo, Mazuco, Lestaty, Jurema, Otavio e etc.

 Onde eu falei aqui que alguem depende de recurso pra fazer alguma coisa?
 Onde falei aqui que alguem é mais motivado que alguem?

 Vocês estão muito na defensiva e de uma hora pra outra contra qualquer
 coisa que eu fale ou faça. Depois eubque sou o conspirador diabólico.

 Esse tipo de comportamento e erro de leitura de vocês que afasta as
 pessoas que querem só ajudar.

 Eu falei uma coisa Vini e VC falou outra totalmente diferente do que eu
 coloquei aqui.

 Vocês precisam parar com essa mania de ser do contra sem entender o que
 foi feito e colocado.
 Em 05/08/2014 14:11, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com escreveu:

 Se eu entendi bem o que foi dito, não poderia ler coisa tão absurda!

 O Moretti e o Teles estão indo com o financiamento do Catalisador
 justamente porque a comunidade não foi contemplada a contento pelas bolsas
 disponibilizadas pela WMF. Felizmente a Oona tomou a decisão de bancar
 esses membros legítimos da comunidade ao invés de levar a equipe inteira, o
 que, no meio de algumas mancadas, podemos considerar que foi, efetivamente,
 uma atitude catalisadora.

 Eles não precisam do dinheiro de ninguém para continuar sendo voluntários
 da melhor qualidade como têm sido até hoje. E possivelmente eles não
 estariam mesmo no Wikimania sem essa bolsa (assim como eu não estaria), mas
 isso não significa que você, o Henrique ou quem pagou pela sua própria
 viagem está mais motivado ou gosta mais dos projetos. Lamentável.

 Além disso, eu acho muito interessante esse conceito de tempo de
 trabalho e tempo voluntário. Eu queria que a Oona viesse dizer se
 realmente essas coisas são feitas no tempo voluntário, porque é só ela (a
 chefe) que pode determinar isso. Se ela está satisfeita com a produtividade
 dos seus funcionários e acha que eles estão correspondendo às suas horas de
 trabalho, ok, não sou eu que vou brigar por isso.

 Att,
 Vini

 --
 Date: Mon, 4 Aug 2014 21:21:17 -0300
 From: rodrigopad...@gmail.com
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia
 Brasileiro de Educação e Pesquisa

 Eu estou indo com dinheiro do meu bolso assim como o Henrique.

 Moretti, Teles, Célio e Oona que estão indo com grana do catalisador.

 Pois é, motivação é o q nunca me faltou Pra nada na vida e nunca
 dependo de apoio nem de dinheiro de ninguém pra fazer o q eu gosto e pra
 defender o q eu acredito...
 Em 05/08/2014 01:09, Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org escreveu:

 Padula, na Wikimania você vai como consultor da Ação/Wikimedia ou como
 voluntário?

 Estou tentando organizar a página wiki no meu tempo voluntário (não tenho
 tanto assim) e convido os outros a fazerem o mesmo:

 https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania/2014

 Pelo jeito a previsão de 3 consultores na Wikimania estava certa? (mais
 que voluntários, se não houvesse a boa iniciativa de tentar levar quem vai
 lá participar porque gosta, não por causa de um job ; )

 E bastante cativante ver um consultor do catalisador tão motivado. Que
 venha mais um milhão das doações para Wikipédia para pagar consultores
 ultra-mega-motivados!

 Tom


 Em 4 de agosto de 2014 19:13, Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com
 escreveu:

 Rapaz se eu te contar como isso tem ficado mais interessante a cada dia
 VC nem vai acreditar...

 Está ficando tão interessante... Mas tão interessante que acordo cada dia
 mais motivado a entrar com tudo nesses projetos wikimedia, no meu tempo de
 contrato e também no meu tempo livre como colaborador, pois muitos não
 sabem, mas alguns subordinados do catalisador trabalham em tempo parcial
 e portanto possuem autonomia para se dedicarem a outros projetos e
 iniciativas.

 É tanta abertura para projetos e tantas possibilidades bacanas de
 cooperação que as vezes nem consigo dormir.

 E vamos que vamos ;) Wikimania aí vamos nós...

 Padula
 Em 04/08/2014 21:41, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu:

 Tá interessante essa meta de criar um grupo de usuários por ano e a
 chefia do catalisador seguir fingindo de cega para as ações de um de seus
 subordinados.
 Em 04/08/2014 11:21, 

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa

[Oona Castro]

Caros

antes de mais nada, concordo com a avaliação do Henrique de que a conversa
vai para um lado que não agrega muito para quem já está aqui e muito menos
pra pessoas que entraram na lista em busca de trocas e parcerias.

Sugiro aos membros da lista não interessados no debate interno e na
lavação de roupa suja colocada aqui que nem leiam.

Mas alguns esclarecimentos se fazem necessários também. Geralmente evito
expor as questões sensíveis e as pessoas, pois considero inadequado,
deselegante e pouco produtivo. Mas como as coisas estão sendo ditas ao
vento, de maneira agressiva e ao mesmo tempo confusa, avaliei que
precisaria descer no detalhe e expor algumas questões do processo.

O primeiro é de essa espécie de comparação contratados x voluntários não é
particular do Brasil, acontece em N lugares, mesmo onde os remunerados são
de capítulos, e o resultado da conversa que vejo é quase sempre o mesmo: a
ideia é complementar com tipos de atividades que requerem um esforço mais
focado. O Abdo comentou no encontro da Ação Educativa que geral no
movimento está solicitando recursos para vários tipos de atividades. E não
precisa ser feito um julgamento moral em torno disso.

Respeito os voluntários todos da Wikimedia e tanto levamos em consideração
tudo o que estumaos/lemos que não nos pareceu fazer sentido continuar com
este modelo e relações de hoje. Portanto, a proposta construtiva do
Everton deve passar a valer em breve.

Quanto ao Padula e às perguntas ou insinuações e acusações feitas a mim.

Com relação ao tempo de voluntário/tempo de trabalho remunerado:  Padula
tem cumprido a agenda estabelecida para os últimos meses do projeto, com as
adaptações necessárias feitas meses atrás. Mas acho que é importante deixar
mais claro, sim, e não misturar tempo de voluntário e de contradado nas
mesmas atividades. Insisto em pedido já antigo de que Padula e Célio, que
trabalham em tempo parcial, tenham mais claro quais dias vão trabalhar como
contratados - até para auto-organização.

Como coordenadora do projeto, no processo seletivo Everton e eu avaliamos
que o Padula era o melhor candidato - inclusive a partir da observação dos
quatro finalistas no Meta e na Wikipédia. O Padula é um profissional com
qualidades diversas, entre elas a pró-atividade e a atitude de construção
de redes de contatos, conhece o funcionamento do sistema universitário
federal e tem visão de conjunto.

Isso não impediu conflitos internos de gestão, especialmente em 2013. Não
me cabe aqui expor questões de relação chefia-funcionário, mas no que diz
respeito à equipe contratada - grupo de usuário, a quem esse debate
interessar, torno pública a posição que coloquei internamente à época de
que não era papel dele ou de nenhum de nós, contratados, puxar ou
empurrar o grupo de usuários: achava que podíamos criar atividades em que
o grupo pudesse se engajar, propor encontros que pudessem ser úteis à
reunião e debate interno do grupo, e outras atividades que, por
consequência, poderiam ajudar o grupo a se organizar. Mas não desempenhar
qualquer tipo de protagonismo. Por ter avaliado que houve excessos na
ocasião, além de entender a velocidade da proposta como geradora de
conflitos internos não positivos, inclusive, não assinei o grupo de
usuário, como o fiz na ata de fundação da associação Pietro Roveri.

Mas em todo o período em que o Padula foi bem-vindo no grupo de usuários,
sendo inclusive apoiado por seus membros para participar da Wikimedia
Conference, nunca tentei interferir nas decisões e avalições da comunidade
quanto a isso. Coloquei minha posição diretamente para ele diversas vezes,
tendo ele quase perdido o emprego por isso, mas o aval dado pelo grupo me
fez considerar o benefício da dúvida e questionar se eu não estaria sendo
muito institucionalista.

Quando, por motivos de natureza do movimento, alguns integrantes da
comunidade passaram a se incomodar com as atitudes do Padula, e resolveram
compartilhar comigo, inicialmente não querendo causar-lhe nenhum prejuízo,
mas em questão de um mês passaram a tentar exercer pressão para que eu o
demitisse. Ora, não me parece razoável (muito menos justo!) tentar
transferir a responsabilidade da  decisão que é de ordem do movimento e
formas de afiliação para o catalisador. Eu não pedi a ninguém que o
afastasse do grupo quando julguei errada a (con)fusão que estava ocorrendo.

Tivemos algumas reuniões chefia-funcionário e estabelecemos uma série de
coisas a serem feitas e cuidados a serem tomados. Está claro que não tem
espaço para o Padula atuar junto ao atual grupo de usuários, pela forma
como se deram os conflitos - ressalte-se que conflitos esses mais colocados
em tons de calor como o email que gerou esse debate aqui do que conversas
absolutamente francas e estabelecedora de limites. Ou seja, não vi ou soube
de conversas que iam no sentido de tentar superar o problema. Podemos fazer
isso? Nós tivemos conversas bem francas eu e ele e foram positivas.

Se não o querem no grupo, precisam ser capazes 

[Wikimedia Brasil] Site da Veja - reportagem sobre a Wikipédia

[Oona Castro]

://twitter.com/congressedits para
monitorar as edições feitas a partir do congresso ou senado brasileiros”,
explica Katherine. E foi o que aconteceu dias após a revelação das edições
do Planalto. A conta @brwikiedits https://twitter.com/brwikiedits no
Twitter já está no ar e IPs do Serviço Federal de Processamento de Dados
(Serpro), que fornece serviços de TI ao governo, são fiscalizados
diariamente e publicados no microblog.

*Oona Castro
http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/com-parceria-academica-wikipedia-quer-mais-brasileiros*,
consultora do Programa Catalisador da Wikimedia no Brasil, explica que
funcionários de empresas, relações públicas de celebridades e assessores de
políticos de todos os níveis da federação tendem a editar artigos na
enciclopédia. “Se uma dessas pessoas edita uma página de maneira isenta,
não há problema. A questão complica quando interpretam que a Wikipédia é
uma plataforma de divulgação e quando querem omitir fatos já reportados em
outras fontes ou incluir informações sem referência”, diz Oona.  “Nesses
casos, os editores mais experientes e ativos simplesmente reeditam os
artigos.”
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Coordenando repercussão Revista Veja

[Oona Castro]

Caros, para conhecimento, a repórter voltou com mais duas perguntas:

Ela pediu mais algumas informações sobre a possibilidade de bloqueio a
partir de um ponto, ao que respondi:

   - Sim, há a possibilidade de se bloquear edições a partir de um ponto,
   mas o bloqueio de um endereço de IP impede a edição por todos os usuários
   daquele mesmo endereço (muitas vezes compartilhado), a despeito da
   qualidade e/ou pertinência da edição. É um recurso utilizado na Wikipédia,
   mas é avaliada a necessidade caso a caso.
   - O bloqueio de IPs por um determinado período pode ser utilizado na
   Wikipédia quando que há edições consideradas impróprias recorrentes a
   partir de um deles. Mas isso traz outras questões também. Por exemplo, se é
   feito o bloqueio de um IP de uma escola ou lanhouse porque um ou dois
   usuários fizeram diversas edições impróprias, então todos os usuários
   naquela escola ou lanhouse ficam impedidos de editar.

Perguntou também se Wikipédia realmente fica mais atenta aos perfis que
correm riscos de serem manipulados durante uma campanha, ao que respondi:

   - sugiro consultar editores que estão há vários períodos eleitorais
   ativos. Mas apenas um estudo estatístico ao longo do período permitiria uma
   resposta precisa. De qualquer forma, como os editores mais ativos costumam
   estar atentos às novas edições, uma hipótese é a de que os verbetes
   sensíveis em períodos eleitorais são mais editados por usuários com
   interesses específicos (seja favoráveis ou desfavoráveis) e, portanto,
   acabam requerendo e recebendo mais atenção.

Oona


2014-07-30 21:12 GMT-03:00 Ewout ter Haar ewoutterh...@gmail.com:

 Muito bom esse comentário, Oona. Conciso, equilibrado e completo. Não
 duvido da capacidade de jornalistas distorcer qualquer comentário, mas
 dificultou bastante. Parabéns.

 Ewout


 2014-07-30 15:04 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

  Agora, sim, o comentário que fiz à jornalista:

 No geral, isso é muito comum: funcionários de empresas, relações públicas
 de celebridades, assessores de políticos de todos os níveis da federação
 editam. O problema está menos na origem do IP e mais na qualidade da
 edição. Se uma dessas pessoas edita de maneira isenta, não há problema. A
 questão complica quando interpretam que a enciclopédia é uma plataforma de
 divulgação, quando querem omitir fatos já reportados em outras fontes ou
 incluir informações sem referência. Nesses casos, os editores mais
 experientes e ativos costumam reverter as edições, ou mesmo alguns robôs,
 como o Salebot, são capazes de identificar remoção grande de conteúdo,
 inclusão de palavrões etc.


 2014-07-30 12:04 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Caros,
 A revista veja está repercutindo a matéria da Folha sobre ips do
 Planalto e ontem uma jornalista do site me procurou.
 Dei uma breve primeira resposta (abaixo) e copiei o teles, que está no
 nosso fuso, dizendo que ele poderia responder ou indicar outros.
 O nome da repórter é Renata Honorato ( renata.honor...@abril.com.br)

 Soube que outra jornalista da revista procurou outras pessoas.

 Sugiro coordenarem as respostas (informá-las de que ambas estão apurando
 e precurar dar as mesmas respostas - ou ao menos coesas) e lembrar que
 matérias assim têm impacto na política e na imagem da Wikipédia, além de,
 depois, integrarem materiais de inquéritos, influenciando decisões de
 juízes.

 Lembrando também que alguns colunistas viviam criticando a Wikipédia por
 reversões em alguns casos de verbetes de figuras públicas específicas.

 Abraços
 Oona



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Coordenando repercussão Revista Veja

[Oona Castro]

Ah, sim, você tem razão. Mas é isso: fazemos a nossa parte para não ajudar
a desinformação.

Caso alguém se interesse pelo meu guia mental para responder:

1) quando percebo que o jornalista tem uma tese, mas quero mostrar que é
mais complexo do que isso, tento prover exemplos de outra natureza. Quando
a tese está formada e não vejo espaço para mostrar outros lados, ou procuro
dar uma resposta extremamente formal e institucional que não possa ser
muito editada, ou não respondo.

2) Sobre respostas escritas ou por telefone, depende muito da pauta, do
jornalista, do veículo e do tempo disponível. Em alguns casos, uma boa
conversa pode fazê-lo(a) compreender melhor a questão e até influenciar
mais a narrativa da reportagem como um todo. Por exemplo, quando você
prefere abordar temas não levantados nas perguntas. Ou quando percebe que
o/a repórter está começando a apurar, está bem intencionado/a e não faz a
mais vaga ideia de como a coisa funciona. Mas, em muitos casos, respostas
escritas tomam menos tempo, me obrigam a formular de forma mais concisa e
objetiva a resposta, contribuindo também para evitar grandes deturpações.

Abraços
Oona





2014-07-31 17:23 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com
:

 Também achei seus comentário excelentes, Oona. Foram objetivos e darão
 pouca margem para deturpações. Agora, como profissionais de comunicação que
 nós dois somos, sabemos que, se a revista quiser pintar uma imagem ruim da
 Wikipédia, ela o fará de qualquer jeito. Mas torço por uma reportagem
 responsável, de qualquer forma.


 Em 31 de julho de 2014 17:16, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Caros, para conhecimento, a repórter voltou com mais duas perguntas:

 Ela pediu mais algumas informações sobre a possibilidade de bloqueio a
 partir de um ponto, ao que respondi:

- Sim, há a possibilidade de se bloquear edições a partir de um
ponto, mas o bloqueio de um endereço de IP impede a edição por todos os
usuários daquele mesmo endereço (muitas vezes compartilhado), a despeito 
 da
qualidade e/ou pertinência da edição. É um recurso utilizado na Wikipédia,
mas é avaliada a necessidade caso a caso.
- O bloqueio de IPs por um determinado período pode ser utilizado na
Wikipédia quando que há edições consideradas impróprias recorrentes a
partir de um deles. Mas isso traz outras questões também. Por exemplo, se 
 é
feito o bloqueio de um IP de uma escola ou lanhouse porque um ou dois
usuários fizeram diversas edições impróprias, então todos os usuários
naquela escola ou lanhouse ficam impedidos de editar.

 Perguntou também se Wikipédia realmente fica mais atenta aos perfis que
 correm riscos de serem manipulados durante uma campanha, ao que respondi:

- sugiro consultar editores que estão há vários períodos eleitorais
ativos. Mas apenas um estudo estatístico ao longo do período permitiria 
 uma
resposta precisa. De qualquer forma, como os editores mais ativos costumam
estar atentos às novas edições, uma hipótese é a de que os verbetes
sensíveis em períodos eleitorais são mais editados por usuários com
interesses específicos (seja favoráveis ou desfavoráveis) e, portanto,
acabam requerendo e recebendo mais atenção.

 Oona


 2014-07-30 21:12 GMT-03:00 Ewout ter Haar ewoutterh...@gmail.com:

 Muito bom esse comentário, Oona. Conciso, equilibrado e completo. Não
 duvido da capacidade de jornalistas distorcer qualquer comentário, mas
 dificultou bastante. Parabéns.

 Ewout


 2014-07-30 15:04 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

  Agora, sim, o comentário que fiz à jornalista:

 No geral, isso é muito comum: funcionários de empresas, relações
 públicas de celebridades, assessores de políticos de todos os níveis da
 federação editam. O problema está menos na origem do IP e mais na qualidade
 da edição. Se uma dessas pessoas edita de maneira isenta, não há problema.
 A questão complica quando interpretam que a enciclopédia é uma plataforma
 de divulgação, quando querem omitir fatos já reportados em outras fontes ou
 incluir informações sem referência. Nesses casos, os editores mais
 experientes e ativos costumam reverter as edições, ou mesmo alguns robôs,
 como o Salebot, são capazes de identificar remoção grande de conteúdo,
 inclusão de palavrões etc.


 2014-07-30 12:04 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Caros,
 A revista veja está repercutindo a matéria da Folha sobre ips do
 Planalto e ontem uma jornalista do site me procurou.
 Dei uma breve primeira resposta (abaixo) e copiei o teles, que está no
 nosso fuso, dizendo que ele poderia responder ou indicar outros.
 O nome da repórter é Renata Honorato ( renata.honor...@abril.com.br)

 Soube que outra jornalista da revista procurou outras pessoas.

 Sugiro coordenarem as respostas (informá-las de que ambas estão
 apurando e precurar dar as mesmas respostas - ou ao menos coesas) e 
 lembrar
 que matérias assim têm impacto na política e na imagem da

[Wikimedia Brasil] Liquid Media Lab - GLAM

[Oona Castro]

 Caros

O Deak, parceiro de longa data, também jornalista, um dos fundadores da
Casa de Cultura Digital, entre outros muitos projetos, escreveu-me falando
sobre um projeto que desenvolveu com fotos de 200 pontos de arquitetura em
12 cidades. O conteúdo está em cc-zero, domínio público, mas já
compartilhei com ele que seria interessante deixar mais clara a licença em
cada imagem, bem como o autor.

Ele comentou que volta e meia pensava em subir para o Commons e projetos
Wikimedia, mas por falta de tempo acaba não fazendo.

Eles têm uma API aberta.

Aqui tem algumas infos
http://www.liquidmedialab.com/portfolio/architech-arquitetura-memoria-cultura-e-tecnologia-2/

e a licença é http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Ele está se inscrevendo na lista agora.

Vale fazermos uma força tarefa pra incorporar esse banco? Parece bem legal!

Abraços
Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Coordenando repercussão Revista Veja

[Oona Castro]

Agora, sim, o comentário que fiz à jornalista:

No geral, isso é muito comum: funcionários de empresas, relações públicas
de celebridades, assessores de políticos de todos os níveis da federação
editam. O problema está menos na origem do IP e mais na qualidade da
edição. Se uma dessas pessoas edita de maneira isenta, não há problema. A
questão complica quando interpretam que a enciclopédia é uma plataforma de
divulgação, quando querem omitir fatos já reportados em outras fontes ou
incluir informações sem referência. Nesses casos, os editores mais
experientes e ativos costumam reverter as edições, ou mesmo alguns robôs,
como o Salebot, são capazes de identificar remoção grande de conteúdo,
inclusão de palavrões etc.


2014-07-30 12:04 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Caros,
 A revista veja está repercutindo a matéria da Folha sobre ips do Planalto
 e ontem uma jornalista do site me procurou.
 Dei uma breve primeira resposta (abaixo) e copiei o teles, que está no
 nosso fuso, dizendo que ele poderia responder ou indicar outros.
 O nome da repórter é Renata Honorato ( renata.honor...@abril.com.br)

 Soube que outra jornalista da revista procurou outras pessoas.

 Sugiro coordenarem as respostas (informá-las de que ambas estão apurando e
 precurar dar as mesmas respostas - ou ao menos coesas) e lembrar que
 matérias assim têm impacto na política e na imagem da Wikipédia, além de,
 depois, integrarem materiais de inquéritos, influenciando decisões de
 juízes.

 Lembrando também que alguns colunistas viviam criticando a Wikipédia por
 reversões em alguns casos de verbetes de figuras públicas específicas.

 Abraços
 Oona

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Coordenando repercussão Revista Veja

[Oona Castro]

Obrigada, Ewout!

Oona


2014-07-30 21:12 GMT-03:00 Ewout ter Haar ewoutterh...@gmail.com:

 Muito bom esse comentário, Oona. Conciso, equilibrado e completo. Não
 duvido da capacidade de jornalistas distorcer qualquer comentário, mas
 dificultou bastante. Parabéns.

 Ewout


 2014-07-30 15:04 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

  Agora, sim, o comentário que fiz à jornalista:

 No geral, isso é muito comum: funcionários de empresas, relações públicas
 de celebridades, assessores de políticos de todos os níveis da federação
 editam. O problema está menos na origem do IP e mais na qualidade da
 edição. Se uma dessas pessoas edita de maneira isenta, não há problema. A
 questão complica quando interpretam que a enciclopédia é uma plataforma de
 divulgação, quando querem omitir fatos já reportados em outras fontes ou
 incluir informações sem referência. Nesses casos, os editores mais
 experientes e ativos costumam reverter as edições, ou mesmo alguns robôs,
 como o Salebot, são capazes de identificar remoção grande de conteúdo,
 inclusão de palavrões etc.


 2014-07-30 12:04 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Caros,
 A revista veja está repercutindo a matéria da Folha sobre ips do
 Planalto e ontem uma jornalista do site me procurou.
 Dei uma breve primeira resposta (abaixo) e copiei o teles, que está no
 nosso fuso, dizendo que ele poderia responder ou indicar outros.
 O nome da repórter é Renata Honorato ( renata.honor...@abril.com.br)

 Soube que outra jornalista da revista procurou outras pessoas.

 Sugiro coordenarem as respostas (informá-las de que ambas estão apurando
 e precurar dar as mesmas respostas - ou ao menos coesas) e lembrar que
 matérias assim têm impacto na política e na imagem da Wikipédia, além de,
 depois, integrarem materiais de inquéritos, influenciando decisões de
 juízes.

 Lembrando também que alguns colunistas viviam criticando a Wikipédia por
 reversões em alguns casos de verbetes de figuras públicas específicas.

 Abraços
 Oona



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: Encontros sobre acervos digitais

[Oona Castro]

Gente, segue o e-mail da Mariana.
Não consegui ver o que aconteceu com a inscrição dela.
Lestaty, você consegue verificar?

Abraços,
Oona
-- Mensagem encaminhada --
De: mariana valente marianagvale...@googlemail.com
Data: 27/07/2014 12:16
Assunto: Fwd: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais
Para: Oona Castro oonacas...@gmail.com
Cc:

Oona,
Meu email pra lista voltou, diz que eu não sou membro. Me inscrevi, você
sabe o que aconteceu?
De qualquer forma, vc pode encaminhar?
Beijos!

-- Forwarded message --
From: mariana valente marianagvale...@googlemail.com
Date: 2014-07-27 12:14 GMT-03:00
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais
To: Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org
Cc: Lista de emails da Wikimedia Brasil wikimediabr-l@lists.wikimedia.org,
Pedro Mizukami mizuk...@gmail.com


Oi, pessoal.

Acho que nunca postei nessa lista, então, uma breve apresentação: sou
pesquisadora no Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV, e estou
trabalhando, junto com o Pedro Mizukami (que também está na lista), na área
de indústrias criativas e acesso ao conhecimento. Somos também
representantes jurídicos do Creative Commons no Brasil.


Oona, obrigada pela introdução.
Nós estamos ainda começando a planejar os workshops, mas a nossa ideia,
para os dois, é agregar pessoas que tenham experiência e/ou interesse na
área de acervos digitais, para ouvir relatos e desenvolver em conjunto um
documento com experiências positivas, obstáculos e planos de ação.
Everton, seria excelente colocar os resultados dos workshops na página de
GLAM, por exemplo. Que acha?



Pedro e eu estamos iniciando, agora em agosto, pela FGV, um projeto de
pesquisa e policy na área de OpenGLAM.
Vamos começar rodando esta pesquisa aqui:
http://outreach.wikimedia.org/wiki/GLAM/OpenGLAM_Benchmark_Survey.

A ideia é mapear a situação e os padrões utilizados na digitalização de
acervos de museus, bibliotecas e arquivos no país. Já estávamos planejando
fazer algo semelhante a nível nacional, quando ficamos sabendo da pesquisa
internacional, lá na OKFest, e nos unimos aos esforços, para podermos ter
resultados comparativos também e aprender com essa rede.
Se alguém mais dessa lista tiver interesse e condições de colaborar, entre
em contato com a gente.

Nosso objetivo com o projeto como um todo é ter um entendimento do campo no
Brasil e desenvolver materiais de referência e suporte para a digitalização
de acervos, além de acompanhar e dar insumos ao desenvolvimento de
políticas públicas na área.


O workshop no Rio será no dia 2 de setembro, na FGV. Vamos aproveitar a
abertura de uma exposição no novo centro cultural da Fundação, sobre uso de
tecnologias 3D em diferentes contextos relativos a acervos culturais:
http://emap.fgv.br/RHR-2014/indexPt.html. A exposição abre dia 1, e haverá
um dia de palestras sobre o tema; nosso workshop será no dia seguinte.

Em São Paulo, será no dia 1 de outubro, muito provavelmente na Pinacoteca.

Como a Oona disse, a intenção não é ser muito grande, para começarmos
devagar a entender o campo. Esperamos conseguir juntar pessoas que possam
contribuir no avanço do debate. Luiz Augusto, certamente vamos enviar-lhe
um convite então; outras sugestões de pessoas nesse sentido são muito bem
vindas.


Vou mandando mais informações conforme as tenha.
Abraços,
Mariana







2014-07-26 18:27 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga 
everton.alvare...@okfn.org:

Legal a iniciativa. A Mariana, do CTS, participou de uma atividade bem
 bacana em Berlim no escritório da Wikimedia Alemanha (local incrível, por
 sinal!), durante a pré Open Knowledge Festival. Eu conversei rapidamente
 com ela sobre isso e acho que falta gente no Brasil puxando questões
 relacionadas a GLAM. Se formarmos um quórum de pessoas interessadas, será
 ótima para começarmos a ampliar o acesso num formato digital ao pouco que
 ainda temos.

 Eu sugiro que a página wiki no br.wikimedia.org seja reanimada, ela está
 bonitinha até:

 http://br.wikimedia.org/wiki/GLAM

 GLAM é algo particularmente fácil de atrair pessoas interessadas, vide o
 concurso fotográfico organizado pelo catalisador ou saídas fotográficas que
 já fizemos em São Paulo sobre monumentos.

 E poderíamos fazer uma lista parecida com a abaixo, mas focada em museus,
 bibliotecas e galerias


 http://br.wikimedia.org/wiki/Posicionamento_sobre_uso_de_licen%C3%A7as_livres

 Por exemplo, lembro de conversas da Jessie e da Oona com gente da
 Biblioteca Nacional no Rio, mas não sei o que deu. Deixar isso registrado
 no wiki ajudaria para manter esse histórico. ;)

 Tom


 Em 26 de julho de 2014 17:42, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Joia, Luiz!
 Mando sim.
 Acho que a Mariana Valente e Pedro Mizukami estão na lista já. Vou pedir
 a eles para mandarem as infos assim que tiverem. Mas já pode anotar na
 agenda.
  Oona


 2014-07-26 15:27 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

  Oona,

 Tenho interesse em participar do de São

Re: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais

[Oona Castro]

Joia, Luiz!
Mando sim.
Acho que a Mariana Valente e Pedro Mizukami estão na lista já. Vou pedir a
eles para mandarem as infos assim que tiverem. Mas já pode anotar na
agenda.
Oona


2014-07-26 15:27 GMT-03:00 Luiz Augusto lugu...@gmail.com:

 Oona,

 Tenho interesse em participar do de São Paulo. Ficarei grato se puder ir
 mandando atualizações conforme as coisas forem se definindo.

 Luiz


 2014-07-24 16:38 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

  Pessoal,
 O Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV vai organizar 2 encontros (em 2
 de setembro, no Rio, e 1 º de outubro, em SP) sobre acervos digitais com
 algumas pessoas e organizações que estão atuando no campo de digitalização
 de obras artísticas, culturais e educacionais (instituições públicas,
 privadas e mistas) .

 Não será um encontro grande - a ideia é reunir pessoas com algum tipo de
 atuação no campo de digitalização de acervos, obras.

 Estou compartilhando com eles alguns nomes de pessoas que podem
 contribuir com a discussão e também sugeri uma breve apresentação das
 experiências de GLAM realizadas pelo movimento Wikimedia.

 Vou comparecer no do Rio. Se houver outros interessados, o evento será na
 FGV do RIo e, tão logo eles tenham o material de divulgação, compartilharei
 aqui.

 Alguém de SP tem interesse e disponibilidade para comparecer no encontro
 de SP e compartilhar as experiências do movimento Wiikimedia e as questões
 em torno da digitalização de acervos (referente a licenças, metadados etc)?
 Ainda não sei onde será, mas será em 1º de outubro e quando eles divulgarem
 compartilharemos aqui também.

 Abração
 Oona

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais

[Oona Castro]

Pessoal,
O Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV vai organizar 2 encontros (em 2
de setembro, no Rio, e 1 º de outubro, em SP) sobre acervos digitais com
algumas pessoas e organizações que estão atuando no campo de digitalização
de obras artísticas, culturais e educacionais (instituições públicas,
privadas e mistas) .

Não será um encontro grande - a ideia é reunir pessoas com algum tipo de
atuação no campo de digitalização de acervos, obras.

Estou compartilhando com eles alguns nomes de pessoas que podem contribuir
com a discussão e também sugeri uma breve apresentação das experiências de
GLAM realizadas pelo movimento Wikimedia.

Vou comparecer no do Rio. Se houver outros interessados, o evento será na
FGV do RIo e, tão logo eles tenham o material de divulgação, compartilharei
aqui.

Alguém de SP tem interesse e disponibilidade para comparecer no encontro de
SP e compartilhar as experiências do movimento Wiikimedia e as questões em
torno da digitalização de acervos (referente a licenças, metadados etc)?
Ainda não sei onde será, mas será em 1º de outubro e quando eles divulgarem
compartilharemos aqui também.

Abração
Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: CARTA ABERTA: ​​Pedido de posicionamento frente às violações cometidas no contexto de protestos durante a Copa do Mundo no Brasil

[Oona Castro]

compartilhando

-- Forwarded message --
From: ARTIGO 19 - América do Sul comunica...@artigo19.org
Date: 2014-07-22 17:20 GMT-03:00
Subject: CARTA ABERTA: ​​Pedido de posicionamento frente às violações
cometidas no contexto de protestos durante a Copa do Mundo no Brasil
To:


* ​Pedido de posicionamento frente às violações cometidas no contexto de
protestos durante a Copa do Mundo no Brasil*

​Nas últimas semanas, em diferentes cidades
​-​
sede da Copa do Mundo, multiplicaram-se os casos de violência contra
manifestantes e comunicadores presentes – seja protestando, seja fazendo a
cobertura – em protestos críticos à realização do Mundial no Brasil. No Rio
de Janeiro, em especial, eles foram intencionalmente atingidos, agredidos e
tiveram seus equipamentos de trabalho destruídos ou confiscados, numa clara
tentativa das forças armadas de impedir a cobertura das ações violentas que
ocorreram.

Mais alarmante do que isso, foi a expedição, na véspera da final da Copa,
de 26 mandados de prisão temporária contra ativistas, professores,
jornalistas, radialistas e midiativistas, acusados de associação criminosa
sob justificativa de possível risco de crime futuro nos atos marcados para
o dia do encerramento do Mundial.  Apesar de decisões favoráveis no sentido
de soltar os manifestantes presos, o Ministério Público ofereceu denúncia
contra 23 destes manifestantes, tendo o juiz decretado a prisão temporária
de todos no último dia 18. Tamanha repressão constitui uma ameaça
gravíssima à liberdade de expressão e à livre manifestação, ambos direitos
humanos garantidos pela Constituição brasileira e respaldados por tratados
internacionais de direitos humanos ratificados pelo nosso país.

Somente durante a realização da Copa no Brasil, estima-se que mais de 200
pessoas foram detidas e aproximadamente 75 ficaram feridas no contexto de
protestos. Além disso, desde os protestos que antecederam a Copa, pelo
menos dez mortes foram causadas pelo contexto de confusão e agressões
criado em resposta às manifestações. Muitos entre esses eram jornalistas,
comunicadores / profissionais da mídia e midiativistas.

Há cerca de um ano, a questão da violência contra comunicadores no Brasil
vem sendo seriamente debatida por entidades sindicais e organizações da
sociedade civil que atuam em defesa da liberdade de expressão no âmbito de
um grupo de trabalho criado sob os auspícios do Conselho de Defesa dos
Direitos da Pessoa Humana (CDDPH). O grupo encerrou sua atuação formal em
março deste ano, propondo uma série de
​ ​
recomendações ao Estado para a prevenção da violência e proteção de
comunicadores. Cobrou-se, entre outras ações, a responsabilização efetiva e
célere dos que praticam esses crimes, com o combate à impunidade.

Sobre a violência contra comunicadores nos protestos, o grupo de trabalho
articulou uma audiência pública em junho passado, em São Paulo, para que os
profissionais denunciassem agressões e outras violações que sofreram
durante manifestações na capital paulista. Como resultado da audiência,
entre outras ações, sugeriu-se a adoção de códigos de conduta para atuação
policial no acompanhamento de manifestações, ressaltando-se o papel dos
comunicadores nesse contexto.

Considerando a continuidade das agressões a comunicadores e ativistas e o
cerceamento à sua liberdade de expressão e manifestação, à revelia dos
padrões de respeito aos direitos humanos, é imperativo que as autoridades
públicas se posicionem sobre a desproporcionalidade da ação das forças de
segurança e sobre a grave tentativa de impedir a livre circulação de
informações por meio da cobertura de manifestações públicas.

Em razão disso, as organizações abaixo-assinadas, que participaram do grupo
de trabalho de segurança de comunicadores do CDDPH, vem cobrar um
posicionamento público da Secretaria Nacional de Direitos Humanos, do
Ministério da Justiça e dos órgãos responsáveis pelas forças de segurança
no sentido de interromper tais práticas e de garantir a punição dos
responsáveis pelas sucessivas supressões de direitos no país.

As violações aos direitos humanos ocorridas desde os protestos de junho de
2013, e especialmente na
​s​
última semana
​s​
, não foram atos isolados. Elas representam uma política de repressão a
manifestações públicas e uma violação ao direito de toda a sociedade
brasileira de receber informações sobre os protestos. A Organização dos
Estados Americanos acaba de lançar um relatório sobre a liberdade de
expressão nas Américas, elaborado por sua Relatoria Especial para Liberdade
de Expressão, no qual justamente recomenda aos Estados que instruam suas
forças de segurança sobre a importância do respeito ao direito de
manifestação e ao trabalho jornalístico em protestos.
​​
Esperamos assim um rápido posicionamento das autoridades sobre as violações
ocorridas no último período – que seguem em curso com a manutenção das
prisões preventivas –, assim como nos solidarizamos com todos os
comunicadores e manifestantes agredidos 

[Wikimedia Brasil] Editor sueco no O Globo

[Oona Castro]

Repercutindo um perfil feito pelo NYT

http://oglobo.globo.com/sociedade/tecnologia/autor-mais-produtivo-da-wikipedia-ja-escreveu-27-milhoes-de-artigos-quase-10-de-todo-material-13262849
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] matéria O Globo

[Oona Castro]

Pessoal,
o Sergio Matsuura do O Globo está fazendo uma matéria repercutindo a que
mandei há pouco para a lista -
http://oglobo.globo.com/sociedade/tecnologia/autor-mais-produtivo-da-wikipedia-ja-escreveu-27-milhoes-de-artigos-quase-10-de-todo-material-13262849

Ele vai tentar contato com o Fabiano Tatsch, o Celio e o José Luiz Ribeiro,
mas não sei se vão ver em tempo, pois ele precisa fechar ainda hoje pra
sair amanhã. Só tenho o email do Célio e tentei falar com ele por gtalk,
mas não está disponível.

Mandei pelo especial:emailuser para os outros.

Se alguém estiver disposto e interessado em dar a entrevista, o email dele
é
sergio.matsu...@oglobo.com.br

Abraços
Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] FW: [Iberocoop] Contacto EFF y Panoptykon Foundation

[Oona Castro]

Oi Vini,
ela quer entrar em contato com a comunidade da Wikimedia Brasil sim.
Me escreveu e passei o endereço dessa lista pra ela. Ela falou que
definiria melhor as datas e itinerário e avisaria por aqui.

o email dela é katitza kati...@eff.org

Gosto muito da EFF.

Oona



2014-07-09 1:14 GMT-03:00 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:

 Repassando. Caso haja interesse, podemos solicitar o contato ao Ivan.

 Att,
 Vinicius

 --
 Date: Mon, 7 Jul 2014 21:32:29 -0500
 From: gala...@gmail.com
 To: iberoc...@listas.iberocoop.org
 Subject: [Iberocoop] Contacto EFF y Panoptykon Foundation

 Hola, amigos y amigas.
 Nos ha puesto en contacto la WMF con Katitza Rodríguez y Katarzyna
 Szymielewicz, de la EFF y Panoptykon Foundation, dado que realizarán una
 gira por varios paises latinos con el fin de conocer esfuerzos de personas
 y colectivos que trabajan por la libertad y la neutralidad en la red en la
 región.

 Particularmente señalaron su interés por conocer personas en Brasil,
 Argentina y Colombia, por lo que si es de su interés, avísenme para
 ponerlos en contacto.

 Saludos.

 --








 *Atentamente: Iván MartínezPresidenteWikimedia México A.C.wikimedia.mx
 http://wikimedia.mx Imagina un mundo en donde cada persona del planeta
 pueda tener acceso libre a la suma total del conocimiento humano. Eso es lo
 que estamos haciendo http://es.wikipedia.org. *

 ___ iberocoop mailing list
 iberoc...@listas.iberocoop.org
 http://listas.iberocoop.org/cgi-bin/mailman/listinfo/iberocoop

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] FW: [Iberocoop] Contacto EFF y Panoptykon Foundation

[Oona Castro]

Ah, sim, a viagem está planejada para Novembro e ela pretende passar por
Rio e SP, mas ainda não tem datas exatas.


2014-07-09 9:34 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Oi Vini,
 ela quer entrar em contato com a comunidade da Wikimedia Brasil sim.
 Me escreveu e passei o endereço dessa lista pra ela. Ela falou que
 definiria melhor as datas e itinerário e avisaria por aqui.

 o email dela é katitza kati...@eff.org

 Gosto muito da EFF.

 Oona



 2014-07-09 1:14 GMT-03:00 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:

  Repassando. Caso haja interesse, podemos solicitar o contato ao Ivan.

 Att,
 Vinicius

 --
 Date: Mon, 7 Jul 2014 21:32:29 -0500
 From: gala...@gmail.com
 To: iberoc...@listas.iberocoop.org
 Subject: [Iberocoop] Contacto EFF y Panoptykon Foundation

 Hola, amigos y amigas.
 Nos ha puesto en contacto la WMF con Katitza Rodríguez y Katarzyna
 Szymielewicz, de la EFF y Panoptykon Foundation, dado que realizarán una
 gira por varios paises latinos con el fin de conocer esfuerzos de personas
 y colectivos que trabajan por la libertad y la neutralidad en la red en la
 región.

 Particularmente señalaron su interés por conocer personas en Brasil,
 Argentina y Colombia, por lo que si es de su interés, avísenme para
 ponerlos en contacto.

 Saludos.

 --








 *Atentamente: Iván MartínezPresidenteWikimedia México A.C.wikimedia.mx
 http://wikimedia.mx Imagina un mundo en donde cada persona del planeta
 pueda tener acceso libre a la suma total del conocimiento humano. Eso es lo
 que estamos haciendo http://es.wikipedia.org. *

 ___ iberocoop mailing list
 iberoc...@listas.iberocoop.org
 http://listas.iberocoop.org/cgi-bin/mailman/listinfo/iberocoop

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Pesquisa sobre o Catalisador e o Movimento no Brasil

[Oona Castro]

Oi Vini
ainda não tivemos condições de passar para a Wiki, mas está aqui por
enquanto:
https://docs.google.com/document/d/1nAYpnwOBXhsQjbN7MsnkSC4sJCWkxt4bznYhAlMTcos/edit?usp=sharing

Abraços
Oona


2014-07-08 0:16 GMT-03:00 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com:

 Alguém sabe onde estão publicados os resultados da pesquisa de opinião
 apresentada no fim de semana, lá na Ação Educativa? Não encontrei. Gustavo?
 Oona?

 Abs,
 Vini

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Facebook e Wikipedia

[Oona Castro]

Pessoal
alguém sabe informar como proceder quando um redirect afeta a incorporação
de conteúdo da Wikipedia no Facebook?
A página da cidade de Duque de Caxias do Facebook (
https://www.facebook.com/pages/Lu%C3%ADs-Alves-de-Lima-e-Silva/108163845871115?fref=ts)
trazia a descrição da página da cidade na Wikipedia anglófona. Mas foi
feito essa semana um redirect de Duque de Caxias para a pessoa (
https://en.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Alves_de_Lima_e_Silva,_Duke_of_Caxias
).

Assim, agora a página (de local) da cidade no Facebook mostra o conteúdo de
Luís Alves de Lima e Silva e linca para lá.

A WP não vai mexer no redirect por causa do FB. No FB o pessoal da
comunidade de Caxias não consegue alterar o link.

Alguém já corrigiu problema similar?

Obrigada!

Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania

[Oona Castro]

Pessoal,

Temos dois candidatos e duas vagas. Podemos amarrar?

Hoje inclusive é o último dia para inscrição com desconto, até 18h.

Abraços
Oona




2014-06-27 21:29 GMT-03:00 Fabio Azevedo faz...@gmail.com:

 Fico feliz que vamos ter mais voluntários presentes no evento. Parabéns
 pela iniciativa.

 Fabio


 Em 26 de junho de 2014 20:17, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Joia, Teles e Moretti!

 Oona


 2014-06-26 17:11 GMT-03:00 Lucas Teles telesw...@gmail.com:

 Legal a iniciativa.

 Me inscrevi nesse ano, mas fui aprovado apenas na primeira fase. Se
 possível, gostaria de participar do Wikimania neste ano.

 Tenho bastante interesse em participar da conferência pra tentar guardar
 essa experiência e de alguma forma melhorar as ações na wiki das quais eu
 fizer parte.

 Abraços,

 Teles


 Em 26 de junho de 2014 16:21, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Parece que houve menos candidaturas brasileiras esse ano também.


 https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Wikimania_2014
 https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania/2014



 2014-06-26 15:54 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org:

 Vini, concordo sobre o tempo escasso. Mas seria legal listas esses
 nomes na página wiki da Wikimania desse ano e relatar tudo isso descrito
 nesse tópico aqui.

 Alguém do catalisador poderia fazer isso, aliás. Só seguir o exemplo
 aqui: https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania

 Tom


 Em 26 de junho de 2014 15:35, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
 escreveu:

  Também parabenizo a Oona pela decisão de aumentar a participação da
 comunidade brasileira no Wikimania. Este ano, apesar de um aumento do
 número de bolsas destinadas à América Latina, menos brasileiros foram
 selecionados (apenas eu e o Fabio Azevedo).

 O mais justo e viável é selecionar dois voluntários que se
 inscreveram para obter as bolsas da WMF, mas não foram escolhidos. Não 
 deve
 haver tempo para abrir uma nova seleção agora, a um mês da conferência,
 além de não ser tão justo com quem demonstrou interesse em participar 
 desde
 o início, quando as inscrições foram amplamente divulgadas.

 Além do Moretti, conheço outros voluntários que fizeram o pedido de
 bolsa e não foram selecionados. Já entrei em contato com eles para que
 manifestem o interesse, se ainda for possível participar. Quem também
 conhece outras pessoas na mesma situação, apelo para que avise sobre essa
 oportunidade.

 Abs,
 Vinicius

 --
 Date: Thu, 26 Jun 2014 13:20:18 -0300
 From: everton.alvare...@okfn.org
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania


 Eu acho muito boa a iniciativa do catalisador, parabéns. Faz sentido
 menos pessoas terem sido escolhidas pois temos muitos recursos vindo para
 cá (R$ 1 mi por ano), então é uma boa oportunidade da própria comunidade
 decidir de modo aberto quem irá - alguns criticavam o processo de seleção
 fechado da WMF para as bolsas.

 Acho que vale a pena uma página no br.wikimedia.org indicando os
 critérios e usar a página de discussão para a comunidade decidir quem 
 vai.

 P. S. quem é vivo sempre aparece.


 Em 26 de junho de 2014 10:59, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com
 escreveu:

 2 pessoas?

 acabou o interesse no Global South?


 2014-06-26 2:35 GMT+00:00 Rafael Moretti rafael.more...@gmail.com:

 Olá,

 Eu me candidatei a uma bolsa para a Wikimania 2014 mas não fui
 escolhido na última etapa.
 Continuo com interesse em participar do evento e então gostaria de
 concorrer a uma das vagas oferecidas pelo Programa Catalisador.

 Acho bem interessante essa iniciativa do Catalisador pois a Wikimania
 é o principal evento da WMF e uma grande oportunidade para conhecer o que
 está sendo feito e planejado globalmente, além de conhecer e poder
 conversar com as pessoas que editam e desenvolvem os projetos.

 Até mais,

 Rafael Moretti


 2014-06-25 19:44 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Caros

 Este ano, diferentemente de anos anteriores, apenas dois voluntários
 brasileiros receberam bolsas para a Wikimania.

 Após algumas consultas junto à WMF, decidimos que o Catalisador vai
 alocar recursos para a ida de até mais dois voluntários que se 
 candidataram
 e não obtiveram, assemlhando ao número de bolsas do ano passado.

 Como não estava previsto antes, e não temos condições de dar início a
 um novo processo do zero, a ideia é:

 1) O(a)s voluntário(a)s que se candidataram e ainda estão
 interessados a ir se indicam;
 2) A gente checa com WMF se o(a) candidato(a) está na lista deles;
 3) Se houver mais que dois apontados, o(a)s candidato(a)s e grupo de
 usuários se reúnem para conversar e decidem quem vai.
 4) Nós apoiaremos a decisão tomada pelo grupo de usuários em diálogo
 com o(a)s voluntário(a)s requerentes.

 Abraços
 Oona


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman

Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania

[Oona Castro]

Ok! Vamos fechar com Teles e Moretti e adiantar a logística.

Para esclarecer: brasileiros não precisam de visto para participar de
conferências e/ou turismo por período inferior a seis meses no Reino Unido.

Se houver mais interessados que tenham se candidato, manifestem-se logo,
por favor, e veremos o que é possível fazer, mas sem promessas. Depois de 5
dias de silêncio, fiquei com a impressão de que outros outrora candidatos
haviam desistido.

Oona


2014-07-01 15:00 GMT-03:00 Michel Castelo Branco 
michelcastelobra...@gmail.com:

 Concordo com o Vini.

 Michel Castelo Branco

 Em 01/07/2014, às 14:43, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu:

 Concordo em fechar nos dois.

 Pelo que vi no IRC quando estava em modo zumbi até existiriam mais
 interessados dentre os engajados, mas o NÃO que a nossa amada e odiada
 WMF deu neles impediu planejamentos e requisição de visto, não dando pra
 aproveitar a oportunidade de agora.
  Em 01/07/2014 13:10, Everton Zanella Alvarenga t...@okfn.org.br
 escreveu:

 Concordo com o Vini. Teles e Moretti mandam muito bem e merecem muito ir.
 Mais do que gente que chegou agora (se é que chegou) e já quer sentar na
 janelinha. Será um grande valor para a Wikimania e para a comunidade (em
 construção) brasileira.

 Tom


 Em 1 de julho de 2014 13:05, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
 escreveu:

 Oona,

 Eu acredito que houve tempo e divulgação para quem se inscreveu tomar
 conhecimento dessa mensagem e se apresentar. Portanto, sou favorável a
 encerrar por aqui.

 Abs,
 Vinicius

 --
 From: oonacas...@gmail.com
 Date: Tue, 1 Jul 2014 12:35:51 -0300

 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania

 Pessoal,

 Temos dois candidatos e duas vagas. Podemos amarrar?

 Hoje inclusive é o último dia para inscrição com desconto, até 18h.

 Abraços
 Oona




 2014-06-27 21:29 GMT-03:00 Fabio Azevedo faz...@gmail.com:

 Fico feliz que vamos ter mais voluntários presentes no evento. Parabéns
 pela iniciativa.

 Fabio


 Em 26 de junho de 2014 20:17, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Joia, Teles e Moretti!

 Oona


 2014-06-26 17:11 GMT-03:00 Lucas Teles telesw...@gmail.com:

 Legal a iniciativa.

 Me inscrevi nesse ano, mas fui aprovado apenas na primeira fase. Se
 possível, gostaria de participar do Wikimania neste ano.

 Tenho bastante interesse em participar da conferência pra tentar guardar
 essa experiência e de alguma forma melhorar as ações na wiki das quais eu
 fizer parte.

 Abraços,

 Teles


 Em 26 de junho de 2014 16:21, Oona Castro oonacas...@gmail.com
 escreveu:

 Parece que houve menos candidaturas brasileiras esse ano também.


 https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Wikimania_2014
 https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania/2014



 2014-06-26 15:54 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga 
 everton.alvare...@okfn.org:

 Vini, concordo sobre o tempo escasso. Mas seria legal listas esses nomes
 na página wiki da Wikimania desse ano e relatar tudo isso descrito nesse
 tópico aqui.

 Alguém do catalisador poderia fazer isso, aliás. Só seguir o exemplo
 aqui: https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania

 Tom


 Em 26 de junho de 2014 15:35, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
 escreveu:

  Também parabenizo a Oona pela decisão de aumentar a participação da
 comunidade brasileira no Wikimania. Este ano, apesar de um aumento do
 número de bolsas destinadas à América Latina, menos brasileiros foram
 selecionados (apenas eu e o Fabio Azevedo).

 O mais justo e viável é selecionar dois voluntários que se inscreveram
 para obter as bolsas da WMF, mas não foram escolhidos. Não deve haver tempo
 para abrir uma nova seleção agora, a um mês da conferência, além de não ser
 tão justo com quem demonstrou interesse em participar desde o início,
 quando as inscrições foram amplamente divulgadas.

 Além do Moretti, conheço outros voluntários que fizeram o pedido de
 bolsa e não foram selecionados. Já entrei em contato com eles para que
 manifestem o interesse, se ainda for possível participar. Quem também
 conhece outras pessoas na mesma situação, apelo para que avise sobre essa
 oportunidade.

 Abs,
 Vinicius

 --
 Date: Thu, 26 Jun 2014 13:20:18 -0300
 From: everton.alvare...@okfn.org
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania


 Eu acho muito boa a iniciativa do catalisador, parabéns. Faz sentido
 menos pessoas terem sido escolhidas pois temos muitos recursos vindo para
 cá (R$ 1 mi por ano), então é uma boa oportunidade da própria comunidade
 decidir de modo aberto quem irá - alguns criticavam o processo de seleção
 fechado da WMF para as bolsas.

 Acho que vale a pena uma página no br.wikimedia.org indicando os
 critérios e usar a página de discussão para a comunidade decidir quem vai.

 P. S. quem é vivo sempre aparece.


 Em 26 de junho de 2014 10:59, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com
 escreveu:

 2 pessoas

Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania

[Oona Castro]

Parece que houve menos candidaturas brasileiras esse ano também.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Wikimania_2014
https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania/2014



2014-06-26 15:54 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga 
everton.alvare...@okfn.org:

 Vini, concordo sobre o tempo escasso. Mas seria legal listas esses nomes
 na página wiki da Wikimania desse ano e relatar tudo isso descrito nesse
 tópico aqui.

 Alguém do catalisador poderia fazer isso, aliás. Só seguir o exemplo aqui:
 https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania

 Tom


 Em 26 de junho de 2014 15:35, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
 escreveu:

  Também parabenizo a Oona pela decisão de aumentar a participação da
 comunidade brasileira no Wikimania. Este ano, apesar de um aumento do
 número de bolsas destinadas à América Latina, menos brasileiros foram
 selecionados (apenas eu e o Fabio Azevedo).

 O mais justo e viável é selecionar dois voluntários que se inscreveram
 para obter as bolsas da WMF, mas não foram escolhidos. Não deve haver tempo
 para abrir uma nova seleção agora, a um mês da conferência, além de não ser
 tão justo com quem demonstrou interesse em participar desde o início,
 quando as inscrições foram amplamente divulgadas.

 Além do Moretti, conheço outros voluntários que fizeram o pedido de bolsa
 e não foram selecionados. Já entrei em contato com eles para que manifestem
 o interesse, se ainda for possível participar. Quem também conhece outras
 pessoas na mesma situação, apelo para que avise sobre essa oportunidade.

 Abs,
 Vinicius

 --
 Date: Thu, 26 Jun 2014 13:20:18 -0300
 From: everton.alvare...@okfn.org
 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
 Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania


 Eu acho muito boa a iniciativa do catalisador, parabéns. Faz sentido
 menos pessoas terem sido escolhidas pois temos muitos recursos vindo para
 cá (R$ 1 mi por ano), então é uma boa oportunidade da própria comunidade
 decidir de modo aberto quem irá - alguns criticavam o processo de seleção
 fechado da WMF para as bolsas.

 Acho que vale a pena uma página no br.wikimedia.org indicando os
 critérios e usar a página de discussão para a comunidade decidir quem vai.

 P. S. quem é vivo sempre aparece.


 Em 26 de junho de 2014 10:59, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com
 escreveu:

 2 pessoas?

 acabou o interesse no Global South?


 2014-06-26 2:35 GMT+00:00 Rafael Moretti rafael.more...@gmail.com:

 Olá,

 Eu me candidatei a uma bolsa para a Wikimania 2014 mas não fui escolhido
 na última etapa.
 Continuo com interesse em participar do evento e então gostaria de
 concorrer a uma das vagas oferecidas pelo Programa Catalisador.

 Acho bem interessante essa iniciativa do Catalisador pois a Wikimania é o
 principal evento da WMF e uma grande oportunidade para conhecer o que está
 sendo feito e planejado globalmente, além de conhecer e poder conversar com
 as pessoas que editam e desenvolvem os projetos.

 Até mais,

 Rafael Moretti


 2014-06-25 19:44 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com:

 Caros

 Este ano, diferentemente de anos anteriores, apenas dois voluntários
 brasileiros receberam bolsas para a Wikimania.

 Após algumas consultas junto à WMF, decidimos que o Catalisador vai
 alocar recursos para a ida de até mais dois voluntários que se candidataram
 e não obtiveram, assemlhando ao número de bolsas do ano passado.

 Como não estava previsto antes, e não temos condições de dar início a um
 novo processo do zero, a ideia é:

 1) O(a)s voluntário(a)s que se candidataram e ainda estão interessados a
 ir se indicam;
 2) A gente checa com WMF se o(a) candidato(a) está na lista deles;
 3) Se houver mais que dois apontados, o(a)s candidato(a)s e grupo de
 usuários se reúnem para conversar e decidem quem vai.
 4) Nós apoiaremos a decisão tomada pelo grupo de usuários em diálogo com
 o(a)s voluntário(a)s requerentes.

 Abraços
 Oona


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 _
 *M*ateus*N*obre
 Free knowledge, free software, free culture, open data.
 *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
 That's our way.*
 *And yours?*
 +55 (84) 8896 - 1628

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
 Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
 http://br.okfn.org

 ___ WikimediaBR-l mailing
 list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo

Re: [Wikimedia Brasil] Ceticismo de guerrilha - Conversa sobre Wikipédia

[Oona Castro]

Acho ótimo!

Quando seria bom pra vcs?

Abraços
Oona


2014-06-25 6:59 GMT-03:00 Fabio Azevedo faz...@gmail.com:

 Oona e demais,

 O Pezzi está do lado desse pessoal do Fronteiras da Ciências. O
 entrevistado, pelo que entendi, não tem relação direta com o IF ou a UFRGS
 (pelo menos ele não se identifica).

 A propósito, que acham de marcarmos um Wikiencontro qualquer dia desse com
 o pessoal de POA?

 Abraço,
 Fabio


 Em 24 de junho de 2014 21:56, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:

 Excelente, Rafael, Slomp e Fábio!
 O que acham de falarmos dos trabalhos que vocês já desenvolvem para eles
 e dialogarmos sobre o que eles têm feito, para entendermos melhor e vermos
 formas de colaboração?

 Pensando no futuro do projeto, acho que os exemplos da UFRGS podem/devem
 entrar nos novos vídeos que formos fazer.

 E gostaria de avaliar possibilidades de escala com as diferentes
 abordagens.

 Abraços
 Oona


 2014-06-23 8:08 GMT-03:00 Rafael Pezzi rafael.pe...@ufrgs.br:

  Oi Oona,

 É um programa conduzido por dois colegas aqui do Instituto de Física e
 um do Instituto de Biociências. O Marco Idiart, Jeferson Arenzon e Jorge
 Quillfeldt. Não conheço o Nix, o entrevistado. Se vcs tem algo em mente,
 posso fazer o meio de campo e apresentá-los. O email deles pode ser
 encontrado na página do instituto
 http://www.if.ufrgs.br/e-mails-e-telefones/professores.

 Abraço,
 Rafael


 Em 23-06-2014 01:30, Oona Castro escreveu:

   Parece bem legal, mesmo, Teles!
  Fábio, Rafael e Slomp conhecem eles?

  Tem um grupo muito bom na UFRGS trabalhando na melhoria dos verbetes e,
 aparentemente, não só um.

  Acho que vale entrar em contato.

  Oona


 2014-06-22 21:09 GMT-03:00 Lucas Teles telesw...@gmail.com:

 Pessoal, alguém chegou a ouvir essa conversa? Pelo que entendi um
 pessoal da UFRGS conversou com um cara chamado Nix Dorf. Não sei quem são,
 mas falaram algumas coisas legais.

 http://youtuner.co/s/28766

 --

  *Lucas Teles*

 * Steward at Wikimedia Foundation. Administrator *
 *at Portuguese Wikipedia. *| Mobile: 55 71 9374 2725
 https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Teles
 I am a Wikimedia volunteer.
 Wikimedia Foundation can not be held responsible for my actions.
 [image: Facebook] http://www.facebook.com/telesr [image: Twitter]
 http://www.twitter.com/Lucas_Teles
 Contact me: [image: Skype] lucastelesr

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l





___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Wikimania

[Oona Castro]

Caros

Este ano, diferentemente de anos anteriores, apenas dois voluntários
brasileiros receberam bolsas para a Wikimania.

Após algumas consultas junto à WMF, decidimos que o Catalisador vai alocar
recursos para a ida de até mais dois voluntários que se candidataram e não
obtiveram, assemlhando ao número de bolsas do ano passado.

Como não estava previsto antes, e não temos condições de dar início a um
novo processo do zero, a ideia é:

1) O(a)s voluntário(a)s que se candidataram e ainda estão interessados a ir
se indicam;
2) A gente checa com WMF se o(a) candidato(a) está na lista deles;
3) Se houver mais que dois apontados, o(a)s candidato(a)s e grupo de
usuários se reúnem para conversar e decidem quem vai.
4) Nós apoiaremos a decisão tomada pelo grupo de usuários em diálogo com
o(a)s voluntário(a)s requerentes.

Abraços
Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Ceticismo de guerrilha - Conversa sobre Wikipédia

[Oona Castro]

Excelente, Rafael, Slomp e Fábio!
O que acham de falarmos dos trabalhos que vocês já desenvolvem para eles e
dialogarmos sobre o que eles têm feito, para entendermos melhor e vermos
formas de colaboração?

Pensando no futuro do projeto, acho que os exemplos da UFRGS podem/devem
entrar nos novos vídeos que formos fazer.

E gostaria de avaliar possibilidades de escala com as diferentes
abordagens.

Abraços
Oona


2014-06-23 8:08 GMT-03:00 Rafael Pezzi rafael.pe...@ufrgs.br:

  Oi Oona,

 É um programa conduzido por dois colegas aqui do Instituto de Física e um
 do Instituto de Biociências. O Marco Idiart, Jeferson Arenzon e Jorge
 Quillfeldt. Não conheço o Nix, o entrevistado. Se vcs tem algo em mente,
 posso fazer o meio de campo e apresentá-los. O email deles pode ser
 encontrado na página do instituto
 http://www.if.ufrgs.br/e-mails-e-telefones/professores.

 Abraço,
 Rafael


 Em 23-06-2014 01:30, Oona Castro escreveu:

   Parece bem legal, mesmo, Teles!
  Fábio, Rafael e Slomp conhecem eles?

  Tem um grupo muito bom na UFRGS trabalhando na melhoria dos verbetes e,
 aparentemente, não só um.

  Acho que vale entrar em contato.

  Oona


 2014-06-22 21:09 GMT-03:00 Lucas Teles telesw...@gmail.com:

 Pessoal, alguém chegou a ouvir essa conversa? Pelo que entendi um pessoal
 da UFRGS conversou com um cara chamado Nix Dorf. Não sei quem são, mas
 falaram algumas coisas legais.

 http://youtuner.co/s/28766

 --

  *Lucas Teles*

 * Steward at Wikimedia Foundation. Administrator *
 *at Portuguese Wikipedia. *| Mobile: 55 71 9374 2725
 https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Teles
 I am a Wikimedia volunteer.
 Wikimedia Foundation can not be held responsible for my actions.
 [image: Facebook] http://www.facebook.com/telesr [image: Twitter]
 http://www.twitter.com/Lucas_Teles
 Contact me: [image: Skype] lucastelesr

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Continuação da consulta sobre os rumos dos projetos Wikimedia no Brasil

[Oona Castro]

Queria agradecer aqui a colaboração de Otávio e Danilo com algumas
sugestões p/ pesquisa.
Oona


2014-06-24 22:40 GMT-03:00 Gustavo Paiva gustavobpa...@gmail.com:

 Olá a todos e a todas,

 Seguimos na realização da consulta à comunidade sobre os rumos dos
 projetos Wikimedia e sobre os rumos do Catalisador. Além da página da
 consulta
 https://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Consulta_sobre_como_fortalecer_a_Wikimedia_no_Brasil
  no
 Meta e das discussões aqui na lista, na terça-feira da semana passada
 fizemos um IRC sobre o tema (veja aqui
 http://84.124.125.98/logs/%23wikimedia-br_2014-06-17_191152.html), que
 nos pareceu bastante proveitoso. Acho que a conversa tem sido muito boa e
 gostaria de agradecer a todos e todas que contribuíram com críticas,
 comentários e sugestões até aqui.

 Apesar das boas conversas, continuamos com o desafio de ampliar a roda.
 Creio que boa parte das pessoas que participaram, de alguma forma, já
 estavam envolvidos nesse tipo de discussões de outreach. Para avançar nesse
 sentido, foi elaborada aquela lista com voluntários/as que são ou já foram
 bastante ativos em algum momento, seja em edição ou em atividades de
 outreach. Algumas conversas mais específicas poderão acontecer, mas
 queremos ouvir o maior número de pessoas sobre questões básicas: por isso,
 estamos enviando um survey
 https://docs.google.com/forms/d/1QEYLrAm4DvWWN2XQw-aoqzp0oCreNZWCxrhSk_5yW3I/viewform
  que
 busca levantar informações sobre como as pessoas estão envolvidas, se não
 estão o que as fez parar de participar, o que elas conhecem da WMF,
 programa catalisador e Ação Educativa, e o que gostariam de ver acontecer.

 Para ampliarmos a roda de fato, além de enviar para uma lista de pessoas
 mapeadas, gostaríamos de propor nas esplanadas ou um site notice para
 registrados ou envio para usuários brasileiros em suas páginas de discussão.
  A ideia é que ele ficasse disponível até o domingo (29), para que
 tenhamos tempo de sistematizar os resultados do survey e da consulta no
 Meta para a próxima semana para um encontro presencial (ver o próximo
 e-mail).

 O que me dizem?

 Abraços,

 Gustavo

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l