Ira, you're absolutely right.
On Tue, Dec 06, 2005, Ira Abramov wrote about "Fabulous Beaurocracy =>
Spectacular Infights":
> A few years ago, a few fellers (myself among them) sat around to decide
> once and for all if we should start an NPO to give FOSS activism a legal
> financial face.
> A le
Quoth Omer Zak:
> On Tue, 2005-12-06 at 07:50 +0200, Ira Abramov wrote:
> > Nobody would get any personal favours out of it, the community trusts
> > each-other, the Amuta would be just a few guys keeping the money safe
>
> Oh, we forgot our roots. It was great that you (Ira) reminded us of the
On Tue, 2005-12-06 at 07:50 +0200, Ira Abramov wrote:
> The idea was simple, we could then open a bank account, get donations,
> and anyone with a good FOSS project and lack of cash to fund it, could
> apply to get some of that money.
>
> Nobody would get any personal favours out of it, the commun
A few years ago, a few fellers (myself among them) sat around to decide
once and for all if we should start an NPO to give FOSS activism a legal
financial face.
A legal purse if you wish.
The idea was simple, we could then open a bank account, get donations,
and anyone with a good FOSS project an
On Mon, December 5, 2005 9:13 pm, Omer Zak wrote:
> On Mon, 2005-12-05 at 20:55 +0200, E L wrote:
>> She want to resign for whatever personal reason she has. And while I
>> didn't always agree with her actions I think
>> she should be respected enough not to claim she want to ruin the
>> amuta, af
On Mon, 2005-12-05 at 20:55 +0200, E L wrote:
> She want to resign for whatever personal reason she has. And while I
> didn't always agree with her actions I think
> she should be respected enough not to claim she want to ruin the
> amuta, after she invested so much time and efford to building and
On Mon, 5 Dec 2005, Orna Agmon wrote:
I waited with the resignation until an assembly meeting was called
anyhow, in order to spare the members the need to gather especially in
order to elect another board member, and spare the board the need to act
with only 2 members for a while.
Before resigni
On Mon, 5 Dec 2005, Orna Agmon wrote:
Until Haim or Tal reply, I will tell you what I know (IANAL, of course).
The assembly cannot just elect a board member, but the board can.
This is not true. The assembly can re-elect a board member.
The board can also carry on with a board of only two me
On Mon, 5 Dec 2005, Alon Altman wrote:
> Date: Mon, 5 Dec 2005 20:45:06 +0200 (IST)
> From: Alon Altman <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Shlomi Fish <[EMAIL PROTECTED]>
> Cc: Ha'makor Discussions list ,
> Orna Agmon <[EMAIL PROTECTED]>, Hamakor Board <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Intent to resi
She want to resign for whatever personal reason she has. And while I didn't always agree with her actions I think
she should be respected enough not to claim she want to ruin the amuta,
after she invested so much time and efford to building and improving
it.
What with you guys always jumping on
On Mon, 5 Dec 2005, Shlomi Fish wrote:
I'm sorry to hear that. Note that the current criticism against the board (by
the comptrollers or other Hamakor associates) are not directed towards you or
any other board member in particular.
That put aside, I'd like to ask what are the implications of th
On Mon, 5 Dec 2005, Shlomi Fish wrote:
> Date: Mon, 5 Dec 2005 18:28:49 +0200
> From: Shlomi Fish <[EMAIL PROTECTED]>
> To: discussions@hamakor.org.il
> Cc: Orna Agmon <[EMAIL PROTECTED]>, Hamakor Board <[EMAIL PROTECTED]>,
> Haim Ravia <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Intent to resign
>
>
Regarding Leo Corry's lecture:
>�©��� �¨�,
>��©� �¨���� �� �¨�©��� ���¨�¦��×� �©� �¤�¨��¤' ��� �§��¨�
> � ���¦� � ��©� ��× ��× ����¨ ����§���
>���¦� �©�¢� ��× �×����× ������ �¨:
>������ �¨ ��� ��©�¢� 15:30
>�����×��� ��©�¢� 17:00.
>
On Monday 05 December 2005 13:07, Orna Agmon wrote:
> Shalom board members and others,
>
> I intend to resign from Hamakor's board on December 18th, 2005, the day
> of the assembly meeting.
>
I'm sorry to hear that. Note that the current criticism against the board (by
the comptrollers or other H
Maybe in that case we should hold the election in the comming general assembly?
That would save the head ache of chosing new vaad member and then setting another general assembly.
ElyOn 12/5/05, Orna Agmon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Shalom board members and others,I intend to resign from Hamakor's
On 12/5/05, Muli Ben-Yehuda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
I hope that answeres your question wrt where Adir grossly oversteppedthe bounds of the comptroller's positions.מולי היקר מכל. את החרפה שאתה מנסה ליצור פה אני אנסה לסכם במספר משפטים, כי אני אישית מכיר את סוג ההצגה שאתה מנסה ליצור פה.
לא אגרר למ
Shalom board members and others,
I intend to resign from Hamakor's board on December 18th, 2005, the day
of the assembly meeting.
Orna.
--
Orna Agmon http://ladypine.org/ http://haifux.org/~ladypine/
ICQ: 348759096
-
To unsubs
On Mon, Dec 05, 2005 at 11:16:30AM +0200, Shlomi Fish wrote:
> "in fact, it is the role of the comptrollers is to raise issues that
> they did not considered handled well ..."
NO, IT IS NOT. Reread what I wrote, and what Shachar wrote, on the
role of the comptrollers (both of us served as comptro
On Monday 05 December 2005 10:32, E L wrote:
> I think we should define better the job of a member.
> Right now there is no advantage inside the amuta for being yadid
Actually there is. You get free entrance to August Penguin, discount in
ComBooks, and other Hamakor affiliates, cheaper merchandi
On 12/5/05, Nadav Har'El <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
כמו שמולי ציין, לאדיר היו מספר אדיר (כראוי לשמו) של טענות נגד הוועד, והוא לאשכח להעלות אותם בפני הוועד ובפני ועדת הביקורת. העליתי אותן בעיקר בפני חברי ועדת הביקורת. מה שהלך לועד, בדר"כ הלך אחרי רוב.
אבל אני ושלומי, שני חבריועדת הביקורת האחרים חשב
On Mon, Dec 05, 2005, Adir Abraham wrote about "Re: Hamakor General Assembly
December 18th":
> לא שמעת מועדת הביקורת מכיוון שלא היה רוב למצב כזה.
>
> אם קרה מקרה שדרש, לדעתך, להפסיק את פעולת הוועד באותו הנושא, זה היה מחובתך
> > להעלות את הנושא בפנינו.
>
>
> אני מסכים איתך, אבל לעלות אותו לבד הי
On 12/5/05, Nadav Har'El <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
העובדה הפשוטה היא שפשוט אין קופצים על התפקיד. דיברתי לאחרונה עם מספר מהמתנגדיםהקולניים ביותר לוועד הנוכחי ושאלתי אותם אם הם מוכנים לשקול להעמיד את עצמםלבחירה בבחירות הבאות. אף אחד מהם לא אמר "כן", אלא תשובות שמשתמעות יותר כ"לא".
ישנן סיבות מגוונות
On Mon, Dec 05, 2005, Adir Abraham wrote about "Re: Hamakor General Assembly
December 18th":
> On 12/5/05, Alon Altman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > האסיפה הקודמת הוכרזה יותר מ-3 חודשים מראש, ועדיין היו רק 4 מועמדים לועד.
>
> כן, אבל עניין הבחירות לא היה מספיק מודגש, לדעתי, וגם לא הועלתה הבעיה ה
On Mon, Dec 05, 2005, Alon Altman wrote about "Re: Hamakor General Assembly
December 18th":
> אם אתה מבטל את הבחירות למעשה האנשים לא יהיו הטובים ביותר אלא כאלה שאין להם
> זמן לעסוק בזה. אנשים אלה לא יתרמו דבר וייהפכו לחותמת גומי עבור הועד. כבר היה
> לנו את הסיפור הזה כשדב הראל היה בועד, ובמידה פ
On Monday 05 December 2005 09:29, Muli Ben-Yehuda wrote:
> Adir,
>
> You show a grave, and no doubt, deliberate, misinterpretation of the
> role the comptrollers committee. I pity the board for having to deal
> with you for so long. I also wonder why the other comptrollers did not
> put a stop to i
On 12/5/05, Nadav Har'El <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
אני לא מבין מדוע אתה משוכנע שבבחירות הבאות יהיו יותר מ 5 מועמדים. אולי כדאילחכות ל"ימי המשיח" בהם יהיו בחירות עם 10 מועמדים, ואז להגדיל את הוועד?אני מאמין שלא היה מספיק נסיון להביא מועמדים רבים, אלא סתם היתה קריאה לבחירות. אם המצב הנוכחי (שיש מעט
ואווו, אלון אני לחלוטין מסכים עם כל מה שכתבת :)
אני כבר אנצל את ההזדמנות ואוסיף שאני מנחש שכששחר הציע דיון "להוצאת קיטור מעבר
למה שהולך ברשימות הדיוור" הוא פשוט נקט בלשון צינית. לשם הבהרה - אני לא רואה טעם
בדיון פתוח שכזה כשאפשר להעלות כל נושא מבעוד מועד ולקיים לוח זמנים סביר. בפעם
הקודמת שהיה כינ
On Mon, Dec 05, 2005, Adir Abraham wrote about "Re: Hamakor General Assembly
December 18th":
> >אין בכלל 5 מועמדים לועד, מה שאומר שכל מי שיתמודד ייכנס בלי שום בקרה.
>
> יכול להיות שיש מועמדים, רק שהם מחכים לאוקיי שלכם לגבי בחירות חדשות. אני לא
> מצפה מאף אחד להצהיר על מועמדותו לפני שנקרא קול
On 12/5/05, Shachar Shemesh <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
תפקיד וועדת הביקורת הוא לא לעצור את פעילות הוועד. תפקיד וועדת הביקורת
הוא לייצר עוד עיניים שלא יכולות לפעול כדי לראות שהכל תקין. זה
אומר לפנות אל הוועד במקרה שיש שאלה או השגה, ובמקרה שתשובת הוועד לא
מספקת, לפנות לכלל ציבור חברי העמותה (ובמקרה ש
On 12/5/05, Muli Ben-Yehuda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Adir,You show a grave, and no doubt, deliberate, misinterpretation of therole the comptrollers committee. I pity the board for having to dealwith you for so long. I also wonder why the other comptrollers did not
put a stop to it. When we were c
I think we should define better the job of a member.
Right now there is no advantage inside the amuta for being yadid and
beside voting there is no extra responsibility about being a member.
Maybe we should:
1) Open certain positions (like project managers) only for yedidim
while taking them would
Adir Abraham wrote:
On 12/5/05, Muli Ben-Yehuda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Even more pointless. You keep trying to set up mechanisms to second
guess and one-up the board. I wonder why.
אין מה להתפלא. בכל הכנות - לא חסרים אנשים לא אהבו את מה שקרה השנה בועד.
אני מניח שגם אתה נתקלת
32 matches
Mail list logo
