Re: [FRnOG] [MISC] Difficulté accès VMWare/IPv6

On Mon, Jun 19, 2017, at 09:03, David Ponzone wrote: > Ca fait un moment que ça traine et donc, ce n’est plus un problème > ponctuel. > > Suis-je le seul à avoir des problèmes pour accéder à kb.vmware.com ou > my.vmware.com en IPv6 (précisément, depuis un Mac un dual stack) ? > Si je coupe IPv6, p

Re: [FRnOG] [MISC] Difficulté accès VMWare/IPv6

On Mon, Jun 19, 2017, at 11:26, David Ponzone wrote: > Mais seuls les sites de VMWare chez Incapsula posent problème en HTTP. > Négo TCP MSS qui se passe mal ? Generalement c'est PMTUD. A verifier. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Pénurie/doublons de vlan

On Tue, Jun 27, 2017, at 16:56, Michaël wrote: > comment faites vous pour gérer les vlans fournis par les différents > opérateurs Orange, SFR et autres. > > Sur certaines offres c'est beaucoup de vlans qui sont demandés. > > Si on arrive à la limite des 4096 vlan (je ne compte même pas des vlan

Re: [FRnOG] [TECH] Pénurie/doublons de vlan

On Tue, Jun 27, 2017, at 18:04, Michaël wrote: > Je t'avoue ne pas bien comprendre en quoi cela va m'aider. > > Sur un porte de collecte je reçois disons 800 vlans, si j'ajoute le QinQ > cela va me permettre de le transporter sur le backbone mais arrivé sur > le routeur de collecte (celui qui mo

Re: [FRnOG] [MISC] Numéros Urgences ou vous pouvez tous *******

Bonjour, Si "association 1901" ca va pas pour certains, et "societe commerciale" va pas pour d'autres, je trouve que le melange des deux, tel qu'il est en place chez France-IX par exemple, va pas si mal que ca: il y a une association qui est seul actionnaire d'une SAS. Les clients de la SAS devien

Re: [FRnOG] [TECH] Optimisation bgp avec 2 transits

On Sat, Jul 15, 2017, at 13:31, David Ponzone wrote: > Comme suggéré, il faut lire et maîtriser les principes de la sélection de > route BGP. > Et admettre que pour l’entrant, tu as un contrôle limité. > Si l’AS en face veut ne pas respecter ton prepending, il peut, et il n’y > a rien que tu puiss

Re: [FRnOG] [TECH] Avis NCS5001-SE pour gérer plusieurs full views

On Mon, Jul 17, 2017, at 12:46, Mouniri Mdahoma wrote: > Hello, > > Est-ce que quelqu'un a essayé la gamme NCS de chez cisco: NCS5001-SE afin > de gérer plusieurs full views? La gamme est assez récente et je suis > curieux de savoir s'il peut faire l'affaire contre un ASR9001 et éviter > l'utilisa

Re: [FRnOG] [TECH] Optimisation bgp avec 2 transits

On Mon, Jul 17, 2017, at 20:17, Michel Py wrote: > +1, attention quand on bidouille avec ceci dit. > Antoine, vu que tu n'as qu'un /24 à annoncer, insiste pour que tes > transits configurent "maximum préfixes" à 2 ou 3. Ca limite la facture de > Stroh quand tu apprends à la dure ce qu'il ne faut pa

Re: [FRnOG] [TECH] Cherche routeur Cisco avec + 30 vlans

On Mon, Jul 17, 2017, at 21:05, Michel Py wrote: > Question bête : pourquoi tu prends pas un ancien modèle en broke ? > 1800/1900/2800/2900 ? > Sur les vieux machins je me rappelle pas de ce genre de bridage. Quand tu installe de facon reguliere et continue, ca devient moins simple > Questio

Re: [FRnOG] [TECH] Cherche routeur Cisco avec + 30 vlans

On Tue, Jul 18, 2017, at 01:52, Michel Py wrote: > J'ai jamais tellement aimé les 800... > On peut pas faire "no switchport" non plus ? > Plus de sub-interfaces sur un port routé ? Uniquement sur les interfaces WAN (routes) , pas sur les LAN (switches). --- Liste de diffu

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche connexion internet pro

On Wed, Jul 19, 2017, at 11:57, Dominique Rousseau wrote: > Le Wed, Jul 19, 2017 at 11:48:06AM +0200, David Ponzone > [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > > J???ai aussi tendance à penser que le LTE/5G sera indispensable pour > > atteindre 100%. > > Ah oui, comme le WiMAX. Moi je pensais au H+, 4

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche connexion internet pro

On Wed, Jul 19, 2017, at 22:11, David Ponzone wrote: > Certes, la 4G n’est pas l’eden (en zone urbaine c’est moyennement > étonnant, il y a du monde sur un BTS), mais vous avez testé récemment la > navigation Internet de base sur un ADSL 512Kbps/128 de 6/7km de long ? > Pour rappel, la homepage de

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

On Sat, Aug 5, 2017, at 16:22, Arnaud wrote: > Hello, > > Actuellement en zone RIPE dans les USD $19-23 en volume en fonction du > type de range > > Arnaud Effectivement, en fonction de range. Parce-que sinon, un /22 additionel via "last /8 (*)" ca fait entre 5150 et 6200 EUR (donc max 6.2 EUR/I

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

oui mais non. oui dans le sens ou on ne peut pas acheter des blocs d'IP distribues par RIPE NCC, et non dans le sens ou : 1. on peut transferer le "droit d'utilisation" des adresses (moyennant ou non ) et RIPE NCC va etre plus que content de mettre a jour la base pour refleter ce changement.

Re: [FRnOG] [TECH] Expliquer la question des annonces plus spécifiques dans les détournements BGP

On Mon, Sep 18, 2017, at 15:37, Stephane Bortzmeyer wrote: > J'étais grognon et je trouvais qu'on lisait trop souvent qu'injecter > un /24 (lorsque l'annonce légitime est un /22) marchait car « BGP > préfère la route la plus spécifique ». Mais c'est pas facile à > rectifier. Que dites-vous de >

Re: [FRnOG] [TECH] Stats Equinix-IX

Pareil chez moi. des choses qui n'ont rien a voir avec la realite... On Thu, Sep 21, 2017, at 18:33, David Ponzone wrote: > Liste, > > Est-ce que quelqu'un a déjà remarqué un problème avec les stats fournies > sur le portail d'Equinix-IX ? > J'ai l'impression que ce qui est indiqué en outbound (

Re: [FRnOG] [TECH] Attaques en série

On Wed, Sep 27, 2017, at 09:53, Alarig Le Lay wrote: > Et si tu nullroute tout Chinanet dessus ? > Ça n’allégera pas le transit, mais ça permettra au moins au reste de > respirer. Ca fonctionne en sortie, mais pas en entree... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.fr

Re: [FRnOG] [ALERT] interxion aubervillier

De notre cote on a down: - une ITX5-PA3 - une "intramuros" - PA3 Les deux depuis ~9h48 On Fri, Oct 6, 2017, at 10:17, Erik Linder wrote: > bonjour, > > est ce que vous observez des problemes sur Interxion aubervillier > > cdlt > Erik > > --- > Liste de diffusion du FR

Re: [FRnOG] [TECH] Redback et SNMP

En global: snmp server enhance ifmib cache-counter-query Merci Olivier pour le hint ! Avant d'avoir trouve ca j'avais essaye de modifier snmpwalk pour s'arreter aux ifindex correspondant aux pw et subscribers, ca a tenu encore 200-300 subscribers avant de revenir a la situation d'origine. On M

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Global Switch au Salon Cloud Expo Europe le 15 et 16 novembre prochain

Surtout quand il s'agit des adresses perso Ca faisait longtemps qu'on avait pas recu du spam de sa part. On Wed, Nov 8, 2017, at 15:14, Manuel Guesdon wrote: > Merci de ne pas spammer les abonnnés FRNog. > > CC FRNog pour info sur vos méthodes. > > > > On Wed, 8 Nov 2017 13:37:50 + >

Re: [FRnOG] [MISC] GTT

Le contact que j'avais pour la France est parti (et a priori il etait le seul). J'ai par contre une contact cote UK, qui peut s'occuper aussi de la France. Par contre ce n'est pas francophone. Je peux te le filer en prive si tu veux. On Wed, Nov 22, 2017, at 11:23, ADENIS | David MARCIANO wrote: >

Re: [FRnOG] [MISC] SFR à la ramasse, ne produit plus de SDSL ?

On Tue, Dec 5, 2017, at 18:59, Michel Hostettler wrote: > En 2017, bientôt 2018, je trouve qu'il existe mieux que SDSL à 2 Mbit/s, > symétrique, par paire, sur une distance maximum de 1,5 km. Oui, il y a la fibre 2 Mbps, 4Mbps voire meme 6 Mbps. Oups, c'est seulement mardi ! Par contre ces offres

Re: [FRnOG] [TECH] Pb avec ORANGE sur les CELAN_SDSL

On Fri, Dec 8, 2017, at 17:55, Alexis Guirlé wrote: > Pour une paire il y a une conf particulière ? > > Moi je pensé faire le bonding des 4 même pour une ^^. Je testerai avec > mes 2 paires. De memoire, sur C888, avec "dsl-group auto" ca marche avec toutes les configurations (1, 2 et 4 paires). F

Re: [FRnOG] [BIZ] Achat IP

On Thu, Dec 14, 2017, at 07:57, David Ponzone wrote: > Bonjour tous, > > est-ce que quelqu'un a déjà pensé/essayé/réussi à acheter un bloc d'IP à > un broker à plusieurs, pour ensuite le découper et ré-allouer une partie > à chaque membre de l'achat groupé ? > Exemple: prendre un /20 parce que le

Re: [FRnOG] [MISC] Achat IP

On Sat, Dec 16, 2017, at 05:42, Michel Py wrote: > Comment çà se fait que un /24 çà vaille par IP beaucoup plus que un /22 ? Je n'ai pas l'impression qu'un /24 soit *beaucoup* plus cher qu'un /20, en prix a l'unite. Je ne suis pas sur que ca arrive a 4-5 USD/IP comme difference. > Tout le monde m

Re: [FRnOG] [MISC] Achat IP

On Mon, Dec 18, 2017, at 15:43, Thomas Pedoussaut wrote: > On 2017-12-18 14:32, Sébastien Lesimple wrote: > > Ouais, ca aide a répondre aux clients qui veulent des /29 sur leurs > > acces, même s'ils en ont pas besoin. > > Pour etre consommateur de /29, je pense que le probleme viens des > operat

Re: [FRnOG] [MISC] Achat d'IP via Escrow

On Tue, Dec 19, 2017, at 11:20, DUBREUCQ PIERRE-YVES wrote: > Bonjour la liste, > > Je suis en train de voir pour acheter un nouveau bloc d'IPv4 /20 > > Je n'ai pas répondu au précédent thread sur le sujet d'achat d'IP > "[FRnOG] [MISC] Achat IP" car le sujet a un peu évolué au fil des échanges.

Re: [FRnOG] [TECH] Win Update

On Tue, Dec 19, 2017, at 14:06, Xavier ROCA wrote: > PS2 : la question c'est avez-vous une idée du pourquoi et comment ils font > pour que même nos règles de QoS ne soient plus réellement efficaces. Deja le QoS - no comment. Comme disait Philippe, le meilleur QoS c'est celui qu'on a pas a applique

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP publie l’édition 2017 de son observatoire de la transition vers IPv6

On Fri, Dec 22, 2017, at 05:39, Michel Py wrote: > Je trouve qu'il manque quelque chose : la différence entre l'accès > entreprise et l'accès familial. Je confirme, la partie entreprise est assez "pas bien" cote IPv6. Meme si chez certains on arrive a "glisser" le v6 dans leur acces, il arrive

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil RIPE

On Thu, Dec 28, 2017, at 17:39, David Ponzone wrote: > Après, je suppose que le RIPE se permettrait de poser des questions à > une société qui vient ouvrir 20 LIR d'un coup. Ca c'est pas possible non plus. Sur la meme structure juridique tu ne peut pas commencer une nouvelle ouverture avant de f

Re: [FRnOG] [TECH] Netbox comme IPAM

On Thu, Dec 28, 2017, at 23:48, David Ponzone wrote: > Je me suis donc finalement rabattu sur PHPIPAM, et ça semble remplir le > contrat. +1 > Plutôt organisé comme je le souhaitais pour la partie IPAM. > Seul défaut pour le moment: il semble impossible de configurer un subnet > pour que les IP

Re: [FRnOG] [TECH] Netbox comme IPAM

On Fri, Dec 29, 2017, at 11:35, David Ponzone wrote: > > Dernière version .tar ou dernier git ? Dernier git, (ou le git de 1.3). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] - Dell PowerConnect B-RX-8 a donner.

On Wed, Jan 10, 2018, at 11:16, Mathieu Adamczewski wrote: > Dell PowerConnect B-RX-8 > cartes cuivre (BI24C) + 1 carte SFP (BI24HF) + 2 cartes XFP (BI4XG) Bonjour, Tu parles bien du Brocade/Foundry BigIron RX-8 avec autocollant Dell, n'est pas ? Je trouve quand-meme insultant e coller a cet t

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Trafic input délirant sur Equinix-IX PA3

On Mon, Jan 15, 2018, at 22:32, David Ponzone wrote: > Je me rends pas compte à quel point ça serait délicat pour Equinix > d'augmenter considérablement le délai d'expiration de la CAM. Surtout qu'ils sont supposes avoir la MAC address associe a chaque port, puisque c'est demande dans le formula

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Trafic input délirant sur Equinix-IX PA3

On Mon, Jan 15, 2018, at 22:48, Michel Py wrote: > la CAM est pleine. Si c'était le cas, il faut au contraire réduire le > délai d'expiration de la CAM. Ou encore mieux, changer le matos si c'est vraiment ca le probleme. On parle la d'Equinix, 34 G$ de capitalisation boursiere et 8 M$ de dividen

Re: [FRnOG] [TECH] Upgrade 100FX vers 1000SX

On Thu, Jan 18, 2018, at 09:54, David Touitou wrote: > Qu'est-ce qui pourrait empêcher que ça fonctionne, en 1000SX (1310nm 2km) ? 1000SX c'est 850nm sur 200 - 500m en fonction du type de fibre. On parle peut-etre d'un LX modifie pour ne pas avoir besoin de jarretiere de "conditionnement" ? Et me

Re: [FRnOG] [TECH] Upgrade 100FX vers 1000SX

On Thu, Jan 18, 2018, at 22:51, Michel Py wrote: > Cà a l'air intéressant, on pourrait avoir une idée des prix ? çà sent un > peu le prix à la tête du client, leur site. Evidamment. Faut deja que ca soit moins cher que tirer du SMF, sinon ca n'a pas de sens. Ca doit dependre donc de combien est-

Re: [FRnOG] [TECH] Coriolis

On Wed, Jan 24, 2018, at 10:22, Guillaume LAPOUGE wrote: > Bonjour, > J'ai des coupures intempestives chez coriolis en peering depuis cette nuit. > Quelqu'un a de l'info ? Bonjour, Un peu plus de details ? Quel IX ? Quel type de coupure ? Vu du point de vue client (si client, quels destinations)

Re: [FRnOG] [TECH] Coriolis

On Wed, Jan 24, 2018, at 10:52, Guillaume LAPOUGE wrote: > Erratum je voulais dire cogent. C'est deja mieux :) > Mais on a eu 2h de coupure cette nuit de 4h30 à 6h30 et je n'ai rien qui > a pété chez moi. De 04h30 a 06h30, tu est sur que ce n'etait pas une maintenance programee ?

Re: [FRnOG] [MISC] Point d'accès Wifi ouvert au public et législation

Tu parles des fameux "spam" IP-Echelon? On les recoit aussi par ici :) On Mon, Jan 29, 2018, at 18:15, Michel Py wrote: > > David Ponzone a écrit : > > Hadopi, c'est quoi ? Ca tient pas une minute ce truc. > > Même avec du DPI, tu fais comment pour distinguer du streaming légal et de > > l'illég

Re: [FRnOG] [TECH] TCP vs. UDP : les chiffres

On Fri, Feb 9, 2018, at 12:03, Michel Hostettler wrote: > Un message TCP serait donc 25 fois plus long qu'un message UDP ? Avec du VoIP et DNS contre Youtube et WindozUpdate. Meme si 25 fois ca me semble un peu beaucoup. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frno

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

On Wed, Mar 7, 2018, at 14:02, David Ponzone wrote: > Tu veux dire faire passer tel ou tel type de trafic sur tel ou tel lien ? > Comme l'a rappelé Laurent, nous sommes nombreux à faire cela depuis bien > avant l'arrivée du terme SD-WAN. Ce n'est pas juste question de pouvoir le faire, mais auss

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

On Wed, Mar 7, 2018, at 12:05, David Ponzone wrote: > Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur > FRnOG: KISS. > Quand tu QoS, tu KISS pas. +1000 > Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle. ... avec souvent pas d'economies mais une

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco ASR920 sur collecte

On Tue, Mar 20, 2018, at 11:11, Richard MATOS wrote: > Bonjour La liste, > > Est-ce que certains parmi vous ont déjà configuré des ASR 920? > Je monte une configuration pour une porte de collecte et je viens de me > rendre compte que je n'arrive ni à mettre en place une sous interface avec > VRF n

Re: [FRnOG] [TECH] BGP et HSRP

On Sat, Apr 7, 2018, at 16:17, Antoine BOURAS wrote: >il faut un Point à Point (physique) quand on fait du eBGP… Ce qui est totalement faux. Exemle flagrant : les IXP, dont quelques "petits" LANS a plusieurs Tbps. Mais je suis d'accord que ca va dans le sens du concept "le L2 s'arrete autant

Re: [FRnOG] [TECH] BGP et HSRP

On Tue, Apr 10, 2018, at 17:35, Michel Py wrote: > > Arnaud Launay a écrit : > > Le petit poisson, il va sur un IX, il est très content de se connecter sur > > un switch (voire > > de se faire transporter jusqu'au dit switch...), et d'avoir un RS plus ou > > moins bien fourni, > > parce que de to

Re: [FRnOG] [BIZ] explication prix "délirant"

On Tue, Apr 10, 2018, at 18:46, Xavier ROCA wrote: > Là j’ai un client qui me fait suivre le prix d’un opérateur alternatif > vraiment pas connu même si c’est une énorme boite derrière, en collecte > OBS CELAN Data entreprise zone O2 20Mb a -63 € que le prix que je trouve > sur e-pricer (en loc

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

On Tue, Apr 17, 2018, at 10:39, Stephane Bortzmeyer wrote: > 185.0.0.0/8, le dernier /8 qui avait été alloué au RIPE-NCC par l'IANA > , > vient d'être terminé, avec une allocation pour un

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4, c'était bien tant que ça a duré

On Tue, Apr 17, 2018, at 10:39, Stephane Bortzmeyer wrote: > 185.0.0.0/8, le dernier /8 qui avait été alloué au RIPE-NCC par l'IANA > , > vient d'être terminé, avec une allocation pour un

Re: [FRnOG] [MISC] Question BGP IX

On Wed, Apr 18, 2018, at 15:49, Fabien H wrote: > Economiser des frais de transit vers/depuis certains peers ? (à calculer) > autres ... ? La partie "economies" n'est pas tout le temps vraie, surtout dans son cas (il n'est pas dans un datacenter, donc la connectivite vers l'IXP n'est pas "quasi-

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Craquement voix sur lien fibre

La voix passe par le vlan "de base" ou par celui "option plus"? Je suppose que c'est celui "option plus", donc debit pas exactement "garanti" (en raison du C881). Autre chose, C881 pour 100m dont une certaine quantite de voip, ca peut etre un peu limite... On Fri, Apr 27, 2018, at 09:34, Séb

Re: [FRnOG] [MISC] Je viens d'acheter un /24 et la géoloc est a 3000 bornes de chez moi

Pour une M. A. J. des bases de geoloc, il faut compter jusqu'a 2 mois. Apres il faut compter encore une mois au minimum pour que les utilisateurs de ces bases appliquent la M. A. J. de leur cote. Par contre il m'est arrive d'avoir exactement les memes soucis avec un bloc achete qu'avec un bloc

Re: [FRnOG] [TECH] Question sur certificat SSL sur adresse privée

On Mon, Apr 30, 2018, at 14:31, Laurent wrote: > Merci pour toutes ces réponses. Je retiens : > > - c'est interdit > - il faut donc faire autrement : /etc/hosts ou CA Root interne. (Le reste > n'est pas faisable comme indiqué dans mon message initial). Sans oublier: - il est quand-meme recommand

Re: [FRnOG] [TECH] Question sur certificat SSL sur adresse privée

On Mon, Apr 30, 2018, at 20:58, Wallace wrote: > > Que dire de https://1.1.1.1/ qui a un certificat valide de DigiCert pour > *.cloudflare-dns.com avec en alt name des IP en dur? > A priori ça semble possible du moment que le CN soit un domaine même pas > utilisé. C'est une IP publique. ---

Re: [FRnOG] [MISC] Peering SIP (was Problème interco orange)

On Tue, May 15, 2018, at 20:18, David Ponzone wrote: > Ce qui me dérange, c’est que vous semblez oublier qu’une plage de > numéros client c’est par exemple un /36 dans ton exemple (ZABPQMCD), > mais il arrive souvent qu’un numéro ait été sorti pour une ligne > analogique (fax) donc ton /36 devie

Re: [FRnOG] [TECH] Switch / Routeur 100G cheap or not ?

On Fri, May 18, 2018, at 18:42, Raphael Mazelier wrote: > - Alcaltel : ils existent encore ? :) s/Alcatel/Nokia/g Mais pas sur qu'ils ont ce que tu cherches (pas vu du 25 Gbps chez eux, le 100G "merchant silicon" uniquement chassis...). --- Liste de diffusion du FRnOG ht

Re: [FRnOG] [TECH] demande d'infos sur achats d'IP

On Mon, May 21, 2018, at 11:18, Julien Escario wrote: > Ensuite, one lir-one fee-one vote. Donc 2000 € de setup, 1400 €/an (moins > rétribution) et tu as autant de votes que de LIR. Nope. One LIR - One Fee, OK, mais apres, One SIREN* - One vote. *Au minima une entitee juridique = un seul vote, mod

Re: [FRnOG] [TECH] demande d'infos sur achats d'IP

On Mon, May 21, 2018, at 13:06, Jeremy wrote: > 'fin j'sais pas, vu le budget du RIPE, pourquoi ne pas faire comme au > siège de l'Europe ou chaque document, chaque élocution et > automatiquement traduite dans toutes les langues représentées ? Deja le budget couvre les activites tels qu' ils s

Re: [FRnOG] [MISC] Sur un air connu : "Et maintenant, Covage faire ?"

On Fri, Jun 1, 2018, at 12:37, Denis Fondras wrote: > A quel moment un génie s'est dit après avoir passé l'année 2010 "je vais > utiliser > des SFP 100 !" ? C'était dans le lot avec les BulletM5 ? Cote port c'est bien du 1Gbps, c'est la saloperie qu'ils font installer dans ta baie qui fait la

Re: [FRnOG] [TECH]Design et aspect protocolaire des Proxies

On Wed, Jan 28, 2015, at 09:13, Eugène Ngontang wrote: > Ce que j'aimerais savoir : > - Peut-on se passer (le client, disons un wget par exemple) du proxy si > l'on connais l'url de destination? Pour un proxy cote client, il faut de toute facon connaitre l'URL destination. Et dans la plupart des

Re: [FRnOG] [TECH]Design et aspect protocolaire des Proxies

On Thu, Jan 29, 2015, at 08:49, Xavier ROCA wrote: > Pour le filtrage http via le proxy du réseau c'est raté si on reste > uniquement sur du filtrage d'URL. > > Certains on trouver comment rétablir l'ordre ? > > On a des étudiants malins sur des écoles qui ont pigeonné leur prof avec > Opera > >

Re: [FRnOG] [TECH] mapping/translation de VLAN sur un switch

On Thu, Jan 29, 2015, at 10:13, Michel Hostettler wrote: > A ma connaissance, un commutateur LAN ne peut pas faire de conversion de > numéro VLAN. Sauf à utiliser des ports supplémentaires. La trame peut Si, mais ce ne sont pas les modeles les moins chers. Les C6500 par exemple savent faire ca (mo

Re: [FRnOG] [TECH] mapping/translation de VLAN sur un switch

On Thu, Jan 29, 2015, at 10:41, Florent Arrgn wrote: > Concernant l'équipement, c'est du ... DELL et aucune notion de "mapping" sur > celui-ci. Si c'est du Power(Dis)Connect, oublie. Des que tu essayes de faire plus que des choses basiques c'est au-dela de ses pouvoirs. Imagine que cette gamme n'

Re: [FRnOG] [TECH] mapping/translation de VLAN sur un switch

On Thu, Jan 29, 2015, at 14:07, Michel Hostettler wrote: > A priori, S-TAG est une ressource d'opérateur de transport, on ne devrait > pas le trouver dans un réseau LAN. On peut dire aussi q'un S-TAG c'est juste un tag, plus ou moins dot1q (l'ethertype/TPID peut ne pas etre 0x8100). L'approche S-

Re: [FRnOG] [TECH] mapping/translation de VLAN sur un switch

On Thu, Jan 29, 2015, at 14:47, David Ponzone wrote: > qu’au-delà, les exemples de cas concrets ne sont pas légions (CC-VLAN: > Customer of Customer VLAN ?). Parce-qu'un operateur qui achete du L2 a un autre operateur pour revendre lui-meme du L2 a son client sur ce meme circuit (sans utiliser MPL

Re: [FRnOG] [TECH] mapping/translation de VLAN sur un switch

On Thu, Jan 29, 2015, at 15:14, Michel Hostettler wrote: > > On peut dire aussi q'un S-TAG c'est juste un tag, plus ou moins dot1q > Pas tout à fait, l'objectif n'est pas le même. Je trouve cette vision tres restrictive > >...c'est juste un tag, plus ou moins dot1q (l'ethertype/TPID peut ne p

Re: [FRnOG] [TECH] mapping/translation de VLAN sur un switch

On Thu, Jan 29, 2015, at 17:18, Fabrice Vincent wrote: > Mais une solution propre avec du vlan stacking (ne plus dire "QinQ") > semble être la seule voie pérenne car scalable. Le vlan mapping peut > marcher, mais ça reste casse gueule. Seule - non, scalable - pas tant que ca. Plus propre serait

Re: [FRnOG] [TECH] mapping/translation de VLAN sur un switch

On Thu, Jan 29, 2015, at 16:04, Michel Hostettler wrote: > Dans le principe Ethernet, lorsque la sous-couche de traitement change > au-dessus de la limite ISS, le champ L/T (length / type) change. Le TPID > est une forme de L/T. Le traitement de S-TAG étant différent de C-TAG, > les identifications

Re: [FRnOG] [TECH] Mise en place VDSL

Support comme chez SFR quand leurs equipements rejettent des attributs RADIUS obligatoires selon le STAS ? On February 3, 2015 6:12:54 PM GMT+01:00, David Ponzone wrote: >Oui j’imagine, mais sauf si tu en as vraiment beaucoup, beaucoup, ça >bouge pas tout le temps les ADSL donc y pas tant de fl

Re: [FRnOG] [BIZ] Opérateur pour résidence étudiante

On Fri, Feb 6, 2015, at 16:01, Romain GUESDON wrote: > > Les pré-requis sont les suivants : > > - internet avec bande passante garantie par chambre > Ce sont des etudiants exigeants pour demander de la BP garantie :) > Grand luxe la résidence Garantie, mais il n'a pas precise combien. 512 Kbps g

Re: [FRnOG] [BIZ] Opérateur pour résidence étudiante

On Fri, Feb 6, 2015, at 17:05, slesimple wrote: > On est RP donc livraison 1 gig allumé par résidence, ca leurs file 20meg 1000 Mbps / 200 chambres = 5 MBps garanti par chambe. Parfaitement raisonnable sauf si on pousse aussi la TV en IP. > Dans tous les cas, c'est pas d'une complexité intense q

[BIZ] Re: RE : [FRnOG] [BIZ] Opérateur pour résidence étudiante

On Fri, Feb 6, 2015, at 17:22, Thierry Wehr wrote: > d'ailleurs à ce propos petit calcul rapide sur un flux HD IPTV par > exemple ARTE > - ARTE = 8 Mbps > - GPON en mode inverse 64 > - tous les utilisateurs regardent ARTE en même temps en IPTV > flux total = 64 * 8 = 512 Mbps non disponibles pour l

Re: [FRnOG] [BIZ] Opérateur pour résidence étudiante

On Fri, Feb 6, 2015, at 17:38, slesimple wrote: > Le 06/02/2015 17:33, David Ponzone a écrit : > > L’IPTV n’est pas ma spécialité, loin s’en faut, mais le multicast n’a pas > > été inventé pour dédupliquer les flux streaming live justement ? > Ben si dans une solution OTT mais pas dans les solutio

Re: [FRnOG] [BIZ] Opérateur pour résidence étudiante

Je n'ai pas bien compris si toutes les residences etait en RP. Ceci etant dit, il y a des solutions pour tout le monde, juste le prox et la qualite different. On February 6, 2015 7:25:38 PM GMT+01:00, slesimple wrote: >Le 06/02/2015 19:16, Arnaud Launay a écrit : >> Le 06-02-2015 17:55, slesim

Re: [FRnOG] [BIZ] Opérateur pour résidence étudiante

On Fri, Feb 6, 2015, at 18:10, slesimple wrote: > Tu veux dire mettre de la machin box en batterie dans un rack? > Genre 200 box cote à cote? > Ah je voyais pas ca comme ca :( Moi non plus. Je pensais a un "coffret" avec la partie switch/routeur/CMTS/serveurs/whatever necessaires pour livrer le se

Re: [FRnOG] [MISC] Décret concernant le blocage des sites web

On Fri, Feb 6, 2015, at 23:46, Fabien V. wrote: > > Le plus simple et le plus efficace : iBGP hijack ou annonces dans l'IGP > de 8.8.8.8/32 et 8.8.4.4/32 La par contre ca va couter cher (pas quand tu dois le faire, mais quand tu dois chiffrer ca pour l'etat). Tres cher. Et probablement illeg

Re: RE : [FRnOG] [MISC] Argent public dans les DSP/Affermages et autres RIP

On Sat, Feb 7, 2015, at 13:46, Ville numérique wrote: > Désolé d'être un peu dur, mais le rôle des élus c'est aussi de ne pas > confier la réalisation d'un ouvrage public durable et compliqué à une > entreprise dans votre situation. La prise de risque sur la pérennité est > prise en compte. Pardo

Re: RE : [FRnOG] [MISC] Argent public dans les DSP/Affermages et autres RIP

On Sat, Feb 7, 2015, at 14:17, Ville numérique wrote: > Eh oui : pas d'offre fibre noire pour interconnecter. Orange à l'époque > vendait cher du service fibre et ne louait ni ne vendait (sous forme > d'IRU) de fibre noire. Les autres (Colt, Level III, etc) n'adressait que > certaines zones et cert

Re: RE : RE : [FRnOG] [MISC] Argent public dans les DSP/Affermages et autres RIP

On Sun, Feb 8, 2015, at 15:05, Ville numérique wrote: > Méconnaissance du dossier ; demandez aux opérateurs - y compris Free - > qui empruntent depuis 10 ans une infra DSP de fibre noire laquelle > interconnecte tous les NRA Il y a 10 ans on etait deja bien dans les 2000, les '90 etant loin derrie

Re: [FRnOG] [MISC] Argent public dans les DSP/Affermages et autres RIP

On Sun, Feb 8, 2015, at 13:55, Sebastien Lecomte wrote: > On retrouve dans le public un comportement similaire à celui rencontré dans > le privé : dans le premier cas, le choix est à assumer vis à vis de ses > électeurs. Dans le second cas, le choix d’un DSI est à assumer vis à vis de > sa direc

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco interface output errors

On Mon, Feb 9, 2015, at 21:13, Antoine Durant wrote: > 147866 output errors, 31696 collisions, 9 interface resets Duplex/autoneg mismatch ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Arret programmé switch

On Thu, Feb 12, 2015, at 14:52, Sebastien Lesimple wrote: > Des switch qui perdent leurs conf après un arrêt non planifié... > Hum! Soit ce sont de sacrés bouses et franchement a 300 balles les > switch kleenex c'est bete de rester avec ces trucs... J'ai vu ca sur des EX. FS corrompu suite au ca

Re: [FRnOG] [TECH] DNS Questions

On Sun, Feb 15, 2015, at 08:44, Bensay 1 wrote: > Bonjour, > Et tu serais dans cette fameuse liste de Bogons pour quel raison?? Raison de liste mon mise a jour depuis un bon bout de temps par exemple ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] connexion fibre FTTH

On Thu, Feb 19, 2015, at 00:30, David Ponzone wrote: > Hmmm l’offre 2 est pas délirante. > C’est dans l’ordre de grandeur de la collecte IP/ADSL d’Orange. Quoi ? Les 5 MEUR de FAS et 250KEUR/an sans compter la porte ? Ou alors tu ne parles pas de NC ? --- Liste de diffusi

Re: [FRnOG] [TECH] connexion fibre FTTH

On Thu, Feb 19, 2015, at 11:20, David Ponzone wrote: > Comme d’habitude, l’article n’est pas clair. > Il laisse entendre qu’avec l’offre 2, une partie des frais annuels > délirants disparaissent. > > D’ailleurs, l’article des Echos ne dit pas la même chose: > http://www.lesechos.fr/tech-medias/hig

Re: [FRnOG] [TECH] connexion fibre FTTH

On Thu, Feb 19, 2015, at 22:41, Jérôme Nicolle wrote: > Ca vaut autant pour les collectes que pour les transits et la façon dont > on va se protéger de volumes croissants de DDoS. Et peut être dans les > boucles locales si on commence à bosser efficacement. Ca a un arriere-gout d'operateur unique,

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Couverture total en FO prévue en 2022

On Mon, Feb 23, 2015, at 17:50, Mathieu Husson wrote: > Ce sera une architecture partagée pour le grand public PON ou RFoG (pour les > cablos). > On parle de 10G PON, voire WDM PON pour augmenter les débits si nécessaires. > Le P2P restera utilisé , mais pour du service entreprise. En 2022 on ser

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses ipv4 PI

On Wed, Feb 25, 2015, at 09:13, Sebastien Lesimple wrote: > Sinon, il faut taper à la porte du RIPE, demander un AS, une allocation > IPv6, monter l'AS avec 2 providers Upstream et une fois que ca tourne, > demander une allocation d'IPv4 au RIPE qui avec un peu de chances > t'allouera un /22. C

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses ipv4 PI

On Wed, Feb 25, 2015, at 09:59, Vincent Bernat wrote: > > Avec un PA, tu pourra diffilement être multihomé et tu ne pourra facilement > > changer d'opérateur (car il faudra renumerotter à chaque changement) c'est > > vite galère :) > > Ça, c'est si tu n'es pas propriétaire du PA. Mais tu peux êtr

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Adresses ipv4 PI

On Wed, Feb 25, 2015, at 10:12, jeremy gervais wrote: > plage inférieure à 255 adresses IP. Plus précisément, une plage /26. Je > pense que cela change la difficulté d'obtention! Impossible d'etre independant avec une plage aussi petite. Pour etre visible sur internet, il faut au minimum un /24. L

Re: [FRnOG] [TECH] Adresses ipv4 PI

On Wed, Feb 25, 2015, at 11:40, Sebastien Lesimple wrote: > Ah, a mon dernier exercice en date, le RIPE nous avait réellement taquiné. Dernierement, tu fais la demande, ils verifient les criteres (qui sont moins nombreuses depuis un an), et ils te filent l'allocation. Sauf quand tu demandes un AS

Re: [FRnOG] [BIZ] Adresses ipv4 PI

> > J'ai du rater un truc, mais y'a pas une contradiction ? > > D'un coté le RIPE ne distribue plus de PI depuis 2010 et de l'autre, si > > vous êtes LIR, vous pouvez espérer obtenir un /22. Il sort d'où ce /22 ? Pour clarifier un peu les choses (pour certains): Les blocs d'adresses sont repartis

Re: [FRnOG] [BIZ] Adresses ipv4 PI

On Thu, Feb 26, 2015, at 17:04, Romain GUICHARD wrote: > Mais finalement si on alloue un PA à un LIR, pour lui, ça ne fait aucune > différence que ce soit un PA ou un PI ? Un bloc PI pour un LIR est utilisable (en theorie) que pour sa propre infrastructure. Pas pour les clients. Un ALLOCATED PA es

Re: [FRnOG] [BIZ] Adresses ipv4 PI

On Thu, Feb 26, 2015, at 21:07, Vincent Bernat wrote: > Pourtant, dans les policies du RIPE, ils disent : > > > Any LIR is allowed to re-allocate complete or partial blocks of IPv4 > > address space that were previously allocated to them by the RIPE NCC > > or otherwise through the Regional Intern

Re: [FRnOG] [ALERT] Fin de la panne du SEA-ME-WE-4 au 6 mars ?

On Wed, Mar 11, 2015, at 17:04, Sebastien Lesimple wrote: > Par curriosité, le consortium vous dit par quel moyen de substitution > ils gèrent la continuité de service? Le consortium lui-meme ne gere pas la continuite du service. Aux operateurs qui ont de la capacite de la faire pour leur clients

Re: [FRnOG] [MISC] On en parle ?

On Thu, Mar 19, 2015, at 19:44, Raphaël Stehli wrote: > Le principe reste que la loi doit être respectée. Oui, enfin, faut deja la comprendre.et vu le jargon utilise > La déontologie reste un principe de droit souple qui ne s'applique pas > face à la loi. Tu fais quoi en cas de lois con

Re: [FRnOG] [MISC] On en parle ?

On Thu, Mar 19, 2015, at 19:54, Laurent Cheylus wrote: > plusieurs reprises (projet de loi refusée par la majorité, dissolution > de l'assemblée, instabilité politique...). Perso, je préfère ça à la > situation italienne pendant les années 80/90 où le gouvernement sautait > tous les 4 matins... Un

Re: [FRnOG] [BIZ] Projet de baie à TH2

On Sun, Mar 22, 2015, at 14:46, Jérôme Nicolle wrote: > > Le 20/03/2015 11:51, Richard Paré a écrit : > > J'ai dans l'idée 1k€ mensuel. > > C'est pas suffisant. Pour un 1Kw, si, quand-meme :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] On en parle ?

On Sun, Mar 22, 2015, at 14:43, Jérôme Nicolle wrote: > seul arme sera la technique et la mauvaise foi. > > Et peut être, allez savoir, enfin plus de cohésion et entraide entre nous ? La mauvaise foi peu commencer a partir de maintenant. Si convaincre son depute de voter contre n'est pas forcemen

Re: [FRnOG] [BIZ] [TECH] Boitier VPN + SWITCH + FW

On Tue, Mar 24, 2015, at 07:44, Sylvain Busson wrote: > Hello, > > Je cherche un boitier, type couteau Suisse qui sait faire : du petit BGP > (une annonce et récupération d'une gateway) VPN (environ 300Mo de > chiffrement IPv6 IPv4), du Firewall statfull, et du commut natif > (switching,Vlan tag,

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >