Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
Dou conta : 1º, dos resultados da votación que propuxen, e pídovos que: 1º digades se hai algo que quirades cambiar,algo que obxectar Os meus votos non están presentes. En canto remate de ler o correo desta semana que estiven fóra, reenviarei os meus votos, ou volverei votar (se non

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
No volga aparece Club e non clube. Xa os sei! de feito xa o comentei hai ben de tempo nesta rolda. Outra cousa é que comparta semellante aberración e máis cando o máis estendido e que se adecúa ademais a nosa grafía é clube, penso que os entendidos cometeron un erro e non me vou de nada,

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
Boas: Miguel Branco escribiu: Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios da súa confianza ou que pense que son

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte É moi tarde. Ademais xusto as dúas primeiras semanas de setembro teño exames. Ídem.

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
Boas: Xosé escribiu: Supoño que se entende: KISS non entendo que significa isto: Supoño que se entende: KISS Refíreste ao grupo musical? ;-) A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Miguel Branco
Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios da súa confianza ou que pense que son válidos. Como penso que son postos con

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Miguel Branco
E que facemos en caso de empate? terei que ler a proposta. vai un máis a segunda volta, ou faise outra votación cos empatados Respecto ao que comenta Damufo de que debe ser o presidente quen elixa a directiva, mellor evitar que a directiva odie ao presidente por metelos no fregado. tal como

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Xosé
Supoño que se entende: KISS A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis enrevesado, máis pior. Insisto, por experiencia de anos e anos e anos, en lista única proposta polo presidente. Xosé

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa damufo
Boas: Miguel Branco escribiu: Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios da súa confianza ou que pense que son válidos.

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa damufo
Boas: Xosé escribiu: Supoño que se entende: KISS non entendo que significa isto: Supoño que se entende: KISS Refíreste ao grupo musical? ;-) A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
Ola, aínda non lin ningunha das propostas, pero vou responder a certas cousas xa. 2009/7/18 Antón Méixome cert...@certima.net: As erratas ou correccións obvias van simplemente corrixidas. Os cambios propostos van ademais marcados con cor. Hai bastantes detalles tocado pero o cambio máis

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
-Pretendemos facer traducións oficiais. Será difícil conxeniar ser equipo oficial de referencia se as nosas traducións, por baixa calidade ou por non normativas non poden ser asumidas por usuarios e entidades galegas. Non queremos iso.[...] Non podería estar máis de acordo contigo. A

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
Esquecerame comentar o tema este. -Pretendemos facer traducións oficiais. Será difícil conxeniar ser equipo oficial de referencia se as nosas traducións, por baixa calidade ou por non normativas non poden ser asumidas por usuarios e entidades galegas. Non queremos iso.[...] Non podería

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: Boas: Xa lin os estatutos (por enriba) Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. idem, inda que penso que a norma RAG non di isto pois penso que

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Javier Pico
2009/7/20 Miguel Branco bandu...@gmail.com O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: Boas: Xa lin os estatutos (por enriba) Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. idem, inda que

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
Estou lendo a versión modificada por Méixome, que supoño que terá todo o proposto por Miguel. Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e conseguir que non esteas na seguinte quenda??? Ata logo,

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e conseguir que non esteas na seguinte quenda??? si, esa é a idea. A primeira votación sería unha escolma de noves. Se non queres, non vas a 2º volta.

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
pero, en todo caso, coa presenza do presidente ou vicepresidente e o secretario ou persoa que o substitúa. Non seria mala idea que buscaras vicepresidente en todo o documento e viras de arranxar o texto nos sitios onde aparece. Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa damufo
Boas: Miguel Branco escribiu: O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: Boas: Xa lin os estatutos (por enriba) Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. idem, inda que penso que a norma

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa damufo
Boas: Javier Pico escribiu: 2009/7/20 Miguel Branco bandu...@gmail.com mailto:bandu...@gmail.com O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: Boas: Xa lin os estatutos (por enriba) Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa Antón Méixome
2009/7/18 damufo dam...@gmail.com Miguel Branco escribiu: O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas) abofé, revisaches si. Agradécese. Mal que me pese non ver nin 'tódolos' senón 'todos os' etc e nin

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa damufo
Boas: Antón Méixome escribiu: 2009/7/18 damufo dam...@gmail.com mailto:dam...@gmail.com Miguel Branco escribiu: O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa damufo
Boas: Xa lin os estatutos (por enriba) Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. suspendaranse - suspenderanse proxectoe?? (isto está ao final, no penúltimo parágrafo) Cando se fala do que substitúe ao

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa Antón Méixome
1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas) pero tiven que entrar en moitos detalles polo que envío o proxecto de estatutos con control de cambios para que se poidan ver. As erratas ou correccións obvias van simplemente corrixidas. Os cambios propostos van ademais marcados

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa Miguel Branco
O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas) abofé, revisaches si. Agradécese. Mal que me pese non ver nin 'tódolos' senón 'todos os' etc e nin ve-lo segundo artigo :( IMO, unha ultraxe á fonética galega

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa damufo
Miguel Branco escribiu: O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas) abofé, revisaches si. Agradécese. Mal que me pese non ver nin 'tódolos' senón 'todos os' etc e nin ve-lo segundo artigo :( IMO, unha

[IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-17 Conversa Miguel Branco
Teño unha proposta final de estatuto. Hai modificacións importantes que se deben a adecuarse ao que debatemos e votamos e algunha variación para mellorar a claridade expositiva ou a precisión. Perdoade o longo e pesado da mensaxe :) Dou conta : 1º, dos resultados da votación que propuxen,