Re: [Talk-es] Etiquetado de las unidades administrativas en la wiki

A mí me parece bien tu propuesta, pero tener la misma información en dos sitios (la página de seguimiento del proyecto y las páginas de lugares) es difícil de mantener. Para poder hacerlo habría que usar plantillas o algún mecanismo similar. Si no, con el tiempo el contenido iría divergiendo El

Re: [Talk-es] Bienvenida a los editores de Pokemon Go

Yo le he dado recientemente la bienvenida a un usuario que me comentó que esa fue su vía de entrada. No se como se traduce el blog. El 19 de diciembre de 2017, 8:44, Miguel Sevilla-Callejo < msevill...@gmail.com> escribió: > Hola, > > Este es un correo rápido para anunciar que, al menos en

Re: [Talk-es] Importación de Catastro

>> Date: Tue, 12 Dec 2017 14:09:35 + >> From: Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com> >> To: Discusión en Español de OpenStreetMap >> <talk-es@openstreetmap.org> >> Subject: Re: [Talk-es] Importación de Catastro >> Message-ID: >>

[OSM-talk] Street names QA

Hello I can't access to qa.poole.ch [1]. Is temporary down? If permanently is there any alternative? Greetings [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Qa.poole.ch_(QA_tool) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [Talk-es] Importación de Catastro

Hola Joaquim. Entre líneas: El 12 de diciembre de 2017, 11:41, Joaquim escribió: > Hola Javier: > > Siguiendo con la importación en marcha del catastro, instalé el programa y > lo he probado con una población pequeña de mi entorno. > ¿Ningún problema? Genial. Creo que para

Re: [Talk-es] Fwd: [Osmf-talk] Summaries for 2017

irse en > un Director of the Board, debe ser un miembro normal. > > Los miembros asociados solo proporcionan el nombre de su país y pueden > votar, pero no en todos los asuntos. > > Espero que esto ayude. > > Perdón por la traducción automática :) > > saludos, > > Dorothea &

Re: [Talk-es] Fwd: [Osmf-talk] Summaries for 2017

Y, ¿podrías explicar la diferencia entre ser miembro y miembro asociado? Un saludo 2017-12-11 20:55 GMT+00:00 Miguel Sevilla-Callejo : > Rebotó este correo de la lista de la OSMF que creo que puede interesar a > alguno que se plantea que hay bajo la

Re: [OSM-legal-talk] Permission letter template

ng it around to > confuse. The examples on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ > GettingPermission are a bit better (the page is badly named that is why > it is not found), but you need to piece together the relevant bits. > > Simon > > Am 10.12.2017 um 19:10 schrieb Javier Sá

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

Revisaré la API de overpass a ver si permite sacar los cambios de un periodo de tiempo y ver quién los ha hecho. ​ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-legal-talk] Permission letter template

So sorry about the forgotten subject. 2017-12-10 16:57 GMT+00:00 Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>: > Hello. > > This is my first message in the list. > > I would like to know if this template is still valid or there exists a > more updated version > >

[OSM-legal-talk] (no subject)

Hello. This is my first message in the list. I would like to know if this template is still valid or there exists a more updated version https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Permission_letter_template Javier Sanchez ___ legal-talk mailing list

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

De cara a involucrar colaboradores para posibles importaciones, me gustaría una herramienta para obtener los mapeadores más activos en un área determinada El 10 dic. 2017 16:50, "dcapillae" escribió: > Yo uso un canal RSS personalizado a través de /WhoDidiT/ para hacer el >

Re: [Talk-es] (sin asunto)

Hola Gracias por contactar con la lista y exponer tus dudas. Le he echado un vistazo al pueblo que comentas y observo que has subido 4 conjuntos de cambios con el usuario dazerine usando la herramienta Cat2Osm2. En mi opinión, en el año 2013 hubo consenso sobre comenzar a importar el Catastro

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores

Yo monitorizo mi "zona" (Tenerife) con varios canales rss, pero la verdad es que con el lío que he tenido últimamente me ha sido imposible seguirlos. Esta herramienta permite obtener los canales. https://tyrasd.github.io/osm-qa-feeds/ El 9 de diciembre de 2017, 18:28, Rodrigo Rega

Re: [Talk-es] Importación de Catastro

per inestable y > super peligroso ;) ). > > Saludos > > Carlos Cámara > http://carloscamara.es > > 2017-12-07 22:52 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>: > >> Hola >> >> En las instrucciones de instalación había un error. Efectivame

Re: [Talk-es] Importación de Catastro

Hola En las instrucciones de instalación había un error. Efectivamente el nombre del paquete es python-pip, no pip a secas. ¿Has descargado el programa del repositorio? Debes situarte dentro de la carpeta CatAtom2Osm descargada para que la orden pip pueda encontrar el fichero requisites.txt.

Re: [Talk-es] Importación de Catastro

Daniel, apúntate en la tabla al final de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos/Validaci%C3%B3n#Precisi.C3.B3n_respecto_a_im.C3.A1genes_a.C3.A9reas El 6 de diciembre de 2017, 13:49, dcapillae

[Talk-es] Importación de Catastro

Hola. La propuesta de importación [1] de edificios y direcciones que inició Gonzálo Pesquero el año pasado sigue adelante. Ya está casi terminado el programa [2]. Sólo faltan unas pruebas de funcionamiento en MacOS que espero tener listas la semana que viene. El siguiente paso va a ser validar

Re: [Talk-es] Proyecto #1calle1nombre, o estado del etiquetado de las calles españolas...

Magnífico trabajo. Lo que más me gusta es que es objetivo y cuantificable. El 26 de noviembre de 2017, 0:24, Esther Mingot escribió: > Buenas! > > > El pasado viernes 17 de noviembre se realizó en Barcelona una reunión > informal de mapeadores. Entre cervezas y debates

Re: [Talk-es] Áreas de protección de monumentos

on todo ello para que no se me > olvide nada. > > Saludos, Iván > > On 24/10/17 08:53, Javier Sánchez Portero wrote: > > Sería de esa forma pero no es imprescindible que lo hagas con una > relación. Si es un área relativamente pequeña puedes hacerlo simplemente > con una v

Re: [Talk-es] Áreas de protección de monumentos

Sería de esa forma pero no es imprescindible que lo hagas con una relación. Si es un área relativamente pequeña puedes hacerlo simplemente con una vía cerrada. Si es un área más compleja y/o quieres aprovechar vías ya existentes, puedes hacerlo con una relación. En ese caso no te olvides de la

Re: [Talk-es] (sin asunto)

s del IGN > aunque no se si hay permiso explícito para esto. > > Alguno más experto en temas legales y de licencias. ¿Cuanto tiempo ha de > pasar en España para que un recurso pase a ser de dominio público? > > Un saludo > > Miguel > > > > On 23/10/17 11:25, Ja

[Talk-es] (sin asunto)

Hola Dispongo de unos pocos ejemplares de mapas del Servicio Geográfico del Ejercito de 1959. Respecto a su utilización como fuente de topónimos para incluir en OSM, ¿hay alguna posibilidad de utilización directa (como caducidad de derechos), o habría que solicitar autorización? Un saludo,

Re: [Talk-es] Debemos comprobar el nombre de 2800 vías.

A mi también me parece lo mejor. Si se facilitan la cosas con una herramienta tipo MapRoulette mejor. El 30 ago. 2017 17:02, "Jo" escribió: > A mi me parece que lo más facil es esperar que pasa la redacción y pues > agir y corregir. Buscando al mismo tiempo otros nombres que

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

Hola Abelardo Para los edificios de Catastro se está desarrollando una propuesta de importación. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/ Importación_de_edificios Yo estoy metido con el desarrollo del programa de conversión. El trabajo va despacio pero va. Saludos. El 11 ago.

[Talk-es] Uso fotos de fachadas del Catastro

Hola En relación con la propuesta de importación [1] he preguntado a Catastro la licencia de uso de sus fotos como fuente de información para comprobar números de portal y me han respondido [2] que podemos usarlas citando la fuente. Un saludo [1]

Re: [Talk-es] Cambio de nombre de calle de Madrid

Para salir del paso vale, pero el ciclo de vía refleja la historia de forma mucho más rica y son los de Nominatim u otras herramientas los que se tienen que poner las pilas para estar al día de la etiquetas y no al revés. El 28 jun. 2017 10:13, "Diego García" escribió: > A

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

etiquetado existente y a los editores. * Deja la puerta abierta a refinar más las peculiaridades de cada región. Desventajas * No se las veo, lo dejo abierto a opiniones. El 21 de junio de 2017, 12:05, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com> escribió: > La confusión está en

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

La confusión está en "although this doesn't necessarily mean the tag should be applied differently" (aunque eso no significa necesariamente que la etiqueta deba aplicarse de manera diferente). El 21 de junio de 2017, 11:49, dcapillae escribió: > Una redacción confusa pueda

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

Hola Yo no me puedo meter por que estoy liado con otras cosas, pero estaría bien si alguien puede traducir la página de amenity=pub[2] y, en caso de decidir usar esta etiqueta para nuestros bares, especificarlo claramente. También en caso de decidir etiquetar amenity=bar para bar de copas y

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

Aquí en Tenerife los comercios de restauración y alojamientos llevan por fuera una placa de unos 20x20 centímetros (aprox.) con una letra para indicar si son R (Restaurante), B (Bar), C (Cafetería), y otras varias. más un código de colores. Existen combinaciones de letras, por ejemplo, Bc es

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

A ver si lo entiendo... Supongamos una persona completamente nueva que va a hacer su primera edición en OSM con un editor en su teléfono. Son las 11 de la mañana y está sentado en un bar_ES taking a relaxing cup of café con leche... Mira el rótulo del establecimiento y pone Bar Manolo. Enfrente

[Talk-es] Discusión sobre uso de mayúsculas y minúsculas en los nombres de las calles.

minuscules/coses/index.html#11 [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Normalizaci%C3%B3n [4] https://web.telegram.org/#/im?p=@OSMes Javier Sánchez Portero, [17.06.17 12:24] ¿Alguien de Mallorca por aquí? Una duda los tipos de vía al principio del nombre (como Carrer o Pla¢a) deben ir en mayúscu

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

El 17 de junio de 2017, 0:42, Agustin Diez-Castillo escribió: > Python Console > Use iface to access QGIS API interface or Type help(iface) for more info > QgsCoordinateReferenceSystem(25830).isValid() > True > Entonces me pierdo. En QGIS funciona, pero en el entorno

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

El 16 de junio de 2017, 19:06, Agustin Diez-Castillo escribió: > 2017-06-16 20:06:17,827 - INFO - Valor de crs_ref 25830 > 2017-06-16 20:06:17,827 - ERROR - Could not determine the CRS of > '46160/A.ES.SDGC.CP.46160.cadastralzoning.gml’ > Está detectando correctamente el

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

crs) log.info("Valor de crs_ref %s", crs_ref) > > > > > 231crs = QgsCoordinateReferenceSystem(crs_ref) > 232return (is_empty, crs) log.info("Valor de crs_ref %s", crs_ref) > > 233def read_gml_layer(self, layername, allow_empty=False): &

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

ame in ['address', 'thoroughfarename', > 'postaldescriptor', > 253 'adminunitname']: > 254 group = 'AD' > 255 else: > 256 raise ValueError(_("Unknow layer name '%s'") % layername) > 257 url = setup.prov_url[group] % (self.p

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

###] 100.0% > 2017-06-16 15:53:12,635 - ERROR - Could not determine the CRS of > '46079/A.ES.SDGC.CP.46079.cadastralzoning.gml’ > > El 16Jun, 2017, a las 2:44 PM, Javier Sánchez Portero < > javiers...@gmail.com> escribió: > > > Agustín, me

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

Osm-master/main.py: line 10: syntax error near unexpected token > `(' > > /CatAtom2Osm-master/main.py: line 10: `log = logging.getLogger(setup.app_ > name)’ > > > > a ver si el otro compañero que usa mac consigue algo más y nos cuenta…. > > > > > > > >> El 16 jun 201

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

Dentro... El 16 de junio de 2017, 11:18, Alejandro S. <alejandro...@gmail.com> escribió: > 2017-06-15 13:27 GMT+02:00 Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>: > >> Tienes razón. Sólo tenemos la información de building:levels y >> building:levels:underground,

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

-importacion-catastro:matrix.org El 16 de junio de 2017, 10:31, Agustín <agustind...@gmail.com> escribió: > Yo también lo quiero probar en Mac, pero no creo que tengamos que > avergonzarnos de usar Mac ;-) > > A. > > On Jun 16, 2017, at 11:27 AM, Javier Sánchez Portero <ja

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

lo en el título del hilo y para que quede claro :). > > *¡¡¡ * > > *NO SE PUEDE IMPORTAR TODAVÍA !!!.* > Estamos empezando el proceso para intentar nuevamente una posible > importación de los datos de catastro. > > Javier Sánchez ha creado una herramienta para hacer la conver

[Talk-es] Asentamientos dispersos

Hola En la lista de etiquetado hay una discusión muy interesante para etiquetar asentamientos dispersos [1]. Creo que nos concierne mucho por que aquí en España se dan con mucha frecuencia. [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017-June/032610.html

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro: Municipios en las direcciones

se importaron en su día con una buena calidad por lo > que, salvo error u omisión, no deberían tocarse. > > No reinventemos la rueda ;-) > > > El jue., 15 jun. 2017 a las 13:31, Javier Sánchez Portero (< > javiers...@gmail.com>) escribió: > >> El 15 de junio d

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro: Municipios en las direcciones

El 15 de junio de 2017, 11:34, dcapillae escribió: > Me parece bien prescindir de ese dato si su procesamiento genera demasiadas > dificultades. Definiendo bien los límites de los municipios, no hace falta > replicar la información con "is_in". Y si un municipio no cuenta

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

El 15 de junio de 2017, 11:22, Alejandro S. escribió: > > Respondiendo a Matías, hablo de la etiqueta building:min_level[0] no de la > etiqueta building_levels. Y entiendo de [2] que no está reflejada. > > Según entiendo de esa definición se está usando el modelo "ISNPIRE

[Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro: Municipios en las direcciones

Se agradecen opiniones respecto a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES_talk:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos#.C2.BFQu.C3.A9_hacer_con_los_municipios.3F ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

Hola. Contesto entre lineas El 14 de junio de 2017, 13:58, Alejandro S. escribió: > ¿El Atom tiene tanta información como la base de datos del Catastro en su > formato shp? ¿Está reflejada en el Atom la información correspondiente a > building:min_level? Si no es así,

Re: [Talk-es] Traducción bienvenida de OSM

Vale, ya he hecho el cambio en translatewiki.net quedando así: Lo que no se incluye son datos basados en opiniones (por ejemplo, valoraciones), características históricas que ya no existen sobre el terreno o hipotéticas, ni datos provenientes de fuentes protegidas por derechos de autor. A menos

Re: [Talk-es] Traducción bienvenida de OSM

¿Podríamos dejarlo entonces en?: Lo que no se incluye son datos polémicos (por ejemplo, valoraciones), características históricas que ya no existen sobre el terreno o hipotéticas, ni datos provenientes de fuentes protegidas por derechos de autor. El 31 de mayo de 2017, 0:48, dcapillae

Re: [Talk-es] Traducción bienvenida de OSM

redacción inglesa: "Lo que no se incluye son datos polémicos* (por ejemplo, > valoraciones), características históricas o hipotéticas, ni datos > provenientes de fuentes protegidas por derechos de autor." > > Saludos, > Ibai Gurrutxaga. > > On 30/05/17 20:44, Javier Sán

Re: [Talk-es] Traducción bienvenida de OSM

Si cuestionamos el original inglés (aunque quizá no sea la fuente primaria, es la que disponemos nosotros), habría que discutirlo en otro ámbito, la lista internacional. Si nos ponemos de acuerdo en la traducción, hacer el cambio es muy fácil [1]. Resumiendo lo que tenemos, creo que podemos

Re: [Talk-es] Traducción bienvenida de OSM

+1 Estoy de acuerdo con lo expuesto por Alan. Voy a preguntar en talk con quien hay que hablar para cambiarlo. El 29/5/2017 18:02, "alan_gr" escribió: > La version en inglés es un poco extraño. De hecho creo que no hay manera de > saber cual idioma es el "original", es

[Talk-es] Traducción bienvenida de OSM

Hola La página de bienvenida http://www.openstreetmap/welcome contiene el párrafo "Lo que *no* se incluyen son datos *obstinados* como clasificaciones, características históricas o hipotéticas, y datos procedentes de fuentes con derechos de autor." Como

[OSM-talk] Ravines rendering in Mapnik

Hello. My name is Javier, from Spain. From yesterday, Mapnik is rendering the waterway=stream, intermittent=yes way with ugly black lines instead of the ussal dotted light blue. https://b.tile.openstreetmap.org/16/32646/25173.png Best regards. ___

Re: [Talk-es] Jerarquía de los espacios naturales en España

El 18 de mayo de 2017, 10:14, Jesús Gómez Fernández < jesus.gomez.f...@gmail.com> escribió: > No he entrado a añadir las figuras de protección en lo que respecta al > patrimonio cultural. Tampoco esta añadida España en esa tabla [1]. > > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary% >

Re: [Talk-es] Jerarquía de los espacios naturales en España

El 16 de mayo de 2017, 14:29, Xuacu escribió: > en Canarias tienen 4 [2], y no se si hay alguna más... > > [2] http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos. > php?idcat=36=59=358 > Xuacu Saturio > Usuariu de Linux // Linux user #134680 >

Re: [Talk-es] Inundación en Tenerife

s tiempos al aplicar el > /dirty, igual esto se podeía pasar a [talk] que hay gente más puesta. > > > [0]: http://a.tile.openstreetmap.org/17/59559/54791.png/status > > Atentamente, > Alejandro Suárez > > 2017-05-09 13:37 GMT+02:00 Javier Sánchez Portero <javiers...@gmai

[Talk-es] Inundación en Tenerife

Buenos días. Desde hace tiempo hay un conjunto de 7x7 teselas en el nivel de zoom 17, entre la http://a.tile.openstreetmap.org/17/59552/54784.png y la http://a.tile.openstreetmap.org/17/59559/54791.png, que tienen el fondo azul. Normalmente eso se produce cuando hay un corte en la línea de

Re: [Talk-es] Uso de los datos del CDAU en OSM

si. Tienes que crear una propuesta de importación siguiendo las directrices de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import Tienes un ejemplo aquí https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_taxi_Import Un saludo. El 20 de abril de 2017, 10:07, Moises Arcos escribió: >

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

En Canarias, cuando se importó, se ajustó a ortofoto y se respetó landuses existentes. Un saludo. El 13 de abril de 2017, 18:41, Rafael Avila Coya escribió: > Sí, lo vi luego, perdón :( > > Por lo que se ve, según la zona están mejor o peor, pero en Galicia son un > total

Re: [Talk-es] Cómo etiquetar una antigua era abandonada

Una era, persé tiene interés histórico. Me explico. Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias. "*Artículo 2.* Constitución del patrimonio histórico de Canarias. *El patrimonio histórico de Canarias* *está constituido* *por los bienes* muebles e inmuebles *que tengan*

Re: [Talk-es] Sobre cañones deportivos (barranquismo)

La forma más apropiada de etiquetar un descenso de barranco es la propuesta que comentas. Yo he usado hasta ahora sport=canyoning en las vías del barranco, pero la propuesta me parece mucho mejor. El 4 de abril de 2017, 17:00, Diego García escribió: > Buenas tardes a todos.

Re: [Talk-es] Cómo etiquetar una antigua era abandonada

Yo, eras iguales a la foto que has mandado las he etiquetado con historic=threshing_floor barrier=wall El 4 de abril de 2017, 16:45, dcapillae escribió: > Parece claro que tenemos que usar "threshing_floor" como valor. La cuestión > está ahora en determinar cuál sería la

[Talk-es] Roto en la frontera

Hola Me he encontrado esta vía (482732379 Río Godolid) rompiendo la frontera de España, Europa y otras varias. Debe ser resultado de alguna "guerra de fronteras". Ahora no tengo tiempo, esta tarde lo arreglo. Un saludo. ___ Talk-es mailing list

Re: [Talk-es] Importación de infraestructuras hidráulicas de Tenerife

Ya están disponibles.#43, #44 y #45 Saludos El 29 de marzo de 2017, 6:15, Matías h <taborda.barr...@gmail.com> escribió: > Ok Javier. Excelente trabajo. > > Avisa cuando esté en el gestor. > > El 28 mar. 2017 23:10, "Javier Sánchez Portero" <javiers..

Re: [Talk-es] Importación de infraestructuras hidráulicas de Tenerife

://tareas.openstreetmap.es/ Saludos. El 17 de marzo de 2017, 7:59, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com> escribió: > Hola > > Ya está operativa http://www.planhidrologicodetenerife.org/ > > Si nadie tiene objeciones, me gustaría llevar estas tres propuestas a la >

Re: [Talk-es] Importación de la red básica de transporte de agua de Tenerife

riego, es decir, no llevan agua continuamente, valora incluir > también la etiqueta intermittent=yes. > > > Un saludo, > > El lun., 6 mar. 2017 a las 10:28, Javier Sánchez Portero (< > javiers...@gmail.com>) escribió: > >> En mi caso, históricamente, se usaban tanto par

Re: [Talk-es] Importación de infraestructuras hidráulicas de Tenerife

/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930=1=20141105#a13 > > Ahora está caída la web de http://www.planhidrologicodetenerife.org/ si > sigue caída en unas horas podrías avisarles (tienes los datos de > contacto en el WHOIS del dominio). > > Buen trabajo! > Santiago Crespo > >

Re: [Talk-es] Importación de la red básica de transporte de agua de Tenerife

En mi caso, históricamente, se usaban tanto para riego como para abastecimiento. Actualmente el consumo humano se ha pasado a conducciones cerradas por seguridad. El 6 de marzo de 2017, 9:12, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com> escribió: > Estoy de acuerdo, cambio la propu

Re: [Talk-es] Importación de la red básica de transporte de agua de Tenerife

equias de > regadío yo no usaría drain sino ditch. > > Un saludo > -- > David > > El lun., 6 mar. 2017 1:40, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com> > escribió: > >> Hola >> >> Comunico para su debate el segundo proyecto de im

[Talk-es] Importación de infraestructuras hidráulicas de Tenerife

luego a la lista imports. Saludos, Javier Sánchez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Importación de la red básica de transporte de agua de Tenerife

aludos, Javier Sánchez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Bienes de Interés Cultural en España

Muy buena aportación. El 4 de marzo de 2017, 10:24, dcapillae escribió: > Saludos, > > He documentado la etiqueta para referenciar Bienes de Interés Cultural en > España . Agradecería > cualquier aportación al wiki que

[Talk-es] Importación de barrancos de Tenerife+Gestor de tareas

que este mensaje es al mismo tiempo una solicitud para contar con aprobación de la comunidad para poder crear tareas en el gestor. Saludos, Javier Sánchez https://www.openstreetmap.org/user/Javier%20Sanchez [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tenerife_streams_import [2] http

Re: [Talk-es] Gestor de Tareas

Hola. ¿Con quién hay que ponerse en contacto para obtener permisos para crear proyectos en el gestor de tareas de OSM-es? En relación al Plan Hidrológico de Tenerife que comenté en otro mensaje tengo en mente algunos proyectos en los que podría ser útil y me gustaría hacer pruebas antes de

Re: [Talk-es] Plan Hidrológico de Tenerife

Para la página en la wiki, te recomiendo enlazar directamente al > artículo 13 de Ley en cuestión: > > https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930=1=20141105#a13 > > Saludos, > Santiago Crespo > > On 02/21/2017 11:27 AM, Javier Sánchez Portero wrote: > > Ho

[Talk-es] Plan Hidrológico de Tenerife

Wiki. En ese caso, también me gustaría saber si hay gente mapeando cerca que esté interesada en colaborar. Un saludo, Javier Sánchez Portero [1] http://www.planhidrologicodetenerife.org [2] http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2015/085/001.html [3] https://es.wikipedia.org/wiki

Re: [Talk-es] Advertencia

Hola Aprovecho para comentar que he terminado de subir la urbana de los tres municipios de la isla de El Hierro. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/El_Pinar_de_El_Hierro http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Frontera http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Valverde Saludos. El 18 de mayo de 2015,

Re: [Talk-es] ...de Transitabilidad en cortafuegos.

+1 Para el tránsito a pie usaría sac_scale. Saludos El 15/01/2015 19:30, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 15/01/15 a las 20:10, Carrajo escribió: Saludos. Por algunos cortafuegos se puede ir a pie, por otros en bicicleta, por otros incluso en un todoterreno, y estaba

Re: [Talk-es] acequia

El 20 de noviembre de 2014, 13:03, Manu El wikimo...@gmail.com escribió: Para evitar malentendidos y ser más preciso no estaría mal añadir además service=irrigation tal y como se señaló en este hilo. Hola. ¿Y si el destino es consumo humano? Yo he empleado drain en Tenerife para lo que aquí

Re: [Talk-es] #224 semanario OSM ya en español

Gracias Carlos El 9 de noviembre de 2014, 18:49, Carlos Alonso car...@weeklyosm.eu escribió: Hola El semanario #224 de weeklyosm, el sumario de todo lo que está ocurriendo en mundo OSM está en linea en español http:/ www.weeklyosm.eu/?lang=es

Re: [Talk-es] #224 semanario OSM ya en español

Pienso que es muy interesante y encomiable. El 9 de noviembre de 2014, 21:19, Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com escribió: Olá Javier, muchass gracias, para decir gracias para Carlos. Me permite una pregunta: ¿Piensas que es necessario/útil/deseable para la communidad española de OSM,

[Talk-es] Uso de townvillage ?? suburb ?? hamlet

Hola Este hilo viene de Normalización poblaciones pero lo renombro para que quede más claro el objetivo. No se trata de algo para un territorio específico. El resumen breve es que estamos usando de manera incorrecta, en mi opinión, place=suburb en localidades sin ayuntamiento demasiado grandes

Re: [Talk-es] [Fwd: Codificación caminos y vías pecuarias]

coladas tenían anchura variable. Te invito a participar en la lista en español de OSM[8] y comentarnos la clasificaciones que tienes en mente. Un saludo, Javier Sánchez [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Senderos [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain

Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 21

El 18 de septiembre de 2014, 16:35, yo paseopor yopaseo...@gmail.com escribió: Y por supuesto lo que creo que todo camino debe tener (aunque si algún día le planteáramos esto a la administración creo que me enviaría a la m...digo no seríamos escuchados) es un nombre y referencia que sirva

Re: [Talk-es] Normalización poblaciones

El 30 de agosto de 2014, 22:34, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Como el escritor original de esas líneas, lo que intenté es trasladar la regla internacional de una manera razonable para nuestra geografía. Ha pasado mucho tiempo de ello, así que mi única recomendación es leer de nuevo

Re: [Talk-es] Normalización poblaciones

Hola Retomando el tema de la wiki[1]. Con el último cambio del historial he intentado clarificar el tema de población del municipio frente a la de la capital. He añadido la etiqueta place=isolated_dwelling que no existía hasta hace no mucho, pero ahora estoy pensando que también se han creado

Re: [Talk-es] [Catastro] Sobre los building:part

Hola Yo según he ido trabajando con las parcelas de un municipio he ido cambiando de opinión. Al principio pensaba que deberíamos conservar cada parcela de catastro por no perder información. Ahora pienso que debemos agrupar todas las parcelas con los mismos usos. Las líneas de división no tiene

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola. Quería comentar algo que está sucediendo con la nueva versión del programa. He notado que ahora los resultados tienen muchos más pseudonodos que antes. Sin embargo, aparecen menos errores topológicos. Para explicar a qué me refiero mando una captura. Los primeros llevan bastante tiempo para

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola Aviso, la nueva versión está usando add:housenumber en lugar de addr:housenumber. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Depende de los sitios. En Canarias, supongo que en Galicia también, casi todos las parcelas de terreno rústico están separadas por límites físicos (muros de piedra seca, vallados de vegetación). Lo de poner barrier=yes queda pendiente de al contrastar con la ortofoto poner un tipo más específico.

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola. Por otro lado... viendo que se ha quitado el ref:catastro, ¿qué opinan de quitar también source y source:date? Yo los veo mejor como etiquetas del conjunto de cambios en lugar de repetirlas mil millones de veces por cada feature. Es la típica discusión en la lista de imports. El origen de

Re: [Talk-es] Normalización poblaciones

15:36, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 30/08/14 08:47, Javier Sánchez escribió: ¿Nadie más se anima a votar?... Es un tema serio. Creo que más que votar es una cuestión de lógica: si la etiqueta en cuestión se aplica al nodo o área que define un determinado núcleo urbano

Re: [Talk-es] Normalización poblaciones

de agosto de 2014, 12:55, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola Revisando la normalización de los núcleos de población[1] me ha surgido la duda de si cuando dice en las ciudades grandes las 21 otras ciudades de más de 100.000 habitantes se refiere a la población de todo el

Re: [Talk-es] Catastro Arafo

://www.openstreetmap.org/#map=19/28.33826/-16.41726 El 28 de agosto de 2014, 21:10, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola He realizado la primera subida de masas urbanas en el municipio de Arafo. He anotado los cambios aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Arafo http

[Talk-es] Normalización poblaciones

Hola Revisando la normalización de los núcleos de población[1] me ha surgido la duda de si cuando dice en las ciudades grandes las 21 otras ciudades de más de 100.000 habitantes se refiere a la población de todo el municipio o sólo a la de su capital. Para asegurarme he consultado el INE[2] y me

Re: [Talk-es] Catastro Arafo

Y no es más fácil hacerlo siempre igual (b). Saludos El 29/08/2014 19:12, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió: Y en el tema de los números de policia, cada vez que iniciamos un hilo de este tipo, no me acabo de aclarar. El otro día inicie un hilo con este particular [1] y me

[Talk-es] Red de Carreteras de Canarias

Hola Estoy intentando poner un poco de orden a la clasificación de las carreteras de Canarias en el mapa. La última vez que se habló del tema en la lista (hace cuatro años [1]) dio como resultado esta tabla[2] y me he dado cuenta que sólo es aplicable a la isla de Tenerife. Los códigos de

Re: [Talk-es] Red de Carreteras de Canarias

. Pero no le pongas highway=track a las carreteras de matrícula blanca, o has visto alguna sin asfalto? Saludos, Erik Javier Sánchez schrieb am 26.08.2014 15:00: Hola Estoy intentando poner un poco de orden a la clasificación de las carreteras de Canarias en el mapa. La última vez que

<    1   2   3   4   5   >