Re: [Talk-cz] dotaz k funkčnosti traceru Lpis

2016-09-20 Per discussione Zdeněk Pražák
je nějaká reakce z helpdesku,
případně mohl bych poprosit o text, který bych jim také poslal.

Díky Pražák

Dne 19. září 2016 7:46 Marián Kyral  napsal(a):

> Tak žádná změna. Napsal jsem na helpdek.
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 16. 9. 2016 22:09:36
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k funkčnosti traceru Lpis
>
>
> Tak trochu se obávám, že dříve než příští týden to nebude :-(
>
> Marián
>
> Dne 16.9.2016 v 13:53 Zdeněk Pražák napsal(a):
>
> až to opraví tak vyzkouším fungování v nejnověší verzi JOSM
>
> Pražák
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral  
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> 
> Datum: 16. 9. 2016 13:38:18
> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k funkčnosti traceru Lpis
>
> Minulý týden jsem nahrál novou verzi. Teoreticky by měla fungovat. Alespoň
> já pak už na ten problém nenarazil.
> Pokud ti to stále nefunguje a máš aktualizováno na nejnovější verzi JOSM a
> Traceru, tak pošli kde ti to padá a já na to ještě mrknu.
>
> Marián
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Zdeněk Pražák  
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> 
> Datum: 16. 9. 2016 13:30:20
> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k funkčnosti traceru Lpis
>
> Díky za odpověď
>
> Ještě jsem se chtěl zeptat, jak to vypadá s tracerem LPIS v nejnovějších
> verzích JOSM - je možno jej již používat
> Pražák
>
> 2016-09-16 12:20 GMT+02:00 Marián Kyral :
>
> OracleSpatial error. Error: ORA-00904: "ID_FB": neplatný identifikátor
>
> To bude problém u nich. Asi něco nasazovali a trochu se to nepovedlo. Na
> stránkách mají jen, že v průběhu záři budou implementovat některé změny v
> zákoně. Možná to s tím nějak souvisí. Bude potřeba počkat.
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 16. 9. 2016 12:10:07
> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k funkčnosti traceru Lpis
>
> josm mi k tomu píše následující:
>
>  MaxPurgatorySize [5000]
>  BlockSizeBytes [4096]
>  KeyPersistenceIntervalSeconds [300]
>  DiskLimitType [SIZE]
> [INFO] BlockDiskCache - Region [WMS_BLOCK_v2] Cache file root directory:
> [C:\Use
> rs\Zdeněk Pražák\AppData\Local\JOSM\ cache\tiles]
> [INFO] BlockDisk - Constructing BlockDisk, blockSizeBytes [4096]
> [INFO] BlockDiskKeyStore - Region [WMS_BLOCK_v2] Cache file root directory
> [C:\U
> sers\Zdeněk Pražák\AppData\Local\JOSM\ cache\tiles]
> [INFO] BlockDiskKeyStore - Region [WMS_BLOCK_v2] Key File [C:\Users\Zdeněk
> Pražá
> k\AppData\Local\JOSM\cache\ tiles\WMS_BLOCK_v2.key]
> [INFO] BlockDiskKeyStore - Region [WMS_BLOCK_v2] Loading keys for
> C:\Users\Zdeně
> k Pražák\AppData\Local\JOSM\ cache\tiles\WMS_BLOCK_v2.key
> [INFO] BlockDiskKeyStore - Region [WMS_BLOCK_v2] Set maxKeySize to:
> '524288'
> [INFO] BlockDiskKeyStore - Region [WMS_BLOCK_v2] Loaded keys from
> [WMS_BLOCK_v2]
> , key count: 19810; up to 524288 will be available.
> [INFO] BlockDiskCache - Region [WMS_BLOCK_v2] Block Disk Cache is alive.
> INFO: AbstractTileSourceLayer: estimated visible tiles: 12, estimated
> cache size
> : 24
> INFO: AbstractTileSourceLayer: estimated visible tiles: 12, estimated
> cache size
> : 24
> INFO: AbstractTileSourceLayer: estimated visible tiles: 12, estimated
> cache size
> : 24
> INFO: GET http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ ORTOFOTO_PUB/service.svc/get?
> FORMAT=image
> 
> /jpeg=1.1.1= WMS=GetMap=GR_
> ORTFOTORGB==
> EPSG:3857=512= 512=1487769.3934108,
> 6490421.5279892,1488380.8896
> 108,6491033.0241892 -> 200 (39,3 kB)
> [INFO] CacheEventQueue - Cache event queue created: CacheEventQueue
> [listenerId=
> 846450970, cacheName=WMS_BLOCK_v2]
> INFO: GET http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ ORTOFOTO_PUB/service.svc/get?
> FORMAT=image
> 
> /jpeg=1.1.1= WMS=GetMap=GR_
> ORTFOTORGB==
> EPSG:3857=512= 512=1487157.8972108,
> 6490421.5279892,1487769.3934
> 108,6491033.0241892 -> 200 (38,1 kB)
> INFO: GET http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ ORTOFOTO_PUB/service.svc/get?
> FORMAT=image
> 
> /jpeg=1.1.1= WMS=GetMap=GR_
> ORTFOTORGB==
> EPSG:3857=512= 512=1487769.3934108,
> 6491033.0241892,1488380.8896
> 108,6491644.5203892 -> 200 (30,3 kB)
> INFO: GET http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ ORTOFOTO_PUB/service.svc/get?
> FORMAT=image
> 
> /jpeg=1.1.1= WMS=GetMap=GR_
> ORTFOTORGB==
> EPSG:3857=512= 512=1487157.8972108,
> 6491033.0241892,1487769.3934
> 108,6491644.5203892 -> 200 (33,3 kB)
> INFO: AbstractTileSourceLayer: estimated visible tiles: 

Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

2016-09-20 Per discussione Mihai Iepure
Hi,

@dega - Let me talk with Bianca about that changeset and resolve the issue.
@Pierre - Thanks for checking those ways and for your suggestions. We'll review 
them and come back with an answer once they're done.

Mihai

-Original Message-
From: dega [mailto:gade...@gmail.com] 
Sent: Tuesday, September 20, 2016 10:25 PM
To: talk-ca@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

Hi Mihai!
You have not acknowledged that you understand why we are not satisfied with the 
edit done by biancah_telenav.

Would you please ask biancah to "disimprove_osm" and revert changeset 41680708. 
There are 3 major errors in that changeset.

I have some real (surveyed) improvements to add to the map and I would prefer 
to add them on solid grounds.

By the way, I recommend to all Canadian mappers to verify all changesets 
generated by Telenav. In the next few weeks I will verify and survey work done 
by biancah_telenav and florinbadita_telenav in my area. The Canadian portion of 
the Map is not a Etch-a-Sketch (https://en.wikipedia.org/wiki/Etch_A_Sketch)
for novices.

Among the 700 changesets generated by biancah in the last 6 weeks, I would say 
that 30% of them are titled "added ways" and 40% are titled with "added lanes 
number". Not very informative IMHO.

dega

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-br] Edições errôneas de novato

2016-09-20 Per discussione Alexandre Magno Brito de Medeiros
Enviei a ele o seguinte.

Assunto: Precisamos de você
>
> Gabriel,
>
> Um pessoal da lista de e-mails talk-br está preocupado com suas edições.
> Eles tem motivo. São mantenedores do OpenStreetMap no Brasil. Preocupam-se
> com a integridade e com a qualidade do que entra na base de dados OSM.
>
> Acontece que as edições que você anda fazendo, além de insistirem em
> erros, são demasiadamente pontuais, gravadas com mínimo montante de dados,
> por vezes em detrimento de integridade da informação intencionada.
>
> A comunidade tem muita documentação no wiki. Existe um "modus operandi"
> que deve ser respeitado para a saúde do projeto global.
>
> Outro ponto: o uso do editor iD, para mapeadores mais ativos como você,
> não é aconselhado. Por favor, assine a talk-br, converse com o pessoal, e
> busque aprender o editor JOSM.
>
> Sua contribuição é muito importante! Agindo em comunidade elas ganharão
> muito em qualidade. É assim com todos. Não leve a mal. Junte-se a eles!
>
> Alexandre Magno
>

Em 12 de setembro de 2016 09:48, Gerald Weber  escreveu:

> Oi Márcio Vinícius
>
> eu perdi a conta de quantas vezes eu já vi esse cenário se repetir, nem
> ando me estressando mais com isto :(
>
> 2016-09-10 22:13 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
> marcioviniciu...@gmail.com>:
>
>>
>> Estou informando, pois não sei bem o que se pode fazer nesse caso.
>> Desfazer ou corrigir as edições dele uma a uma pode ser muito trabalhoso.
>> Talvez se mais alguém o contactasse informando a importância de se manter
>> dentro dos padrões, de se informar antes de editar determinados tipos de
>> nós ou caminhos... Sei lá, acho que o ID faz parecer que as coisas são mais
>> fáceis do que realmente são.
>>
>
> Talvez se mais gente entrar em contato isto possa melhorar. Convide-o
> também a participar desta lista.
>
> Pela minha experiência depois de algum tempo o OSM perde a novidade e vai
> parar de contribuir.
>
> abraço
>
> Gerald
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Apresentação

2016-09-20 Per discussione Alexandre Magno Brito de Medeiros
Tenho a impressão do GPX gerado pelo Mapillary não ser aproveitável no OSM,
em termos de licença.

Em 13 de setembro de 2016 10:38, Wille  escreveu:

>
> Dei uma lida no mapillary (ainda não instalei). Ele vai gerar um gpx
>> também? A ideia de usar os dois em conjunto seria a de sobrepor as
>> trilhas?
>>
>> O mapillary só gera o GPX se você subir as fotos para o site, mas como as
> fotos ficam georreferenciadas, não é necessário ter o GPX para usá-las
> localmente. Sugeri o OSM Tracker caso você queira registrar alguma
> informação que você não capturou nas fotos ou caso falte memória ou
> iluminação para fotografar tudo.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[talk-ph] Software Freedom Day at PUP San Juan

2016-09-20 Per discussione Erwin G. Olario
Isang magandang araw sa ating lahat.

Nais ko kayong paunlakang dumalo sa isang maikli (at naantalang)
pagdiriwang ng Software Freedom Day (SFD) [0] sa darating na ika-3 ng
Oktubre, Lunes, 9:00-11:00am na gaganapin sa kampus ng PUP sa San Juan [1],
Addition Hills, San Juan, NCR.

Nakikipag-sabwatan ako :D sa PUP San Juan, upang ipabatid ang konsepto ng
Free and Open sa software at kultura sa kanilang komuninad. Ang SFD ay
isang programang nagtataas ng kamalayan tungkol sa Malayang (Free)
software, mga kagalingan nito, at ang paghimok sa pag-gamit ng mga ito. Ito
ay nakaugilang ginaganap tuwing ika-tatlong Sabado ng Septyembre, pero
hindi naman ito nakataga sa bato. (Trivia: Ang ikatlong Sabado ng
Septyembre ay "Talk Like A Pirate Day" parodic holiday din. :) )

Sana ay may pagkakataong kayo dumalo, at makibahagi. Gusto sana naming
marinig ang inyong mga kwento at pagtatalakay tungkol sa: Free Software,
Open Software, Linux, Free geo-spatial data, FOSS sa industriya at trabaho,
FOSS sa pamahalaan, atbp.

Kung nais ninyong mag-tanghal o mag-salita, o kung may tanong kayo,
padalhan ninyo ako ng email.

Paki-bahaging muli ang mensaheng ito.

Erwin

P.S.
The program and presentation may be made in Filipino or English.

[0]: http://www.softwarefreedomday.org/
[1]]: http://osm.org/go/4zhSCcy2V-?m==228846003
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


Re: [OSM-talk] Map features page on wiki

2016-09-20 Per discussione Matthijs Melissen
On 1 September 2016 at 10:01, Matthijs Melissen
 wrote:
> As a firs step, I included the list here on the Geological map features page:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geological
> it seems to work well there.

We now have TagList templates for the following keys:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features/natural
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features/geological
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features/man_made
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features/emergency
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features/office

I could use some help with creating TagList templates for the other
keys. Is anybody interested?

Creating the template page itself is easy. Just create a page name
Template:Map_Features/XXX where XXX is the key; have a look at one of
the existing pages for more information.

Now we need to check if the TagList is correct and complete. To do so,
check if all entries on the old map features page have an entry on the
TagList page (this should be the case if they have wiki entries).
Also, check if the definition and photo on the new page is not worse
than the definition on the old page.

(Note: by convention, definitions typically start with 'a' or 'an',
and avoid repeating the name of the object itself. For example for
natural=wetland, do not use "the wetland tag is used for natural areas
subject to inundation or with waterlogged ground" but "a natural area
subject to inundation or with waterlogged ground".)

It would be great if other people would be interested in working on
this as well.

-- Matthijs

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Map features page on wiki

2016-09-20 Per discussione Matthijs Melissen
On 1 September 2016 at 15:04, Jochen Topf  wrote:
> So, if somebody adds the rendering to the infobox (and tells me about it),
> I'll pull that data from taginfo and can put it in the taglist tables.

I added it to the infobox as osmcarto-rendering.

It is currently only used in the supermarket page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsupermarket

I could use some help of others to add the entry to other pages too.

-- Matthijs

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Bertalan Iván
Listaroli,

Il giorno 20 settembre 2016 @ 23:41:33, Federico Cortese (
cortese...@gmail.com) ha scritto:

2016-09-20 23:01 GMT+02:00 girarsi_liste :
> Il 20/09/2016 21:59, Bertalan Iván ha scritto:
>> Grazie a tutti per i suggerimenti.
>>
>> Su windows nessuna chance?
>>
> Windows che?? :) :) :D
>

Credo si riferisse a Windows Mobile :)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Windows_Mobile


Sì. Windows Mobile.
Per me è già faticoso. ;-)

Grazie, Berti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

2016-09-20 Per discussione Matěj Cepl
On 2016-09-20, 18:59 GMT, Majka wrote:
> Poslední dobou vidím něco takového tak 2x denně a ty změny se 
> pokaždé týkají větší části Evropy, takže Budějovice,  které 
> sleduju, v tom ani konkrétně nenacházím. Bohužel problém je 
> známý od roku 2011, a nikdo s ním nic nedělá viz 
> https://wheelmap.uservoice.com/forums/31554-general/suggestions/2336340-changeset-strategy

Subject contains "User wheelmap_visitor has uploaded a changeset"
-> /dev/null

Na tohle fakt nemám nervy.

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
Ty zlý dávaj’ ty hodný pryč. // Those evil ones put away those good ones.
  -- Magda Ceplová


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Beau temps à Bruxelles prévu pour la semaine

2016-09-20 Per discussione Christian Quest

Le 20/09/2016 à 23:03, Vincent de Château-Thierry a écrit :


Le 20/09/2016 à 22:09, Christian Rogel a écrit :

Je suis déjà à Bruxelles où je suivrai le SotM qui s'annonce 
intéressant avec près de 400 inscrits. En attendant, je fais du 
tourisme dans une ville qui ne manque pas d'endroits attractifs 
(parcs, musées, églises, immeubles Art nouveau + le petit garçon qui… 
urine, la Jeanne et le chien qui font la même chose). De plus, on y 
apprend le flamand/néerlandais sans y penser.
Actuellement, le temps est beau autour de 21°. 20° est prévu vendredi 
et 23° le samedi. Le dimanche sera toujours avec une température 
agréable de 22° avec des averses.
Pour les transports publics, ceux qui viendront peuvent déjà utiliser 
le site du STIB : http://www.stib-mivb.be/reisweg-itineraire.html?l=fr
Une application spéciale existe pour les smartphones à rechercher 
avec le sigle.
Il ne manque pas de POI à ajouter, mêmes des commerces réputés en 
zone centrale. Ceux qui sont présents sont souvent attachés à 
l'immeuble entier.


Merci Christian pour ce bulletin :)
À jeudi ou vendredi sur place, parmi une bonne vingtaine de français 
cette année.



On a maintenant notre Monsieur MétéOSM ;)

J'arrive en train jeudi matin pour le FOSS4G-BE.

--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Federico Cortese
2016-09-20 23:01 GMT+02:00 girarsi_liste :
> Il 20/09/2016 21:59, Bertalan Iván ha scritto:
>> Grazie a tutti per i suggerimenti.
>>
>> Su windows nessuna chance?
>>
>
> Windows che?? :) :) :D
>

Credo si riferisse a Windows Mobile :)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Windows_Mobile

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Beau temps à Bruxelles prévu pour la semaine

2016-09-20 Per discussione Benoit Fournier
2016-09-20 23:03 GMT+02:00 Vincent de Château-Thierry :
>
> Le 20/09/2016 à 22:09, Christian Rogel a écrit :
>
>> Je suis déjà à Bruxelles où je suivrai le SotM qui s'annonce intéressant
>> avec près de 400 inscrits. En attendant, je fais du tourisme dans une ville
>> qui ne manque pas d'endroits attractifs (parcs, musées, églises, immeubles
>> Art nouveau + le petit garçon qui… urine, la Jeanne et le chien qui font la
>> même chose). De plus, on y apprend le flamand/néerlandais sans y penser.
>> Actuellement, le temps est beau autour de 21°. 20° est prévu vendredi et
>> 23° le samedi. Le dimanche sera toujours avec une température agréable de
>> 22° avec des averses.
>> Pour les transports publics, ceux qui viendront peuvent déjà utiliser le
>> site du STIB : http://www.stib-mivb.be/reisweg-itineraire.html?l=fr
>> Une application spéciale existe pour les smartphones à rechercher avec le
>> sigle.
>> Il ne manque pas de POI à ajouter, mêmes des commerces réputés en zone
>> centrale. Ceux qui sont présents sont souvent attachés à l'immeuble entier.

Merci pour les tuyaux !


> À jeudi ou vendredi sur place, parmi une bonne vingtaine de français cette
> année.

Tu peux doubler la mise :)

Benoît

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-br] Cadê a comunidade brasileira no SotM Latam 2016?

2016-09-20 Per discussione Vitor George
Pessoal,

No dia 25/09 encerram as inscrições para apresentações no State of the Map
Latam 2016. Até o momento, recebemos pouquíssimas inscrições da comunidade
local.

Imagino que muita gente vai deixar pra enviar para última hora. Aos que
ainda não se animaram de enviar algo, peço que façam um esforço para
lembrar daquilo que mais se orgulharam de fazer para o projeto e aproveitem
esta grande oportunidade para divulgar e beneficiar mais pessoas.

*É muito importante a participação de todos no evento. Nós vamos ter uma
verba disponível para custear hospedagem/deslocamento de alguns
participantes, então não deixem de enviar apresentações se o motivo falta
de grana.*

Aqui está o link para o site: http://state.osmlatam.org

Abraços,

*Vitor George*
about.me/vgeorge
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [OSM-talk-fr] Beau temps à Bruxelles prévu pour la semaine

2016-09-20 Per discussione Vincent de Château-Thierry


Le 20/09/2016 à 22:09, Christian Rogel a écrit :


Je suis déjà à Bruxelles où je suivrai le SotM qui s'annonce intéressant avec 
près de 400 inscrits. En attendant, je fais du tourisme dans une ville qui ne 
manque pas d'endroits attractifs (parcs, musées, églises, immeubles Art nouveau 
+ le petit garçon qui… urine, la Jeanne et le chien qui font la même chose). De 
plus, on y apprend le flamand/néerlandais sans y penser.
Actuellement, le temps est beau autour de 21°. 20° est prévu vendredi et 23° le 
samedi. Le dimanche sera toujours avec une température agréable de 22° avec des 
averses.
Pour les transports publics, ceux qui viendront peuvent déjà utiliser le site 
du STIB : http://www.stib-mivb.be/reisweg-itineraire.html?l=fr
Une application spéciale existe pour les smartphones à rechercher avec le sigle.
Il ne manque pas de POI à ajouter, mêmes des commerces réputés en zone 
centrale. Ceux qui sont présents sont souvent attachés à l'immeuble entier.


Merci Christian pour ce bulletin :)
À jeudi ou vendredi sur place, parmi une bonne vingtaine de français 
cette année.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione girarsi_liste
Il 20/09/2016 21:59, Bertalan Iván ha scritto:
> Grazie a tutti per i suggerimenti.
> 
> Su windows nessuna chance?
> 

Windows che?? :) :) :D


Direi in questo caso che vai sicuro con Josm, è multipiattaforma, lo
trovi sia per distribuzioni linux che per win, e forse anche per mac, ma
non mi ricordo.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] Prestations autour d'OpenStreetMap

2016-09-20 Per discussione Vincent de Château-Thierry

Bonsoir,

L'association OpenStreetMap France est parfois sollicitée par des 
entreprises ou des collectivités à la recherche de prestataires, en lien 
avec le projet : demande d'expertise, de formation, d'accompagnement.
L'association en tant que telle ne se positionne pas en prestataire de 
service, et n'a donc pas vocation à répondre directement à ces 
sollicitations. En revanche, elle peut rediriger ces demandes vers des 
offres de service. Par souci de neutralité, il ne s'agit pas de diriger 
vers tel ou tel acteur. La pratique est plutôt d'indiquer des ressources 
comme le forum (section dédiée aux offres & demandes : 
http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=22) et aussi des 
annuaires, notamment sur le wiki :
en anglais : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Commercial_OSM_Software_and_Services
en français : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Services_commerciaux_bas%C3%A9s_sur_OSM


Ces pages sont complétées par une carte umap :
http://umap.openstreetmap.fr/en/map/prestataires-professionnels-osm-en-france_10299#6/46.324/6.306

Aucune de ces ressources n'est à jour, soit parce que des entreprises 
référencées ne sont plus en activité, soit parce que d'autres, récentes, 
sont absentes des listes.


Aussi, afin que ces pages du wiki gardent de leur pertinence, n'hésitez 
pas à y jeter un oeil, et si vous estimez pouvoir les mettre à jour, par 
exemple pour référencer votre propre activité, n'hésitez pas.


merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-cat] va de pistes

2016-09-20 Per discussione Jan Esquerra
Òndia Miquel, ara sí que m'has fotut!

Què té a veure el trenca-aigües o "badens" amb el tracktype (fermesa del
sòl), en tot cas implicaria un smoothness=very_bad si són tant alts que un
cotxe normalet toca.
Qui ha dit que per un grade3 no hi pot passar un cotxe normal?
Estem barrejant pomes i peres.

Veig que tú i en Xevi li esteu donant una definició totalment diferent al
tag tracktype. Per vosaltres és si passa o no passa un cotxe normal de
carrer. La definició de tracktype, acceptada internacionalment, és una
altra que no té res a veure.
I això no fa més útil el mapa ni més vàlida la informació que dòna, ans al
contrari! Serà útil només per vosaltres que coneixeu el vostre criteri, per
la resta d'usuaris que seguim lo que diu el wiki, no ho és
.

El Mapnik, el renderitzador per excel.lència, el que fa servir l'OSM al seu
web, SÍ que distingeix entre els diferents tipus de tracktype, fins i tot,
si no en té. Ho pots veure a http://wiki.openstreetmap.
org/wiki/Key:tracktype on hi diu rendering. Cert, costa de veure, t'hi has
de fixar.
Malhauradament no té en compte el smoothness.

Hi ha força visualitzadors i webs que tenen de mapa base el Mapnik, per
exemple: wikiloc, waymarkedtrails.org, hikebikemap.org, mtbmap.cz

I n'hi ha altres renderitzadors que fent servir el seu pròpi esquema també
ho distingeixen, per exemple: 4umaps.eu, hikebikemap, mtbmap.cz

I parlant de l'Oruxmaps, té una eina potentíssima: el Mapsforge. És un
motor que renderitza els mapes directament en el pròpi dispositiu a partir
d'un mapa vectorial guardat a la targeta SD, i d'un arxiu d'estil de
renderitzat. Per una banda no cal tenir cobertura de dades, molt útil al
mig del bosc o a l'extranger, i per altra, amb l'estil de renderitzat pots
definir què vols dibuixar i com ho vols dibuixar. A openandromaps.org trobareu
mapes molt currats amb els que es poden diferenciar els grades (i més
coses: trail_visibility, mtb:scale, rutes, ...).


Ara, quan vingui d'excursió al Maresme, ja sé que no he d'agafar el
Ferrari, que se m'omplirà de pols :-)

I recomanaria als ciclistes que vagin abandonant el cyclemap, en favor
d'altres renderitzadors ;-)


Salut

Jan






El dia 20 de setembre de 2016, 16:47, Miquel Morell  ha
escrit:

> Hola
>
> Jo discrepo una mica de tot el que heu dit.
>
> En un terreny eminentment pla, la cosa es com dieu. Però en el moment que
> una pista s’enfila cap una muntanya o turo, la cosa canvia.
>
> Per el maresme (la meva zona) simplement no existeix el grade=1 o es molt
> estrany. Que jo recordi després de recorre un bona quantitat de pistes amb
> la bici nomes recordo un trosset a prop del corredor.
>
> En canvi pistes que pots circular amb cotxe normal en hi ha forces. Però
> al pujar a la muntanya hi ha el típics “badens” per que l’aigua marxi i no
> faci malbé la pista. Cosa que les situaria en tipus 3 segons el vostre
> criteri.
>
>
>
> I ara ve la cosa complicada. Ja se que no s’ha de mapejar per el
> visualitzador de mapa. Però el cert es que no conec cap visualitzador que
> diferenciï entre un grade 2 o superior. L’únic que hi ha es que les pistes
> de grade=1 es veuen en traç continu i les altres en traç discontinu. (i amb
> cyclemap ni tan sols això!!) Es a dir mirant el mapa no hi ha manera de
> saber si es pot passar amb el cotxe o si inclús amb la bici tindràs
> problemes.
>
>
>
> Ja se que em fotreu bronca... però el que jo mapejo es: si passa cotxe
> normal sense problemes però sense córrer : grade=1, si es pista per SUV o
> TT = marco com track sense grade, si es o ha sigut pista però un SUV
> conduit per algú normalet no passa la marco com a sender i no com a track.
> Així al mirar el mapa tens informació valida, sinó tens informació
> correctíssima a la base de dades però que no et serveix de res quan ets
> sobre el terreny.
>
> Gustosament recolzaré iniciatives per la millora dels visualitzadors, en
> especial el CycleMap que necessita molta millora (velocitat de refresc
> inclosa)  i que es utilitzat per moltíssims ciclistes al nostre país (molts
> usuaris de wikiloc o de Oruxmaps, per esmentar alguns).
>
> Per cert, el que no faig es canviar el tipus de via en trams que ha creat
> algú altre.
>
>
>
> I ara ja es podeu desfogar amb mi J
>
>
>
> Salut
>
> Miquel
>
>
>
> *De:* Jan Esquerra [mailto:jan.esque...@gmail.com]
> *Enviado el:* lunes, 19 de septiembre de 2016 21:27
> *Para:* OpenStreetMap in catalan 
> *Asunto:* Re: [Talk-cat] va de pistes
>
>
>
> Bones,
>
>
>
> efectivament, el que diu al wiki literal "*Tracktype* is a measure of how
> well-maintained a track or other minor road is, particularly regarding
> surface firmness"
>
> que ve a dir que és una mesura de com quant ben mantingut està, fixant-se
> especialment en la fermesa  de la superfície.
>
>
>
> Jo, per ben mantingut entenc lo que s'han esmerçat en construir la pista,
> ja que l'altra interpretació de ben mantingut seria la frequència amb la
> que li fan manteniment, i això és 

Re: [Talk-it] OSM camperisti

2016-09-20 Per discussione girarsi_liste
Il 20/09/2016 14:45, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Una umap per trovare e mappare le aree sosta [1].
> Nella descrizione il link ai preset JOSM.
> 
> [1] http://bit.ly/AreeAttrezzate
> 
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
> 

Fa un pò fatica a zoomare, almeno sul Trentino, dal canto mio, la mia
zona ha un solo POI, me ne ,mancano delle altre, ma non ne conosco
direttamente.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-ca] Nunavut place names language

2016-09-20 Per discussione john whelan
That's how French is handled in Ottawa so I agree.

Cheerio John

On 20 Sep 2016 4:00 pm, "John Marshall"  wrote:

>
> I would like to purpose OSM uses the same standard as this Wikipedia
> Article.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_communities_in_Nunavut
>
> I really believe that *name=** should be written in english (Community).
> Inuktitut name if different from the name = *alt_name*
> Inuktitut syllabics = *name:in (ᐃᖅᐊᓗᑦ)*
>
> Example OSM data
>
> *name *= Arctic Bay
> *name:in *= ᐃᒃᐱᐊᕐᔪᒃ
> *alt_name *= Ikpiarjuk
> *population *= 823
> *population*:*date *= 2011
> *source:population *= Statistics Canada (2011 census)
> *wikipedia:en *= Arctic_Bay
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:population
>
>
> Cheer
>
> John
>
> On Sat, Sep 17, 2016 at 2:27 PM, Denis Carriere 
> wrote:
>
>> Also all there is a lot of Canadians from BC, Alberta, Ontario & Quebec
>> that travel for work to those locations by flight and none of them would
>> understand the Native names of cities, it would bring a lot of confusion to
>> visitors.
>>
>> *~~*
>> *Denis Carriere*
>> *GIS Software & Systems Specialist*
>>
>> *Twitter: @DenisCarriere *
>> *OSM: DenisCarriere *
>> GitHub: DenisCarriere 
>> Email: carriere.de...@gmail.com
>>
>> On Sat, Sep 17, 2016 at 2:12 PM, James  wrote:
>>
>>> As john said, the people of nunavut can speak the language, but do they
>>> write it or read it? If not English would be the more popular option
>>>
>>> On Sep 17, 2016 10:10 AM, "John Marshall"  wrote:
>>>
 As someone who does a lot of mapping is in Nunavut.  I think it a great
 idea to add the Native language. That way someone could make a custom map
 using Native Languages.

 However,  I think we should get some feedback from local mappers and
 other people who use the data, not someone from Toronto. If you look at the
 Government of Nunavut  website http://www.gov.nu.ca/ It's landing page
 is in English. So it looks to me that the working Language is English.

 How will this affect Apps like Maps.me and OsmAnd?

 I feel the common name should be in English and the Native language if
 available  added as separate tags.

 John

 On Fri, Sep 16, 2016 at 5:43 PM, john whelan 
 wrote:

> You realise that the written language is actually European shorthand
> which was used to record the verbal language.
>
> Cheerio John
>
> On 16 September 2016 at 17:35, James  wrote:
>
>> I personally dont mind having it in Native language, but if there is
>> going to be changed there should be a corresponding name:en tag as the 
>> rest
>> of the world can't read it.
>>
>> One of the reasons I don't mind is: who would possibly use it? People
>> in Nunavut, that's who. It should be as accessible to them as possible. 
>> If
>> they dont speak English it creates a barrier of using the Canadian map. 
>> Not
>> only that but the northern maps aren't that great as they are even though
>> there have been efforts to improve them *cough* rps333 *cough*.
>>
>> On Sep 16, 2016 5:22 PM, "Andy Townsend"  wrote:
>>
>>> Hello Canadian mappers!
>>>
>>> The node and relation for Nunavut are http://www.openstreetmap.org/n
>>> ode/305700700 and http://www.openstreetmap.org/relation/390840 .
>>> The "name" of both of these is currently set to a composite of the
>>> Inuktitut and the Anglo/French name.  Is this OK?
>>>
>>> Different OSM communities have adopted different standards - most
>>> have gone the "most widely used" form in the "name" tag (e.g. in places 
>>> in
>>> Wales will tend to have a "name" that matches name:cy in mostly
>>> Welsh-speaking areas and name:en in mostly English-speaking ones).  In 
>>> some
>>> places (e.g. Londonderry/Derry, and around Brussels) a composite of
>>> multiple languages is in use; in still others (e.g. India) a "neutral"
>>> language is used (there, English).
>>>
>>> I did suggest on http://www.openstreetmap.org/changeset/41676348
>>> that the person who changed the name raise it here; that didn't happen, 
>>> so
>>> I'm mentioning it :)
>>>
>>> Best Regards,
>>>
>>> Andy Townsend
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-ca mailing list
>>> Talk-ca@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>>
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
>
> 

Re: [Talk-GB] Tagging redevelopment and closed roads

2016-09-20 Per discussione Steve Doerr

On 20/09/2016 10:38, Derick Rethans wrote:


If the items no longer function as how they are described, and not will
come back, I would delete them right away.


I disagree. Any feature in the landscape should remain mapped until it 
has actually disappeared. In the mean time, the 'disused:' namespace or 
similar should be used/


--
Steve

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[OSM-talk-fr] Beau temps à Bruxelles prévu pour la semaine

2016-09-20 Per discussione Christian Rogel
Bonjour à tous,

Je suis déjà à Bruxelles où je suivrai le SotM qui s'annonce intéressant avec 
près de 400 inscrits. En attendant, je fais du tourisme dans une ville qui ne 
manque pas d'endroits attractifs (parcs, musées, églises, immeubles Art nouveau 
+ le petit garçon qui… urine, la Jeanne et le chien qui font la même chose). De 
plus, on y apprend le flamand/néerlandais sans y penser.
Actuellement, le temps est beau autour de 21°. 20° est prévu vendredi et 23° le 
samedi. Le dimanche sera toujours avec une température agréable de 22° avec des 
averses.
Pour les transports publics, ceux qui viendront peuvent déjà utiliser le site 
du STIB : http://www.stib-mivb.be/reisweg-itineraire.html?l=fr
Une application spéciale existe pour les smartphones à rechercher avec le sigle.
Il ne manque pas de POI à ajouter, mêmes des commerces réputés en zone 
centrale. Ceux qui sont présents sont souvent attachés à l'immeuble entier.

Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Bertalan Iván
Grazie a tutti per i suggerimenti.

Su windows nessuna chance?

B.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-ca] Nunavut place names language

2016-09-20 Per discussione John Marshall
I would like to purpose OSM uses the same standard as this Wikipedia
Article.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_communities_in_Nunavut

I really believe that *name=** should be written in english (Community).
Inuktitut name if different from the name = *alt_name*
Inuktitut syllabics = *name:in (ᐃᖅᐊᓗᑦ)*

Example OSM data

*name *= Arctic Bay
*name:in *= ᐃᒃᐱᐊᕐᔪᒃ
*alt_name *= Ikpiarjuk
*population *= 823
*population*:*date *= 2011
*source:population *= Statistics Canada (2011 census)
*wikipedia:en *= Arctic_Bay

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:population


Cheer

John

On Sat, Sep 17, 2016 at 2:27 PM, Denis Carriere 
wrote:

> Also all there is a lot of Canadians from BC, Alberta, Ontario & Quebec
> that travel for work to those locations by flight and none of them would
> understand the Native names of cities, it would bring a lot of confusion to
> visitors.
>
> *~~*
> *Denis Carriere*
> *GIS Software & Systems Specialist*
>
> *Twitter: @DenisCarriere *
> *OSM: DenisCarriere *
> GitHub: DenisCarriere 
> Email: carriere.de...@gmail.com
>
> On Sat, Sep 17, 2016 at 2:12 PM, James  wrote:
>
>> As john said, the people of nunavut can speak the language, but do they
>> write it or read it? If not English would be the more popular option
>>
>> On Sep 17, 2016 10:10 AM, "John Marshall"  wrote:
>>
>>> As someone who does a lot of mapping is in Nunavut.  I think it a great
>>> idea to add the Native language. That way someone could make a custom map
>>> using Native Languages.
>>>
>>> However,  I think we should get some feedback from local mappers and
>>> other people who use the data, not someone from Toronto. If you look at the
>>> Government of Nunavut  website http://www.gov.nu.ca/ It's landing page
>>> is in English. So it looks to me that the working Language is English.
>>>
>>> How will this affect Apps like Maps.me and OsmAnd?
>>>
>>> I feel the common name should be in English and the Native language if
>>> available  added as separate tags.
>>>
>>> John
>>>
>>> On Fri, Sep 16, 2016 at 5:43 PM, john whelan 
>>> wrote:
>>>
 You realise that the written language is actually European shorthand
 which was used to record the verbal language.

 Cheerio John

 On 16 September 2016 at 17:35, James  wrote:

> I personally dont mind having it in Native language, but if there is
> going to be changed there should be a corresponding name:en tag as the 
> rest
> of the world can't read it.
>
> One of the reasons I don't mind is: who would possibly use it? People
> in Nunavut, that's who. It should be as accessible to them as possible. If
> they dont speak English it creates a barrier of using the Canadian map. 
> Not
> only that but the northern maps aren't that great as they are even though
> there have been efforts to improve them *cough* rps333 *cough*.
>
> On Sep 16, 2016 5:22 PM, "Andy Townsend"  wrote:
>
>> Hello Canadian mappers!
>>
>> The node and relation for Nunavut are http://www.openstreetmap.org/n
>> ode/305700700 and http://www.openstreetmap.org/relation/390840 .
>> The "name" of both of these is currently set to a composite of the
>> Inuktitut and the Anglo/French name.  Is this OK?
>>
>> Different OSM communities have adopted different standards - most
>> have gone the "most widely used" form in the "name" tag (e.g. in places 
>> in
>> Wales will tend to have a "name" that matches name:cy in mostly
>> Welsh-speaking areas and name:en in mostly English-speaking ones).  In 
>> some
>> places (e.g. Londonderry/Derry, and around Brussels) a composite of
>> multiple languages is in use; in still others (e.g. India) a "neutral"
>> language is used (there, English).
>>
>> I did suggest on http://www.openstreetmap.org/changeset/41676348
>> that the person who changed the name raise it here; that didn't happen, 
>> so
>> I'm mentioning it :)
>>
>> Best Regards,
>>
>> Andy Townsend
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>

 ___
 Talk-ca mailing list
 Talk-ca@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


>>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> 

Re: [Talk-it] Estratti regionali del Piemonte

2016-09-20 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ogni tanto do una martellata al server e riparte.
Grazie della segnalazione.
Saluti

Il 20/Set/2016 20:45, "Federico Cortese"  ha scritto:

> 2016-09-20 20:13 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :
> > Ciao, per gli estratti aggiornati del Piemonte potete provare:
> > http://estratti.openstreetmap.it
>
> Strano, non mi apre nessuna regione.
>
> Ciao
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk] Send questions and discuss State of the Map talks

2016-09-20 Per discussione Rob Nickerson
Hi all.

OSM is a big community and unfortunately not everyone is able to travel to
State of the Map. To make it easier to feel part of the action we will have
live video and, starting now, you can discuss individual talks. Ask
questions or provide comment direct on the talks page.

Example page: http://2016.stateofthemap.org/2016/openstreetmap-analytics/

We're also on twitter @sotm

We are looking forward to welcoming 400 people in Brussels and the whole
OSM community online :-)

*Rob*
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 20 set 2016, alle ore 20:40, Federico Cortese 
>  ha scritto:
> 
> Per la consultazione/navigazione è possibile anche usare MAPS.ME che è
> molto diffusa (basta vedere il numero di download): la grafica è più
> piacevole rispetto alle altre app, con una bella vista 3D. Inoltre
> risporta tutti i POI di Booking con relative informazioni. Per gli
> edit non l'ho mai usata, ma vedo che va per la maggiore, perchè
> ultimamente molti dei contributi vengono da questa app. Purtroppo
> spesso chi la usa non conosce OSM quindi commette vari errori.


anch'io uso maps.me per la consultazione offline, mentre "go map!!" per fare 
editing on the go (iOS).

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

2016-09-20 Per discussione Majka
Poslední dobou vidím něco takového tak 2x denně a ty změny se pokaždé týkají 
větší části Evropy, takže Budějovice,  které sleduju, v tom ani konkrétně 
nenacházím. Bohužel problém je známý od roku 2011, a nikdo s ním nic nedělá viz 
https://wheelmap.uservoice.com/forums/31554-general/suggestions/2336340-changeset-strategy

Tohle jsou anonymní změny,  které to zkrátka hodí do jedné hromady, bez ohledu 
na místo. Chtělo by to znovu zatlačit na wheelmap, problém je, že teď editují 
tagy davy lidí.

20. září 2016 19:03:23 CEST, Jan Martinec  napsal:
>Jo, obavam se, ze jo.
>
>Dne 20. 9. 2016 19:02 napsal uživatel "Matěj Cepl" :
>
>> On 2016-09-20, 15:58 GMT, Jan Martinec wrote:
>> > Inu, automatika. Nedělá wheelmap třeba to, že seskupuje do
>changesetu X
>> > posledních změn? (Co jsem tam byl kdysi, nevyžadovalo to
>registraci, a do
>> > OSM to commitovalo na pozadí) Tohle by tomu přístupu odpovídalo -
>ale
>> > nehroutil bych se, pokud vím, mění jen pár vybraných tagů
>souvisejících s
>> > přístupností.
>>
>> Tohle je ale fakt na h... další dáreček
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/42290444 ... já ani
>> nejsem schopen najít co to změnilo v Praze. Nebo dostanu všechny
>> jejich changesety, protože jejich bounding box bude vždycky
>> zasahovat Prahu?
>>
>> Matěj
>>
>> --
>> https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
>> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>>
>> It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought
>> without accepting it.
>>   -- Aristotle
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] Saline

2016-09-20 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 20 set 2016, alle ore 19:39, Giacomo Boschi  ha 
> scritto:
> 
> Cosa ne pensate? Si tratta di cose già dibattute in passato o sono state 
> mappate in modo spontaneo da singoli utenti? Nel secondo caso procederei a 
> fare un bel po' di cambiamenti.


mi sembra sensato quello che scrivi, in ogni modo sembra buono avere un tag che 
dice qualcosa come salt_pond e non solo reservoir e acqua. Mappare i singoli 
bacini è preferibile.


Ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Estratti regionali del Piemonte

2016-09-20 Per discussione Federico Cortese
2016-09-20 20:13 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :
> Ciao, per gli estratti aggiornati del Piemonte potete provare:
> http://estratti.openstreetmap.it

Strano, non mi apre nessuna regione.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Federico Cortese
2016-09-20 19:17 GMT+02:00 Bertalan Iván :

>
> Cerco soluzioni mobili per utenti con competenze base di openstreetmap.
> Quale app gratuita utilizzereste per il sistema adatto?
>

Ciao Berti,
la mia esperienza è limitata all'uso di Android:
per l'edit consiglio sicuramente l'app Vespucci, che permette di fare
qualunque tipo di modifica alla mappa, ma può essere usata anche per
cose semplici, tipo aggiungere POI.
Purtroppo non la considero molto intuitiva, infatti il primo approccio
non è facilissimo; c'è bisogno di smanettarci un pochino ma una volta
capito il funzionamento e presa la mano è veramente comoda.

Per la navigazione OsmAnd è ottima: esiste una versione gratuita con
numero limitato di download ed una versione a pagamento con download
illimitato e qualche funzione in più, infine è possibile sottoscrivere
il live update per avere la mappa sempre aggiornata e ricevere un
pagamento in BitCoin per i propri contributi ad OSM (ovviamente si
tratta di importi simbolici).
Come edit permette solo di aggiungere nuovi POI o note alla mappa;
allo scopo è molto più semplice di Vespucci (anche perchè non si
rischia di danneggiare le altre geometrie), ha però il difetto di
lavorare su dati offline, mentre Vespucci scarica la porzione di mappa
sul momento, come avviene su JOSM.

Per la consultazione/navigazione è possibile anche usare MAPS.ME che è
molto diffusa (basta vedere il numero di download): la grafica è più
piacevole rispetto alle altre app, con una bella vista 3D. Inoltre
risporta tutti i POI di Booking con relative informazioni. Per gli
edit non l'ho mai usata, ma vedo che va per la maggiore, perchè
ultimamente molti dei contributi vengono da questa app. Purtroppo
spesso chi la usa non conosce OSM quindi commette vari errori.

Interessanti le app segnalate da Daniele che non conoscevo tipo Navmii
e Mapfactor, devo provarle.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Estratti regionali del Piemonte

2016-09-20 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ciao, per gli estratti aggiornati del Piemonte potete provare:
http://estratti.openstreetmap.it
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione dan980
Osmand è un po' la regina delle app basate su Openstreetmap, con tante
funzioni, ma per un nuovo arrivato consiglierei qualcosa di diverso, più
immediato.Come mappa da consultare consiglio Maps.me (Android, iOS). App
offline Molto intuitiva, ha un'interfaccia pulita e permette di visualizzare
i punti di interesse con tutti i dettagli presenti nei tag Openstreetmap:
stelle, tipo di cucina, link ai siti web, orari di apertura. Basta un tap
sulle icone sulla mappa. Si possono apportare modifiche (basta fare login
con le credenziali OSM). Funziona anche come navigatore, ma è ancora acerbo
in questa veste.Come navigatore consiglio Navmii, l'ex Navfree (Android,
iOS). Facile da usare, contiene informazioni sul traffico e sugli incidenti
basate sulle segnalazioni degli utenti (come Waze). Propone percorsi
alternativi in base al percorso e al traffico. Legge i nomi delle vie. Il
sistema di ricerca è completo dei punti di interesse di Openstreetmap. Ha in
evidenza 2 preferiti principali: casa e lavoro (cosa utilissima). Nella
versione iOS puoi condividere in tempo reale un tragitto con un amico. Ha un
player multimediale integrato. Purtroppo l'assistenza è un po' latitante: ho
segnalato sul loro forum un errore di routing, che non dipende dalle nostre
mappe, ma non mi hanno risposto.Come navigatore alternativo Mapfactor
(Android, Windows Phone). È più personalizzabile di Navmii, ma è penalizzato
da un'interfaccia molto antiquata. Sfogliare le mappe in 2d non è
piacevolissimo, sono veramente brutte. Cosa che potrebbe allontanare un
neofita. La navigazione invece di per sè è molto buona, con un tocco di
classe: si vedono gli edifici in 3d. Anche questa app legge i nomi delle
vie. Non ho verificato se tenga conto dei tag in proposito. Le mappe sono
aggiornate ogni 30 giorni. Lo sviluppatore è molto attivo e risponde
velocemente alle richieste sul forum.Ci sarebbe anche Skobbler, ma non è
aggiornata da un anno e mezzo, e ha mappe ormai obsolete.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Quale-app-per-OSM-tp5883050p5883059.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Francesco Pelullo
Il 20 set 2016 19:18, "Bertalan Iván"  ha scritto:
>
>
>
> Grazie a chi mi aiuterà a scegliere l’app più facile da usare per
avvicinare le persone alla nostra amata mappa.
>
> Cerco soluzioni mobili per utenti con competenze base di openstreetmap.
> Quale app gratuita utilizzereste per il sistema adatto?
>
>

Lo sai che non ho mica capito?

Comunque, su android:

per visualizzare/editare POI basta usare Osmand.

per editare strade, poligoni, relazioni... ti serve Vespucci.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Corretta assegnazione?

2016-09-20 Per discussione luca menini
Proponete una dicitura corretta da mettere?
Poi ci penso io a dirlo ad ARPAV ;-)

Ciao
Luca

Il 20/Set/2016 18:56, "Luca Delucchi"  ha scritto:

> Il 18/set/2016 23:42, "Giuliano"  ha scritto:
> >
> > Ciao a tutti,
> > ho trovato da poco una nuova immagine radar meteorologica sul sito Arpa
> Veneto[1]. Con mio grande piacere vedo che lo sfondo è la mappa OSM.
> >
> > In fondo alla pagina c'è la nota "Il sistema di georeferenziazione
> impiega la base cartografica del servizio OpenStreetMap,"  col link alla
> home di OSM ma non c'è nessun riferimento al tipo di licenza e attribuzione
> ne nella pagina ne tanto meno nella mappa.
> > C'è solo un "Copyright © ARPA Veneto - CC BY" che però non è riferito a
> questa pagina in particolare ma è valido per tutte le pagine del sito.
> >
> > E' corretto anche così?
> >
>
> Allora risposta veloce per me basta che citino osm.
> Risposta lunga no, perché dovrebbero citare che la mappa è di (credo)
> mapbox e perciò dovrebbero citare loro o comunque dovrebbe essere mapbox a
> dirgli che non li stanno citando correttamente.
>
> > Ciao
> > Giuliano
> > user bellazambo
> >
>
> Ciao
> Luca
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] Multilingual feedback wanted for OpenStreetMap Carto

2016-09-20 Per discussione Paul Norman

On 9/17/2016 7:32 PM, Paul Norman wrote:
I'm looking for feedback from people who read non-latin languages on a 
proposed OpenStreetMap Carto font change.


We are considering moving to Noto fonts and could use feedback from 
people who can read languages which have non-latin scripts, 
particularly Asian languages. I've made previews in about a dozen 
different languages at 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349#issuecomment-247819822 
and want to check that there are no new problems. We may have to 
adjust font sizes, but that's a different issue.


If you've got feedback, please leave it on 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349


We decided to merge the changes. Thanks to everyone who supplied 
feedback on GitHub. There won't be any change on the map you see on 
OpenStreetMap.org until we release a new version and operations deploys it.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Lorenzo Perone
>
> Cerco soluzioni mobili per utenti con competenze base di openstreetmap.
> Quale app gratuita utilizzereste per il sistema adatto?
>

Per inserire elementi in OSM via Android io trovo semplice "Vespucci", per
la navigazione (Android) trovo meraviglioso OsmAnd che ha anche funzioni di
editing, per le escursioni Oruxmaps (Android) è davvero valido.
Ciao.
Lorenzo



> Ho già consultato le pagine ma non saprei quale scegliere tra le varie
> presenti.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Windows_Mobile
>
> Berti
> --
>
> Bertalan Ivánbertalani...@gmail.com
> +39.347.8063221
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Lorenzo

Scusa per la brevità, sto scrivendo da mobile.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Saline

2016-09-20 Per discussione Giacomo Boschi

Ciao a tutti,
questa estate ho visitato le saline fra Trapani e Marsala, e avevo 
intenzione di aggiungere dei dettagli.


Ho visto che attualmente non è usato il tag landuse=salt_pond che ad 
occhio mi sembra il migliore. Al suo posto è usato invece il 
landuse=reservoir, oppure la combinazione natural=water + 
water=reservoir (e ho visto anche una combinazione a tre tag che usa 
anche reservoir_type=salt_pan.


Il mio primo dubbio quindi è quale tag sia meglio usare. È già stato 
discusso in passato?


Inoltre, allo stato attuale, specialmente vicino Trapani, il disegno 
delle Saline è molto grossolano, è stata fatta un'area unica che 
comprende molti bacini. Personalmente preferirei mappare i singoli 
bacini, in modo da mappare meglio tutte quelle strutture che esistono 
fra un bacino e l'altro (strade, mulini, depositi di sale...).


Cosa ne pensate? Si tratta di cose già dibattute in passato o sono state 
mappate in modo spontaneo da singoli utenti? Nel secondo caso procederei 
a fare un bel po' di cambiamenti.


Ciao
--
Giacomo Boschi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fwd: taglio regione piemonte non aggiornato

2016-09-20 Per discussione Luca Delucchi
Ciao Rafael,

Aggiungo la mailing list per conoscenza.

Sono attualmente fuori Italia fino a metà ottobre e non riesco a risolvere
il problema prima del mio rientro.

Mi scuso con tutti per il disservizio.

Ciao
Luca

Il 19/set/2016 20:33, "rafael aguilar"  ha
scritto:




 Forwarded Message 
Subject: taglio regione piemonte non aggiornato
Date: Wed, 14 Sep 2016 17:28:19 +0200
From: rafael aguilar 

To: luca delucchi  

Buongiorno Luca,

utilizziamo da diverso tempo il taglio osm.pbf  della regione Piemonte,
scaricandolo a questa
url:http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/output_osm_regioni/piemonte.pbf

Abbiamo però notato che da alcuni giorni il file non viene più aggiornato,
esattamente dal 3 settembre;

Ti ringraziamo del prezioso lavoro che svolgete a favore di tutta la
community osm!
grazie, saluti

rafael



--
Il presente messaggio, inclusi gli eventuali allegati, ha natura aziendale
e potrebbe contenere informazioni confidenziali e/o riservate. Chiunque lo
ricevesse per errore, è pregato di avvisare il mittente e di cancellarlo.
E’ vietata qualsiasi forma di utilizzo, riproduzione o diffusione non
autorizzata del contenuto di questo messaggio o di parte di esso.
--
Prima di stampare, pensa all'ambiente ** Think about the environment before
printing
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Bertalan Iván
Ciao Lorenzo,

grazie per la risposta.

Il giorno 20 settembre 2016 @ 19:33:16, Lorenzo Perone (
lorenzo.per...@gmail.com) ha scritto:

Ciao Ivan,
ti interessano per un sistema operativo specifico?

La più facile da utilizzare per il proprio sistema mobile.
Poi quando ci sbizzarriremo utilizzeremo quella più consona, la lista nel
wiki è lunga

Ciao, Berti

-- 

Bertalan Ivánbertalani...@gmail.com
+39.347.8063221
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Lorenzo Perone
Ciao Ivan,
ti interessano per un sistema operativo specifico?
Ciao.
Lorenzo

Il mar 20 set 2016, 19:18 Bertalan Iván  ha
scritto:

> Ciao listaroli,
>
> lo so che vi pongo una domanda da orticaria, ma portate pazienza scrivo
> poco.
>
> Grazie a chi mi aiuterà a scegliere l’app più facile da usare per
> avvicinare le persone alla nostra amata mappa.
>
> Cerco soluzioni mobili per utenti con competenze base di openstreetmap.
> Quale app gratuita utilizzereste per il sistema adatto?
>
> Ho già consultato le pagine ma non saprei quale scegliere tra le varie
> presenti.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Windows_Mobile
>
> Berti
> --
>
> Bertalan Ivánbertalani...@gmail.com
> +39.347.8063221
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Lorenzo

Scusa per la brevità, sto scrivendo da mobile.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-cat] va de pistes

2016-09-20 Per discussione Miquel Morell
Hola
Jo discrepo una mica de tot el que heu dit.
En un terreny eminentment pla, la cosa es com dieu. Però en el moment que una 
pista s’enfila cap una muntanya o turo, la cosa canvia.
Per el maresme (la meva zona) simplement no existeix el grade=1 o es molt 
estrany. Que jo recordi després de recorre un bona quantitat de pistes amb la 
bici nomes recordo un trosset a prop del corredor.
En canvi pistes que pots circular amb cotxe normal en hi ha forces. Però al 
pujar a la muntanya hi ha el típics “badens” per que l’aigua marxi i no faci 
malbé la pista. Cosa que les situaria en tipus 3 segons el vostre criteri.

I ara ve la cosa complicada. Ja se que no s’ha de mapejar per el visualitzador 
de mapa. Però el cert es que no conec cap visualitzador que diferenciï entre un 
grade 2 o superior. L’únic que hi ha es que les pistes de grade=1 es veuen en 
traç continu i les altres en traç discontinu. (i amb cyclemap ni tan sols 
això!!) Es a dir mirant el mapa no hi ha manera de saber si es pot passar amb 
el cotxe o si inclús amb la bici tindràs problemes.

Ja se que em fotreu bronca... però el que jo mapejo es: si passa cotxe normal 
sense problemes però sense córrer : grade=1, si es pista per SUV o TT = marco 
com track sense grade, si es o ha sigut pista però un SUV conduit per algú 
normalet no passa la marco com a sender i no com a track. Així al mirar el mapa 
tens informació valida, sinó tens informació correctíssima a la base de dades 
però que no et serveix de res quan ets sobre el terreny.
Gustosament recolzaré iniciatives per la millora dels visualitzadors, en 
especial el CycleMap que necessita molta millora (velocitat de refresc inclosa) 
 i que es utilitzat per moltíssims ciclistes al nostre país (molts usuaris de 
wikiloc o de Oruxmaps, per esmentar alguns).
Per cert, el que no faig es canviar el tipus de via en trams que ha creat algú 
altre.

I ara ja es podeu desfogar amb mi ☺

Salut
Miquel

De: Jan Esquerra [mailto:jan.esque...@gmail.com]
Enviado el: lunes, 19 de septiembre de 2016 21:27
Para: OpenStreetMap in catalan 
Asunto: Re: [Talk-cat] va de pistes

Bones,

efectivament, el que diu al wiki literal "Tracktype is a measure of how 
well-maintained a track or other minor road is, particularly regarding surface 
firmness"
que ve a dir que és una mesura de com quant ben mantingut està, fixant-se 
especialment en la fermesa  de la superfície.

Jo, per ben mantingut entenc lo que s'han esmerçat en construir la pista, ja 
que l'altra interpretació de ben mantingut seria la frequència amb la que li 
fan manteniment, i això és probablement variable i molt dificilment verifcable 
per nosaltres (a menys que no hi passis sovint), a part que una pista asfaltada 
seria la que menys manteniment s'hi fa.
El que posin esforços i calers en arreglar una pista va molt relacionat amb que 
pretenen que duri més temps sense fer-se malbé, i això s'aconsegueix 
principalment amb una superfície ferma. Pam, ja tenim els dos conceptes de la 
definició lligats "ben mantinguda- superficíe ferma". A partir d'aquí, que es 
faci malbé més tard o més d'hora, depén del pendent, dels aiguats, de la 
quantitat de vehicles que passin i la seva naturalesa (camions de llenya, 
motos, quads, ...)

Així el criteri que faig servir orientativament per decidir a quin nivell poso 
cada pista és:

grade1: pavimentades (asfalt o ciment normalment), s'hi han esmerçat molt en 
fer-la i s'hi han gastat el quartos, te la superficíe més ferma possible.
grade2: no pavimentada però s'hi han posat recursos: pala anivelladora, 
aportació d'àrids (barreja de graves), apisonadora. La superfície està 
fortament compactada.
grade3: no s'hi han esmerçant tant com l'anterior però algo han fet, per 
exemple tirant algo de grava.
grade4: han obert la pista tal qual amb l'excavadora, sense matar-s'hi gaire, 
el primer dia fa goig, desprès és qüestió de temps que quedi feta un nyap (fins 
que tornin a passar la pala per tapar forats).
grade5: fa anys que van passar la pala o ni això, tot just són unes roderes 
sobre el terreny nú. És més verda que marró.

Jo encara faig servir un ultim nivell
   abandoned:highway = track
que és el de màxima deixadesa, la pista està abandonada i ja no es pot circular 
amb vehicle de 4 rodes. Se l'ha menjat la vegetació, hi ha pedres grosses 
esllavisades, arbres caiguts, etc..
Si es pot passar a peu, també poso highway = path per que quedi reflectit en 
els mapes, però si no es passa bé, doncs mala sort, no és posa res més i en el 
mapa no es veurà tot i que segueix existint a la base de dades.

A més a més, afegeixo el tag surface. Em moc entre asphalt, concret (formigó), 
compacted, gravel, cobblestone (còdols), ground (sòl nú, molt típic en les 
grade4) i grass (herba, per quan és més verd que marró, les grade5 
habitualment).

La fermesa de la superfície no és exactament indicador de si podré passar amb 
el cotxe de carrer o necessitare un 4x4, us puc posar exemples de pistes 
asfaltades 

[Talk-it] Quale app per OSM?

2016-09-20 Per discussione Bertalan Iván
Ciao listaroli,

lo so che vi pongo una domanda da orticaria, ma portate pazienza scrivo
poco.

Grazie a chi mi aiuterà a scegliere l’app più facile da usare per
avvicinare le persone alla nostra amata mappa.

Cerco soluzioni mobili per utenti con competenze base di openstreetmap.
Quale app gratuita utilizzereste per il sistema adatto?

Ho già consultato le pagine ma non saprei quale scegliere tra le varie
presenti.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Windows_Mobile

Berti
-- 

Bertalan Ivánbertalani...@gmail.com
+39.347.8063221
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

2016-09-20 Per discussione Jan Martinec
Jo, obavam se, ze jo.

Dne 20. 9. 2016 19:02 napsal uživatel "Matěj Cepl" :

> On 2016-09-20, 15:58 GMT, Jan Martinec wrote:
> > Inu, automatika. Nedělá wheelmap třeba to, že seskupuje do changesetu X
> > posledních změn? (Co jsem tam byl kdysi, nevyžadovalo to registraci, a do
> > OSM to commitovalo na pozadí) Tohle by tomu přístupu odpovídalo - ale
> > nehroutil bych se, pokud vím, mění jen pár vybraných tagů souvisejících s
> > přístupností.
>
> Tohle je ale fakt na h... další dáreček
> https://www.openstreetmap.org/changeset/42290444 ... já ani
> nejsem schopen najít co to změnilo v Praze. Nebo dostanu všechny
> jejich changesety, protože jejich bounding box bude vždycky
> zasahovat Prahu?
>
> Matěj
>
> --
> https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought
> without accepting it.
>   -- Aristotle
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

2016-09-20 Per discussione Matěj Cepl
On 2016-09-20, 15:58 GMT, Jan Martinec wrote:
> Inu, automatika. Nedělá wheelmap třeba to, že seskupuje do changesetu X
> posledních změn? (Co jsem tam byl kdysi, nevyžadovalo to registraci, a do
> OSM to commitovalo na pozadí) Tohle by tomu přístupu odpovídalo - ale
> nehroutil bych se, pokud vím, mění jen pár vybraných tagů souvisejících s
> přístupností.

Tohle je ale fakt na h... další dáreček 
https://www.openstreetmap.org/changeset/42290444 ... já ani 
nejsem schopen najít co to změnilo v Praze. Nebo dostanu všechny 
jejich changesety, protože jejich bounding box bude vždycky 
zasahovat Prahu?

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought
without accepting it.
  -- Aristotle


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] Corretta assegnazione?

2016-09-20 Per discussione Luca Delucchi
Il 18/set/2016 23:42, "Giuliano"  ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
> ho trovato da poco una nuova immagine radar meteorologica sul sito Arpa
Veneto[1]. Con mio grande piacere vedo che lo sfondo è la mappa OSM.
>
> In fondo alla pagina c'è la nota "Il sistema di georeferenziazione
impiega la base cartografica del servizio OpenStreetMap,"  col link alla
home di OSM ma non c'è nessun riferimento al tipo di licenza e attribuzione
ne nella pagina ne tanto meno nella mappa.
> C'è solo un "Copyright © ARPA Veneto - CC BY" che però non è riferito a
questa pagina in particolare ma è valido per tutte le pagine del sito.
>
> E' corretto anche così?
>

Allora risposta veloce per me basta che citino osm.
Risposta lunga no, perché dovrebbero citare che la mappa è di (credo)
mapbox e perciò dovrebbero citare loro o comunque dovrebbe essere mapbox a
dirgli che non li stanno citando correttamente.

> Ciao
> Giuliano
> user bellazambo
>

Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

2016-09-20 Per discussione Karel Volný

hm ... mě na tom zaujalo hlavně to, že v rámci jednoho changesetu je schopen 
vygenerovat dvě revize stejné věci - to je vůbec možné jak, probůh?

K.

Dne Út 20. září 2016 17:49:03, Matěj Cepl napsal(a):
> On 2016-09-19, 12:48 GMT, Matěj Cepl wrote:
> > tohle není z mé serie „koukejte co nám tam ti … narvali za
> > kraviny“, ale jsem spíše zmaten.
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/42257266
> 
> Tak jsem si myslel, že MAPS.ME dokáží největší sviňárny. Jsou
> zde jiní, mnohem úspěšnější ... co říkáte na takovýhle changeset
> https://www.openstreetmap.org/changeset/42290444 ? Je to jenom
> moje úchylnost, nebo je skutečně něco na ideji, že changeset má
> být trochu jako commit v tom smyslu, že má dávat smysl?
> 
> Matěj


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

2016-09-20 Per discussione Pierre Béland
Improve_osm derived modifications Quebec + Labrador

I see a lot of highway=service roads added on industrial company sites. They 
seem in general ok.I also see residential highways added with the correct 
spelling of the street name (source:name=geobase.ca ? )example Rue des Cèdres 
(id=425557318)
id=439021577 highway=residential -> this service road (probably private) goes 
to one house only. not highway=residential. And how useful to add these housing 
service roads?
id=439107096 highway=residential -> this look like a farm field 
trackid=425558698 highway=track ->id= highway=track -> their are houses on this 
road , then ? highway=residential, surface=unpaved ?
id=425558694 highway=track -> their are houses on the first segment of the road 
then highway=residential for this segment ?
id=425558699 highway=track -> their are houses on the first segment of the road 
then highway=residential for this segment ?
id=425558695 highway=track -> How useful is it to add all these tracks in the 
fields - for the majority private, for tractors only
id=425501869 highway=residential -> In this remote Labrador area, I see a mine 
nearby. But I would be surprised that this is a new residential area. This look 
to me like a wind farm with the spaces at the end of each road branch to 
install a wind turbine. See for comparison 
http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.2043/-65.6507
 Rue du Banc-de-Sable (id=435769605) highway=residential source=Bing ->  No 
Bing or MapBox imagery available. Seems to come from geobase.ca,  trace + Name
id=425338059 highway=trac -> We dont know the status of this forestry road. It 
might have been opened 10-15 years ago to cut wood. But we dont know if this is 
a permanent road, if culvert and bridges are repaired, what is the exact 
condition of the road.  Even on the main roads, this is very hasardous to drive 
in these areas.
  

Pierre 


  De : Mihai Iepure 
 À : talk-ca  
 Envoyé le : mardi 20 Septembre 2016 3h46
 Objet : Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux
   
 Hi everyone,    My name is Mihai, I’m a map 
analyst at Telenav. As far as my French goes, in the last emails there have 
been some discussions regarding some of our edits in Canada, especially with 
changeset #41680708, ways 438953406 and 438953407. I can confirm that we’ve 
been doing edits using our ImproveOSM tool, using thesource=improve_osm_tn k/v 
pair.    I have a request, can someone write a short summary in English of the 
last emails in order to have a better understanding of the issue and how we can 
address this?    Thanks, Mihai    From: Pierre Béland [mailto:pierz...@yahoo.fr]
Sent: Tuesday, September 20, 2016 12:00 AM
To: dega ; talk-ca 
Subject: Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux    Dega,    Bon je 
poursuis lecture a rebours de tes courriels. Oui il y a une façon simple 
d'avoir une image d'une zone à un instant précis. Voici une requête Overpass. 
Il faut zoomer sur la zone a analyser et modifier la date. Puis on clique pour 
exécuter. 

 [date:"2016-05-06T00:00:00Z"]; (
  node({{bbox}});
  way({{bbox}});
  relation({{bbox}});
); out meta; >; out meta;

 

 

 La requête suivante permet elle  d'analyser l'historique de OSM et de voir les 
chemins ajoutés depuis aout 2016 contenant la clé source=improve_osm_tn. On 
peut en repérer plusieurs autour de Mont-Tremblant.

   [out:xml]
[timeout:90]
[adiff:"2016-08-01T00:00:00Z","2016-09-19T00:00:00Z"];
way["source"="improve_osm_tn"];
 /*nodes des chemins*/
 (._;>;);
 /*output*/
 out meta;  
Pierre

    De : dega 
À : talk-ca 
Envoyé le : lundi 19 Septembre 2016 14h33
Objet : Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux    
Je viens de découvrir qu'un problème identique s'est produit sur le Chemin de 
la Presqu'Ile (au nord du Lac Cornu, chemin 438953404). Le chemin a été 
prolongé jusqu'au Chemin Chaloux, ce qui ne correspond pas à la réalité.
J'aimerais bien connaître la méthodologie de biancah_telenav.

Ce changement fait aussi partie du groupe 4168708 qui mérite d'être renversé.

Est-ce qu quelqu'un connaît une façon de visualiser la carte à une date 
donnée?
Est-ce qu'il existe une archive des tuiles OSM?

dega 
Le 19 septembre 2016, 14:12:57 dega a écrit :
> Une personne dont le surnom  est biancah_telenav a récemment effectué des
> modifications qui réduisent la qualité de notre carte. Il s'agit des deux
> ensembles de modifications suivants:
> - groupe 41680708 sur le chemin 438953406 (au nord du lac de La Blanche)
> - groupe 41680708 sur le chemin 438953407 (au sud du Lac de la Blanche)
> Cette personne est "novice" (inscrite depuis moins de 2 mois) mais a fait
> plus de 700 modifications.  J'oserais dire qu'elle est de la région de
> Detroit. Il est temps que quelqu'un lui dise que la qualité est plus
> importante que la quantité.
> Je suis allé vérifier "de visu" et j'affirme que 

Re: [Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

2016-09-20 Per discussione majka
Poslední dobou vidím takovýhle changeset minimálně 2x denně a to koukám jen
na České Budějovice, vše jako wheelmap_visitor (...This is a proxy user for
all wheelchair tag changes happening on http://wheelmap.org ...)

Podle mě druhé MAPS.ME - idea dobrá, provedení nanic.

K tomu MAPS.ME - na jejich fóru jsem objevila částečný důvod, proč k těm
tragickým changesetům dochází - spousta uživatelů místo přidávání
soukromých míst ty svoje poznámky nevědomky posílá na OSM. Dost se jich tam
ohledně toho rozčilovalo.

2016-09-20 17:49 GMT+02:00 Matěj Cepl :

> On 2016-09-19, 12:48 GMT, Matěj Cepl wrote:
> > tohle není z mé serie „koukejte co nám tam ti … narvali za
> > kraviny“, ale jsem spíše zmaten.
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/42257266
>
> Tak jsem si myslel, že MAPS.ME dokáží největší sviňárny. Jsou
> zde jiní, mnohem úspěšnější ... co říkáte na takovýhle changeset
> https://www.openstreetmap.org/changeset/42290444 ? Je to jenom
> moje úchylnost, nebo je skutečně něco na ideji, že changeset má
> být trochu jako commit v tom smyslu, že má dávat smysl?
>
> Matěj
>
> --
> https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
>   -- Albert Einstein
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

2016-09-20 Per discussione Jan Martinec
Inu, automatika. Nedělá wheelmap třeba to, že seskupuje do changesetu X
posledních změn? (Co jsem tam byl kdysi, nevyžadovalo to registraci, a do
OSM to commitovalo na pozadí) Tohle by tomu přístupu odpovídalo - ale
nehroutil bych se, pokud vím, mění jen pár vybraných tagů souvisejících s
přístupností.

(Vypadá to hrozně, jo; ale to je spíš kosmetika)

HPM

Dne 20. 9. 2016 17:53 napsal uživatel "Matěj Cepl" :

On 2016-09-19, 12:48 GMT, Matěj Cepl wrote:
> tohle není z mé serie „koukejte co nám tam ti … narvali za
> kraviny“, ale jsem spíše zmaten.
> https://www.openstreetmap.org/changeset/42257266

Tak jsem si myslel, že MAPS.ME dokáží největší sviňárny. Jsou
zde jiní, mnohem úspěšnější ... co říkáte na takovýhle changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/42290444 ? Je to jenom
moje úchylnost, nebo je skutečně něco na ideji, že changeset má
být trochu jako commit v tom smyslu, že má dávat smysl?

Matěj

--
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8

Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
  -- Albert Einstein


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

2016-09-20 Per discussione Matěj Cepl
On 2016-09-19, 12:48 GMT, Matěj Cepl wrote:
> tohle není z mé serie „koukejte co nám tam ti … narvali za 
> kraviny“, ale jsem spíše zmaten.  
> https://www.openstreetmap.org/changeset/42257266

Tak jsem si myslel, že MAPS.ME dokáží největší sviňárny. Jsou 
zde jiní, mnohem úspěšnější ... co říkáte na takovýhle changeset 
https://www.openstreetmap.org/changeset/42290444 ? Je to jenom 
moje úchylnost, nebo je skutečně něco na ideji, že changeset má 
být trochu jako commit v tom smyslu, že má dávat smysl?

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
  -- Albert Einstein


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

2016-09-20 Per discussione Pierre Béland
Hi Mihai
I also commented about how the telenav contributors edited using improve_osm.
Using infos coming from navigation software tools client usage, we have to be 
careful. It can be a service road in an industy courtyard, a forest road 
accessible only to specialized equipment, etc. It is then important for 
improve_osm collaborators and validators using such quality tools in general to 
evaluate carefully the information, confirm with imagery and sometimes local 
knowledge. 
About the usage of the source key by improve_osm contributors, I opened  three 
weeks ago this ticket on Github, with no answer 
yet.https://github.com/Telenav/improve-osm-plugin/issues/13

The source=improve_osm_tn key-value pair is used to report the quality tool 
used to detect areas where improvements could eventually made.  This is an 
improper use of the source tag. This tag is to report the source (ie, local 
knowledge, field data collect, aerial imagery). I suggest that quality tools 
such as improve_osm use a specific key to report usage of this quality tool. It 
could be something like quality_tool=improve_osm_tn. Some tools like the OSM 
Tasking manager pass directly such keys to either ID or JOSM. This is then 
added to the Changeset comment.
 
Pierre 


  De : Mihai Iepure 
 À : talk-ca  
 Envoyé le : mardi 20 Septembre 2016 3h46
 Objet : Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux
   
 Hi everyone,    My name is Mihai, I’m a map 
analyst at Telenav. As far as my French goes, in the last emails there have 
been some discussions regarding some of our edits in Canada, especially with 
changeset #41680708, ways 438953406 and 438953407. I can confirm that we’ve 
been doing edits using our ImproveOSM tool, using thesource=improve_osm_tn k/v 
pair.    I have a request, can someone write a short summary in English of the 
last emails in order to have a better understanding of the issue and how we can 
address this?    Thanks, Mihai    From: Pierre Béland [mailto:pierz...@yahoo.fr]
Sent: Tuesday, September 20, 2016 12:00 AM
To: dega ; talk-ca 
Subject: Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux    Dega,    Bon je 
poursuis lecture a rebours de tes courriels. Oui il y a une façon simple 
d'avoir une image d'une zone à un instant précis. Voici une requête Overpass. 
Il faut zoomer sur la zone a analyser et modifier la date. Puis on clique pour 
exécuter. 

 [date:"2016-05-06T00:00:00Z"]; (
  node({{bbox}});
  way({{bbox}});
  relation({{bbox}});
); out meta; >; out meta;

 

 

 La requête suivante permet elle  d'analyser l'historique de OSM et de voir les 
chemins ajoutés depuis aout 2016 contenant la clé source=improve_osm_tn. On 
peut en repérer plusieurs autour de Mont-Tremblant.

   [out:xml]
[timeout:90]
[adiff:"2016-08-01T00:00:00Z","2016-09-19T00:00:00Z"];
way["source"="improve_osm_tn"];
 /*nodes des chemins*/
 (._;>;);
 /*output*/
 out meta;  
Pierre

    De : dega 
À : talk-ca 
Envoyé le : lundi 19 Septembre 2016 14h33
Objet : Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux    
Je viens de découvrir qu'un problème identique s'est produit sur le Chemin de 
la Presqu'Ile (au nord du Lac Cornu, chemin 438953404). Le chemin a été 
prolongé jusqu'au Chemin Chaloux, ce qui ne correspond pas à la réalité.
J'aimerais bien connaître la méthodologie de biancah_telenav.

Ce changement fait aussi partie du groupe 4168708 qui mérite d'être renversé.

Est-ce qu quelqu'un connaît une façon de visualiser la carte à une date 
donnée?
Est-ce qu'il existe une archive des tuiles OSM?

dega 
Le 19 septembre 2016, 14:12:57 dega a écrit :
> Une personne dont le surnom  est biancah_telenav a récemment effectué des
> modifications qui réduisent la qualité de notre carte. Il s'agit des deux
> ensembles de modifications suivants:
> - groupe 41680708 sur le chemin 438953406 (au nord du lac de La Blanche)
> - groupe 41680708 sur le chemin 438953407 (au sud du Lac de la Blanche)
> Cette personne est "novice" (inscrite depuis moins de 2 mois) mais a fait
> plus de 700 modifications.  J'oserais dire qu'elle est de la région de
> Detroit. Il est temps que quelqu'un lui dise que la qualité est plus
> importante que la quantité.
> Je suis allé vérifier "de visu" et j'affirme que les 2 prolongements de
> chemins qui ont été faits par biancah_telenav n'existent pas.
> Je considère que ces 2 erreurs sont graves car, un jour, quelqu'un utilisera
> la carte OSM pour longer le Lac de la Blanche et ce quelqu'un se retrouvera
> dans un  précipice.
> Je demande à ceux qui savent faire à ce que ce groupe de modifications soit
> renversé.
> Bonne semaine à tous!
> 
> dega


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca    
___
Talk-ca mailing list

Re: [Talk-GB] Tagging redevelopment and closed roads

2016-09-20 Per discussione Stuart Reynolds
OK, thanks for your help on this. I’ve ended up with a combination that seemed 
most sensible:

 - the two car parks I have tagged with removed:amenity and removed:parking, 
because they are gone.
 - Norman Street (and the gyratory roads around the car parks) I have tagged 
with access=no, but not added any removed tags yet. The roads are only just 
shut, and I imagine that they won’t be “removed” for a while yet. I will add 
removed tags later. These roads are going, and never coming back.
 - Oxford Street I have added “motor_vehicle=no” because this is still open to 
pedestrians, and will be retained when the development has finished.

Thanks.

Regards,
Stuart Reynolds
for traveline south east & anglia



On 20 Sep 2016, at 15:06, m...@chrisfleming.org 
wrote:

On 20/09/16 at 11:28am, Donald wrote:
  If a building or road is removed, and nothing has replaced it, then i
  think it is good to have some sort of lifestyle prefix like
  demolished:building or removed:road, especially as they are usually still
  visible from aerial images.

  I have also used highway=no not:name= for the ITO analysis.

  Once the new development goes in these can and should probably be deleted.

Worth adding the main advantage of this, is if an armchair mapper comes
along tracing, then it *should* be obvious to them that those items no
longer exist and have been deliberatly removed.

Cheers
Chris


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-GB] Tagging redevelopment and closed roads

2016-09-20 Per discussione me
On 20/09/16 at 11:28am, Donald wrote:
>If a building or road is removed, and nothing has replaced it, then i
>think it is good to have some sort of lifestyle prefix like
>demolished:building or removed:road, especially as they are usually still
>visible from aerial images.
> 
>I have also used highway=no not:name= for the ITO analysis.
> 
>Once the new development goes in these can and should probably be deleted.

Worth adding the main advantage of this, is if an armchair mapper comes
along tracing, then it *should* be obvious to them that those items no
longer exist and have been deliberatly removed.

Cheers
Chris 


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [OSM-talk] Alternative to Pipermail?

2016-09-20 Per discussione Dave F

Thanks for that

I'm unsure what you mean by "putting a 'free resume' site into your 
browser".
Nabble doesn't appear to list all OSM forums & has given different names 
to those it does. It's also quite slow.


Dave F.



On 13/09/2016 16:25, nwastra wrote:

There is http://gis.19327.n5.nabble.com/General-Discussion-f5171242.html but 
that site is very poor because it keeps putting a 'free resume' site into your 
browser so you are directed to that when you hit the back button. Because that 
happens to me on the nabble site i am quite pleased to use the piper mail.

N


On 14 Sep 2016, at 12:39 am, Dave F  wrote:

Hi

Is there a site other than Pipermail which archives OSM forums?

As Pipermail gives up displaying posts as children when about 3 or 4 deep it 
gets a bit confusing who's replying to who.

Cheers
Dave F.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

2016-09-20 Per discussione Stewart C. Russell
On 2016-09-20 03:46 AM, Mihai Iepure wrote:
> 
> I can confirm that
> we’ve been doing edits using our ImproveOSM tool, using the
> /source=improve_osm_tn/ k/v pair.

It would be nice if they were actual improvements, rather than breaking
the map. Claiming Bing aerial imagery as a source in an area where the
imagery is a vague blur shows that your Telenav mappers are making up
map connections.

I'm looking at your own edits in Toronto. How can you tell which service
roads are public access, and which deserve access=private? Where is
Telenav's methodology documented, please?

Canadian mappers really should take a look on overpass to see where
there are source=improve_osm_tn edits. There are a couple of hundred in
Halifax/Dartmouth, over 1400 in the GTA, about 1500 around
Montreal/Laval, and over 4000 around Edmonton. (None in the NCR so far,
btw). Most of the work seems to be industrial access roads.

cheers,
 Stewart



___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-it] OSM camperisti

2016-09-20 Per discussione Cascafico Giovanni
Una umap per trovare e mappare le aree sosta [1].
Nella descrizione il link ai preset JOSM.

[1] http://bit.ly/AreeAttrezzate

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-cat] Proposta correu a ACTIG

2016-09-20 Per discussione Jose Luis Infante
Hola Jaume!

Doncs, alguna correcció mínima, com: "GeoInguites" i "OpeStreetMap".

Jo afegiria el mapa d'accessibilitat (jeje, vengo a hablar de mi libro), el
projecte de mapeig "1 carrer, 1 nom", la xerrada amb els ADF (ja fa temps,
però mola).

Salutacions,

JL

2016-09-18 22:40 GMT+02:00 Carlos Sánchez :

> El correu crec que esta prou bé. Si fa falta li podem enviar enllaços amb
> material/info de xerrades, etc.
>
> El dia 15 de setembre de 2016, 12:33, Toni  ha
> escrit:
>
>> Hola.
>>
>> Soc un nouvingut per aquí, estic interessat en tots aquests temes i crec
>> que és una molt bona idea la creaciió d'una associació.
>> Ja m'informareu de les activitats, per poderi participar-hi.
>>
>> Salutacions.
>>
>> -Mensaje original-
>> De: Jaume Figueras i Jové [mailto:jaume.figue...@upc.edu]
>> Enviado el: dijous, 15 de setembre de 2016 0:14
>> Para: OpenStreetMap in catalan 
>> Asunto: [Talk-cat] Proposta correu a ACTIG
>>
>> Hola,
>>
>> teníem pendent la possibilitat de buscar el paraigües de l'ACTIG per tal
>> de poder disposar d'un NIF i una associació amb la qual poder buscar
>> espais, fer activitats que requereixin ser una associació o demanar
>> subvencions. Us proposo un correu per enviar al seu president. Digue-me què
>> us sembla, afegiu activitats i modifiqueu el què vulgueu.
>>
>> Salut!
>>
>> Benvolgut,
>>
>> des de la comunitat catalana d'openStreetMap i després de diferents
>> converses amb membres de l'ACTIG i GeoInquiets us volem transmetre la
>> nostra voluntat de treballar plegats i arribar a un acord d'associació.
>>
>> L'objectiu de la nostra comunitat és la promoció de les dades
>> geogràfiques lliures i aplicacions que les utilitzen basat en el servei
>> col·laboratiu d'OpeStreetMap. Realitzem diferents activitats, xerrades i
>> tot tipus d'esdeveniments basats en la premisa prèvia. Per exemple durant
>> aquest any passat hem realitzat activitats com:
>>
>> - Hem desenvolupat el bot de Telegram OSMBot que permet fer consultes
>> geogràfiques i descarregar mapes des de l'aplicació de missatgeria
>> instantània Telegram.
>>
>> - Hem organitzat diferents accions de mapeig solidari (HOT) amb la
>> comunitat Equatoriana a Catalunya per ensenyar OSM i crear cartografia a
>> les zones afectades pel terratrèmol que va desolar una gran part de la
>> costa d'Equador. Aquesta activitat apareixerà al programa de TV3 "Som el
>> Que Fem" aquest proper mes d'Octubre.
>>
>> - Col·laborem amb Metges sense Fronteres amb el seu projecte Missing Maps
>> per crear cartografia a les zones més oblidades del planeta on MSF hi
>> realitza accions.
>>
>> - Hem realitzat xerrades en instituts i organitzem un trobada anual
>> d'usuaris d'OSM de parla catalana.
>>
>> - POSEU-HI ALTRES EXEMPLES.
>>
>> Per poder continuar realitzant les nostres activitats ens hem plantejat
>> crear una associació i registrar-la, però en una trobada d'OSM companys de
>> GeoInguites i membres de l'ACTIG ens van explicar el model de col·laboració
>> entre vosaltres.
>>
>> Ens interessaria explorar aquesta possibilitat i aprofitar sinergies
>> entre nosaltres per potenciat tan les nostres activitats com les de
>> l'ACTIG. Per això us demanem fer una trobada per posar fil a l'agulla i
>> poder treballar plegats.
>>
>> Atentament,
>>
>> Jaume Figueras, membre de OSM de Catalunya
>> --
>> Jaume Figueras i Jové
>> o o o  Responsable de projectes SIG
>> o o o  inLab FIB
>> o o o
>> U P C  Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech
>>
>> E-mail : jaume.figue...@upc.edu
>> Web: http://inlab.fib.upc.edu/
>> Telf   : +34937398621 (intern UPC: 98621)
>> Mòbil  : +34650756456 (intern UPC: 44785)
>> Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628)
>>
>> Adreça : inLab FIB
>>  Edifici B5-S102
>>  C/ Jordi Girona, 31
>>  08025 BARCELONA
>>
>> Ubuntu User #14347 - Linux User #504317
>>
>> ___
>> Talk-cat mailing list
>> Talk-cat@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>>
>>
>> ___
>> Talk-cat mailing list
>> Talk-cat@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>>
>
>
>
> --
>
> *Carlos Sánchez*About.me 
>
> ___
> Talk-cat mailing list
> Talk-cat@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>
>
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat


Re: [Talk-es] Asociación OSM España

2016-09-20 Per discussione Matías h
​Hola. Vamos a contestar..

Tal y como dije en el chat del IRC, creo que somos poca gente o por lo
menos a la vista, seguro que rascando, rascando salen muchos más, pero el
problema es que plantearnos algo de la seriedad que estamos hablando veo
difícil de momento llevarlo a cabo, pero también creo que tarde o temprano
la comunidad debe dar ese paso​



> *A -- Recuperar el control del dominio de openstreetmap.es
> ,*
>
> ​Completamente de acuerdo, una imagen vale más que mil palabras y por ahí
debemos empezar.​




>
> *B -- Continuar y dinamizar la cuenta de Twitter @openstreetmapes,*
>

​+1​


*C -- Establecer quedadas virtuales regulares vía IRC/Hangout/lo que sea,*

​Sorry, se me ha pasado la encuesta. No lo he visto :).


​Me parece bien establecer una fecha fija al mes. Habra meses que nos
juntemos más o menos, pero esto creara una dinámica y hará más fluida la
comunicación entre nosotros. Tarde o temprano se irá uniendo gente​.


​Saludos.
​


Un saludo
>
> Héctor, Alejandro, Jaime, Jorge y Miguel
>
> [1] https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/IV_Jornad
> as_de_Wikimedia_Espa%C3%B1a
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_10th_anniversary_
> mapping_party_(Zaragoza)
> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IRC canal #osm-es (se puede por
> web: http://irc.openstreetmap.org/ pero a mi, personalmente no me termina
> de funcionar bien)
> [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Acta1_osm-es
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2016-09-07 14:02 GMT+02:00 Santiago Crespo :
>
>> Perdonad, mejor usar la wiki:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Acta1_osm-es
>>
>> Saludos,
>> Santiago Crespo
>>
>> On 09/07/2016 01:30 PM, Santiago Crespo wrote:
>> > Hola,
>> >
>> > Aquí tenéis el acta de la reunión de ayer:
>> >
>> > https://public.pad.fsfe.org/p/osm-es-acta1
>> >
>> > Creo que fue bastante bien, participamos 14 personas.
>> >
>> > Si alguno de los que no pudisteis llegar al principio de la reunión
>> > quiere añadir una linea de presentación en el primer punto, bienvenido
>> > sea. Igualmente añadid o modificad lo que veáis si me he colado al
>> > redactar el acta.
>> >
>> > El registro completo de todo lo hablado en la reunión está aquí
>> > (perdonad los caracteres chungos):
>> >
>> > http://pastebin.com/3sXc4LcJ
>> >
>> > Saludos,
>> > Santiago Crespo
>> >
>> > On 09/06/2016 08:11 PM, Santiago Crespo wrote:
>> >> Hola,
>> >>
>> >> En unos 20 minutos (a las 20:30) empezaremos la reunión para acordar
>> las
>> >> funciones que queremos hacer como Asociación.
>> >>
>> >> El orden del día está aquí: https://public.pad.fsfe.org/p/osm-es
>> >>
>> >> Para participar, hay que seleccionar el canal #osm-es, escribir el nick
>> >> o vuestro nombre real todo junto y darle al botón "Login":
>> >>
>> >> http://irc.openstreetmap.org
>> >>
>> >> ¡Hasta ahora!
>> >> Santiago Crespo
>> >>
>> >> On 09/04/2016 09:03 PM, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
>> >>> Yo ando pendiente de si tengo otra reunión o no el martes. Si no la
>> >>> tengo, o si la acabo pronto, el martes me conecto al Hangouts o IRC.
>> >>>
>> >>> Un saludo.
>> >>>
>> >>>
>> >>> El dom., 4 sept. 2016 20:58, Santiago Crespo <
>> openstreet...@flanera.net
>> >>> > escribió:
>> >>>
>> >>> No es muy "directo" el enlace, hay que seleccionar el canal
>> #osm-es,
>> >>> escribir el nick o vuestro nombre real todo junto y darle al botón
>> >>> "Login":
>> >>>
>> >>> http://irc.openstreetmap.org
>> >>>
>> >>> No hace falta registrarse.
>> >>>
>> >>> Sobre el hangout adicional, creo que debemos usar una cosa o la
>> otra.
>> >>> Personalmente prefiero IRC porque me parece más fácil de
>> organizar. Si
>> >>> alguien se ofrece a organizar un hangout en lugar del IRC, por mi
>> bien.
>> >>>
>> >>> Escribiré un recordatorio a esta lista unos 20 minutos antes de
>> empezar.
>> >>>
>> >>> Hasta el martes!
>> >>> Santiago Crespo
>> >>>
>> >>> On 09/04/2016 01:35 PM, pcvalverde wrote:
>> >>> > Santiago por mi tambien perfecto que moderes y ademas tambien me
>> >>> parece
>> >>> > bien la opcion de enlace directo que plantea Miguel
>> >>> >
>> >>> > Por lo demas nos "vemos" el martes.ç
>> >>> >
>> >>> > SaludOSM
>> >>> >
>> >>> > Pepe
>> >>> >
>> >>> > - Original Message -
>> >>> > *From:* Miguel Sevilla-Callejo > >>> >
>> >>> > *To:* Discusión en Español de OpenStreetMap
>> >>> > > >>> >
>> >>> > *Sent:* Saturday, September 03, 2016 11:44 PM
>> >>> > *Subject:* Re: [Talk-es] Asociación OSM España
>> >>> >
>> >>> > Santiago, por mi perfecto que moderes el evento.
>> >>> >
>> >>> > Existe la opción de poner enlace directo al canal de 

Re: [Talk-cz] Obchody/školy apod. - tag u budovy i samostatný bod - ponechat? + chybné údaje - možno rovnou mazat?

2016-09-20 Per discussione Karel Volný
čest práci,

> body zájmu rozhodně sloučit, myslím, že tu před lety proběhla diskuse,
> jejíž závěr byl, že je lepší mít otagovaný bod, než celou budovu, ideálně v
> místě vchodu, protože v budově může být více různých obchodů/institucí.

má paměť je děravá jak ústa staré ženy, nicméně mám dojem, že tak jednoznačný 
závěr nebyl ...

z hlavy mě napadá, co když má jeden obchod/instituce naopak více vchodů?

pokud jde o evidentní duplicitu, tak bych to revertnul, resp. tedy výtvory z 
maps.me smazal - s pravděpodobností hraničící s jistotou měl původní autor 
nějaký důvod, proč mapoval tak jak mapoval, zatímco za uživatele maps.me to 
tam plácá stroj, zdá se, že ve značné části případů ani nevědí, co dělají, a 
divím se, že po takové době (ne)řešení problémů ta aplikace ještě nebyla 
zabanována ...

K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Recyklace neviditelná při maximálním přiblížení?

2016-09-20 Per discussione Matěj Cepl
On 2016-09-20, 09:19 GMT, <0174 wrote:
> mně se ukazuje při obou zoomech. Ten objekt byl vytvořený před 
> 2 dny, takže bych si tipl, že se jen nejspíš stihl 
>   vyrenderovat při zoomu 18 dřív, jak při zoomu 19.

Aha, to je ovšem zákeřné. Díky, asi máš pravdu, teď to funguje.

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
According to the Franciscan priest Richard Rohr, spirituality is
not for people who are trying to avoid hell; it is for people
who have been through hell. In many ways, spirituality is about
what we do with our pain. And the truth is, if we don't
transform it, we will transmit it.
-- Al Gustafson


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

2016-09-20 Per discussione James
Daniel is correct, he says the roads dont join and he's been there
physically.

On Sep 20, 2016 5:52 AM, "Begin Daniel"  wrote:

> Simply said,
>
> Looks like the original ways were linked to other ones by someone from
> Telenav (according to reasonable image interpretation) but they should not
> according to actual feature on the ground. The user is asking the changeset
> to be reverted, especially since the Bing imagery identified as source does
> not allow that interpretation.
>
>
>
> Daniel
>
>
>
> PS: Above is an understandable Google Translate of user’s main concerns
> extracted from his emails …
>
>
>
> 438953406 path (north of Lake Blanche)
>
> There are chalets if you come from the west (Chemin du Ruisseau) and houses
>
> if you come from the west (Chemin Bastin). In between, there is nothing.
>
> (I was there yesterday and I affirm)
>
>
>
> 438953407 path (south of Lake White)
>
> There are chalets if you come from the west (Lake Road to the White) and
>
> houses if you come from the west (Oneida Way). In between, there is
> nothing.
>
> (I was there yesterday and I affirm)
>
>
>
> TeleNav has included the following comment in its group
>
> changes "added ways [Bing]"
>
> To my knowledge, there is no Bing imagery in this area.
>
>
>
> This change is also part of 4168708 group that deserves to be overthrown
>
>
>
>
>
> *From:* Mihai Iepure [mailto:mihai.iep...@telenav.com]
> *Sent:* Tuesday, 20 September, 2016 03:46
> *To:* talk-ca
> *Subject:* Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux
>
>
>
> Hi everyone,
>
>
>
> My name is Mihai, I’m a map analyst at Telenav.
>
> As far as my French goes, in the last emails there have been some
> discussions regarding some of our edits in Canada, especially with
> changeset #41680708, ways 438953406 and 438953407. I can confirm that we’ve
> been doing edits using our ImproveOSM tool, using the
> *source=improve_osm_tn* k/v pair.
>
>
>
> I have a request, can someone write a short summary in English of the last
> emails in order to have a better understanding of the issue and how we can
> address this?
>
>
>
> Thanks,
>
> Mihai
>
>
>
> *From:* Pierre Béland [mailto:pierz...@yahoo.fr ]
> *Sent:* Tuesday, September 20, 2016 12:00 AM
> *To:* dega ; talk-ca 
> *Subject:* Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux
>
>
>
> Dega,
>
>
>
> Bon je poursuis lecture a rebours de tes courriels. Oui il y a une façon
> simple d'avoir une image d'une zone à un instant précis. Voici une requête
> Overpass. Il faut zoomer sur la zone a analyser et modifier la date. Puis
> on clique pour exécuter.
>
>
>
> [date:"2016-05-06T00:00:00Z"];
>
> (
>   node({{bbox}});
>   way({{bbox}});
>   relation({{bbox}});
> );
>
> out meta;
>
> >;
>
> out meta;
>
>
>
>
>
> La requête suivante permet elle  d'analyser l'historique de OSM et de voir
> les chemins ajoutés depuis aout 2016 contenant la clé
> source=improve_osm_tn. On peut en repérer plusieurs autour de
> Mont-Tremblant.
>
>
>
> [out:xml]
> [timeout:90]
> [adiff:"2016-08-01T00:00:00Z","2016-09-19T00:00:00Z"];
> way["source"="improve_osm_tn"];
>  /*nodes des chemins*/
>  (._;>;);
>  /*output*/
>  out meta;
>
>
>   *Pierre *
>
>
> --
>
> *De :* dega 
> *À :* talk-ca 
> *Envoyé le :* lundi 19 Septembre 2016 14h33
> *Objet :* Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux
>
>
>
>
> Je viens de découvrir qu'un problème identique s'est produit sur le Chemin
> de
> la Presqu'Ile (au nord du Lac Cornu, chemin 438953404). Le chemin a été
> prolongé jusqu'au Chemin Chaloux, ce qui ne correspond pas à la réalité.
> J'aimerais bien connaître la méthodologie de biancah_telenav.
>
> Ce changement fait aussi partie du groupe 4168708 qui mérite d'être
> renversé.
>
> Est-ce qu quelqu'un connaît une façon de visualiser la carte à une date
> donnée?
> Est-ce qu'il existe une archive des tuiles OSM?
>
> dega
>
>
> Le 19 septembre 2016, 14:12:57 dega a écrit :
> > Une personne dont le surnom  est biancah_telenav a récemment effectué des
> > modifications qui réduisent la qualité de notre carte. Il s'agit des deux
> > ensembles de modifications suivants:
> > - groupe 41680708 sur le chemin 438953406 (au nord du lac de La Blanche)
> > - groupe 41680708 sur le chemin 438953407 (au sud du Lac de la Blanche)
> > Cette personne est "novice" (inscrite depuis moins de 2 mois) mais a fait
> > plus de 700 modifications.  J'oserais dire qu'elle est de la région de
> > Detroit. Il est temps que quelqu'un lui dise que la qualité est plus
> > importante que la quantité.
> > Je suis allé vérifier "de visu" et j'affirme que les 2 prolongements de
> > chemins qui ont été faits par biancah_telenav n'existent pas.
> > Je considère que ces 2 erreurs sont graves car, un jour, quelqu'un
> utilisera
> > la carte OSM pour longer le Lac de la Blanche et ce quelqu'un se
> retrouvera
> > dans un  précipice.
> > Je 

Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

2016-09-20 Per discussione Begin Daniel
Simply said,
Looks like the original ways were linked to other ones by someone from Telenav 
(according to reasonable image interpretation) but they should not according to 
actual feature on the ground. The user is asking the changeset to be reverted, 
especially since the Bing imagery identified as source does not allow that 
interpretation.

Daniel

PS: Above is an understandable Google Translate of user’s main concerns 
extracted from his emails …

438953406 path (north of Lake Blanche)
There are chalets if you come from the west (Chemin du Ruisseau) and houses
if you come from the west (Chemin Bastin). In between, there is nothing.
(I was there yesterday and I affirm)

438953407 path (south of Lake White)
There are chalets if you come from the west (Lake Road to the White) and
houses if you come from the west (Oneida Way). In between, there is nothing.
(I was there yesterday and I affirm)

TeleNav has included the following comment in its group
changes "added ways [Bing]"
To my knowledge, there is no Bing imagery in this area.

This change is also part of 4168708 group that deserves to be overthrown


From: Mihai Iepure [mailto:mihai.iep...@telenav.com]
Sent: Tuesday, 20 September, 2016 03:46
To: talk-ca
Subject: Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

Hi everyone,

My name is Mihai, I’m a map analyst at Telenav.
As far as my French goes, in the last emails there have been some discussions 
regarding some of our edits in Canada, especially with changeset #41680708, 
ways 438953406 and 438953407. I can confirm that we’ve been doing edits using 
our ImproveOSM tool, using the source=improve_osm_tn k/v pair.

I have a request, can someone write a short summary in English of the last 
emails in order to have a better understanding of the issue and how we can 
address this?

Thanks,
Mihai

From: Pierre Béland [mailto:pierz...@yahoo.fr]
Sent: Tuesday, September 20, 2016 12:00 AM
To: dega >; talk-ca 
>
Subject: Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

Dega,

Bon je poursuis lecture a rebours de tes courriels. Oui il y a une façon simple 
d'avoir une image d'une zone à un instant précis. Voici une requête Overpass. 
Il faut zoomer sur la zone a analyser et modifier la date. Puis on clique pour 
exécuter.

[date:"2016-05-06T00:00:00Z"];
(
  node({{bbox}});
  way({{bbox}});
  relation({{bbox}});
);
out meta;
>;
out meta;


La requête suivante permet elle  d'analyser l'historique de OSM et de voir les 
chemins ajoutés depuis aout 2016 contenant la clé source=improve_osm_tn. On 
peut en repérer plusieurs autour de Mont-Tremblant.

[out:xml]
[timeout:90]
[adiff:"2016-08-01T00:00:00Z","2016-09-19T00:00:00Z"];
way["source"="improve_osm_tn"];
 /*nodes des chemins*/
 (._;>;);
 /*output*/
 out meta;

Pierre


De : dega >
À : talk-ca >
Envoyé le : lundi 19 Septembre 2016 14h33
Objet : Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux


Je viens de découvrir qu'un problème identique s'est produit sur le Chemin de
la Presqu'Ile (au nord du Lac Cornu, chemin 438953404). Le chemin a été
prolongé jusqu'au Chemin Chaloux, ce qui ne correspond pas à la réalité.
J'aimerais bien connaître la méthodologie de biancah_telenav.

Ce changement fait aussi partie du groupe 4168708 qui mérite d'être renversé.

Est-ce qu quelqu'un connaît une façon de visualiser la carte à une date
donnée?
Est-ce qu'il existe une archive des tuiles OSM?

dega

Le 19 septembre 2016, 14:12:57 dega a écrit :
> Une personne dont le surnom  est biancah_telenav a récemment effectué des
> modifications qui réduisent la qualité de notre carte. Il s'agit des deux
> ensembles de modifications suivants:
> - groupe 41680708 sur le chemin 438953406 (au nord du lac de La Blanche)
> - groupe 41680708 sur le chemin 438953407 (au sud du Lac de la Blanche)
> Cette personne est "novice" (inscrite depuis moins de 2 mois) mais a fait
> plus de 700 modifications.  J'oserais dire qu'elle est de la région de
> Detroit. Il est temps que quelqu'un lui dise que la qualité est plus
> importante que la quantité.
> Je suis allé vérifier "de visu" et j'affirme que les 2 prolongements de
> chemins qui ont été faits par biancah_telenav n'existent pas.
> Je considère que ces 2 erreurs sont graves car, un jour, quelqu'un utilisera
> la carte OSM pour longer le Lac de la Blanche et ce quelqu'un se retrouvera
> dans un  précipice.
> Je demande à ceux qui savent faire à ce que ce groupe de modifications soit
> renversé.
> Bonne semaine à tous!
>
> dega


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org

Re: [Talk-GB] Tagging redevelopment and closed roads

2016-09-20 Per discussione Dan S
2016-09-20 10:38 GMT+01:00 Derick Rethans :
> On Mon, 19 Sep 2016, Stuart Reynolds wrote:
>
>> There are some major redevelopment works just starting in central
>> Lincoln. The old bus station has closed, and a number of streets and
>> car parks between it and the rail station are now shut for the
>> construction of the new transport hub. In the meantime, there is a
>> temporary bus station to the south of the station.
>>
>> To reflect all of this, I need to tag the affected roads, car parks,
>> and existing bus stops. I’m sure that the wrong thing to do would be
>> to simply delete everything that is soon to depart - although if
>> anything is most likely to want deleting it is the old bus stops - but
>> what is the right way? Tagging the roads as access=no is simple
>> enough, with a note, because I’m not sure (yet) of the end status. But
>> is there a preferred way, and what about the car parks and the old bus
>> station? How should that be dealt with.
>
> If the items no longer function as how they are described, and not will
> come back, I would delete them right away. It makes no sense to have
> "broken" objects in the database. And then add "landuse=construction"
> around the area.
>
> If it's temporary, then... "it depends". access=no works for the roads.
> Not sure about other clever tags :-)

Generic advice would be to choose some useful "lifecycle prefix":
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

I guess you could prepend "construction:" or "disused:" onto objects
that were _temporarily_ unavailable. I'm no expert on what's best
there though.

You can also prepend "demolished:" or "removed:" for things that are
actually gone - there was a discussion about a month ago on this list,
where the idea came up to do this kind of tagging as a precursor to
actually deleting the item from the database. This might seem a bit
weird but I like the idea that it makes it clear, in a
machine-readable way, exactly why the objects are deleted from the db.

Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-GB] Tagging redevelopment and closed roads

2016-09-20 Per discussione Derick Rethans
On Mon, 19 Sep 2016, Stuart Reynolds wrote:

> There are some major redevelopment works just starting in central 
> Lincoln. The old bus station has closed, and a number of streets and 
> car parks between it and the rail station are now shut for the 
> construction of the new transport hub. In the meantime, there is a 
> temporary bus station to the south of the station.
> 
> To reflect all of this, I need to tag the affected roads, car parks, 
> and existing bus stops. I’m sure that the wrong thing to do would be 
> to simply delete everything that is soon to depart - although if 
> anything is most likely to want deleting it is the old bus stops - but 
> what is the right way? Tagging the roads as access=no is simple 
> enough, with a note, because I’m not sure (yet) of the end status. But 
> is there a preferred way, and what about the car parks and the old bus 
> station? How should that be dealt with.

If the items no longer function as how they are described, and not will 
come back, I would delete them right away. It makes no sense to have 
"broken" objects in the database. And then add "landuse=construction" 
around the area.

If it's temporary, then... "it depends". access=no works for the roads. 
Not sure about other clever tags :-)

cheers,
Derick___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-cz] Obchody/školy apod. - tag u budovy i samostatný bod - ponechat? + chybné údaje - možno rovnou mazat?

2016-09-20 Per discussione <0174
Ahoj,

body zájmu rozhodně sloučit, myslím, že tu před lety proběhla diskuse,
jejíž závěr byl, že je lepší mít otagovaný bod, než celou budovu, ideálně v
místě vchodu, protože v budově může být více různých obchodů/institucí.

A k druhému dotazu - pokud tam rozhodně žádná budova není, tak č. p./ č.
ev. za mě smazat - ale zjistit si, že jen není posunuté a nepatří jinam.

Vojta

Dne 19. září 2016 10:06 majka  napsal(a):

> V okolí přibývají body, kde je v databázi otagovaná již budova, a z
> maps.me přibývá stejně otagovaný bod ve stejném místě.
> Co s tím? Nechat, sloučit?
>
> A druhý dotaz - pokud 100% vím, že údaj v databázi je chybný (např. číslo
> popisné + evidenční chybně u budovy nebo číslo popisné + evidenční tam, kde
> žádná budova není), je možné rovnou mazat?
>
> Zatím jsem do databáze jen přidávala, resp. mazala pouze při stavebních
> změnách, a nyní to vypadá že bych měla začít i čistit nesmysly, pokud na ně
> přijdu. Jaký je správný postup?
>
> Majka
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Recyklace neviditelná při maximálním přiblížení?

2016-09-20 Per discussione <0174
Ahoj,

mně se ukazuje při obou zoomech. Ten objekt byl vytvořený před 2 dny, takže
bych si tipl, že se jen nejspíš stihl vyrenderovat při zoomu 18 dřív, jak
při zoomu 19.

Vojta

Dne 18. září 2016 18:27 Matěj Cepl  napsal(a):

> Když si zobrazím http://www.openstreetmap.org/node/4406600860
> tak na úrovni 18 je vidět, ale pokud zvětším na maximum (19),
> tak není vidět. Nevíte jestli je to známý bug a kde?
>
> Matěj
>
> --
> https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> A woman without a man is like a fish without a bicycle.
> Therefore, a man without a woman is like a bicycle without
> a fish.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] Open Data Provincia di Biella

2016-09-20 Per discussione marco.baietto

Ciao, come richiesto ho aggiornato il file edifici su
http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Repertorio/Consultazione/AT7Mobilitaetrasporti.html
inserendo due campi con i Prefissi di Edifici e Località come sono 
classificati nel nostro database dello Stradario provinciale


Ciao, Marco

Il 19/09/2016 14.00, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto:

La suddivisione non è caricata sugli open data, ma in realtà quello che
>>pubblichiamo è il risultato di un join, quindi quando vedi Chiesa,
>>Santuario, Alpe ecc.. è il frutto dell'unione di due campi. Se è utile
>>posso caricare i dati con il campo della classificazione.
>>

>
>Sarebbe proprio utile, grazie.
>



--
_

Dr. Marco Baietto

Area Tecnica ambientale
Servizio Sistema Informativo Territoriale Ambientale (SITA)
http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home.html
Provincia di Biella
Via Q. Sella, 12 - 13900 - Biella (BI)
Tel. 0158480753

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mapping party Sentiero Alta Versilia

2016-09-20 Per discussione girarsi_liste
Il 20/09/2016 09:36, Marco Barbieri ha scritto:
> Ciao a tutti,
> volevo segnalare il Mapping Party del Sentiero Alta Versilia:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/2016_Mapping_party_del_sentiero_Alta_Versilia
> Ci sarà una serata introduttiva il 30 Settembre e una escursione con
> mappatura il 2 Ottobre.
> 
> Ho provato ad inserire gli eventi sulla home page della wiki di
> OpenStreetMap, ma ancora non vedo le date. Qualcuno deve approvare la cosa?
> 
> Grazie.
> Marco
> 

Sulla pagina principale io la vado, mentre manca nella pagina degli
eventi italiani:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-lt] Draudžiamieji ženklai ir access žymos

2016-09-20 Per discussione Eduardas Kriščiūnas

  
  
Neklysti. PSV nereiškia maršrutinio
  transporto, o per 301 tik jam ir tegalima važiuoti. Ir ne
  kiekvienas autobusas yra maršrutinis transportas. Pvz. Pylimo
  gatve gali važiuoti tik miesto VT, nes tarpmiestinių maršrutų
  stotelių ten nėra, t.y. jų maršrutas yra kitur.
  
  2016.09.20 09:54, Žilvinas Jonaitis rašė:

Dėl pakeitimo bus=yes į pvs=yes reiktų
  dar padiskutuoti, nes į pagal OSM Wiki (žr. ankstesnio laiško
  nuorodą) psv sąvoka apima daugiau viešųjų transporto
  priemonių (bus, minibus, taxi, share_taxi). Tad bus=yes
  būtų skirtas tik maršrutiniams viešojo transporto autobusams.
  Tačiau draudimui 303 šis Sauliaus pasiūlymas atrodo logiškas, nes
  aptarnaujantis transportas pagal KET yra ganėtinai plati sąvoka
  (žr. ankstesnio laiško nuorodą) ir gali apimti visas psv
  transporto rūšis. Ar aš klystu?


  


___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt


Re: [Talk-it] Confini comunali era: Open Data Provincia di Biella (Alessandro Palmas)

2016-09-20 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 20 set 2016, alle ore 08:32, marco.baietto 
>  ha scritto:
> 
> Quelli ufficiali sono i confini di ISTAT, siccome però non sono 
> sovrapponibili al catasto, che è quello che poi fa fede su qualsiasi 
> problematica di confine tra i comuni


"ufficiale" nel senso che ISTAT è un ufficio?

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

2016-09-20 Per discussione Mihai Iepure
Hi everyone,

My name is Mihai, I’m a map analyst at Telenav.
As far as my French goes, in the last emails there have been some discussions 
regarding some of our edits in Canada, especially with changeset #41680708, 
ways 438953406 and 438953407. I can confirm that we’ve been doing edits using 
our ImproveOSM tool, using the source=improve_osm_tn k/v pair.

I have a request, can someone write a short summary in English of the last 
emails in order to have a better understanding of the issue and how we can 
address this?

Thanks,
Mihai

From: Pierre Béland [mailto:pierz...@yahoo.fr]
Sent: Tuesday, September 20, 2016 12:00 AM
To: dega ; talk-ca 
Subject: Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux

Dega,

Bon je poursuis lecture a rebours de tes courriels. Oui il y a une façon simple 
d'avoir une image d'une zone à un instant précis. Voici une requête Overpass. 
Il faut zoomer sur la zone a analyser et modifier la date. Puis on clique pour 
exécuter.


[date:"2016-05-06T00:00:00Z"];
(
  node({{bbox}});
  way({{bbox}});
  relation({{bbox}});
);
out meta;
>;
out meta;





La requête suivante permet elle  d'analyser l'historique de OSM et de voir les 
chemins ajoutés depuis aout 2016 contenant la clé source=improve_osm_tn. On 
peut en repérer plusieurs autour de Mont-Tremblant.


[out:xml]
[timeout:90]
[adiff:"2016-08-01T00:00:00Z","2016-09-19T00:00:00Z"];
way["source"="improve_osm_tn"];
 /*nodes des chemins*/
 (._;>;);
 /*output*/
 out meta;

Pierre



De : dega >
À : talk-ca >
Envoyé le : lundi 19 Septembre 2016 14h33
Objet : Re: [Talk-ca] Erreurs créées par des non-locaux


Je viens de découvrir qu'un problème identique s'est produit sur le Chemin de
la Presqu'Ile (au nord du Lac Cornu, chemin 438953404). Le chemin a été
prolongé jusqu'au Chemin Chaloux, ce qui ne correspond pas à la réalité.
J'aimerais bien connaître la méthodologie de biancah_telenav.

Ce changement fait aussi partie du groupe 4168708 qui mérite d'être renversé.

Est-ce qu quelqu'un connaît une façon de visualiser la carte à une date
donnée?
Est-ce qu'il existe une archive des tuiles OSM?

dega

Le 19 septembre 2016, 14:12:57 dega a écrit :
> Une personne dont le surnom  est biancah_telenav a récemment effectué des
> modifications qui réduisent la qualité de notre carte. Il s'agit des deux
> ensembles de modifications suivants:
> - groupe 41680708 sur le chemin 438953406 (au nord du lac de La Blanche)
> - groupe 41680708 sur le chemin 438953407 (au sud du Lac de la Blanche)
> Cette personne est "novice" (inscrite depuis moins de 2 mois) mais a fait
> plus de 700 modifications.  J'oserais dire qu'elle est de la région de
> Detroit. Il est temps que quelqu'un lui dise que la qualité est plus
> importante que la quantité.
> Je suis allé vérifier "de visu" et j'affirme que les 2 prolongements de
> chemins qui ont été faits par biancah_telenav n'existent pas.
> Je considère que ces 2 erreurs sont graves car, un jour, quelqu'un utilisera
> la carte OSM pour longer le Lac de la Blanche et ce quelqu'un se retrouvera
> dans un  précipice.
> Je demande à ceux qui savent faire à ce que ce groupe de modifications soit
> renversé.
> Bonne semaine à tous!
>
> dega


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [OSM-talk-fr] PR points routiers et adresse

2016-09-20 Per discussione didier2020
Le mardi 20 septembre 2016 à 04:16 +0200, Philippe Verdy a écrit : 
> On remarquera aussi l'inscription à même la chaussée dans la bande
> d'arrêt (perpendiculairement à celle-ci) devant les bornes d'appel
> d'urgence (le repère kilométrique est aussi en vis-à-vis sur la voie
> en contre-sens.
> 
> 
> Les deux bornes d'appel ont un numéro proche, mais pas équivalent (en
> préfixe un chiffre 1 ou 2 pour indiquer le sens, puis un tiret, puis
> uniquement la mention du kilomètre, et ensuite une lettre ou un
> chiffre que je suppose être une clé de validation ou un code de
> section d'autoroute).
> 
il n'y a aucune normalisation commune sur les bornes d'appel d'urgence
en france.

Il se peut qu'il y ait une normalisation par gestionnaire:
par exemple en ile de france (reseau dirif) sur la majorité des axes  
MZ09a correspond
2 lettres = code de l'axe ici (A4 pour MetZ)
2 chiffres = "pas loin" du pr 9
1 lettre = 
début d'alphabet (a,b...) pour "vers province" pour les radiales et
"intérieur" pour les rocades
fin d'alphabet (r,s...) pour "vers paris" pour les radiales et
"extérieur" pour les rocades






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-it] Mapping party Sentiero Alta Versilia

2016-09-20 Per discussione Marco Barbieri
Ciao a tutti,
volevo segnalare il Mapping Party del Sentiero Alta Versilia:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/2016_Mapping_party_del_sentiero_Alta_Versilia
Ci sarà una serata introduttiva il 30 Settembre e una escursione con
mappatura il 2 Ottobre.

Ho provato ad inserire gli eventi sulla home page della wiki di
OpenStreetMap, ma ancora non vedo le date. Qualcuno deve approvare la cosa?

Grazie.
Marco


-- 
*Marco Barbieri / *Cartografo
marcobarbi...@webmapp.it
www.webmapp.it
+39 050 55 25 74 / +39 347 683 03 13

Webmapp is made by:
Net7
Via Marche 10 / 56123 Pisa
P.Iva e CF 01577590506
CCIAA di Pisa n. 01577590506 del 26/04/2001
Capitale Sociale 10.000,00 €
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk] Local Map Panel

2016-09-20 Per discussione joost schouppe
Hi,

Are you a local OSM community organizer? Are you coming to State of the
Map? Now is your time to shine!

After the OSM Awards ceremony, we're going to have a little panel
discussion about what works and doesn't work for local community
organizers; about your successes, challenges and dilemmas.

First we gave the chance to people who submitted a talk about their own
local community experiences, but we'd like to do some last minute expansion
of candidates.

Here's the three main questions we'd like to talk about:

   A) What do you consider the most important lesson learnt in your own
efforts to build a local mapping community? What worked for you or did not
work when trying to expand your community.

   B) Are there dilemma's or challenges you face about which you would like
to get other people's opinions?

   C) How could the global OSM community help you? For example in helping
with the challenges you face. But also making sure the lessons you learned
don't have to be re-learned over and over again. Or in scaling up the
solutions you found (e.g. make a global tool for something you use locally).


There will also be a Local Chapters congress. That's kind of a similar
idea, but you could see that as more about formal, national or regional
organisation. This mail is more about building the informal networks that
make that kind of organisation possible. So you don't have to be doing Big
Things to be a valid candidate for the panel. And I'm interested in your
opinion, even if you can't or won't be on the panel.


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-lt] Draudžiamieji ženklai ir access žymos

2016-09-20 Per discussione Saulius Kaukėnas
Žilvinai,

Palaiko, ir nemažai. https://graphhopper.com/maps/ yra įvairių opcijų
mygtuką daugiau paspaudus (autobusas, sunkvežimis), taip pat ir testinės
OsmAnd versijos.

S.

2016 m. rugsėjo 20 d. 08:54, Žilvinas Jonaitis  rašė:

> Sauliaus pasiūlyti ribojimų papildymai dėl įvairių "max..." tikrai yra
> galimi. Jei yra jėgų, noro ir laiko, galima detalizuoti. :) Man tik įdomu,
> kokios navigacijos programos leidžia įvesti šiuos parametrus. Aš asmeniškai
> nesu susidūręs nei su viena, kuri juos palaikytų. Gal turite kitokios
> patirties?
>
> Dėl pakeitimo *bus=yes *į *pvs=yes *reiktų dar padiskutuoti, nes į pagal
> OSM Wiki (žr. ankstesnio laiško nuorodą) *psv* sąvoka apima daugiau
> viešųjų transporto priemonių (*bus, minibus, taxi, share_taxi*). Tad
> *bus=yes* būtų skirtas tik maršrutiniams viešojo transporto autobusams.
> Tačiau draudimui 303 šis Sauliaus pasiūlymas atrodo logiškas, nes
> aptarnaujantis transportas pagal KET yra ganėtinai plati sąvoka (žr.
> ankstesnio laiško nuorodą) ir gali apimti visas *psv* transporto rūšis.
> Ar aš klystu?
>
> Žilvinas
>
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt


Re: [Talk-lt] Draudžiamieji ženklai ir access žymos

2016-09-20 Per discussione Žilvinas Jonaitis
Sauliaus pasiūlyti ribojimų papildymai dėl įvairių "max..." tikrai yra
galimi. Jei yra jėgų, noro ir laiko, galima detalizuoti. :) Man tik įdomu,
kokios navigacijos programos leidžia įvesti šiuos parametrus. Aš asmeniškai
nesu susidūręs nei su viena, kuri juos palaikytų. Gal turite kitokios
patirties?

Dėl pakeitimo *bus=yes *į *pvs=yes *reiktų dar padiskutuoti, nes į pagal
OSM Wiki (žr. ankstesnio laiško nuorodą) *psv* sąvoka apima daugiau viešųjų
transporto priemonių (*bus, minibus, taxi, share_taxi*). Tad *bus=yes* būtų
skirtas tik maršrutiniams viešojo transporto autobusams. Tačiau draudimui
303 šis Sauliaus pasiūlymas atrodo logiškas, nes aptarnaujantis transportas
pagal KET yra ganėtinai plati sąvoka (žr. ankstesnio laiško nuorodą) ir
gali apimti visas *psv* transporto rūšis. Ar aš klystu?

Žilvinas



2016 m. rugsėjo 20 d. 00:48, Saulius Kaukėnas  rašė:

> Sveiki,
>
> Žilvino surašyti apribojimai atrodo tinkamai veiks navigacijoje. Tik
> geriau ne bus = yes, bet psv = yes (public service vehicle).
>
> Kur yra svorio apribojimas 3.5 t, dar patartina ir deti maxweight = 3.5,
> nes tai nera savaime suprantama navigacijai, kitose salyse gali buti
> kitokios ribos.
>
> Tas pat ir su maxheight, maxlength, maxwidth, maxaxleload ir panasiais
> tagais. Maxheight turbut svarbiausias.
>
> Taip pat Lietuvoje dar labai truksta eismo juostu posukiu ribojimo zenklu
> (kur is kokios juostos galima sukti), pvz.
>
> lanes:forward = 3
> turn:lanes:forward = left;through||through||right
>
> Pagarbiai,
> S.
> Am 19.09.2016 23:32 schrieb "Žilvinas Jonaitis" :
>
>> Sveiki,
>>
>> žemiau mano pasiūlymai dėl apribojimų žymėjimo. Vadovavausi KET
>> 
>> ir Land-based transportation
>>  hierarchija.
>>
>> Tik neapsisprendžiu, ar verta visur papildomai žymėti *access=yes*?
>> Remiantis OSM Wiki aprašytomis *access=** rekomendacijomis, pradžioje
>> nurodome bendriausią visai hierarchijai apribojimą/leidimą, o vėliau jį
>> detalizuojame. Tad visur žemiau pasikartojantis *access=yes* lyg
>> nepamaišytų, o gal įvestų ir aiškumo. :)
>>
>>
>>
>> 301. Įvažiuoti draudžiama .Draudžiama įvažiuoti visoms transporto
>> priemonėms, išskyrus maršrutinį transportą.
>>
>> *access=yes*(leidžiama visiems: pėstiesiems, raitiems, bemotorėms ir
>> motorinėms transporto priemonėms)
>> *vehicle = no  *(detalizavimas: draudžiama bemotorėms ir motorinėms
>> transporto priemonėms)
>> *horse = no  *   (detalizavimas: draudžiama raitiems)
>> *bus = yes*   (detalizavimas: leidžiama viešojo transporto
>> autobusams (po draudimo *vehicle=no*))
>>
>>
>>
>>
>> 302. Eismas draudžiamas. Draudžiamas transporto priemonių eismas,
>> išskyrus maršrutinį transportą ir skiriamuoju ženklu „Neįgalusis“ pažymėtas
>> transporto priemones.
>>
>>
>> *access=yes*
>>
>> *vehicle = no*
>>
>> *horse=no*
>>
>> *bus=yes*
>>
>>
>> *disabled=yes*
>>
>>
>> 303. Motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas. Draudžiamas
>> motorinių transporto priemonių, traktorių ir savaeigių mašinų eismas,
>> išskyrus mopedus, motociklus be priekabų, maršrutinį, aptarnaujantįjį
>> transportą ir skiriamuoju ženklu „Neįgalusis“ pažymėtas transporto
>> priemones.
>>
>>
>> *access=yes*
>> *motor_vehicle=destination  *(draudžiama važiuoti keliu į kitą kelią,
>> bet leidžiama įvažiuoti aptarnaujančiam transportui)
>>
>> *motorcycle=yes*
>>
>>
>> *bus=yesdisabled=yes*
>>
>>
>>
>>
>> 304. Krovininių automobilių eismas draudžiamas. Draudžiama važiuoti
>> krovininiais automobiliais ir transporto priemonių junginiais, kurių
>> didžiausioji leidžiamoji masė yra didesnė kaip 3,5 t arba didesnė už
>> nurodytąją ženkle, taip pat traktoriais ir savaeigėmis mašinomis, išskyrus
>> aptarnaujantįjį transportą.
>>
>>
>> *access=yes*
>>
>> *hgv=destination*
>> *agricultural=destination*
>>
>>
>>
>>
>> 305. Motociklų eismas draudžiamas. Draudžiama važiuoti motociklais,
>> lengvaisiais keturračiais motociklais ir keturračiais motociklais, išskyrus
>> aptarnaujantįjį transportą.
>>
>>
>> *access=yes*
>> *motor_cycles=destination*
>>
>>
>>
>>
>> 306. Traktorių eismas draudžiamas. Draudžiama važiuoti traktoriais ir
>> savaeigėmis mašinomis, išskyrus aptarnaujantįjį transportą.
>>
>>
>> *access=yesagricultural=destination*
>>
>>
>>
>>
>> 307. Važiuoti su priekabomis draudžiama. Draudžiama važiuoti krovininiais
>> automobiliais ir traktoriais su priekabomis, taip pat jais vilkti motorines
>> transporto priemones.
>>
>>
>> *access=yestrailer=no*
>>
>> (deja, toks žymėjimas eliminuoja lengvuosius automobilius su priekabomis,
>> bet supratingi ir ženklą mokantys skaityti lengvųjų varuotojai su
>> priekabomis, manau, supras;)
>>
>> Tikslesnis žymėjimas galėtų būti toks (čia tik pasiūlymas):
>>
>> *access=yes*
>> *goods:trailer=no*  (krovininiai/komerciniai automobiliai iki
>> 3,5 t su priekaba)
>> *hgv:trailer=no*  (krovininiai 

Re: [OSM-talk-fr] PR points routiers et adresse

2016-09-20 Per discussione didier2020
petites précisions sur le contenu du fichier
+ le nom de route peut etre une donnée SANS BORNE (ou trait blanc sur la
chaussée) sur le terrain
comme 02N900202

02 = departement
N900202 = Numéro d'échangeur avec N9002 => Bretelle attachée a la N2 (Si
A9 => Bretelle attachée a la Axxx) ; 02 = bretelle numéro 2 de cet
échangeur 
dans ce cas, le pr n'est pas un pr mais un numéro de bretelle

+ c'est du lambert 93 (espg 2154)
+ pour le champ coté
D = sens des pr croissant
G = sens des pr décroissant

mes 0.01c

Le mardi 20 septembre 2016 à 01:40 +0200, Donat ROBAUX a écrit : 
> Bonjour,
> 
> 
> Suite au tweet de Christian
> (https://twitter.com/cq94/status/774631454764568576?lang=fr)
> concernant la mise à dispo en open-data des points routiers (ce qu'on
> appelle vulgairement les points kilométriques).
> 
> 
> J’ai repéré un PR sur Josm et l’ai marqué
> 
> Highway=milestone
> 
> Distance=13
> 
> Source=data.gouv.fr
> 
>  
> 
> Puis je me suis aperçu que de chaque côté de la voie il y avait une
> toute petite bande blanche perpendiculaire aux bandes blanches
> latérales et que ca se voit « pas trop mal » sur la BD Ortho.
> 
> Donc j’ai mis une soixantaine de kms d’autoroute comme ca.
> 
> 1km = environ 19 bandes blanches latérales pour la petite histoire
> 
>  
> 
> J’ai cartographié dans l’espoir que ca équivale à un « point
> d’adresse ».
> 
> Ex : j’ai un accident sur l’autoroute et je me situe au PR19, le samu
> sait où je suis.
> 
> Malheureusement, impossible de faire ressortir le PR avec la barre de
> recherche d’openstreetmap.org. J’ai testé pourtant pas mal de
> combinaisons.
> 
> Par contre en mettant addr :housenumber=15, ca ressort. Ex : 15, A 33,
> Grand-Est, France
> 
> Le souci c’est que le validateur Josm n’aime pas et ca me met une
> erreur.
> 
> Comme j'ai un copain qui bosse au Samu et qu'ils n'ont pas de carto à
> part G..gle, je me disais que ca pourrait être pas mal qu'il ait accès
> via OSM aux données des PR et à les rechercher comme des "adresses".
> 
> 
> Christian me déconseille cette méthode et propose plutôt dans un
> moindre mal de mettre un name=PR13 A 31 pour que ca ressorte (même si
> on tague pas pour le rendu lol)
> 
> 
> En faisant une requête Overpass, j'ai repéré également d'autres façon
> de faire.
> 
> Ex: mettre la ref de la route en ref alors que par définition le node
> fait partie de la route.
> 
> Autre point, sur les PR, les distances hectométriques sont notées 8.9
> avec un point. Vaut-il mieux mettre un point ou une virgule?
> 
> 
> Vos avis éclairés sur la question avant que tout le monde fasse un
> import automatique (ou pas) de ces données?
> 
> 
> Donat
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-it] Confini comunali era: Open Data Provincia di Biella (Alessandro Palmas)

2016-09-20 Per discussione marco.baietto

Ciao, le diverse "versioni" di confini comunali le puoi trovare qui:

http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Repertorio/Consultazione/AT2Elementitopograficidibase.html

Quelli ufficiali sono i confini di ISTAT, siccome però non sono 
sovrapponibili al catasto, che è quello che poi fa fede su qualsiasi 
problematica di confine tra i comuni (vedi p.es. piano regolatore), per 
la Provincia di Biella abbiamo affiancato un lavoro a partire dai Fogli 
del catasto.
Tempo fa abbiamo discusso del problema con la Regione, che diceva di 
voler fare un lavoro simile e rendere "ufficiale" questo dato su tutto 
il territorio,  ma per ora non abbiamo novità in merito.


Ciao, Marco


Il 19/09/2016 12.37, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto:

Ne approfitto per chiedere se avete i confini dei comuni. Non ho idea se
quelli attuali siano i vecchi ISTAT; nel frattempo ci sono state anche
le fusioni di alcuni comuni.

Alessandro Ale_Zena_IT



--
_

Dr. Marco Baietto

Area Tecnica ambientale
Servizio Sistema Informativo Territoriale Ambientale (SITA)
http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home.html
Provincia di Biella
Via Q. Sella, 12 - 13900 - Biella (BI)
Tel. 0158480753


--http://www.provincia.biella.it--

Vuoi rimanere sempre aggiornato sulle nostre attivita'? 
Visita la pagina dei feed RSS sul nostro sito ed  iscriviti alla sezione di interesse.


--Avviso--
Questo messaggio e i suoi allegati sono riservati esclusivamente  alle persone in 
indirizzo e possono contenere informazioni confidenziali. Se questo  messaggio  vi  e' 
pervenuto per errore, vi informiamo  che ogni suo uso e'proibito. 
In  questo   caso  rispedite immediatamente il messaggio al mittente e cancellatelo. 
Per ogni  chiarimento contattateci scrivendo  a c...@provincia.biella.it. 
Grazie -Il Webmaster.

--Warning-
This message and its attachments are addressed solely to  the persons above and may 
contain confidential information. If you have received the message in error, be  
informed that any use of the content hereof is prohibited.
Please return it  immediately  to the sender and  delete the message. Should you have 
any questions, please  contact us by replying to c...@provincia.biella.it. 
The Webmaster.

--


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it