Vous le savez TOUS que les DDOS peuvent arriver, pourquoi faire l'impasse
sur cette partie, alors que vous savez que cela va vous impacter ? J'ai
vraiment du mal à comprendre.
As always, le poids du meeeuh non, ca peut pas nous arriver a nous, et
quand ca arrive le fameux ah les salops,
1/ l'hebergement a depuis 15 ans bien evolué, et est passé du stade de
l'atelier à celui des usines. On se rapproche de ce qu'a vécu le monde de
l'automobile dans les années 60.
2/ il y a une place pour les petits hébergeurs, mais sur des marchés de
niche : comprendre, ces hébergeurs doivent
Un Cisco 2960S, 48 ports giga + POE 15w sur tous les ports, ca me revient a
1200€ piece.
En plus c'est stackable.
A voir si le dlink / netgear est reellement rentable a ce prix la.
Le 19 mars 2012 12:47, Gaëtan Duchaussois gaetan.duchauss...@laposte.net
a écrit :
Salut,
Je dis ça sans
chez Misco).
On y pense pour nos bureaux :)
A+
Laurent
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de Guillaume Barrot
Envoyé : lundi 19 mars 2012 12:52
À : Gaëtan Duchaussois
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC
, par
contre), DLink, Netgear, TP Link et Trendnet.
Honnetement, si tu veux juste de la connectique Giga, peu de VLAN, pas de
POE, et que tu comptes pas sortir 1Giga réél sur tous les ports ... ça
suffira bien je pense !
A+
Le 19 mars 2012 14:38, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a
écrit
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
part de Guillaume Barrot
Envoyé : lundi 19 mars 2012 12:52
À : Gaëtan Duchaussois
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] DLink ça vaut quoi ?
Un Cisco 2960S, 48 ports giga + POE
en stack ( avec le cable ET en
10G ), et ça ne bouge pas.
Mais bon, c'est pas le prix d'un Dlink ( qui était le sujet de départ )
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218
On 3/19/12 11:22 PM, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com
wrote:
EX teste et
certifiés. Et je pense de mémoire que le support technique est
capable de le prouver. C'est quand même con de perdre une garantie
à vie pour des SFP.
100% FUD
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
sur d'autres marques de switches/SFP je suis
également preneur !
Bonne fin de journée,
--
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http
Pour revenir aux histoires de garantie / support, le seul cas que j'ai
rencontre est relatif aux connectiques twinax (10G sur coax) : la
connection etant sertie aux deux bouts, on est oblige de faire un choix sur
le constructeur qu'on priorise (switch ou serveur).
Dans des serveurs Supermicro
Pour resumer l'Arcep inventrait la terminaison d'appel dans le fixe et dans
le meme temps diminue celle dans le mobile ?
C'est moi ou c'est juste incoherent ?
Le 1 avr. 2012 11:33, Pierre Col - p...@9online.fr p...@9online.fr a
écrit :
Et un autre point... l'octet on le facture au tarif Cogent
Rappel: les entreprises (SARL, SA, SAS, etc.) collectent la TVA pour la
reverser
à l'état mais ne la payent pas. C'est une opération comptable nulle voire
positive dans certains cas.
Meme dans le cas d'achat venant de l'etranger ?
Je suis presque sur que tout le materiel que l'on achete
Vu la tete des Fai historiques grand public en France, je ne vois pas
l'interet !
Free qui siegerait a cote de Bouygues Telecom, c'te blague :)
Excellent poisson d'avril !
Le 1 avr. 2012 17:30, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a
écrit :
Il n'y a pas une association professionelle
Il y a un argument massu pour dire que les téléphonistes convergent vers
l'IP : le prix.
Pousse par le marche, les téléphonistes doivent arriver a conserver
une rentabilité, tout en offrant de l’illimité et vers de plus en plus de
destinations.
Or essayez de faire ça en téléphonie classique :
:35 +0200, Guillaume Barrot
guillaume.bar...@gmail.com said:
Donc parler de téléphonistes en 2012, c'est un peu comme parler
d'une espèce en voie d’extinction.
Faut juste faire attention, une extinction (meme en economie) peut durer
plus que la duree de vie d'un individu. Surtout avec la
Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
deja un
beau panorama.
Le 3 juin 2012 00:10, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :
Le 2 juin 2012 22:41, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit :
On 06/02/2012 08:37 PM, Guillaume Barrot wrote:
Question naïve : une position *exacte* des NRA en France, ça se trouve
dans
les infos
Ca nous ramène à pourquoi tout le monde est scotché chez
TH/GlobalSwitch Co.?
On est plus en 98.
Vécu il y a quelques années, une banque Parisienne qui a déménagé son DC
des Clayes sous Bois (Yvelines) vers Globalswitch Clichy.
Commentaire des gars de l’équipe : aaah c'est mieux, on y est
C'est la raison précise de l’échec commercial de TH3. Moi qui croyais
que grâce à la virtualisation on aurait plus besoin d'accès physique aux
machines...
Meme sans virtualisation, ca fait 10 ans qu'on peut se passer d'un acces
physique !
La preuve : toutes les réunions du FRNOG sont en
Nan mais c'est certain les occasions manquent pas, mais un FrNog
en région avec les voisins, c'est surement plus convivial.
Le 6 juin 2012 12:18, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Le 06/06/12 12:16, Guillaume Barrot a écrit :
Dommage en effet de ne pas rencontrer nos voisins belges
://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bordeaux alors?! :)
et Lyon?! :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
coup et passer pour
l'occasion à des MTU plus élevés
http://staff.psc.edu/mathis/MTU/
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du
Le pire dans l'histoire c'est que la faille est decouverte en fevrier,
mais que le constructeur commence a prevenir ses clients fin mai pour une
annonce publique en juin...
Le 11 juin 2012 16:57, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
Pas de problème pour le récupérer :-)
,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
,
un OS non troué par définition et surtout en IPv6, proposez donc un
pourcentage symbolique de réduction !
Chiche ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
tu te dis que le client est roi, et tu dépenseras a terme une
fortune pour satisfaire tous ses desiderata.
Je prefere le premier cas, perso.
Le 15 juin 2012 22:15, Élodie de FranceServ Hébergement ad...@franceserv.fr
a écrit :
Le 15/06/2012 21:16, Guillaume Barrot a écrit :
Plutôt que de
virtuel :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
machine permettant de
le
faire... (avec la protection plastique autour de l'étiquette).
Merci d'avance,
Benjamin Schilz
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du
Les patchsee, c'est sympa et assez sexy c'est vrai, mais combien de temps
tu mets pour re-câbler un switch 48 ports en urgence qui vient de tomber
avec ce système?
L'étiquette sur chaque câble reste, pour moi, la solution la plus fiable
et la moins onéreuse.
C'est a ca que servent les
vendredi est un concept flou dans le frnog ... vendredi peut tomber
n'importe quel jour et n'importe quel jour peut etre un vendredi :)
Le 28 juin 2012 07:23, Pierre Col - p...@9online.fr p...@9online.fr a
écrit :
l'etat je veux pas qu'il touche a mon travail/mon business.
Mouhahaha !
Il y a
truc depuis des années ?
C'est de la faute à une certaine branche de la physique où on leur a dit
que sur un malentendu on pouvait franchir un mur…
Gaëtan
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
autre noeud. et l autre noeud plante à son tour
un peu plus tard à cause du même bug bref, décentralisé ne change rien
pour ce type de problème.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
vachement mieux que ceux qui marchent bien ailleurs...
L'évolution économique et les vautrages réguliers auront peut-etre raison
de cette situation :-)
Convergence qu'ils disaient...
Oui, je sais, on n'est plus vendredi...
Naaannn... Patapé M'sieur...
Le 8 juil. 2012 à 23:47, Guillaume Barrot
de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Enfin y a certains opérateur avec qui je bossais qui avais décidé qu'il
étais mieux de perdre du billing en cas de castastrophic failure plutôt
d'avoir un incident qui empêche ses clients et les clients de ses clients
de se connecter.
Saint-homme !
Enfin un qui a compris qu'un client
Mais comme on en est à parler de 3G, 2G, etc, est-ce qu'il n'est pas
imaginable (en simplifiant l'explication) de dupliquer la base des comptes
sur 2 plateformes bases relativement indépendantes et d'utiliser l'une
pour la 3G et l'autre pour la 2G/autre ? Comme les 2 ont l'air de
communiquer
Clarté, transparence, contrat et régulation intelligente…
Tout ça est beau sur le papier, mais tellement difficile à mettre en place.
La régulation intelligente typiquement dépend totalement du point de vue
que l'on prend :
- client final : maximum de service, pas cher, tout trafic est
- fournisseur de contenu : minimum de frais d'infrastructure, maximum de
trafic, pas de taxes sur la pub, qualité de service garantie
Lui il est forcement etranger, grand et mechant - le personage
negatif des histoires ecrites par l'operateur pour que le gouvernement
le raconte aux
39 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bresson
France
06 70 21 75 98
patrick.dar...@saintbresson.net
Le 12 juil. 2012 à 15:21, Guillaume Barrot a écrit :
De là à dire qu'il n'est pas normal que les fournisseurs de contenu
margent
trop et qu'ils doivent payer les telcos, il y a un pas que je ne
franchirai
pas. Les stades de
confiant dans la fusion a froid :)
Pas de système parfait, mais dans un système jeune comme l'internet les
prédateurs sont tentés.
L'etat en est un.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
(quand le client ne paie plus - vive l'economie d'energie a.k.a. port
shutdown)
Mouais.
Sur les equipements highend, genre Nexus7000 ou ASR9K, le truc qui consomme
le plus, selon le tool Cisco, c'est les ventilateurs.
Alors ports shuts ou pas, ils sont bien obligés de tourner !
la fenêtre ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-CX4 sur 15 m avec 8 câbles twinax.
En lisant 15 W pour 10GBase-T je déduirais 10 W pour tout ce qui est hors
driver d'émission.
Cordialement,
Michel Hostettler
- Mail original -
De: Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com
À: Michel Hostettler michel.hostett...@telecom
/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
STmicro est encore là...
Tu veux dire la boite qui a la moitié de ces usines en Asie du Sud Est ?
http://www.st.com/internet/com/about_st/st_company_information.jsp?WT.svl=about_st_header
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-delhaye.fr a
écrit :
Le 23 juillet 2012 16:56, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a
écrit :
De toutes façons, à quoi ça sert de se prendre la tete pour savoir si le
wafer vient de Chine ou de Mars, si c'est pour sous traiter derrière le
developpement a une équipe indienne, et l'exploitation
(lorsqu'on se met à parler des catcopters dans une discussion, c'est
qu'elle a cessé d'être sérieuse),
Y a un équivalent au point Godwin pour les catcopters ?
Qu'est-ce que vous pensez de signaler les incidents de sécurité, ne
serait-ce que
pour avoir enfin des statistiques fiables ?
Les opérateurs d'importance vitale = ceux qui font du chiffre ?
Si c'est des ENA / X-Telecom qui definissent, ça peut pas etre aussi simple.
Faut qu'il y ait une formule mathématiques avec au moins un log, une somme
infinie, un truc du style, sinon ça passera jamais.
Oui, le prérequis pour
Mais bon, tout le monde s'en fout que le
Joomla ou le WP de Mme Michu a été défacé par un hackeur turque pour
protester contre la reconnaissance du génocide arménien
En soit oui. Mais le plus intéressant a analyser, ce sont les comportements
de masses, souvent détectable que par
- si l'intégralité des acteurs Français qui opèrent des services grand
public sur internet (opérateurs, banques, e-commerce, utiliies de toutes
sortes, etc, etc) remontent une attaque qui serait massive, l'ANSSI a
les
ressources pour traiter un tel flot de remonté d'information ?
Enfin bref (sans vouloir jouer au vieux c*n), pour une com' qui doit être
passée dans l'instant je pense qu'on trouve toujours une alternative...
quand au reste, on peut sans toute ré-apprendre que bien souvent à 24h,
c'est bien suffisent et ne mérite p
On parle d’intérêt vitaux de la
Conclusion, a la question comment sauver la France d'une cyberattaque, le
Knam donne comme reponse :
http://img.fr.class.posot.com/fr_fr/2012/01/04/Tlphone-ancien-cadran-vintage-qui-fonctionne-20120104031801.jpg
Simple, coherent, efficace. Si on etait sur Facebook, je mettrai un
j'aime.
J'arrive un peu tard mais, sauf erreur, il me semble que cette
recommandation ne s'appliquerait qu'aux grandes entreprises non ?
Pas à mme michu comme on a pu le voir dans certaines réponses.
Certes mais c'est de l'hypocrisie législative, puisque Madame Michu
n'héberge pas son serveur chez
/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
autant, s'il te
plaît.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
Ca revient à : t'es petit ? Ta gueule.
Ca n'est pas déjà le cas?
C'est pas comme çà que ca marche dans la vrai vie???
Notre ex-president peut le prouver : pas toujours (et dans notre cas,
heureusement).
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Il est trolldi passé depuis 1h.
Pour etre sur que ca venait pas de moi, il y a trois heures j'ai fait une
experience : on mel
Le vendredi 27 juillet 2012 à 21:04 +0200, David Ramahefason a écrit :
Le 27 juil. 2012 20:56, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :
Le 27 juillet 2012
:
De notre coté incident toujours en cours, d'après OBS rupture de fibre
aux alentours de Vélizy
Décidément, ce quartier est maudit :s
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
a bien un problème, retour à la normale
annoncé sous 24 à 48h sans plus de précision.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour la ML
Je passerai outre l'évolution de ce thread, symptomatique de la ML en ce
moment (Eh les gens, j'ai du matos gratuit == Cisco c'est de la
merde), pour revenir sur un point : est-ce que se former sur Cisco c'est
pertinent ?
Je ne pense pas que l'on puisse taper sur une école d'ingé
/21: 31770
/22: 4074
/23: 4172
/24: 22380
(Total: 150K routes)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Ceux qui ont vraiment tout plein beaucoup de routes ont dû lâcher les
archis à base de TCAM. Indépendamment du nombre de routes, ce qui s'est
vendu comme des ptits pains après l'époque du 6500, ce sont les MX de
Juniper. Pas de TCAM là-dedans pour la FIB, plusieurs millions de routes
-special-registry.xml
.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Je ne souscris pas au feedback du premier message; aussi bien Citrix que
F5; Cisco et les autres au format appliances sortent des produits matures
et stables depuis des années.
Cisco en IPv6 ?
Depuis peu pour l'ACE, puisqu'il a fallu attendre l'ACE30.
Personne n'a essayé A10 sinon ? A
finalement l'ipv6 n'est dispo que sur les ACE30.
Je confirme, il faut un upgrade hardware de la carte. Cela dit, tu peux
passer d'une ACE20 à une ACE30 en rajoutant la carte fille qui va bien
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps2706/ps6906/product_bulletin_c25_632385.html
L'offre Brocade serveriron adx est mature robuste et très performante..et
la nouvelle release permet de virtualiser le lb en n lb indépendants..je
prêche pour ma paroisse !
C'est de la vraie virtualisation, ou c'est encore un mécanisme de
contextes ou autre cloisonnement sans possibiliter
, c'est du contexte.
Radware semble avoir développé son propre hyperviseur sur ses
boitiers, qui ne sait faire tourner que ses VMs.
a+
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pour les solutions soft, j'ai un petit probleme avec le mode
reverse-proxy, mais il semble que je suis parmi les derniers a vouloir
avoir l'IP du client sur les serveurs. Ce qui est possible avec les
solutions hard, mais nullement avec les solutions soft.
Ah le fou, l'IP du client dans les
Le 24 août 2012 12:48, Baptiste bed...@gmail.com a écrit :
Il existe des modes coupures (ou 2 arms) ou le LB est capable de
présenter l'IP du client à la connexion au serveur.
Ca demande de changer la DG du serveur pour que le traffic repasse par le
LB.
Ca s'appelle le transparent proxy.
Mais pour du gros LOAD balancing, en NAT64, avec du multiplexage TCP, de
l'insertion de header XForwarded-for, plusieurs dizaines de Gbps de
contenu dynamique, plusieurs centaines de milliers de requêtes par
secondes, tout en maintenant quelques millions de sessions TCP, dont 1/4 en
SSL,
à mon avis héberger autant de millions de user par boitier... c'est
mal distribuer son trafic :)
+1, on est pas en Chine non plus !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 24 août 2012 18:04, Christophe HUBERT christophe.hub...@agarik.com a
écrit :
En effet, combien de clients pour ce type d'archi ? Il faut pas oublier
que le LB, ca commence a partir de 2 serveurs. Et qu'un client a 2 serveurs
n'a pas les moyens de depenser 10 fois le prix de ses serveurs
Pour la version VM on ne supporte que le SLB-PT, pas de DS-Lite, 6rd, ou
trucs spécial ISP.
Ah merde, j'suis pas ISP, et j'en ai besoin. Je fais comment du coup ? Je
deviens ISP pour rentrer dans le business plan du constructeur ?
Soyons serieux, DS-Lite (l'AFTR) on l'a fait tourner en pure
alors mélanger du nat64 et du offload ssl avec du multiplexage tcp je
demande à voir
moi j'appelle pas ça du nat mais un proxy ou alors j'ai raté un truc
je me demande aussi quel pourrais être l’intérêt ?
si en plus on insert un Xforwarded-for pourquoi faire du nat64 ?
+1
Le couteau
Oui, sauf qu'un LB c'est avant tout un boîtier qui fait de la NAT dans
tous les sens, à haute perf.
Bon ben, quand il y a quelques années, un gros ISP est venu voir A10 pour
qu'on adapte notre code pour faire ce genre de manip, et bien A10 l'a fait,
et chance pour A10, ça a bien fonctionné,
FSF va pas être contente...
Le 25 août 2012 00:27, Manuel Martinez mmarti...@a10networks.com a écrit :
Le 24 août 2012 à 22:15, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com
a écrit :
Pour la version VM on ne supporte que le SLB-PT, pas de DS-Lite, 6rd, ou
trucs spécial ISP.
Ah merde, j'suis
- Lorsqu'un GSM n'est pas en communication (cad allumé, mais dans une
poche par exemple), est-il possible pour certaines organisations
d'écouter via le micro du téléphone ?
Techniquement c'est surement faisable, puisqu'il est possible d'utiliser le
micro pour par exemple faire une recherche
localiser un téléphone, une triangulation avec les 3 antennes les plus
proches, et hop, finito. Mais, cela nécessite-t-il que le mobile soit
en
communication ?
Et pour quels genres de cas font-ils ça ?
D'après moi historiser pour tous les GSM, tout le temps.
Pas besoin d'être en
Pourquoi devrait-il être multi-plateformes ? Il y a, quoi, trois
plate-formes à gérer (iOS, Android et peut-être Blackberry ou Windows
Phone). Faire trois malwares est certainement moins de travail que
d'en faire un portable...
On oublie donc les téléphones Nokia historique, etc.
Si le but
Les opérateurs qui n'ont toujours pas
été capables de déployer IPv6 arriveront à déployer LISP ?
Arrête, on n'est que lundi !
C'est clair que c'est le pot à Troll ce sujet... Je connais des opérateurs
qui n'ont toujours pas abouti un projet de déploiement IPv6 car ils n'y
voient pas
Je me lance avant vendredi et je pose la question méchante.
1) Combien d'abonnés à cette liste ont LISP en production ?
La norme n'est pas encore définie, il reste des pans entiers de sujets non
traités (au hasard le multicast) qui font que justement c'est difficilement
déployable sur un
Oui enfin comme tu ne feras que du niveau 2 dessus, un 2960G fait tout
aussi bien l'affaire.
2960-S, avec des uplinks 10G.
Sinon, il y a la gamme Cisco Small Business (SGE2000 par exemple), qui
bizarrement partage les mêmes performances annoncées avec les 2960S (même
hardware ?). Faut pas
,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
2. Pour TRILL, il me semble qu'il faut monter la fabrique, et ca sur
les liens longues n'a pas l'air d'etre possible que sur les modeles 60
ports.
C'est du vrai TRILL chez Brocade ?
J'avais cru comprendre que c'était un truc propriétaire basé sur FSPF ?
(Donc pas d'interop possible avec le
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cordialement,
Guillaume BARROT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http
donc pas de 10GB a line rate.
Et en effet, a ces vitesses il faut de l'offloading de CRC, interrupt
grouping, et tout le tralala pour que ca marche :)
Thomas
http://www.naplestech.com/shopcart/bus_speeds.asp
On 28 Sep 2012, at 09:08, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com
wrote
A la lecture de toute cette discussion, un truc me turlupine.
Je n'ai pas la prétention d'avoir été là quand l'IP est née, mais j'ai
toujours pensé que la RFC 1918 était une verrue arrivée dans un second
temps à cause de :
- la sécurité par l'obscurantisme (ie la sécurité par les gens qui ne
Si on veut un métier où les choses sont stables et où les best
practices ne changent pas, il ne faut peut-être pas être opérateur
réseaux...
Ouais enfin là, les métiers possibles sont peu nombreux.
Même les best practices chez les tailleurs de pierres changent avec le
temps ...
Le seul probleme avec IPv6 c'est que c'est patte blanche sur comment
l'utiliser. C'est aussi son grand avantage : ca permet de changer les
mauvais habitudes.
C'est aussi ces mauvaises habitudes qui freinent l'adoption d'IPv6.
(J'entends encore les y a pas de scopes d'ips privés comme la
1 - 100 sur 581 matches
Mail list logo
