[Davius] En cuanto a (7), (8) y (9) y (5) ya hablé en el mensaje 
anterior, desde luego ni a mí, ni a los otros hablantes de español 
que viven en mi casa [entre los que realicé una pequeña encuesta] nos 
parecen gramaticales (7b), (8b) y (9b) ni siquiera en los contextos 
(7a), (8a) y (9a), sugeridos por Jorge.
[Gerardo] Yo también, a partir de tu mensaje, realicé una pequeña 
encuesta, y por mis pagos parece que esas frases resultan 
perfectamente gramaticales. No veo en tu mensaje previo ninguna razón 
para considerarlos agramaticales. De hecho, este relativismo de los 
juicios es un problema suplementario para la metodología del juicio 
de gramaticalidad. ¿Qué hacemos ahora, si para vos y para los 
hablantes de tu casa son frases agramaticales, y para Jorge, para mí 
y para mis amistades son gramaticales? (Agrego: este disenso, que es 
un problema grave para la hipótesis de universales innatos, no es 
ningún problema para la versión conexionista que te mencioné antes: 
es simplemente que ambos grupos difieren en sus experiencias previas 
y en sus cálculos de probabilidades de emisión).

[Davius] Y respecto a (5) me remito a lo dicho. Así que realmente no 
veo ejemplos de violaciones.
[Gerardo] Esto es una huída de la falsación, porque en realidad sí 
que estás viendo ejemplos de violaciones, ya que el sólo hecho de que 
haya disensos entre jueces constituye una violación al principio 
universal. Si fuese un auténtico universal, deberíamos tener un 
consenso entre los hablantes nativos, ¿no es así?
En cuanto a (5), coincido con Jorge en que debería ser de la 
siguiente forma:
(5c) No sé cuándo salía con cada uno de ellos, pero sí lo sé de uno 
de ellos.
(5d) ¿Con quién sabes cuándo salía? / **¿Con quién sabes cuando salía?
Sin el acento la frase pierde el sentido (sin acento, podríamos 
preguntar "¿Con quién estabas cuando salía?", pero no es el caso del 
ejemplo).

[Davius] Dudo de todas maneras que los juicios de gramaticalidad se 
basen en la experiencia, la gente puede reconocer agramaticalidades 
aún sin demasiado entrenamiento.
[Gerardo] ¿Cómo sería ésto? ¿Podrías dar alguna referencia? ¿En qué 
caso una persona puede reconocer agramaticalidades "sin demasiado 
entrenamiento"? Ciertamente no un niño, que debe pasar por un 
prolongado aprendizaje (primero como oyente, luego como hablante) 
para ser capaz de juzgar la agramaticalidad de las frases, y sólo 
puede hacerlo en la medida en que la frase juzgada utilice marcos 
intraverbales que el niño ya haya escuchado. Y tampoco un aprendiz de 
L2, cuyos juicios en principio se basan en la gramática que aprendió 
en su L1 (también mediante un extenso entrenamiento), y que sólo 
luego de exponerse a una buena cantidad de ejemplos (o bien a 
instrucciones explícitas) de L2 podrá juzgar la agramaticalidad de 
los ejemplos que no concuerden con su propia gramática.

[Davius] Bueno creo que los ejemplos más interesantes de 
restricciones universales son la distinción entre anáforas y 
pronombres, que fueron intoducidos en "rección y ligamiento", la 
versión generativista de 1980. Inicialmente no lo traté porque 
requiere una exposición más larga que la "localidad del traslado" 
pero sería interesante ¿cómo no? traer aquí una lista de ejemplos y 
citar las restricciones, sometiéndolas a prueba como se ha hecho con 
la localidad.
[Gerardo] OK, dale nomás.

Saludos,
Gerardo.



------------------------------------

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/

<*> La configuración de tu correo:
    Mensajes individuales  | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join
    (ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía 
    un mensaje en blanco a:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html

Responder a