Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Roberto Salomon

Bom dia,

Acho
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

Eu já vi um cachorro que chupava manga... foi estranho, admito, cachorro
comendo fruta.. ele também comia banana e abacate. Era um cachorro saudável.
;-)

Em 18/04/07, Carlos B. Schwab [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Pois é... É sempre o mesmo.

Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.
Participo do FISL desde sua primeira edição e está aí algo que nunca vi. É
mais ou menos como cabeça de bacalhau, enterro de anão, um cão chupando
manga e o Lombardi. Todo mundo diz que existem, mas ninguém viu.


--- Paulo Henrique Santana [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Em 18/04/07, Eduardo Costa Lisboa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de
 Estado?

 Pronto, começou.
 Todo ano é a mesma discussão sobre o FISL acontecer em cidades
 diferentes.


 --
 Paulo Henrique de Lima Santana
 Estudante de Ciência da Computação - UFPR
 www.phls.com.br
 Tel. (41) 9638-1897
 icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED]
 Linux user 228719
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



Carlos B. Schwab

Porto Alegre, RS

Email: [EMAIL PROTECTED]
Linux user #178140, since oct 1996.
Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!!
- Raul Seixas
Quem come de tudo está sempre mastigando
- XSandro

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

Você esqueceu de mencionar a enchurrada de gente que sai do buraco ou assina
a lista. Tem um monte de nomes novos por aqui, uma das boas consequencias do
FISL, sempre. ;-)

Em 19/04/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
escreveu:


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 04/18/2007 11:01 PM, Carlos B. Schwab wrote:
 Pois é... É sempre o mesmo.

Realmente, todo ano são sempre as mesmas etapas.

As pessoas reclamam dos prazos do FISL.
As pessoas reclamam das palestras não serem aceitas.
As pessoas reclamam da grade.
As pessoas reclamam do evento.
As pessoas pedem pra mudar o evento de estado.
E...


 Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.

As pessoas perguntam da prestação de contas.


 Participo do FISL desde sua primeira edição e está aí algo que nunca vi.
É
 mais ou menos como cabeça de bacalhau, enterro de anão, um cão chupando
 manga e o Lombardi. Todo mundo diz que existem, mas ninguém viu.

O que parece que as pessoas não entendem, é que o FISL é
um evento privado como outro qualquer, não é um evento do Governo,
não é um evento da associação de bairros, não é um evento da Igreja
da vila, é um evento como qualquer outro, eu não vejo os Big
Players prestando contas dos eventos que eles realizam e não
entendo porque as pessoas tem a impressão de que o FISL seria
obrigado a prestar contas.

Seria *muito* legal saber mais detalhes do FISL? Com
certeza. Seria *estrategicamente* interessante divulgar estes
detalhes? _Muito_ provavelmente, *não*.


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGJtxFCjAO0JDlykYRAjUSAKCx7KvQYFyZfkeE2iNS7zxL1NVfFQCgppT0
Tv8uiLqodq71lNNMnbxvWXU=
=zSlh
-END PGP SIGNATURE-

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico mvdiogo

Bom dia galera da comunidade mais altamente do Brasil :)
1-  O Pai da Criança (Broffice.org) é o Salomon e a mãe é o Claudio ou
seria o inverso. hehehe
2 - O nome é OpenOffice.org e BrOffice.org. Não existe Open Office ou
OpenOffice. Isso é
uma decisão do produto a nivel mundial. Tem muitas coisas que eu não
concordo com o produto.
Questionar eu questiono mas fazer o que? Se tem que ter o bendito .org
paciência.
3 - Trocaria a palavra ego por comunicação é por isso que valorizar o
regionalismo é importante.
Eu gosto muito de ler o PSL Brasil principalmente quando tem umas brigas (a
do professor com
a do Pablo foi show hehehe) mas como eu não gosto muito de debater no
PSL-Brasil fuii.
Mas espero ter ajudado um pouco.
Abraços,

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong BrOffice.org
jabber: [EMAIL PROTECTED]


Palpite meu: o pagamento de quem faz software livre é com ego, com
reconhecimento. Tendo um produto diferente (ainda que só na aparência) do
openoffice(*) faz o pagamento deles ser maior. Você pode ser chefe de
equipe do broffice(*), mas do openoffice é muito mais difícil porque é
internacional e tem mais gente competindo.

(*) Vamos parar com essa bobagem de openoffice ponto org, broffice ponto
org. O ponto org as pessoas associam a organizações, e
openoffice/broffice são o produto e não a organização.

[]s,

Patola
P.S.: O editor de equações do openoffice sem ponto org é o máximo!
Muitíssimo obrigado aos desenvolvedores.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

Aí entramos na questão: a quem são repassados os recursos? Se são à ASL - e
geralmente são, pois como OSCIP quem repassa dinheiro a esta instituição
pode reduzir até 2% do valor total do IR - então sim, a prestação de contas
da mesma deve incluir o FISL. Se não, se os patrocinadores pagam diretamente
aos fornecedores de material do evento, como é o evento que estamos
organizando de PHP aqui em Brasília, então nesse caso a única prestação de
contas a fazer é entre os envolvidos na organização, já que nenhum recurso
será repassado ao grupo, que não na forma de material (livros), bolsas,
passagens ou outros elementos a serem pagos.

Mas de boa... quem disse que essa discussão cabe aqui na lista? Como o faw
disse, este não é o canal de comunicação com a ASL para este assunto.

Em 19/04/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
escreveu:


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 04/19/2007 01:04 AM, Carlos B. Schwab wrote:
 Do estatuto da ASL, Associação Software Livre, entidade que está por tás
 da organização do FISL:

Você têm 100% de certeza que a ASL.org é a _única_ entidade por
trás da organização do FISL? Você conhece todos os fatores e variáveis
da equação pra afirmar com propriedade?


 CAPÍTULO VI - DA PRESTAÇÃO DE CONTAS
 Art. 26º - A prestação de contas da Entidade observará:

Note bem, a prestação de contas da Entidade. Além disso, citar
parte do estatudo não ajuda na sua compreensão, esta lista não é de
análise de estatutos e não é o canal de contato da ASL.org.


[...]
 IV. A prestação de contas de todos os recursos e bens de origem pública
 recebidos será feita, conforme determina o parágrafo único do art. 70 da
 Constituição Federal.

Não duvido que eles prestem contas disso.


 Entendo o FISL como sendo um evento privado, mas tal fato não isenta-o
da
 necessidade da prestação de contas.

Desculpe, o item acima define a prestação de contas da ASL.org
e não do FISL. A ASL.org provavelmente divulga em sua prestação de contas
o que e como foram gastos os itens no fim dos ciclos relativos ao
processo.
Então, porque, você acredita que tenha que existir uma prestação de contas
específica do FISL?


 Tanto mais se este recebeu recursos
 públicos para seu financiamento, e, como determina, não só o art. 26,
ítem
 IV (assim também dizem a Cosntituição e as leis que regem esses
assuntos),
 do estatudo da ASL, entidade promotora do evento, ao menos a prestação
de
 contas desses recursos deveria ser feita.

Você sabe se eles são ou não feitos, ou você está aqui na lista
apenas testando os outros assinantes para ver se eles sabem e gastam
tempo útil ao invés de discutir Software Livre?


 Aliás, seria de bom tom uma
 prestação de contas completa, de maneira a respeitar o ítem II do mesmo
 artigo.

Eles não respeitaram o item II? Eles já terminaram o relatório?
Todos os patrocínios já entraram? Todo mundo já acertou? Ou você está
especulando e colaborando para o energy beast?


 Quanto aos Big-Player, certamente estes prestam contas sim, se não ao
 grande público, aos seus acionistas.

Fantástico! Imagino que você faça doações massivas de dinheiro
para a ASL.org a cada 15 dias ou então para um dos projetos que ela
abriga.


 Responda-me: porque não seria estrategicamente interessante divulgar
 estes detalhes ?

Responda-me, porque seria?


Pense bem antes de continuar nesta discussão, o FISL acabou
de acabar, o fechamento de contas ainda está em progresso e o endereço
de contato da ASL.org é outro.


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGJvVpCjAO0JDlykYRAtpwAKCAchqGl95aFpxMqsd1R3wFXX1tWQCgqRKk
CYj2RCSwJFtuZ3MIw09ZJZc=
=2p8J
-END PGP SIGNATURE-

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

Uma observação: o único download em português disponível do OO, é o BrO. O
Banco do Brasil está utilizando BrO, relax. ;-)

Em 18/04/07, Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office deles
tudo para openoffice. Ae eu pergunto...
Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar mais
apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote o jegue para
eu fazer o teste de compilação para o fedora. Abraços.

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Deu como destaque no IDGnow UOL...
 Para quem não pode ir para o FISL...


 
http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154


 Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões de
 downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por usuários
 do
 sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira, BrOffice soma 90
 terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs repletos de OpenOffices,
 sendo que 75% destinam-se a computadores com Windows.

 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
 Ong BrOffice.org
 fone: (85) 3215.3026
 jabber: [EMAIL PROTECTED]

 - Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva/senai/SFIEC em
 18/04/2007 13:20 -

 18 de abril de 2007



  DESTAQUES
   Entrevista: para onde caminha o
  pacote de aplicativos OpenOffice?
   Depois de ficar fora do ar,
  BlackBerry restabele serviço de e-mail
   Wikipedia ganha versão offline em CD
   Plataforma móvel Centrino contará
  com suporte a WiMax em 2008



  Internet
  USP e Unicamp se destacam em ranking
  de divulgação científica online
  São Paulo - Brasil tem boa colocação
  entre instituições que mais divulgam
  sua produção online, enquanto Europa
  fica para trás.
  Publicada em 18 de abril de 2007 às
  09h55


  Segurança
  Oracle ajusta falha crítica do Windows
  encontrada em atualização
  São Francisco O problema foi
  encontrado nos últimos testes feitos
  pela empresa. Usuários esperarão duas
  semanas pela atualização.
  Publicada em 18 de abril de 2007 às
  12h06


  Internet
  Transações pela web entre empresas
  movimentam R$ 133,4 bilhões no 1º tri
  São Paulo - Crescimento se deve a
  digitalização dos processos
  empresariais, estabilidade da economia
  e plano de investimentos e projetos.
  Publicada em 18 de abril de 2007 às
  11h18


  Internet
  Gastos com e-commerce atingem R$ 4,4
  bilhões no 1º trimestre de 2007
  São Paulo - Compras de bens de
  consumo, turismo e carros na internet
  cresceram 57% em um ano, segundo o
  Índice de Varejo OnLine (VOL).
  Publicada em 18 de abril de 2007 às
  11h05


  Computação Corporativa
  Terceirização de infra-estrutura de TI
  no Brasil triplicará até 2012
  São Paulo - Mercado vai movimentar 3,3
  bilhões de dólares em 2012, crescendo
  200% em relação a 2006, estima Frost
  amp; Sullivan.
  Publicada em 18 de abril de 2007 às
  10h30


  Carreira
  Presidente da Novell no Brasil deixa
  comando e vai para a CA
  São Paulo - Desde a semana passada,
  subsidiária brasileira não tem mais
  Ricardo Fernandes, que assume divisão
  de Segurança da CA.
  Publicada em 18 de abril de 2007 às
  10h09


  Computação Pessoal
  Microsoft nega que vá vender
  carregadores de células combustíveis
  São Francisco - Microsoft alega que
  apenas encomendou uma pequena
  quantidade de carregadores Medis para
  dar de brinde em eventos.
  Publicada em 18 de abril de 2007 às
  09h59


  Mercado
  Lucro líquido da Intel sobe 19% no 1º
  trimestre fiscal de 2007
  Boston - Marca foi atingida
  especialmente com a redução de custos
  com funcionários e de 300 milhões de
  dólares em compensação de impostos.
  Publicada em 18 de abril de 2007 às
  09h35



Publicidade






Entrevista: para onde caminha o pacote
de aplicativos OpenOffice?
Intel rompe barreira dos 2 teraflops de
velocidade com chip de 80 núcleos
Plug-in gratuito IE e Firefox espanta
sites com arquivos maliciosos
Google anuncia software de apresentação
e acirra competição com Office
Comunicador instantâneo combina rede
social virtual e recursos 3D








BH-Manutenção
Manutenção Corretiva de Computadores.
Problemas no Windows. ...
www.mecawi.hpg.ig.com.br
Lançamento - Sony Vaio
Compre notebooks na loja oficial Sony
Brasil em até 10x sem juros.
www.sony.com.br
Produtos de Informática é com a
Microsoft
Conheça os diferenciais Microsoft.
Desenvolva-se, atualize-se e ...
www.microsoft.com


 Fotografia digital
  

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

Ah, eu estou vendo se uso o nome Macoomba para um framework... hehehe.. sei
lá, achei interessante pelo menos.

Em 18/04/07, Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Cara não é mesmo. Eu sinceramente não entendo o por que nós mesmos não
pensamos em ajudar aos projetos do proprio brasil. Eu dou 100% de apoio sim
ao broffice e sempre apoiarei projetos brasileiros. Será que então o
trabalho do pessoal do broffice é inferior ao do openoffice? O pessoal tem o
maior esforço para poder fazer um trabalho bom e com competencia. Vamos
rever o conceito do que é dar valor a nós mesmos.
E ainda vem gente criticar o nome jegue somente por que é jegue. O que é
que tem isso demais???

Em 18/04/07, Leonardo Lopes Pereira  [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 1) Se você é 100% patriota, ninguém mais é obrigado a ser.
 2) O BB deve mesmo se preocupar com o logo do pacote office que eles
 usam? já que até a tradução do OOo e do BRo é a mesma...

 Em Wed, 18 Apr 2007 13:35:55 -0300
 Cristiano Furtado  [EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office
  deles tudo para openoffice. Ae eu pergunto...
  Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar
  mais apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
  Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote o jegue
  para eu fazer o teste de compilação para o fedora. Abraços.
 
  Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Deu como destaque no IDGnow UOL...
   Para quem não pode ir para o FISL...
  
  
   
http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154

  
  
   Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões
   de downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por
   usuários do sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira,
   BrOffice soma 90 terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs
   repletos de OpenOffices, sendo que 75% destinam-se a computadores
   com Windows.
  
   Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
   Ong BrOffice.org
   fone: (85) 3215.3026
   jabber: [EMAIL PROTECTED]
  
   - Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da
   Silva/senai/SFIEC em 18/04/2007 13:20 -
  
   18 de abril de 2007
  
  
  
DESTAQUES
 Entrevista: para onde caminha o
pacote de aplicativos OpenOffice?
 Depois de ficar fora do ar,
BlackBerry restabele serviço de e-mail
 Wikipedia ganha versão offline em CD
 Plataforma móvel Centrino contará
com suporte a WiMax em 2008
  
  
  
Internet
USP e Unicamp se destacam em ranking
de divulgação científica online
São Paulo - Brasil tem boa colocação
entre instituições que mais divulgam
sua produção online, enquanto Europa
fica para trás.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
09h55
  
  
Segurança
Oracle ajusta falha crítica do Windows
encontrada em atualização
São Francisco O problema foi
encontrado nos últimos testes feitos
pela empresa. Usuários esperarão duas
semanas pela atualização.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
12h06
  
  
Internet
Transações pela web entre empresas
movimentam R$ 133,4 bilhões no 1º tri
São Paulo - Crescimento se deve a
digitalização dos processos
empresariais, estabilidade da economia
e plano de investimentos e projetos.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
11h18
  
  
Internet
Gastos com e-commerce atingem R$ 4,4
bilhões no 1º trimestre de 2007
São Paulo - Compras de bens de
consumo, turismo e carros na internet
cresceram 57% em um ano, segundo o
Índice de Varejo OnLine (VOL).
Publicada em 18 de abril de 2007 às
11h05
  
  
Computação Corporativa
Terceirização de infra-estrutura de TI
no Brasil triplicará até 2012
São Paulo - Mercado vai movimentar 3,3
bilhões de dólares em 2012, crescendo
200% em relação a 2006, estima Frost
amp; Sullivan.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
10h30
  
  
Carreira
Presidente da Novell no Brasil deixa
comando e vai para a CA
São Paulo - Desde a semana passada,
subsidiária brasileira não tem mais
Ricardo Fernandes, que assume divisão
de Segurança da CA.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
10h09
  
  
Computação Pessoal
Microsoft nega que vá vender
carregadores de células combustíveis
São Francisco - Microsoft alega que
apenas encomendou uma pequena
quantidade de carregadores Medis para
dar de brinde em eventos.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
09h59
  
  
Mercado
Lucro líquido da Intel sobe 19% no 1º

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

O BrOffice é a adaptação para as necessidades do mercado brasileiro
especificamente, com dicionário incorporado e gerado aqui, alguns ajustes em
plugins, etc. Tudo que é feito no BrOffice volta ao fonte do OO para
manter-se lá.

Não há maiores diferenças... Basicamente é como querer comprar o MS Office
inglês com o MS Offce português: são idênticos, mudando dicionário e algumas
coisas da interface...

Em 18/04/07, Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Adler Medrado escreveu:
 Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças
 (BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?

 Eu pensava que o nome havia mudado para BROffice no Brasil apenas porque
 tinha uma empresa que tinha alguns direitos sobre o nome OpenOffice, mas
 pelo jeito existem outros motivos. Se puderem me esclarecer, ficarei
grato.

Até onde sei os motivos são só esses mesmos. Mesmo que hajam mais
motivos, quem tem muito dinheiro e prefere distribuir, mesmo que
internamente, OpenOffice em vez de BROffice se expõe a um risco
desnecessário.

--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

OpenOffice.org? Ninguém. Mas Open Office já tem uma empresa aí, acho que do
Rio, não lembro ao certo... de toda a forma, melhor o rebatismo para evitar
até que se confundam os produtos...

Em 18/04/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Pergunta que não que calar, quem é a dona da marca Ooo no Brasil?

Abçs,

Zandre.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez



Eu gosto do Roberto porque ele é extremamente sintético, às vezes até
demais, hehehe.

Em 19/04/07, Roberto Salomon [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Bom dia,

Acho

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

Ixi! retiro o que disse, tem outro lá. :-/ Kikaka. Bom, eu uso o
BrO.org(Brorg? parece nome de andróide)

Em 19/04/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Uma observação: o único download em português disponível do OO, é o BrO. O
Banco do Brasil está utilizando BrO, relax. ;-)

Em 18/04/07, Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office deles
 tudo para openoffice. Ae eu pergunto...
 Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar mais
 apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
 Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote o jegue para
 eu fazer o teste de compilação para o fedora. Abraços.

 Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Deu como destaque no IDGnow UOL...
  Para quem não pode ir para o FISL...
 
 
  
http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154
 
 
  Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões de
  downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por usuários
  do
  sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira, BrOffice soma
  90
  terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs repletos de
  OpenOffices,
  sendo que 75% destinam-se a computadores com Windows.
 
  Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
  Ong BrOffice.org
  fone: (85) 3215.3026
  jabber: [EMAIL PROTECTED]
 
  - Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva/senai/SFIEC
  em
  18/04/2007 13:20 -
 
  18 de abril de 2007
 
 
 
   DESTAQUES
Entrevista: para onde caminha o
   pacote de aplicativos OpenOffice?
Depois de ficar fora do ar,
   BlackBerry restabele serviço de e-mail
Wikipedia ganha versão offline em CD
Plataforma móvel Centrino contará
   com suporte a WiMax em 2008
 
 
 
   Internet
   USP e Unicamp se destacam em ranking
   de divulgação científica online
   São Paulo - Brasil tem boa colocação
   entre instituições que mais divulgam
   sua produção online, enquanto Europa
   fica para trás.
   Publicada em 18 de abril de 2007 às
   09h55
 
 
   Segurança
   Oracle ajusta falha crítica do Windows
   encontrada em atualização
   São Francisco O problema foi
   encontrado nos últimos testes feitos
   pela empresa. Usuários esperarão duas
   semanas pela atualização.
   Publicada em 18 de abril de 2007 às
   12h06
 
 
   Internet
   Transações pela web entre empresas
   movimentam R$ 133,4 bilhões no 1º tri
   São Paulo - Crescimento se deve a
   digitalização dos processos
   empresariais, estabilidade da economia
   e plano de investimentos e projetos.
   Publicada em 18 de abril de 2007 às
   11h18
 
 
   Internet
   Gastos com e-commerce atingem R$ 4,4
   bilhões no 1º trimestre de 2007
   São Paulo - Compras de bens de
   consumo, turismo e carros na internet
   cresceram 57% em um ano, segundo o
   Índice de Varejo OnLine (VOL).
   Publicada em 18 de abril de 2007 às
   11h05
 
 
   Computação Corporativa
   Terceirização de infra-estrutura de TI
   no Brasil triplicará até 2012
   São Paulo - Mercado vai movimentar 3,3
   bilhões de dólares em 2012, crescendo
   200% em relação a 2006, estima Frost
   amp; Sullivan.
   Publicada em 18 de abril de 2007 às
   10h30
 
 
   Carreira
   Presidente da Novell no Brasil deixa
   comando e vai para a CA
   São Paulo - Desde a semana passada,
   subsidiária brasileira não tem mais
   Ricardo Fernandes, que assume divisão
   de Segurança da CA.
   Publicada em 18 de abril de 2007 às
   10h09
 
 
   Computação Pessoal
   Microsoft nega que vá vender
   carregadores de células combustíveis
   São Francisco - Microsoft alega que
   apenas encomendou uma pequena
   quantidade de carregadores Medis para
   dar de brinde em eventos.
   Publicada em 18 de abril de 2007 às
   09h59
 
 
   Mercado
   Lucro líquido da Intel sobe 19% no 1º
   trimestre fiscal de 2007
   Boston - Marca foi atingida
   especialmente com a redução de custos
   com funcionários e de 300 milhões de
   dólares em compensação de impostos.
   Publicada em 18 de abril de 2007 às
   09h35
 
 
 
 Publicidade
 
 
 
 
 
 
 Entrevista: para onde caminha o pacote
 de aplicativos OpenOffice?
 Intel rompe barreira dos 2 teraflops de
 velocidade com chip de 80 núcleos
 Plug-in gratuito IE e Firefox espanta
 sites com arquivos maliciosos
 Google anuncia software de apresentação
 e acirra competição com Office
 Comunicador instantâneo combina rede
 social virtual e recursos 3D
 
 
 
 
 
 
 
 
 BH-Manutenção
 Manutenção Corretiva de Computadores.
 Problemas no Windows. ...
 

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Roberto Salomon

Pablo,

Fui menos sintético desta vez

--
Roberto F. Salomon
Co-lead pt-BR l10n
http://www.broffice.org
http://www.openoffice.org
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

hehehe. :-D Bom, seu e-mail, imagino, tenha solucionado praticamente todas
as dúvidas levantadas neste tópico. Obrigado pela atenção, Sal.

Um abc!

Em 19/04/07, Roberto Salomon [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Pablo,

Fui menos sintético desta vez

--
Roberto F. Salomon
Co-lead pt-BR l10n
http://www.broffice.org
http://www.openoffice.org

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Ufa


Como ele vem com OpenOffice.org e não com BrOffice.org, eu vou sentir
muito a falta da inexistência de uma versão ptbr do OOo, se ela deixar
de existir.


apt-get install broffice.org

ele vai baixar só as alterações, é pouca coisa.

Ufa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Antonio Fonseca

Vamos ver ser ficou claro:

O BrOffice.org não é um fork do OpenOffice.org.

A partir da versão 2.2.1 (ou talvez 2.3) quando alguém baixar o
OpenOffice.org estará recebendo o BrOffice.org.

Pergunta: E para alguém que utiliza os pacotes originais de sua distribuição
e a distribuição esteja utilizando no futuro as versão 2.2.1 ou 2.3?

No caso da marca registrada pela BWS Informática, alguém saberia informar a
quantas anda esse processo? Há algum acompanhamento disso?

Abraço,

ASF

On 4/19/07, Roberto Salomon [EMAIL PROTECTED] wrote:


Bom dia,

Acho que vale a pena postar novamente alguns detalhes. Acho que esta nota
acabou ficando um pouco extensa mas acho que vai ajudar a esclarecer muitas
coisas.

Primeiro a questão da marca...

A marca Open Office foi registrada pela BWS informática em 1996 junto ao
INPI tendo o registro concedido em 1998. Por força deste registro, a BWS
está movendo uma ação na justiça do Rio de Janeiro contra diversas empresas
por uso indevido da sua marca. Quando tivemos notícia deste registro,
fizemos uma votação aberta a toda a comunidade brasileira do
OpenOffice.org para a escolha de um novo nome. Isto porque ao contrário do
que ocorreu nos EUA, a mera agregação de um .org ao nome não constiu
diferença suficiente junto ao INPI para caracterizar uma nova marca. E foi
assim que nasceu o nome BrOffice.org para denominar o produto, a
comunidade e o site.

Depois de longas discussões com a comunidade internacional do
OpenOffice.org, da qual continuamos a participar, foi deliberado que,
apenas no caso do Brasil, o OpenOffice.org chama-se BrOffice.org e isso
será refletido a partir da versão 2.2.1 (se os patches ficarem prontos a
tempo) ou, mais provavelmente, da 2.3. Isto quer dizer que quando os
patches entrarem na linha principal, qualquer um que baixar o
OpenOffice.org em português do Brasil de qualquer sítio internacional
estará instalando o BrOffice.org.

Agora com relação ao código e às diferenças

O código do BrOffice.org é o mesmo do OpenOffice.org. Não há diferenças. O
que há são diferenças nos dicionários e nos modelos de etiquetas que ainda
não foram incorporados nos fontes principais. Este processo começou por
causa da nossa necessidade de trocar a marca e é a única distinção notável
entre os binários disponibilizados pelo projeto OpenOffice.org e os
disponibilizados pelo BrOffice.org.

Ao contrário do que ocorre com os projetos nacionais do OpenOffice.org,
montamos um Trac onde os usuários podem relatar bugs em português. Isto
facilita muito a vida dos usuários brasileiros. O Trac pode ser acessado a
partir do wiki do projeto em https://wiki.broffice.org/report

Os dicionários também estão disponíveis para qualquer instalação do
OpenOffice.org a partir do sítio do projeto. Os links são
http://www.broffice.org/verortografico para o corretor ortográfico e 
http://www.broffice.org/dicionario_sinonimos
para o dicionário de sinônimos. Também temos os dicionários temáticos de
termos de informática, jurídicos e eletroeletrônica além de dicionários com
regionalismos para algumas regiões brasileiras. Estes dicionários temáticos
podem ser baixados de http://www.broffice.org/dicionarios_tematicos.

A questão do .org

A marca Open Office é registrada nos EUA. Isto foi descoberto logo no
início do projeto. Ao contrário da legislação brasileira, a legislação
americana permitiu o uso de OpenOffice.org como marca distinta para a
comunidade e para o produto. Oficialmente, o nome do produto é
OpenOffice.org (o .org faz parte do nome do produto). Seguimos a mesma
linha e mantivemos o .org no BrOffice.org.

Egos e outros bichos

O projeto OpenOffice.org é organizado de uma forma bastante clara. Existe
um conselho mundial do projeto, o Community Council que tem atribuições
específicas. O presidente deste conselho é o líder do projeto e é eleito
dentre os demais membros. Detalhes sobre o funcionamento do conselho estão
em http://council.openoffice.org

No nosso caso, fazemos parte de um grupo de projetos chamados NLCs
(National Language Communities) que são responsáveis desde a tradução até o
controle de qualidade e, no nosso caso, do empacotamento devido à questão da
marca.

Não há um chefe no sentido que não há um dono para o projeto.
Representantes para os NLCs vêm e vão. A distinção, mais uma vez, para o
caso brasileiro é que ao invés de haver um líder para o OpenOffice.org.br,
há um líder para o BrOffice.org.

Não sei se isso esclarece um pouco as coisas. Se não, continuo a tentar...


Um abraço,

--
Roberto F. Salomon
Co-lead pt-BR l10n
http://www.broffice.org
http://www.openoffice.org


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Andres Biagi

1- A prestação de contas é feita a todos os Associados, na forma da Lei, em
conformidade com seus estatutos, em  Assembléia Geral especificamente
convocada para tal, quando são apresentados os relatórios da coordenação
geral, do conselho fiscal e grupos de trabalho envolvidos.

2 - Este não é o canal para se comunicar com a ASL, tão pouco tenho
autorização para falar em nome da ASL nestas questões !



Em 19/04/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Aí entramos na questão: a quem são repassados os recursos? Se são à ASL -
e geralmente são, pois como OSCIP quem repassa dinheiro a esta instituição
pode reduzir até 2% do valor total do IR - então sim, a prestação de contas
da mesma deve incluir o FISL. Se não, se os patrocinadores pagam diretamente
aos fornecedores de material do evento, como é o evento que estamos
organizando de PHP aqui em Brasília, então nesse caso a única prestação de
contas a fazer é entre os envolvidos na organização, já que nenhum recurso
será repassado ao grupo, que não na forma de material (livros), bolsas,
passagens ou outros elementos a serem pagos.

Mas de boa... quem disse que essa discussão cabe aqui na lista? Como o faw
disse, este não é o canal de comunicação com a ASL para este assunto.

Em 19/04/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 On 04/19/2007 01:04 AM, Carlos B. Schwab wrote:
  Do estatuto da ASL, Associação Software Livre, entidade que está por
 tás
  da organização do FISL:

 Você têm 100% de certeza que a ASL.org é a _única_ entidade por
 trás da organização do FISL? Você conhece todos os fatores e variáveis
 da equação pra afirmar com propriedade?


  CAPÍTULO VI - DA PRESTAÇÃO DE CONTAS
  Art. 26º - A prestação de contas da Entidade observará:

 Note bem, a prestação de contas da Entidade. Além disso, citar
 parte do estatudo não ajuda na sua compreensão, esta lista não é de
 análise de estatutos e não é o canal de contato da ASL.org.


 [...]
  IV. A prestação de contas de todos os recursos e bens de origem
 pública
  recebidos será feita, conforme determina o parágrafo único do art. 70
 da
  Constituição Federal.

 Não duvido que eles prestem contas disso.


  Entendo o FISL como sendo um evento privado, mas tal fato não isenta-o
 da
  necessidade da prestação de contas.

 Desculpe, o item acima define a prestação de contas da ASL.org
 e não do FISL. A ASL.org provavelmente divulga em sua prestação de
 contas
 o que e como foram gastos os itens no fim dos ciclos relativos ao
 processo.
 Então, porque, você acredita que tenha que existir uma prestação de
 contas
 específica do FISL?


  Tanto mais se este recebeu recursos
  públicos para seu financiamento, e, como determina, não só o art. 26,
 ítem
  IV (assim também dizem a Cosntituição e as leis que regem esses
 assuntos),
  do estatudo da ASL, entidade promotora do evento, ao menos a prestação
 de
  contas desses recursos deveria ser feita.

 Você sabe se eles são ou não feitos, ou você está aqui na lista
 apenas testando os outros assinantes para ver se eles sabem e gastam
 tempo útil ao invés de discutir Software Livre?


  Aliás, seria de bom tom uma
  prestação de contas completa, de maneira a respeitar o ítem II do
 mesmo
  artigo.

 Eles não respeitaram o item II? Eles já terminaram o relatório?
 Todos os patrocínios já entraram? Todo mundo já acertou? Ou você está
 especulando e colaborando para o energy beast?


  Quanto aos Big-Player, certamente estes prestam contas sim, se não
 ao
  grande público, aos seus acionistas.

 Fantástico! Imagino que você faça doações massivas de dinheiro
 para a ASL.org a cada 15 dias ou então para um dos projetos que ela
 abriga.


  Responda-me: porque não seria estrategicamente interessante divulgar

  estes detalhes ?

 Responda-me, porque seria?


 Pense bem antes de continuar nesta discussão, o FISL acabou
 de acabar, o fechamento de contas ainda está em progresso e o endereço
 de contato da ASL.org é outro.


 Abraço,

 - --
 Felipe Augusto van de Wiel (faw)
 Debian. Freedom to code. Code to freedom!
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFGJvVpCjAO0JDlykYRAtpwAKCAchqGl95aFpxMqsd1R3wFXX1tWQCgqRKk
 CYj2RCSwJFtuZ3MIw09ZJZc=
 =2p8J
 -END PGP SIGNATURE-

 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--


Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Fabianne Balvedi

On 4/18/07, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:



 Mas qual o empecilho de voltar a ser na PUC-RS ? O espaço é mais do
 que suficiente, fica perto de tudo, tem infra-estrutura boa de
 alimentação.

Era a grana...a PUC botou olho grande e queria cobrar os olhos da
cara...a FIERGS foi bem mais barato nos 2 ultimos anos.




Talvez porque se deram conta da mudança de perfil do FISL,
onde cada vez mais pessoas tem o sentimento de que
ele está se distanciando do que é comunitário,
está cada vez mais corporativo. Cada vez mais as
comunidades somem, cada vez mais as empresas crescem...

Ou talvez por causa de repercusoes como esta, extraida da reportagem
do Jornal Zero Hora de quarta da semana passada:

O Fisl também se distancia cada vez mais da visão política e ideologizada
que paira sobre o movimento de software livre e que, na visão do diretor de
estratégia da consultoria E-Consulting, Daniel Domeneghetti,
ainda atrapalha os negócios.

Então desculpa ter atrapalhado, viu?
Ano que vem não contem comigo,
valeu por finalmente conseguirem me fazer
perceber que grande otária eu tenho sido!

//fabs


--

Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
Bajo toda arquitectura informacional
se esconde una estructura de poder.
David de Ugarte
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico mvdiogo

Putz Fabiana logo você??
Desculpe me a interpretação mas acho que você falou muita besteira agora.
As comunidade são donas dos eventos de Software Livre pois elas criaram e
ainda hoje
ajudam a criar. O questão é que ela tá crescendo muito. Tem muito mais
pessoas envolvidas.
Se ano que vem não podermos contar com pessoas como você o FISL não vai
mais ser mais tão legal.
É a comunidade que ta ajudando a crescer o BrOffice.org. Se hoje lá
conseguimos ter um fanzine, newsletter,
concurso para dicas, novo clipart, foi por causa da comunidade. Orelhas
secas trabalhando em prol de um
bem comum que são delas e você tem um papel importante para o Software
Livre.
O que seria do Software Livre no Brasil se não fosse o FISL???

Abraços,

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
BrOffice.org
jabber: [EMAIL PROTECTED]



Talvez porque se deram conta da mudança de perfil do FISL,
onde cada vez mais pessoas tem o sentimento de que
ele está se distanciando do que é comunitário,
está cada vez mais corporativo. Cada vez mais as
comunidades somem, cada vez mais as empresas crescem...

Ou talvez por causa de repercusoes como esta, extraida da reportagem
do Jornal Zero Hora de quarta da semana passada:

O Fisl também se distancia cada vez mais da visão política e ideologizada
que paira sobre o movimento de software livre e que, na visão do diretor de
estratégia da consultoria E-Consulting, Daniel Domeneghetti,
ainda atrapalha os negócios.

Então desculpa ter atrapalhado, viu?
Ano que vem não contem comigo,
valeu por finalmente conseguirem me fazer
perceber que grande otária eu tenho sido!

//fabs
  --
  Fabianne Balvedi
  Linux User #286985
  http://fabs.estudiolivre.org
  Bajo toda arquitectura informacional
  se esconde una estructura de poder.




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico mvdiogo

Nobre Pablo,

Acompanhei as 500 vezes que você citou esta questão mas velho não bota
culpa na falha de uma pessoa todo um processo. Na minha empresa disseram
que eu tinha que estudar mais inglês e que meu chefe tinha que aprender
informática.
Eu já fiz 2 anos de High School, sou um dos que mais falam inglês no SENAI
e o meu chefe é muito bom em informática, vive fazendo cursos. Reclamei e
pronto passou batido o problema. Já me deram até nota baixa porque eu não
sabia muito de Software Livre. hehehe
Bem juro ultimo posto do mês. fu :)

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]



:-D

Bom, eu já disse que nunca mais ia pensar em FISL quando enviei a
apresentação de uma ferramenta que eu criei, e alguém colocou como
comentário que eu tinha leve conhecimento sobre o assunto... Como pode ser
essa desculpa esfarrapada para algo que quem criou fui eu?

Bom... deixa para lá.





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico mlteza

Colegas:

O tema é recorrente nesta lista. Eu, pessoalmente defendo uma postura  
radical neste assunto. Estamos trabalhando para podermos colocar na  
internet todo o nosso orçamento, previsto e executado. Por que não o  
fazemos? Por uma simples razão. A maioria de nossos membros, ASL,  
avaliam que, dependendo de como fizermos, somente daremos armas e  
argumentos para os inimigos do fisl e do software livre em geral. As  
experiências que fizemos nos dizem que o enorme lobby pró software  
proprietário, ao acessar nossas informações parte para o  
contra-ataque. Pessoas importantes são contratadas para interargir com  
patrocinadores nossos, pressão no mercado para boicotarem o fisl,  
fechamento de portas antes abertas. Dai nossa postura. Tenham certeza  
de algumas coisas:


1. Todas nossas contas são fiscalizadas, seja Tribunal de Contas da  
União, quando o dinheiro é público, seja através dos órgãos e formas  
legais de controle de qualquer figura jurídica. No nosso caso, somos  
uma ONG e não OSCIP.


2. Nos esforçamos para honrar todos nossos compromissos. Podemos até  
não acumlar superávit no final do fisl. Nestes oito anos sempre  
lutamos para não fecharmos em vermelho. Isso não é novidade para  
ninguém que organiza eventos, pelo menos no Brasil. Lembram da COMDEX,  
da FENASOFT, da TELEXPO, etc.


3. Estamos trabalhando duro para podermos contar com o apoio direto da  
comunidade na sustentação do fisl. Queremos que o fisl só dependa do  
dinheiro de doações individuais, venda de camisetas, dvs e do  
ingresso, por parte da comunidade. Queremos, no futuro, que o  
patrocínio de empresas e governos, sirvam para alavancar projetos  
discutidos pela comunidade do fisl.
Isso significa que estamos trabalhando para termos uma forma e um  
sistema que permita o recebimento de doações da comunidade, a  
prestação de contas deste recurso e o debate de onde o alocar.  
Demoraremos ainda algum tempo, talvez um ou dois anos, mas essa é  
nossa meta.


Por último, sugiro que as dúvidas, criticas, sugestões para a ASL  
sejam enviadas diretamente para nosso email  
(http://associacao.softwarelivre.org/contato)e liberem a lista do  
PSL-Brasil para as atividades que fortalecem nossa comunidade.


um abraço
mario teza


Citando Andres Biagi [EMAIL PROTECTED]:


1- A prestação de contas é feita a todos os Associados, na forma da Lei, em
conformidade com seus estatutos, em  Assembléia Geral especificamente
convocada para tal, quando são apresentados os relatórios da coordenação
geral, do conselho fiscal e grupos de trabalho envolvidos.

2 - Este não é o canal para se comunicar com a ASL, tão pouco tenho
autorização para falar em nome da ASL nestas questões !



Em 19/04/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Aí entramos na questão: a quem são repassados os recursos? Se são à ASL -
e geralmente são, pois como OSCIP quem repassa dinheiro a esta instituição
pode reduzir até 2% do valor total do IR - então sim, a prestação de contas
da mesma deve incluir o FISL. Se não, se os patrocinadores pagam diretamente
aos fornecedores de material do evento, como é o evento que estamos
organizando de PHP aqui em Brasília, então nesse caso a única prestação de
contas a fazer é entre os envolvidos na organização, já que nenhum recurso
será repassado ao grupo, que não na forma de material (livros), bolsas,
passagens ou outros elementos a serem pagos.

Mas de boa... quem disse que essa discussão cabe aqui na lista? Como o faw
disse, este não é o canal de comunicação com a ASL para este assunto.

Em 19/04/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
escreveu:


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 04/19/2007 01:04 AM, Carlos B. Schwab wrote:
 Do estatuto da ASL, Associação Software Livre, entidade que está por
tás
 da organização do FISL:

Você têm 100% de certeza que a ASL.org é a _única_ entidade por
trás da organização do FISL? Você conhece todos os fatores e variáveis
da equação pra afirmar com propriedade?


 CAPÍTULO VI - DA PRESTAÇÃO DE CONTAS
 Art. 26º - A prestação de contas da Entidade observará:

Note bem, a prestação de contas da Entidade. Além disso, citar
parte do estatudo não ajuda na sua compreensão, esta lista não é de
análise de estatutos e não é o canal de contato da ASL.org.


[...]
 IV. A prestação de contas de todos os recursos e bens de origem
pública
 recebidos será feita, conforme determina o parágrafo único do art. 70
da
 Constituição Federal.

Não duvido que eles prestem contas disso.


 Entendo o FISL como sendo um evento privado, mas tal fato não isenta-o
da
 necessidade da prestação de contas.

Desculpe, o item acima define a prestação de contas da ASL.org
e não do FISL. A ASL.org provavelmente divulga em sua prestação de
contas
o que e como foram gastos os itens no fim dos ciclos relativos ao
processo.
Então, porque, você acredita que tenha que existir uma prestação de
contas
específica do FISL?


 Tanto mais se este recebeu 

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Antonio Fonseca

Me refiro exatamente a esses processos meu caro.

Abraço,

ASF

On 4/19/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:


Que processo? A marca está registrada há anos (1996 pelo que entendi), não
tem o que acompanhar. O problema são os processos que eles estão abrindo
dizendo que estão fazendo uso indevido da marca deles. :-/ Então...

Em 19/04/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Vamos ver ser ficou claro:

 O BrOffice.org não é um fork do OpenOffice.org.

 A partir da versão 2.2.1 (ou talvez 2.3) quando alguém baixar o
 OpenOffice.org estará recebendo o BrOffice.org.

 Pergunta: E para alguém que utiliza os pacotes originais de sua
 distribuição e a distribuição esteja utilizando no futuro as versão
 2.2.1 ou 2.3?

 No caso da marca registrada pela BWS Informática, alguém saberia
 informar a quantas anda esse processo? Há algum acompanhamento disso?

 Abraço,

 ASF

 On 4/19/07, Roberto Salomon [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Bom dia,
 
  Acho que vale a pena postar novamente alguns detalhes. Acho que esta
  nota acabou ficando um pouco extensa mas acho que vai ajudar a esclarecer
  muitas coisas.
 
  Primeiro a questão da marca...
 
  A marca Open Office foi registrada pela BWS informática em 1996 junto
  ao INPI tendo o registro concedido em 1998. Por força deste registro, a BWS
  está movendo uma ação na justiça do Rio de Janeiro contra diversas empresas
  por uso indevido da sua marca. Quando tivemos notícia deste registro,
  fizemos uma votação aberta a toda a comunidade brasileira do
  OpenOffice.org para a escolha de um novo nome. Isto porque ao
  contrário do que ocorreu nos EUA, a mera agregação de um .org ao nome não
  constiu diferença suficiente junto ao INPI para caracterizar uma nova marca.
  E foi assim que nasceu o nome BrOffice.org para denominar o produto, a
  comunidade e o site.
 
  Depois de longas discussões com a comunidade internacional do
  OpenOffice.org, da qual continuamos a participar, foi deliberado que,
  apenas no caso do Brasil, o OpenOffice.org chama-se BrOffice.org e
  isso será refletido a partir da versão 2.2.1 (se os patches ficarem
  prontos a tempo) ou, mais provavelmente, da 2.3. Isto quer dizer que
  quando os patches entrarem na linha principal, qualquer um que baixar o
  OpenOffice.org em português do Brasil de qualquer sítio internacional
  estará instalando o BrOffice.org.
 
  Agora com relação ao código e às diferenças
 
  O código do BrOffice.org é o mesmo do OpenOffice.org. Não há
  diferenças. O que há são diferenças nos dicionários e nos modelos de
  etiquetas que ainda não foram incorporados nos fontes principais. Este
  processo começou por causa da nossa necessidade de trocar a marca e é a
  única distinção notável entre os binários disponibilizados pelo projeto
  OpenOffice.org e os disponibilizados pelo BrOffice.org.
 
  Ao contrário do que ocorre com os projetos nacionais do OpenOffice.org,
  montamos um Trac onde os usuários podem relatar bugs em português. Isto
  facilita muito a vida dos usuários brasileiros. O Trac pode ser acessado a
  partir do wiki do projeto em https://wiki.broffice.org/report
 
  Os dicionários também estão disponíveis para qualquer instalação do
  OpenOffice.org a partir do sítio do projeto. Os links são
  http://www.broffice.org/verortografico para o corretor ortográfico e 
http://www.broffice.org/dicionario_sinonimos
  para o dicionário de sinônimos. Também temos os dicionários temáticos
  de termos de informática, jurídicos e eletroeletrônica além de dicionários
  com regionalismos para algumas regiões brasileiras. Estes dicionários
  temáticos podem ser baixados de
  http://www.broffice.org/dicionarios_tematicos.
 
  A questão do .org
 
  A marca Open Office é registrada nos EUA. Isto foi descoberto logo no
  início do projeto. Ao contrário da legislação brasileira, a legislação
  americana permitiu o uso de OpenOffice.org como marca distinta para a
  comunidade e para o produto. Oficialmente, o nome do produto é
  OpenOffice.org (o .org faz parte do nome do produto). Seguimos a mesma
  linha e mantivemos o .org no BrOffice.org.
 
  Egos e outros bichos
 
  O projeto OpenOffice.org é organizado de uma forma bastante clara.
  Existe um conselho mundial do projeto, o Community Council que tem
  atribuições específicas. O presidente deste conselho é o líder do projeto e
  é eleito dentre os demais membros. Detalhes sobre o funcionamento do
  conselho estão em http://council.openoffice.org
 
  No nosso caso, fazemos parte de um grupo de projetos chamados NLCs
  (National Language Communities) que são responsáveis desde a tradução até o
  controle de qualidade e, no nosso caso, do empacotamento devido à questão da
  marca.
 
  Não há um chefe no sentido que não há um dono para o projeto.
  Representantes para os NLCs vêm e vão. A distinção, mais uma vez, para o
  caso brasileiro é que ao invés de haver um líder para o
  OpenOffice.org.br, há um líder para o BrOffice.org.
 
  Não sei se isso esclarece um pouco as 

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-19 Por tôpico Antonio Fonseca

[...] BWS está movendo uma ação na justiça do Rio de Janeiro contra diversas
empresas por uso indevido da sua marca [...] - Roberto Salomon.

Abraço,

ASF

On 4/19/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:


Que processo? A marca está registrada há anos (1996 pelo que entendi), não
tem o que acompanhar. O problema são os processos que eles estão abrindo
dizendo que estão fazendo uso indevido da marca deles. :-/ Então...

Em 19/04/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Vamos ver ser ficou claro:

 O BrOffice.org não é um fork do OpenOffice.org.

 A partir da versão 2.2.1 (ou talvez 2.3) quando alguém baixar o
 OpenOffice.org estará recebendo o BrOffice.org.

 Pergunta: E para alguém que utiliza os pacotes originais de sua
 distribuição e a distribuição esteja utilizando no futuro as versão
 2.2.1 ou 2.3?

 No caso da marca registrada pela BWS Informática, alguém saberia
 informar a quantas anda esse processo? Há algum acompanhamento disso?

 Abraço,

 ASF

 On 4/19/07, Roberto Salomon [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Bom dia,
 
  Acho que vale a pena postar novamente alguns detalhes. Acho que esta
  nota acabou ficando um pouco extensa mas acho que vai ajudar a esclarecer
  muitas coisas.
 
  Primeiro a questão da marca...
 
  A marca Open Office foi registrada pela BWS informática em 1996 junto
  ao INPI tendo o registro concedido em 1998. Por força deste registro, a BWS
  está movendo uma ação na justiça do Rio de Janeiro contra diversas empresas
  por uso indevido da sua marca. Quando tivemos notícia deste registro,
  fizemos uma votação aberta a toda a comunidade brasileira do
  OpenOffice.org para a escolha de um novo nome. Isto porque ao
  contrário do que ocorreu nos EUA, a mera agregação de um .org ao nome não
  constiu diferença suficiente junto ao INPI para caracterizar uma nova marca.
  E foi assim que nasceu o nome BrOffice.org para denominar o produto, a
  comunidade e o site.
 
  Depois de longas discussões com a comunidade internacional do
  OpenOffice.org, da qual continuamos a participar, foi deliberado que,
  apenas no caso do Brasil, o OpenOffice.org chama-se BrOffice.org e
  isso será refletido a partir da versão 2.2.1 (se os patches ficarem
  prontos a tempo) ou, mais provavelmente, da 2.3. Isto quer dizer que
  quando os patches entrarem na linha principal, qualquer um que baixar o
  OpenOffice.org em português do Brasil de qualquer sítio internacional
  estará instalando o BrOffice.org.
 
  Agora com relação ao código e às diferenças
 
  O código do BrOffice.org é o mesmo do OpenOffice.org. Não há
  diferenças. O que há são diferenças nos dicionários e nos modelos de
  etiquetas que ainda não foram incorporados nos fontes principais. Este
  processo começou por causa da nossa necessidade de trocar a marca e é a
  única distinção notável entre os binários disponibilizados pelo projeto
  OpenOffice.org e os disponibilizados pelo BrOffice.org.
 
  Ao contrário do que ocorre com os projetos nacionais do OpenOffice.org,
  montamos um Trac onde os usuários podem relatar bugs em português. Isto
  facilita muito a vida dos usuários brasileiros. O Trac pode ser acessado a
  partir do wiki do projeto em https://wiki.broffice.org/report
 
  Os dicionários também estão disponíveis para qualquer instalação do
  OpenOffice.org a partir do sítio do projeto. Os links são
  http://www.broffice.org/verortografico para o corretor ortográfico e 
http://www.broffice.org/dicionario_sinonimos
  para o dicionário de sinônimos. Também temos os dicionários temáticos
  de termos de informática, jurídicos e eletroeletrônica além de dicionários
  com regionalismos para algumas regiões brasileiras. Estes dicionários
  temáticos podem ser baixados de
  http://www.broffice.org/dicionarios_tematicos.
 
  A questão do .org
 
  A marca Open Office é registrada nos EUA. Isto foi descoberto logo no
  início do projeto. Ao contrário da legislação brasileira, a legislação
  americana permitiu o uso de OpenOffice.org como marca distinta para a
  comunidade e para o produto. Oficialmente, o nome do produto é
  OpenOffice.org (o .org faz parte do nome do produto). Seguimos a mesma
  linha e mantivemos o .org no BrOffice.org.
 
  Egos e outros bichos
 
  O projeto OpenOffice.org é organizado de uma forma bastante clara.
  Existe um conselho mundial do projeto, o Community Council que tem
  atribuições específicas. O presidente deste conselho é o líder do projeto e
  é eleito dentre os demais membros. Detalhes sobre o funcionamento do
  conselho estão em http://council.openoffice.org
 
  No nosso caso, fazemos parte de um grupo de projetos chamados NLCs
  (National Language Communities) que são responsáveis desde a tradução até o
  controle de qualidade e, no nosso caso, do empacotamento devido à questão da
  marca.
 
  Não há um chefe no sentido que não há um dono para o projeto.
  Representantes para os NLCs vêm e vão. A distinção, mais uma vez, para o
  caso brasileiro é que ao invés de haver um líder para o
  

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

Acho que a Fabianne se referia à presença maior do mercado corporativo no
evento e menos das comunidades. Desconheço as causas de isso acontecer (será
que é o Mercado dando mais atenção ao SL ou são as comunidades que estão se
afastando do evento?) e não fui no evento, mas a indignação dela já me foi
passada também por outras pessoas.

A questão é que o FISL é um evento enorme, e seu custo muito elevado, assim
é claro que é preciso abrir-se espaço para que as empresas invistam no
evento e participem mais, envolvam-se mais.

Então, temos que entender que isso é uma tendência normal e natural de
qualquer evento. No início, só há uns poucos loucos querendo se encontrar e
trocar experiências, mais para frente, empresas vendo oportunidades de
negócios e mercado.

Assim que: ou aprendemos que o mercado está aí e é uma realidade com a qual
devemos lidar e tirar o melhor proveito, ou aceitamos que o SL não vá para
frente por nós mesmos afastarmos os investidores com essa atitude.

De toda a forma, continuo sem ter muito interesse hoje em dia de ir ao FISL,
mas meus problemas são meus e nada contra o evento em si.

Em 19/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:



Putz Fabiana logo você??
Desculpe me a interpretação mas acho que você falou muita besteira agora.
As comunidade são donas dos eventos de Software Livre pois elas criaram
e
ainda hoje
ajudam a criar. O questão é que ela tá crescendo muito. Tem muito mais
pessoas envolvidas.
Se ano que vem não podermos contar com pessoas como você o FISL não vai
mais ser mais tão legal.
É a comunidade que ta ajudando a crescer o BrOffice.org. Se hoje lá
conseguimos ter um fanzine, newsletter,
concurso para dicas, novo clipart, foi por causa da comunidade. Orelhas
secas trabalhando em prol de um
bem comum que são delas e você tem um papel importante para o Software
Livre.
O que seria do Software Livre no Brasil se não fosse o FISL???

Abraços,

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
BrOffice.org
jabber: [EMAIL PROTECTED]



Talvez porque se deram conta da mudança de perfil do FISL,
onde cada vez mais pessoas tem o sentimento de que
ele está se distanciando do que é comunitário,
está cada vez mais corporativo. Cada vez mais as
comunidades somem, cada vez mais as empresas crescem...

Ou talvez por causa de repercusoes como esta, extraida da reportagem
do Jornal Zero Hora de quarta da semana passada:

O Fisl também se distancia cada vez mais da visão política e ideologizada
que paira sobre o movimento de software livre e que, na visão do diretor
de
estratégia da consultoria E-Consulting, Daniel Domeneghetti,
ainda atrapalha os negócios.

Então desculpa ter atrapalhado, viu?
Ano que vem não contem comigo,
valeu por finalmente conseguirem me fazer
perceber que grande otária eu tenho sido!

//fabs
  --
  Fabianne Balvedi
  Linux User #286985
  http://fabs.estudiolivre.org
  Bajo toda arquitectura informacional
  se esconde una estructura de poder.




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Pablo Sánchez

Caro Marcus,

Vamos nem continuar nessa linha, senão vai aparecer um monte de gente
falando o mesmo que a gente, o que é injusto mesmo com a organização do
evento, já que quem julga é um jurado. De toda a forma... morreu ;-) Antes
que os trolls se alimentem de nós!

Um abc!

Em 19/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:



Nobre Pablo,

Acompanhei as 500 vezes que você citou esta questão mas velho não bota
culpa na falha de uma pessoa todo um processo. Na minha empresa disseram
que eu tinha que estudar mais inglês e que meu chefe tinha que aprender
informática.
Eu já fiz 2 anos de High School, sou um dos que mais falam inglês no SENAI
e o meu chefe é muito bom em informática, vive fazendo cursos. Reclamei e
pronto passou batido o problema. Já me deram até nota baixa porque eu não
sabia muito de Software Livre. hehehe
Bem juro ultimo posto do mês. fu :)

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]



:-D

Bom, eu já disse que nunca mais ia pensar em FISL quando enviei a
apresentação de uma ferramenta que eu criei, e alguém colocou como
comentário que eu tinha leve conhecimento sobre o assunto... Como pode ser
essa desculpa esfarrapada para algo que quem criou fui eu?

Bom... deixa para lá.





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Ada Lemos

Fabs,

Estou de boca aberta, queixo caído, pasmada, com a sua fala aqui.
Como não vou ao FISL desde o ano passado, estou longe da realidade
que se forma diferente, em suas palavras e sentimentos revelados.
No que tange à prestração de contas, sou sempre a mesma de sempre,
sou a favor do Projeto Transparência. Acredito nisto piamente, portanto acho
que nada custa à ASL colocar no seu site tão logo possa, tudo sobre o FISL
em matéria de contabilidade, em especial.
Quem não deve, não teme e ademais uma ONG está sim sujeita ao TCU e a seus
ditames.
Olha ai a oposição doidinha pra fazer vigir a CPI das ONGs no Senado, já
protocolada com assinaturas demais e da lavra de Heráclito Fortes.
Entra dim dim público pra fazer o FISL??
Entra, então mais uma razão para a Transparência ser devidamente exercida
Qualquer evento nosso deveria se pautar por esta resolução e que ninguem
precise pedir para isto ocorrer, mas simplesmente ser uma prática, que aliás
é prática cidadã
que a comunidade de SL por seus modos de trabalhar, deveria ser a pŕimeira a
querer agir como tal, ainda mais porque os softwares para trabalhos desta
natureza devam ser em SL, como é o Projeto Tamanduá que sempre dei pilha e
para tal, em particular.
Este é sim um assunto de SL e como é!!!
E que deixará sempre a comunidade de  SL menos vulnerável, se ela estiver
atenta à estas práticas
e a desenvolver sistemas, etc, a este favor e prática, tanto para governo,
qt para ONGs e empresas.
Ninguem vai precisar me cobrar e a meus companheiros qd fizermos o evento
aqui, pois logo a seguir apresentaremos as contas no site oficial do mesmo.
Como ter moral em exigir contas dos políticos e governantes, se não
trabalhamos e damos exemplosFalar, criticar, é sempre fácil ser, agir
concernentemente, é que são elas.
Prefiro fazer e com a minha ação dar exemplo natural, ao discurso fácil e
aos tervergesiamentos sempre falaciosos, inconsistentes de lógica e medrosos
pra não dizer: COVARDES.
Sei q muitos não gostam de mim poristo e até me deixam de fóra de suas
coisas, mas acredito na transparência de vida, e na vida cidadã democrática
pra valer, e não só de cuspe
Abs,
Ada


Em 19/04/07, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] escreveu:


On 4/18/07, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:


  Mas qual o empecilho de voltar a ser na PUC-RS ? O espaço é mais do
  que suficiente, fica perto de tudo, tem infra-estrutura boa de
  alimentação.

 Era a grana...a PUC botou olho grande e queria cobrar os olhos da
 cara...a FIERGS foi bem mais barato nos 2 ultimos anos.



Talvez porque se deram conta da mudança de perfil do FISL,
onde cada vez mais pessoas tem o sentimento de que
ele está se distanciando do que é comunitário,
está cada vez mais corporativo. Cada vez mais as
comunidades somem, cada vez mais as empresas crescem...

Ou talvez por causa de repercusoes como esta, extraida da reportagem
do Jornal Zero Hora de quarta da semana passada:

O Fisl também se distancia cada vez mais da visão política e ideologizada
que paira sobre o movimento de software livre e que, na visão do diretor
de
estratégia da consultoria E-Consulting, Daniel Domeneghetti,
ainda atrapalha os negócios.

Então desculpa ter atrapalhado, viu?
Ano que vem não contem comigo,
valeu por finalmente conseguirem me fazer
perceber que grande otária eu tenho sido!

//fabs


--
 Fabianne Balvedi
 Linux User #286985
 http://fabs.estudiolivre.org
 Bajo toda arquitectura informacional
 se esconde una estructura de poder.
 David de Ugarte


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Carlos B. Schwab
Ok, então vamos eliminá-los um por um.

1 - Cão chupando manga: tu já vistes. Eu vi um que comia peras e uvas.
Logo, posso supor que cães adoram salada de frutas.

2 - o Lombardi é visto e conhecido pela equipe técnica do SBT, sua família
e obviamente o Sílvio Santos.

3 - Pescadores ao menos já devem ter visto bacalhaus com cabeça.

4 - Anões morrem e são enterrados. Temos aí no mínimo o coveiro para
testemunhar.

5 - Prestação de contas do FISL/ASL: alguém viu ?



--- Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Eu já vi um cachorro que chupava manga... foi estranho, admito, cachorro
 comendo fruta.. ele também comia banana e abacate. Era um cachorro
 saudável.
 ;-)
 
 Em 18/04/07, Carlos B. Schwab [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Pois é... É sempre o mesmo.
 
  Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.
  Participo do FISL desde sua primeira edição e está aí algo que nunca
 vi. É
  mais ou menos como cabeça de bacalhau, enterro de anão, um cão
 chupando
  manga e o Lombardi. Todo mundo diz que existem, mas ninguém viu.
 
 
  --- Paulo Henrique Santana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
   Em 18/04/07, Eduardo Costa Lisboa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo
 de
   Estado?
  
   Pronto, começou.
   Todo ano é a mesma discussão sobre o FISL acontecer em cidades
   diferentes.
  
  
   --
   Paulo Henrique de Lima Santana
   Estudante de Ciência da Computação - UFPR
   www.phls.com.br
   Tel. (41) 9638-1897
   icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED]
   Linux user 228719
   ___
   PSL-Brasil mailing list
   PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
   http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
   Regras da lista:
  
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
  
 
 
  Carlos B. Schwab
 
  Porto Alegre, RS
 
  Email: [EMAIL PROTECTED]
  Linux user #178140, since oct 1996.
  Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo
 todo!!
  - Raul Seixas
  Quem come de tudo está sempre mastigando
  - XSandro
 
  __
  Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
  http://br.messenger.yahoo.com/
  ___
  PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
  Regras da lista:
 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
  ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Carlos B. Schwab

Porto Alegre, RS

Email: [EMAIL PROTECTED]
Linux user #178140, since oct 1996.
Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! 
- Raul Seixas
Quem come de tudo está sempre mastigando 
- XSandro

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Andres Biagi

Por favor, agradeceriamos se lesse antes de responder...

 1. Todas nossas contas são fiscalizadas, seja Tribunal de Contas da
União, quando o dinheiro é público, seja através dos órgãos e formas
legais de controle de qualquer figura jurídica. No nosso caso, somos
uma ONG e não OSCIP.






Em 19/04/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Fabs,

Estou de boca aberta, queixo caído, pasmada, com a sua fala aqui.
Como não vou ao FISL desde o ano passado, estou longe da realidade
que se forma diferente, em suas palavras e sentimentos revelados.
No que tange à prestração de contas, sou sempre a mesma de sempre,
sou a favor do Projeto Transparência. Acredito nisto piamente, portanto
acho que nada custa à ASL colocar no seu site tão logo possa, tudo sobre o
FISL em matéria de contabilidade, em especial.
Quem não deve, não teme e ademais uma ONG está sim sujeita ao TCU e a seus
ditames.
Olha ai a oposição doidinha pra fazer vigir a CPI das ONGs no Senado, já
protocolada com assinaturas demais e da lavra de Heráclito Fortes.
Entra dim dim público pra fazer o FISL??
Entra, então mais uma razão para a Transparência ser devidamente exercida
Qualquer evento nosso deveria se pautar por esta resolução e que ninguem
precise pedir para isto ocorrer, mas simplesmente ser uma prática, que aliás
é prática cidadã
que a comunidade de SL por seus modos de trabalhar, deveria ser a pŕimeira
a
querer agir como tal, ainda mais porque os softwares para trabalhos desta
natureza devam ser em SL, como é o Projeto Tamanduá que sempre dei pilha e
para tal, em particular.
Este é sim um assunto de SL e como é!!!
E que deixará sempre a comunidade de  SL menos vulnerável, se ela estiver
atenta à estas práticas
e a desenvolver sistemas, etc, a este favor e prática, tanto para governo,
qt para ONGs e empresas.
Ninguem vai precisar me cobrar e a meus companheiros qd fizermos o evento
aqui, pois logo a seguir apresentaremos as contas no site oficial do mesmo.
Como ter moral em exigir contas dos políticos e governantes, se não
trabalhamos e damos exemplosFalar, criticar, é sempre fácil ser, agir
concernentemente, é que são elas.
Prefiro fazer e com a minha ação dar exemplo natural, ao discurso fácil e
aos tervergesiamentos sempre falaciosos, inconsistentes de lógica e medrosos
pra não dizer: COVARDES.
Sei q muitos não gostam de mim poristo e até me deixam de fóra de suas
coisas, mas acredito na transparência de vida, e na vida cidadã democrática
pra valer, e não só de cuspe
Abs,
Ada


Em 19/04/07, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On 4/18/07, Marcelo D'Elia Branco  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 
   Mas qual o empecilho de voltar a ser na PUC-RS ? O espaço é mais do
   que suficiente, fica perto de tudo, tem infra-estrutura boa de
   alimentação.
 
  Era a grana...a PUC botou olho grande e queria cobrar os olhos da
  cara...a FIERGS foi bem mais barato nos 2 ultimos anos.



 Talvez porque se deram conta da mudança de perfil do FISL,
 onde cada vez mais pessoas tem o sentimento de que
 ele está se distanciando do que é comunitário,
 está cada vez mais corporativo. Cada vez mais as
 comunidades somem, cada vez mais as empresas crescem...

 Ou talvez por causa de repercusoes como esta, extraida da reportagem
 do Jornal Zero Hora de quarta da semana passada:

 O Fisl também se distancia cada vez mais da visão política e
 ideologizada
 que paira sobre o movimento de software livre e que, na visão do diretor
 de
 estratégia da consultoria E-Consulting, Daniel Domeneghetti,
 ainda atrapalha os negócios.

 Então desculpa ter atrapalhado, viu?
 Ano que vem não contem comigo,
 valeu por finalmente conseguirem me fazer
 perceber que grande otária eu tenho sido!

 //fabs


 --
  Fabianne Balvedi
  Linux User #286985
  http://fabs.estudiolivre.org
  Bajo toda arquitectura informacional
  se esconde una estructura de poder.
  David de Ugarte


 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--

==
8º Fórum Internacional Software Livre -- fisl8.0
12, 13 e 14 de abril de 2007
Centro de Eventos da FIERGS
Porto Alegre RS - BRASIL
http://fisl.softwarelivre.org  http://fisl.softwarelivre.org/
=
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Andres Biagi

A difícil vida de tentar viver em comunidade, e as maravilhosas surpresas do
espirito colaborativo de cada um de nós !

Por conta de uma decepção, a meu ver equivocada,  se pretende jogar o
trabalho de mais de 150 Voluntários, que deram seus dias para a realização
do evento e ai preciso sair em defesa dessa garotada, fazer justiça ao belo
trabalho deles, de seu espirito voluntário, de sua generosidade...

1- Os voluntários do Exército Brasileiro,  que usaram de suas Folgas para
nos auxiliar na montagem da infraestrutura, na formação das equipes
técnicas.. com extremo profissionalismo e responsabilidade... com a alegria
e disposição. São os evangelizadores de Software Livre na corporação. Sem
dúvida alguma um marco para o FISL.

2- A gurizada alegre, divertida e extremamente interessada da Escolas
Técnicas que vieram aprender e participar do evento, uma energia que
contrasta com muitos dos nossos amigos, sempre tão rápidos em apontar o
dedo e nos condenar, como seria boa a vida se tivessem a alegria dessa
garotada..

3- O pessoal da Casa Brasil...

Não poderiamos ter realizado o evento sem eles, sem os voluntários, sem a
colaboração da comunidade de software livre, sem vocês...


Os que estão aqui apenas tentam realizar o fórum, nada mais...

Sempre vamos ter a democracia, a diversidade, gente bradando contra a Red
Hat e suas licenças, contra o Debian, por não ser um Ututo, contra o
OpenOffice, ou que quer que eles pensem que é o 'inimigo, que bom que
podemos fazer algo tão grande assim, que cabe tanta gente, até quem agente
adimira muito e discorda da gente...

Andres




Em 19/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:



Nobre Pablo,

Acompanhei as 500 vezes que você citou esta questão mas velho não bota
culpa na falha de uma pessoa todo um processo. Na minha empresa disseram
que eu tinha que estudar mais inglês e que meu chefe tinha que aprender
informática.
Eu já fiz 2 anos de High School, sou um dos que mais falam inglês no SENAI
e o meu chefe é muito bom em informática, vive fazendo cursos. Reclamei e
pronto passou batido o problema. Já me deram até nota baixa porque eu não
sabia muito de Software Livre. hehehe
Bem juro ultimo posto do mês. fu :)

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]



:-D

Bom, eu já disse que nunca mais ia pensar em FISL quando enviei a
apresentação de uma ferramenta que eu criei, e alguém colocou como
comentário que eu tinha leve conhecimento sobre o assunto... Como pode ser
essa desculpa esfarrapada para algo que quem criou fui eu?

Bom... deixa para lá.





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--

==
9º Fórum Internacional Software Livre -- fisl9.0
12, 13 e 14 de abril de 2008
Centro de Eventos da ...

Porto Alegre RS - BRASIL
http://fisl.softwarelivre.org  http://fisl.softwarelivre.org/
=
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Ada Lemos

Não estou atacando a ASL, e sei muito bem que o TCU olha as contas, poristo
mesmo o ato de colcar as mesmas no site, é fácil pois a prestação de contas
está feita.
É só mostrar pra todos.
Não colocar no site dá mais margem aos inimigos, mais munição a eles do que
eles terem acessos às informações como falou Mário Teza em seu texto, aliás
feliz estou e muito por ele ter vindo aqui nos falar de algo tão fundamental
e ter falado bem, demonstrado querer discutir o tema e de frente, só não
nesta lista.
Esta é a minha visão de mundo, experiência e prática.
Agora vou para o aniversário de minha filha mais velha, mais feliz e mais
iluminada pela fala de Teza. Correr deste bicho, é pura sandice, enfrentar é
preciso, inclusive de PRECISÃO no sentido de verso lusitano.
Navegar é PRECISO
Prestar contas é PRECISO.
Bjs,
Ada

Em 19/04/07, Andres Biagi [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Por favor, agradeceriamos se lesse antes de responder...

 1. Todas nossas contas são fiscalizadas, seja Tribunal de Contas da
União, quando o dinheiro é público, seja através dos órgãos e formas
legais de controle de qualquer figura jurídica. No nosso caso, somos
uma ONG e não OSCIP.






Em 19/04/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Fabs,

 Estou de boca aberta, queixo caído, pasmada, com a sua fala aqui.
 Como não vou ao FISL desde o ano passado, estou longe da realidade
 que se forma diferente, em suas palavras e sentimentos revelados.
 No que tange à prestração de contas, sou sempre a mesma de sempre,
 sou a favor do Projeto Transparência. Acredito nisto piamente, portanto
 acho que nada custa à ASL colocar no seu site tão logo possa, tudo sobre o
 FISL em matéria de contabilidade, em especial.
 Quem não deve, não teme e ademais uma ONG está sim sujeita ao TCU e a
 seus ditames.
 Olha ai a oposição doidinha pra fazer vigir a CPI das ONGs no Senado, já
 protocolada com assinaturas demais e da lavra de Heráclito Fortes.
 Entra dim dim público pra fazer o FISL??
 Entra, então mais uma razão para a Transparência ser devidamente
 exercida
 Qualquer evento nosso deveria se pautar por esta resolução e que ninguem
 precise pedir para isto ocorrer, mas simplesmente ser uma prática, que aliás
 é prática cidadã
 que a comunidade de SL por seus modos de trabalhar, deveria ser a
 pŕimeira a
 querer agir como tal, ainda mais porque os softwares para trabalhos
 desta natureza devam ser em SL, como é o Projeto Tamanduá que sempre dei
 pilha e para tal, em particular.
 Este é sim um assunto de SL e como é!!!
 E que deixará sempre a comunidade de  SL menos vulnerável, se ela
 estiver atenta à estas práticas
 e a desenvolver sistemas, etc, a este favor e prática, tanto para
 governo, qt para ONGs e empresas.
 Ninguem vai precisar me cobrar e a meus companheiros qd fizermos o
 evento aqui, pois logo a seguir apresentaremos as contas no site oficial do
 mesmo.
 Como ter moral em exigir contas dos políticos e governantes, se não
 trabalhamos e damos exemplosFalar, criticar, é sempre fácil ser, agir
 concernentemente, é que são elas.
 Prefiro fazer e com a minha ação dar exemplo natural, ao discurso fácil
 e aos tervergesiamentos sempre falaciosos, inconsistentes de lógica e
 medrosos pra não dizer: COVARDES.
 Sei q muitos não gostam de mim poristo e até me deixam de fóra de suas
 coisas, mas acredito na transparência de vida, e na vida cidadã democrática
 pra valer, e não só de cuspe
 Abs,
 Ada


 Em 19/04/07, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  On 4/18/07, Marcelo D'Elia Branco  [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
  
Mas qual o empecilho de voltar a ser na PUC-RS ? O espaço é mais
   do
que suficiente, fica perto de tudo, tem infra-estrutura boa de
alimentação.
  
   Era a grana...a PUC botou olho grande e queria cobrar os olhos da
   cara...a FIERGS foi bem mais barato nos 2 ultimos anos.
 
 
 
  Talvez porque se deram conta da mudança de perfil do FISL,
  onde cada vez mais pessoas tem o sentimento de que
  ele está se distanciando do que é comunitário,
  está cada vez mais corporativo. Cada vez mais as
  comunidades somem, cada vez mais as empresas crescem...
 
  Ou talvez por causa de repercusoes como esta, extraida da reportagem
  do Jornal Zero Hora de quarta da semana passada:
 
  O Fisl também se distancia cada vez mais da visão política e
  ideologizada
  que paira sobre o movimento de software livre e que, na visão do
  diretor de
  estratégia da consultoria E-Consulting, Daniel Domeneghetti,
  ainda atrapalha os negócios.
 
  Então desculpa ter atrapalhado, viu?
  Ano que vem não contem comigo,
  valeu por finalmente conseguirem me fazer
  perceber que grande otária eu tenho sido!
 
  //fabs
 
 
  --
   Fabianne Balvedi
   Linux User #286985
   http://fabs.estudiolivre.org
   Bajo toda arquitectura informacional
   se esconde una estructura de poder.
   David de Ugarte
 
 
  ___
  PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Carlos B. Schwab
O que foi faw ? Doeu a feridinha ? Não chora tá, o tio nem cutucou com
força... Põe mertiolate que passa.

Agora falando sério, transparência é algo bom, algo que os próprios
membros da ASL e organiazadores do FISL afirmam e certamente concordam.
Então porque não prestar contas ? E não adianta prestar contas só para
meia-dúzia. Tem de fazê-lo para a comunidade, afinal, ela é quem faz o
evento, ela que faz software livre, enfim, é quem faz tudo isso acontecer.
Porque ela deixa de existir quendo o assunto é este ? Porque não é
estratégicamente interessante fazê-lo ? A quem é estratégicamente
interessante não prestar contas ?

Sempre sem esquecer que estando envolvidos recusrsos públicos, é obrigação
legal e moral prestar contas do que foi feito com este dinheiro. Esse papo
de entidade privada não me serve. Além do mais, eu pago minha inscrição e
creio ter o direito de saber o que fazem com meu dinheiro.

Mais, não são especificamente as contas deste último FISL que faço. Já
cobrei das edições anteriores e ficaram devendo.

Carlos

--- Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 On 04/19/2007 01:04 AM, Carlos B. Schwab wrote:
  Do estatuto da ASL, Associação Software Livre, entidade que está por
 tás
  da organização do FISL:
 
   Você têm 100% de certeza que a ASL.org é a _única_ entidade por
 trás da organização do FISL? Você conhece todos os fatores e variáveis
 da equação pra afirmar com propriedade?
 
 
  CAPÍTULO VI - DA PRESTAÇÃO DE CONTAS
  Art. 26º - A prestação de contas da Entidade observará:
 
   Note bem, a prestação de contas da Entidade. Além disso, citar
 parte do estatudo não ajuda na sua compreensão, esta lista não é de
 análise de estatutos e não é o canal de contato da ASL.org.
 
 
 [...]
  IV. A prestação de contas de todos os recursos e bens de origem
  pública recebidos será feita, conforme determina o parágrafo único do 
  art. 70 da Constituição Federal.
 
   Não duvido que eles prestem contas disso.
 
  Entendo o FISL como sendo um evento privado, mas tal fato não isenta-o
  da necessidade da prestação de contas. 
 
   Desculpe, o item acima define a prestação de contas da ASL.org
 e não do FISL. A ASL.org provavelmente divulga em sua prestação de
 contas o que e como foram gastos os itens no fim dos ciclos relativos 
 ao processo.
 Então, porque, você acredita que tenha que existir uma prestação de
 contas específica do FISL?
 
  Tanto mais se este recebeu recursos
  públicos para seu financiamento, e, como determina, não só o art. 26,
  ítem IV (assim também dizem a Cosntituição e as leis que regem esses
  assuntos), do estatudo da ASL, entidade promotora do evento, ao menos
  a prestação de contas desses recursos deveria ser feita.
 
   Você sabe se eles são ou não feitos, ou você está aqui na lista
 apenas testando os outros assinantes para ver se eles sabem e gastam
 tempo útil ao invés de discutir Software Livre?
 
  Aliás, seria de bom tom uma prestação de contas completa, de maneira a

  respeitar o ítem II do mesmo artigo.
 
   Eles não respeitaram o item II? Eles já terminaram o relatório?
 Todos os patrocínios já entraram? Todo mundo já acertou? Ou você está
 especulando e colaborando para o energy beast?
 
  Quanto aos Big-Player, certamente estes prestam contas sim, se não
  ao grande público, aos seus acionistas.
 
   Fantástico! Imagino que você faça doações massivas de dinheiro
 para a ASL.org a cada 15 dias ou então para um dos projetos que ela
 abriga.
 
  Responda-me: porque não seria estrategicamente interessante divulgar
  estes detalhes ?
 
   Responda-me, porque seria?
 
   Pense bem antes de continuar nesta discussão, o FISL acabou
 de acabar, o fechamento de contas ainda está em progresso e o endereço
 de contato da ASL.org é outro.
 
   Abraço,
 
 - --
 Felipe Augusto van de Wiel (faw)


Carlos B. Schwab

Porto Alegre, RS

Email: [EMAIL PROTECTED]
Linux user #178140, since oct 1996.
Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! 
- Raul Seixas
Quem come de tudo está sempre mastigando 
- XSandro

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Carlos B. Schwab
E quem disse que não cabe ? Tratam de tantos outros assuntos aqui,
incluindos aí outros eventos. Sei que esta lista não é o canal de
comunicação com a ASL, muito embora alguns de seus membros façam parte
dela, mas não vejo nada de errado em abordar o assunto, que pelo que pude
notar, parece ser um tanto inconveniente a algumas pessoas.

Carlos

--- Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Mas de boa... quem disse que essa discussão cabe aqui na lista? Como o
 faw disse, este não é o canal de comunicação com a ASL para este
assunto.



Carlos B. Schwab

Porto Alegre, RS

Email: [EMAIL PROTECTED]
Linux user #178140, since oct 1996.
Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! 
- Raul Seixas
Quem come de tudo está sempre mastigando 
- XSandro

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Rafael Luís Vasel

somente daremos armas e
argumentos para os inimigos do fisl e do software livre em geral.



A maior arma que vocês estão dando é gerar dúvidas desnecessariamente ao não
apresentar as contas.

Pessoas importantes são contratadas para interargir com

patrocinadores nossos, pressão no mercado para boicotarem o fisl,
fechamento de portas antes abertas.



Os patrocinadores todos sabem quem são. Estão no cartaz do FISL ! Já é uma
informação pública.



1. Todas nossas contas são fiscalizadas, seja Tribunal de Contas da
União, quando o dinheiro é público, seja através dos órgãos e formas
legais de controle de qualquer figura jurídica. No nosso caso, somos
uma ONG e não OSCIP.



A prestação é feita no SICAP [1] do MP-RS então ?

Por último, sugiro que as dúvidas, criticas, sugestões para a ASL

sejam enviadas diretamente para nosso email
(http://associacao.softwarelivre.org/contato)e liberem a lista do
PSL-Brasil para as atividades que fortalecem nossa comunidade.



O movimento se fortaleceria ainda mais se não restasse dúvida alguma sobre
as contas do principal evento promovido pela comunidade. Pessoalmente não
acho que tenha alguma coisa assim tão errada, mas do jeito que é escondido,
é toltamente plausível e aceitável que alguem pense que exista.

No mais, só tenho elogios à organização. Com um custo de inscrição bastante
modesto vocês conseguem montar uma grade de programação com tantos nomes
importantes internacionalmente. Parabéns !

Abraços,
Rafael

[1] http://www.fundata.org.br/sicap.htm
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Fabianne Balvedi

On 4/19/07, Rafael Luís Vasel [EMAIL PROTECTED] wrote:



 No mais, só tenho elogios à organização. Com um custo de inscrição
 bastante modesto vocês conseguem montar uma grade de programação com tantos
 nomes importantes internacionalment




isso nao eh soh merito da organização, isso eh merito principalmente da
comunidade, pois ninguem cobra pra dar palestra. por exemplo, eu convidei o
amir e ele veio na boa, pagando a propria passagem internacional. apesar da
organização demorar milanos pra responder pra ele, ainda assim ele veio.
Agora duro foi explicar pra ele pq o evento tinha uma cara tao corporativa,
ele achou isso horrivel, nao entendeu nada, falou que eventos que ele
comparece deste tipo geralmente pagam os palestrantes. Serah que assim fica
mais claro qual eh o problema? Não adianta dizer que o evento eh da
comunidade se a capa eh corporativa, nos sentimos fazendo propaganda de
graça pra quem jah ganha rios de dinheiro.


--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
Bajo toda arquitectura informacional
se esconde una estructura de poder.
David de Ugarte
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico mlteza

Fabiane:

Espero que tu voltes ao fisl assim como muitos que juram que nunca  
mais pisaram lá e depois retornam, sem ao menos fazer autocritica do  
que disse antes.
Sobre os patrocinios, eles sempre existiram. É com eles que montamos  
aquele enorme circo. Nunca pagamos cache para nenhum palestrante,  
nem mesmo Stallman ou Maddog. O que fazemos é subsidiar parte de algum  
dos gastos dos palestrantes quando este não tem condições de faze-lo  
ou quando é convidado da organização. E não são todos/todas  
convidados/as que recebem. Cada caso é um caso. Temos um recurso bem  
pequeno para esses reembolsos. O sucesso do fisl está exatamente nesta  
contribuição. Sem ela, certamente não poderiamos pagar quase 500  
palestrantes. Entendo a visão de teu amigo. Mas certamente o fisl não  
se enquadra nos critérios dele. A sugestão que dou para todas as  
pessoas que querem nos ajudar com sugestão de palestrantes é:

1. inscreva-se quando da chamada de trabalhos
2. olhe os sites anteriores para ver o perfil do site.
3. nos pergunte antes se tem alguma forma de apoio.

Assim evitamos surpresas desagradáveis. De parte da organização,  
sempre alertamos isso.


De nossa parte sempre apreciamos a critica construtiva, mesmo das  
pessoas que não gostam do fisl. Assim, nos esforçamos para torna-lo  
melhor. Nós gostamos que as pessoas que são contra o espírito do  
fisl palestrem, montem seu stand, enfim, enfim, enriqueçam a seu modo,  
o fisl. Nunca criamos estatudo cheio de regras duras para que uma  
pessoa se inscreva. Apenas não podemos obrigar que as pessoas  
comparaçam. Tu e outras pessoas contribuem para a nossa  
comunidade.Lamento tua decisão de afastar-se. Mas assim é a vida. Nós  
seguiremos nosso rumo.


mario

Citando Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED]:


On 4/19/07, Rafael Luís Vasel [EMAIL PROTECTED] wrote:




No mais, só tenho elogios à organização. Com um custo de inscrição
bastante modesto vocês conseguem montar uma grade de programação com tantos
nomes importantes internacionalment





isso nao eh soh merito da organização, isso eh merito principalmente da
comunidade, pois ninguem cobra pra dar palestra. por exemplo, eu convidei o
amir e ele veio na boa, pagando a propria passagem internacional. apesar da
organização demorar milanos pra responder pra ele, ainda assim ele veio..
Agora duro foi explicar pra ele pq o evento tinha uma cara tao corporativa,
ele achou isso horrivel, nao entendeu nada, falou que eventos que ele
comparece deste tipo geralmente pagam os palestrantes. Serah que assim fica
mais claro qual eh o problema? Não adianta dizer que o evento eh da
comunidade se a capa eh corporativa, nos sentimos fazendo propaganda de
graça pra quem jah ganha rios de dinheiro.


--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
Bajo toda arquitectura informacional
se esconde una estructura de poder.
David de Ugarte


!DSPAM:46279764156367855713485!




-
Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Ada Lemos

Oiês,
Gostei de várias resposta de Rafael abaixo, notadamente:

Em 19/04/07, Rafael Luís Vasel [EMAIL PROTECTED] escreveu:



somente daremos armas e
 argumentos para os inimigos do fisl e do software livre em geral.


A maior arma que vocês estão dando é gerar dúvidas desnecessariamente ao
não apresentar as contas.

Pessoas importantes são contratadas para interargir com
 patrocinadores nossos, pressão no mercado para boicotarem o fisl,
 fechamento de portas antes abertas.- Disse Teza


Os patrocinadores todos sabem quem são. Estão no cartaz do FISL ! Já é uma
informação pública.



Mas, os notórios contratados não sabemos quem são ou foram. Eu não fui
contratada para nada, nem importante ou notória sou, entrementes, se
houvesse sido, com certeza contaria a todos sobre o meu trabalho,
independentemente da ASL, por achar importante fazê-lo. O que é limpo e
normal, adequado por que deixar de falar?? Uma coisa é certa::Não estou afim
de fazer trabalhos voluntários alem da conta e de ser USADA, a não ser num
percentual x, ou seja de dízimo, vamos chamar assim.
Não tem ilegalidade e ou ilegitimidade em captar recursos e ser remunerado
adequadamente, sem fazer captação via tráfego de influênia em se tratando do
setor público.Muitos me adoram porque sabem que comigo não vai se ter
problemas de jeito algum porquanto não os coloco em riscos e situações
negativas, outros já não me querem porque falo demais. Será que falo mesmo
demais??
Dinheiro de campanha política é que é o bicho de difícil, assim mesmo tá que
tá indo, ou seja como esconder fontes, quem captou, quem assina as contas
junto com os candidatos?? Hj, o candidato é o maior responsável por suas
contas de campanha.Este é um território complexo, mas que quem tá na chuva
sabe que vai molhar, portanto ESCOLHEU conviver com a publicidade de seus
atos.Se não quer tê-los, melhor ficar em casa

1. Todas nossas contas são fiscalizadas, seja Tribunal de Contas da

 União, quando o dinheiro é público, seja através dos órgãos e formas
 legais de controle de qualquer figura jurídica. No nosso caso, somos
 uma ONG e não OSCIP.


A prestação é feita no SICAP [1] do MP-RS então ?



Eu falando:: Acho que cada ente que deu dim dim recebe prestações de contas
e os mesmos são repassados ao TCU, CGU, sei lá nas fiscalizações internas,
etc.
Ex: O Minicom manda grana pro FISL, este tem de dar comprovantes, prestar
contas dentro da lei ao Minicom e este ao TCU. Prestar contas e na hora
certa, alem do modo certo que não basta, mas tb na HORA aprazada

Por último, sugiro que as dúvidas, criticas, sugestões para a ASL

 sejam enviadas diretamente para nosso email
 
(http://associacao.softwarelivre.org/contato)ehttp://associacao.softwarelivre.org/contato%29eliberem
 a lista do
 PSL-Brasil para as atividades que fortalecem nossa comunidade.





O movimento se fortaleceria ainda mais se não restasse dúvida alguma sobre

as contas do principal evento promovido pela comunidade. Pessoalmente não
acho que tenha alguma coisa assim tão errada, mas do jeito que é
escondido, é toltamente plausível e aceitável que alguem pense que exista.



Nada mais perigoso do que o que assinalei logo acima em vermelho .

Falando agora na Fabs, eu a respeito pra caramba a ponto de ter ido fazer o
Ada Digital.
O FISL - tudo indica - é evento da comunidade -  e que precisa falar pra tb
alem dela, cujo FOCO é nela e por ela.
Fiquei agora meio perdidona porque estamos esquentando os tamborins pra
fazer evento aqui em BsB, não pra rivalizar com ninguem, muito menos com o
FISL, e um dos principais tópicos do a ser feito aqui, devido à natureza da
Capital Federal é dar foco em possibilitar recusros de várias órdens e
material para apoiar projetos, etc e tal. Trazer pra cá muitos trabalhos que
ficam apenas com foco local e trazer pro nacional, se for pro FISL fazer
este papel, acho que estou andando atrás do rabo pois estou atrás do BNDES,
Finep,Petrobras,etc, etc, etc etc.
Acho que, realmente, precisamos discutir muito profundamente sobre EVENTOS.
Aliás, já comecei a fazê-lo no Ada Digital.
Não podemos e nem devemos nos trombar, pelo contrário.
Não temos q brigar.
Abs,
Ada

No mais, só tenho elogios à organização. Com um custo de inscrição bastante

modesto vocês conseguem montar uma grade de programação com tantos nomes
importantes internacionalmente. Parabéns !

Abraços,
Rafael

[1] http://www.fundata.org.br/sicap.htm

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] certificado do FISL

2007-04-19 Por tôpico Alessandra Domingues

Alguém sabe como proceder para pegar o certificado do FISL?

Abs

--
Alessandra Domingues
Business Intelligence
www.ausland.com.br
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 19, 2007, Carlos B. Schwab [EMAIL PROTECTED] wrote:

 1 - Cão chupando manga: tu já vistes. Eu vi um que comia peras e uvas.
 Logo, posso supor que cães adoram salada de frutas.

 2 - o Lombardi é visto e conhecido pela equipe técnica do SBT, sua família
 e obviamente o Sílvio Santos.

 3 - Pescadores ao menos já devem ter visto bacalhaus com cabeça.

 4 - Anões morrem e são enterrados. Temos aí no mínimo o coveiro para
 testemunhar.

 5 - Prestação de contas do FISL/ASL: alguém viu ?

No mínimo, os sócios da ASL.

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-19 Por tôpico Omar Kaminski

5 - Prestação de contas do FISL/ASL: alguém viu ?



No mínimo, os sócios da ASL.


Não tenho nada com isso, mas código aberto, contas fechadas fica estranho 
mesmo.


[]s

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil