Re: הודעה על אספה כללית שלא מן המניין

[Shachar Shemesh]

  
  
אני מעוניין להוסיף הצעה לסדר היום:


שינוי תקנון ניהול הפורומים של העמותה (לאו דווקא בתקנון העמותה
  עצמו) כך שחסימת חבר רשימת תפוצה/פורום חייבת להיות מפורסמת לשאר
  חברי הפורום.


On 21/06/2019 15:25, Shai Berger wrote:


  חברי העמותה והקהילה שלום,

ביום 1.7.2019 בשעה 19:00, במכללת שנקר, בבניין פרניק (רח' אנה פרנק 12,
רמת גן) בחדר 204 תערך אספה כללית שלא מן המניין של עמותת המקור. על סדר
היום נמצאים מספר נושאים, והם יידונו במגבלות הזמן. נושאים שלא נספיק לדון
בהם בתאריך זה יידחו לאספה הכללית הרגילה שתכונס בקרוב.

 הצעות החלטה על סדר היום:

1. הצעת הועד: מינוי רו״ח רחלי פישר לרואת החשבון של העמותה

2. הצעת הועד: הוצאתו של מר אורי עידן מהעמותה, בשל פעילותו כנגד מטרות
  העמותה המתבטאת בפעולות כנגד העמותה וכנגד ממלאי תפקידים בה, ובפרט
  בהתראה לפני פתיחה בהליכים משפטיים כנגדם, וכל זאת בעקבות מילוי תפקידם
  בעמותה.

3. הצעת הועד: שינוי התקנון כך שיאפשר ביטוח ושיפוי של נושאי משרה בעמותה

4. הצעתו של מר אורי עידן: שינוי התקנון כך שיאסור הוצאת דיבתם של חברי
  עמותה

5. הצעתו של מר עומר זק: קביעה (או שינוי תקנון) שכל אירוע שהעמותה מפיקה
  יכלול בקוד ההתנהגות שלו התחייבות להליך הוגן

6. הצעתו של מר עומר זק: הצהרה (או החלטה או שינוי תקנון) כי העמותה תימנע
  מכל פעולה כנגד חבריה וידידיה בגין התנהגותם שלא במסגרת פעילויות העמותה

מציעי ההצעות מתבקשים להציג נוסחים מדויקים של ההחלטות; הצעה שלא יוצג
עבורה נוסח כזה לא תעלה לדיון.

בהתאם לסעיף 21 בתקנון, האספה תתקיים במקום ובשעה שלעיל אם יהיו נוכחים
רבע מחברי העמותה; אחרת, תידחה האספה בשעה, ואז תוכל להתקיים בכל הרכב.

בכבוד רב,
בשם ועד העמותה,

	שי ברגר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: העקרונות שמאחורי מלחמת האזרחים בהמקור (Re: גילוי מזעזע)

[Shachar Shemesh]

  
  

On 16/02/2019 13:40, Omer Zak wrote:


  שחר,

עד כמה שידוע לי, צעד אחד ננקט נגד אורי עידן: הוא נחסם מרשימת הדיוור הזו
לתקופה מסוימת.

זה מאוד מצער אותי. קיוויתי שהשקט שנוצר פתאום נובע מזה שהוא התפכח
  לנזק שהוא עושה לעצמו.


כך או כך, החסימה שלו נובעת מההתנהגות שלו על הרשימה, ולא משום דבר
  שהוא הואשם בו ע״י צדדים שלישיים.


  

כמו כן, לא התייחסת לשאלה האם עמותת המקור בכלל היתה צריכה להגיב על
ההאשמות נגד אורי עידן. כאן נמצא הקשר לקוד ההתנהגות.

אני מאוד נגד קוד התנהגות שאומר לעמותה שאסור לה להתייחס להאשמה
חמורה שחבר ועד בה לשעבר הואשם בה.

   ההצעה הנוכחית שלי
לשינויים בקוד ההתנהגות היא כדי שלא יהיה ספק שהעמותה פטורה מהצורך להגיב
להאשמות נגד פעילים לשעבר שלה בתחומים, שאינם קשורים לתוכנה חופשית.

רק להגיד שהיא פטורה לא היה, לדעתי, חוסך את הסבב הקודם והנוכחי. אני
חושב שהועד חשב שהוא צריך 

  בהנחה שהעמותה בכלל היתה צריכה להגיב על ההאשמות, עמדה בפני העמותה
האפשרות (שאני מצטער שלא חשבתי על זה בזמנו) של גינוי המעשים בלי להזכיר
באופן רשמי את שמו של מי שהמעשים מיוחסים לו.

רעיון זוועתי, לדעתי. הודעות „מישהו עשה משהו ואנחנו מביאים שאת נפש
  מהדבר הזה שאנחנו לא מגלים לכם מה הוא או מי עשה אותו” הן לא פשרה.
  הן התקרנפות. אם לשם מכוונים, כבר עדיף להגיד שלא אומרים כלום.


   כמו כן לא הודגש קיום חזקת
החפות.

יכול להיות שהיה מקום לציין בהודעה את העובדה שהאשמה היא רק בגדר
  האשמה. על זה אני אומר שני דברים:
1. הכשל פה, במידה ואפשר לקרוא לו כזה, קטן עד כדי זוטות.
2. לאור הסרטון שהיה מלווה לכתבה, אני בהחלט יכול לסלוח לוועד שלא
  הוסיף את המשפט הזה.


בסופו של יום, מה שקרה פה זו תגובה מתונה יחסית של הועד להאשמה
  חריפה, ונשוא תגובה שחטא פה בחטא הטפשות ע״י כך שניסה להוריד את
  התגובה בבריונות שלושה חודשים אחרי שניתנה, ובכך חשף את ההאשמות נגדו
  ל„דור חדש” של אנשים שלא שמעו עליהן קודם. אפקט סטרייסנד קלאסי.


אם אנחנו רוצים ביקורת על הועד, יש לי בכל זאת שתיים או שלוש:



  היה צריך לחסום קודם. אם אכן נחסם, הרי שזו אחת החסימות המוצדקות
יותר.
  
  נסיון העבר אומר שלא חוסמים בשלב ראשון את בן האדם, אלא את הנושא
(כלומר, מדליקים מודרציה על הרשימה ואז חוסמים כל הודעה בנושא).
אחרת נוצר מצב שבו אנשים מגיבים לבן אדם שלא יכול לענות, וזה לא
מצב רצוי.
  אם חסמתם מישהו (או נושא מסויים), צריך להודיע על כך. „פומביות
ההחלטות” וכו׳.

אני ציפיתי לראות הודעה שאומרת „אנחנו חוסמים את הדיון על ההאשמות
  של אורי עידן ל–24 שעות בתקווה שיירגע”.


שחר
  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: העקרונות שמאחורי מלחמת האזרחים בהמקור (Re: גילוי מזעזע)

[Shachar Shemesh]

  
  
בסוגיה כמו שאני רואה אותה היא טיפה אחרת, ובוודאי לא קשורה לקוד
  ההתנהגות.


אורי עידן הואשם בכך שהתחזה לרופא כדי למשש חזה של בחורות. זו האשמה
  מאוד חמורה. מבלי להכנס בשום צורה ואופן לשאלה (שעליה אנחנו לא
  מוסמכים לענות) של האם אורי אכן עשה את המעשים, עמותת המקור, ע״י
  תומר, הוציאה הודעה שמביעה שאת נפש מהמעשים (לא מבן האדם, אלא
  מהמעשים המיוחסים לו, מבלי להכנס לשאלה האם באמת עשה אותם אם לאו).
  אני עברתי על ההודעה כשיצאה במקור, ועוד פעם עכשיו, ובשתי הפעמים לא
  ראיתי בה שום דבר שמאשים את אורי בהאשמות שלא הוכחו, או חורג מגבולות
  הסביר.



היה דיון גם על השאלה האם צריך לנקוט צעדים נגד אורי עצמו. אני לא
  ב–100% בטוח אם הדיון הסתיים בהחלטה שלא לנקוט צעדים, או שהסתיים ללא
  שום החלטה. כך או כך, למיטב ידיעתי לא ננקט שום צעד נגד אורי עצמו
  ע״י העמותה. עובדה זו, כשלעצמה, אומרת שלא קוד ההתנהגות ולא שאלת
  חזקת החפות נכנסות פה לדיון. מלבד הפגיעה בשמו הטוב (בין אם מוצדקת
  ובין אם לאו, היא נעשתה ע״י ידיעות אחרונות ולא ע״י מישהו מהעמותה),
  לא ננקטה שום פעולה נגד אורי.


ותשקוט הארץ שלושה חודשים. אחרי שלושה חודשים, אורי עידן החליט
  להעיר את הדיון לחיים. אני קורא בין השורות של המיילים שלו שהוא היה
  תחת צו איסור פרסום (ומעובדה זו אני מסיק שהיתה פה חקירה משטרתית),
  ואם זה נכון, הוא לא יכל היה להגיב קודם. ללא ספק לאורי עומדת הזכות
  לנסות להגן על שמו הטוב. אני מפקפק מאוד, הן בתוקף המוסרי והן בחוכמה
  של לנסות לעשות זאת בדרך שבה בחר לעשות, אבל אלו החלטות שאורי עשה
  ואורי יצטרך לחיות עם השלכותיהן. אני בפירוש עומד מאחורי הניתוח
  המקורי שלי את הפניה של אורי כנסיון השתקה.


וכן, היה פה גם נסיון מכוון ליצור נזק לעמותה. אני מתקשה לראות איך
  אפשר לפרש את ההתנהגות של אורי אחרת. היה פה איום מפורש שאו שהוא
  יקבל התנצלות, או שהוא יעשה נזק תדמיתי לעמותה.


משאמרתי את זה, ועל אף שלעמותה, לעניות דעתי הבלתי מקצועית, בהחלט
  יש פה בסיס לתביעה, אם הדיון המיותר הזה באמת הסתיים בזה אני נגד
  ללכת לערכאות. אני לא מאמין שאורי יממש את האיום שלו לתבוע (ואני
  מקווה שעורך הדין שיפנה אליו מספיק מקצועי כדי להגיד לו שאין לו
  קייס). אנשים שבאמת שוקלים לתבוע לא עושים כל כך הרבה רעש. אורי
  בהחלט צריך לדעת שאם ינסה, למקור יש עילה מוצקה לתביעת נגד. במידה
  ולא נשמע משליח משפטי, אני ממליץ לעצור בזאת.


לגבי קוד ההתנהגות: אני לא נגד לתקן את קוד ההתנהגות (אני חייב
  להודות שלא הייתי מעורב בדיון סביבו), אבל מה שקרה פה לא קשור אליו.


שחר







On 16/02/2019 12:11, Omer Zak wrote:


  עד כה לא התערבתי בדיון.
אני נמצא במקום מסובך.

מצד אחד אני עובד עם אורי עידן, כולל מימוש הנז"ק שבאפליקציה שלו (להגנתנו
אציין שאנו מודעים לבעייתיות שבנז"ק ומקווים שמצאנו נקודת איזון ראויה בין
נוחות לקוראים והאינטרס של מו"לים לקבל תשלום תמורת הספרים שלהם ב"ארץ
הדיסקט הבודד").
מצד שני הייתי בועדת הביקורת ובוועד של המקור ועבדתי עם תומר בריסקר
ולמדתי להעריך את המרץ שהשקיע בקידום העמותה ולהיות מודע למחיר האישי שזה
גבה ממנו.

כמו כן, מצד אחד אינני מרוצה מהצורה הנוכחית של קוד ההתנהגות שהעמותה
אימצה עבור אירועים שהיא מארגנת (את ההצעה שלי לשיפור אפשר לראות ב:
https://github.com/tddpirate/AugustPenguin/pull/1).
בפרויקטי תוכנה חופשית שונים בחו"ל היו מקרים של ניצול לרעה של קוד
התנהגות כדי להרחיק מפתחים שלא באו טוב בעין לגורמים מסוימים בעלי עוצמה,
כמו פרשת לארי גרפילד בפרויקט דרופל.

ומצד שני אני מבין שבמצב העניינים הנוכחי ובאווירה הנוכחית של "תקינות
פוליטית", העמותה צריכה להגן על עצמה כמו שהכנסיה הקתולית וש"ס אינן
מגינות על עצמן.

מה אני מציע לעשות מעכשיו והלאה:

נוסף על ההצעה הנ"ל לשיפור קוד ההתנהגות, אני מציע להדגיש בקוד ההתנהגות,
שהמטרה שלו היא אך ורק להגן על משתתפים (מכל הסוגים והמינים), לא להעניש
אף אחד.
הסמכות הבלעדית להעניש מסורה לרשויות החוק במדינה.
כמו כן, מומלץ להדגיש בקוד ההתנהגות שהעמותה אינה מתערבת ואינה אחראית למה
שחבריה ופעיליה עושים מחוץ לפעילויות שבהן העמותה מעורבת.

קוד התנהגות כזה היה מאפשר לעמותה לא להגיב בכלל להאשמות המיוחסות לאורי
עידן ואז לא היתה לנו התסבוכת שיש לנו עכשיו.

תשימו לב לדיסקליימר הסטנדרטי בסוף ה-sig
שלי להלן.

--- עומר זק




  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: גילוי מזעזע

[Shachar Shemesh]

  
  

On 16/02/2019 7:01, Shay Gover wrote:


  
  
אני מצטרף למחאת הייצוג בשם הנכים.
איפה אתה רוצה למקם את אוהל המחאה?

  

בראש מדרגות, כמובן. ככה, הנכים שיגיעו לא יוכלו ללכת משם.


שחר
  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: התראה אחרונה לפני תביעת דיבה כנגד עמותת המקור ותומר בריסקר

[Shachar Shemesh]

  
  
http://lmgtfy.com/?s=d&q=%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99+%D7%A2%D7%99%D7%93%D7%9F


למען תמצית הדיון, זה מוביל ל:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5388869,00.html



שחר


On 15/02/2019 11:59, Danniel wrote:


  
  
כאילו לא בזבזתי מספיק
  זמן על הפוסטים פה.
ולאורי בטח יש את זה
  בשלוף 
  
  

  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: התראה אחרונה לפני תביעת דיבה כנגד עמותת המקור ותומר בריסקר

[Shachar Shemesh]

  
  

On 15/02/2019 11:02, Eli Marmor wrote:


  
  
ובלי קשר לנושא האשכול, אני רוצה לבקש מהאחראי על
  רשימת התפוצה לשנות את ההגדרות.
אני לא ראיתי שהתגובה שלי התקבלה, אז חשבתי שהאשכול
  ההוא ננעל באיזושהי צורה, ולכן שלחתי את אותה תגובה (פלוס הגהה
  קטנה) גם לאשכול השני (ואני מתנצל על כך מעומק ליבי!).
בדיעבד התברר שרשימת התפוצה מקונפגת שלא לשלוח
  לשולח את הודעתו, למרות שהוא חלק ממנויי רשימת התפוצה, וזה גורם
  לשולחים לחשוב שהודעתם לא התקבלה משום מה.
תודה וסליחה על הניצלו״ש ועל ההודעה הכפולה.
  
  

זאת הגדרה לכל מנוי בנפרד. אם תכנס לכתובת הניהול של רשימת התפוצה
  (יש קישור בתחתית כל הודעה מהרשימה), תוכל לשנות את ההגדרה הזו (תחת
  הכותרת Receive own copies, או משהו בסגנון).


ואם כבר בהגהה עסקינן, הביטוי הוא „ותוּ לוּ”. במידה ותמצא צורך
  לשלוח עותק שלישי, אני משוכנע שתשמח לתקן זאת.


שחר
  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: התראה אחרונה לפני תביעת דיבה כנגד עמותת המקור ותומר בריסקר

[Shachar Shemesh]

  
  
On 12/02/2019 18:27, Ori Idan wrote:


  
  
בתאריך 6/11 פרסם תומר בשם עמותת המקור הודעה
  מכפישה עלי מבלי לבחון כלל את אמיתות ההודעה.

ההודעה מקורה בכתבה מכפישה שפורסמה עלי ע"י מתחרה
  עסקי (חברת ידיעות) אף כלי תקשורת אחר לא פרסם את זה.
  

אני מזכיר לכולם שהתנועה לזכויות דיגיטליות מפעילה קליניקה להגנה על
  נפגעי תביעות השתקה.


אני אינני עורך דין ולא שותף בוועדה המחליטה, אבל לעניות דעתי הבלתי
  מקצועית, ההצהרה שתומר פרסם היתה מאוזנת ונכונה, גינתה את המעשים המיוחסים
  ולא את בן האדם. לאור זאת, אני מאמין שהאיום פה עונה על ההגדרה של
  „תביעת השתקה” ושבמידה ואורי יחליט לממש את האיום שלו, שהקליניקה
  (שוב, מבלי להתחייב) תשמח להרים את הייצוג.


להתבע זה אף פעם לא כיף, וכל אחד צריך בפירוש לעשות את שיקוליו הוא
  לגבי איך הוא מתקדם. במקרים כאלו, אני בדעה שכל קו פעולה הוא
  לגיטימי. במידה ואנשים מחליטים לנקוט בעמדה עקרונית, ושאורי אכן יממש
  את האיום, אני רוצה להזכיר רק שאתם לא לגמרי לבד.


שחר


  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Fw: [Inkscape-devel] Inkscape 0.92.4 bugfix release

[Shachar Shemesh]

  
  

  מאי ניפקא?
  



On 17/01/2019 22:50, Shlomi Fish wrote:


  

Begin forwarded message:

Date: Thu, 17 Jan 2019 12:24:51 -0800
From: Bryce Harrington 
To: inkscape-annou...@lists.sf.net
Cc: inkscape-u...@lists.sf.net, inkscape-de...@lists.sf.net
Subject: [Inkscape-devel] Inkscape 0.92.4 bugfix release


Inkscape has launched version 0.92.4 with increased stability.  This
update delivers some notable performance improvements for filter
rendering, saving and moving paths (with a live path effect), and the
measure tool.

Download Inkscape 0.92.4 packages here:

  https://inkscape.org/release/


The key improvements in this version will enable Inkscape users to do or
experience the following:

*  Align multiple objects as a group relative to a single object
*  Write image data to standard output
*  Experience extensions working faster within complex documents
*  See improved speed when deselecting a path with many nodes
*  Ungroup text elements won’t result in changed font size of children
*  Able to print and / or print correct paper size with printers
   (especially Canon, EPSON, Konica Minolta) 
*  See improved performance of the measure tool when grids are visible
*  See proper opacity of partially transparent embedded bitmap images in
   PDF export
*  Able to Shift/Ctrl-click on control handles of shapes without crashing
*  Build Inkscape with up-to-date poppler library 0.72.0 – useful for
   Mac users building with Homebrew 


Translation and documentation updates
-
The Icelandic and Brazilian Portuguese user interface (UI) translations
have been updated. Inkscape’s Ukranian and Hungarian documentation
translations have also been revised in this version.


Join an Inkscape project team
-

There is always room for developers, especially those who can help with
the following:

*  Package version 0.92.4 for Mac 
*  Prepare the upcoming Inkscape 1.0 to be usable on MacOS 
*  Help with programming a great UI for some of the new features in 1.0 
*  Help fix bugs and implement new features 
*  Wrangle Python

Head here https://inkscape.org/contribute/ to find out more about
joining the ranks.

Inkscape is always happy to welcome new contributors to help complete
documentation and other elements of the project that are translated into
many different languages. The project is seeking support with interface,
documentation and other content translation. If you would like to
contribute, head to https://inkscape.org/contribute/translations/

Another great way to help Inkscape is through Vectors, who are the
marketing, outreach, and promotion team for Inkscape. Designers,
artists, marketers, writers, and anyone enthusiastic about bringing
Inkscape to more people in more places, is welcome to join.


Inkscape alpha version 1.0 seeking testers
--
As the project advances towards an alpha release of version 1.0, the
Inkscape teams are seeking developers interested in testing the alpha
ahead of release.

Download 1.0 alpha at:

  https://inkscape.org/release/inkscape-1.0alpha0/

Report new issues in Inkscape's Inbox:

  http://inkscape.org/inbox

Watch Inkscape.org https://inkscape.org/ and social media channels for
the latest details on the progress of the 1.0 development work.


Mac OS: Inkscape needs your help

As few Inkscape volunteer developers use Mac, the project needs someone
who knows how to automatically package a .dmg file, to enable Mac users
to test the alpha version, along with Mac equipment to run continuous
integration jobs.

If you're interested in working on this, please introduce yourself on
one of our discussion channels, and keep an eye out for other Mac
volunteers to work with on this important task.




  
  
  ___
Inkscape-devel mailing list
inkscape-de...@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/inkscape-devel

  
  
  ___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: אירוח מפגשי פיתוח

[Shachar Shemesh]

On 01/08/17 18:27, Shay Gover wrote:
> שלום לכולם,
>
> חסרים לנו מקומות אירוח למפגשים הבאים:
> 1) 24.8.2017
> 2) 2.10.2017
> 3) 19.10.2017
> 4) 1.11.2017
> 5) 16.11.2017
> 6) 21.12.2017
>
> הייתי רוצה לארח אחד מהם באזור נתניה. אם אתם מכירים מישהו שם בסביבה
> שמעוניין לארח, אני אשמח.
על כמה אנשים מדובר, ובאילו שעות?

שחר
>
> תודה,
>
> שי
>
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: I need a new POP toaster

[Shachar Shemesh]

 

Postifx 

On 19/03/2017 14:39, Ira Abramov wrote: 

> Howdie, folks. 
> (posting this here since I couldn't get mail sent to Linux-IL this morning)
> 
> For almost two decades now, I've been using Qmail as an all-around SMTP 
> server, enjoying its many advanced (for 1996) features such as extended 
> emails (user-EXT@ much like Gmail's user+EXT@), virtual domains and 
> retro-patched chaining of spamassassin and clamAV. But now it's old, 
> maintenance is annoying and peripheral stuff (like synching authentication 
> with IMAP for virtual users/domains) is breaking. In short, I need a new pop 
> toaster.
> 
> Two obvious choices to look at are postfix and maybe exim. But I want a web 
> interface for domain owners to manage their own domains' users and mailing 
> lists, it has to be in php7 or other FCGI (I removed Apache and moved to 
> nginx, no more CGI support), Virtual users, catch-all addresses, user address 
> extensions, interface with modern IMAP servers, etc.

Yes to all. 

I configured it with LDAP, so I can export with anything that supports
that. I use php-ldap-admin, and each domain owner can log in and has
only permissions to see and manage her own domains. 

> plus all the expected modern antispam features like DKIM, SPF, DMARC and 
> whatever the cool kids are using these days.

Have not installed DMARC. Everything else working fine. 

> Looking around I bumped into Posty, Postfix Admin, CyrUp and vexim2. I am 
> sure there are others I may have missed. Anyone got recommendations? If it's 
> packaged with Chef/Puppet/In a docker container - even better.

Personally, I edit config files. 

Shachar 
 ___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: היידעתם שרק התקנה מגוגל פליי חוקית ?

[Shachar Shemesh]

On 28/02/16 16:49, borissh1...@gmail.com wrote:
> אני יודע שזה טיפה אוף טופיק אבל אם אני מבין נכון את הדיווח על הפסיקה בנושא 
> קודי מותקן מראש [1] החל מהיום , נאסר  להפיץ קודי שהותקן ממאגרי דביאן או פדורה 
> או למשל מאגרי f-droid.
זה לא מה שהמאמר אמר. מה שהמאמר טוען זה שבית המשפט אסר על זוג למכור
קופסאות שמגיעות עם קודי עם הרחבות הטרנטים שלו מותקן מראש. אין קשר בין
הפסיקה הזו לבין מה שאתה טוען, בין אם מסכימים איתה ובין אם לאו.

שחר
>
> ---
> [1] - http://www.themarker.com/technation/1.2866335
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [דרוש מקור]

[Shachar Shemesh]

On 23/06/15 11:41, Ira Abramov wrote:
> בחיי שאני לא זוכר. ישבו אנשים וזרקו רעיונות, אני לא זוכר באילו שלבים
> הייתי מעורב יותר או פחות. זה יכול היה להיות גם GBY, שחר, מולי או לך
> תדע. אני לא חושב שזה גם חשוב למי מגיע הקרדיט.
אני לא יודע אם מגיע קרדיט פרטני או לא. במידה ומגיע, אני יכול להעיד שאכן
עירא הוא מקור (הא!) ההצעה.

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: תקציר תוצאות האספה הכללית

[Shachar Shemesh]

On 29/03/15 21:48, Shai Berger wrote:
> ערב טוב לכולם,
>
> פרוטוקולים מפורטים יועלו בקרוב, אבל העיקר, או, אם תרצו הספוילר, הוא:
>
> קצת במפתיע, העמותה לא מתפרקת (יש האומרים: עדיין).
> לועד החדש נבחרו משה נחמיאס, מאיר מאור והח״מ.
> לועדת הביקורת החדשה נבחרו שלומי פיש, עומר זק ועמית אהרונוביץ׳.
>
> בהצלחה לכולנו,
>
>   שי.
>
>
אם זה המצב, אני אשמח אם מישהו (ועד?) יוכל לדאוג:

  * לחדש את iglu.org.il שפג עוד שבוע
  * להוציא אותי מרשימת האחראים עליו. לא יכול לעשות כלום בנידון, לא רוצה
לשמוע שהוא עומד לפוג

שחר

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הצעה: המקור צריכה: 1. לא לפחד מכסף. 2. לשכור מנהלים של הקופה, וכו במקום שהכל יהיה בהתנדבות.

[Shachar Shemesh]

On 25/06/14 22:45, Shlomi Fish wrote:
> שלום לכולם,
>
> לדעתי עמותת המקור צריכה: 1. לא לפחד מכסף - אין לנו מספיק לכל הצרכים. 2. לשכור
> מנהלים של הקופה וכו - אולי על ידי תרומה ייעודית מחברה גדולה או מגוף גדול.
מסכים לחלוטין עם א'. לגבי ב', מסכים חלקית.

המקור צריכה לשכור אנשים בשכר שידחפו את פעילות העמותה. אני לא חושב שזה
צריך להיות מנהלים בשכר. המודל של איגוד האינטרנט, לדעתי, הוא המודל הנכון.

איגוד האינטרנט מצליח להשיג דברים מדהימים. הסיבה היא שיש שם שניים שלושה
אנשים שדוחפים פעילויות בשכר. הם לא המנהלים של האיגוד, וכתוצאה מזה הם לא
צריכים לעמוד לבחירה מחדש כל כמה שנים, ויש להם יציבות תעסוקתית. הם
שכירים, שמשקיעים את כל זמנם בפעילות של האיגוד.

מודל דומה עובד בתנועה לזכויות דיגיטליות. יש את דורון, יונתן וצבי, שנראה
שאין להם חיים מחוץ לתנועה, אבל יש גם את ניר, שמקבל כסף על הפעילות שלו.
זה עושה הבדל ענקי.

לאיגוד האינטרנט יש הרבה הרבה יותר כסף מאשר למקור, והתנועה לזכויות
דיגיטליות מתעסקת בתחומים שהרבה יותר "חמים" מבחינת הנכונות של אנשים לפתוח
את הכיס. עדיין, אני חושב שאפשר לשכור עבור המקור פעיל בתשלום בהיקף של יום
או יומיים בשבוע על בסיס קבוע, ושאחד מתפקידיו יהיה בדיוק למצוא את המקומות
שבהם המקור יכול לעזור.

אני חושב שמדובר ברעיון טוב.

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: גילוי דעת לפני האסיפה השנתית

[Shachar Shemesh]

On 10/05/14 21:36, Shai Berger wrote:
> On Saturday 10 May 2014 13:07:17 moshe nahmias wrote:
>
> במהלך חיי העמותה (בשנת 2007) השתנה החוק, אך הרבה מחומרי ההדרכה לבעלי תפקידים, 
> הנמצאים ברשת, איחרו להתעדכן; ונראה שגם פעילים מרכזיים למדי בעמותה לא היו 
> לגמרי 
> מודעים לשינוי.
לאור העובדה שאני לא נושא בתפקיד רשמי בעמותה, אכן הרשיתי לעצמי שלא
להתעדכן. לזכותי ייאמר שהביטוי "למיטב ידיעתי" הופיע כל כך הרבה פעמים
במייל שלי בדיוק מהסיבה הזו.

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: גילוי דעת לפני האסיפה השנתית

[Shachar Shemesh]

On 09/05/14 19:08, Shai Berger wrote:
> חברי וידידי העמותה, שלום,

> אבל הבעיה עם וועדת הביקורת עמוקה יותר, וקשורה לבעיה הממאירה ממנה סובלת העמותה 
> כולה: לעמותה יש מעט מדי פעילים, כלומר, ידידים וחברים שעושים דברים. ועדת 
> ביקורת 
> שממלאת את תפקידה נאמנה, צריכה להיות מורכבת מחברים שאינם עושים שום דבר אחר 
> בעמותה – לא ממלאים תפקיד, לא עוזרים בארגון, וודאי שלא מקבלים דבר – כדי שלא 
> להקלע לניגוד עניינים. לעמותה, במצבה בשנים האחרונות, המחיר של „השבתת” שלושה 
> חברים שמוכנים לפעול הוא גבוה מאד; אולי אפילו גבוה מדי.
הנושא הזה עולה מידי פעם בפעם, הן מהזווית שאתה מדבר עליה, והן מהזווית
ההפוכה (הוועד חושב שוועדת הביקורת יותר מידי אקטיבית). אני רוצה להבהיר
משהו על פי מיטב הבנתי את תפקיד וועדת הביקורת כפי שמוגדר בחוק, כדי לראות
אם אנחנו בכיוון.

על פי מיטב הבנתי, ואני לא עורך דין, תפקיד וועדת הביקורת הוא אחד ויחיד -
לוודא מול חברי העמותה שוועד העמותה מוציא את כספי העמותה על מטרות ראויות.
הביקורת של הוועדה אמורה להיות על העניינים הכספיים בלבד.

כאשר הקמנו את העמותה החלטנו החלטה שאינה מחוייבת החוק או המציאות, לבצע
שקיפות כמעט מוחלטת של פעילות הוועד מול וועדת הביקורת. לאור זאת, הגדרנו
שחברי וועדת הביקורת מנויים על רשימת התכתובות של הוועד. כפי שציינתי, זה
לא מחוייב המציאות או מחוייב החוק כפי שהוא מגדיר את תפקיד וועדת הביקורת.

החדשות הרעות הן שזה אומר שכשאר הוועד אומר לוועדת הביקורת שהיא קולנית
מידי, יש בזה ביסוס מסויים. כל עוד אין האשמה כלפי הוועד שהוא מועל בכספים
(ועל פי מיטב הבנתי, אין האשמה כזו), הרי שזכות וועדת הביקורת לבקר את
החלטות הוועד לא גדולה מזו של כל חבר אחר בעמותה.

החדשות הטובות הן שתחום ניגוד העניניים אף הוא מאוד מאוד צר. כל עוד פעילות
חברי וועדת הביקורת למען העמותה לא קשורה לקבלת טובות הנאה מכספי העמותה,
לא צריכה להיות שום מניעה מחבר בוועדת הביקורת מלבצע אותה.

במהלך חיי העמותה חלה תזוזה בתפיסה של תפקיד וועדת הביקורת. אני לא מעוניין
להכנס לשאלה האם התזוזה הזו מוצדקת או לא, אבל מה שבטוח זה שאם התזוזה הזו
מייצרת בעיה לתפקוד העמותה, לא צריכה להיות בעיה להחזיר את תפקידי וועדת
הביקורת לאלו שמוגדרים לה בחוק.

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Fwd: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז

[Shachar Shemesh]

On 27/03/14 22:21, Meir Maor wrote:
>
> כל מה שאני קורא בנושא מרמז שהתביעה חסרת בסיס. גם אותי עצבן שהכל נהיה
> סגור אבל ככל הנראה תמיד היו להם הזכויות. אם תהיה פה סוגיה עקרונית כדאי
> שהמקור תביע עמדה אבל לא נראה שיש פה משהוא כזה. רישוי כפול זה מקובל
> ולגיטמי וזה אומר שהצ. החופשי יכול להפסיק להתקדם בזמן שהמסחרי ממשיך.
> מעצבן וודאי, חוקי גם כן.
>

לא מדובר פה אפילו על רישוי כפול. כבר בזמן אמת הם הבהירו שהתוכנה בקוד
פתוח, אבל המפות לא. זה הפריע לי מספיק שלא השתמשתי במוצר הזה. היה ברור
לגמרי שזה הכיוון.

לגבי הקוד, אני לא בטוח כמה קוד של צדדים שלישיים יש שם בכלל. אם הם בעלי
הזכויות, הם יכולים להפסיק להפיץ את הקוד הפתוח ולסגור את מה שיש להם מתי
שהם רוצים.

שחר
> On Mar 27, 2014 9:25 PM, "Lior Kaplan"  > wrote:
>
> מעביר את המייל של תומר גם לכאן.
>
> קפלן
>
> -- Forwarded message --
> From: *Tomer Ashur*  >
> Date: 2014-03-27 21:23 GMT+02:00
> Subject: Re: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז
> To: Wikimedia Israel mailing list
>  >
>
>
> אתה מוזמן להעביר גם לשם, אני כבר לא מנוי על הרשימה של "המקור".
> לדעתי גם ויקימדיה וגם המקור צריכות להצטרף לתביעה, כל אחת מהזווית שלה.
>
> במאמר מוסגר אני חייב להגיד שאני לא מצפה להרבה מעמותת המקור.
> כשהעניין עם הרשיונות קרה היה דיון על הנושא ברשימת התפוצה שם,
> ואפילו דיברו על זה באסיפה הכללית של אותה שנה. מישהו הבטיח לכתוב
> מכתב, אני התרעתי שהוא לא באמת הולך לכתוב אותו, ולמיטב ידיעתי כלום
> לא קרה.
>
> תומר
>
>
> 2014-03-27 20:20 GMT+01:00 Lior Kaplan  >:
>
> יתכן שווה להעביר את הבקשה לעמותת המקור שעוסקת ישירות בקוד פתוח
> ותוכנה חופשית.
>
> למיטב ידיעתי - לנתונים עצמם מעולם לא היה רישיון מוגדר אך הובטח
> שהם ישוחררו לטובת הציבור - מה שלא קרה מעולם (למעט גישה חינמית
> דרך האפליקציה).
>
> קפלן
>
>
> 2014-03-27 21:16 GMT+02:00 Tomer Ashur  >:
>
> שלום לכולם,
> כולם מכירים את אפליקציית הניווט וייז. לא רבים יודעים שעד
> לא מזמן, התוכנה פותחה בקוד פתוח, והמפות ניתנו ברישיון
> חופשי ונתרמו על-ידי הנהגים. במעבר מגרסה 2 לגרסה 3 (לפני
> שנתיים בערך) החליטו בוויז באופן חד-צדדי לשנות את
> הרישיון[2]. היו קצת ויכוחים עם הקהילה, והיו כל מיני הבטחות
> מצד וייז לפרסם את קוד המקור באופן תקין, ולהמשיך לדון בגורל
> המפות, אבל בסופו של דבר (למיטב ידיעתי) הם הפסיקו לשתף פעולה.
>
> משמעות ההחלטה היתה שהם לוקחים את עמל המתנדבים, שניתן תחת
> תנאי רישיון מסויימים, וחוסמים את השימוש בו. הנושא הזה עצבן
> אותי כשהוא קרה, ואפילו חשבתי לפעול בנושא, אבל לחיים היו
> דרישות משלהן ולא יכולתי להקדיש זמן לנושא.
>
> היום גיליתי שכנגד החברה הוגשה תביעה יצוגית[1] על-כך שלא
> חלקו את ההכנסות ממכירת החברה לגוגל (שנעשתה על בסיס הקניין
> הרוחני של הקהילה) בניגוד לתנאי הרישיון.
>
> היות ומדובר בעניין של תוכן חופשי, אני חושב שויקימדיה ישראל
> צריכה להגיש בקשה להצטרף כ-amicus curiae (ידיד בית המשפט?)
> להליך. מדובר כאן לכל הפחות על הפרה של רישיון חופשי, וכנראה
> ביותר מרכיב אחד.
>
> גילוי נאות: אני שוקל להצטרך לתביעה באופן אישי ולכאורה יש
> לי מה להרוויח מכך שוויקימדיה ישראל תחזק את הקייס. עם זאת,
> גם ההצטרפות שלי היא פחות מטעמים כלכליים ויותר מטעמים
> עקרוניים.
>
> מה דעתכם?
>
> תומר
>
> [1] http://www.themarker.com/1.2281212
> [2] http://room404.net/?p=49179
>
> ___
> Wikimedia-il mailing list
> wikimedia...@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>
>
>
> ___
> Wikimedia-il mailing list
> wikimedia...@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>
>
>
> ___
> Wikimedia-il mailing list
> wikimedia...@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il 
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discuss

Re: עינב גנד גלילי

[Shachar Shemesh]

On 29/12/13 22:44, yoel lion wrote:
>
> אני חירש כמו עומר. הבנתי שעינב עשתה פרודיה, לא?
>
חפש ביוטיוב "צינור לילה ענב גלילי". יש להם לקט מתוך "המיטב" עם כיתוביות.

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: עינב גנד גלילי

[Shachar Shemesh]

On 29/12/13 15:53, Ori Idan wrote:
> רעיון מעולה להזמין אותה.
> אבל לא יפה, זה לעשות צחוק על חשבונה מבלי שהיא מבינה מדוע צוחקים עליה.
> לדעתי היא טפשה מכדי להבין איזה שטויות היא אומרת.
>
על פי התגובה שלה ב"צינור לילה", אני חושב שהיא כבר התחילה להבין.

יש שם גם כתוביות, למי ששאל.

http://www.youtube.com/watch?v=C11VVxxFQGc

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שירות הפלאנט אינו מנוהל כרגע

[Shachar Shemesh]

On 30/10/13 06:25, Adir Abraham wrote:
>
> מי אחראי על משאבי העמותה אם לא הועד? מדבריך אני מבין שאף אחד ואיש הישר
> בעיניו יעשה.
האחריות היא על הוועד, אבל זה לא אומר את מה שאתה מרמז שזה אומר. מה שזה
אומר זה שהוועד צריך לנהוג באחריות. אם היתה לוועד סיבה לא לסמוך על ליאור
- סבבה. זה משהו אחד (ולא, אני לא רוצה לשמוע את הרכילות - אני דיברתי רק
על הדברים שקרו בגלוי, פה ברשימה).

מצד שני, להגיד "אנחנו צריכים לעשות הכל בעצמינו כי האחריות עלינו" זו פשוט
חוסר הבנה. לנהוג באחריות ולעשות הכל לבד אלו שני דברים שונים לחלוטין.

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שירות הפלאנט אינו מנוהל כרגע

[Shachar Shemesh]

On 29/10/13 18:37, Adir Abraham wrote:
> אין שום רעיון כזה. זה עניין של אחריות נטו כלפי השרת עצמו.
> הדבר הזה היה בשקט עד שהוא החליט להוציא את זה החוצה.
אדיר, קצת יותר רצינות. אם הייתם מדברים איתו קודם היה, *אולי*, מקום לטענה
הזו. כפי שהדבר בוצע בפועל, פשוט לא היה מקום למשפט שאמרת פה עכשיו. אם
לדבר על אחריות, השלב הראשון זה לקחת אחריות על המעשים שלכם.

זה שמישהו עושה משהו בהתנדבות לא אומר שלא מגיע לו משהו בתמורה. אני חושב
שליאור קנה בכסף מלא את הזכות ליותר כבוד מכמה שאתה נותן לו כרגע, הן
בלתקשר איתו שינויים שנעשו, והן בתגובה שלך ברגע שפישלתם בלעשות את הראשון.

אני גם אשמח לשמוע מאיפה הרעיון ההזוי של נושא האחריות. הוא לא בחוק העמותות.

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שוב פטור ממכרז למייקרוסופט - בהיקף של 20 מליון

[Shachar Shemesh]

On 17/10/13 18:09, Tomer Cohen wrote:
>
> אני מעוניין לחדד את הדיון.
>
> ציטוט: מוצרי מיקרוסופט מהווים תשתית מרכזית לפעילות הפיתוח והתפעול של
> מערך המחשוב ונכון להיום אין יכולת מעשית להחלפתם הן מבחינה טכנולוגית
> והן מבחינה כלכלית. חברת מיקרוסופט באמצעות המשווקים המורשים על ידה,
> הינה היחידה המסוגלת לספק רישוי למוצריה ולכן הינה בחזקת ספק יחיד לעניין זה.
>
> בואו נתחיל בבקשת מידע לגבי הסיבות שהם טוענים שאין יכולת החלפה מבחינה
> טכנולוגית, ואחרי שנדע מהם אותם הצרכים נוכל להציג חלופה זולה יותר
> מבחינה כלכלית.
>
תפנה אם בקשה תחת חוק חופש המידע למי שהגיש את הבקשה לפטור ממכרז.

שחר
> אני בטוח שיש תהליך להגיש התנגדות להחלטה ו/או למנסות למנוע הארכה שלה
> לפעם הבאה.
>
> קפלן
>
>
> On Thu, Oct 17, 2013 at 5:44 PM, Shai Berger  > wrote:
>
> אי אפשר -- זה כבר עבר.
>
> On Thursday 17 October 2013 17:31:53 Ira Abramov wrote:
> > אבל חשבתי שאיציק כהן יושב...
> >
> > On Thu, Oct 17, 2013 at 5:18 PM, Doron Ofek  > wrote:
> > > לא כדאי לעשות עם זה משהן ?
> > >
> > >
> http://iframe.gov.il/Purchasing/Templates/Purchasing/TendersSearch/Single
> > > FreeTenderDisplay_.aspx?idPniya=545990
> > >
> > >
> > > --
> > > Doron Ofek | www.ofek.biz  |
> do...@ofek.biz  |
> > >
> > > |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line):
> > > |1(408)609-5140 (California) Office
> Phone IL: +972-3-9533603   UK:
> > > |442070482630  US: 17204776263  |
> > >
> > > ___
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions@hamakor.org.il 
> > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il 
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il 
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: dv camera

[Shachar Shemesh]

On 16/10/13 22:13, sara fink wrote:
> Hello Everyone
>
> During last August Penguin someone recorded in dvi format.
> We are looking for someone who has a dv camera so we can put it,
> convert the films and upload after that to hamakor youtube channel for
> the benefit of everyone.
>
> Someone can help us with the camera for a couple of hours?
>
> You can contact me in private as well.
>
> Thanks a lot in advance
>
Are you talking about the digital format? If so, then it's just mpeg-2.
gstreamer should be able to open it and convert to whatever you want it
to be.

Shachar
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [announcements] עדכוני אוגוסט פינגווין 2013 - הרצאות ומחירים

[Shachar Shemesh]

On 07/07/13 18:02, Adir Abraham wrote:
>
> בכיף. אנחנו מאוד נשמח לצלם, אבל אנחנו צריכים מצלמות (באיכות HD). למעשה
> אנחנו זקוקים ל- 4 מצלמות, וכמובן 4 מתנדבים (לפחות) שיצלמו ב- 4 אולמות
> שונים (וזאת בהנחה שאף אחד מהצלמים לא עושה הפסקה רצינית באמצע).
> אז מי מתנדב? :-)

באוגוסט פינגווין הקודם ההרצאות צולמו. האם הן זמינות לציבור הרחב היכנשהו?

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: תרומה בסך 3000 ש"ח עבור יצירת מדריך Gimp בעברית

[Shachar Shemesh]

On 01/07/13 00:11, guy keren wrote:
>
> אני לא מבין - מישהו תרם כסף למטרה ספציפית, ורק למטרה ספציפית. כל
> הויכוח הזה מיותר לחלוטין.
>
> במקום להגיד "איזה יופי", אנשים מתלוננים ש"היה צריך לעשות משהו אחר?"
>
למען הטהרנות, ותוך הבהרה שאני מסכים עם כל מילה שגיא אמר, רק רציתי להוסיף
משהו קטן ולתת הבהרה.

כשמישהו תורם כסף לעמותה למטרה ספציפית, כן מותר להעביר ביקורת אחת. מותר
לטעון כלפי הוועד שהוא לא היה צריך לקבל את התרומה כלל. מרגע שהוועד קיבל
את התרומה (ובמקרה הזה אף אחד לא טוען שזו תרומה למטרה לא ראויה), *חובה על
פי חוק* לוועד שלא להפנות את הכסף לאף מטרה אחרת, לא משנה עד כמה ראויה אף
היא, או אף ראויה יותר.

ועל כן, במקום הויכוח שהיה, היה ראוי שיקרה אחד משני דברים. או שהיה עולה
טיעון (ולא נראה שיש פה מישהו שחושב שהוא רלוונטי) שהיה צריך לדחות את
התרומה. או שאנשים היו אומרים "וואלה, אבל חשוב לא פחות לתרגם את התוכנה.
בואו נראה איך אנחנו דואגים לכסף גם לזה".

שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הצעת עבודה - linux + vmware

[Shachar Shemesh]

On 04/25/2013 10:51 PM, Ram on Agmon wrote:
> אילו הייתי פנוי, המשרה של פיציסופט הייתה מאוד קורצת לי. תחשוב על זה,
> כל היום לשבת בפיציסופט וכל הזמן להגיד איזה מגניב הפייצר הזה ואיזה
> מגניב הפייצר הזה שיש בלינוקס. (רעננה או הרצליה פיתוח?)
>
> אגב, לדעתי פיציסופט כיום הרבה פחות מפחידים מאשר חברות שהן רשע אמיתי
אני מסכים, אבל it's not for lack of trying.

זה שה-one trick שלהם הפסיק לעבוד (אחרי כמעט 20 שנה) לא אומר שהם לא פחות
רשעים, אולי אפילו להיפך. תרגילי הפטנטים שלהם מלאחרונה בפירוש לא נכללים
בקטגוריה של "משחק הוגן".

גוגל אכן יותר מפחידה מהם, ובאותה הנשימה, חברה שאני כן רואה את עצמי עובד בה.

שחר

-- 
Shachar Shemesh

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: ארגון BSA - כדאי להגיב?

[Shachar Shemesh]

On 04/11/2013 09:21 AM, Yaron Shahrabani wrote:
> בואו אני אספר לכם מה יקרה:
> כולם כותבים תסריטים כי זה מאוד פשוט, בסופו של דבר זה שירים מצלמה ויביא
> שחקנים הוא זה שיקבע מה יקרה.
>
> אני לא רוצה ללחוץ אבל, למי יש מצלמה על רמה?
ייתכן ואני יכול לדאוג למצלמה מקצועית מהמעביד הקודם שלי *אם* המקור יסכימו
לבטח אותה.

שחר
> מי יכול להביא שחקנים? יש לוקיישן? אני יכול לקבוע תאריך ביומן?
>
> בהצלחה!
>
> YaronShahrabani
>
> 
>
>
>
> 2013/4/11 Amichai Rotman  <mailto:amic...@iglu.org.il>>
>
> כבר זמן רב רץ לי בראש רעיון להפיק סרטונים קצרים על היתרונות בקוד
> הפתוח.
>
> התסריטים שלי הרבה יותר פשוטים:
>
> סירטון 1:
>
> משרד הומה. ברקה קולות של טלפונים, אנשים מדברים, קלדניות מקלידות...
>
> זום על המזכירה של הבוס. יושבת ליד המחשב ומקלידה במרץ כשאוזניות
> באוזניים (הכתבה)
> זום על המסך שלה: ליברה אופיס (מספיק שיראו את זה בכותרת העמוד, לא
> צריך לוגו).
>
> פייד אווט
>
> כתובת על המסך: "לינוקס - לא מה שחשבת" (וקריין מקריא את זה)
>
> לינק לעמוד של המקור או linux.org.il <http://linux.org.il> עם מידע
> על קוד פתוח, רשיונות, פרוייקטים, הפצות, ימי עיון / כנסים 
>
> סירטון 2:
>
> בן עשרה מגיע הביתה מביה"ס. נכנס בריצה הביתה. זורק את התיק. אמא שלו
> צועקת מהמטבח (מחוץ לפריים) שיבוא לאכול. הוא צועק "אחר-כך!" ורץ
> לחדר שלו, טורק את הדלת. 
>
> מדליק את המסך של המחשב.
> מדליק את הרמקולים בפול ווליום.
> מתחיל לשחק
>
> על המסך משחק קוד פתוח כלשהו <הכנס שם משחק כאן>
>
> פייד אווט (כמו סירטון 1)
>
> סירטון 3:
>
> המצלמה עוקבת אחרי צלמת בעבודהץ מצלמת אירוע כלשהו - נגיד יום הולדת
> לילדה בת 6.
>
> קאט
>
> הצלמת מגיעה הביתה. מוציאה את הכרטיס מהמצלמה ומכניסה לקורא הכרטיסים
> במחשב שבחדר העבודה.
>
> מדליקה את המסך מופיע חלון עם התמוננות. היא מעבירה אותן לתוך תוכנה
> כמו Shotwell או Dark Table ומתחילה לעבוד...
>
> הסיום הרגיל. אותו דבר ניתן לעשות עבור צלם וידאו שעובד עם OpenShot
> או אמן אודיו שעובד עם Audacity...
>
> הרעיון מובן: להראות אנשים מן השורה המשתמשים במחשב ביום יום לעשות
> את מה שהם תמיד עושים - רק עם לינוקס.
>
> לא צריך בכלל להזכיר רשיונות / BSA / מתחרים ושוטרים. הקהל הרחב צריך
> להפנים רגשית שלינוקס ותוכנה חופשית היא חלופה ראוייה ואף עדיפה
> לתוכנה קניינית...
>
> בשלב ראשון צריך להקים אתר ולצקת בו תוכן קריא ונגיש בעברית תחת הכתובת
>
> http://linux.org.il
>
> אליה יפנו הסירטונים.
>
> עמיחי.
>
>
>
> 2013/4/10 Adir Abraham  <mailto:a...@hamakor.org.il>>
>
> תניחו שעבור המשימה הזו, כל מה שאתם יכולים להשאיל ותורם לעידוד
> הקוד הפתוח והתוכנה החופשית מקובל. אנחנו בעד!
> אם תצטרכו שנוציא איזושהי "בקשה רשמית" בשביל להוציא את הציוד,
> נוכל לעשות את זה.
>
> כל הכבוד לכם.
>
> אדיר
>
> 2013/4/10 Amir Eldor  <mailto:amir.el...@gmail.com>>
>
> אהבתי את הרעיון הכללי של התסריט של מאור. מסכים עם פיש שאם
> מזכירים רישיון אז כדאי להזכיר יותר מרק GPL.
>
> אני לומד סאונד עכשיו אז אני יכול לשאול מיקרופונים,בום
> וציוד לעריכת אודיו לוידאו. למצוא סטודנט שלומד את זה שיכול
> לעשות את זה בחינם עבור עבודה להגשה או בתשלום סמלי ביותר.
> בקומה למעלה של בית הספר יש את קמרה אובסקורה שאפשר למצוא שם
> כל מיני היפים העוסקים בלימוד קולנוע ובטח ישמחו לעזור. אולי
> אפילו אפשר להשאיל ציוד צילום - אברר אם יהיה ביקוש מצד המקור.
>
> חוץ מזה, אני חושב שכדאי לקחת את הרעיונות היפים ולהתחיל
> לרכז בדף וויקי ולהמשיך את הדיון בהחלטה מי הולך לברר מה,
> כמו איפה אפשר להקליט, ומתי להגיד לאמיר לברר לגבי הציוד
> צילום (ציוד שמע אני יודע שאפשר להשאיל לכמה ימים בלי שום בעיה).
>
> בהצלחה לנו!
>   אמיר
>
>
> 2013/4/10 Shachar Shemesh  <mailto:s...@hamakor.org.il>>
>
> On 04/10/2013 01:14 PM, Ori Idan wrote:
>> אם עמיחי יכול לעזור ברעיונות אני יכול לנסות את כוחי
>> בבימוי.
>> אני לא מנוסה בתחום כך שאם יש מישהו שמכיר את זה טוב
>> ממני אני בשמחה מוסר את המקום.
>>
> קורס קולנוע לפני כמעט שלושים שנה :-)
>
> אני אשמח לתרום בכל דרך אפשרית.
>
> כמה שינויים על הרעיון של מאיר:
> מגיעים עם שני שוטרים. בעל העסק (בדמיון שלי, בכפכפים
> וחולצה קצרה...) מבקש לראות צו. הם מראים לו. הוא שואל
> „על סמך מה?”, והם עונים „הלשנה אנונימית”.
>
> בעל העסק לוקח אותם למחשבים.
> BSA: מ

Re: ארגון BSA - כדאי להגיב?

[Shachar Shemesh]

On 04/10/2013 01:14 PM, Ori Idan wrote:
> אם עמיחי יכול לעזור ברעיונות אני יכול לנסות את כוחי בבימוי.
> אני לא מנוסה בתחום כך שאם יש מישהו שמכיר את זה טוב ממני אני בשמחה מוסר
> את המקום.
>
קורס קולנוע לפני כמעט שלושים שנה :-)

אני אשמח לתרום בכל דרך אפשרית.

כמה שינויים על הרעיון של מאיר:
מגיעים עם שני שוטרים. בעל העסק (בדמיון שלי, בכפכפים וחולצה קצרה...) מבקש
לראות צו. הם מראים לו. הוא שואל „על סמך מה?”, והם עונים „הלשנה אנונימית”.

בעל העסק לוקח אותם למחשבים.
BSA: מה זה?
מנכל:לינוקס
BSA: איפה הרשיון?
מנכל פותח דף אינטרנט.
BSA: אנחנו צריכים חשבוניות קניה!
מנכל: אבל זה בחינם
BSA: וזה מה שמותקן לך על כל המחשבים בעסק?
מנכל: אנחנו לא צריכים משהו אחר
BSA מתחיל להסתובב כדי לצאת
מנכל: אז מי אמרת נתן לכם את הטיפ?
BSA נראה נבוך, שוטרים נראים כעוסים
מסך שחור עם כותרת: בלינוקס זה לא היה קורה


> -- 
> אורי עידן
>
>
>
> 2013/4/10 Shali Boharon  <mailto:shali.boha...@gmail.com>>
>
> אני מוכן לעזור בצילום ובעריכה
> אבל צריך תסריט בימוי ושחקנים
>
> ובהערת אגב, עוד מעט lightworks יצאו עם גרסא לעריכת וידאו מקצועית
> על לינוקס, אמנם לא חינמית ולא חופשית. אבל זאת בשורה טובה למי שרוצה
> להגמל .
>
>
> 2013/4/10 Adir Abraham  <mailto:a...@hamakor.org.il>>
>
> הוידאו עובד...
>
> אדיר
>
> 2013/4/10 Ori Idan  <mailto:o...@helicontech.co.il>>
>
> מישהו הוריד את הוידאו.
>
> אני חושב שכדאי להגיב בוידאו משלנו. האם יש עורכי וידאו
> טובים בין חברי או ידידי עמותת המקור?
>
> -- 
> אורי עידן
>
>
>
> 2013/4/10 Adir Abraham  <mailto:a...@hamakor.org.il>>
>
> היי,
>
> לאחרונה חזרה הפרסומת של ארגון BSA לטלוויזיה. למי שלא
> מכיר, אפשר לראות כאן:
> http://www.youtube.com/watch?v=h8ZOXsaj0yA
>
> השאלה היא - האם כדאי לנצל את ההזדמנות לספר לכולם (גם
> בתקשורת) שיש אלטרנטיבות חינמיות המגיעות מעולם הקוד הפתוח?
> האם "להגיב"? האם להתעלם?
>
> מה דעתכם?
>
> תודה,
> אדיר
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> <mailto:Discussions@hamakor.org.il>
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il <mailto:Discussions@hamakor.org.il>
>     http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


-- 
Shachar Shemesh

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מועמדות לוועד המקור ודברים לעלות באספה

[Shachar Shemesh]

On 03/01/2013 10:54 AM, Adir Abraham wrote:
>
>
> 2013/3/1 Nadav Vinik mailto:nadav...@gmail.com>>
>
>
>
> לוח זמנים מחייב זה גם הדבר החשוב ביותר לארגון כנס, הרי אי אפשר
> להודיע לכולם על כנס, תוכנו ומיקומו יום או שבוע לפניו. ובכל זאת אין
> הגבלה כזו עליו.
>
> שים לב לא ביטלתי את הסעיפים שדורשים יצירת לוח זמנים מחייב, אלא רק
> את ההגבלה של יוני.
>
>
>
> תאמין לי שיש הגבלות של הכנס, אחרת יש פה הפסד כספי. רוצה שנטיל קנסות
> בתוך התקנון לאחראים במקום לו"ז ברור? :)
> אם אתה רוצה הגבלה אחרת - תרשום הגבלה אחרת שמתאימה, לדעתך. אם אתה מבטל
> אותה לחלוטין אז אין הגבלה וזה רעיון לא טוב.
הבעיה איננה עם זה שיש הגבלה. הבעיה היא שמרגע שההגבלה הזו מתוקננת בתקנון
שהוא באחריות האסיפה הכללית, הרי שאין את הגמישות למארגני הכנס/וועד/מי
שהחליט לקחת את זה על עצמו. תקנון כזה לא אמור להיות מאושר ברמה שכזו. הוא
אמור להיות מאושר ברמת הוועד. הבעיה היא שמרגע שהוא אושר ע״י האסיפה, אין
לוועד מנדט לגעת בו.

על כן אני מאוד בעד פשוט להחליף את כל תקנון הפרס במשפט אחד: „באחריות וועד
העמותה לקבוע ולפרסם את תקנון פרס המקור זמן מספק מראש, בכפוף לעקרונות
מנהל תקין, תקנון העמותה ולחוקי מדינת ישראל”.

שחר
>
> אדיר
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


-- 
Shachar Shemesh

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Fw: NTP servers in Israel

[Shachar Shemesh]

On 10/12/2012 01:28 AM, Shlomi Fish wrote:
> From: Ask Bjørn Hansen 
> Date: Wed, Oct 10, 2012 at 8:08 PM
> Subject: NTP servers in Israel
> To: Gabor Szabo , Shlomi Fish 
>
>
> Hi Gabor & Shlomi,
>
> I hope you are both doing well.
>
> I noticed that Israel has zero NTP servers in the NTP Pool system.  Do
> you know anyone who might be able to contribute a server or two to the
> pool?  The requirements are very small.
>
> http://www.pool.ntp.org/join.html
> http://www.pool.ntp.org/join/configuration.html
>
> Or maybe there's a user group or two who might have some members who can help?
>
> http://www.pool.ntp.org/zone/il
>
> Even Iceland recently got a few servers setup.
> http://www.pool.ntp.org/zone/is  :-)
>
>
>
> Ask
This is somewhat unrelated to the above, as my server isn't hosted in
Israel, but still. I sent him an email asking whether I can run a pool
server on a VPS. His answer was a short "it depends", without giving me
any details on depending on what, or any indication how to move forward
from that position. So I let the matter drop.

Shachar

-- 
Shachar Shemesh
LiveU
http://www.liveu.tv

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Drop Support for Compilers That Don't Support C99 and Some GCC Extensions

[Shachar Shemesh]

On 10/01/2012 02:57 PM, Shlomi Fish wrote:
> אם למיקרוסופט לא איכפת משפת C, אז לי, כמפתח C, לא אכפת מהם. :-). 
ומנגד
> בנוסף, אני ככל הנראה אעשה גם שימוש בהרחבות של GCC, שלמיטב ידיעתי,
> אינן נתמכות על ידי מהדר ה-C++ של מיקרוסופט.
אני היחידי שרואה את הסתירה בין שני המשפטים? נשמע כאילו שהיית מוותר על
MSVC בכל מקרה. זאת, כמובן, זכותך. ההגינות מחייבת, אבל, לא לקשור את זה
להעדר התמיכה שלהם בתקנים. להיפך, אתה מתרחק מ–C תיקני אפילו יותר.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
LiveU
http://www.liveu.tv

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Fwd: Drop Support for Compilers That Don't Support C99 and Some GCC Extensions

[Shachar Shemesh]

On 10/01/2012 03:27 AM, Shlomi Fish wrote:
> שלום לכולם,
>
> להלן הודעה ששלחתי לרשימת הדיוור של הפרוייקט שלי - 
> http://fc-solve.shlomifish.org/ .
> אני מציין שם שבשל העדר של תמיכה של המהדר של מיקרוסופט בסטנדרטים ובתכונות 
> נוחות 
> שמספקים GCC ומהדרים מודרניים יותר אחרים, אני מסיר רשמית את התמיכה ב-MSVC 
> מהקוד.
> דבר זה יקל עליי את הקידוד במידה מרובה.
למיקרוסופט לא איכפת משפת C. זה ההסבר היחידי המתקבל על הדעת מדוע, 13 שנה
אחרי שהתקן עבר, הם עדיין לא מימשו אותו, בעוד שאת C++11 הם התחילו לממש
עוד לפני שאושר רשמית.

מה שכן, רוב (אף כי, אכן, לא כל) התכונות של C99 מוכלות בתוך קומפיילר
ה–C++‎ של מיקרוסופט. אם חשובה לך הפלטפורמה, פשוט תקמפל את הפרוייקט
כפרוייקט C++‎ על MSVS, ותהיה לך גישה לרוב מה ש–C99 מציע.

שחר
> בכבוד רב,
>
>   שלומי פיש
>
> Begin forwarded message:
>
> Date: Mon, 1 Oct 2012 03:07:57 +0200
> From: Shlomi Fish 
> To: fc-solve-disc...@yahoogroups.com
> Subject: Drop Support for Compilers That Don't Support C99 and Some GCC 
> Extensions
>
>
> Hi all,
>
> with the latest two commits in the git repository
> ( 4e3838f6907bbdf71e69d6791447b037e1c5a38a and
> 38824862442b1ab2ff9a3c1e29edba25aadcfceb ), Freecell Solver has
> dropped support for C compilers that support the new C99 standard
> ( http://en.wikipedia.org/wiki/C99 ) as well as some GCC extensions
> ( http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection ). Most notably,
> one will no longer be able to build it with Microsoft Visual C++
> ( http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_C%2B%2B ), which does not support
> C99, nor most of the GCC extensions. The CMake process now detects if
> one is building using MSVC and if so emits a fatal error.
>
> It is still going to be possible to build it on Windows 32-bit / Windows
> 64-bit using GCC, http://en.wikipedia.org/wiki/Clang and other more
> modern compilers, but, as far as I'm concerned, Microsoft should be more
> considerate of the developers' needs, so I will find it worthwhile to
> support them.
>
> Here is an old related page of mine:
>
> http://www.shlomifish.org/no-ie/
>
> Regards,
>
>   Shlomi Fish
>


-- 
Shachar Shemesh
LiveU
http://www.liveu.tv

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: תזכיר חוק: זכויות יוצרים ואמצעי הגנה טכנולוגיים

[Shachar Shemesh]

On 08/29/2012 09:16 AM, moshe nahmias wrote:
> אלע"ד, אבל האם זה בכלל חוקתי? עד כמה שאני יודע אחד הכללים העקרוניים
> בדמוקרטיה הוא שאתה חף מפשע עד שהוכח שאתה אשם, אם המואשם צריך להוכיח את
> חפותו זה מצב של אשם עד שיוכח אחרת...
>
זה לא בדיוק ככה. נשאלת השאלה אם החוק מגדיר את נטל ההוכחה על התובע, או
שהוא מגדיר שנסיבות מסויימות נחשבות הגנה. אם הראשון, הרי שחובת ההוכחה היא
על התובע. אם השני, הרי שמרגע שהתובע הוכיח שאכן עקפת את אמצעי ההגנה, חובת
הוכחת תום הלב היא עליך. יש הרבה חוקים כאלו, ואין בזה, בעיקרון, שום פסול.
במקרה הספציפי הזה, זה לא כל כך יעבוד.

שחר
> זה לא אומר שהחוק לא יעבור, אבל לדעתי כדאי לבדוק גם את הכיוון הזה.
>
> משה
>
> 2012/8/29 Shachar Shemesh mailto:s...@hamakor.org.il>>
>
> On 08/29/2012 03:05 AM, Shai Berger wrote:
>> On Wednesday 29 August 2012, Oron Peled wrote:
>>> מסתבר ש־DMCA, הידוע לשמצה, בדרך לכאן:
>>> 
>>> http://law.co.il/news/copyright/2012/08/28/ministry-of-justice-published-ne
>>> w- drm-bill/
>> לפני שנכנסים לפאניקה, כדאי לקרוא את החוק (ולקבל ייעוץ משפטי). לפי הנוסח 
>> המוצע, 
>> ‏DeCSS למשל מותר במפורש. עד כמה שאני מבין, החוק נועד לזה שיהיה כתוב 
>> „הגנה על 
>> DRM” בחוק הישראלי, והוא לא משנה כלום כמעט.
> הצעת החוק בפירוש הרבה יותר טובה מאשר חוקים מקבילים בארצות הברית או
> באירופה, אבל גם אין בה מה להרגע.
>
> למשל, נטל ההוכחה של כוונת ההפרה הוא על המואשם, לא על המאשים.
> המשמעות היא שהחוק הזה עדיין יכול לשמש בחרב להניף מעל ראשו של מישהו
> כדי לסחוט אותו לעשות/לא לעשות דברים, גם אם החוק בעצם מתיר אותם.
>
> כל האיזור של הגנה על סימן מים לחלוטין לא מתיר שימוש הוגן.כל המידע
> שנמצא בסימן המים מוגן, גם זה שלא נכלל בחוק.
>
> יש עוד עבודה לעשות.
>
> שחר
>
>> אלע״ד, כמובן,
>>
>> שי.
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il <mailto:Discussions@hamakor.org.il>
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
> -- 
> Shachar Shemesh
> LiveU
> http://www.liveu.tv
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il <mailto:Discussions@hamakor.org.il>
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


-- 
Shachar Shemesh
LiveU
http://www.liveu.tv

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: תזכיר חוק: זכויות יוצרים ואמצעי הגנה טכנולוגיים

[Shachar Shemesh]

On 08/29/2012 03:05 AM, Shai Berger wrote:
>
> On Wednesday 29 August 2012, Oron Peled wrote:
>> מסתבר ש־DMCA, הידוע לשמצה, בדרך לכאן:
>> http://law.co.il/news/copyright/2012/08/28/ministry-of-justice-published-ne
>> w- drm-bill/
> לפני שנכנסים לפאניקה, כדאי לקרוא את החוק (ולקבל ייעוץ משפטי). לפי הנוסח 
> המוצע, 
> ‏DeCSS למשל מותר במפורש. עד כמה שאני מבין, החוק נועד לזה שיהיה כתוב „הגנה על 
> DRM” בחוק הישראלי, והוא לא משנה כלום כמעט.
הצעת החוק בפירוש הרבה יותר טובה מאשר חוקים מקבילים בארצות הברית או
באירופה, אבל גם אין בה מה להרגע.

למשל, נטל ההוכחה של כוונת ההפרה הוא על המואשם, לא על המאשים. המשמעות היא
שהחוק הזה עדיין יכול לשמש בחרב להניף מעל ראשו של מישהו כדי לסחוט אותו
לעשות/לא לעשות דברים, גם אם החוק בעצם מתיר אותם.

כל האיזור של הגנה על סימן מים לחלוטין לא מתיר שימוש הוגן.כל המידע שנמצא
בסימן המים מוגן, גם זה שלא נכלל בחוק.

יש עוד עבודה לעשות.

שחר
>
> אלע״ד, כמובן,
>
> שי.
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


-- 
Shachar Shemesh
LiveU
http://www.liveu.tv

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה

[Shachar Shemesh]

On 08/28/2012 08:53 PM, Hetz Ben Hamo wrote:
> שחר ידידי,
> אני לא מחפש להפיץ FUD או מילים רעות על מתחרים, וכפי שהזכרתי בציטוט -
> אני כותב את הדברים לא כבעל עסק מתחרה ל-Giga אלא כאיש טכני.
> זכרתי בעבר שראיתי הצעות שלהם והצעות שמאוחסנים אצלהם כמו ההצעות כאן
> <http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=905316> שכתוב בפירוש
> שהם עם OpenVZ. הפוסט הזה הוא מלפני 3 שנים אבל זכרתי משהו. אם הם עובדים
> כיום עם VMWare אז אוקיי.
קבל ממני שתי עיצות לגמרי בחינם. אתה מוזמן לקבל אותן או לא, כרצונך.

דבר ראשון, כאשר אתה מדבר על מתחרים שלך, תהיה במאה אחוז בטוח שאתה איתן
לגבי העובדות שלך. כפי שאמרתי במייל הקודם, היה מאוד קל לראות שאת השירותים
שהם מציעים לא ניתן להציע באמצעות openvz. הקישור שנתת לחלוטין לא רלוונטי,
גם בגלל שהוא, כפי שציינת, בן שלוש שנים, אבל גם בגלל שהוא לא הצעת אירוח
של חברת Giga. הוא הצעת אירוח של מישהו אחר, שמארח שרתים, *בין השאר*, אצל
Giga. זה כמו לטעון שהצעת האירוח שאתה נותן משקפת את הטכנולוגיה שבה חברת
ברק מארחת שרתים וירטואליים, בגלל שהשרת שלך נמצא, פיזית, בחווה שלהם. אם
לא עשית את זה, הפצת FUD בין אם התכוונת ובין אם לאו.

דבר שני, חוץ מהרצון, שאני מאמין שאתה שותף לו, שהמקור יצליחו, אין לי שום
אינטרס אישי בדיון. אני אפילו לא מקבל הנחת הפניית לקוחות. אני מאוד בספק
שחברת Giga international עומדת לתרגם את המייל שלך לגרמנית. במקרה הזה
אתה, כנראה, בטוח. באופן כללי, אבל, דע לך שמיילים כמו זה ששלחת עלולים
להביא אותך לתביעת דיבה. היתה עומדת לך הגנת „אמת דיברתי”, אלא שלא דיברת
אמת. כאשר אתה מדבר על מתחרים שלך, אתה לעולם לא סתם „איש טכני”.

>
> עדיין המחיר נשמע לי חשוד מדי, בגלל מספר סיבות:
>
>   * מחיר של חבילה קרובה (4 ג'יגה) במתחרים מכובדים כמו Linode עולה
> כ-160 דולר לחודש, ובאמזון זה עולה 115 דולר (לא כולל כלום כמובן, לא
> טראפיק, לא EBS), אז כשספק מציע משהו *ברבע מחיר* ממה שהמתחרים
> מציעים, נדלקות לי נורות אדומות.
>
הרבה יותר זול, למעשה. ההצעה שלהם כוללת טראפיק כמעט לא מוגבל (אבל על ערוץ
משותף). בגלל זה הבאתי אותה.

>   * לא מצוין באתר שלהם אלו מעבדים מדובר. כתוב Intel CPU. איזה CPU? הרי
> כאן חשוב מאוד המעבד לעשות עבודה כבדה.
>
לאור העובדה שהבאתי את ההמלצה על סמך היותי לקוח קיים שלהם, נשאלת השאלה על
בסיס מה אתה מניח שהם פחות טובים מכל האחרים? לאור העובדה שהשימוש פה הוא
גמיש בשעות שבהן מבצעים את החישובים הכבדים, ושהאתר בגרמניה (לילה פה זה גם
לילה שם), אני חושב שאפילו אם היתה בעיה, אין סיבה להניח שהיא תפריע לנו.
>
>   * יש לי חשד כבד מאוד שמדובר במחשבים שהם דסקטופים, על כל הצד השלילי
> המשתמע מכך.
>
ראה את שתי הצעותי לעיל. לי, באופן אישי, יש חשד שמדובר בשרתי Blade, על כל
הצדדים החיוביים הנובעים מכך. הסיבה שזה מה שאני מניח היא בגלל שמאוד יקר
להריץ מערכת בהיקפים של Giga על מחשבי Desktop, והם דווקא זולים. אני זוכר
במעועם שזה עלה באופן מפורש מתישהו בשיחה איתם (אולי באימייל תחזוקה שהם
שלחו מתישהו), אבל אני לא זוכר בוודאות.

בכל מקרה, למה שלא תשפוך את כל הליכלוך שאתה מסוגל להמציא בצורה מרוכזת,
ואז, אם ליאור יחליט לבדוק את הכיוון הזה, הוא יכול לשלוח להם מייל או
להרים טלפון ולקבל תשובה מוסמכת?

כך או כך, ואני לא בטוח שזה אומר משהו, כי זה מתוך המכונה המתארחת:
> $ cat /proc/cpuinfo 
> processor   : 0
> vendor_id   : GenuineIntel
> cpu family  : 6
> model   : 42
> model name  : Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz
> stepping: 7
> cpu MHz : 3392.293
> cache size  : 8192 KB
> fpu : yes
> fpu_exception   : yes
> cpuid level : 13
> wp  : yes
> flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca 
> cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx rdtscp lm 
> constant_tsc up arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology tsc_reliable 
> nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes 
> hypervisor lahf_lm ida arat
> bogomips: 6784.58
> clflush size: 64
> cache_alignment : 64
> address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
> power management:
>
> בקיצור שחר, אין לי מה לחפש לפזר FUD, ואני לא בא לנסות לשכנע "עזבו את
> כולם, בואי ל-חץ ביז". חלק מהדברים שאני עושה לעיתים ללא תשלום - זה
> שאנשים מגיעים אליי עם מפרט והצעות מספקים ואני מסייע להם למצוא את
> ההבדלים גם כשהם לא מפורסמים, ואם אני יכול לתרום ל"המקור" יעוץ כזה, אני
> לא רואה סיבה שלא.
ראה עצתי לעיל. אם אתה לוקח ממישהו 6000 שקל בשנה, אתה לא יכול לטעון שאתה
תורם לו ייעוץ שלא לעבור למתחרים שלך. בכל מקרה, כדאי לוודא שהייעוץ שאתה
נותן מתבסס על עובדות ולא על הנחות, השלכות והמצאות.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
LiveU
http://www.liveu.tv

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה

[Shachar Shemesh]

On 08/28/2012 06:25 PM, Hetz Ben Hamo wrote:
> היי,
> בעקבות הזמנתו של ליאור, רציתי להסביר כמה דברים:
>
>   * הפתרון ששחר שמש הציע הוא נחמד אבל הוא לא מתאים לטראפיק רציני כי
> טכנולוגיית הוירטואליזציה שם מבוססת על OpenVZ/Virtuozzo וכאיש טכני
> (ללא שום קשר לעסק שלי) לא הייתי ממליץ להשתמש בפתרון כזה כי הפתרון
> הנ"ל לא יודע להגביל בין משתמשים, הווה אומר: לקוח שכן שמחליט לחגוג
> עם המכונה, והאתר של "המקור" יסבול גם מביצועים גרועים וגם מגלישה איטית.
>
חץ,

אני חושב שזה לא ראוי כאשר מישהו עם אינטרס כלכלי בתוצאת דיון נכנס עם
האשמות שכל קשר בינן לבין המציאות רופף במקרה הטוב.

האם תוכל להסביר מאיפה הביטחון בטכנולוגית הוירטואליזציה של giga? הסיבה
שאני שואל היא כי, עד כמה שידוע לי, הם משתמשים ב–VMWare ESX, ולא
ב–OpenVZ, כך שמעניין אותי מדוע אתה חושב אחרת. כפי שידוע לך היטב, VMWare
ESX לא סובל מאף אחת מהבעיות שאתה מציין. למעשה, הסתכלות פשוטה על השירותים
שהם מספקים, כגון יכולת להתקין לבד את מערכת ההפעלה, גישת console מרחוק
באמצעות vnc והתקנת חלונות, כמו גם גרסאות שונות של לינוקס (עם קרנל שונה),
היו אמורים לספר לך שהמערכת אינה מבוססת על OpenVZ.

שנית, אני לא בטוח שאתה צודק בחוסר היכולת לייצר הפרדה. אני לא מכיר את
OpenVZ לעומק, אבל אני מכיר את האח הצעיר שלו, LXC, אכן מאפשר להגביל את כל
הנ״ל למכונות השונות באמצעות מנגנון שנקרא control groups.

במילים אחרות, FUD. לא יפה, חץ.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
LiveU
http://www.liveu.tv

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה

[Shachar Shemesh]

On 08/27/2012 09:05 PM, Lior Kaplan wrote:
> שלום לחברי העמותה,
>
> אנחנו צריכים את עזרתכם בהתלבטות לגבי חלופות אירוח לשרת של פרוייקט OTP
> (תזכורת: http://otp.hamakor.org.il).
>
> הדרישות הטכניות של השרת הן בעיקר 6GB של זיכרון לצורך ניתוח הקובץ
> ה-GFTS שמגיע ממשרד התחבורה.
> התהליך הנ"ל לוקח כ-15-30 דקות.
>
> בשאר הזמן אפשר להסתפק ב-4GB זיכרון.
1200 שקל בשנה זה מספיק מעט (19 אירו לחודש)?

https://www.giga-international.com/?show=konfigurator&vserver_id=24

יש לי שרת אצלם (ברמת מחיר יותר נמוכה, אבל ביקשת 6GB של זכרון). בהתחלה
היתה לי קצת תחושה סוביקטיבית של איטיות על הדיסק, אבל חוץ מזה השירות שם
מצויין. המכונה מקבלת את כל השירות שהיא אמורה, עד כמה שדרישותי הצנועות
אומרות.

לא הצלחתי למצוא מקום יותר זול, כולל לא בארצות הברית.

כן צריך שינהל את זה מישהו שיודע מה שהוא עושה. הניהול הוא כמו של שרת מלא.

שחר
>
> מבחינת ליבות כיום יש לנו שתי ליבות על שרת וירטואלי שעושות יופי של
> עבודה, יתכן שבפועל אפשר לרדת
> לליבה אחת ולשלם על זה עיבוד GFTS קצת יותר ארוך.
>
> כיום אצל חץ אנחנו משלמים מחיר של 420 ש"ח בחודש (לפני מע"מ), כאשר לתוך
> זה מגולמת
> הנחה עבור אזכור האירוח באתר המערכת.
>
> העבודה איתו מצויינת, אך אנחנו רוצים לבדוק אפשרות להוזיל עלויות כדי
> שנוכל להחזיק
> את המערכת לאורך זמן. העלות השנתית אצל חץ היא כ-6,000 ש"ח, ויתכן שאפשר
> לקבל הנחה.
>
> במקביל, אנחנו מנסים לבדוק חלופה באמזון שתורכב משרת Medium והעלאת שרת
> רציני יותר
> עבור הקישור בלילה. אך פה אני אשמח לעזרה של אנשים כדי להעריך את הרעיון
> מבחינת דרישות
> שונות (עלות אחסון, תעבורה), מבחינת יישימות (התהליך צריך להיות אוטומטי,
> אף אחד לא ישב
> כל לילה להגדיר דברים) ולבסוף מבחינה כלכלית.
>
> המטרה היא לגבש מספר חלופות כדי שנוכל להחליט על הפתרון המועדף. נשמח
> לשמוע מכל
> מי שיכול לעזור על סמך ניסיונו.
>
> קפלן
>
>
> ___________
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


-- 
Shachar Shemesh
LiveU
http://www.liveu.tv

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מקלדת עברית לאנדרואיד

[Shachar Shemesh]

On 01/30/2012 01:48 PM, Amir E. Aharoni wrote:
> שלום,
>
> יש פה מישהו שמתמצא בקוד של מערכת ההפעלה אנדרואיד?
>
> אני רוצה להוסיף אפשרות להקליד ניקוד במקלדת העברית של אנדרואיד. זה אמור
> להיות פשוט מאוד ברגע שמוצאים את הקובץ שמתאר את פריסת המקלדת, אבל בפועל
> מסתבר שקשה מאוד להוריד את עץ הקוד של אנדרואיד ולמצוא בו משהו.
>
> כל עזרה תתקבל בברכה.
תגיד לי איזו פריסה אתה חושב לעשות (את זו של SI1452?) ואיך, ואני אשמח
לעשות את זה איתך. את המקלדת עצמה אתה יכול להוריד ב–git מ:
https://android.googlesource.com/platform/packages/inputmethods/LatinIME

לא מאוד קשה לגרום לה להתקמפל מחוץ לעץ של אנדרואיד, אבל גם לא כזה בלתי אפשרי.

שחר
> --
> Amir Elisha Aharoni · אָמִיר אֱלִישָׁע אַהֲרוֹנִי
> http://aharoni.wordpress.com
> ‪“We're living in pieces,
> I want to live in peace.” – T. Moore‬
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מרצה לינוקס

[Shachar Shemesh]

On 10/02/2011 05:37 PM, Yaron Shahrabani wrote:
> שלום חבר׳ה!
> אני מחפש מרצה לחומר בסיסי בלינוקס, מפגש ראשון ב־12 ואז סדרה של מפגשים
> מה־16 עד ה־19 באוקטובר כאשר כל יום לימודים הוא מ־8:30 עד 15:30.
> מי שפנוי בתאריכים האלה ויוכל להעביר את הקורס אנא לפנות אליו ואוסיף פרטים.
>
הקשר? האם מדובר על עבודה בתשלום, או שאתה מחפש מתנדב? האם החומר כבר קיים?

כל מיני פרטים שעשויים לעזור למי שעשוי לרצות לעזור לך.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מחפשים פרויקטור לניהול והקמת אתר הקשר עם המאהלים

[Shachar Shemesh]

On 08/25/2011 10:10 PM, Ram-on Agmon wrote:

> שלום לכולם.
>
> אני חלק מקבוצה הפועלת לאפשר קשר בין הפעילים במחאה לבין עצמם.

וזה קשור לתוכנה חופשית. כי?

> אירגון המחאה דורש הרבה אנשים טובים המבינים עניין בטכנולוגיה. כך שאם לא
> עכשיו, מתי שהוא לכל אחת ואחד תינתן הזכות לעזור.

זה מאוד מרגיע. האם יש גם את הזכות שלא לעזור?

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: עמותת המקור ואיסוף תרומות לקידום קוד פתוח במסגרת המחאה החברתית

[Shachar Shemesh]

  
  
On 08/18/2011 09:00 AM, Ori Idan wrote:
  

  

  

אנשים, אם אתם מתנגדים למחאה, או להזרמת הכספים הספציפית
הזו, תתנגדו לה
(למעשה, אני באותו המחנה בעצמי). אל תחסמו את המקור מלקבל
תרומות ייעודיות
בכלל. זה פשוט לא נכון.
  


  אתה מתנגד למחאה או להזרמת הכספים?

  

  

מבלי להכנס כרגע לדעתי על המחאה (היא זמינה בבלוג שלי למי שבאמת
  מעוניין), אני חושב שהשאלה על הזרמת הכספים באה קצת מחוסר סדר של
  הוועד. שאלו אותם שאלה כללית על הזרמת כספים, ובגלל שהם לא הצליחו
  להגיע לתשובה חד משמעית על השאלה הכללית, הם פנו לחברים. לדעתי,
  התשובה צריכה להיות מאוד פשוטה. על השאלה הכללית של הזרמת כספים
  למחאה, התשובה היא „לא”. אם יגיע פרוייקט קוד פתוח ספציפי עם צרכים
  תקציביים ותורם שמוכן לתרום עבורו כסף, אז הועד צריך לשקול את זה
  בחיוב. אם הפרוייקט משמש למחאה או לאו זו שאלה שהיא פשוט לא
  רלוונטית.
שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: עמותת המקור ואיסוף תרומות לקידום קוד פתוח במסגרת המחאה החברתית

[Shachar Shemesh]

On 08/18/2011 08:34 AM, Orna Agmon Ben-Yehuda wrote:

> עומר - אתה צודק. אני משדרגת את הצעתי.  קו מנחה טוב יותר הוא שהועד צריך
> להוציא כספים, לא משנה מי תרם כמה ולאיזו מטרה, רק למטרות שהיה מממן לולי
> היתה מתקבלת תרומה ייעודית. הנגשת ארוע של העמותה בהחלט אפשר לממן מתקציב
> העמותה, אף על פי שקל יותר להוציא את הכסף כשיש תרומה ייעודית לנושא.
> חבילת מסרונים למחאה עדיין נופלת מחוץ לקריטריון הזה.

במילים אחרות, חסל סדר bug bounties.

בערך בשנת 2000, מישהו פנה ל–EFF עם מימון לפרוייקט ספציפי. הפרוייקט הזה
היה גדול מידי, ודרש יותר מידי כסף בפני עצמו, מכדי שה–EFF יוציא עליו כסף
מיוזמתו. עם מימון ייעודי, ה–EFF בחר שכן להוציא את הכסף, והתוצאה היתה
Deep crack, מערכת שפורצת את DES ע״י סריקת כל מרחב המפתחות בשלושה ימים.
Deep crack היתה אחד הגורמים המרכזיים לארצות הברית להסיר את מגבלות הייצוא
הלא סבירות על הצפנה באורכי מפתח סבירים.

האם לדעתך המקור לא צריכה להתערב במימונים כאלו?

אנשים, אם אתם מתנגדים למחאה, או להזרמת הכספים הספציפית הזו, תתנגדו לה
(למעשה, אני באותו המחנה בעצמי). אל תחסמו את המקור מלקבל תרומות ייעודיות
בכלל. זה פשוט לא נכון.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: עמותת המקור ואיסוף תרומות לקידום קוד פתוח במסגרת המחאה החברתית

[Shachar Shemesh]

  
  
On 08/17/2011 08:49 PM, Zohar Stolar wrote:
  


אני תומך בעמדה שמתנגדת להפיכת העמותה לצינור כספים, אבל מה אם
  העמותה תגייס כספים עבור תוכנות קוד פתוח, באופן כללי, תוך מינוף
  העובדה שנעשה בהן שימוש נרחב ע"י גורמים במחאה, ובלי להתחייב
  להעביר כסף לאיש/תוכנה/גוף כזה או אחר?
יש פה דוגמה מרהיבה ללתועלת שבקוד הפתוח, בלי קשר לעמדת מי
  מאיתנו לגבי המחאה. פשוט דוגמה לאיך זה עובד טוב. נראה לי
  שהדוגמה החזקה ביותר היא העובדה שבועדת טרכטנברג בחרו להשתמש
  בדיוק באותה פלטפורמה כמו באתר "אוהל". אז הנה - משני צדדי המתרס
  משתמשים בקוד פתוח. 
למה? כי זמן הפיתוח היה קצר באופן חסר תקדים, כי העלויות היו
  נמוכות יחסית, כי ניתן לקחת את זה אח"כ ולא להיות תלויים בחברה
  שפיתחה את זה...
אז אם העמותה רוצה למנף את ההתלהבות לרגע מהקוד הפתוח ולעשות
  קצת כסף מתרומות - אני לא רואה שום סיבה נגד זה. פשוט לא צריך
  להבטיח הכנסות לאף אחד אחר.
  

אני חושב שפיספסת את הנקודה (כמובן שייתכן שאני פיספסתי את הנקודה,
  אבל זה סיפור אחר).


מה שאני הבנתי זה שיש אנשים שמעוניינים לתרום כסף למאבק, אבל אי
  אפשר להעביר כסף לאנשים פרטיים, אז הם מחפשים עמותה שתסכים להיות
  הצינור של הכסף. הבעיה היא לא גיוס הכסף, אלא ההוצאה שלו.


    שחר
    
    -- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: עמותת המקור ואיסוף תרומות לקידום קוד פתוח במסגרת המחאה החברתית

[Shachar Shemesh]

On 08/17/2011 05:55 PM, Lior Kaplan wrote:

> שלום לכל חברי וידידי העמותה,
>
> במסגרת המחאה החברתית מבוצע שימוש רב בקוד פתוח, ויש מספר אנשים מהקהילה
> ששותפים למאמץ הטכני.
> במסגרת זאת קיבלנו בקשה להעזר בעמותה כדי לאסוף כספים עבור מטרות הקשורות
> לקוד פתוח של המחאה החברתית.
>
> במילים אחרות - מבקשים להעביר לעמותה תרומות שייועדו להחזר הוצאות שונות
> על נושאי קוד פתוח של המחאה.
אני אציין עוד משהו.

לא מזמן הגשנו, מספר אנשים, בקשה לפתוח עמותה חדשה („התנועה לזכויות
דיגיטליות”, אם זה רלוונטי). ממועד הגשת הטפסים ועד שקיבלנו מכתב מרשם
העמותות שמבקש הבהרות עברו פחות מחודשיים. מרגע ששלחנו את ההבהרות ועד
שהעמותה נרשמה עברו פחות משבועיים. אולי הדבר הנכון זה שהם יפתחו עמותה.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: עמותת המקור ואיסוף תרומות לקידום קוד פתוח במסגרת המחאה החברתית

[Shachar Shemesh]

  
  
On 08/17/2011 07:03 PM, Lior Kaplan wrote:
  

  2011/8/17 Tzafrir Cohen <tzaf...@cohens.org.il>

  On Wed, Aug 17, 2011 at 05:55:41PM +0300,
Lior Kaplan wrote:
  
  אתה יכול לתת דוגמאות להוצאות האמורות?
  
  לדוגמה: תרומה כללית למאהלים אינה משהו שקשור למטרות העמותה.
  לעומת זאת,
  הקמת רשת אלחוטית שם (יש התקדמות עם אריג?) נראית לי כמו
  משהו מעניין
  וחדשני, ששווה עידוד.
  

  
  
אין לי דוגמה טובה מאחר והשימוש בפועל תלוי בחבר'ה של המחאה.
אך מובהר מראש שכל הוצאה תצטרך לעמוד במטרות העמותה - אחרת אין
לנו שום דרך להוציא את הכסף.
  


  
  על פי מיטב הבנתי, אם זה המצב, אסור לעמותה להעביר כספים. אם
  היה מדובר בעמותה אחרת, אפשר היה לחייב אותם להשתמש אך ורק למטרות
  תוכנה חופשית, אבל אם זה היה המצב, הם היו יכולים לקבל את הכסף
  בעצמם, והשאלה לא היתה עולה.

אני מציע שפרוייקטים ספציפיים שזקוקים למימון יגישו את הדברים שהם
  צריכים, והעמותה תקבל כספים כדי לקנות להם את אותם הדברים. אחרת אני
  חושש מבלאגן גדול מידי, ומאובדן דרך. זה לא שונה ממצב היפוטתי שאני
  הייתי זקוק לעזרה כספית כדי לקנות שם מתחם, נגיד, ל–fakeroot-ng.
  העמותה לא היתה נותנת לי כסף כדי שאני „אעשה איתו משהו”. היא היתה
  קונה עבורי את שם המתחם, או מחזירה לי כסף על שם מתחם שאני קניתי
  כנגד קבלה (מתוך הנחה שהעמותה היתה בוחרת לעזור לי, כמובן).
שחר
    
-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: עמותת המקור ואיסוף תרומות לקידום קוד פתוח במסגרת המחאה החברתית

[Shachar Shemesh]

On 08/17/2011 06:45 PM, Omer Zak wrote:

> קודם כל, חן חן לועד "המקור" שהעמידו את השאלה לדיון ציבורי.
>
> נניח שהיתה פעילות פוליטית שמטרותיה נחשבות למתועבות בעיני רובנו, אבל כדי
> לקדם אותה הם צריכים תוכנה חופשית (קוד פתוח) והם פונים לעמותת "המקור" כדי
> לסייע באיסוף תרומות לפיתוח התוכנה החופשית שהם צריכים כדי לקדם את
> מטרותיהם.  האם היינו מעמידים את המנגנון של "המקור" לרשותם גם כן?
עירא,

הדרישה של הועד להכריע בנושא היא דרישה שמנוסחת בחוק העמותות. אסור, על פי
חוק, למקור לבצע פעילות שמקדמת פעיליות שלא קשורות לתוכנה חופשית, גם אם הן
משיקות, גם אם הן הכי ראויות בעולם. פרשת אהוד ברק והעמותות היתה בדיוק
סביב הנקודה הזו. מצד שני

עומר,

גם אם מטרה כן כלולה בתוך מטרות העמותה, אין חובה על הוועד לעזור לה או
לקבל תרומות בשבילה. למעשה, כאשר מישהו מציע תרומה ייעודית (כלומר תרומה
שנועדה למטרה מסויימת, ולא לעמותה באופן כללי), אסור לוועד לקבל אותה אם
המטרה לא נכללת תחת תקנון העמותה, אבל אם המטרה כן נכללת תחת מטרות העמותה,
עדיין מותר לוועד לסרב.

ליאור,

אני חושב שהדיון יהיה הרבה יותר ממוקד אם תיתן דוגמאות למטרות שלשמן ביקשו
להעביר כספים דרך העמותה.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

אוגוסט פינגווין באתר אוגוסט פינגווין

[Shachar Shemesh]

הפנו את תשומת ליבי לעבודה המדהימה שהאתר של אוגוסט פינגווין
(http://august.penguin.org.il) לא מכיל, ולו ברמז, את העובדה שהכנס מתקיים
השנה. כשניסיתי למצוא את הכנס באתר של המקור, גיליתי אותו קבור עמוק בתוך
הדפים הפנימיים.

סבורתני שעדיף שהאתרים, הן של המקור והן של אוגוסט פינגווין, יכילו את
המידע באופן יותר נגיש, ולו לאלו שמחפשים את המידע.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com


-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Off Topic: The boycott law (was Re: Finally - A RMS talk in Tel-Aviv. Including details)

[Shachar Shemesh]

On 07/18/2011 11:06 PM, Shai Berger wrote:

> On Sunday 17 July 2011, Steve G. wrote:
>> By the way, is it not now illegal to support such a ban? 
> No. It is a "civil wrongdoing": You can be sued for doing it, but not 
> prosecuted.
IANAL

This is one of the most misunderstood laws in recent times. This is not
to say it is a good law. It isn't, and one of the main reasons it isn't
is because people think it outlaws things it, in actuality, doesn't. So
in the interest of enhancing the Israeli democracy, here is my take:

He cannot be sued, either. First, it is not the act of boycotting that
is prohibited, but the act of promoting others to boycott. This, alone,
clears RMS. Also, you need to be the boycotted party. You need to have
been included in the boycott not for anything you did, but merely for
being a part of Israel in some way. Last, unless malice is proven, you
will need to have been financially hurt by the boycott. "Malice" is not
defined by the law, but there is a principle that a law may not be
interpreted in such a way that a word or a sentence in it becomes
without meaning. Since the law requires calling for boycott, for reasons
other than the party's actions, and that the boycott call should have a
reasonable chance of being effective, then those criteria may not be the
ones that determine malice. Malice has to be something beyond that.

In other words, this law is hardly ever applicable, to anyone, and RMS
is no exception.


>
> (Just setting the record straight).
That.

Shachar

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Finally - A RMS talk in Tel-Aviv. Including details

[Shachar Shemesh]

  
  
הדיון הזה מסרב למות.
נדב – הטקסט שאתה מצטט הוא דרישה של BDS כדי שסטולמן יוכל להופיע
  במקום. זה לא אומר שזו דעתם, או שהם שותפים פעילים לחרם. זה נכון
  שרוב הארגונים לא היו מוכנים לכתוב טקסט כזה (ואכן, סטולמן לא מדבר
  שם הפעם), ושזו אמרה פוליטית, אבל מדינת ישראל סובלת מעודף
  פוליטיזיה. אני חושב שלהתחיל חרמות וויכוחים עם קבוצה רק בגלל שלא
  היה להם את השכל להגיד „אם כך אז לא תודה“ זו הסחפות.

אני מציע שכל מי שזה מפריע לו, שלא ילך. כל מי שרוצה ללכת, שילך,
  וזהו. All in favor say "aye", but quietly and to themselves.

שחר

On 17/07/11 16:35, Nadav Har'El wrote:

  
On Sun, Jul 17, 2011, Guy Sheffer wrote about "Finally - A RMS talk in Tel-Aviv. Including details":


  Hey all,
I just spoke to the organizer, Sami Abu-Schada. Talk is in the
Hebrew-Arab theater in Yafo.
They sound like good folks. And they would be happy to have people come
(and don't want to get in to the politics).
...
PDF with the full info:
http://pdfcast.org/pdf/invitation-to-a-talk-by-richard-stallman-in-tel-aviv-israel-july-22nd



They sure *do* want to get into the politics :(
Did you see the emphasized text in the end of that invitation?

	"the organizers of the event would like it to be known that they are
	in full support of the rights of Palestenians. In particular, the
	organizers support the call for boycott of complicit Israeli
	institutions. Richard Stallman is following the boycott during this
	trip out of respect to the Palestinians hosts who invited him to the
	region"

Do people who "don't want to get in to the politics" normally include such
texts on invitations to talks about software?

As it stands, because this text is so boldly included in the *invitation*,
it looks like just *attending* this talk means you support this statement
by its hosts. And if I consider that "complicit Israeli institutions"
include, according to their definition, almost all Israeli institutions
(and not just those directly involved with the occupied territories), certainly
even insitution I ever worked at or studied at, I frankly don't see how I can
attend this talk.



  
  
  

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

What does "free" in "free software" mean (was: Completely off topic)

[Shachar Shemesh]

On 13/07/11 08:54, Shai Berger wrote:

> There are two explanations for this: 
>
>   1) He is hypocritical
>
>   2) His understanding of the ideology is different
>
> Out of "don't attribute malice to what can be explained by incompetence", I 
> favor the second; but so far, he has failed to explain his position in a way 
> we can accept. And by reports here, it is not just us who understand freedom 
> this way.
 ?  ?? ?? ? ??? ??? ?? ?, ??? ???, ???
??? ??? ??  ,    ?? ?? ? ???:

> Copyright 2011 Richard Stallman Released under the Creative Commons
> Attribution *Noderivs* 3.0 license. 
? ? ?? ??? ?? , ??? ?? ?? ??  ?? ??  ???
?? , ?? ?? ? ?? ? ?? (?? ?? ??
 ) ??? ???  ???, ??? ? (??? ??, ? ?
? ?? ? ???  ??), ?? ?? ?? ???  ???.

? ???, ?  ??? ??? CC-BY-SA
(http://blog.shemesh.biz)

?? ???  ?? ??  ??? ?--GPL

???

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [Fwd: Talks in Israel]

[Shachar Shemesh]

On 11/07/11 19:06, E L wrote:
> So not only decided to ban Israeli academy. But he also banned
> Jewish Israelis and is going to give both lectures for Palestinians?
>
> Now it's not even political anymore, just plain antisemitic decision
> on his side.
> I think hamakor should send a protest letter to the FSF.
Please, let's all calm down and not blow this out of proportions.

The Palestinian boycott, with which RMS decided (wrongfully, IMO) to
abide, demands that any Israeli institutes that someone speaks at during
the same tour as speaking in Palestinian ones not only are not academic
themselves, but actively declare their support for the Palestinian
boycott. Yes, this is an anti-free speech demand, but since the original
boycott is already the worst kind of anti-free speech, I can't say how
this worse.

Once that demand was made, RMS's only option (aside from refusing the
trip, which, right though it would be, he already chose not to) is to
only go with Israeli institutes that declare their support for the
academic boycott. I don't know whether the Haifa one did, but the one in
Jaffa did (http://room404.net/?p=42969). I can assume the Haifa one made
a similar statement. For obvious reasons, few mainly Jewish
organizations would make such a statement.

So, not antisemitism. Just stupidity. willful ignorance and lack of
consistent principles. Since these are the same stupidity, willful
ignorance and lack of consistent principles that were already discussed
to death, here and elsewhere, I suggest we avoid going (this time
around) and leave it at that.

Shachar
>
> Ban RMS EULA!
>
> Ely
>
>
>
> On Mon, Jul 11, 2011 at 6:43 PM, Guy Sheffer  <mailto:guysof...@gmail.com>> wrote:
>
> Please forward this around
>
>
> -- Forwarded message --
> From: Richard Stallman mailto:r...@gnu.org>>
> To: Guy Sheffer mailto:guys...@gmail.com>>
> Date: Mon, 11 Jul 2011 11:19:47 -0400
> Subject: Talks in Israel
> I will give two talks in Israel.  Please spread the word.
>
> Haifa:
> Copyright vs Community in the Age of the Computer Networks
> July 21 at 5pm (sharp).
> Baladna Youth Club
> Zion Street 3-A
> Haifa
>
> Tel Aviv area:
> For a Free Digital Society
> July 22, 15:00
> Al Saraya Theater
> Mifratz Shlomo St. 10 (near the hamam)
> Ancient Jaffa
>
> --
> Dr Richard Stallman
> President, Free Software Foundation
> 51 Franklin St
> Boston MA 02110
> USA
> www.fsf.org <http://www.fsf.org>  www.gnu.org <http://www.gnu.org>
> Skype: No way! That's nonfree (freedom-denying) software.
>  Use free telephony http://directory.fsf.org/category/tel/
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il <mailto:Discussions@hamakor.org.il>
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: קרן ויקימדיה מחלקת שרתים ישנים

[Shachar Shemesh]

On 14/06/11 01:16, Asaf Bartov wrote:

שלום לכולם.

רציתי להביא לידיעתכם את הידיעה הבאה:

http://blog.wikimedia.org/2011/06/13/server-decommission-donations/


אכן ידיעה מעניינת, במובן האקדמאי של המילה:

* At this time we regret that we are only able to ship servers to USA 
based non-profits.  This is due to the cost of shipping and the 
various exportation laws and taxes that result from shipping 
internationally.


שחר



--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [OFFTOPIC] Stallman Controversy

[Shachar Shemesh]

On 09/06/11 09:22, Nadav Har'El wrote:

(הכיבוש רע, הכיבוש טוב... עוד מעט נתחיל להתדיין האם יש להחרים את
קיבוץ בית השיטה בגלל כיבוש מלפפונים...).
   


זה „כבישת מלפפונים“, כך שברור שהאנלוגיה שלך בכלל לא רלוונטית :-)

חוץ מזה, אני מסכים לכל מה שנאמר בחלקו הראשון של המייל של נדב - אנא דברו 
על סטולמן, או שתמצאו מקום אחר לנהל את הדיון.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: FW: I have to cancel the speeches at universities

[Shachar Shemesh]

On 29/05/11 02:02, Omer Zak wrote:

פרסמתי בסלאשדוט.
   
אני חושב שטיפה פיספסת הזדמנות להיות נבזי עם הכותרת. הכותרת, אם אני הייתי 
כותב את אותה, היתה "Stallman acepts proprietary type funding license".


שחר

צריך לדאוג שסטולמן יחטוף מכל העולם על בחירתו להכנע לחרם הפלשתינאי על
האוניברסיטאות הישראליות.
הוא היה אמור להרצות בין השאר באוניברסיטת חיפה, שם יש אחוז גבוה של
פלשתינאים אזרחי ישראל, לא?

אם היו לו ביצים לומר לפלשתינאים ללכת לעזעזל, סביר שהם היו מתקפלים.
תקדים: לפני 50 שנה ויותר, חברות כמו מוטורולה ו-IBM אמרו לחרם הערבי ללכת
לעזעזל ועשו עסקים במקביל עם ישראל ועם ארצות ערב.

--- עומר


On Sun, 2011-05-29 at 01:43 +0300, Adir Abraham wrote:
  <אתה לא קיצוני, ואני מסכים איתך לחלוטין. העברתי הצעה דומה בנושא זה
  <לועד.
  <מבחינתי אין שום מניעה שהוא ירצה איפה שהוא רוצה (חופש, לא?). חבל שהוא
  <בחר להכנע לסחיטות באופן שנוגד את הפילוסופיה שהוא בעצמו מעוניין להוביל.
   
 

  <תודה,
  <אדיר
   


On Sun, May 29, 2011 at 1:37 AM, Tomer Cohen  wrote:
 

  < תקראו לי קיצוני מניאק, אבל לדעתי אנחנו צריכים "לפוצץ" את זה
  < ולהוציא החוצה את המידע הזה. השכנים שלנו עשו תרגיל מלוכלך בכך
  < שהם אוסרים עליו לבצע פעולות נוספות בזמנו החופשי, ואני חושב
  < שאנחנו לא צריכים להסתיר את זה, במיוחד כאשר מדובר בהרצאות
  < שנקבעו במקומות יוקרתיים ואנשים תכננו את לוח הזמנים שלהם בהתאם.
   


 

  < (מי שמכיר אותי יודע שאני לא קיצוני ואין לי שום דבר אישי נגד
  < פלסטינים או ערבים בכלל)
   





 2011/5/29 Edward Aronovich
 

  < רצ"ב הודעתו של סטולמן לגבי ההרצאות בישראל.
  < אני מצרף את תגובתי (שמתי אותה לאחר הודעתו של סטולמן)
  < רק בשל העובדה שאני רואה את החלטתו של סטולמן מנוגדת
  < לתפישה של חופש ביטוי.
   


 

  < אדי
   





 -Original Message-
 From: Richard Stallman
 Sent: Saturday, May 28, 2011 9:31 PM
 Subject: I have to cancel the speeches at universities

 The funds for my travel to Israel are coming from
 Palestinians who
 invited me to give talks for them.  They are unhappy
 that I offered to
 give talks at Israeli universities, and say they won't
 buy the
 tickets if I'm going to do that.  So I can go, and
 cancel these
 speeches, or not go, and cancel these speeches.

 I think it is best if I go, and give the speeches they
 originally
 invited me to give.

 I am sorry for the disappointment this will cause.

 --
 Dr Richard Stallman
 President, Free Software Foundation
 51 Franklin St
 Boston MA 02110
 USA
 www.fsf.org, www.gnu.org
 Skype: No way! That's nonfree (freedom-denying)
 software.
  Use free telephony
 http://directory.fsf.org/category/tel/



 -Original Message-
 From: Edward Aronovich
 Sent: Sunday, May 29, 2011 1:17 AM
 Subject: RE: I have to cancel the speeches at
 universities

 I am not disappointed that you will not give the talks
 - That is your legitimate right. When we had the same
 goals we set it and now we do not. That might happen
 and even though it is not pleasant it is not totally
 unacceptable.

 However, personally I start to doubt your truthfulness
 about freedom. Boycotting the Israeli Universities
 since you get funds from Palestinians means that you
 accepted the Palestinians proprietary license. Neither
 you nor them want to help their neighbor. That is the
 meaning of what you are doing.
 Oh boy, you should really re-consider the meaning of
 freedom given the agreements you make.

 You chose the "Free beer" giving up the "Free of
 speech" and that disappoints me very much since it has
 to do with the genuinity implementation of your own
     presented ideas.

 Farewell,
 Eddie
 
   




--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: זיכוי וינדוס ממחשב דל

[Shachar Shemesh]

On 21/03/11 10:32, moshe nahmias wrote:

אני מסכים עם הנוסח של שחר וגם חושב שלבקש מעו"ד שיעזור בניסוח בהתאם 
לכתוב בהסכם יכול לעזור מאוד.

דבר אחד לגבי ההצעה של שחר, בסעיף האחרון:
סעיף ?? טוען שהתוכנה נמכרת ללא כל אחריות, כולל ללא אחריות שתתאים למטרה 
שתחתה פורסמה
גם לינוקס משוחררת ללא אחריות, במה זה שונה מחלונות (מבחינת האחריות)? 
אתה משלם על המערכת/הרישיון, לא על האחריות


אם אני מוכר לך אוטו, אתה משלם על האוטו, לא על אחריות על האוטו. מצד שני, 
אם, יומיים אחרי שקיבלת את האוטו, אתה מגלה שיש נגדו צו הורדה מהכביש, אתה 
תכעס עלי. גם אם אני לא ידעתי על הצו (כך שלא מדובר בהטעיה), הרי שאני 
מכרתי לך אוטו מתוך מטרה שיסע על הכביש, ואתה לא יכול לנצל את האוטו למטרה 
שלשמה נקנה.


סוני מכרה מערכת PlayStation 3 מתוך הצהרה שהמערכת מסוגלת לשמש לצורך הרצת 
לינוקס. אחרי קצת יותר משנה, היא ביטלה את היכולת הזו. הם מנסים לטעון שפגה 
תקופת האחריות, אבל התובעים עדיין טוענים שסעיף הגבלת fit for purpose הוא 
לא אכיף.


במקרה של לינוקס המצב קצת יותר מסובך. דבר ראשון, הכוח שלך להשפיע על fit 
for purpose זהה לכוח שלי. דבר שני, לפחות לגבי התוכנות החופשיות שאני 
כותב, אני שמח לתת זיכוי מלא על דמי הרישוי שקיבלתי לכל מי שמתלונן על 
התוכנה. זה לא חל על הפצה מסחרית של לינוקס, אבל אני גם לא חושב שהגבלת 
האחריות יכולה לחול על הפצה מסחרית של לינוקס.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: זיכוי וינדוס ממחשב דל

[Shachar Shemesh]

On 21/03/11 00:50, Nadav Vinik wrote:

שלום

קניתי מחשב נייד עם וינדוס מותקן מראש ולכן אני נאלץ לבקש החזר על הוינדוס.

אשמח אם תתנו את חוות דעתכם לניסוח שלי למכתב לדל

   

בשום פנים ואופן לא.

הבסיס לבקשה שלך היא הבטחה מפורשת בהסכם משתמש הקצה שהם יתנו לך זיכוי מלא 
על התוכנה במידה וההסכם אינו מקובל עליך. אני לא הייתי מזכיר אפילו ברמז את 
העובדה שאתה לא מעוניין בחלונות, ובמקום זה מבקש זיכוי על סמך ההסכם. שים 
לב שאני לא עורך דין. כמו כן, זו לא עיצה משפטית. למעשה, למי שמקבל עיצה 
משפטית מרשימת תפוצה באינטרנט מגיע מה שהוא מקבל. אני כן חושב שהמקור יכולה 
להעביר את זה לעורך דין שיפרסם נוסח קבוע.


הניסוח שאני הייתי משתמש בו:

לכבוד: חברת דל, חברת מיקרוסופט
הנדון: הסכם משתמש קצה חלונות 7 גרסה 

מבלי לפגוע בזכויות,

נכבדי,

בתאריך ?? קניתי מחשב נייד מדגם ??. המחשב הגיע עם מערכת הפעלה "חלונות 7 
???" מותקנת מראש. עם הפעלת המחשב התבקשתי לקבל על עצמי את הסכם משתמש הקצה 
של חלונות. לאחר קריאה של ההסכם, מצאתי שתנאי ההסכם אינם מקובלים עלי. בפרט:


   * סעיף ?? מחייב אותי שלא להשתמש במערכת על כל חומרה אחרת למעט המחשב
 של דל שאותו קניתי. דרושה לי גמישות רבה יותר בחלוקת רשיונות התוכנה
 שקניתי בין החומרות שברשותי.
   * סעיף ?? דורש ממני שלא לבצע הינדוס חוזר של המערכת. אני מאמין גדול
 בזכות ללמוד באופן חופשי את דרכי הפעולה של כל מוצר שברשותי. לאמונה
 זו שותף גם המחוקק הישראלי, כפי שניכר מהחוקים שלהלן:
 o חוק זכויות היוצרים ה׳תשס״ח–2007, סעיף 19(א) מגדיר שימוש שלא
   על פי היתר בעל הזכויות לצרכי לימוד עצמי כשימוש הוגן.
 o אותו החוק, סעיף 24(ג) מתייחס במפורש לביצוע שינויים בתוכנת מחשב.
 o חוק עוולות מסחריות ה׳תשנ״ט–1999, פרק ב׳: גזל סוד מסחרי, סעיף
   6(ג) מוקדש כולו להחרגת הנדסה חוזרת מהיותה גזל סוד מסחרי.
   * סעיף ?? טוען שהתוכנה, עליה שילמתי כסף ואת תמורתו קיבלתי בצורה בלתי
 חוזרת ושאינה פגה לעולם, לא נמכרה לי אלא רק ניתנה לי ברשיון.
   * סעיף ?? מתיר לחברת מיקרוסופט לנטרל את התוכנה מרחוק, על פי ראות
 עיניה, וללא צורך בפיצוי.
   * סעיף ?? טוען שהתוכנה נמכרת ללא כל אחריות, כולל ללא אחריות שתתאים
 למטרה שתחתה פורסמה

מבלי להודות שהסעיפים הנ״ל חוקיים, תקפים, ניתנים לאכיפה או עומדים בתנאים 
שמוכתבים ע״י חוק החוזים האחידים, למען הסר ספק ומניעת חיכוכים, ובעין אחת 
עם סעיף ?? לרשיון עצמו המבטיח באופן מפורש את זכותי לבקש זאת, אבקש בזאת 
לבטל את התנאים המצויינים ברשיון ולקבל את הכסף ששילמתי על התוכנה בחזרה.


בתודה,
נדב ויניק

אני מציע לעבור על הסכם משתמש הקצה יותר בעיון ולבדוק אם אין שם עוד פנינים 
שאפשר להכניס למכתב.


שחר



--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: קוד פתוח בתעשיות הבטיחונית

[Shachar Shemesh]

On 23/02/11 16:46, Tzafrir Cohen wrote:


הרשה לי לחדד את השאלה:

"גורמים בתעשיות הביטחוניות מציינים כי בארצות הברית יש הרבה תוכנות קוד
פתוח בתחומים שונים, כמו תכנון טילים, שאין להן גישה מישראל; הגישה להורדה
מותרת רק למי שבא מארצות הברית עצמה"

מנוסח הכתבה ניתן היה להבין שמדובר על משהו שזמין להורדה חופשית לכל משתמש
מארה"ב. זה נשמע לי תמוה, ולא שמעתי על מקרה כזה. אני מניח שמקרה כזה היה
זוכה לתהודה.

האם מדובר על תוכנה שמינה לשימוש רק בתוך התעשיה בהסכמים מיוחדים בין
חברות? אם כן, היא לא בדיוק מעניינינו.

   


לא יודע לגבי ישראל, אבל כל פרוייקט ב-sourceforge מתבקש להצהיר שאינו מכיל 
טכנולוגית הצפנה משום סוג. פרוייקטים כמו rsyncrypto, שלא יכולים להצהיר את 
זה, לא נגישים ממדינות שלהן יש הגבלות ייצוא ע"י ממשלת ארצות הברית, כמו 
אירן וסוריה.


שחר


--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

שתי הצעות הרצאה לאוגוסט פינגווין

[Shachar Shemesh]

 יש לי הצעה לשתי הרצאות לאוגוסט פינגווין^1 השנה, שתיהן קשורות לעבודת 
וועדת תקינה 2109 של מכון התקנים.


ההרצאה הראשונה היא לגבי ת״י 1452, שדן בפריסת המקלדת. בפרט, הוועדה דנה 
בימים אלו בפריסה חדשה שאמורה להוסיף את סימני הניקוד במקומות שפויים 
למקלדת. אני מאמין שאנחנו לקראת סיום, מה שאומר שהתקן יהיה בשלבים יחסית 
סופיים של אישור, או ממש מאושר, באוגוסט פינגווין. ההרצאה תדון בתהליך של 
יצירת התקן, השיקולים שנלקחו, כמו גם השיקולים שנדחו.


ההרצאה השניה לא בטוח שתדבר על תקן שיהיה בשל עד לכנס עצמו (למרות שאני 
מאוד מקווה שכן) - ת״י 5194 - עריכת טקסט דו כיוונית. פה אני, כנראה, אדבר 
פחות על התקן, ויותר על ההצעה שלי לתקן.


שחר

1 - "אוגוסט פינגווין", ולא "כנס התוכנה החופשית של ישראל" או כל שם אחר. 
אם שם הכנס ישונה רק בגלל שאורח אחד לא יסכים להגיע אחרת, גם אם האורח הוא 
סטולמן, אני מתכוון להחרים את הכנס על העקרון שבדבר, וממילא לא אוכל להעביר 
את ההרצאות. אני חושב שלעמותה צריכה להיות עמוד שדרה, ולא להתקפל ממסורות 
יפות רק בגלל שבעיני מישהו זה לא מוצא חן.



--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

אז מי הועד החדש?

[Shachar Shemesh]

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: לא אוכל להגיע לאספת החברים

[Shachar Shemesh]

On 16/02/11 23:49, Eyal Levin wrote:

לפי היועץ המשפטי לא נראה שיש אפשרות כזו.

אייל

מה אם אני אשלח הצבעה חתומה במפתח הציבורי שלי?

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לא אוכל להגיע לאספת החברים

[Shachar Shemesh]

שלום לכולם,

עקב נסיבות משפחתיות, לא אוכל להגיע לאספת החברים מחר. האם יש דרך לחתום על 
ייפוי כח כדי שאוכל להצביע מרחוק?


בתודה,

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: צריך עזרה לגבי אתר לא ופן אופיס העברי

[Shachar Shemesh]

On 09/12/10 10:37, Lior Kaplan wrote:
> אני לא אשים מידע על ליברה אופיס באתר הרשמי של אופן אופיס, זה לא יפה.
>
אני מניח שהשאלה היתה האם זה אתר רשמי, או שזה אתר קהילתי?

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: לוגו לציון מיליון בעב רית

[Shachar Shemesh]

On 03/11/10 08:50, Dov Grobgeld wrote:
> להבדיל מהרבה שפות אחרות לעברית ישל את היתרון שיש קשר חזק בין הכתב 
> והשפה. יש כ-4 שפות שניתן לכתוב עם אותיות עבריות
תזכיר לי? עברית, יידיש, ואלו עוד שתיים?
> להבדיל מכ-7 שפות באותיות ערביות
נשמע לי קצת מעט. אתה מתייחס לשפות שנכתבות כיום באותיות ערביות, או גם 
לשפות שנכתבו בעבר באותיות ערביות והיום כבר לא (לדוגמא: טורקית)?

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שרת חדש לעמותה

[Shachar Shemesh]

On 24/10/10 20:58, Ram-on Agmon wrote:


לצורך ההבהרה, אין לי שום התנגדות שתעבירו מה שאתם רוצים לאן שאתם רוצים, אבל:



השרת הפיזי של העמותה הוא שרת ללא תחליף. אם יקרוס חלק ממנו, כל אתרי 
העמותה לא יהיו נגישים (הוא גם שרת dns).


לשם המתחם של העמותה יש לא פחות משלושה שרתי dns שמשרתים אותו, כאשר ה-dns 
מראה ארבעה (אבל אני חושד שאחד מהם לא נכון). מלבד השרת של העמותה, יש גם 
שרת של לינגנו ושרת של beyond security. סיבת ה-dns נראית לי לא רלוונטית.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: בקשת עזרה לגבי הודעה לעיתונות בנושא פונטים חדש ים של קולמוס

[Shachar Shemesh]

On 20/10/10 11:25, Yoram Gnat wrote:

> כיוון שהגופנים נועדו להיות בקוד מקור פתוח, אין הם כוללים "True Type 
> instructions״ אלא רק hints. גם עובדה זאת משייכת אותם יותר למערכות קוד פתוח
חשבתי שהפטנטים פגו, והטכנולוגיה הזו עכשיו חופשית.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: בקשת עזרה לגבי הודעה לעיתונות בנושא פונטים חדש ים של קולמוס

[Shachar Shemesh]

On 20/10/10 07:25, Lior Kaplan wrote:

אתה מוזמנים להציץ באתר של קולמוס ובקבצים של הגרסה החדשה שיצאה אתמול.
הידיעה של whatsup מכילה גם היא לא מעט נתונים.

http://www.whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6754 
<http://www.whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6754>


ותודה (:
כדי שלא שנינו נשב לחקור את הנושא ולכתוב הודעה לעיתונות, האם אתה תוכלו 
בבקשה להגיד מי אתה רוצים שיעשה את זה?


בתודה,
שחר

2010/10/20 Ori Idan mailto:o...@helicontech.co.il>>

אני אשמח לעשות את זה. אלא אם כן יש מישהו שמכיר את הנושא טוב ממני.
לפני כן אני צריך קצת יותר פרטים.
1. מה הם בדיוק הפונטים שנוספו.
2. קצת יותר פרטים על מי כתב אותם.
3. איזה סוג פונטים זה (TrueType)
4. קולמוס אם איני טועה זה פרויקט שהתחיל מקסים יורש ב 2005 נכון?

מי דואג להפצה של זה לעיתונות?

-- 
אורי עידן



2010/10/19 Lior Kaplan mailto:kaplanl...@gmail.com>>

שלום חברים,

אני מחפש מישהו שיקח על עצמו לכתוב הודעה לעיתונות בנושא "טעמי
קולמוס".
מדובר במדור החדש באתר הפרוייקט שמיועד לפונטים התומכים בטעמי המקרא,
וחלקם מבוססים על כתבי יד עתיקים.

לדעתי אפשר לעורר עניין ע"י הקשר לטעמי המקרא וכתבי היד, ולפרוץ
כמה גבולות עם הנושא של פונטים ותוכנה חופשית בקרב הציבור.

קפלן

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il <mailto:Discussions@hamakor.org.il>
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions






--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: בדיקת תאימות לרישיונ ות קוד פתוח

[Shachar Shemesh]

On 14/10/10 11:05, Elrond Gmail wrote:

היי שחר,

שלום רונן,

שאלת הרבה שאלות, ואני אנסה לענות על כולם.

אני מנהל פורום סלולרי בתפוז,
ולאחרונה נתקלנו בידיעה שחברת סמסונג (כנראה הייבואן בישראל) יתבעו ואף 
יגישו תלונה פלילית (???}
למי שיפרוץ מכשירים שלהם (כנראה מדובר על מכשירי אנדרואיד) ויתקין עברית 
עליהם,
אני אשמח למקורות של הידיעה. הנושא נשמע, על פניו, מופרך מין היסוד. למרבה 
השמחה (נדב קרא לזה "מזל", אבל לאור כמות השעות שאני באופן אישי השקעתי 
בלנסוע לכנסת, אני חושב שעזרנו למזל לא מעט פה), אין בארץ חוק שמגן על 
אמצעי הגנה נגד העתקה, מה שאומר שמה שאתה עושה למכשיר הטלפון שלך הוא 
עניינך בלבד, ואין לחברת סמסונג שום זכות להתערב בנושא (למעט, כמובן, זכותם 
הטבעית להתכחש לאחריות על מעשיך, ולסרב לתקן במידה וקילקלת משהו). כמובן 
שאלעד זלעם (אני לא עורך דין. זו לא עיצה משפטית).


מה שכן, אם תיתן לי את המקורות לידיעה, אני אנסה להפעיל קשרים בסמסונג כדי 
לוודא את נכונותה.

אם אני מבין נכון לגבי הקוד הפתוח שקיים במערכת האנדרואיד,
כל פיתוח של רכיב שמותקן על המערכת של אנדרואיד, למשל עברית מלאה למכשירי 
סמסונג בארץ,

בעצם מחוייב לשחרר לציבור את הקוד שהוא הוסיף,
אני חושש שאתה לא מבין נכון. חלק מהרשיונות החופשיים אכן מחייבים לשחרר כל 
שינוי. התכונה הזו של רשיונות חופשיים נקראת copyleft. הרשיון שתחתיו מופצת 
מערכת אנדרואיד הוא רשיון Apache, שאיננו copyleft, ועל כן מאפשר לבצע 
שינויים ולא לשחרר אותם.

וכמובן לשלוח את התיקונים ליוצר המקורי (גוגל?)
זה אף פעם לא נכון. גם כאשר רשיון חופשי מחייב אותך לשחרר את השינויים 
שעשית, הוא מחייב אותך לעשות אותם זמינים למי שקיבל ממך את הבינארי. אין 
רשיון חופשי שדורש דבר שכזה. אם תבנה רשיון שדורש דבר כזה, הוא לא יהיה 
חופשי מעצם הדרישה.

האם עברית נחשבת כתיקון?
הוספת תמיכה בעברית דורשת, למרבה הצער, שינוי של הקוד שרץ על הטלפון. יום 
אחד, בתקווה, התמיכה של אנדרואיד בעברית תהיה מספיק טובה כדי שלא נצטרך 
לעשות את זה, אבל אנחנו לא שם כרגע.

אז מה בעצם בפועל?
האם במקרה כזה כאשר סמסונג ישראל מפתחים עברית למכשירים שהם מוכרים,
האם החובה עליהם לספק לכל הדורש את העברית כדי להתקין על מכשירים שלא 
נקנו דרכם?
למעט אם הם השתמשו בדברים שנמצאים תחת רשיונות copyleft, כמו ה-GPL, התשובה 
היא "לא". כמובן שהמילון בעברית של hspell הוא תחת GPL, כך שיכול להיות 
שהתשובה היא "כן", אבל זה דורש התעמקות בטלפון.

וכמובן שזה סותר את העובדה שסמסונג "יתבעו" מי שפורץ את המכשירים?
כמו שאמרתי לעיל, לא ברור איזו עילה יש להם לתבוע, בין אם הרשיון הוא 
copyleft ובין אם לאו.

אשמח לדעת מידע נרחב יותר,
ואולי לעזור בנושא אם תרצו, לפחות בתחום שאני מבין הסלולרי

הבעיה היא שהתחום שבו צריך להבין פה הוא רשיונות קוד פתוח :-)

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: בדיקת תאימות לרישיונ ות קוד פתוח

[Shachar Shemesh]

On 14/10/10 10:37, Lior Kaplan wrote:
> היי שחר, זכית בתפקיד.
>
> כעת אשמח לראות עוד אנשים מתנדבים
> כדי לעזור להרים את הפרוייקט.
>
> המטרה:
> בדיקה עם לקוחות שקנו את המכשירים האם
> הם מקבלים מידע כלשהו על הרישיון הפתוח
> ודרכי גישה לקוד.
>
אני רוצה להבהיר את בעיית ניגוד העניינים, כי לאחר מחשבה נוספת, אני לא 
לגמרי בטוח שאני מעוניין בתפקיד.

דבר ראשון, תהיה לי בעיה לפנות ללקוחות שלי כנציג המקור ולהגיד להם "יש 
תלונות". גם אם אתה סומך עלי ב-100% שאני אהיה נאמן לתפקיד, זה לא נראה 
טוב, וזה עלול לעלות לי בעסקים עתידיים.

דבר שני, יש להניח שרוב הלקוחות שנגעו בקוד בעצמם ינסו לשכור מישהו שיעזור 
להם להגיע לתאימות. הבעיה היא שלינגנו היא חברה שמספקת בדיוק כאלו שירותים. 
המחיר של זה שאני אעשה את זה הוא לא רק בזמן שזה לוקח ממני (שאותו אני שמח 
לתרום, בגבולות האפשר), אלא גם באובדן הכנסה מלקוחות פוטנציאלים (או, יותר 
גרוע, במתן הרגשה לחברות שלינגנו מנסה לסחוט אותם להפוך ללקוחות באיומים 
משפטיים, ומשתמשת במקור בתור כסות!). אני מאוד לא רוצה להגיע לשם.

אם יש מישהו אחר, שלא מתפרנס מיעוץ בנושא, שיכול לרכז את הנושא (אני אשמח 
לתת טיפים, כמובן), אני מעדיף שזה יהיה הוא. אם אין, אני אקח את הנושא עלי, 
אבל אבקש שמישהו אחר יטפל בכל נושאי אנדרואיד, במנותק ממני.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: בדיקת תאימות לרישיונ ות קוד פתוח

[Shachar Shemesh]

On 14/10/10 00:09, Lior Kaplan wrote:

> היי,
>
> בעקבות ריבוי המכשרים והמוצרים המתבססים על קוד פתוח, יש מישהו שרוצה 
> לקחת על עצמו את
> בדיקת הציות לרישינות ושחרור הקוד בחזרה? (רלוונטי בעיקר ל-GPL ורשיונות 
> copy left)
>
> דוגמאות:
> - קורא עברית
> - סמססונג גלקסי טאב
> - מכשירי אנדרואיד שונים (בעיקר אלה שמכילים התאמות של היצרן)
> (רשימה חלקית כמובן)
>
> המתנדב שאני מחפש יכול כמובן לקחת על עצמו טיפול במוצר ספציפי,
> אם כי אשמח למישהו שירכז את הנושא.
>
אני אשמח לרכז את הנושא, אבל צריך לקחת בחשבון שלאור עיסוקי המקצועיים, 
ייתכנו ניגודי עניינים. ההתאמות לחלק ממכשירי האנדרואיד שעליהם אתה מדבר 
נעשו על ידי לינגנו, וחלקן האחר ע"י מתחרים של לינגנו.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מראה למינט

[Shachar Shemesh]

On 12/10/10 21:03, Ira Abramov wrote:
>
> שאלה נאה, והנה עוד שאלה - האם כולם בטוחים שהליצן הזה לא השתיל איזו 
> "פצצה" או דלת אחורית נגד ישראלים? למשל כמו היוצר של GlovePIE?
>
פרטים? חיפוש בגוגל אחר GlovePIE back door לא החזיר שום דבר שקפץ לי לעין 
כרלוונטי.

שחר



-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Impressing Jody Foster

[Shachar Shemesh]

On 12/10/10 10:15, Nadav Har'El wrote:
> זוהי סתם חסימה פוליטית, המשך האמברגו שהתחיל
> בשנות השישים, והיא פסולה בדיוק כמו חסימת ישראל. אין לה שום מטרה מעשית מלבד
> לחץ על משטרו של פידל קסטרו - ורוב אזרחי ארה"ב היום יגידו לך שאין להם אפילו
> מושג לשם מה.
>

באופן טכני, החסימה של Sourceforge היא לא חסימה פוליטית, אלא דרישה חוקית 
של ממשלת ארצות הברית (או, לפחות, כך אני מבין את זה). לאור זאת ,השאלה 
צריכה להשאל כלפי ממשלת ארצות הברית, ולא כלפי sourceforge. אני אומר את זה 
בתור מישהו שתוכנה שלא לא מופצת לכל מדינות העולם, מכיוון שעוסקת בהצפנה.

אם יסתבר שהבנתי לא נכון, וש-sourceforge כן היו יכולים לוותר על לשים את 
המגבלה הזו, אני מושך חזרה את הבנתי לצעד.

שחר


-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Impressing Jody Foster

[Shachar Shemesh]

On 12/10/10 09:11, Nadav Har'El wrote:
> שלושים שנה מאוחר יותר, ה"בדיחה" הזו כל כך אנכרוניסטית שלא ברור בכלל את מי היא
> מצחיקה ומי בכלל זוכר את משמעותה. האם באמת מצאת אותה בהפצת הלינוקס? היכן???
>
>

השאלה האחרונה היא זו שלה ניסיתי לקבל תשובה. כל הכבוד על הזכרון - אכן 
הכרתי פעם את סט הבדיחות האלו, ושכחתי.

לגבי מינט - אכן מי שניהל את ההפצה עשה צעד שהיה תמוה ואנטי-חופשי בזמן 
עופרת יצוקה, וחזר בו. אני לא בטוח שזו סיבה להחרים את ההפצה, אבל גם לא 
נוח לי עם חלק מהדברים האחרים שעלו מאז (למשל הגניבה של קליקי הפרסום 
שההפצה עושה).

לדעתי המקור צריכה לעשות שני דברים פשוטים:

א. לבדוק אם יש בכלל כמות כלשהי של משתמשי מינט בארץ שצריכים את המראה, ואם 
יש לה מקום בשרתים? בהנחה שהתשובה היא כן
ב. לנסות להתקבל כמראה רשמית

אם שני הצעדים האלו עוברים, יופי. אם א לא עובר, אין בכלל טעם לקיים פה את 
הדיון, בגלל שזה דיון פוליטי. אם ב לא עובר, כנראה שמינט עדיין חושבים 
שפוליטיקה זה רעיון טוב כדרך לניהול תוכנה חופשית, ואז לדעתי המקור צריכה 
לכבד את רצונם ולא לגעת.

על פי מיטב זכרוני, רוב התוכנות החופשיות אפילו לא החרימו את SCO Unix אחרי 
2003. GNU שקלו לעשות את זה, ובסוף החליטו נגד (אבל יכול להיות שאני זוכר 
לא נכון), וזו היתה התקפה מהותית באותו התחום. פוליטיקה ותוכנה חופשית לא 
צריכים להתערבב (למרות שלגיטימי לחלוטין שאנשים שעוסקים בתוכנה חופשית יהיו 
גם פעילים פוליטית).

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מראה למינט

[Shachar Shemesh]

On 12/10/10 00:26, orenbn wrote:

כתבתי על זה בווטסאפ לפני כחצי שנה (?) בערך -ההודעה נחסמה אז
קישור
<http://whatsup.co.il/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=53463&highlight=mint&sid=a298074a5426893e705c6cf80be8d472>

   
אתה רציני? זה מה שהיה כתוב? "*w*hy did *m*enahem *b*egin invade*d* 
*l*ebanon?" יש שם שגיאות אנגלית בחמש מתוך שש המילים שמופיעות במשפט!


באופן יותר רלוונטי, לא הבנתי איפה היו הבדיחות האלו ב-shell. סתם כשפותחים 
אותו, בתור motd?


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: צו הצופן ותוכנה חופשי ת

[Shachar Shemesh]

On 03/10/10 16:19, Netanel_H wrote:

> למי שעוד לא ראה את הפוסט של יהונתן קלינגר בנושא צו הצפון הישראלי ותוכנה
> חופשית -
>
> http://2jk.org/praxis/?p=2982
> בקצרה: על תוכנות בעלות יכולות הצפנה להרשם במשרד הבטחון, זה לא מחייב
> דלתות אחוריות ולא שימוש בהצפנה נמוכה, ובשנים האחרונות לא נדחתה אף בקשה
> להרשמה. בלי הרישום, ישנה להלכה (לא למעשה) מניעה חוקית משימוש בתוכנות
> בעלות יכולות הצפנה שאינם רשומות. הנושא משפיע על כל מערכות ההפעלה מבית
> לינוקס, Firefox ו־Thunerbird של מוזילה, תוכנות כמו openssl, ssh,
> OpenOffice, truecrypt ועוד רבות נוספות.
>
> עכשיו השאלה היא מה עושים עם זה? מנסים לשנות את החוק, נרשמים במשרד הבטחון
> או מתעלמים? לדעתי האפשרות השנייה היא העדיפה, היעילה והמהירה ביותר. האם
> מישהו ניסה לרשום תוכנה חופשית לאחרונה במשרד הבטחון, או יצר קשר עם נציג
> הציבור שמטפל בנושא?
>
התשובה היא, בגדול, כן.

אני לקחתי על עצמי לטפל בנושא מטעם המקור. כשלב ראשון, וכדי להבין את 
התהליך, הגשתי בקשה לתוכנה חופשית שבה אני הגוף האחראי (באופן טכני - החברה 
שבבעלותי). המסמכים ל-rsyncrypto הוגשו לפני כחודש, ונכון לרגע זה עוד לא 
שמעתי מהם חזרה (ומנגד - היו חגים). ברגע שנעבור את זה, נראה מה השלב הבא.

ראוי לציין שמקריאה של החומרים הנלווים לחוק, אני לא משוכנע לחלוטין שאכן 
יש צורך לבצע רישום. אני אדע יותר בהמשך.

שחר

-- 
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Mila site

[Shachar Shemesh]

E L wrote:

Where is there a link to download the lexicon with registeration?
I was looking all over for one.
And how does one register? It's only legit if everyone can easily register.

  
From a purely GPL perspective, that is not true. It is perfectly okay 
for me to create a GPL program, and only give it to people who give me 
money, so long as those people receive the program under the terms of 
the GPL.


Did you find out how much is a license? If it's truly under the GPL, 
Hamakor can buy one copy and make it public.


Shachar

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [Fwd: [חדשות] דרופל! קורס בניית אתרים בקוד פתוח]

[Shachar Shemesh]

Lior Kesos wrote:

אני דיברתי עימו בטלפון היום והעברתי את אותו המסר.(הוא מכותב למייל הזה)
מהיכרות ארוכת שנים עם הבחור הכוונות שלו טובות והוא אזרח מועיל ופורה 
בקהילת הדרופל.

אם זאת שיטת השיווק הזו אגרסיווית למדי והערתי לו על כך.
אני בטוח שלפני ששולפים על מיני עו"דים ובודקים את מצבי הקיצון של חוק 
הספאם אפשר להבהיר לו שההתנהגות הזו אינה מקובלת.
ואני, לתומי, חשבתי שלשון החוק היתה אמורה להבהיר לו שההתנהגות הזו אינה 
מקובלת. לא מדובר פה על מישהו ששלח מייל מעליב ברשימת התפוצה. מדובר פה על 
עבירה פלילית על פי חוקי מדינת ישראל, עם קנס של איזור המאה אלף שקל.


באופן אישי, אין לי בעיה אם במקום לתבוע אותו, הוא יתחייב לתרום סכום 
סימלי, נגיד, 5000 שקל, לעמותה. ככה כולם יוצאים ברווח, וזה סכום שלא אמור 
לגרום לחור משמעותי בכיס שלו.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [Fwd: [חדשות] דרופל! קורס בניית אתרים בקוד פתוח]

[Shachar Shemesh]

Omer Zak wrote:

ככל הידוע לי, חוק הספאם מאפשר משלוח חד פעמי של הודעה
זה מאוד לא מדוייק. הוא מאפשר משלוח חד פעמי של הודעה לבית עסק, אבל ההודעה 
חייבת לעמוד בתנאים של החוק, וחייבת להיות בקשה לאישור משלוח של הודעות. 
הודעה חד פעמית שמפרסמת משהו ואומרת "לחץ כאן להסרה" לא עומדת בתנאי החוק. 
הודעה שמפרסמת משהו וגם אומרת "לחץ כאן אם אתה רוצה לשמוע מאיתנו בעתיד", 
לדעתי האישית, גם לא עומדת בלשון החוק, אבל אני משוכנע שיהיו מפרסמים שלא 
יסכימו איתי.



, ולכן התקנון צריך
להחמיר ולאסור לחלוטין משלוח פרסומות כתנאי להמשך נוכחות ברשימה.

  
שוב, אני מסכים, אבל עמדתי לגבי ספאם וספאמרים ידועה. מי שצריך להחליט פה 
זה הועד.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Spam

[Shachar Shemesh]

Nadav Har'El wrote:

אני שואל מבורות, אבל האם חוק הספאם הנ"ל לא מוגבל למשלוח נרחב של הודעות?
אם מישהו שולח מייל לארבעים אנשים שאת כתובתם מצא באינטרנט, האם זה גם עשוי
להחשב לספאם? ואם הוא שולח מייל לאדם אחד בלבד - הוא גם יכול להיתבע?

  
מקריאה מהירה של 
http://www.hov.what2do.co.il/%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%90%D7%9D/, 
אני לא רואה התייחסות לכמות בכלל (לטוב ולרע).


בכל מקרה, לדעתי יש מקום לטעון שהמקרה הזה מכוסה מהטעמים הבאים:

   * לא היתה שום התקשרות קודמת ביני (ובין האחרים) לבין השולח. כלומר,
 מדובר על ניסיון למכור מוצר, ולא על תקשורת בין אנשים.
   * הזילזול בהוראות החוק הוא גורף. מתוך הוראות סעיף ה', המפרסם נדרש
 לקיים את כל הסעיפים, בעוד שניתן, בדוחק, לטעון שהמפרסם הזה קיים את
 ה' 3 (וגם זה לא באמת)
   * הרחבה של הסעיף הקודם - ניכר במייל ניסיון מכוון להטעות לגבי המקור.
 המייל נשלח מכתובת ששייכת לדומיין שמידע ה-whois שלו מוסתר. האתר
 בדומיין הוא אתר כמעט ריק מתוכן. רק קישורי ההרשמה מצביעים לאתר
 האמיתי. זה לא היה קורה במייל שלא התכוון להיות ספאם.

באופן כללי, אני מסכים שאם אני מוצא באינטרנט משהו שאני חושב שעשוי לעניין 
אותך, ושולח אותו אליך, אין מקום לקרוא לזה ספאם. זאת לאור העובדה שהיה 
ביננו קשר על בסיס אישי. אם אני שולח את זה למישהו שהיכרותי היחידה איתו זה 
דרך העובדה שהוא כותב בפורום שבו אני משתתף, הנושא כבר נהייה יותר גבולי, 
לטעמי האישי. כך או כך, זה לא המקרה פה.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [Fwd: [חדשות] דרופל! קורס בניית אתרים בקוד פתוח]

[Shachar Shemesh]

Lior Kaplan wrote:
לגבי הורדה מהרשימה - אני מציע שתפנה אליהם ונראה איך ממשיכים לפי התשובה 
שנקבל.
אני לא רוצה להיות מהיר מידי על ההדק, במיוחד לא אם זה משהו שאפשר לפתור 
בהערה

לחברה ולקבל הבטחה שלא יקרה שוב (מעבר לצד החוקי בנושא הספאם).

השאלה היא יותר מהותית מהמקרה הזה. לדעתי, נחוץ תקנון למפרסמים דרך המקור 
של מה מותר ומה אסור לעשות, ואיך אוכפים. לדוגמא, הייתי רוצה להגיד להם שהם 
צריכים להשאיר התחייבות כתובה מול המקור שהם לא ישלחו יותר ספאם כתנאי 
להמשך הפרסום. זה אני, מישהו ששונא ספאם בנפש. בסופו של דבר, מה להגיד להם 
תלוי במדיניות שזה תפקידו של הועד לקבוע, לא של מישהו שהוא כמעט מתחרה שלהם 
ושמפרסם את העסק שלו באותו הדף עצמו.


לאור זאת, אני חושב ששני דברים צריכים לקרות:
א. הפניה אליהם צריכה להיות מכם, הועד, ולא ממני.
ב. כדאי לפרסם תקנון של תנאים לפרסום באתר, ולהבהיר למפרסמים שמותר להם 
לפרסם את עצמם רק כתלות בעמידה בתנאי התקנון.


שוב, אם זה תלוי בי, הייתי קובע בתקנון ששליחת ספאם תחייב את המפרסם לפצות 
את המקור בתשלום של 10,000 שקל. אני חושב שאל למקור לתת במה לספאמרים, אבל 
זה אני.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [Fwd: [חדשות] דרופל! קורס בניית אתרים בקוד פתוח]

[Shachar Shemesh]

Omer Zak wrote:

האם מישהו מכיר את open-code-israel.com ו/או עובד איתם?

אני חושד שהם השיגו את כתובת הדוא"ל שלי ע"י קצירת הקישורים בדף רשימת
העוסקים בקוד פתוח בויקי של המקור.  :-(

בתודה מראש,
--- עומר
  
החברה נקראת "פרקטיקל", והכתובת שלה היא practical נקודה co נקודה il. גם 
אני קיבלתי מייל כזה.


אם כל מי שקיבל מייל כזה יפנה אלי, אנחנו יכולים לתבוע על עבירה על חוק 
הספאם. הם לא עומדים, פחות או יותר, באף אחד מהתנאים שהחוק מציב. אם הם 
גובים מעל 8000 שקל לקורס דרופל, אני חושב שהם יוכלו לעמוד בתשלום של 1000 
שקל לכל 40 האנשים שהם שלחו להם את הספאם (יש 41 נותני שירות רשומים באתר, 
אבל אחד מהם זה פרקטיקל עצמם).


בנושא אחר - האם יש מצב ש"המקור" מוחקים אותם מהדף? אנחנו לא רוצים לעודד 
התנהגות כזו.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Plural

[Shachar Shemesh]

Nadav Har'El wrote:

בכל מקרה, כשאתה רואה את המילה "מכנסיים", לא ברור כלל שמדובר בשניים (או אחד,
כלומר שני מכנסים). "מכנסיים" יכול לדבר גם על שבעה.

יכול להיות שבשפה מדוברת. בשפה תקנית, אתה מתכוון לשבעה זוגות מכנסיים.

 זאת בניגוד ל"שעתיים" שהן
תמיד, בדיוק, שתי שעות - ולא כפולה של שעתיים ולא שום דבר אחר.
ובכלל, היום כבר אין דבר כזה "משקף" אחד
בוודאי שיש. ניתן לשאול אם "משקפיים" היא, עדיין, מילת הזוג שלו, אבל 
"משקף" זו, בוודאי, מילה שעדיין קיימת. למשל, "המשקף שלי היה סגור 
כשהסתכלתי במשקפת". הסיבה שאני תוהה אם זו עדיין מילה זוגית זה בגלל 
שלמשקפת יש שני משקפים (ולא משקפיים).

, ו"אופניים" יכולים להיות גם תלת-אופן
או אופניים עם גלגלי עזר, ולאו דווקא שני אופנים.
  
כן, אבל זה בלבול אמיתי שקיים. היתה פעם שהתאמנתי עם חברים על חד-אופן 
בפארק המקומי. למרבה הצער, הגלגל לא היה מנופח מספיק. כמות דו ספרתית של 
אנשים העירו לנו ש"חסר לכם אויר בגלגל*ים*". המחשבה על כל מוצר לא ממונע עם 
גלגל כעל "אופניים" לא מוגבלת לאיך שקוראים לו. למעשה, לא היה אחד שאמר לנו 
שחסר לנו אויר בגלגל.


האם לא כדאי להעביר את הדיון הזה heb-bugzap? הוא קצת חורג מגבולות הנושא 
של הרשימה הזו.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Plural

[Shachar Shemesh]

Nadav Har'El wrote:


הרשימה המלאה (לדעתי) של שמות עצם אלו היא:

שנה, חודש, יום, נקודה, חופן, דקה, שעה, מקביל, שבוע, קומה, דלת, פעם
  

אני לא בטוח בעצמי אם אני אומר שטויות או לא. אני פה שואל.

מה עם "מחר"? אני לא בטוח שאני רואה את ההבדל בין מחרתיים לבין נקודתיים.

כמו כן, אני לא מכיר את הצורה הזוגית ל"חופן", "מקביל" ו-"דלת".

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: פריסת מקלדת למתרגמים ועברית מנוקדת

[Shachar Shemesh]

Ddorda wrote:

שלום לכולם,
מיזם גזר חושב ליצור פריסת מקלדת חדשה שתיועד בעיקר למתרגמים ו/או עברית 
מנוקדת עם פיסוק נכון (מרכאות נכונות, מקף נכון וכד').


לשם כך יצרנו עמוד בוויקי של העמותה ונשמח לקבל מכם פידבקים ורעיונות 
לשיפור. אתם כמובן מוזמנים להוסיף הערות בעמוד הוויקי שיצרנו, הכתובת 
היא: http://wiki.hamakor.org.il/index.php/Gezer/פריסת_מקלדת 
<http://wiki.hamakor.org.il/index.php/Gezer/%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%A1%D7%AA_%D7%9E%D7%A7%D7%9C%D7%93%D7%AA>


יש כרגע על שולחן ועדת תקינה 2109 (עברית במערכות מחשב) של מכון התקנים 
נסיון לרענן את התקן של מקלדת עברית, מתוך מטרה לעשות אותה יותר שימושית 
בדיוק עבור מטרות כאלו. במקום לייצר עוד מקלדת לא סטנדרטית, אני חושב שעדיף 
לייצר תקן שכולל גם את הצרכים שלכם.


צרו איתי קשר באופן אישי, ואני אנסה לתאם אתכם מה צריך לעשות כדי שהדברים 
שאתם עושים ייכנסו לתקן, וגם כדי להזמין נציג שלכם לפגישות הרלוונטיות.


שחר

תודה!
דור/מיזם גזר


___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions



--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [against] הענקת חשבון לחבר י העמותה

[Shachar Shemesh]

Nadav Har'El wrote:

On Tue, Aug 10, 2010, Shachar Shemesh wrote about "Re: [against] ?ענקת ?ש??? ???ר? 
?ע??ת?":
  
אלא שעמותות חוייבות על פי חוק שלא לחלק 
רווחים, ולא לפעול אלא למען מטרות העמותה. 
לאור זאת, זו לא רק שאלה של בעד או נגד, זו 
שאלה אם זה בכלל חוקי.



אני לא מבין מדוע זה שונה ממימון כיבוד בכנס, לדוגמה. או חולצות.

לדעתי, רוב העמותות שתקציבן בנוי מהמון דמי-חבר קטנים (ולא מעט תרומות גדולות)
מוצאות עצמן מקדישות חלק מאותם דמי דבר למימון "פיתויים" קטנים שייגרמו לאנשים
"להתפתות" לשלם דמי חבר שוב פעם, או בפעם הראשונה. אפשר היה לראות אפילו בכל
הכנס אוגוסט פנגווין בתור פיתוי שכזה (אלא שבעבר, הכנסים הללו דווקא הכניסו כסף,
לא עלו כסף).
  
אלא שהקמת כנסים זו אחת ממטרות העמותה המוצהרות, כפי שאושרו על ידי רשם 
העמותות. בכל מקרה, כנס, ואפילו כיבוד בכנס, זו לא "הטבה שוות כסף".

בכל מקרה, ברור שאם ל"צ'ופר" לא היה שום קשר לכלום (למשל, חבילת מסטיקים בדואר
לכל חבר!) השאלה הייתה גדולה יותר גדולה. אבל אם הוא דווקא כן קשור עקיפין לתכנה
חופשית - כל מי שעוסק בתכנה חופשית מוצא את עצמו במוקדם או במאוחר זקוק לנוכחות
מסוג זה או אחר ברשת - אני חושב שיותר קשה לפסול את הרעיון.

  
אני לא בהכרח חולק עליך פה. אני רק טוען שאם הקטע פה הוא באמת "צ'ופרים", 
אז אני חושש שזה עלול להיות לא חוקי. כדי שזה יהיה חוקי, זה צריך להיות 
יותר מאשר צ'ופרים. זה צריך באמת לקדם תוכנה חופשית.


בכל מקרה, הבנתי בנושא קטנה מזו של יונתן קלינגר, ואם הוא אישר, אני אשתוק 
לגבי הנושא הזה.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [against] הענקת חשבון לחבר י העמותה

[Shachar Shemesh]

Nadav Har'El wrote:

אני לא לחלוטין מסכים. בהרבה ארגונים, מנסה הארגון לתת "צ'ופרים" לחברים כדי
לעודד אנשים שלא החליטו אם להיות חברים או לא להירשם - ובמיוחד - להמשיך להיות
חברים.
אלא שעמותות חוייבות על פי חוק שלא לחלק רווחים, ולא לפעול אלא למען מטרות 
העמותה. לאור זאת, זו לא רק שאלה של בעד או נגד, זו שאלה אם זה בכלל חוקי.


אם המטרה היא צ'ופרים, אני לא בטוח שהתשובה היא "כן".

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

מסיבת החלפת מפתח ות באוגוסט פינגווין

[Shachar Shemesh]

על פי העיקרון של "מוטב מאוחר מאשר לעולם לא", כל מי שמעוניין להשתתף 
במסיבת החלפת המפתחות מחר מתבקש לשלוח לי מייל עם המפתח הציבורי שלו עוד 
היום (דה!).


פרטים על מה זו מסיבת החלפת מפתחות ניתן לקרוא כאן 
<http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A1%D7%99%D7%91%D7%AA_%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%A4%D7%AA_%D7%9E%D7%A4%D7%AA%D7%97%D7%95%D7%AA>


מה להביא למחר (תקציר):
תדפיס של המפתח הציבורי שלכם
תעודה מזהה (תעודת זהות, רשיון נהיגה, דרכון וכדומה)

נתראה מחר

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מסיבת החלפת מפתחות בא וגוסט פינגווין

[Shachar Shemesh]

Guy Sheffer wrote:

למישהו יש הסבר איך מוסיפים אימייל חדש למפתח קיים?

ד"א - הייתי ממליץ לפרסם בעוד מקומות שצריך לשלוח את המפתחות אליך
  
זה אכן רצוי, אבל אני לא רואה איך אני מצליח לעשות את זה (מאותן הסיבות 
שבגללן לא הצלחתי לפרסם את זה קודם). כל עזרה תתקבל בברכה.


בתודה,
שחר


גיא

On 8/5/10, Tomer Cohen  wrote:
  

אני חושב שיהיה יעיל יותר אם תפנה לדף טכני שמסביר כיצד לייצר מפתחות ולהכין
אותם למסיבה במקום או בנוסף לנאמר בדף בוויקיפדיה שקישרת אליו.

(הייתי משתתף, אבל אני מתעצל להכין מפתח)

2010/8/5 Shachar Shemesh 



 על פי העיקרון של "מוטב מאוחר מאשר לעולם לא", כל מי שמעוניין להשתתף במסיבת
החלפת המפתחות מחר מתבקש לשלוח לי מייל עם המפתח הציבורי שלו עוד היום (דה!).

פרטים על מה זו מסיבת החלפת מפתחות ניתן לקרוא
כאן<http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A1%D7%99%D7%91%D7%AA_%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%A4%D7%AA_%D7%9E%D7%A4%D7%AA%D7%97%D7%95%D7%AA>

מה להביא למחר (תקציר):
תדפיס של המפתח הציבורי שלכם
תעודה מזהה (תעודת זהות, רשיון נהיגה, דרכון וכדומה)

נתראה מחר

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.http://www.lingnu.com


--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.http://www.lingnu.com


___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

  


--
*Tomer Cohen*
http://tomercohen.com





--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

מסיבת החלפת מפתח ות באוגוסט פינגווין

[Shachar Shemesh]

על פי העיקרון של "מוטב מאוחר מאשר לעולם לא", כל מי שמעוניין להשתתף 
במסיבת החלפת המפתחות מחר מתבקש לשלוח לי מייל עם המפתח הציבורי שלו עוד 
היום (דה!).


פרטים על מה זו מסיבת החלפת מפתחות ניתן לקרוא כאן 
<http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A1%D7%99%D7%91%D7%AA_%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%A4%D7%AA_%D7%9E%D7%A4%D7%AA%D7%97%D7%95%D7%AA>


מה להביא למחר (תקציר):
תדפיס של המפתח הציבורי שלכם
תעודה מזהה (תעודת זהות, רשיון נהיגה, דרכון וכדומה)

נתראה מחר

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com


--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מסיבת התקנה בכנסת

[Shachar Shemesh]

Nadav Vinik wrote:

שלום

אני מעוניין  לנסות לארגן מסיבת התקנה בכנסת.

אפשר להשתמש בשם העמותה לשם כך?

עקב המורכבות הבירוקרטית של זה אני רוצה לקדם את זה במקביל ליום חופש 
התוכנה שכממובן הארגון עצמו של זה יבוא אח"כ


זה בכלל אפשרי? אם אני מבין נכון את הנושא, תקנון הכנסת אוסר על פעילות 
מסוג בתוך תחומי המשכן. זאת גם הסיבה שמחרימים ברושורים ופליירים בכניסה למשכן.


במילים אחרות, אני קצת בספק שמה שאתה מנסה לעשות הוא בכלל אפשרי.

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מה עושות העמותות בליל ות?

[Shachar Shemesh]

Ram-on Agmon wrote:

שלום אבי.
העמותה היא במהותה עמותה קהילתית. חשבתי בעבר שכדאי לבנות אותה כעמותה 
יותר "מסחרית", במובן של בעלי שכר וכו'. אני חושש שהוספת הפן הזה לעמותה 
יגורם למעט האנשים החברים בה לברוח לכל הרוחות ולהכניס במקומם תאבי כוח 
וממון.


אני ממש לא חושב שזה נכון. אני חושב שרוב החברים בעמותה מבינים את המצב 
לאשורו. אני מעולם לא הסתרתי את העובדה שהיו לעמותה ועדים מוצלחים יותר 
ומוצלחים פחות (הנוכחי, לדעתי האישית, הוא הטוב ביותר מאז הקמת העמותה, 
כולל אלו שבהם הייתי חבר בעצמי), אבל גם ברגעי השפל הגדולים, אף אחד לא 
האשים את העמותה בניצול משאביה לרעה או התעסקות לא ראויה עם כסף. אולי הגיע 
הזמן להפסיק לפחד מהרעיון של לשלם לאנשים כדי לפעול. אני חושב שהמקור מספיק 
בוגרים בשביל זה.
בכל מקרה, אבי, עוד מספר חודשים יהיו בחירות לוועד העמותה. למה שלא תציג 
מועמדות? אולי תצליח היכן שאנחנו לא? :)
אני לא יכול לדבר בשם אבי, אבל אני, באופן אישי, לא אגיש מועמדות אם חברי 
הועד הנוכחי יגישו מועמדות. אני חושב שאתם עושים עבודה יותר טובה משאני 
עשיתי, ואם אני אגיש מועמדות אני עוד עלול, חו"ח, להבחר.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: כל הכבוד לאורנג'

[Shachar Shemesh]

doron wrote:


השופטים בארץ לא ידועים ביכולות הטכנולוגיות שלהם ובהבנה הטכנולוגית שלהם

ואין דבר שממחיש את העובדה הזו כמו כאשר פוגשים את היוצא מין הכלל.
http://blog.shemesh.biz/?p=471

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: כל הכבוד לאורנג'

[Shachar Shemesh]

moshe nahmias wrote:

אני חושב שצריך שיהיה תרגום ברור של רשיון ה-GPL שיהיה רשמי, כך שכשהרשיון
מתפרסם יהיה גם קישור שיוביל למקום הרלוונטי והמתורגם לשפה המדוברת.

אם זה נכון שהמח' המשפטית לא הבינה נכון את תנאי הרישיון זה יפתור את הבעיה
הזו וזה ימנע את הצורך בשימוש בתירוץ הזה לעתיד, מה גם שזה יעזור לקדם את
הנושא ולהקל על מי שירצה לתבוע בהמשך (במקרים אחרים)

כמובן שאם יש תרגום כזה כבר (רשמי) או שחשבתם על זה ואתם מיישמים או שהגעתם
למסקנה שלא כדאי אז מצטער ששלחתי את זה:)

  

אין מה להצטער. חשוב להבין למה.

תרגומים לא רשמיים, באדיבות עו"ד חיים רביה:
http://law.co.il/computer-law/free-software/2007/07/13/gpl-3-hebrew-translation/
http://law.co.il/computer-law/free-software/2002/07/11/gpl-2-hebrew-translation/

דף התרגומים של ה-FSF, כולל הסבר למה הם לא מוכנים לאשר תרגומים כרשמיים:
http://www.gnu.org/licenses/translations.html

בגדול - לאשר תרגום כרשמי אומר שאתה יכול לבחור לאיזו גרסה של הרשיון אתה 
מציית. ל-FSF כמעט בלתי אפשרי לוודא שהתרגום אכן מכסה את כל הפינות שהוא 
צריך, ועל כן הם לא מאשרים.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: כל הכבוד לאורנג'

[Shachar Shemesh]

Shlomi Fish wrote:
לאחרונה היה מקרה בו בית משפט צרפתי פסק על הפרת ה-GPL מצד אחד הלקוחות של הקוד 
שלא היה בעל זכויות היוצרים:


  
בעוד שזה נכון לגמרי, אני קצת בספק אם זה יהיה אפשרי בארץ. אם אני זוכר את 
הניתוח בסלאשדוט (אני יודע, אני יודע) בארצות הברית זה לא היה אפשרי.
ואני מאמין שבעל זכויות היוצרים יכול לתת ייפוי כוח למישהו במידה שהוא רוצה לתבוע 
מישהו על הפרת רשיון הקוד שלו.
  
זה נכון, אבל לאור הכמות הרבה של הפרות בוטות של הרשיון על ידי גורמים 
שונים, לא נוטים להתעסק בהפרות של "סגנון הפצה". בכל מקרה, אני לא חושב 
שצריך לקחת את המקרה הספציפי הזה לבית משפט. אני רק מציין שלאפשר לקבל את 
התוכנה רק למי שקיבל את המכשיר (מה שלא זה המקרה עם אורנג') לא עומד בתנאי 
הרשיון.


שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: כל הכבוד לאורנג'

[Shachar Shemesh]

doron wrote:


שחר שלום,
בקוראי שוב את תשובתי, אני רוצה להתנצל בפניך על כך שהיא היתה אולי לא 
בטון המתאים, למרות שאני כן מאמין בדברים.

אני חושש שלא הבנת נכון את תגובתי. לא אמרתי שלא הישגתם משהו ראוי.

אם לקבל את משפטך מהמייל השני, השאלה היא לא אם אנחנו חכמים או צודקים. 
הדבר החכם לעשות הוא לדעת מה צודק לפני שמחליטים על מה מוותרים. לתבוע אתה 
לא יכול, בכל מקרה, מכיוון שאתה לא בעל הזכויות.


ושוב, כל הכבוד על ההשקעה וכל הכבוד על ההישג. כל מה שעשיתי זה לתקן טענה 
שלך שהיא, עובדתית, לא נכונה.


שחר

נ.ב.
גם top posting וגם לא לקצוץ את החלקים הלא רלוונטיים של כל היסטוריית 
המיילים.


--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: כל הכבוד לאורנג'

[Shachar Shemesh]

doron wrote:

On 06/11/2010 10:59 AM, Lior Kaplan wrote:


1. הם אמורים לאפשר לכל אדם לקבל את הקוד מקור ללא כל הבירוקרטיה ושיחות 
הטלפון.

לא לכל אדם .. אלא למי שרוכש מהם א המכשיר.

זה פשוט לא נכון. זה חוסר הבנה נפוץ, אבל מהותי, של מה שה-GPL אומר.

אני מניח פה שאנחנו מדברים על גרסה 2 של ה-GPL, מכיוון שמדובר בקוד המקור 
של לינוקס.


סעיף 3 דן בדרישות ההפצה של קוד המקור. הסעיף דורש שתתבצע אחת משלוש 
אופציות, כאשר אופציה c אינה ואלידית לאורנג' (מתייחסת אך ורק למי שמפיץ 
באופן לא מסחרי). האופציות שנשארו לאורנג' הן:

a - לתת את קוד המקור עם המוצר, מה שהם בחרו שלא לעשות
או (ואני מצטט פה את המקור עם הדגשות):
*b)* Accompany it with a written offer, valid for at least three 
years, to give *any third party*, for a charge no more than your cost 
of physically performing source distribution, a complete 
machine-readable copy of the corresponding source code, to be 
distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium 
customarily used for software interchange; or, 

ההדגשה שלי.

במילים אחרות, המחוייבות של אורנג', בתור מי שעושה הפצה מסחרית של קוד GPL, 
היא לספק את קוד המקור לכל צד שלישי, לא רק למי שקיבל את המוצר מהם. 
האופציה לתת רק למי שקיבל את המוצר מהם תקפה רק אם הם היו הולכים על אופציה 
a - הפצת קוד המקור עם המוצר.
מכוון שהם מתירים להעלות את הקוד לרשת (לעשות איתו מה שנרצה)לכאורה מעתה 
ואילך, לא כל אחד צריך לעבור א הבירוקרטיה.
זה נכון, אבל זו הגדלת ראש שלנו. העובדה שהמקור מפרסמת את קוד המקור לא 
מקטינה את החבות של אוראנג' לתהליך (אלא אם כן אורנג' חותמת על הסכם עם 
המקור שאלו יעשו את הפרסום בשבילה לפחות שלוש שנים מסיום ההפצה של המכשירים 
המדוברים, מה שאני מניח שלא קרה ולא יקרה בלי שהמקור ידרשו על זה כסף).


2. אם כי שליחת הקוד מקור בדואר היא תקנית, הייתי מעדיף לראותם אותם 
פשוט מאפשרים הורדה של הקוד וזהו.
את זה הם לא יעשו, מכוון שלטענתם, הקוד הוא לא שלהם (הוא הרי חופשי) ולכן 
הם לא יכולים לת אותו ..
ככה קבע מישהו מהמחלקה המשפטית שלהם , זה שאותו עו"ד לא הבין את ה GPL .. 
את זה אני מבין .



מבין, אבל לאו דווקא מקבל.

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה

[Shachar Shemesh]

Oron Peled wrote:

On Wednesday, 2
 (מי המחבר?)

אני.

תודה.

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Orange's GPLed code

[Shachar Shemesh]

Tomer Cohen wrote:
As open-source activists, we don't have to fight them. They have good 
lawyers who advised them to publish this page, and we can announce 
that Orange are supporters of Open-Source, instead making them look 
evil and we are the people to free the code from them. In case we do 
this without making them look bad in the press, they more likely want 
to do business with us in the future, such as fixing website bugs in 
order to support wider range of web browsers, or even sponsoring free 
software events.


After we get them to be friends of us, others will join.


?? , ??? ??? ?? ? ???  ???  ?? ?? ??.

???

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Orange's GPLed code

[Shachar Shemesh]

Tomer Cohen wrote:
They should approve our message, as we want to show them as happy 
Open-Source supporters to the press.
Quite frankly, the moment we have to do it, I don't see how they come 
out looking good.


The best we can offer is "Hamakor is happy to announce it is hosting 
Orange's FOSS sources free of charge for the general public", which is, 
at best, demeaning for Orange.


I don't mind approaching Orange and telling them we intend to do this, 
but I don't think we should condition this on their approval.


Shachar

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Orange's GPLed code

[Shachar Shemesh]

Tomer Cohen wrote:

Hi,

Are you sure this is something worth the efforts? Because I guess they 
will supply only the distribution packages of openssl, bash and so on, 
nothing more than that, and nothing we can't get from other sources.
This will contain the BSP for the device inside the Linux kernel. There 
is no other source you can get it from.


Anyway, I'm willing to put 30 sheqels to find out :-)
I'd suggest asking them to store these files online on 
mirror.hamakor.org.il <http://mirror.hamakor.org.il> (and than get it 
mirrored on mirror.isoc.org.il...) without the community paying them 
anything.
I think you misunderstand why they are asking for money. It's not 
because they want money. It's because they want the sources to be less 
accessible, but are bound by what the GPL allows them to do.


So, thumbs up for not violating the GPL.

But I do want the sources to be available, and it's worth 30 sheqels (or 
even 60) for me to do it.


Shachar

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Orange's GPLed code

[Shachar Shemesh]

Ori Idan wrote:

I think it worth the effort just for the PR.
As for the ammount of money they ask, I think we are not in the 
position to interfere with their pricing policy. As long as it is not 
a major breach of the GPL.


I am not sure if Hamakor can do it since Hamakor is not an Orange 
customer.

From the GPL, section 2 b:

b) You must cause any work that you distribute or publish, that in
whole or in part contains or is derived from the Program or any
part thereof, to be licensed as a whole at no charge to *all third
parties* under the terms of this License.



It doesn't matter if you are a direct customer or not.

Shachar

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions