Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Qqr estudo sobre desenvolvimento de FLOSS passa necessariamente pela
motivação dos desenvolvedores, bem como pela natureza dos projetos.
humrum! :)
Uma coisa são os inúmeros projetos no estilo scratch my own itch q
acabaram envolvendo muita gente pq
On Sep 10, 2006, Alan Kelon Oliveira de Moraes [EMAIL PROTECTED] wrote:
Software livre não é sobre economia, é sobre liberdade.
Por isto que a marca Software Livre (Free Software) não tem força no
mercado e nem vai ter.
O termo não foi criado para ser um sucesso comercial. Foi criado para
Em Dom, 2006-09-10 às 23:48 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes
escreveu:
Software livre não é sobre economia, é sobre liberdade.
Por isto que a marca Software Livre (Free Software) não tem força no mercado
e
nem vai ter. [Infames] 5% da humanidade liga pra isto.
O argumento liberdade
caro Alan,sem visão pessimista, não acho que APENAS 5%...acho maravilhoso que 5% da humanidade ligue pra isto. Em no Mundo do Capital e da ilusão do mercado 5% da humanidade se preocupar com liberdade (ao menos de software) já é um número fantástico.
On 9/10/06, Alan Kelon Oliveira de Moraes
2006/9/11, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
The FBI began investigating the site in 2003 and shut it down in February 2005.Nuss!!! 2 anos para decidirem o que fazer? Eles estavam na dúvida se era pirataria? vai ver o cara estava vendendo cds com o firefox e o openoffice! Pirata maldito!
na lista do meta um cara falou...no mínimo é estranho. é como se o açougue fosse patrocinador do festival de comida vegetariana...O papo é mais simples. Não adianta ficar nesse papo que precisamos de grana pra viver, que liberdade é isso ou akilo...
O lance é que a microsoft está apenas fazendo
Omar, acho que já conhece, até porque eu já ouvi esse nome e não sei de onde, mas achei que mesmo que o cara não fale 100% do que deve ser, talvez já tenha um bom caminho aqui:
http://www.tuliovianna.org/?static=/textos/fundamentos.htmlUm livro do Tulio Vianna sobre o assunto... Não li, já aviso,
Em 11/09/2006, às 07:22, Everton Rodrigues escreveu:
Se eles pensarem em fazer algum evento em Porto Alegre para bater
em nós
, proponho que a gente faça uma manifestação pacífica como esse video
abaixo:
http://www.midiaindependente.org/pt/blue//2004/10/293438.shtml
Pra ficar melhor, só
O amigo mineiro Tulio é uma boa referência, e por último ele anda escrevendo
sobre software livre também:
http://www.oa.pt/Conteudos/Artigos/detalhe_artigo.aspx?idc=31559idsc=4ida=47832
[]s
- Original Message -
From: Pablo Sánchez
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Monday,
Ué? Não recomendando a aquisição da própria obra? Tá bem? Melhor ver se não bateu uma febre aí...Mas sobre o preço ser salgado, considerando o fato de não ser da área jurídica, realmente não consigo visualizar-me adquirindo a obra. Desculpe. :-(
2006/9/11, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
A
considerando o fato de EU não ser da área jurídica, fique bem claro... ;-)2006/9/11, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Ué? Não recomendando a aquisição da própria obra? Tá bem? Melhor ver se não bateu uma febre aí...Mas sobre o preço ser salgado, considerando o fato de não ser da área jurídica,
É importante usar algo que usuários de Windows possam ver.
Por esse lado, .mov pode não ter sido uma escolha particularmente feliz
no nosso contexto (embora, em um evento sobre cinema digital, .mov seja
_a_ escolha).
Isso e exibir outros vídeos, como os da Red Hat e essa pequena jóia aqui:
Omar, não condenei o mkt. ;-) Tem é que divulgar mesmo, porque tem pouca coisa sobre o assunto.2006/9/11, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
Sim, Pablo, mas estava divulgando para a lista. Fazer um mkt básico não épecado pelo visto, alguns até contam com assessoria de imprensa
contratada...E sobre a
Everton Rodrigues wrote:
Tem gente que se dizia do software livre e que passaram para o lado da
Micro$oft
'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft. esta visão de que há sempre
um iminigo que devemos destruí-lo é infantil.
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog
Cláudio Sampaio wrote:
Muito bem dito! O pior mesmo são as observações insistentes e
apressadas, como essa do Kelon, para que esqueçamos de nossas
liberdades.
oi, patola! foram insistentes sim, mas não apressadas. acompanhei esta lista há
muito tempo e voltei a acompanhá-la mais de perto
É verdade. Eles jogam sujo, violam leis, emperram a justiça, espalham FUD...
Não gostar da MS não é limitado apenas aos proponentes do
software-livre. Qualquer um com dois neurônios vê isso.
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft.
11/09/2006
Os piratas da internet vão às urnas
DIVULGAÇÃO
Alan Kelon Oliveira de Moraes escreveu:
Everton Rodrigues wrote:
Tem gente que se dizia do software livre e que passaram para o lado da
Micro$oft
'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft. esta visão de que
há sempre um iminigo que devemos destruí-lo é infantil.
é impressionante
Quoting Alan Kelon Oliveira de Moraes [EMAIL PROTECTED]:
'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft. esta visão de que
há sempre um iminigo que devemos destruí-lo é infantil.
Na verdade é você quem ta dizendo isso. Eu só defendo que nós do software
livre tem profundas divergências com
Em 11/09/2006, às 10:13, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Isso e exibir outros vídeos, como os da Red Hat e essa pequena jóia
aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=BzbOoJNC_TU
Putz! Sem querer ser politicamente correto no sentido mais chato da
expressão, esse vídeo é de um mau gosto
é impressionante como a argumentação pró open source é igualzinha à prósoft proprietário. o outro é sempre infantil, sonhador, ideológico, inviável
micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão. isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos os lados.-- Alan Kelon
micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão.
isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos
os lados.
Rafael Evangelista, eu não vou perder meu tempo respodendo mensagens sem
conteúdo...
To cansado de chavões...
Acho que devemos fazer um acordo ou tentar
On Sep 11, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
É verdade. Eles jogam sujo, violam leis, emperram a justiça, espalham FUD...
Não gostar da MS não é limitado apenas aos proponentes do
software-livre. Qualquer um com dois neurônios vê isso.
+1
Alan Kelon Oliveira de Moraes
As pessoas que querem construir open source, e até outras idéias tem todo odireito, mas nós também temos o direito de querer construir nossas idéias.
este comentário é bastante interessante. quem é do software proprietário também diz isto, não acha? para fazer revolução, vocês possuem o direito,
On Sep 11, 2006, Alan Kelon Oliveira de Moraes [EMAIL PROTECTED] wrote:
penso que o software livre deva chegar em todos os lares, mas seu
ideológico deve ser o meio, não o fim.
Estou vendo algo que parece uma contradição em seu argumento. Você
mesmo disse há pouco que o ideológico não
Em 11/09/2006, às 14:39, Everton Rodrigues escreveu:
Acho que devemos construir uma grupo (e até outra lista) onde os
membros sejam
100% GPL.
( . . . )
O software livre tem definição, e é isso ai... Quem quiser
construir outra
coisa que contrua outros espaços...
De fato, SL tem
On Sep 11, 2006, Felipe Machado [EMAIL PROTECTED] wrote:
A microsoft visa apenas lucro, poder e aprisionamento social.
Não creio que ela vise aprisionamento social. Ela visa lucro e,
talvez, o poder como meio para gerar mais lucro. O aprisionamento
social é apenas a ferramenta que ela usa
Vivendo e aprendendoVivendo e aprendendo MUITOVivendo e aprendendo muito maisVivendo e aprendendo muito mais e melhor com os profs que aqui se temContinuo achando esquisito pedir patrocínio da MS pra eventos de SL
SW Prop apoiando evento de Sw Livre??Evento exclusivo de SL??Hj estou mesmo é
Bom, para completar, seria legal se todos os membros deste partido
professassem a religião do Flying Spaghetti Monster, q exige q seus
cultos sejam executados apenas com indivíduos trajando os paramentos
completos de um pirata (usando como modelo, claro, aquele cara do
Campari - ou seria
Rede Livre, com apoio do Estúdio Livre, lança programa de rádio e chama
a comunidade a contribuir
https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/CoberturaWiki/Post20060911175612
--
Usuário Linux #352107
Jabber: usuário-rafael_evangelista34 servidor-jabber.org
Openwengo: r_evangelista
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Bom, para completar, seria legal se todos os membros deste partido
professassem a religião do Flying Spaghetti Monster,
E como fica a liberdade religiosa? Eu me declaro Jedi. :o)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/2218456.stm
[]s
Nelson
Justamente o legal nesse vídeo é que ele não admite qualquer discussão.
Não tem como discutir, não tem como desmentir. Pode-se até tentar fazer
isso, mas, inevitavelmente, vai ser de encontro ao riso convulsivo dos
espectadores.
O dos esquimós (inuit) é simpático, mas é só isso.
Tem esse
Muito muito interessante.Vamos nestaAdaOn 9/11/06, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rede Livre, com apoio do Estúdio Livre, lança programa de rádio e chamaa comunidade a contribuirhttps://twiki.softwarelivre.org/bin/view/CoberturaWiki/Post20060911175612
--Usuário Linux #352107Jabber:
On 9/11/06, Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote:
Acho que devemos construir uma grupo (e até outra lista) onde os membros sejam
100% GPL.
Se é assim tô fora... Eu sou da opinião que podemos ter períodos de
transição, vivendo um ambiente mezzo FLOSS, mezzo proprietário, onde o
usuário vai
Discordo. Me parece q a coisa começou de forma bem grass-roots, com
a galera do IT Crowd (aliás, excelente seriado inglês) instalando um
servidor de impressão aqui, outro de arquivos ali, até gerar uma
situação sem retorno simples. Aqueles livros clássicos do Dilema do
Inovador refletem
On Sep 11, 2006, Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote:
micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão.
isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos
os lados.
Rafael Evangelista, eu não vou perder meu tempo respodendo mensagens sem
conteúdo...
On Sep 11, 2006, Alan Kelon Oliveira de Moraes [EMAIL PROTECTED] wrote:
branco, embora acredite piamente q só com pessoas com essa visão mais
purista a coisa ande pra valer.
a adoção de software livre em escala não ocorreu depois que grandes empresas
visando o lucro começaram a utilizá-lo
On 9/11/06, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sep 11, 2006, Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote: micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão. isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos
os lados. Rafael Evangelista, eu não vou perder meu tempo
On Sep 11, 2006, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eu sou da opinião que podemos ter períodos de transição, vivendo um
ambiente mezzo FLOSS, mezzo proprietário, onde o usuário vai
conhecendo as vantagens do FLOSS, até o ponto que optar pelo
software livre é algo natural.
Esse é o
On Sep 11, 2006, Nelson Ferraz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Bom, para completar, seria legal se todos os membros deste partido
professassem a religião do Flying Spaghetti Monster,
E como fica a liberdade religiosa? Eu me declaro Jedi. :o)
Alexandre Oliva escreveu:
On Sep 11, 2006, Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote:
micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão.
isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos
os lados.
Rafael Evangelista, eu não vou perder meu tempo
Meu... Quanto custa pra fundar um partido?
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Bom, para completar, seria legal se todos os membros deste partido
professassem a religião do Flying Spaghetti Monster, q exige q seus
cultos sejam executados apenas com indivíduos trajando os paramentos
completos
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Vale lembrar q muita gente parece
estar caindo nessa confusão de q a Sun abriu o Solaris e adotando o Sun
Solaris 10, q é *gratuito*, mas *não* é livre. O OpenSolaris ainda tem
muito chão pela frente.
Livre ou não, é um Unix. O trabalho de pegar o que se
Re-enviando a continuação da discussão, acidentalmente em PVT, a
pedido do Alan...
---BeginMessage---
Topics:
Re: {Spam?} Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca !!!Patrocínio ?
{Spam?} Re: {Spam?} Re: [PSL-Brasil] e o império
Re: {Spam?} Re: {Spam?} Re: [PSL-Brasil] e o império
On 9/11/06, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sep 11, 2006, Felipe Machado [EMAIL PROTECTED] wrote: A microsoft visa apenas lucro, poder e aprisionamento social.Não creio que ela vise aprisionamento social.Ela visa lucro e,
talvez, o poder como meio para gerar mais lucro.O
Em 11/09/2006, às 18:42, Cláudio Sampaio escreveu:
Acho muita 'fraca' essa postura de esperar que um dia a empresa se
regenere e passe a agir integralmente em favor do software livre.
Até nos animais a seleção natural fez surgir o instinto da vingança
(*), algo que consome recursos, expõe
Estudo polêmico diz que pirataria de software favorece Windows
Por Matthew Broersma, para o IDG Now!*
Publicada em 11 de setembro de 2006 às 18h26
E-mail |
Imprima |
Erros? |
a
a
a
Londres
- Dois pesquisadores de Havard criam modelo para
On 9/11/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eles vão abrir o código se acharem que isso lhes dá alguma vantagem
comercial. A Sun visa lucro e achar que ela vá agir de outra forma
Perguntinha rápida: se a gente tirar o lucro de uma empresa ela vai
viver do quê?
[]'s
Charles -
Eu, como jurista, fico envergonhado de ver esses promotores desocupados
e despreparados nesse exercício patético de exibicionismo.
Em qualquer país sério ninguém é alçado a promotoria com 20, 25, 30 anos
tendo saido muitas vezes de rincões e não tendo nenhuma preparação em
lidar com um mundo
http://conjur.estadao.com.br/static/text/48099,1
O problema, Banffy, que se o promotor for esperto ele vai mandar *você*
tirar do ar, não importa onde estiver o blog/site, sob pena de multa diária.
É uma hipótese plausível que derruba essa questão de servidor no exterior.
Na esfera privada,
Falei promotor mas leia-se juiz. Que vai agir provocado pelo promotor.
[]s
- Original Message -
From: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Monday, September 11, 2006 9:56 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] [EMAIL
On 9/11/06, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 9/11/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eles vão abrir o código se acharem que isso lhes dá alguma vantagem
comercial. A Sun visa lucro e achar que ela vá agir de outra forma
Perguntinha rápida: se a gente tirar o lucro de
On 9/11/06, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 9/11/06, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/11/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED]
wrote: Eles vão abrir o código se acharem que isso lhes dá alguma vantagem comercial. A Sun visa lucro e achar que ela vá agir de outra
Não parece tão complicado assim. Vamos tentar?
Omar Kaminski wrote:
400 mil assinaturas.
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
E se o hipotético fornecedor do tal blog não permitir a remoção ou
edição de posts? Ou seja, o que acontece se for totalmente impossível
fazer ou se a única pessoa capaz de fazê-lo estiver fora do alcance do
dito juiz?
Eu imagino que existe um mercado para esse tipo de serviço.
Omar Kaminski
Realmente, não precisa ser professor de Harvard para notar que a
pirataria favorece o Windows. Até o Bill Gates já afirmou isso
pessoalmente, quando disse que era melhor que os chineses pirateassem
o Windows mesmo, porque algum dia a Microsoft iria conseguir fazê-los
pagar pelo software.
[ ]s
Capital de risco? Você realmente sabe do que está falando?
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
empresa tem que ter lucro senão fica sem capital de risco, senão, por
qualquer variação no mercado, vai à falência. sem lucro também não há
investimento, novas contratações, evolução, inovação...
On 9/12/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Capital de risco? Você realmente sabe do que está falando?quis dizer capital de giro. capital de risco é outra coisa. por falar nele:
Rivilin, G. (2005) Open Wallets for Open-Source Software
. The New York Times, April 27, 2005
Bah... Para atrair leitores. Lógico.
Antonio Fonseca wrote:
Não consegui encaixar a polêmico em nada do que está escrito nessa
notícia. Por então publicar uma manchete dessa forma?
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
Quando todo mundo tiver sua assinatura digital acho que ficará *bem* mais
fácil.
[]s
- Original Message -
From: Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Tuesday, September 12, 2006 12:47 AM
Subject: Re: OT:
60 matches
Mail list logo
