Re: [PSL-Brasil] Internet Livre na Venezuela
Sem dúvida os companheiros Chaves, Evo e Raúl Castro são a vanguarda da democracia no mundo. A política externa do governo brasileiro poderia trabalhar para trazer logo para esse time além do Ahmadinejad o maluco do Kim Jong da Coréia do Norte? Abraço, 2010/3/14 Gabriel Peixoto > Mais uma do ditador que comanda a "democracia", por muitos considerada > inclusive o presidente do Brasil, venezuelana. > > Aliás essa idéia de controle da TV a cabo já aportou aqui pelas mãos de um > assessor da presidência conhecido como Marco Aurélio Garcia. Porque será ? > > CARACAS - O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, disse no sábado que a > Internet precisa ser regulada, quando criticou um site local de notícias que > dias atrás difundiu a informação sobre o falso assassinato de um de seus > ministros. > > Chávez ainda questionou a televisão por assinatura pedindo também que se > iniciem processos normativos para sua difusão. > > "Li uma declaração da chanceler alemã, Angela Merkel. Ela disse algo muito > correto, que a Internet não pode ser uma coisa livre onde se faça e se diga > o que seja, cada país tem que aplicar suas regras", disse o militar > aposentado em um ato do partido oficial, o PSUV. > > O mandatário, acusado por organizações de direitos humanos de ser um > detrator da liberdade de expressão, agregou que "os canais que entram na > Venezuela por satélite não podem transmitir o que quiserem, envenenando a > mente de muita gente, precisamos de regulação, de leis". > > O presidente comentou que o site noticiasdigitales.com publicou durante > dois dias informes que relatavam um atentado fictício a seu ministro de > Obras Públicas e aliado próximo, Diosdado Cabello, que ainda é presidente da > Conatel, órgão regulador das telecomunicações. > > "Temos que trabalhar nisso. Vamos pedir apoio do promotor e da promotoria, > porque isso é um delito. Tenho informação de que essa página periodicamente > publica apelações de golpe de Estado", acrescentou o militar aposentado. > > Há três anos a Venezuela negou a concessão para transmitir em sinal aberto > o canal RCTV da oposição, que no final do ano passado foi tirado do ar da > rede por assinatura por pedido da Conatel, que fechou ainda 64 emissoras de > rádio. > > Opositores do governo disseram temer que Chávez siga as linhas de controle > de Internet de alguns de seus aliados políticos e comerciais como a China, > Irã ou Cuba. > > Não obstante, até o momento o mandatário não deu sinais desse tipo e > inclusive convidou seus seguidores que inundem as redes sociais como o > Twitter para difundir a revolução socialista que ele defende. > Fonte : > http://info.abril.com.br/noticias/internet/internet-nao-pode-ser-livre-diz-hugo-chavez-14032010-1.shl > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > > -- ANTONIO FONSECA GTalk: antonio.fons...@gmail.com MSN Live: fsanto...@hotmail.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Internet Livre na Venezuela
Esse foi um clássico... "Cálice"? 2010/3/14 Paulo Henrique Santana > Em 14 de março de 2010 16:43, Antonio Fonseca > escreveu: > > Sem dúvida os companheiros Chaves, Evo e Raúl Castro são a vanguarda da > > democracia no mundo. > > A política externa do governo brasileiro poderia trabalhar para trazer > logo > > para esse time além do Ahmadinejad o maluco do Kim Jong da Coréia do > Norte? > > Se o começo da discussão tinha a ver com "liberdade na internet", esse > tipo de comentário passa a ser off-topic, e portanto não deve > acontecer na lista. > > Como um dos moderadores peço que por gentileza procure os devidos > espaços para expressar sua opinião a respeito da política externa do > atual governo. Sua opinião não trouxe nenhum tipo de contribuição para > o escopo da lista, que é "software livre". > > Obrigado, > > -- > Paulo Henrique de Lima Santana > www.phls.com.br > Tel. (41) 9638-1897 > icq: 86344835 msn: phl...@hotmail.com > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > . > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: antonio.fons...@gmail.com MSN Live: fsanto...@hotmail.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Internet Livre na Venezuela
Vamos tomar como exemplo suas palavras: "Ditaduras e Pseudo-democracias do medo como os EUA tremem diante da possibilidade de um rapaz de apenas 15 anos ter mais poder influência e seguidores que o papa (um dos poderes mais velhos e caquéticos de todos os tempos)." O fato delas virem acompanhadas de mais retórica que apenas tangência (ou não) o assunto "liberdade e Internet" faz com que sua opinião não seja classificada como off-topic e a minha opinião sim? Se formos realmente rigorosos a minha mensagem e a sua não passam pelo crivo da moderação segundo os critérios expostos pelo Paulo Henrique Santana. E aí? Como faz? Acho ingenuidade demais pensar que a discussão de tópicos quase sempre complexos e muitas vezes polêmicos como esses que povoam a lista podem ser facilmente classificados como off-topic ou não. Mas elogio o esforço dos moderadores em serem justos e ponderados. Pra encerrar, infelizmente não consigo descer no mesmo nível da sua citação. Portanto vais ficar sem resposta! ;) Abraço, 2010/3/14 Pablo Sánchez > Não, esse foi um pedido para manter-se no tópico da lista, e parar de > devaneios políticos que em nada contribuem para a lista. > > Mas se todo o pedido é encarado como um Cale-se, então: "Cale-se, > cale-se, cale-se, você me deixa loouco!". > > Voltando ao tópico... > > A Internet é um dos meios mais democráticos de comunicação, e é isso > que dá medo em ditadores psicopatas como os citados. Haverá uma eterna > tentativa de impedir que as pessoas manifestem opiniões, em qualquer > meio que seja, mas mídias mais tradicionais como imprensa, rádio e TV > já haviam sido "controlados" com a pseudo idéia de que para poder > trabalhar com tais mídias são necessárias concessões do Governo, que > obviamente concede e retira como bem lhe entende. A Internet é > diferente, basta um computador ligado na rede, que mesmo com IP > dinâmico, qualquer um tem o mesmo poder de palavra que um "importante" > político. > > Ditaduras e Pseudo-democracias do medo como os EUA tremem diante da > possibilidade de um rapaz de apenas 15 anos ter mais poder influência > e seguidores que o papa (um dos poderes mais velhos e caquéticos de > todos os tempos). > > A coisa toda é simples: a internet redefine as relações sociais de > poder, e justamente por serem incapazes de seguir uma nova linha de > raciocínio, a velha corja política imóvel, encardida, e inútil, treme > e tenta controlar esse novo meio como fez com os antigos. > > Em breve, para poder fazer broadcast de video, de audio on-line, ou > qualquer coisa do gênero, o Governo vai inventar que é necessário > "concessões". Já o haviam feito quando no início só podia ter domínio > as pessoas jurídicas. Isso levou as pessoas a buscarem registro em > outros países, onde a liberdade não é sinônimo de tutela do estado (um > dos nossos lixos democráticos, a mania do estado de pensar que tem que > cuidar de todo mundo). Obviamente isso levou a sites com domínio e > hospedagem em locais onde o anonimato é uma virtude, e não um crime, > onde privacidade é lei, e não algo que facilmente pode ser quebrado e > jogado na TV para todos verem como escândalo, e obviamente, com isso, > levou-se também à divisas nacionais sendo enviadas ao exterior. A > CGI.br pelo menos tentou mudar isso um pouco, mas continua com a mesma > hipocrisia de antes, disfarçada agora de CPF. Bastaria usuário e senha > para poder registrar um domínio. Porque meu CPF? Para que usar o > cadastro que é da Fazenda para controlar meus domínios? > > Enfim, liberdade na internet no Brasil sempre foi uma piada, e pior > piada são as legislações imbecis que tentam tratar a internet como um > espaço diferente de legislação, como se não estivessemos obrigados a > continuar seguindo a constituição federal, só porque usei um teclado > no lugar da minha boca. Só que claro, seguir a cosntituição (ou mesmo > ter a capacidade de questioná-la) requer cidadania, e neste país se > confunde muito o que é cidadania com o que é rebanho. > > Em 14 de março de 2010 18:37, Antonio Fonseca > escreveu: > > Esse foi um clássico... "Cálice"? > > > > 2010/3/14 Paulo Henrique Santana > >> > >> Em 14 de março de 2010 16:43, Antonio Fonseca > >> escreveu: > >> > Sem dúvida os companheiros Chaves, Evo e Raúl Castro são a vanguarda > da > >> > democracia no mundo. > >> > A política externa do governo brasileiro poderia trabalhar para trazer > >> > logo > >> > para esse time além do Ahmadinejad o maluco do Kim Jong da Coréia do > >> > Norte? > >> > >> Se o começo da discussão tinha a ver com "liberdade na internet", esse > >> tipo de come
Re: [PSL-Brasil] Microsoft será destaque em evento d a DSIC da Presidência da República para discuti r segurança da informação
Por onde ando a "visão da Microsoft para o mundo" no quesito segurança, e na prática, responde pelo nome de "malware everywhere". Abraço a todos. 2010/5/6 Heber Maia > Evento de comemoração do 4º aniversário Departamento de Segurança da > Informação e Comunicação (DSIC) do Gabinete de Segurança Institucional da > Presidência da República terá a Microsoft como uma das atrações principais. > > Fernando Cima, Arquiteto Sênior de Segurança da Informação da Microsoft, > foi convidado para apresentar a seguinte palestra: "Inteligência em > Segurança da Informação - Visão da Microsoft para o mundo". Parece piada de > mal gosto mas é verdade. O evento vai acontecer amanhã, às 16 horas no > auditório da Presidência da República - Anexo I. > > http://dsic.planalto.gov.br/ > > []s > > Heber Maia > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > > -- ANTONIO FONSECA GTalk: antonio.fons...@gmail.com Skype: antonio.fonseca Twitter: @antoniofonseca ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?
A argumentação e os pontos destacados pelo Eduardo Santos (que trabalha na área) são bastantes pertinentes. O artigo rende uma ótima discussão que pode ir do estado atual de maturidade das ferramentas de FLOSS (para domínios diferentes do uso em gerência de serviços de rede e afins), passando pelo processo de evolução e desenvolvimento dessas ferramentas, até a qualificação de profissionais de fora da área de tecnologia para utilizá-las no seu trabalho cotidiano. http://imasters.uol.com.br/artigo/16758 -- ANTONIO FONSECA GTalk: antonio.fons...@gmail.com Skype: antonio.fonseca Twitter: @antoniofonseca ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Visita o meu perfil Netlog
Cadê a moderação, hein!? 2010/5/9 Claudia Archer > [image: > Netlog]<http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD0zJmdtPTY1ODczMDk4JnU9aHR0cCUzQSUyRiUyRnB0Lm5ldGxvZy5jb20_> >Visita o meu perfil Netlog [image: > ClaudiaArcher] > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD00JmdtPTY1ODczMDk4JnU9JTJGcmVnaXN0ZXIlMkZpZCUzRDExOTk1OTIzOTQlMjZpJTNEaDkxMA__> > > Claudia > feminino - 45 > -- > Livro de visitas > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD01JmdtPTY1ODczMDk4JnU9JTJGcmVnaXN0ZXIlMkZpZCUzRDExOTk1OTIzOTQlMjZpJTNEaDkxMSUyNmwlM0Rn> > Perfil > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD02JmdtPTY1ODczMDk4JnU9JTJGcmVnaXN0ZXIlMkZpZCUzRDExOTk1OTIzOTQlMjZpJTNEaDkxMg__> > > Hey! > > Eu criei um perfil na Netlog para partilhar as minhas imagens, vídeos, > blogs e eventos com os meus amigos. > > Dá uma vista de olhos > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD03JmdtPTY1ODczMDk4JnU9JTJGcmVnaXN0ZXIlMkZpZCUzRDExOTk1OTIzOTQlMjZpJTNEaDky> > > Cumprimentos, > Claudia > Algumas das imagens do(a) Claudia > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD04JmdtPTY1ODczMDk4JnU9JTJGcmVnaXN0ZXIlMkZpZCUzRDExOTk1OTIzOTQlMjZyJTNEaDk0JTI2cCUzRDg0MzcwNjElMjNwaG90b3M_> >Membros > que podes conhecer [image: alexandremarcondes] > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD05JmdtPTY1ODczMDk4JnU9JTJGcmVnaXN0ZXIlMkZpZCUzRDExOTk1OTIzOTQlMjZpJTNEaDkyMSUyNmYlM0R1c2VyaWQ_> > [image: > uirazx] > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD0xMCZnbT02NTg3MzA5OCZ1PSUyRnJlZ2lzdGVyJTJGaWQlM0QxMTk5NTkyMzk0JTI2aSUzRGg5MjElMjZmJTNEdXNlcmlk> > [image: > NeliMaria] > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD0xMSZnbT02NTg3MzA5OCZ1PSUyRnJlZ2lzdGVyJTJGaWQlM0QxMTk5NTkyMzk0JTI2aSUzRGg5MjElMjZmJTNEdXNlcmlk> > [image: > danimontelo] > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD0xMiZnbT02NTg3MzA5OCZ1PSUyRnJlZ2lzdGVyJTJGaWQlM0QxMTk5NTkyMzk0JTI2aSUzRGg5MjElMjZmJTNEdXNlcmlk> > [image: > jack13ma] > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD0xMyZnbT02NTg3MzA5OCZ1PSUyRnJlZ2lzdGVyJTJGaWQlM0QxMTk5NTkyMzk0JTI2aSUzRGg5MjElMjZmJTNEdXNlcmlk> > [image: > nuno305] > <http://pt.netlog.com/mailurl/-bT00MTkwNzQyNjcmbD0xNCZnbT02NTg3MzA5OCZ1PSUyRnJlZ2lzdGVyJTJGaWQlM0QxMTk5NTkyMzk0JTI2aSUzRGg5MjElMjZmJTNEdXNlcmlk> > -- > > Se não queres receber mais e-mails da Netlog, clica > aqui<http://pt.netlog.com/nomails/e=psl-bra...@listas.softwarelivre.org&c=04249925&t=12&s=0&v=2&id=1199592394&i=h999&;>. > > If you no longer want to receive these e-mails from Netlog, click > here<http://pt.netlog.com/nomails/e=psl-bra...@listas.softwarelivre.org&c=04249925&t=12&s=0&v=2&id=1199592394&i=h999&;>. > > > *Netlog* NV/SA. E. Braunplein 18 B-9000 Gent Belgium BE0859635972. > abuse...@netlog.com > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > > -- ANTONIO FONSECA GTalk: antonio.fons...@gmail.com Skype: antonio.fonseca Twitter: @antoniofonseca ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças
Cristiano, Não sou um especialista em legislação mas acredito que se você estiver utilizando apenas os componentes do pacote Wine (sem copiar bibliotecas de uma instalação Windows para a sua distribuição) não deve haver problemas por aqui, no Brasil. Mas eu recomendo que você consulte um advogado. Infelizmente também acredito que não será fácil encontrar um que domine o assunto em questão. Alguém gostaria de retificar essas informações? Abraço, On 7/6/07, Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Galera preciso tirar uma dúvida muito importante em relação ao wine. Estou fazendo um projeto para uma empresa onde eles utilizam um sistema que roda o Delphi. Nos testes consegui através do Wine criar a compatibilidade dele com o sistema da empresa. A minha dúvida é a seguinte, de acordo com a lei, se eu colocar as estações rodando o Fedora com o Wine com esse sistema em Delphi, estou dentro de nossa lei? ou a M$ pode chegar amanhã nessa empresa e meter uma multa gigante por estar utilizando dlls do wine? Preciso de uma posição concreta, pois até onde eu sei o wine pode ser usado para fazer esse tipo de coisas. Grato. PS: a novel esta hoje com parceria com a M$ ou não? -- Cristiano Furtado Gerente de TI - Projetos de Software Livre Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.jasonnfedora.eti.br http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Wine problemas com a M$ ou não?
Existem acordos de licenças cruzadas entre essas empresas e a Microsoft, mas não estão dentre os objetivos anunciados o desenvolvimento de compatibilidade através do Wine. Abraço, On 7/7/07, Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Não foi copiado nada do windows. Foi instalado o Wine e feito a instalação do programa deles. Somente isso mesmo. Então esta confirmado que não estou infligindo nenhuma lei. Outra coisa, empresas de grande porte como serpro, e outros ja utilizaram o wine por tempos e isso nunca foi um problemas para eles, inclusive no kurumin que ja vem muita coisa. Eu so queria uma confirmação para depois não estar criando um projeto afirmando uma coisa que até o que eu sei não é quebra nenhuma. Outro detalhe, hoje existem 3 empresas que estão de parceria com a M$: - Novel - Linspire - Xandros Confimam isso tambem??? PS: Preciso ter uma resposta concreta em relação ao wine, onde posso conseguir isso? Qual o nosso orgão aqui no brasil para me garantir este uso? Muito obrigado. Em 07/07/07, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Não conheço qualquer licença que exija vinculação a um sistema > específico (isso seria venda casada, o que é ilegal). Desse modo, como > eu falei, a não ser que você tenha copiado algo diretamente do > windows, talvez seja a isso que o Wagner quis falar sobre DLL's, você > não tá fazendo nada de errado. > > Em 07/07/07, Wagner Meira Jr.< [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Pode ser mais complicado do que isso. Se, para conseguir rodar a > > aplicacao no Wine, voce utilizou DLLs proprietarias, voce > provavelmente > > esta infringindo a licenca delas, que pode estar atrelada ao Windows. > > > > Leonardo Pereira escreveu: > > > Não existe nada de errado, até onde se saiba, com o Wine. A única > > > possibilidade, no brasil, de problemas, seria se o projeto wine > > > tivesse copiado algum código do windows, coisa que não se tem > relatos, > > > até então. > > > > > > Em 07/07/07, Cristiano Furtado<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > >> Galera preciso tirar uma dúvida muito importante em relação ao > wine. > > >> Estou fazendo um projeto para uma empresa onde eles utilizam um > > >> sistema que > > >> roda o Delphi. Nos testes consegui através do Wine criar a > > >> compatibilidade > > >> com o sistema da empresa. A minha dúvida é a seguinte, de acordo > com > > >> a lei, > > >> se eu colocar as estações rodando o Fedora com o Wine com esse > > >> sistema em > > >> Delphi, estou dentro de nossa lei? ou a M$ pode chegar amanhã nessa > > > >> empresa > > >> e meter uma multa gigante por estar utilizando wine? Preciso de uma > > >> posição > > >> concreta, pois até onde eu sei o wine pode ser usado para fazer > esse > > >> tipo > > >> implantação. > > >> Grato. > > >> > > >> PS: A novel esta com parceria com a M$ ou não? > > >> > > >> -- > > >> Cristiano Furtado > > >> Gerente de TI - Projetos de Software Livre > > >> Embaixador do Fedora no Brasil > > >> > > >> Sites: > > >> http://www.projetofedora.org > > >> http://www.jasonnfedora.eti.br > > >> http://www.fedora.org.br > > >> http://www.ekaaty.com.br > > >> ___ > > >> PSL-Brasil mailing list > > >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > >> Regras da lista: > > >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > >> > > > ___ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Cristiano Furtado Gerente de TI - Projetos de Software Livre Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.jasonnfedora.eti.br http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.s
Re: [PSL-Brasil] Wine problemas com a M$ ou não?
Cristiano, Na verdade especula-se que a real intenção por trás desses acordos, pelo menos por parte da Microsoft, é de começar a criar impedimentos legais para o desenvolvimento e a evolução de tecnologias que tem o potencial de ameaçar a hegemonia do Windows no desktop do usuário. Portanto, por trás de todo o discurso de interoperabilidade da Microsoft podem haver objetivos não confessados, representando justamente o oposto. Note que para haver interoperabilidade é necessário basicamente a adoção de padrões abertos. Abraço, On 7/8/07, Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Então neste caso eu posso usar o wine para fazer a instalação do sistema da empresa sem problemas. O que eu vejo é que grandes empresas utilizam o wine para essa função, e como citei o morimoto utiliza no Kurumin e nem por isso foi processado pela M$, logo acho que não estou fazendo nada de errado. Eu so perguntei para estar coberto la na frente entendem? e tem outro detalhe a empresa estará migrando o BD deles para Mysql em 1 ano e meio. Ai não irá mais precisar de Wine claro. Alguem sabe tambem informar quanto tempo a novel esta de parceria com o M$??? e a linspire fechou o acordo tambem? Em 08/07/07, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Patentes de softwares são nulas no Brasil. Por outro lado, essa > questão de licenças que só permitem uso em conjunto ao MS Windows, > isso também é ilegal. > > Em 08/07/07, Cristiano Furtado< [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Sinceramente não sei informar, mais não posso contar com isso. O pior > que ja > > fiz o projeto ja vamos começar a implantar e agora se eu dou pra tras > vai > > prejudicar a minha imagem como profissional entendem? Participo de > tantas > > palestras onde empresas ja usam o wine para esses propositos, logo não > serei > > eu que serei incriminado pela M$ não é? Eu realmente agora estou > preocupado. > > Antes não tivessem criado nenhum wine ja que estamos de alguma forma > > quebrando patentes. Tem cosias que acontecem no SL que é dificl de > entender > > mesmo. > > Alguem aqui nesta lista deve ter uma aproximação com algum dos > responsaveis > > de SL aqui no brasil que possa me dizer isso. Será que não temos isso > aqui > > na lista? > > > > Em 08/07/07, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Existem algumas DLLs que são empacotadas dentro de instaladores > > > (particularmente Microsoft, dentro de pastas chamadas "redist") que > têm > > > licenças que proíbem seu uso em sistemas operacionais que não o > Windows. > > > > > > Não existe um Delphi para Linux? O seu cliente não tem os fontes? > > > > > > Leonardo Pereira wrote: > > > > Não conheço qualquer licença que exija vinculação a um sistema > > > > específico (isso seria venda casada, o que é ilegal). Desse modo, > como > > > > eu falei, a não ser que você tenha copiado algo diretamente do > > > > windows, talvez seja a isso que o Wagner quis falar sobre DLL's, > você > > > > não tá fazendo nada de errado. > > > > > > > > Em 07/07/07, Wagner Meira Jr.< [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > >> Pode ser mais complicado do que isso. Se, para conseguir rodar a > > > >> aplicacao no Wine, voce utilizou DLLs proprietarias, voce > provavelmente > > > >> esta infringindo a licenca delas, que pode estar atrelada ao > Windows. > > > >> > > > >> Leonardo Pereira escreveu: > > > >> > Não existe nada de errado, até onde se saiba, com o Wine. A > única > > > >> > possibilidade, no brasil, de problemas, seria se o projeto wine > > > >> > tivesse copiado algum código do windows, coisa que não se tem > > relatos, > > > >> > até então. > > > >> > > > > >> > Em 07/07/07, Cristiano Furtado< [EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > >> >> Galera preciso tirar uma dúvida muito importante em relação ao > wine. > > > >> >> Estou fazendo um projeto para uma empresa onde eles utilizam > um > > > >> >> sistema que > > > >> >> roda o Delphi. Nos testes consegui através do Wine criar a > > > >> >> compatibilidade > > > >> >> com o sistema da empresa. A minha dúvida é a seguinte, de > acordo com > > > >> >> a lei, > > > >> >> se eu colocar as estações rodando o Fedora com o Wine com esse > > > >> >> sistema em > > > >> >> Delphi, estou dentro de nossa lei? ou a M$ pode chegar amanhã > nessa > > > >> >> empresa > > > >> >> e meter uma multa gigante por estar utilizando wine? Preciso > de uma > > > >> >> posição > > > >> >> concreta, pois até onde eu sei o wine pode ser usado para > fazer esse > > > >> >> tipo > > > >> >> implantação. > > > >> >> Grato. > > > >> >> > > > >> >> PS: A novel esta com parceria com a M$ ou não? > > > >> >> > > > >> >> -- > > > >> >> Cristiano Furtado > > > >> >> Gerente de TI - Projetos de Software Livre > > > >> >> Embaixador do Fedora no Brasil > > > >> >> > > > >> >> Sites: > > > >> >> http://www.projetofedora.org > > > >> >> http://www.jasonnfedora.eti.br > > > >> >> http://www.fedora.org.br > > > >> >> http://www.ekaaty.com.br > > > >> >> _
Re: [PSL-Brasil] Wine problemas com a M$ ou não?
O importante mesmo é ser profissional respeitando a filosofia! ;-) Não fazer isso pode acarretar alguns problemas legais. Lembre-se de respeitar sempre a licença do software, não importando se é software livre ou proprietário. Abraço, Abraço, On 7/8/07, Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: PAra haver isso vc concorda que tem que haver tempo? Planejamento? Nós que fazemos consultoria Linux temos que porpor para o cliente as coisas por planejamento. Se a empresa la esta pensando em migrar as estações para linux com o wine temporariamente até que, seja criado o novo sistema em web, logo não podemos dizer que tem que usar sistemas 100% abertos. Ai vem aquele fato a filosofia x profissionalismo. Em 08/07/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: > > Cristiano, > > Na verdade especula-se que a real intenção por trás desses acordos, pelo > menos por parte da Microsoft, é de começar a criar impedimentos legais para > o desenvolvimento e a evolução de tecnologias que tem o potencial de ameaçar > a hegemonia do Windows no desktop do usuário. > > Portanto, por trás de todo o discurso de interoperabilidade da Microsoft > podem haver objetivos não confessados, representando justamente o oposto. > > Note que para haver interoperabilidade é necessário basicamente a adoção > de padrões abertos. > > Abraço, > > On 7/8/07, Cristiano Furtado < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Então neste caso eu posso usar o wine para fazer a instalação do > > sistema da empresa sem problemas. O que eu vejo é que grandes empresas > > utilizam o wine para essa função, e como citei o morimoto utiliza no Kurumin > > e nem por isso foi processado pela M$, logo acho que não estou fazendo nada > > de errado. Eu so perguntei para estar coberto la na frente entendem? e tem > > outro detalhe a empresa estará migrando o BD deles para Mysql em 1 ano e > > meio. Ai não irá mais precisar de Wine claro. > > Alguem sabe tambem informar quanto tempo a novel esta de parceria com > > o M$??? e a linspire fechou o acordo tambem? > > > > > > > > Em 08/07/07, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > > > > > > Patentes de softwares são nulas no Brasil. Por outro lado, essa > > > questão de licenças que só permitem uso em conjunto ao MS Windows, > > > isso também é ilegal. > > > > > > Em 08/07/07, Cristiano Furtado< [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Sinceramente não sei informar, mais não posso contar com isso. O > > > pior que ja > > > > fiz o projeto ja vamos começar a implantar e agora se eu dou pra > > > tras vai > > > > prejudicar a minha imagem como profissional entendem? Participo de > > > tantas > > > > palestras onde empresas ja usam o wine para esses propositos, logo > > > não serei > > > > eu que serei incriminado pela M$ não é? Eu realmente agora estou > > > preocupado. > > > > Antes não tivessem criado nenhum wine ja que estamos de alguma > > > forma > > > > quebrando patentes. Tem cosias que acontecem no SL que é dificl de > > > entender > > > > mesmo. > > > > Alguem aqui nesta lista deve ter uma aproximação com algum dos > > > responsaveis > > > > de SL aqui no brasil que possa me dizer isso. Será que não temos > > > isso aqui > > > > na lista? > > > > > > > > Em 08/07/07, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> > > > escreveu: > > > > > Existem algumas DLLs que são empacotadas dentro de instaladores > > > > > (particularmente Microsoft, dentro de pastas chamadas "redist") > > > que têm > > > > > licenças que proíbem seu uso em sistemas operacionais que não o > > > Windows. > > > > > > > > > > Não existe um Delphi para Linux? O seu cliente não tem os > > > fontes? > > > > > > > > > > Leonardo Pereira wrote: > > > > > > Não conheço qualquer licença que exija vinculação a um sistema > > > > > > específico (isso seria venda casada, o que é ilegal). Desse > > > modo, como > > > > > > eu falei, a não ser que você tenha copiado algo diretamente do > > > > > > windows, talvez seja a isso que o Wagner quis falar sobre > > > DLL's, você > > > > > > não tá fazendo nada de errado. > > > > > > > > > > > > Em 07/07/07, Wagner Meira Jr.< [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > >> Pode ser mais complicado do que isso. Se, para conseguir >
Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças
Faço minha também a pergunta do Pablo. On 7/8/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: E isso quer dizer o que exatamente? Que você não domina, ou que não dá a ajuda gratuita? Em 08/07/07, Omar Kaminski < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Os que dominam geralmente não ficam perdendo tempo em listas de > discussão, estão mais preocupados em receber honorários justos de quem > valoriza o profissionalismo. > > []s > > > - Original Message - > *From:* Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> > *To:* Projeto Software Livre BRASIL > *Sent:* Sunday, July 08, 2007 4:49 PM > *Subject:* Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças > > Cristiano, > > Não sou um especialista em legislação mas acredito que se você estiver > utilizando apenas os componentes do pacote Wine (sem copiar bibliotecas de > uma instalação Windows para a sua distribuição) não deve haver problemas > por aqui, no Brasil. > > Mas eu recomendo que você consulte um advogado. Infelizmente também > acredito que não será fácil encontrar um que domine o assunto em questão. > > Alguém gostaria de retificar essas informações? > > Abraço, > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[OT] Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças
Me desculpe mas se alguém aqui parece revoltado aqui, pelas suas próprias palavras, esse alguém é você. Quando a afirmação sobre a escassez de profissionais do direito que dominam assuntos correlatos ao software livre acho que ela não foge em absoluto a realidade. Também não acredito que essa afirmação deprecie sua categoria profissional, nem mesmo a competência de seus colegas. Nem mesmo a você, com seu notório conhecimento sobre o assunto, tantas vezes manifestado aqui nesta lista do PSL-BR. Estou apenas constando uma realidade, baseando-me única e exclusivamente em minha experiência pessoal: não há grande oferta de profissionais interessados ou bem atualizados nessa área. Para finalizar gostaria de dizer que sua afirmação sobre "ficar perdendo tempo em listas de discussão" foi completamente infeliz e absolutamente desrespeitosa com todos nós. Sinceramente, On 7/9/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Eu também às vezes fico chocado com quem espera sempre ter as respostas que precisa e se revolta quando encara a verdade dos fatos: que os profissionais também comem, dormem, descansam, e precisam pagar as contas. Depois de vários anos ajudando o software livre "da forma que posso", ler que "não será fácil encontrar um que domine o assunto em questão" me motivou a responder assim. Nunca pedi pra ninguém construir um website ou um sistema de controle processual em software livre e de graça. É bom lembrar também que opiniões envolvem responsabilidade. Se opinamos, ótimo, obrigado. Se der certo, legal. Se não der certo, "foi aquele advogado que falou que era assim". Vamos ter mais bom senso por favor. Às vezes as questões são complexas, e opiniões envolvem responsabilidade. []s - Original Message - *From:* Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> *To:* Projeto Software Livre BRASIL *Sent:* Monday, July 09, 2007 8:27 AM *Subject:* Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças Eu sinceramente fiquei chocado com a atitude de Omar. Todos que estão nessa lista aqui praticamente são profissionais da area, ajudando o SL da forma que pode. Tenho o maior respeito em nossas filosofias, tento ser o maximo firme a todos os conceitos que aprendi no SL. E agora na unica hora que eu preciso de uma ajuda, pela primeira vez em 7 anos de linuxeiro, tomo uma resposta dessas... Por favor coloca aqui como Off-Topic, não vamos seguir essa lista, please. Em 09/07/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: > > Então, seguindo sua lógica, que os que dominam não perdem tempo nas > listas, e vc, perde o seu... hummm.. ;-) > > Pô Omar! Vc é um dos únicos aqui além do Pablo Cerdeira com cacife para > dar uma resposta legítima e com boa fundamentação legal. Podia pelo menos > nos dar o privilégio da resposta ao invés de criar flame! :-/ > > Um abc! > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças
Cristiano, Nosso colega Omar deu um belo exemplo de 'trollagem' e falta de espírito colaborativo. Um anti-exemplo do espírito do Software Livre. Eu também sou profissional, preciso pagar minhas contas e adoro colaborar em fóruns como esse. E acredite, minha participação não é assim completamente desprovida de interesse profissional, se é que você me entende. Boa sorte com o seu projeto e não desanime. Abraço, On 7/9/07, Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Omar ok. Off topic certo? Não estou nem um pouco chateado e não vou morrer por causa disso. Tambem sou profissional da area e ajudo a todos da forma que posso, pois foi assim que cheguei aonde cheguei, com ajuda de muitos e ajudando muitos. Não adianta levarmos este assunto pra frente pois a lista não é feita para opiniões desta forma. Muito obrigado a quem pôde de alguma forma informar e pelo menos tentou ajudar. Grato. Em 09/07/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Eu também às vezes fico chocado com quem espera sempre ter as respostas > que precisa e se revolta quando encara a verdade dos fatos: que os > profissionais também comem, dormem, descansam, e precisam pagar as contas. > > Depois de vários anos ajudando o software livre "da forma que posso", > ler que "não será fácil encontrar um que domine o assunto em questão" me > motivou a responder assim. Nunca pedi pra ninguém construir um website ou um > sistema de controle processual em software livre e de graça. > > É bom lembrar também que opiniões envolvem responsabilidade. Se > opinamos, ótimo, obrigado. Se der certo, legal. Se não der certo, "foi > aquele advogado que falou que era assim". > > Vamos ter mais bom senso por favor. Às vezes as questões são complexas, > e opiniões envolvem responsabilidade. > > []s > > > - Original Message - > *From:* Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> > *To:* Projeto Software Livre BRASIL > *Sent:* Monday, July 09, 2007 8:27 AM > *Subject:* Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças > > Eu sinceramente fiquei chocado com a atitude de Omar. Todos que estão > nessa lista aqui praticamente são profissionais da area, ajudando o SL da > forma que pode. Tenho o maior respeito em nossas filosofias, tento ser o > maximo firme a todos os conceitos que aprendi no SL. E agora na unica hora > que eu preciso de uma ajuda, pela primeira vez em 7 anos de linuxeiro, tomo > uma resposta dessas... > Por favor coloca aqui como Off-Topic, não vamos seguir essa lista, > please. > > Em 09/07/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: > > > > Então, seguindo sua lógica, que os que dominam não perdem tempo nas > > listas, e vc, perde o seu... hummm.. ;-) > > > > Pô Omar! Vc é um dos únicos aqui além do Pablo Cerdeira com cacife > > para dar uma resposta legítima e com boa fundamentação legal. Podia pelo > > menos nos dar o privilégio da resposta ao invés de criar flame! :-/ > > > > Um abc! > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > -- Cristiano Furtado Gerente de TI - Projetos de Software Livre Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.jasonnfedora.eti.br http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br ___________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças
Respeitosamente, sua opinião está distante da realidade. Talvez se aproximasse um pouco se a frase fosse reformulada para: alguém aqui entende de medicina? E ainda assim não corresponderia exatamente ao que ocorreu, basta voltar ao início da thread para perceber isso. 1- Cristiano faz uma pergunta sobre legalidade do uso do Wine; 2- Eu e as demais pessoas formulamos nossas opiniões; 3- Eu complemento perguntando se alguem discorda dessas opiniões; 4- Eu faço um comentário sobre a escassez no mercado de profissionais do direito interessados ou atuando com assuntos correlatos ao software livre; 5- Big Bang. Abraço, On 7/9/07, pedro rezende <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Guilherme H. S. Ostrock escreveu: > Há uma questão que não foi abordada nessa discussão. > > A OAB veda a consulta pela internet e o Omar segue essa orientação, em > muitas discussões em outras listas ele demonstra isso > > Não é apenas questão de pagar contas ou ganhar honorários, mas pela > vedação e pela forma como foi formulada a questão caso ele se > manifestasse a respeito do que foi argüido poderia ser considerado > contrário às orientações quanto a ética profissional e levado o caso à > OAB, além de contrário às suas crenças éticas. > > Pode parecer besteira, mas sempre tem alguém pronto pra puxar o tapete, > e essa seria um ótima oportunidade para puxarem o dele. É fácil entender a seriedade disso recorrendo a uma analogia: alguém solicita opinião médica numa lista aberta, assinada por alguns médicos, com apelo do tipo: "não tem ninguém aqui que entende de medicina?" -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /._\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.php --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças
Mas eu compreendo que o Omar se expressou mal e já desculpou-se o suficiente e com dignidade. Para mim esse assunto está encerrado, não há polêmica e aparentemente o Cristiano pode seguir em frente com o seu projeto. Só espero que ele reconsidere sobre não postar mais suas dúvidas nessa lista. Abraço, On 7/9/07, pedro rezende <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Guilherme H. S. Ostrock escreveu: > Há uma questão que não foi abordada nessa discussão. > > A OAB veda a consulta pela internet e o Omar segue essa orientação, em > muitas discussões em outras listas ele demonstra isso > > Não é apenas questão de pagar contas ou ganhar honorários, mas pela > vedação e pela forma como foi formulada a questão caso ele se > manifestasse a respeito do que foi argüido poderia ser considerado > contrário às orientações quanto a ética profissional e levado o caso à > OAB, além de contrário às suas crenças éticas. > > Pode parecer besteira, mas sempre tem alguém pronto pra puxar o tapete, > e essa seria um ótima oportunidade para puxarem o dele. É fácil entender a seriedade disso recorrendo a uma analogia: alguém solicita opinião médica numa lista aberta, assinada por alguns médicos, com apelo do tipo: "não tem ninguém aqui que entende de medicina?" -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /._\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.php --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Escândalo: O dia qu e o Chile se vendeu para a Microsoft
Alguém poderia traduzir o material? Abraço, On 7/26/07, Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Exemplos que não devemos seguir... jamais... Escândalo: O dia que o Chile se vendeu para a Microsoft Editoria: Governos 25/Jul/2007 - 14:33 Enviado por Redação PSL Brasil Segue longa matéria sobre o "acordo" entre o Governo do Chile e a empresa Microsoft. Dentre muitas aberrações, a comunidade software livre chilena denúncia o acesso sem licitação aos bancos de dados do Registro Civil e Identificação de todos/todas chilenos/as. Confira na matéria no link: http://www.softwarelivre.org/news/9644 Senador Alejandro Navarro Questiona "acordo" entre Governo Chileno e Microsoft Editoria: Governos 25/Jul/2007 - 14:50 Enviado por Redação PSL Brasil Senador chileno questiona o acordo entre o Governo e a Microsoft. Confira as primeiras repercussões. "Advierten que falta de transparencia en acuerdo entre el gobierno y Microsoft podría complicar debate presupuestario Senador Alejandro Navarro pidió al Ministro de Economía que explique en detalle dicho convenio, el que a su juicio, iría en el sentido contrario de una indicación aprobada en el Presupuesto del año pasado para diversificar la plataforma informática. Veja matéria em: http://www.softwarelivre.org/news/9645 -- Everton Rodrigues Projeto Casa Brasil www.casabrasil.gov.br Fone: 61-3424-3893 / 61-84450560 ** Participe do maior evento de T.I do Brasil http://fisl.softwarelivre.org 8º Fórum Internacional Software Livre - fisl8.0 1abril de 2007 - Porto Alegre, RS, Brasil ** ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ "A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind." (Yoda) Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Escândalo: O dia qu e o Chile se vendeu para a Microsoft
Suas provocações a parte, parece realmente uma aberração o que está acontecendo no Chile. Talvez um precedente ruim para toda a américa latina. Onde nos levará essa sanha por poder, essa falta de limites da Microsoft e a inconseqüência ou ignorância das pessoas? Abraço, On 7/26/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pablo Sánchez escreveu: > > O que lemos congelou-nos. Não apenas porque nosso Governo está > > vendendo seus cidadãos como gado a uma corporação multinacional - > > qualquer que seja - senão porque se alguma vez nos escutaram fazendo > > piadas sobre o grande plano de dominação mundial da Microsoft, este > > documento se parece perigosamente com isto. > > > Pois é... No Chile a MS tem de fazer um acordo com o governo > (democraticamente eleito) para obter acesso aos dados do cidadão. > > Já no Brasil, basta ir à esquina de uma determinada rua de São Paulo e > adquirir por "dez real" DVDs com a base de dados dos contribuintes da > Receita Federal no país todo. > > Se o Chile está prestes a ser "dominado" pela MS, o q (ou quem) será q > dominou o Brasil? ;-) > > [ ]s, > > olival.junior > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ "A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind." (Yoda) Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Escândalo: O dia qu e o Chile se vendeu para a Microsoft
Eu concordo com você, está correta a sua preocupação com a falta de sigilo com os nossos dados. Felizmente por aqui isso continua sendo caso de polícia. No Chile, ao que tudo indica, podem estar sendo criadas bases legais para legitimar o vazamento das informações. Mas é preciso reconhecer que no Brasil também não há grandes motivos para comemoração. Por aqui além dos tais DVDs, citados por você, e das máquinas de votação obscuras nós também temos: os problemas com o IR, a dependência de formatos proprietários para armazenar informações do cidadão, a dependência da plataforma Windows para realização de atividades em diversas áreas como por exemplo prestação de contas e tributação (pergunte ao seu contador se ele pode prescindir do sistema da Microsoft), etc, etc. Vamos evitar então o OFF-TOPIC. Abraço, On 7/27/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Antonio Fonseca escreveu: > > Suas provocações a parte, parece realmente uma aberração o que está > > acontecendo no Chile. Talvez um precedente ruim para toda a américa > > latina. > > Provocação? Não escrevi mais do q a verdade q todos nós estamos cansados > de saber. O meu ponto é q, se a questão da MS com o Chile é preocupante, > a nossa é bem pior, já q sequer os agentes responsáveis pela > disseminação de informações pessoais e sigilosas são identificados ou > responsabilizados. > > Vc levanta a preocupação com relação a uma possível "falta de limites" > da MS no Chile. Eu acredito, particularmente, q é muito mais preocupante > a falta de controle sobre os meus, os seus, os dados dos cidadão > brasileiros q trabalham (sendo q pelo menos 1/3 deste trabalho é pra > sustentar o governo), pagam imposto (e não recebem a devida > contrapartida em serviços públicos de qualidade), votam (em máquinas sem > possibilidade de auditoria posterior séria), etc e tal. > > Quer um exemplo prático de como isso é grave? Nos últimos 6 meses eu > mesmo recebi duas propostas de cartão de crédito q traziam em letras > garrafais q eu não precisava enviar *nenhum* documento. Era só ligar e > no outro dia o cartão chegaria. Se essa correspondência tivesse sido > interceptada por alguém com má intenção, ele receberia no outro dia o > cartão endereçado a mim. No máximo, o banco pediria q ele confirmasse > alguns dados pessoais. Mas, até aí, bastaria ele ter comprado o tal DVD > no camêlo. E, além disso, eu nunca tive conta no tal banco. Ou eles são > irresponsáveis e fazem uma oferta dessas pra qualquer um, ou então eles > tbém compraram meus dados de alguém. > > Onde nos levará essa sanha por poder, essa falta de limites da > > Microsoft e a inconseqüência ou ignorância das pessoas? > Sinceramente, eu gostaria de ver o tal original do documento (note q > ninguém viu). Isso tem muito mais cara daqueles planos estilo "Windows + > Office a R$10,00" como foi feito para o governo de Goiás (e outros, se > não me engano). Este último caso deu muito falatório na época, mas, > depois de 1 mês, ninguém nem lembrava. Este caso do Chile tem cara de > ser um rascunho de documento q alguém pegou e passou como "the real > thing". Daqui a um mês, ninguém falará mais sobre o assunto (e acredito > q nada do q foi dito terá sido implementado). > > Enquanto isso, o camêlo da esquina em Sampa continuará vendendo os > nossos dados pra quem quiser comprar. E aí dá-lhe crimonosos comprando > linhas telefônicas, fazendo dívidas em nomes de terceiros, usando seus > dados para gerar documentos falsos, etc. Como vc disse, será q isso > continua pela inconseqüência ou ignorância das pessoas (e dos agentes > públicos q são os gestores dessas informações)? > > Bom, vou parar por aqui q isso já virou OFF-TOPIC . . . > > [ ]s, > > olival.junior > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] +55 91 8114-0209 ICQ: 233144499 MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ "A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind." (Yoda) Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [estudiolivre] o dia em que voltaremos a ser primatas, pegaremos todas as canetas e as jogaremos para o alto!
; > sobre esta lista -> http://lists.riseup.net/www/info/estudiolivre > > > > > > -- > > Fabianne Balvedi > > GNU User #286985 > > http://fabs.estudiolivre.org > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > Carlos B. Schwab > > Pelotas, RS > > Email: [EMAIL PROTECTED] > Linux user #178140, since oct 1996. > "Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!!" > - Raul Seixas > "Quem come de tudo está sempre mastigando" > - XSandro > > > Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais em > http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Incansável: Agora Azeredo apresenta ao P arlamento do Mercosul projeto s sobre crimes de informática
Não sei porque me fez lembrar o cavaleiro negro no filme "Em busca do cálice sagrado" do grupo inglês Monty Python. Brincadeiras a parte essa é uma discussão legítima e deve ser encarada de forma séria e responsável para evitar excessos. Abraço, On 8/6/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ver em adadigital.net: > > http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=355&Itemid=2 > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ "A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind." (Yoda) Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Micro$oft e stá "acabando com o Apache" ?
Vamos supor que se confirme a tendência apontada pela Netcraft e que o IIS supere a base instalada do Apache já em 2008. Mas daí a afirmar que a Microsoft está acabando com o Apache... :-) Acredito que seria o equivalente a afirmar que o Firefox está acabando como o IE. Apesar da tendência favorável ao crescimento na adoção do navegador de código aberto, tal afirmação não corresponderia exatamente com a verdade. "A Microsoft continua competindo com o software de código aberto Apache e a companhia estaria perto de arrancá-lo dos servidores web do mundo inteiro." Posso responder pelos servidores que estão sob a minha supervisão, quanto a eles não há qualquer plano de abandonar o Apache nem mesmo de substitui o Linux para usar Windows+IIS. Abraço, On 8/8/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Miguel Suarez Xavier Penteado escreveu: > > Alguém sabe me dizer se esta notícia tem algum fundamento ? > > > > Micro$oft está acabando com o Apache > > > > http://ig.forumpcs.com.br/noticia.php?b=216581 > > > Segunda-feira essa notícia saiu no Slashdot.org (vide > http://apache.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/06/138220&from=rss ), > junto com o link para a Netcraft. Podemos dizer q é verdade q a Netcraft > publicou as estatísticas de agosto deste ano e obteve esses resultados. > PORÉM, eles não discutem as forças por trás da "tendência" identificada. > > Na parte de comentários do Slashdot.org há uma gde discussão sobre o > assunto, com argumentos indo dos mais frívolos aos mais elaborados: > - Alguns acreditam q pode ser conseqüência de outros "parked domains" > mudando para IIS (como o GoDaddy fez há algum tempo, com um impacto > imediato nessas estatísticas - estamos falando de 4,5 milhões de > domínios só neste caso). > - Um pegou a divisão entre Apache e IIS por países e a China aparece com > 67% de IIS instalados em seu parque de TI, sendo q muitos destes podem > ter sido ativados recentemente. > - Outros ainda lembram q o IIS 6 simplesmente é mais seguro q o desastre > q foi o IIS 5, especialmente sobre Windows Server 2003. Então quem > rodava Apache sobre Windows pode ter simplesmente migrado para o IIS > nativo (talvez junto com uma migração de Server 2k para 2003). > - E, ainda q em menor escala, outros servidores livres tbém ganharam > mais usuários (como o lighthttpd), provavelmente às custas do mercado do > Apache. > > Enfim, a notícia parece ter fundamento, mas o porquê disto estar > acontecendo não está claro. > > [ ]s, > > olival.junior > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [ASL] Ope nxml na ABNT: Deu Não mas ...]]]
Não acho prudente cantar vitória antes do tempo e também acho importante acompanhar de perto a deliberação e a construção do posicionamento final da ABNT. Abraço, On 8/22/07, Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Direto do Rio: Indefinição Marca o Fim da Votação do OOXML na ABNT. Por > Avi Alkalay > http://www.softwarelivre.org/news/9773 > > que picaretagem!!! > > Parabéns pela açao dos membros do nosso governo federal e da comunidade > nesta reuniao... > > surpresa, para alguns, foi o voto do Cesar Brod no sim... > > Agora temos que pressionar o tal de Eugenio (cara esse da ABNT) a nao > mudar a decisao da maioria: Nao > > > > Mensagem encaminhada > De: [EMAIL PROTECTED] > > > Colegas: > > Segue relato quente do final da reunião da ABNT: > > Direto do Rio de Janeiro: Não vence e ABNT chama a si a decisão final > sobre Open XML > 21/Aug - 18:51 > Enviado por Redação PSL-Brasil > > A reunião da ABNT no Rio de Janeiro acabou nestes instantes. O voto > NAO ao Open XML da Microsoft venceu. A ABNT decidiu chamar para si a > decisão final do voto brasileiro. O compromisso da ABNT é seguir um > posicionamento técnico. Em breve teremos mais detalhes. A informação > foi prestada por Deivi Kuhn, representante do SERPRO, Serviço Federal > de Processamento de Dados > > > Fonte:http://www.softwarelivre.org/news/9772 > > mario > > > > - > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ "A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind." (Yoda) Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Receita Federal - incompetência e malversação de recursos públicos. Cadê o TCU?
Nada disso, é mais simples. A RF é um reduto pró-soluções Microsoft dentro do governo ferderal. Qualquer um sabe disso, pergunte aos técnicos do Serpro sobre a dureza para mudar isso! Abraço, On 8/30/07, Heber Maia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > A resposta da Receita Federal é dissimulação pura. Não passa da > utilização de recursos retóricos para lá de manjados para tentar ocultar a > verdade que se tornou explícita com esta justificativa: incompetência > técnica. Uma incompetência que beira a irresponsabilidade pois se trata de > gestores públicos que têm em suas mãos a atribuição de gerir o suado > dinheirinho de cada um de nós. Não seria isso malversação de recursos > públicos? > > A migração do legado Microsoft Office para a suíte OpenOffice não é mais > um mistério. Pelo mundo todo são incontáveis os exemplos de sucesso neste > tipo de empreitada. No caso da Receita Federal faço a seguinte suposição: > incompetência aliada a preguiça e comodismo. "Deixa tudo como está. > Encontrar esta solução vai dar muito trabalho. É muito melhor não se mexer. > Mexer nisso para que? Já tenho o meu salário garantido mesmo. Não é do meu > bolso mesmo que vai sair este dinheiro mesmo." Queria ver se o Sr. Antônio > Márcio de Oliveira Aguiar estivesse no setor privado se ele teria a > cara-de-pau de assinar um documento tão inconsistente como esse. Ainda mais > contrariando uma diretriz de setores da alta gestão da empresa. Com certeza > ele já estaria na rua. O pior é que este tipo de compartamento isolado > acaba denegrindo ainda mais a imagem de toda a categoria dos servidores > públicos. > > Será que este tipo de ato administrativo não poderia ser caracterizado > como malversação de recursos públicos? Não caberia uma denúncia no TCU > mostrando os prejuízos ao Erário que a incosistência deste documento e a > irresponsabilidae deste gestor poderiam estar provocando? Tenho certeza que > uma condenação no TCU a este tipo de ato seria exemplar para outros > gestores. Detalhe, o TCU pode realizar controle "a priori", ou seja, > preventivo. > > Uma curiosidade. Se o SIORG estiver correto este Sr. Antônio Márcio de > Oliveira Aguiar teve uma passagem relâmpago pelo ITI entre 14/12/2004 e > 09/02/2005. Muito rápida não passagem não? Teria ficado alguma aresta com o > pessoal do ITI? > > Outra curiosidade. Pelo SIORG o Sr. Antônio Márcio de Oliveira Aguiar já > estaria exonerado do cargo de Coordenador-Geral de Programação e Logística > da Receita Federal desde o dia 30/04/2007. No entanto o documento está > assinado com data de 28/08/2007. No mínimo estranho. > > Heber Maia > > > Olival Júnior escreveu: > > Estudos efetuados em 2005 com dados de 2002 e 2004, ou seja, de até 5 anos > atrás, não deveriam nem ser considerados, a não ser para fins históricos. O > próprio Gartner estabelece 5 anos como tempo limite para qualquer estimativa > razoável sobre a evolução de uma tecnologia ou mercado. E nem eles conseguem > enxergar tecnologias disruptivas (ou de ruptura), como o próprio Software > Livre em geral. > > Esse estudo estava anexado a um documento da COTEC em resposta aos pedidos > de impugnação. Rebati os ptos levantados em msg anterior. Se tiver tempo, dê > uma olhada. > > [ ]s, > > olival.junior > > Alexandre Oliva escreveu: > > > http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-08-29-receita-pra-dar-tiro-pela-culatra.pt.html > > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Receita Federal - incompetência e malversação de recursos públicos. Cadê o TCU?
Em que falou que o Serpro é 100% pró-SL, quem? :-) Uma coisa não implica exatamente na outra amigão. Mas valeu a observação, ela está correta. Abraço, On 8/30/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Antonio Fonseca escreveu: > > Nada disso, é mais simples. A RF é um reduto pró-soluções Microsoft > > dentro do governo ferderal. Qualquer um sabe disso, pergunte aos > > técnicos do Serpro sobre a dureza para mudar isso! > Opa! Há de se observar q várias dessas soluções MS foram colocadas na > RFB pelo próprio Serpro. Não é como se lá fosse todo mundo pró-SL tbém . . > . > > [ ]s, > > ojr > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Receita Federal - incompetência e malversação de recursos públicos. Cadê o TCU?
Quem está generalizando? Simplificar é uma coisa, generalizar é outra completamente diferente. :-) Mas eu continuo sustentando a minha opinião de que a RF é um "bastião" da tecnologia Microsoft dentro do governo federal. Abraço, On 8/30/07, Ufa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Cuidado tb para não generalizar que toda a RF é pró-MS. Tem muito servidor > lá que não é! > > Em 30/08/07, Antonio Fonseca < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Nada disso, é mais simples. A RF é um reduto pró-soluções Microsoft > > dentro do governo ferderal. Qualquer um sabe disso, pergunte aos técnicos do > > Serpro sobre a dureza para mudar isso! > > > > Abraço, > > > > On 8/30/07, Heber Maia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > A resposta da Receita Federal é dissimulação pura. Não passa da > > > utilização de recursos retóricos para lá de manjados para tentar ocultar a > > > verdade que se tornou explícita com esta justificativa: incompetência > > > técnica. Uma incompetência que beira a irresponsabilidade pois se trata de > > > gestores públicos que têm em suas mãos a atribuição de gerir o suado > > > dinheirinho de cada um de nós. Não seria isso malversação de recursos > > > públicos? > > > > > > A migração do legado Microsoft Office para a suíte OpenOffice não é > > > mais um mistério. Pelo mundo todo são incontáveis os exemplos de sucesso > > > neste tipo de empreitada. No caso da Receita Federal faço a seguinte > > > suposição: incompetência aliada a preguiça e comodismo. "Deixa tudo como > > > está. Encontrar esta solução vai dar muito trabalho. É muito melhor não se > > > mexer. Mexer nisso para que? Já tenho o meu salário garantido mesmo. Não é > > > do meu bolso mesmo que vai sair este dinheiro mesmo." Queria ver se o Sr. > > > Antônio Márcio de Oliveira Aguiar estivesse no setor privado se ele teria > > > a > > > cara-de-pau de assinar um documento tão inconsistente como esse. Ainda > > > mais > > > contrariando uma diretriz de setores da alta gestão da empresa. Com > > > certeza > > > ele já estaria na rua. O pior é que este tipo de compartamento isolado > > > acaba denegrindo ainda mais a imagem de toda a categoria dos servidores > > > públicos. > > > > > > Será que este tipo de ato administrativo não poderia ser caracterizado > > > como malversação de recursos públicos? Não caberia uma denúncia no TCU > > > mostrando os prejuízos ao Erário que a incosistência deste documento e a > > > irresponsabilidae deste gestor poderiam estar provocando? Tenho certeza > > > que > > > uma condenação no TCU a este tipo de ato seria exemplar para outros > > > gestores. Detalhe, o TCU pode realizar controle "a priori", ou seja, > > > preventivo. > > > > > > Uma curiosidade. Se o SIORG estiver correto este Sr. Antônio Márcio de > > > Oliveira Aguiar teve uma passagem relâmpago pelo ITI entre 14/12/2004 e > > > 09/02/2005. Muito rápida não passagem não? Teria ficado alguma aresta com > > > o > > > pessoal do ITI? > > > > > > Outra curiosidade. Pelo SIORG o Sr. Antônio Márcio de Oliveira Aguiar > > > já estaria exonerado do cargo de Coordenador-Geral de Programação e > > > Logística da Receita Federal desde o dia 30/04/2007. No entanto o > > > documento > > > está assinado com data de 28/08/2007. No mínimo estranho. > > > > > > Heber Maia > > > > > > > > > Olival Júnior escreveu: > > > > > > Estudos efetuados em 2005 com dados de 2002 e 2004, ou seja, de até 5 > > > anos atrás, não deveriam nem ser considerados, a não ser para fins > > > históricos. O próprio Gartner estabelece 5 anos como tempo limite para > > > qualquer estimativa razoável sobre a evolução de uma tecnologia ou > > > mercado. > > > E nem eles conseguem enxergar tecnologias disruptivas (ou de ruptura), > > > como > > > o próprio Software Livre em geral. > > > > > > Esse estudo estava anexado a um documento da COTEC em resposta aos > > > pedidos de impugnação. Rebati os ptos levantados em msg anterior. Se tiver > > > tempo, dê uma olhada. > > > > > > [ ]s, > > > > > > olival.junior > > > > > > Alexandre Oliva escreveu: > > > > > > http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-08-29-receita-pra-dar-tiro-pela-culatra.pt.html > > > > > > > > > > > > ---
Re: [PSL-Brasil] Receita Federal - incompetência e malversação de recursos públicos. Cadê o TCU?
> > Quem está generalizando? Simplificar é uma coisa, generalizar é outra > completamente diferente. :-) Pelo menos nesse caso; simplificação didática. Abraço, -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] MS x Europa: O Outro lado da Not ícia
http://pfvasconcellos.blogspot.com/2007/10/ms-x-europa-o-outro-lado-da-notcia.html -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Pesquisa Desktop/Cliente da Linux Foundation
Acabo de publicar a divulgação no '[EMAIL PROTECTED]<http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/10/29/pesquisa-da-linux-foundation-sobre-linux-no-desktop-das-empresas/>' com a tradução do texto introdutório para o português. Abraço, On 10/29/07, Roberto Salomon <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > A Linux Foundation está fazendo uma pesquisa sobre a utilização do > GNU/Linux no ambiente de desktop. Acho importante que a pesquisa reflita > também a utilização do ambiente no Brasil. > > Para quem puder participar o link da pesquisa é: > > https://www.linux-foundation.org/en/2007ClientSurvey > > -- > Roberto F. Salomon > http://www.broffice.org > http://www.openoffice.org > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Pesquisa Desktop/Cliente da Linux Foundation
Disponha querida e obrigado. Abraço, On 10/29/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Vou copiar a sua tradução, viu Antônio, citando-o, é claro e pondo o seu > link > Bjs, > Ada > > Em 29/10/07, Antonio Fonseca < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Acabo de publicar a divulgação no ' [EMAIL > > PROTECTED]<http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/10/29/pesquisa-da-linux-foundation-sobre-linux-no-desktop-das-empresas/>' > > com a tradução do texto introdutório para o português. > > > > Abraço, > > > > On 10/29/07, Roberto Salomon < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > A Linux Foundation está fazendo uma pesquisa sobre a utilização do > > > GNU/Linux no ambiente de desktop. Acho importante que a pesquisa > > > reflita > > > também a utilização do ambiente no Brasil. > > > > > > Para quem puder participar o link da pesquisa é: > > > > > > https://www.linux-foundation.org/en/2007ClientSurvey > > > > > > -- > > > Roberto F. Salomon > > > http://www.broffice.org > > > http://www.openoffice.org > > > > > > > > > ___ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > -- > > ANTONIO FONSECA > > [EMAIL PROTECTED] > > MSN Live: [EMAIL PROTECTED] > > http://antoniofonseca.wordpress.com/ > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Um grande engano do OLPC
Concordo, mas essa armadilha semântica seria inevitável para facilitar a compreensão do público leigo. Abraço, 2008/1/19 Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]>: > Acho que foi bem infeliz a decisão de chamar o equipamento da OLPC de > laptop. Deu muita margem pra imitações baratas (ainda que mais > caras), mas que passam longe de atender à proposta do equipamento. > Eu detalhei esses pensamentos, em inglês, aqui: > > http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2008-01-17-olpc-made-a-big-mistake.en.html > > -- > Alexandre Oliva > http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/<http://www.lsd.ic.unicamp.br/%7Eoliva/> > FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ > Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} > Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Um grande engano do OLPC
... entendeu e continua encarando dessa forma. E diria que não apenas o grande público, o governo de uma forma geral e as grandes corporações também. Abraço, 2008/1/19 Silveira Neto <[EMAIL PROTECTED]>: > Que há um engano é verdade, não sei bem de quem a culpa (projeto? mídia? > nós?). > A maioria do grande públicou entendeu o projeto OLPC como um projeto de > notebook. O projeto OLPC não é isso, ele é um projeto educacional. > > -- > --- > silveiraneto.net > eupodiatamatando.com > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Interoperabilidade ao estilo Microsoft
http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/02/22/interoperabilidade-ao-estilo-microsoft/ -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Microsoft, interoperabilidade, i ntraoperabilidade, promessas e o resto da indús tria
http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/02/22/microsoft-interoperabilidade-intraoperabilidade-promessas-e-o-resto-da-industria/ -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Aprovado parecer que regulamenta as pro fissões de analista de siste mas e técnico de informática
Eu não conheço o texto da peça porém sempre vejo com muitas reservas: Obs: deve ser por 1- Qualquer coisa saída da cabeça do nobre senador Azeredo; 2- Excesso de regulamentação, principalmente em uma área com inovação constante, onde a única certeza, quase sempre, é a certeza da mudança. Abraço, 2008/3/5 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > Para conhecimento: > > Aprovado parecer que regulamenta as profissões de analista de sistemas e > técnico de informática [image: > Imprimir]<http://adadigital.net/index2.php?option=com_content&task=view&id=1417&pop=1&page=0&Itemid=2> > [image: > E-mail]<http://adadigital.net/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=1417&itemid=2> >05 > de março de 2008 14:05 A Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, > Comunicação e Informática > (CCT)<http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=1363>aprovou, > nesta quarta-feira (5), parecer favorável do senador Eduardo > Azeredo (PSDB-MG) ao projeto de lei que regulamenta o exercício das > profissões de analista de sistemas e técnico de informática. A proposta é de > autoria do senador Expedito Júnior (PR-RO) e agora será encaminhada à Comissão > de Assuntos Sociais > (CAS)<http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=40>, > na qual receberá *decisão > terminativa<http://www.senado.gov.br/comunica/agencia/infos/Infoterminativo_.htm> > * > > http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1417&Itemid=2 > Abs, > Ada > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Aprovado parecer que regulamenta as pro fissões de analista de siste mas e técnico de informática
Acabo de assistir ao vídeo com o pronunciamento<http://events.apple.com.edgesuite.net/rtp20e92/event/index.html?internal=fj2l3s9dm>feito ontem por Steve Jobs para o lançamento do sdk e da estratégia de desenvolvimento e distribuição de aplicações desenvolvidas por terceiros para o revolucionário iPhone da Apple. Mas o que isso tem a ver com FLOSS, com essa lista ou mais importante ainda, com essa discussão sobre a regulamentação das profissões de analista de sistemas e técnico de informática no Brasil? Sobre esse último questionamento, na minha modesta opinião, pode servir como reflexão. Não pelo lançamento em si, mas no finalzinho do evento Steve Jobs convida para subir ao palco nada menos do que John Doerr<http://www.kpcb.com/team/index.php?John%20Doerr>da KPCB. O executivo anuncia então um fundo de investimento de $100 milhões de dólares para financiar empreendedores (idéias+vontade+talento) dispostos a desenvolver para o que ele chamou de uma plataforma maior que o PC. Descontados os arroubos do marketing (acredito que ser aberta é um requisito fundamental para qualquer plataforma que pretenda ser maior que o PC - e ela surgirá), acredito que esse evento/anúncio em particular poderia nos servir para uma boa reflexão. Estamos nos preocupando com o que realmente importa? Me permitam reformular de uma outra maneira: como exatamente um esforço dessa natureza, de criar uma maior regulação do mercado de TI nacional (ou não é disso que estamos falando?), se traduzirá em maior competitivade para o profissional e para as empresas brasilerias no cenário global? Ou ainda, como isso funcionará para atrair investimentos ou criar mais oportunidades para as empresas brasileiras competirem no mercado internacional? Como isso funcionará para impulsionar a pesquisa e o desenvolvimento científico e tecnológico no país? Sem boas respostas para estas questões começo a me preocupar com os verdadeiros interesses por trás dessa tal proposta. Abraço, 3/5 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > Para conhecimento: > > Aprovado parecer que regulamenta as profissões de analista de sistemas e > técnico de informática [image: > Imprimir]<http://adadigital.net/index2.php?option=com_content&task=view&id=1417&pop=1&page=0&Itemid=2> > [image: > E-mail]<http://adadigital.net/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=1417&itemid=2> >05 > de março de 2008 14:05 A Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, > Comunicação e Informática > (CCT)<http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=1363>aprovou, > nesta quarta-feira (5), parecer favorável do senador Eduardo > Azeredo (PSDB-MG) ao projeto de lei que regulamenta o exercício das > profissões de analista de sistemas e técnico de informática. A proposta é de > autoria do senador Expedito Júnior (PR-RO) e agora será encaminhada à Comissão > de Assuntos Sociais > (CAS)<http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=40>, > na qual receberá *decisão > terminativa<http://www.senado.gov.br/comunica/agencia/infos/Infoterminativo_.htm> > * > > http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1417&Itemid=2 > Abs, > Ada > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Aprovado parecer que regulamenta as pro fissões de analista de siste mas e técnico de informática
... também não serviriam para tanto o parceiro do Jobs na criação da Apple, Steve Wozniak. Nem mesmo Ed Roberts o pai do Altair (que era médico e ex-oficial do exército), ou até mesmo o Gates. Além de tantos outros físicos, matemáticos, linguistas, etc. Em uma área onde a multidisciplinaridade é importante, criar uma reserva de mercado sem pensar nas consequências disso é preocupante. 2008/3/7 Fernanda G Weiden <[EMAIL PROTECTED]>: > O Steve Jobs, aliás, não serviria pra ser analista de sistemas no Brasil, > pq ele não terminou nenhum diploma universitário ;) > > Em 07/03/08, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Acabo de assistir ao vídeo com o > > pronunciamento<http://events.apple.com.edgesuite.net/rtp20e92/event/index.html?internal=fj2l3s9dm>feito > > ontem por Steve Jobs para o lançamento do sdk e da estratégia de > > desenvolvimento e distribuição de aplicações desenvolvidas por terceiros > > para o revolucionário iPhone da Apple. > > > > Mas o que isso tem a ver com FLOSS, com essa lista ou mais importante > > ainda, com essa discussão sobre a regulamentação das profissões de analista > > de sistemas e técnico de informática no Brasil? > > > > Sobre esse último questionamento, na minha modesta opinião, pode servir > > como reflexão. Não pelo lançamento em si, mas no finalzinho do evento Steve > > Jobs convida para subir ao palco nada menos do que John > > Doerr<http://www.kpcb.com/team/index.php?John%20Doerr>da KPCB. O executivo > > anuncia então um fundo de investimento de $100 milhões > > de dólares para financiar empreendedores (idéias+vontade+talento) dispostos > > a desenvolver para o que ele chamou de uma plataforma maior que o PC. > > > > Descontados os arroubos do marketing (acredito que ser aberta é um > > requisito fundamental para qualquer plataforma que pretenda ser maior que o > > PC - e ela surgirá), acredito que esse evento/anúncio em particular poderia > > nos servir para uma boa reflexão. > > > > Estamos nos preocupando com o que realmente importa? > > > > Me permitam reformular de uma outra maneira: como exatamente um esforço > > dessa natureza, de criar uma maior regulação do mercado de TI nacional (ou > > não é disso que estamos falando?), se traduzirá em maior competitivade para > > o profissional e para as empresas brasilerias no cenário global? Ou ainda, > > como isso funcionará para atrair investimentos ou criar mais oportunidades > > para as empresas brasileiras competirem no mercado internacional? Como isso > > funcionará para impulsionar a pesquisa e o desenvolvimento científico e > > tecnológico no país? > > > > Sem boas respostas para estas questões começo a me preocupar com os > > verdadeiros interesses por trás dessa tal proposta. > > > > Abraço, > > > > 3/5 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Para conhecimento: > > > > > > Aprovado parecer que regulamenta as profissões de analista de > > > sistemas e técnico de informática [image: > > > Imprimir]<http://adadigital.net/index2.php?option=com_content&task=view&id=1417&pop=1&page=0&Itemid=2> > > > [image: > > > E-mail]<http://adadigital.net/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=1417&itemid=2> > > >05 > > > de março de 2008 14:05 A Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, > > > Comunicação e Informática > > > (CCT)<http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=1363>aprovou, > > > nesta quarta-feira (5), parecer favorável do senador Eduardo > > > Azeredo (PSDB-MG) ao projeto de lei que regulamenta o exercício das > > > profissões de analista de sistemas e técnico de informática. A proposta é > > > de > > > autoria do senador Expedito Júnior (PR-RO) e agora será encaminhada à > > > Comissão > > > de Assuntos Sociais > > > (CAS)<http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/consComPerm.asp?com=40>, > > > na qual receberá *decisão > > > terminativa<http://www.senado.gov.br/comunica/agencia/infos/Infoterminativo_.htm> > > > * > > > > > > http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1417&Itemid=2 > > > Abs, > > > Ada > > > > > > ___ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > &
Re: [PSL-Brasil] Aprovado parecer que regulamenta as pro fissões de analista de siste mas e técnico de informática
***Por que não ter um exame do CONFEI - Conselho Federal de Informática ? Qual a real finalidade desse exame? Somente para analista e técnico? E como ficam outras especialidades? Um exame para a Ordem dos Advogados dá para compreender, afinal a atividade desses profissionais está bastante delineada e não é sujeita a mudanças constantes, não da magnitude das que ocorrem na área de TI. Mesmo se estiversmos preocupados apenas com a empregabilidade, eu quero obter um emprego x, para isso é que existem os diplomas de cursos técnicos, de graduação, as titulações obtidas com pós-graduações e até mesmo as carreiras e certificações de proficiência fornecidas por empresas e organizações especializadas em diversos ramos das TIC. Realmente é necessário ainda mais? Quanto mais eu penso nisso, mais a proposta me parece estéril e recheada de segundas intenções, nada honrosas. 2008/3/7 mvbsoares <[EMAIL PROTECTED]>: > Caro Roberto, > > Por favor, leia abaixo ... > > > Essa discussão é muito interessante, mas acho que um tanto contraditória > > dentro de uma comunidade de Software Livre (regularmentação != > Liberdade). > > > ... > > > > > Posso parecer um pouco grosso quando falo, mas acredito que a > > regularmentação é simplesmente um aval para a incompetência dos formados > que > > não conseguem entrar no mercado de trabalho. > > ***Para isso foi instituído o Exame da OAB (creio eu). > ***Por que não ter um exame do CONFEI - Conselho Federal de Informática ? > > > > Se as empresas preferem selecionar um cara em vez de você, só tenho 2 > coisas > > a falar: > >1º: Problema da empresa que pode sofrer com a contratação > desqualificada. > >2º: Ta na hora de se dedicar a saber em vez de apenas pensar em ter > > diploma, pois o cara é melhor que você! > > > > Porém acho que a discussão é necessária e benéfica :-) > > > > Abração, > > Roberto Parente > > > > Fortes a abraços, > > Marcus Vinicius. > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Jacques Wagner encontra-se com Bill Gates
Não é verdade, esses encontros estão produzindo sim algumas aberrações nas atuais gestões do Partido dos Trabalhadores. Coisa semelhante (com dinheiro público + M$ + PT) está ocorrendo aqui no Pará também. Infelizmente é a mais pura realidade. Parece que a prática não acompanha o discurso. Ou deveria dizer, propaganda? Abraço, 2008/4/6 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>: > Oi, > > quase todo ano eles promovem encontros assim com dirigentes de > governos... > > a cena é patética... uma foto...uma nota de imprensa como se fosse uma > reuniao importante, etc... > nada..nada..nada...cena ridícula. > > todo ano, quase tem esta excurssao de políticos da AL... > > O que é interessante é conseguirmos a lista de TODOS para marcarmos de > cima para ver se a passagem de aviao, o rango, hotel e a foto ao lado do > Bill Gates vao fazer os caras mudares ou se venderem. > > alguém tem como conseguir a lista? > > abraços > > Marcelo > > Em Dom, 2008-04-06 às 12:46 -0300, Marcelo Borges Carvalho escreveu: > > Um grito de socorro também aqui de Araraquara - SP. > > Na mesma linha espantos > > Nos EUA, Edinho propõe a Bill Gates ampliação de parcerias com > > Microsoft > > O prefeito Edinho Silva (presidente estadual do PT-SP) propôs a > > ampliação da parceria entre prefeitura de Araraquara e Microsoft > > durante reunião com Bill Gates da Microsoft Corporation. A reunião, > > realizada na tarde de ontem, contou com a participação de 20 > > lideranças dentre elas o presidente da Microsoft Brasil, Michel Levy, > > o secretário de Política de Informática do Ministério da Ciência e > > Tecnologia, Augusto César Gadelha Vieira e o presidente do Instituto > > DNA Brasil, Caio Tulio Costa. > > > > http://www.jornaloimparcial.com.br/princ.asp?TipoRegistro=2 > > Saiba mais sobre o Fórum de Líderes de Governo das Américas. > > Conferência promovida pela Microsoft em Miami. > > http://www.s2.com.br/scripts/release.asp?releaseId=21220&clienteId=361 > > > > > > > > > > > > 2008/4/6, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > > Deu na Isto é: > > > > O governador Jaques Wagner teve encontro reservado com Bill > > Gates e o presidente da Microsoft Brasil, Michel Levy. Ele > > quer atrair a empresa para o projeto do Parque Tecnológico a > > ser construído próximo a Salvador. > > Socorro bahianos!!! > > Socorro Walter Pinheiro > > > > http://www.terra.com.br/istoe/ > > Em Confidencial - rápidas. > > Ada > > > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > !DSPAM:47f8f042138981575711912! > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > !DSPAM:47f8f042138981575711912! > -- > Marcelo D'Elia Branco > Http://marcelo.softwarelivre.org > "Liberas que terás também" > > > *A Internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas* > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Jacques Wagner encontra-se com Bill Gates
Everton, Permita-me "chover no molhado": Farra com dinheiro público é uma tradição nacional supra-partidária. Sempre foi assim e continua dessa forma. SL e adoção de padrões abertos são estratégicos, especialmente para a administração pública. Com o PT no poder (esfera federal) presenciamos importantes avanços na direção correta, mas também muitos equívocos, retrocessos e demagogia. Discordo da visão que SL é algo "será feito mais cedo ou mais tarde". Como cidadão gostaria muito que enxergassem que SL é algo com enorme aplicabilidade em vários cenários hoje em dia. E que padrões abertos são necessários a correta implementação dos sistemas na gestão pública. Gostaria também que houvesse maior entrosamento entre governos federal, estaduais e municipais. Em alguns estados (inclusive com administração petista) estão em curso ações que vão completamente de encontro aos poucos avanços obtidos e propostos pelo governo federal. Basta que você pesquise um pouco e logo perceberá como isso é grave e desastroso a médio prazo. Abraço, 4/6 Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]>: > Olá Antônio, > > Antes de mais nada é importante dizer que o software livre não é proposta > do PT, aliás o PT demora muito para entender como o software livre é > estratégico. > > Portanto, não existe aberrações e sim um curso que a maioria dos governo > mantem, com dependência das empresas monopolistas de TI. > > Penso que o PT está muito a frente dos demais partidos, e no governo > federal temos inúmeros exemplos de uso do software livre principalmente onde > tem petistas administrando, mas ainda tem muito a mudar. > > Temos que mostrar aos governos que usar software livre é algo que será > feito mais cedo ou mais tarde. Quem demorar para fazer ficará na "lanterna" > no processo. > > Citando Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Não é verdade, esses encontros estão produzindo sim algumas aberrações > > nas > > atuais gestões do Partido dos Trabalhadores. Coisa semelhante (com > > dinheiro > > público + M$ + PT) está ocorrendo aqui no Pará também. > > > > Infelizmente é a mais pura realidade. Parece que a prática não acompanha > > o > > discurso. Ou deveria dizer, propaganda? > > > > Abraço, > > > > 2008/4/6 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Oi, > > > > > > quase todo ano eles promovem encontros assim com dirigentes de > > > governos... > > > > > > a cena é patética... uma foto...uma nota de imprensa como se fosse uma > > > reuniao importante, etc... > > > nada..nada..nada...cena ridícula. > > > > > > todo ano, quase tem esta excurssao de políticos da AL... > > > > > > O que é interessante é conseguirmos a lista de TODOS para marcarmos de > > > cima para ver se a passagem de aviao, o rango, hotel e a foto ao lado > > > do > > > Bill Gates vao fazer os caras mudares ou se venderem. > > > > > > alguém tem como conseguir a lista? > > > > > > abraços > > > > > > Marcelo > > > > > > Em Dom, 2008-04-06 às 12:46 -0300, Marcelo Borges Carvalho escreveu: > > > > Um grito de socorro também aqui de Araraquara - SP. > > > > Na mesma linha espantos > > > > Nos EUA, Edinho propõe a Bill Gates ampliação de parcerias com > > > > Microsoft > > > > O prefeito Edinho Silva (presidente estadual do PT-SP) propôs a > > > > ampliação da parceria entre prefeitura de Araraquara e Microsoft > > > > durante reunião com Bill Gates da Microsoft Corporation. A reunião, > > > > realizada na tarde de ontem, contou com a participação de 20 > > > > lideranças dentre elas o presidente da Microsoft Brasil, Michel > > > Levy, > > > > o secretário de Política de Informática do Ministério da Ciência e > > > > Tecnologia, Augusto César Gadelha Vieira e o presidente do Instituto > > > > DNA Brasil, Caio Tulio Costa. > > > > > > > > http://www.jornaloimparcial.com.br/princ.asp?TipoRegistro=2 > > > > Saiba mais sobre o Fórum de Líderes de Governo das Américas. > > > > Conferência promovida pela Microsoft em Miami. > > > > > > > http://www.s2.com.br/scripts/release.asp?releaseId=21220&clienteId=361 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2008/4/6, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Deu na Isto é: > > > > > > > > O governador Jaques Wagner teve encontro reservado com Bill >
Re: [PSL-Brasil] Jacques Wagner encontra-se com Bill Gates
Leia minha resposta ao Everton. Abraço, 2008/4/7 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>: > Em Dom, 2008-04-06 às 19:40 -0300, Antonio Fonseca escreveu: > > Não é verdade, esses encontros estão produzindo sim algumas aberrações > > nas atuais gestões do Partido dos Trabalhadores. > > Este espaço aqui pode ser usado para denúncias destas aberraçoes. Sempre > com fatos concretos e sugerindo açoes concretas da comunidade. > > > ess Coisa semelhante (com dinheiro público + M$ + PT) está ocorrendo > > aqui no Pará também. > > Denuncie e proponha... > > abraços > > Marcelo > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fim da linha para a licitação da Receita-Office2007
Enquanto isso ( http://www.compraspara.pa.gov.br/registro/documents/ATAREGISTROPREcOSSEADSRP72007SOFTWARES.PDF). .. Abraço, 2008/4/30 Ufa <[EMAIL PROTECTED]>: > Oi! > Foi determinada a anulação da licitação de compra dos MS Offices 2007, > devendo a Receita, se ainda tiver interesse, refazê-la desde o início, > demonstrando a necessidade de que seja adotado o produto da Microsoft. > > Também foi determinado que não sejam tomadas medidas em prejuízo do > software livre. Ainda foi determinada a suspensão do sigilo do > processo. Em tese, portanto, está livre e estará na Internet em breve > :) > > Deve sair em breve no site do TCU! O número do processo é: 022.814/2007-3 > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Gilberto Gil : 'Sou hacker. Um ministro hacker’
Eu diria que o artista Gilberto Gil (não por ele ser ministro) pode ser considerado hacker no domínio musical sim (se é que isso existe - na minha modesta opinião não vejo porque não). E um hacker dos bons! No entanto o termo hacker (ou "fuçador" em tradução livre) originalmente designa indivíduos que desenvolveram habilidades técnicas avançadas relacionadas a hardware e software de computadores. Nesse contexto, mesmo não podendo afirmar categoricamente, acredito que Gilberto Gil ainda não se encaixa. Abraço, 2008/6/17 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>: > Em Ter, 2008-06-17 às 09:11 -0300, Ricardo Bánffy escreveu: > > Tá. "hacker honorário", "café-com-leite" e "mascote da turma". O > > ministro pode escolher os três, se quiser, mas precisa devolver a > > carteirinha de hacker indevidamente emitida por pessoa não autorizada. > > de forma nenhuma!! > > Só o que falta agora é quererem emitir certificado LPI para hacker ou > "alguém" determinar quem pode ser chamado de hacker e quem não pode. > > Eu aprendi com meus amigos hacker's nos anos 90 que um hacker é um > "fussador", um cara que não se contenta apenas em usar as tecnologias > mas em penetrar a fundo nelas. Em construí-las e reconstruí-las. Um > termo antigo que vem dos radioamadores que montavam seus próprios > transmissores... > > Pra mim o Gil é um Hacker da cultura... > > respeito que pense o contrário. > > Mas não me venham com essa de emitir certificações para hackers ou > "regulamentar a profissão"..he he ... > > []s > > Marcelo > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Firefox 3 - recorde mundial em processamento
Eu penso diferente. Acredito que o número de downloads no Brasil ficou bem próximo do número de inscritos, ou seja, pode ter faltado melhor divulgação nos meios não especializados. Tem ainda o fato de que brasileiro é semi-analfabeto em tecnologia e é definitivamente colonizado (e conformado com isso) pela Microsoft. Portanto não enxerga o mundo além de Windows + Office + IE. Abraço, 2008/6/18 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]>: > > > On Wed, Jun 18, 2008 at 4:49 PM, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> >> E logo mais à noite a gente descobre se é para rir ou para chorar... ;) >> > > Sério. Hoje de manhã, o Brasil estava com 150.000 mais ou menos. Perdendo > mesmo só estava para os EUA, e mais uns dois ou três países na Europa (eu só > olhei os bem avermelhados, a maioria estava amarelo-claro ou azul). > > De lá pra cá um monte de países praticamente dobrou seus downloads, equanto > nós ficamos quase na mesma. Só pode ter sido uma onda de "já ganhou". > > > -- > Glauber Machado Rodrigues > PSL-MA > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > Opções desconhecidas do gcc: > gcc --bend-finger=padre_quevedo > O que faz: > dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. > > Não uso termos em latim, mas poderia: > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)<http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_%28full%29> > > A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. > > > "Que os fontes estejam com você..." > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gi l defende taxação de mídias de armazenamento
Ele diz isso porque é "HACKER"! Hacker do dinheiro alheio, da paciência alheia... hacker da pqp Abraço, 2008/6/26 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>: > Muito justo eu pagar algo para as gravadoras cujos títulos eu não ouço > por cada DVD que eu gravo com backups das minhas fotos. Faz todo o > sentido do mundo... > > Pergunta: Se alguém é surdo, precisa pagar imposto quando compra um CD > virgem? Se for cego, está isento de impostos sobre DVDs? > > Nem hacker, nem mesmo particularmente inteligente. > > 2008/6/26 Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]>: > > Reconhecido defensor das novas tecnologias, Gil expressou seu apoio à > > imposição de taxas sobre diferentes mídias de armazenamento, como discos > > rígidos, CDs ou DVDs. > > > > "É justo que os artistas e os criadores sejam remunerados. No Brasil, não > > propusemos um imposto específico para suportes de bens culturais, mas eu > > acho que pode ser proposto", afirmou o ministro. (...) > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Folha de SP : Baixar arquivo na internet pode virar crime
proposta de combate aos >> crimes cibernéticos é o fruto de consenso entre os senadores, o Ministério >> da Justiça, as autoridades policiais e especialistas de diversas áreas. >> >> Azeredo afirmou que o texto foi aprovado pelas comissões de Educação, >> Ciência e Tecnologia, Assuntos Econômicos e de Constituição e Justiça e que >> foi debatido em duas audiências públicas no Senado, em uma audiência na >> Câmara, em reuniões técnicas e em seminários. >> >> >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] YouTube 'terá que revelar hábito de usuários'
A maioria deles está muito ocupada em "defender o seu"... pra quê se preocupar com os desafios da modernidade ou mesmo com os interesses da sociedade? Se não há "motivação legítima" à altura deles... Afinal o que realmente podemos esperar destes "senhores" no Brasil atual além de legislarem em causa própria? E isso é particularmente cruel porque nessa tal "casa do povo" (de onde ele até já foi expulso a socos e pontapés, em plena vigência do regime democrático e sob égide de um governo, e presidência da casa, dito popular e de esquerda) nem todo mundo está bem representado, há que verificar a profundidade dos bolsos. No caso em questão, o que exataente de concreto "nossos representantes" no parlamento em Brasília estão fazendo para ouvir nossa voz? Não digo nem para frear essa aberração de PL? Temos as manifestações em contrário da Safernet, da FGV e de outros setores da sociedade. Fica a pergunta: eles serão ouvidos? Serão levados em consideração? Em caso negativo, por que não? O senador mercadante se referiu a uma tal assessoria técnica da casa. Haverá alguma transparência nesta análise? Há espaço para o contraditório? É impressionante como algumas coisas são apreciadas e aprovadas com uma velocidade recorde enquanto outras favoráveis aos interesses da sociedade brasileira e contrária aos interesses particulares dos senhores parlamentares estão engavetadas por anos a fio. Abraço, 2008/7/3 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > Olha essa: > http://www.adadigital.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1845:youtube-tera-que-revelar-habito-de-usuarios&catid=53:web-mas-e-comunica&Itemid=169 > > Não deve ser mesmo fácil, nada trivial nossos parlamentares e outros > entenderem bem todo este mundo novo. > As leis e as práticas comerciais, etc ainda estão no modelo antigo... > E depois os exemplos que chegam, são estes que vemos nesta matéria da BBC > republicada pelo Ada > Como querer que senadores entendam nossas postulações e ainda tendo tanta > pedofilia e outros crimes pela web??? > Só a informação, o debate, o conhecimento, o saber pedagógico pode fazer > com que haja entendimento e mudanças de atitudes por parte de nossos > parlamentares, magistrados, outros. > Abs > Ada > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Garibaldi p romete à mãe de menina assas sinada urgência para iniciat iva que pune delitos virtuais
e este assunto, como disse em outro e-mail, vou é agir > de conformidade com o que tenho em mãos, que é o Ada digital com seus > afiliados, em especial, para este caso, o Parlamento Livre. é o que posso de > melhor e mais eficaz fazer, oferecendo este meios e o colocando nos trinques > para atuar democrática e pluralmente, dando voz pra todos e com toda > interatividade possível em todos os canais, > e inventando novas modas para haver compreensão dos debates e mudanças de > atitudes. > Aproveito o espaço par agradecer, penhoradamente, as palavras de Marcelo > Branco que tanto me fizeram bem e emocionara, muitas vezes, me sinto muito > só e às vezes, fico triste por não saber fazer aos corações e mentes de vcs, > este clamor que sempre faço > pra trabalharmos em união, em equipe com competências somadas, com menos > EGOs,e ...tudo o mais que o compartilhamento e união são capazes de atuar e > fazer a favor do Bem comum e dos indivíduos em suas unidade. > A inião faz a força e o debate permanente que promove o saber de maneira > pedagógica e a eterna vigilância, nos dá cidadania,democracia, > auto-estima,e liberdade. > Abs, > Ada > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Garibaldi p romete à mãe de menina assas sinada urgência para iniciat iva que pune delitos virtuais
Ada, Esse papo de parlamentar "leigo" não cola. Estes senhores são regiamente pagos, por todos nós, para legislar (não importa a complexidade do tema). Além do que não são assim tão suscetíveis às emoções querida. Isso tem outro nome: é oportunismo político. Abraço, 2008/7/4 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > Vc não me entendeu, porque não devo ter sido clara, pelo visto de acordo > com a sua resposta a mim > Simplesmente, constato que tudo o que acontece na CPI da Pedofilia e gestos > como este de uma mãe que perde a filha e tem seu cader exporto via WeB > emocionaliza, contaminando as questões mais objetivas, porque não fizemos o > contraponto pra ajudar os "leigos" parlamentares e mesmo as vítimas ana > compreensão deste assunto que poucos entendem, a ponto de tão bem ajudar o > lobby contrário que age e sabe fazer o vis a vis e se colocar. > Qdo algo emocionaliza, vc já perdeu boa parte que ainda tinha pra > estabelecer a realidade dos fatos. > Agora é deixar esfriar um tanto o ambiente e saber bastante bem o que fazer > e sobretudo "COMO" fazer e com quem > Não sou nada derrotista e nunca jogo a toalha, apenas tenho de, muitas > vezes, de acordo com a realidade refazer caminhos, e todo um etc... > É isto > Abs, > Ada. > > 2008/7/4 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Ada, >> >> >> Discordo totalmente, nosso país não pode ser regido pela emoção e sim pela >> razão. Sim é uma tragédia o que ocorreu com essa mãe e pior ainda deve ter >> sido a dor de ver explorada publicamente sua desgraça. >> >> Não sou nenhum especialista em direito mas é óbvio que se trata de um caso >> muito específico e fácil de ser tipificado, mesmo sem uma legislação >> específica. E uma legislação específica bem redigida e livre de segunda >> intenções realmente poderia ajudar. >> >> Sua linha de raciocínio apenas legitima, ou melhor dizendo, resigna-se com >> atos oportunista e eleitoreiros como essa "indignação explícita" do nobre >> presidente do sendado federal. >> >> Por favor... >> >> >> 2008/7/4 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> *Para conhecimento:* >>> >>> >>> "O presidente do Senado, Garibaldi Alves, prometeu submeter à deliberação >>> do Plenário, tão logo sejam votadas as *medidas provisórias *[image: >>> Entenda o assunto] que trancam a pauta, substitutivo a três projetos de >>> lei que definem e tipificam delitos cometidos pela Internet. A promessa foi >>> feita a Cristina Del'Isola, mãe de Maria Cláudia Del'Isola,brutalmente >>> assassinada por um caseiro e uma doméstica em dezembro de 2004. No >>> julgamento dos assassinos, uma estudante de Direito integrante do júri >>> colocou as fotos da autópsia de Maria Claudia na Internet.. >>> - O choque daquelas fotos na Internet foi enorme. O que não quero para >>> mim não quero para os outros. Estamos aqui buscando aquilo que é direito, >>> direito à vida, direito à dignidade. Apanhar imagens de um processo e >>> expô-las na Internet, não sei a que objetivo isso pode servir. O que >>> buscamos é o exercício de um ser humano se colocar no lugar de outro, prever >>> o sofrimento do outro. Fotos como essa atingem a dignidade de quem não está >>> mais aqui - disse a mãe de Maria Cláudia, ao pedir urgência para o projeto. >>> - Eu é que tenho a honra de recebê-la aqui. Daremos urgência a esse >>> projeto para evitar que outras pessoas passem pelo que a senhora está >>> passando. *Com certeza, esse projeto poderá ser votado quarta-feira (9) >>> *- *disse o presidente do Senado na audiência.* >>> >>> Todo o texto no Ada Digital em: >>> >>> http://www.adadigital.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1846:garibaldi-promete-a-mae-de-menina-assassinada-urgencia-para-iniciativa-que-pune-delitos-virtuais&catid=18:senado&Itemid=151 >>> >>> Precisa dizer mais alguma coisa sobre este assunto e ter alguma esperança >>> depois desta visita acima descrita ao Pres do Senado??? >>> Com a CPI da Pedofilia tudo recrudesceu em termos de crimes virtuais e >>> quem não entende do riscado. >>> A coisa toda está *EMOCIALIZADA* fortemente, o que conseguirmos agora >>> pra minorar os artigos mais cruéis, será um lucrão, >>> devido o pano de fundo que temos e a nossa falta crônica de mobilização, >>> de saber levar e apor nossos argumentos e tudo o mais neste entorno. >>> Está tudo fóra de lugar. >>> Qdo era pro PL em pauta, com as devidas modificações,servir de parâmetro &g
Re: [PSL-Brasil] Garibaldi p romete à mãe de menina assas sinada urgência para iniciat iva que pune delitos virtuais
Perfeito! Abraço, 2008/7/4 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > Ada, a legislação não muda porque a mídia muda. Não é porque eu fiz o > ataque utilizando um servidor na Rússia, que ele deixa de ser um crime > de telemática. O que os legisladores não entendem é que um crime > continua sendo um crime, independente do meio. 171 é crime do mesmo > jeito, independente de se foi usando um email ou uma mala direta dos > correios. > > Assim também o é crime de inviolabilidade de segredos pessoais. Não é > porque usei um email para contar para todo mundo que o crime muda. > > Enfim, estão querendo legislar sobre o q exatamente? > > Crimes virtuais são: > - quebra de chaves privadas > - acesso à áreas restritas > - interrupção de prestação de serviço on-line sem autorização > - falsidade ideológica através do acesso à contas... > - interceptação de email > > Agora, note que para esses 2 últimos, já há legislação. > > Gostaria realmente de saber qual é o "grande lance" que tanto falam > dos crimes virtuais, porque são crimes do mesmo jeito e são crimes > cometidos por pessoas. > 2008/7/4 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > > Vc não me entendeu, porque não devo ter sido clara, pelo visto de acordo > com > > a sua resposta a mim > > Simplesmente, constato que tudo o que acontece na CPI da Pedofilia e > gestos > > como este de uma mãe que perde a filha e tem seu cader exporto via WeB > > emocionaliza, contaminando as questões mais objetivas, porque não fizemos > o > > contraponto pra ajudar os "leigos" parlamentares e mesmo as vítimas ana > > compreensão deste assunto que poucos entendem, a ponto de tão bem ajudar > o > > lobby contrário que age e sabe fazer o vis a vis e se colocar. > > Qdo algo emocionaliza, vc já perdeu boa parte que ainda tinha pra > > estabelecer a realidade dos fatos. > > Agora é deixar esfriar um tanto o ambiente e saber bastante bem o que > fazer > > e sobretudo "COMO" fazer e com quem > > Não sou nada derrotista e nunca jogo a toalha, apenas tenho de, muitas > > vezes, de acordo com a realidade refazer caminhos, e todo um etc... > > É isto > > Abs, > > Ada. > > > > 2008/7/4 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>: > >> > >> Ada, > >> > >> Discordo totalmente, nosso país não pode ser regido pela emoção e sim > pela > >> razão. Sim é uma tragédia o que ocorreu com essa mãe e pior ainda deve > ter > >> sido a dor de ver explorada publicamente sua desgraça. > >> > >> Não sou nenhum especialista em direito mas é óbvio que se trata de um > caso > >> muito específico e fácil de ser tipificado, mesmo sem uma legislação > >> específica. E uma legislação específica bem redigida e livre de segunda > >> intenções realmente poderia ajudar. > >> > >> Sua linha de raciocínio apenas legitima, ou melhor dizendo, resigna-se > com > >> atos oportunista e eleitoreiros como essa "indignação explícita" do > nobre > >> presidente do sendado federal. > >> > >> Por favor... > >> > >> > >> 2008/7/4 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > >>> > >>> Para conhecimento: > >>> > >>> "O presidente do Senado, Garibaldi Alves, prometeu submeter à > deliberação > >>> do Plenário, tão logo sejam votadas as medidas provisórias que trancam > a > >>> pauta, substitutivo a três projetos de lei que definem e tipificam > delitos > >>> cometidos pela Internet. A promessa foi feita a Cristina Del'Isola, mãe > de > >>> Maria Cláudia Del'Isola,brutalmente assassinada por um caseiro e uma > >>> doméstica em dezembro de 2004. No julgamento dos assassinos, uma > estudante > >>> de Direito integrante do júri colocou as fotos da autópsia de Maria > Claudia > >>> na Internet.. > >>> - O choque daquelas fotos na Internet foi enorme. O que não quero para > >>> mim não quero para os outros. Estamos aqui buscando aquilo que é > direito, > >>> direito à vida, direito à dignidade. Apanhar imagens de um processo e > >>> expô-las na Internet, não sei a que objetivo isso pode servir. O que > >>> buscamos é o exercício de um ser humano se colocar no lugar de outro, > prever > >>> o sofrimento do outro. Fotos como essa atingem a dignidade de quem não > está > >>> mais aqui - disse a mãe de Maria Cláudia, ao pedir urgência para o > projeto. > >>> - Eu é que tenho a honra de recebê-la aqui. Daremos urgência a esse > >>> projeto para
Re: [PSL-Brasil] Garibaldi p romete à mãe de menina assas sinada urgência para iniciat iva que pune delitos virtuais
> > > Crimes virtuais são: > > - quebra de chaves privadas > > Eu não acho que isso seja crime, a não ser que a informação que eu > obtive por fazer isso seja usada para cometer um crime. Se eu me > divirto na minha casa quebrando chaves privadas por quebrar chaves > privadas, o problema é meu e só meu. Se eu uso isso para roubar outras > pessoas, aí sim isso é um crime, de roubo. > Você está correta, mas acredito que o sentido em que foi colocado pelo Pablo é esse mesmo. No entanto você foi bem mais precisa e concordo contigo. > > > - acesso à áreas restritas > > Depende se a gente vai colocar domínios da internet como propriedade > privada. Eu não acho que seja. Se o sistema permite que eu acesse ele, > por vias formais ou informais, é funcionalidade do software. Se não > quer se sujeitar a ela ou não use software, ou contrate bons > engenheiros. > Aqui eu tenho que reconhecer, você tem toda a razão e eu mesmo não atentei para isso. > É a mesma coisa que distribuir camisetas de um time de futebol > qualquer e dizer que o PSL Brasil vai disputar o próximo campeonato > brasileiro. Não é nossa área, então deixe que os profissionais o > façam, eu me contento por torcer. No caso desse estúpido projeto de > lei, é a mesma coisa, colocar um bando de políticos (e não falo no > sentido pejorativo) a discutir questões que eles não tem conhecimento, > só vai dar merda. > Pois é, mas serão exatamente esse políticos (que elegemos) que assumirão tamanha responsabilidade, goste você ou não. A saída é pressionar por maior transparência em todos os processos do legislativo, pressionar por uma reforma política para que eles possam ser realmente responsabilizados por seus atos e para que tenhamos efetiva e real representatividade de todos os setores da sociedade no congresso nacional. Abraço, -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Sistema é vulnerável, diz mini stro sobre pane da web em SP
"O ministro das Comunicações, Hélio Costa, disse nesta sexta-feira (4) que o sistema da Telefônica é vulnerável e, por isso, houve o apagão na transmissão de dados e da Internet banda larga na Grande São Paulo na quinta-feira (3)<http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL635943-5605,00.html>. Porém, ele disse que esse tipo de problema já ocorreu em outras partes do mundo." G1<http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL636113-5605,00-MINISTRO+DIZ+QUE+SISTEMA+DA+TELEFONICA+E+VULNERAVEL.html> Falou especialista Hélio Costa. Olha o tom! Impressionante como esses sujeitos adoram se assenhorar da verdade, como se todos estivéssemos ávidos pela opinião deles. Abraço, -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] [OT]: Wall-E poderia ser consi derado um vil criminoso no Canadá
Wall*E poderia ser considerado um vil criminoso no Canadá<http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/07/08/walle-poderia-ser-considerado-um-vil-criminoso-no-canada/> -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Off-topic - GPSs obrigatórios
oferecer descontos - ou >> adicionais - na taxa básica do seguro de roubo, dependendo da índice >> estatístico de risco dos lugares e horários que você efetivamente >> esteve durante a vigência da apólice. >> >> De modo que, se o seu carro sempre ficou guardado em garagens da casa >> e do trabalho, e nunca ficou estacionado na rua durante as madrugadas >> de balada, ele deveria ter um seguro mais baixo que o perfil oposto, >> não acha? >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Gil sai do mini stério da Cultura, confirma Lula
Será que ele desistiu por que não aguentava mais o tédio? Abraço, On Wed, Jul 30, 2008 at 3:44 PM, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2008/07/30/lula_confirma_saida_de_gilberto_gil_da_cultura_1482130.html > > A propósito, estao transmitindo ao vivo o Forum Nacional de Direito > Autoral, aqui do RJ (estou participando), e o Gil abriu o evento. > > http://xemele.cultura.gov.br/chats/direito_autoral > > []s > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Gil sai do mini stério da Cultura, confirma Lula
No seu caso parece que pelo menos serviu para quebrá-lo... você até resolveu comentar! ;-) Abraço, 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> > 2008/7/30 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> > >> Será que ele desistiu por que não aguentava mais o tédio? >> > > > eu não sei, mas esse tipo de comentário > é entediante pacas também... > > > dpadua > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil][OT] Gil sai do mi nistério da Cultura, confirma Lula
Estamos falando das realizações do artista ou do ministro? Abraço, 2008/7/30 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> > Em Qua, 2008-07-30 às 17:40 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) > escreveu: > > > > 2008/7/30 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> > > O Gil tem uma coisa que nós dois não temos: ele é o Gil > > precisa falar mais? > > > Entendi. O Gil é o melhor candidato a Gil... > > > e eu, que mesmo que nos candidatemos a Gil teremos um longo chão pela > frente para ter o realizações e talento dele... > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Gil sai do mini stério da Cultura, confirma Lula
Daniel, Se não for pedir muito, um bom ponto de partida seria você listar argumentos em favor da gestão do ministro Gil a frente da pasta da cultura. E como essa gestão realmente se diferenciou das anteriores? Eu gostaria muito de ouvir isso e ficar feliz com o desempenho dele, afinal de contas sou um grande fã do genial artista que é Gilberto Gil. Infelizmente até o presente momento eu acredito que desempenho do Gil a frente do ministério foi na melhor das hipóteses mediano e muito aquém do esperado. É claro que eu posso estar enganado, mas acho que essa é a percepção da maioria das pessoas. Abraço, 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> > Eu trabalhei de 2004 a 2007 no Ministério da Cultura, > com o José Murilo na gerência de estratégia tecnológica, > que continua no cargo e foi responsável pela entrada > do MinC na comunidade do wordpress, por exemplo. > > Listem argumentos concretos contra o Gil pra gente > conversar para além desse nhem-nhem-nhem idiota. > > > aloha, > dpadua > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Gil sai do mini stério da Cultura, confirma Lula
Alguém lembra do José Dirceu? Ou está proibido citar o nome dele? Afinal não foi ele quem bancou o ITI nos tempos do Sérgio Amadeu? Tá certo que entre os dois, Dirceu e Gil, na minha modesta opinião, fica mais fácil acreditar nas boas intenções do segundo. Abraço, 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> > (...) bando de marmanjo reclamando sem foco de >> um dos poucos ministros que defendiam >> apaixonadamente o software livre. >> > > opa. eu disse "poucos". devia ter dito "único". > > > dp > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Gil sai do mini stério da Cultura, confirma Lula
"c) Onde exatamente a gestão do Gilberto Gil te fez mal ou a algum familiar ou amigo teu?" Você só pode estar brincando, não é mesmo? Abraço, 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> > Fala Antônio, Glauber e demais, > > a) Que relação você já teve com o Ministério da Cultura? > b) Já participou de algum projeto com eles? > c) Onde exatamente a gestão do Gilberto Gil te fez > mal ou a algum familiar ou amigo teu? > > aloha > dpadua > > > > 2008/7/30 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> > >> Alguém lembra do José Dirceu? Ou está proibido citar o nome dele? Afinal >> não foi ele quem bancou o ITI nos tempos do Sérgio Amadeu? >> >> Tá certo que entre os dois, Dirceu e Gil, na minha modesta opinião, fica >> mais fácil acreditar nas boas intenções do segundo. >> >> Abraço, >> >> 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> >> >>> (...) bando de marmanjo reclamando sem foco de >>>> >>>> um dos poucos ministros que defendiam >>>> apaixonadamente o software livre. >>>> >>> >>> opa. eu disse "poucos". devia ter dito "único". >>> >>> >>> dp >>> >>> >>> ___________ >>> PSL-Brasil mailing list >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >> >> >> >> -- >> ANTONIO FONSECA >> [EMAIL PROTECTED] >> MSN Live: [EMAIL PROTECTED] >> http://antoniofonseca.wordpress.com/ >> >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > daniel pádua ~ imaginarios.net/dpadua > > * agenciabrasil.gov.br > * seuestrelo.art.br > * estudiolivre.org > * metareciclagem.org > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Gil sai do mini stério da Cultura, confirma Lula
Eu acho bastante razoável fazer um balanço da atuação de qualquer pessoa a frente de um cargo público após a sua saída. Não vejo qualquer mal nessa prática democrática? Você vê? Abraço, 2008/7/30 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> > Puts... > > é uma pena que essa discussão esteja tão intestinal, pra dentro, quase como > conversa de gueto. > > justo num momento importante e com possíveis relexos para o nosso > movimento que envolvem a saída do Ministro da Cultura que fez o que fez... > > este tipo de debate, como está, não nos arma para nenhum dos desafios quen > temos pela frenteque são muitos. > > []s > > Em Qua, 2008-07-30 às 21:15 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) > escreveu: > > > > 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> > > 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> > > Por essas e outras, não acredito que tenhamos maturidade > > > como comunidade para rechaçar coisas como o PL de cibercrimes, > ou para promover uma mudança real na Lei de Comunicação. > > > Não estraga a conversa cara. Você pode disutir o assunto sem se envolver > emocionalmente? Sem chingar ninguém? > > > > > > Opa, desculpe-me se pareci bravo ou algo do tipo, > mas não estou sendo desrespeitoso com ninguém. > Até o "mané" foi carinhoso, pode acreditar. hehehe :) > > > O mané foi o de menos. Achei que estava dificultado a discussão quando você > parou de rebater os argumentos pertinentes para entrar em outros méritos. > > > > Questionar a maturidade deste thread ou de > outras "causas" nas quais o PSL se envolve > e a forma como nos envolvemos neles é fundamental > pro crescimento desta ação. > > > Tudo bem. Se essa foi a intenção, então não corremos no risco de estragar a > thread. O meu medo era que esta thread interessante fosse estragada com > aqueles ataques que você vê aqui de vez em quando. Pensei que eles estavam > se formando desse lado aí, como não conheço você. > > > > Software livre é: achou um problema: resolva. > Não sabe resolver: investigue, peça ajuda. > Por isso é de impressionar (e não chatear) > a disposição pra crítica de defensores do SL > que sequer procuraram investigar o "problema Gil" > enquanto ele acontecia diante de todos. > > > Era isso que eu estava fazendo. Investigando com quem sabe, fazendo > perguntas pertinentes e pontuais, passíveis de argumentação. Não fiz nenhuma > colocação que não pudesse ser argumentada e esclarecida. > > Tipo, a afirmação "tal coisa é idiota" é muito dificil de argumentar. > Quando você coloca uma coisa dessas numa discussão você não deve estar > esperando argumentação. Logo, não deveria ser colocado numa discussão, já > que não dá para entrar no mérito. > > > > Enfim, não vou mais argumentar aqui. > Se quiserem trocar idéias de fato, sem posicionamentos > prévios, numa boa, estou no meu email pessoal, e será > um prazer esclarecer o que eu conseguir. > > > > Seria uma pena. Já que você não tem intensão de estragar a thread, então > meus medos se foram. Eu peço que fique e participe com o que puder. > > Sabe como é, o mundo não pode ser resumido ao google, então tem coisas que > só dá para aprender aqui. E você sabe que ligar para o ministério não vai > adiantar. > > > > > OBS.: o thread não começou com perguntas, > começou com provocações, ao contrário do que > você acabou de dizer, Glauber. po, vamos assumir > as coisas. inté > > > > Releia a thread e imagine que eu estou com boa vontade nos meus > questionamentos. Vai parecer totalmente diferente. > > A brincadeira com o ataque era enquanto ao ministro se achar hacker. E isso > você concorda que ele não é, certo? > > Oferecendo um ponto de recomeço da thread: > > Você acha que é preciso (o Gil) ser ministro para fazer o que o Gil fez? > > -- > Glauber Machado Rodrigues > PSL-MA > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > música livre é bem melhor: > http://www.jamendo.com > > > !DSPAM:48910410211346548476050! > > > ___ > PSL-Brasil mailing [EMAIL > PROTECTED]://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > !DSPAM:48910410211346548476050! > > -- > > > Marcelo D'Elia BrancoHttp://marcelo.softwarelivre.org > "Liberas que terás também" > > MANIFESTO EM DEFESA DA LIBERDADE E DO PROGRESSO DO CONHECIMENTO NA INTERNET > BRASILEIRAhttp://new.petitiononline.com/veto2008/petition.html > assinar aquihttp://www.petitiononline.com/veto2008/petiti
Re: [PSL-Brasil][OT] Gil sai do mi nistério da Cultura, confirma Lula
ótima essa! :-) 2008/7/31 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> > Desde já deixemos claro que se o presidente me oferecer o cargo, eu aceito. > ;-) > > 2008/7/30 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED] > >: > > > Se for só por aí muitos aqui (incluindo você) dariam ministros da cultura > > melhores que ele. Então o que ele tem de tão especial? Será que não tem > > melhor por aí? > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil][OT] Gil sai do mi nistério da Cultura, confirma Lula
Você tem o meu apoio. :-) Abraço, 2008/7/31 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> > Não pense no que o país pode fazer por você, mas o que você pode fazer > pelo país. > > 2008/7/31 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>: > > ótima essa! :-) > > > > 2008/7/31 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> > >> > >> Desde já deixemos claro que se o presidente me oferecer o cargo, eu > >> aceito. ;-) > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: OT: Re: [PSL-Brasil] Gil sai do ministério da Cultura, confirma Lula
Caramba, alto nível! Abraço, 2008/8/4 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> > Em Seg, 2008-08-04 às 14:21 -0300, Fábio Emilio Costa escreveu: > > O Caetano Veloso virou uma bicha velha!!! > > > sem preconceito, claro. > > Não é por ser "bicha velha" que justifica as opiniões e atitudes dele cada > vez + conservadoras. > Assumir a bichice é uma atitude positiva e não depõem contra o compositor > e cantor. > > Marcelo > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Sonho ou pesadelo?
http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/08/12/sonho-ou-pesadelo/ -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Entrevista com Mercadante - terra magazine
Uma postura sensata. Só não podemos esquecer que estamos em ano de eleições e portanto além do discurso de tom conciliador, o que devemos mesmo é cobrar por ações concretas e favoráveis ao bem comum. Abraço, 2008/8/23 Ufa <[EMAIL PROTECTED]> > http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI1655131-EI6578,00.html > > O senador Aloizio Mercadante (PT-SP) é um dos colegas de Eduardo > Azeredo (PSDB-MG) que critica a proposta de controle da internet, de > autoria do tucano. Mercadante acredita que é necessário debater o tema > antes de aprovar uma lei que altera o Código Penal: > > - A Internet é um espaço da liberdade (...) É inquestionável que há > crimes graves e gente utilizando esse instrumento. Agora, a forma de > construir uma resposta, primeiro, tecnicamente não é fácil. Segundo, > tem que ser muito bem fundamentada. > > > O senador, assim como outros colegas de bancada, afirma temer a forma > como esses processos serão conduzidos: > > - O que nós não podemos permitir é que um objetivo desse, que é > justificado, venha a permitir outras atitudes que inibam aquilo que é > a alma da internet, que você não pode agredir, que é a liberdade. > > Para o senador, o controle de crimes praticados via internet ainda > carece de mais debate e estudo antes de ser fixado: > > - Nós devemos ter uma discussão muito transparente e muito aprofundada > antes de tomar uma atitude. > > Mais no link > > Ufa > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Tratando bem seus clientes
Comigo acontece exatamente o mesmo. Abraço, 2008/8/23 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]> > > > On Fri, Aug 22, 2008 at 3:04 PM, Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Maldita falta de eco... >> > > Não sei se é só no gmail, mas quando envio um tópico completamente novo > para a lista, eu também não recebo a mensagem pela lista. > > Não sei se é a lista que faz isso, ou se é o gmail (já que ele não mostra > mensagens duplicadas). > > -- > Glauber Machado Rodrigues > PSL-MA > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > música livre é bem melhor: > http://www.jamendo.com > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Entrevista com Mercadante - terra magazine
http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/08/23/lei-azeredo-mercadante-assume-postura-cautelosa-e-conciliadora/ 2008/8/23 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> > Uma postura sensata. Só não podemos esquecer que estamos em ano de eleições > e portanto além do discurso de tom conciliador, o que devemos mesmo é cobrar > por ações concretas e favoráveis ao bem comum. > > Abraço, > > 2008/8/23 Ufa <[EMAIL PROTECTED]> > > http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI1655131-EI6578,00.html >> >> O senador Aloizio Mercadante (PT-SP) é um dos colegas de Eduardo >> Azeredo (PSDB-MG) que critica a proposta de controle da internet, de >> autoria do tucano. Mercadante acredita que é necessário debater o tema >> antes de aprovar uma lei que altera o Código Penal: >> >> - A Internet é um espaço da liberdade (...) É inquestionável que há >> crimes graves e gente utilizando esse instrumento. Agora, a forma de >> construir uma resposta, primeiro, tecnicamente não é fácil. Segundo, >> tem que ser muito bem fundamentada. >> >> >> O senador, assim como outros colegas de bancada, afirma temer a forma >> como esses processos serão conduzidos: >> >> - O que nós não podemos permitir é que um objetivo desse, que é >> justificado, venha a permitir outras atitudes que inibam aquilo que é >> a alma da internet, que você não pode agredir, que é a liberdade. >> >> Para o senador, o controle de crimes praticados via internet ainda >> carece de mais debate e estudo antes de ser fixado: >> >> - Nós devemos ter uma discussão muito transparente e muito aprofundada >> antes de tomar uma atitude. >> >> Mais no link >> >> Ufa >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > ANTONIO FONSECA > [EMAIL PROTECTED] > MSN Live: [EMAIL PROTECTED] > http://antoniofonseca.wordpress.com/ > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Entrevista com Mercadante - terra magazine
Peço desculpas por não ter observado atentamente a data. Falha minha também. Abraço, 2008/8/23 Pedro A.D.Rezende <[EMAIL PROTECTED]> > Uma postura insensata, esta de postar na lista uma entrevista de maio e > rolar o thread acriticamente. > > A entrevista aqui linkada foi concedida pelo Mercadante em maio, quando > ele estava chamando a si a rodada seguinte de negociações em torno do > projeto. Como se pôde perceber a partir de 18 de junho, ele foi > completamente cooptado depois dos cosméticos acordados a portas fechadas. > > Antonio Fonseca escreveu: > > Uma postura sensata. Só não podemos esquecer que estamos em ano de > > eleições e portanto além do discurso de tom conciliador, o que devemos > > mesmo é cobrar por ações concretas e favoráveis ao bem comum. > > > > Abraço, > > > > 2008/8/23 Ufa <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > > > > > http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI1655131-EI6578,00.html > > > > O senador Aloizio Mercadante (PT-SP) é um dos colegas de Eduardo > > Azeredo (PSDB-MG) que critica a proposta de controle da internet, de > > autoria do tucano. Mercadante acredita que é necessário debater o > tema > > antes de aprovar uma lei que altera o Código Penal: > > > > - A Internet é um espaço da liberdade (...) É inquestionável que há > > crimes graves e gente utilizando esse instrumento. Agora, a forma de > > construir uma resposta, primeiro, tecnicamente não é fácil. Segundo, > > tem que ser muito bem fundamentada. > > > > > > O senador, assim como outros colegas de bancada, afirma temer a forma > > como esses processos serão conduzidos: > > > > - O que nós não podemos permitir é que um objetivo desse, que é > > justificado, venha a permitir outras atitudes que inibam aquilo que é > > a alma da internet, que você não pode agredir, que é a liberdade. > > > > Para o senador, o controle de crimes praticados via internet ainda > > carece de mais debate e estudo antes de ser fixado: > > > > - Nós devemos ter uma discussão muito transparente e muito > aprofundada > > antes de tomar uma atitude. > > > > Mais no link > > > > Ufa > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > <mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > -- > > ANTONIO FONSECA > > [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > MSN Live: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > http://antoniofonseca.wordpress.com/ > > > > > > > > > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > -- > --- > prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ > Computacao - Universidade de Brasilia /__\ > tcp: Libertatis quid superest digitis serva > http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm > --- > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft faz o teste da cerveja sem rótulo ! !!!! Para testar o usuário que diz que não usaria o vista !!!!
IMHO http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/08/29/mojave-experiment/ Abraço, 2008/8/31 Pereira <[EMAIL PROTECTED]> > Prezados, > > Impressionante o desespero deles ! > > Sempre falamos isto, se o usuário pelo menos experimentasse o Insigne GNU > Linux ou outra distribuição, antes dos nossos três inimigos ( vendedor mal. > técnico mal intencionado, amigo que acha que entende, colocassem o xp pirata > ? Eles poderiam ter uma ótima impressão também. > > Microsoft faz o teste da cerveja sem rótulo ! > > http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2008/07/29/microsoft_coloca_no_ar_site_sobre_experiencia_mojave_-547461734.asp > > > João Pereira da SIlva Júnior > Diretor > Insigne Free Software do Brasil Ltda > 019 3213-2100019 9771-6740 > [EMAIL PROTECTED] > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Info Online - Empresas 2.0 e desfecho infeliz no post do Max Gonzales
Desfecho infeliz no post do Max Gonzales (para o blog da Info): http://info.abril.com.br/blog/empresas20/20080901_listar.shtml?107157 Abraço, -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Info Online - Empresas 2.0 e desfecho infeliz no post do Max Gonzales
Claro que sim! Abraço, 2008/9/2 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> > refere-se ao "Inclusive os que ainda pensam que tecnologia deve ser > apenas usada como bandeira política, como os OLPCs e os pingüins que > tomam a agenda de Brasília."? > > 2008/9/2 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>: > > Desfecho infeliz no post do Max Gonzales (para o blog da Info): > > > > http://info.abril.com.br/blog/empresas20/20080901_listar.shtml?107157 > > > > Abraço, > > > > -- > > ANTONIO FONSECA > > [EMAIL PROTECTED] > > MSN Live: [EMAIL PROTECTED] > > http://antoniofonseca.wordpress.com/ > > > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > = > Pablo Santiago Sánchez > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > Zend Certified Engineer #ZEND006757 > [EMAIL PROTECTED] > (61) 9975-0883 > http://www.tiblog.com.br > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > = > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Info Online - Empresas 2.0 e desfecho infeliz no post do Max Gonzales
Não sei quanto a vocês, mas eu senti um pitada de preconceito e ranço na afirmação. Abraço, 2008/9/3 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]> > > > 2008/9/2 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> > >> refere-se ao "Inclusive os que ainda pensam que tecnologia deve ser >> apenas usada como bandeira política, como os OLPCs e os pingüins que >> tomam a agenda de Brasília."? >> > > Muitas proposições numa frase só. Não dá para saber se ele está colocando > todos os pinguins num saco só, ou se está criticando uma espécie de > pinguins. > > Mas tudo que se mistura com o social é passivo de ser usado politicamente. > Se o que ele quer dizer é que a tecnologia deve ser usada de forma neutra, > concordo com ele (apesar de não ter entendido muito bem os exemplos). > > -- > Glauber Machado Rodrigues > PSL-MA > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > música livre é bem melhor: > http://www.jamendo.com > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Críticas aos termos de uso do Google Chrome (cuidado!!)
http://arstechnica.com/news.ars/post/20071126-after-criticism-google-confirms-that-it-doesnt-own-your-fantasy-football-spreadsheets.html 2008/9/4 Adriano Faleiro <[EMAIL PROTECTED]> > Ricardo, tá aonde que já arrumaram? > > > 2008/9/4 Ronaldo Lages <[EMAIL PROTECTED]> > >> Ufa!! ;) >> >> Obrigado pela especial atenção. >> Paz, Vida Longa e Prospere! >> >> Lages >> >> Mensagem original >> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Críticas aos termos de uso do Google Chrome >> (cuidado!!) >> De: Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> >> Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org >> Data: Qui 04 Set 2008 14:39:25 BRT >> >> >> Relaxa. Já arrumaram. >>> >>> 2008/9/4 Ronaldo Lages <[EMAIL PROTECTED]>: >>> >>>> "A EULA que você aceita ao instalar o primeiro beta do navegador >>>> Chrome possui cláusulas que licenciam ao Google vários direitos >>>> sobre o conteúdo transmitido por ele. Leia a notícia completa no >>>> link de referência." >>>> >>> ___ >>> PSL-Brasil mailing list >>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> >>> >> >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > > Adriano Faleiro + 55 62 84131906 > Gerente de TI > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > site: www.tecnologiaplexus.com > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: Doctorado Honoris Causa a Bill Gates
Bobagem e total perda de tempo ficar contra essa honraria. Abraço, 2008/9/4 jeferson santos <[EMAIL PROTECTED]> > > > -- Forwarded message -- > From: socrates piña <[EMAIL PROTECTED]> > Date: 2008/9/4 > Subject: Doctorado Honoris Causa a Bill Gates > To: [EMAIL PROTECTED] > > > > > En la Universidad Autonoma de Santo Domingo (UASD) pretenden otorgarle un > Doctorado Honoris Causa al Sr. Bill Gates, nosotros > la comunidad del software libre de la República Dominicana así como la > Fundación Código Libre Dominicano (FCLD) estamos opuestos > a que se otorgue esa distinción al señor Gates y estamos solicitando apoyo > internacional y corrientes de opinion en contra de esa funesta medida. > > Atentamente, > > > Sócrates Piña Calderón > > -- > > Yahoo! MTV Blog & Rock > ¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate un viaje a los Premios > MTV! > Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/ > > ___ > Discusion mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mais urnas eletrônicas
a parte do comentário da empresa que talvez > precise ser objeto de uma reflexão bem mais profunda quando > discutirmos segurança de voto no brasil: > > frederico gregorio, da MICROBASE: …Queremos aproveitar a oportunidade > para dar nossa opinião, enquanto técnicos que participaram como > empresa sub-contratada dos projetos de 1996, 1998 e 2000, a respeito > da tão discutida segurança das Urnas Eletrônicas Brasileiras. As > mesmas são, sob nossa opinião, absolutamente inseguras. Explicamos: > independentemente de outros fatores que também comprometam a > segurança, a possibilidade de BOOT pela unidade de disco externa é um > procedimento absolutamente inadmissível, do ponto de vista de > segurança, sendo a maior porta de entrada de contaminações de todos os > tipos não importando o Sistema Operacional em uso. Aliás, o uso do > Linux aumenta exponencialmente a possibilidade de criação de > mecanismos de contaminação via boot do drive externo, uma vez que, > sendo um sistema de código fonte aberto, conta com um número enorme de > excelentes profissionais que conhecem profundamente o seu > funcionamento desde a carga do setor de boot inicial até a sua plena > entrada em funcionamento. > > Por fim, não podemos deixar de observar que as respostas do Exmo. Sr. > Secretário à entrevista concedida a este blog são, no mínimo > questionáveis, para não dizermos risíveis e não merecem maiores > comentários de quem realmente conhece todo o contexto das eleições > eletrônicas do Brasil. > > o blog entrou em contato com a MICROBASE para se certificar da > autenticidade do comentário e falou, em pessoa, com frederico > gregorio, de quem tivemos a autorização para reproduzir, nos termos e > contexto acima, parte de sua intervenção. > > assim, depois de mais esta rodada de conversa, parece estar claro que > a informática do TSE vem tentando empurrar o problema de segurança do > sistema eleitoral, senão com a barriga, com o discurso. e parece estar > conseguindo pois, como o secretário de informática do TSE nos disse > ontem, sobre as teses do engenheiro brunazo filho… as respostas > apresentadas não ganharam destaque na mídia. ou seja, como a conversa > do blog "não tem audiência na grande mídia", não deve ter qualquer > fundo de verdade. > > vamos ver agora, depois que uma empresa partícipe do projeto das urnas > eletrônicas vem a público e diz que as urnas são absolutamente > inseguras. com ou sem audência, é uma acusação pra jornal nacional > nenhum botar defeito. com a palavra, a audiência. > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mais urnas eletrônicas
> Mas acho que o comentário é do cara da Microbase. > Certamente, mas o grifo de quem é? Abraço, -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mais urnas eletrônicas
Também tá parecendo que o pessoal da Microbase decidiu partir para o f...
E todo esse sigilo exagerado do TSE (até onde não se justifica) alimenta a
polêmica e deixa a sensação geral de estão varrendo coisas para debaixo do
tapete.
Abraço,
2008/9/12 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>
> Até porque, se é para violar uma urna, mesmo que só houvesse meia
> dúzia de pessoas capazes de fazê-lo ("seguro não é o equipamento, é o
> protocolo em volta dele", dizia um sábio amigo meu), essa meia-dúzia
> já estaria a serviço de alguém.
>
> 2008/9/12 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Silvio Meira é um pateta, isso não se discute.
> >
> > Mas acho que o comentário é do cara da Microbase.
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
--
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
MSN Live: [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Micro com Linux = menos impostos+t apeação, voce duvida ?
http://hamacker.wordpress.com/2008/09/12/micro-com-linux-menos-impostostapeacao-voce-duvida/ -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] PyConBrasil 2008
Está bombando Ricardo! Bruce Eckel daqui à pouco. Abraço, On Wed, Sep 17, 2008 at 12:28 PM, Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alguém já avisou disso aqui? > > http://pyconbrasil.com.br/ > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] I´m a PC
Mas você desistiu do nome, perdeu a graça... Abraço, 2008/9/19 Anahuac <[EMAIL PROTECTED]> > > Fiquei pensando no antigo JeguePanel: > > I'm a Jegue and I run Linux! > > > > Na esteira dos novos comerciais da MS, quem topa se capturar (e pedir >> isso aos amigos que rodam Linux) em vídeo dizendo algo como "I´m a PC >> and I run Linux"? >> >> Vale fotografar qualquer coisa legal que rode Linux. De repente focar >> um Motorola A1200i e capturar o viva-voz dizendo "I´am phone and I run >> Linux", um zSeries "I´m a mainframe and I run Linux"... >> >> Bom... Vocês entenderam a idéia. >> >> >> >> > > > -- > > Anahuac de Paula Gil > Diretor Geral > Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com > > > > -- > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Resolução de conflitos
Perdoem o comentário sexista, mas como a frequência da lista é esmagadoramente masculina (e geek) eu acho que esse será um espetáculo nada bonito de ser ver. 2008/10/1 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> > Olá. > > Vendo as discussões e grosserias trocadas nos últimos dias, eu me > sinto no direito - mais até... na obrigação - de propor um mecanismo > de resolução de conflitos para esta lista. > > Eu sugiro que assuntos polêmicos sejam resolvidos através de lutas no > gel a serem organizadas oportunamente durante os eventos da comunidade > de usuários de software livre. Permitindo a lei, serão aceitas apostas > e os proventos serão revertidos para que mais eventos sejam > organizados. > > Quem concorda? > > -- > Ricardo Bánffy > http://www.dieblinkenlights.com > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: Alunos est aduais terão aula sobre pirataria
o/discusion > > > > -- > -- > Gustavo Fernando Padovan > Engenharia de Computação 2006 > LAS - Laboratório de Administração e Segurança de Sistemas > Instituto de Computação - UNICAMP > > [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] > --- > > Seja Livre, use Software Livre > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Cá lei, lá código de conduta
Onde está a URL ou referência para a notícia? Abraço, 2008/10/4 Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]> > 03/10/2008 - 22h07 Europa lança código de conduta para provedores de > internet > > da *Reuters*, em Estraburgo (França) > > O Conselho da Europa apresentou nesta sexta-feira (3) as diretrizes de um > código de conduta para proteger a privacidade, a segurança e a liberdade de > expressão dos internautas. A iniciativa é voltada aos provedores de web e > consiste numa série de normas técnicas e morais que incentivam o setor a > auto-regulamentar sua atividade empresarial. > > O Conselho da Europa recomenda reforçar a informação dada a os internautas > sobre seus direitos e deveres, sobre os riscos a que se expõem e às > ferramentas para controlá-los, como os antivírus, os filtros e o controle > pelos pais. > > Com respeito aos jogos em rede, a proposta convida os criadores e editores > a "avaliar como o conteúdo do jogo pode influenciar sobre a dignidade > humana, a sensibilidade e os valores dos jogadores" e colocá-los em alerta > contra a violência, o apelo ao sexo e o racismo. > > Um dos pontos chave na iniciativa é poder integrar ao jogo ferramentas como > o controle por parte dos pais para filtrar os conteúdos e limites de > horário. > > A proposta foi elaborada junto à EuroISPA --associação que agrupa mais de > mil provedores europeus-- e à ISFE --que congrega editores de jogos de 31 > países daquele continente. > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Novas regras para internet não p odem limitar liberdade de expressão, defende Lula
O que está em xeque não é apenas a liberade de expressão. Na minha modesta opinião os comentários do nosso presidente são superficiais e aparentemente apenas comprometidos com aquilo que é apenas conveninente para o momento. Abraço, 2008/10/10 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> > O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou hoje (10) que a definição de > novas regras para o funcionamento da *internet* não pode limitar a > liberdade de expressão. Para ele, é preciso proibir a veiculação de material > nocivo, como a pedofilia, e os provedores "terão que ter responsabilidade > sobre isso". > > *"Do ponto de vista da comunicação, da liberdade de expressão, acho que > temos que agradecer a existência da internet porque ela deixou tudo mais > antigo e tudo mais ultrapassado", disse Lula em entrevista a agências de > notícias.* > > Sobre a limitação da propaganda feita pelos candidatos na rede, imposta > pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o presidente disse que não se pode > negar o direito de expressão. > > "Achamos que a melhor maneira possível para que os meios de comunicação > continuem da forma mais atenta possível é com a maior responsabilidade. Acho > que negação ou proibir as pessoas de fazerem a propaganda dos seus > candidatos é você negar o direito de expressão que é tão legítimo como > qualquer outra coisa". > > Agência Brasil > > > http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2008/10/10/materia.2008-10-10.1826884430/view > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [propaganda] L R e Python Brasil no prêmio Info
Me too... 2008/10/15 Luis Flavio Rocha <[EMAIL PROTECTED]> > Ramalho, > > parabéns por mais esse reconhecimento. Seu trabalho com Python e Zope > abriu portas pra muita gente. > > Comprarei a Info só pra pegar o formulário :-) > > Abraço, > > > > Em 15/10/2008, às 10:28, Luciano Ramalho escreveu: > > > Pessoal, perdôem a propaganda eleitoral... Muitos aqui me conhecem. >> Para aqueles que ainda não tive o prazer de conhecer, escrevi uma mini >> bio no final desta. >> >> A revista Info acabou de me indicar na categoria "Personalidade Info >> do Ano" por causa da Associação Python Brasil, entidade que eu ajudei >> a criar e hoje tenho a honra de dirigir, junto com grandes amigos que >> conheci através do FISL. Estou concorrendo com um engenheiro do Google >> e um gerente do MySpace [1] >> >> [1] http://info.abril.com.br/pesquisa/premioinfo2008.shl >> >> Então, quem quiser ajudar o SL a ocupar mais espaço na revista pode >> votar em mim e nos vários produtos SL citados no formulário. >> >> O prazo para votação é até 31/10, e é preciso enviar o formulário que >> veio na edição de outubro ou usar a versão Web [1]. >> >> Na Web é preciso informar o código de assinante; no papel, não precisa >> ser assinante mas tem que ter a revista. >> >> Quem é assinante pode votar duas vezes: online e no papel. >> >> MINI BIO >> >> Meu nome é Luciano Ramalho. Programo por prazer desde 1978 e por >> profissão desde 1982. Desde 1994 tenho trabalhado com desenvolvimento >> de portais na Web, inicialmente com Perl, depois PHP, Java e desde >> 1998 com Python (Zope, Plone e recentemente com o Django, o framework >> web mais prático e fácil de usar que eu conheço). Também venho >> estudando Ruby nas horas vagas, e acho legal o Ruby on Rails, mas >> Python é atualmente a minha linguagem favorita. Trabalhei em portais >> como BOL, UOL, AOL e IDGnow, sempre usando software livre. >> >> Participei de quase todas as edições do FISL como palestrante, e já >> palestrei na 2002 O'Reilly Open Source Convention (San Diego) e no I >> Encuentro Nacional de Software Livre (Buenos Aires, 2004). Adoro dar >> palestras em faculdades e estou sempre à disposição para isso. >> >> Sou estudante de biblioteconomia na USP e fui aluno do Etienne >> Delacroix na Poli. >> >> Gosto muito de dar aulas, e boa parte do meu tempo eu dedico a cursos, >> principalmente treinamentos para desenvolvedores profissionais >> interessados em Python, Plone ou Django, que são o meu ganha-pão. Já >> ministrei dezenas de cursos em Brasília, no Rio e outras capitais, >> para clientes como Serpro, Caixa, vários ministérios e empresas >> privadas. Gosto também de dar aulas para principiantes, e inspirado no >> Etienne inventei uma Oficina Lúdica de Programação para o SESC. >> >> Fui um dos fundadores da Associação Python Brasil em 2007 [2] e eleito >> seu primeiro presidente. A APyB organiza a conferência PyConBrasil, >> que este ano aconteceu no Rio [3]. >> >> [2] http://associacao.pythonbrasil.org/ >> [3] >> http://pyconbrasil.com.br/saiba-mais/noticias/encerramento-da-pyconbrasil-2008 >> >> Também ajudei a criar o grupo de usuários de Python de São Paulo >> (GruPy-SP), que se reune mensalmente e já promoveu eventos com dezenas >> de participantes, com pico de 250 em setembro [4]. >> >> [4] http://www.pythonbrasil.com.br/moin.cgi/SaoPy >> >> Se você aguentou ler até aqui, não deixe de dar o próximo passo: vote em >> mim! >> >> http://info.abril.com.br/pesquisa/premioinfo2008.shl >> (ou consiga um exemplar de outubro, com iPhone na capa, e envie o >> formulário). >> >> Se puder ajudar a divulgar, fantástico! >> >> Valeu, pessoal! >> >> [ ]s >> Luciano >> ___________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] COBRA TECNOLOGIA FAZ PALESTR AS SOBRE SOFTWARE LIVRE NO PARÁ E EM SÃO PAULO
Correção: A data correta para o FPSL não seria 16 e 17 de outubro? Abraço, 2008/10/14 João Cassino <[EMAIL PROTECTED]> > *COBRA TECNOLOGIA FAZ PALESTRAS SOBRE > SOFTWARE LIVRE NO PARÁ E EM SÃO PAULO* > > 14 de outubro de 2008 > > Dois eventos irão movimentar a comunidade brasileira de software livre > nesta semana: O "Fórum Paraense de Software Livre", em Belém-PA, e o > "Congresso Internacional de Software Livre" - Conisli, em São Paulo-SP. A > Cobra Tecnologia irá participar mostrando softwares e soluções utilizadas > internamente e em clientes. > > O Fórum Paraense ocorre nos dias 16 e 17 de setembro. Os colaboradores > Sidney Dutra, Marco Balieiro e Marcelio Leal irão apresentar as ações de > software livre da Cobra Tecnologia no Banco da Amazônia. Já o analista > Frederico Zapeline terá como foco principal a integração entre Asterisk e > Java, utilizada na central de atendimento telefônico Voz Ativa, criada para > atender ao Banco do Brasil. > > A mesma palestra sobre Asterisk será apresentada no Conisli, e > complementada com a apresentação "Uso do Asterisk em CallCenter", ministrada > pelo colaborador Willian Amaral dos Santos, acompanhado pelo Gerente > Executivo Luiz Fuzaro. O evento na capital paulista será nos dias 18 e 19. > > Haverá ainda no Conisli a palestra "Ferramentas de monitoração em Software > Livre", proferida pelo técnico Edmilson "Pajé" Silva, sobre o trabalho > realizado no Data Center da Cobra, que fica sediado em São Paulo e atende > clientes empresariais, como Ativos e Aliança, e prefeituras. > > *SOBRE A COBRA TECNOLOGIA* > > Fundada em 1974, a COBRA foi a primeira empresa a desenvolver, produzir e > comercializar tecnologia genuinamente nacional, no segmento de informática. > Nos anos 90, já fazendo parte do conglomerado Banco do Brasil, torna-se > integradora de soluções: especifica, comercializa, implanta, treina e presta > assistência técnica em todo o País para equipamentos das maiores empresas > desenvolvedoras mundiais. Hoje, atua fortemente no desenvolvimento e > implementação de soluções de Software Livre e código aberto. > > *SOBRE O FÓRUM PARAENSE DE SOFTWARE LIVRE* > > Evento já tradicional no calendário de Tecnologia da Informação da Região > Norte do país. Está alinhado com os debates e propostas do Fórum Social > Mundial 2009, que acontece na própria cidade de Belém em janeiro próximo. > Irá contar com a participação de grandes nomes do cenário nacional de > software livre e padrões abertos. > > *SOBRE O CONISLI* > > Em sua sexta edição, o CONISLI primará pela qualidade e pela troca de > informações, por intermédio de palestras, tutoriais e minicursos > instrutivos, com o seu foco em desenvolvimento de software, infra-estrutura > e segurança, a fim de cada vez mais colaborar para o fortalecimento da > Comunidade de Usuários e Desenvolvedores de Software Livre. Mais > informações: http://www.conisli.org > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] notícia Microsoft
Felipe, Repasse por favor a URL (fonte) desse texto. Abraço, 2008/10/18 Felipe Santos <[EMAIL PROTECTED]> > *Software | 17/10/2008 13h25min* > > *Ballmer faz antipropaganda e diz que Windows 7 é o Vista melhorado* > > *CEO da Microsoft defendeu sistema operacional atual e importância do novo > lançamento* > > Steve Ballmer pode ter acabado de enterrar, em definitivo, o Windows Vista. > Em um evento promovido pela consultoria de análises de mercado Gartner, o > CEO da Microsoft declarou que a próxima edição do sistema operacional > (Windows 7) é igual ao Vista, só que muito melhor. > > Ballmer respondia a perguntas de um dos analistas da consultoria, Neil > MacDonald. A questão era sobre quão longe a empresa vai com Windows 7: se > muito além do Vista, ou pouco. > > – O Windows Vista é bom, e o Windows 7 é o Vista com uma interface mais > limpa e aprimoramentos na performance – disse Ballmer. > > A rejeição que o último SO da Microsoft tem sofrido é atribuída, por muitos > analistas, às dificuldades de compatibilidade do Vista, por ser um sistema > operacional que exige máquinas mais potentes. > > Nesse contexto, a declaração de Ballmer pode ser perigosa. Se a próxima > versão é o mesmo que atual só que melhor, quem vai investir no Vista? > > – Se as pessoas quiserem esperar, que esperem. Eu não estou encorajando as > pessoas a esperarem. É uma idéia que eu rejeito imediatamente – remenda o > executivo, acrescentando que o Vista tem mais de 180 milhões de usuários. > > Segundo o site InfoWorld, Ballmer também rebateu a idéia de que o Windows 7 > será uma leve atualização do Vista. Para ele, é uma versão real, inclusive > por que é muito mais trabalho do que uma simples atualização". > > Muitos analistas, no entanto, têm considerado o Windows 7 como uma > atualização menor do sistema operacional da Microsoft. > > O Windows 7, que a Microsoft diz que será lançado no final de 2009 ou > começo de 2010, estréia em versao alpha em menos de duas semanas. > > A entrevista de Steve Ballmer pode ser conferida, em vídeo, > *aqui*<http://www.gartner.com/it/sym/2008/sym18/keynotes.jsp> > . > > > Notícias > > > > -- > Felipe Santos > > > "Nunca duvide de que um pequeno grupo de pessoas comprometidas possa mudar > o mundo." > Margaret Mead > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?
Considerando a cláusula de copyleft, o código-fonte deve estar disponível apenas em caso de re-distribuição do código derivado GPL. Abraço, 2008/10/26 Silveira Neto <[EMAIL PROTECTED]> > Nós tivemos algumas discussões aqui na lista psl-brasil sobre Linux nas > urnas eletrônicas > (essa<http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2008-April/022975.html>e > essa<http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2008-April/022984.html>). > Essas discussões acabaram fluindo para a segurança do atual processo > eleitoral e possíveis alternativas, o que também é uma discussão muito > importante. > É um ponto forte de se adotar Software Livre nas urnas a possibilidade da > disponibilização do código-fonte das aplicações utilizadas para a sociedade > civil, o que a maioria de nós há de concordar. > > Para situa-los na discussão, esses dias foi publicado no Br-Linux a > listagem dos arquivos da > urna<http://br-linux.org/2008/listagem-dos-arquivos-do-linux-da-urna-eletronica-modelo-00/>que > foi tirada do ar momentos seguintes mas que ainda está disponvel graças > ao cache do > Google<http://64.233.169.104/search?q=cache:CoRmn-vW5-AJ:www.tse.gov.br/internet/eleicoes/resumos_digitais/2008/991ue06.pdf+f1sjWjZn83jRzw2DLUSOwuzv0Ys&hl=en&ct=clnk&cd=1&client=iceweasel-a>:-). > Me pareceu mais um vazamento do que um gesto de transparência. > >- Nas discussões da postagem da postagem, > alguém<http://br-linux.org/2008/listagem-dos-arquivos-do-linux-da-urna-eletronica-modelo-00/#comment-29231>disse > que o código-fonte da urna está aberto mas isso não significa que ele >deva estar aberto para qualquer um. >- Eu > disse<http://br-linux.org/2008/listagem-dos-arquivos-do-linux-da-urna-eletronica-modelo-00/#comment-29248>que > código derivado de código GPL tem a obrigatoriedade de ser aberto. >- O Augusto > Campos<http://br-linux.org/2008/listagem-dos-arquivos-do-linux-da-urna-eletronica-modelo-00/#comment-29250>mostrou > que há excessões e citou um FAQ >da GPL > 2.0<http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html#TOCInternalDistribution> >. > > Porém, aqui estão dois trechos do FAQ, o segundo é o que o Augusto Campos > citou: > > *A company is running a modified version of a GPL'ed program on a web > site. Does the GPL say they must release their modified sources?* > > The GPL permits anyone to make a modified version and use it without ever > distributing it to others. What this company is doing is a special case of > that. Therefore, the company does not have to release the modified sources. > It is essential for people to have the freedom to make modifications and use > them privately, without ever publishing those modifications. *However, > putting the program on a server machine for the public to talk to is hardly > "private" use, so it would be legitimate to require release of the source > code in that special case.* We are thinking about doing something like > this in GPL version 3, but we don't have precise wording in mind yet. In the > mean time, you might want to use the Affero GPL for programs designed for > network server use. > > *Is making and using multiple copies within one organization or company > "distribution"?* > > No, in that case the organization is just making the copies for itself. As > a consequence, a company or other organization can develop a modified > version and install that version through its own facilities, without giving > the staff permission to release that modified version to outsiders. However, > when the organization transfers copies to other organizations or > individuals, that is distribution. In particular, providing copies to > contractors for use off-site is distribution. > > Eu reconheço que pode ficar um pouco nebuloso mas, para mim, o caso das > urnas eletrônicas brasileiras não se trata de uma modificação binária para > uso interno do TRE e portanto o código deveria, por força da GPL, ser > liberado. > > O que vocês acham disso? O TRE tem que liberar esses fontes? > > -- > --- > silveiraneto.net > eupodiatamatando.com > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?
E para falar a verdade, na prática, não vejo grande vantagem na distribuição pública do código-fonte da urna. Abraço, 2008/10/26 Silveira Neto <[EMAIL PROTECTED]> > Nós tivemos algumas discussões aqui na lista psl-brasil sobre Linux nas > urnas eletrônicas > (essa<http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2008-April/022975.html>e > essa<http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2008-April/022984.html>). > Essas discussões acabaram fluindo para a segurança do atual processo > eleitoral e possíveis alternativas, o que também é uma discussão muito > importante. > É um ponto forte de se adotar Software Livre nas urnas a possibilidade da > disponibilização do código-fonte das aplicações utilizadas para a sociedade > civil, o que a maioria de nós há de concordar. > > Para situa-los na discussão, esses dias foi publicado no Br-Linux a > listagem dos arquivos da > urna<http://br-linux.org/2008/listagem-dos-arquivos-do-linux-da-urna-eletronica-modelo-00/>que > foi tirada do ar momentos seguintes mas que ainda está disponvel graças > ao cache do > Google<http://64.233.169.104/search?q=cache:CoRmn-vW5-AJ:www.tse.gov.br/internet/eleicoes/resumos_digitais/2008/991ue06.pdf+f1sjWjZn83jRzw2DLUSOwuzv0Ys&hl=en&ct=clnk&cd=1&client=iceweasel-a>:-). > Me pareceu mais um vazamento do que um gesto de transparência. > >- Nas discussões da postagem da postagem, > alguém<http://br-linux.org/2008/listagem-dos-arquivos-do-linux-da-urna-eletronica-modelo-00/#comment-29231>disse > que o código-fonte da urna está aberto mas isso não significa que ele >deva estar aberto para qualquer um. >- Eu > disse<http://br-linux.org/2008/listagem-dos-arquivos-do-linux-da-urna-eletronica-modelo-00/#comment-29248>que > código derivado de código GPL tem a obrigatoriedade de ser aberto. >- O Augusto > Campos<http://br-linux.org/2008/listagem-dos-arquivos-do-linux-da-urna-eletronica-modelo-00/#comment-29250>mostrou > que há excessões e citou um FAQ >da GPL > 2.0<http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html#TOCInternalDistribution> >. > > Porém, aqui estão dois trechos do FAQ, o segundo é o que o Augusto Campos > citou: > > *A company is running a modified version of a GPL'ed program on a web > site. Does the GPL say they must release their modified sources?* > > The GPL permits anyone to make a modified version and use it without ever > distributing it to others. What this company is doing is a special case of > that. Therefore, the company does not have to release the modified sources. > It is essential for people to have the freedom to make modifications and use > them privately, without ever publishing those modifications. *However, > putting the program on a server machine for the public to talk to is hardly > "private" use, so it would be legitimate to require release of the source > code in that special case.* We are thinking about doing something like > this in GPL version 3, but we don't have precise wording in mind yet. In the > mean time, you might want to use the Affero GPL for programs designed for > network server use. > > *Is making and using multiple copies within one organization or company > "distribution"?* > > No, in that case the organization is just making the copies for itself. As > a consequence, a company or other organization can develop a modified > version and install that version through its own facilities, without giving > the staff permission to release that modified version to outsiders. However, > when the organization transfers copies to other organizations or > individuals, that is distribution. In particular, providing copies to > contractors for use off-site is distribution. > > Eu reconheço que pode ficar um pouco nebuloso mas, para mim, o caso das > urnas eletrônicas brasileiras não se trata de uma modificação binária para > uso interno do TRE e portanto o código deveria, por força da GPL, ser > liberado. > > O que vocês acham disso? O TRE tem que liberar esses fontes? > > -- > --- > silveiraneto.net > eupodiatamatando.com > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?
Mas não é preciso distribuir os fontes para isso. Basta liberá-los mediante uma simples solicitação formal (sem muita burocracia). E por falar nisso, alguém sabe exatamente qual foi a licença adotada para o código desenvolvido? Abraço, 2008/10/27 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> > Em Seg, 2008-10-27 às 14:16 -0300, Antonio Fonseca escreveu: > > E para falar a verdade, na prática, não vejo grande vantagem na > distribuição pública do código-fonte da urna. > > > para que muito mais pessoas possam fazer uma auditoria e apontar os > possível erros e possíveis portas traseiras. > Isto é, garantir maior transparência no processo eleitoral e para a > democracia brasileira. > > marcelo > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Fwd: [OT] Já chega de insens atez. Abaixo a censura do Azeredo!
http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/11/15/ja-chega-de-insensatez-abaixo-a-censura-do-azeredo/ -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Diga não ao monopólio privado das contas de e-mail estatais!
Amigo, Isso vai bem além de simples concorrência de mercado. Não se trata da base instalada do produto A ou B. Abraço, 2008/11/26 Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> > Temos quetmar cuidado com a posição da M$ por esses tempos. Eles não > medirão forças para tomar o mercado do linux. E lavem ae um marketing > mentiroso do Windows Seven. > > 2008/11/26 <[EMAIL PROTECTED]> > > Ezyo >> >> Preparem uma marca para essa campanha. Vamos protestar. >> >> mario >> >> Citando Linux Pai d'Egua <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> Prezado(a)s, >>> >>> Boa noite. >>> >>> É com profunda tristeza que informo: >>> >>> "O governo do Estado do Pará assinou o protocolo de intenções com a >>> Microsoft Brasil, na tarde desta terça-feira (25), no Palácio dos >>> Despachos, com o objetivo de fornecer serviço gratuito de e-mail para >>> 2,5 milhões de usuários do Programa NAVEGAPARÁ, entre eles >>> infocentristas, estudantes e professores da rede pública de ensino. >>> >>> O protocolo foi assinado pelo secretário de Estado de Desenvolvimento, >>> Ciência e Tecnologia (Sedect), Maurílio Monteiro - que na ocasião >>> representou a governadora do Estado, Ana Júlia Carepa - pelo >>> presidente da Empresa de Processamento de Dados do Estado do Pará >>> (Prodepa), Renato Francês e pelo diretor-geral de Assuntos Jurídicos e >>> Corpoorativos da Microsoft Brasil, Rinaldo César Zangirolami." >>> >>> Fonte: http://www.pa.gov.br/noticias/materia.asp?id_ver=35851 >>> >>> Eles (MS) querem fazer um verdadeiro monopólio privado com as contas >>> estatais dos programas governamentais de Inclusão Digital e da rede >>> pública de ensino. >>> >>> Vide aqui: >>> >>> http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u456051.shtml >>> >>> http://samadeu.blogspot.com/2008/10/ballmer-enrola-serra.html >>> >>> E já foi assinado algo assim na Bahia também. >>> >>> A meta é assinar tais protocolos em 13 Estados até o final do ano. >>> >>> Para aqueles que discordam de tal monopólio: >>> >>> http://www.petitiononline.com/mnp2008/petition.html >>> >>> Acredito que está virando uma questão nacional. Ou melhor, já virou. >>> >>> Além de discordar, o quê podemos fazer de concreto? >>> >>> Aqui no Pará vamos ao MPE e à Assembléia Legislativa. >>> >>> Abraços. >>> >>> Ézyo Lamarca da Silva. >>> Visite: http://www.cabanagemdigital.blog.br >>> >>> >>> !DSPAM:492cad9628101969219952! >>> >>> >> >> >> ** >> S O F T W A R E L I V R E >> >> Socialmente Justo >> Tecnicamente Viavel >> Economicamente Sustentavel >> >> 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl 10.0 >> Dias 24, 25, 26 e 27 de junho de 2009 >> PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil >> http://www.softwarelivre.org >> >> Visite Tambem >> https://twiki.softwarelivre.org/Pessoas/MarioTeza >> >> *** >> >> >> - >> Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ >> >> >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > > -- > Atenciosamente, > > > Cristiano Furtado > Gerente de TI - Projetos de Software Livre > Embaixador do Fedora no Brasil > > Sites: > http://www.projetofedora.org > http://www.jasonnfedora.eti.br > http://www.fedora.org.br > http://www.ekaaty.com.br > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Diga não ao monopólio privado das contas de e-mail estatais!
Espero que no final não fique só no "falar". :-) Abraço, 2008/11/26 Davis Victor <[EMAIL PROTECTED]> > Bom pessoal, essa historia realmente vai dar muito o que falar.Segue em > anexo o nosso manifesto completo contra a politica adotada no Estado do > Pará. Espero que todos possam contribuir para essa causa de alguma forma. > > 2008/11/26 Marcelo Borges Carvalho <[EMAIL PROTECTED]> > > Amigo, você leu o texto? >> Se leu, sabe que vai além msm... >> Pois fala também de pedagogia do mercado. Ensinar o mercado consumidor a >> usar tecnologia "a" ou "b" através de reserva de mercado criado para >> consumir determinado produto. >> O mercado nesse caso não simplesmente números na conta bancária da empresa >> (isso é o resultado das vendas) Lock in de mercado e travar o mercado numa >> determinada tecnologia/mercadoria atraves das instâncias onde a produção, o >> usoe o ensino para o uso se encontram. É tipo pedagogia para o consumo. >> O mercado não é um ente, um espectro! Somos nós, mercado consumidor de SO, >> contas de email, etc... >> >> Mas, espero que o texto sirva para alguma coisa. Para os curiosos pelo >> menos. >> >> Abraço. >> >> 2008/11/26 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> >> >> Amigo, >>> >>> Isso vai bem além de simples concorrência de mercado. Não se trata da >>> base instalada do produto A ou B. >>> >>> Abraço, >>> >>> 2008/11/26 Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> >>> >>>> Temos quetmar cuidado com a posição da M$ por esses tempos. Eles não >>>> medirão forças para tomar o mercado do linux. E lavem ae um marketing >>>> mentiroso do Windows Seven. >>>> >>>> >>>> 2008/11/26 <[EMAIL PROTECTED]> >>>> >>>> Ezyo >>>>> >>>>> Preparem uma marca para essa campanha. Vamos protestar. >>>>> >>>>> mario >>>>> >>>>> Citando Linux Pai d'Egua <[EMAIL PROTECTED]>: >>>>> >>>>> Prezado(a)s, >>>>>> >>>>>> Boa noite. >>>>>> >>>>>> É com profunda tristeza que informo: >>>>>> >>>>>> "O governo do Estado do Pará assinou o protocolo de intenções com a >>>>>> Microsoft Brasil, na tarde desta terça-feira (25), no Palácio dos >>>>>> Despachos, com o objetivo de fornecer serviço gratuito de e-mail para >>>>>> 2,5 milhões de usuários do Programa NAVEGAPARÁ, entre eles >>>>>> infocentristas, estudantes e professores da rede pública de ensino. >>>>>> >>>>>> O protocolo foi assinado pelo secretário de Estado de Desenvolvimento, >>>>>> Ciência e Tecnologia (Sedect), Maurílio Monteiro - que na ocasião >>>>>> representou a governadora do Estado, Ana Júlia Carepa - pelo >>>>>> presidente da Empresa de Processamento de Dados do Estado do Pará >>>>>> (Prodepa), Renato Francês e pelo diretor-geral de Assuntos Jurídicos e >>>>>> Corpoorativos da Microsoft Brasil, Rinaldo César Zangirolami." >>>>>> >>>>>> Fonte: http://www.pa.gov.br/noticias/materia.asp?id_ver=35851 >>>>>> >>>>>> Eles (MS) querem fazer um verdadeiro monopólio privado com as contas >>>>>> estatais dos programas governamentais de Inclusão Digital e da rede >>>>>> pública de ensino. >>>>>> >>>>>> Vide aqui: >>>>>> >>>>>> http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u456051.shtml >>>>>> >>>>>> http://samadeu.blogspot.com/2008/10/ballmer-enrola-serra.html >>>>>> >>>>>> E já foi assinado algo assim na Bahia também. >>>>>> >>>>>> A meta é assinar tais protocolos em 13 Estados até o final do ano. >>>>>> >>>>>> Para aqueles que discordam de tal monopólio: >>>>>> >>>>>> http://www.petitiononline.com/mnp2008/petition.html >>>>>> >>>>>> Acredito que está virando uma questão nacional. Ou melhor, já virou. >>>>>> >>>>>> Além de discordar, o quê podemos fazer de concreto? >>>>>> >>>>>> Aqui no Pará vamos ao MPE e à Assembléia Legislativa. >>>>>> >>>>>> Abraços. >>>>
Re: [PSL-Brasil] Diga não ao monopólio privado das contas de e-mail estatais!
É claro que sim. Faz parte de uma estratégia global com ênfase<http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/11/26/hotmail-o-servico-de-correio-eletronico-oficial-oficial-mesmo-do-brasil/>no terceiro mundo. Abraço, 2008/11/27 Guilherme H. S. Ostrock <[EMAIL PROTECTED]> > Notaram a relação, guardadas as devidas proporções, com a proposta do Chile > que veio a tona no último ano? > > Porem foram mais modestos, ainda que eu creio que eventualmente, num futuro > próximo eles venham a querer oferecer novas "soluções" exclusivas > > 2008/11/25 Linux Pai d'Egua <[EMAIL PROTECTED]> > >> Prezado(a)s, >> >> Boa noite. >> >> É com profunda tristeza que informo: >> >> "O governo do Estado do Pará assinou o protocolo de intenções com a >> Microsoft Brasil, na tarde desta terça-feira (25), no Palácio dos >> Despachos, com o objetivo de fornecer serviço gratuito de e-mail para >> 2,5 milhões de usuários do Programa NAVEGAPARÁ, entre eles >> infocentristas, estudantes e professores da rede pública de ensino. >> >> O protocolo foi assinado pelo secretário de Estado de Desenvolvimento, >> Ciência e Tecnologia (Sedect), Maurílio Monteiro - que na ocasião >> representou a governadora do Estado, Ana Júlia Carepa – pelo >> presidente da Empresa de Processamento de Dados do Estado do Pará >> (Prodepa), Renato Francês e pelo diretor-geral de Assuntos Jurídicos e >> Corpoorativos da Microsoft Brasil, Rinaldo César Zangirolami." >> >> Fonte: http://www.pa.gov.br/noticias/materia.asp?id_ver=35851 >> >> Eles (MS) querem fazer um verdadeiro monopólio privado com as contas >> estatais dos programas governamentais de Inclusão Digital e da rede >> pública de ensino. >> >> Vide aqui: >> >> http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u456051.shtml >> >> http://samadeu.blogspot.com/2008/10/ballmer-enrola-serra.html >> >> E já foi assinado algo assim na Bahia também. >> >> A meta é assinar tais protocolos em 13 Estados até o final do ano. >> >> Para aqueles que discordam de tal monopólio: >> >> http://www.petitiononline.com/mnp2008/petition.html >> >> Acredito que está virando uma questão nacional. Ou melhor, já virou. >> >> Além de discordar, o quê podemos fazer de concreto? >> >> Aqui no Pará vamos ao MPE e à Assembléia Legislativa. >> >> Abraços. >> >> Ézyo Lamarca da Silva. >> Visite: http://www.cabanagemdigital.blog.br >> >> ___ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Diga não ao monopólio privado das contas de e-mail estatais!
Pois eu não vejo necessariamente qualquer mal em uma parceria público-privada. Desde que sejam publicizados claramente todos os termos envolvidos. Que exista concorrência para a contratação dos servi'ços e em igualdade de condições para todos. Exceto que a empresa nacional tenha prerrogativas com relação às empresas ou grupos estrangeiros. E finalmente que a relação não seja de qualquer forma lesiva aos interesses públicos e do cidadão brasileiro. Seria pedir demais a observância destas condições? Abraço, 2008/12/4 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> > Correios são uma coisa mais complicada. Não são simplesmente uma > estatal nem um ´rgão do governo. > > 2008/12/4 Linux Pai d'Egua <[EMAIL PROTECTED]>: > > Prezado(a)s, > > > > A Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) possui o > > CorreiosNet (http://webmail.correios.net.br/webmail/src/login.php), > > e-mail gratuito para qualquer pessoa e todo em SL. > > > > Por quê o Governo não usa os serviço do próprio Governo? > > > > Abraços. > > > > Ézyo Lamarca da Silva. > > > > > > > > > > 2008/11/28 Yawara <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Então leiam isso, > >> > >> > http://blogdodimaslopes.blogspot.com/2008/08/pbh-e-google-aprimoram-acesso-informao.html > >> > >> Agora, vocês sabem quem irá prestar os serviços de correio eletrônico > >> da Prefeitura de Belo Horizonte? > >> > >> Quem, quem, quem! adivinhem"! Pelo visto não é só a Microsoft a vilã > >> de nossas estatais Em breve vocês verão... > >> > >> > >> .. > >> > >> 2008/11/28 Bruno Salgado <[EMAIL PROTECTED]>: > >>> Mais um para a lista, Governo do Estado do Rio de Janeiro. > >>> > >>> > http://www.educacao.rj.gov.br/index5.aspx?tipo=categ&idcategoria=462&idItem=3294&idsecao=13 > >>> > >>> []s Bruno Salgado > >>> > >>> 2008/11/28 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>: > >>>> É claro que sim. Faz parte de uma estratégia global com ênfase no > terceiro > >>>> mundo. > >>>> > >>>> Abraço, > >>>> > >>>> 2008/11/27 Guilherme H. S. Ostrock <[EMAIL PROTECTED]> > >>>>> > >>>>> Notaram a relação, guardadas as devidas proporções, com a proposta do > >>>>> Chile que veio a tona no último ano? > >>>>> > >>>>> Porem foram mais modestos, ainda que eu creio que eventualmente, num > >>>>> futuro próximo eles venham a querer oferecer novas "soluções" > exclusivas > >>>>> > >>>>> 2008/11/25 Linux Pai d'Egua <[EMAIL PROTECTED]> > >>>>>> > >>>>>> Prezado(a)s, > >>>>>> > >>>>>> Boa noite. > >>>>>> > >>>>>> É com profunda tristeza que informo: > >>>>>> > >>>>>> "O governo do Estado do Pará assinou o protocolo de intenções com a > >>>>>> Microsoft Brasil, na tarde desta terça-feira (25), no Palácio dos > >>>>>> Despachos, com o objetivo de fornecer serviço gratuito de e-mail > para > >>>>>> 2,5 milhões de usuários do Programa NAVEGAPARÁ, entre eles > >>>>>> infocentristas, estudantes e professores da rede pública de ensino. > >>>>>> > >>>>>> O protocolo foi assinado pelo secretário de Estado de > Desenvolvimento, > >>>>>> Ciência e Tecnologia (Sedect), Maurílio Monteiro - que na ocasião > >>>>>> representou a governadora do Estado, Ana Júlia Carepa – pelo > >>>>>> presidente da Empresa de Processamento de Dados do Estado do Pará > >>>>>> (Prodepa), Renato Francês e pelo diretor-geral de Assuntos Jurídicos > e > >>>>>> Corpoorativos da Microsoft Brasil, Rinaldo César Zangirolami." > >>>>>> > >>>>>> Fonte: http://www.pa.gov.br/noticias/materia.asp?id_ver=35851 > >>>>>> > >>>>>> Eles (MS) querem fazer um verdadeiro monopólio privado com as contas > >>>>>> estatais dos programas governamentais de Inclusão Digital e da rede > >>>>>> pública de ensino. > >>>>>> > >>>>>> Vide aqui: > >>>>>> > >>>>>> http://www1.folha.uol.com.br/folha/inform
[PSL-Brasil] Fwd: [linuxpaidegua] agora eh o rio...
-- Forwarded message -- From: Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> Date: 2008/12/6 Subject: Re: [linuxpaidegua] agora eh o rio... To: [EMAIL PROTECTED] E se por qualquer motivo no futuro a Microsoft decidir de uma hora para outra deixar de prestas o serviço? O que vai acontecer? Alguém sabe o que acontecerá? Ficarão todos em poder se comunicar ou será necessário uma contra-partida? Quais os termos desses acordos? Alguém sabe me dizer? 2008/12/5 Marcelo Andrade <[EMAIL PROTECTED]> Olá a todos! > > Faz-me lembrar uma música do Gabriel, O Pensador... > > > http://www.educacao.rj.gov.br/index5.aspx?tipo=categ&idcategoria=462&idItem=3294&idsecao=13 > > Sérgio Amadeu também escreveu sobre os acontecidos > em seu blog. > > > http://samadeu.blogspot.com/2008/12/governo-do-par-vai-privatizar-e-mails.html > > Atenciosamente. > > -- > MARCELO DE F. ANDRADE (aka "eleKtron") > Belem, PA, Amazonia, Brazil > Linux User #221105 > > [EMAIL PROTECTED] ~]# links http://pa.slackwarebrasil.org/ > __._,_.___ Mensagens neste tópico > <http://br.groups.yahoo.com/group/linuxpaidegua/message/11451;_ylc=X3oDMTM2NDBmc251BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BG1zZ0lkAzExNDUxBHNlYwNmdHIEc2xrA3Z0cGMEc3RpbWUDMTIyODUwNDQzMQR0cGNJZAMxMTQ1MQ-->( > 1) Responder (através da web) > <http://br.groups.yahoo.com/group/linuxpaidegua/post;_ylc=X3oDMTJxbjZxbWc1BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BG1zZ0lkAzExNDUxBHNlYwNmdHIEc2xrA3JwbHkEc3RpbWUDMTIyODUwNDQzMQ--?act=reply&messageNum=11451>| > Adicionar > um novo tópico > <http://br.groups.yahoo.com/group/linuxpaidegua/post;_ylc=X3oDMTJlZDJyYmN0BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTIyODUwNDQzMQ--> > > Mensagens<http://br.groups.yahoo.com/group/linuxpaidegua/messages;_ylc=X3oDMTJlbWRoNGVxBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwNmdHIEc2xrA21zZ3MEc3RpbWUDMTIyODUwNDQzMQ--> > [image: Yahoo! > Grupos]<http://br.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkNHNndTNtBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjI4NTA0NDMx> > Alterar configurações via > web<http://br.groups.yahoo.com/group/linuxpaidegua/join;_ylc=X3oDMTJmZGllaGljBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwNmdHIEc2xrA3N0bmdzBHN0aW1lAzEyMjg1MDQ0MzE->(Requer > Yahoo! ID) > Alterar configurações via e-mail: Alterar recebimento para lista diária de > mensagens<[EMAIL PROTECTED]:+Lista+de+mensagens>| Alterar > formato para o tradicional<[EMAIL PROTECTED]:+Tradicional> > Visite seu Grupo > <http://br.groups.yahoo.com/group/linuxpaidegua;_ylc=X3oDMTJkbXBpMnBxBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwNmdHIEc2xrA2hwZgRzdGltZQMxMjI4NTA0NDMx>| > Termos > de uso do Yahoo! Grupos <http://br.yahoo.com/info/utos.html> | Sair do > grupo <[EMAIL PROTECTED]> >Atividade nos últimos dias > >- 2 >Novos > usuários<http://br.groups.yahoo.com/group/linuxpaidegua/members;_ylc=X3oDMTJmOTFiYWwyBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZtYnJzBHN0aW1lAzEyMjg1MDQ0MzE-> > > Visite seu Grupo > <http://br.groups.yahoo.com/group/linuxpaidegua;_ylc=X3oDMTJlcXA0OWIxBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzQwMTc3MDUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTIyODUwNDQzMQ--> > Yahoo! Mail > > Conecte-se ao > mundo<http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJsMGlhbWl2BF9TAzk3NDkwNDM3BF9wAzEEZ3JwSWQDNDAxNzcwNQRncnBzcElkAzIxMzcxMTEyNTQEc2VjA25jbW9kBHNsawNtYWlsBHN0aW1lAzEyMjg1MDQ0MzE-;_ylg=1/SIG=10ujd6ds6/**http%3A//mail.yahoo.com.br/> > > Proteção anti-spam > > Muito mais espaço > Yahoo! Barra > > Instale > grátis<http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJvazFoMWJwBF9TAzk3NDkwNDM3BF9wAzIEZ3JwSWQDNDAxNzcwNQRncnBzcElkAzIxMzcxMTEyNTQEc2VjA25jbW9kBHNsawN0b29sYmFyBHN0aW1lAzEyMjg1MDQ0MzE-;_ylg=1/SIG=111ngvtas/**http%3A//br.toolbar.yahoo.com/> > > Buscar sites na web > > Checar seus e-mails . > Yahoo! Grupos > > Crie seu próprio > grupo<http://br.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJvaDFsYTh2BF9TAzk3NDkwNDM3BF9wAzMEZ3JwSWQDNDAxNzcwNQRncnBzcElkAzIxMzcxMTEyNTQEc2VjA25jbW9kBHNsawNncm91cHMyBHN0aW1lAzEyMjg1MDQ0MzE-> > > A melhor forma de comunicação > > . > > __,_._,___ > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] últimas perguntas sobre software livre
> *INICIATIVAS DA MICROSOFT EM RELAÇÃO AO SOFTWARE LIVRE* > > > > 1. Desenvolvimento de sistema operacional open source (Suse) - > Parceria Novell > > Trojan Horse > > > 2. Mono Project (Framework .Net em distribuições Linux) > A Microsoft nunca fez nada, nem mesmo apoiá-lo oficialmente 3. Componentes Win públicos (podem ser acessados por outros SO's) > Quais? Qual licença? > 4. Compatibilidade IIS e PHP > > > Pra quê? Qual é mesmo a licença do IIS? > 5. Liberação de especificações dos produtos Windows Vista, Windows > Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Share Point, etc... para auxiliar > a interoperabilidade dos seus produtos > Depois de muito relutar e sabotar a concorrência, foram obrigados judicialmente > 6. Patrocínio e Apoio dos principais eventos OSS no Brasil e o Mundo > (ApacheCon 2008, PHP Conference, LATINOWARE... etc) > Trojan Horse quse sempre mal-sucedido (mas é bem-vindo) > 7. Government Security Program - Programa onde o governo tem acesso a > milhares de linhas de código dos produtos Windows 2000, Windows XP, Windows > Server 2003 e outros > Pra quê? Aumentar a dependência? > > > 8. Abertura do código fonte do .Net Framework 3.5 > Só interessa a quem está preso ao .Net > 9. Especificação dos formatos *.doc, *.ppt e xls > Por favor, não vou nem comentar... > > > 10. "Dia Acadêmico do Windows" Evento em campinas onde a Microsoft deu o > primeiro passo em abrir o código fonte do Windows. E desde esta data, > representantes das universidades inscritas recebem kit's com Manual e DVD > com trechos do código fonte do Windows. > > Trojan Horse com o beneplácito da "academia" nacional > > > 11. Parceria com Aras Coporation (fornecedor de soluções de softwares com > soluções Open Source e windows) > Nunca ouvi falar disso... > > > 12. GOSCON (MS é patrocinadora do Government Open Source Conference) > Trojan Horse, mas é bem-vindo > > > 13. Criação de plugins para o Visual Studio gerenciar soluções OSS, como > MySQL AB para VS. > Só interessa a quem está preso a solução da MS > 14. Parceria com a O'Reilly em projetos OSS a fim de promover > interoperabilidade > > > Relações Públicas > 15. Innovation Centers (laboratórios com focos em interoperabilidade e > Código aberto, ex: Lab na Universidade Federal do Pará - UFPA) > O professores da UFPA (que estão à frente dos rumos que estão sendo dados a TI no estado do PA) estão deslumbrados com a conversa bonita da MS e os mimos que estão sendo proporcionados a eles > > > 16. System Center Operation Manager X-Platform em conjunto com os > Management Packs gerenciando ambientes não Microsoft (ex: serviços do Linux) > > É mesmo? Quanto pago por isso? Qual é a licença? Não daria pra fazer o mesmo com soluções de terceiros se as especificações do software MS estivessem disponíveis a mais tempo? > > > 17. Software PASH (o Power Shell Open Source ) > Crap! Reflexão tardia. > > > 18. Parceria com a SpikeSource ( empresa de software que distribui, > integra, gerencia e suporta soluções de Open Source ) > Nunca ouvi falar. > > > 19. Trabalho em conjunto com a XenSource para virtualização em ambientes > e interop > Trojan Horse (a bola da vez agora é a VMware: http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/10/25/somos-a-microsoft-e-queremos-tambem-ser-a-lider-em-virtualizacao/ > > > 20. Parceria com a Zend para otimização constante do script PHP no > Windows Server > Bem-vindo, para quem está preso ao Windows. Esta é apenas a minha opinião. -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] últimas pe rguntas sobre software livre
Desculpe, mas por tudo o que já vi (pelo menos até agora), simplesmente não consigo ter qualquer empatia ou reconhecer boas intenções nas iniciativas da MS. Quem sabe em um futuro distante... Abraço, 2008/12/5 felipe santos <[EMAIL PROTECTED]> > Pessoal, > Recebi uma pesquisa By MS, que está querendo saber como nós da comunidade > SWL enxergamos as "iniciativas" abaixo, nada mais justo que compartilhar com > vocês para dar as melhores respostas. > > Abraços > Felipe Santos > > Abaixo segue uma lista de iniciativas da Microsoft no mundo do software > livre. Peço a gentileza que comentem sobre cada uma delas – se já tinham > ouvido falar, o que acham, se surpreendeu, se agradou, se parece mentira, se > agrega valor, etc. Muito obrigado! > > > > Tem também um link do responsável por open source na Microsoft com alguns > argumentos: > http://www.4linux.com.br/eventos/2007/microsoft-open-source-interoperabilidade-openxml.html > > > > Comentem por favor, mesmo que rapidamente, o quanto antes. > > > > Obrigado! > > Grande abraço - sejam felizes! > > > > *INICIATIVAS DA MICROSOFT EM RELAÇÃO AO SOFTWARE LIVRE* > > > > 1. Desenvolvimento de sistema operacional open source (Suse) - > Parceria Novell > > > > 2. Mono Project (Framework .Net em distribuições Linux) > > > > 3. Componentes Win públicos (podem ser acessados por outros SO's) > > > > 4. Compatibilidade IIS e PHP > > > > 5. Liberação de especificações dos produtos Windows Vista, Windows > Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Share Point, etc... para auxiliar > a interoperabilidade dos seus produtos > > > > 6. Patrocínio e Apoio dos principais eventos OSS no Brasil e o Mundo > (ApacheCon 2008, PHP Conference, LATINOWARE... etc) > > > > 7. Government Security Program - Programa onde o governo tem acesso a > milhares de linhas de código dos produtos Windows 2000, Windows XP, Windows > Server 2003 e outros > > > > 8. Abertura do código fonte do .Net Framework 3.5 > > > > 9. Especificação dos formatos *.doc, *.ppt e xls > > > > 10. "Dia Acadêmico do Windows" Evento em campinas onde a Microsoft deu o > primeiro passo em abrir o código fonte do Windows. E desde esta data, > representantes das universidades inscritas recebem kit's com Manual e DVD > com trechos do código fonte do Windows. > > > > 11. Parceria com Aras Coporation (fornecedor de soluções de softwares com > soluções Open Source e windows) > > > > 12. GOSCON (MS é patrocinadora do Government Open Source Conference) > > > > 13. Criação de plugins para o Visual Studio gerenciar soluções OSS, como > MySQL AB para VS. > > > > 14. Parceria com a O'Reilly em projetos OSS a fim de promover > interoperabilidade > > > > 15. Innovation Centers (laboratórios com focos em interoperabilidade e > Código aberto, ex: Lab na Universidade Federal do Pará - UFPA) > > > > 16. System Center Operation Manager X-Platform em conjunto com os > Management Packs gerenciando ambientes não Microsoft (ex: serviços do Linux) > > > > > 17. Software PASH (o Power Shell Open Source ) > > > > 18. Parceria com a SpikeSource ( empresa de software que distribui, > integra, gerencia e suporta soluções de Open Source ) > > > > 19. Trabalho em conjunto com a XenSource para virtualização em ambientes > e interop > > > > 20. Parceria com a Zend para otimização constante do script PHP no > Windows Server > > > -- > Felipe Santos > Associação Software Livre.Org > Projeto Pontão de Cultura Digital Minuano > (51) 3228.0121 - (51) 8512.5316 > [EMAIL PROTECTED] > www.minuano.org > www.asl.org.br > > > > ** > S O F T W A R E L I V R E > > Socialmente Justo > Tecnicamente Viavel > Economicamente Sustentavel > > 10 Fórum Internacional Software Livre - fisl 10.0 > Dias 24, 25, 26 e 27 de junho de 2009 > PUCRS, Porto Alegre, RS, Brasil > http://www.softwarelivre.org > *** > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] “TV Digital no Brasil - Tecnolog ia versus Política”
http://www.estadao.com.br/interatividade/Multimidia/ShowVideos.action?destaque.idGuidSelect=4AC67C953DE14E9D95E26E777DCDA0C2 -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] últimas perguntas sobre software livre
Você está correto. Em 07/12/2008, às 22:14, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED] om> escreveu: Em 07/12/2008, às 04:47, Cláudio Sampaio escreveu: Por mim, todos os erros anteriores, desde a época em que a empresa era pequena, têm que ser expiados e todos os culpados punidos. É assim que funciona para pessoas, é assim que deveria funcionar par a as entidades com direitos de pessoas que são as corporações. Alguém pode dizer quando é traçada a tal linha em que os "pecados corporativos" são "expiados" e os "culpados punidos". Afinal, temos empresas "amiguinhas do SL" que possuem até colaboração no Holocausto na lista de "pecados corporativos". E nunca vi ninguém sendo punido por isso nem ardorosos defensores do SL deixarem de louvar tal corporação quando ela declara apoio a coi sas como ODF e etc. Não é o caso de fazer a apologia da MS, mas de s aber melhor com quem se anda. [ ]s, OJr.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
