Em 26/02/2007, às 11:14, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
O eye-candy é a primeira coisa que o usuário vê. Em termos de
usabilidade, não existe um líder claro entre Gnome, KDE, Windows ou
OSX.
De fato, eye-candy é o q chama a atenção do leigo (e dos experts
tbém, no final das contas),
Agora acho que você está confundindo as bolas ao afirmar que SL é menos
inovador que SP. Defina inovação! :-)
O que eu tenho visto me faz acreditar justamente no contrário, ou pelo menos
que existe uma certa paridade nesse quesito.
É sempre muito importante estar atento para não cair na
Há algumas demonstrações na internet que podem servir de referência,
como os links abaixo (todos sobre gerenciadores de janelas).
Acho interessante também mostrar há quanto tempo existem desktops
bonitos e funncionais no 'mundo livre'. Por exemplo, falar sobre áreas
de trabalho múltiplas,
Atualize sua páginaPrezado Usuário,
A Receita Federal tem o cuidado de atualizar constantemente os conteúdos de
sua página . Você pode não estar visualizando as últimas alterações
efetuadas. Isso ocorre porque o navegador armazena páginas/registros de
acessos antigos e, quando é feito um novo
?
Em 26/02/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Atualize sua páginaPrezado Usuário,
A Receita Federal tem o cuidado de atualizar constantemente os conteúdos
de sua página . Você pode não estar visualizando as últimas alterações
efetuadas. Isso ocorre porque o navegador armazena
*
Achei esquisito
as informações ainda mais a seguinte:
3 - Demais navegadores (Mozilla, Ópera, etc).*
Consulte as orientações do navegador
Observação : Com a adoção dos procedimentos descritos, a página deverá ser
atualizada a partir do sítio da Receita Federal na internet, mostrando a sua
Bom Ada, eles pegaram quem era mais utilizado na época. São muitas opções,
não para querer cobrir cada uma das existentes...
Em 26/02/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] escreveu:
*
Achei esquisito
as informações ainda mais a seguinte:
3 - Demais navegadores (Mozilla, Ópera, etc).*
Consulte as
On 2/26/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:
**Pergunto:: É normal, tudo isto dai??
Ada
Sim, é normal porém denota incompetência da Receita em tecnologias Web, uma
constatação assustadora para um cidadão de um país que se diz um líder
mundial na coleta eletrônica de impostos.
Se eles
Luciano,
Mesmo conhecendo as diversas maneiras de fazer isso (configuração de proxy
para no-cache, cabeçalhos http das páginas, etc), ainda assim há navegadores
que insistem em, de uma hora para outra, ignorar essas configurações, e
fazerem cache.
:-/
Então, tem que ter essa informação sim.
On Feb 25, 2007, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote:
Além disso, o ideal é que a lista respeite a opção do
remetente, por isso, você pode definir o reply-to: como sendo
a própria lista,
Ou, mais estranho ainda, eu defino Reply-To: pra um outro endereço meu
(por
On Feb 25, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Então a questão se resume a criar um método e fazer com que as pessoas
adotem. Como não jogar lixo no chão :)
Isso. Educação versus Reply-To:lista :-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America
On Feb 25, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Não, nenhum. Alguma dúvida quanto ao meu outro argumento que você
cortou do email? Eu ainda tenho :)
Porém, ao responder, teremos que clicar no responder a todos, certo?
Certo. E não é isso que você quer fazer?
Que sentido tem clicar
Em 26/02/2007, às 13:12, Antonio Fonseca escreveu:
Agora acho que você está confundindo as bolas ao afirmar que SL é
menos inovador que SP. Defina inovação! :-)
A palavra “inovação” vem do termo em Latim innovare, significando
“renovar”, “tornar algo novo” e ainda “introduzir algo novo à
*Dell terá linux nos seus desktops e laptops*
26 de Fevereiro de 2007 às 17:04
Fonte: *http://info.abril.com.br/aberto/infonews/022007/26022007-14.shl*
*http://olinux.uol.com.br/news/open_news.phl?id=6969
*
A Dell anunciou, esta semana, que prepara uma linha de desktops e notebooks
com
On Feb 26, 2007, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eu sempre penso da seguinte forma: se estou participando de uma lista, minha
resposta é para a lista.
Jóia. Então, como você de fato sempre pensa, clica em Responder para
todos, né? :-) Não em Responder ao remetente, esperando que isso
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Em 26/02/2007, às 13:12, Antonio Fonseca escreveu:
...
Sobre a questão da inovação em SL, eu não disse q SP é + inovador q SL.
Disse apenas q não encontrei evidências no sentido contrário.
O que eu tenho visto me faz acreditar justamente no contrário,
Porque no caso o remetente geralmente é uma lista, então nada mais tranquilo
que responder para a própria lista, uma vez que a intenção é trocar idéias
em público, repito. É o default, entendo. Responder apenas para o remetente,
no caso a pessoa que enviou a notícia, comentário, etc, é rotear a
Em 26/02/2007, às 19:34, Pedro A.D.Rezende escreveu:
A internet (com i minusculo, isto é, o TCP/IP) decolou com a
implementação da pilha TCP/IP freeBSD, primeiro SO com licença
livre de que se tem notícia, em 1987. O correio eletronico decolou
com o SendMail, livre e cuja primeira versão
Pra quem não está em [EMAIL PROTECTED]
---BeginMessage---
Você já escreveu sua carta para a Receita Federal? Explicou por que a
decisão dela de exigir de você o uso de Software não-Livre ***viola***
seus ***direitos constitucionais fundamentais*** de cidadão? Por que
isso o induz, quando não
Enfim, essa discussão sobre inovação é mais ampla e complexa do q
parece, e nem sempre nossas preferências pessoais correspondem à
realidade . . . ;-)
Não é possível também estar exatamente aí uma boa explicação para a sua
discordância? ;-)
Abraço,
On 2/26/07, Olival Gomes Barboza Júnior
Talvez, mas o fato é q toda vez q eu levanto essa bola sobre inovação
em algum contexto de SL os únicos explos concretos e traduzíveis em
produtos citados são aqueles 2 q o prof. Pedro colocou em outra msg.
Normalmente, eu peço àqueles q acham q há uma abundância de inovação
em SL q
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Talvez, mas o fato é q toda vez q eu levanto essa bola sobre inovação em
algum contexto de SL os únicos explos concretos e traduzíveis em
produtos citados são aqueles 2 q o prof. Pedro colocou em outra msg.
Normalmente, eu peço àqueles q acham q há uma
Olival,
A citação do iPhone foi oportuna para que eu pudesse compreender o que você
está qualificando (reduzindo) como inovação, passando a contabilizar em
termos de quantidade e por conseqüência disso deduzindo que existe menos
inovação em SL do que em SP.
Um problema significativo da sua
Normalmente, eu peço àqueles q acham q há uma abundância de inovação
em SL q apontem explos concretos e razoavelmente delineados disso,
mas - infelizmente - a discussão costuma parar por aí, sem q eu
consiga acrescentar mais elementos à minha busca . . . ;-)
Muitas vezes para a discussão não
Em 26/02/2007, às 22:16, Pedro A.D.Rezende escreveu:
Quem é que falou aqui em abundância? A qualidade impl'ícita aqui é
a importancia.
Tbém acho q a qualidade é o importante. Tanto q disse isso
explicitamente no reply a sua outra msg:
Obviamente, estou falando de quantidade, não de
Em 26/02/2007, às 22:29, Antonio Fonseca escreveu:
Muitas vezes para a discussão não ficar enfadonha para o resto da
lista.
Bom, ninguém me mandou nada em PVT tbém. Se vc quiser ser mais
específico naquela citação há duas ou três msgs atrás, não tem
problema mandar em PVT.
BTW, qtos
Em 26/02/2007, às 22:23, Antonio Fonseca escreveu:
A citação do iPhone foi oportuna para que eu pudesse compreender o
que você está qualificando (reduzindo) como inovação, passando a
contabilizar em termos de quantidade e por conseqüência disso
deduzindo que existe menos inovação em SL do
On Feb 26, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
É o default, entendo.
Não, esse é o engano que leva a toda essa confusão. Seu mailer não dá
um default pra você. Ele obriga você a decidir entre duas opções:
Responder ao remetente ou Responder a todos.
Também não vejo necessidade de
Ué, mas não foi a Novell q disse q ia banir os drivers proprietários
da distribuição?
Em 26/02/2007, às 23:41, Alexandre Oliva escreveu:
Novell porque ela se dispõe a incluir drivers proprietários? :-(
___
PSL-Brasil mailing list
BTW, qtos às preferências pessoais, eu realmente gostaria q todo o
conhecimento (científico) do mundo fosse livre e q todos pudessem
dispor dele em prol da Humanidade. Coisa de quem teve infância
trekker. Aliás, isso contraria as regras do SL, já q impedir q algo
seja usado para propósitos
Em 26/02/2007, às 23:03, Pedro A.D.Rezende escreveu:
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
muita coisa rolou nesse rio cyber-espacial nas
últimas décadas para tornar a Gde Rede o q ela é hoje. E algumas
vezes isso envolveu tecnologias proprietárias.
Não fuja, enumere tres.
Ok. De pronto
Ela e o pessoal do Fedora!
Prefiro as teorias de conspiração. Quem sabe tudo isso já não estava
orquestrado antes mesmo de lançarem o tal IdeaStorm? Só fizeram o site para
legitimar um plano maquiavélico envolvendo Dell e Novell com as bençãos da
Microsoft. :-)
Abraço,
On 2/26/07, Olival Gomes
Continuo achando que há fortes indícios de que o jeito livre (ou aberto) de
fazer as coisas foi o que realmente viabilizou o tal Leviatã. Isso mesmo com
a vantagem numérica (em inovação) para os produtos proprietários.
Abraço,
On 2/27/07, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em 27/02/2007, às 00:12, Antonio Fonseca escreveu:
Continuo achando que há fortes indícios de que o jeito livre (ou
aberto) de fazer as coisas foi o que realmente viabilizou o tal
Leviatã. Isso mesmo com a vantagem numérica (em inovação) para os
produtos proprietários.
E eu concordo com
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Em 26/02/2007, às 23:03, Pedro A.D.Rezende escreveu:
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
muita coisa rolou nesse rio cyber-espacial nas
últimas décadas para tornar a Gde Rede o q ela é hoje. E algumas
vezes isso envolveu tecnologias proprietárias.
Em 27/02/2007, às 00:36, Pedro A.D.Rezende escreveu:
E isso aí veio à tona tudo proprietário e equipara em importancia
com a internet, correio eletronico e criptografia assimétrica em
ambos
Pegando um trecho de um reply há duas msgs atrás, eu disse: Não vejo
o ponto no quiz show, já
Mas as pessoas podem escolher se respondem para a pessoa, para a lista ou
para ambos.
Nisso o programa de email ou webmail não interfere em nada.
E claro, dependendo de como se configura o cliente o top posting pode ser
realmente medíocre. Mas geralmente é mais útil do que ter que procurar a
Ontem, a empresa pagava uma grana para a SCO . . . Hoje, se torna um
patron da FSF . . . Gira mundo, gira! :-)
--
Sun Enlists in Free Software Foundation
Charles Babcock, InformationWeek
Sun Microsystems, which has viewed
38 matches
Mail list logo
