Hi Peter,
good stuff, and I agree with your view that we should tag the human
understandable levels. I'm not aware how how precisely these map to
the layers tag (I'd always assumed that this was a hint to the
renderer rather that conveying semantic information), however I see
how that would work.
2009/9/4 Bill Ricker bill.n1...@gmail.com
Fulfilling a very small niche, I've added a (very short) page for
monorails
(in the UK): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_monorails
we should build more monorails so we can map more monorails ...
+1 :-)
The page for the tag
In the absence of a vast building program of new monorails[1] as
proposed by Bill Ricker, I am beginning to think about mapping some of
the more complex transport interchanges here in the UK. I am currently
adding platforms, walkways and steps to the simpler stations that I
know and am
Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote:
We would also need to consider slope, steps and lifts between layers
and the situation where a lift only connects some layers but not all
of them. A lift is currently represented as a single node because it
is vertical. How does one indicate
On 4 Sep 2009, at 09:25, Christoph Boehme wrote:
Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote:
We would also need to consider slope, steps and lifts between layers
and the situation where a lift only connects some layers but not all
of them. A lift is currently represented as a single node
Hi all,
I just added a new introduction to the Public Transport page (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport), trying to give an
overview of what public transport is and why it should be added to OSM.
Whilst doing this, I had a quick play with Google's Public Transit map
service,
Google Transit draws from the NCSD - National Coach Services Database -
which comes in with the regional traveline data.
I suspect ATOC don't want to get their data on google maps because they
need the advertising revenue but I might be wrong about that.
Frankie Roberto wrote:
Hi all,
I
In message on 4 Sep 2009, Frankie Roberto wrote:
The question for me is: could OSM fill in this 'gap' of functionality that
Google Transit has?
There's an old conversation at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Train_routing about whether train
routing could work without a timetable.
2009/9/4 Bill Ricker bill.n1...@gmail.com
Um, I've forgotten which way round it goes! (Desperately trying to
remember,
or at least Google the answer)...
the angle of mantenance spur tells ... do they back onto or off of the
main-line ?
Um?
I suspect that we ought to add
Hi,
I've just read through the wiki page and got some remarks:
(Artikel 2)
Is there a difference in the gerechterlijke arrondisimenten?
If there are some big differences we can choose the best arrondisement
to create our zetel van de vereniging.
(Artikel 3)
As purpose of the VZW we can include
Hi,
I have a server serving India specific data from OSM. I need to update the data
on a daily basis, whereas my current source for India data is cloudmade which
updates on a weekly basis - even the planet.osm is on a weekly basis. The data
is too big to import into josm and save it. How can
Hi,
You could use Osmosis to import the daily diffs and crop the data to
just india.
Shaun
On 4 Sep 2009, at 08:02, Kenneth Gonsalves wrote:
Hi,
I have a server serving India specific data from OSM. I need to
update the data
on a daily basis, whereas my current source for India data is
Hi Guys,
Minutes from this morning's meeting are here:
http://docs.google.com/View?id=dgdmw5gt_1msfdw8fk
I'll be updating the Local Chapters wiki page this afternoon.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters
If you are reading this on talk and are interested in Local
Peter
Excellent summary - very well balanced. I would get particularly suspicious
of motivation where there was no response to courteous attempts to get in
touch to discuss.
Slight word of caution on the thought of not being expert in both 'Ireland'
and 'Iceland' for example. I hope to be just
I thought about these cases and I think for some of them a tool could do
the check anyway.
Bad changeset #123: delete the node London. Was node 456 v10, now
456 v11 (deleted)
(Intermediate changeset: add a node for London)
Revert changeset #123: node 456 hasn't been touched since, so
On Fri, 4 Sep 2009, Mike Harris wrote:
Peter
Excellent summary - very well balanced. I would get particularly suspicious
of motivation where there was no response to courteous attempts to get in
touch to discuss.
again general agreement
Slight word of caution on the thought of not being
On 4 Sep 2009, at 10:28, Liz wrote:
On Fri, 4 Sep 2009, Mike Harris wrote:
Peter
Excellent summary - very well balanced. I would get particularly
suspicious
of motivation where there was no response to courteous attempts to
get in
touch to discuss.
again general agreement
Slight
Peter Miller wrote:
As a general comment can we please start using the wiki for
more conversations - talk is now so busy most of the time
Please, no.
Let's have more mailing lists if need be, to take the load off talk:
tagging@ would be a start. And let's impose some self-discipline about
tagging@ would be a start.
And vandalism@
Peter
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Fri, Sep 4, 2009 at 9:37 AM, Peter Körnerosm-li...@mazdermind.de wrote:
It could
then offer the possibilities to
Exactly. Call it what you like, but it'll need to ask for user input,
which makes it an editor rather than a blind revert tool. So long as
everyone remembers when they're
On 4 Sep 2009, at 11:23, Peter Körner wrote:
tagging@ would be a start.
And vandalism@
I would prefer counter-vandalism@
I also support Richard's suggestion of tagging@
Personally I think the wiki is an under-supported resource and much
load would be taken off talk if it was better
I used to own an older Blackberry Curve which ran Google Maps fine, but I could
never find any map application that used OSM data. They all either failed to
install, or failed to start once installed, or just sat there without displaying
the current location or any maps.
Today I got a new
Update: yes, TMJ-Mobile does record tracks and you can save them as GPX.
--
Ed Avis e...@waniasset.com
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 4 Sep 2009, at 17:08, Ed Avis wrote:
I think I'll still use my Garmin GPS for recording tracks, since I
presume it
has better sensitivity than the Blackberry's builtin GPS, but I
think you could
use this app to record traces too. I haven't dug around to see if
it lets you
export
Ed Avis wrote:
- Cloudmade's blog led me to Nutiteq, ...
According to http://www.mgmaps.com/ Nutiteq's based on MGMaps (which I
used to use on an 8310). I've just successfully reinstalled the
Blackberry 4.2 or above version of that on an 8900 - it seems to work
just as well as the old one
On 4 Sep 2009, at 17:51, Ed Avis wrote:
Shaun McDonald wrote:
[TMJ-Mobile app on Blackberry]
If your blackberry has bluetooth, you could use a bluetooth
GPS instead of the built in GPS.
I have a Garmin unit with USB - I wonder if I can connect that
somehow?
After all the Blackberry
Ed Avis wrote:
I think I'll still use my Garmin GPS for recording tracks, since I presume it
has better sensitivity than the Blackberry's builtin GPS, but I think you
could
use this app to record traces too. I haven't dug around to see if it lets you
export GPX format.
I can't speak for
Dear All,
I often find myself wondering how many are subscribed to the various
osm lists. I think that it would be good to have the number of
subscribers for each list published somewhere. Even cooler would be
to have this graphed somewhere as well. I think this information
would be helpful
On 04/09/09 23:11, Richard Weait wrote:
I hope that exposing the number of subscribers and not the list of
names is reasonable and respectful of privacy rights. Thoughts? Is
this information that can be easily extracted from mailman and graphed
in munin?
Munin isn't really well suited to
On Fri, Sep 4, 2009 at 10:08 PM, Peter Millerpeter.mil...@itoworld.com wrote:
Personally I think the wiki is an under-supported resource and much
load would be taken off talk if it was better written but I do also
acknowledge that the traditional primary form of communication within
OSM is
You could always use trekbuddy, the down side is it need to have tiles
pre-downloaded into an atlas etc, but the apps to build the map packs
can download from multiple sources including OSM.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
For those of you using the shp-to-osm app, I just uploaded the 0.5 version.
If you're looking for what changed, here's the changelog:
http://redmine.yellowbkpk.com/versions/show/14
Download here:
http://redmine.yellowbkpk.com/projects/list_files/geo
2009/9/4 Luke Woolley lswool...@gmail.com:
I am wondering why there is currently no Aussie highway shields being
displayed. Have they been taken down or is there a bug in the backend
of the website? All I can see currently is the default OSM shields.
Would be nice for them to appear again :)
We're off the hook for big talk, and as it was a rushed proposal we will need
to make a better one next time.
I still don't have the passport, am waiting on a bureaucratic piece of
nonsense in which the original certificate of marriage is unsuitable to verify
a name change.
1) get certified
-- Forwarded Message --
Subject: Re: [OSM-talk] RR8 - Possible International Vandal
Date: Fri, 4 Sep 2009
From: Peter Miller peter.mil...@itoworld.com
On 4 Sep 2009, at 10:28, Liz wrote:
On Fri, 4 Sep 2009, Mike Harris wrote:
Peter
Excellent summary - very well balanced.
I've spent some time this morning getting the aussie highway shields
to render again, this time it doesn't need/care about addr:* tags it
uses the Australian country boundary to figure this out.
Also MABC routes don't need a network=* tag, it gets copied from the
ref=* tag if needed.
select
Oi Claudomiro,
Obrigado pelo arquivo. Será muito útil.
Nos testes que fiz, saiu tudo certo:
Divisas: em [1] aparece como ficou o município de Poço das Antas, junto com
as vias que já existem do município. Os limites também estão certos: Barão,
Teutônia, Brochier, Salvador do Sul e Boa Vista do
2009/9/2 Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com:
2009/9/2 Thorir Jonsson thorir...@gmail.com:
Það eru fleiri að kvarta yfir RR8:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-September/thread.html#41363
Vonandi að þetta leysist sem fyrst.
Þetta er komið í gegn núna sýnist mér:
Am Donnerstag, 3. September 2009 23:57:54 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Dimitri Junker schrieb:
für größere Flüße gibt es ja waterway=riverbank. Diese ist eine Area. Wie
zeichnet man jetzt die Mündung ein? Zeichnet man da Küstenlinie und
riverbank übereinander oder unterbricht man eins von
Am Freitag 04 September 2009 schrieb Martin Siegel:
Garry schrieb:
Bei einem Gewässer würdest Du ja wohl auch nicht auf die Idee kommen
gleich daraus zu trinken nur weil es mit natural=water getaggt ist und
natural vielleicht irgendwie nach Gesund klingt...
Nö, dann such ich mir ne
Am Freitag 04 September 2009 schrieb Garry:
Sven Sommerkamp schrieb:
Dir ist aber schon bewusst dass der Tag schon seit mehreren Jahren auch
für Modellflugpisten verwendet wird
und die Diskussion jetzt nur hochgekocht ist weil jemand nach
Modellflugplätzen gefragt hat?
Naja, wenn man
Hallo,
die neuen Daten vom 2.9.09 liegen wieder zum Download bereit unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
--
Viele Gruesse
Computerteddy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Chris,
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Naja, die Meerespolygone machen in letzter Zeit ja schon Fortschritte:
http://up.picr.de/2850508.jpg
Ich such noch nen guten Filehoster ohne viel Werbung wo ich
diese D-Karte zur Verfügung stellen kann (ca. 350 MB).
Wenn Du mir ein aktuelles
Moin!
ich habe einen neuen checker - ach, was auch sonst ;-)
der sucht doppelknoten, also node dupes. mal für berlin laufen lassen,
100 richtige dupes mit exakt gleichen koordinaten. aber lässt man eine
kleine abweichung von sagen wir mal 10cm zu, so wächst die zahl auf
knapp 1000
Ich hatte es aus der Zusammenfassung so gelesen, dass Aerowest die
Möglichkeit einräumt, Luftbilder anzuschauen und auf der Grundlage
Fakten (z.B. Kreuzungsbau, Brücken) auszuwerten.
Das ist derzeit bereits erlaubt, auch wenn sich diese Erlaubnis noch (!)
nicht in den AGBs manifestiert. Die
Sven Sommerkamp schrieb:
Bei der Elbe zB. hat man die Coastline für meinen Geschmack
viel zu weit ins Land getrieben. ;-)
Ja, was zur Folge hatte das die Elbe zu großen Teilen nicht mehr in Garmin
Geräten dargestellt wird.
Und das ist für die Orietierung auf der Karte ganz wesentlich
Am Freitag, 4. September 2009 01:23:41 schrieb Garry:
Sven Sommerkamp schrieb:
Dir ist aber schon bewusst dass der Tag schon seit mehreren Jahren auch
für Modellflugpisten verwendet wird
und die Diskussion jetzt nur hochgekocht ist weil jemand nach
Modellflugplätzen gefragt hat?
Naja,
Am Freitag, 4. September 2009 08:30:38 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Sven Sommerkamp schrieb:
Bei der Elbe zB. hat man die Coastline für meinen Geschmack
viel zu weit ins Land getrieben. ;-)
Ja, was zur Folge hatte das die Elbe zu großen Teilen nicht mehr in
Garmin Geräten dargestellt
Hallo,
am 04.09.2009 08:30 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Zur Elbe: Ich vermute dass die Unterscheidung Meer/Fluss
vom Tidenhub abhängt? DH falls es einen Tidenhub gibt
ist es eben noch kein Fluss sondern noch Meer bzw. Flussdelta?
So ist es in der Weser. Immerhin haben wir noch in Bremen um
Am 4. September 2009 08:50 schrieb Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de:
In Keepright sieht man ja auch den Wald vor lauter
Bäumen nicht bei den ganzen Junktion-Errors.
Dann schalte doch die ungewollten Fehler einfach aus (Hacken davor
entfernen), wenn du das gnze nicht jedes mal machen
hi,
wo die echten doppelten herkommen, wäre zu klären.
mich wundern nodes, die weniger als 10cm beieinander liegen und dass es so
viele davon gibt. die genauigkeit ist durch heutige gps empfänger einfach nicht
gegeben. muss ich mir mal näher ansehen.
es gibt ja schon einige checks (cross,
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Sven Geggus schrieb:
bevor ich jetzt anfange selber was zu coden, vielleicht gibts das ja
schon :)
Ja, die Karte von Drahtesel kann das.
Chris
Hi !
wenn die mit dem OSM-Composer erstellt wurde dann ist das dort speziell
ausprogrammiert. So meine
Carsten Schwede schrieb:
http://up.picr.de/2850508.jpg
Wenn Du mir ein aktuelles gepatchtes mkgmap schickst, dann mache ich
jede Woche eine DE-Karte mit Meer und hoste die auch.
Kann ich gerne machen, allerdings gab es bei meinen Experimenten
noch zu viele Fehler, so dass ich für die
Hallo,
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Kann ich gerne machen, allerdings gab es bei meinen Experimenten
noch zu viele Fehler, so dass ich für die vorliegende Karte
die Meerespolygone von Hand in JOSM erstellt habe.
Das macht ja erstmal nichts, ich will ja eine weitere Testkarte
erzeugen. Wenn
Nop schrieb:
Nur eine Warnung zur Info: Mit der neusten Firmware für Garmin-Geräte
funktioniert die Wanderkarte nicht mehr. Grund ist, daß die
Wandersymbole aus mehreren Icons zusammengesetzt werden und Garmin jetzt
die Zeichenreihenfolge verändert hat, so daß der Hintergrund über den
Frederik Ramm schrieb:
hier eine kleine Statistik über die letzten 90 Tage auf dieser
Mailingliste. Es wurden insgesamt 7238 Beitraege von rund 360
verschiedenen Personen geschrieben. Die folgende Liste zeigt alle
Korrespondenten mit durchschnittlich mehr als zwei Beitraegen pro Tag.
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Wäre es möglich, die Diskussionen zwischen Martin und mir
herauszufiltern?
Ja, indem ihr beide jeweils den reply to author only-Knopf nutzt ;-)
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 4. September 2009 01:23 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Sven Sommerkamp schrieb:
Dir ist aber schon bewusst dass der Tag schon seit mehreren Jahren auch
für Modellflugpisten verwendet wird
und die Diskussion jetzt nur hochgekocht ist weil jemand nach
Modellflugplätzen gefragt hat?
Naja,
Frederik Ramm schrieb:
Tobias Wendorff wrote:
Wäre es möglich, die Diskussionen zwischen Martin und mir
herauszufiltern?
Ja, indem ihr beide jeweils den reply to author only-Knopf nutzt ;-)
Kannst Du mir einen Mail-Client empfehlen, der dies ohne viel Klickerei
ermöglicht? Thunderbird tut
Hallo.
Am Freitag, 4. September 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Kannst Du mir einen Mail-Client empfehlen, der dies ohne viel Klickerei
ermöglicht? Thunderbird tut dies nicht.
Womit wir wieder beim Mailinglisten-Streit-Thema Nummer 1 wären:
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
;-)
Bernd Wurst schrieb:
KMail ignoriert das Reply-To bei Mailinglisten und verhält sich daher völlig
normal. Reply geht an die Liste, Reply to Author geht an den Absender, Reply
to all geht an alle beteiligten Adressen.
Ui ui, gerade gefunden:
http://www.juergen-ernst.de/addons/replytolist.html
Am 4. September 2009 09:48 schrieb Gary G: g...@gary68.de:
hi,
wo die echten doppelten herkommen, wäre zu klären.
mich wundern nodes, die weniger als 10cm beieinander liegen und dass es so
viele davon gibt. die genauigkeit ist durch heutige gps empfänger einfach
nicht gegeben. muss ich
Am 4. September 2009 12:28 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Wäre es möglich, die Diskussionen zwischen Martin und mir
herauszufiltern?
Ja, indem ihr beide jeweils den reply to author only-Knopf nutzt ;-)
ja, Ihr werdet Euch vielleicht wundern, aber
Am 04.09.2009 12:41, Tobias Wendorff:
Frederik Ramm schrieb:
Tobias Wendorff wrote:
Wäre es möglich, die Diskussionen zwischen Martin und mir
herauszufiltern?
Ja, indem ihr beide jeweils den reply to author only-Knopf nutzt ;-)
Kannst Du mir einen Mail-Client empfehlen, der dies ohne viel
Claudius schrieb:
Gerne verweise ich hierbei auch erneut auf die Möglichkeit, die
Newsgroup-Funktion von Thunderbird für die Mailingliste zu nutzen. Zum
testen geht das auch ganz einfach parallel. Vorteil ist eine
wunderschöne threadbasierte Ansicht mit der man irrelevante bzw ins
Labern
Am 03.09.09 schrieb Tobias Wendorff:
Frederik Ramm sagte einmal etwas wie: OSM muss nicht morgen fertig
sein bzw. wird nie fertig.
es sei denn, Mirko zieht oft genug um.
SCNR, Fabian.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Fri, Sep 04, 2009 at 01:51:04PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
ja, Ihr werdet Euch vielleicht wundern, aber wir machen das zum Teil
sogar schon (Knopf gibt's allerdings keinen dafür, ich lösche dazu
einfach die Liste aus den Empfängern).
Und ich finde reply-to list einfach nur Broken
Am 04.09.2009 um 00:09 schrieb Johann H. Addicks:
Ich hatte es aus der Zusammenfassung so gelesen, dass Aerowest die
Möglichkeit einräumt, Luftbilder anzuschauen und auf der Grundlage
Fakten (z.B. Kreuzungsbau, Brücken) auszuwerten.
Aktuell kannst du dir die Luftbilder anschauen oder
Moin !
wer hat den bei der amenity_bench eine Öffnungszeit von 24/7 zugewiesen
Da traue ich mir schon gar kein Ticket anzulegen !
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Original-Nachricht
Datum: Fri, 4 Sep 2009 13:46:26 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] node dupes
Am 4. September 2009 09:48 schrieb Gary G: g...@gary68.de:
hi,
qbert biker schrieb:
Grundsaetzlich sollte man sich mal Gedanken ueber die Aufloesung
machen, die man bei OSM erreichen will. Freilich stimmt es, dass
die GPS-Empfaenger schon lange nicht mehr die einzige Referenz
fuer die Genauigkeit sind (aber immer noch die wichtigste), aber
OSM ist im
Hallo Gerhard,
Mit der neuen Version 3.1 funktioniert der AreaCheck jetzt auch bei
mir lokal (von 140 offenen Areas bleiben 19 übrig); werde mir diese 19
Fehler heute Abend vornehmen.
Bei den WayDupes habe ich in den letzen Tagen alle 130 entfernt! :)
Gruss,
Thomas
Am 4. September 2009 14:28 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Ein Mindestpunktabstand von einem Meter einzuhalten bringt
jedenfalls keine Nachteile bei der Genauigkeit und verbessert
die Uebersichtlichkeit enorm.
klar ist das ein Nachteil bei der Genauigkeit, wenn 1 m der
Mindestabstand sein
Hallo Gerhard,
ich habe einen neuen checker - ach, was auch sonst ;-)
der sucht doppelknoten, also node dupes. mal für berlin laufen lassen,
100 richtige dupes mit exakt gleichen koordinaten. aber lässt man eine
kleine abweichung von sagen wir mal 10cm zu, so wächst die zahl auf
knapp 1000
Gemaess dem guten alten Spruch 'wer misst, misst Mist' kann man
bei derart nahe aneinanderliegenden Nodes ziemlich sicher von
Fehlern ausgehen.
Mit JOSM kann man problemlos locker unter einem Meter arbeiten.´
Ich habe bei mir ein wenig mit der Infrastruktur getestet und beispielsweise
auch
Thomas Ineichen schrieb:
4832 doppelte Nodes, davon schätzungsweise 3000x exact same position
und beide Nodes mit no tags oder nur created_by.
Gibt es Gründe die dagegen sprechen, diese Kombination (selbe Position
ohne Tags) automatisch zu korrigieren?
Beachtet das Script denn Nodes, die
Original-Nachricht
Datum: Fri, 04 Sep 2009 14:44:55 +0200
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] node dupes
Deiner Meinung nach sollen wir also solche Aktionen, wie
Am 4. September 2009 15:15 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Was wird verfaelscht, wenn man einen Mindestabstand von
ca. einem Meter einhaelt? Willst du jeden Baum mit
zentimetergenauem Umfang reinzeichnen oder was ist sonst
im Zentimeterabstand aufloesbar?
wie wärs z.B. mit einem
qbert biker schrieb:
Deiner Meinung nach sollen wir also solche Aktionen, wie das
Abdigitalisieren von Luftbildern mit 5 cm/Pixel zukünftig in
OSM gar nicht realisieren?
Wer hat das behauptet? Man sollte sich nur vor Pseudogenauigkeit
hueten, die nicht wirklich realisierbar ist. 5cm/Pixel
Original-Nachricht
Datum: Fri, 4 Sep 2009 14:50:22 +0200
Von: Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] node dupes
Mit JOSM kann man problemlos locker unter einem Meter arbeiten.´
In
Moin,
danke, ein guter Kommentar :-)
On Thu, 3 Sep 2009, André Riedel wrote:
Schön wäre es wenn jetzt auch noch die Changesets mit angezeigt
werden könnten, dann wäre es möglich jede Veränderung mit den
jeweiligen Kommentaren oder Quellen zu verfolgen.
ja, das wäre prima ... auch wenn man
Original-Nachricht
Datum: Fri, 04 Sep 2009 15:35:31 +0200
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] node dupes
Ich denke, dass man 1,0 bis 1,5 Meter Genauigkeit beim
qbert biker schrieb:
Was ich bisher an Doppelnodes bereinigt habe, waren durch
die Bank Fehler. Versehentliche doppelte Klicks, vermurkste
Editorversionen oder Bots. Etwas muehsam aber eindeutig
aus dem Kontext zu entziffern. Und keine Angst, solche
Bereinigungen mach ich schon laenger nicht
qbert biker schrieb:
Obs wirklich Sinn macht, Objekte unter einem Quadratmeter
noch als Flaeche und nicht als Punkt (Node) einzutragen,
ist eine andere Frage.
Wir machen ja noch nicht mal aus allen großen Objekten
Flächen :p
___
Talk-de mailing
Original-Nachricht
Datum: Fri, 04 Sep 2009 15:50:52 +0200
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] node dupes
Für mich ist ein Doppelnode nur ein Node der auf einem anderen
liegt, aber
a) kein Tag hat
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Da ich nicht weiss, wie diese Wandersymbole aussehen: Kann mir
jemand eine typische Koordinate nennen, wo also schön viele
dieser Symbole zu sehen sein sollten?
Hi NOP,
kannst Du hiermit was anfangen?
http://yfrog.com/2qnop1p
Sieht für mich ok aus.
ETREX
Hallo Bernd,
Bernd Wurst wrote:
Am Donnerstag, 3. September 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Klar, das könnte auch ins Changeset, aber es gibt momentan keine
Möglichkeit, Changesets vernünftig zu setzen oder auszulesen.
Je nach Definition von vernünftig.
Beispiel:
On Fri, Sep 04, 2009 at 02:44:55PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
qbert biker schrieb:
Grundsaetzlich sollte man sich mal Gedanken ueber die Aufloesung
machen, die man bei OSM erreichen will. Freilich stimmt es, dass
die GPS-Empfaenger schon lange nicht mehr die einzige Referenz
fuer die
Alexander Menk wrote:
Hallo Bernd,
Bernd Wurst wrote:
Am Donnerstag, 3. September 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Klar, das könnte auch ins Changeset, aber es gibt momentan keine
Möglichkeit, Changesets vernünftig zu setzen oder auszulesen.
Je nach Definition von vernünftig.
Beispiel:
sehr schön!
On Fri, 2009-09-04 at 14:44 +0200, Thomas Ineichen wrote:
Hallo Gerhard,
Mit der neuen Version 3.1 funktioniert der AreaCheck jetzt auch bei
mir lokal (von 140 offenen Areas bleiben 19 übrig); werde mir diese 19
Fehler heute Abend vornehmen.
Bei den WayDupes habe ich in
Hallo Stephan,
Ich habe noch eine Liste abgelegt. Hier ist eine kombinierte Liste. Sie
enthält noch die Wege die den Node enthalten der in einem anderen Weg
der alleinige Member ist:
http://www.stephans-server.de/osm/one-node-ways_contained2.zip
Will da jemand dran arbeiten? Dann könnte
nein, beachtet es nicht. vielleicht...
On Fri, 2009-09-04 at 15:01 +0200, Tobias Wendorff wrote:
Thomas Ineichen schrieb:
4832 doppelte Nodes, davon schätzungsweise 3000x exact same position
und beide Nodes mit no tags oder nur created_by.
Gibt es Gründe die dagegen sprechen, diese
Hallo Community,
ich versuche Folgendes in einem Wisch:
Einen kleinen Ausschnitt (mit Hilfe einer POLY-Datei) aus einem
Bundesland schneiden und direkt in die PGSQL schieben.
Wenn ich erst den Ausschnitt erzeuge und in eine Datei schreibe
und diese dann mit OSMOSIS importiere, klappt alles. Ich
Florian Lohoff schrieb:
Wobei in der API db keine geoms drin sind sondern integer d.h. die integer
werden vor dem printf(%3.f) ein lat/100 und lon/100 dadurch
sinds maximal 7 nachkommastellen.
Aufgrund des Problems mit Gleitkommazahlen?
4km / 36 = 0.10421 oder 1.04cm
Gary68 schrieb:
nein, beachtet es nicht. vielleicht...
Oh, das sollte es _unbedingt_. Es ist glaube ich mittlerweile Trend,
dass sich Flächen und Straßen (etc.) keine Nodes mehr teilen, sondern
einfach *gewollt* übereinander liegen.
___
Talk-de
Hallo Tobias,
4832 doppelte Nodes, davon schätzungsweise 3000x exact same position
und beide Nodes mit no tags oder nur created_by.
Gibt es Gründe die dagegen sprechen, diese Kombination (selbe Position
ohne Tags) automatisch zu korrigieren?
Beachtet das Script denn Nodes, die z.B. zwei
Original-Nachricht
Datum: Fri, 04 Sep 2009 17:56:33 +0200
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: Florian Lohoff f...@rfc822.org
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes
qbert biker schrieb:
Noe, kommt schon hin, wobei es kaum externe Datensaetze gibt,
die mehr als 5 Kommastellen (also 1.13m) unterstuetzen, soweit
ich mich erinnere.
6 ist sogar bei Google Standard. Wieviel hat die OGC denn für ihre
Sachen festgelegt? Daran kann man sich ja orientieren :-)
Moin !
kennt einer von Euch einen Algorithmus um alle Kacheln zu ermitteln die
bei einer bestimmten Zoomstufe von einem Track berührt werden ???
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann müßte z.b. im
OSMTileDonwloader [1] soetwas stecken.
Mich würde aber die Mathematik dahinter
Original-Nachricht
Datum: Fri, 04 Sep 2009 18:17:32 +0200
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes
qbert biker schrieb:
Noe, kommt
1 - 100 of 266 matches
Mail list logo
