Re: [talk-cz] Moderní komunikační kanál?

tak nevím, jestli se smát nebo ... psát o bariéře, a pak jako "lepší" řešení navrhnout službu, jejíž přístupnost je mnohem horší (co do podporovaných systémů, resp. použitelného software), a kde se člověk musí registrovat a odsouhlasit 64 kB právního bullshitu, to už je solidní doublethink

Re: [talk-cz] Obora

'hoj, řešilo se a nevyřešilo: https://openstreetmap.cz/talkcz/c3077 konkrétně tady (sika, daněk) bych též "dočasně" použil deer_park K. Dne úterý 17. listopadu 2020 20:02:36 CET, Spratek napsal(a): > Zdravím, > chtěl bych se zeptat, zda není nějaký lepší způsob mapování mysliveckých > obor

[talk-cz] koňská stezka Česká-Babí lom

'hoj, byli jsme dneska na vycházce a od rozhledny na Babím lomu jsme šli do Lelekovic po cestě, která má být koňostezkou - relace 3712922 [https:// www.openstreetmap.org/relation/3712922] krom toho, že začátek se nedal najít (trail_visibility=intermediate, hm, tak o tom bych měl jinou

Re: [talk-cz] [začátečníci] Maximální rychlost

'hoj, to mi připomnělo ... ve středu jsem jel z Řečkovic směr Svitavy a chtěl jsem u Globusu najet na rychlostní, ovšem Osmand mě hnal přes Českou, na což jsem se mu vykašlal když pochopil, že jedu po Řečkovické, tak to přeroutoval a tvrdošíjně mě hnal na nájezd zpět do centra, tam se někde

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích

well, časy se mění :-) - vzpomínám, jak jsem zde před lety říkal něco na téma, že by navigace nemusela routovat po pěšině vydupané přes pole (když už ji teda vůbec musíme mít v datech, ač byla pravidelně rozorána), když to majiteli pole vadí (kdysi dokonce občas střeženo orgány tehdy ještě

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích

> > a domnívám se, že výklad, který tu zastáváš, není zcela správný - myslímže > > zákonodárce nechtěl říct, že na "cestu vyznačenou se souhlasem orgánu > > ochrany přírody" mohu vjet třeba autem nebo na motorce, ale nesmím tam > > vjet na kole, protože není "vyhrazená orgánem ochrany přírody"

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích

'hoj, ehm, možná nebylo slovo "šéf" vhodně zvoleno, ale pointou asi je, že je rozdíl mezi literou zákona a jeho výkladem a domnívám se, že výklad, který tu zastáváš, není zcela správný - myslímže zákonodárce nechtěl říct, že na "cestu vyznačenou se souhlasem orgánu ochrany přírody" mohu vjet

Re: [talk-cz] iD: Když mapovat, tak důkladně ;)

Dne úterý 19. května 2020 22:33:50 CEST, Petr Tesařík napsal(a): > Dne Tue, 19 May 2020 15:51:06 +0200 > > Karel Volný napsal(a): > > Dne úterý 19. května 2020 14:31:49 CEST, majkaz napsal(a): > > > Dost dobře netuším, kde v těch účelech najdu "není to k ničemu&

Re: [talk-cz] iD: Když mapovat, tak důkladně ;)

Dne úterý 19. května 2020 14:31:49 CEST, majkaz napsal(a): > Dost dobře netuším, kde v těch účelech najdu "není to k ničemu" :) To je ale > problém u všech těch definic, ta stoka má opravdu jen historický význam. no, když je to "mlýnská stoka", tak bych si myslel, že je to k tomu "hydro- power

Re: [talk-cz] iD: Když mapovat, tak důkladně ;)

zdar, > https://www.openstreetmap.org/way/82549711/history ... > Jen tak mimo, podle mého je to sice zmapováno poctivě, ale blbě. To není > waterway=canal (pro lodní dopravu), ehm, "Use waterway=canal for man-made open flow (free flow vs pipe flow) waterways used to carry useful water for

[talk-cz] obory?

zdravíčko, narazil jsem na drobný problémek, že nevím, jak tagovat oboru? když jsem nenašel nic relevantního na wiki.osm, chtěl jsem na to jít "chytře" tak, že to prostě někde obšlehnu, ale po zazoomování asi sedmi míst, a zjištění, že ani jedno není označené, jsem to vzdal ... například:

Re: [talk-cz] Uživatel pajas - les uvnitř parku

'hoj, with all the due respect ... stromy na Moraváku prostě les nejsou tohle _je_ na revert a není to o tom, jestli je to na dřevo nebo na okrasu, ale o tom "větší souvislé plochy stromů" na mapování situace na Moraváku máme natural=tree, tree_row, tree_group obtáhnout koruny šesti stromů v

Re: [talk-cz] Kontejnery na sklo (glass/glass_bottles)

Dne pondělí 18. listopadu 2019 18:49:07 CET, Miroslav Suchý napsal(a): > Dne 18. 11. 19 v 11:01 Karel Volný napsal(a): > > minulý týden jsem si u baráku všimnul, že již nemáme zvlášť kontejnery na > > bílé a barevné sklo, nýbrž univerzální > > Tak ono to je jedno už dlouh

Re: [talk-cz] test (Re: Rozcestníky pro Fody)

Dne pondělí 19. srpna 2019 10:43:32 CEST, petr.kad...@gmail.com napsal(a): > On Fri, Aug 16, 2019 at 4:20 PM Tom Ka wrote: > > V puvodnim byl ?, tady jsou sipky jak by jsi chtel. Proc jednou jo a > > jednou ne netusim. > > Ten původní mail měl obsah Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

[talk-cz] test (Re: Rozcestníky pro Fody)

pardon za spamování listu, ale mně ten unicode nedá, kde je chybka? ←↓→ Dne čtvrtek 15. srpna 2019 11:16:47 CEST, Karel Volný napsal(a): > Dne čtvrtek 15. srpna 2019 9:25:01 CEST, Karel Volný napsal(a): > > 'hoj, > > > > ... > > > > > naopak vynucuje se

Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

Dne čtvrtek 15. srpna 2019 9:25:01 CEST, Karel Volný napsal(a): > 'hoj, > > ... > > > naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne > > jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni > > fotky z exifu a cas vlozeni pre

Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

'hoj, ... > naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne > jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni > fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v > exifu je nejaky divny apod. ? > Asi bych to s dovolenim ukoncim, mam

Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

Dne středa 14. srpna 2019 13:10:10 CEST, Tom Ka napsal(a): > st 14. 8. 2019 v 11:37 odesílatel Karel Volný napsal: > > > Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno > > > ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se > > > v

Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

ahoj, > Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno > ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se > vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/. hm, čistě ze zvědavosti by mě zajímalo k čemu? - kdysi

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

a s odvozováním z mapy.cz prostě nemůžu souhlasit, to už ani není o osobním názoru a zkušenostech, ale obecně o pravidlech OSM tož jsem předal část znalostí v dobrém úmyslu držet mapu co nejkvalitnější ... jestli to je "masírování ega", tak to už je fakt na Chocholouška, a omlouvám se ost

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

a 2019 15:35:16 CEST, Michal Poupa napsal(a): > hovadina to není je to Stará Dyje - Černá Dyje, nebo též Stará Dyje > tak jste si namasíroval ego ... > > po 3. 6. 2019 v 15:26 odesílatel Karel Volný napsal: > > to je zase dohadů :-) > > > > když se p

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

to je zase dohadů :-) když se podíváte do poznámky, tak vidíte, že skutečně jde o (neaktuální) rybářské info - asi by nebylo od věci na to nějak lépe pořešit tagování (nevím, jestli po světě někde něco existuje, abychom nevynalézali kolo?) podrobně viz

Re: [talk-cz] 3d mapa - mosty ve vodě

Dne úterý 21. května 2019 14:43:31 CEST, Jakub Jelen napsal(a): > Ahoj, > mas nejaky priklad? Zadny takovy most jsem zatim nevidel. tož mně přišlo, že se vpodstatě stačí podívat kamkoliv, ale tak konkrétně třeba Karlův most https://demo.f4map.com/#lat=50.0866290=14.4116182=19 K. signature.asc

Re: [talk-cz] 3d mapa - mosty ve vodě

> *) je potreba modifikovat teren > - pro spravne vykresleni mostu je potreba modifikovat teren v okoli vcetne > zajisteni svetle vysky pod mostem - castecna implementace viz. projekt > OSM2World > > *) samozrejme tvar/typ mostu > > Asi na reseni problemu nemel nikdo z O

[talk-cz] 3d mapa - mosty ve vodě

'hoj, jak tu nedávno padl odkaz na https://demo.f4map.com/ tak jsem si na tom všimnul, že se nám spousta mostů nějak topí ve vodě ... kde udělali soudruzi chybu, je to u nich nebo to máme blbě otagované? K. signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

Re: [talk-cz] dotaz jak vyznačit dobu neprůchodnosti turistické trasy

čest práci, > Mirku, není tohle v konkrétním případě blbost? Tohle je řešení pro tu > polňačku, i když to bude prakticky nefunkční - neznám mobilní aplikaci, > která by ten access:conditional parsovala pro pěší či cyklisty, navigace > pro auto to využívají jen výjimečně. nejsem přítelem dělání

Re: [talk-cz] Pramen Bobravy

čus, > On the ground principle. I s tím rizikem, že to třeba je "špatně" a někdo > to jednou v terénu přeznačí. tak aktuální situace v mapě je sice nelogická, ale stavu 'on the ground' odpovídá - prostě je zaznačena zdrojnice potoka, ale pramen na ní není, bod je tam, kde je označený a

Re: [talk-cz] přihláška do spolku OSM-CZ

zdar, > A jenom poznámka bokem: je vidět, že OSM dělají samý nerdi. Zajímalo by mě, > jestli v ČR existuje i jiný spolek, který u přihlášky vyžaduje otisk GPG > klíče. (již bylo řečeno, se slovem "vyžaduje" opatrně) tak třeba OpenAlt - a tuším, že jeden z jeho předchůdců OpenMobility to měl

Re: [talk-cz] přihláška do spolku OSM-CZ

čus, tak naokraj ... > Myslím, že Windows za to můžou. Ani 23 let od unicode v 2.0 nebyl Microsoft > schopen unicode zavést a proto v roce 2019 Windows stále používají nějaká > obskurní kódování. ;-) jak nemám Microsoft rád, tak tady se ho musím zastat, že veškerý problém s kódováním padá na

Re: [talk-cz] Překlady pro iD s KeepRight

čusbus, > Btw. pokud by node měl být uzel, pak way by měla být hrana, taková je česká > terminologie teorie grafů (v angličtině v tom mají trošku bordel a > používají několik různých termínů). ó nikoliv, hrana je pouze dvojice vrcholů, way je skutečně cesta (popř. v OSM to může být i kružnice)

Re: [talk-cz] Překlady pro iD s KeepRight

čest práci, > Aktuální terminologický slovníček: > - node = *bod* (nikoliv uzel) > - way = *linie* (nikoliv cesta) dovolil bych si zásadně nesouhlasit, datový model je prostě graf, a kryplit terminologii s vlhkým pocitem konaného dobra, aby tomu jako rozuměl někdo, kdo věci vůbec nerozumí a

Re: [Talk-cz] Bylo: WeeklyOSM CZ 437 - bazény

čest práci, > Vzhledem k tomu, že lze hledat podle délky cesty, dají se ty soukromé > bazény docela dobře vyfiltrovat . Proto > znovu dávám k debatě, co s tím. Vzít ty hodně malé a vymazat (našlo mi do > obvodu 10m, tj. průměr zhruba do 3m asi polovinu z celkového

Re: [Talk-cz] mlýnský náhon

zdar, > V souvislosti se sousedním vláknem umělého vodního toku, bych se rád zeptal > jak se má správně značit mlýnský náhon? > > Já ho vyznačil takto: > waterway=canal > service=water_power hm, tady nám trošku koliduje tagování, neboť od waterway jsem se doklikal na usage=headrace >

Re: [Talk-cz] reportáž ČT o navigacích

Dne sobota 1. září 2018 12:54:01 CEST, Miroslav Suchý napsal(a): > Dne 31.8.2018 v 17:47 jzvc napsal(a): > > A jak poznas v terenu, ze jde o lesni cestu, kdyz je to asfaltka a neni > > tam zadna znacka? > > Nijak. Ale to te pred zakonem neomlouva :) > > Tech veci, ktere nemas sanci poznat v

Re: [Talk-cz] reportáž ČT o navigacích

> U nas by meli byt highway=track neroutovatelne, protoze na lesni a polni > cesty je vjezd ze zakona/vyhlasky zakazan. [Citation needed] podle kterýho zákona/vyhlášky nesmíš na polňačku? co se lesa týče, vjezd motorovými vozidly do lesa je řešen v lesním zákoně (289/1995), ale pokud jde o

Re: [Talk-cz] Neco rozumneho na editaci co neni josm?

zdar, > Pripadne... je nejakej jinej rozumnej editor? id je dost linej a > nevidim moznost zobrazit gpx, coz je celkem zasadni... nevím, co maj všichni proti Merkaartoru :-) K. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___

Re: [Talk-cz] Maximální velikost zprávy

čest práci, > > Tělo zprávy je příliš veliké: 2335385 bytů, kdežto limit je 800 KB. ... > 2) Nenavýšíme ten limit? (za předpokladu, že se admin najde ;-) ) -1 sice doba pokročila, skoro všude vedou datové dálnice, úložiště jsou levná, dvě mega nejsou nic ... ... jenže "tisíckrát nic umořilo

[Talk-cz] Ivan Petrovič [was: Re: Nedělitelné mezery v názvech ulic]

zdar, > Díky Majko za odkaz a nakonec i za tu I. P. Pavlova. Vážně jsem za svůj už > poměrně dlouhý život, neslyšel o nikom kdo by místo ípé Pavlova mluvil o > náměstí Ivana Petroviče Pavlova. Nevím co na to cizinec, který přijde > metrem na I. P. Pavlova a naráz se ocitne na náměstí s podivným

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Dne středa 31. ledna 2018 20:14:24 CET, Jan Macura napsal(a): > 2018-01-31 19:58 GMT+01:00 Matej Lieskovský : > > Vždyť jo. V prvním případě má být nbsp za "V.", v druhém před. > > Aha, to mě nenapadlo. > Chmno, tak ten by musel mít ten druhý řetězec uložený s Unicode

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

> Ja chci a chci a chci ... to je presne tvuj pristup. Nazev se pise > s mezerou, a znak nedelitelny mezery v zadnych pravidlech ani v zadnych > datech NEEXISTUJE! popravdě, přístup, kdy někdo normálně vyjádří své zbožné přání, je mi podstatně sympatičtější, než když někdo něco označuje za

Re: [Talk-cz] Turistické trasy KČT - route=foot, route=hiking nebo podle náročnosti?

zdar, > >> Tak OpenTrackMap sice už nefunguje a myslím, že jsme ji nikdy neviděl > >> fungovat, ale ten seznam je docela pěkný. Jen by chtěl aktualizovat. > > ma nekdo napad co s domenou opentrackmap.cz? tak optimálně rozběhat znova :-) no, reálně ... přesměrovat na mtbmap.cz nebo

Re: [Talk-cz] Turistické trasy KČT - route=foot, route=hiking nebo podle náročnosti?

zdar, > Tak OpenTrackMap sice už nefunguje a myslím, že jsme ji nikdy neviděl > fungovat, ale ten seznam je docela pěkný. Jen by chtěl aktualizovat. jak neviděl, já to asi dva roky úspěšně používal, ještě na Freerunneru s TangoGPS :-) nicméně asi by tedy nebylo od věci stránku přejmenovat,

Re: [Talk-cz] Novy kruhac v Brne

fonu pres mapillary (tento vikend jsem to tam > jeste jednou projel a nafotil lepsi fotky za svetla), to vypada opravdu asi > o 5 metru jinde, tak jsem to posunul. > > Dalsi vylepseni jsou vitana. > > Jakub > > 2018-01-07 22:19 GMT+01:00 Karel Volný <ka...@seznam.cz>:

Re: [Talk-cz] Novy kruhac v Brne

... > každopádně tedy je-li nejasnost, bez ověření v terénu (zítra cca 18:20 si > mohu obkroužit kolečko :-)) nic editovat nebudu ok, takže fyzicky se sice šířka nemění, ale skutečně je to načárovaný jenom na jeden pruh takže aktuálně je to v OSM co se řazení týče dobře (dokonce včetně toho, že

Re: [Talk-cz] Novy kruhac v Brne

pro zajímavost [...], dneska ráno jsem tam jel za tohle by se projektanti měli pro výstrahu věšet na šibenici uprostřed nicméně nerozumím, co by mělo být potřeba s tím mapováním odbočovacích pruhů? pokud mi to utkvělo v hlavě správně (sledoval jsem více provoz než vodorovné značení, a za

Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

Dne pátek 5. ledna 2018 12:02:46 CET, jo...@razdva.cz napsal(a): > Vy vite, co bude za rok? nevíme, ale předpokládáme ... Honza dal krásný příklad, pojďme smazat všechny mosty, protože za rok už tam být nemusí :-) > Opravdu se chceme dostat do viru bazenu, ktere si > rodinka po zime vytahne

Re: [Talk-cz] highway=track v landuse=residential?

čus, > Mapu chcem uzitecnou, ze? Tak necht je asfaltova vec mezi barakama > znacena jako highway=residential, a bahnita vec mezi barakama jako > highway=track. > > Cely svet to tak znaci, jestli wiki tvrdi neco jineho, necht je > opravena wiki. +1 plně souhlasím, a historicky to tak bylo já

Re: [Talk-cz] Note spam v Praze?

vodu dostane. Nedovedu si představit, že se pohrabu přes vrátnici s > odůvodněním "jen si to tu jdu zmapovat, zatím ani moc netuším kdo všechno > tu je". Ale třeba jsem to jen já :) > > 2017-09-05 9:45 GMT+02:00 Karel Volný <ka...@seznam.cz>: > > +1, aktuální včer

Re: [Talk-cz] Note spam v Praze?

> Celkově vzato je to celkem reálný zmapovat a až na solitérní blbce by ty > firmy asi i byly rády, protože jim tam nebudou bloudit kurýři po areálu > (adresy totiž bejvaj dos divoký skoro jako v Africe - něco jako Areál > ten a te, severní vjezd třetí ulice hala B2 (zvoňte vzadu).) Mimochodem >

Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?

> > > dalších značek, například access=*. Upozorňuji ale, že nestačí, že si > > > myslím, že by tam nikdo cizí nesměl chodit. To se určí buď nějakou > > > oficiální dopravní značkou, nebo tím, že je daná místo oploceno. > > > tak naokraj, myslímže existují i jiné způsoby než oplocení nebo značky

Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?

> ?trochu jsem se rozepsal, snad ta nemám nějaké chyby a nesprávná tvrzení: ... > > //OpenStreetMap se drží zásady, že se mapuje to, co je na zemi > > viditelné - je ověřitelné v terénu dalšími mapery. Viz: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Jak_mapujeme// celou dobu vykáš, ale vrazíš tam

Re: [Talk-cz] Hierarchie ulic ve městech

Dne úterý 29. srpna 2017 10:09:41 CEST, Lukas Gebauer napsal(a): > > a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http:// > > wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidím > > Podivej se na toto vlakno od zacatku, prosim. jistě, v jiném mailu[1] zmiňuješ stránku o

Re: [Talk-cz] Hierarchie ulic ve městech

Dne pondělí 28. srpna 2017 16:02:46 CEST, Lukáš Gebauer napsal(a): > Dne 28.8.2017 v 15:17 Karel Volný napsal(a): > > ehm, nebere se to tu poněkud za špatný konec? > > > > mám dojem, že nedávno proběhla informace o nějakém systému hintů pro > > navigace, což by bylo po

Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?

Dne pátek 25. srpna 2017 15:19:00 CEST, Jan Martinec napsal(a): > Neboli asi obdobně jako s tím antigeocacherem minulý měsíc: kontaktovat, > revert a otagovat cesty jako private, jinak je zase někdo zmapuje. > (Ověřím tam historii, jestli se tam něco ještě nedělo) ee, revert se asi nekonal ...

Re: [Talk-cz] Fwd: úprava mapy

> A dneska to nějaký nováček pěkně poeditoval, pěšinu smazal a vyznačil > tam objížďku: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50308951 ehm, proč to není revertnuté? - jasný vandalismus ... uniká mi něco? K. signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

Re: [Talk-cz] Fwd: úprava mapy

zdar, > OT: viz třeba Cesta česko-polského přátelství > elstv%C3%AD>, která vede výhradně po hranici domnívám se, že obecně pohyb po hranici a v její těsné blízkosti(*) za překročení hranice považován není (*) story

Re: [Talk-cz] Fwd: úprava mapy

čus, > > Dále se nám podařilo zjistit, že zvýšená frekvence pohybu osob po této > > cestě není ani tak dána faktem, že je v mapě, jako tím, že se jistý okruh > > osob domnívá, že v daném místě jsou cílové souřadnice skrýše (geocache). > > To je věc, která je zcela mimo naši působnost. > > Tohle

Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy

zdar, > > b) bylo by to konsistentní, mějme buď dvojici "bus"/"vlak", nebo > > "zast."/"žst.", ale ne u jednoho označení prostředku a u druhého označení > > místa, kde to staví > > No, to je trochu zase problém s nekonzistencí světa tam venku - někde jsou > rozcestníky psaný "(žst)," a někde

Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy

+1, akorát místo "(žst.)" bych uvažoval spíš nad tím "(vlak)" neboť a) je to ikonka vlaku, ne budovy/nástupiště b) bylo by to konsistentní, mějme buď dvojici "bus"/"vlak", nebo "zast."/"žst.", ale ne u jednoho označení prostředku a u druhého označení místa, kde to staví c) (laický) výklad

Re: [Talk-cz] Mapa policejních okrsků

zdar, > https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vymluva-na-autorsky-zakon-neobstala-pol > icie-musi-zverejnit-mapu-policejnich_1705180725_cib > > Zaznamenali jste někdo? Bylo by to k něčemu? no, zdá se to být k něčemu alespoň těm, co o to žádali, ale vzhledem k tomu, že v článku odkazovaná

Re: [Talk-cz] Cyklistický mapathlon

> > někde je to v pohodě, prostě jedu po silnici a on mi ukazuje, že mám být o > > pár metrů vedle na chodníku, někde moc ne, když mě kvůli tomu natáhne na > > jednosměrku nebo zákaz odbočení ... > > Ve kterém regionu? Praha je v tomto zmapovaná dost - otázka je, zda ta > data OsmAnd využívá,

Re: [Talk-cz] Cyklistický mapathlon

> Protisměrný provoz kol je samozřejmě povolený, pokud je to tak označené > značkou, obdobně jako oficiálně povolená jízda na kole na chodníku. pokud to nebylo zřejmé, tak jsem měl na mysli default, nikoliv místní úpravu značkami > A i pokud není, valná většina cyklo navigací bere jednosměrku v

Re: [Talk-cz] Cyklistický mapathlon

'hoj, > Podařilo se mi i dopátrat se toho, jak "ohnout" profil BRouteru, aby lépe > kopíroval při navigaci zákonnou úpravu, takže se chci pokusit dotáhnout i > tohle - zatím standardní profily většinou nepoužívají tagy use_sidepath a > táhnou po hlavní silnici, ne po cyklostezce, a dávají

Re: [Talk-cz] Dobíjecí stanice na mobily

> Jo, je to medle riskantní. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Juice_jacking https://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=usb+tester a odpojit datovou linku ;-) (ovšem, to už si k tomu telefonu můžu rovnou nosit vlastní nabíječku nebo powerbank) > Nuže - je nevhodné mapovat potenciální

Re: [Talk-cz] [OpenStreetMap] Miroslav Suchý vyřešil jednu z vašich poznámek

čusbus, jak doprčic udělám z bodu poznámky bod v mapě? když se přepnu na iD, tak mi zmizí is it just me or ... to se ten krám ani nedá donutit zobrazit souřadnice, když už neumí převést poznámku na bod? K. Dne Thursday 11 May 2017 18:29:17 jste napsal(a): > Ahoj, > > Miroslav Suchý vyřešil

Re: [Talk-cz] kruhák havlíčkův brod

taky myslím, že je to správně, akorát jižní přípojka byla 'unclassified' což jsem opravil na 'tertiary' ... musím říct, že MapFactor mi sice většinou funguje lépe než OsmAnd, ale taky má svoje mouchy; podezříval bych eventuelně stará data, ale poslední úprava před rokem, hm, tak asi ne K. On

Re: [Talk-cz] žirovnice most

zdar, > Cus, fungovat to bude, trochu sem ten most natah aby odpovidal +- realu, > a pridelal tam jez kterej tam evidentne je (prehradou bych to nenazval > ... ;D), ale mel by bohate stacit ten sloupek, to tagovani == dopravni > znacka (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:motor_vehicle) a

Re: [Talk-cz] Aprílová vrstva mapy.cz

On Saturday 01 April 2017 10:51:49 Petr Vozdecký wrote: > Koukněte na ni. kdo nestíhá ve správný den, pokud to jen přepnou zpátky a nestáhnou úplně, tak tu je "tajný" odkaz: https://mapy.cz/textova > Dlužno říci, že kdo toto dělal (přetextování místních > názvů), musel být řácky zhuleney... :)

Re: [Talk-cz] Presun stranek na wiki

On Sunday 26 March 2017 14:55:35 Jan Macura wrote: > 2017-03-26 1:12 GMT+01:00 Karel Volný <ka...@seznam.cz>: > > > Taktak. Čechy, Morava a Slezsko, to je naše Česko :-D > > > > anebo Česko, Morava a Slezsko, to jsou naše Čechy > > > > sémanticky

Re: [Talk-cz] Presun stranek na wiki

zdar, tak ještě při neděli ;-) On Sunday 26 March 2017 01:36:13 Dalibor Jelínek wrote: > Hezky mícháš ty dva výrazy dohromady, > ale Česko nikdy nebylo to samé co Čechy. > > Myslím, že tady je to hezky shrnuto: > https://cs.wikipedia.org/wiki/Spor_o_u%C5%BEit%C3%AD_slova_%C4%8Cesko děkuji,

Re: [Talk-cz] Presun stranek na wiki

čus, tož když se takhle při sobotě nudíme ... > > No nevím, už se pěkně dlouhou používá krátký název Česko. > > Používat pořád úřední název Česká Republika mi přijde už překonané. a mně zase přijde dětinské něco zavrhovat jen protože je to starší rozumím, že někoho nebaví koukat se furt na

Re: [Talk-cz] Presun stranek na wiki

On Saturday 25 March 2017 08:13:57 Tom Ka wrote: > Jinak mozna > jsem divnej, ale ja porad ziju v Ceske republice, jestli muzu prosit. +1 ... proč vynechávat Markrabství moravské a slezská knížectví ;-) K. signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

zdar, > Prosazuju takovou úroveň zobecnění, která je v datech nějakým způsobem > *užitečná* i člověku, nejen stroji, který si předzpracuje "EVKdFSMiD je > podmnožina pastafariánů." jednak stále nechápu ten způsob užitečnosti v tomto případě, a jednak snad od toho ten stroj máme z nějakého

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

'hoj, ... > Podle Wikipedie je to snad Church of Brethren. > https://en.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev_bratrsk%C3%A1 > > Asi bych šel do těch czech_brethren, ne-e > pokud to není něco jiného, je :-) https://en.wikipedia.org/wiki/Unity_of_the_Brethren ... also known as the Czech or Bohemian

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

zdar, > Jakkoli bych si přál přesnou klasifikaci na všechno, i majoritní ŘKC má > dokonce nesprávný tagy (roman_catholic je až 2. co do četnosti za > nepřesným catholic). U evangelických církví bych se spokojil s > "protestant" (NE *evangelical, to není totéž!) jako kompromisem mezi > přesností a

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

čusbus, > Netuší někdo, jaká je správně pro OSM denominace > C3.A9_denominace>Církve bratrské? já bych se nestyděl plácnout tam "church_of_brethren" je to tak na Wikipedii -

Re: [Talk-cz] Stav openstreetmap.cz v prohlížečích

18.36.png?dl=0 > > > > HPM > > > > Dne 24. 1. 2017 12:16 napsal uživatel "Marián Kyral" <mky...@email.cz>: > > > > > > -- Původní e-mail -- > > Od: Karel Volný <ka...@seznam.cz> > > Komu: OpenStreetMap Czec

Re: [Talk-cz] Stav openstreetmap.cz v prohlížečích

udělit výjimku tomuto certifikátu? [Yes] [No] On Monday 23 January 2017 17:33:04 Marián Kyral wrote: > Nebyl by screenshot nebo textová chyba? Případně další informace ze > kterých by se dalo něco zjistit? > > Díky, > Marián > > Dne 23.1.2017 v 13:22 Karel Volný napsal(a

Re: [Talk-cz] Stav openstreetmap.cz v prohlížečích

beru zpět, někdo mi rozbil nastavení, po promazání konfigurace to jede ok, jen ten certifikát ... K. On Monday 23 January 2017 13:22:49 Karel Volný wrote: > QupZilla 2.0.2/QtWebEngine 5.7.0 (Fedora 25) > musím odkliknout hlášku o nedůvěryhodném certifikátu > mapa se nezobrazí vůb

Re: [Talk-cz] Stav openstreetmap.cz v prohlížečích

QupZilla 2.0.2/QtWebEngine 5.7.0 (Fedora 25) musím odkliknout hlášku o nedůvěryhodném certifikátu mapa se nezobrazí vůbec K. On Monday 23 January 2017 12:33:45 Petr Vozdecký wrote: > Ahoj všem, > > současný nešťastný stav velmi letmo (kdo je schopen té věci pomoci?): > > - Firefox pro desktop,

Re: [Talk-cz] Nedělitelná mezera v OSM datech

On Thursday 19 January 2017 17:56:38 Matěj Cepl wrote: > On 2017-01-19, 08:11 GMT, Mikoláš Štrajt wrote: > > skutečně toto vše? - takže bychom vlastně neměli mít "Libčice > > nad Vltavou" ale "Libčice nad Vltava"? :-) > > Ale ta vesnice se tak nejmenuje! > > Matěj jistě, vesnice se tak

Re: [Talk-cz] Nedělitelná mezera v OSM datech

čus, > Forma by měla být oddělena od obsahu. obecně souhlas, akorát se neshodneme v tom, co je obsah a co je forma já nedělitelnou mezeru považuju za obsah, úplně stejně jako mezeru normální nebo téměř jakýkoliv jiný znak - přeci nejde o to, jak vypadá, ale jaký má v textu význam ... v

Re: [Talk-cz] dotaz na vytvoření relace NS Cesta za pověstí u Žlutic

On Thursday 29 December 2016 09:08:10 Zdeněk Pražák wrote: > Chtěl jsem se zeptat, jak mám vytvořit relaci naučné stezky Cesta za pověstí > u Žlutic - (odkaz na mapu NS viz http://www.sovazlutice.eu/static/central/ > img/ways/czp2.jpg ) > Tato naučná stezka je vedena v první části ze Žlutic přes

Re: [Talk-cz] Pomníčky obětem dopravních nehod

zdar, > Já zatím zmapoval prvních několik, kde je pamětní deska a otagoval je jako > stone. Pneumatiky nebo kytky na stromech mi přijdou málo pevné a ideálně by > měly zmizet při prvním čištění příkopu... no, nevím, jak často se čistí příkopy, ale obecně sem tam mapujeme věci i s relativně

Re: [Talk-cz] Pomníčky obětem dopravních nehod

zdravím, dobrá otázka, odpověď nadhozena ale nedořešena ... historic=wayside_cross je asi jasné ale když to není křížek, tak si nějak z hodnot "memorial" nemůžu vybrat - pokud je na stromě vyrýpáno jméno a datum, a okolo toho je zavěšena pneumatika, tak to asi není ani plaque, ani stone ...

Re: [Talk-cz] zákon o KČT

no, bezva ... do "dneška" jsem si ani nestihl přečíst odpověď na listu ... takže se alespoň připojuju s poděkováním Mirkovi K. On Wednesday 14 December 2016 19:01:31 Jan Macura wrote: > Míro super! > "v elektronicky čitelné podobě" bych přinejmenším nahradil za > "elektronicky, ve strojově

Re: [Talk-cz] Rozdělení červené

> Aha. toho jsem si nevšiml. A jak tak na to koukám, problém je, že je > riverbank tak nějak posunutá vůči řece. Místy z ní řeka vypadává. Zdá se, že > to Oldboy74 rozdělal a pak už nikdy nedodělal. oldboyNN a riverbank? - to zní povědomě ...

Re: [Talk-cz] Železniční trať - kilometrická poloha bodu

zdar, ... > Jinak... kilometricka poloha se pouziva taky na rekach a na silnicich > / dalnicich. Asi by bylo dobry mit nejak rozume jednotny znaceni... > > Hmm, railway:position= se asi uplne nehodi pro reky... no nic, > jednotny znaceni asi nebude. malá technická ... u nás je zvykem řeky

Re: [Talk-cz] Rozhovor s předsedou Rady značení KČT

zdar, > > Chmm, takze pokud vyrazim vybaven sablonou, tak znacka = 3x maznout > > stetcem = tak ... minuta? Pri realnych ... max 15 per km to je 15 minut > > + dalsich 15 minut chuze. 900 stovek za hodinu ... kdo to ma. > > Tak jednoduche to neni. Maznout stetcem je jenom u preznaceni. U noveho

[Talk-cz] využití OSM - časové zóny

čest práci, tohle mě zaujalo, tak jen tak FYI o dalším projektu ... http://mm.icann.org/pipermail/tz/2016-October/024264.html K. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?

Respektive byl tam nějaký zajímavý > > pohled? > > Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal. > > > > Marián > > > > -- Původní zpráva -- > > Od: Karel Volný <ka...@seznam.cz> > > Komu: OpenStreetMap Czech Repub

Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?

čest práci, > https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává > Vám tohle nějaký smysl? popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru by mi dávalo smysl pouze

Re: [Talk-cz] WTF? [Was: Re: Patra a nákupní galerie ...]

hm ... mě na tom zaujalo hlavně to, že v rámci jednoho changesetu je schopen vygenerovat dvě revize stejné věci - to je vůbec možné jak, probůh? K. Dne Út 20. září 2016 17:49:03, Matěj Cepl napsal(a): > On 2016-09-19, 12:48 GMT, Matěj Cepl wrote: > > tohle není z mé serie „koukejte co nám tam

Re: [Talk-cz] Obchody/školy apod. - tag u budovy i samostatný bod - ponechat? + chybné údaje - možno rovnou mazat?

čest práci, > body zájmu rozhodně sloučit, myslím, že tu před lety proběhla diskuse, > jejíž závěr byl, že je lepší mít otagovaný bod, než celou budovu, ideálně v > místě vchodu, protože v budově může být více různých obchodů/institucí. má paměť je děravá jak ústa staré ženy, nicméně mám dojem,

Re: [Talk-cz] cenová skupina

čus, ... > > mít tato data v mapě by bylo zjednodušení - značka, co se kde točí, se už > > taguje, a k tý ceně by mi stačila ta kategorie, nepotřebuju vědět přesně, > > jestli se tam poslední zaznamenaný pivo vytočilo za 21,50 nebo za 22 > > rovnejch > Jasny. Jo, neco takovyho by davalo smysl,

[Talk-cz] cenová skupina

zdravíčko, zaujala mě ve Weekly zmínka o touze mapovat něco jako cenovou skupinu taky bych takovou informaci ocenil :-) akorát u kolegů to nabralo trošku jiný směr - spíše než cenové hladině se to věnuje úrovni hospody, jestli jsem to dobře pochopil což je informace sice také zajímavá a v

Re: [Talk-cz] Fwd: Česká komunita OpenStreetMap | OpenStreetMap.cz

zdravím, > Dobrý den, na A14 se skutečně platí, před pár dny jsem si to osobně mohl > několikrát ověřit, když mne navigace opakovaně na různých místech naváděla > na A14, ačkoliv jsem měl zakázáno placené mýtného atd. A nebyla to žádná > sranda se tam otáčet s karavanem :-( na druhou stranu,

Re: [Talk-cz] Zuzanka

... > name=Kamenné vzkazy ehm, řekl bych, že není dobré vydávat popis za název ... K. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] 5x červená

zdar, > Jeste uvazuji nad pravidlem trasy nad 200km jsou nwn, coz by bylo > konzistentni s Rakusaky. Ma na to nekdo nejaky nazor? nevím, jak to vypadá v Rakousích a jak na tento limit přišli, ale v našich podmínkách mi 200 km přijde dosti ... a řídil bych se primárně významem, nikoli prostě

Re: [Talk-cz] úklid v relacích turistických cest

LOL, ok ... jak snadno se člověk překoukne, když má něco zafixované dík K. Dne Čt 18. srpna 2016 10:15:23, Martin Hejna napsal(a): > Řekl bych, že operator=cz:KČT je správně, > operator=cz:ČKT je špatně. > > > Martin Hejna > > On Thu, Aug 18, 2016 at 09:54:00AM +0200, Vladimír Slávik wrote:

  1   2   3   4   5   >