On 8/31/07, Dmitri Gabinski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mi ne vidas ion, kiu preferindigus «ideografiaĵon» rilate al «hieroglifo», > ĉar ĉinaj hieroglifaj (almenaŭ laŭ kutima prezento de ilia historio) > devenas de figuroj de homoj, bestoj ktp.
origine, jes, sed ili ekde longe abstraktigxis suficxe de oni tute ne rekonus la plejmulton kiel bildojn de homoj, bestoj, ktp... sed cxiuj rekonas egiptajn hieroglifojn kiel evidentajn konkretajn bildojn. ideeme, russ
