Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

A 16-05-2016 21:32, Narcis Garcia escrigué: Una de les coses que ha aportat la FSF als usuaris és una definició de «programari lliure» i un aval per llicències com per exemple la GPL. Aquesta és un dels indicadors sobre «fiabilitat» que utilitzen molts usuaris no programadors, per tal de poder

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Una de les coses que ha aportat la FSF als usuaris és una definició de «programari lliure» i un aval per llicències com per exemple la GPL. Aquesta és un dels indicadors sobre «fiabilitat» que utilitzen molts usuaris no programadors, per tal de poder utilitzar la informàtica sense tanta incertesa

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

La nota de premsa la va signar l'«Oficina de Mitjans de Comunicació» de la UOC. En una organització vertical com la UOC, la seva oficina de premsa representa l'entitat i no cadascun dels seus membres*:* http://llista.gilug.org/pipermail/usuaris/attachments/20160504/c3dedd76/attachment.pdf Jordi

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

A 16-05-2016 11:27, Narcis Garcia escrigué: «si tots els desenvolupadors fossin funcionaris públics...» Hi ha un símil possible, que són els projectes a l'estil de Freenet, on hi ha una caixa amb un saldo de diners, i un treballador que declara el seu salari i segueix la feina mentre el saldo

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El dilluns, 16 de maig de 2016, a les 12:38:26 CEST, Ernest Adrogué va escriure: > 2016-05-15, 21:24 (+0200); Xavi Drudis Ferran escriu: > > Jo em sembla que ho entenc tan poc tot que ja no sé ni si sé dir si és > > rigurós o no. Tinc la sensació que no entenc què intenta. > > El plantejament

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

A 16-05-2016 11:54, Àlex escrigué: arribo tard al debat. Espero no entrar amb mal peu. Benvingut. Un dels problemes que crec que ens trobem els usuaris/es de programari lliure pot ser la falta de funcionalitats que necessitem, bé per que encara no existeix programari desenvolupat en un

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El dilluns, 16 de maig de 2016, a les 11:54:27 CEST, Àlex va escriure: > Però jo crec que això té una solució. Ja fa anys que penso que hauria > d'existir una fundació del programari lliure. Aquesta fundació rebria > diners de donacions, estudiaria anualment quines són les funcionalitats > més

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

orestes: > La UOC, com qualsevol altra entitat, és responsable i se suposa > que subscriu (mentre no s'indiqui el contrari) allò que publica > al seu web. Si no hi està d'acord ho hauria de retirar, atès > que surt sota les seves sigles. Les entitats es conformen per persones que tenen opinions

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

2016-05-15, 21:24 (+0200); Xavi Drudis Ferran escriu: > Jo em sembla que ho entenc tan poc tot que ja no sé ni si sé dir si és > rigurós o no. Tinc la sensació que no entenc què intenta. El plantejament que fan els autors és: 1) hi ha un problema de falta de "transparència i democràcia", i 2)

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

On 11/05/16 22:28, Narcis Garcia wrote: > A la llista del GiLUG es va comentar un article que assenyala el > programari lliure a diferència de la resta: > www.uoc.edu/portal/ca/uoc-news/actualitat/2016/088-software-lliure.html > > I un membre de la UOC s'ha subscrit a la llista del GiLUG per

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

«si tots els desenvolupadors fossin funcionaris públics...» Hi ha un símil possible, que són els projectes a l'estil de Freenet, on hi ha una caixa amb un saldo de diners, i un treballador que declara el seu salari i segueix la feina mentre el saldo cobreixi aquest salari. A partir d'aquí

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

És habitual que el mantenidor d'un programari es miri molt les opinions dels usuaris, I analitzant-les i valorant-les, pot arribar a desenvolupar-les, però és una decissió seva, s'ho curra ell o ella. Els desenvolupadors que s'ho han currat tenen necessàriament el control dels canvis. Algú ho ha

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El Sun, May 15, 2016 at 12:15:06PM +0200, Ernest Adrogué deia: > 2016-05-14, 21:52 (+0200); Alex Muntada escriu: > > Està al correu del gilug que jo esmentava: > > http://modeling-languages.com/very-large-community-software-development-erc/ > > Diu el seu objectiu és investigar un model de

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El Sun, May 15, 2016 at 12:32:12PM +0200, Ernest Adrogué deia: > 2016-05-14, 23:08 (+0200); Xavi Drudis Ferran escriu: > > No, no, perdó, m'he liat molt. No demanen 21 milions. > > Demanen 1.599.697,53€ > > El projecte dura 48 mesos, per tant es pensen gastar més de 33.000 euros > cada mes. >

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

2016-05-14, 23:08 (+0200); Xavi Drudis Ferran escriu: > No, no, perdó, m'he liat molt. No demanen 21 milions. > Demanen 1.599.697,53€ El projecte dura 48 mesos, per tant es pensen gastar més de 33.000 euros cada mes.

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

2016-05-14, 21:52 (+0200); Alex Muntada escriu: > Està al correu del gilug que jo esmentava: > http://modeling-languages.com/very-large-community-software-development-erc/ Diu el seu objectiu és investigar un model de governança més obert, transparent i democràtic. No tinc res en contra

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Recolzo l'enfocament que defenses. Jo comentava una realitat que també podia preveure l'autor de l'article de la UOC. El 14/05/16 a les 22:12, Alex Muntada ha escrit: > Narcis Garcia: > >> Alex, et dóno la raó sobre fer quelcom més profitós i agradable, però >> s'ha de reconèixer que és

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

A 2016-05-13 18:18, Alex Muntada escrigué: > Hola debianites, > m'agradaria que d'aquesta polèmica en surti quelcom de positiu. > De retrets i queixes, n'hem sentit de tots colors, tant o més > sensacionalistes que el titular de premsa que ha generat aquesta > polèmica (molts especialment

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El Sat, May 14, 2016 at 10:40:42PM +0200, Xavi Drudis Ferran deia: > La URL que tu dius em sembla una línia de recerca proposada. Si els > li aproven llavors suposo que faran estudis més complets, entre altres > coses, però així abans de veure un duro, deuen haver fet aquest estudi > de 25

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El Sat, May 14, 2016 at 09:52:39PM +0200, Alex Muntada deia: > Ernest Adrogué: > > > Em sembla bé, però per criticar l'estudi primer hauríem de veure l'estudi. > > De moment l'únic que tenim és una notícia que parla d'un estudi, però > > l'estudi on és? En aquesta llista de publicacions > >

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Narcis Garcia: > Alex, et dóno la raó sobre fer quelcom més profitós i agradable, però > s'ha de reconèixer que és d'esperar que un missatge negatiu generi > respostes negatives, i quan la crítica intenta «expandir la coherència», > les respostes també exploren aquest camí. Que sigui d'esperar

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Ernest Adrogué: > Em sembla bé, però per criticar l'estudi primer hauríem de veure l'estudi. > De moment l'únic que tenim és una notícia que parla d'un estudi, però > l'estudi on és? En aquesta llista de publicacions > http://som-research.uoc.edu/team-publications/ no el veig. Sense saber >

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Els drets de l'autora o autor. Aquest és el principi de confusió general dins la «cultura» del Copyright, de la qual parteixen moltes crítiques al Copyleft. Si es fan analogies als sistemes de govern, parlant dels drets dels súbdits a determinar el govern o les decisions governamentals, això té a

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Alguna vegada hem fet al GiLUG comunicats públics, intentant-ho fer de forma grupal amb el Wiki. Aquíva un exemple: http://wiki.gilug.org/index.php/Alliberament_de_Debian_8 Alex, et dóno la raó sobre fer quelcom més profitós i agradable, però s'ha de reconèixer que és d'esperar que un missatge

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Hola, 2016-05-13, 18:18 (+0200); Alex Muntada escriu: > Què us sembla si fem un recull de millores a tenir en compte i > les enviem al Jordi Cabot? Em sembla bé, però per criticar l'estudi primer hauríem de veure l'estudi. De moment l'únic que tenim és una notícia que parla d'un estudi, però

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Hola debianites, m'agradaria que d'aquesta polèmica en surti quelcom de positiu. De retrets i queixes, n'hem sentit de tots colors, tant o més sensacionalistes que el titular de premsa que ha generat aquesta polèmica (molts especialment dirigits a la UOC o a les persones que han fet l'estudi en

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Ni GitHub ni GoogleDocs es publiquen com a programari lliure. El 13/05/16 a les 00:30, Xavi Drudis Ferran ha escrit: > El Thu, May 12, 2016 at 10:11:43PM +0200, Ernest Adrogué deia: >> La veritat és que no entenc com un acadèmic s'atreveix a fer un estudi a >> partir d'aquestes dades que són

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El Thu, May 12, 2016 at 10:11:43PM +0200, Ernest Adrogué deia: > La veritat és que no entenc com un acadèmic s'atreveix a fer un estudi a > partir d'aquestes dades que són absolutament insuficients per fer qualsevol > tipus d'inferència estadística. De fet no ens diuen pràcticament res ni de > la

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El 12/05/16 a les 21:19, Xavi Drudis Ferran ha escrit: El Thu, May 12, 2016 at 01:02:09PM +0200, Pedro deia: 2016-05-12 12:41 GMT+02:00 Ernest Adrogué : Exacte, i els autors tampoc aclareixen com hauria de ser aquesta gestió suposadament democràtica. Vol dir que la

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

En aquest article http://www.naciodigital.cat/noticia/107902/ hi ha un enllaç al full de càlcul amb les dades que han recopilat: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q4z6Z1iNcHCuBbznFK3xZ-fDu8UXp5-sjHF2IqWgmq0/edit#gid=0 La veritat és que no entenc com un acadèmic s'atreveix a fer un estudi a

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El Thu, May 12, 2016 at 09:19:27PM +0200, Xavi Drudis Ferran deia: > > Esmena 3- Els enllaços a xarxes socials amb doble click > Esmena 6- No calen enllaços a xarxes socials. Si n'hi ha, prioritzar > les no centralitzades, i protegir la privacitat amb > doble click >

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El Thu, May 12, 2016 at 01:02:09PM +0200, Pedro deia: > 2016-05-12 12:41 GMT+02:00 Ernest Adrogué : > > > > Exacte, i els autors tampoc aclareixen com hauria de ser aquesta gestió > > suposadament democràtica. Vol dir que la "comunitat" (que pot ser > > potencialment la

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

2016-05-12 12:41 GMT+02:00 Ernest Adrogué : > > Exacte, i els autors tampoc aclareixen com hauria de ser aquesta gestió > suposadament democràtica. Vol dir que la "comunitat" (que pot ser > potencialment la població mundial) hauria de tenir el control del projecte, > i assignar

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

2016-05-12, 10:52 (+0200); orestes escriu: > Com ja s'ha dit, en les 4 llibertats anunciades per Stallman i la FSF no > hi figura el fet que els projectes informàtics s'hagin de gestionar de > forma democràtica. Exacte, i els autors tampoc aclareixen com hauria de ser aquesta gestió suposadament

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

Com bé s'ha dit ja per aquí, funcionen per meritocràcia (tret d'excepcions,com sempre). Qui penca i ho fa bé, té tots els drets del món. L'èxit del programari lliure, que ha aconseguit estendre's per arreu, demostra que el sistema funciona. De fet, tant de bo la política funcionés igual. Qui faci

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

A 2016-05-11 22:28, Narcis Garcia escrigué: > A la llista del GiLUG es va comentar un article que assenyala el > programari lliure a diferència de la resta: > www.uoc.edu/portal/ca/uoc-news/actualitat/2016/088-software-lliure.html [1] > > I un membre de la UOC s'ha subscrit a la llista del

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El 12/05/16 a les 09:00, Eloi ha escrit: El 11/05/16 a les 22:28, Narcis Garcia ha escrit: A la llista del GiLUG es va comentar un article que assenyala el programari lliure a diferència de la resta: www.uoc.edu/portal/ca/uoc-news/actualitat/2016/088-software-lliure.html I un membre de la UOC

Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

El meló i el pernil no tenen res a veure, tot i que hi ha gent que els combina per tenir un bon resultat. El programari lliure és un afer de drets d'autor i d'usuari, i en canvi la democràcia és un afer organitzatiu en un grup de persones, siguin cuineres o informàtiques. Si jo faig un programa

Polemica amb la UOC sobre el programari lliure

A la llista del GiLUG es va comentar un article que assenyala el programari lliure a diferència de la resta: www.uoc.edu/portal/ca/uoc-news/actualitat/2016/088-software-lliure.html I un membre de la UOC s'ha subscrit a la llista del GiLUG per defensar-se: