from:"Ricardo Filipo"

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo


Terrível não, é uma tragédia! Morte certa!

Aqui o formato padrão pra todos os arquivos é o PDF mesmo pois todos 
podem ler.
Entre os clientes e gráficas usamos também o "psd" que é lido e 
traduzido na máquina com Photoshop e enviamos o "psd" gerado pelo Gimp.


Mas veja que o que digo no e-mail original é que teremos que mudar 
urgentemente a nossa infra estrutura para o software proprietário para 
não morrer. Na verdade o único software livre que iremos continuar a 
usar será o Blender.


É uma pena, senhores ...

Abração!
Filipo

cristiano furtado wrote:
Isso é realmente terrivel ricardo. A minha única solução no momento 
com o pessoal que esta junto comigo é salvar como pdf e mandar para a 
gráfica. Vou fazer uma pesquisa de empresas que utilizam aqui em 
salvador-bahia inkscape, gimp para impressão. E pior disso que você 
citou é o cliente mandar a arte pronta e nós termos que comprar uma 
licença do corel para utilizar para mudanças. Isso é RIDICULO. Nós 
como empresas de Soluções Livres temos que ficar se estivando 
 horrivel isso.


Em 10 de maio de 2010 12:15, Ricardo Filipo 
<mailto:ricardo.fil...@mitologica.com.br>> escreveu:


Pois é Cristiano.
Mas o pior são os clientes que sempre enviam as suas marcas em
formato "corel 13 pirata".
Mas o pior mesmo é ser obrigado a usar windows pra rodar os
programas fiscais do governo. Ugh!

Abração!
Filipo

cristiano furtado wrote:

Ricardo, tenho passado pela mesma situação na criação de imagens.
Quando enviado para as gráficas obrigatóriamente tenho que salvar
como PDF para fazer a impressão. svg eles não aceitam de forma
nenhuma. Estão entre elas: universitária que entra como a mais
rigorosa de todas.

    Em 10 de maio de 2010 11:28, Ricardo Filipo
mailto:ricardo.fil...@mitologica.com.br>> escreveu:


Mito-Lógica <http://www.mitologica.com.br/>


Queridos,
Bom dia.

Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
criação e usamos software livre para desenvolver nossos
produtos. As
nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o
mercado. As
gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca
ouviu
falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido
cada vez
mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
trabalhem com o software livre.

Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um
grande aumento
da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços
praticados
baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos
(websites
mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do
valor original
para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a
qualidade cai
por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que
sejam muito
ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável
para sobreviver.

Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos
clientes se a
produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai
muito mais
barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar
profissionais
recem formados que conhecem bem estas ferramentas que
aprenderam a usar
na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia
acontecer! O que
fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto
com todo
mundo ou morrer agora sozinho e de fome?

Penso que a única solução possível a médio prazo seria
ampliar o uso e
ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
bastante algo como uma boa campanha de marketing nas
empresas, mídia,
redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando
software
livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?

Um abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
ricardo.fil...@mitologica.com.br
<mailto:ricardo.fil...@mitologica.com.br>
(11)3722-3110

As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam.
Criamos o mito
com lógica, o design com fundamento e a comunicação com
pertinência.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
<mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/Reg

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo


Pois é Cristiano.
Mas o pior são os clientes que sempre enviam as suas marcas em formato 
"corel 13 pirata".
Mas o pior mesmo é ser obrigado a usar windows pra rodar os programas 
fiscais do governo. Ugh!


Abração!
Filipo

cristiano furtado wrote:
Ricardo, tenho passado pela mesma situação na criação de imagens. 
Quando enviado para as gráficas obrigatóriamente tenho que salvar como 
PDF para fazer a impressão. svg eles não aceitam de forma nenhuma. 
Estão entre elas: universitária que entra como a mais rigorosa de todas.


Em 10 de maio de 2010 11:28, Ricardo Filipo 
<mailto:ricardo.fil...@mitologica.com.br>> escreveu:



Mito-Lógica <http://www.mitologica.com.br/>


Queridos,
Bom dia.

Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As
nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o
mercado. As
gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu
falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez
mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
trabalhem com o software livre.

Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande
aumento
da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços
praticados
baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites
mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor
original
para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai
por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito
ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para
sobreviver.

Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a
produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai
muito mais
barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais
recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a
usar
na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que
fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo
mundo ou morrer agora sozinho e de fome?

Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e
ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia,
redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software
livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?

Um abração!

    Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
ricardo.fil...@mitologica.com.br
<mailto:ricardo.fil...@mitologica.com.br>
(11)3722-3110

As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o
mito
com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
<mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
-
Atenciosamente,


Cristiano Furtado dos Santos
Analista de sistemas Unix
Salvador - Bahia

http://www.ekaaty.org
Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil.



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
  
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo



Mito-Lógica <http://www.mitologica.com.br/>


Queridos,
Bom dia.

Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e
criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As
nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais
softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o mercado. As
gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu
falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez
mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que
trabalhem com o software livre.

Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande aumento
da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços praticados
baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites
mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor original
para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai
por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito
ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para sobreviver.

Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a
produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai muito mais
barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais
recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a usar
na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que
fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo
mundo ou morrer agora sozinho e de fome?

Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e
ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria
bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia,
redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software
livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?

Um abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
ricardo.fil...@mitologica.com.br
(11)3722-3110

As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o mito
com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A Canonical não acredita no Softwar e Livre?

2010-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo

Mito-Lógica <http://www.mitologica.com.br/>

Queridos,
Bom dia.

Como muitos sabem nesta lista eu mantenho uma agência de design e 
criação e usamos software livre para desenvolver nossos produtos. As 
nossas máquinas rodam hoje o Ubuntu 9.04.
Mas nunca tivemos como abrir mão da máquina com windows e demais 
softwares proprietários pois é preciso ser compatível com o mercado. As 
gráficas e a quase totalidade dos clientes via de regra nunca ouviu 
falar de Gimp, Blender e companhia. Por outro lado temos tido cada vez 
mais dificuldade em achar profissionais a preços de mercado que 
trabalhem com o software livre.

Houve nos últimos dois anos (depois da crise de 2008) um grande aumento 
da concorrência no mercado brasileiro de criação e os preços praticados 
baixaram para menos da metade. Em alguns casos específicos (websites 
mais simples) fomos obrigados a reduzir o preço a 10% do valor original 
para fazer frente aos concorrentes. Claro que com isto a qualidade cai 
por terra e os bons profissionais ficam de fora (mesmo que sejam muito 
ágeis). Temos que oferecer um produto comercialmente viável para sobreviver.

Francamente não sei mais o que fazer para manter nossos clientes se a 
produção for feita com Gimp, Scribus, Inkscape e Blender. Sai muito mais 
barato comprar as licenças da Adobe e Corel e contratar profissionais 
recem formados que conhecem bem estas ferramentas que aprenderam a usar 
na faculdade. É a coisa mais anti-ética que poderia acontecer! O que 
fazer? Ingressar nesta jornada "kamikaze" (sem ética) junto com todo 
mundo ou morrer agora sozinho e de fome?

Penso que a única solução possível a médio prazo seria ampliar o uso e 
ensino de Blender, Gimp e Cia em todas as universidades. Ajudaria 
bastante algo como uma boa campanha de marketing nas empresas, mídia, 
redes, etc sobre como é importante ser sustentável usando software 
livre. Mas onde está o dinheiro pra fazermos isto?

Um abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
ricardo.fil...@mitologica.com.br
(11)3722-3110

As palavras dizem e informam, as imagens falam e marcam. Criamos o mito 
com lógica, o design com fundamento e a comunicação com pertinência.

Koji Pereira wrote:
Isso é específico da área de design. Hoje, eu acredito que seja 
possível trabalhar com UX design e visual design com linux, gimp, 
inkscape e outros. Porém, há uma série de problemas que encontramos 
que os engenheiros de software não encontram no ambiente de 
desenvolvimento. Acredito, mesmo assim que é possível fazer design com 
ferramentas livres, no entanto, a produtividade cai na maioria das 
vezes. Então é uma escolha, que depende de uma série de fatores 
econômicos também.

Att
Koji - Designer de experiência
www.digfordesign.com <http://www.digfordesign.com>
www.twitter.com/kojieumesmo <http://www.twitter.com/kojieumesmo>

Em 10 de maio de 2010 09:22, erico dias <mailto:eric...@gmail.com>> escreveu:

eu já tinha visto essa foto, mas pensava que o note poderia ser da
palestra...
http://www.flickr.com/photos/philliecasablanca/3429450322/

A moça da foto  é "Canonical Design Team Leader",  tem uma imagem de
interface mas dá pra saber se é o dela,
http://www.flickr.com/photos/majic/2337361656/

Até pelos dados de entrada dela no lauchpad, ainda em 2009, dá pra ver
que eles tiveram pouco tempo  e usaram as ferramentas que mais
conheciam.
https://launchpad.net/~ivanka <https://launchpad.net/%7Eivanka>

Eu sei que isso é  repetir o pragmatismo que o autor do texto tanto
condena, mas eu penso que se  nem sempre é possível usar as
ferramentas que desejamos, mesmo se considerarmos que foi o purismo
que permitiu o desenvolvimento de muitas ferramentas livres. Mas é
exatamente porisso o motivo que me faz pensar, hoje, em perguntar a
min mesmo o que faz dada pessoa afirmar que sente dificuldade em usar
qualquer ferramenta livre, inclusive a min mesmo.

Eu prefiro tomar essa atitude do que a de patrulha e "carão"  assumida
pelo eduardo santos, só ressaltando que isso não diminui a questão de
cobrar a canonical pelo não uso de SL em qualquer etapa de produção.

No que diz respeito à pergunta eu penso que a canonical tem um
produto,  e euntu como um produo les cuidam do ubuntu como um poduto
mesmo.

2010/5/10 Joao S. O. Bueno mailto:gwid...@mpc.com.br>>
>
> 2010/5/10 Tércio Martins mailto:terciowen...@gmail.com>>:
>
>
> > Aí surge a dúvida para quem acompanha a situação de fora:
> > - ou não existem profissionais de renome no design com SL
> > - ou os softwares livres que já existem não servem para
profissionais.
>
> Na minha opinição o mais provável é:
> a Canoncial nem s deu ao trabalho, e nem se preocupou sequer
meia vez
> quer em proc

Re: [PSL-Brasil] Res: Veja e PSDB são contra o Sof tware Livre?

2010-04-06 Por tôpico Ricardo Filipo


Aliás como sempre devo comentar que a propaganda foi excelente!

Agora todos sabem que a campanha da 'D...' está ...

Parabéns aos pauteiros desta idéia de criticar quem precisa aparecer! 
Sempre dá certo ...

Abração!

Filipo

Recomendo iniciarmos outra campanha: Usar a frase do Julio Neves no fim 
do e-mail:


"Amo linguagens de /baixo nível/, odeio políticas ídem"



Paulo Henrique Santana wrote:

Olá pessoal,

Vamos tentar manter o foco inicial que era: como vamos tratar a
questão das discussões políticas aqui na lista?
Recebemos propostas que deveríamos liberar geral, e propostas de que
devemos liberar mas moderar os exageros (o que nunca é fácil...).

Além de tudo é bastante preocupante os comentários a respeito do que
acontecerá no FISL esse ano:
Pessoas dizendo que tem que se filiar pra poder submeter palestras.
http://twitter.com/fisl

Abraços,

  

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Veja e PSDB são contra o Software L ivre?

2010-04-06 Por tôpico Ricardo Filipo



Ola Paulo e demais listeiros.
Boa tarde.

A minha sugestão é que os moderadores deletem quaisquer e-mails que 
versem sobre política partidária ou sobre campanha para eleição.


Vale lembrar do mote do JNeves:

"Amo linguagens de /baixo nível/, odeio políticas ídem"

Abração!

Ricardo Filipo

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre Linux Magazine e M$

2009-12-19 Por tôpico Ricardo Filipo


Bom eu achei a publicidade genial.
Li ao menos 15 posts sobre a Linux Magazine.

De quebra quem pagou o anúncio também teve seu nome muito veiculado aqui.
Aliás o que faz este estardalhaço todo é justamente colocar e$te nome em 
locais de idealismo em Software Livre.

E você perderia este efeito colateral?

Quanto à ética, bem ... O que é isto mesmo?

:P

Tiago Passos wrote:
Por um lado você até pode ter razão, mas a comparação é um pouco 
exagerada,
porque tem formas mais ideológicas ou menos ideológicas de enxergar o 
linux.
Uns podem ver o Linux como um marco na evolução da humanidade, onde a 
informação
passa a ser livre, e todos tem acesso mais fácil à informação. Outros 
podem enxergar

simplesmente como uma solução melhor sob alguns aspectos.

O que foi falado anteriormente - em outro e-mail - é bem interessante. 
Se fosse uma propaganda
da Oracle, garanto que não tinha esse bafafá todo. O problema é que o 
possoal sataniza a Microsoft -

apesar de algumas vezes terem motivos pra isso.

2009/12/19 Gilfran Ribeiro mailto:e...@gilfran.net>>

Alguém conhece alguma revista de vegetarianos que faça propaganda de
açougue? Uma revista católica que vincule propagandas sobre seitas
satânicas?

Eu só penso o seguinte: Se a revista afirma que tem uma ideologia, ela
deve segui-la, agora se ela simplesmente só vincula matérias e por
coincidência tem o nome "Linux" no título dela, é outra coisa.

Se ela se considera uma revista que preza a filosofia do Software
Livre, não deveria aceitar, não só MS, mas de qualquer outro SP. Mas
se ela não tem vínculo filosófico nenhum, então os leitores que
assinam buscando algo mais filosófico devem cancelar suas assinaturas
ou por em mente que esta revista não é uma revista voltada para o
Software Livre e sim com abordagem de Software Livre (é uma diferença
sutil mas existe).

Abraços
--
Gilfran Ribeiro - "Gil" aka NarfligiX
Tux-CE Member - www.tux-ce.org 
My Blog - http://blog.gilfran.net
Arch Linux User - http://archlinux-br.org
Computer Science Student - UNIFOR
Linux Sys Admin
Linux User - #355351
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail.com 

Meus filmes preferidos: http://www.criticker.com/?up=17186
...
"O Homem tem feito na Terra um inferno para os animais."
Arthur Schopenhauer
...


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
  
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios pa ra aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Ricardo Filipo


Mas o intérprete pode ser uma máquina ...
Então os fontes poderiam ser um arquivo midi, por exemplo.

Já o algoritmo musical, a criação ...
:-[

Ricardo Bánffy wrote:

Só que o intérprete é o compilador ;-)

2009/4/17 Omar Kaminski :
  

Então poderíamos dizer que a partitura está para o código fonte assim como a
música está para o software?

[]s



  
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios pa ra aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Ricardo Filipo


Partitura é apenas a grafia musical.

A estrutura musical é bem mais complexa e envolve ao menos harmonia, 
melodia e ritmo (não exatamente o que está escrito na partitura). Outra 
coisa é a interpretação musical. Podemos reconhecer a mesma música e 
diferenciar quem a interpretou.


A coisa é bem mais complexa.

:-)  


Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote:



2009/4/17 Omar Kaminski mailto:o...@kaminski.com>>

Então poderíamos dizer que a partitura está para o código fonte
assim como a música está para o software?


Acho que a partitura é o equivalente do algorítimo, não do código 
fonte. O código fonte da música seriam todos os elementos que são 
compilados (unidos de várias fontes) para formar a música, e que podem 
ser modificados e recompilados para produzir as alterações necessárias.


Acredito que no caso da música, a compilação está separada em diversas 
etapas, bem menos automáticas que no caso do software. Mesmo com todos 
os fontes da música, ainda estaríam faltando dependências, e um 
MakeFile, coisas que quando faltam num código-fonte de software fica 
muito difícil tirar benefício dos fontes.


O ambiente de compilação de música é muito complicado, e difícil de 
reproduzir. Dá pra entender porquê no caso do software isso é 
realidade, enquanto no caso da música os fontes têm pouca funcionalidade.


O autor da música não se beneficia de melhorias em versões, não são 
adicionadas funcionalidades, não são corrigidos erros, etc, etc. Isso 
só quem faz é o próprio autor, no seu ambiente de compilação único. Se 
algum outro artista faz uma "versão" da música, a maneira como isso é 
feito é o equivalente da reimplementação "from scratch" de sofware, ou 
os remakes do cinema. Todo o set de gravação é refeito, a compilação é 
feita a partir de fontes completamente novas. Apenas o roterio é o 
mesmo; ou a partitura, no caso da música; ou a especificação, no caso 
do software.


--
Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: glau...@jabber-br.org 

música livre é bem melhor:
http://www.jamendo.com



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Re: [ASL.Org] Absurdo: Pirate Bay condenados

2009-04-17 Por tôpico Ricardo Filipo


Insano ...
A M$ (ao menos) também precisa ser processada então!
Quanta pirataria é cometida por P2P no MSN?

:o


Marcelo Branco wrote:

Estamos alterando

não é 13 milhões de dólares, mas 2,72 milhões de euros, 3,56 milhões 
de dólares.


marcelo

Em Sex, 2009-04-17 às 08:01 -0300, mlt...@softwarelivre.org escreveu:
Absurdo: The Pirate Bay condenados a um ano de prisão e multa de 13  
mihões de dólares


http://www.softwarelivre.org/news/13205

mario



**
S O F T W A R E   L I V R E

Socialmente Justo
Tecnicamente Viavel
Economicamente Sustentavel

10 Fórum Internacional Software Livre - fisl 10.0
Dias 24, 25, 26 e 27 de junho de 2009
PUCRS, Porto Alegre,  RS,  Brasil
http://www.softwarelivre.org

Visite Tambem
https://twiki.softwarelivre.org/Pessoas/MarioTeza

***


-
Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/

___
Associacao mailing list
associa...@listas.softwarelivre.org 
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/associacao

!DSPAM:49e861d2226264897514859!




Marcelo D'Elia Branco
Http://marcelo.softwarelivre.org
Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco




10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 
24 a 27 de junho de 2009
Centro de Eventos PUCRS
Porto Alegre - RS - BRASIL
Construa mais este sonho: www.fisl.org.br 

Siga o FISL no Twitter 
http://twitter.com/fisl10
*



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Ricardo Filipo


Senhores,

Desculpe a intromissão.

Em música há a jurisprudência a respeito de plágio. É considerado plágio 
a "criação" (sic) de melodia com ao menos quatro compassos idênticos à 
obra original. Não é a partitura em si que determina o plágio, pois esta 
é por demais precisa. Além disso a mesma melodia pode ser grafada de 
várias formas. O que indica o plágio é a lembrança do tema musical, do 
inciso. O inciso mais famoso que existe seria o "tchan tchan tchan 
tchammm" da 5a sinfonia de beethoven, que hoje está em domínio público. 
E o Tom Jobim certa vez processou a Coca-Cola pelo uso da melodia (com 4 
notas!) "É pau, é pedra" em um comercial famoso.


Mas claro que um perito, numa contenda judicial teria que usar 
partituras (tradicionais ou não) para defender sua tese, pois é a única 
forma de registrar música por meio de escrita.


Abração!

Filipo

Omar Kaminski wrote:
Então poderíamos dizer que a partitura está para o código fonte assim 
como a música está para o software?


[]s


- Original Message - From: "Alexandre Oliva" 
To: "Omar Kaminski" 
Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" 
Sent: Friday, April 17, 2009 15:53
Subject: Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera 
pós-copyright



On Apr 17, 2009, "Omar Kaminski"  wrote:


E o remix, não é uma adaptação?


Que eu saiba, é.

Que que a partitura ajuda ou não a fazer a adaptação?



From: "Alexandre Oliva" 



On Apr 17, 2009, Koji Pereira  wrote:



A grande diferença é que os softwares tem código fonte e música não.



É por aí.  Eu não diria que música não tem código fonte.  Até tem.



A diferença é na dificuldade pra fazer engenharia reversa e adaptações.




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] AGPL

2008-05-10 Por tôpico Ricardo Filipo


Obrigado, Antonio.

Peço desculpas aos inocentes que ainda acreditam na inocência do homem.
Nem leiam o resto.

A minha opinião, IMHO por mais humilde que seja, foi uma provocação apenas.

Eu estava questionando até quanto a licença utilizada ("ou não", como 
diriam os bahianos, com h, não é, meu ministro?) pode influenciar o 
"Poder" que este "Saber" tem e qual o seu valor real.


Acho que vale a pena pensar sobre o que estamos fazendo e publicando.
A história é o que se diz que foi. Não é exatamente o que aconteceu.

Quem sabe ler o o Sapos III do Rezende 
(http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/) & (ou algo mais, exemplo: 
contra-reforma http://pt.wikipedia.org/wiki/Contra-reforma)  ajude a 
entender.


Desculpas também aos demais.
Um abraço cordial a todos

Filipo

Antonio Terceiro wrote:

Fernanda G Weiden escreveu isso aí:
  

2008/3/18 Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]>:


 Não seria a licença ideal (na visão da FSF) para o ERP da SOLIS, por
exemplo?
  

De acordo com discussões que eu tive com algumas pessoas, a Affero GPL
surgiu como mais uma opção para aqueles que realmente querem que todo
mundo tenha acesso aos seus códigos. Eu não acho que ela esteja mais
ou menos alinhada com o que a FSF envisiona, mas isso é só minha
opinião pessoal.

Licenças foram criadas para satisfazer a vontade dos autores do
software, e neste sentido, considerando que todas as opções se tratam
de licenças de SL, se a Solis acha melhor usar uma GPL/LGPL da vida, a
decisão é deles.

Eu sou da opinião que o usuário do software é quem está rodando ele.
Quem acessa um software rodando em máquina de terceiro via web é
usuário de um serviço prestado por este terceiro.



Já eu acho que o usuário desse serviço deve poder estudar, modificar,
distribuir e aperfeiçoar o código que lida com as suas próprias
informações.

IMHO o acesso aos processos aos quais nossas informações são submetidas
é fundamental, mesmo que não sejamos os donos da CPU onde eles estão
rodando.

  
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Esmolinha ... Era Paulo Coelho

2008-04-29 Por tôpico Ricardo Filipo


Desculpem Omar, Marcelo e Glauber.

Não concordo com isso.
Intercambio, troca, parceria, partilhar o bem comum nada tem a ver com 
"esmolinha".
Talvez seja este o grande equívoco: Licenciar um software como GPL não é 
dar esmola ou oferecer algo de graça!


No Aurélio encontramos Esmola: o que se dá aos necessitados, espórtula, 
gorjeta.

Todos devem concordar que não se trata disso.

Tem muito mais a ver com ciência. Quando Kekulé propôs a idéia do anel 
hexagonal benzênico e graciosamente a expôs ao mundo não estava "dando 
uma esmolinha" ao Faraday para suas pesquisas sobre eletrólise. Ele 
esperava que outros continuassem o seu trabalho, que a sua idéia fosse, 
enfim, útil!


Da mesma forma quando licenciamos algo em Creative Commons (midia) ou 
GPL (software) e a disponibilizamos na Internet, o que esperamos é que a 
nossa criação seja útil, que seja partilhada e continuada. Nada de 
"esmolinha" nem outros "ismos" menos nobres.


Abração!
Filipo


Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote:

2008/4/28 Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]>:
  

 Acredito que o mundo seria muito melhor se todos déssemos "esmolinhas", mas
na prática impera o individualismo, o egoísmo, o consumismo e outros
"ismos". Ainda estamos muito longe desse ideal... Mas nada impede que
continuemos tentando.



É a velha conhecida fórmula que nunca falha, em 3 passos:

1- Invente (ou copie) alguma coisa.
2- ???
3- Fature!!

Como se pode ver, o passo 3 é consequência do 2, que é consequência do
1. Moleza.

  


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Certificação: como fic am os desenvolvedores de Software Livre?

2008-04-08 Por tôpico Ricardo Filipo


Sim, Pablo.
Obrigado!
Há 3 anos também repensei a minha vida e aboli todas as "aventuras" pelo 
Software Livre.
Quem acompanhou a jornada de "Brancaleone" que empreendi com meu 
"exército de um homem só", que se iniciou em 1995, com a tese de 
mestrado, passando pelo cipsga, psl-rj, abrasol, criação de cursos de 
graduação e pós, etc, etc, muito código livre sem remuneração e 
culminando na ingenuidade de um ibpas, há de concordar conosco.
Depois da falência financeira, fim do casamento e banimento do estado do 
Rio de Janeiro aprendi, da pior forma possível, que é preferível ficar 
quieto no meu canto, defender os que estão bem perto de mim, os amigos 
verdadeiros e a familia a ouvir estas pessoas "do bem" que  integram 
(nem tão ingenuamente como nós) este movimento.
Não me tornei cético apenas sobre a vontade humana, mas também sobre a 
honestidade.

Aprendi a só dar passos com os olhos bem abertos.
Mesmo (e especialmente) lidando com Software Livre.
Eu é que peço desculpas.
Abraço!
Cordialmente,
Ricardo Filipo

Pablo Sánchez wrote:

Só que de uns 3 anos para cá, me tornei um cético sobre a boa
 vontade humana, me desculpe.

 Um abc


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Certificação: como fic am os desenvolvedores de Software Livre?

2008-04-08 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email

O IBPAS não
saiu da intenção pois, apesar do grande movimento, da participação e da
vontade de muitas empresas não conseguiu levantar nem um centavo e
"morreu na praia". Na verdade eu creio que nunca houve interesse real
por parte do governo de estabelecer tais padrões.

Vejam:
http://www.softwarelivre.org/news/4149
http://www.softwarelivre.org/news/4178

Quanto a não
ser trabalho sério, é melhor que se conheça tudo o que foi feito e
desprezado como inútil, antes de se rotular de "oportunismo" as
oportunidades reais que foram perdidas. Mas isto é passado.

No presente considero que a FSFLA deveria assumir estas
responsabilidades.

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110

Pablo Sánchez wrote:

Acho que é mais um oportunismo em si do que realmente um trabalho
sério... Se ela foi criada, porque até agora não apareceu?

Em 08/04/08, Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Senhores,

Não sei se vcs recordam mas em 2004/2005 foi criado o IBPAS (Instituto Brasil Padrões Abertos em Software), que teve como principal motivo centralizar e gerir os padrões e certificados do Software Livre no sentido de incentivar negócios.

A Instituição deveria ser retomada?
O que acham?

Um abraço!
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110

Pablo Sánchez wrote:
Q?

Podemos começar com esta argumentação errônea?

"No software livre, a certificação LPI é o padrão de fato."

Quem disse que quem tem LPI pode ser DBA Postgres? Ou administrar um
cluster de FreeBSD? Ou melhor, falando assim, ignoramos todo o resto,
e pensamos que só há SL no Linux?

http://www.bsdcertification.org

Este é o "padrão de fato" para BSDs. Ou pelo menos é o que mais recebe
apoio da comunidade. Cuidado com o mesmo domínio sob .com.br, ninguém
sabe quem são.

Só existe uma certificação em Postgres que eu conheço, que se pode
fazer pela Pearson Vue, mas essa não é reconhecida pela comunidade...

Enfim, acho que o mais importante desse debate, é que tome-se muito
cuidado com as generalizações. LPI é uma generalização, por exemplo,
uma certificação para todos os Linux, qdo todos os Linux são bm
diferentes um dos outros no que tange à administração deles com as
ferramentas que vem embutidas...

Certificações só devem ser levadas em consideração quando realmente
vão a fundo dentro do que se está cobrando. A própria BSD
Certification está pecando pois está querendo ser uma generalização
para todos os BSDs (Free, Open, Net, Dragonfly, OpenDarwin, etc etc
etc).

Se alguém me apresentasse uma certificação RHCE e eu tivesse
servidores Red Hat, com certeza valorizaria. Mas a LPI eu tenho medo.
Tão genérica que dá medo.

Tenho certificação PHP pela Zend. Não é oficial da Comunidade (que
acredito nunca vá existir), mas é a única aceita pela mesmo. Eu,
pessoalmente, achei a prova simples. Como toda e qualquer prova sobre
uma linguagem que tem mais de 4000 funções caiu coisas que eu não
sabia ou lembrava com certeza, mas foi uma boa prova.

Se houvesse uma específica de FreeBSD, faria. Já pensei em fazer a
RHCE, mas não uso Red Hat Linux, e nem pretendo ser administrar de
redes novamente (ligações do tipo "a impressora não funciona" me
irritam demais hoje em dia). Então, no máximo, me dedicarei a
certificações sobre padrões abertos, como Cobit, ITIL, etc.

Um abc

2008/4/7, Antonio Terceiro <[EMAIL PROTECTED]>:

http://fisl.softwarelivre.org/9.0/www/node/341

A idéia é tentar levantar o que se pensa sobre o assunto pra embasar o
debate no FISL.

[]

--
Antonio Terceiro <[EMAIL PROTECTED]>
http://people.softwarelivre.org/~terceiro/
GnuPG ID: 0F9CB28F

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarel

Re: [PSL-Brasil] Certificação: como fic am os desenvolvedores de Software Livre?

2008-04-08 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email







Senhores,

Não sei se vcs recordam mas em 2004/2005 foi criado o IBPAS (Instituto
Brasil Padrões Abertos em Software), que teve como principal motivo
centralizar e gerir os padrões e certificados do Software Livre no
sentido de incentivar negócios. 

A Instituição deveria ser retomada?
O que acham?

Um abraço!
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110


Pablo Sánchez wrote:

  Q?

Podemos começar com esta argumentação errônea?

"No software livre, a certificação LPI é o padrão de fato."

Quem disse que quem tem LPI pode ser DBA Postgres? Ou administrar um
cluster de FreeBSD? Ou melhor, falando assim, ignoramos todo o resto,
e pensamos que só há SL no Linux?

http://www.bsdcertification.org

Este é o "padrão de fato" para BSDs. Ou pelo menos é o que mais recebe
apoio da comunidade. Cuidado com o mesmo domínio sob .com.br, ninguém
sabe quem são.

Só existe uma certificação em Postgres que eu conheço, que se pode
fazer pela Pearson Vue, mas essa não é reconhecida pela comunidade...

Enfim, acho que o mais importante desse debate, é que tome-se muito
cuidado com as generalizações. LPI é uma generalização, por exemplo,
uma certificação para todos os Linux, qdo todos os Linux são bm
diferentes um dos outros no que tange à administração deles com as
ferramentas que vem embutidas...

Certificações só devem ser levadas em consideração quando realmente
vão a fundo dentro do que se está cobrando. A própria BSD
Certification está pecando pois está querendo ser uma generalização
para todos os BSDs (Free, Open, Net, Dragonfly, OpenDarwin, etc etc
etc).

Se alguém me apresentasse uma certificação RHCE e eu tivesse
servidores Red Hat, com certeza valorizaria. Mas a LPI eu tenho medo.
Tão genérica que dá medo.

Tenho certificação PHP pela Zend. Não é oficial da Comunidade (que
acredito nunca vá existir), mas é a única aceita pela mesmo. Eu,
pessoalmente, achei a prova simples. Como toda e qualquer prova sobre
uma linguagem que tem mais de 4000 funções caiu coisas que eu não
sabia ou lembrava com certeza, mas foi uma boa prova.

Se houvesse uma específica de FreeBSD, faria. Já pensei em fazer a
RHCE, mas não uso Red Hat Linux, e nem pretendo ser administrar de
redes novamente (ligações do tipo "a impressora não funciona" me
irritam demais hoje em dia). Então, no máximo, me dedicarei a
certificações sobre padrões abertos, como Cobit, ITIL, etc.

Um abc

2008/4/7, Antonio Terceiro <[EMAIL PROTECTED]>:
  
  
http://fisl.softwarelivre.org/9.0/www/node/341

 A idéia é tentar levantar o que se pensa sobre o assunto pra embasar o
 debate no FISL.

 []

 --
 Antonio Terceiro <[EMAIL PROTECTED]>
 http://people.softwarelivre.org/~terceiro/
 GnuPG ID: 0F9CB28F


 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


  
  ___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

  





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [OFF] Passagens baratas para quem for ao FISL

2008-04-07 Por tôpico Ricardo Filipo






Eu consegui comprar pelo telefone ...
O rapaz que atendeu disse que a compra pela web não funciona mesmo.

Pelo menos eles são sinceros ... :P

Pablo Sánchez wrote:

Pois é, script do inferno, tive que usar a merda do IE para poder comprar... :-/

Em 05/04/08, Fernanda G Weiden<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
  

Olá pessoas,
 pra quem tá com problema com o Java Script cagado da GOL, aqui vai o
 link direto pra onde ele tenta redirecionar:
 http://compre3.voegol.com.br/skylights/cgi-bin/skylights.cgi

 Em 03/04/08, Paulo Henrique Santana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:



Em 03/04/08, Arli Pacheco <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
  

 >  > estou procurando na página da gol e não encontro estes valores...
 >  > alguém pode me dr o caminho direto?
 >
 >
 > A promoção só vai começar depois da meia-noite
 >
 >  No caso da TAM só no sábado de manhã
 >
 >
 >  --
 >  Paulo Henrique de Lima Santana
 >  www.phls.com.br
 >  Tel. (92) 8189-2161
 >  icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED]
 >  Linux user 228719
 >
 > .
 >  ___
 >  PSL-Brasil mailing list
 >  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 >  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 >  Regras da lista:
 >  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 >



--
 Speakers' Team
 International Free Software Forum - FISL9.0
 April 17th to 19th, Porto Alegre - Brazil
 http://fisl.softwarelivre.org

___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


  


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] ISO aprova OOXML

2008-04-02 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email

2 ISOs ?
Mais ou menos.

Muita coisa ainda vai rolar (inclusive cabeças).
Algum órgão (a ABNT, por exemplo) poderá apelar dentro de dois meses e
dificultar muito o processo.

Ao menos é o que eu entendi:
http://www.networkworld.com/news/2008/040208-iso-confirms-approval-of-ooxml.html?fsrc=netflash-rss

Mas a questão mais importante é mesmo alcançar um padrão que atenda a
toda a industria da forma mais fácil (o que é o mais difícil).
Olha só:
http://www.tideway.com/community/blog-post/how-to-buy-a-standard-in-10-days/

Para os realmente interessados, creio que o melhor local pra acompanhar
esta novela é no www.groklaw.net

Boa noite!
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110

Silveira Neto wrote:
Pelo que eu entendo, temos dois padrões ISO agora.

  2008/4/2 Zandre Bran <[EMAIL PROTECTED]>:
  2008/4/2
 <[EMAIL PROTECTED]>:

   Ôlas Grupo.

>  E, infelizmente ao que parece, não é brincadeira de 1. de abril.
>
>  http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123

    Por favor, eu não entendi, o OpenXML virou o padrão? E o ODF?

   Obrigado pelo tempo,

- Zandre.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

-- 
---
  silveiraneto.net
  eupodiatamatando.com

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [OT] - Comunidade poderá mud ar o nome do JeguePanel

2008-04-02 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email







Caro Anahuac (demais colegas da lista) 
Saudações.

Eu acho uma grande perda mudar o nome do nosso JeguePanel.

Eu pessoalmente tenho muito orgulho dele.
É um nome forte, marcante, que causa controvérsias e ainda lembra o
maior herói nacional.
Deveríamos sim é aproveitar pra divulgar que jamais o território
brasileiro seria desbravado sem o uso do Jegue.
Este animal brasileiro, forte, resistente, teimoso, invencível era a
única forma de se viajar pelos os sertões deste país.
Eu mudaria, talvez a logomarca, ou a renovaria de vez em quando, como
tem sido feito há anos, retratando inovações.

Mas vamos aos votos! Que a melhor opinião vença!

Abração!
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110


Anahuac wrote:
 A
algum tempo publicamos uma matéria falando sobre algumas das
características específicas da comunidade brasileira de Software Livre
que fazem a diferença para o sucesso ou não de soluções livres no
mercado.
  
  
A repercussão foi muito além do esperado e as críticas, apesar de
muitas vezes destrutivas, foram levadas em consideração pelos que fazem
o JeguePanel.
  
  
Portanto depois de um período de reflexão coletiva acreditamos que é
chegado o momento de deliberar junto com a comunidade, os caminhos a
serem traçados pelo Projeto JeguePanel. E o primeiro passo é saber se o
nome do projeto deve ser mudado. Nas críticas recebidas esse ponto foi
repetidamente exposto.
  
  
Assim convocamos a todos que se sintam membros da comunidade brasileira
de Software Livre que acessem http://www.jeguepanel.net
 e votem na enquete sobre a mudança,
ou não, do nome do projeto.
  
  
A enquete estará no ar até o dia 02 de maio e servirá para nos
direcionar nessa importante decisão.
  
  
Nada mais “bazaar” do que isso.
  
  
  

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Installfest??

2008-03-30 Por tôpico Ricardo Filipo


Opa digo eu!
Obrigado, Fabs, já estava me sentindo mal ...
abs
Filipo

Fabianne Balvedi wrote:

opa, esqueci de enviar outro link que mostra a data do primeiro
installfest do país: outubro de 1998, aqui em Curitiba:

http://psl-pr.softwarelivre.org/php/pHisto.php?pg=0

e fora do país, quando foi, alguém sabe dizer?



2008/3/30 Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]>:
  

2008/3/30 Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]>:



Oi, Fabs.
  

 >
 >  Também dispenso os ovos e tomates, mas eu lembro que por volta de 1999
 >  houve na Estácio (Universidade onde eu lecionava, no Rio de Janeiro) um
 >  "Installfest" (sim, tinha este nome) de software proprietário (na época
 >  instalaram gratuitamente o Delphi, além do "pequeno e mole" da vez
 >  (micro & soft 98?), quando a empresa americana estava tentando vender a
 >  sua licença para universidades.


 poxa, triste ler isso, mas que eu saiba o uso do termo installfest começou
 mesmo antes disso, e com software livre. Alguns dos grupos de usuários
 que iniciaram estas atividades nem existem mais, como é o caso do
 GU Open Systems.

 e fuçando na internet por histórias, encontrei um how-to muito interessante:

 http://tldp.org/HOWTO/html_single/Installfest-HOWTO/




 --
 Fabianne Balvedi
 GNU User #286985
 http://fabs.estudiolivre.org
 "Temos o direito a ser iguais
 quando a diferença nos inferioriza,
 temos o direito a ser diferentes
 quando a igualdade nos descaracteriza."
 Boaventura de Sousa Santos






  


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Installfest??

2008-03-30 Por tôpico Ricardo Filipo


Oi, Fabs.

Também dispenso os ovos e tomates, mas eu lembro que por volta de 1999 
houve na Estácio (Universidade onde eu lecionava, no Rio de Janeiro) um 
"Installfest" (sim, tinha este nome) de software proprietário (na época 
instalaram gratuitamente o Delphi, além do "pequeno e mole" da vez 
(micro & soft 98?), quando a empresa americana estava tentando vender a 
sua licença para universidades.


NUnca é demais lembrar que usar software proprietário é anti-ético:
http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html
Quem ainda não leu?

Abração!
Filipo

Fabianne Balvedi wrote:



* existiu alguma vez, antes da MS começar a usar o nome também, algum 
evento chamado installfest que não promovesse o uso de softwares livres?




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] UCS desenvolve ERP próprio

2008-03-20 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email







Curioso.

Quando vi o post achei que seria usado como base o sagu:

http://sagu.solis.coop.br/handler.php?module=sites&action="">

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110


Ricardo Bánffy wrote:
Não seria, de repente, o caso de, em vez de fazer um ERP
do zero, trabalhar sobra a arquitetura já existente de algum outro ERP
livre entre os que existem por aí?
  
Claro que pode existir um argumento absolutamente racional para começar
do zero. Eu gostaria de saber qual.
  
  2008/3/19 Charles Pilger <[EMAIL PROTECTED]>:
  Com
a SOLIS envolvida no meio? Não é de se duvidar...

Até porque o que dá dinheiro mesmo na venda de um ERP nao é o software,
mas sim a implementação e adequação da empresa à ele.

Mas enfim, o caso é que é bom ver uma universidade apostando no talento
local em vez de pegar uma solução pronta que muitas vezes não tem nada
a ver com a realidade brasileira. Eu, que estive/estou envolvido num
projeto de implementação do PeopleSoft numa univerdade (Unisinos) sei
muito bem o quão problemático isso é...



On 3/18/08, Silveira Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
E
vai ser um ERP livre?
  
  2008/3/18 Charles Pilger <[EMAIL PROTECTED]>:
  
UCS desenvolve ERP próprio
17/03/2008 16:44

A Universidade de Caxias do Sul vai desenvolver um sistema de gestão,
em parceria com a cooperativa de profissionais de TI Solis, de Lajeado.
O ERP vai substituir uma solução Datasul e deve estar operativo em 24
meses, sendo 20 de desenvolvimento e quatro de implementação. A UCS
investirá R$ 1 milhão na iniciativa.

"Depois, a idéia é colocar um produto no mercado e recuperar o
dinheiro", explica o professor Heitor Strogulski, do Núcleo de
Processamento de Dados da UCS. Strogulski destaca que prospectou por um
ano, sem encontrar uma ferramenta que se adaptasse às necessidades da
instituição.

De acordo com o professor, os módulos de Recursos Humanos reprovaram os
possíveis novos ERPs. "O RH de uma universidade é infinitamente mais
complicado que o de uma indústria", comenta Strogulski. O professor
destaca a experiência no setor da Solis, que tem muitos dos cooperados
oriundos da Univates.

Outra questão importante foi a ausência de um candidato que funcionasse
totalmente web, já que a UCS possui operação em 11 cidades diferentes.

O desenvolvimento interno de uma solução de gerenciamento de impressão
anima Strogulski a enfrentar o desafio de criar um ERP. "Conseguimos
derrubar os custos de R$ 2,5 milhões para R$ 300 mil. A queda média
oferecida pelos terceirizados foi de 40%", afirma o gestor.

Para afiançar o processo de desenvolvimento, serão contratados
consultores externos especializados nas áreas de RH, Logística e
Finanças. "Vamos aproveitar a ocasião para melhorar nossos processos
internos", explica Strogulski.


-- 
[]'s
Charles Pilger 
Msn: [EMAIL PROTECTED]
Site: http://www.charles.pilger.com.br 
"Se você acha educação cara, tente a ignorância." - Derek Bok,
ex-reitor de Harvard


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
  
  
  
  
  
-- 
---
  silveiraneto.net
  eupodiatamatando.com
  
___
PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





-- 
[]'s
Charles Pilger 
Msn: [EMAIL PROTECTED]
Site: http://www.charles.pilger.com.br 
"Se você acha educação cara, tente a ignorância." - Derek Bok,
ex-reitor de Harvard



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
  
  
  
  

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Governo do estado do Ceará q uer usar software Livre??

2008-03-19 Por tôpico Ricardo Filipo


Caros,

Vale lembrar do Guia Livre, que traz experiências de migração. É 
obrigatória a leitura:

https://www.governoeletronico.gov.br/anexos/E15_469GuiaLivre-v1-02.pdf

Uma dica que sempre deu certo (Rio das Ostras, Governo do Rio, etc) é 
dar as melhores e mais novas máquinas e um atendimento VIP a quem 
escolher o novo sistema (não chame de linux pois mete medo). Em Rio das 
Ostras, o nome do sistema da prefeitura foi batizado de "Tatuí". Lembro 
dos comentários de alguns funcionários, quando estive lá: - Olha, desta 
vez eles acertaram. Este sistema novo é muito melhor que aquela porcaria 
de linux. Este sim, é fácil de usar, tem programas bons. Quem se lembra 
do projeto?


Boa sorte e sucesso ao Marcus!

Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote:

2008/3/19 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>:
  

Acho que esse é um problema complexo. Pode se começar migrando aplicações
back-end para web, certificando-as para funcionar sem IE. A vantagem desse
primeiro passo é que o IE pode ser removido das máquinas e algumas, onde só
se usam essas aplicações, podem ser migradas.



Exato, não é uma coisa que se faça à distância. O ponto é que a ultima coisa que
se deve fazer é separar os usuários dos programas que eles gostam, e não a
primeira.
  

...
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] AGPL

2008-03-18 Por tôpico Ricardo Filipo


Caros,

Boa tarde.

Alguém sabe se existem usuários da Affero GPL no Brasil?
Qual a diferença desta para a GPL ou LGPL?

Não seria a licença ideal (na visão da FSF) para o ERP da SOLIS, por 
exemplo?


Obrigado.
Filipo
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Governo do estado do CearÃ¡ q uer usar software Livre??

2008-03-18 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email

Caro Marcus,
Saudações.

Se o governo do Ceará pretende mesmo iniciar a migração para o Software
Livre, porque não contrata uma pessoa realmente capaz de coordenar e
enfrentar os desafios técnicos e culturais deste processo?

Nesta lista há diversas pessoas que realizaram esta migração que voce
está iniciando com muito sucesso, numa época em que o Gnu/Linux era
realmente muito difícil de lidar. Certamente podemos dar-lhe alguma luz.

Hoje o linux está tão amigável que, como voce disse, "qualquer anta,
com um pouco de treino, consegue instalar e usar".

O maior problema que podemos ter em qualquer área são profissionais que
não conhecem o que precisam fazer batendo cabeça de forma irresponsável
e amadorística. Mas é a melhor forma de mostrar que o projeto é muito
difícil e não vai dar certo. Tudo é difícil quando não se sabe.

Seria importante ver quais os reais interesses nesta "migração". Não
seria "varrer o linux do mapa"?

Isto me lembra o caso da polícia de Pernambuco que montou todo o
sistema usando Linux sobre computadores velhos e quebrados, culpando o
sistema livre pelo fracasso, resultando numa compra milionária de
máquinas novas com sistema proprietário, dando glórias à
"superioridade" do sistema da M$ (aliás, a tradução correta não seria
pequeno e mole?)

Abração!
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva wrote:

Respostas abaixo,
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 14-03-2008 11:00, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva wrote:

No dia 7/03 o Governo do Estado do Ceará finalmente criou o Comitê de
Software Livre.
http://www.sead.ce.gov.br/content/aplicacao/sead/noticias/gerados/noticia.asp?nCodigoNoticia=16668

Mas pelo que eu notei eles ainda não estão preparados para o Linux
apenas o BrOffice.org.
http://licita.sead.ce.gov.br/pub/83928/EDITAL2007-0015.rtf
http://www.etice.ce.gov.br/

Como ? Quando? será que o Linux ficará confiável? Na verdade ele até
pode ser só que eu ainda não me deparei com um para desktop. Aquele
Linux que não quebre tão fácil. Eu já quebrei mais de 10 e o número só
aumenta :)
Estão aceito links mas seria legal se fosse de Linux difícil de quebrar. :/

Marcus,

O que você quer dizer com termos e expressões como "confiável"
e "quebrar"? Não ficou claro se você estava se referindo à parte de
segurança ou à parte de estabilidade.

Confiança = até uma anta poderia instalar sem problemas de placa de
vídeo e configuração de rede. Compatibilidade com sistemas legados sem
necessidade de contratar consultoria externa.
Quebrar = Problemas já relacionados com placa de vídeo, placas de
modem. Até porque ainda usam como remendo drivers proprietários.
Na parte de segurança o Linux dá 10 no Ruindos. Mas na parte facilidade
ainda está um pouco complicado. (meu humilde ponto de vista .)
Mas a luta continua, estou instalando novos linux em casa para ver o
que dá.
Valeu,

Marcus

Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Instrutor Informática [EMAIL PROTECTED]
Consultor Software LivreFone: +55 85 32153026
SENAI CETAFR - cearáCelular:+55 85 88777045
Prof. Multiplicador Senior Intel Educar SL SP
http://www.broffice.org/blog/7040
[EMAIL PROTECTED]

"No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos navegaremos mais seguros, pois a força da amizade é o maior dos escudos contra as adversidades." (OHeremita)

Re: [PSL-Brasil] Receita poda Mozil a Firefox: Página melhor visualizada no b rowser Internet Explorer

2008-03-13 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email







Caros, 

Aqui funcionou bem com o firefox e konqueror, mas com links2 -g
apareceu o aviso de navegador incompatível, mas permitindo a
continuação.
Já o lynx não consegue abrir nem a homepage do site.

Mas o verdadeiro problema com a receita é que há muito software (a
maioria dos downloads) que pessoas jurídicas precisam usar que apenas
tem versão para (R)Windows (como o "sicalc", por exemplo, que gera os DARF
para pagamento do IRPJ). 

Então como empresa (mesmo que seja o boteco da esquina), se quero estar
na lei, sou obrigado a usar o SO da multinacional americana (ou pagar alguem, outra
empresa, para usar a coisa).

Confiram na relação da receita:
http://www.receita.fazenda.gov.br/Download/ProgramasPJ.htm

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110


Felipe Santos wrote:
Hoje, acessei o sitio da receita para fazer declaração de
imposto de
renda utilizando o browser Mozilla Firefox. Minha surpresa foi ao
acessar o link aparecer a seguinte mensagem: Página melhor visualizada
no browser Internet Explorer
Teste o link abaixo: http://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/ATRJO/EmissaoRecibo/consulta.asp
  
Postada por: Wanderson, wanclerio.gmail.com
  
Comente: http://www.noticiaslinux.com.br/nl1205377659.html#comentarios
  

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Aprovado parecer q ue regulamenta as profissões de analista de sistemas e técnico de informática

2008-03-09 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email








Bem, temos muitos entre nós que não são formados em Ciência da Computação pois
não havia esta matéria na faculdade.

Sou formado em música e não obstante trabalho profissionalmente com
programação desde 1985, fui professor em diversos cursos de graduação e
pós graduação em informática, inclusive criei o curso de graduação em
Software Livre na Estácio, no ano 2001. Trabalhei no governo e em
diversas empresas como programador, analista, gerente de projetos, etc.

Eu nunca tive CRA ou coisa parecida. E agora? Terei que parar de
trabalhar? Ou voltar para a faculdade?

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110


Ricardo Bánffy wrote:
Gosto muito de uma frase do Paul Graham (que deve ser
formado, porque ninguém aprende Lisp no mercado de trabalho) - A de que
"Ciência da Computação é tanto uma ciência quanto a Iugoslávia era um
país".
  
  2008/3/7 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>:
  ...
também não serviriam para tanto o parceiro do Jobs na criação da Apple,
Steve Wozniak. Nem mesmo Ed Roberts o pai do Altair (que era médico e
ex-oficial do exército), ou até mesmo o Gates. Além de tantos outros
físicos, matemáticos, linguistas, etc.

Em uma área onde a multidisciplinaridade é importante, criar uma
reserva de mercado sem pensar nas consequências disso é preocupante.
  
  

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Como licenciar?

2008-02-27 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email







Caros Omar e Oliva,
Saudações.

Recentemente fizemos um trabalho para o CONISLI, na forma de apoio ao
evento, e disponibilizamos em CC.
http://www.conisli.org/mitologica/design/

Colocamos o link para a licença, uma breve explicação e os links para
os arquivos.
Está correto? 
Mas realmente é possível que um incauto ou mal-intencionado internauta
baixe tudo sem se preocupar com a licença.
E então? Faltou uma marca d'agua ou coisa assim?

Obrigado.
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Preciso de ajuda para identificar um software

2008-02-27 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email

Quando eu trabalhava no PRODERJ a maior dificuldade que tinhamos não
era a liberação do código mas a sua publicação.
A direção só permitia disponibilizar (o livre-RJ, por exemplo) quando
estivesse absolutamente pronto, testado e documentado.
- Comunidade? O que é isto? Pra que serve? Seria a comunidade da
Mangueira?

Eu cheguei a dar palestras e cursos sobre "gerencia de projetos no
estilo bazar" mas era duro de engolir pra quem só conhece RUP.
É o ranço do proprietário.
- Ninguém mexe nem vê este código antes de nós terminarmos.
Este, creio é o caso do E-Car.
Pra isso que são criadas as entidades como a FSLA. Ainda falta cultura!

Abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva wrote:

Alexandre Oliva escreveu:

On Feb 25, 2008, "Levy Abinajm Melero Sant'Anna" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

que SL é esse que não é distribuido e é impossivel de dar download[?]

Ué, alguém aboliu a *liberdade* de distribuir *ou não* enquanto eu não
tava prestando atenção? :-)

Software é Livre para o usuário quando o usuário tem as 4 liberdades
respeitadas, nada além disso. Se ele decide não deixar ninguém mais
usar, nem copiar pra mais ninguém, o Software continua Livre para
todos os seus usuários.

Pois é Alexandre mas o que tenho visto é que alguns casos de Software
Livre produzidos no Brasil são muito criticados pois disponibilizam
mas não tratam bem a comunidade. A comunidade as vezes quer ajudar. Doa
apostila, doa correções e o mantenedor faz vistas grossas para isso e o
aplicativo as vezes se queima pois o mantenedor tem medo de se queimar
com contribuições.
E olha que são muitos bons sl mantidos por entidades brasileiras. E
pelo que notei perderam importantes pontos na decisão.
Se todo o poder não for dado para o povo o sucesso será bem mais penoso.

"No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos navegaremos mais seguros, pois a força da amizade é o maior dos escudos contra as adversidades." (OHeremita)

[PSL-Brasil] document freedom day

2008-02-26 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email







alguém sabe algo
sobre o document
freedom day? 
http://documentfreedom.org/


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [OT?] Fw: Distribuição do livro "O Segredo" em blogs, e-groups.. .

2008-02-26 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email

Sim, De Lucca.
Li até o fim sim e valeu a pena.
A questão, como
disse o Omar, deve passar por aí:
1 - A parte que cabe ao autor, na praxis (e na lei), é bem pequena.
Talvez nas condições livres ou CC, sejam até melhores.
2 - Livro impresso original, disco de verdade (CD/DVD com caixa e
encartes ou Vinil) são melhores pois tem conforto, nobreza, matéria.
3 - O valor (de mercado) do software livre deveria estar na sua
utilidade e nos agregados complementares (manuais, treinamentos,
suporte, design exclusivo, etc, que chamo de marketing complexo)

E vale lembrar que o
livro mais vendido no planeta pode ser copiado sem pagamento de
royalities: a bíblia católica. O Ananda pegou bem o que falei há pouco, quando
pedi (era brincadeira!) uma versão em PDF do camel book pra enviar em
P2P aos alunos. Sempre leio com prazer o tijolão surrado e nunca pensei
em ter uma versão virtual. Mas certamente quando tenho uma dúvida ou
problema a resolver sobre perl vou é na web pois é mais prático. E o
que vale mais? A Mona Lisa original, que está no Louvre ou a cópia em
formato jpg da Wikipedia?. Porque seria? Ainda bem que existem cópias,
senão eu nunca a teria visto. Nunca fui ao Louvre. Mas os filmes
comerciais, da TV ou cinema, mp3, etc têm valor por suas cópias.

Bem, sou músico há 40 anos. Gravei cinco discos (violão solo e
orquestrais) que foram para o mercado. Em todos recebi uma "luva"
referente às primeiras 1.000 cópias (como vou saber quantos foram
vendidos?). E nunca recebi nem mais um tostão ou qualquer relatório de
vendas.
Voce acertou, recebi algo entre 5% e 10% sobre o valor de atacado das
mil cópias. Já os autores das músicas receberam seus royalites pelas
associações musicais que os representam junto ao ECAD (da autoria das
minhas músicas que eu mesmo gravei até hoje nada recebi). A lei fala em
4%. Na prática (salvo grandes estrelas) o disco serve para divulgação
pois dinheiro (apesar de pouco) se ganha em shows. Sai muito mais
barato e é mais honesto divulgar licenciando-se em CC e distribuindo-se
numa rede P2P, não acha?

É uma boa discussão sim. Aliás alguém sabe algo sobre o document freedom day? http://documentfreedom.org/

Obrigado pela paciência em ler texto tão longo!
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110

José Eduardo De Lucca wrote:

Tem autor de livro didático universitário que recebe a "parte dele" (os
royalties) em livros mesmo, de forma que, se ele vender, o dinheiro é
dele - vê só que situação - um professor ter que se travestir de
vendedor de livros para ter algum dinheiro por sua obra...

Ou seja: O grosso-grosso do dinheiro fica nos atravessadores e na
editora... Ora, então se eliminarmos esse povaréu do meio do caminho, o
valor que precisa ser encontrado para remunerar o autor, é bem bem bem
menor do que se imagina.

Re: [PSL-Brasil] [OT?] Fw: Distribuição do livro "O Segredo" em blogs, e-groups.. .

2008-02-25 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email

Caros, meus 2 cents:

Diante disto, minha pergunta é: suponhamos que todos os livros sejam Creative Commons, com preservação de autoria, com livre cópia sem alteração e sem fins comerciais. Como os autores vão sobreviver se, diferentemente de uma banda de rock, o trabalho deles é **justamente** escrever, ou seja, não há como o autor fazer uma apresentação ?

Quando eu comecei com a
eletrônica, na década de 1960, os esquemas dos circuitos vinham colados
no chassi do equipamento. Alguém lembra disso?
Era básico ter aquilo pra poder fazer reparos. Isto foi antes de eu
começar a tocar guitarra ...

Então os japoneses começaram a copiar os esquemas e produzir com preço
bem mais baixo (rock and roll?). Não se falava em Copyright. Mas em
pouco tempo toda a indústria já estava usando o tal esquema e o
equipamento passava a valer apenas o material de que era feito:
comodities. Garantir o lucro então passava por lançar o produto a bom
preço e faturar antes de virar coisa que todo o mundo já tem, afinal
quando todos já tem não vou conseguir vender ... :P

Hoje todos tem o IPod Nano (uai, eu não tenho...) e caso não haja
dinheiro pra comprar o da Apple, podemos comprar o similar idêntico
"made in Taiwan", que é vendido nas lojas de departamento (isto não é
exatamento free software, mas mal comparando é um exemplo). Mas veja,
eu quero o Nano legítimo porque é bem melhor, mais chique e mais caro.
E quando eu tiver meu Nano de verdade vou copiar todos os mp3 do meu
colega (isto é ilegal?) e copiar lá. Ah! E os meus sobrinhos estavam me
pedindo o "Dark Side Of The Moon" em mp3!!! Vou aproveitar pra colocar
tudo no meu Nano (isto é ilegal?) e depois envio pra eles pelo P2P(isto
é ilegal?).

Aliás, alguém aí tem uma cópia em PDF do Programming Perl, terceira
edição, do Larry Wall, pra eu disponibilizar pros meus alunos? (isto
não é legal? Eu pensei que eu fosse um cara legal!!!)

Abração!
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110

Re: [PSL-Brasil] Preciso de ajuda para identificar um software

2008-02-25 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email







Oi, Fabiano.
Bom dia.

Aqui não consigo abrir o link.
Precisa de login e
senha.

Encontrei muitos links sobre o E-Car, mas este é bem elucidadtivo:
http://www.serpro.gov.br/noticiasSERPRO/e-car-facilita-controle-e-acompanhamento-de-projetos

Já na lista de programas livres da CELEPAR, o E-Car aparece como "Em
Breve".
http://www.celepar.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=53

Como posso ter acesso aos fontes?

Abração!
Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110


Fabiano Mormul wrote:
Existe o E-Car. 
  
  https://www.e-car.pr.gov.br:8443/ecarcel/
  
  Em 22/02/08, Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
  Olá
para todas e todos.

Estou pesquisando e procurando um software livre para gestão de
planejamento estratégico, projetos e planos de ação.

Se alguém tiver notícia disso, avise por favor

---
Everton Rodrigues
[EMAIL PROTECTED]
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED]
Skype: gnueverton

Movimento Software Livre
www.softwarelivre.org

Projeto Casa Brasil
www.casabrasil.gov.br

9º Fórum Internacional Software Livre - FISL 9.0
Agende-se: 17, 18 e 19 de abril de 2008
Porto Alegre - RS - Brasil

-
Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
  
  
  
  

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Software livre - Negócios

2007-11-23 Por tôpico Ricardo Filipo

Oi, Ricardo.Boa tarde.O negocio do
software livre nao esta' restrito a usar apenas servicos como fonte de
renda. Esta é só uma opcão. voce pode vender outras coisas. O marketing e'
mais complexo porque envolve oferecer algo como complemento da coisa
gratis. Voce pode, por exemplo vender um software especial para
determinado produto e abrir o codigo. Voce sabia que na decada
de 60 e ate' nos 70 os esquemas dos radios e k7s eram abertos? Porque
quando os coreanos conseguiam copiar ja'se estava lancando um novo produto
e aquele velho ficava de segunda, só alavancando a novidade. Ate' hoje e'
assim, mas de certa forma, mais bucaneiramente.Voce acha que
se o software do IPod, por exemplo, fosse livre, os consumidores iriam
deixar de comprar esta coisa pra comprar o xing-ling concorrente? Claro
que nao! O consumidor quer aqui a marca, o design, a empresa por traz. E a
certeza que nao e'um ligue-xingue. Aqui o software se apoia no
"BRAND", que a Apple queimou no couro de cada cidadao americano
e na comoditie: o hardware. E o sistema nem e' livre, ne'? Mas deveria
ser, porque aumentaria a vontade de comprar o produto original. Ou nao, a
pirataria tai' pra isso, pra que mudar time que ganha ... ? :POutra ideia direta seria o software especial para o cliente. Outra e'
oferecer um design exclusivo, este sob Creative Commons, ou outra licenca,
com restricao de comercializacao. Em um arquivo swf, por exemplo.Hoje a nossa agencia de publicidade se alavanca pelo uso de software
livre. Faturamos com imagens, software & system designs, audio e
video. O uso de recursos livres nos permite economias altas, que se
transformam em melhor preco ao cliente ou maior lucro final. Em troca
apoiamos projetos da comunidade, como o CONISLI, neste ano, garantindo que
estes recursos estejam sempre up-to-date.Use a criatividade.
Volte à infancia. Fazer arte é bom!Abracao!Ricardo Filipo Mito-LógicaDesign e soluções de
comunicação> Olá Glauber,> > Obrigado
pela resposta...> > A situação é o seguinte...>
O sistema foi feito pra qualquer usuário (mesmo quem nunca ouviu falar> de linux).. vai conseguir instalar, configurar e rodar.>
> A documentação é simples, rápida...> Não diria sistema
especialista... diria sistema específico pra> situações
específicas (ex: proxy com controle de conteúdo).> >
Quem quer algo do tipo.. quer instalar uma vez na vida.. configurar..> e nunca mais vai por a mão...> > Assim:>
Não precisa de suporte.> Se tiver algo de graça, certeza que ele
vai colocar o de graça.> > O negócio é pra me sustentar
só... (não vou pro inferno)...> > Minha dúvida era
formas de aplicar software livre em negócios...> parece que
apenas comunidades sem fins lucrativos ganham com isso...> ou
empresas que trabalham com suporte... ou então empresas que vendem> uma versào livre meio boca e a versào boa é fechada... estou
errado?> > Até mais,> Ricardo.>
___> PSL-Brasil
mailing list> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil>
Regras da lista:>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [ot] Manifesto Estudio Livre

2007-09-03 Por tôpico Ricardo Filipo

Title: email







Oi, Fabs.

Desculpa, mas só não entendi qual será o dia da reunião e como faço pra
participar.
No site diz que será na semana do dia 7 de setembro (que dia?) e que o
prazo pra confirmar presença seria até dia 23 de agosto.

Mas conta conosco! Vamos acertar os ponteiros do EL.

Abração!

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110


Fabianne Balvedi wrote:

  http://estudiolivre.org/ManifestoEstudioLivre


Agosto de 2007


"A estranha fluidez do anarquismo se reflete na sua atitude em relação
à organização. Os anarquistas não rejeitam a organização, mas nenhum
deles procura dar-lhe uma continuidade artificial. O importante é a
sobrevivência da própria atitude libertária." George Woodcock

 Basicamente fundamentado no desenvolvimento de mídias livres, o
Estúdio Livre chega, três anos após as primeiras pessoas se reunirem
em comunidade sob este nome, a um momento crucial na sua existência.

 Durante sua trajetória vários foram os parceiros que, sinergizando
com os ideais propostos pelo grupo, ajudaram a constituí-lo como uma
das maiores referências para pesquisa, desenvolvimento e produção
multimídia com ferramentas livres no Brasil.

 Dentre todos os parceiros o Ministério da Cultura foi, sem dúvidas, o
maior até o momento. Sendo um movimento tão próximo à proposta de
trabalho da Ação Cultura Digital do Programa Cultura Viva, rapidamente
a idéia foi incorporada ao projeto. O encontro entre o discurso do
Ministro Gilberto Gil e a comunidade do Estúdio Livre foi essencial
para que hoje o Brasil seja reconhecido como uma das maiores
referências mundiais na luta pela quebra de velhos paradigmas
relativos à propriedade intelectual, software livre e por uma cultura
livre/libertária. Paralelamente, esta parceria também proporcionou um
maior contato com as comunidades por todo o país, gerando uma
diversidade de material e de opiniões acerca do conceito de mídia
livre.

 Visando a manutenção, continuidade e ampliação de todo o trabalho
realizado até hoje, propomos uma reestruturação conceitual e prática,
perante o momento que vivemos.

 O momento:

 Hoje, dentro da chamada "comunidade" do Estúdio Livre, vivemos uma
divergência radical entre seus componentes. Desenvolvimento,
manutenção, parcerias, futuro e tecnologias utilizadas, são assuntos
que já foram, de alguma forma, consenso e atualmente apenas agravam a
distância de caminhos entre pessoas de um grupo que é,
majoritariamente, formado por pessoas estão ou já estiveram envolvidas
diretamente com a Ação Cultura Digital do MinC, principalmente em seu
desenvolvimento, o HackLab.

 Entretanto, o contrato destxs pesquisadorxs, que tanto
desenvolvimento proporcionou para o site do Estúdio Livre, chega a seu
fim. E é neste momento que este manifesto pela liberdade do Estúdio
Livre surge com um pedido para que [EMAIL PROTECTED] @s envolvidos revejam as
origens e pensem em seu futuro como um projeto sem fins lucrativos.

 Não estamos fechando as portas aos Pontos de Cultura, tampouco à
eventuais financiadores. Mas temos o desejo de ver como o Estúdio
Livre caminhando de forma independente e isso significa a ausência de
apoio financeiro, como ponto fundamental para colaboradores e
colaboradoras. Hoje todo o desenvolvimento é feito pelos pesquisadores
contratados pela Cultura Digital/MINC.

 É possível que o serviço piore? Talvez. Mas queremos justamente sair
da relação de prestadores de serviço e de fato construir uma
comunidade de pessoas interessadas na produção de mídias livres.

 Vivemos hoje, dentro do Estúdio Livre, uma "sociedade" artificial, na
qual alguns problemas são latentes e necessitam ser cuidadosamente
trabalhados. As tomadas de decisões do grupo contam com a inércia de
muitos, o que, artificialmente, cria uma máscara autoritária. Porém,
as formas como algumas decisões são tomadas e a falta de clareza em
alguns casos as tornam, às vezes, realmente autoritárias.

 A falta de uma gestão colaborativa nos empurra para o labirinto de
uma "ditadura revolucionária".

 A proposta:

 Desejamos que as relações mútuas sejam regidas não por leis,
autoridades ou fatores financeiros e mercadológicos, mas por mútua
concordância dos interesses.

 Sendo assim, como forma de reestruturação deste coletivo, propomos:

 1 – Não aceitação de financiamentos em nome da comunidade que mantém
o Estúdio Livre, EstudioLivre.org, estudiolivre ou qualquer variação
do nome, até que se desenvolvam políticas de distribuição e
descentralização das verbas adquridas em nome do coletivo;

 2 – Total ausência de parcerias que envolvam a comunidade que mantém
o Estúdio Livre, EstudioLivre.org, estudiolivre ou qualquer variação
do nome, até que seja desenvolvido um processo gestor de parcerias;

 3 – A criação de uma lista de conselho editorial focada em afinar o
conceito de mídias livres e aberta à participação das pessoas que
estiverem interessadas na manutenção do

[PSL-Brasil] Venda de PCs cresce

2007-06-05 Por tôpico Ricardo Filipo

(Fipe), o preço de computadores caiu 33,9 por cento para uma inflação
de 13,8 por cento no mesmo período. "É uma queda monstruosa no preço,
mesmo considerando a característica inerente do computador que é o
avanço muito rápido da tecnologia", disse Marcio Nakane, coordenador do
índice de inflação IPC da Fipe.

No Extra, o PC mais vendido é um modelo básico que custa 899 reais e
vem equipado com monitor e sistema operacional livre Linux.

De acordo com o gerente de compras de informática do Extra, quem compra
mais é o cliente que está levando a primeira máquina da família. "A
idéia é comprar o básico para depois acrescentar acessórios", disse
Nogueira.

Fonte: Reuters
04/06/2007


Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de
comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Laptop de 10 dólares

2007-05-07 Por tôpico Ricardo Filipo

No livro "A vida digital", Negroponte lembra que a industria de 
celulares ganha dinheiro com o serviço (informatizado) das ligações.
E este serviço vale tanto que dar os aparelhos de graça representa um 
grande lucro. Foi a partir desta idéia que surgiu o OLPC.

[]´s Filipo

Ada Lemos wrote:

Pois não é?? Fiquei basbaque com este valor. Muitcho loko.
vivendo e aprendendo
Ada

Em 07/05/07, *Carlos B. Schwab* < [EMAIL PROTECTED] 
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>> escreveu:

US$ 10,00 ? US$ 47,00 ? Teriam de utilizar mão-de-obra escrava
para chegar
à esses valores... Não creio ser possível, não à curto ou médio
prazos, ou
sem qualquer subsídio do governo indiano.

--- Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>> escreveu:

> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=50544
>
> Una interesante iniciativa que promete dejar en ridículo al proyecto
> OLPC de Negroponte.
>
> Una Laptop por 10 dólares ... ¿alguien ofrece menos?
>
> <<<
> OLPCEl ministro de Desarrollo de los Recursos Humanos de India,
luego de
> rechazar la oferta de Nicolás Negroponte por los escandalosos
OLPC a 100
> dólares, ha anunciando que en sus planes está la intención de
crear una
> Laptop de 10 dólares, teniendo ya dos diseños listos, y tratando de
> convencer a las empresas para que se sumen al proyecto.
>>>>
>

Carlos B. Schwab

Porto Alegre, RS

Email: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Linux user #178140, since oct 1996.
"Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo
todo!!"
- Raul Seixas
"Quem come de tudo está sempre mastigando"
- XSandro

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
<mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
<http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica design e soluções de comunicação
[EMAIL PROTECTED]
(11)3722-3110

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Cowboy: Multimídia Educacion al

2007-02-28 Por tôpico Ricardo Filipo

il
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




--


Cordialmente,
Ricardo Filipo
Mito-Lógica
Design e soluções de comunicação



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Portal do COMSOLI evolui

2006-11-17 Por tôpico ricardo . filipo

Grande Ada!Já fiz a minha inscrição. Se vc acha pertinente
posso ajudar nas colunas "modelos de negócios" e
"empresas". E claro, mambo/joomla é a minha especialidade. Conta
com a gente!Um abração!Ricardo FilipoIBPAS> Gente,> > Hj houve um
acréscimo na implantação de elementos  no portal do Comsoli.>
Como está, já é possível verificar a sua concepção geral.> É
claro, que vai ser aperfeiçoado sempre e em muito, e aos poucos terá> ferramentas mais poderosas, mais atualizadas, inovadoras, etc.> Do jeito que está, já dá pra ir-se em frente colocando conteúdos
e> avançando> neste particular.> Daqui uns
tempinhos vamos ter outra configuração, onde só os ítens>
pricipais> vão aparecer na primeira página> Mas, com
toda visibilidade aparecerá os desdobramentos para uma boa>
navegação.> Este é só o princípio, ainda do princípio.>
Nelson Ferraz vai colocar Twiki pra facilitar a participação.>
Ele já está habilitado para ajudar a levar pra frente o portal, assim
como> Dennis Faria> Espero que o Marquito, companheirão
de primeira hora, gente> indispensavel´nesta caminhada, se
cadastre pra receber seu grau de> administrador como eu tenho,
pra irmos juntos em frente com este trabalho.> E o de Lucca, o
prof dr Denis de Curitiba, Omar, Luis Felipe, Walter, e> tantos
outros e outras> seria maravilhoso tê-los todos aqui cadastrados
como membros em variados> níveis para> efetiva
participação.> Hã os especialistas em áreas específicas nas
Tecnologias Habilitadoras e> em> outros campos>
para usarem e atuarem, colocando oo seu saber, etc, etc> este é
só o comecinho do começo> E seria ótimo ter as críticas, as
avaliações, as sugestões, etc para o> melhor aperfeiçoamentos e
em todos os campos.> Tem muito o que fazer.> Está
falatando colocar o ítem Segurança em Tecnologias Habilitadoras e> muito> mais.> conto com todos.> Tenho
muito a aprender com todos e aprender a mexer com o joomla e outras> coisitas mais.> Paulino, estou sempre me lembrando de vc
por causa do mambo> Abs,> Ada>
___> PSL-Brasil
mailing list> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil>
Regras da lista:>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre

2006-10-20 Por tôpico Ricardo Filipo

Desculpa gente, mas tudo isto de escolha livre é um baita sofisma.

A liberdade de escolha, ou o direito de escolher, como queiram, é uma condição 
básica do cidadão, é o chamado "livre arbítrio". Mas o ato de escolher 
implica em assumir as consequências desta escolha: responsabilidade.

Se eu escolho comprar (e usar) um software proprietário certamente não terei 
que decidir se vou conhecer o código, modificar e pra quem posso distribuir 
este software e as minhas modificações. Não terei direito a estas liberdades 
e a minha vida ficará amarrada aos direitos contratuais (ou da licença), que 
são apenas de uso restrito deste software, sem outras escolhas. 

Se escolhi um software livre certamente poderei continuar escolhendo se me 
interessa conhecer o código, melhorar e distribuir. Da mesma forma a minha 
vida ficará amarrada aos direitos contratuais (ou da licença). Se for GPL, 
por exemplo, não terei direito a fechar o código ou assumir a propriedade 
deste.

Este enfoque: "é preciso ter liberdade para escolher" é vazio e ridícula, 
retratando apenas uma defesa das empresas monopolizadoras do software 
proprietário no sentido de se mostrarem boazinhas e não impositórias: "use 
este software apenas se vc quizer, ninguém está obrigando não!". 

Não sei porque mas isto me lembra a velha frase: "ame-o ou deixe-o" ...

Um abraço e bom fim de semana!

Ricardo Filipo


On Friday 20 October 2006 13:00, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
> Oi, Lucas
>
> Acredito q entendi o q vc quis dizer. A minha questão é q muitos vêem
> o movimento SL como algo voltado para "liberdade" em um sentido
> "amplo", qdo, na verdade, eu diria q o termo é utilizado aqui em um
> sentido mais "restrito". Qdo vc citou como "dogma"  a "liberdade de
> escolha", só quis destacar q não necessariamente essa é uma bandeira
> do SL. Por explo, vc jamais verá o pessoal da FSF defendendo a
> "liberdade de escolher" fechar o código-fonte de nenhum projeto.
>
> Vc deve ter acompanhado por aqui, como usuário de Ubuntu, toda aquela
> discussão sobre esta distribuição ser ou não ser efetivamente livre,
> uma vez q incluiria código proprietário de alguns drivers, cedendo um
> pouco no lado da "liberdade" em termos de SL, mas garantindo maior
> "comodidade" aos usuários leigos. Enfim, nem sempre as coisas são tão
> simples qto parecem à primeira vista (eita clichê!!!). :-)
>
> Obviamente, essa discussão pode muito bem "desandar" pro lado em q
> cada um define sua concepção própria e muito particular do q é
> "liberdade", mas acho q a msg já está clara o suficiente para
> evitarmos aquelas threads intermináveis . . . :-)
>
> [ ]s,
>
> Olival Jr.
>
> Em 20/10/2006, às 09:56, Lucas Arruda (llbra) escreveu:
> > Olivial, estava falando no caso do Linux.
> >
> > Eu uso ele justamente pq tenho essa liberdade de usa-lo.
> > Adoto a mesma politica para cada programa que uso no dia a dia
> > (sem piratear e claro - se for pago e eu achar que vale a pena
> > investir
> > meu dinheiro nele e eu tenho esse dinheiro, eu pago).
> >
> >
> > --
> > []'s
> >
> > Lucas Arruda
> > lucasarruda.com
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/
> > RegrasDaListaPSLBrasil

-- 
Cordialmente,
Ricardo Filipo
[EMAIL PROTECTED]

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [psl-brasil] Microsoft libera download do Windows Vista para todos os usuários

2006-09-15 Por tôpico Ricardo Filipo

Manda os fontes! Manda os fontes em GPL que tá tudo certo! 
...

On Friday 15 September 2006 16:15, Andres Biagi escreveu:
> A notícia do IDG Now dá conta que o programa de beta tester foi ampliado e
> qualquer um pode baixar... mas puxem a cadeira, ela estima 64hs para baixar
> o bichinho de 2.5 giga ! rsrsrsrs
>
> http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/09/14/idgnoticia.2006-09-1
>4.8056161282/IDGNoticia_view
>
> E o quê isso tem com SL ?
>
> A Microsoft, vem delineando um cenário de competição extremamente acirrada
> com as alternativas Livres, buscando contratar pessoal em nossas fileiras,
> criando projetos travestidos de projetos "compartilhados", progamas
> acadêmicos de incentivo a pesquisa, de melhorias etc..!
>
> Isso não é novo, o Netscape tinha 99% do mercado e era pago, então a M$
> entregou o IE, cheio de falhas, mas de graça!!
>
> Hoje a Netscape só é lembrado como referência de ter sido a base do
> Mozilla, seu sucessor gratuito e livre!
>
> ==
>
> Agora já se sabe que distribuir licenças de graça ( travestida de programa
> beta tester),  ou pelo menos subsidiada, passou ser uma das ARMAS da M$
> para combater o crescimento do SL, principalmente  no setor público, e
> assim "tentar" manter a hegemonia de mercado!
>
> Como exemplo de subsídios temos  o caso do contrato de 20.000 licenças da
> dupla Windows+ Office, celebrado pela da Secretaria de Educação do RGS, no
> mês passado, que dizem nossos amigos,  à um custo de  R$10,00 por cada
> licença ao ano, só vem confirmar um novo nível de reação do pessoal da M$!
>
> ==
>
> Essa estratégia visa dificultar o nosso velho argumento de economia de
> custos com licenças, frente aos custos de retreinamento dos funcionarios e
> servidores públicos, que sempre nos foi favorável !
>
> Tivemos bons anos com esse argumento, agora teremos que brigar mais, trazer
> mais claro as vantagens e possibilidade do SL, o crescimento da economia
> local, as mudanças e pespectivas para futuro melhor, livre!.
>
>
> Sabemos que todos os sistemas precisam de treinamento adequado, mas como
> sabemos também, essa área ainda precisa ser melhorada, trazendo mais
> escolas e cursos de informática para dentro do Movimento!
>
>   Por outro lado, os casos como a experiência do Paraná, da Espanha e
> dezenas de outras iniciativas devem ser mais e mais divulgados,
> compartilhados. Seus resultados analizados e divulgados constantemente, por
> todos os meios possíveis.
>
>
> Devemos reforçar nossos esforços de usabilidade dos aplicativos e formas de
> treinamento em larga escala, pensar nos novos usuários do programa PC
> conectado, enfim, muita coisa precisa ser feita, a concorrência é móvel e
> forte!
>
> Liberdade dá trabalho !!
>
> sds,
> Andres
>
>
>
> ==
> 8º Fórum Internacional Software Livre -- fisl8.0
> 12, 13 e 14 de abril de 2007
> Centro de Eventos da FIERGS
> Porto Alegre RS - BRASIL
> http://fisl.softwarelivre.org<https://secure.softwarelivre.org/horde/servic
>es/go.php?url=http%3A%2F%2Ffisl.softwarelivre.org><
> http://fisl.softwarelivre.org/<https://secure.softwarelivre.org/horde/servi
>ces/go.php?url=http%3A%2F%2Ffisl.softwarelivre.org%2F>
>
> =

-- 
Cordialmente,
Ricardo Filipo
[EMAIL PROTECTED]

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Carta do Leme (era Estudo diz que pirataria de software favorece Windows!)

2006-09-12 Por tôpico Ricardo Filipo

Caros amigos,

Vale a pena olhar as matérias sobre a "Carta do Leme", gerada no final de 
2005, pela REBRIP e PSL-Mulheres.

http://portal.softwarelivre.org/news/5715

Neste documento (que teve a participação dos principais mentores do movimento 
software livre brasil e visa UNIR os movimentos pela liberdade) se realça não 
apenas que a pirataria (em geral e não apenas de software) é muito boa para 
quem está sendo pirateado, tanto que é sempre parte do negócio. Por outro 
lado os países onde há menos riqueza e onde o povo é mais 
"escravizado" (Brasil, India, China, etc) é onde o software (e produtos 
patenteáveis, como remédios) é mais caro, mais pirateado e mais estratégico 
na "dominação". Outra importante constatação é que estes mesmos países são 
ridicularizados pelos mais ricos e não tem NENHUMA voz quanto aos seus 
"direitos".

Gostaria ainda, para ilustrar, de citar o artigo final do "Estatutos do 
Homem", de Thiago de Mello, pra gente pensar "antes de dormir":
--
Artigo Final.
Fica proibido o uso da palavra liberdade,
a qual será suprimida dos dicionários
e do pântano enganoso das bocas.
A partir deste instante
a liberdade será algo vivo e transparente
como um fogo ou um rio,
e a sua morada será sempre
o coração do homem.


Santiago do Chile, abril de 1964 
----------

Um forte abraço!

Ricardo Filipo



On Tuesday 12 September 2006 11:10, Marcus Vinicius escreveu:
> "Londres - Dois pesquisadores de Havard criam modelo para analisar a
> competição entre o Windows e Linux e chegam a conclusões
> surpreendentes."
>
> Será que eu necessito realmente de um estudo de pesquisadores de Harvard
> para saber o que é afirmado neste post ?
>
> Por favor: leiam "A Catedral e Bazar" do Raymond, "Economia da
> Informação" do Shapiro, Varian e "The Nature of the firm", do Coase.
>
> Aliás, vejam matérias escritas pelos professores *brasileiros* Pedro
> Rezende e Imre Simon.
>
> Não há nada de surpreendente na conclusão deles. A surpresa aparece,
> talvez, por que eles são de outro país (esta nossa mania de
> colonizado ...)
>
> Fortes abraços,
>
> Marcus Vinicius.
>
>
>
> Em Seg, 2006-09-11 às 21:59 -0300,
>
> [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> > Londres - Dois pesquisadores de Havard criam modelo para analisar a
> > competição entre o Windows e Linux e chegam a conclusões
> > surpreendentes.
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

-- 
Cordialmente,
Ricardo Filipo
[EMAIL PROTECTED]

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Demi Getschko: é preciso coibir crime na web sem ferir liberdade de expressão

2006-08-29 Por tôpico Ricardo Filipo

Olha só, na minha opinião tem tudo a ver com nomes sim:

Repressão, censura, liberdade, genérico, pirata, copiado, clonado, falso, 
ético, moral, legal, etc. Aliás temos muitos políticos (senão todos) que 
deveriam se retirar da vida pública, voltando para a privada...

Quando eu era criança eu me apresentava assim: "Oi, eu sou o Ricardo, eu sou 
legal!", só que não podia entrar no cinema em filmes proibidos para menores 
(mas sempre entrava, ilegalmente, hehehe). Hoje meu filho entra no filme que 
eu desejar  (e é legal!), pois estando com ele tenho a "responsabilidade". 

Cadê a "responsabilidade"? Afinal somos todos crianças? Seria muito bom se 
pudéssemos ser, não é?

Um abração!

Ricardo Filipo

On Tuesday 29 August 2006 17:04, Rafael Evangelista escreveu:
> OK escreveu:
> > Já passou da hora.
> >
> > E tem gente que ainda fica brigando por nomenclaturas, foss, floss,
> > oss, livre, aberto, fechado, azul, verde, roxo.
>
> Pô, Omar, o que é que uma coisa tem a ver com a outra?
>
> []
> rafael
>
> > Omar
> >
> >
> > - Original Message - From: "Ricardo L. A. Banffy"
> > <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Projeto Software Livre BRASIL" 
> > Sent: Tuesday, August 29, 2006 4:12 PM
> > Subject: Re: [PSL-Brasil] Demi Getschko: é preciso coibir crime na web
> > sem ferir liberdade de expressão
> >
> >> Por tudo que eu tenho lido por aí, já está na hora de começarmos uma.
> >>
> >> OK wrote:
> >>> Não entendi, Pedro. Quis dizer e repito, que o Brasil não tem
> >>> tradição na defesa da liberdade de expressão na Internet como tem os
> >>> EUA. Isso ofende alguém? Em outras palavras, há uma franca falta de
> >>> entidades, pessoas que defendam tais ideais, como privacidade,
> >>> liberdade de expressão, etc.
> >>
> >> ___
> >> PSL-Brasil mailing list
> >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> >> Regras da lista:
> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

-- 
Cordialmente,
Ricardo Filipo
[EMAIL PROTECTED]

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Correios, CEPs e informação livre

2006-08-11 Por tôpico Ricardo Filipo

On Friday 11 August 2006 15:45, Pablo Sánchez escreveu:

> Ricardo, quando vcs adquiriram a solução, qto custou?

Nâo me lembro do valor, creio que foi uma troca entre as entidades, senão me 
engano foi feito um acordo.

De qualquer forma a tabela de valores oficial pode ser vista em:
http://www.correios.com.br/servicos/precos_tarifas/nacionais/dne/licenciamento_master.cfm

[] Filipo

>
> Em 11/08/06, Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Caros,
> >
> > Há poucos meses, quando eu estava trabalhando no governo do Rio, foi
> > desenvolvido um software de contribuintes do estado, que salvava os dados
> > dos
> > cidadãos num postgreSQL. A nossa primeira solução era consultar a base
> > dos correios a partir de um cliente web, buscando os ceps de cada
> > logradouro, filtrando automaticamente o html recebido, retirando o dado
> > (CEP) obtido e salvando no postgres.  Mas, por razões éticas, o
> > departamento em que eu trabalhava optou por comprar a base de dados dos
> > correios.
> >
> > Fica, portanto, a dica de que é possível e ao meu ver totalmente legal,
> > fazer
> > este "puxador" da base de CEP, mas que a boa política indica a compra da
> > base. Vale lembrar, entretanto, a frase que existe no software disponível
> > na
> > web dos correios:
> > 
> > Busca CEP - Localidade / Logradouro
> >
> > O uso deste aplicativo é restrito a consultas individuais de CEP,
> > destinadas a
> > endereçamentos de objetos de correspondências a serem postadas nos
> > Correios.
> > Para outras finalidades consulte o Diretório Nacional de Endereços - DNE.
> > 
> >
> > Um abraço!
> >
> > Ricard Filipo
> >
> > On Friday 11 August 2006 14:45, Pablo Sánchez escreveu:
> > > A questão aqui é: quem é o proprietário da relação de CEPs? Não é o
> > > povo brasileiro? Precisa pagar por isso, ainda mais? Como se destacou,
> > > realmente, já se paga muito imposto, e paga-se pelos serviços do
> > > Correio toda a vez que se utiliza deles.
> > >
> > > Mas no caso aqui, não se proíbe o uso da informação CEPs. O que não se
> > > permite, é o acesso e reditribuição de um trabalho compilado pelos
> > > Correios. Já vi bastante software incluir o recurso de pesquisa de
> >
> > endereço
> >
> > > por CEP, e não me lembro de ter visto alguma menção ao fato da relação
> >
> > de
> >
> > > CEPs ser de propriedade do Correio, e não poder ser usado...
> > >
> > > Em 11/08/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > Pablo Sánchez wrote:
> > > > > 2 - Não fornecer os fontes
> > > >
> > > > Erm... Fontes do que? Um arquivo em formato CSV? Do programa de
> >
> > acesso?
> >
> > > > > Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre?
> >
> > quer
> >
> > > > > dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os
> > > > > amigos
> >
> > e
> >
> > > > > nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de
> > > > > acesso
> >
> > à
> >
> > > > > informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a
> > > > > versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é
> >
> > patrimônio
> >
> > > > > governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como
> > > > > serviço de utilidade pública.
> > > >
> > > > livre aqui quer dizer que não exista restrição a como você vai sar a
> > > > informação - se vai usá-la em casa, se vai republicá-la, se vai
> > > > usá-la para direcionar bombas... Não importa.
> > > >
> > > > > O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre.
> > > > > Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso  à
> > > > > informação é livre. Entre numa agência e veja a informação.
> >
> > Entre
> >
> > > > > no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira
> >
> > mais
> >
> > > > > a queixa de quem quer distribuir uma aplicação  com recurso de
> > > > > busca
> >
> > de
> >
> > > > > endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro.
> > > >
> > > > Puxa... Já gastamos com impostos. E, se os c

Re: [PSL-Brasil] Correios, CEPs e informação livre

2006-08-11 Por tôpico Ricardo Filipo

Caros,

Há poucos meses, quando eu estava trabalhando no governo do Rio, foi 
desenvolvido um software de contribuintes do estado, que salvava os dados dos 
cidadãos num postgreSQL. A nossa primeira solução era consultar a base dos 
correios a partir de um cliente web, buscando os ceps de cada logradouro, 
filtrando automaticamente o html recebido, retirando o dado (CEP) obtido e 
salvando no postgres.  Mas, por razões éticas, o departamento em que eu 
trabalhava optou por comprar a base de dados dos correios.

Fica, portanto, a dica de que é possível e ao meu ver totalmente legal, fazer 
este "puxador" da base de CEP, mas que a boa política indica a compra da 
base. Vale lembrar, entretanto, a frase que existe no software disponível na 
web dos correios:

Busca CEP - Localidade / Logradouro

O uso deste aplicativo é restrito a consultas individuais de CEP, destinadas a 
endereçamentos de objetos de correspondências a serem postadas nos Correios. 
Para outras finalidades consulte o Diretório Nacional de Endereços - DNE. 


Um abraço!

Ricard Filipo


On Friday 11 August 2006 14:45, Pablo Sánchez escreveu:
> A questão aqui é: quem é o proprietário da relação de CEPs? Não é o povo
> brasileiro? Precisa pagar por isso, ainda mais? Como se destacou,
> realmente, já se paga muito imposto, e paga-se pelos serviços do Correio
> toda a vez que se utiliza deles.
>
> Mas no caso aqui, não se proíbe o uso da informação CEPs. O que não se
> permite, é o acesso e reditribuição de um trabalho compilado pelos
> Correios. Já vi bastante software incluir o recurso de pesquisa de endereço
> por CEP, e não me lembro de ter visto alguma menção ao fato da relação de
> CEPs ser de propriedade do Correio, e não poder ser usado...
>
> Em 11/08/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Pablo Sánchez wrote:
> > > 2 - Não fornecer os fontes
> >
> > Erm... Fontes do que? Um arquivo em formato CSV? Do programa de acesso?
> >
> > > Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer
> > > dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e
> > > nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à
> > > informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão
> > > impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio
> > > governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como
> > > serviço de utilidade pública.
> >
> > livre aqui quer dizer que não exista restrição a como você vai sar a
> > informação - se vai usá-la em casa, se vai republicá-la, se vai usá-la
> > para direcionar bombas... Não importa.
> >
> > > O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre.
> > > Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso  à
> > > informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. Entre
> > > no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira mais
> > > a queixa de quem quer distribuir uma aplicação  com recurso de busca de
> > > endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro.
> >
> > Puxa... Já gastamos com impostos. E, se os correios simplesmente derem
> > os dados mas, na licença deles, impedir você de usá-los em um programa
> > com busca de endereços, livre ele não é.
> >
> > Uma forma simples dos correios resolverem o seu (do Pablo) dilema é a
> > licença dupla - você quer fazer algo proprietário, pague a licença
> > proprietária, se quiser fazer algo livre, pode usar.
> >
> >
> > _______
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

-- 
Cordialmente,
Ricardo Filipo
[EMAIL PROTECTED]

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Convite para inscrições de trabalho na II Semana do Software Livre da UFC

2006-08-09 Por tôpico Ricardo Filipo

Oi.

UFC é Universidade Federal do Ceará:

http://www.ufc.br/

Abração!
Filipo

On Wednesday 09 August 2006 04:00, Marcelo D'Elia Branco escreveu:
> Em Qua, 2006-08-09 às 03:52 -0300, Roberto Freitas escreveu:
> >  O Grupo de Estudo de Linux e Software Livre da UFC
>
> UFC é onde?
>
> abraços
>
> Marcelo
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

-- 
Cordialmente,
Ricardo Filipo
[EMAIL PROTECTED]

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] como saber configuração da maquina no linux

2006-07-03 Por tôpico ricardo . filipo

Oi.

Usa o

cat /proc/cpuinfo
e o

free -m

Mas vc já conhece o cacique?

http://guialivre.governoeletronico.gov.br/cacic/sisp2/downloads/donwloads.htm

Um forte abraço!
Filipo


> ola,
>
> bom dia
>
> tenho varios servidores remotos usando o linux, mas não foi possivel ( na
> epoca era outra pessoa q trabalhava nisso) não fez a relação das maquinas
> (
> processador, memoria, hd)
>
> como posso saber disso via console
>
> sei q o HD eh
> #df
>
> e o processador e memoria?
>
> sem +
>
> agradeço pela atenção
>
>
>
> --
> Fernando Palho Ribeiro
> Analista de suporte
> " somente livres podemos ter um futuro justo"
>   // # mas o que é ser livre?
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

47 matches

Mail list logo