A todos,
Só sei do seguinte:
- Irei daqui a umas duas/tres hs pra casa dos avós paternos da
Dani.Ireimais e melhor municiada para o papo cabeça pretendido, alem
da visita
afetiva,porque houve uma evolução nas argumentações, nos CONTEÚDOS aqui
bastante grande e indo mais ao ponto.Deixando desse
Por estar de férias eu nao pude acompanhar o debate e nem pretendo
aprofundar nenhum comentário, mas coloco a minha posiçao em cima do
pouco que vi nesta lista: (como OT)
- o Vídeo da Cicarelli é ótimo...cenas íntimas em público da maior
sensualidade. Eu nao desqualificaria o ato em si como algo
teste
Em Seg, 2007-01-08 às 08:30 -0300, Mauricio Bonani escreveu:
Acho que vou entrar com uma ação contra as concessionárias de rodovias
privatizadas pedindo o fechamento das mesmas. Todos os dias motoristas
imprudentes são flagrados cometendo barbaridades e as rodovias
continuam abertas. E
Colegas:
Estou a gostar demais dessa discussão sobre a Cicarelli. Este é a penas
um dos muitos problemas que teremos de enfrentar com relação ao
ciberespaço, este espaço de todos e de ninguém. Como resolver estas
questões, com regulamentações novas e repressoras? Com bom senso e na
busca da
O problema não é nem o advogado, a função dele é essa mesmo. O juiz e os
provedores sim, estão nos bloqueando a liberdade de assistir e divulgar
informações, entertenimento e cultura desse meio de comunicação.
Se deixarmos barato assim, esse caso será o primeiro de muitos
bloqueios. Garanto que
Muito lindo e sensato o seu texto.Obrigada por ele,com a sua imparcialidde e
lucidez.Ajuda demasiadamente a se por os pingos nos iis
Feliz 2007 pra vc tb.
Bjs,
Ada
On 1/8/07, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Por estar de férias eu nao pude acompanhar o debate e nem pretendo
daqui a pouco vamos voltar ao tempo da ditadura, onde esta a nosso livre
abritrio de ver ou não ver as coisas?
Democracia ou Ditadura Militar???
Descordo totalmente do bloqueio do you tube. Se tiver que bloquear o you
tube então vamos bloquear todos os sites pornográficos, o orkut, inclusive
*Minicom tenta concluir licitação dos Telecentros de Inclusão Digital *
*::* Luiz Queiroz [EMAIL PROTECTED]
*::* Convergência Digital http://www.convergenciadigital.com.br/ *::08/01/2007
*
O Ministério das Comunicações deverá concluir hoje (08/01), o pregão
36/2006, que começou a realizar no
Uma posição Não neutra-tecnologicamente.
parabéns a Junta. Um exemplo a ser seguido para os governos em nosso país.
(português)
A Junta de Andaluzia exige GNU/Linux nas equipamentos microinformáticos
para o catálogo de bens homologados
http://www.gacetatecnologica.com/node/238
Os computadores
De novo, concordo com Marcelo pela lucidez e descortínio.
Sigo-o numa boa e feliz.
Bjs,
Ada
On 1/8/07, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Muito OT, mas nao resisti
Em Seg, 2007-01-08 às 09:11 -0300, Cristiano Furtado escreveu:
daqui a pouco vamos voltar ao tempo da ditadura,
eu não estou sendo moralista não, pode acreditar. Fazer sexo na praia, na
piscina, no MANGUESAL, seja la onde for, se você faz num local totalmente
publico obviamente esta apto a passar por esses tipos de problemas. Logo se
fosse num local privado, onde ninguem iria filmar nada, isso não teria
Em Seg, 2007-01-08 às 10:01 -0300, Cristiano Furtado escreveu:
eu não estou sendo moralista não, pode acreditar. Fazer sexo na praia,
na piscina, no MANGUESAL, seja la onde for, se você faz num local
totalmente publico obviamente esta apto a passar por esses tipos de
problemas. Logo se fosse
Gente, nessa lista aqui tem pelo menos 80% de administradores de sistemas.
Todos nós sabemos como é dificil examinar no dia mais de sei la... 200 300
videos? e saber o que é ruim e o que é bom. Sinceramente é dificil, vamos
ver por esse lado tambem. como ter um controle de videos de qualquer
Já diziam na facult de direito: pudor e moral vai de acordo com o juiz que
julgar o caso, é ele quem vai definir. Minha opinião sincera é que realmente
foi atentado ao pudor.
Se ela tivesse sido parada pela polícia, e o video utilizado como prova, ela
iria processar os policiais? De boa gente,
A minha opinião neste assunto é a seguinte:
A pessoa, ela ou qualquer outro pode fazer sexo onde bem entender, a
questão do atentado ao pudor é uma outra questão na minha opinião e
nem estou levando isto em conta, mas à partir do momento em que você
vai e faz sexo em público, na minha opinião,
O mesmo trabalho que é atender 200-300 chamados de suporte por dia. Vc
realmente acha que vai ter 1 único carinha olhando tudo? Não sabe nada sobre
ITIL e service desk? O youtube pertence ao Google, que tem dinheiro o
suficiente para ter 100-200 pessoas analisando cada um dos videos que são
Bicho de 7 cabeças
Não gosto do que fizeram, não gosto dos que fizeram, não gosto do que
podem fazer, não gosto do que vai ainda acontecer, gostaria que nada
disso tivesse acontecendo ou de quem esta fazendo não o estivesse.
Vamos lutar fazendo com que ninguém faça e seremos livres pra fazer
Em Seg, 2007-01-08 às 11:02 -0300, Cristiano Furtado escreveu:
Pois é. Vamos esquecer que foi cicarelli e vamos nos preocupar com o
fechamento parcial do You Tube ok?
sim...acho que aí poderemos tirar conclusoes melhores sobre o que nos
interessa: liberdade de expressao na rede e direito a
anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070108/7eb8e286/attachment.html
--
Message: 2
Date: Mon, 08 Jan 2007 14:13:25 +0100
From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: OT: Re: [PSL-Brasil
Depois me chamam de mal criado, tah doido
Em Seg, 2007-01-08 às 14:28 -0300, Antonio Fonseca escreveu:
Brasil Telecom confirma oficialmente que está bloqueando o YouTube
desde
--
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/
___
PSL-Brasil
Rapaz que loucura é essa? RAPA
Em 08/01/07, Jean Sestrem [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Depois me chamam de mal criado, tah doido
Em Seg, 2007-01-08 às 14:28 -0300, Antonio Fonseca escreveu:
Brasil Telecom confirma oficialmente que está bloqueando o YouTube
desde
--
ASF
Nos preocupamos e com razão com a inclusão digital dos excluidos por
motivos economicos, mas a grande pobreza em nossa área é de conhecimento
mesmo. Como legislar sobre o intangível?
É urgente a discussão com quem julga do que existe nesse mundo.
Ignorância literal.
Em Seg, 2007-01-08 às 14:59
On Jan 8, 2007, Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] wrote:
Logo se fosse num local privado, onde ninguem iria filmar nada, isso
não teria acontecido.
Então vamos supor que o casal houvesse realmente ido a um motel. Mas
uma câmera escondida houvesse capturado a relação deles, provavelmente
On Jan 8, 2007, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ex: se fosse um video de pedofilia, e pedófilos do mundo começassem a
jogar pedofilia no youtube, e o youtube não fiscalizasse, não fizesse nada,
não removesse nem nada, quem ia ser a favor de manter o youtube no ar?
Mas o YouTube
On Jan 7, 2007, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
A PJ responsável pela hospedagem não está no Brasil. Tanto que a decisão
recaiu sobre as provedoras brasileiras, pois o juiz não tem como mandar nada
no youtube. Então que a Cicarelli processo o youtube nos estados unidos, e
deixe o
On Jan 7, 2007, Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vale lembrar que o Darwin continua livre e rodando em x86 ;)
Darwin não é livre e nem o OpenDarwin era. Ambos possuíam, e Darwin
ainda possui, um tanto de código proprietário em drivers que
acompanham o kernel.
--
Alexandre
Hmm, legal. Mas, na boa, essa notícia não se aplica muito à nossa
realidade. Quantos de nós, brasileiros, tem uma máquina HP? E, ainda
que tenha, qual a dificuldade em se conseguir um Windows pirata?
--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
Trecho final do Acórdão do Agravo no TJ/SP.
O julgamento foi por maioria, com voto divergente do Desembargador Maia da
Cunha. Portanto o juiz de primeiro grau negou, eles agravaram e o Tribunal
decidiu:
Há uma informação técnica nos autos de que é relativamente simples o
bloqueio judicial
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/012007/08012007-19.shl
Internauta propõe boicote a Cicarelli
Segunda-feira, 08 de janeiro de 2007 - 15h49
SÃO PAULO - Revoltado com o bloqueio do site de vídeo YouTube, internauta
cria blog contra a modelo.
O blog www.boicoteacicarelli.com propõe que
eu estou dentro.
Em 08/01/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu:
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/012007/08012007-19.shl
Internauta propõe boicote a Cicarelli
Segunda-feira, 08 de janeiro de 2007 - 15h49
SÃO PAULO - Revoltado com o bloqueio do site de vídeo YouTube, internauta
Cara o cara tambem esta pegando pesado la. Essas ondas com palavroes e
desmoralizando a cicerelli e ruim tb. Acho que o fato de fazermos um
movimento para não comprar nada relacionado a ela ae eu topo, pois eu estou
sendo prejudicado com a saida do site do ar, agora chingar a cicarelli com
as
E vai comprar o que? Melissinha para 6 dedos? Havaiana para 6 dedos? Graças
a Deus não tem nada que ela anuncie que eu consuma. Programa de TV então...
desculpe, mas os que eu me lembro não tinham conteúdo que me agradava,
talvez a outros agrade, mas eu já não assistia mesmo... Traduzindo:
+1
2007/1/8, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
E vai comprar o que? Melissinha para 6 dedos? Havaiana para 6 dedos?
Graças a Deus não tem nada que ela anuncie que eu consuma. Programa de TV
então... desculpe, mas os que eu me lembro não tinham conteúdo que me
agradava, talvez a outros agrade,
Em Fri, 08 Dec 2006 12:07:16 -0200
Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Criar a distro nova não é sobre configurar o software para combinar
com o hardware, mas o conjunto de coisas sobre as quais você dá
suporte.
Mas isso muda o que, exatamente? Meu argumento para isso é o mesmo
Parece que o bloqueio está começando a valer no speedy de São Paulo. Pelo
menos a Telefônica redirecionou para um aviso que estava obedecendo ordem
judicial.
2007/1/8, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Olha o absurdo na redação, que deixa uma falha enorme de interpretação:
...até que o
Concordo. O primeiro impacto que ela e o apêndice criaram na minha vida
será profundamente negativo.
Congratulações ao casal.
Pablo Sánchez wrote:
E vai comprar o que? Melissinha para 6 dedos? Havaiana para 6 dedos?
Graças a Deus não tem nada que ela anuncie que eu consuma. Programa de
TV
O problema é que você vai dar suporte sobre uma distro que outra empresa
controla. Se eles decidirem que atualizam o KDE, você vai junto, mesmo
que você só instale Gnome.
Fazendo a própria distro você limita o usuário àquele conjunto de
programas para os quais você quer (ou consegue) dar
Pessoal sem Tato... tsc tsc tsc...
Vi que saiu notícia até nos Jornais da TV. Sei que ela fez justamente para
se proteger, mas o máximo que conseguiu foi chamar ainda mais atenção, e uma
busca simples no Google mostra diversos outros sites que contém o video.
Como se diz por aí... caiu na net...
Uma dúvida: aquela cópia de interface do MS Office sobre o OpenOffice, não
deveria ter os fontes disponíveis? Quer dizer, ele vem com o CD qdo adquiro?
Foi só uma dúvida que me ocorreu...
Alguém sabe o que do Freedows não é livre? E o que é livre, está com os
fontes onde?
2007/1/8, Ricardo L.
É, realmente andei desatualizado.
Alguém poderia me explicar esta notícia, o título ficou estranho, parece que
compraram a Free Software Foundation (impossível, eu sei, mas o título é
estranho, vejam):
http://www.freedows.com/noticias_2.htm
*Dual Softwares S.A. Incorpora Free Software*
2007/1/8, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]:
Não sei nem se é o caso de processar o YouTube.
Imagine que um grupo de pessoas começa a usar um muro como mural.
Pode até ser com o consentimento do dono do muro, não sei se isso
importa. O ponto é que tem gente que vai e cola textos, imagens, etc,
Existe uma grande diferença entre não limpar seu muro de vez em quando, e
ser co-autor da ação. No caso do Youtube, como o Rafael disse, ele proveu
todas as ferramentas, a custo zero, mas não livres, o que o mantém como
proprietário dos servidores e discos rígidos, links etc que permitem o
acesso
http://conjur.estadao.com.br/static/text/51722,1
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
Omar ou outro advogado da lista,
Poderiam tirar essas dúvidas que tenho certeza que compartilho com
mais alguns da lista ?
Já tendo o desembargador admitido publicamente que se equivocou ao
escrever nos autos o bloqueio total do youtube no Brasil, o que o
impede de corrigir os autos ? É alguma
Rafael ou outro usuário da lista,
Para a construção de um processo, e todos os andamentos e consequências,
existe toda uma estrutura jurídica. Parece óbvio, mas deve ser observado sob
diferentes aspectos impermeáveis aos leigos, assim como os fontes são
impermeáveis aos advogados. São
O tribunal apenas demonstra aqui sua mais absoluta ignorância e
incompetência técnica para julgar esse caso e decidir por uma sentença justa
e correta!
COMPLETAMENTE ASSUSTADOR!
Não há o que fazer? Podemos por favor sair do plano das idéias e das
lamentações fúteis e partir para uma
O único senão quanto a isso é que quem faz sexo na praia não pode
reclamar muito nem da areia nem da atenção que atrair.
Fizeram, foram filmados, lamentaram (terem sido filmados) e a coisa
deveria ter ficado nisso. Não tinham o direito de reclamar de quem
filmou porque eles próprios
Em 09/01/2007, às 03:02, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Fizeram, foram filmados, lamentaram (terem sido filmados) e a coisa
deveria ter ficado nisso. Não tinham o direito de reclamar de quem
filmou porque eles próprios ofereceram a imagem que foi captada.
Não estavam entre paredes nem
48 matches
Mail list logo
