[Talk-de] OpenStreetMap bei Veranstaltung in Lü beck

2010-06-23 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! ich wollte die Norddeutschen nur kurz darüber informieren das die örtl. Kirche OSM für eine größere Veranstaltung nutzt - als Referenz. In der örtlichen Presse war schon eine Karte zusehen und im Web gibt es [1]. Vielleicht ein Anfang der gemacht ist. gruß Jan :-) [1] http://www.nachtd

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen l?hen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Walter Nordmann writes: > p.s. öffentliches GRIINS ist lustig; der tippfehler ist aber bereits im > original drin. Wahrscheinlich wurde der text irgendwann und -wo mal eingeskännt (das schreib ich jetzt mal so...). -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mai

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Johannes Huesing writes: > Karl Eichwalder [Wed, Jun 23, 2010 at 08:33:30PM CEST]: > [...] >> >> Chleb > > Bernd das Brot? Gut aufgepasst ;) Also: Cheb. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstree

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Karl Eichwalder [Wed, Jun 23, 2010 at 08:33:30PM CEST]: [...] > > Chleb Bernd das Brot? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifl

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Moin, moin! Am 23.06.2010 10:03, schrieb Chris66: > Meiner Meinung nach sollte jede legal per Auto ansteuerbare > Adresse über das Highway-Netz exclusive Tracks erreichbar > sein. Der Trend geht aber eher in die Richtung, alles > was halbwegs nach Landwirtschaft riecht als Track zu mappen. In SH

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo zusammen, Wahrscheinlich sind die Toolserver-Leute zu bescheiden, darum weise ich darauf hin: Es gibt auf dem Wikimedia-Toolserver einen Style, welcher name:de rendert. http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=6&lat=50.16282&lon=11.40381&layers=F0FFB000F0FFF Gruss, Thomas __

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo Kolossos, > Schreibweise wie name=Biel/Bienne machen für mich in der DB gar > keinen Sinn, da man dabei gar keine Möglichkeit hat, rauszubekommen > was was ist. Wenn dann kann das der Renderer machen. Wie ich bereits bei der letzten name-Diskussion bemerkt hatte, ist Biel/Bienne kein

Re: [Talk-de] Per OpenLayers OSM-Karte mit Höhenlini en aufpeppen

2010-06-23 Diskussionsfäden Colin Marquardt
Am 22. Juni 2010 23:14 schrieb Andreas Tille : > (die Hile & Bike Map scheint nicht so oft gerendert zu werden Dank des WikiMedia-Toolservers ist die dahinterliegende Datenbank ist sehr aktuell (danke an alle Beteiligten), allerdings gibt es kein automatisches Expire. Manuell: alle Overlays abscha

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Christoph Wagner
Am 23.06.2010 12:23, schrieb Markus: > Hallo Christoph, > > ich begrüsse es, wenn wir hier Namen mit politischer Bedeutung sehr > sorgfältig beschreiben. Danke für Dein Nachfragen! Also ich frage weniger wegen der politischen Bedeutung - mehr wegen der Praktikabilität für die Renderer und so. D

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden Walter Nordmann
hi, war heute mal wieder im felde und da wimmelte es nur so von landwirtschaftlichen genutzten wegen - also tracks. EINER dieser Wege (grade1,3 m) war durch nix von anderen grade1-wegen zu unterscheiden, war allerdings mit "anlieger frei" beschildert, da er zusätzlich DER weg zu einem externen a

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen l?hen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Walter Nordmann
"öffentliches Grün" bedeutet für mich: Öffentlichkeit/Offenlegung/freier Zugang für alle. Und damit die Öffentlichkeit darüber informiert sein sollte, was auf diesen öffentlichen Gelände los ist, spricht IMHO nichts gegen eine öffentliche Karte dieses Geländes. Auch nicht die Satzung dieses Kleins

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
Chris66 wrote: > Meiner Meinung nach sollte jede legal per Auto ansteuerbare > Adresse über das Highway-Netz exclusive Tracks erreichbar > sein. Der Trend geht aber eher in die Richtung, alles > was halbwegs nach Landwirtschaft riecht als Track zu mappen. Ich hatte solches Zeug früher als servic

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Dennis Egbers
Moin, Am 23.06.2010 20:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > Am 23. Juni 2010 18:36 schrieb Dennis Egbers : >> das beseitigt aber nun einmal auch nicht jedes Problem. Gerade Südtirol >> ist da ein gutes Beispiel. Da ist meines Wissens immer noch so, dass >> *nur* die italienischen Namen wirklich offi

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen l?hen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Michael Sauer
> On Wed, Jun 23, 2010 at 08:14:00PM +0200, Michael Sauer wrote: >>> ich möchte einmal folgendes zur Diskussion stellen: >> >> Dort steht imho, dass die Wege tagsüber öffentlich sind und die >> Hecken nicht hoch sein dürfen, damit sich jeder an den Blümchen >> erfreuen kann. > Also im Bundeskleing

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Markus writes: > Das wäre ein klarer Fall für name:de=Sterzing :-) > oder vielleicht sogar name=Vipiteno/Sterzing Das ist kompletter unfug -- siehe oben, ein vorredner hat es dir gerade erklärt. Niemand sagt: "Ich fahre nach Vipiteno/Sterzing." -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 23. Juni 2010 21:05 schrieb Karl Eichwalder : > Falk Zscheile writes: > >> Meine Gedanken sind/waren hier viel pragmatischer. Wenn die Mapper vor >> Ort ein Problem mit name:de hätten, dann sollten wir das >> berücksichtigen. Wir wollen ja keinen Editwar und ein möglichst >> dauerhaftes bestehe

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Ulf Möller
Am 23.06.2010 11:33, schrieb Christoph Wagner: > Also zum Beispiel Olsztyn (Allenstein). Wenn es (wie bei Olsztyn/Allenstein) derselbe Name in unterschiedlichen Sprachen ist, würde ich name:de nehmen, wenn der Ort einen neuen Namen bekommen hat (z.B. Tilsit -> Sowjetsk) old_name.

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Falk Zscheile writes: > Meine Gedanken sind/waren hier viel pragmatischer. Wenn die Mapper vor > Ort ein Problem mit name:de hätten, dann sollten wir das > berücksichtigen. Wir wollen ja keinen Editwar und ein möglichst > dauerhaftes bestehen der entsprechenden Tags. Wäre doch schade, wenn > man

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Markus
Hallo Dennis, >> ich schlage vor, jeweils die aktuell gültige politisch korrekte Version >> zu benutzen. > > das beseitigt aber nun einmal auch nicht jedes Problem. OSM kann m.E. keine Probleme lösen (aber wenigstens helfen, möglichst keine neuen zu schaffen). > Südtirol ist da ein gutes Beispi

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 17:54 schrieb Markus : > "Deutschen Namen" benutz(t)en. Für grosse Städt hat sich im Volksmund > oft bis heute die alte deutsche Form erhalten: Mailand, Bozen, Neapel, > Rom, Moskau, Prag, Bombay, etc. > Aber korrekt ist hier Milano, Bolzano, Napoli, Roma, Moskwa, Praha, > Mumbay,

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 23. Juni 2010 20:33 schrieb Karl Eichwalder : > Falk Zscheile writes: > >> Für mich auch nicht. Aber ich denke entscheidender ist, was die >> polnischen Nachbarn hierzu sagen. Auf der polnischen Wikipedia-Seite >> zu Olsztyn steht in Klammern der deutsche Name, ohne Hinweis auf seine >> histori

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen l�schen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Jun 23, 2010 at 08:14:00PM +0200, Michael Sauer wrote: > > ich möchte einmal folgendes zur Diskussion stellen: > > > Vor ca. einer Woche habe ich einen Weg durch einen > > Kleingartenverein aufgemessen - Am Wegeanfang war ein Tor aber mir > > ist kein Verbotsschild aufgefallen. > > Klein

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Jun 23, 2010 at 06:56:19PM +0200, Martin Hollmichel wrote: > wer aber bestehende Gesetze bis zum letzten auslotet, wird sich nicht > wundern duerfen, wenn auch noch hierfuer wieder ein Gesetz erfunden > wird. Ich weiss, das klingt jetzt schoen konservativ, man sollte sich > auf Regeln de

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Dennis Egbers writes: > Am einfachsten ist es womöglich, sofern möglich, einfach die > Bewohner zu fragen, ob es sie stört, wenn man den deutschen Namen benutzt. Prima idee. Aber bitte keinen vergessen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 17:12 schrieb Markus : >>> name:de     a) für Orte in deutschsprachigen Ländern (DE, CH, AT) >> >> -1, das ist name nicht name:de > > Du hast recht, die Formulierung ist ungenau. > > name:de     a) für Orte in deutschsprachigen Ländern und Landesteilen >               (in DE, AT un

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Falk Zscheile writes: > Für mich auch nicht. Aber ich denke entscheidender ist, was die > polnischen Nachbarn hierzu sagen. Auf der polnischen Wikipedia-Seite > zu Olsztyn steht in Klammern der deutsche Name, ohne Hinweis auf seine > historische Erledigung. Warschau, Breslau, Danzig, Prag, Eger

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 18:36 schrieb Dennis Egbers : > das beseitigt aber nun einmal auch nicht jedes Problem. Gerade Südtirol > ist da ein gutes Beispiel. Da ist meines Wissens immer noch so, dass > *nur* die italienischen Namen wirklich offiziell etc. sanktioniert sind, > da sich irgendwelche Kommissio

Re: [Talk-de] Eigentum verpflichtet (Re: Daten auf Verl angen löschen oder nicht ...?)

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 20:21 schrieb Karl Eichwalder : > Dein wunsch in ehren, aber je größer "dein" grundstück ist, umso größer > ist auch der wunsch der allgemeinheit ("gesellschaft"), daran teilhaben > zu können. bist Du etwa auch so ein Sozialist, der Grundeigentum in Frage stellt? ;-) Gruß Martin

[Talk-de] Eigentum verpflichtet (Re: Daten auf Ver langen löschen oder nicht ...?)

2010-06-23 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Martin Hollmichel writes: > * wir sollten bei Daten von privateigentum zurückhaltend sein, GG Art. 14: (2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen. > * nicht Daten sammeln um des Sammelns willen, Das machen wir erstmal eigentlich alle und da

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Mittwoch 23 Juni 2010 18:36:37 schrieb Dennis Egbers: > Moin, > > das beseitigt aber nun einmal auch nicht jedes Problem. Gerade Südtirol > ist da ein gutes Beispiel. Da ist meines Wissens immer noch so, dass > *nur* die italienischen Namen wirklich offiziell etc. sanktioniert sind, > d

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen l�schen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Michael Sauer
> Moin! > ich möchte einmal folgendes zur Diskussion stellen: > Vor ca. einer Woche habe ich einen Weg durch einen > Kleingartenverein aufgemessen - Am Wegeanfang war ein Tor aber mir > ist kein Verbotsschild aufgefallen. Kleingartenvereine unterliegen speziellen Gesetzen. Dort steht imho, das

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 10:46 schrieb René Falk : >> Wie seht ihr das ? Es gibt durchaus Häuser (meist Bauernhöfe im sog. Aussenbereich), die nur mit Feldwegen erschlossen sind. Ob ein Weg Teil des Straßennetzes ist, oder ein Weg, ergibt sich aus der Widmung. Im Zweifel bei der Gemeinde nachfragen. Es

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen Briefk ästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Sven Anders wrote: > > Wollen wir sowas trotzdem irgendwo sammeln? > hi sven, wir sammeln doch nicht "Einzugsgebiete" der Briefkästen der DP. Das handelt sich hier doch um eine - zugegebenermaßen klasse gemachte - Auswertung vorhandener OSM-Daten mit dem Ziel, "Lücken" zu finden. Lücken im D

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
On 23.06.2010 18:19, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > Am 23. Juni 2010 12:23 schrieb Martin > Hollmichel: > >> Eine oeffentliche Karte soll es ermoeglichen, sich im oeffentlichen Raum >> zu orientieren. >> > > das ist eine mögliche Interpretation, aber nicht die einzige. Wir > machen ja nich

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Kolossos
Hallo, Ich würde auch empfehlen die polnischen Kollegen zu befragen. Dabei aber name:de favorisieren. Es gab ja auch eine lange Zeit des nebeneinander und miteinander. So findet man um die Jahrhundertwende Karten in beiden Schreibweisen[1] Schreibweise wie name=Biel/Bienne machen für mich in der

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Dennis Egbers
Moin, Am 23.06.2010 17:54, schrieb Markus: > Hallo Wolfgang, > > ich schlage vor, jeweils die aktuell gültige politisch korrekte Version > zu benutzen. Was aktuell gültig ist, kann m.E. nur der Staat bestimmen, > in dem der Ort liegt. Und wir können dann den Namen als Endonym in > lateinische Schr

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
On 23.06.2010 17:46, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > Am 23. Juni 2010 11:07 schrieb Martin > Hollmichel: > >>> Ob das verwirrend und überflüssig ist, ist eine Frage. Je nachdem wer den >>> Plan für was nutzt, kann man das so und so sehen. Für mich hat jedes Objekt, >>> dass auf der Karte eingezei

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 13:33 schrieb Jochen Topf : > Soll das heißen das gilt alles nicht für ausländische Firmen? Können die > kein Eigentum in Deutschland haben usw.? Da stimmt doch irgendwas nicht. Evtl. ist es bei denen kein Grundrecht und im "V-Fall" könnte man deren "Eigentum" leichter konfiszie

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen Briefk ästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Sven Anders
Moin, ich hab jetzt mit Hilfe des Post-Box Guesstimator schon gleich stellen gefunden, wo die Post das PUDLV Gesetz nicht einhält. z.B. in der Straße Zum Dubben in 21147 Hamburg und in der Forsthöhe in 21149 Hamburg. Ich weiß das das ziemlich kritisch für die Post werden kann, weil die evt

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 12:23 schrieb Martin Hollmichel : > Eine oeffentliche Karte soll es ermoeglichen, sich im oeffentlichen Raum > zu orientieren. das ist eine mögliche Interpretation, aber nicht die einzige. Wir machen ja nicht nur ne Karte sondern ne Geodatenbank. Je nachdem interessieren verschie

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Jun 23, 2010 at 03:55:07PM +0200, Georg Feddern wrote: > > Bei mir ist Track alles was ich zeit meines Lebens als "Fahrweg" > (Feldweg,Waldweg, Wirtschaftsweg) kenne. > Warum wollt ihr mit aller Macht eine Zugangsbeschränkung in eine > Straßen/Wege-Klasse hineinquetschen - und damit die

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Am Mittwoch, den 23.06.2010, 17:42 +0200 schrieb Fabian: > > > > Ich überlege zur Zeit auch, ob ich das nicht erst nach Klick mache, da > > sonst eben die von dir beschriebenen Effekte auftauchen und das ganze > > immer so unruhig "flackert". > > > +1 > der user wird schon merken das er mit klick

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Markus
Hallo Wolfgang, ich schlage vor, jeweils die aktuell gültige politisch korrekte Version zu benutzen. Was aktuell gültig ist, kann m.E. nur der Staat bestimmen, in dem der Ort liegt. Und wir können dann den Namen als Endonym in lateinische Schrift übertragen. Deine Beispiele sind allen vertraut

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 11:07 schrieb Martin Hollmichel : >> Ob das verwirrend und überflüssig ist, ist eine Frage. Je nachdem wer den >> Plan für was nutzt, kann man das so und so sehen. Für mich hat jedes Objekt, >> dass auf der Karte eingezeichnet ist, und dazu gehören nun auch mal die >> Wege, die Fun

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Fabian
> > Ich überlege zur Zeit auch, ob ich das nicht erst nach Klick mache, da > sonst eben die von dir beschriebenen Effekte auftauchen und das ganze > immer so unruhig "flackert". > +1 der user wird schon merken das er mit klicken weiterkommt und sich auch schon denken koennen das nicht nur alle no

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 10:55 schrieb Martin Hollmichel : > On 23.06.2010 10:26, Jochen Topf wrote: >> Schau Dir http://de.wikipedia.org/wiki/Privatsphäre an, > da geht es um die Privatspäre eines Individuums, ich dachte da an > privacy allgemein, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy privacy allge

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Hallo, > danke für das Update. Am meisten freue ich mich über die schnellere > Aktualisierungsrate :) Damit macht das Eintragen gleich noch mehr Spaß... > Eine Anmerkung aber noch zu den Popups: > Ich persönlich finde es etwas irritierend, über die Karte mit der Maus > zu fahren und versehentlic

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen Briefk ästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Bodo Meissner-2 wrote: > > Ich denke, in diesem Fall ist es ungünstig, wenn ein "sonstiger" > Briefkasten als Post-Briefkasten angezeigt wird. Dann fällt es u.U. nicht > auf, daß ein Post-Briefkasten fehlt. > "fremde" oder unbekannte kästen könnte man ja irgendwann mal in ner anderen farbe anze

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Markus
Hallo Martin, >> name:de a) für Orte in deutschsprachigen Ländern (DE, CH, AT) > > -1, das ist name nicht name:de Du hast recht, die Formulierung ist ungenau. name:de a) für Orte in deutschsprachigen Ländern und Landesteilen (in DE, AT und de:CH identisch mit "name")

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Patrick Kolesa
Moin, danke für das Update. Am meisten freue ich mich über die schnellere Aktualisierungsrate :) Eine Anmerkung aber noch zu den Popups: Ich persönlich finde es etwas irritierend, über die Karte mit der Maus zu fahren und versehentlich ein Icon berühre. Dadurch wird nämlich das Popup angezeigt un

Re: [Talk-de] Stolpersteine - Tags

2010-06-23 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Mittwoch 23 Juni 2010 15:36:04 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > Am 23. Juni 2010 08:40 schrieb Jan Tappenbeck : > > Sicherlich haben wir einmal gesagt wir taggen nicht für die Renderer > > einmal? ;-) > > > aber vielleicht sollte doch noch einmal über historic=stolpersteine, wie > > auch

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Mittwoch 23 Juni 2010 12:23:12 schrieb Markus: > Hallo Christoph, > > ich begrüsse es, wenn wir hier Namen mit politischer Bedeutung sehr > sorgfältig beschreiben. Danke für Dein Nachfragen! > > So wie ich die Diskussionen auf talk-de interpretiere, gilt derzeit: > > name: Sprach

Re: [Talk-de] Per OpenLayers OSM-Karte mit Höhenlinien aufpeppen

2010-06-23 Diskussionsfäden malenki
Andreas Tille schrieb: >Im Harz gibt es auch Höhenlinien und die Auswahl der Renderer ist >ebenso hilfreich (die Hile & Bike Map scheint nicht so oft gerendert >zu werden >- wohl das gleiche Problem wie bei den Höhenlinien). nicht ganz afaik >Herzlichen Dank für die Hinweise. Ich habe mir das,

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 12:23 schrieb Markus : > name:       Sprache und Schrift wie im bezeichneten Ort üblich +1 > name:de     a) für Orte in deutschsprachigen Ländern (DE, CH, AT) -1, das ist name nicht name:de >             b) für Länder und Hauptstätte, jeweils in offizieller >                

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Florian Lohoff schrieb: > On Wed, Jun 23, 2010 at 10:03:09AM +0200, Chris66 wrote: > >> Moin, >> >> Meiner Meinung nach sollte jede legal per Auto ansteuerbare >> Adresse über das Highway-Netz exclusive Tracks erreichbar >> sein. Der Trend geht aber eher in die Richtung, alles >> was halb

Re: [Talk-de] Stolpersteine - Tags

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 08:40 schrieb Jan Tappenbeck : > Sicherlich haben wir einmal gesagt wir taggen nicht für die Renderer einmal? ;-) > aber vielleicht sollte doch noch einmal über historic=stolpersteine, wie > auch schon auf [1] es einmal vorgeschlagen wurde nachgedacht werden. -1, ich würde g

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
> Darüber hinaus würde ich noch gerne unter dem Strich den Link zur > Element-Info für informativ für Mepper sehen. OK, ist eingebaut. Den Fehler konnte ich jetzt so schnell noch nicht beheben. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
On 23.06.2010 13:33, Jochen Topf wrote: > Aber gerade beim Schutz persönlicher Daten ist das doch nicht übertragbar, > oder? > > >> So genug des Vertiefungsunterrichts im Bereich der Grundrechte. Ist ja >> eigentlich auch schon OT. >> > Aber sehr interessant. :-) > > Jetzt habe ich aber d

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
> Warning: Invalid argument supplied for foreach() in > /osm/openlinkmap/wwwroot/api/details.php on line 243 > Lübecker Löwen > > bei > > http://olm.openstreetmap.de/?zoom=16&lat=53.866291905268&lon=10.677495001486&id=708722766&objecttype=node Liegt also daran, dass ein bestimmter Absatz verlin

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
> na Lob doch hoffentlich auch. "Lob ist immer erwünscht" klingt irgendwie naja... > Danke dir fuer die (Ueber)Arbeit(ung), die > OLM ist eins meiner liebsten OSM tools (und auch sehr werbewirksam IMHO). Sicherlich auch werbewirksam, weil es in seiner Funktionalität Google Maps ähnelt. So k

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Jun 23, 2010 at 11:17:51AM +0200, Falk Zscheile wrote: > Am 23. Juni 2010 10:26 schrieb Jochen Topf : > > On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote: > >> Unternehmen habe keine Privatssphäre ?? Hört sich nach starkem Tobak an, > >> die Diskussion gehört aber vermutli

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Jun 23, 2010 at 12:23:58PM +0200, Falk Zscheile wrote: > Am 23. Juni 2010 11:39 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > > Am 23. Juni 2010 09:55 schrieb Martin Hollmichel > > : > >> Unternehmen habe keine Privatssphäre ?? Hört sich nach starkem Tobak an, > >> die Diskussion gehört aber vermutlich

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 23.06.2010 11:42, schrieb Martin Hollmichel: > On 23.06.2010 11:23, Bodo Meissner wrote: >> Für den Fall, daß das jemand übersehen hat, fände ich in diesem Fall ein >> Schild "Sackgasse" sehr hilfreich. >> > neuer deutscher Schilderwald, Pri

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen B riefkästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 23.06.2010 13:04, schrieb Fabian: > Hab ein paar Kaesten aufgenommen beim vorbeifahren wo ich die die > Vorderseite/Operator nie gesehen habe. Sind rot mit 49ct Aufschrift. Vielleicht wäre es sinnvoll, dort operator=FIXME zu ergänzen. > verfaelsc

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen B riefkästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Fabian
> wenn operator nicht verhanden => vermutlich Post Hab ein paar Kaesten aufgenommen beim vorbeifahren wo ich die die Vorderseite/Operator nie gesehen habe. Sind rot mit 49ct Aufschrift. verfaelscht die Wahrheitstreue vermutlich aber nur um 0.1%. Da es um die Anzeige geht aber hinnehmbar denke ich

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Jun 23, 2010 at 10:03:09AM +0200, Chris66 wrote: > Moin, > > Meiner Meinung nach sollte jede legal per Auto ansteuerbare > Adresse über das Highway-Netz exclusive Tracks erreichbar > sein. Der Trend geht aber eher in die Richtung, alles > was halbwegs nach Landwirtschaft riecht als Track z

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Fabian
> > Kritik, Verbesserungsvorschläge, Bugmeldungen und ähnliches sind wie > immer erwünscht! na Lob doch hoffentlich auch. Danke dir fuer die (Ueber)Arbeit(ung), die OLM ist eins meiner liebsten OSM tools (und auch sehr werbewirksam IMHO). wuensche noch 'nen sonnigen Tag ___

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen B riefkästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden sb-listen
Peter schrieb: > SB79 schrieb: > > BTW: Der Parcel Pickup Layer (wird wahrscheinlich der Layer für die > > Packstationen werden) scheint noch nicht so zu funktionieren. Ich > > bekomme da noch keine Kreise für Köln oder Bonn. > > Ouuu das Tagging ist da echt eklig.. Ja, stimmt, das Tagging ist

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
On 23.06.2010 11:39, M∡rtin Koppenhoefer wrote: >> Die eigene Freiheit alles mappen zu wollen, sollte da aufhoeren, wo die >> Freiheit anderer eingeschränkt wird. Ok, das ist ein Balanceakt. >> > > Mappen schränkt m.E. die "Freiheit" anderer nicht ein. Ich verstehe > ehrlich gesagt den Gedank

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 23. Juni 2010 11:39 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Am 23. Juni 2010 09:55 schrieb Martin Hollmichel > : >> Unternehmen habe keine Privatssphäre ?? Hört sich nach starkem Tobak an, >> die Diskussion gehört aber vermutlich nicht hierher, > > > Unternehmen können kein Privatsphäre und keine Persö

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Markus
Hallo Christoph, ich begrüsse es, wenn wir hier Namen mit politischer Bedeutung sehr sorgfältig beschreiben. Danke für Dein Nachfragen! So wie ich die Diskussionen auf talk-de interpretiere, gilt derzeit: name: Sprache und Schrift wie im bezeichneten Ort üblich name:de a) für Orte in

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! habe einen Fehler gefunden Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /osm/openlinkmap/wwwroot/api/details.php on line 243 Lübecker Löwen bei http://olm.openstreetmap.de/?zoom=16&lat=53.866291905268&lon=10.677495001486&id=708722766&objecttype=node Darüber hinaus würde ich noch

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen B riefkästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Hartmut Holzgraefe
On 06/23/2010 10:29 AM, Peter Körner wrote: > Wie kann ich das anhand des Taggings unterscheiden? Dann kann ich > schnell einen neuen Layer dran bauen. wenn operator="Deutsche Post AG", "Deutsche Post" => Post wenn operator nicht verhanden => vermutlich Post wenn anderer Operator => nicht Post --

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 23. Juni 2010 11:33 schrieb Christoph Wagner : > Interessanterweise hat sogar ein polnischer Taxifahrer, der auch > deutsch kann, die ehemalige deutsche Ortsbezeichnung verwendet. An den > Tourizentren gibts überall Karten zu kaufen, die alle Orte > zweisprachig bezeichnen. Ich glaube, man kann

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
On 23.06.2010 11:23, Bodo Meissner wrote: > > Im Mittelnkirchener Beispiel kann ich an der Karte erkennen, daß die Wege bei > den Häusern enden und nicht weiter bis zur anderen Straße führen. das ist objektiv richtig, die Realität zeigt, dass der ältere, brillentragende Radfahrer, der seine Karte

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 09:55 schrieb Martin Hollmichel : > Unternehmen habe keine Privatssphäre ?? Hört sich nach starkem Tobak an, > die Diskussion gehört aber vermutlich nicht hierher, Unternehmen können kein Privatsphäre und keine Persönlichkeitsrechte haben, weil es keine Personen sind. Das ist kei

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
On 23.06.2010 11:20, Georg Feddern wrote: > Moin, > > Jochen Topf schrieb: > >> On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote: >> >> >>> puh, das finde ich gewagt, dem Besitzer es freizustellen, dass er ja >>> entsprechende tags setzen kann oder den Weg wieder loescht.

[Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

2010-06-23 Diskussionsfäden Christoph Wagner
Hallo, ich weiß es gab schon unzählige Diskussionen zu dem Thema, aber ich konnte bisher noch nirgendwo ein Ergebnis finden. Hintergrund ist der, dass ich neulich in Nordostpolen (ehemals Ostpreußen) war und dort mit meinen Verwandten auf den Spuren meiner Großeltern ging, die früher dort gewohnt

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 23.06.2010 11:07, schrieb Martin Hollmichel: > ist das Wegenetz sehr dicht (im Mittelnkirchener Beispiel geht zum Teil > alle 30m ein Weg in den entsprechenden Hof) wirst Du Probleme haben, zu > bestimmen, wer von den vielen Wegen gerade derjenig

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Jochen Topf schrieb: > On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote: > >> puh, das finde ich gewagt, dem Besitzer es freizustellen, dass er ja >> entsprechende tags setzen kann oder den Weg wieder loescht. >> ein extremes Beispiel ist >> http://www.1001-stadtplan.de

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 23. Juni 2010 10:26 schrieb Jochen Topf : > On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote: >> Unternehmen habe keine Privatssphäre ?? Hört sich nach starkem Tobak an, >> die Diskussion gehört aber vermutlich nicht hierher, > > Schau Dir http://de.wikipedia.org/wiki/Privatsphä

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nich t ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Czarkowski
Am 23.06.2010 08:24, schrieb André Joost: > Insgesamt also so ähnlich wie Friedhöfe (oder ne Vorstufe davon ;-)... > > Gruß, > André Joost > +1 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/ta

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
On 23.06.2010 10:37, Jochen Topf wrote: > On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote: > >>> Grundsätzlich würde ich mal davon ausgehen, dass man öffentlich bekannte >>> "Fakten" auch mappen darf. Also wenn man auf das Grundstück selbst darf oder >>> auf einem öffentlich e

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
On 23.06.2010 10:26, Jochen Topf wrote: > On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote: > >> Unternehmen habe keine Privatssphäre ?? Hört sich nach starkem Tobak an, >> die Diskussion gehört aber vermutlich nicht hierher, >> > Schau Dir http://de.wikipedia.org/wiki/Pr

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2010 06:55 schrieb Bernd Wurst : > Hallo Martin. > > Am Dienstag 22 Juni 2010, 20:07:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: >> Man könnte ja jetzt eine Diskussion anstoßen, ob >> Privateigentum an Land überhaupt ethisch/moralisch vertretbar ist, >> aber das würde wohl ein bisschen weit führen.

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden René Falk
Am 23.06.2010 10:03, schrieb Chris66: > Moin, > > Meiner Meinung nach sollte jede legal per Auto ansteuerbare > Adresse über das Highway-Netz exclusive Tracks erreichbar > sein. Der Trend geht aber eher in die Richtung, alles > was halbwegs nach Landwirtschaft riecht als Track zu mappen. > > Beis

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 22. Juni 2010 21:49 schrieb Jan Tappenbeck : > das habe ich dem Herren ja auch versucht klar zu machen - kein Einsehen. > > Alles Web schlecht aus seiner Sicht! solche Leute gibt es, ich würde die einfach ignorieren. Gruß Martin ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen Briefk ästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Peter Körner
Bodo Meissner schrieb: > offensichtlich wird amenity=post_office nicht ausgewertet. Danke dir, jetzt schon. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote: > > Grundsätzlich würde ich mal davon ausgehen, dass man öffentlich bekannte > > "Fakten" auch mappen darf. Also wenn man auf das Grundstück selbst darf oder > > auf einem öffentlich erreichbaren Luftbild was erkennen kann oder von

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote: > Unternehmen habe keine Privatssphäre ?? Hört sich nach starkem Tobak an, > die Diskussion gehört aber vermutlich nicht hierher, Schau Dir http://de.wikipedia.org/wiki/Privatsphäre an, da gehts um drei Punkte bei der Privatspähre

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen Briefk ästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden André Riedel
Am 23. Juni 2010 10:29 schrieb Peter Körner : > Falk Zscheile schrieb: >> Ist es möglich noch einen Schalter einzubauen, mit dem man nach >> verschiedenen Betreibern unterscheiden kann. Sonst sieht es an manchen >> Stellen nach einer hohen Abdeckung aus, tatsächlich stehen dort aber >> zwei Briefkä

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen Briefk ästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Peter, offensichtlich wird amenity=post_office nicht ausgewertet. Ich würde davon ausgehen, daß es bei jeder Postfiliale auch einen Briefkasten gibt. Ansonsten wäre das als zusätzliche Ebene sinnvoll. Möglicherweise ist es ein Fehler im Code.

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen B riefkästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Peter Körner
Falk Zscheile schrieb: > Ist es möglich noch einen Schalter einzubauen, mit dem man nach > verschiedenen Betreibern unterscheiden kann. Sonst sieht es an manchen > Stellen nach einer hohen Abdeckung aus, tatsächlich stehen dort aber > zwei Briefkästen von privaten Postzustellern und jener der Deuts

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Moin > Albertushof St.Leon ist nur über Tracks erreichbar: > > > > Der von Nord-Ost kommende Track ist ohne Zeichen 260 > versehen und mit einem weißen Schild "Zufahrt Albertushof". Da darf also jedermann fahren, auch wer nicht zum H

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

2010-06-23 Diskussionsfäden David Ecker
Hallo, 1. ein Track ist im Wiki definiert als : "Ein Weg im Wald oder Feld, der hauptsächlich für die Land-/Forstwirtschaft angelegt wurde und für zweispurige Fahrzeuge geeignet ist." 2. Jedes Grundstueck in Deutschland hat eigentlich einen Anschluss an eine Strasse. 3. Im Wiki zu highway: "Hofz

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen B riefkästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 22. Juni 2010 22:23 schrieb Peter Körner : > So hier nun als World-Wide Online-Version > > > > Ist bei leibe nicht perfekt - es werden pro request max. 1000 Objekte > zurückgegeben. Falls was fehlt also

[Talk-de] neue OpenLinkMap

2010-06-23 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Hallo, heute ist nun nach langer Zeit wieder eine neue Version meiner OpenLinkMap fertig geworden. Die Neuerungen: * Bugfix: Beim Schließen eines Popups werden nicht mehr alle Popups geschlossen * Einbindung des JOSM Remote Plugins * Einbindung eines Editlinks für Potlatch * Ein Permalink für ei

Re: [Talk-de] Der Post-Box Guesstimator: Wo fehlen Briefk ästen in OSM?

2010-06-23 Diskussionsfäden Peter Körner
SB79 schrieb: > BTW: Der Parcel Pickup Layer (wird wahrscheinlich der Layer für die > Packstationen werden) scheint noch nicht so zu funktionieren. Ich > bekomme da noch keine Kreise für Köln oder Bonn. Ouuu das Tagging ist da echt eklig.. Habe es jetzt so umgebaut dass alle vending angezeigt w

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Jun 23, 2010 at 09:49:11AM +0200, Florian Lohoff wrote: > On Wed, Jun 23, 2010 at 09:25:54AM +0200, Jochen Topf wrote: > > Ein Kleingartengebiet ist Privatgelände (gehört typischerweise der Gemeinde > > oder vielfach der Bahn oder dergl.), allerdings ist es verpachtet an den > > Kleingarten

Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nich t ...?

2010-06-23 Diskussionsfäden André Joost
Am 23.06.10 09:49, schrieb Florian Lohoff: > > Sagt "Landesverband Westfalen und Lippe der Kleingärtner e.V." > Nur gehört die Bahnlandwirtschaft m.W. nicht dazu. Man fühlt sich wohl eher bei $1 (2) 3. aufgehoben. Auch wenn es heute keinen Zu

  1   2   >