2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Certes, mais la validité sera encore pire si on le stocke dans
l'objet, car cette information va s'appliquer automatiquement à toutes
les versions suivantes et toutes les autres modifications faites à
l'objet, dont pourtant les sources n'ont rien à
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Le problème du micromapping c'est ça: ça change facilement
radicalement sans prévenir. Et même si les modifications sont
progressives, cela peut changer tellement souvent que cela ne
correspond vite plus à rien du tout.
En général, on peut être
Le lundi 22 octobre 2012 13:56:17 PierreV a écrit :
Dites a l'origine de cette critique de notre source unique n’était pas la
longueur de notre Tag?
Pour ma part je serait bien plus partisan d'associer la source au
changeset plutot qu'a l'objet lui même qui au bout d'une 40aine de
On lundi 22 octobre 2012, Mickaël Guéret wrote:
Salut,
est-ce qu'on pourrait conseiller d'utiliser le tag source comme
'namespace' (espace de nom ??) ?
ex:
- source:geometry = Bing 2012
- source:ref = survey
- source:name = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts -
Bonjour,
La version 2 des photos littorales est désormais disponible en WMS (et
aussi en TMS, WTMS et WMS-C).
Pour le moment, elle ne couvre que le littoral méditerranéen (sauf la
Corse), mais elle est très utile, car la version 1 ne couvrait que
l'Atlantique, la Manche et la mer du Nord.
Bonjour,
Je suivais cette affaire sans vraiment m’y impliquer, mais comme des
solutions commencent à faire leur chemin ça m’intéresse un peu plus :)
Le fait de raffiner par des sous-tags les sources me paraît être une bonne
idée ; j’y vais de ma vision des choses :
— source:type = official
Bonjour,
(Le mail d'origine étant en anglais, et en correspondance privée, j'en fais
une traduction simplifiée et adaptée, le respect de la correspondance privée
étant important pour moi)
J'ai donc une bonne et une mauvaise nouvelle, je commence par la bonne ?
J'ai été contacté par F. Ramm et
Le 23/10/2012 12:31, Jean-Claude Repetto a écrit :
La version 2 des photos littorales est désormais disponible en WMS (et
aussi en TMS, WTMS et WMS-C).
J'ai oublié de préciser que si vous l'utilisez, il faut citer la source
comme ceci :
Ortho Littorale V2 - MEDDE
Fiou…
Peste, choléra… ?
Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois bloquer les comptes
qui contreviennent les règles du DWG tout en pouvant dire que tu es contre
ce blocage…
En terme de communication, y’a pas un problème… ?
Cordialement,
--
Mikaël Cordon (mickey86)
Le 23 octobre
Fonce ... c'est mieux que rien, et ça te permettra - et la communauté
des mapper de France avec probablement - d'avoir plus de poids dans
les décision du DWG.
2012/10/23 Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com:
Fiou…
Peste, choléra… ?
Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois
re,
(je bascule de [ga] sur [talk-fr])
On mardi 23 octobre 2012, Christian Quest wrote:
Cela n'a comme d'habitude amené aucune réaction... impossible de
parler de gouvernance sur talk@ ni avec le DWG.
Ayant 3 chats brûlant sur le feu a sauver, je ne me lancerais pas non plus
tout de suite
2012/10/23 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Vos avis ?
Est-ce que tu peux faire partie du DWG en disant je ne prend pas en
charge les blocages uniquement basés sur la règle du compte séparé
pour le cadastre ?
Si oui, je pense qu'il y aurait intérêt à ce que quelqu'un des
chez-nous en
Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois bloquer les comptes
qui contreviennent les règles du DWG tout en pouvant dire que tu es contre
ce blocage…
Je ne dois que si j'accepte d'être membre, mais oui, c'est ça.
En terme de communication, y’a pas un problème… ?
Clairement, ça
On mardi 23 octobre 2012, Pieren wrote:
2012/10/23 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Vos avis ?
Est-ce que tu peux faire partie du DWG en disant je ne prend pas en
charge les blocages uniquement basés sur la règle du compte séparé
pour le cadastre ?
Peut-être, ça coûte rien de
On mardi 23 octobre 2012, sly (sylvain letuffe) wrote:
Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois bloquer les comptes
qui contreviennent les règles du DWG tout en pouvant dire que tu es contre
ce blocage…
Je ne dois que si j'accepte d'être membre, mais oui, c'est ça.
Encore
Le 23 oct. 2012 à 13:06, Pieren a écrit :
mais avec des chances d'avoir
une réaction plus rapide et la non-nécessité de faire la demande en
anglais (à terme, chaque langue devrait avoir son représentant dans le
DWG).
Lu rapidement, ce n'est guère réaliste : il y a déjà deux douzaines de
Le 23 octobre 2012 13:01, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
re,
(je bascule de [ga] sur [talk-fr])
On mardi 23 octobre 2012, Christian Quest wrote:
Cela n'a comme d'habitude amené aucune réaction... impossible de
parler de gouvernance sur talk@ ni avec le DWG.
Ayant 3 chats
Le message suivant de :
##
Bonjour à vous,
J'habite dans l'est de la Belgique et j'ai décidé de poser ma petite pierre à
l'édifice.
Je suis passionné de logiciel libres ou gratuits et je privilégie toujours ce
genre de programme. Fervent admirateur/utilisateur de Linux.
Je suis
2012/10/23 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Là, je ne t'ais pas compris ?
Tu veux dire un autre membre au DWG pour bloquer dans les cas où on est
d'accord ? Il lui sera présenté les mêmes conditions que moi je suppose, donc
si ils acceptent de tenir le flingue pour les imports
On mardi 23 octobre 2012, Christian Quest wrote:
Tu remarquera que ce n'est pas au DWG que j'ai posé la question mais
publiquement sur talk@
Oui, excuses moi, j'ai raccourcis, je pensais bien au DWG en particulier, mais
à tous en général.
Et j'ai du mal à imaginer que se lancer dans un thread
Le 23 octobre 2012 10:24, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
En général, on peut être d'accord. Mais ici, on peut penser que si le
cadastre a pris la peine de faire figurer ces détails, c'est qu'il
pense que ce type d'information est suffisament pérenne pour y être
ajouté. Bien que cela soit
Si ça finit en bazar, c'est bien qu'il y a un problème... sinon on
serait rapidement d'accord, non ?
Beaucoup de personnes ne réagissent que lorsqu'elles sont impactées.
C'est bien dommage car cela laisse à un trop petit nombre le champ libre.
Ce n'est malheureusement pas spécifique à OSM.
Le
2012/10/23 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
J'avais initié sans le vouloir cette avalanche en cherchant avant tout
à comprendre quel était le processus actuel pour définir des règles,
surtout des règles dures.
N'ayant eu aucune réponse claire, tout me semble à faire pour en
définir
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Je parlais des missions du cadastre, que tu as toi-même rappelé dans
un autre fil de discussion
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le Tue, Oct 23, 2012 at 01:21:59PM +0200, Christian Rogel
[christian.ro...@club-internet.fr] a écrit:
Une autre piste est de créer des filiales du DWG par langues ou par chapitre
local, mais c'est alors la Fondation qui devrait être l'organe de conciliation
et elle n'est pas encore assez
Cela tourne en bazar uniquement si on a des demandes et besoins
d'uniformisation pour s'y retrouver et avoir des données et politiques
cohérentes de gestion et d'interprétation de ces données. Au delà,
tant que ce besoin n'est pas nécessaire, on a de grandes marges de
liberté.
L'uniformisation
On mardi 23 octobre 2012, Christian Quest wrote:
Si ça finit en bazar, c'est bien qu'il y a un problème... sinon on
serait rapidement d'accord, non ?
Tout à fait, je dis juste qu'on peut peut-être en limiter le bazar si on
accepte de commencer par du concret avec des propositions, comme une
Je serais d'avis qu'on mette tout ça bien au clair sur une page de Wiki,
avec un bon argumentaire et des propositions d'améliorations, puis que la
question soit soumise sur al liste de discutions osmf-talk: à priori les
participants à OSM qui ont décider d'adhérer à la fondation, c'est
justement
Le 23 octobre 2012 14:19, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Je parlais des missions du cadastre, que tu as toi-même rappelé dans
un autre fil de discussion
A l'origine il est fondé pour des besoins de collecte fiscale, mais de
plus en plus
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Pour être encore plus précis, je parlais du plan cadastral.
..il a des missions publiques à remplir et des missions privées, même
commerciales
Des exemples ?
Pieren
___
Talk-fr mailing list
+1
Tu seras évidemment plus efficace pour faire évoluer les choses dans le bon
sens depuis le DWG qu'en restant dehors.
L'explication montre bien ce que tu en penses.
Fonce ! (et bon courage, et merci)
sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Pour résumer (qu’on me dise si je me
Ah super, c'est tout récent non ? Je le cherchais dimanche lors d'une démo
OSM et ne trouvait que les orthos 2000.
Pour le rajouter dans la liste de JOSM, le mieux est d'utiliser ce plugin
pour détourer le contour et obtenir sa description en XML:
Félicitations d'abord.
Moi il me semble que c'est mieux de répondre OK en temporisant sur la
participation aux blocages. Tu peux raconter qu'avant d'avoir une action
opérationnelle, tu préfèrerais passer un ou deux mois d'observation et
d'écoute des débats au DWG.
Qu'ils demandent que tu
Le 23 octobre 2012 14:53, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Pour être encore plus précis, je parlais du plan cadastral.
..il a des missions publiques à remplir et des missions privées, même
commerciales
Des exemples ?
Tous les services du
On mardi 23 octobre 2012, Ista Pouss wrote:
Félicitations d'abord.
merci ;-)
surtout qu'ils doivent être au courant que tu es contre
la règle du second login, je suppose ?
ça ;-) il ne peuvent pas l'avoir loupé...
Et aussi il faudrait établir tes relations avec la partie française. Es-tu
Bonjour à tous,
La région Nord-Pas-de-Calais organise le 11 Décembre 2012 au siège de
région, la *2e journée régionale de la géomatique*.
Après le succès de la première édition de 2011 avec plus de 170
participants, nous avons choisi cette année comme thème :
*Mieux travailler (ensemble) par la
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Tous les services du cadastre ne sont pas gratuits. Certains
s'adressent à des professionnels, ou aux notaires. Le cadastre facture
ces services (même aux particuliers aussi).
Je vais encore reformuler ma question : peux-tu citer un exemple de
Le 23 octobre 2012 15:49, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
La notion de représentant de la communauté française ayant été passée sous
silence, sans doute pas de pas rentrer dans encore un autre débat.
Je trouve que passer cette question communautaire sous silence ne rend
pas
Le 23 octobre 2012 16:04, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Tous les services du cadastre ne sont pas gratuits. Certains
s'adressent à des professionnels, ou aux notaires. Le cadastre facture
ces services (même aux particuliers aussi).
Je vais
On lundi 22 octobre 2012, Vincent Privat wrote:
Bwouf, vu les symptômes que tu décris, ça a l'air d'être bordélique côté
implémentation, va falloir creuser et améliorer ça :)
Quand tu dis va falloir, tu intègres un je là dedans ;-) ?
Ouvrir un ticket sur JOSM, ça je peux faire, je fais ?
Ne
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Non car je n'ai pas dit ça.
Ben si, tu as quand même écris:
Les géomètres ne sont pas payés à faire ce travail pour leur plaisir.
Si c'est pas pour leur plaisir, c'est que ça relève d'une mission du
plan cadastral que je ne connais pas.
Pieren
J'intègre le je oui :) Dès que je finis de mettre en place le serveur WMS
sur osm107 !
Mais tu peux créer un ticket, oui, ça évitera que j'oublie. Pense à bien
détailler toutes les conneries que tu vois :)
Je n'ai aucune idée pour l'instant de la façon dont c'est implémenté donc
je ne peux pas
On fait comme ça.
Les communes des pays de la loire sont vectorisées depuis assez
longtemps donc je n'ai pas trop de risque de tomber sur ce genre de
cas. Je crois qu'il n'y a que quelques exceptions en mayenne.
Le comportement est vraiment bizarre :
Les communes de remouillé et
Ha, peut-être une piste : Il y a 2 jours, j'ai touché légèrement à
certains chemins composant ces relations.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Intéressant et intéressé !
Juste un petit truc... vérifier au préalable les données à intégrer,
leur qualité, leur licence... pour être sûr de ne pas tomber sur un os
au dernier moment.
Le 23 octobre 2012 15:59, adrien carpentier ad.carpent...@gmail.com a écrit :
Bonjour à tous,
La région
On mardi 23 octobre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Ha, peut-être une piste : Il y a 2 jours, j'ai touché légèrement à
certains chemins composant ces relations.
Ouais, moi aussi je croyais avoir trouvé, ça correspondait pile poil avec un
changement du chemin au 21 octobre, mais comme il a eu
Dans ce cas, elles devraient être listées ici :
http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer
Et on ne verrait plus de vert là :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=12lat=47.05131lon=-1.36969layers=B00FFT
2012/10/23 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr
Ha,
Le 23 octobre 2012 17:08, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Dans ce cas, elles devraient être listées ici :
http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer
Et on ne verrait plus de vert là :
@Sly,
Et bien bon courage pour la correction du bug.
En tout cas ce que tu expliques me semble correspondre à ce que je
vois, car il me semble bien que ces 2 communes étaient en bleu ou en
vert dimanche dernier.
@Ab_fab
J'ai dis que j'avais touché à certains chemins, pas que j'avais cassé
Peut-être alors qu'au lieu de purger le kilométrage de voirie d'une
commune quand sa frontière est modifiée, il serait plus judicieux de
le conserver, en se contentant de le marquer comme étant à
recalculer (une façon simple de le faire serait de changer le signe
du kilométrage : négatif, c'est à
Pourquoi veux-tu que les géomètres mandatés à travailler quelquepart
se contentent uniquement de faire ce qui relève des missions publiques
du cadastre ?
Le plus souvent d'ailleurs ce n'est même pas le cadastre qui va les
mandater mais les acteurs (publics ou privés) intervenant sur le
terrain,
Comme bien d'autres administrations publiques, il a des missions publiques
à remplir et des missions privées, même commerciales (dont certaines
entrent dans le cadre du secret commercial et ne peuvent donc pas être
publiées).
**Il**, c'était bien le service du cadastre, pas les géomètres experts
Bonjour,
Osmose ne reconnait pas la valeur 'full-height_turnstile' pour le tag
'barrier', et lève donc une erreur (exemples
icihttp://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=49.211428lon=-0.300677item=3040level=1).
Or, dixit le wik http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrieri, cette
valeur
Et puis visiblement tu n'as jamais vu la facture liée au passage d'un
géomètre sur un terrain quand celui-ci passe juste pour planter une
borne (par exemple juste avant un chantier)...
Il ne se privent pas ! La facture comprend peut-être aussi les frais
d'enregistrement au cadastre, mais pas
Le 23/10/2012 15:01, Vincent Privat a écrit :
Ah super, c'est tout récent non ? Je le cherchais dimanche lors d'une
démo OSM et ne trouvait que les orthos 2000.
Pour le rajouter dans la liste de JOSM, le mieux est d'utiliser ce
plugin pour détourer le contour et obtenir sa description en XML:
2012/10/23 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
C'est économiquement plus rentable de n'envoyer le géomètre qu'une
seule fois et se partager les frais entre les demandeurs. Je maintiens
donc que les géomètres ne sont pas payés à faire ce travail pour leur
plaisir. Mais qui les paye c'est autre
(self relais de mon mail sur talk)
Salut,
Ce message s'adresse tout particulièrement aux contributeurs aguerris d'osm et
assez actifs.
Vous connaissez des dizaines d'outils, d'éditeurs et de techniques pour
améliorer votre manière de contribuer au jour le jour ?
Mais il vous manque toujours
Mais il vous manque toujours quelques trucs pour que ça soit encore mieux ?
Je commence ici parce que si ça trouve, ce que je vais demander existe déjà.
- moyenne de traces GPS. A partir d'une trace GPS perso, ça récupère les
traces GPS disponibles le long de ma trace dans OSM et ça fait une
On 23/10/2012 17:59, Jean-Claude Repetto wrote:
Le 23/10/2012 15:01, Vincent Privat a écrit :
Ah super, c'est tout récent non ? Je le cherchais dimanche lors d'une
démo OSM et ne trouvait que les orthos 2000.
Pour le rajouter dans la liste de JOSM, le mieux est d'utiliser ce
plugin pour
On 23/10/2012 21:19, Romain MEHUT wrote:
Un truc tout bête (façon de parler) qui a déjà été dit à savoir pouvoir
basculer facilement entre les calques Bing et cadastre.
Romain
As-tu testé la solution que j'ai proposée il y a quelques semaines pour
reprojeter Bing dans la même projection
Bonjour à tous,
J'ai trouvé ceci sur talk@ :
Il semblerait qu'un certain Gauß ait modifier la page de wiki concernant
les restrictions de circulation. D'après le mail ci-dessous, les
modifications partiraient d'un bon sentiment mais n'aient été débattues.
De plus il a modifiés plusieurs
Le 23 octobre 2012 21:54, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit :
On 23/10/2012 21:19, Romain MEHUT wrote:
Un truc tout bête (façon de parler) qui a déjà été dit à savoir pouvoir
basculer facilement entre les calques Bing et cadastre.
Romain
As-tu testé la solution que j'ai
Le 23 oct. 2012 à 00:53, Philippe Verdy a écrit :
Le 22 octobre 2012 16:18, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
Le patrimoine bâti rural de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne n'a pu
atteindre
cette densité exceptionnelle.
Dans les pays de plaine exposés à
Super merci beaucoup ! :)
Le 23 octobre 2012 21:40, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit :
On 23/10/2012 17:59, Jean-Claude Repetto wrote:
Le 23/10/2012 15:01, Vincent Privat a écrit :
Ah super, c'est tout récent non ? Je le cherchais dimanche lors d'une
démo OSM et ne trouvait
Salut,
L'idée proposée est intéressante. La présence l'an dernier d'OSM à ces
journées avait accouché du dessous des cartes consacré à OSM : ça sera
dur de faire aussi bien, mais on peut essayer :-)
Concrètement, on a surtout besoin d'être 3-4 pour assurer une présence
continue ce jour là.
Le 18/10/2012 22:48, Philippe Verdy a écrit :
Cela produit des solutions techniques riches qui permettent de
systématiser certains traitements (en témoigne Osmose et les divers
outils développés en France pour OSM, et que nombre de pays nous
envient, bien que de ce côté là on est généreux
Oui, il faut juste trouver un billet SNCF...
Le 23 octobre 2012 22:36, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit :
Salut,
L'idée proposée est intéressante. La présence l'an dernier d'OSM à ces
journées avait accouché du dessous des cartes consacré à OSM : ça sera dur
de faire aussi bien,
Bonjour,
Comme plus avant, je proposait de filtrer les contenus d'Osmose pour nos
amis étranger, j'ai sélectionné les contenus français et parcourus la
carte hors de nos frontières. Osmose propose d'intégrer un bureau de
poste corse dans la banlieue sur de Bergame.
A+
--
Chuuttt La Poste s'implante hors de France, comme la RATP qui gère
des lignes de bus à Londres ;)
Le 23 octobre 2012 23:01, Marc o...@framboisier.fr a écrit :
Bonjour,
Comme plus avant, je proposait de filtrer les contenus d'Osmose pour nos
amis étranger, j'ai sélectionné les contenus
La RATP n'est pas implantée qu'à Londres. Voir l'entrée de la station de métro
Place Victoria, Montréal, Québec, aux couleurs du métro parisien.
Merci pour les diverses réponses,
c'était bien le réglage ligne d'aide et le tab.
Brice
Le 23 oct. 2012 à 07:02, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
Le 23/10/2012 00:48, Pierre Béland a écrit :
Brice,
Puis tiens, je vais être plus vite que Philippe cette fois-ci. Voilà
l'explication.
http://www.metrodemontreal.com/art/guimard/metro-f.html
Pierre
De : Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Salut,
même si ça gratte un peu, à ta place je crois que j'accepterais quand même
... ça n'est certes pas l'idéal, mais c'est aussi faire un pas en avant et
montrer une bonne volonté au DWG...
Et puis à part les cas flagrants, on peut se dire que les contributeurs qui
sont contactés avec
De : khris78 ch...@gallioz.fr
+1
Tu seras évidemment plus efficace pour faire évoluer les choses dans le bon
sens depuis le DWG qu'en restant dehors.
L'explication montre bien ce que tu en penses.
Fonce ! (et bon courage, et merci)
je suis du meme avis
A Paris, certaines sont classées...
Les plus rares sont celles fermées, je crois qu'il n'en reste qu'une à
Porte Dauphine:
http://lartnouveau.com/artistes/guimard/metro/metro_porte_dauphine.htm
http://lartnouveau.com/artistes/guimard/metro_entrees.htm
Le 23 octobre 2012 23:26, Pierre Béland
Plus pratique que celle de Montréal. Surtout avec toute la neige que nous
recevons l'hiver.
Pierre
De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Mardi 23 octobre 2012 17h52
Objet :
Le 23 octobre 2012 18:18, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Il faudra juste rappeler ici que le plan cadastral n'est même pas
opposable (pour dire à quel point l'administration lui fait confiance,
alors des architectes...)
Je comprend bien, mais la signature d'un notaire l'est (et je crois
Sur quelle commune exactement ? Car certaines ont le même nom en Corse et
en Italie (je pense tout particulièrement à Bastia). Il suffit donc que
ladite commune n'ait pas été marquée en Corse pour que la détection se
loupe...
Francescu
Le 23 octobre 2012 23:01, Marc o...@framboisier.fr a écrit :
78 matches
Mail list logo
