Re:  [FYI] MONITOR: Datenschützer bezeichnen CDU-Wahlkampfmethoden als illegal

2002-10-01 Diskussionsfäden Thomas Stadler
politische Entscheidung zu ermöglichen? Wohl kaum. Welchem Menschenbild? Niemand, der sich ernsthaft eine Meinung bilden will, benoetigt dazu eine Zwangsbeglueckung mit Wahlkampfparolen. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re:  [FYI] MONITOR: Datenschützer bezeichnen CDU-Wahlkampfmethoden als illegal

2002-10-01 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. Sie haben Recht. Direktmarketing wirkt auf mich nicht. Ob es von der CDU kommt oder von einem Versandhaus ist da relativ wurscht. Pfüatdi, Servus Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler

Re: [FYI] Beck will Sperrungsverfuegungen gegen auslaendische Porno-Sites

2003-01-26 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Rundfunkanbieter. Bevor diese Gesellschaft eine Diskussion ueber mittlerfreie Kommunikation fuehren kann und wird, duerfte IMHO noch einige Zeit vergehen. Gruesse Thomas Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising

Re: VISA PIN Verfahren unsicher?

2003-02-06 Diskussionsfäden Thomas Stadler
nach dem anderen Teil gesucht werden muss. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: VISA PIN Verfahren unsicher?

2003-02-06 Diskussionsfäden Thomas Stadler
kann den Nachweis der groben Fahrlaessigkeit fuehren. Dass die Banken das erstmal anders darstellen, sollte auch klar sein. Gruesse Thomas Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http

Re: heise online: Staatsanwaltschaft stellt Verfahren zu Domain-Sperre im DNS ein

2003-02-14 Diskussionsfäden Thomas Stadler
sperren, fuer ihn sicherlich nicht geschaeftsfoerdernd war. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: [FYI] Die Zahl abgehörter Telefone soll nicht mehr erfasst werden

2003-02-25 Diskussionsfäden Thomas Stadler
verzicht auf die jahresstatistik konnte ich da aber nichts richtiges finden, gruss, S. Vermutlich wurde aus der Abwesenheit einer dem § 88 (Abs. 5 ?) TKG entsprechenden ausdruecklichen Regelung zur Jahresstatistik geschlossen, dass es sie nicht mehr geben soll. Gruesse Thomas -- Thomas Stadler

Re: Spam

2003-04-23 Diskussionsfäden Thomas Stadler
richterliche Anordnung dazugehört. Nein. In der Praxis laeuft das so, wie ich es beschrieben habe. Die grossen Provider erteilen derartige Auskuenfte taeglich ohne richterliche Anordnung. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi

Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online

2003-04-23 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. Ich fuer meinen Teil versuche mich durch die Diskussion mit Technikern zu informieren und dazu zu lernen. Ich denke, dass andere Juristen aus aehnlichen Gruenden hier mitdiskutieren. Gruesse Thomas Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner

Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online

2003-04-23 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Strafverfolgung zur Verfuegung hat, kann ich nichts abgewinnen. Der ISP ist kein Hilfssherrif. Dieses Rumflamen gegen die ISPs ist kindisch. Bitte mal ein wenig Perspektive in die Diskussion! Was schlaegst Du vor? Gruesse Thomas Thomas Stadler http://www.internet-law.de

Re: Spam

2003-04-23 Diskussionsfäden Thomas Stadler
, jedenfalls ist das die Haltung der meisten Gerichte, die hierueber zu entscheiden hatten. Eine neue gesetzliche Regelung wird Dir keine einzige Penis- Enlargement-Mail ersparen. Oder wie stellst Du Dir das vor? Was sollte der Gesetzgeber Deines Erachtens tun? Gruesse Thomas Thomas Stadler http

Re: Spam

2003-04-23 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Vorstellung wohl nicht uebermaessig realistisch ist, wie sollten diese Vereinbarungen ausgestaltet sein und wie sollen sie vollzogen/durchgesetzt werden? Gruesse Thomas Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising

Re: Spam

2003-04-24 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 23 Apr 2003 um 23:57 hat Gert Doering geschrieben: Hi, On Wed, Apr 23, 2003 at 10:49:23PM +0200, Thomas Stadler wrote: Ausserdem ist der Absender der Spam-Mail seltenst eindeutig identifizierbar. Fuer ein gerichtliches Verfahren brauchst Du aber eine ladungsfaehige Anschrift

Re: Spam

2003-04-24 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 23 Apr 2003 um 23:56 hat Gert Doering geschrieben: On Wed, Apr 23, 2003 at 10:49:22PM +0200, Thomas Stadler wrote: Ich weiss. Was schlaegst Du also zur Loesung des Problems vor? Ich bin da ziemlich ratlos und dachte eigentlich immer, dass die Loesung - wenn ueberhaupt - auf

Re: Spam

2003-04-24 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: Spam

2003-04-24 Diskussionsfäden Thomas Stadler
der Absenderschaft fuehren kann. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: Spam

2003-04-24 Diskussionsfäden Thomas Stadler
online Mail-Accounts ohne jede Authentifizierung einrichten lassen. Woher soll Hotmail mit Sicherheit wissen, dass ihr Kunde nicht irgendwelche Fantasiedaten zu seiner Person angegeben hat? Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte

Re: Spam

2003-04-24 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Verkehrssicherungspflicht trifft, sich also eine Rechtspflicht konstruieren laesst, seine Systerm so gut wie moeglich gegen Spamming zu wappnen. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356

Re: [multipart] Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online

2003-04-25 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 24 Apr 2003 um 19:53 hat Lutz Donnerhacke geschrieben: Die Fingerabdrücke am Tatort sind die IPs in den Logfiles. Bist Du zustaendig fuer die Spurensicherung am Tatort? Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi

Re: Heise Newsticker: Falsche Versprechungen in 0190-Spam bleiben straflos

2003-05-02 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online

2003-05-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
eingehen. Du weisst offensichtlich ganz und gar ueberhaupt nicht, worum es geht. Und worum geht es, Heiko? Wuerde mich ernsthaft interessieren. Gruesse Thomas Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL

Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online

2003-05-06 Diskussionsfäden Thomas Stadler
u.U. eine Rolle spielen kann. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online

2003-05-06 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Abrechnung von Telediensten erforderlich ist. Ein faktisches Verbot sehe ich da nicht. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online

2003-05-06 Diskussionsfäden Thomas Stadler
grau diskutieren. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: [FYI] SPIEGEL-Offline blaest zum Sturm auf die Rechtswegegarantie

2003-05-20 Diskussionsfäden Thomas Stadler
meiner Erfahrung die Regelsaetze auch meistens deutlich ueberschritten. Womit ich nicht gesagt haben will, dass die Sachverstaendigen immer angemessen bezahlt werden. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler

Re: ideenwettbewerb der stiftung bridge

2003-06-20 Diskussionsfäden Thomas Stadler
zusammengestellt haben, eigentlich mal angeschaut? Wenn Du Ideen hast, wie das auf eine breitere Basis zu stellen ist, dann nur zu. Gruesse Thomas -- Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs

Re: [FYI] Spam von Rechtsauße n juristisch zulässig

2003-06-26 Diskussionsfäden Thomas Stadler
ueber jede politische Aktivitaet erstmal freuen, immerhin besser als nur fernzusehen. Kennst Du eigentlich die Rechtsprechung zu politischer Werbung in den Hausbriefkaesten? Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner

Re: Re: [FYI] Spam von Rechtsauße n juristisch zulässig

2003-06-26 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. des BVerfG kann Briefkastenwerbung durch politische Parteien ebenso wie sonstige Werbung nach allgemeinen Grundsaetzen als unzulaessig angesehen werden. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11

Re: [Fwd: Re: BVerfG in re Napster]

2003-08-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Bertelsmann vor dem BVerfG auch nicht. Ganz im Gegenteil. Ich moechte es vielmehr aus juristischer und anwaltlicher Sicht als proefessionell und innovativ bezeichnen. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi

Re: [Fwd: Re: BVerfG in re Napster]

2003-08-11 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Tochtergesellschaften der Beschwerdeführerin erweitert und die Klageschrift in den Vereinigten Staaten zugestellt haben. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356

Re: [FYI] AG Frankfurt: Wasserdichte Anonymizer in DE illegal.

2003-08-19 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Film. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: [FYI] AG Frankfurt: Wasserdichte Anonymizer in DE illegal.

2003-08-19 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: Sozialismus/Anarchie/Diktatur (kam vom JAP!)

2003-09-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
zwangslaeufig in eine Willkuerherrschaft Einzelner muenden muss. Das was Du beschreibst, ist IMHO auch keine Anarchie sondern lediglich ein anderer Ansatz fuer die Ausgestaltung von bestehenden Herrschaftsstrukturen. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re: Sozialismus/Anarchie/Diktatur (kam vom JAP!)

2003-09-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
ich bereits. Was bei Dir insgesamt fehlt, ist der Ansatz eines nachvollziehbaren Gegenentwurfs. Allein die realtiv plumpe Kritik am Bestehenden, gepaart mit der Widergabe von Thesen, die andere schon vor 150 Jahren aufgestellt haben, beeindrucken mich persoenlich nicht. Gruesse Thomas Thomas

Re: [FYI] Windows kollidiert mit Urheberrecht

2003-10-24 Diskussionsfäden Thomas Stadler
kennen. Ist diese Unterscheidung so eindeutig? Ist alles was uns heute als Windows verkauft wird, tatsaechlich Bestandteil eines Betriebssystems? Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler

Re: [FYI] Es wird Ernst mit den Jugendschutzbestimmungen im Internet, ICRA als Pilotprojekt fuer Filtering nach dem JMStV?

2003-10-25 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Millionen pro Jahr fuer den Jugendschutz ausgibt, kann abr doch nur ein schlechter Scherz sein. Er meinte wahrscheinlich, dass sie noch Millionen mehr verdienen wuerden, wenn sie die Soft-Porno-Filme schon ab 18 Uhr zeigen koennten. Gruesse Thomas -- Thomas Stadler http://www.internet-law.de

Re: Der Klassenclown

2003-10-31 Diskussionsfäden Thomas Stadler
laestern, der hatte aber Format. Auch darueber laesst sich streiten, ich finde nur, dass das nicht auf dieser Liste sein muss. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356

Re: Der Klassenclown

2003-11-03 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Sozialdemokraten nicht ernstnehmen. Weil Hitler kleiner war als Schroeder? Ich diskutiere auf einer strikt logischen Ebene. Das ist jetzt allerdings ein Aspekt, der mir bei Ihren Postings bislang voellig entgangen ist. Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re: Hohmann und Internet

2003-11-12 Diskussionsfäden Thomas Stadler
und hatte zusammen mit den Deutschnationalen eine absolute Mehrheit. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: Hohmann und Internet

2003-11-13 Diskussionsfäden Thomas Stadler
ablehnen, vielmehr waere es erforderlich ganz dezidiert darzulegen, warum das so ist. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs

Re: Hohmanns Geschwafel

2003-11-14 Diskussionsfäden Thomas Stadler
anschliessend zu widerlegen, was ihm nicht gelingt. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe

Re: Hohmanns Geschwafel

2003-11-19 Diskussionsfäden Thomas Stadler
'. Was soll denn Absenderfilterung bitte sein? Oliver Gassner meinte, dass man strafbare Inhalte bereits beim Content-Anbieter unterbieten sollte und nicht beim Provider. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi

Re: Nachzensur = Vorzensur

2003-11-19 Diskussionsfäden Thomas Stadler
nach derzeitiger Rechtsprechung des BVerfG keine (Vor-)Zensur. Die juristische Pruefung der Strafbarkeit des Absendevorgangs spielt fuer die Frage der Zensur keine Rolle, weil das Zensurverbot selbst nicht der Schranke des § 5 Abs. 2 GG unterliegt. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL

Re: Netzregulierung auf Norwegisch

2003-11-20 Diskussionsfäden Thomas Stadler
These, wobei die Konsequenzen freilich nicht bedacht wurden. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: Netzregulierung auf Norwegisch

2003-11-21 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Zensur so definiert wie Du, dann bedeutet das, dass der Staat auch keinerlei strafbare Inhalte mehr unterbinden koennte, weil das Zensurverbot ja absolut gilt. Man muss also schon etwas weiter ausholen, wenn man zu einem stimmigen Konzept kommen moechte. Gruesse Thomas -- Thomas Stadler http

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-03 Diskussionsfäden Thomas Stadler
habe ich nicht gesehen (und auch nicht ernsthaft genug gesucht), aber Man kann die Frage der Balance sicher aufwerfen. Wenn man allerdings der Auffassung ist, dass eine absolute Grenze erreicht ist, dann stellt sich einem diese Frage nicht (mehr). Gruesse Thomas -- Thomas Stadler http

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 4 Jan 2004, um 0:21 hat Thomas Riedel geschrieben: Thomas Stadler wrote: Zumindest ein paar Fragen sollten gestellt werden: 1. Ist die Behauptung vom praeventiven Effekt der Ueberwachung oeffentlicher Strassen und Plaetze sachlich korrekt? Fuehrt eine solche Ueberwachung

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
dem Schutz der koerperlichen Unversehrtheit zu vergleichen. Wer ersteres in Frage stellt, muesste konsequenterweise auch letzteres in Frage stellen. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 3 Jan 2004, um 21:09 hat Matthias Hannich geschrieben: Am 03.01.2004 20:26 schrieb Thomas Stadler: Am Freitag, 2. Januar 2004 23:40 schrieb Hartmut Pilch: 1. Ist die Behauptung vom praeventiven Effekt der Ueberwachung oeffentlicher Strassen und Plaetze sachlich korrekt? Fuehrt eine

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-07 Diskussionsfäden Thomas Stadler
alle Buerger filmen. Ich bin wirklich verbluefft darueber, welche rechtsstaatsfeindliche Haltung einige Diskutanten hier an den Tag legen. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-07 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Massnahme nach dem Gieskannenprinzip sprechen, duerfte die Bejahung der Verhaeltnismaessigkeit Schwierigkeiten bereiten. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-07 Diskussionsfäden Thomas Stadler
-Kennzeichen sind auch personenbezogene Daten. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e

Re: [FYI] [heise] Onlinedienste in Frankreich drohen wegen Zensurgesetzes mit Dienstabbau

2004-01-13 Diskussionsfäden Thomas Stadler
habe, folgt jedenfalls nicht aus der E-Commerce-Richtlinie. Gruesse Thomas -- Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional

Re: Law lords rule there is no right to privacy

2004-01-14 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional

Re: Law lords rule there is no right to privacy

2004-01-15 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Diskussion zurueck. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED

Re: Amitai Etzioni zu Vollanonymitaet und SPAMMusik, Musikindustrie, Tauschbörsen, Kopieren, Kommunismus

2004-01-30 Diskussionsfäden Thomas Stadler
PROTECTED] Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail

Re: Amitai Etzioni zu Volla nonymitaet und SPAMMusik, Musikindustrie, Tauschbörs en, Kopieren, Kommunismus

2004-02-02 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Kopierschutz, noch durch Klagen gegen Tauschboersen oder deren Nutzer aufhalten wird. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs

Re: [FYI] [heise] Die Junge Union kämpft gegen den Fluch der Raubkopien

2004-02-13 Diskussionsfäden Thomas Stadler
in Deutschland Politik gemacht wird. Wenn ich mir den politischen Nachwuchs so ansehe, glaube ich, dass wir dringend eine Diskussion ueber die Schaffung politischer Eliten brauchen. ,-) Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re: [FYI] Kein Anspruch auf Sperrung der Internet-Domain kurt-biedenkopf.de

2004-02-20 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 20 Feb 2004, um 16:20 hat Bettina Jodda geschrieben: Das Problem sind für mich eher die schwarzen Schafe der Anwaltszunft, Wobei im konkreten Fall die Betonung eher auf Schaf als auf schwarz liegen muss. ,-) Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re: [FYI] 1 BvR 2378/98

2004-03-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
u.a. das Schlafzimmer gemeint. Das Schlafzimmer waere dann kein Wohnraum? Nein. Es ist doch klar, dass der Kernbereich privater Lebensgestaltung nicht zwingend in den eigenen vier Waenden zur Entfaltung kommen muss. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re: OT: terroristische Vereinigungen (was: [FYI] Wir nun mittendrin im Beenden des Rechtsstaatsprinzips.)

2004-04-02 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e

Re: [FYI] AG Frankfurt: Wasserdichte Anonymizer in DE illegal.

2004-04-06 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 6 Apr 2004, um 10:50 hat Florian Weimer geschrieben: Thomas Stadler wrote: Eben nicht. Es scheint mir zumindest um eine Art Zielwahlsuche zu gehen. Die Straftaten - Zugriff auf kinderpornografisches Material - sind im Zeitpunkt der richterlichen Anordnung noch gar nicht begangen

Re: [FYI] Heise Online: 0190-Betreiber mahnt Forenbetreiber ab

2004-05-28 Diskussionsfäden Thomas Stadler
verstoßen. Das musste jetzt kurz vor Aenderung des Rechtsberatungsgesetzes ja kommen. Das Sueppchen, das die Kanzlei Gravenreuth da einkocht, ist trotzdem eher duenn. Gruesse Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi

Re: (FYI) [presse-list] Schon die Speicherung von Nutzungsdaten ist rechtswidrig!

2004-07-01 Diskussionsfäden Thomas Stadler
hoheitlichen Organe (Staatsanwaltschaft). Ist es nötig, dass ein Datenschutzbeauftragter durch eine fehlerhafte Presseerklärung Verwirrung stiftet? Was ist dennn fehlerhaft? Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re: (FYI) [presse-list] Schon die Speicherung von Nutzungsdaten ist rechtswidrig!

2004-07-01 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 1 Jul 2004, um 10:13 hat Florian Weimer geschrieben: * Thomas Stadler: Was ist dennn fehlerhaft? Zum Beispiel das hier: | Das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein weist | darauf hin, dass nach dem Teledienstedatenschutzgesetz die Speicherung | von

Re: (FYI) [presse-list] Schon die Speicherung von Nutzungsdaten ist rechtswidrig!

2004-07-01 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Teledienst aufgefaßt. Das ist rechtlich hoechst umstritten. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe

Re: Zwei Gedanken zu Links

2004-10-12 Diskussionsfäden Thomas Stadler
und Teile der Exekutive tun so, als ob man hier alles an der Schnittstelle beim Zugangsprovider sperren, oder besser vor den Usern verstecken könnte. Man wird hier schon Zweifel anmelden duerfen, ob das weiterhin so funktionieren kann. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED

Re: Das Stuttgarter Linkurteil: Eine Verschwörung dummer Juristen?

2004-10-12 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Simon, der sehr wohl im Gerichtssaal war. ,-) Abschliessend bleibt festzuhalten, dass die Vorschlaege des Artikels, was in der muendlichen Verhandlung besser zu machen gewesen waere, z.T. schon prozessual unzulaessig gewesen waeren und insgesamt wenig durchdacht sind. Gruesse Thomas Stadler

Re: Das Stuttgarter Linkurteil: Eine Verschwörung dummer Juristen?

2004-10-12 Diskussionsfäden Thomas Stadler
nicht allein. Das mag zwar stimmungstechnisch interessant sein, ist aber fuer die juristische Bewertung irrelevant. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising

Re: Das Stuttgarter Linkurteil: Eine Verschwörung dummer Juristen?

2004-10-12 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Eindruecke mit einer juristischen Hausgebrauchslogik kombiniert, die teilweise einfach unstimmig ist. Das kommt mir vor wie Fuzzy-Logik meets Bauchgefuehl. Ich halte das weder fuer fundiert, noch fuer sonderlich ausgewogen. Gruesse Thomas -- Thomas Stadler http://www.internet-law.de

Re: Das Stuttgarter Linkurteil: Eine Verschwörung dummer Juristen?

2004-10-13 Diskussionsfäden Thomas Stadler
vertan, einen gut begruendeten Freispruch auszuurteilen, der die weiteren Instanzen uebersteht. ,-) Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http

Re: Das Stuttgarter Linkurteil: Eine Verschwörun g dummer Juristen?

2004-10-13 Diskussionsfäden Thomas Stadler
wird. Letzteres wird Alvar aber noch nicht einmal von der StA unterstellt. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs

Re: Das Stuttgarter Linkurteil: Eine Verschwörun g dummer Juristen?

2004-10-14 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail

Re: Das Stuttgarter Linkurteil: Eine Verschwörun g dumme r Juristen?

2004-10-15 Diskussionsfäden Thomas Stadler
ausschmuecken. URLs? Faxe? ;) Du hast ein Beispiel dafuer in einem anderen Posting gerade vorher genannt. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED

Re: Das Stuttgarter Linkurteil: Eine Verschwörun g dumme r Juristen?

2004-10-15 Diskussionsfäden Thomas Stadler
war aber jetzt mein letztes Posting zu dem Artikel. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-07 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. Dieses Urteil wird keinen Bestand haben. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. Das Urteil ist m.E. was die Qualitaet betrifft, durchaus auf der Ebene des Somm-Urteils anzusiedeln, eigentlich eher darunter. Denn der Richter von Herrn Somm hat sich zumindest bemueht. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
zu der Bemerkung veranlasst, dass das ja nur die Ansicht technischer Gremien sei, die fuer die juristische Bewertung belanglos sei. So isses halt. ,-) Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
gegeben hat. Das wurde konsequent ignoriert. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Berichte übers aktuelle Zeitgeschehen, Das ist falsch. In § 130 Abs. 5 i.V.m. § 86 ABs. 3 StGB heisst es ausdruecklich Berichterstattung ueber Vorgaenge des Zeitgeschehens. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 8 Oct 2004, um 2:54 hat Florian Weimer geschrieben: Wahrscheinlich: Thomas Stadler das Feld überlassen. wenn ich mich nicht zu der Sache äußere, dann hätte der ganze Komplex schlicht gefehlt. Er sollte doch aus den Akten hervorgehen, oder? Schon mal was vom

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
http://www.odem.org/aktuelles/stellungnahme.de.html Wenn Sie zusaetzlich an der Stellungnahme aus dem Zwischenverfahren interessiert sind, kann ich Ihnen gerne die Textdatei schicken. Dann bitte kurze PM. MfkG Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Meldung des Heise-Newstickers werde ich gerade mit diesem Aspekt ziitiert. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ich gerade diesen Punkt sehr deutlich angesprochen habe. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Browser aufruft. Auch wenn das fuer die meisten wie Polemik klingen mag, es ist leider keine. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-08 Diskussionsfäden Thomas Stadler
gemeint sein kann. Wenn das so auf Sie wirkt, dann ist es eine Satire. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-09 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Thomas Hochstein wrote: Es ist beileibe keine technische Frage, welche Wirkung oder Bedeutung einem Link beizumessen ist. Nein. Aber Tim Berners-Lee hat im Gegensatz zu dem meisten deutschen Juristen auch verstanden, was er da phaenomenologisch geschaffen hat. Gruesse Thomas Stadler

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-09 Diskussionsfäden Thomas Stadler
diskutieren. Die Links sind Bestandteil einer kritischen Berichterstattung und Dokumentation zu den Sperrungsverfuegungen. Wenn ich die zu sperrenden Sites nicht benenne, kann man ueberhaupt nicht ueber dieses Thema berichten und sich dazu auessern. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler http

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-19 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Zeitgeschehens. Die Sperrungsverfuegung sind solche Vorgaenge. Die Frage ist also allein, ob Odem darueber berichtet. MfG Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-19 Diskussionsfäden Thomas Stadler
sowohl von den Medien als auch von wissenschaftlichen Publikationen immer wieder als Quelle zitiert, wenn es um die Sperrungsverfuegungen geht. Gruesse Thomas Stadler http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-20 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Gegenstand der Sperrungsverfuegung sind. Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-25 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Körperverletzungen berichten will jedenfalls. Hm. Wie waere es also mit einem Bericht in der Tagesschau, in der die groelenden Nazis in Bild und Ton - und damit zwangslaeufig auch die skandierten Parolen - wiedergegeben werden? Muesste ja dann auch strafbar sein. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-25 Diskussionsfäden Thomas Stadler
mit § 86 Abs. 3, 130 Abs. 5 StGB verhindern wollte. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe

Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit

2004-10-26 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Gegenstand des Berichterstattung. Und so ist es ja bei Alvar auch. Stormfront und Co. sind Gegenstand der Berichterstattung ueber die Sperrungsverfuegungen, weil es sich schlicht um die gesperrten Seiten handelt. Ist doch eigentlich ganz einfach. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED

Re: Linking Policy: inwieweit rechtlich durchsetzbar?

2005-01-11 Diskussionsfäden Thomas Stadler
. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail

Re: Linking Policy: inwieweit rechtlich durchsetzbar?

2005-01-14 Diskussionsfäden Thomas Stadler
sich mal mit der Frage beschaeftigt, ob der Google- Cache gegen deutsches Urheberrecht verstoesst. Siehe http://www.jurpc.de/aufsatz/20020029.htm Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr

Re: Überführung durc h DNS-Fingerabdruck: warum war der noch gespeichert?

2005-01-18 Diskussionsfäden Thomas Stadler
das Verfahren (endgueltig) eingestellt worden ist. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe

Re: [FYI] LG München: Verlinkung auf urheberrechtswidrige Kopier-Software

2005-05-03 Diskussionsfäden Thomas Stadler
kriminalisierte. Das war doch kein Strafverfahren. Die Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen allein zu privaten Zwecken ist zwar nicht strafbar, bleibt aber zivilrechtswidrig. Gruesse Thomas Stadler Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte

Re: [FYI] LG München: Verlinkung auf urheberrechtswidrige Kopier-Software

2005-05-09 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Schlussfolgerungen des Gerichts. Man koennte es auch als konsequenten Folgefehler bezeichnen, weshalb das fuer sich genommen eigentlich nicht der grosse Aufreger sein sollte. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _ Rechtsanwaelte

  1   2   3   >