[VotoEletronico] A última esperança
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 22 de julho de 2005 16:28 Para: '[EMAIL PROTECTED]'; 'voto-eletronico@pipeline.iron.com.br' Assunto: A última esperança A ÚLTIMA ESPERANÇA EM 2006. Não basta apenas uma operação mãos limpas. O Brasil precisa, acima de tudo, de uma operação mídia limpa, ou seja, isenta de quaisquer ingerências econômicas na sua linha editorial, sempre disposta a, por exemplo, alfinetar os inimigos do livre mercado. Essas mudanças na atual linha editorial no jornalismo global ficaram muito mais evidentes na medida inversamente proporcional ao atual sumiço do volume que era antes propagandeado pelas estatais e pelas campanhas institucionais do governo em O Globo. Aqui está, por óbvio e ululante, a real crise moral e ética. É a crise econômica não do país, mas das Organizações Globo e de quem ela realmente representa. É esse o real princípio do caos neste país, o qual todos evitam comentar. É tabu até dentro da própria imprensa que, salvo Mino Carta e sua teoria dos medalhões, evitam qualquer menção a uma semelhança essencial entre a crise do Governo Collor e essa tão propalada crise moral e ética do PT e do Governo Lula: ambas foram forjadas pelos biombos cenográficos que ora simulam essa nossa mera democracia virtual, de fachada. Pela cenografia desses biombos, tal como nos cenários de uma novela, dá-se-nos a sensação de uma falsa representatividade dos setores populares no atual Congresso Nacional. Como? Através do maniqueísmo novelesco da cobertura política da imprensa global, das pesquisas Ibopeafins, dos marquetismos egodólatras e pseudopolíticos de Dudas-Nizansafins e do jobiniano voto eletrônico não impresso, pelos quais se manipula a esperança de todo um povo brasileiro. Este povo que, diariamente, é bombardeado pela galática escalação de marionetes nomeadas como formadores de opinião popular pelas elites, seja para atuarem em novelas, teatros ou talks shows, seja nesse autêntico reality show da mídia jornalística, com colunistas e filósofos que arrogantemente se auto-intitulam como entendidos em quaisquer assuntos. Tal como se fossem verdadeiros Pedros Biais, tornam-se experts em analisar e trombetear suas subjetivas opiniões calcadas sobre o que tal ou qual político daquele partido amigo ou inimigo das elites lhe disse ou talvez fofocou para quem lhe disse. Edita-se, leva-se ao forno do sensacionalismo e, ao final, se tiram frases do contexto ou até deturpar-se, literalmente, tudo aquilo que antes fora realmente dito. E é por isso que a popularidade do Presidente Lula não cai. O Povo brasileiro nele se reconhece, por mais que campanhas difamatórias tentem desesperadamente incriminá-lo com o horizonte curto e mesquinho da contagem regressiva até 2006. Aliás, prepare-se eleitor consciente, pois em 2006, você será certamente iludido. Tal eleição será marcada como um definitivo e polarizado divisor de águas e de ideologias para nós, os brasileiros verdadeiramente nacionalistas. A partir desta polarização que ora está sendo inconscientemente gerada pela visão curta e mesquinha de certos setores internacionalistas, visar-se-á consumar uma nova retomada de mais quinhentos anos de poder no Brasil sob o comando profissional das elites alinhadas e empenhadas em nos manter prisioneiros da teoria da dependência da América Latina como latrina cultural e econômica do mundo, o que está mais do que visível. Não há conspiração. Há apenas um prenúncio deste embate ideológico, ora premeditadamente insuflado entre nós pelas chamadas forças ocultas, visando nos enfraquecer para desconstruir o atual projeto nacionalista personificado pelas idéias do Embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, qual seja, o de tornar o Brasil algo muito mais do que um simples BRICS. É ora de se unir todas as forças iluminadas deste país, contra tudo que vem sendo omitido e oculto pelo falso moralismo embutido nesta sanha tucana e pefelista, que não visa apenas desconstruir a imagem de Lula como símbolo desta nova desesperança, mas sim entregar nosso país para o conservadorismo dos falcões americanos e das grandes corporações multinacionais. GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, RUA HADDOCK LOBO 447, AP. 705, TIJUCA, RIO DE JANEIRO-RJ, CEP. 20260-132. TEL. 2254-2960.
[VotoEletronico] FC: O interesse de São Paulo na Reforma Política
Foi o Tribunal Marítimo. Eu assisti esta seção na Câmara dos Deputados. Os líderes desta votação contra o Rio eram o Aloisio Mercadante e um daqueles três deputados-empreiteiros de Brasília, que era o relator. Até hoje eu me pergunto quem teve essa infeliz idéia de se votar uma tal sandice, de se instalar um Tribunal Marítimo tão longe do mar... -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Hélio Henriques de Pinho Enviada em: domingo, 14 de março de 2004 22:49 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Res: [VotoEletronico] ENC: O interesse de São Paulo na Reforma Política Gil, concordo quase que integralmente contigo só não consigo ter esperanças com o tal partido por TEMER oMilton pois acho que eletambém é um traidor. Houve umepisódio ondeos petistas, inclusive os cariocas,votaram em bloco para tirar do Rio de Janeiro um órgãoem favor de Brasília. Se não estou enganado era ligado a Marinha Mercante. Vou verificar. Saudações Socialistas Hélio Henriques de Pinho ---Mensagem original--- De: [EMAIL PROTECTED] Data: 03/13/04 23:16:06 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] ENC: O interesse de São Paulo na Reforma Política -Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sábado, 13 de março de 2004 23:06 Para: '[EMAIL PROTECTED]com.br' Assunto: O interesse de São Paulo na Reforma Política Espero com ansiedade as próximas eleições. Depois da E-NOR-ME desilusão petista em nível nacional (ainda maior, no âmbito carioca-fluminense), esperamos ver renascer em outros partidos VER-DA-DEI-RA-MEN-TE progressistas alguma nova lideranças política mais benevolente com os anseios do Rio de janeiro. Espero ver novas lideranças cariocas emergirem do novo Partido de Babá, Milton Temer e Heloísa Helena, esperando também que outros jovens políticos cariocas e fluminenses venham a se afirmar nacionalmente, cada vez mais, junto ao PDT de Leonel Brizola, ao PRONA de Enéas e ao PV, partidos estes que ainda não estão sob o controle de nenhuma corporação econômica ou executiva nacional hegemonicamente paulista. Ainda mais depois dos discursos que ouvi na própria Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro, em defesa do oleoduto da Petrobrás, nas bocas dos petistas pró-paulistas Gilberto Palmares, Cida Diogo e Inês Pandeló, discursando explicitamente contra os próprios interesses de seus eleitores. Espero, sinceramente, que apenas os Partidos não controlados nacionalmente desde São Paulo ascendam aos Poderes Municipais Fluminenses e ao Carioca, os quais podem se transformar, em médio prazo, em alternativas de Poder viável para opor-se nacionalmente aos falsos progressismos tucano e petista. Mas também quero conspirar, democraticamente, para derrubar todos os atuais políticos e partidos hegemônicos no atual controle da nossa República Paulista, sejam eles de que Clero Paulista for: alto, baixo, católicos, evangélicos, muçulmanos, judeus, febrabânicos ou quetais corporações paulicêntricas, capazes de bancarem seus respectivos lobistas. A quem interessar possa, não votarei mais em nenhum partido ou político medalhão que não seja do Rio de Janeiro, e não votarei, sobretudo, nos paulistas, sejam eles de que categoria for. Já penso até, claramente, em votar nulo, num protesto solitário contra a tentativa de argentinização do voto brasileiro (mais obrigatório ainda) em legendas e listas fixas, a serem fechadas pelos mesmos caciques paulistas de sempre. Pois é este conservadorismo, na política nacional, que nos levou a sermos comandados inexoravelmente por um verdadeiro e eterno cartel partidário de falsos rivais (mormente os petistas e tucanos paulistas) em nome de um verdadeiro imperialismo interno nacional, o qual vem discriminando, sobretudo, os cariocas, os fluminenses, os gaúchos, os mineiros e os paranaenses, nesta exata ordem. Entretanto, gostaria de dar a este meu voto de protesto o verdadeiro significado que ele deveria merecer. Sugiro uma simples mudança para isto, a ser implantada como única reforma política para valer, de um modo amplo, geral e irrestrito: uma cláusula de barreira geral à reeleição, sempre que houver uma votação de mais de trinta por cento de votos nulos. Tal impediria, DE-MO-CRÁ-TI-CA-E AU-TO-MA-TI-CA-MEN-TE, a reeleição de todos os políticos que estivessem disputando um novo mandato, seja no Poder Executivo, seja no Poder Legislativo. Para tanto, sugiro ainda um grande movimento nacional para obrigar a um simples referendo, nesta próxima eleição, para decidir se tal regra deva entrar ou não em vigor na eleição subseqüente, por meio de instrução normativa do TSE ou Lei. Tal norma seria então ratificada ou emendada
[VotoEletronico] ENC: Independência ou Morte do Rio de Janeiro: o Oleoduto da Petrobrás pelo mar.
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sábado, 3 de abril de 2004 17:37 Cc: '[EMAIL PROTECTED]mpf.gov.br' Assunto: Independência ou Morte do Rio de Janeiro: o Oleoduto da Petrobrás pelo mar. A verdade dói, mas deve ser dita e reverberada. Mesmo podendo pagar o preço de uma inimizade eterna ou a sua pronta reação furiosa, me dispus a colocar meu nome e meu endereço como parte integrante deste texto. Por amor e respeito à verdade. Dito isso, afirmo sem medo de errar: nosso atual Sistema Federalista Cooperativo, tal como foi definido pelo renomado Jurista Toshio Mukai em uma de suas obras mais conhecidas (que versa sobre o Direito Ambiental Brasileiro), se tornou uma verdadeira ficção utópico-jurídica. Algo do mesmo tipo daquelas que os nossos demais tecnopuristas da Ciência do blá-blá-blá, do nhém-nhém-nhém e do quá-quá-quá jurídicos costumam definir como um mero princípio programático. Trocando em miúdos metafóricos, bem ao gosto dos lulistas: o Federalismo Cooperativo é algo menos que uma simples alegoria carnavalesca, ou algo mais que uma simples falácia total. Ou melhor, é um verdadeiro rococó de um marqueteiro jobiniano ou ulissiano inserido na própria Constituição de 1988, para com ele se fazer a tal política do me engana que eu gosto. Isso comprova, cabalmente, que tais princípios não têm nem mesmo um mínimo condão de coercitividade normativa-constitucional sobre as leis e os atos administrativos hierarquicamente inferiores a uma norma deste quilate, que é o mínimo que se espera de um texto constitucional. Aliás, quem foi o escritor que disse que a pena é mais forte que a espada? Provavelmente, o mané nunca diria isto na frente de um espadachim do Cardeal Richelieu, a não ser que estivesse por detrás de três ou quatro mosqueteiros... Logo, o que existe, na verdade, é um descarado elitismo paulista na liderança e na hegemonia dessas vigentes estruturas políticas e partidárias nacionais, as quais ora aparelham e controlam todos os setores e poderes dos anteriores e do atual governo federal desde 1991, data da queda do governo Collor. Tal marca o início da ascensão do tucanismo amoral e situacionista e do seu correlato pseudo-oposicionismo político: o falso-moralismo do PT que, desta forma, cria uma falsa dicotomia nacional que, por óbvio, só interessa aos interesses paulistas. Um não vive sem o outro. Pois são estas duas facções partidárias, ambas nascidas sob a liderança de caciques paulistas bastante hábeis nas artes da revolução e da conspiração política, é que ora pragmaticamente nos conduzem, agora sob sinais trocados: quem antes era oposicionista, agora é situacionista, e vice-versa. E ambas não têm nenhum interesse prático, social, político ou econômico em buscar, implantar ou atingir quaisquer metas de superação dessas desigualdades nacionais, as quais atualmente são gritantes no restante panorama social-econômico miserável deste país. Quanto mais, no Estado rival e vizinho do Rio de Janeiro. A conclusão lógica disto tudo é que, na minha opinião, aquela frase de Sérgio Motta, sobre um projeto de mais de vinte anos no poder, foi uma profecia acertada. Ao contrário do que os menos atentos possam crer, parece, sim, que estamos fadados a vinte anos ou mais de poder paulista no comando desta nação. A série televisiva Um Só Coração, atualmente em cartaz, ilustra bem este paulicentrismo. Tente o telespectador ali achar, naquela obra de dramaturgia nacional, alguém que pareça ser um negro, pobre e miserável; enfim, UM BRASILEIRO REAL! Não tem. Ali, só se consegue distinguir a própria elite nacional de civilizados paulistas quatrocentões, descendentes dos imigrantes europeus, que ora são mostrados ao resto deste país tal como se fossem (e não são mesmo) os novos heróis bandeirantes, missionários e colonizadores dessa restante barbárie tupiniquim. Aliás, não é a toa que a bandeira da Cidade de São Paulo vem com a frase inscrita em latim non ducor, duco (não sou conduzido, eu conduzo!). Não há, pois, como negar. Estamos sendo ora liderados e conduzidos pelos marqueteiros e pelos falsos líderes trabalhistas que, baseados em São Paulo, ora se mostram e se dizem altamente progressistas e democratas, mas apenas pelo que o jornalista Elio Gaspari sobejamente definiu como gogologia. Porém, nas suas reais práticas de governo, são muito mais conservadores e intolerantes com seus extremos ideológicos ou meros opositores que muitos ex-ditadores. Pior ainda, são ora financiados tanto pela banca nacional e internacional quanto pela nomenklatura sindical. Esta última, agora, quer porque quer escandalosamente avançar com tudo nos vencimentos de funcionários públicos, para impor-lhes um imposto salarial de até treze por cento. Faz isso, por sinal, meses depois de cravar-lhes o seu venenoso punhal pelas costas, na questão previdenciária. E tudo, diga-se de passagem, conspirado e liderado pela falsa rivalidade entre os tucanos e
[VotoEletronico] RES: Panorama Brasil
Tal como a CIA e o FBI emprestaram um dinheirinho para operações anacondas da polícia federal tupiniquim, certamente que o TSE também estará sendo uma fachada igualmente útil, ora financiada por tais agências internacionais. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: quarta-feira, 3 de março de 2004 05:48 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Panorama Brasil http://www.panoramabrasil.com.br/por/noticia_completa.asp?p=conteudo/tx t/2004/03/02/20983020.HTM -- Franz Josef Hildinger http://franz.josef.tripod.com PanoramaBrasil Quarta-feira, 3 de março de 2004 Brasil e Equador firmam acordo para utilização de urnas eletrônicas Agência Brasil BRASÍLIA - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Sepúlveda Pertence, firmou ontem (1), acordo preliminar com o presidente do TSE do Equador, Nicanor Moscoso, para cooperação tecnológica que permitirá a utilização de 800 urnas eletrônicas brasileiras nas eleições municipais equatorianas de outubro próximo. O acordo foi firmado na manhã de hoje no Panamá, onde Pertence representa o Brasil na 2ª Reunião Interamericana de Tecnologia Eleitoral. O presidente do TSE lembrou que, com o apoio da Organização dos Estados Americanos (OEA), o convênio formal deverá ser sacramentado em meados de abril, em Quito. O acordo também prevê a participação de técnicos do TSE brasileiro para acompanhamento e eventual manutenção das urnas eletrônicas utilizadas. Na abertura da 2ª Reunião Interamericana de Tecnologia Eleitoral, Sepúlveda Pertence reafirmou que o TSE está aberto a novos convênios de cooperação similar ao do Equador e que anteriormente já foram firmados com Paraguai, México e Argentina, onde, em 2003, foram utilizadas urnas eletrônicas brasileiras em eleições gerais, municipais e provinciais. Pertence destacou que os acordos devem ser fechados por meio da OEA, organização que se encarrega das despesas de transporte e seguro dos equipamentos. Esclareceu ainda que ao Tribunal cabe apenas ceder as urnas e técnicos que se responsabilizam pela instalação e manutenção. Estão participando do encontro no Panamá, que termina amanhã, terça-feira, além do Brasil e Panamá, representantes dos Estados Unidos, Argentina, Nicarágua, Peru, Paraguai, Colômbia, República Dominicana, Equador, Honduras, Guatemala, Uruguai, México, Costa Rica e Chile. NOTÍCIAS RELACIONADAS [20/02/2004 - 10H31] - Fernando Neves recebe sugestões do PT [18/10/2002 - 09H46] - Não preciso de muletas, diz Alckmin [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP Em Defesa da Cidadania http://www.civilis.org Pelo Voto Seguro http://www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: software da urna
Amílcar, se vc quiser, eu posso lançar esse seu e-mail na lista geral da Procuradoria da República no Estado do RJ. Me responde em meu e-mail de lá, que é [EMAIL PROTECTED] Se for sim a sua resposta, eu vou lançá-lo junto com esta mensagem e sua resposta atachada. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: terça-feira, 2 de março de 2004 21:09 Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] software da urna Bem, Paulo Agora eu recuperei o fio da meada e já posso esclarecer. Vamos por partes. Existem duas apresentações de programas no TSE: a de 2000 entre os dias 02 e 06 de agosto de 2000, e a de 2002, entre os dias 05 a 09 de agosto de 2002. Nas duas ocorreram alteração dos programas mas as circunstâncias e as consequências foram diferentes. Em 2000, os programas-fonte foram apresentados e no último dia, compilados, gravados em CDROM e lacrados. O PDT entrou com uma impugnação contra os programas que foi negada pelos juízes do TSE no dia 05 de setembro através da Resolução 20.714 sobre a qual eu escrevi e divulguei o texto em: www.brunazo.eng.br/voto-e/unicamp1.htm Durante este periodo entre a impugnação e sua negação, a Secretaria de Informática decidiu modificar parte dos programas e o presidente do TSE de então, Nery da Silveira, optou por manter estas alterações desconhecidas aos partidos. Afinal, a lei dizia que os programas tinham que ser apresentados aos partidos 60 dias antes das eleições (em agosto, portanto) mas nada diziam de que deveriam ser reapresentados se fossem modificados. :)) Se lembre que são os juizes do TSE os encarregados legítimos para interpretar a lei. É com esse poder de criar novas interpretações da lei que o TSE criou nosso voto-e inauditável. O problema é que se você se acionar a justiça contra qualquer atitude administrativa deles, são eles mesmo que se auto-julgam. Por exemplo, na tal resolução 20.714, este mesmo juiz, Nery da Silveira, interpretara a lei que mandava apresentar TODOS os programas aos partidos como significando APENAS OS QUE FOSSEM PROPRIEDADE DO TSE e justificou assim a sua decisão de não apresentar todos os programas aos partidos. Por isto, que fique bem claro, que contra atos administrativos do TSE, NÃO ADIANTA ACIONAR A JUSTIÇA ELEITORAL. Falando conceitualmente, não existe esta entidade justiça eleitoral simplesmente não existe tripartição de poderes. Posteriormente, já em 2003, foi permitida uma perícia nas urnas eletrônicas utilizadas em 2000 em Camaçari. Nesta perícia ficou tecnicamente provado que os programas que estavam nas urnas NÃO ERAM OS QUE TINHAM SIDO LACRADOS EM AGOSTO DE 2000. Mas, e daí? O TSE interpretou que ele não era obrigado legalmente a utilizar aqueles programas, devia apenas apresentá-los aos partidos! E aí eu pergunto: Onde está o crime? Qual lei foi infringida? O que denunciar para quem? Quem vai julgar a sua denúncia? Paulo, contra atos da justiça eleitoral NÃO EXISTE, DE FATO, OUTRA INSTÂNCIA DE RECURSO. Os juízes da instância superior (STF) são os próprios juízes do TSE. Bom, vamos para 2002. Aqui a história foi diferente. Os programas foram gravados em dois grupos de computadores. No primeiro grupo os fiscais e professores podiam examinar o conteúdo. O segundo grupo foi lacrado no primeiro dia (05) e só foi deslacrado no último dia (09) para que neles os programas fossem compilados e depois gravados em CDROM e este lacrado. O que o relatório COPPE revelou é que os programas foram alterados no dia 06. Informei que o pessoal do COPPE foi embora antes da retirada dos lacres e compilação, portanto eles só podem ter visto a alteração nos computadores do primeiro grupo. De alguma forma, que eu não sei qual, estes programas alterados foram compilados no último dia., nos computadores do segundo grupo. Levantei a possibilidade de terem sido colocados nos computadores lacrados durante a ausência dos fiscais para o almoço. Posteriormente, em debate na lista, considerei que outra possibilidade seria as alterações terem sido colocadas nos computadores no momento da compilação (depois de rompidos os lacres). Reforcei a afirmação com a frase do Relatório da SBC (não é o do COPPE, mas o da SBC, poisa o pessoal do COPPE já tinha se retirado nesta hora) de que não havia condição dos fiscais certificarem a integridade do software, tendo que confiar que os técnicos do TSE fossem honestos. Mas que fique bem claro, que qualquer que tenha sido a forma de incluir os programas alterados entre aqueles que foram compilados, nenhuma lei está sendo quebrada. Nenhuma lei manda lacrar os computadores onde são compilados os programas. Assim, não há crime! Há, no máximo, atitude de ética questionável. è isto que o relatório COPPE co0mprovou. Como eu escrevi, foi mais uma demonstração da ética dos comandados pelo secretário de informática do TSE. A lei continua mandando o TSE apresentar
[VotoEletronico] ENC: Re: Carta do Prof. Stolfi
Eu estava lá e nem sabia disso... GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Maneschy Enviada em: terça-feira, 27 de janeiro de 2004 00:14 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Re: Carta do Prof. Stolfi Bittencourt, tem um agravante nesta coisa da Unicamp. O TSE só divulgou o relatório no dia que fizemos, em Brasilia, no Centro Cultural da Camara, nosso seminário do Voto Eletronico. Com o objetivo de roubar o noticiario sobre o evento que foi promovido pelo PDT com o apoio da ABI e da UNE. O cara de pau do Jobim foi lá, convocou o Aecio Neves, com total e absoluta cobertura da imrpensa, para divulgar o chamado relatório da Unicamp qu ejá estava pronto há tempos. Exatamente no dia e na hora que estavamos fazendo o seminario na camara. Mais mau caratice e canalhice do que esta, impossivel. Concordo totalmente com o que voce fala - seria uma boa tentar pegar essa turma pelo pé. ebittencourt escreveu: Precisamos dos termos pelos quais o TSE solicitou o relatório de um determinado grupo de professores da Unicamp. Se o TSE soilicitou foi por necessidade. Além domais um LAUDO DE PROFESSORES DA UNICAMP É DIFERENTE DE UM LAUDO DA UNICAMP . É quase certo que existam IRREGULARIDADES NO PROCESSO DE CONTRATAÇÃO E EXECUÇÃO DE TAL TRABALHO. Quem pagou e quem ganhou? Quem administrou o suposto convênio ? Porque a Unicamp , com que critério, foi a ÚNICA escolhida ? Porque não mais de uma intituição? Porque não a análisede especialistas de fora do Brasil? A tecnologia é nossa? Que empresas estão ganhando ( softe e hard) com esta coisa? Temos que ir em cima do motivo da solicitação do LAUDO , contestando o relatório com base no conhecimento de especialistas nacionais e internacionais. Temos depois de dado o laudo ,evidênciade mau funcionamento do sistema acumulada( internacional) , onde erros GROSSEIROS DE CONTAGEM aconteceram , bem como legislação ( EEUU por exemplo ) , no sentido de exigir o voto impresso. Dificilmente os Demcratas vão querer enfrentar Bush com uma urna não confiável e que impeça a recontagem. Mas não vai ser apenas teclando que vamos chegar a algo concreto a não ser fazer de conta que queremos realmente mudar alguma coisa na presente situação do voto-e no Brasil. Não basta esta indignação virtual. Esta é a direção que devemos seguir prioritariamente , sem abandonar aumentar a lista de assinantes do manifesto. Trata-se de uma questão técnica e ética e NÃO UMA QUESTÃO DE NÚMEROS. EBittencourt - Original Message - From: Walter Del Picchia To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, January 26, 2004 8:13 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Carta do Prof. Stolfi Santana e todos Talvez se possa invocar a lei de defesa do consumidor (Queixas no Procon), pois essa frase tem o status de uma mercadoria adulterada. Me disseram, mas recuso-me a acreditar, que desconfiavam que essa frase cabeluda fora exigida (ou colocada) pelo contratante. A evidência que deram é que, além de ser contra o bom senso de qualquer pessoa que conheça o mínimo de Informática, de estar em contradição com as recomendações do próprio relatório e estar aí de graça, fora do contexto, pessoas com as qualificações dos autores jamais escreveriam tal disparate. Abraço Walter Del Picchia S.Paulo/SP = Francisco José Santana escreveu: Não haverá uma lei que permita processar os autores do relatório UNICAMP? Maneschy, O que é que os advogados do PDT acham? Infelizmente eu não sou profissional da área, mas eu me lembro que eu tive a ousadia de questionar esse tal, o sistema eletrônico e votação implantado no Brasil desde 1966 é um sistema robusto, seguro e confiável atendendo a todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro Eu disse na época que apesar de não ser do ramo, mas tinha já participado de comissionamento de equipamentos inclusive eletrônicos e sabia que o termo robusto não se aplicava naquele caso. . F. Santana - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, January 26, 2004 5:53 AM Subject: [VotoEletronico] Carta do Prof. Stolfi A quem possa interessar: Está disponivel em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/stolfi1.htm o texto da carta que o Prof. Jorge Stolfi havia enviado ao nosso fórum, falando sobre o Relatório da Unicamp sobre as Urnas-E. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP Em Defesa da Cidadania http://www.civilis.org Pelo Voto Seguro http://www.votoseguro.org
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] FC - Oposição?
Como já disse tempos atrás, eu admiro todas as idéias ideais deste cara. É ele um dos grandes pensadores atuais, o qual sabe tudo sobre o atual Estado brasileiro e com o qual lamentavelmente discordei em público, uma certa vez. Numa das muitas palestras que ele gratuitamente deu na UFRJ, ele pregou a criação de um novo quarto poder republicano no Brasil, quiçá já baseado no Ministério Público e em todo o aparelho fiscal do estado. Tal quarto poder seria comandado por um Chefe eleito, uma espécie de primeiro-ministro, mas em regime presidencialista e eleito pelo voto direto popular, simplesmente para controlar a ética dos demais poderes e mandatários políticos. Comparei essa grande idéia com o nosso Antigo Poder Moderador do Imperador Dom Pedro I, nos tempos da nossa monarquia. Arrependo-me muito das besteiras que disse naquele dia, pois hoje comungo inteiramente das lições que ele deu naquela palestra magistral. Infelizmente, eu sou como todo o povo brasileiro: a ficha só cai depois que a realidade é esfregada na sua cara. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Maneschy Enviada em: terça-feira, 27 de janeiro de 2004 00:08 Para: voto-e Assunto: [VotoEletronico] FC - Oposição? Folha de Sao Paulo, terça, dia 27/01/04 Por que oposiçäo? Roberto Mangabeira Unger Por que opor-se a governo que ainda parece contar com o apoio e a esperança da maioria do povo brasileiro? E por que näo contentar-se com a oposiçäo feita pelas forças derrotadas na eleiçäo presidencial de 2002? A melhor razäo para fazer oposiçäo agora näo é lutar contra a política econômica mais nociva aos interesses do trabalho e da produçäo que já se executou no Brasil desde o governo do Marechal Dutra. Também näo é combater política social que, em vez de capacitar todos e de fortalecer a classe média, prefere os programas focados só em pobres que as autoridades do Primeiro Mundo recomendam aos governos do Terceiro. A razäo maior para fazer oposiçäo está no dever de resistir ao assalto em curso contra as instituiçöes republicanas e a idéia democrática no Brasil. A relativa obscuridade desse assalto, quase invisível aos olhos da naçäo e distante das preocupaçöes da populaçäo, aumenta-lhe os perigos. Jamais daremos outro rumo ao Brasil se näo derrotarmos esse ataque contra a república e a democracia, removendo do poder, pelo voto, os que o desfecharam. Compöe-se o assalto de dois elementos: um, fincado no imaginário; o outro, nas instituiçöes e nas práticas. No imaginário, o assalto é o esforço de reduzir, de vez por todas, o horizonte da política progressista à humanizaçäo daquilo que seria economicamente inevitável. Essa abdicaçäo do espirito foi consumada por meio de reviravolta que escarneou da democracia, enfraquecendo-a. Por mais que se diga que o PT avisara, em letra miúda, que conduziria o país no figurino dos mercados financeiros, o eleitorado julgava votar por mudança de orientaçäo. Foi enganado. E, como os falsários diziam encarnar a idéia da alternativa nacional, a trapaça ameaça desmoralizar, ao mesmo tempo, essa idéia e o voto. Nas práticas e nas instituiçöes, o assalto é a neutralizaçäo das forças que, em nossa sociedade täo desigual e em nossa democracia ainda frágil, podem oferecer contrapeso ao poder central. A doutrina do governo näo é social-democracia nem neoliberalismo. É simplesmente hegemonia: o poder como meio e como fim. Com uma única exceçäo, os partidos progressistas fora do PT e as vertentes do PT fora do núcleo governante foram reduzidos a massa de manobra. A mídia, quase toda ela em situaçäo pré-falimentar, foi quase toda posta de joelhos. Fundiram-se as agências reguladoras, os bancos públicos e os fundos de pensäo num só instrumento grosseiro de manipulaçäo de negócios. Os grandes empresários estäo mais intimidados e acocorados de que nunca. Agora o Palácio quer enquadrar os procuradores, cuja responsabilidade mais importante é enquadrar o Palácio. A próxima instituiçäo a ser ameaçada com mordaça e tacäo será a universidade. Resistir a tudo isso e reabilitar a idéia de alternativa nacional säo as tarefas prioritárias na política brasileira hoje. Näo as podem cumprir as forças, batidas em 2002, que já brincavam com esse fogo anti-democrático e anti-republicano. Só a pode cumprir uma oposiçäo que, despida de ilusöes e de concessöes porém rica em propostas e em virtudes, aceite começar do quase nada. E que anuncie ao país, ainda descrente, que se baterá em 2006 pela Presidência da República e que a ganhará. 27 de janeiro de 2004 Roberto Mangabeira Unger escreve às terças-feiras nessa coluna. www.law.harvard.edu/unger -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
[VotoEletronico] ENC: O interesse de São Paulo na Reforma Política
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sábado, 13 de março de 2004 23:06 Para: '[EMAIL PROTECTED]com.br' Assunto: O interesse de São Paulo na Reforma Política Espero com ansiedade as próximas eleições. Depois da E-NOR-ME desilusão petista em nível nacional (ainda maior, no âmbito carioca-fluminense), esperamos ver renascer em outros partidos VER-DA-DEI-RA-MEN-TE progressistas alguma nova lideranças política mais benevolente com os anseios do Rio de janeiro. Espero ver novas lideranças cariocas emergirem do novo Partido de Babá, Milton Temer e Heloísa Helena, esperando também que outros jovens políticos cariocas e fluminenses venham a se afirmar nacionalmente, cada vez mais, junto ao PDT de Leonel Brizola, ao PRONA de Enéas e ao PV, partidos estes que ainda não estão sob o controle de nenhuma corporação econômica ou executiva nacional hegemonicamente paulista. Ainda mais depois dos discursos que ouvi na própria Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro, em defesa do oleoduto da Petrobrás, nas bocas dos petistas pró-paulistas Gilberto Palmares, Cida Diogo e Inês Pandeló, discursando explicitamente contra os próprios interesses de seus eleitores. Espero, sinceramente, que apenas os Partidos não controlados nacionalmente desde São Paulo ascendam aos Poderes Municipais Fluminenses e ao Carioca, os quais podem se transformar, em médio prazo, em alternativas de Poder viável para opor-se nacionalmente aos falsos progressismos tucano e petista. Mas também quero conspirar, democraticamente, para derrubar todos os atuais políticos e partidos hegemônicos no atual controle da nossa República Paulista, sejam eles de que Clero Paulista for: alto, baixo, católicos, evangélicos, muçulmanos, judeus, febrabânicos ou quetais corporações paulicêntricas, capazes de bancarem seus respectivos lobistas. A quem interessar possa, não votarei mais em nenhum partido ou político medalhão que não seja do Rio de Janeiro, e não votarei, sobretudo, nos paulistas, sejam eles de que categoria for. Já penso até, claramente, em votar nulo, num protesto solitário contra a tentativa de argentinização do voto brasileiro (mais obrigatório ainda) em legendas e listas fixas, a serem fechadas pelos mesmos caciques paulistas de sempre. Pois é este conservadorismo, na política nacional, que nos levou a sermos comandados inexoravelmente por um verdadeiro e eterno cartel partidário de falsos rivais (mormente os petistas e tucanos paulistas) em nome de um verdadeiro imperialismo interno nacional, o qual vem discriminando, sobretudo, os cariocas, os fluminenses, os gaúchos, os mineiros e os paranaenses, nesta exata ordem. Entretanto, gostaria de dar a este meu voto de protesto o verdadeiro significado que ele deveria merecer. Sugiro uma simples mudança para isto, a ser implantada como única reforma política para valer, de um modo amplo, geral e irrestrito: uma cláusula de barreira geral à reeleição, sempre que houver uma votação de mais de trinta por cento de votos nulos. Tal impediria, DE-MO-CRÁ-TI-CA-E AU-TO-MA-TI-CA-MEN-TE, a reeleição de todos os políticos que estivessem disputando um novo mandato, seja no Poder Executivo, seja no Poder Legislativo. Para tanto, sugiro ainda um grande movimento nacional para obrigar a um simples referendo, nesta próxima eleição, para decidir se tal regra deva entrar ou não em vigor na eleição subseqüente, por meio de instrução normativa do TSE ou Lei. Tal norma seria então ratificada ou emendada até um referendo posterior, após a primeira eleição em que a mesma vigorasse. Isto porque não podemos deixar para os próprios políticos a tarefa árdua de sempre legislar em causa própria. Já trabalham tanto, os pobres coitados... GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Tijuca, Rio de Janeiro - RJ
[VotoEletronico] Site on-topic
Amigos, Meu nome é Sérgio Pereira, moro em Santos/SP e sou Representante do Partido Federalista (www.federalista.org.br) e Secretário-Geral da Juventude Federalista do Estado de São Paulo (www.jfsp.portaldux.com). Gostaria de avisaraos co-listeiros que já está online o site www.e-vote.portaldux.com , feito com base na tese do advogado Fábio Henrique Alves, de Umuarama/PR e que descreve detalhadamente o risco que a democracia brasileira está correndo por causa do atual sistema eletrônico de votação. Acessem o site e constatarão que, se nada for feito, assistiremos, dentro em breve, a um golpe branco de Estado! Saudações Federalistas Sérgio Pereira
[VotoEletronico] FC- SERVIDORES PÚBLICOS
servidor passará a contribuir com 30% (a princípio) de sua remuneração. Porém, terá direito a saques e a pecúlios substanciais, sob condições parecidas com as do FGTS. Lembro ainda que, desta forma, a real independência dos servidores, perante seus patrões, estaria assegurada. Com a vantagem de que nenhuma outra ingerência política afetaria a solidez de um banco previdenciário de investimento com garantias e patrimônios tão sólidos quanto estes. E mais: se não fosse o aporte de um bilhão de dólares que a Sistel (fundo de pensão nas empresas de telecomunicação) e outros fundos fizeram na EMBRAER, esta empresa estaria hoje falida. Portanto, temos o dever de soberania nacional de apoiar o desenvolvimento nacional e dar este nosso grito de independência diante deste Estado-Estelionatário e seus Governos, partidos e políticos parasitas dos contribuintes. Até podíamos nós, os servidores, criarmos o P³, ou PPP: Partido Publicista Progressista, para moldarmos este novo Estado-Nação em uma real democracia, onde minorias não sejam tiranizadas pelo tal centralismo democrático de mercado. O governo atual (PT, MST E CUT inclusive), assim como fez o PFL de Sarney (com as suas concessões de telecomunicações aos seus aliados) e o PSDB de FHC (com todas as restantes concessões/privatizações aos piratas do Tietê e alhures), bem como quaisquer outros partidos que vierem, sempre deixarão cair suas máscaras e seus programas partidários de lado. Depois de eleitos, todos assumirão uma postura de pragmáticos espoliadores das benesses do aparelho estatal e cairão nas graças dos barões do capital especulativo, capazes de lhes dar aposentadorias de raposas, como aquela gozada pelo atual Presidente do maior galinheiro do mundo: o já mais que autônomo Banco Central Brasileiro. Gil Carlos Vieira de Rezende, Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Rio de Janeiro, RJ CEP. 20260-132.
[VotoEletronico] RES: SOBRE O AUMENTO -FC de novo!
-Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 3 de julho de 2003 10:43 Para: undisclosed-recipients: Assunto: SOBRE O AUMENTO Amigos, Esta é uma resposta, à altura, de uma servidora pública aposentada ao Sr.Secretário de Recursos Humanos do Ministério do Planejamento, com relação ao nosso reajuste. Por favor, leiam e, se puderem (e quiserem), divulguem-na. Abraços, - Ilmo. Sr. Luís Fernando Silva Secretário de Recursos Humanos Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão Prezado Senhor, Como não temos qualquer relação pessoal, levei como surpresa o aparecimento de sua mensagem em minha caixa de entrada da internet. Como não costumo deixar sem resposta as mensagens dos amigos e colegas com os quais me comunico, vou fazer de conta que V. Sa. está entre aqueles que usam meu e-mail particular (pois minha conta de internet não é paga por qualquer instituição), para não deixar sua mensagem sem resposta. Por favor, não me faça lembrar o Big Brother (1984, de O. W), dizendo que, se eu tenho e-mail, o governo pode usar para falar comigo - tenho certeza de que leu a obra literária que menciono. Bem sei que o governo e o partido do governo não vêem com simpatia aqueles que discordam de suas ações ou criticam suas medidas. Mas, não sou militante do partido do governo e, por isso, não temo punição, a exemplo do que está prometido à corajosa senadora e a seus companheiros de princípios,conforme noticiado pela imprensa. Acima de tudo, acredito, democraticamente, que quem me diz o que quer concede-me o direito de resposta - principalmente, quando sou vítima de uma promessa enganosa e quando me tratam como você. V. Sa. começa com um infelizmente, referindo-se ao reajuste que não foi pago. Como servidora que esperava um reajuste, sou eu que digo: INFELIZMENTE, o governo nos prometeu qualquer coisa insignificante que passou a chamar de reajuste e nem assim conseguiu honrar a promessa. Começo a temer que essa promessa entre para o rol das outras tantas promessas solenemente pronunciadas nos palanques da campanha eleitoral e tão rapidamente esquecidas, tendo, sempre tão dramática e retoricamente, seu esquecimento explicado através da imprensa, com recurso de metáforas velhas e sem poesia. De qualquer modo, depois de tantos anos sem reajuste (coisa que V. Sa., muito bem orientado pelo governo e com a ajuda de seus eficientes e gratificados assessores, vai, inutilmente, se apressar em desmentir, misturando dados e informações para dar aparência de verdade a seu desmentido), se essa promessa for também para a vala comum do esquecimento, servindo de companhia às outras, não fará tanta diferença assim no bolso dos servidores, considerando a insignificância do montante, que, ao fim e ao cabo, só servirá mesmo para que o governo, depois, possa argumentar que deu reajuste ao funcionalismo, e para que a opinião pública, desconhecendo a fortuna que nos foi prometida e ainda não concedida, acredite na seriedade do governo. Gostaria de fazer algumas breves observações: 1) Intriga-me o fato de o governo ter divulgado na imprensa a concessão de reajuste salarial ao funcionalismo a ser pago no início de junho, e não ter tido a mesma disposição para divulgar na imprensa que não cumpriu a promessa e que, de resto, o tal reajuste, até a presente data, não passa mesmo de vaga e mera promessa, para gerar notícia favorável ao próprio governo. 2) Preferindo apresentar as explicações via internet, fazendo de conta que está se dirigindo de modo personalizado a cada servidor, que, na falta do pagamento do mísero reajuste, tem, agora, além da promessa presidencial, o consolo de uma mensagem explicativa, e evitando a ampla divulgação na imprensa do não cumprimento do prometido, o governo quer, diante da opinião pública, manter sua credibilidade e, sem que precise mentir, deixa que se pense que é sério e que costuma cumprir os compromissos assumidos e divulgados pela imprensa. Mudam-se os tempos, mudam-se os expedientes: na calada da internet, dá-se uma satisfação aos servidores e deixa-se a opinião pública ignorando que não se cumpre o alardeado e, ainda de quebra, consolida-se a imagem de abastado, de afortunado, de marajá (no que se refere a mim, de marani), que se tem imposto ao servidor, para que se tenha o que dizer na próxima entrevista, no pronunciamento na próxima inauguração ou em outra situação que sirva para o marketing da imagem de quem se preocupa com os servidores e com a justiça social. 3) Não me venha V. Sa. explicar a situação com alguma daquelas metáforas de mau gosto que falam de sacrifício, de esperança, de remédio amargo para curar o doente ou de outras bobagens tão presentes nos discursos oficiais, porque métafora pertence ao campo da literatura e, portanto, não serve para administrar a vida real. Também não lance mão daquela outra metáfora horrorosa (de gosto escatológico) que busca na gestação a
[VotoEletronico] RES: OAB- SP
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 20 de julho de 2003 00:39 Para: '[EMAIL PROTECTED]iron.com.br' Assunto: RES: [VotoEletronico] OAB- SP Essa é a melhor notícia da lista neste ano, em relação ao detalhe do voto impresso. Mas há que termos prudência, pois certamente o TSE usará a ocasião para sabotar de vez o voto impresso. Gil, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Maneschy Enviada em: sábado, 5 de julho de 2003 14:49 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] OAB- SP ELEIÇÃO DA OAB SP TERÁ URNA ELETRÔNICA Fonte: Assessoria de Imprensa 01/07/2003 Na próxima eleição para presidência da OAB SP, que acontece no final de novembro, a Ordem vai utilizar, pela primeira vez, urnas eletrônicas. Votam em São Paulo 168.112 advogados ativos, no maior colégio eleitoral da Advocacia em todo o País. São 128 seções eleitorais na Capital e mais de 500 no Interior, espalhadas por 204 Subsecções. Algumas regiões, que concentram mais de 3 mil advogados, como Campinas, Santos, Ribeirão Preto, São Bernardo do Campo e Guarulhos, devem ter mais de 10 seções eleitorais. Desde o início do ano, vínhamos através do diretor Vitorino Francisco Antunes Neto, negociando com o Tribunal Regional Eleitoral o empréstimo das urnas eletrônicas, diz o presidente da OAB SP, Carlos Miguel Aidar. Ao acompanhar as últimas eleições gerais como juiz eleitoral, classe jurista, pude detectar os benefícios da urna eletrônica para agilizar e trazer transparência para o processo eleitoral, tanto na votação, como apuração e totalização dos votos. E argumentei com a Diretoria da Seccional e Conselho Federal o quanto seria positivo, também, para a Ordem, completa Vitorino. Para Aidar, as urnas eletrônicas ajudarão a modernizar o processo eleitoral na OAB SP, garantindo, além da rapidez, mais segurança ao pleito. O presidente aponta, ainda, como um facilitador o fato de que não será necessário treinar os advogados no uso da urna, uma vez que já conhecem o mecanismo das eleições político-partidárias. Outro ponto a ser considerado é que menos de 1% das urnas apresentou defeito na última eleição, o que garante a eficiência do processo, que poderá ter cédulas de papel, apenas como garantia, no caso de falha das urnas, aponta Aidar. A OAB SP ainda está estimando quantas urnas eletrônicas serão necessárias para o pleito, porque a Ordem utilizará duas urnas por seção eleitoral, uma vez que é praxe empregar duas cabinas de votação por seção eleitoral. A Ordem geralmente aglutina 500 eleitores por seção e o processo eletrônico deve agilizar o voto, acabando com as longas filas registradas no pleito de 2000, diz Aidar, lembrando que o eleitor paulista na última eleição levou 30 segundos para votar e o advogado chegou a ficar até 20 minutos na fila. Segundo Aidar, ainda está sendo decidido se só terá direito a voto o advogado que tiver feito o recadastramento e estiver de posse da nova Carteira Profissional ou do respectivo protocolo. Essa decisão cabe ao Conselho Federal da OAB, que também irá decidir se o inadimplente terá direito a voto, o que não aconteceu no último pleito, afirma Aidar. Mais informações, na Assessoria de Imprensa da OAB SP, pelos telefones 3291-8175/82. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 20 de julho de 2003 00:36 Para: '[EMAIL PROTECTED]iron.com.br' Assunto: RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista Pela primeira vez eu concordo com o Jobim. Deveria então abrir mão de sua aposentadoria, ou então que se mude o critério de entrada pela janela no STF de quem nunca foi Juiz. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Roberto Monteiro de Oliveira Enviada em: terça-feira, 1 de julho de 2003 11:39 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]com.br; Amilcar Brunazo Filho Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista Prezado patrício Sr. Maneschy com a verdade vós os vencereis Eu estive tentado a citar-lhe o bordão popular não deve o sapateiro passar da sandália... mas isso não seria justo com o amigo. Esse problema da Previdência (melhor dizendo da Seguridade Social) brasileira, é bem mais complexo do que os OCMs deixam filtrar... eles que são cúmplices conscientes e sine qua non de TODAS as patifarias que são perpretadas contra nossa Pátria e contra o sofrido e injustiçado povo brasileiro. E, com essa patifaria da Previdência (alguém já definiu comocanalhice),o que se quer é DESMONTAR um sistema que é SUPERVITÁRIO (sim senhor), paraimpor uma previdência privada complementar que o Sr. Meirelles Cia receberam como tarefa final da pirataria financeira internacional à qual servem, o que levará à desorganização e destruturação da sociedade brasileira, a um nível inimaginável e irreversível. Vou enviar-lhe Anexo dois estudos da ANFIPem Acrobat, para que o amigo verifique como o que eu estou afirmando tem procedência. Poderia enviar-lhe um outro estudoMATEMATICAMENTE fundamentado mas, como trata da Seguridadesocial dos militares, poderia parecer-lhetendencioso. Com um abraço nacionalista Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, June 29, 2003 4:13 PM Subject: [VotoEletronico] O Globo On Line O Globo On Line Data : Domingo, 29 de junho de 2003 Leitura obrigatória esta coluna da Miriam Leitão. O clima da justiça O ministro Nelson Jobim conversava com alguns colegas quando um deles defendeu a decretação de uma greve contra a reforma da Previdência. Jobim ponderou: nós sabemos organizar uma greve? Sabemos sair de uma greve? Se não, teremos então que atravessar a rua e ir lá aprender com o presidente Lula. A reforma da Previdência está agitando o Judiciário. O clima de irritação estava em quase todas as rodas de conversas na festa do Espaço da Corte, em Brasília, para os três novos ministros do STF empossados na quarta-feira. Só entre os representantes do movimento negro é que o clima era de alegria pela posse de Joaquim Barbosa. Pelo ambiente no salão, pela irritação com o presidente Lula, fica claro que a briga com o Judiciário vai esquentar nos próximos meses de tramitação da reforma, porque a estratégia é agora convencer os parlamentares a alterar a proposta do Executivo. Mas há quem reaja mais serenamente às criticas que são feitas ao Judiciário. Cada um destes três ministros empossados, quando chegar em seu gabinete, encontrará seis mil processos. É isso que temos que julgar por ano. E o volume tem crescido muito. Alguns processos chegam a ser ridículos porque é o recurso do recurso do recurso do agravo do agravo diz a ministra Ellen Gracie Northfleet. Ela acredita que a opinião pública tem julgado muito severamente o poder judiciário, acusando-o pela lentidão dos processos, e acha que a razão disso é que o próprio poder não tem conseguido se comunicar. Ao contrário dos outros poderes, nós não temos verba de publicidade e, por isso, não conseguimos mostrar que temos ilhas de excelência notáveis disse-me a ministra. Ponderei que contar uma boa história para a imprensa não depende de verba de publicidade, mas apenas de conversa com jornalista e pedi um exemplo de ilha de excelência. Quando eu conto, em outros países, inclusive nos Estados Unidos, que nós fizemos uma eleição num país continental, com 115 milhões de eleitores, e demos o resultado em cinco horas ficam impressionados. E usamos uma urna eletrônica que aqui custou um quinto do preço que custaria em outros países. A opinião pública não se dá conta de que a Justiça Eleitoral usa, num corte transversal. toda a estrutura do Judiciário. De fato, é um bom exemplo de eficiência, mas que tem sido bem comemorado pela imprensa. A questão central é que a reforma da Previdência não é uma punição pelos conhecidos problemas do Judiciário. Foi apresentada como solução para a redução de custos que se tornarão impagáveis ao longo do tempo e
[VotoEletronico] RES: sáb 5/7/2003 20:10[VotoEletronico] Re:Relatorio do California Task Force
Mas o cartão poderia armazenar uma senha criptografada, gerada por função aleatória de acordo com a velocidade de teclagem da urna no momento do voto do eleitor, para que este pudesse abrir seu voto lá na frente depois do fim da apuração, seja para simples conferência do voto ou até para um recall do mesmo (tal como os servidores de Brasília que entraram na Justiça para anularem seus votos). -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Benjamin Azevedo Enviada em: sábado, 5 de julho de 2003 20:10 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: sáb 5/7/2003 20:10[VotoEletronico] Re:Relatorio do California Task Force jansem wrote: Esse invento poderia ser, p.ex., a urna gravar em cartão- magnético do/a eleitor/a o voto que este declarou? Este cartão (a ser inventado-proposto-adotado) seria como que o título de eleitor/a, onde inclusive ficaria gravado que já votou hoje, dia nn/nn/. Nos locais de votação teria equipamento leitor para conferência do portador, mediante senha secreta? jansem Jansem, Gravar num cartao do eleitor nao garante que na apuracao o voto entrou corretamente. Alem das questoes de sigilo do voto. O registro tem que ser anonimo, e em vez de ir com o eleitor deve ficar custodiado para eventual conferenciia. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] No apagar das luzes, Brindeiro livra cassação de Zeca do PT por crime eleitoral
Dois pesos e duas medidas. Se caçam o Roriz por fazer isto, tem que caçar todos que façam o mesmo. GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: domingo, 8 de junho de 2003 02:38 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] No apagar das luzes, Brindeiro livra cassação de Zeca do PT por crime eleitoral Brindeiro livra cassação de Zeca do PT por crime eleitoral Danilo Nuha Geraldo Brindeiro, procurador-geral da República, apresentou ontem no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) parecer contrário ao pedido de cassação do mandato do governador José Orcírio dos Santos, o Zeca do PT (MS), por prática de crime eleitoral. Essa denúncia foi feita pela candidata derrotada ao governo Marisa Serrano (PSDB) acusa Zeca do PT e seu vice, Egon Krakhecke, de desvirtuarem publicidade institucional para promoção pessoal e de utilizarem meios ilícitos para obter votos. Brindeiro disse que só uma investigação pode comprovar se houve apreensão de tiketes de combustível e abastecimento de veículos públicos durante a campanha para fins eleitorais. Segundo ele, não pode ser comprovada a alegação da que havia excesso de fiscais da coligação de Zeca do PT, deslocados para fazerem boca de urna. Para o procurador, as provas anexadas ao processo não comprovam qualquer infração eleitoral, sendo os fatos anteriores à eleição e tendo sido objeto de dezenas de representações julgadas improcedentes, em decisões anteriores da Justiça Eleitoral. Foi um dos últimos atos de Brindeiro como procurador-geral. Ele deve deixar o cargo no final deste mês, com a indicação anunciada ontem pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva de Cláudio Fonteles para seu lugar. O parecer de 13 páginas está nas mãos do ministro Carlos Velloso, relator do caso no TSE. A decisão deve ficar para agosto, quando termina o recesso de julho do Judiciário. Fonte: Unifolha, um dos dois melhores sites de consolidação de notícias feitas por universitários do Brasil, da Uniderp, citando a Folha do Estado
[VotoEletronico] RES: Propostas....
Já achava isto antes e continuo concordando com isto. Devíamos nos aparelhar como núcleo político: uma tendência ou uma corrente dentro de um partido como o PDT, ou um próprio partido de quadros, propondo novos mecanismos democráticos. Pessoalmente, fico com a opção de formarmos uma tendência dentro do PDT. Essa história de sermos pluripartidários só está nos impedindo de acessar a propaganda política, onde poderíamos aparecer. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de 3dm Enviada em: domingo, 8 de junho de 2003 15:18 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Propostas Comapanheiros, Vou propor algumas atitudes para debate neste forum... 1) O forum deveria ter um jornazinho eletrônico. 2) Deveriamos ter uma Politica de respostas maisdinamica no congresso, nas camaras municipais e estaduais 3) Poderiamos ter um mapeamento de quem é quem e coodenarmos forças para que cada um de nos em seus estados faça diferença. Sei que que cada um de nos estivemos muito atuante em cada momento das eleiçoes e nos acontecimentos politicos... fizemos a diferença nesta ultima eleição, mas eles tem a imensa capacidade de se aglutinar ai temos que nos permiar Nao gostaria de ver uma materia desta Eduardo Azeredo propõe fim da impressão do voto eletrônico sem uma resposta a altura ainda mais com suporte destes --- Técnicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) constataram que a instituição do voto impresso apenas atrasou a votação.. Temos Tecnicos espalhados e diversos departamentos de informatica no governo que poderiam permiar informaçoes corretas a respeito da UE Não sei se entenderam a sugestão... mais nada como uma pequena dose de planejamento de guerrilha Machado CBA/MT
[VotoEletronico] O Globo On Line
Maneschy e demais listeiros. Sinceramente, estamos todos (nós e nosso país) à deriva dos acontecimentos na política e na economia nacionais. Você é um raríssimo jornalista por ser independente. Sabe perfeitamente, por isso mesmo, que mídia-noticiário nacional não existe. Aqui, ela é 100% globalizada, tendo um viés antinacionalista por natureza (e não estou falando apenas da Globo). Há uma ou outra exceção talvez, como a Tribuna da Imprensa; mas nem na Carta CaPiTal (PRÓ PT até no nome) eu acredito mais. Já está me dando raiva ver caras como o Dines falando que a mídia é isso ou aquilo. Pombas, cadê a mídia que não fuça o caso Banestado? Ora, ela só quer saber agora é de jogar todos contra os Juízes, o Ministério Público e o Funcionalismo, i. e., aqueles que realmente podem defender o Estado da Corrupção na política! JUSTAMENTE onde estes empresários, na mídia e/ou nas EMPRESAS DE CONSTRUÇÃO CIVIL (AMBAS ASSOCIADAS AOS CLÃS POLÍTICOS DE SARNEYS, BORNHAUSENS E ESTEVÃOS) SEMPRE SE LOCUPLETARAM COM ESTA PROMISCUIDADE, ENTRE POLÍTICA E NEGÓCIOS! EU SEI PORQUE AGORA EU TAMBÉM ESTOU NESTA LINHA DE CÁ DO FRONT! E tome de baboseiras e mentiras só para fazer propaganda das reformas. Jornalismo mesmo que é bom, necas! Aliás, TODOS OS POLÍTICOS CORRUPTOS agora ganham com isso. Com o PT MAIS QUE AMOLECIDO E MENOS COMBATIVO DO QUE NUNCA, PELA SUA NOVA MORAL UTILITÁRIA NO PODER, e sendo ainda escudado por uma mídia que se esmera muito MAIS no controle social do que no progresso e na depuração moral das instituições democráticas. MORREU A ESPERANÇA DE ÉTICA NA POLÍTICA BRASILEIRA. Agora, vale até nepotismo/corporativismo disfarçado, com arrecadação aos cofres do PT de dízimos sindicais e governamentais de fazer inveja a qualquer Bispo no aliado PL! Ora, por que então não criamos um Fundo de Financiamento Público das Campanhas exclusivamente com este dízimo, dividindo-o com todos os partidos segundo a quota de mandatos de cada um na Câmara? POR QUE SÓ O PT DEVE PODER SE LOCUPLETAR DESSE DÍZIMO? Assim, conservado está o conservadorismo corrupto que nos mantêm aprisionados aos grilhões sociais da desigualdade, há mais de quinhentos anos. Enquanto (só) falamos nisso, não mudamos nossas instituições (as governamentais e as de comunicação). Logo, não há mais que se falar em história ou em progresso social neste país. Um e outro se inviabilizaram com o NEW-PT. Infelizmente, perdi a fé. O PT a levou. E só há um antídoto: uma reação fulminante, ao nível de combate na própria arena política. Só isso poderá ao menos reacender a minha esperança. E esta tem que começar de dentro do PT, COM A SUA BASE ENQUADRANDO A CÚPULA OU MESMO SAINDO PARA FUNDAR OUTRO PARTIDO! AFINAL, OU O PT VOLTA A SER UM PARTIDO DE MASSAS (E PÁRA COM ESSA MERDA DE CENTRALISMO DEMOCRÁTICO) OU SE FUNDE LOGO COM TODO O CENTRÃO LÁ DO CONGRESSO (ALIADOS + PSDB + PFL + O RAIO QUE OS PARTA= NEW TERCEIRA VIA!). É isso aí, gente. Estou radicalizando sim. Declarei guerra a este New-PT. E já é hora de todo mundo despertar para essa ética utilitária e cínica que nos guiou a mais uma armadilha de estelionato político, de mudar no marketing e no imaginário das pessoas para manter a realidade sempre do mesmo jeito. É aí que o cinismo mais dói. E não se iludam mais com jogos de cena, como o Miro brigando com a Anatel. Até a malandragem dele tem limites! E outra: nem que lançassem o Milton Temer para Prefeito do Rio pelo PT, eu votaria nele, apesar dele ser um nome bem forte (já lançaram o Bittar mesmo...). Mas no PDT, ele seria um belo tapa na cara desta razão cínica da cúpula de conspiradores no governo contra qualquer projeto de oposição. O por quê da minha ira tão repentina? Porque tá na hora de acordar. Olhem o absurdo neo-stalinista que eu li hoje, agora há pouco, nesta merda de jornal! Abraços, galera. Não sei se volto a escrever aqui tão cedo. Tenho lutas mais concretas para me concentrar lá no MPF de Angra. GIL, RJ. Rio, 29 de Junho de 2003 PT ameaça os mandatos de radicais SÃO PAULO E BRASÍLIA. O secretário de Organização do PT, Silvio Pereira, disse ontem, pouco após o início da reunião da comissão de ética que analisa a situação dos parlamentares radicais, que, além da possível expulsão, os deputados João Batista de Oliveira Araújo, o Babá (PA), e Luciana Genro (RS) e a senadora Heloísa Helena (AL) podem ainda perder os seus mandatos. Pereira toma como base no artigo 212 do Estatuto do PT, que prevê perda de mandato aos petistas que se opuserem, por atitude ou voto, às diretrizes determinadas pelas instâncias partidárias da legenda. Os rebeldes pretendem votar contra a reforma da Previdência. A direção pode avocar o item do estatuto que prevê a perda do
[VotoEletronico] RES: F C
Isso é pior que o Contrabando de armas do Menem e a CPI do Banestado. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de silviafborges Enviada em: segunda-feira, 9 de junho de 2003 12:23 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] F C JANIO DE FREITAS Folha de São Paulo 06/06/2003 A soberania no balcão O Congresso foi ludibriado quando agiu em defesa da soberania brasileira, e a própria soberania foi reduzida a objeto de um negócio de mais de R$ 4,2 bilhões entre o governo Fernando Henrique Cardoso e a empresa Raytheon, com a participação de agentes do governo dos Estados Unidos. A revelação de que a Raytheon tem acesso a todas as informações captadas pelo Sivam, o Sistema de Vigilância da Amazônia, e delas pode fazer o uso que quiser, acima da soberania do Brasil sobre as condições na Amazônia, é um escândalo à altura dos demais que pontuaram aquele projeto e sua concretização, mas, do ponto de vista da nação, só tem equivalente nos casos de espionagem de brasileiros na Segunda Guerra. Os escândalos começaram pouco depois de instalado o governo. Em maio de 95, descobria-se que a empresa contratada para incumbir-se de parte do projeto, a Esca, composta por oficiais da reserva da Aeronáutica, legalizara a contratação com um certificado fraudulento de ausência de dívidas com o governo. Seis meses depois, outro escândalo. O mais prestigiado assessor presidencial, o embaixador Júlio Cesar Santos, teve gravado um telefonema em que fazia acertos com um dos lobistas da Raytheon. Francisco Graziano, então presidente do Incra, que providenciara o grampo para comprovar práticas ilícitas no gabinete da Presidência da República, foi demitido. O embaixador da transação não teve problema (controlava a agenda íntima de Fernando Henrique, o que dispensa explicações) e, mais tarde, foi premiado com uma embaixada em Roma, na FAO, órgão da ONU. A principal concorrente da Raytheon, a francesa Thomson, teve seu escritório no Rio assaltado e, claro, a Polícia Federal, os agentes do gabinete de informações da Presidência e os serviços militares nada descobriram. Ou nada revelaram e utilizaram do que tenham descoberto. Confirmação indireta das suspeitas suscitadas pelos atos anormais dentro e em torno do projeto, foi descoberto e divulgado que agentes do governo dos Estados Unidos, integrados à sua embaixada e ao consulado norte-americano no Rio, mantinham reuniões de trabalho com o dirigente e outros do grupo encarregado de projetar o Sivam. O Congresso, onde o assunto estava em ebulição, convocou o então ministro da Aeronáutica, Lélio Viana Lobo, e o encarregado do projeto, brigadeiro Oliveira, para mais esclarecimentos, sobretudo a respeito da confidencialidade das informações colhidas pelo Sivam, sem a qual a soberania brasileira sobre a Amazônia estaria violada. O ministro e o brigadeiro asseveraram ao Congresso, tal como fizeram em relação a artigos e reportagens, que determinados componentes do equipamento e peculiaridades de operação do Sivam resguardavam, para o sistema de segurança nacional, a inviolabilidade de todas as informações coletadas. No depoimento agora dado à Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara, o ministro do Gabinete de Segurança Institucional, general Jorge Armando Felix, revelou que as informações do Sivam ficam ao alcance da Raytheon, que, assim, pode usá-los ou não a critério: Dependemos agora da ética da empresa. A ética da empresa ficou clara durante o processo de elaboração da concorrência para escolha do fornecedor e instalador dos equipamentos. Então em lua-de-mel com Fernando Henrique Cardoso, principal articulador de vitórias do governo no Senado, enquanto seu filho Luís Eduardo fazia o mesmo na Câmara, o senador Antonio Carlos Magalhães tornou conhecido um fato sobre a ética da concorrência: transformou em denúncia pública a informação recebida de que a Raytheon teve acesso prévio ao relatório técnico que confrontava as propostas para o Sivam. O acesso explicou as alterações de última de hora que compuseram as convenientes aparências de vitória da Raytheon. Mas o governo impediu, inclusive com o apoio do senador Antonio Carlos Magalhães, que o Congresso investigasse a fraude. No que parecia ser a última agressão à decência do caso Sivam, Fernando Henrique Cardoso telefonou ao então presidente Clinton para informá-lo de que a entrega oficial do Sivam à americana Raytheon acabava de ser formalizada. Não era a última agressão. Nem se sabe se a última é o esforço, já iniciado, para impedir que a revelação do general Felix motive, contra o compromisso do governo Lula de não remexer no governo Fernando Henrique, um inquérito parlamentar sobre o Sivam.
[VotoEletronico] RES: Re: Propostas....
Isso e mais um aparelhamento como partido ou tendência de partido. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana Enviada em: segunda-feira, 9 de junho de 2003 11:38 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Cc: [EMAIL PROTECTED]ufrn.br; Usuarios LCC; especializacao Dimap-Grupo; [EMAIL PROTECTED]br Assunto: [VotoEletronico] Re: Propostas A situação do forum (voto-eletrônico) está meia caótica, por várias razões,inclusive por causa do novo governo que vempara dificultar mais ainda os movimentos populares. Se eu já não ajudava muito, agora ando participando també de outro fórum, (brizolismo) que está me tomenado um tempo danado. Entretanto eu tenho uma sugestão a dar para os outros carregarem o piano. Eu acho que a essa altura o forum deveria se departamentalizar e construir várias equipes: 1- Divulgação e propaganda. Pode até se subdividir em duas, internacional e nacional 2 - Informação - Para essa o Marko Ajdarik já está contribuindo, falta apenas mais gente para selecionar e organizar. 3- Organização e triagem. 4 - Consultoria geral e assuntos técnicos 5 - Euipe especial só para analizar e destruir de desmoralizando e reduzindo o relatório da UNICAMP a sub nitrato de pó de pulga. Será que já foi e eu não sabia? 6 - Jurídico 7 - Relações políticas Os que tem mais disposição poderiam ficar em mais de um departamento. As pessoas sendo obrigadas a direcionar suas mensagens por departamentos se disciplinariam melhor. F. Santana - Original Message - From: Carlinhos To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] ; Usuarios LCC ; especializacao Dimap-Grupo ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, June 09, 2003 8:56 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Propostas Caros amigos do forum, A situacao esta' cada vez mais complicada porque a grande imprensa aderiu a urna sem garantia a tempos. Sao poucos os que teem voz e que esbocem algum lamento. Ao ver o andar da carruagem, creio que so' iremos punir estes criminosos, tipo Eduardo Azeredo,quepropõe fim da impressão do voto eletrônico, quando se iniciar o processo de autofagia. Quando os interesses dos criminosos comecarem a colidir e as familias mafiosas se enfrentarem, entao a sociedade os conhecera', mesmo com a lei do silencio que em geral se impoe nesse meio criminoso. Esse senador, e todos os defensores da urna sem voto impresso, sabem o que estao defendendo. Estao emcomunhao com o mafioso capital predador, interno e externo, e estao contra a nacao brasileira. Nem vale a pena ver o argumento seboso usado por esta corja. O preocupante e' a demora que podera' ocorrer para o rompimento dessas aliancas criminosas. O arsenal de rejuvenescimento das mesmas condutas e' impressionante. Basta vermos o que se sucedeu no Iraque. Um crime contra a humanidade, depois de nao autorizado,foi acobertado pela ONU. Pelo exemplo, ja' se pode depreender que sera' longa e ardua a luta para se conscientizar a populacao brasileira, majoritariamente colonizada, dos perigos que a urna eletronica sem voto impresso, representa. Ela esta' seduzida pela performance da contagem rapida. E' o consumo rapido, sem analise das consequencias, que e' estimulada pela aldeia global. Nem adianta falarmos que os yankees nao querem nem saber de urna sem voto materializado e perceptivel pelo humano. O brasileiro esta' imbuido de um nacionalismo ufanista (sabemos, sem razao) em cima de uma coisa que nao passa de umaextraordinaria arma de destruicao em massa da verdadeira democracia e, evidentemente, euforico, desdenha de qualquer critica porque e' credulo na TV e na autoridade constituida. Para piorar a situacao, essa postura do governo Lula, afiancando a urna, talcomo o sistema quer, tende a dificultar muito a nossa luta. O povo foi enganado e boa parcela ainda nao compreendeu isto. Alguns por mera crenca de que Lulinha paz e amor foi um plano arquitetado para se chegar ao poder, mas, lentamente, bem sorrateiramente, ira' dar uma rasteira nesse modelo e, zas-tras, tomaremos o rumo que almejavamos com um dos nossos no poder. Ja' era! O cara foi picado pela mosca azul e, pior, nao sabemos desde quando, a julgar a desenvoltura com que trafega nas hostes do poder imperial, para um suposto recem-vassalo. Outros so' vivem para o trabalho e nao teem tempo para analisar qualquer coisa. Por deplorarem questionamentos fora do seu ambito, acham que o governo, que sabe tudo, esta' certo. Para eles Lula deixou de ser umbaderneiro grevista para ser um senhor responsavel pela nacao. A telinha mantem o clima e sugere suapopularidade ainda alta. Eu desconfio... Creio que so' iremos precipitar o embate entre as correntes mafiosas se pudermos alcancar as organizacoes populares e os professores, principalmente os do segundo grau. E'
[VotoEletronico] RES: fc Brizola na tv hoje quinta feira
Continuo discordando. Dentro do contexto e como já explicitado. Porém, acato a sugestão de lutar em outras plagas. Só de vez em quando, continuarei a vir aqui encher o saco dos pluripartidários-militantes da lista. Nada contra vc, Amílcar, mas tudo contra o não partidarismo da lista. Ora, já deu pra saber quem são os nossos amigos, como o PDT (único partido que, aliás, sempre nos apoiou pelo que somos e como um todo). Quanto aos inimigos, tais como essa cúpula do PT do D (de Dirceu, talvez o nosso inimigo oculto e atual nº 1)... Em que pese minha consideração pessoal com os admiráveis colegas petistas e militantes dos aliados do governo, que aqui andam cada vez mais reticentes, não vejo uma partidarização nossa como um tabu inviável. Por isso, vai aqui meu pedido ao Maneschy para me encaminhar também com mais um pedido para a lista brizolismo, em meu nome. Se eu sentir firmeza, quem sabe não me filio? E o resto que se f... GIL, TIRANDO FÉRIAS DA LISTA (AGORA É SÉRIO). -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sexta-feira, 13 de junho de 2003 20:04 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] fc Brizola na tv hoje quinta feira Considero estas repetidas mensagens sobre o Brizola e o PDT aqui na lista do Voto-e, não só Fora de Contexto (FC) como também bastante inadequadas e inoportunas. Volto a repetir que esta insistência de alguns de nossos membros em partidarizar nosso lista já provocou efeitos muito danosos. Vários (não foram poucos) antigos membros de valor se afastaram da lista e partiram para lutar pela transparência do Voto-e em outras plagas. Por favor, gente, vamos para de fazer proselitismo partidário aqui nesta lista. Grato, Amilcar At 20:03 12/06/03 +0100, you wrote: Em meio a uma expectativa semelhante àquela quando em 86 denunciou o Plano Cruzado de José Sarney, o presidente nacional do PDT, Leonel Brizola __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: Re: FC: Depois da Guerra...
É muito interessante ler as coisas ditas anteriormente. Atualmente, apesar da óbvia tentativa da mídia global em desviar o foco deste noticiário, vemos que há uma guerrilha sem trégua e sem liderança central no Iraque, fazendo emboscadas mortais a qualquer soldado americano ou inglês. Talvez aí esteja o retrato de nosso futuro a médio/longo prazo. Tipo Exterminadores do futuro no terceiro mundo, se é que me entendem... Aliás, no mesmo estilo que os nordestinos brasileiros fizeram com americanos nas bases militares que lá permaneceram depois da Segunda Guerra Mundial (o Francisco já tinha até revisitado esta nossa passagem histórica, em mensagem antiga). Ao mesmo tempo, mostra-se na TV uma passeata de xiitas (rivais históricos da hegemônica minoria sunita no Iraque de Saddan) na qual protestavam contra estas emboscadas e ainda defendiam a permanência das tropas anglo-americanas. E outra, ontem, com cinco jovens iraquianos cantando em inglês no estilo boys band do Nsinc e Back Street Boys. Definitivamente, sinto que estou vivendo numa contagem regressiva. Cada vez mais vejo o futuro como incerto. No caso do Brasil de Lula, o presente é de desesperança. O futuro, no entanto, para mim já é certo: DESILUSÃO TOTAL. Desculpem o desabafo e o pessimismo. Mas talvez, piore com o tempo, com a CPI do Banestado sendo abafada, com a retirada do voto impresso das urnas etc... GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana Enviada em: quinta-feira, 19 de junho de 2003 20:02 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Re: FC: Depois da Guerra... Aconteceu coisa semelhante aqui no Brasil, quando do golpe de 64 - Original Message - From: Fabio Zugman To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, April 09, 2003 2:26 PM Subject: [VotoEletronico] FC: Depois da Guerra... Acabei de ver na TV cenas de Bagdá: Povo correndo na rua, fazendo festa e subindo em tanques para derrubar estátuas de Saddam... Ao que me pergunto: Cade os intelectuais agora? Essa corja de pseudos-analistas-internacionais, com seus textículos sobre imperialismo, euro, dólar, petróleo, assassinato do povo iraquiano, e citações deturpadas e patéticas de gente como Marx, Maquiavel e outros menos cotados... Bem, os iraquianos pareciam felizes demais p/ quem foi massacrado pelos americanos. Basra tem um novo prefeito, pela primeira vez em muito tempo um líder comunitário. Pela festa de hoje, Bagdá está no mesmo caminho. O povo iraquiano se calou durante todo esse tempo por medo do regime, hoje gritam de alegria. Maso que mais me espanta, no momento, foi a reação brasileira. Hoje, o mesmo embaixador aplaudido de pé na assembléia, queima papéis no jardim da embaixada. Deputados que deveriam estar preocupados com a fome, dívida externa e o déficit comercial pareciam moleques agitando boicotes insensatos a empresas americanas. (por pura ironia, em seus PC´s americanos, pela Internet, usando sistemas americanos, aliás, a matéria prima do próprio teclado é o petróleo tão difamado. Prova de que até p/ agitador é preciso um mínimo de competência.) O que nos leva a uma conclusão interessante: Vou usar agora, a teoria do inimigo externoaos seus próprios proponentes:P/ quem não sabe, essa teoria parte de uma observação da Psicologia que, quando temos sucesso, tendemos a assumir os louros da vitória para nós mesmos, mas quando fracassamos, nossa tendência é culpar um fator externo. Encontrar um culpado e o combater, é, portanto, tão natural ao ser humano quanto se apaixonar ou sentir dor quando levamos um choque. Na minha opinião, muita gente encontrou nos Estados Unidos esse culpado. Teorias conspiratórias brotavam a cada segundo, seja por qual motivo, osEUA querem dominar o mundo. Teve até deputado (acredite) propondo reforçar a defesa da Amazônia, pois nós seríamos os próximos. Acredito que grande parte da população entrou em um frenesi, jogando suas frustrações no primeiro alvo que encontraram (e quem melhor que os EUA, a maior potência do mundo, que nem de santo, nem de diabo tem nada?), fez passeatas, protestos, tudo contra o ataque ao Iraque. Só esqueceram de uma coisa: Checar os fatos, a história, a geo-política local. Duvido que a grande maioria desses manifestantes ensandecidos saiba sequer citar de cor os países com o qual o Iraque faz fronteira. E quem aproveitou a oportunidade? Os pseudo-intelectuais. Esses indivíduos de 5.a categoria,vendo a discussão gerada em torno da guerra, encontraram uma ótima maneira de aparecer. Naturalmente, como em todo lugar que se metem, piorando a situação.E de repente os defensores da liberdade estavam tão enlouquecidos por sua causa que fecharam os olhos para o outro lado. Essa postura, em si só, foi um
[VotoEletronico] RES: Re: FC: Depois da Guerra...
É muito interessante ler as coisas ditas anteriormente. Atualmente, apesar da óbvia tentativa da mídia global em desviar o foco deste noticiário, vemos que há uma guerrilha sem trégua e sem liderança central no Iraque, fazendo emboscadas mortais a qualquer soldado americano ou inglês. Talvez aí esteja o retrato de nosso futuro a médio/longo prazo. Tipo Exterminadores do futuro no terceiro mundo, se é que me entendem... Aliás, no mesmo estilo que os nordestinos brasileiros fizeram com americanos nas bases militares que lá permaneceram depois da Segunda Guerra Mundial (o Francisco já tinha até revisitado esta nossa passagem histórica, em mensagem antiga). Ao mesmo tempo, mostra-se na TV uma passeata de xiitas (rivais históricos da hegemônica minoria sunita no Iraque de Saddan) na qual protestavam contra estas emboscadas e ainda defendiam a permanência das tropas anglo-americanas. E outra, ontem, com cinco jovens iraquianos cantando em inglês no estilo boys band do Nsinc e Back Street Boys. Definitivamente, sinto que estou vivendo numa contagem regressiva. Cada vez mais vejo o futuro como incerto. No caso do Brasil de Lula, o presente é de desesperança. O futuro, no entanto, para mim já é certo: DESILUSÃO TOTAL. Desculpem o desabafo e o pessimismo. Mas talvez, piore com o tempo, com a CPI do Banestado sendo abafada, com a retirada do voto impresso das urnas etc... GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana Enviada em: quinta-feira, 19 de junho de 2003 20:02 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: FC: Depois da Guerra... Aconteceu coisa semelhante aqui no Brasil, quando do golpe de 64 - Original Message - From: Fabio Zugman To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, April 09, 2003 2:26 PM Subject: [VotoEletronico] FC: Depois da Guerra... Acabei de ver na TV cenas de Bagdá: Povo correndo na rua, fazendo festa e subindo em tanques para derrubar estátuas de Saddam... Ao que me pergunto: Cade os intelectuais agora? Essa corja de pseudos-analistas-internacionais, com seus textículos sobre imperialismo, euro, dólar, petróleo, assassinato do povo iraquiano, e citações deturpadas e patéticas de gente como Marx, Maquiavel e outros menos cotados... Bem, os iraquianos pareciam felizes demais p/ quem foi massacrado pelos americanos. Basra tem um novo prefeito, pela primeira vez em muito tempo um líder comunitário. Pela festa de hoje, Bagdá está no mesmo caminho. O povo iraquiano se calou durante todo esse tempo por medo do regime, hoje gritam de alegria. Maso que mais me espanta, no momento, foi a reação brasileira. Hoje, o mesmo embaixador aplaudido de pé na assembléia, queima papéis no jardim da embaixada. Deputados que deveriam estar preocupados com a fome, dívida externa e o déficit comercial pareciam moleques agitando boicotes insensatos a empresas americanas. (por pura ironia, em seus PC´s americanos, pela Internet, usando sistemas americanos, aliás, a matéria prima do próprio teclado é o petróleo tão difamado. Prova de que até p/ agitador é preciso um mínimo de competência.) O que nos leva a uma conclusão interessante: Vou usar agora, a teoria do inimigo externoaos seus próprios proponentes:P/ quem não sabe, essa teoria parte de uma observação da Psicologia que, quando temos sucesso, tendemos a assumir os louros da vitória para nós mesmos, mas quando fracassamos, nossa tendência é culpar um fator externo. Encontrar um culpado e o combater, é, portanto, tão natural ao ser humano quanto se apaixonar ou sentir dor quando levamos um choque. Na minha opinião, muita gente encontrou nos Estados Unidos esse culpado. Teorias conspiratórias brotavam a cada segundo, seja por qual motivo, osEUA querem dominar o mundo. Teve até deputado (acredite) propondo reforçar a defesa da Amazônia, pois nós seríamos os próximos. Acredito que grande parte da população entrou em um frenesi, jogando suas frustrações no primeiro alvo que encontraram (e quem melhor que os EUA, a maior potência do mundo, que nem de santo, nem de diabo tem nada?), fez passeatas, protestos, tudo contra o ataque ao Iraque. Só esqueceram de uma coisa: Checar os fatos, a história, a geo-política local. Duvido que a grande maioria desses manifestantes ensandecidos saiba sequer citar de cor os países com o qual o Iraque faz fronteira. E quem aproveitou a oportunidade? Os pseudo-intelectuais. Esses indivíduos de 5.a categoria,vendo a discussão gerada em torno da guerra, encontraram uma ótima maneira de aparecer. Naturalmente, como em todo lugar que se metem, piorando a situação.E de repente os defensores da liberdade estavam tão enlouquecidos por sua causa que fecharam os olhos para o outro lado. Essa postura, em si só, foi um atentadoà liberdade
[VotoEletronico] VOTO ABERTO TRANSPARENTE X SIGILO DO VOTO, RESPONDENDO AO FRANCISCO E DANDO RECADO À TEREZA CRUVINEL.
cláusula de barreira, do voto distrital e de outros fatores que perturbam eleitoralmente o PT e outros grandes partidos (como, por exemplo, se desmerecer minorias representativas como Enéas, algo bastante comparável com Lula e o PT no passado, embora com origem e espectro ideológico DIAMETRALMENTE OPOSTOS AO DO PT E, POR ISSO MESMO, SER COMBATIDO COMO SE FOSSE O PRÓPRIO MAL DA ANTIPOLÍTICA URBANA NACIONAL, ENCARNADO NUMA SÓ FIGURA A SER DEMONIZADA, IGUAL COMO FIZERAM COM BRIZOLA E OUTROS FERVOROSOS NACIONALISTAS). Sugiro para alguns mais interessados (ESPECIALMENTE À TEREZA CRUVINEL, QUE SABEMOS SER LEITORA DA LISTA) a leitura ATENTA do livro SISTEMAS ELEITORAIS tipos, efeitos jurídicos-políticos e aplicação ao caso brasileiro, de Luís Virgílio Afonso da Silva, ED. Malheiros - 1999. Leitura fácil, em três dias até. Têm coisas muito boas e outras bem paulistas mesmo (juro!). Ele induz, inclusive, a uma discussão de que os deputados federais no Brasil deveriam ser votados/eleitos dentro de uma única circunscrição federal/nacional, para se equacionar a sub-representação de São Paulo no Congresso. Mas não quero mais dar margem a alimentar e aumentar essa discussão regional, para não se esquentar mais ainda o clima p´ra lá de belicoso por aqui. Só uma palha do livro (pág. 30): A partir das eleições municipais de 1996, passou a ser adotada a chamada urna eletrônica em vários municípios brasileiros. Tal mecanismo de votação, que, além de agilizar o processo de apuração dos votos, é muitas vezes visto como mais uma garantia do segredo do voto, pode, na verdade, significar justamente o oposto, isto é, a possibilidade de identificação dos votos de cada eleitor. Isto porque a urna eletrônica é liberada para a operação de votar sempre que um dos mesários digita um número de título de eleitor em um terminal a ela ligado. Assim, sempre depois de identificado e registrado pela máquina, o eleitor se dirige a ela e faz sua escolha. Isto significa que, ao contrário do que ocorre com a urna tradicional, onde o eleitor deposita sua cédula que, lá dentro, se mistura com todas as outras, na urna eletrônica os votos são armazenados em uma determinada ordem, que é a mesma ordem de chegada e registro dos eleitores. É de se esperar, e isso é o que é prometido, que tais registros sejam eletronicamente misturados, a exemplo do que ocorre com as cédulas dentro da urna tradicional; caso contrário o segredo do voto ficaria ameaçado. GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana Enviada em: terça-feira, 3 de junho de 2003 12:10 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: RES: Espanha Falar em votar por INTERNET num país com mais de 50.000.000 de miseráveisé humor negro - Original Message - From: Gil Carlos Vieira de Rezende To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, June 03, 2003 12:08 AM Subject: [VotoEletronico] RES: Espanha Voto na Internet pressupõe voto aberto plebiscitário (para decidir questões polêmicas, tipo sim ou não). Pelo menos é o que o cidadão-eleitor mais consciente pode admitir por enquanto, ainda que vivendo ou não numa democracia moderna clássica ou nessa nossa pseudodemocracia sui generis. No máximo, poderia já servir para prévias partidárias; mas aí, acho que alguns adeptos do centralismo democrático se ofenderiam... GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: sábado, 10 de maio de 2003 21:45 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Espanha Los expertos creen que España podrá asumir la papeleta electrónica J.R. DE VERGARA\MADRID Según los expertos, España está preparada para la implantación de las nuevas tecnologías en las elecciones, el llamado voto electrónico, aunque en los próximos comicios del 25-M no se podrá ejercer el también llamado voto virtual. El debate teórico sobre este nuevo sistema tiene en nuestro país dos recientes ejemplos prácticos: las elecciones a la presidencia del Athletic de Bilbao, y la consulta popular en la localidad abulense de El Hoyo de Pinares. El Gobierno trabaja desde hace meses en la posibilidad de dar un impulso decisivo al llamado voto electrónico, un sistema que no supone otra cosa que votar a través de Internet. Muchos expertos consideran que, a día de hoy, la puesta en marcha del voto virtual es, desde el punto de vista técnico viable y seguro''. El sufragio electrónico evitaría el engorroso voto por correo y facilitaría el sufragio del más de un millón de electores que residen en el extranjero. Fonte: Correo Gallego Abraços a todos Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 01/06/2003 / Versão: 1.3.13 Proteja o seu e-mail Terra: http
[VotoEletronico] RES: VOTO ABERTO TRANSPARENTE X SIGILO DO VOTO, RESPONDENDO AO FRANCISCO E DANDO RECADO À TEREZA CRUVINEL.
cláusula de barreira, do voto distrital e de outros fatores que perturbam eleitoralmente o PT e outros grandes partidos (como, por exemplo, se desmerecer minorias representativas como Enéas, algo bastante comparável com Lula e o PT no passado, embora com origem e espectro ideológico DIAMETRALMENTE OPOSTOS AO DO PT E, POR ISSO MESMO, SER COMBATIDO COMO SE FOSSE O PRÓPRIO MAL DA ANTIPOLÍTICA URBANA NACIONAL, ENCARNADO NUMA SÓ FIGURA A SER DEMONIZADA, IGUAL COMO FIZERAM COM BRIZOLA E OUTROS FERVOROSOS NACIONALISTAS). Sugiro para alguns mais interessados (ESPECIALMENTE À TEREZA CRUVINEL, QUE SABEMOS SER LEITORA DA LISTA) a leitura ATENTA do livro SISTEMAS ELEITORAIS tipos, efeitos jurídicos-políticos e aplicação ao caso brasileiro, de Luís Virgílio Afonso da Silva, ED. Malheiros - 1999. Leitura fácil, em três dias até. Têm coisas muito boas e outras bem paulistas mesmo (juro!). Ele induz, inclusive, a uma discussão de que os deputados federais no Brasil deveriam ser votados/eleitos dentro de uma única circunscrição federal/nacional, para se equacionar a sub-representação de São Paulo no Congresso. Mas não quero mais dar margem a alimentar e aumentar essa discussão regional, para não se esquentar mais ainda o clima p´ra lá de belicoso por aqui. Só uma palha do livro (pág. 30): A partir das eleições municipais de 1996, passou a ser adotada a chamada urna eletrônica em vários municípios brasileiros. Tal mecanismo de votação, que, além de agilizar o processo de apuração dos votos, é muitas vezes visto como mais uma garantia do segredo do voto, pode, na verdade, significar justamente o oposto, isto é, a possibilidade de identificação dos votos de cada eleitor. Isto porque a urna eletrônica é liberada para a operação de votar sempre que um dos mesários digita um número de título de eleitor em um terminal a ela ligado. Assim, sempre depois de identificado e registrado pela máquina, o eleitor se dirige a ela e faz sua escolha. Isto significa que, ao contrário do que ocorre com a urna tradicional, onde o eleitor deposita sua cédula que, lá dentro, se mistura com todas as outras, na urna eletrônica os votos são armazenados em uma determinada ordem, que é a mesma ordem de chegada e registro dos eleitores. É de se esperar, e isso é o que é prometido, que tais registros sejam eletronicamente misturados, a exemplo do que ocorre com as cédulas dentro da urna tradicional; caso contrário o segredo do voto ficaria ameaçado. GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana Enviada em: terça-feira, 3 de junho de 2003 12:10 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Re: RES: Espanha Falar em votar por INTERNET num país com mais de 50.000.000 de miseráveisé humor negro - Original Message - From: Gil Carlos Vieira de Rezende To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, June 03, 2003 12:08 AM Subject: [VotoEletronico] RES: Espanha Voto na Internet pressupõe voto aberto plebiscitário (para decidir questões polêmicas, tipo sim ou não). Pelo menos é o que o cidadão-eleitor mais consciente pode admitir por enquanto, ainda que vivendo ou não numa democracia moderna clássica ou nessa nossa pseudodemocracia sui generis. No máximo, poderia já servir para prévias partidárias; mas aí, acho que alguns adeptos do centralismo democrático se ofenderiam... GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: sábado, 10 de maio de 2003 21:45 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Espanha Los expertos creen que España podrá asumir la papeleta electrónica J.R. DE VERGARA\MADRID Según los expertos, España está preparada para la implantación de las nuevas tecnologías en las elecciones, el llamado voto electrónico, aunque en los próximos comicios del 25-M no se podrá ejercer el también llamado voto virtual. El debate teórico sobre este nuevo sistema tiene en nuestro país dos recientes ejemplos prácticos: las elecciones a la presidencia del Athletic de Bilbao, y la consulta popular en la localidad abulense de El Hoyo de Pinares. El Gobierno trabaja desde hace meses en la posibilidad de dar un impulso decisivo al llamado voto electrónico, un sistema que no supone otra cosa que votar a través de Internet. Muchos expertos consideran que, a día de hoy, la puesta en marcha del voto virtual es, desde el punto de vista técnico viable y seguro''. El sufragio electrónico evitaría el engorroso voto por correo y facilitaría el sufragio del más de un millón de electores que residen en el extranjero. Fonte: Correo Gallego Abraços a todos Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado
[VotoEletronico] RES: Espanha
Voto na Internet pressupõe voto aberto plebiscitário (para decidir questões polêmicas, tipo sim ou não). Pelo menos é o que o cidadão-eleitor mais consciente pode admitir por enquanto, ainda que vivendo ou não numa democracia moderna clássica ou nessa nossa pseudodemocracia sui generis. No máximo, poderia já servir para prévias partidárias; mas aí, acho que alguns adeptos do centralismo democrático se ofenderiam... GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: sábado, 10 de maio de 2003 21:45 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Espanha Los expertos creen que España podrá asumir la papeleta electrónica J.R. DE VERGARA\MADRID Según los expertos, España está preparada para la implantación de las nuevas tecnologías en las elecciones, el llamado voto electrónico, aunque en los próximos comicios del 25-M no se podrá ejercer el también llamado voto virtual. El debate teórico sobre este nuevo sistema tiene en nuestro país dos recientes ejemplos prácticos: las elecciones a la presidencia del Athletic de Bilbao, y la consulta popular en la localidad abulense de El Hoyo de Pinares. El Gobierno trabaja desde hace meses en la posibilidad de dar un impulso decisivo al llamado voto electrónico, un sistema que no supone otra cosa que votar a través de Internet. Muchos expertos consideran que, a día de hoy, la puesta en marcha del voto virtual es, desde el punto de vista técnico viable y seguro''. El sufragio electrónico evitaría el engorroso voto por correo y facilitaría el sufragio del más de un millón de electores que residen en el extranjero. Fonte: Correo Gallego Abraços a todos
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Querem que o voto impresso pela urna eletrônica seja extinto em 2004!!!!!
Ora, se o problema for custo, que se refaça tudo desde o começo. E nem se fale mais em usar computador, mas sim mecanismos de leitura ótica. Ou quem sabe o SERLA, com uma impressorinha igual àquelas do visa electron? Soluções mais baratas é que não faltam, inclusive urnas convencionais e mais fiscalização pelos eleitores. Temos que entrar com uma Ação Popular cobrando isso. Vou começar a preparar uma. GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Walter Del Picchia Enviada em: sábado, 10 de maio de 2003 02:10 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Querem que o voto impresso pela urna eletrônica seja extinto em 2004! A todos Saudações xenófobas contra certas pessoas jurídicas Recado ao Sr. Azarado (ops, azarados somos nós..) Moral da história: Já que custa caro, contentemo-nos com eleições potencialmente fajutas... E o senhor, tem certeza que será re-eleito? Amilcar: Estas contas estão certas? Quanto representa isto em relação aos gastos da urna eletrônica? O Sarney cantou a bola antes. Combinaram? O deputado é do PSDB, o governo é do PT, o Sarney do PMDB. Parece que o lobby (ou a conspiração) tem grande amplitude. Walter Del Picchia S.Paulo/SP == Marko Ajdaric escreveu: A Notícia, de Joinville , citando a Agência Brasil (que por sinal no tal de 'novo' governo, anda um desastre descomunal) Brasília - O voto impresso pela urna eletrônica pode ser extinto nas eleições municipais de 2004, apesar de utilizado apenas uma vez desde que o sistema informatizado de votação foi implantado no Brasil, em 1996. A extinção foi proposta pelo senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), por meio de projeto-de-lei apresentado àquela casa parlamentar. Nas justificativas para apresentação do projeto, o senador destaca diversos inconvenientes apresentados pelo sistema de impressão do voto nas eleições de 2002. Um dos principais argumentos é o alto custo da expansão da impressão eletrônica para as demais 350 mil urnas que ainda não dispõem do mecanismo. É que os 350 mil módulos impressores a serem instalados nas urnas eletrônicas remanescentes significarão a despesa de aproximadamente R$ 250 milhões, incluindo a aquisição dos mesmos e os serviços necessários para a modificação dos equipamentos, afirma Azeredo, lembrando ainda que serão necessários mais R$ 100 milhões para campanhas de treinamento de mesários, eleitores e de divulgação em rádio e televisão. O custo total do voto impresso, portanto, chegaria a R$ 350 milhões. == __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: seg 28/4/2003 07:57[VotoEletronico] Notícias do TSE SEPÚLVEDA ESCANCARA POSIÇÃO CONTRA RECONTAGEM!
Title: Notmcias do TSE Aqui o Seplveda nos deu uma arma! Como um magistrado diz no exterior que a urna no d possibilidade de recontagem? Fico at imaginando a cara de quem ouviu isso! Essa uma arma que, por si s, pode impugnar a urna e o TSE inteiro! -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: segunda-feira, 28 de abril de 2003 07:57 Para: Voto Eletronico Assunto: seg 28/4/2003 07:57[VotoEletronico] Notcias do TSE SEPLVEDA ESCANCARA POSIO CONTRA RECONTAGEM! SEPZLVEDA PERTENCE EXPLICA SISTEMA ELETRTNICO EM REUNICO DA OEA Cidade do Panama, 14/03/2003 - Coordenador de uma das mesas de trabalho do zltimo dia da I Reunico Interamericana de Autoridades Eleitorais, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Sepzlveda Pertence, explicou para os representantes do Canada, Nicaragua, Peru, Argentina, Paraguai, Coltmbia, Repzblica Dominicana, Equador, Bolmvia, Hondura e El Salvador, entre outros, o funcionamento de todo o sistema eletrtnico de votagco do Brasil, com destaque para a seguranga e transparjncia das urnas eletrtnicas e para o processo de prestagco de contas dos partidos e dos candidatos. A consolidagco, transparjncia e a seguranga do voto eletrtnico no Brasil foram comprovados nas eleigues gerais do ano passado, quando, no segundo turno, apuramos e divulgamos mais de 95 milhues de votos em apenas cinco horas, afirmou o presidente do TSE. Ressaltou que, apss o jxito do pleito de 2002, atualmente o grande desafio da Justiga Eleitoral brasileira i a aplicagco da tecnologia na prestagco de contas dos partidos. O Tribunal Superior Eleitoral vem desenvolvendo alguns sistemas com esse objetivo. Ja demos o primeiro passo, que foi um convjnio firmado entre a Justiga Eleitoral e a Secretaria da Receita Federal, iniciativa que permite comparar os dados de campanhar e acompanhar, entre outras coisas, todos os servigos contratados pelos candidatos, acrescentou Sepzlveda Pertence. Em resposta a uma indagagco do delegado da Repzblica Dominicana sobre a seguranga da urna eletrtnica, o ministro Pertence assinalou que o ponto poljmico do sistema automatizado de votagco do Brasil diz respeito ` impossibilidade da verificagco de recontagem de votos. I este o znico ponto explorado pelos crmticos do sistema eletrtnico, observou o presidente do TSE, lembrando que a experijncia de recontagem com o voto impresso na zltima eleigco foi rigorosamente desnecessario. A respeito de futuras propostas de cooperagco similares `quela firmada por duas vezes com o Tribunal Eleitoral do Paraguai, Sepzlveda Pertence disse que o Tribunal Superior Eleitoral do Brasil esta aberto a novos contatos. Assinalou, porim, que qualquer acordo deve ser fechado atravis da Organizagco dos Estados Americanos, que se encarrega das despesas de transportes e de seguros relativos `s urnas eletrtnicas. O ministro esclareceu que ao TSE cabe ceder as urnas e os ticnicos responsaveis por sua instalagco e manutengco. Na conclusco dos trabalhos, os delegados solicitaram ` OEA que os futuros acordos de cooperagco nco fiquem limitados ` urna eletrtnica. Eles desejam conhecer todo o processo, desde a campanha eleitoral passando pelo sistema de apuragco de votos e a prestagco de contas, etc. Alim do ministro Sepzlveda Pertence, representaram o Tribunal Superior Eleitoral na mesa de trabalho o ministro Fernando Neves e o secretario de Informatica, Paulo Cisar Camarco.
[VotoEletronico] RES: Suspeita de fraude eleitoral em Pernambuco
de eventual investigação). O pontapé inicial desta luta, neste sentido análogo ao nosso próprio movimento, seria identificar os bois. Quer dizer, identificar as origens e os interesses particulares (ligações no passado e no presente) dos atuais líderes das alas ou das cúpulas centralizadoras do poder (do centralismo democrático) que tendenciosamente visam aumentar os controles dos partidos de esquerda e de centro no país, cada vez mais simpáticos ao maior Controle Estatal ou Partidário do cidadão brasileiro. Vejam que não coloquei os partidos de direita, porque são sabidamente partidários do estado-mínimo, mas por razões bem diferentes da nossa. O enfoque da nossa contrapropaganda, sobretudo nos meios informáticos, seria apontar os interesses econômicos dos que apóiam essas campanhas nas mídias de massa. Inclusive, os da própria mídia economicamente interessada (por endividada que é). Está claro para todos que estas campanhas uniformizantes da opinião pública (contra os próprios direitos ou interesses fundamentais do cidadão enquanto pessoa física) subordina-se a interesses partidários ou corporativos inimputáveis penalmente. Assim, não podemos mais combatê-los apenas por informes restritos à Internet. Temos que pressionar politicamente a própria mídia, obrigando-a ou responsabilizando-a civilmente (ou até penalmente, se for possível), para impor-lhes que alertem o público leigo destas manobras. Por enquanto, é só uma sugestão. Mas volto depois ao assunto, assim que já estiver acomodado na minha nova função pública. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: segunda-feira, 28 de abril de 2003 19:21 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Suspeita de fraude eleitoral em Pernambuco Cortesia de Marko Ajdaric newsletter, http://www.neorama.com.br/ Os eleitores pernambucanos de Carnaíba (no Sertão, a 417 quilômetros do Recife), Chã de Alegria (Zona da Mata, a 57 quilômetros da capital), Sanharó (no Agreste, 210 quilômetros), São José da Coroa Grande (Zona da Mata, 123 quilômetros) e Vertente do Lério (Agreste, 139 quilômetros) terão que comparecer aos cartórios de suas cidades entre os dias 12 de maio e 10 de junho para comprovar residência. A determinação partiu do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de Pernambuco, que vai realizar uma revisão naqueles municípios após a constatação de que o número de eleitores das cinco cidades atinge cerca de 80% das respectivas populações locais, o que, para o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em Brasília, constitui suspeita de fraude. Outro pedido de revisão partindo do TRE, que visa fiscalizar o município de Alagoinha (no Agreste, a 227 quilômetros do Recife), foi homologado pelo TSE no último dia 22. O Tribunal também pretende fazer o mesmo em Joaquim Nabuco (no Litoral, a 120 quilômetros). fonte: Agencia Nordeste, texto de Clóvis Andrade
[VotoEletronico] RES: ter 6/5/2003 19:47[VotoEletronico] 2004: Menos eleitores por seção CANIBALIZAÇÃO DAS URNAS DE 1996
Nossa! Quanto deve ser o custo embutido nesta canibalização? Isso aqui não cabe uma Ação Popular? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: terça-feira, 6 de maio de 2003 19:47 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: ter 6/5/2003 19:47[VotoEletronico] 2004: Menos eleitores por seção CANIBALIZAÇÃO DAS URNAS DE 1996 Cortesia de Marko Ajdaric newsletter, http://www.neorama.com.br/ Menos eleitores por seção. Esta foi a fórmula apresentada pelo secretário de Informática do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Paulo César Camarão, para resolver o problema das filas nas eleições de 2004. Na reunião de diretores e secretários de informática da Justiça Eleitoral, Camarão propôs que cada seção localizada em capital poderia ter no máximo 500 eleitores e no interior, 400. Nas regiões que excederem esse limite deverá ser feita uma redistribuição. Segundo o secretário, a situação mais crítica é a da cidade de São Paulo. Existem regiões em que todas as seções excedem esse limite. Serão criadas novas seções nas áreas onde existem muitos eleitores, explicou. Sobre compra e reutilização de urnas para 2004, outro tema da reunião, Paulo César Camarão informou que as 74 mil urnas compradas em 1996 deverão ser substituídas gradativamente. Na justiça eleitoral nada fica sucateado. Caso não dê para utilizar essas urnas, serão aproveitadas as peças, disse. Nas eleições de 2002 foram utilizadas 46 mil urnas em 355 mil seções. A Tribuna
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] TSE: 2004, 'os abusos, conseqüentemente, muito maiores
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 1 de junho de 2003 21:11 Para: '[EMAIL PROTECTED]' Assunto: RES: [VotoEletronico] TSE: 2004, 'os abusos, conseqüentemente, muito maiores Agora sim é que as nossas impressoras com recontagem possível de votos impressos demonstrarão sua eficácia! Por que então suprimi-las, se o esperado seria aprimorar o processo de impressão e de recontagem automática de 3% dos votos, pelo espírito da Lei 10408 (que foi tão arduamente votada)? Vou mais além. Imaginem a possibilidade de recontagem visual e total de todos os votos impressos paralelamente, que fosse realizável em curtíssimo intervalo de tempo, PELOS PRÓPRIOS MESÁRIOS E ELEITORES em cada seção eleitoral, onde se fiscalizaria a apuração in loco (pela adaptação do processo público de voto cantado) imediatamente após o fim da votação em si. Por leitura ótica automática ou até mesmo pela própria leitura normal (por contagem convencional) no próprio local e junto à mesa receptora (com a necessária fiscalização de eleitores, voluntários ou não) já se poderia, com o tempo, educar o eleitor e, ao mesmo tempo, lhe proporcionar uma função protagonista de fiscalização suprapartidária, tirando este ônus dos partidos. Com o devido tempo, tal processo de Recivilização do eleitor e do processo eleitoral no Brasil, retornando-o ao modelo clássico, já tenderia a tornar obsoleto o seu concomitante (e caro) uso dos votos eletrônicos, como algo que seria futuramente dispensável. E traria de volta o cidadão para o centro da fiscalização da eleição! Mas, ainda assim, uma coisa não anula a outra: se houver o voto impresso, haverá o digitalizado (cantado ou diretamente apurado) na ponta da apuração. Mas haverá uma significativa diferença: o crivo, o aval da legitimidade do próprio cidadão, que não só votará diretamente como também fiscalizará diretamente todo o processo! Vejam que essa visão, hoje, é mais que utópica. É IMPOSSÍVEL DE SER REALIZADA, PELO PROCESSO ATUAL! ISSO, A MEU VER É O QUE MAIS EVIDENCIA O ABSURDO DO PRÓPRIO SISTEMA ATUAL, COMO SENDO ALGO ESSENCIALMENTE OBSCURO, INACEITÁVEL E ANTIDEMOCRÁTICO POR NATUREZA! TANTO O É QUE, EM HIPÓTESE ALGUMA, ELE PERMITE ESTA, DIGAMOS DEMOCRATIZAÇÃO DO SISTEMA. EM SUMA, O PRÓPRIO SISTEMA ELEITORAL É ANTIDEMOCRÁTICO, POSTO QUE NEGA AO PRÓPRIO CIDADÃO COMUM O DIREITO DE FISCALIZAR REALMENTE O PROCESSO (SEM QUALQUER INGERÊNCIA DO ESTADO) E RETIRA A ESSÊNCIA DA VOTAÇÃO EM UM REGIME DEMOCRÁTICO (O TOTAL AFASTAMENTO DO ESTADO NESTE PROCESSO)! Assim, não há que se falar em democracia, sobretudo nos dias de hoje, quando as normas e os procedimentos eleitorais são arbitrariamente estipulados e controlados unicamente pelo Estado/governo/partido nela interessados, ou por pessoas por eles nomeados. ESTES, ACIMA DOS DEMAIS AGENTES POLÍTICOS, DEVERIAM SER OS PRIMEIROS A SEREM ELEITOS PELO POVO EM SUFRÁGIO UNIVERSAL, MEDIANTE VOTO DIRETO E SECRETO. O grande problema, no meu entender, é a não visualização do processo de apuração. O voto não sendo materializado e a contagem não sendo visualizável ofende o princípio da publicidade dos atos administrativos. Publicar o resultado oficial, sem dar acesso à fiscalização pública no processo em si, é uma ofensa intolerável aos princípios democráticos constitucionais derivados do parágrafo único do artigo 1º e dos incisos do artigo 5º e seu caput (CRFB). E depois da confissão pública do Sepúlveda Pertence à dúvida do representante da República Dominicana, temos que atacar este ponto lá no STF. Amílcar, o PDT e seus advogados têm que sair a campo já. Estou também a disposição para me reunir onde você ou o Maneschy quiser. Estou a semana toda, até segunda ordem, no Rio de Janeiro. Posso ir até a sede do PDT em qualquer dia da semana. Precisando de mim... Sugiro inclusive uma justificação lá no STF, a cargo dos advogados do PDT, para interpelarem o Sepúlveda sobre esta confessada impossibilidade de recontar votos no sistema atual, o que naturalmente reforçaria a consolidação do dispositivo de impressão paralela dos votos NAS URNAS A SEREM UTILIZADAS PARA 2004, sob pena de PREVARICAÇÃO. A HORA PARA O PDT AJUIZAR AS AÇÕES É AGORA. O PRAZO FATAL PARA MUDAR A LEI 10408, s.m.j., É ATÉ OUTUBRO DE 2003 (mas os caras, vocês vão ver, certamente vão inverter o argumento do modus operandi que o Jobim utilizou; vão dizer que é legal abolir a impressão dos votos depois deste prazo de um ano antes das eleições, o que também necessitará de uma consulta já!) É ISTO, POR ENQUANTO. GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em
[VotoEletronico] RES: Projeto de lei impondo o voto impresso nos EUA
Não tinha lido estes textos antes de mandar os que já mandei hoje. Estou lendo-os de trás para frente. A coisa está mais quente do que pensava. Ou agimos agora, ou perdemos a nova onda. Tivemos esta oportunidade na época do escândalo do painel. Não podemos repetir o mesmo erro. Vou passar a entrar todo dia na lista e vou começar a escrever mais textos para jornais, nos moldes que o WdelPicchia propõe (rápidos e certeiros). Os políticos do PDT poderiam nos dar uma mãozinha lá na Tv Câmara e na Tv Senado (é, de vez em quando olho por lá sim!). Outro dia, passei numa livraria e... surpresa! Deparei-me com o Livro do Camarão sobre a urna eletrônica. Do lado, uma obra sobre Direito Eleitoral que, creio, irei comprar esta semana. O único alento foi verificar que ninguém queria comprar a porcaria do livro do camarão. Até botaram ele em oferta, com um preço que nem paga a encadernação. Vou comprar a porcaria só por causa disso! Essa notícia de que os Estados Unidos estão proibindo voto exclusivamente digital (esta é que é a verdade) tem que ser escancarada na mídia. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: domingo, 25 de maio de 2003 07:26 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Projeto de lei impondo o voto impresso nos EUA Olá, Acaba de ser apresentado ao congresso dos EUA um projeto de lei impôe a impressão do voto (voter-verified paper trail) pelas máquinas de votar do tipo MAD/DRE, que são iguais as nossas urnas eletrônicas, por causa da absoluta impossibilidade de se conferir a apuração em tais tipos de máquinas. Vejam noticia a respeito em: http://holt.house.gov/issues2.cfm?id=5996 A idéia do voter-verified paper trail, e portanto este projeto de lei, conta com o apoio de uma grande parte de comunidade cientÍfica americana como se pode ver em: http://verify.stanford.edu/evote.html Aqui no Brasil, por pressão do TSE (Jobin, Pertence e Camarão), acaba de ser apresentado, pelo senador Azeredo, um projeto de lei de sentido extamente oposto. Quem será que está caminhando no sentido contrário da história neste caso? Os estadunidenses que querem retorno do voto em papel de 5 anos atrás ou nós, brasileiros, que queremos a volta de um sistema eleitoral sem possibilidade de conferência da apuração como era 200 anos atrás? Com relação a este preoblema (voto virtual X voto material), nossa imprensa tem sido extremamente omissa e leviana (publicando os releases do TSE sem críticas, como se fossem verdades absolutas) e nossa comunidade acadêmica tem se mostrado muito ambígua. Apenas alguns poucos professores universitários (ligados a segurança em computação) já se posicionaram a favor da materialização do voto, outros poucos tentam apresentar alternativas e a grandíssima maioria tem se omitido na questão, muitos com medo de serem taxados de retrogrados por querer o uso de impressão do voto no sistema eleitoral. Já nos EUA, os acadêmicos não tem se omitido e grande maioria dos que já se manifestaram se posicionaram a favor do voto impresso (audit trail). O projeto de lei apresentado nos EUA muito se assemelha ao antigo projeto de lei que havia sido apresentado pelo então senador Requião em 1999, com as alterações do Sen. Tuma em 2002, ou seja: 1- impunha a impressão dos votos em TODAS as máquinas de votar, para conferência posterior. 2- bania o uso de software fechado no sistema eleitoral. 3- determinava as condiçôes em que a recontagem dos votos impresos seria permitida ou seria obrigatória. Infelizmente este projeto de lei do Requião foi totalmente adulterado pela pressão do min Jobim (então, presidente do TSE) e tornou-se naquele monstrengo que é a Lei Jobim, a Lei 10 408/02. Para quem quiser se interar a respeito, tem uma análise do projeto Requiuão e da Lei Jobim em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/PLrequiao.htm O novo projeto do Sen. Azeredo, gerado ainda por pressão do TSE, tem as seguintes características negativas: 1- elimina exigência de voto materializado e institui o voto virtual (registro digital do voto) com uns tais de mecanismos de assinatura digital inexplicados. 2- permite o uso de software fechado, abrindo para análise apenas os programas das urnas eletrônicas que forem desenvolvidos pelo TSE (os programas de todo o sistema de totalização e comprados prontos para a urnas não precisam ser abertos!!!) 3- não define nenhuma condição na qual a apuração deva ser conferida, pelo contrário, explicitamente se manifesta contra o questionamento do periodo da votação. Transcrevo abaixo, as características do novo projeto de lei estadunidense para verificarem como se assemelha aos 3 itens do projeto antigo do Requião/Tuma. 1) Requires all voting systems to produce a voter-verified paper record for use in manual audits and recounts. For those using the increasingly popular ATM-like DRE(Direct Recording Electronic) machines, this requirement
[VotoEletronico] RES: na terra do Perillo...
É aí que está o ponto nevrálgico da questão: o controle da eleição tem que ser feito pelos próprios eleitores. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: sexta-feira, 23 de maio de 2003 05:29 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] na terra do Perillo... pena que só o Ziraldo descobriu que o Goiás de Perillo é interessantíssimo em contradições (quem não leu no Pasquim, favor catar. Taí um fenômeno que deveria interessar os brasileiros. Ele é tudo o que o Collor pensou que fosse. BEM, vamos ao que interessa à lista (em especial, o último parágrafo) Fonte: governo de Goiás A comunidade acadêmica da Universidade Estadual de Goiás (UEG) viverá na próxima semana mais um momento de exercício da democracia dentro da instituição. Nos dias 30 e 31 de maio alunos, professores e servidores poderão escolher as pessoas que irão comandar as Unidades Universitárias da UEG presentes em 31 cidades do Estado de Goiás, por dois anos. Os diretores das Unidades serão escolhidos em turno único, com votação direta e secreta, sendo permitido apenas um voto por pessoa em cada processo eleitoral. É vedado o voto por procuração. A campanha eleitoral começou no último dia 16 de maio e está agitando a comunidade universitária em todas as unidades. Panfletos, botons, discursos, debates e reuniões fazem parte do arsenal de campanha dos candidatos. Escolher o diretor de nossa unidade é muito importante para nós, alunos, para que tenhamos uma parceria entre a direção e os estudantes. É uma forma de estabelecer uma relação mais afinada entre as duas partes, observa o presidente do Diretório Acadêmico da UEG de Anápolis, Leandro Rodrigues. De acordo com o presidente geral da Comissão Eleitoral, professor Clodoveu Reis Pereira, todo o processo está transcorrendo na mais perfeita ordem, possibilitando que os candidatos apresentem programas e propostas a todos os eleitores. O perfil eleitoral destas eleições, segundo dados da Comissão Eleitoral, se apresenta da seguinte forma: em 18 unidades haverá chapa única. Em 12 unidades, dois candidatos disputam a vaga de diretor. Em Uruaçu a disputa acontece entre cinco candidatos. Dos atuais diretores, 24 são candidatos à reeleição. Apenas em Iporá, Quirinópolis, Goiás, Jussara e nas duas unidades de Anápolis os atuais diretores não quiseram participar do pleito. Nas Unidades Universitárias de Silvânia e Crixás a eleição para diretores acontece pela primeira vez. Podem votar nesta segunda eleição para diretor os professores e os servidores técnico-administrativos, do quadro permanente e os não-efetivos, que estejam no exercício de suas funções. Os estudantes matriculados nos cursos de graduação, pós-graduação, stricto e lato sensu, e também dos cursos seqüenciais podem participar da escolha. De acordo com o Regimento Eleitoral, documento que normatiza a eleição para diretor, será considerado eleito o candidato que obtiver a maioria dos votos, observada a seguinte ponderação: docentes 70%; pessoal técnico-administrativo 10%, e alunos 20%. Para garantir um processo eleitoral eficiente e tranqüilo foram montadas comissões eleitorais locais, sob a coordenação da comissão geral instalada em Anápolis. O professor Clodoveu explica que em cada unidade foram escolhidos três membros titulares para compor a comissão local. Essas pessoas ficarão responsáveis em organizar o cadastramento dos eleitores, promover a totalização dos votos e a proclamação dos resultados, bem como cuidar da segurança das urnas. As unidades universitárias poderão contar com a ajuda da Polícia Militar para resguardar as urnas, salienta Clodoveu Pereira. Todo o material a ser usado na eleição, como as cédulas, já está sendo confeccionado. Regularmente os membros das comissões eleitorais se reúnem para tirar dúvidas sobre o processo de escolha dos novos diretores. O resultado desta eleição, segundo a comissão geral, deverá ser conhecido no dia 31 de maio. Provavelmente no início da noite de sábado, teremos computado todos os votos das unidades, já que compete a cada comissão local apurar os votos assim que encerrar o prazo de votação, acredita. A posse dos diretores eleitos acontecerá na primeira quinzena de junho.
[VotoEletronico] ENC: PLS 172-03
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 2 de junho de 2003 00:27 Para: '[EMAIL PROTECTED]' Assunto: RES: [VotoEletronico] PLS 172-03 O erro continua. Não há como se justificar a não impressão do voto. O problema é estrutural. A urna tem que ser reconstruída de uma outra maneira, desde o seu início. E o Governo tem que liderar isso, sob pena de suspeição (de estar querendo se locupletar ou se perpetuar no poder de uma forma quase-legítima, apesar de centralista e antidemocrática). Para começo de conversa, uma nova urna tem que ser recriada com outro projeto, o qual deve ser totalmente aberto à sociedade desde a sua concepção inicial. Do contrário, o processo já será obscuro de saída. Depois, há que se considerar a relação custo/benefício de se usar os computadores para uma simples operação de soma/totalização de votos. E que eles se tornarão obsoletos após quatro anos e quatro usos efetivos, o que é uma relação de custo/benefício obviamente imoral, ainda que legal. E isto, amigos, por si só é uma brecha que podemos e devemos atacar no STF, mediante uma ação popular que, inclusive, remeta a solução desta controvérsia a um plebiscito. A solução que proponho pela simples recivilização radical do nosso processo eleitoral, segundo um modelo-padrão clássico de democracia onde os eleitores fiscalizam a própria seção eleitoral sem qualquer outro tipo de interferência possível de um poder nomeado ou constituído, já seria mudança suficiente para inibir fraudes, no meu entender. Porém, a Internet seria uma peça chave no processo de recivilização radical, já que necessitaríamos publicar os números do BU e a própria ata assinada pelos fiscais-eleitores por meio de adaptação dos parâmetros de uso da informática (um palmtop, em vez de uma urna eletrônica, já bastaria para atuar com esta finalidade). Como se vê, ou damos um grande passo atrás no sentido tecnológico (com a defesa desta recivilização radical), ou nada será melhorado. Uma coisa tem que vir junto com a outra. Na minha opinião, a defesa desta tese, que chamo de recivilização radical (do processo de apuração no sentido clássico), é uma nova pedra de toque, uma forma indireta e mais eficiente de abordarmos a questão da urna. Com ela, atacamos o mesmo problema, mas tiramos a sua complexidade e seu tecnicismo, dando menos sisudez aos nossos argumentos. Paralelamente, nós tangenciamos a falta de compreensão sobre o obscurantismo nas questões meramente tecnológicas. Assim pomos, ou melhor, inculcamos as dúvidas sobre o atual processo eleitoral e suas facetas antidemocráticas no cidadão leigo. Na minha opinião, é por aí que devemos agir daqui por diante: devemos propor medidas de recivilização radical e de redemocratização nos moldes da democracia clássica, em todos os procedimentos eleitorais (dentro e fora dos partidos). Principalmente, para escolhermos todos os magistrados da Justiça Eleitoral, o que já seria uma monumental vitória (com reflexos inclusive na discussão atual do teto máximo dos vencimentos no funcionalismo público, já que o bico no TSE aumenta sobremaneira a disseminação desta teta, se é que vocês me entendem). GIl, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: quarta-feira, 14 de maio de 2003 20:00 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] PLS 172-03 segue em arquivo anexo o projeto de lei PLS 172-03 apresentado pelo Sen. Eduardo Azeredo, PSDB-MG, a pedido do Min. Sepulveda Pertence. Solicito que analisem seu conteudo e sugiram de que forma podemos atuar em relação a este PLS. Vamos ficar contra ou vamos propor alterações? __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: Re: voto on line em sc!
Essas fraudes já foram anunciadas pela Carta Capital tem uns três meses (não lembro o número, vou checar depois). É notícia velha que só agora a imprensa global vem tratando com reservas, meio que encobrindo os grandes implicados nesta cadeia de fraudes. Fraudes que, aliás, estão ligadas ao financiamento ilegal de campanhas políticas em 2002. O grande problema é que existem marcas profundas do deputado Francisco Dornelles aparecendo neste jabá. Parece-me que a coisa deve estar esquentando para o lado dele. Ele está até respondendo a processos na Justiça Federal, posto que dois gerentes, os quais foram por ele indicados e nomeados para Postos do INSS no Rio, tiveram que ser exonerados e estão em situação delicadíssima nestes processos. O Deputado Dornelles chegou até a ligar para o então Superintendente da Polícia Federal no Rio para tentar interferir nas investigações e se informar sobre as conclusões do inquérito. Há até grampos gravados com autorização judicial que comprovam o interesse dele. O que tem me causado espécie é que tem aparecido muito pouca notícia sobre estas conexões políticas em fraudes multimilionárias no Rio. O Globo vem insinuando, há semanas, que a Procuradoria Suíça tem investigado em larga escala as contas com remessas ilegais feitas por influentes políticos brasileiros, as quais estariam, todas elas, depositadas e bloqueadas pela Justiça Suíça nos Bancos de lá (lembram daquele cara, o sub do sub no Comércio Exterior americano, que falou dos dólares emprestados ao Brasil que acabavam na Suíça?). Consta, também, que as autoridades daqui já teriam os nomes e estariam investigando tudo com o máximo sigilo, devido ao número de Cardeais do Alto Clero Político Nacional envolvidos. GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: segunda-feira, 7 de abril de 2003 13:53 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Re: voto on line em sc! HOje pela manha assisti a uma entrevista do novo encarregado do Inss no Rio de Janeiro que está a frente de uma força tarefa federal integrada por policiais, integrantes do ministerio publico, etc - preocupado em combater as fraudes na concessao de beneficios. Segundo ele, palavras dele ao vivo na TV, no Bom Dia Rio, milhares de fraudes foram cometidas contra o INSS e agora, aos poucos, essas fraudes estão sendo levantadas. Detalhe fundamental: as fraudes, segundo ele (nao gravei o seu nome), são TODAS feitas via informática, já que tudo na previdencia, hoje é informatizado. Com a ajuda de funcionarios, há beneficiarios da previdencia que soh existem no computador - muitos mesmo, sendo campeao de fraudes o posto da previdencia na no bairro de Bangu (na Zona Oste), mas nao ficam muito atras os postos da previdencia em Copacabana, em Botafogo, no Flamengo, etc. Enfim, o cara disse que a fraude é generalizada e ampla. E que uma das formas para pegar os caras foi bater o cadastro da previdencia com o do TRE. Peguei o bonde andando, nao sei os detalhes. Mas amanha, terça-feira, a materia continua - com mais uma reportagem. Quem for do Rio, é bom ficar de olho. marcosborges pacheco gravada: JUSTIÇA ELEITORALVoto on-line é o novo desafio do TRE de SCSistema inovador elimina o comprovante de votaçãoGIANCARLO BARAÚNA Responsável por preparar as próximas eleições municipais de SantaCatarina, o desembargador Jorge Mussi que, no último dia 23, tomou posse napresidência do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), tem a missão de manter oEstado, criador da urna eletrônica, no ranking dos melhores do país noquesito de apuração eleitoral. Mesmo não sendo pioneiro, Santa Catarina será um dos primeiros doBrasil a implantar o sistema de votação on-line, onde o eleitor não levarámais os tradicionais comprovantes após a votação. O certificado ficará nopróprio título eleitoral, o que vai eliminar o comprovante, diz Mussi, quepretende iniciar a implantação do sistema, já em aplicação no Paraná e noRio Grande do Sul, ainda no primeiro semestre deste ano. A utilização do voto impresso também será eliminado. A urnaeletrônica já provou que é eficiente e não precisa que o voto seja impressopara certificar a idoneidade da votação, conta Mussi, que espera manter avelocidade de apuração nos próximos pleitos. Tudo depende do processo, dos computadores, mas creio que não serádiferente pelo próprio estilo do Estado, completa, se referindo ao tamanhode Santa Catarina e pela inexistência de barreiras naturais, como anecessidade da travessia de rios, ou localidades isoladas com dificuldade deacesso. A participação popular também ajudou a aumentar a consciênciaeleitoral. Ainda não é o ideal, mas problemas como a compra de votos, ououtras irregularidades são menos freqüentes, já que o eleitor cobra mais e aimprensa também, explica o presidente. Mesmo não ficando no cargo durante as eleições do próximo ano, jáque o presidente
[VotoEletronico] RES: Carta a L Nassif
Aí, Bittencourt: entendi o recado do Rio alienado como uma indireta para mim. Mas tudo bem. Estas palavras só reforçam o notório provincianismo, bem comum e antipático, da galera aí de São Paulo. Provincianismo que, em certas ocasiões, parece até inveja do jeito de ser carioca, ou melhor, do jeito carioca de ser, em contraposição ao jeito apaulistado de ter, ter e ter (principalmente, de ter inveja da nossa imagem, perante o inconsciente popular dos demais brasileiros). A verdade, meu caro, é que vocês paulistas não querem nunca se responsabilizar por nada, em relação ao que se passa no resto do Brasil. Pois saiba que tudo que nos acontece aqui no Brasil, em termos de desigualdades econômicas, sociais e regionais, tem por causa fundamental a ÓBVIA E CRIMINOSA concentração de recursos federais aplicados em São Paulo, em detrimento do resto da Federação. Pois muito bem: provincianismo se combate com provincianismo (o Grazziano que o diga), assim como a arrogância e os boicotes daqueles povos anglo-saxões que se consideram superiores aos demais. Aliás, eles me lembram bastante o modo como os paulistas agem e pensam em relação ao resto da gentalha decadente carioca e nordestina, não é verdade? BOM, JÁ QUE VOCÊS DE SÃO PAULO SE CONSIDERAM COMO A LOCOMOTIVA DO PAÍS, FAÇAMOS ENTÃO O SEGUINTE: VAMOS HIPOTETICAMENTE ACABAR COM ESSA FARSA, CHAMADA DE FEDERAÇÃO BRASILEIRA. SEPAREMOS ENTÃO SÃO PAULO, PARANÁ, SANTA CATARINA E RIO GRANDE DO SUL DO RESTO DO BRASIL (NÃO TIREI ESTES ESTADOS POR ACASO, POIS SÃO ESTES OS QUE DÃO MAIS CARTAZ A ESTE ASSUNTO BABACA DE SEPARATISMO NA INTERNET). QUER APOSTAR QUEM É QUE VAI FICAR COM A MAIOR FATIA DO PIB BRASILEIRO? Esse Nassif é um falastrão que só fala pelos paulistas. Quanto a você, só admito a sua falha pela sua natureza quase humana e quase brasileira de quatrocentão (uma expressão muito mais ridícula do que paulista). Não é sua culpa (de não ter nascido aqui). Agora, cuidado aí ô meu, que inveja mata. Vai tomar um chopps e comer dois pastéu p´ra esfriar a cabeça. Ou, quem sabe, tomar um mergulho de cabeça no Rio Tietê... GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de ebittencourt Enviada em: quinta-feira, 27 de março de 2003 10:38 Para: [EMAIL PROTECTED]com.br; [EMAIL PROTECTED]com.br; [EMAIL PROTECTED]com.br; [EMAIL PROTECTED]iron.com.br; Roberto M. de Oliveira; globalizacao; Nao_Alca Assunto: [VotoEletronico] Carta a L Nassif Guerra e economia Assinante da FSP e leitor de sua coluna achei bastante interessante sua matéria de hoje. Uma idéia clara das teorias do grupo acadêmico/empresarial que inspira a atitude dos Estados Unidos pós 9/11 pode ser encontrada no documento , com as instruções para fazer o download do longo documento Strategy, Forces and Resources For a New Century, September 2000. A Report of the Project for the New American Century., que explicita a estratégia do Império para esteséculo de forma clara,elaborado pelos seus mais expressivos representantes, entrem primeiro no site. É sim uma extensão do espírito que inspirou Hiroshima e Nagasaki onde um recado claro foi dado para o resto do planeta. Para fazer o download do artigo Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century, September 2000. A Report of the Project for the New American Century., que explicita a estratégia do Império para esteséculo de forma clara,elaborado pelos seus mais expressivos representantes. Entre primeiro no site , http://www.newamericancentury.org Em seguida clique em publications Da página que aparece em seguida, faça o download do artigo É o segundo da lista. Está TUDO lá. O objetivo do grupo que está controlando os Estados Unidos sem que a grande maioria dos cidadãos tenham a mínima noção do que está acontecendo , está claramente descrito no artigo. O é plano perpetrado por um grupo de acadêmicos incrustado nas Universidades da Ivy League , no Pentágono , ou no Departamento de Defesa dos Estados Unidos, e vai muito além do pragmatismo, beirando as mais loucas e descartadas teorias conspiratórias, alimentado-se das idéias de algumas figuras de destaque, alguns de origem Européia como Kissinger, Madeleine Albright, Zbigniew Brzezinski , e Richard Perle . Este último é acusado , entre outras coisas , de ter sido expulso do staff do Senador Henry Jackson por passar importantes documentos para uma embaixada estrangeira adivinhem qual. Consta que em 1980 foi julgado culpado de mentir para o Congresso.Paul Wolfowitz , o teórico do grupo em voga , é americano e teve suas teorias adotadas depois de 9/11 . Diabólicos, um homem tem que se despir da ética e sentimentos naturais a maioria de nós, e não descartar, no episódio de 9/11
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - Não à Guerra
Pois é. Mais da metade das armas e dos produtos contrabandeados com que vcs abastecem a marginalidade daqui vem da incompetência da Polícia Federal no Paraná, que em vez de vigiar a Ponte da Amizade, organiza um propinoduto de fazer inveja ao Silveirinha. Sem falar nos doleiros, nas contas CC-5, na tal da tríplice fronteira... Fala sério, Zuzu. Até tu? GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fabio Zugman Enviada em: quinta-feira, 27 de março de 2003 13:36 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - Não à Guerra Olá Pessoal! So jeito que as coisas vão no Rio, com exército na rua p/ poder ter carnaval, por exemplo - Daqui a pouco os iraquianos é que vão fazer passeata pela paz no Rio! P/ bom entendedor... ;-) [ ]´s Fábio - Original Message - From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, March 27, 2003 7:11 AM Subject: [VotoEletronico] FC - Não à Guerra Grande Marcha Contra a Guerra - da Candelária à Cinelândia - no próximo dia 4 de abril a partir das 16 horas Ao povo do Rio de Janeiro, Com a invasão do Iraque o mundo tem assistido nos últimos dias ao genocídio de um povo que há 12 anos vive em condições desumanas, vítima de um bloqueio criminoso em nome da ONU. Para que isso acontecesse foram apresentados os mais variados pretextos, que não resistem a menor análise. Estamos falando de genocídio, e não de uma guerra propriamente dita, que forças militares dos Estados Unidos e Grã-Bretanha estão promovendo com as suas armas de destruição em massa contra o povo indefeso do Iraque - no que pode ser o primeiro passo para levar o mundo à barbárie. Contra este genocídio, os povos de todo o mundo estão promovendo protestos diários de milhões de pessoas, manifestando sua indignação e informando seus respectivos governos de que não se pode aceitar passivamente esta covardia imperialista que, além de representar um retrocesso a épocas que se imaginava ultrapassadas, subverte grosseiramente a legislação internacional em pleno Terceiro Milênio. A população do Rio de Janeiro não pode deixar também de manifestar sua oposição aos crimes contra a humanidade cometidos por George W. Bush e Tony Blair, com o apoio de alguns poucos sócios menores. Não podemos nos calar diante deste projeto de dominação do mundo que vem sendo colocado em prática para controlar a segunda maior reserva mundial de petróleo - que pertence ao Iraque. O povo do Rio de Janeiro não pode se calar diante de uma investida que amanhã pode nos atingir mais diretamente. Para Bush e Blair, amanhã o alvo será qualquer outro país que não reze por suas cartilhas de sangue. E, neste contexto, observe-se os noticiários facciosos da mídia sobre a Tríplice Fronteira, a região estratégica que o Brasil, a Argentina e o Paraguai dividem - e que está dentro do projeto de dominação norte-americano e britânico, tanto quanto a Região Amazônica através do Plano Colômbia. Ou seja: queiramos ou não, o Brasil está na mira desse projeto de dominação imperialista do mundo. E, portanto, não será de estranhar se, amanhã, sempre com a ajuda da mídia conservadora comprometida com esta estratégia - a mesma mídia que se auto-censura e tenta impingir ao mundo uma guerra virtual sem vítimas e sem sangue - venha a ocorrer incidentes pré-fabricados por serviços secretos estrangeiros em nosso território. Diante de tudo isso, conclamamos: Não aceite passivamente o genocídio e a subversão da legislação internacional promovida por Bush e Blair, Não aceite o projeto de dominação imperialista dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha; BOICOTE OS PRODUTOS E AS EMPRESAS DESTES DOIS PAÍSES e participe Dia 4 de abril, da Grande Marcha do Rio de Janeiro Contra a Guerra e Pela Paz, com concentração a partir das 16 horas na Candelária e largada às 17 horas, em direção à Cinelândia. DIGA NÃO AO GENOCÍDIO!! Defenda a Civilização lutando contra a Barbárie ! COMITÊ RIO CONTRA A GUERRA E PELA PAZ (ABI-MST-CUT-PT-PDT-PC do B-PSTU-PCB-PCBML-PCBR-UNE-UBES-UEE-AMES-MV-Brasil-Famerj-Movimento Humanos Direitos-Sindicato dos Bancários-Uniao Comunista-Forum Social Carioca-Comitê Alca-Grupo Tortura Nunca Mais- UJS-RJ) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra
Boa. Só vou escutar rádio assim. GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo Enviada em: sexta-feira, 28 de março de 2003 16:42 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra Essa idéia de boicote é muito boa, até porque a cultura do enlatado requentado estadunidense é muito fácil de ser substituída.] Este foi o caso de uma emissora de rádio FM em Goiânia-GO. Ela promoveu este boicote não executando nenhuma música de artistas americanos, ingleses e australianos. Se essa onda pega... Seria uma maravilha ligar a TV e não ser soterrado pelo lixo roliudiano, canais de TV que só passam seriados idiotizantes sucumbiriam... Acho que o mundo ficaria um pouco melhor Leonardo Zumpichiatti - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, March 28, 2003 3:38 AM Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra Aos amig(os/as) O governo dos EUA (especialmente esse que aí está, com sua cínica ideologia de dominação e cataquese) e os estadunidenses que o apoiam (talvez por profunda ignorância dos fatos e criminosa lavagem cerebral pelos meios de comunicação), só entendem dois parâmetros: finanças e violência (teorias psicoanalíticas possivelmente expliquem este fato). Quando os lucros de suas empresas diminuem ou o número de sacos mortuários que voltam para casa atinge certo número crítico, aí a opinião pública começa a se convencer de que algo está errado (considerações morais, éticas e humanitárias parece não serem relevantes..) Quanto ao parâmetro violência: O valente povo iraqueano, defendendo sua terra (e não o ditador de plantão) está defendendo toda a humanidade, resistindo a bombardeios genocidas e a armas de destruição poderosas (estas sim de destruição em massa, pois promovem carnificina contra civís). Da resistência desse povo vai depender a continuação das guerras de agressão (preventivas!!) do império. Qualquer um é candidato, inclusive nós, a sermos bombardeados futuramente com mísseis com urânio radioativo, super-cancerígeno. Mas se o preço da invasão for alto, pode ser que a opinião pública se retraia em seus instintos guerreiros e freie seu governo (pelo menos, é o que esperamos). Quanto ao parâmetro finanças, nossa colaboração pode ser efetiva com o boicote dos produtos estadunidenses (e ingleses). O que pudermos substituir ou evitar, temos que fazê-lo. É necessário convencer aos viciados em produtos desses países que continuar a consumi-los constitui suicídio: Os lucros remetidos ao exterior vão engordar o orçamento do governo por meio de impostos, do qual vêm as verbas para fabricar armas. É irônico, mas sanduiches e bebidas consumidos hoje por crianças vão ajudar a financiar a construção de bombas que poderão ser jogadas contra elas mesmas no futuro!! Idem para automóveis, gasolina, filmes, equipamentos, alimentos etc.. Abraços Walter Del Picchia BOICOTE PRODUTOS ESTADUNIDENSES E INGLESES FORA bushitler, A BESTA DO APOCALIPSE === Osvaldo Maneschy escreveu: Grande Marcha Contra a Guerra - da Candelária à Cinelândia - no próximo dia 4 de abril a partir das 16 horas Ao povo do Rio de Janeiro, Com a invasão do Iraque o mundo tem assistido nos últimos dias ao genocídio de um povo que há 12 anos vive em condições desumanas, vítima de um bloqueio criminoso em nome da ONU. Para que isso acontecesse foram apresentados os mais variados pretextos, que não resistem a menor análise. Estamos falando de genocídio, e não de uma guerra propriamente dita, que forças militares dos Estados Unidos e Grã-Bretanha estão promovendo com as suas armas de destruição em massa contra o povo indefeso do Iraque - no que pode ser o primeiro passo para levar o mundo à barbárie. Contra este genocídio, os povos de todo o mundo estão promovendo protestos diários de milhões de pessoas, manifestando sua indignação e informando seus respectivos governos de que não se pode aceitar passivamente esta covardia imperialista que, além de representar um retrocesso a épocas que se imaginava ultrapassadas, subverte grosseiramente a legislação internacional em pleno Terceiro Milênio. A população do Rio de Janeiro não pode deixar também de manifestar sua oposição aos crimes contra a humanidade cometidos por George W. Bush e Tony Blair, com o apoio de alguns poucos sócios menores. Não podemos nos calar diante deste projeto de dominação do mundo que vem sendo colocado em prática para controlar a segunda maior reserva mundial de petróleo - que pertence ao Iraque. O povo do Rio de Janeiro não pode se calar diante de uma investida que amanhã pode nos atingir mais diretamente. Para Bush e Blair, amanhã o alvo será qualquer outro país que não reze por suas cartilhas de sangue. E, neste
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra
Aliás, boicotar os produtos da indústria audio-visual anglo-americana seria um belo golpe no PIB americano. GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo Enviada em: sexta-feira, 28 de março de 2003 16:42 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra Essa idéia de boicote é muito boa, até porque a cultura do enlatado requentado estadunidense é muito fácil de ser substituída.] Este foi o caso de uma emissora de rádio FM em Goiânia-GO. Ela promoveu este boicote não executando nenhuma música de artistas americanos, ingleses e australianos. Se essa onda pega... Seria uma maravilha ligar a TV e não ser soterrado pelo lixo roliudiano, canais de TV que só passam seriados idiotizantes sucumbiriam... Acho que o mundo ficaria um pouco melhor Leonardo Zumpichiatti - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, March 28, 2003 3:38 AM Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra Aos amig(os/as) O governo dos EUA (especialmente esse que aí está, com sua cínica ideologia de dominação e cataquese) e os estadunidenses que o apoiam (talvez por profunda ignorância dos fatos e criminosa lavagem cerebral pelos meios de comunicação), só entendem dois parâmetros: finanças e violência (teorias psicoanalíticas possivelmente expliquem este fato). Quando os lucros de suas empresas diminuem ou o número de sacos mortuários que voltam para casa atinge certo número crítico, aí a opinião pública começa a se convencer de que algo está errado (considerações morais, éticas e humanitárias parece não serem relevantes..) Quanto ao parâmetro violência: O valente povo iraqueano, defendendo sua terra (e não o ditador de plantão) está defendendo toda a humanidade, resistindo a bombardeios genocidas e a armas de destruição poderosas (estas sim de destruição em massa, pois promovem carnificina contra civís). Da resistência desse povo vai depender a continuação das guerras de agressão (preventivas!!) do império. Qualquer um é candidato, inclusive nós, a sermos bombardeados futuramente com mísseis com urânio radioativo, super-cancerígeno. Mas se o preço da invasão for alto, pode ser que a opinião pública se retraia em seus instintos guerreiros e freie seu governo (pelo menos, é o que esperamos). Quanto ao parâmetro finanças, nossa colaboração pode ser efetiva com o boicote dos produtos estadunidenses (e ingleses). O que pudermos substituir ou evitar, temos que fazê-lo. É necessário convencer aos viciados em produtos desses países que continuar a consumi-los constitui suicídio: Os lucros remetidos ao exterior vão engordar o orçamento do governo por meio de impostos, do qual vêm as verbas para fabricar armas. É irônico, mas sanduiches e bebidas consumidos hoje por crianças vão ajudar a financiar a construção de bombas que poderão ser jogadas contra elas mesmas no futuro!! Idem para automóveis, gasolina, filmes, equipamentos, alimentos etc.. Abraços Walter Del Picchia BOICOTE PRODUTOS ESTADUNIDENSES E INGLESES FORA bushitler, A BESTA DO APOCALIPSE === Osvaldo Maneschy escreveu: Grande Marcha Contra a Guerra - da Candelária à Cinelândia - no próximo dia 4 de abril a partir das 16 horas Ao povo do Rio de Janeiro, Com a invasão do Iraque o mundo tem assistido nos últimos dias ao genocídio de um povo que há 12 anos vive em condições desumanas, vítima de um bloqueio criminoso em nome da ONU. Para que isso acontecesse foram apresentados os mais variados pretextos, que não resistem a menor análise. Estamos falando de genocídio, e não de uma guerra propriamente dita, que forças militares dos Estados Unidos e Grã-Bretanha estão promovendo com as suas armas de destruição em massa contra o povo indefeso do Iraque - no que pode ser o primeiro passo para levar o mundo à barbárie. Contra este genocídio, os povos de todo o mundo estão promovendo protestos diários de milhões de pessoas, manifestando sua indignação e informando seus respectivos governos de que não se pode aceitar passivamente esta covardia imperialista que, além de representar um retrocesso a épocas que se imaginava ultrapassadas, subverte grosseiramente a legislação internacional em pleno Terceiro Milênio. A população do Rio de Janeiro não pode deixar também de manifestar sua oposição aos crimes contra a humanidade cometidos por George W. Bush e Tony Blair, com o apoio de alguns poucos sócios menores. Não podemos nos calar diante deste projeto de dominação do mundo que vem sendo colocado em prática para controlar a segunda maior reserva mundial de petróleo - que pertence ao Iraque. O povo do Rio de Janeiro não pode se calar diante de uma investida que amanhã pode nos atingir mais diretamente. Para Bush e Blair, amanhã o alvo será qualquer
[VotoEletronico] Sai Nelson Jobim, entra Sepúlveda Pertence e tudo continua a mesma m...
ELEIÇÃO NO PARAGUAI TERÁ URNA ELETRÔNICA DO BRASIL 24/03/2003 Tecnologia nacional começa a ser exportada e México também está prestes a firmar convênio BRASÍLIA. Depois de um bem-sucedido processo eleitoral no Brasil, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) começa a exportar tecnologia. O sistema brasileiro da urna eletrônica encontra-se em fase de implantação no Paraguai, onde serão realizadas eleições gerais no dia 27 de abril 2,4 milhões de eleitores estarão aptos a escolher os titulares de cinco cargos executivos, entre os quais o de presidente da República. Um convênio firmado entre os dois países, com o auxílio financeiro da Organização dos Estados Americanos (OEA), prevê a doação de seis mil urnas, todas do Paraná, aos paraguaios. Os técnicos do TSE desenvolveram para o Paraguai um programa eletrônico similar ao do Brasil, apenas com algumas adaptações. Enquanto os brasileiros votaram em seis nomes, os paraguaios votarão em cinco: presidente, governador, senador, deputado federal e membro da junta eleitoral (equivalente a deputado estadual). No fim de semana, uma equipe de técnicos do TSE voltou ao Paraguai para completar a instalação do sistema junto com a equipe paraguaia. No dia 4, uma votação simulada apresentará a tecnologia aos eleitores, com a presença de observadores de outros países interessados em importar as urnas, como México, Panamá e Argentina. Os mexicanos estão prestes a assinar um convênio com o Brasil. Esta é a segunda vez que o Brasil empresta urnas ao Paraguai. A primeira foi em 2001. Do total das seis mil urnas, 4.135 funcionarão em 33 cidades no dia da eleição. Dessa forma, 52% do eleitorado votarão numa urna brasileira. Segundo o presidente do TSE, ministro Sepúlveda Pertence, esse tipo de troca tecnológica fortalece a democracia na América Latina. Os custos operacionais serão pagos pela OEA Para o ministro do TSE Fernando Neves, corregedor nas eleições passadas, a urna eletrônica pôs fim às fraudes. A implantação do voto eletrônico garantiu maior legitimidade aos mandatos conquistados disse. O ministro também lembrou a praticidade da informatização. Nas eleições passadas foram totalizados 90 milhões de votos, de um total de 115 milhões, em apenas cinco horas. Ao ceder as urnas, o Brasil não terá gastos operacionais, que ficarão a cargo da OEA. Jornal: O GLOBO Autor: Editoria: O País Tamanho: 383 palavras Edição: 1 Página: 5 Coluna: Seção: Caderno: Primeiro Caderno © 2001 Todos os direitos reservados à Agência O image001.gifimage002.gif
[VotoEletronico] Paraguai: ATENÇÂOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 24 de março de 2003 01:04 Para: '[EMAIL PROTECTED]iron.com.br' Assunto: Paraguai: ATENÇÂOOO Temos que ter muita racionalidade nesta discussão sobre o Paraguai. Se o TSE mandasse apenas as urnas eletrônicas com impressoras, eu nada teria a reclamar. Até aplaudiria. Mas aquelas urnas-e do TSE, na grande maioria, não têm qualquer possibilidade de impressão ou de recontagem unitária de votos; por isso, se prestariam às críticas óbvias de ambos os lados. O Partido Colorado poderá declarar que foi roubado sistematicamente, enquanto que os opositores dirão (sem qualquer prova disto) que as urnas eletrônicas fizeram justamente o contrário: que evitaram aquelas fraudes que as urnas convencionais normalmente sofrem. Tudo por causa da manutenção do princípio do obscurantismo na compilação dos programas das urnas-e. Chega a ser até cansativo repetir a esmo essa cantilena. O grande problema é que o lado que está aparentemente sustentando a nossa opinião média também não é confiável. Qual seria a solução então? Simples: bastaria que o próprio Presidente Lulalá atuasse da mesmíssima forma como atuou na Venezuela. Assim, mostraria para todo o Mundo a plenitude de sua capacidade de liderança política, de uma forma absolutamente carismática e inovadora no cenário regional/mundial, negociando e sugerindo inclusive esta óbvia saída consensual: o uso exclusivo das urnas-e com impressoras. Acharia bastante razoável e admirável esta possível atuação brasileira de liderança, em defesa da democracia dentro do Mercosul. Ela até minimizaria esta incontestável e beligerante liderança mundial, atualmente pregada pelos falcões de Bush CIA, em tempos de Guerra no Iraque. Para enterrar, de uma vez por todas, com todas estas desconfianças antidemocráticas quanto ao aparato eleitoral brasileiro, Lula deveria privilegiar as reformas políticas, em vez das polêmicas reformas previdenciária, trabalhista e fiscal, como querem nossos falcões. Assim, quebraria de vez com o nosso estigma latino de Repúblicas de Bananas e atuaria como uma espécie de Observador-Magistrado das eleições latinas, caso não poupasse esforços para patrocinar oficialmente o meio termo: o uso das nossas urnas-e com impressoras. Comentários? GIL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: quinta-feira, 20 de março de 2003 03:37 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: qui 20/3/2003 03:37[VotoEletronico] Paraguai: ATENÇÂOOO El Partido Colorado, en el poder desde 1947, pidió a la justicia electoral eliminar la utilización de las urnas electrónicas en los comicios presidenciales del 27 de abril. Nicanor Duarte, candidato a presidente de esa fuerza, dijo el miércoles en rueda de prensa que posee firmes sospechas de que organismos internacionales no identificados buscan desalojarnos del poder a través de este mecanismo electrónico que no podemos controlar ni verificar. Explicó que existe un viejo deseo, un viejo cuento de la oposición paraguaya y de organismos extranjeros de que el Paraguay necesita la alternancia del poder. Estamos de acuerdo con esa idea pero no a través del fraude que están preparando. La justicia electoral aún no resolvió si rechazará o aceptará el pedido oficialista. En las últimas horas llegaron 5.000 urnas prestadas por la justicia electoral brasileña que servirán para recoger el 53% del total de sufragios del 27 de abril. Duarte advirtió que los artefactos fueron usados en Brasil y, sugestivamente, Lula ganó las elecciones luego de haber fracasado en tres elecciones anteriores. Se quejó porque el electorado paraguayo no fue adiestrado para el uso informático de esos aparatos y, lo peor, el programa tiene protección de derechos reservados, entonces no podemos abrir las urnas para inspeccionar su funcionamiento y verificar si están cargadas con votos para candidatos de la oposición; de ser así, es un monumental fraude. Luis María Ljubetic, asesor de la justicia electoral, comentó que el temor gubernamental no se justifica porque en el Brasil se usaron esas urnas y nadie se quejó de fraude. Es cierto, el programa es un derecho reservado de la justicia electoral brasileña pero este emprendimiento tiene el respaldo y los auspicios de la Organización de Estados Americanos, entonces, no es creíble la suposición de que la OEA estaría complicada en un fraude para que el Partido Colorado deje el poder, apuntó. Julio César Franco, candidato a presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el mayor de la oposición, afirmó que Duarte está sintiendo que su derrota es inminente y que a través de las urnas electrónicas no podría hacer trampas. En abril los paraguayos
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] FC - Urânio empobrecido: o lixo atômico transformado em arma de guerra
Cadê o anexo, Maneschy? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: domingo, 16 de março de 2003 03:45 Para: Voto Eletronico Assunto: [VotoEletronico] FC - Urânio empobrecido: o lixo atômico transformado em arma de guerra Texto também imperdível. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] La primera votación por Internet en España
aconteceria à Internet em dia de eleição GIL,RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: segunda-feira, 10 de março de 2003 20:06 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] La primera votación por Internet en España http://www.neorama.com.br/ Seu melhor caminho para a cultura Electores censados en El Hoyo, Ávila, realizarán la primera votación por Internet en España Más del ochenta y cinco por ciento de los 2.000 electores censados en la localidad abulense de El Hoyo de Pinares realizará el domingo día 16 de marzo la primera prueba piloto de votación en España a través de Internet, gracias a una iniciativa de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, que estudiará la viabilidad de este sistema para futuras elecciones. Según manifestó Carlos Javier Galán, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de El Hoyo de Pinares, los vecinos de este municipio, de 2.500 habitantes, han obtenido en los meses previos a la prueba su tarjeta electrónica y su clave personal, que les permitirá votar desde sus hogares si disponen de ordenador y conexión a Internet, con un lector de tarjetas que les facilitará de forma gratuita el Consistorio. No obstante, para aquellos que carezcan de la posibilidad de acceder a la Red de Redes en su casa, podrán acercarse a los puestos de votación electrónica que se habilitarán en el colegio electoral, y que contarán con asesoramiento de personal técnico, para que puedan participar también en esta experiencia única en España. En opinión de Galán el proceso es tan sencillo como sacar dinero de un cajero automático y no se requieren especiales conocimientos informáticos puesto que basta con introducir la tarjeta en el lector y teclear la clave personal para que el sistema identifique al votante, quien a continuación no tiene más que elegir y confirmar la opción deseada. Así, los vecinos de este municipio de la comarca del Alberche elegirán mediante este sistema si desean mantener su Romería en domingo o prefieren cambiarla a sábado, un asunto que crea cierto conflicto en el municipio, lo suficiente como para que se animen a votar. 10/03/2003 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Ministro do TSE diz que Justiça Eleitoral não pensa em vender urna eletrônica
Pelo TSE ou pela ABIN? GIL,RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric Enviada em: quinta-feira, 13 de março de 2003 20:10 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Ministro do TSE diz que Justiça Eleitoral não pensa em vender urna eletrônica Canja de http://www.neorama.com.br/ A Justiça Eleitoral brasileira não tem qualquer intenção de vender urnas eletrônicas, muito menos negociar tecnologia referente ao sistema eletrônico de votação. A declaração é do ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Fernando Neves, que participou hoje da I Reunião Interamericana de Autoridades Eleitorais, na Cidade do Panamá. - Não estamos no Panamá ou estaremos em outros países para vender urnas eletrônicas, mas sim para trocar experiências. Embora reconheçamos a legitimidade das empresas em participar de eventos dessa natureza, queremos enfatizar que não há por parte do Tribunal Superior Eleitoral do Brasil qualquer intenção de passar a imagem de vendedor de urnas - ressaltou Neves. Além de autoridades responsáveis por processos eleitorais, a Cidade do Panamá foi tomada por empresas tentando negociar mecanismos de votação eletrônica. - Nosso propósito é ampliar os espaços de cooperação e intercâmbio institucional com as autoridades eleitorais de todo o mundo, sempre participando de qualquer conversação a respeito dos novos rumos e desafios em matéria de tecnologia eleitoral. O ministro ressaltou a condição da urna eletrônica como um produto genuinamente brasileiro e desenvolvido exclusivamente pelos técnicos do TSE, lembrando que algumas empresas nacionais participaram apenas da execução do projeto criado pelo TSE. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Que tal começarmos pela justiça eleitoral?
Ministro do Supremo critica falta de planejamento, de organização e de comunicação do Poder Judiciário SÃO PAULO. O ministro Nelson Jobim, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez ontem duras críticas ao comportamento dos magistrados e à forma desorganizada com que o Judiciário trata suas questões administrativas. Segundo ele, a Justiça não deve ter medo da crítica nem de apanhar, por isso tem de botar a cara a tapa. Jobim disse que o Judiciário precisa reconhecer sua incapacidade administrativa e gerencial e se concentrar na sua missão de resolver conflitos. - Temos que botar a cara a tapa. Não podemos ter medo de apanhar. Só não apanha quem é irrelevante - disse Jobim, durante a palestra Planos de modernização para o Judiciário: diretrizes, no Fórum Social da Justiça Federal de São Paulo. Jobim não poupou críticas à falta de planejamento do Judiciário, que chega ao ponto de não ter informações precisas sobre quanto custa a Justiça brasileira. - Se alguém nos pergunta quais nossos custos reais, não sabemos. Não sabemos quanto custa uma sentença, um acórdão. Temos que reconhecer nossa absoluta incapacidade gerencial e administrativa - disse. Ele contou que há alguns anos, quando foi discutir com o Executivo o reajuste salarial do Judiciário, não pôde responder à pergunta sobre o impacto financeiro sobre o orçamento da União porque não tinha informações precisas sequer sobre a folha de pagamento dos magistrados. Ex-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Jobim cobrou também a falta de articulação entre o Judiciário federal e o estaduais. Ele lembrou que esse problema tem origem na Constituição de 1988, que criou uma estrutura independente para os tribunais estaduais e federais, sem visão estratégica. - É um grande arquipélago, ilhas sem comunicação. E, se não assumirmos que esse problema existe, o Judiciário não terá nunca uma estrutura nacional - afirmou. Para o ministro do STF, a solução dos problemas passa pela criação do Conselho Nacional de Administração do Judiciário, um órgão centralizador da política nacional de Justiça e que é um dos pontos da reforma do Judiciário em discussão no Senado. Jobim considerou correta a atitude do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), de reabrir os prazos de discussão da reforma do Judiciário porque a renovação de dois terços da Casa impediu que os senadores eleitos em 2002 tivessem analisado a proposta. A reforma do Judiciário, para o ministro Jobim, deve se basear em três pressupostos básicos: acesso a todos, decisões em tempo social e economicamente tolerável e centralização de sua ação na decisão de conflitos de interesses, reconhecendo assim sua incapacidade gerencial e administrativa. Temos que reconhecer nossa absoluta incapacidade gerencial e administrativa Jornal: O GLOBO Autor: Adauri Antunes Barbosa Editoria: O País Tamanho: 471 palavras Edição: 1 Página: 8 Coluna: Seção: Caderno: Primeiro Caderno © 2001 Todos os direitos reservados à Agência O image001.gif
[VotoEletronico] Jobim, Globo e Controle do Judiciário
TEMA EM DISCUSSÃO: PODER JUDICIÁRIO 13/03/2003 Prestar contas A proposta de criação de alguma forma de controle externo sempre enfrentou resistências de alguns setores dentro do Poder Judiciário, dominados por um forte espírito corporativista. No entanto, as recentes e surpreendentemente duras declarações do ministro Nelson Jobim, do Supremo Tribunal Federal, fazem pensar que pode ter chegado o momento oportuno para essa mudança. Segundo Jobim, a Justiça precisa concentrar-se na resolução de conflitos, que é a sua missão, reconhecendo sua absoluta incapacidade administrativa e gerencial. É o mesmo que dizer que o Judiciário não pode ter absoluta autonomia administrativa como defendem os que propõem o controle externo. Naturalmente, não se trata de ingerência em decisões jurídicas, mas simplesmente de estabelecer um processo pelo qual o Poder Judiciário terá de cumprir o que já deveria ser sua saudável obrigação: prestar contas à sociedade. Jobim observa que hoje sequer se sabe o custo de uma sentença ou um acórdão o que obviamente torna estéril qualquer discussão sobre o tão necessário barateamento da Justiça. Esse tipo de autocrítica indica que está na hora de agilizar a tramitação do projeto de reforma que se encontra parado no Congresso. Nada têm a temer os juízes. Pelo contrário, sem que a Justiça perca independência, esse controle administrativo, assim como a busca de maior agilidade e transparência dos procedimentos do Judiciário o que exige também a criação de um controle interno só ajudarão a recuperar credibilidade, tão escassa ultimamente. Jornal: O GLOBO Autor: Editoria: Opinião Tamanho: 257 palavras Edição: 1 Página: 6 Coluna: Seção: Caderno: Primeiro Caderno © 2001 Todos os direitos reservados à Agência O image001.gifimage002.gif
[VotoEletronico] Outra do Jobim.
ANCELMO GÓIS 21/02/2003 Bate-boca Azedou o clima no STF. Durante uma sessão, o ministro Nelson Jobim mandou o advogado geral da União, Álvaro Ribeiro Costa, calar a boca. image001.gif
[VotoEletronico] FC (mas nem tanto) Juiz manda Brasil Telecom instalar medidor de pulsos...
A menção à NASA e à confiabilidade de sistemas é que nos interessa. GIL, RJ. -Mensagem original- De: Luciano Cunha Noia [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 11 de março de 2003 06:42 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [Informativo Jurídico] Juiz manda Brasil Telecom instalar medidor de pulsos... Controle detalhado Juiz manda Brasil Telecom instalar medidor de pulsos O advogado Washington da Silva Vilela continua liberado de pagar os pulsos excedentes de sua conta telefônica até que a Brasil Telecom instale um medidor de pulsos em sua casa. A sentença é da 2ª Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais de Mato Grosso. Vilela entrou com ação pretendendo ver reconhecido o direito de ter em sua conta mensal a discriminação das ligações efetuadas, mormente aquelas consistentes no pulso excedente, inclusive com o tempo de duração de cada uma. A primeira sentença estabeleceu que a empresa deveria instalar medidor de pulsos e fixou multa para o não-cumprimento da ordem. Então, a Brasil Telecom recorreu. O juiz Carlos Alberto Alves da Rocha, cujo voto foi seguido pelos demais membros da Turma, entendeu ser justa a instalação do aparelho na casa do advogado. Segundo o juiz, o consumidor deve ser informado de tudo que lhe gera custo e assim não vem procedendo o recorrente [Brasil Telecom], assu mindo o risco de arcar com eventuais prejuízos e danos. Não é crível que se possa substituir um aparelho por perícias ocasionais, mesmo que sejam periódicas, pois nesse ínterim muito poderá ocorrer. Alves da Rocha entendeu também que é melhor isentar o consumidor do pagamento de pulsos excedentes do que multar a empresa, caso ela não instale o medidor. Para o juiz, tal medida não onera a empresa com multa que poderá se traduzir em enriquecimento sem causa e por outro modo imporá o acolhimento do pleito do consumidor, desobrigando-o do pagamento daquilo que desconhece. Leia o voto condutor: Recurso nº: 422/02 - CENTRO - CUIABÁ - MT Recorrente: BRASIL TELECOM S/A.-TELEMAT BRASIL TELECOM Advogados: JOÃO RICARDO TEVISAN e OUTROS Recorrido: WASHINGTON DA SILVA VILELA Advogado: EM CAUSA PRÓPRIA RELATÓRIO Brasil Telecom S/A. - Telemat Brasil Telecom inconformado com a r. sentença prolatada nos autos da reclam ação que lhe moveu Washington da Silva Vilela, a qual acolheu o argumento exordial, recorre pleiteando a sua reforma. Aduz, em síntese, que a decisão objurgada não fez a costumeira Justiça, posto que a empresa segue estritamente os termos da legislação aplicável à telecomunicação nacional, especificamente quanto a discriminação e cobrança das ligações efetuadas. Assevera que a legislação ainda não determina a discriminação das ligações e nem o tempo utilizado, donde é vedado ao judiciário impor-lhe tal obrigação e também há disposição facultando-lhe o início da digitalização integral da rede local até 31.12.2005. Insurge contra o valor da multa fixada em caso de descumprimento da decisão. Encerra pugnando pela improcedência da ação, ou, por cautela, suspender a cobrança dos pulsos excedentes até que seja tecnicamente possível a discriminação detalhada dos mesmos e a redução da multa. De outra banda, o recorrido aduz em suas contra-razões que c orreta foi a sentença, devendo ser rechaçado o recurso, mantendo-se o decisum. É o breve relatório. RECURSO nº 422/02 V O T O Em apertada síntese, tem-se que o recorrido ingressou com a ação pretendendo ver reconhecido o direito de ter em sua conta mensal a discriminação das ligações efetuadas, mormente aquelas consistentes no pulso excedente, inclusive com o tempo de duração de cada uma. Por seu turno a empresa de telecomunicação diz que não está obrigada pela legislação a assim proceder, e somente a partir de 31 de dezembro de 2005 estará sacramentado tal ônus com a entrada em vigor da digitalização integral. Sustenta também que perícias realizadas em outros terminais comprovaram que não há qualquer erro quanto a medição. Primeiramente devo frisar que realmente não compete ao judiciário legislar, adentrando na seara dos outros poderes constituídos do Estado, mas também não é menos verdade que compete a este Poder aparar os ex cessos e suprir as faltas. Cabe aqui citar perícope da carta elaborada por John Adams a John Taylor: ...o poder judiciário contrabalança a autoridade do legislativo, do executivo e dos governos dos Estados... (Cf. Cooley, Thomas. Princípios Gerais de Direito Constitucional dos Estados Unidos da América do Norte. Trad. de Alcides Cruz. 2ª ed. Ed. Revista dos Tribunais, São Paulo, 1982, p. XVIII e 122, apud Poletti, Ronaldo. Controle da Constitucionalidade das Leis. 1ª ed. Ed. Forense, São Paulo, 1985, p. 42). Citando o famoso caso Marbury versus Madison, o célebre juiz Marshall demonstrou, na época e quanto a Constituição americana que esse era a base do direito e imutável por meios ordinários, as leis comuns que a contradissessem não eram leis, portanto, seriam nulas
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:Totalmente FC - São Sebatião, minha devoção.
This is a multi-part message in MIME format. Fraterníssimo Cel. Roberto Monteiro de Oliveira! Sua alegria também é minha alegria! Andei procurando mais detalhes sobre a vida de nosso amantíssimo Padroeiro, mas na maioria das páginas na Internet eu só encontrava este texto, com variações mínimas entre eles. Agradeço o reparo. Dou graças por esta nossa identificação religiosa. Provavelmente, devemos ser, também, política e ideologicamente assemelhados, haja vista que também me considero um Nacionalista convicto. A intenção desta mensagem foi dar um toque de leve a um colega que crê em outra vertente do cristianismo, mas insiste em pregar a superioridade de sua crença (cristã) sobre as demais (cristãs ou não). Nem preciso dizer quem é, pois sei que ele já tem consciência de que a mensagem é para ele, a quem inclusive tenho em alta conta e estima. Isto é o que me basta, apesar da incômoda (para mim) insistência dele em atacar a Santa Sé e os Dogmas Católicos Apostólicos Romanos. Muitos destes Dogmas Católicos podem ser até discutíveis. Mas a Igreja e o Papa são símbolos da maior e mais longeva liderança religiosa, exercendo incontestável influência moral e carismática na sociedade moderna ocidental. Portanto, nós devemos ser, no mínimo, respeitosos com estas Instituições Seculares. E, acima de tudo, devemos preservar ambos, repudiando cada vez mais essas (hoje) injustas críticas históricas-mundanas, baseadas na antiga hegemonia política do Santo Império. Mesmo que a pessoa que critique não seja criada na fé católica (como é a maioria dos nossos cristãos brasileiros, que são ou foram católicos em sua infância ou essência cultural, ainda que convertidos posteriormente ao pentecostalismo), a liberdade de culto não implica em liberdade de insulto ao culto alheio. Na minha opinião, ser crente em um fundamentalismo cristão (que não é originário em nossas raízes Históricas e Culturais, mas claramente importado), não dá direito a ninguém impor a outros que não idolatrem nenhuma imagem de Santo, a não ser a do filho de Deus, nem de poluir sonoramente o ambiente vizinho com sermões onde se fala muito mais do mal do que qualquer outra coisa. GIL, RJ. Oração a São Sebastião Glorioso mártir São Sebastião, soldado de Cristo e exemplo de cristão. Hoje nós viemos pedir vossa intercessão junto ao trono do Senhor Jesus, nosso Salvador, por quem destes a vida. Vós que vivestes a fé e perseverastes até o fim, pedi a Jesus por nós para que nós sejamos testemunhas do amor de Deus. Vós que esperastes com firmeza nas palavras de Jesus, pedi a Ele por nós para que aumente nossa esperança na ressurreição. Vós que vivestes a caridade para com os irmãos, pedi a Jesus para que aumente nosso amor para com todos. Enfim, glorioso mártir São Sebastião, protegei-nos contra a peste, a fome e a guerra; defendei nossas plantações e nossos rebanhos que são dons de Deus para o nosso bem, para o bem de todos. E defendei-nos do pecado que é o maior mal, causador de todos os outros. São Sebastião rogai por nós !
[VotoEletronico] RES: Requerimento solicitando mudanças para melhorar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica no Brasil.
Estes foram os endereços para os quais mandei meu requerimento. Andei pesquisando no mecanismo de procura de nossas mensagens e lá achei algumas petições bem interessantes. Por exemplo: colocando palavras como Exmo ou requer, muita coisa aparece. Na busca de Exmo, podemos verificar que muitos Partidos já reclamaram pelo menos uma vez contra o SIEB. Mesmo assim, ecoam tambores de guerra no Congresso e no TSE contra a impressão de votos e a favor de uma reforma política extremamente reacionária. Como exemplo, leiam a reportagem da página três de hoje, em O GLOBO (anexada ao final). Sugiro que nos preparemos, desde já, para apresentarmos a nossa própria sugestão CONSENSUAL de Reforma Política. Peço a todos, em especial ao Amílcar, ao Walter del Picchia, ao Chadel, ao Benjamin Azevedo, ao Professor Pedro Rezende, ao Cel. Roberto Monteiro e ao Maneschy para, se possível, me mandarem algumas considerações e opiniões pessoais a este respeito, diretamente ao meu e-mail ou na lista, com o distintivo FC - Reformas Políticas. Peço ainda para evitarmos, no trato de questões mais polêmicas (tal como a adoção ou não do voto facultativo), quaisquer discórdias contraproducentes ao nosso foco. A minha intenção é, neste caso, tentar encontrar um máximo denominador comum em nossas expectativas em relação a estas reformas políticas, bem como refletir objetiva e preventivamente até onde elas afetarão em nossa luta específica de melhorar o SIEB. Fora isso, estou aberto a quaisquer opiniões, a favor ou contra. Não procuro consenso apenas, procuro também idéias originais. GIL, RJ. -Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 4 de março de 2003 00:55 Para: '[EMAIL PROTECTED]gov.br' Cc: '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br' Assunto: Requerimento solicitando mudanças para melhorar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica no Brasil. AOS EXMºS.: SR. PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA; SR. MINISTRO-CHEFE DO GABINETE CIVIL, JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA; SR. PRESIDENTE DO TSE, MINISTRO JOSÉ PAULO SEPÚLVEDA PERTENCE; SR. PRESIDENTE DO STF, MINISTRO MARCO AURÉLIO DE MELLO; SR. PRESIDENTE DO SENADO, SENADOR JOSÉ SARNEY; E SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, DEPUTADO FEDERAL JOÃO PAULO CUNHA. GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, brasileiro, solteiro, Professor em Educação Física e Bacharel em Direito, Técnico Judiciário Federal lotado no 1º Juizado Especial Federal de Volta Redonda (matrícula 12942), sito à Rua José Fulgêncio Neto nº 38, Bairro Aterrado, Volta Redonda, RJ, CEP. 27213-340, inscrito no CPF sob o nº 958208417/00, na condição de eleitor inscrito na seção 0003 da zona eleitoral 006, com Título Eleitoral nº 34019503/29 da cidade do Rio de Janeiro (RJ), onde reside na Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Bairro Tijuca, CEP. 20261-132, pretende expor a Vªs. EXªs. o seguinte: 1- O Sistema Eleitoral Brasileiro, após sua informatização, desmaterializou a cédula de votação e, por conseguinte, o próprio voto, eliminando completamente o devido processo legal na apuração e na recontagem de votos no Brasil. 2- Tal inovação, obviamente, desrespeita a óbvia e ululante garantia constitucional do devido processo legal, fundamental em uma República Federativa baseada na Democracia: CRFB/1988, art. 5º, LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. - CRFB/1988, art. 16 - A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. 3- Uma parte representativa da Sociedade Civil, bem como alguns partidos e eminentes representantes da vida política nacional, têm reiteradamente externado suas desconfianças e seus conhecimentos (inclusive suportado com graves indícios fáticos) de que o nosso processo eleitoral esteja, hoje, vulnerável a múltiplas e sistemáticas possibilidades de manipulações espúrias dentro do ambiente do TSE. 4- É até possível que nossas eleições eletrônicas já tenham sofrido efetivas manipulações que, infelizmente, seriam praticamente impossíveis de serem hoje detectadas. 5- Tais manipulações, realizáveis sistematicamente em todas as eleições desde 1996, têm sido refutadas pelo TSE sem qualquer base fática ou pericial juridicamente comprovável. 6- Ademais, tal refutação sistemática desta possibilidade aumenta, inclusive, a suspeição dos próprios agentes públicos responsáveis por sua confiabilidade, posto que é o próprio TSE quem tudo faz para manter ainda mais obscurecido o atual Sistema de Informática Eleitoral Brasileiro (doravante citado apenas como SIEB). 7- Tudo porque o TSE tenta obstar qualquer possibilidade de impressão e de
[VotoEletronico] Totalmente FC - São Sebatião, minha devoção em tempos de guerra e de fome.
A História de São Sebastião São Sebastião nasceu em Narvonne, França. Estudou em Milão, na Itália, lugar onde nasceu sua mãe, uma cristã fervorosa que serviu como canal de Deus e exemplo na fé de Sebastião. Desde pequeno, Sebastião se mostrou forte e piedoso na fé. Quando adulto, alistou-se como militar, nas Legiões do Imperador Deocleciano, pois assim, pensava ele, poderia diminuir o sofrimento de seus Irmãos em Cristo. Sua bravura e coragem chamaram a atenção do Imperador, que o nomeou Comandante de sua guarda pessoal. Nesta considerável posição, Sebastião tornou-se um grande benfeitor dos cristãos presos em Roma, visitando as vítimas do ódio pagão e consolando os candidatos ao martírio. Não demorou para que o Imperador descobrisse que o Comandante da Guarda era católico e ouvisse, espantado, da boca do próprio Sebastião, sua profissão de fé, mesmo sabendo que ser cristão era um crime contra o Estado. O Imperador ainda tentou dissuadi-lo para que negasse o amor a Cristo, porém Sebastião se manteve firme na fé e, com respeito e firmeza, apresentou os motivos que o animavam a seguir a fé cristã e socorrer os presos e perseguidos. Deocleciano ficou furioso com os argumentos daquele cristão tão decidido, e ordenou aos soldados que amarrassem o ex-chefe em uma árvore e o matassem a flechadas. A ordem foi cumprida. Levaram Sebastião a um descampado, amarraram-no a uma árvore e atiraram contra ele várias setas, deixando-o ali, supostamente morto. À noite, Irene, mulher do mártir Castulo, foi com algumas amigas até a árvore onde fora executado Sebastião para, finalmente, dar-lhe uma sepultura e, com grande alegria, encontraram-no ainda vivo. Levaram-no à casa de Irene, onde foi devidamente medicado. Quando restabelecido, Sebastião foi ao encontro do Imperador, sem marcar audiência, acusando-lhe de injusto e sanguinário, porque condenava à morte pessoas cujo único crime era o amor a Deus, e cujos deveres para com o Estado jamais haviam sido descumpridos. O Imperador ficou sem reação, pois tinha certeza que Sebastião havia morrido! Perguntou a Sebastião quem ele era, e este respondeu-lhe: Sou Sebastião, e o fato de eu estar vivo, devia te fazer concluir que é poderoso o Deus a quem adoro, e que não fazes bem em perseguir-lhe os servos Enfurecido, o Imperador mandou que os soldados levassem Sebastião ao Fórum e lá, na frente de todos, o matassem a pauladas e a golpes de bolas de chumbo, e assim foi feito. Para não deixar que outros cristãos venerassem o corpo, mandou jogá-lo no esgoto de Roma. Uma mulher, chamada Luciana (Santa Luciana), sepultou o corpo de Sebastião nas catacumbas. Isto aconteceu em 287. Mais tarde, em 680, as relíquias (ossos) de Sebastião foram transportados numa cerimônia solene para uma basílica construída pelo Imperador Constantino, e lá estão até hoje. Nesta mesma época, uma terrível peste assolava Roma, causando muitas vítimas, e ela cessou totalmente no momento da entrada das relíquias de São Sebastião, que é venerado até hoje como padroeiro contra a peste, a fome e a guerra. Milão, em 1575 e Lisboa, em 1599, se viram atormentadas com pestes epidêmicas, e foram livradas destes tormentos depois de atos públicos suplicando a intercessão deste santo. No Brasil, Rio de Janeiro, Ribeirão Preto, São Sebastião do Paraíso, São Sebastião da Grama, São Sebastião do Oeste, Taquaritinga e Alpinópolis são algumas cidades que têm São Sebastião como padroeiro. image001.jpg
[VotoEletronico] Requerimento já enviado, solicitando mudanças para melhorar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica no Brasil.
AOS EXMºS.: SR. PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA; SR. MINISTRO-CHEFE DO GABINETE CIVIL, JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA; SR. PRESIDENTE DO TSE, MINISTRO JOSÉ PAULO SEPÚLVEDA PERTENCE; SR. PRESIDENTE DO STF, MINISTRO MARCO AURÉLIO DE MELLO; SR. PRESIDENTE DO SENADO, SENADOR JOSÉ SARNEY; E SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, DEPUTADO FEDERAL JOÃO PAULO CUNHA. GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, brasileiro, solteiro, Professor em Educação Física e Bacharel em Direito, Técnico Judiciário Federal lotado no 1º Juizado Especial Federal de Volta Redonda (matrícula 12942), sito à Rua José Fulgêncio Neto nº 38, Bairro Aterrado, Volta Redonda, RJ, CEP. 27213-340, inscrito no CPF sob o nº 958208417/00, na condição de eleitor inscrito na seção 0003 da zona eleitoral 006, com Título Eleitoral nº 34019503/29 da cidade do Rio de Janeiro (RJ), onde reside na Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Bairro Tijuca, CEP. 20261-132, pretende expor a Vªs. EXªs. o seguinte: 1- O Sistema Eleitoral Brasileiro, após sua informatização, desmaterializou a cédula de votação e, por conseguinte, o próprio voto, eliminando completamente o devido processo legal na apuração e na recontagem de votos no Brasil. 2- Tal inovação, obviamente, desrespeita a óbvia e ululante garantia constitucional do devido processo legal, fundamental em uma República Federativa baseada na Democracia: CRFB/1988, art. 5º, LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. - CRFB/1988, art. 16 - A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. 3- Uma parte representativa da Sociedade Civil, bem como alguns partidos e eminentes representantes da vida política nacional, têm reiteradamente externado suas desconfianças e seus conhecimentos (inclusive suportado com graves indícios fáticos) de que o nosso processo eleitoral esteja, hoje, vulnerável a múltiplas e sistemáticas possibilidades de manipulações espúrias dentro do ambiente do TSE. 4- É até possível que nossas eleições eletrônicas já tenham sofrido efetivas manipulações que, infelizmente, seriam praticamente impossíveis de serem hoje detectadas. 5- Tais manipulações, realizáveis sistematicamente em todas as eleições desde 1996, têm sido refutadas pelo TSE sem qualquer base fática ou pericial juridicamente comprovável. 6- Ademais, tal refutação sistemática desta possibilidade aumenta, inclusive, a suspeição dos próprios agentes públicos responsáveis por sua confiabilidade, posto que é o próprio TSE quem tudo faz para manter ainda mais obscurecido o atual Sistema de Informática Eleitoral Brasileiro (doravante citado apenas como SIEB). 7- Tudo porque o TSE tenta obstar qualquer possibilidade de impressão e de recontagem física dos votos paralelamente à votação eletrônica, seja pelo método de impressão e recontagem manuais (mais tradicional), seja por impressão e escaneamento de códigos de barras (leitura ótica) nas cédulas de impressão paralela, a serem recontadas posteriormente à votação (conforme o preconizado na Lei 10408). 8- Lembre-se que, no Brasil, as loterias e os concursos públicos utilizam os equipamentos de leitura ótica há muito tempo, e que estes sistemas são um recurso rápido e confiável para a conferência física da intenção declarada pelo concorrente (ao prêmio da loteria ou ao concurso público) ou pelo futuro eleitor (no caso de tal tecnologia ser implantada no SIEB que propomos). 9- Tal comprovação física é uma segurança jurídica, ou melhor, uma contraprova juridicamente irrefutável em caso de impugnação ou recurso de terceiros interessados (contra o eventual ganhador ou vice-versa). 10- Isto, infelizmente, nem mais existe no SIEB atual, posto que, nele, nem é mais possível haver uma real e necessária recontagem voto-por-voto no processo eleitoral de hoje, dado que os votos eletrônicos nem mesmo se distinguem fisicamente das urnas-e que os coletam. 11- Notadamente, somente o próprio TSE e o CEPESC (órgão subalterno da ABIN que assessora o TSE) detêm o conhecimento total dos Códigos-Fonte dos programas inseminados no SIEB. 12- Notoriamente, ambos têm recusado todas as propostas apresentadas por profissionais idôneos para dar maior transparência a estes programas, encobertos por injustificáveis sigilos. Do exposto, requer: Que Vªs. Exªs. se dignem a: 1- Afastar a ABIN e o CEPESC de qualquer tarefa de assessoria técnica ao TSE, o que configura grave interferência do Poder Executivo no processo eleitoral. 2- Definir a tecnologia de leitura ótica como base fundamental do SIEB já para as próximas eleições, usando inclusive as lotéricas para tal, a fim de economizar recursos e equipamentos de informática para outras atividades publicamente mais relevantes, como a informatização de Escolas Públicas. 3- Recadastrar todos os
[VotoEletronico] ENC: [Informativo Jurídico] Escritórios de advocacia estão isentos de pagar a Cofins
Engraçado, não? Quando querem uma isenção tributária para privilegiar as riquíssimas sociedades civis de advogados, a Lei Ordinária não revoga a Lei Complementar. Ainda e mesmo que o Novo Código Civil já tenha acabado com essa distinção, i.e., entre Sociedade Civil e Sociedade Comercial???!!! E no caso do Código Eleitoral, que é uma Lei complementarizada pela Constituição de 1988? Como é que Leis Eleitorais Ordinárias (9054/1997 e 10408/2001) e até Instruções Normativas Jobinianas conseguem derrubá-lo? É de matar de rir, para não acabar chorando de raiva. GIL, RJ. -Mensagem original- De: Luciano Cunha Noia [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 28 de fevereiro de 2003 09:19 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [Informativo Jurídico] Escritórios de advocacia estão isentos de pagar a Cofins decisão Liminar obtida pela OAB beneficiará 2.387 sociedades civis Escritórios de advocacia estão isentos de pagar a Cofins FLÁVIA ARBACHE Os escritório de advocacia registrados na Ordem de Advogados do Brasil, Seccional Rio de Janeiro (OAB/RJ) estão isentos de pagar 3% do faturamento referentes à Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins). A OAB/RJ conseguiu liminar em mandado de segurança coletivo contra a Receita Federal nesta semana. A liminar beneficiará 2.387 sociedades civis de advogados de todo o Estado do Rio. A concessão foi dada pelo juiz federal Firly Nascimento Filho da 5ª Vara federal que determinou a suspensão do pagamento da contribuição. De acordo com o entendimento do magistrado, a liminar foi proferida em virtude de já existir decisões favoráveis à isenção do pagamento. Apesar da controvérsia quanto às normas materialmente regidas por lei complementar, a jurisprudência, no presente caso, inclinou-se no sentido de acolher a tese autoral, afirmou o juiz. A Lei Complementar n0 70/91 estabeleceu a isenção do pag amento da Cofins para sociedades dos profissionais liberais. Entretanto, a Lei Ordinária n0 9.430/96 revogou a suspensão da contribuição. De acordo com o assessor especial da Presidência da OAB/RJ, Randolfo Gomes, hierarquicamente a lei ordinária não pode anular lei complementar. - Inúmeras ações foram impetradas questionando a isenção ou não do pagamento da contribuição. As decisões proferidas e transitadas em julgado já foram procedentes no sentido de que as sociedades civis não têm a obrigação de repassar 3% do faturamento do escritório referente à Cofins ao Governo federal - disse Gomes, acrescentando que a contribuição é arrecadada para financiar as atividades sociais do Governo. Empresas poderão pleitear restituição do que foi pago Gomes disse ainda que se o julgamento do mérito for favorável à Ordem, todos os escritórios de advocacia registrados na Ordem poderão pleitear na Justiça a restituição da contribuição desde do período em que a so ciedade fora constituída. De acordo com o juiz, no caso vertente, a lei complementar estabeleceu a isenção às sociedades civis de prestação de serviços profissionais, sendo as profissões regulamentadas, o que é o caso das sociedades de advogados. Tal isenção foi revogada pela lei ordinária. Trata-se, nessa trilha, de estabelecer se possível a revogação de norma inscrita em lei complementar por outra natureza ordinária. O magistrado citou ainda que há decisões favoráveis nesse sentido no Superior Tribunal de Justiça. Entre os recursos estão o do ministro Franciulli Netto (RESP 383814/2001) e o do ministro Garcia Vieira (ARESP 249045/2000). No que concerne ao periculum in mora o mesmo se caracteriza pela natural demora na repetição do indébito tributário, não sendo razoável impor o pagamento de exação já condenada pelo egrégio tribunal superior competente para o exame da matéria aqui vertida, ressaltou o juiz Firly Nascimento Filho. O presidente da OAB/RJ, Octávio Gomes, disse estar confiante na ratificação da liminar quando mérito vier a ser julgado. As decisões já proferidas nesse sentido nos dão a certeza de que a liminar será mantida, reiterou. De acordo com o assessor especial da OAB/RJ, já foi expedida a notificação da liminar à Receita Federal para apresentar as devidas contestações. No final da tarde de ontem, a Receita Federal do Rio foi procurada mas não foi encontrado ninguém para falar a respeito do assunto. (Fonte: Jornal do Commércio - Direito Justiça - 28/02/2003) Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. Yahoo! Groups Sponsor __ Enviar mensagem para todo o grupo? informativo[EMAIL PROTECTED]com.br Quer ir para a página do grupo (mensagens, arquivos, fotos, favoritos, banco de dados e pesquisas de opinião)? Clique em: http://www.informativo-juridico.cjb.net Acessar direto a página de endereços eletrônicos jurídicos e afins? http://www.enderecos-informativo-juridico.cjb.net Enviar mensagem
[VotoEletronico] AINDA FC - O que ha' de verdade nisso...? (conexões em alta velocidade, Internet grátis, ...)
Trabalhei na Telerj/Telemar de 1994 a 1998. Na época, ainda havia algumas centrais eletromecânicas e, até mesmo, as velhas rotativas (algumas datadas de 1920). Mas, isto só perdurou até 1994, quando começaram a ser, todas elas, substituídas pelas digitais. Ressalte-se ainda que o nosso antigo sistema público (e a tecnologia de telefonia que ele criava) era, ou melhor, é de alto nível tecnológico. Ao contrário do que muitos pensam, TODAS as nossas centrais Trópico e Trópico-R são confiáveis e robustas, têm tecnologia 100% nacional da CNPq e são, por isso mesmo, avançadíssimas. Mesmo assim, certas multinacionais poderosas ainda conseguiram, via ex-caciques do Sistema Telebrás (ACM e afins), nos empurrar algumas centrais digitais contraproducentes quanto aos seus serviços de manutenção e/ou de reposição de peças com defeito. Estas centrais, que já estavam afastadas da linha normal de fabricação em seus mercados domésticos, lá permaneciam tão encalhadas e depreciadas nos estoques, que estavam até prontas para serem recicladas. Eram, ao contrário do esperado, equipamentos caríssimos estas centrais, quando elas deveriam ser umas falsas pechinchas: o tal barato que depois acaba ficando caro, i.e., a ponta de estoque ou a liquidação da liquidação! Pois eram, e são, justamente estas centrais as que davam/dão mais dor de cabeça aos nossos técnicos de manutenção nas Teles-fixas, sejam aqueles de hardware, sejam os de software. Tudo, portanto, era/é caoticamente resolvido quando as tais centrais digitais importadas apresentavam/apresentam problemas, posto que tudo nelas sempre era/é importado ou protegido por direitos autorais sob propriedade de uma empresa privada externa. E isto, como bem sabemos aqui neste nosso fórum, acaba invertendo as reais prioridades e a ÉTICA no serviço prestado ao cidadão e ao consumidor nacional, deixando-se negociar até o que deveria ser inegociável no trato das coisas públicas. GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, TÉCNICO JUDICIÁRIO FEDERAL, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Paulo Mora de Freitas Enviada em: quinta-feira, 20 de fevereiro de 2003 05:05 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - ENC: BATE-PAPO O que ha' de verdade nisso...? (conexões em alta velocidade, Internet grátis, ...) Pessoal, Não quiz dar palpite antes num assunto FC mas me parece oportuno corroborar essas últimas informações. Aqui na França é a mesma coisa: o grosso do pessoal grande público tem um modem analógico em casa. ADSL começa apenas a ser utilizado e é tão caro quanto aí (assinatura mais cara, alto investimento inicial na compra do modem, etc). Mas claro, por um serviço de melhor qualidade senão não haveria nenhum interesse. O que eu não sei é às quantas andam as centrais telefônicas no Brasil. Nos anos 80 havia um grande atraso no Brasil, onde a maioria das centrais ainda funcionavam por pulsos. Creio que boa parte agora já foi substituída por frequência. Não é nada, não é nada, mas isso melhora muito a qualidade das comunicações via modem analógico e poderia estar relacionado com a primeira denúncia postada. Vai um forte abraço, Paulo. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Totalmente dentro do nosso contexto (só para variar)!
do Big Brother Mundial: a MICROSOFT Tudo isso apenas para criar uma obscuridade total em um sistema caríssimo que, antes de tudo, deveria ser facilmente auditável? Um sistema que só é usado no máximo duas vezes a cada dois anos? Um sistema cujos computadores, com tão pouco uso, ficam obsoletos em apenas quatro anos? Um sistema cujos computadores só servem apenas para somar números em eleições? Um sistema cujos computadores nem servem como computadores comuns em escolas públicas? Assim, Miro e Jobim enterraram de vez as nossas propostas de materialização e de real possibilidade de recontagem e conferência física dos votos pelo eleitor, pelos candidatos e pelos partidos já em 2002. Ou seja: perpetuou-se a incontestável possibilidade de fraude obscurantista e oficial no Sistema de Informática Eleitoral Brasileiro, executável DENTRO DO PRÓPRIO TSE. Já ia esquecendo: o relator era Tuma, mas seu Partido, o PFL, votou monoliticamente contra o Projeto de sua autoria. Ressalve-se que o texto de Tuma teve brilhante contribuição de nosso colega Del Picchia e do nosso Amílcar Brunazo Filho, que a título de informação, é persona non grata no TSE, uma vez que lá foi barrado pelo próprio Jobim, por ocasião de uma reunião com Brizola e Requião em seu gabinete. Pois é assim que politiqueiros como Jobim e Miro agem. Quanto a Miro, basta dizer que sua relação de amor e ódio com Brizola data daquela mesma eleição de 1982. Foi quando Brizola se referia a ele (então no PMDB de Jobim, FHC e CIA) como filhote do chaguismo (referência ao então Governador do RJ nomeado pelos militares, Chagas Freitas). Hoje, Miro é puxador de votos para a bancada do PDT-RJ e, portanto, Brizola tem sido indulgente com suas dubiedades. Tudo para manter a frágil unidade pedetista, bem como para manter a parcela daquele eleitorado mirista-carioca (basicamente, formado por servidores públicos e por eleitores pedetistas simpáticos a Leonel Brizola). Porém, não se sabe até quando o velho Briza engolirá tais dissabores. Meu palpite, agora, é de que a proposta de Miro em implantar a banda larga de Internet nas Escolas Públicas esteja, na verdade, associada à vontade da Globopar em institucionalizar sua mídia de ensino à distância (os Telecursos), junto com uma nova rede de votação eletrônica, via Internet, mais barata que o Sistema de Informática Eleitoral atual. Pois, como bem sabemos, são nas escolas públicas que a maioria das sessões eleitorais no país são instaladas, não é verdade? É ver para crer. Gil Carlos Vieira de Rezende, Técnico Judiciário Federal, RJ.
[VotoEletronico] RES: Tartarugas
Title: Notícias do TSE Será que andaram lendo as minhas petições? Numa delas, fazia exatamente este pedido... Voltei. Tava fora porque meu computador estava fora de combate. Agora estou com um novinho em folha. Quanto àquela petição a distribuir, ainda não desisti. Mas estou aguardando, pois estou am vias de mudar de cargo. Por isto, ando mais cauteloso nas palavras. Entretanto, tenham certeza: continuo com a mesma disposição de sempre. Contem comigo. GIL, RJ. -Mensagem original- De: voto-eletronico-owner@pipeline.iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: sábado, 7 de dezembro de 2002 18:10 Para: Voto Eletronico Assunto: [VotoEletronico] Tartarugas TSE QUER CRUZAR DADOS DE ELEITORES COM O INSS Brasília, 02/12/2002- O Tribunal Superior Eleitoral quer eliminar os nomes de pessoas já falecidas do Cadastro Nacional de Eleitores através de um acordo de cooperação com o INSS (Instituto Nacional de Seguridade Social) que permitirá o cruzamento com os dados do Cadastro de Óbitos do Instituto. O TSE vai sugerir ao Congresso que sejam feitas mudanças também na legislação em vigor para obrigar os cartórios de registro civil a prestarem informações à Justiça Eleitoral sobre os eleitores que já morreram. Nas eleições gerais de 2002, o Tribunal e a Receita Federal firmaram convênio que viabilizou o acesso a informações técnicas necessárias a fiscalização das prestações de contas das campanhas eleitorais.
[VotoEletronico] RES: FC- Reforma Política: uma possibilidade.
Por alguma razão, o quadro esquemático saiu distorcido. Espero que este saia certo, pois o e-mail recebido não vem da mesma forma que o enviado. GIL. Anos (1*): 0.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10. 11. 12. | | | | | | | | | | | | | PrimPrim| Prim| | PrimPrim| Prim| | Prim PrefPres| Ver | | PrefPres| Ver | | Pref Gov 1Sen| DepE| | Gov 1Sen| DepE| | Gov Ver | | DepF| | Ver | | DepF| | Ver DepE| | 2Sen| | DepE| | 2Sen| | DepE DepF| | | | | DepF| | | | | DepF | | | | | | | | | | | | | RefR| | | | | RefR| | | | | RefR | | | | | | | | | | | | | | Prop. Maj.Dist. Prop. Maj.Dist. Prop. Onde: Prim= Primárias DepE= Deputado Estadual Pres= Presidente Pref= PrefeitoDepF= Deputado Federal(2*)RefR- referendo p/ dar possibilidade de reeleição ao Presidente Gov= Governador 1Sen= Senador (1 vaga) Ver= Vereador 2Sen= Senador (2 vagas) Prop. = critério proporcional de votação. Maj. = critério majoritário/federal de votação. Dist. = critério majoritário/distrital de votação. OBS: (1*) Números de 0 a 13 = Anos, entre os mandatos presidenciais e legislativos assimétricos de seis anos. (2*) = O Presidente poderia se reeleger, mas apenas se houvesse, antes, um referendo sim à reeleição presidencial As candidaturas seriam, em todos os casos, para mandatos de seis anos. -Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: segunda-feira, 25 de novembro de 2002 00:30 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: FC- Reforma Política: uma possibilidade. Reforma Política: Uma possibilidade. Apesar de nem termos a certeza, ainda, de que entramos no limiar de uma tão esperada Alvorada de Outros Quinhentos Anos, já começamos a ouvir novas trombetas tocadas por nossos encantadores de serpentes, quer dizer, nossos(?) principais articulistas políticos. Agora, a tentativa passou a ser a de se balizar e influenciar a mais nova panacéia ora anunciada pela imprensa nacional: a reforma política no Brasil. Para bom e explícito entendimento, estou falando aqui da nossa(?) elite jornalística. No meu ponto de vista, esta elite(?) (risos), que hoje em dia está tão claramente subordinada aos interesses econômicos e políticos do nosso Super-endividado Conglomerado Global de Mídia (a Globopar), tornou-se uma massa de manobra tão absolutamente refém do pensamento-único-chapa-branca dos seus grandes credores/patrocinadores (neste ponto, incluindo-se também a mídia brasileira em geral), que nem podemos mais falar, creio eu, de uma verdadeira elite jornalística brasileira. Salvo raras e honrosas exceções, o jornalismo no Brasil está praticamente subordinado à orientação corporativa dos grandes conglomerados econômico-financeiros inter/multi/nacionais que atuam no nosso mercado, o que obviamente contraria os nossos verdadeiros interesses políticos de nos transformarmos em uma nação genuinamente soberana, independente e democrática. Nas redações desta novíssima cartilha do FMI, o Febeapá da Midiocridade(sic) Interminável, podemos identificar essencialmente os seguintes pontos principais: 1- Questionamentos sobre a viabilidade da conversão do atual Regime de Governo Presidencialista (com voto direto nos Chefes de Governo Republicano, bem como em todos os cargos representativos), para um novo regime Parlamentarista (adotando-se o duplo voto distrital-misto em lista fechada, onde os eleitores simplesmente perderiam um enorme poder de influenciar as cúpulas partidárias e as respectivas elites econômicas e políticas que tradicionalmente as controlam). 2- Críticas ao atual critério de eleição segundo votos proporcionalmente dados para uma legenda/partido (caso concreto do PRONA e do Dr. Enéas), com a eleição de representantes legislativos segundo a maior ou menor votação de cada candidato dentro de sua própria legenda apenas (ou seja, por listagem em aberto), havendo por tanto uma óbvia e indesejada disputa interna entre os próprios correligionários/candidatos dessa mesma legenda ou partido (gerando, inclusive, mortes entre correligionários rivais, nos casos mais extremos). 3- Questionamentos sobre o instituto da reeleição e a duração de cada mandato, aí se incluindo a viabilidade formal destas mudanças em
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Juiz persegue entidade sindical do judicirio.
Isto tudo, por incrível que pareça, é a pura verdade. Uma colega minha lá de Volta Redonda, coitada, tá indo para lá. É o assunto do momento nas Varas Federais. GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Álvaro FrotaEnviada em: domingo, 24 de novembro de 2002 22:33Para: LD P Álvaro FrotaCc: LD P PSTUAssunto: [VotoEletronico] Juiz persegue entidade sindical do judiciário. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Juiz de Petrópolis persegue entidade sindical dos trabalhadores do Judiciário.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Roberto Ponciano Os funcionários da 1ª Vara Federal de Petrópolis estão vivendo um verdadeiro clima de medo. O SISEJUFE-RJ, Sindicato dos Servidores das Justiças Federais no Rio de Janeiro, recebeu reclamações contra atos cometidos por aquela administração local. Encaminhou-as à Corregedoria e solicitou audiência com o juiz da referida Vara, Dr. Marcelo da Fonseca Guerreiro, para buscar esclarecer o caso e encontrar solução para o problema. Não houve resposta. Dentre as questões está a representação criminal do juiz da Vara ao Ministério Público Federal para denunciar três servidores, sem qualquer procedimento administrativo e à revelia da Direção doForo e da Corregedoria, que teriam sido igualmente supreendidos com a decisão. As razões que levaram às representações acima: banquinho de plástico para o atendimento ao Juizado Especial, organização de agendamento para o atendimento dos jurisdicionados e a alegação de que os prazos processuais não estavam sendo cumpridos. O caso mais espantoso é a abertura de um inquérito na Polícia Federal para investigar o sumiço de uma lata de Nescau (do tipo pequena) e um rasgo na parte de trás da cadeira da sala de audiências - sob a alegação de que teria sido feito para afrontar o juiz. O tecido da cadeira foi enviado à direção do Foro, onde foi verificado que o rasgo ocorreu em razão do natural desgaste pelo tempo e atrito com a parede. Este fato, entretanto, teria levado à demissão de quatro vigilantes, o quadro completo. Os problemas apontados envolveriam também atos do diretor da secretaria, James Corbert, e do supervisor Carlos Eduardo da Costa Cruz. Os dois, aliás, andariam armados no local, sob o argumento de que cuidam da proteção do juiz, o que estaria causando sérios constrangimentos aos servidores. A visita surpresa da Corregedoria à 1ª Vara Federal de Petrópolis teria piorado o clima no local. Segundo informação, o diretor da Vara estaria convicto de que a motivação para a visita foi alguma reclamação feita por funcionário. No dia da visita, tanto o diretor da secretaria quanto o juiz estavam ausentes. Poucos dias antes, o diretor haveria comunicado aos servidores que não aceitaria manifestações através de abaixo-assinados, ou atos afins. Disse que, quem assim procedesse, seria transferido para Campos ou Volta Redonda. Diretor do Sindicato sofre Ação Criminal. Como se não bastassem as atitudes acima contra os servidores da 1ª VF de Petrópolis, no dia 13/11/02 o Ministério Público Federal no Município, através do Procurador da República Fabiano de Moraes, estranhamente decidiu processar criminalmente o diretor do SISEJUFE-RJ, Roberto Ponciano, por suposta calúnia e difamação. O documento que teria ensejado este pedido foi simplesmente um ofício assinado pelo diretor, endereçado ao referido juiz da 1ª Vara, solicitando audiência para tratar das questões acima apontadas pelos funcionários da vara. O juiz não só não atendeu ao pedido do dirigente como encaminhou expediente ao Ministério Público Federal para que este o inquirisse (o que fez prontamente) no sentido de responder quais servidores teriam feito a denúncia ao sindicato, informando também a abertura de procedimento criminal visando apurar eventual prática de crimes de injúria, difamação e/ou calúnia pelo dirigente. Esta prática tem sido corriqueira por parte dos referidos Juiz e Promotor do Ministério Público Federal em Petrópolis. Existem diversas outras aberturas de Procedimentos Criminais contra advogados e servidores por quaisquer motivos, ao ponto de alguns o próprio MPU local dar parecer pelo arquivamento. Muitos advogados têm representado contra o referido juiz pelos seus atos, o que significa que o problema não é só com funcionários. No dia 21/11/02 a juíza da 2ª Vara Federal de Petrópolis aceitou a abertura de processo criminal Nº 001 - 2002.5106002369-2 26004 contra o diretor do SISEJUFE-RJ , Roberto Ponciano. Ocorre que a mesma também assina junto com o juiz da 1ª Vara Federal, por exemplo, um pedido de instauração de Processo Disciplinar contra funcionário da 1ª Vara por desobediência e prevaricação, por conta deste ter colocado um banquinho na seção de atendimento
[VotoEletronico] FC- Reforma Política: uma possibilidade.
anos (com a continuidade compulsória do Regime Militar) mostraram que este é um tempo suficientemente capaz de viabilizar planejamentos governamentais de médio prazo em nosso País. Adaptemos então tal assertiva à nossa visão utópica de Democracia Brasileira: tais planos de governo em mandatos democráticos de seis anos, caso obtenham boa aceitação popular e evidentes resultados práticos, poderiam naturalmente se transformar em planos de longo prazo. Ora, se o Presidente obtém êxito e popularidade com seus planos governamentais, ele poderia facilmente, a partir desta plataforma concreta (seus próprios programas em curso, e não meros projetos), pleitear outro mandato de seis anos, a fim de que se consolidassem definitivamente estas políticas no ideário nacional (a despeito de quem as tenha iniciado ou não). Nada impede, porém, que haja ainda a instituição de referendos intermediários para confirmar ou derrubar um mandato, seja ele qual for. Neste caso, porém, haveria uma maior parlamentarização indireta do sistema, com riscos até de permanente instabilidade institucional e de ingovernabilidade. Acho que, a princípio, isto deveria ser bastante sopesado, antes de nós pensarmos em implantar, aqui no Brasil, um instituto como o do Referendo à continuação ou à interrupção de um mandato, seja a qualquer momento, seja na sua metade (instituto este que é mais conhecido pelo seu óbvio anglicismo: o recall). Segundo ponto essencial: lembram-se de que falei, lá atrás, que haveria apenas uma possibilidade de reeleição para todos os cargos? No caso do Presidente, o referendo à reeleição seria um marco definitivo na sua carreira política. Se ele obtivesse o sim à SUA possibilidade de se reeleger, ele poderia tentar fazê-lo sempre e sucessivamente, até obter a sua segunda (e última) reeleição. Mas se o referendo fosse um não, seria um NÃO definitivo. No caso, não poderia se recandidatar NUNCA MAIS PARA PRESIDENTE. NEM NA ELEIÇÃO SEGUINTE, NEM EM OUTRA POSTERIOR! No caso do recandidato ao posto legislativo (sem a hipótese do referendo presidencial), estariam implícitas as várias recandidaturas, MAS APENAS UMA ÚNICA REELEIÇÃO PARA AQUELE DETERMINADO POSTO LEGISLATIVO. Portanto, seis anos pode parecer muito para alguns. Mas a possibilidade máxima de apenas dois mandatos (ou seja, doze anos EM CADA FUNÇÃO REPUBLICANA, seja no Poder Executivo ou no Poder Legislativo), é a contrapartida ideal para esta aparente contradição. Mas é óbvio que aqui tratamos de uma proposição utópica e subjetiva que, seguramente, nunca resultaria de um consenso nacional. Isto sem contar com a evidente contrariedade que os políticos mais profissionais teriam diante de uma proposta desta, que já restringiria a reeleição, ad infinitum, de caudilhos e coronéis no Poder Legislativo. Bem, pelo menos por enquanto, sonhar ainda não custa nada... Texto ainda em formação. Continuo na próxima mensagem. Gil Carlos Vieira de Rezende, em 24/11/2002. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Re: Fw: Urnas so encontradas na Ceilndia.
Nada a estranhar. Seções eleitorais foram instaladas dentro de bancos, e estes ônibus são os transportes das urnas, após encerrarrem as votações. PS: só agora li as críticas do Amilcar ao que disse sobre o Jobim e os falcões moitenses. Não retiro uma vírgula. E dito isso, retiro a minha participação para a máxima insignificância. Permaneço no fórum, ao contrário do Cordioli. Mas com a mesma insatisfação. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Benjamin Azevedo Enviada em: sexta-feira, 1 de novembro de 2002 03:01 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Re: Fw: Urnas são encontradas na Ceilândia. Roger, as secoes funcionaram no domingo no segundo turno, tal qual no primeiro. nao ha prova material, so testemunhal. Benjamin Roger Chadel wrote: Como é que é??? O motorista entra num banco (banco aberto no domingo?) e sai de lá com uma urna? O que estas urnas estavam fazendo no banco? Esta história precisa ser esclarecida. Isto não é simples fraude, é CRIME! Se bem que fraude é crime, eu sei! Mas quero dizer que esta denúncia é MUITO grave. A respeito de [VotoEletronico] Re: Fw: Urnas são encontradas na Ceilândia., em 31/10/2002, às 11:27, Benjamin Azevedo escreveu: BA João Paulo Braga e Souza wrote: BA BA Como poderiam urnas chegarem ao TRE/Junta BA de apuração desacompanhadas das impressoras? Será que o pessoal não sabe BA que este módulos são parte integrante do sistema de votação? Se alguém tinha BA posse das impressoras, seguramente poderiam ter posse de urnas e realizarem BA operações fraudulentas BA BA JP BA Gente, BA No domingo do segundo turno um amigo estava em copacabana BA depois das 17h quando passa um onibus sem passageiros e BA fica parado no ponto mais do que o normal. BA So motorista e trocador. BA Um deles desce, e entra num banco em frente, e ... pasme, BA sai com uma urna eletronica numa caixa. BA Depois com mais outra. BA Adiante, para no proximo banco e repete a operacao. BA as caixas das urnas iam sentadas nos bancos como se fosse BA passageiros. BA Nenhum policial, nenhum esquem de seguranca. BA Parece que foi assim que estas urnas foram transportadas. BA Sabe-se la para onde. BA Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: Re: TRE-RS contra o voto impresso
A propósito, antes de voltar à minha insignificância: entro de férias em 29 de novembro. É quando deverei iniciar os últimos preparativos para, finalmente, distribuir as minhas ações contra o Jobim, a ABIN e as urnas eletrônicas no STF. E mais: na inicial, posso vir a pedir até a anulação geral das eleições, PELA ILEGALIDADE E PELA INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL DAS RESOLUÇÕES CONTRALEGEM DO TSE, QUE SÓ AS REGULAMENTAM COMO TAMBÉM MODIFICAM A LETRA DA LEI. Mas não citarei mais ninguém daqui, muito menos o fórum, para não vir a prejudicar a credibilidade de ninguém. Não mais entrarei na seara técnica. Só atacarei as questões processuais-legais e administrativas-normativas, confrontando os fatos, as normas e os valores emanados nas resoluções do TSE. Não pedirei nenhuma assistência, nem de técnicos, nem de advogados daqui. Já que ninguém quer se queimar, a empreitada então passa a ser só minha. Fim das transmissões. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: sexta-feira, 1 de novembro de 2002 07:41 Para: M. Luiza de C. Armando; Praxis; Voto Eletronico Assunto: [VotoEletronico] Re: TRE-RS contra o voto impresso Maria Luiza e todos: Nelson Jobim, na sua primeira declaraçao depois da eleiçao do Lula, investiu exatamente contra o voto impresso. Agora, o TRE do Rio Grande do Sul. Ambos, Jobim e os desembargadores aí do Sul, sabem perfeitamente que só a impressão do voto eletronico permite que seja possível auditar a urna eletronica - porque o resultado eletronico, sempre, poderá ser comparado ao resultado impresso. Isto acaba com a galinha dos ovos de ouro de eleger candidatos sem votos, e deseleger candidatos com voto. Como Tarso Genro e Rigoto, aí no RS; como Roriz e Magela, em Brasília; como Brizola e a dupla de direita Sergio Cabral/Crivella, no Rio de Janeiro. O voto impresso acaba com a mamata. Por isso, tanto os desembargadores do TRE-RS quanto Jobim - e é claro, todos os demais integrantes da (in) justiça eleitoral do país todo - sabem que se mantido, o voto impresso - previsto para todas as urnas em 2004 - acaba a mamata. Só vai poder se eleger candidato que realmente tiver votos, porque o sistema todo será auditável. É gravíssimo, por isso, a disposiçao anunciada do TRE-RS e de Jobim de acabar com o voto impresso. Ainda mais que se o PT exigir em Brasília, ele possibilitará desmontar a farsa da eleiçao do Roriz. Porque nao tenho dúvidas de que Magela ganhou, mas Roriz, com a ajuda do TRE-DF, levou - pela irrisória diferença de 15 mil votos. Por isso, prezada Maria Luiza - como pedetista afirmo: o PT tem a obrigaçao de exigir a recontagem de votos de Brasília! E o PT gaúcho - e do país inteiro - tem que lutar, junto conosco do PDT, contra mais este crime que Jobim e sua quadrilha querem cometer contra os cidadãos deste país. Hoje Brasília é o único lugar do Brasil com capacidade de recontar os votos porque - todos os votos do primeiro e segundo turno foram impressos. Se o PT nao fizer isto, me desculpem, ma isto será politicamente extremamente grave. Abraço grande, nos ajudem nesta luta cidadã para que a verdade eleitoral dos brasileiros seja respeitada. Vocês aí no Rio Grande do Sul, como nós no Rio de Janeiro, foram vítimas de fraude eleitoral. O pior é que muitos, mas muitos mesmo, não sabem disto. Acham que apenas perderam - convencidos pelas pesquisas mentirosas propagadas pela mídia parcial, que foram confirmadas pelo sistema eleitoral informatizado do Brasil, do cadastro à totalizaçao, que o TSE garante ser 100% seguro. E que é 100% inseguro. Tudo de bom para voce, Maria Luiza, e para todos. M. Luiza de C. Armando gravada: Como eu j[á havia dito, o TRE do RS está contra vocês!Vejam e reajam: CORREIO DO POVO PORTO ALEGRE, QUINTA-FEIRA, 31 DE OUTUBRO DE 2002 TRE propõe fim do voto impresso --- A principal mudança que o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) deverá solicitar para as eleições de 2004 será a suspensão do voto impresso. A proposta será discutida por secretários de informática de tribunais de todo o país nos próximos dias. Aprovada este ano pelo Congresso Nacional, a impressão provocou atrasos e complicou a vida dos eleitores. Conforme o secretário de Informática do TRE, Jorge Freitas, as urnas com esse sistema foram responsáveis pela metade dos problemas técnicos registrados nos dois turnos. A concentração de defeitos preocupou o tribunal, já que os equipamentos estavam em apenas 3% das seções, localizadas em São Leopoldo, Sapucaia do Sul e Esteio. As três cidades respondem por 800 das mais de 23,5 mil urnas gaúchas. Para 2004, o Tribunal Superior Eleitoral prevê que toda a votação tenha o comprovante impresso. Com isso, o eleitor digita os candidatos e confere depois no papel emitido se a operação eletrônica está correta. A votação só é concluída após esse
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Delegado usa lógica linear
Vocês estão focando o lado errado: roubaram as urnas, não o módulo impressor (que ficou para trás). Lembrem-se que o software e os flash´s de memória é onde ficam guardados os programas. Ou deixaram uma mensagem para a ABIN (do tipo eu sei o que você fez no verão passado), ou pode tanto ter sido ação de um agente-araponga qualquer da inteligência ou contra-inteligência (estrangeira ou não), afim de se cacifar para uma extorsão futura contra a ABIN e o TSE (e lembremos que foi assim que o tal de Telmo começou a extorquir uns e outros com o grampo do BNDES). Mas também pode ter sido até um hacker do bem (ou seja, um ativista a nosso favor, ou um militar nacionalista de um grupo rival àquele que o Chico-Bahia chama de Comando Delta). Ou pode ser mais uma do Roriz mesmo. Pelo menos, dá um bom roteiro conspiratório. Só estranho que ninguém ainda tenha levantado que, segundo a versão oficial da Aeronáutica/INPE/ABIN, o roubo do tal arquivo ultra-secreto (o de crptografia) não seja encarado como ameaça à segurança nacional, ainda mais com a galera da CIA/FBI instalada oficialmente em nosso território (com as bençãos de FHC, o que prova, mais uma vez, que este argumento é uma grandissíssima mentira do General-Médium Cardoso, agora na segurança institucional do Neolulapetismo, ou melhor, Neolupaulistismo - qualquer semelhança com o neoliberalismo é mera coincidência). GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 3DM Enviada em: sexta-feira, 1 de novembro de 2002 12:59 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Delegado usa lógica linear Companheiros, Analizando fatos... As urnas sairam das seções para o local de apuração... chegou com modulo de impressão ou não ? os ficais não perceberam este detalhe ? acho que tambem não ! o fato deve ter ocorrido depois da totalização... onde estas urnas ficam ? quem as guardas ? este é o motivo mais forte do TSE não querer voto impresso... pois eles tem responsabilidade de quardar estes votos e montar um esquema pesado para tomar conta e não ocorrer estes roubos de partes de urnas... como alias sempre ocorreu Machado CBA/MT - Original Message - From: Benjamin Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 01, 2002 9:04 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Delegado usa lógica linear Roberto Almeida wrote: Polícia Federal: resultado das eleições no DF não foi alterado ... os equipamentos podem ter sido roubados - ou no transporte entre a seção e a junta apuradora, ou na própria junta, antes de ser encaminhada ao TRE-DF -, ou o desvio pode ter sido fruto de um mero descuido de um servidor público... O mais impressionante eh a absoluta falta de controle dos equipamentos pela justica eleitoral, pois descobriu que haviam sido desviados por que apareceram por ai, e nao por que a justica tenha notificado o seu sumico. Zona total. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Mais auditoria na Paraíba
Posso dizer de cadeira, como mesário que sou desde 1996, que praticamente nenhum mesário é treinado para preencher atas. Ou melhor: não é treinado para nada! EU JÁ VI COISAS DAS MAIS DANTESCAS NAS ELEIÇÕES e pude constatar que o grau de improvisação e de despreparo em situações críticas, fora do "manual" e da "normalidade" que o TRE/TSE preconiza, é até esperada, dada a necessidade de se manter o tabu oficial em refutar, a qualquer custo,os mitos da infalibilidade e da invulnerabilidade das urnas eletrônicas. Resumindo: a falta de preenchimento na ata pelos mesários, sobre este tipo deocorrência (mal funcionamento e troca das urnas com defeito), é regra, não é exceção. No entanto, se isto acontecepor omissão, imprudência, imperíciaou negligência, asresponsabilidades, em primeira e última análise, sãoapenas dos próprios Juízes e da própria Justiça Eleitoral, cujo espírito de corpo no recebimento desta função eleitoral (umaespécie de bico muito bem remunerado) éacirradamentedisputado e, em geral, sempre distribuída aos mesmos e habituais juízes apaniguados pelo poder (pelo menos é assim aquino RJ). Este, aliás,é outro tabu indiscutível e inacessível ao debate com a opinião pública: arelação da cidadania política brasileira permanentementesubordinada aos vícios de um Estado/Governo Paternalista. Uma democraciaquese "fia" em uma "Justiça" Eleitoral,capaz não só deadministrar eleiçõesde uma forma muitopior doqueo Estado Novo fazia, como também de rasgar as leis em função do capricho interpretativo de um JUIZ/TRIBUNAL (em função desua parcial e exclusiva opinião sobre a tal"verticalização" de candidaturas e de partidos) não pode ser considerada como tal. GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Hebert Rodrigues PereiraEnviada em: sexta-feira, 8 de novembro de 2002 23:27Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Mais auditoria na Paraíba Olá Benjamin, Um dado não apresentado pela Coligação é que no 1 turno, 5% das urnas apresentaram divergência na tabela de correspondência, houve reinseminação de urna após iniciada a votação e as substituições de urnas não respeitaram os procedimentos preconizados no Art 54 da resolução 20997, como troca de urna sem constar uma linha na ata da seção.Um verdadeiro caso de polícia. Hebert - Original Message - From: Benjamin Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 07, 2002 9:27 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Mais auditoria na Paraíba Hebert Rodrigues Pereira wrote: Olá Pessoal, Para vocês sentirem um pouco o clima do que está acontecendo por esta bandas.Belo trabalho.Evidencias comprimetodoras, quee ja comecam a mobilizar a tropa de choqueespecializada em varrer pra baixo do tapete. http://www.jornalonorte.com.br/redirect.php?http://jornal.onorteonline.com.br AÇÃO NO TREPMDB pede auditoria em urnas eletrônicas Análise técnica teria constatado violação do equipamento em 20 municípios paraibanos.. "Os exames comprovaram que os equipamentos foram violados clandestinamente por diversas vezes nos dias que antecederam o pleito. O que mais chamou a atenção foi o tempo médio em que as urnas ficaram abertas, variando de 27 minutos a mais de uma hora, como é um dos casos de Pombal". Isto ja esta parecendo um novo maniaco do parque,especializado em estrupar urnas eletronicas.Caso de policia.Benjamin Azevedo__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38
Não sei se foi esse decreto que o Roberto Monteiro pensou se referir sobre "resultados parciais". GIL. -Mensagem original-----De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: domingo, 13 de outubro de 2002 01:39Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: RES: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38 Olhem só esta gracinha. A ABIN e o General Cardoso agradecem. -Mensagem original-De: Liliane Graça [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sexta-feira, 6 de setembro de 2002 14:38Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38 http://www.presidencia.gov.br/ DECRETO Nº 4.199,DE 16 DEABRIL DE 2002. Dispõe sobre a prestação de informações institucionais relativas à Administração Pública Federal a partidos políticos, coligações e candidatos à Presidência da República até a data da divulgação oficial do resultado final das eleições. O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso VI, alínea "a", da Constituição, DECRETA: Art.1oEste Decreto regulamenta a prestação de informações institucionais relativas à Administração Pública Federal a partidos políticos, coligações e candidatos à Presidência da República até a data de divulgação oficial do resultado final das eleições. Art.2oQualquer solicitação de informações institucionais relativas à Administração Pública Federal poderá ser feita por partido político ou coligação. §1oApós a escolha de candidato a que se refere o art. 8o da Lei no 9.504, de 30 de setembro de 1997, as informações relativas à Administração Pública Federal do interesse de partido político ou coligação com candidato à Presidência da República deverão ser formalizadas pelo candidato registrado do partido ou coligação. §2oNa hipótese do § 1o, qualquer que seja a natureza da informação pleiteada, as solicitações deverão ser requeridas por escrito ao Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República. §3oO Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República poderá requisitar a órgão, entidade ou servidor os dados necessários à satisfação da solicitação. §4oO órgão, a entidade ou o servidor instado a se manifestar deverá fazê-lo no prazo de dez dias, salvo determinação diversa do Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República. Art.3oAs informações serão prestadas por escrito no prazo máximo de quinze dias, contados da data de protocolo da solicitação. Art.4oAs informações serão prestadas a teor de critérios estabelecidos pelo Chefe da Casa Civil da Presidência da República. §1oInformações e dados estatísticos de domínio público constantes de estudos já finalizados poderão ser prestados a qualquer tempo. §2oEm nenhuma hipótese, serão prestadas informações relativas a segredo de Estado ou protegidas por sigilo bancário, fiscal ou de justiça. Art.5oPoderá ser constituído, no âmbito da Secretaria-Executiva da Casa Civil da Presidência da República, grupo de trabalho destinado à consecução do disposto neste Decreto. Art.6oQuaisquer dúvidas no cumprimento deste Decreto serão dirimidas pelo Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República. Art.7oEste Decreto entra em vigor na data da sua publicação. Brasília, 16 de abril de 2002; 181o da Independência e 114o da República. FERNANDO HENRIQUE CARDOSOPedro Parente Este texto não substitui o publicado no D.O.U. de 17.4.2002
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas
County é distrito (eleitoral). Mas comarca serve. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Roger D. Chadel Enviada em: quarta-feira, 6 de novembro de 2002 11:13 Para: João Paulo Braga e Souza Assunto: [VotoEletronico] Re: CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas A respeito de [VotoEletronico] CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas, em 6/11/2002, 02:25, João Paulo Braga e Souza escreveu: JPBeS CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas JPBeS http://www.cnn.com/2002/TECH/ptech/11/05/touch.screen/index.html Achei esta reportagem interessantíssima, e por isso tomei a liberdade de traduzir - livremente - o artigo citado. Note-se que o tão decantado sistema brasileiro não é nenhuma vez mencionado. Obs: O termo touch screen é usado no texto como sinônimo de urna eletrônica ou máquina de votar. Optei por estas traduções. Também preferi traduzir county por comarca e não por condado, como vejo por aí. Eleitores testam urnas eletrônicas Por Jeordan Legon CNN Terça-feira 5 de Novembro de 2002 às 10:02 AM EST (1502 GMT) (CNN) -- Quando os americanos forem votar hoje, uma quantidade recorde de comarcas -- quase um quinto segundo estimativas -- estará totalizando os votos em urnas eletrônicas. Mas alguns especialistas estão preocupados porque, a despeito dos testes rigorosos, as máquinas podem não ser tão seguras quanto seus fabricantes prometem. As pessoas se precipitaram sobre as urnas eletrônicas, pensando que elas resolvem os problemas disse Avi Rubin, um especialista em segurança de tecnologia e pesquisador nos laboratórios da ATT em Nova Jersey. Mas estes sistemas foram muito pouco testados. O problema, dizem os críticos, é que o software que roda nas máquinas é proprietário, e portanto não aberto à análise pública. Sem que os cientistas possam livremente analisar os programas, os responsáveis pelas eleições podem estar abrindo espaço para hackers, fraude ou erros de cálculo. As empresas que fazem as máquinas dizem que construiram mecanismos para proteção contra estes problemas. Engenheiros dizem que encriptaram e protegeram os ddos com assinaturas digitais, as informações são no mínimo duplicadas e falhas mecânicas e qualquer modificação nos votos são registradas e acompanhadas. Além do mais, o software e o hardware de votação passaram por padrões de segurança estritos impostos pela Comissão Federal de Eleições e pela Associação Nacional de Dirigentes Eleitorais Estaduais. Os eleitores tocam uma tela para registrar seu voto em muitos sistemas; outros requerem apertar botões, como a maioria dos caixs eletrônicos. Mostre-me alguém que tenha entrado no nosso software disse Mark Beckstrand, vice-presidente da Sequoia Voting Systems, produtor de urnas eletrônicas usadas na Flórida, em Ohio, Nova Jersey e outros estados. Nós não perdemos ou desviamos nem mesmo fomos acusados de não termos 100% de precisão. 'Passando pelas curvas de aprendizado' Mas as urnas são de tecnologia relativamente nova. As urnas eletrônicas começaram a ficar mais populares em 1996, quando tecnologia de ponta as tornaram menores e mais confiáveis, disse Doug Lewis, Diretor Executivo do Centro Eleitoral de Houston, Texas. O centro, que representa os dirigentes eleitorais do país, supervisiona os testes nas urnas eletrônicas. Nas eleições de 2000, cerca de 10% dos eleitores no país as usaram, de acordo com o centro. Este anos, cerca de 18% as usarão, disse Lewis. Uma estimativa diferente feita pela Election Data Services diz que 510 das comarcas da nação (16%) usarão sistemas eleitorais eletrônicos. Lewis disse que confia que a nova tecnologia é mais segura que a cédula de papel, mas isto não significa que que não haverá mais problemas. As novas máquinas são tão novas para nós que nós temos que passar pela curva de aprendizado para conhecer quais as suas virtudes e fraquezas disse ele. Não existe essa coisa de sistema perfeito. Se um ser humano pode criá-lo, então um ser humano pode marcá-lo ou modificá-lo. Evitando os problemas na Flórida Os dirigentes eleitorais esperam evitar uma repetição dos defeitos das máquinas touch-screen e falta de funcionários treinados que forçaram eleitores de algumas seções eleitorais na Flórida a desistir nas primárias de setembro. Na comarca de Santa Clara, no coração do Vale do Silício na Califórnia, a experiência da Flórida com as máquinas provocou o adiamento de um programa piloto que iria implantar oas urnas eletrônicas para 15% dos eleitores. Mas muitas outras comarcas estão se adiantando com as urnas eletrônicas. Muitas dos gastos com as máquinas estão cobertos por uma verba de 3,9 bilhões de dólares que o Congresso liberou aos estados para melhorar seus sistemas eleitorais nos próximos três anos. Mas a necessidade de máquinas é também coberta por uma lei federal que manda que até 2006 no mínimo uma máquina atenda eleitores deficientes em cada zona eleitoral. As máquinas com touch
[VotoEletronico] FC: Reformas Políticas e nosso papel daqui em diante.
na zona rural, cada vez mais mecanizada e oligopolizada, a criminalidade irá aumentar, e a guerra de todos contra todos se instalará. Cabe a nós estancarmos este mal, enquanto ainda há tempo, para reverter este processo em curso: o da instalação de um só Hiper-Estado Policial no mundo. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Francisco José D. Santana Enviada em: domingo, 20 de outubro de 2002 13:16 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno Esse problema existiu também aqui em Salvador-Ba. Mas o que se estranhou é que em priscas eras os principais jornais davam no dia das eleições a relação de votantes por seção e inclusive os partidos tinham cópias destas listas e as seçÕes também, onde constava inclusive as modificações de zoneamento e seções. Desta vez o TRE publicou no jornal com muita antecedência o rezoneamento e a maioria dos cidadões, que inclusive não lêm jornais normalmente, se passou. E nodia das eleições tinha apenas uma publicação numa coordenação centralizada por Zona ou por edifício, sem relações de votantes, apenas as modificações do rezoneamento. O indivíduo que foi votar com carteira de identidade, confiante na imutabilidade de seu eterno local de votação, e não se lembrava de sua seção e zona anterior não votou. - Original Message - From: Gil Carlos Vieira de Rezende [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 19, 2002 7:58 PM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, não me lembro se houve aquele carregamento de todos os disquetes (o arrastão) nas várias seções do CIEP Samuel Wainer, onde sou mesário. Mas ocorreu foi uma mudança das seções que ficavam no andar de cima deste CIEP, que foram mudadas para um prédio da Comlurb, próximo à entrada do Morro do Salgueiro. Muitos dos eleitores das antigas seções não sabiam dessas mudanças que, pelo que parece, envolviam na sua maioria aqueles eleitores que moram naquela comunidade. Não sei até que ponto foi o nível de faltas nestas seções localizadas no tal prédio da Comlurb no Salgueiro, mas me parece que deve ter sido bem alto. Isto me lembrou do que o Maneschy falou, sobre problemas de mudanças e outros problemas nas seções mais próximas das comunidades faveladas da Rocinha e do Vidigal, onde o PDT sempre é bem votado. Gostaria que o Instituto Alberto Pasqualini depois fizesse um levantamento mais objetivo destes fatos, avaliando-se o real potencial de votos perdidos pelos candidatos da Frente Trabalhista no Rio. E fica ainda a minha pergunta, sobretudo endereçada diretamente ao Dr. Paulo Gustavo lá no Piauí (é que ele anda meio sumidão): esse arrastão de disquetes é permitido por alguma resolução do TSE, ou os presidentes de mesa ainda são quem deve entregá-los pessoalmente às juntas apuradoras, junto com o resto do equipamento? Se o PG não puder responder, peço esclarecimento a qualquer outro advogado desta lista, pois quero citar a norma legal aplicável para quem o fizer, no segundo turno. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Eneida Melo Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:23 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno Benjamin, Não acredito que ele tenha cópia do ofício. Talvez o presidente de mesa. Amilcar, Assim que eu encontrá-lo de novo (estamos em processo de mudança, e as coisas estão meio confusas por aqui), lhe dou a resposta. Pode ser por email? [ ]'s Eneida Melo Benjamin Azevedo Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]cc: Enviado Por: Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° [EMAIL PROTECTED] turno n.com.br 17/10/2002 16:32 Favor responder a voto-eletronico - Eneida Melo wrote: ... um colega aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais. A explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no cartório (ou no TRE, agora não lembro). Ou seja, se o BU for trocado no meio do caminho entre a seção e o cartório... Que absurdo Eneida. seu colega por um acaso teria copia deste oficio? Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos leitira ... BAz __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa
[VotoEletronico] RES: Re: Jobim quer acabar com voto impresso
Esse tal redirecionamento não deve estar servindo apenas para diluir distorções estatísticas de um diferencial delta; serve também para ocultar a própria incompetência dos programadores da urna. Como naquele caso em que Amílcar nos alertou, sobre a falha de validação/auditoria em urnas cuja a seção tem inscritos mais de setecentos eleitores e cuja biblioteca do novo programa validador (ou do novo programa operacional Windows-CE, que me corrijam os técnicos) foi subdimensionado e não aceitava mais que trezentos e sessenta e oito eleitores, se bem me lembro. Veja só a coincidência desta constatação do Amilcar e a cara de pau jobiniana. Com tudo isso a nossa imprensa continua calada. Pobre de um país com uma mídia de merda dessas. É óbvio que o problema destas urnas estava muito mais nos programas e na falta de auditoria e de testes em condições reais de uso, e quase nada tem a haver com o hardware/equipamento impressor. Isso é mais uma prova da total desonestidade intelectual e da absoluta imoralidade dos crápulas do TSE (com a especial deferência ao cada vez menos ambíguo e cada vez mais parcial Ministro Nélson JoABIN LADEN-tro do sistema, agora no seu mais novo papel de menino de recados de FHC junto aos falcões moitenses, nos bastidores políticos e nos hotéis de luxo em Paris). Aliás, andei reparando, no segundo turno, que todos os eleitores e todas as urnas estão indexados. Cada urna tem lá no seu chassis (e na lista de votação) um código numérico que indica o Município, a Zona Eleitoral e a Seção. Quando o mesário habilita o eleitor no micro-terminal, aparece lá seu nome, seu título e um número, que indica em qual posição ele aparece na Lista de Votação. Isto é mais um indicativo possível de vulnerabilidade naquele computador central do TSE. Acho que a ABIN, caso queira, pode muito bem acessar o conteúdo do voto de cada brasileiro, violando-o sem quaisquer impedimentos práticos. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Leda Lins Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2002 18:49 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Jobim quer acabar com voto impresso É a crônica da morte anunciada. Ontem por duas vezes ouvi essa estória de que os votos impressos estão atrapalhando a apuração e são desnecessários. Não me lembro, porque estava muito aflita com a apuração de votos em Brasília que foi acabar por volta de 4h, em Sergipe houve demora na apuração também? Abraços Leda Lins Brasília - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, October 28, 2002 5:46 PM Subject: [VotoEletronico] Jobim quer acabar com voto impresso http://noticias.terra.com.br/eleicoes/interna/0,5625,OI64739-EI307,00.html Eleições Segunda, 28 de outubro de 2002, 14h18 Jobim diz que TSE quer acabar com voto impresso O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nelson Jobim, fez uma avaliação do processo de votação em todo o País. De acordo com ele, os maiores problemas foram detectados nos locais onde se testou a urna eletrônica com o voto impresso, como Sergipe e Distrito Federal. Das 3.011 urnas que tiveram de ser substituídas, 890 possuíam o dispositivo e apenas 87 não. Do total, 295 passaram para votação manual sendo que, destas, 208 tinham o voto impresso. Por isso, Jobim afirmou que irá recomendar ao Congresso Nacional que o sistema de dispositivo impresso seja revogado. O voto impresso não agrega nada em segurança, pelo contrário, cria problemas, justificou. Outra falha identificada pelo TSE e que deve ser motivo de alteração para o próximo pleito é a quantidade de eleitores em cada seção. Ele ressaltou que o ideal é que haja, no máximo, 350. Mas, em muitos estados, este número chegou a 500.Achamos que é necessário um redirecionamento das seções eleitorais. Quando isso não for possível, o ideal é que se implemente um terminal secundário, que permita um maior número de urnas por seção, considerou Jobim. Apesar das dificuldades, Jobim considerou que as eleições foram extraordinariamente bem sucedidas. Ele também descartou qualquer hipótese de desconfiança da lisura do processo. Sobre o fato de alguns candidatos derrotados estarem duvidando do resultado, ele comentou: O processo eletrônico de votação gera uma situação curiosa. Quando a apuração era pelo voto manual, o que demorava até dez dias, ia se construindo a vitória e a derrota neste período. Já na votação eletrônica, a morte é súbita. Não há tempo para a pessoa assimilar a derrota. Agência Nordeste __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e
[VotoEletronico] RES: seg 28/10/02 09:01Re: E agora, TSE?
Discordo do Chadel. O uso de visores opacos e letras miúdas, tal como o Roberto Monteiro nos noticiou, deixou a fraude em aberto mesmo com o uso de blocos impressores. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Roger D. Chadel Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2002 09:01 Para: Silvia Borges Assunto: seg 28/10/02 09:01[VotoEletronico] Re: E agora, TSE? A respeito de [VotoEletronico] Re: E agora, TSE?, em 28/10/2002, 07:33, Silvia Borges escreveu: SB Entretanto, no primeiro pronunciamento (ainda no Hotel Intercontinental) SB após eleito, Lula citou nominalmente Nelson Jobim, sendo a primeira pessoa SB do governo a quem ele agradeceu pela conduta. Terá sido um ato falho? Eu acho que sim. Por mais que estejam alheios ao que se passa no TSE, e por mais ignorantes que sejam em relação à urna eletrônica, os dirigentes do PT deviam saber do perigo que estavam correndo com ela. O que o Lula parece ter feito foi um grande sarcasmo, ao dizer Obrigado, Jobim, por não ter mexido na maquininha. A verdade é que não mexer nela foi um ato de prudência. Eu não tenho dúvida de que isto possa ser feito, mas o bom senso manda usar este recurso quando a diferença de votos entre os dois candidatos é pequena, e que qualquer resultado seria aceito tranqüilamente pela opinião pública. Usar este subterfúgio para fazer Serra ganhar seria simplesmente desmascarar todo o processo. Será que isto não foi proposital? Não é interessante que o PT cresceu como nunca para presidente e perdeu para governador em todos os estados importantes, inclusive em lugares que sempre foram considerados redutos, como o RGS? Será que a maquininha não foi usada nestes estados? O problema é que provavelmente não foi no DF, já que o risco seria muito grande, por existir o voto impresso... Eu espero sinceramemte que o resultado para governador do DF faça-o refletir profundamente. De minha parte, vou acionar alguns contatos que eu tenho, principalmente um deputado federal eleito pelo PT, grande amigo meu de infância, Ivan Valente. -- Grande abraço, Roger Chadel |---//---| | /| Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato? || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: As mulheres perdidas são as mais procuradas (Para-choque de caminhão) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Exigências para 2° turno
Era entregar mesmo. Não teve restrição nenhuma, nem verbal e nem por escrito. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: domingo, 20 de outubro de 2002 08:24 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Exigências para 2° turno Gil, Então não se entregou o BU aos fiscais, na sua seção, por que estes não compareceram. O que eu queria saber é o que ocorreria se aparecessem vários fiscais de partidos e todos pedissem uma cópia do BU. Qual era a orientação neste caso? Amilcar At 22:21 19/10/02 -0300, Gil wrote: Restrição? Nenhuma. O tal comitê nem pegou a via deles. Quem pegou essa quarta via foi o próprio supervisor do TRE-RJ! Só que não haviam fiscais, a não ser uma galera do PL e do Crivella, que de fiscal não tinha nada. Ninguém me pediu uma cópia sequer do BU. Foram lá, assinaram o que tinham que assinar e saíram, sem dar um pio. At 18:58 19/10/02 -0300, Amilcar, wrote: Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, E como foi a entrega do BU aos fiscais? Havia alguma orientação para entregar ou para restringir? Amilcar []s , Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Recontagem em Brasília!
Saiu agora há pouco na Globonews! Houve recontagem de dez mil votos em Brasília e o TRE-DF/TSE nem divulgou nada! A reportagem, de Carlos de Lannoy, foi veiculada às 12h06min, no Em Cima da Hora. Deve ser repetida logo mais, pois estas suites de notícia SÃO REPETIDAS TODAS AS HORAS! VEJAM LOGO MAIS, ÀS 13, 14, 15 HORAS... Na reportagem, o repórter afirma que houve a recontagem (PASMEM) PORQUE HOUVE DISCREPÂNCIA ENTRE OS VOTOS IMPRESSOS E OS VOTOS ELETRÔNICOS. TEMOS QUE REPERCUTIR ESTE FATO, POIS ELE É SÓ A PONTA DO ICEBERG! Uma vitória nossa, afinal! Se eu fosse do PT, estimularia TODOS os eleitores do LULA a votarem com a cara pintada e com roupas vermelhas. Lembram? DAQUI A POUCO, VÃO DIZER QUE ISTO É BOCA DE URNA! QUEREM APOSTAR? GIL. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Será um pesadelo?
Só agora li isto, sobre uma SURPREENDENTE E, OBVIAMENTE, MAL DIVULGADA RECONTAGEM DE 10 MIL VOTOS PELA JUSTIÇA ELEITORAL(?) em Brasília. Afinal, será quetal só foi possível porque as urnas eletrônicas do DF tinham, todas elas,impressão paralela dos votos? Então, o que estaria sendorecontado?Estariam o TRE-DF e o TSE apenas somando osvotos impressos e/ou registradosparcialmente nas urnas que apresentaram defeito (junto com seus subseqüentes votos escritosnas urnasalternativas, naquelas seções emque tal defeito ocorreu)? Ou estariam elesrecontando todos os votos que foram normalmenteimpressos nas seções impugnadas, tal como se faria em caso de uma eleição com urnas e votos convencionalmente recontáveis?E neste caso último, estariamcomparando-os com os votos e os números dos BU's e dos disquetes destas mesmas urnas eletrônicas, já comprovadas comovulneráveis efraudáveis, em váriospontos possíveis,pela própria perícia feita por técnicosda Unicamp a pedido do TSE? Lembre-seaindaque estas urnas, POR ORDEM EXPRESSA DO TSE, não foram inteiramente auditadas pelos partidos, tal como IMPÕEO VIGENTE ARTIGO 66DA LEI 9504/97! GROSSO MODO, ESTAS ELEIÇÕES, JURIDICAMENTE FALANDO, SÃO EVIDENTEMENTE NULAS OU, NO MÍNIMO,ANULÁVEIS DE PLENO DIREITO! Pior: AS URNAS E O COMPUTADOR CENTRAL DO TSE (este que deu menos quarenta mil votos para Lula), além de serem oficialmenteprogramados(pasmem só) portécnicos vinculados à Agência Brasileira de Inteligência do General Cardoso (para quem ainda não sabe, trata-se da sucessora do extinto SNI que, no escândalo da Proconsult em 1982, perpetuoua tentativa demanipulação daquelas eleições), TAMBÉM FORAM MANIPULADOS POR EMPREGADOS TERCEIRIZADOS DE UMA OU MAIS EMPRESAS PRIVADAS, SEM QUALQUER RESOLUÇÃO, AUTORIZAÇÃO LEGALOU IDENTIFICAÇÃO PRÉVIAS DO PODER LEGISLATIVO. O TSE, instado a revelar o nome destes "funcionários"(ao que parece, estesterceirizados são inclusive sempre os mesmos há pelo menos três anos),nem mesmo respondeu ao pedido oficial desta informação que, por lei, deveriaser respondida em quinze dias no máximo (LEI 9051). Talvez, aplicaram o disposto no Decreto Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2000, em anexo a esta mensagem. Realmente, agora a coisa ficou nebulosa para mim. A leitura desta noticia me parece desinformativa, dissimulando o que estaria realmente sendo recontado. É neste sentido que o TSE deveria esclarecer tal dúvida, em nota oficial e com declaração ao vivo, em Rede Nacional,do próprio Ministro Jobim. Inclusive sobre seus telefonemas a parlamentares, nos últimos dias,tentando desde já acabar com a mais que necessária impressão paralela dos votos nas urnas eletrônicas. Agora, a impressãotornou-se aúnica e últimasalvaguarda da Democracia Real e da Verdade Eleitoral no Brasil. Só com esta medida podemospreservar as etapas de apuração, de conferência, de impugnaçãoe derecontagem material dos votos, um por um, pelo próprio cidadão (e não por uma máquina). A panacéia tecnológica das urnas, aliás, nem se justifica em bases de custos-benefícios razoáveis.Tal informatização implica em gastos inacreditáveis para se efetuardois usosapenas, de dois em dois anos! E logo depois, ficam tais equipamentos completamente ociosos ou obsoletos, o que é mais absurdo ainda !!! Estes equipamentos, dado seu alto custo de manutenção e de armazenamento, não se justificamnum país onde, com tantas e tamanhasdisparidades excludentes, os números das nossasestatísticas,das nossastotalizações eleitoraiseletrônicas (que nada tem a haver com apuração)e de nossaspesquisas eleitorais, a cada dia, vão ficando muito menos confiáveis e muito mais manipuláveis do que jamais foram. Vide as ações em que o Ibope é processado por manipulação de pesquisas, láno Uruguai... É imperativo que isto seja muito bem esclarecido, antes das eleições. De qualquer forma, pintarei minha cara com uma baita estrela, no dia em que for votar, pois eu não confio nem um pouco nestas urnas eletrônicas do TSE (assim como também não confio, muito menos até,nos já violadíssimospaineis de votaçãoda Câmara e do Senado brasileiros). Gil Carlos Vieira de Rezende, Técnico Judiciário. End. Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Tijuca, Rio de Janeiro-RJ, CEP. 20260-132. Telefone 2567-7451 -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Benjamin AzevedoEnviada em: sábado, 19 de outubro de 2002 08:40Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: Será um pesadelo?Roberto Almeida wrote: Roberto Almeida lamenta incomodá-los com mais esta, mas não tem outro jeito, o assunto é pertinente, fico com vontade de ficar calado, mas o absurdo é tão grande que não me contenho. Um mesmo erro em 20 estasdos?? Vai o link do jornal de hoje, espero que seja um engano, Roberto,Impressionante.A coisa eh muito graave pois mostra que o sistemaa nao tem qq fechamento,qualquer controle: nes
[VotoEletronico] RES: Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste
Sinto que estamos muito próximos de dissipar esta cortina de fumaça no TSE. São problemas de mais para um sistema que se autodeclara ser100% seguro.GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 3DMEnviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 15:16Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste Recebi em outro forum e ainda não vi comentarios neste Machado CBA/MT Em Quinta 17 Outubro 2002 12:22, you wrote: Segue em anexo texto encaminhado à mídia. Dilson Em Quarta 16 Outubro 2002 12:38, you wrote: DILSON. SEGUE EM ANEXO TEXTO COM INFORMAÇÕES DA FRAUDE NA BAHIA. Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 09/10/2002 / Versão: 1.3.13 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ Suspeita de fraude nas urnas eletrônicas da Bahia As urnas eletrônicas vieram para dar mais agilidade e confiabilidade ao processo eleitoral brasileiro. Mas o sistema é 100% seguro? A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR entrou, no dia 15 de outubro de 2002, com questionamento no TRE deste estado, pedindo a recontagem de 198 seções em 44 municípios, onde diz haver evidências de fraudes nas urnas eletrôncas. A medida tomada por esta coligação, baseia-se nos fatos de que, segundo informações do próprio TRE, apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas. Problemas de mau funcionamento dos equipamentos e falta de orientação mais detalhada nos votos para senador, provocaram enormes filas no dia da votação, aumentando a desistência dos eleitores (que reivindicam o não pagamento de multa). Erro na rotina de gravação dos votos no flash card obrigou o TSE a recarregar todas as urnas para o segundo turno, ocasionando perda de conteúdos. Para completar, 3 seções do município de Seabra computaram votos para um candidato inexistente na tabela das urnas. Considerando que apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas, número que tendeu a diminuir pelos problemas apresentados, não é compreensível porque, em 440 seções espalhadas pela Bahia, o índice de comparecimento foi acima de 90%, chegando a 100% em algumas seções, inclusive na capital. Votos a um candidato inexistente remetem à inevitável pergunta: a urna eletrônica realmente é segura? A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR tomou esta atitude também por cautela. Pediu a recontagem dos votos de 198 seções em 44 municípios, onde considera haver evidência de fraude. Solicitou a substituição/remanejamento dos mesários das 440 seções com elevado índice de comparecimento, para inibir possível fraude no segundo turno. Pediu também que se esclareça os votos de Seabra, dados ao candidato fantasma. O TRE baiano e o TSE devem tomar todas as providências cabíveis e esclarecer estas dúvidas levantadas. Só assim haverá de manter a lisura e a credibilidade no processo eleitoral informatizado que, acreditamos, veio para ficar. Forum Bahia de Tecnologia da Informação Salvador, 16 de outubro de 2002 Contato: 71 - 9974.3792 Dilson Santos
[VotoEletronico] RES: Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste
Sinto que estamos muito próximos de dissipar esta cortina de fumaça no TSE. São problemas de mais para um sistema que se autodeclara ser100% seguro.GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 3DMEnviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 15:16Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste Recebi em outro forum e ainda não vi comentarios neste Machado CBA/MT Em Quinta 17 Outubro 2002 12:22, you wrote: Segue em anexo texto encaminhado à mídia. Dilson Em Quarta 16 Outubro 2002 12:38, you wrote: DILSON. SEGUE EM ANEXO TEXTO COM INFORMAÇÕES DA FRAUDE NA BAHIA. Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 09/10/2002 / Versão: 1.3.13 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ Suspeita de fraude nas urnas eletrônicas da Bahia As urnas eletrônicas vieram para dar mais agilidade e confiabilidade ao processo eleitoral brasileiro. Mas o sistema é 100% seguro? A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR entrou, no dia 15 de outubro de 2002, com questionamento no TRE deste estado, pedindo a recontagem de 198 seções em 44 municípios, onde diz haver evidências de fraudes nas urnas eletrôncas. A medida tomada por esta coligação, baseia-se nos fatos de que, segundo informações do próprio TRE, apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas. Problemas de mau funcionamento dos equipamentos e falta de orientação mais detalhada nos votos para senador, provocaram enormes filas no dia da votação, aumentando a desistência dos eleitores (que reivindicam o não pagamento de multa). Erro na rotina de gravação dos votos no flash card obrigou o TSE a recarregar todas as urnas para o segundo turno, ocasionando perda de conteúdos. Para completar, 3 seções do município de Seabra computaram votos para um candidato inexistente na tabela das urnas. Considerando que apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas, número que tendeu a diminuir pelos problemas apresentados, não é compreensível porque, em 440 seções espalhadas pela Bahia, o índice de comparecimento foi acima de 90%, chegando a 100% em algumas seções, inclusive na capital. Votos a um candidato inexistente remetem à inevitável pergunta: a urna eletrônica realmente é segura? A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR tomou esta atitude também por cautela. Pediu a recontagem dos votos de 198 seções em 44 municípios, onde considera haver evidência de fraude. Solicitou a substituição/remanejamento dos mesários das 440 seções com elevado índice de comparecimento, para inibir possível fraude no segundo turno. Pediu também que se esclareça os votos de Seabra, dados ao candidato fantasma. O TRE baiano e o TSE devem tomar todas as providências cabíveis e esclarecer estas dúvidas levantadas. Só assim haverá de manter a lisura e a credibilidade no processo eleitoral informatizado que, acreditamos, veio para ficar. Forum Bahia de Tecnologia da Informação Salvador, 16 de outubro de 2002 Contato: 71 - 9974.3792 Dilson Santos
[VotoEletronico] RES: Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste
Sinto que estamos muito próximos de dissipar esta cortina de fumaça no TSE. São problemas de mais para um sistema que se autodeclara ser100% seguro.GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 3DMEnviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 15:16Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste Recebi em outro forum e ainda não vi comentarios neste Machado CBA/MT Em Quinta 17 Outubro 2002 12:22, you wrote: Segue em anexo texto encaminhado à mídia. Dilson Em Quarta 16 Outubro 2002 12:38, you wrote: DILSON. SEGUE EM ANEXO TEXTO COM INFORMAÇÕES DA FRAUDE NA BAHIA. Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 09/10/2002 / Versão: 1.3.13 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ Suspeita de fraude nas urnas eletrônicas da Bahia As urnas eletrônicas vieram para dar mais agilidade e confiabilidade ao processo eleitoral brasileiro. Mas o sistema é 100% seguro? A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR entrou, no dia 15 de outubro de 2002, com questionamento no TRE deste estado, pedindo a recontagem de 198 seções em 44 municípios, onde diz haver evidências de fraudes nas urnas eletrôncas. A medida tomada por esta coligação, baseia-se nos fatos de que, segundo informações do próprio TRE, apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas. Problemas de mau funcionamento dos equipamentos e falta de orientação mais detalhada nos votos para senador, provocaram enormes filas no dia da votação, aumentando a desistência dos eleitores (que reivindicam o não pagamento de multa). Erro na rotina de gravação dos votos no flash card obrigou o TSE a recarregar todas as urnas para o segundo turno, ocasionando perda de conteúdos. Para completar, 3 seções do município de Seabra computaram votos para um candidato inexistente na tabela das urnas. Considerando que apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas, número que tendeu a diminuir pelos problemas apresentados, não é compreensível porque, em 440 seções espalhadas pela Bahia, o índice de comparecimento foi acima de 90%, chegando a 100% em algumas seções, inclusive na capital. Votos a um candidato inexistente remetem à inevitável pergunta: a urna eletrônica realmente é segura? A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR tomou esta atitude também por cautela. Pediu a recontagem dos votos de 198 seções em 44 municípios, onde considera haver evidência de fraude. Solicitou a substituição/remanejamento dos mesários das 440 seções com elevado índice de comparecimento, para inibir possível fraude no segundo turno. Pediu também que se esclareça os votos de Seabra, dados ao candidato fantasma. O TRE baiano e o TSE devem tomar todas as providências cabíveis e esclarecer estas dúvidas levantadas. Só assim haverá de manter a lisura e a credibilidade no processo eleitoral informatizado que, acreditamos, veio para ficar. Forum Bahia de Tecnologia da Informação Salvador, 16 de outubro de 2002 Contato: 71 - 9974.3792 Dilson Santos
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] URGENTE- Julgamento de impugnação TRE/PB
Eu fui mesário em 1996 e isto aconteceu. Fui até o Juiz e ele simplesmente me devolveu um ofício para iniciar a votação em urna e cédulas de papel. Me parece inclusive que quem votara antes teve simplesmente seus votos descartados. Isto acontece e pode acontecer sem nem mesmo os eleitores terem consciência disto. Lamentável, para dizer o mínimo. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Hebert Rodrigues Pereira Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 16:17 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] URGENTE- Julgamento de impugnação TRE/PB Olá Amilcar, Infelizmente, o TRE/PB mandou arquivar no julgamento de ontem o processo, alegando que a ação somente poderia se impetrada pela coligação e não pela parte, ou seja, o candidato que se sente prejudicado pela coligação não pode questionar o resultado totalizado, que foi oficialmente aprovado ontem. O pior é que o TRE/PB somente disponibilizou para análise o Relatório da Totalização e o Relatório de ocorrência de Contigêcias (urnas substituídas). A liberação das ATAS das seções somente foram disponibilizadas após vencido o prazo para reclamação do resultado. Então com base apenas no relatorio de totalização e contingência foi elaborada o protesto. Uma análise do relatorio de totalização, no seu anexo XXVI(deve ser padrao em todos os estados), que relata os casos de Divergência de Correspodência (tabela), evidencia que 5,15 % das urnas do estado apresentaram divergência na tabela de correspondência que foi transmitida ao sistema totalizador. No relatório aparece urma com carga informada ás 04 h do dia 07/11(vide tabela abaixo). Outro fato, é que as urnas de contingência (116) não atenderam as demandas, então teve Juiz autorizando inseminação de urna durante o a votação, após a urna de contingência não funcionar, sem que a respectiva tabela de correspodencia fosse lida. Após a análise das ATAS, percebe-se a falta de preparo dos Presidentes e mesarios, para conduzir o rito previsto no artigo 54 da resolução 20997, ou seja, tem ata que não descreve o processo de substituição da urna com falha; nem uma linha sequer Os advogados do candidato estão recorrendo, pois o prazo se encerra amanã (19/10) para recursos a decisão do pleno. Com as informações colhidas nas atas e esse número de urnas com problemas na tabela de correspodência, eles estarão recorrendo e pedindo que sejam realizadas perícia na urnas(396 da divergência + 116 da contingência), solicitando o Arquivo de LOG para análise. Fiquei imensamente estarrecido ao verificar o despreparo, a toda sorte de improvisação que ocorre durante o dia da votação, e o pior, é que estas constatações foram aquelas registradas em ata. Zona Seção Urna Carga Data Carga Hora da carga 030 026 589.079 20c0f019101417c0 07/10 03:34:03 042 033 589.407 10f010680f10fee4 07/10 03:20:09 041 024 430.027 9020 a0c910331782 07/10 04:14:09 Estamos acompanhando para ver o que vai acontecer. Hébert Rodrigues Matéria publicada no www.jornaldaparaiba.com.br Ação que pedia impugnação de urnas é arquivada pelo TRE »JOÃO PESSOA »da reportagem local Por decisão unânime, a Corte Eleitoral votou pelo não conhecimento do processo de reclamação impetrada pelo deputado federal Wilson Braga no TRE, questionando irregularidades em 116 urnas eletrônicas no processo de apuração dos votos ocorridos no último dia 6. De acordo com o parecer do presidente da Comissão de Apuração, desembargador Júlio Aurélio Coutinho, o candidato ao senado, não teve legitimidades para fundamentar a sua petição de nulidade dos votos. Segundo ainda o desembargador, essa legalidade só é determinada, de acordo com os artigos 63 e 199 do Código Eleitoral, aos partidos e coligações a legitimidade de fazer reclamações. O candidato não tem legitimidade, mas mesmo assim, para mostrar a transparência, a Comissão examinou todas as aquelas possíveis fraldes ou erros demonstrando que inexiste de maneira alguma qualquer mácula no processo eleitoral, razão pela qual entendeu a Comissão não só pela ilegitimidade e em respeito à sociedade e à classe política paraibana para que dúvidas não existissem, enfrentamos todas aquelas alegações mostrando a sua total insubsistência, inclusive dentro dos processo de técnicas com os dados tudo alicerçado na mais perfeita ordem, porque o nosso objetivo é somente buscar a lisura e a transparência, explicou o juiz. O presidente da comissão esclareceu ainda que em nenhum momento foram desobedecidas as instruções expedidas pelo TSE, principalmente como citou o candidato Wilson Braga em sua reclamação com relação à contigência das ur-nas eletrônicas. O deputado alegou que na eleição realizada na Paraíba não foram obedecidas as determinações constantes no artigo 54
[VotoEletronico] RES: Re: Texto oficial do Voto-e
Meu francês está mais do que enferrujado, mas percebi que está muito conciso e objetivo. Tal poderá ser enviado a todos os países de lingua francesa e da comunidade européia, sem a menor restrição e por qualquer um de nós. Sugiro que ele fique a disposição, lá no site, como página ou link inicial (junto com outras versões traduzidas, indicando as respectivas línguas). Será que o pessoal que propôs aquele mutirão de tradução para textos poderia fazê-lo também para os nossos? Isto pode até nos dar mais credibilidade internacional. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Paulo Mora de Freitas Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:24 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Texto oficial do Voto-e Êpa, não consigo mandar o texto inteiro para a lista. Nova tentativa, desculpem-me. Paulo. Communiqué de presse - Elections 2002 au Brésil - Forum do Voto Eletrônico Plusieurs politiques de plusieurs partis, des ingénieurs spécialistes en sécurité informatique, des professeurs universitaires et beaucoup d'électeurs regroupés au Forum do Voto Eletrônico répudient l'actuel système de votation électronique brésilien. Un système sans transparence, où il est impossible la vérification du dépouillage des votes. Déjà proposé à plus de 40 pays ce système n'est adopté qu'au Brésil. Quelques pays ont même créé des lois spécifiques pour interdire ce mode virtuel d'élection, où le recomptage des votes reste impossible. En 2002 seulement 5% des électeurs vont voter avec des machines équipes avec un système qui permet le recomptage des votes grâce à une petite imprimante couplée au dispositif. Aux autres 95% il ne reste que prier à Dieu pour que le vote ne soit pas dévié à un autre candidat. Depuis 1996, date des premiers modèles d'urnes électroniques, une partie des logiciels embarqués sur le dispositif sont gardés secrets. Quelques-uns des ces programmes sont même conçus par l'agence brésilienne d'informations, l'ABIN, ex-SNI de triste mémoire du temps de la Dictature. Nous ne comprenons pas les raisons qui font le TSE (Tribunal Supérieur Electoral) refuser l'impression du vote déjà en 2002 pour toutes les urnes électroniques. Quels sont les raisons pour garder « virtuelle » la voix de la plus part des brésiliens ? Pourquoi garder secret les logiciels embarqués sur l'urne électronique, en désaccord d'ailleurs avec les recommandations des spécialistes en sécurité informatique de l'université de Campinas, l'UNICAMP ? Principaux faiblesses du système de votation électronique brésilien : 1.Le recomptage des votes pour vérification reste impossible ; 2.La fraude est possible par programmation, l'urne électronique peut présenter des résultats qui ne correspondent pas aux votes exprimés ; 3.Le TSE garde secret la plus part des logiciels embarqués dans le dispositif ; 4.Le numéro d'électeur est saisi directement sur le même dispositif juste avant le vote, ce qui permet potentiellement la violation du secret du vote ; 5.Le peu de temps laissé aux partis politiques et le manque de conditions techniques appropriées les empêchent la fiscalisation de la totalisation des résultats partiels. Les solutions préconisées pour réduire les risques de fraude : 1.Impression du vote par l'urne elle-même, vérifié par l'électeur et ramassée automatiquement pour servir de contre-preuve, sans contact manuel ; 2.Recomptage des votes imprimés en 3% des urnes choisies au hasard après les élections et après l'impression des résultats de l'urne ; 3.Ouverture complète des logiciels et du système opérationnel embarqué avant les élections et des moyens effectifs de validation avant et après la votation ; 4.Fin de la saisie du numéro d'électeur sur le même dispositif ; 5.Présentations des résultas partiels sur format électronique et accessible par réseau, pour permettre la vérification de la totalisation des voix. Pour plus d'informations visitez le site du Forum do Voto Eletrônico sur l'Internet, à l'adresse www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno
Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, não me lembro se houve aquele carregamento de todos os disquetes (o arrastão) nas várias seções do CIEP Samuel Wainer, onde sou mesário. Mas ocorreu foi uma mudança das seções que ficavam no andar de cima deste CIEP, que foram mudadas para um prédio da Comlurb, próximo à entrada do Morro do Salgueiro. Muitos dos eleitores das antigas seções não sabiam dessas mudanças que, pelo que parece, envolviam na sua maioria aqueles eleitores que moram naquela comunidade. Não sei até que ponto foi o nível de faltas nestas seções localizadas no tal prédio da Comlurb no Salgueiro, mas me parece que deve ter sido bem alto. Isto me lembrou do que o Maneschy falou, sobre problemas de mudanças e outros problemas nas seções mais próximas das comunidades faveladas da Rocinha e do Vidigal, onde o PDT sempre é bem votado. Gostaria que o Instituto Alberto Pasqualini depois fizesse um levantamento mais objetivo destes fatos, avaliando-se o real potencial de votos perdidos pelos candidatos da Frente Trabalhista no Rio. E fica ainda a minha pergunta, sobretudo endereçada diretamente ao Dr. Paulo Gustavo lá no Piauí (é que ele anda meio sumidão): esse arrastão de disquetes é permitido por alguma resolução do TSE, ou os presidentes de mesa ainda são quem deve entregá-los pessoalmente às juntas apuradoras, junto com o resto do equipamento? Se o PG não puder responder, peço esclarecimento a qualquer outro advogado desta lista, pois quero citar a norma legal aplicável para quem o fizer, no segundo turno. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Eneida Melo Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:23 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno Benjamin, Não acredito que ele tenha cópia do ofício. Talvez o presidente de mesa. Amilcar, Assim que eu encontrá-lo de novo (estamos em processo de mudança, e as coisas estão meio confusas por aqui), lhe dou a resposta. Pode ser por email? [ ]'s Eneida Melo Benjamin Azevedo Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]cc: Enviado Por: Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° [EMAIL PROTECTED] turno n.com.br 17/10/2002 16:32 Favor responder a voto-eletronico - Eneida Melo wrote: ... um colega aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais. A explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no cartório (ou no TRE, agora não lembro). Ou seja, se o BU for trocado no meio do caminho entre a seção e o cartório... Que absurdo Eneida. seu colega por um acaso teria copia deste oficio? Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos leitira ... BAz __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: Re: Aos poucos vai chegando a imprensa
Discordo um pouco do Benjamin. A certeza de impunidade e a arrogância, às vezes, levam a estas apostas. O botim vale a pena, em relação ao dito risco. Quem poderia repetir, hoje, o feito da Rádio JB e sua apuração paralela no caso do escãndalo da Proconsult, em 1982? Hoje, ninguém. Até porque, o PT parece até confiante demais, com a aparente única exceção de um ou outro petista mais ilustre, como o Mercadante. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de João Paulo Braga e Souza Enviada em: quinta-feira, 17 de outubro de 2002 02:07 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Aos poucos vai chegando a imprensaa Exatamente o que disse(e quis dizer) na mensagem. Também expliquei o raciocínio ao colega Gilberto. []´s JP - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 17, 2002 1:15 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Aos poucos vai chegando a imprensaa João Paulo Braga e Souza wrote: Antes tarde do que nunca. Tomara que agora a opinião pública tome consciência do problema. Apesar disso - na minha opinião pessoal - do jeito que as coisas estão, acho mais possível uma programação fraudulenta ocorrer no sistema da urna do que na totatlização. JP Joao Paulo, A fraude na totalizacao eh fraude porca, arriscada. Pode dar a maior zebra. O grande risco hoje realmente eh a fraude (de origem interna) na urna, ate o momento do fechamento da secao. Mexeu nos totais antes do BU, ja imprime um BU fajuto, e esta feita a coisa. Sem rastros gracas a nao impressao, tao defendida por algumas pessoas que todos ja sabem quem sao. Benjamin Azevedo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Ação de Protesto em São Paulo
Amilcar, muito boa a fundamentação. Mas o pedido foi muito vago demais. Não entendi o porquê da petição, sinceramente. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: quinta-feira, 17 de outubro de 2002 16:33 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: Marcos da Costa; Augusto Tavares Rosa Marcacini; Paulo Gustavo Sampaio Andrade Assunto: [VotoEletronico] Ação de Protesto em São Paulo Segue o texto do protesto apresentado pelo PMBD ao TRE-SP sobre os problemas na fiscalização das eleições. -- Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal Regional Eleitoral do Estado de São Paulo PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO PMDB, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nª 45.302.874/0001-31, estabelecido nesta Capital com sede na Rua Marques de Paranaguá, 348, 3º andar, por sua advogada, vem respeitosamente perante V.Exa., com o acato necessário, e fundamento nos artigos 14 da Constituição Federal e 66 da Lei 9.504/97, apresentar PROTESTO em face dos procedimentos adotados por essa Colenda Corte, na condução do processo eleitoral de primeiro turno das eleições de 2002, nos moldes a seguir articulados: 1. Os agentes do processo eleitoral são, sem exclusões ou privilégios, os eleitores, partidos políticos, coligações e os candidatos. Para eles foi criado e mantido todo o arcabouço da Justiça Eleitoral e, para eles ela deve existir e trabalhar. Para garantir que não haja obscurantismo e prevaleça a transparência dos pleitos, a legislação colocou à disposição dos agentes o direito de livremente fiscalizar todas as etapas do processo eleitoral. 2. Não somente uma garantia, mas acima de tudo um dever vinculado a soberania popular, onde não se vislumbra peias , pois a partir dele garante-se a supremacia da democracia, oriunda da vontade de cada eleitor. 3. Tecnicamente, a necessidade de se exercer uma fiscalização eficiente e ampla, foi sugestão proposta pela UNICAMP, que ao elaborar relatório a pedido do E. Tribunal Superior Eleitoral, recomendou: ...A confiabilidade do processo eleitoral depende crucialmente do controle sobre todas as etapas de sua condução, que deve ser exercida pela sociedade, por meio dos partidos políticos, dos fiscais dos mesários, dos juizes eleitorais e dos próprios eleitores. Algumas das recomendações acima só terão seus objetivos atendidos se houver a efetiva fiscalização e acompanhamento por representantes aptos a fazê-lo... 4. Os princípios insculpidos na legislação, que envolvem busca à plena democracia, voltados a construir uma sociedade livre, torna o processo eleitoral uma fonte de soberania, mas a implementação e prática da legislação, não se amolda a tais princípios e, data maxima venia pode-se assegurar que efetivamente os Egrégios Tribunais Regionais, criam normas capazes de afastar do processo seus legítimos interessados, dentre os quais os partidos políticos. 5. Cediço, que o processo eleitoral em seu início comunga a regulamentação da legislação e a análise e compilação dos programas apresentados aos interessados no Tribunal Superior Eleitoral. Essas etapas, comportam várias discussões, e meses de trabalho, nos quais muitas conquistas são feitas e outras deixaram por serem implementadas. 5.1. Timidamente, duas inovações, implementadas pelo Tribunal Superior Eleitoral, principiariam a aclarar o processo e, viabilizariam um início de fiscalização, quais sejam: a) Autorização aos fiscais de partidos para presenciarem a Cerimônia de Geração de Mídias e assim, conferir a integridade dos programas; b) No ato de carga e lacração das urnas, nos Estados, conferência de que os dados carregados, foram exatamente os trazidos do TSE, através da utilização dos programas validadores, VAUDIT.EXE E WAUDIT.EXE (lançados pelo disquete V.PRE), especialmente desenvolvidos com novas funções de verificação dos resumos criptográficos (assinatura digital) dos programas e apresentação das tabelas de candidatos de forma que as urnas poderiam ser lacradas imediatamente após a validação, teste e auditoria, sem necessidade de se voltar a carregá-la. 6. Ao implementar as inovações, esse Tribunal Regional, descuidou-se de regras processuais básicas, que acabaram por impossibilitar a fiscalização de forma adequada e eficiente. 6.1. Para presenciar a Cerimônia de Geração de Mídias, os partidos foram convocados, no próprio dia em que o ato seria realizado. Por motivos oficialmente não informados, os trabalhos iniciaram-se somente na
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Doce de criança
Tem mais uma coisa: a quinta via de BU deve ser afixada no local da seção. Mas para quê, se no dia seguinte da eleição ela é logo depositada no lixo? Por que então não se colocam estes BU's escaneados na internet, com as rubricas dos mesários? GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: quinta-feira, 17 de outubro de 2002 11:49 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Doce de criança Olá Lut e Eneida, Permitam-me por a mão nesta discussão sobre os BUs e o comitê interpartidário. Primeiro, que se diga que existem comitês interpartidário em todos os niveis da justiça eleitoral onde há atividade de apuração. Então, tem o comitê em cada junta de apuração em cada cidade (e até vários por cidade) e um comite junto a Junta Estadual. Alguns destes comitês funcionam muito bem, com os representantes dos partidos se entendendo e colaborando entre si, mas a grande maioria prevalece a disputa eleitoral local com o presidente do comitê (que é nomeado pelo juiz local, nem sempre isento de ligações políticas) discriminando descaradamente e até sabotando os demais representantes de partidos concorrentes. Isto é a realidade. É o Brasil. Para ilustrar onde quero chegar lembro um caso que soube outro dia. Um diplomata brasileiro estava passeando a pé em Genebra, num dia de eleições na Suiça, ao lado de um diplomata de lá. Estranhou não haver propaganda política, cartases, panfletos e nem trabalho de boca de urna. Perguntou como se explicava aquela calma e ordem em dia de eleição e lhe foi explicado que era assim mesmo que as coisas aconteciam lá. Haviam urnas para receber os votos em determinadas esquinas e os eleitores do local iam lá e depositavam os seus votos. O diplomata brasileiro perguntou atônito: - E quem impede que algum eleitor vá lá e vote duas vezes?!!! Ouviu como resposta outra pergunta atônita do representante suiço: - E quem iria querer fazer isso?!!! Pois é Lut, supor que a fiscalização do processo eleitoral (especificamente a totalização paralela por meio da coleta e soma das BUs) só possa ser feita depois que todos as rivalidades políticas regionais (muitas vezes com juras de morte) forem atenuadas e resolvidas, na prática, é uma forma de impedir que haja fiscalização do processo eleitoral, pois estamos no Brasil e não na Suiça. Agora, cá entre nós, o TSE decidir que a fiscalização eleitoral externa (no caso, a totalização paralela) deva ser limitada e até tolhida por que, apesar da sua liderança mundial em tecnologia eleitoral, apesar do Brasil ser fornecedor de madeira para o mundo, dizer que não há papel para imprimir BU, é dose!!! É muita cara de pau! (e quem repetir este argumento corre o risco de ser visto como mal intensionado.) Para quem não leu o livro Burla eletrônica, eu sugiro ler a fala do procurador Celso Três, quando ele comenta sobre esta arrogância de membros da justiça eleitoral que insistem em estabelecer e dar ordens os fiscais em lugar de cumprir a lei que estabelece a plena transparência do processo eleitoral. Ele considera esta atitude uma verdadeira usurpação de direitos do eleitor e dos candidatos por estes membros da justiça eleitoral (nos quais você, Lut, não se inclui, diga-se para o bem da verdade) [ ]s Amilcar At 18:15 16/10/02 -0300, you wrote: Agora eu vou ser um pouquinho cáustico, pois infelizmente, aquela coisa do Comitê Interpartidário não funciona em alguns locais por pura falta de educação, organização, politização e maturidade. Por que a via do Comitê é de todos os partidos. Imaginem se o nosso sistema fosse como o da Alemanha, onde os partidos fazem a eleição e a justiça (comum) apenas dirime as dúvidas!? Nem um BU eles sabem compartilhar. Mas o problema não é só esse. A orientação dada aos treinadores de mesários era a de que fosse esclarecido aos fiscais que a via do Comitê era de todo mundo. Se o Comitê não se entendesse, que fossem emitidas as demais cinco vias. Mas aí há aquela velha história do telefone sem fio, a ponto de o chefe de cartório orientar alguém a não emitir nada além dos cinco BUs. Está errado, como responsável pelo treinamento de mesários em todo o estado de São Paulo, não dei essa orientação pra ninguém e também acredito que ninguém da minha equipe o fez. Além disso, todos hão de concordar que a limitação a + cinco privilegia os mais espertos. Quem pedir primeiro (e o mesário estiver bem treinado e consciente) leva. Não acho justo isso, por isso considero que o Comitê deveria funcionar melhor, até num esforço interpartidário de apuração paralela. Infelizmente o que reina por aqui é o salve-se quem puder e quem puder prejudique o outro... Bem, espero que no segundo turno isso seja um pouco melhor. Exijam seus BUs []s , Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Exigências para 2° turno
Restrição? Nenhuma. O tal comitê nem pegou a via deles. Quem pegou essa quarta via foi o próprio supervisor do TRE-RJ! Só que não haviam fiscais, a não ser uma galera do PL e do Crivella, que de fiscal não tinha nada. Ninguém me pediu uma cópia sequer do BU. Foram lá, assinaram o que tinham que assinar e saíram, sem dar um pio. O estranho do tal comitê este ano, que se chama INTERPARTIDÁRIO, é que lá só apareceu gente inexperiente do PL nesta função. Todos eles vinham como uma espécie de rebanho ou comitiva: eram oito. E todos sempre juntos, em vez de se espalharem, cada um deles, em cada uma das seções. Os oito do PL entraram no início juntos, sumiram durante a votação, entraram novamente todos juntos ao fim dos trabalhos, assinaram a ata e depois saíram. Detalhe: todos devidamente uniformizados. E, até onde me lembro, com propaganda farta do Bispo. No ano anterior, o comitê do CIEP tinha fiscais de vários partidos, todos visivelmente veteranos e experientes na função. Bem diferente deste ano. Nós colocamos a ata, as três vias do BU, a zerésima, a lista com justificações de eleitores em trânsito e o disquete da urna em um envelope de papel pardo. Lacramos, repassamos o envelope ao supervisor do TRE-RJ e fim. Depois, ficou o presidente de mesa esperando para levar a urna, já empacotada, para o depósito. Pelo menos, é disso que me lembro. Outra coisa: tive vários problemas com alguns eleitores durante a votação. Alguns quiseram registrar protestos na ata, mas acho que não o fizeram (na eleição anterior, eu os registrei). Um outro detalhe também: gravei em aúdio TODA A VOTAÇÃO NA MINHA SEÇÃO COM UM GRAVADOR DIGITAL. Registrei alguns incidentes, apesar de o objetivo primário não ter sido alcançado: o de provar que o voto em branco é perceptível auditivamente, já que implica em um só bip e mais outro, para confirmá-lo. O que me impediu de registrar isso foi que a minha seção tinha suas janelas direcionadas ao tráfego intenso da Rua Heitor Beltrão, o que me impedia de registrar o som dos bips nas urnas. Pena, fica para a próxima. E só para registrar: eu pedi, informalmente, para que eu pudesse filmar a votação durante todo o tempo, com uma câmera em um ponto fixo para as urnas, sem que o eleitor percebesse (tinha meios para fazer tal teste por minha própria conta). Fui dissuadido na hora para nem requisitar isto. No meu entender, não há lei que me impeça de fazê-lo. Porém, como estava ali na função de mesário, e não de fiscal, acabei desistindo. Mas fica aí a idéia para quem quiser implementá-la (eu empresto até a câmera de vigilância, que registra imagem em preto e branco, com audio, em qualquer video cassete, através de um link sem fio pelo canal 3 de VHF). GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sábado, 19 de outubro de 2002 19:04 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Exigências para 2° turno Gil, At 18:58 19/10/02 -0300, Gil, wrote: Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, E como foi a entrega do BU aos fiscais? Havia alguma orientação para entregar ou para restringir? []s , Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Buraco negro eleitoral - Haroldo em 04-04-2002 - críticas ao grupo e meu até logo!
Continuo achando o mesmo. Temos que crescer e aparecer politicamente, daqui em diante. Minha opinião, ninguém precisa concordar ou discordar. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Gil Carlos Vieira de Rezende Enviada em: sábado, 21 de setembro de 2002 17:14 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Buraco negro eleitoral - Haroldo em 04-04-2002 - críticas ao grupo e meu até logo! Vocês já sabem meu voto (faltou falar também que votarei no nosso Benjamim Azevedo). Mesmo dando um sopapo naquele em quem eu vou votar, e obviamente, puxando a sardinha para o candidato dele, tenho que dar os parabéns para o matemático raciocinio do colega Haroldo aí em baixo, escrito ainda nos idos de 04/04/2002. Acertou na mosca. Por isso é que eu gosto de, uma vez ou outra, reler alguns dos nossos escritos que já caíram no esquecimento. Serve como lição. Daqui para frente, temos que nos armar para o futuro, pois ao que parece, anos de chumbo se aproximam. Nosso povo, aliás nós mesmos, ainda não percebemos como a perda da batalha pela auditoria nas urnas, logo depois do escândalo do painel, jogou por terra nossas esperanças. Caímos nas lábias de políticos e do Jobim. Agora? Bem, agora, temos intermediários de Bush e de Condoleeza Rice recebendo Jobim em Paris, a mando de FHC, para facilitar a vida e os interesses de Garnero e da CIA no Brasil de Lula ou de Serra. Ou seja: estamos na mira dos M-16, via ALCA, Base de Alcântara e Guerra Amazônica na Colômbia. Ou será que ninguém leu a Carta Capital esta semana? E as denúncias de dissidente iraquiano, dizendo que o Brasil ajudou o Saddan a desenvolver seu programa nuclear? É como se Tio Sam nunca tivesse feito o mesmo... Bem, estamos muito perto de perdermos nossa soberania. Aliás, para quê isto serve a Povos latinos, tão obedientes e tão dóceis, perante uma mídia totalmente voltada e associada aos especuladores e aos banqueiros made in USA? É lamentável, inclusive, assistir Lula apoiando Serra, na questão dos observadores internacionais. Ver o massacre da vida íntima de uns e outros, movidos por um admirador confesso de Roberto Marinho, tal como se autodefine o Sr. Nizan Guanaes. Ver artistas venderem ilusões de empregos com carteira assinada, quando justamente esses direitos trabalhistas, previdenciários e sociais, de consumidores e de cidadãos humildes, são diariamente atacados por estes mesmos crápulas e imorais. Que me desculpem os colegas paulistas desta lista, mas a culpa, em primeiro lugar, é de vocês. A bandeira do Estado de São Paulo diz, em latim: não somos conduzidos, nós conduzimos. Parece que o povo paulista, lamentavelmente, não entende esse latim. Mas os políticos paulistas, ávidos em sugar as verbas federais para seus redutos (em detrimento do enorme atraso social no restante do país), sabem explorar muito bem este princípio do capitalismo selvagem da Avenida Paulista. Só o petróleo, por exemplo, tem seu ICMS cobrado na ponta do consumo, e não na produção. Por quê? Porque só assim o Serra e os paulistas tiraram do Rio de Janeiro uns quatro bilhões anuais de arrecadação. Serra foi o relator dessa roubalheira nas verbas do meu Estado. Depois, vem à TV criticar nossos presídios, nossa polícia, nosso Estado. Com que direito? Alckmin, diante de uma crítica pertinente contra o seu governo no setor de segurança, feita pelo então Governador Anthony Garotinho, resolve chamar o Rio de uma Avenida a Beira-mar (fazendo ao mesmo tempo um ataque provinciano ao Povo carioca, que nada lhe tinha dito, e uma sutil menção ao outro Fernandinho, xará do seu chefão Beira-Lago). Na mídia paulista, a Folha conduz a direção deste Leme, MEIO QUE ALIVIANDO O LADO DO PT; enquanto isso, o Estadão faz tudo para escancarar sua preferência por SERRA. MAS AMBOS SE JUNTAM NA HORA, PARA ESPINAFRAREM QUALQUER CANDIDATO PRESIDENCIAL NÃO PAULISTA! Mas a verdade, amigos da lista, é uma só: só um único partido apoia a nossa causa INCONDICIONALMENTE. Só um político, com um passado político com P maíusculo, nos deu um mínimo suporte logístico. E só este partido, o seu Presidente Nacional e o seu Candidato, se manifestaram OFICIALMENTE ao nosso favor. Só eles nos citaram com dignidade. Portanto, quem não se engajar para apoiá-los, e no meu entender, QUEM NÃO VOTAR NELES, estará AUTOMATICAMENTE traindo a nossa causa. Simples assim. Portanto, ou paramos com esta burrice de censurar as nossas próprias atitudes partidárias, favorecendo este ou aquele tal partido (seja ele qual for, traidor da causa ou não), ou é melhor buscarmos outra forma de fazer coexistir a militância pela impressão dos votos com a militância política, seja ela partidária (de todos os matizes, que aqui são toleradas com o maior respeito mútuo) ou SUPRAPARTIDÁRIA. Mas por Deus, vamos, ao menos, ser mais independentes de partidos e de políticos. Já tivemos a oportunidade de ver e de sentir na nossa pele que não há seres e
[VotoEletronico] RES: ENC: Fora de contexto - Fazenda Caixa Dois.
Só reforçando. GIL -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Gil Carlos Vieira de RezendeEnviada em: domingo, 22 de setembro de 2002 01:08Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] ENC: Fora de contexto - Fazenda Caixa Dois. Outra das antigas. GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Luiz Ezildo da SilvaEnviada em: sexta-feira, 5 de abril de 2002 13:07Para: [EMAIL PROTECTED]Cc: Sérgio SalgadoAssunto: [VotoEletronico] Fora de contexto - Fazenda Caixa Dois. Pessoal. O texto a seguir é fora do contexto (será?). Quem não tiver interesse, por favor apague sem ler. É isso, um abraço.Luiz EzildoA instrução é a parte menos importante da educação.JOHN LOCKE, filósofo inglês A FAZENDA CAIXA-DOIS DE FHC Fazenda Caixa Dois por Hamilton Octavio de Souza - 28 de Março 2002 Ocupada, na semana passada, por trabalhadores rurais sem-terra, a Fazenda Córrego da Ponte, atualmente registrada nos nomes dos filhos do presidente da República, tem uma história que precisa ser conhecida. Na campanha eleitoral de 1985, até umas duas semanas antes da eleição o candidato Fernando Henrique Cardoso estava disparado - nas pesquisas - à frente de seu adversário mais direto, Jânio Quadros, que acabou levando a Prefeitura de São Paulo. Mas, de qualquer maneira, a campanha de FHC recebeu uma excelente injeção de dinheiro do empresariado paulistano, certo de que estava apostando no cavalo vencedor. Ele perdeu a eleição, mas terminou a campanha com boa grana em caixa; no caixa dois, é claro, coordenado pelo amigo inseparável Sérgio Motta. No ano seguinte, em 1986, nova campanha eleitoral. FHC concorreu e ganhou uma das duas vagas para o Senado, com bem menos votos que o senador Mário Covas. Mas, de novo, FHC teve uma campanha abastada e com boa contribuição do empresariado paulista. Mais uma vez, o mala preta foi o Sérgio Motta. Dois ou três anos depois surgiram as primeiras notícias de que FHC e Sérgio Motta haviam se tornado proprietários de uma fazenda no noroeste de Minas Gerais. FHC, na época, tinha remuneração de senador e de professor aposentado da USP. No início dos anos 90, a revista Isto É publicou uma matéria sobre a tal fazenda de sociedade de FHC e Sérgio Motta, na qual afirmava que o contrato de compra e venda havia sido subfaturado (colocado em preço inferior ao da negociação e do mercado) para justificar a situação de renda do professor e senador Fernando Henrique Cardoso. Essa matéria não foi desmentida e também não provocou qualquer investigação do Ministério Público ou da Receita Federal. A matéria apenas reforçou a versão corrente nos meios políticos de que a fazenda havia sido comprada com as sobras das campanhas eleitorais de 85 e 86, administradas pelo amigo e sócio Sérgio Motta. Ou seja, a grana do caixa dois deveria ter sido contabilizada no caixa geral do PMDB, partido de FHC na época das eleições, mas acabou virando propriedade privada. Com a morte de Sérgio Motta, o presidente FHC fez acerto com a viúva Wilma Motta e acabou ficando com a parte do ex-mala preta Sérgio Motta na fazenda. Logo em seguida, o presidente passou a fazenda para os nomes dos filhos, embora seja de sua propriedade, pois é ele quem usa e manda no pedaço. A imprensa chapa branca, naturalmente, incorporou essa operação toda sem maiores questionamentos. Tanto é que trata da fazenda como sendo dos filhos do presidente e nem questiona porque ela deveria ter proteção especial com status presidencial. E jamais foi investigar como a fazenda foi adquirida. O acerto com a viúva Motta envolve também imóveis em Paris, mas isso é outra história. O que precisa ficar claro é que a fazenda ocupada pelos trabalhadores sem-terra é apenas um bem simbólico - a fazenda do presidente - que foi obtido de forma ilícita, como tantas fazendas apropriadas pelas elites espertinhas do País. Na verdade, a propriedade deveria ser chamada mais adequadamente de Fazenda Caixa Dois, em homenagem à sua origem. Hamilton Octavio de Souza é jornalista e professor de Jornalismo da PUC-SP. Correio Caros Amigos - 53º Edição, por Hamilton Octavio de Souza - 28 de Março 2002 - http://www.ecomm.com.br/carosamigos/do_site/correio.asp
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] TRE anuncia sistema de votação paralela
Alg~´em aí soube de algo sobre a votação paralela? GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Jefferson AbreuEnviada em: domingo, 15 de setembro de 2002 12:01Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] TRE anuncia sistema de votação paralela O juiz Ivan Gradowski é um traidor da Pátria e um imbecil. - Original Message - From: Francisco Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 12, 2002 10:50 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] TRE anuncia sistema de votação paralela O juiz Ivan Gradowski, diretor-geral do TRE, não acredita que possam haver erros que levem o sistema das urnas eletrônicas à descrença por parte de partidos e coligações: "Isso não ocorrerá. O processo foi testado na convenção do PT e não houve discrepâncias", ... hm! FOI UM TESTE. - Original Message - From: Marko Ajadaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, September 11, 2002 2:11 AM Subject: [VotoEletronico] TRE anuncia sistema de votação paralela Jornal do Estado PR José Marcos Lopes O juiz eleitoral José Laurindo de Souza Netto convocou ontem representantes de partidos e coligações para explicar como funcionará a votação paralela, que será realizada no primeiro turno das eleições, no dia 6 de outubro, e no segundo turno, no dia 27. O objetivo da votação paralela é garantir a credibilidade das urnas eletrônicas. Souza Netto é presidente da Comissão de Votação Paralela, que é formada por juízes eleitorais, servidores da Justiça Eleitoral e promotores de Zonas Eleitorais. A votação paralela funcionará no mesmo horário das eleições. No dia 5 de outubro, um dia antes do primeiro turno, a Justiça Eleitoral fará o sorteio de duas urnas eletrônicas, uma de Curitiba e outra do interior do Estado. As duas urnas ficarão sob guarda da Polícia Federal e serão encaminhadas ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE). A urna do interior virá a Curitiba de helicóptero, com fiscais escolhidos pelos partidos. Essas urnas serão substituídas no dia da eleição. Para realizar a votação paralela, a Justiça Eleitoral começou ontem a distribuir 500 cédulas de papel entre os partidos ou coligações. Essas cédulas deverão ser preenchidas e encaminhadas ao TRE até o dia 5 de outubro. As cédulas ficarão em uma urna lacrada. No dia da eleição, funcionários da Justiça Eleitoral farão uma simulação, em uma sala fechada do TRE, que será equipada com três câmeras de vídeo. As cédulas serão mostradas aos fiscais dos partidos, filmadas e em seguida os votos serão digitado nas urnas. Quando a votação estiver encerrada nas seções eleitorais, às 17 horas, a votação paralela também chegará ao fim. Fiscais de partidos e funcionários da Justiça Eleitoral farão a contagem dos votos de papel e dos votos eletrônicos. Em seguida será emitido um boletim de urna, para a que os dados sejam conferidos. Partidos podem inscrever fiscais para acompanhar a votação paralela até o dia 17 deste mês. "Se houver alguma diferença, podemos localizar o erros pelas fitas de vídeo", afirmou o juiz José Laurindo de Souza Netto. O juiz Ivan Gradowski, diretor-geral do TRE, não acredita que possam haver erros que levem o sistema das urnas eletrônicas à descrença por parte de partidos e coligações. "Isso não ocorrerá. O processo foi testado na convenção do PT e não houve discrepâncias", disse. "Qualquer erro será detectado pelas câmeras. Só haverá erros se alguém digitar errado ou entender errado o que está na cédula de papel. A votação paralela serve para dar credibilidade às urnas eletrônicas". ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 5/9/2002
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] transmissão disquete votação
Esse aqui é o único caminho para se fiscalizar o segundo turno da eleição 2002. Agora, no segundo turno, é essencial que o PT e os partidos da oposição unida se organizem para tal. E ainda reafirmo que devemos fazer um movimento de manifestação explícita do voto, visualizável por cada eleitor: como o adesivo na testa, que serve até como protesto. Nas próximas eleições, é assim que eu farei. Até porque, no meu entender, o sigilo do voto, hoje, é muito mais uma opção, uma faculdade, um direito que nós podemos ou não exercer subjetivamente; logo, não é nem obrigação, nem dever, nem direito, no sentido impositivo/objetivo. Só preserva o sigilo do seu voto quem assim o quer. Quem não quiser, que o manifeste livremente. A nossa Constituição garante. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: domingo, 15 de setembro de 2002 12:28 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] transmissão disquete votação At 12:52 09/09/02 -0300, Lut wrote: Infelizmente, achei que a participação na reunião foi diminuta, havia poucos representantes. Apenas um questionou essa orientação, observando as dificuldades que isso traria. Na verdade, parece que há uma tácita concordância de que no momento da transmissão não há o que fiscalizar, por isso os partidos não deram tanta importância. O interlocutor ficou um pouquinho mais tranqüilo quando soube que no interior muitos cartórios ficam no Forum, o que, segundo ele, facilita a fiscalização. E vcs, o que acham? Lut. O momento da transmissão é crucial para os fiscais dis partidos, pois nele se pode trocar os disquetes por outros previamente praparados (pela própria urna usada como clone de sí própria ou por uma urna de contigência, por exemplo). Teoricamente os partidos poderiam verificar se a transmissão dos dados foi correta se comparassem os BUs impressos recolhidos nas quase 400.000 seções de votação com o resultado POR SECÂO que o TRE divulgará no dia seguinte, mas nenhum partido tem condições de recolher e conferir estes resultados no tempo permitido para contestações (3 dias). Por isto seria bom acompanhar a transmissão. Considero a decisão do TRE de difucultar esta fiscalização inadequada. O fato dos partidos não reclamarem é devido unica e exclusivamente por que não tem a menor idéia do que é fiscalizar eleições eletrônicas. O TSE não dá treinamento aos partidos e ainda dificulta a fiscalização onde pode. []s , Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Re: URNAS com Impressora distribuídas representativamente.
próprio coletor, que entrevista ou que mostra as planilhas ao entrevistado, sempre acababa se enganando. E na maioria das vezes, engana-se, até mesmo sem má-fé, o próprio coordenador/supervisor da pesquisa de campo, ao se colocar um risquinho errado no local errado. Coisa que nem o coletor percebe, e se percebe no fechamento, não acusa jamais o seu próprio engano, pois se o fizer, todos terão que refazer seus mapas de cruzamento dos somatórios parciais e totais das planilhas de campo. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Benjamin Azevedo Enviada em: domingo, 15 de setembro de 2002 11:04 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Re: URNAS com Impressora distribuídas representativamente. Francisco Santana wrote: Os 3% do projeto Requião eram para testar se os resultados informatizados coincidiam ou não com os resultados dos votos impressos. Tudo bem. Nesse caso o sorteio é claro tinha que ser feito depois Correto. Mas nesse caso não se trata de saber se o resultado do voto impresso coincide ou não com o voto informatizado. Mas se o resultado dos votos das urnas com impressoras coincide com o resultado das urnas sem impressoras ou com o total das urnas dentro de uma certa margem de erro. Os resultados em uma secao podem divergir completamente dos totais, ou dos de outras secoes. Quando o IBOPE faz uma pesquisa com poucas pessoas para prever o comportamento geral, o grupo a ser pesquisado eh cuidadosamente montado para que represente uma especie de miniatura do universo maior. Se escolhessem p/ex os eleitores de uma determinada secao eleitoral, esta seria uma amostra ruim. Claro que podemos tentar escolher um conjunto de secoes, olhando (e confiando) resultados anteriores, para encontrar um conjunto de secoes que pudesse servir de amostra (teria de haver o cuidado de se saber exatamente o que se deseja prever, pois uma amostra para prever p/ex dep estduais seria diferente de outra para voto presidencial). ... Sempre os resultados das urnas têm coincidido com os das pesquisas de boca de urna, com variações que estão dentro das margensde erro. O que tem conferido às pesquisas certa idoneidade e confiabilidade. Normalmente ocorre assim, embora haja casos em que houve grande divergencia. Mas mesmo qdo convergem, isto nao quer dizer que as pesquisas foram idoneas e confiaveis, quer dizer apenas que convergiram, seja por que os isntitutos vao tirando eventuais desvios que pudessem haver, seja por que a divulgacao em massa das pesquisas efetou muitos eleitores, e o resultado acaba seguindo o que a pesquisa dizia, no esquema da sprefecias autorealizaveis. Suponhamos agora que se faça uma distribuição das urnas com impressora seguindo critérios semelhantes aos das entrvistas de boca de urna, de maneira que ela corresponda a uma amostra representativa, por região, por classe social etc. etc. Eh possivel faze-lo. ... Nós poderíamos então afirmar que houve fraude nas eleições sem nem precisar apurar os votos impressos. Pois se trata de amostra representativa e com um erro ainda menor que o das pesquisas de boca de urna pois o número de eleitores corresponde a perto de 5% de eleitores (5% de urnas não correspondem exatamente a 5% de eleitores mas chega perto). O PT estara fazendo isto este ano, com uma amostragem ainda menor, de umas poucas urnas por estado, dizem que de duas a seis. Naquela pagina do csagrande acho que tem a estrategis do teste. Eh uma estrategia de possivel eficacia para o que eles querem controlar; se esta havendo fraudes regionais, segundo ele por iniciativa de juizes eleitorais dos estados e pessoal dos cartoriso eleitorais. Como sabemos ele nao tem desconfianca no sistema central (parece seguro de que la esta tudo conforme espera - nao sabemos como) mas parece temer a fraude distribuida, e quer poder detectar isto pela amostragem das urnas (no caso dele sem imprimir, ele confia no resultado sem rastros). -- Benjamin Azevedo http://Candidato.com O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa
[VotoEletronico] RES: Hoje na Folha.
Interessante. Li outro dia, na Isto É nº 1723 (pág. 54), que o Desembargador Jirair Meguerian (do TRF 1ª Região e do TRE/DF, do qual já ouvi vários absurdos ditos por ele mesmo, na TV Justiça), concedeu uma liminar ao Roriz, para impedir que fossem divulgadas as fitas que o comprometiam. Depois, o julgamento do mérito desta ação foi suspenso 'sine die' (sem prazo marcado) a pedido do Desembargador do também TRE/DF, o ex-adovogado MARCOS JORGE CALDAS PEREIRA. Dou um doce para quem advinhar o nome do irmão deste último! E ainda tem quem considere o PSDB um partido social democrata. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Luiz Ezildo da Silva Enviada em: quarta-feira, 18 de setembro de 2002 12:26 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Hoje na Folha. Pessoal. Há algum tempo venho pensando nisso: acredito que nossa luta pela transparência eleitoral, justa, oportuna e cidadã, ao focar no problema da urna eletrônica inauditável e obscurantista, chegou em um momento de equilíbrio de forças, onde pouco mais se avança e onde fincamos pé para não retroceder no que foi conquistado. Necessário neste momento abrirmos uma nova frente de batalha que, sendo bem sucedidos, auxiliará na questão da melhoria da votação eletrônica. Refiro-me ao enorme pode concentrado nas mãos do TSE e o artigo anexado abaixo, publicado no caderno Eleições da Folha, hoje, fala neste assunto. É isso, um abraço. Luiz Ezildo A instrução é a parte menos importante da educação. JOHN LOCKE, filósofo inglês : REGRAS DO JOGO A Justiça Eleitoral precisa existir? LUÍS FRANCISCO CARVALHO FILHO Quase ninguém pensa nisso. Mas a pergunta deveria fazer parte da pauta de discussão da sempre anunciada e nunca concretizada reforma política brasileira. É necessário entregar para um órgão especial do Poder Judiciário, supostamente neutro, o controle das eleições? A reflexão não decorre das queixas de Ciro contra o TSE. A fala de Ciro, coronel bossa nova, não tem muito conteúdo. Aliás, para dimensionar o rigor de suas idéias, aparentemente sofisticadas, basta lembrar que ele quer federalizar o crime financeiro, o que já se fez em 1986. Nelson Jobim, alvo principal do ataque oportunista de Ciro, deu testemunho recente e inequívoco de imparcialidade ao arquivar liminarmente, no Supremo Tribunal Federal, a representação do Ministério Público de São Paulo contra José Dirceu, presidente do PT, por suposto envolvimento em arrecadação ilegal de recursos. Se a postura do magistrado fosse a de ajudar Serra, bastaria instaurar o procedimento... A reflexão é de ordem institucional. Por que não entregar para um comitê público, eclético e estável, a organização das eleições? Não é assim em outros países? A Justiça Eleitoral foi criada por Getúlio Vargas para varrer os vícios da chamada República Velha. Era parte de um conjunto de medidas paternalistas para a modernização do Brasil. Existe até hoje, cada vez mais presente. A Justiça Eleitoral exerce função essencialmente administrativa e não judicial: alistamento de eleitores, fiscalização, organização da propaganda etc.. A crítica que se faz é a de que, nesse contexto, na hipótese de erro ou de ilegalidade, ela é ao mesmo tempo a autora do erro ou da ilegalidade e julgadora da reclamação... Do ponto de vista institucional não faz muito sentido. O diagnóstico crítico da juíza Salete Maccalóz é o de que a Justiça Eleitoral legitima irregularidades: de fato, não é da nossa tradição punir abusos de poder econômico e político. E eles existem. Ou não existem? Mesmo que se considere sua existência imprescindível, não se compreende o controle hoje realizado pela Justiça Eleitoral do discurso dos candidatos e da atuação dos meios de comunicação. Se as emissoras de rádio e TV não devem ser partidárias -são concessões do poder público- basta instituir a pena de perda da concessão para aquela que manipular, em processo a ser julgado pela Justiça Federal. A Globo ajudou a vitória de Collor em 1989 e nada aconteceu. Se os jornais publicarem fatos inverídicos sobre candidatos, para influir no processo eleitoral, que os responsáveis sejam efetivamente punidos. O que não faz sentido é esse tiroteio judicial armado pelos candidatos e julgados a partir de critérios subjetivos e em processos temerariamente preparados no prazo de horas. No Rio, não se pode dizer que Rosinha e Garotinho são populistas. Em Tocantins, acusa a oposição, é proibido falar a verdade. No Rio Grande do Sul, candidatos foram retirados do ar. O importante não é a resposta: Serra e Ciro brigam, os dois ganham e os advogados fazem acordo em Brasília para que um não ocupe o espaço do outro... A guerra jurídica dos direitos de resposta é um sinal claro e extemporâneo de paternalismo. Parece eleição de grêmio juvenil. Que os candidatos se triturem no horário gratuito e que a imprensa cumpra seu papel. Ou o eleitor não sabe votar? E-mail [EMAIL PROTECTED
[VotoEletronico] RES: Re: Inventor seg 23/09/02 12:34
Desculpem estar vcoltando atrás. Mas estou muito atrasado nas msgs. Alguém tem mais informações sobre isto? Por favor, quem tiver, envie-me para [EMAIL PROTECTED]. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Roger Chadel Enviada em: segunda-feira, 23 de setembro de 2002 12:34 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Inventor seg 23/09/02 12:34 Era bastante semelhante, pois foi neste modelo que o TSE se baseou. Infelizmente não encontrei foto. Dê uma olhada em http://www.guiadoscuriosos.com.br/lista.asp?id_cur=9138id_cur_sub=9138 e em http://www.inventabrasil.hpg.ig.com.br/moretzsohn.htm On Mon, 23 Sep 2002 09:16:35 -0300, Marcio C. Teixeira [EMAIL PROTECTED] escreveu : Já ouvi falar nesta experiência, se vc souber mais detalhes nos passe. Pelo que sei era um terminal de votação, mas bem diferente do conceito da urna eletrônica (que foram inicialmente apresentadas em 1995). Pedro Moacyr Mendes de Campos wrote: O Estado de Santa Catarina foi pioneiro no uso da urna eletrônica. Em 1989, Carlos Prudêncio implantou o primeiro terminal de votação em Brusque. Um total de 373 eleitores da 90ª seção eleitoral da cidade participaram da experiência. Foi, sem dúvida uma eleição séria e honesta. O que será que nosso caro Carlos Prudêncio pensa a respeito do que está acontecendo...? Pedro Moacyr Mendes de Campos -- Roger Chadel __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Relatório Alfa e as urnas
Alguém aí tem a cópia deste artigo, que eu não li? E quem é o especialista, o Camarão ou o Amílcar? GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Alejandro CarrilesEnviada em: segunda-feira, 23 de setembro de 2002 13:11Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Relatório Alfa e as urnas Edição309 -Enviada em23 de setenbrode 2002-87.238 Assinantes (...) Nota adicional: PESQUISA SOBRE VOTO ELETRÔNICO DO RELATÓRIO ALFA Semana passada o Relatório Alfa divulgou uma enquete que mostrava, sem dúvida, que mais de 60% dos assinantesnão confiamnas urnas eletrônicas. Pouco depois da edição ter sido enviada, o Relatório Alfa recebeu dezenas de mensagens vindas de leitores que ficaram indignados com a simples noção de que as urnas pudessem ser alteradas. Muitos, por diferentes razões, defenderam as urnas como prova da capacidade do país em superar nações muito mais avançadas, tecnologicamente. Quem acompanhou as trapalhadas da mais recente eleição americana sabe disso. Para ajudar a todos os leitores, o Relatório Alfa publicará, na próxima edição semanal, um artigo escrito por um dos maiores especialistas brasileiros nas urnas eletrônicas. Ao ler o artigo, você poderá se posicionar com fatos que superam qualquer crença cega contra ouà favor das urnas. E contra fatos, não há argumentos. Prepare-se para ler nossa edição sobre as urnas eletrônicas e pensar muito no que você aprenderá. Aldo Novak [EMAIL PROTECTED] ATENÇÃO É permitido despachar para listas e websites, bem como para amigos que tenham interesse neste assunto -- desde que citando a fonte e incluindo o link para http://www.relatorioalfa.com.br Avisos de Pauta (para jornalistas) Informes e releases são enviados diretamente para os jornalistas cadastrados. Seja um jornalista que descobre o que ninguém quer que você saiba, clicando aqui.
[VotoEletronico] RES: O FLUMINENSE
Aliás, Maneschy e Amilcar, que raio de código verificador é este que vem impresso no BU (5 dígitos), depois de cada resultado parcial para cada cargo? Achei muito estranha esta indexação. Parece até que ela tem a capacidade de relacionar votos e candidatos. Afinal, para que indexar isto, senão para se vincular as bibliotecas de eleitores, de candidatos e as suas votações, mediante uma relação raiz ou de algoritmo que possa ser extraída por estas chaves numéricas? Outra coisa: respondendo ao Manoel Carlos e a outros, eu posso, sim, enviar cópia deste BU via fax. É só me mandarem o telefone. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: segunda-feira, 23 de setembro de 2002 11:45 Para: Voto Eletronico Assunto: [VotoEletronico] O FLUMINENSE Estou escrevendo estas para fazer justiça ao jornal O Fluminense, que circula aqui no Rio de Janeiro. Junto com o jornal O Dia foi o único a registrar que o programa verificador da integridade dos demais programas que estão sendo inseminados nas urnas eletronicas está com defeito Em uma página interna, neste domingo, o Fluminense registrou o assunto sob o título Urna, no pé da pagina sete. No final, está a informaçao do reporter de que Por outro lado, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) diz que não há qualquer problema nos programas das urnas eletronicas. É isso aí. Abraço. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: Inventor
Porque não se coloca este material em acrobat reader na página? Acho que seria interessante se comparar os desvios de rota entre esta concepção original e a urna atual. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: segunda-feira, 23 de setembro de 2002 10:15 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Inventor Márcio. Eu recebi de um assessor direto do Desemb. Carlos Prudêncio um caderno enorme (mais de 100 folhas) sobre a experiência de Brusque. Se um dia você vier a Santos, me visitar, lhe mostro... :^)) At 09:16 23/09/02 -0300, Marcio wrote: Já ouvi falar nesta experiência, se vc souber mais detalhes nos passe. Pelo que sei era um terminal de votação, mas bem diferente do conceito da urna eletrônica (que foram inicialmente apresentadas em 1995). Pedro Moacyr Mendes de Campos wrote: O Estado de Santa Catarina foi pioneiro no uso da urna eletrônica. Em 1989, Carlos Prudêncio implantou o primeiro terminal de votação em Brusque. Um total de 373 eleitores da 90ª seção eleitoral da cidade participaram da experiência. Foi, sem dúvida uma eleição séria e honesta. O que será que nosso caro Carlos Prudêncio pensa a respeito do que está acontecendo...? Pedro Moacyr Mendes de Campos __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] FC -Mídia brasileira deu mais atenção às eleições este ano - Eleições / Presidência - Eleições 2002 ??
Proibida a reprodução não integral. Adendos com outras mensagens e citações de outras revistas podem ser retirados. Rio de Janeiro, 12 de Outubro de 2002. Quem te viu, quem te vê. Caímos todos no conto da hipocrisia global! Depois da MP 70 de 01/10/2002 (o PROER da mídia), nossa velha Plim-Plim deixou cair a máscara. Já colocaram o Lula no córner esquerdo da tela do Jornal Nacional, ao lado de Serra no córner direito, cobrando-lhe a presença nos debates finais. Disseram ainda que ele já teria concordado, antes, com um formato TOTALMENTE heterodoxo de debate. DU-VIDEO-DÓ! Belo estímulo a nível subliminar! Segundo o combinado, 50 eleitores indecisos (como se isto existisse no segundo turno) seriam escolhidos a dedo pela Globo, para questionarem os candidatos. Diante disto, vimos um Lula atônito, balançando negativamente a cabeça. Porém, Lula se manteve no 'flair play peace and love'. Tentou não se comprometer, mas, diante de mais uma das manobras nizanescas da Rede Globo, não disse nem sim, nem não. A título de vacina antimídia, me proponho inclusive a boicotar os Jornais Nacionais, não só os da Globo, mas de todas as emissoras; e, até mesmo, a não assistir nenhum dos debates antes de 27 de outubro, dia em que certamente lembrarei depois como uma nova espécie de Lei Áurea. Desde que, obviamente, Lula, o PT e as urnas (que sabemos ser sistematicamente fraudáveis) não nos decepcionem. Queria ver se, em vez de Serra, o Lula tivesse citado o programa global Casseta e Planeta, para se defender contra as pilhérias de Garotinho. Teriam caído de pau contra ele, alegando o uso indevido da marca registrada. Já Serra, nem mesmo foi instado a não fazê-lo sem autorização da casa. Até porque, sabe-se bem, a MP 70 e a eleição de Serra agora representam muito para a sobrevivência financeira e política da Dinastia Global. Ademais, o roteiro e a entonação, digna de um Alberto Roberto (só que bem mais canastrão) denota que Serra falava, mas quem certamente escrevia era o Nizan. Já se esperava tal ataque por parte de Garotinho e, por isso mesmo, o babalorixá de Serra resolveu pré-escrever esta galhofa (por sinal de muito mau gosto e pessimamente interpretada). Isso é o que acontece para quem não desconfia de nada. Pior mesmo, foi o Lula cair nessa, depois de passar três de suas experiências anteriores sendo massacrado impiedosamente, esperando que a Globo também mudasse. Certas coisas nunca mudam, se depender de pessoas como o Sr. Roberto Marinho. Pois o circo já está armado. Vão eleger o Serra na marra, com base no terror econômico-político: Mírian Leitão, Élio Gaspari (até ele), Cruvinela la Cruela, Olavo de Carvalho, Ancelmo Góis (que quase não faz jabá para os tucanos, a Petrobrás e o ex-patrão Nizan), Márcio Moreira Alves (que se acha o tal, sem nunca ter sido) 'et caterva' estão prontos para atirar. E vão mirar bem na cabeça de Lula! Abre o olho, Zé Dirceu. Detone logo o Jobim e diga tudo o que vocês sabem sobre ele, antes que seja tarde demais. Eles vão te condenar também, pode crer. Para os estadunidenses, Venezuela e Argentina não são tão diferentes do Brasil. O encontro secreto de JoABIN em Paris (como emissário de FHC), junto aos emissários da Condoleeza Rice (Carta Capital nº 207, págs. 24 e 25) tem que aparecer logo. Outra coisa: aquela visita lá no Jardim Botânico à família Marinho, junto com a sua relatoria na ADIN 2669, também não é algo que se espere de alguém, digamos, publica-e-juridicamente comprometido com a imparcialidade das decisões no Tribunal Superior da (in)Justiça Eleitoral Brasileira. Gil Carlos Vieira de Rezende, Técnico Judiciário. End. Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Tijuca, Rio de Janeiro-RJ, CEP. 20260-132. Telefone 2567-7451 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Alejandro Carriles Enviada em: quarta-feira, 18 de setembro de 2002 15:05 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] FC- Vide : ADIN 2669 (LC-87/96 - Art 2º - inc.III e seguintes - ref.termo:COMUNICAÇÃO) Uma olhada na ADIN 2669 ref. a LC-87/96 (Aguardando julgamenrto ) Quem é o Relator ? Quem ? Quem ??? Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos ADIN/ADC: Confederação Nacional do Transporte - CNT Relator: NELSON JOBIM Objeto: L.C. nº 87/96 Assunto: Dispõe sobre o imposto dos Estados e do Distrito Federal sobre operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação Decisâo: Liminar e Mérito : Aguardando julgamento -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: domingo, 22 de setembro de 2002 23:34 Para: Voto Eletronico Assunto: [VotoEletronico] FC -Mídia brasileira deu mais atenção às eleições este ano - Eleições / Presidência - Eleições 2002
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Re: URNAS com Impressora distribuídas representativamente.
Tudo bem, seria bem mais difícil cada partido fiscalizar voto por voto, seção por seção. Mas eu, como mesário, posso contá-los junto com os eleitores e fiscais do comitê interpartidário. Assinaria uma ata, junto com eles, e colocaria uma de suas cópias imediatamente, ao lado de um BU (até mesmo das atuais urnas), na internet. Isto pode ser feito em eleições para Prefeito, Governador, Senador e Presidente. As urnas permaneceriam apenas para os votos proporcionais, cujos mapas são bem mais difíceis de serem apurados. Ainda não me convenci de que os eleitores não devem escrever seu voto. O visor semi-opaco foi um ardil que dificultou a intenção, o espírito da impressão analógica do voto. Ademais, uma pessoa analfabeta ou semi-analfabeta tem mais facilidade em identificar algo já escrito em um papel (colocando um x em um quadrinho) do que em associar um número a um candidato. Vimos que muitos líderes espirituais podem ter orientado seus rebanhos assim. Houve ainda quem quisesse auxiliar seus pais idosos a votarem, querendo entrar nas cabines de votação junto com eles (e isso, lamentavelmente, foi permitido em algumas seções). Tudo porque os idosos tem dificuldade em manusear teclados numéricos em comandos seqüenciais. Por isso, há que se banir estas urnas, do jeito que elas estão concebidas: para dificultar e atrapalhar. Há que se dar meia volta, usando-se formulários de leitura ótica, passíveis de serem recontados. A ponderação que fiz, no sentido de cada cargo, uma urna diferente, é para matar estes desvios de seqüência nos votos em cédula única (pois assim é que a urna faz, ainda que virtualmente). Quem, porventura, tiver estes dados cruzados, poderá ver, por exemplo, que muitos aqui no Rio foram iludidos. No meu trabalho, vários colegas votaram em Lula(PT) para Presidente, e em Denise Frossard (PSDB) para Deputada Federal. Poucos se deram conta que, tal como Enéas e o Prona-SP, estariam quiçá também elegendo pessoas contrárias ao programa de Lula, alám da Juíza. Ninguém pode, hoje, cruzar os votos casados na cédula virtual por cada eleitor, a não ser quem manipule o sistema (e a ABIN serve exatamente para isso). Nos Estados Unidos, estas correlações feitas pelo eleitor, votando contraditoriamente em candidatos ideologicamente díspares, é um objeto de estudo muito valorizado. Por conta disso, deu-se aqueles problemas nas máquinas mecânicas que furam cartões, na eleição de Bush em 2000. O fato é que, para poderem avaliar depois tais raciocínios, criaram cédulas cada vez maiores e mais complexas, aumentando os erros de preenchimento entre os eleitores americanos médios. Tudo por causa de uns tecnocratas que, de tão obtusos, só fazem e só analisam o que querem. As urnas, portanto, não se justificam como tal. Não são confiáveis, são caras e, pior de tudo, não educam ninguém. Muito até pelo contrário. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Benjamin Azevedo Enviada em: sábado, 12 de outubro de 2002 17:15 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Re: URNAS com Impressora distribuídas representativamente. Eh complicado mobilizar e controlar o pessoal necessario a aapurar e fiscalizar. Acho que estamos bem com a apuracao eletronica, desde que ela esteja subordinada a impressao. Com isto, tem-se rapidez e comodidade, ao mesmo tempo em que se cria um razoavel impedimento a fraude computacional, pois teria que ser aocmpanhada de complicada e quase inviavel substituicao de votos impressos. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Amilcar está agora na Tv Justiça
__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38
Olhem só esta gracinha. A ABIN e o General Cardoso agradecem. -Mensagem original-De: Liliane Graça [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sexta-feira, 6 de setembro de 2002 14:38Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38 http://www.presidencia.gov.br/ DECRETO Nº 4.199,DE 16 DEABRIL DE 2002. Dispõe sobre a prestação de informações institucionais relativas à Administração Pública Federal a partidos políticos, coligações e candidatos à Presidência da República até a data da divulgação oficial do resultado final das eleições. O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso VI, alínea "a", da Constituição, DECRETA: Art.1oEste Decreto regulamenta a prestação de informações institucionais relativas à Administração Pública Federal a partidos políticos, coligações e candidatos à Presidência da República até a data de divulgação oficial do resultado final das eleições. Art.2oQualquer solicitação de informações institucionais relativas à Administração Pública Federal poderá ser feita por partido político ou coligação. §1oApós a escolha de candidato a que se refere o art. 8o da Lei no 9.504, de 30 de setembro de 1997, as informações relativas à Administração Pública Federal do interesse de partido político ou coligação com candidato à Presidência da República deverão ser formalizadas pelo candidato registrado do partido ou coligação. §2oNa hipótese do § 1o, qualquer que seja a natureza da informação pleiteada, as solicitações deverão ser requeridas por escrito ao Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República. §3oO Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República poderá requisitar a órgão, entidade ou servidor os dados necessários à satisfação da solicitação. §4oO órgão, a entidade ou o servidor instado a se manifestar deverá fazê-lo no prazo de dez dias, salvo determinação diversa do Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República. Art.3oAs informações serão prestadas por escrito no prazo máximo de quinze dias, contados da data de protocolo da solicitação. Art.4oAs informações serão prestadas a teor de critérios estabelecidos pelo Chefe da Casa Civil da Presidência da República. §1oInformações e dados estatísticos de domínio público constantes de estudos já finalizados poderão ser prestados a qualquer tempo. §2oEm nenhuma hipótese, serão prestadas informações relativas a segredo de Estado ou protegidas por sigilo bancário, fiscal ou de justiça. Art.5oPoderá ser constituído, no âmbito da Secretaria-Executiva da Casa Civil da Presidência da República, grupo de trabalho destinado à consecução do disposto neste Decreto. Art.6oQuaisquer dúvidas no cumprimento deste Decreto serão dirimidas pelo Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República. Art.7oEste Decreto entra em vigor na data da sua publicação. Brasília, 16 de abril de 2002; 181o da Independência e 114o da República. FERNANDO HENRIQUE CARDOSOPedro Parente Este texto não substitui o publicado no D.O.U. de 17.4.2002
[VotoEletronico] ENC: A Escalada Do Império do Mal
Title: A Escalada Do Império do Mal TAMBÉM REPASSANDO. GIL. -Mensagem original-De: Paulo Bittencourt [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: quinta-feira, 29 de agosto de 2002 23:48 REPASSANDO . . . E AÍ, FHC, JOSÉ SERRA e RITA CAMATA, ALGUMA COISA A FALAR ? ? ? - Original Message - From: Renato Eleitor To: A Resistência Sent: Thursday, August 29, 2002 7:36 PM Subject: A Escalada Do Império do Mal A Escalada Do Império do Mal O ano era 1968. O Brasil crescia a 13% ao ano, sobravam empregos e todo mundo tinha um fusca e um violão. Mas havia censura. Não é hora de discutirmos as causas da censura e muito menos do crescimento. Apenas me reportei a esse ano, por causa de uma conversa que mantive com um homem importante naquela época. O local era o Country Clube, um aristocrático recanto de Ipanema onde compareci à festa de aniversário de um amigo. Fui apresentado ao diretor-presidente do maior complexo editorial daquele tempo. Suas revistas eram lidas por todos os brasileiros e o que comunicava, virava moda. Aproveitei o bate-papo para conhecê-lo melhor. Contou-me sobre a origem semita de sua família, que fugiu da URSS antes da década de 20, assustada com a cruel perseguição que os democratas-populares, digo, os marxistas, impuseram ao povo judeu que vivia nas estepes russas. Cansados de progroms e crueldades, vieram para o Brasil, onde trabalhando com afinco construíram um Império. Lá pelas tantas a conversa se tornou conjuntural e perguntei-lhe se diante do terrorismo e das medidas de repressão estabelecidas pelo governo, não sentia problemas com os implacáveis censores. O que me relatou me faz lembrar a atualidade. Disse que possuía a melhor equipe de jornalistas do Brasil, pagava regiamente seus funcionários e eles escreviam o que a direção do grupo determinava, embora na maioria das vezes pensassem ao contrário, pois além de brilhantes e capazes, eram em sua maioria, marxistas de carteirinha. Comentei com ele, manda quem pode, obedece quem precisa. Concordou que era mais ou menos assim. Afinal, se eles eram brilhantes, ele tinha pilhas de currículos de outros tão brilhantes quanto eles, que queriam trabalhar na empresa e comunista que se presa, gosta de trajar Armani (nada contra o Lula) e comer escargot. Desta forma suas revistas não sofriam o dissabor das apreensões que outros órgãos sofriam quando chegavam às bancas. Perguntei se não achava isso pouco ético e ele me afirmou que aprendeu na Rússia que não se dá espaço ao inimigo e sempre se deve defender posições conquistadas, sob pena de virar escravo ou acabar no paredão. Achei que devia começar a falar do Botafogo que acabara de se sagrar bi-campeão carioca aplicando quatro golaços no Vasco. Vinte e um anos depois, o ano era 1989 e teríamos o retorno às eleições diretas. Havia um leque de candidatos, que iam de Maluf a Lula, passando por Ulisses Guimarães, Aureliano Chaves, Afif, Enéas, Brizola e outros menos conhecidos, representantes de partidos nanicos como um certo Fernando Collor, folclórico caçador de marajás das Alagoas. Seria a festa de democracia. Ela não aconteceu. Um novo império estava no ar. Não mais aquele da década de 60, mas um poderoso e solerte, que cresceu à sombra da Revolução, dizendo-se co-autor dela e depois a chamando de ditadura. Ou seja um império do oportunismo e da falsidade. O Império ungiu Collor como seu candidato e como um rolo compressor atropelou nomes tradicionais e carismáticos da direita, centro e esquerda e fez com que nós, os incautos telespectadores nos emocionássemos ouvindo seus bem-pagos âncoras anunciarem a vitória do engodo. Pouco depois o mesmo Império, decepcionado com seu títere empertigado, que pensava que mandava, encheu o Brasil de caras-pintadas e o botou para fora. Foi julgado, morto e sepultado. Mas o Supremo, anos depois o considerou inocente. Seu crime foi achar que mandava e contrariou os graves interesses do Império. O incansável e inatacável Hélio Fernandes sabe muito bem as causas da defenestração do Fernandinho. Com isso surgiu FHC, o Imperador das Trevas e sua incrível troupe de picaretas, que lotearam o Brasil e em troca de papel podre, coisa como título da dívida agrária, que não tem valor de mercado e ainda dando financiamentos com juros que nem pai dá, entregaram toda a infra-estrutura brasileira para os gringos, promoveram a maior onda de desempregos, da qual se tem notícia em nossa terra, fizeram cairmos para uma posição ridícula dentre as nações do mundo em termos de poder econômico e arrasaram a agricultura e a pecuária, usando-as demagogicamente como âncora verde de uma hipócrita estabilidade, que só existe para quem não precisa de comprar, nem paga condução ou energia elétrica e telefone. De repente, contrariando os planos de vinte anos de poder, para melhor se locupletarem, surge um furacão de saias chamado Roseana. Em poucos dias, com auxílio de solertes arapongas e
[VotoEletronico] RES: Re: Gato escondido com rabo de fora
CONCORDO. DÁ ATÉ PARA PEDIR HABEAS DATA. Gil. -Mensagem original- De: Francisco Santana [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: Quinta-feira, 10 de Outubro de 2002 12:39 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto:[VotoEletronico] Re: Gato escondido com rabo de fora Para mim isso é uma comprovação cabal de que a urna identifica o voto mesmo. Isso não é um escândalo? Isso é uma confissão. - Original Message - From: Renee D'Anjou [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 09, 2002 2:22 PM Subject: [VotoEletronico] Gato escondido com rabo de fora Senhores, um amigo meu, funcionário público federal, recebeu do setor de Recursos Humanos do órgão onde trabalha a seguinte instrução: A partir das próximas eleições os servidores públicos federais (ativos, aposentados e pensionistas) não serão mais obrigados a entregar cópia dos comprovantes de votação aos órgãos de gestão de pessoal. Um acordo de cooperação entre o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão e o Tribunal Superior Eleitoral definiu que a comprovação obrigatória por lei será feita através do cruzamento de dados entre o cadastro de pessoal civil do Poder Executivo Federal e o Cadastro Nacional de Eleitores. Isso prova que na urna ficou registrada a presença do eleitor. Logo, é praticamente certo que os votos tambem, como o Foro já alertara há muito tempo. E desmente o TSE quando diz que a digitação do numero do titulo é somente para desbloquear a urna. Imagine-se, agora, quais outros cruzamentos podem ser feitos e com quais intuitos. Renée __ Do you Yahoo!? Faith Hill - Exclusive Performances, Videos More http://faith.yahoo.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ application/ms-tnef
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Doce de criança
-Mensagem original- De: GIL CARLOS [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: Quarta-feira, 9 de Outubro de 2002 18:58 Para: '[EMAIL PROTECTED]' Assunto:RES: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Doce de criança Algumas considerações: 1) O mesário pode ter se enganado sim. Acontece (e muito) o seguinte: - 1º -O eleitor não traz o seu título, traz outro documento de identidade. - 2º -O secretário retira o número daquele recibo de votação, que é picotado da lista de eleitores, e o entrega para o presidente da mesa digitar o nº do título que o eleitor não trouxe. Só que ele pode se enganar e passar o recibo do eleitor logo abaixo ou logo acima. No meu caso, eu quase passei o de um irmão do eleitor que iria votar, já que os dois caras tinham pré-nomes e sobrenomes idênticos, com diferenças em uma ou duas letras do segundo nome (tipo: José Márcio Silva, irmão de José Marco Silva). 2) Continuo frisando que, entre outros problemas, a identidade do eleitor deve acompanhar o título para ele votar. E MAIS: a lista de votação NÃO DEVE INDICAR O NÚMERO COMPLETO DO TÍTULO DO ELEITOR, pois esta lista com a informação explícita do nº de todos os títulos propicia aquela carreirinha eletrônica por mesários corrompíveis. Vide aquilo que foi dito pelo candidato aí, que foi convocado a ser presidente de mesa. Na minha opinião (me parece até que o Jobim disse que faria isso, porém mais uma vez SE DESDISSE), quem não tiver os dois (VOU ATÉ ALÉM: o eleitor deveria apresentar título, identidade E COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA), não deve mais votar. Deve simplesmente justificar sua abstenção, via lotéricas ou via correios, DEPOIS DO DIA DA VOTAÇÃO. 3) Eleições majoritárias não precisam de urnas eletrônicas. Basta apenas que os mesários apurem as urnas na presença de eleitores e fiscais, imediatamente após o encerramento das votações. A eleição do segundo turno, por exemplo, seria muito mais barata e confiável pelo método convencional. Se quiserem um método rápido, porém menos convencional, poderíamos usar o sistema de leitura ótica no segundo turno. Aliás, se as eleições para o senado também são majoritárias, por que não há segundo turno para Senador? Amanhã faço outros comentários, pois já está na hora de pegar meu ônibus para o Rio. GIL, de Volta Redonda-RJ. -Mensagem original- De: mcdebate [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: Quarta-feira, 9 de Outubro de 2002 10:14 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto:[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Doce de criança Meu caro Maneschy, tudo bem? Uma pequena correção: o TSE este ano entregou, em CD-ROM, a relação de votos por urna. O arquivo veio num formato um pouco diferente do que eles haviam dito, mas deu para extrair. É bom que se diga que o prazo de impugnação já está esgotado. Este foi o verdadeiro sentido da proclamação do resultado pelo TSE, mesmo ANTES do final da apuração. O argumento usado pelo TSE foi o de facilitar a vida dos dois candidatos e permitir que a campanha fosse iniciada imediatamente. Os próprios candidatos (Lula e Serra) fizeram um acordo para só começarem a fazer campanha segunda-feira. O Jefferson tem razão quando diz que a fraude não se limita àquela existente no próprio sistema (embora esta seja a fundamental). No Rio de Janeiro, em Santa Tereza (sem desmerecer, não estou me referindo à perifeira de Varre-e- Sai) havia mesários fazendo a tal colinha que o TSE instituiu. Além de instituir a colinha, o TSE quis botar o Exército para prender (violando as atribuições constitucionais) quem estivesse fazendo boca-de-urna. Pois bem, houve caso de uma senhora (com jeito de não saber como votar, demonstrando insegurança) dizer que iria votar em Brizola e mostrou a colinha recebida para uma outra pessoa visualmente identificada com Brizola (boné, etc). Surpresa! Surpresa? O voto era para Crivela e Sérgio Cabral. Qual a materialidade da denúncia? Nenhuma. Outra ação sistemática: a dificuldade criada para a obtenção, por parte dos partidos políticos, do BU. Pelo menos no Rio de Janeiro. Em Santa Tereza, mesários jogavam para o alto (literalmente) a determinação do TRE para que os boletins fossem entregues. Apenas diziam que havia sido revogada (a determinação datava de 05/10/2002). E há caso de partidos que ficaram com a presidência da interpartidária regional (não estadual) e ficaram com todas as cópias dos boletins, impedindo o acesso aos mesmos por parte dos demais partidos. Apenas para esclarecer, não foi do pessoal do Serra. Aliás, no Rio de Janeiro, nenhum dos partidos que apóiam Serra demonstrou interesse em participar dos comitês, exceto do Estadual. Certamente eles já estavam bem representados por funcionários, quiçá juízes, da Justiça Eleitoral. Eu tenho muitos amigos brizolistas e outros anti-brizolistas (para quem não é do Rio, explico: esta divisão, ou seja, Brizola como referencial, é mais comum que vocês possam
[VotoEletronico] RES: Abre o olho, Brasil!!!
Ainda podemos pensar em um movimento de desobediência civil. Sugestão: todos os eleitores de Lula devem colar na testa um adesivo dele. Sugiro que o PT divulgue isto, distribuindo-o de graça. GIL. -Mensagem original- De: João Paulo Braga e Souza [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: Quinta-feira, 10 de Outubro de 2002 19:27 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto:[VotoEletronico] Abre o olho, Brasil!!! Arquivo: mapa_presidente_legenda1.gif Arquivo: mapa_presidente_legenda.gif Amigos, submeto este email para apreciação e correção, antes de enviarmos às nossas listas de contatos. Pode-se resumir também... O interesse é que seja de rápida leitura. JP ABRE O OLHO, BRASIL!!! Cantamos a pedra e ela caiu: A fraude eletrônica pode ter acontecido, e poderá se consolidar acontecendo novamente! Fora a utilização do voto impresso em 100% do país, a única chance que teríamos de neutralizar este possível esquema era a renúncia da candidatura de Ciro ou de Garotinho, o que infelizmente não aconteceu. Pensou-se antes no eu do que no País, pois quem renunciasse teria um incerto futuro político. Apesar de tudo eles já ensaiam apoio a Lula. Será que ainda se pode reverter o processo de fraude? Para o pleito de 2002, o pessoal do TSE ( cia) não tem a competência (ou simplesmente vontade) de fraudar a eleição de deputados, senadores e governadores. Já a fraude eleitoral para presidente é simples de se promover. Um iniciante programador de computador pode montar um algorítimo que faça com que determinado candidato tenha uma certa porcentagem de votos, com variação de décimos a cada 15 minutos, como por exemplo: Fixe o líder em 46%, mas fique oscilando em 0,1% a 0,4%. Isso, como dizem: é bico! Esta possível fraude está aí para qualquer brasileiro ver. Já é uma grande discrepância Serra disputar o segundo turno! Notem que após a apuração de apenas 10% dos votos, o percentual de cada candidato se manteve praticamente inalterado. Suspeito, não? Afinal, é comum vivenciarmos no início das apurações estaduais a alternância de posições entre os candidatos, o que também deveria acontecer numa eleição presidencial. Por que em determinado momento da apuração, apareceu no painel de totalização(lembram do painel do Senado?) a informação de que Lula tinha -41000 votos? Isso mesmo, MENOS QUARENTA E UM MIL VOTOS! Depois, durante 10 minutos a apuração congelou e depois retornou normalizada. A causa deste problema, foi alegada pelo TSE como sendo um erro de formatação de alguns votos para Lula. Isto foi observado por quem estava acompanhando a apuração de dentro dos Tribunais Eleitorais. Por que durante a totalização de votos por estado não era mostrada a quantidade de votos para cada candidato a Presidente? Por que informações deste tipo só foram disponibilizados bastante tempo depois? Informações que foram seguidas de resolução que permitiu antecipação do anúncio oficial do resultado final das eleições - que não se deveu ao fato de antecipar o horário eleitoral, mas sim iniciar o prazo de 48 horas que os partidos teriam opção de pedir impugnação da eleição. Tal prazo já passou então só nos resta a união contra a possível fraude no segundo turno. Veja abaixo o mapa eleitoral presidencial do primeiro turno. Como poderá Serra, o candidato com o maior índice de rejeição, reverter este quadro em apenas 20 dias, ainda mais com o apoio dado a Lula pelos outros candidatos de oposição? Seremos descaradamente enganados!? Pergunta: O que você fará se Lula não for eleito no segundo turno? Eu sairei às ruas, e gostaria de contar com todos os eleitores que votam contra o atual governo - certamente mais do que 50% - manifestando a vontade de que o candidato que REALMENTE foi escolhido pelo povo assuma o cargo de presidente. O BRASIL NÃO ACEITA MAIS UM IMPOSTOR COMO PRESIDENTE! --- Quero meu voto contabilizado a favor do candidato que escolhi! http://www.votoseguro.org application/ms-tnef
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:Doce de criança
Eneida, também fui mesário, mas não vi esta apostila. Se você ainda a tiver, pode me passar uma cópia? Alguns comentários: Primeiro: eu mesmo copiei mais dois BU's, além dos cinco, e posso lhe afirmar que dava para copiar bem mais. Eu levei um e meu presidente de mesa levou outro consigo. Uma vez eu comentei, ainda em 2000, que achava estranho não achar quaisquer dados nos sites dos TRE's e do TSE sobre números de votos discriminados por zona eleitoral, por seção etc. Mais ainda; o Benjamin, se não estou enganado, me corrigiu dizendo que SÓ os candidatos recebem estes dados em um CD, porém me pareceu que eles recebem apenas os do TRE de seu Estado-Domicílio-eleitoral. O que sempre coloquei aqui no fórum (e muitos me criticaram) é que os votos de cada eleição, para cada um dos cargos em disputa, NÃO PODEM SE MISTURAR. Sei disto porque sou mesário desde 1996, e tenho experiência em saber, só de olhar o eleitor, que ele não vai conseguir votar. Houve uma eleição em 1994, se não me falha a memória, em que se votava em urnas para cargos majoritários e outras para cargos proporcionais. Eu vou mais além: cada cargo, uma urna! Aliás, ninguém assume o óbvio: é difícil, até para o SER HUMANO MÉDIO, não se confundir na hora de votar. Primeiro, porque o voto lhe obriga a memorizar uma seqüência de raciocínio QUE INFLUI INCLUSIVE NO RACIOCÍNIO E NA ESCOLHA DO ELEITOR. Depois, PORQUE AS PESSOAS SÃO OBRIGADAS A MEMORIZAR NÚMEROS, EM VEZ DE NOMES. Se não souber e errar tal seqüência, O ELEITOR (QUALQUER UM, POIS A PRÓPRIA MESÁRIA DA MINHA SEÇÃO TAMBÉM ME CONFESSOU QUE ERROU!) acaba votando numa legenda para deputado, em vez de dar um voto para o seu presidente! O PT, por isso mesmo, defendia a urna. Muito mais pela malandragem de se locupletar, e muito menos pela sua propalada ética, dizendo ABSURDAMENTE que, assim (com as urnas-e) O ELEITOR ERRA MENOS. Desculpe se ofendo os petistas, e já faço a ressalva que agora é Lula, sim (mas só agora!) Ou seja: se as pessoas não associam um número ao candidato, elas Unger. Mas acho que esta opção teria que ter sido ensaiada muito antes. E lembremos, ainda, que ninguém contatou o Enéas para ter o seu apoio. Aliás, lastimo que muitos dos profissionais, estudiosos e jornalistas da seara política estejam torcendo o nariz de inveja para ele. Chico Alencar, o mais votado do PT-RJ, foi de uma infelicidade ímpar, ao menosprezá-lo em uma mesa redonda na TVE-RJ. O resultado disto foi que o próprio Enéas, agora surfando a sua própria onda, poderia ter declarado seu voto no programa do Ratinho, que é a fonte onde o povo mais se informa sobre política. Enéas chegou até a dizer que não saberia dizer quem é o menos pior, se Serra ou Lula! Rescaldos, talvez, da desastrada e invejosa opinião do Chico Alencar. Outros comentários amanhã ou depois. Inté. GIL, de Volta Redonda, RJ. -Mensagem original- De: Eneida Melo [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: Quinta-feira, 10 de Outubro de 2002 17:16 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto:[VotoEletronico] Re:Doce de criança Outra ação sistemática: a dificuldade criada para a obtenção, por parte dos partidos políticos, do BU. Pelo menos no Rio de Janeiro. Em Santa Tereza, mesários jogavam para o alto (literalmente) a determinação do TRE para que os boletins fossem entregues. Apenas diziam que havia sido revogada (a determinação datava de 05/10/2002). Fui presidente de mesa, e recebi um manual do TRE e uma apostila do cartório, que às vezes eram conflitantes. Essa apostila dizia, por exemplo, que não era necessário afixar uma cópia do BU na escola (contrário ao que dizia o manual), que deveria ser entregue essa cópia aos supervisores, que eles se encarregariam de afixar. Não houve, na minha seção, instrução de que os boletins não fossem entregues aos fiscais. Houve sim, uma recomendação de que não se imprimisse muitos BU's além dos 5 exigidos (3 em envelope lacrado, 1 entregue ao supervisor, e 1 entregue aos fiscais), porque não haveria papel suficiente na impressora, mas foi impresso, na minha seção, o BU para os fiscais. Os únicos fiscais que apareceram na minha seção (até a hora que fui liberada, pouco depois das 18:00) eram do PSB e apenas anotaram os resultados que interessavam, mas não levaram o BU. Quanto a problemas em relação ao Brizola, eu (opinião puramente pessoal) achei a campanha dele muito fraca. No Rio de Janeiro, era pra ver Brizola para Senador pra todo lado, mas vi muito pouca propaganda. Tive na minha seção um senhor humilde com uma cola na mão, em que o número do primeiro senador era 155, e o segundo era, visivelmente, um 122 alterado para 722 (colocaram um tracinho no 1). O eleitor digitava 722 e na tela não aparecia a foto, claro!, não existia candidato com número 122. Chegou a dizer que achava que era 122, mas agora estava vendo que era 722 Ainda perguntei para ele se ele sabia o nome do senador que ele queria votar (aí eu diria
[VotoEletronico] Eleições no Rio de Janeiro
Encerradas as votações e o primeiro turno, FICAMOS ASSIM: 1) LULA (PT) JAMAIS passou dos 46, 9% dos votos durante as parciais divulgadas pelo TSE. SINCERAMENTE, isto me PARECEU uma nova espécie de um parâmetro delta no computador central que apura as eleições em Brasília. 2) Garotinho ameaçou impugnar as urnas do Rio; depois, mais que de repente, houve uma 'reviravolta' nos números apurados pelo TSE; depois, Rosinha Garotinho (PSB) 'amanheceu' como a Nova Governadora do Rio! A alegação de que os votos do interior do RJ demoraram a ser computados contradiz totalmente a estranha uniformidade do tal teto de 46,9% nas parciais do LULA, assim como a dos demais candidatos nas eleições presidenciais! 3) Ciro Gomes, apesar de tudo, foi o segundo colocado na 37ª Seção da 7ª Zona Eleitoral, onde fui mesário. Benedita venceu aqui também. Tenho cópia deste BU aqui comigo. Conclusão: a minha RADICAL opinião de estranheza COM AS URNAS, para dizer o mínimo, permanece. Se não houve uma, digamos, manipulação sistemática a nível de TSE e da Globo, sugiro então que Ciro e o PDT do Rio PEÇAM UMA RECONTAGEM MANUAL, BU POR BU. Só ASSIM poderemos descartar qualquer desconfiança sobre esta óbvia discrepância estatística nos resultados parciais do TSE, tão facilmente mensuráveis por extrapolação e por amostragem. É só comparar os resultados parciais no varejo dos BU's e das Urnas (nos TRE's dos Estados) e o Atacado Digitalizado no computador central de apuração (no TSE do DF). A título de exemplo: Na minha seção, Lula(PT) teve 159 votos, Ciro(PPS) 69, Serra(PSDB) 60 e Garotinho(PSB) 30. Para Governador, Benedita(PT) teve 133 votos, Jorge Roberto(PDT) 82, Rosinha(PSB) 57 e Solange Amaral(PFL) 44. Está na hora de pensarmos, entre outras coisas, em uma efetiva fiscalização do segundo turno. E se alguém tiver os dados discriminados dos votos, seção por seção, zona por zona, estado por estado, cargo por cargo, peço que me dêem ou me informem estes dados (pode ser por este e-mail mesmo). Ps- Benjamin, um dos seus votos foi meu! Se você receber aquele tal CD com estes dados de votação, por favor, me mande uma cópia dele! A luta continua. GIL. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __